笔迹、指纹鉴定申请书

笔迹、指纹鉴定申请书（精选9篇）

笔迹、指纹鉴定申请书 篇1

笔迹、指纹鉴定申请书

申请人：XX有限公司，住所：XX，法定代表人：xx，职务：董事长。

【请求事项】

1、请求对申请人提交的证据（即刘新桂出具给申请人的《欠条》）上的签名“刘桂”是否是被告一刘新桂本人所书写进行鉴定。

2、请求对申请人提交的证据（即刘新桂出具给申请人的《欠条》）上“刘桂”签名处的指纹是否是被告一刘新桂本人所捺进行鉴定。

【事实与理由】

申请人与被告刘新桂须买卖合同纠纷纠纷一案，已由贵院受理【案号为：（2016）XX号】。由于刘新桂平时与申请人生意来往都是以刘桂的名义进行，包括刘新桂出具给申请人的《欠条》上的签名也是“刘桂”。申请人认为，该事实的查明对本案的审理有很大利害关系，故申请人现根据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提出上述鉴定申请。恳请贵院准许申请人的请求事项。

此致 AA市人民法院

申请人： 特别授权代理人：

年 月 日

笔迹鉴定申请书 篇2

申请事项：

依法对原告周涛向法庭提交的20xx年11月20日签订的《借款合同》中的签名xxx是否为申请人本人书写进行鉴定。

事实与理由：

贵院受理的(20xx)xx法民一初字第xx号周涛诉张三民间借贷纠纷一案，原告周涛向法庭提交的20xx年11月20日签订的《借款合同》中的签名xxx并非申请人本人所签。为使法院依法查明本案事实，根据法律相关规定，申请人特依法申请笔迹鉴定。

此致

xx市xx区人民法院

申请人：xxx

笔迹鉴定申请书 篇3

住所地:清水河县窑沟乡马路塔村

法定代表人:陆成胜该公司董事长

委托代理人:郭伟俊内蒙古经略律师事务所13604715164

申请事项:

请求二审法院对被上诉人一审提交的证据:由牛永贵20xx年5月2日与20xx年元月4日分别以担保人名义所行成的两张借条的真实性做出司法鉴定:

第一、该两张借条书写内容与落款年月日所形成的时间做出鉴定；

第二、该借书些内容与盖章的先后顺序做出鉴定。(字压章还是章压字)

第三、借条书写内容与担保人“牛永贵”的签名是否属于同一人牛永贵所写做出鉴定。

事实与理由:

20xx年2月20日被上诉人起诉申请人要求偿还他们的款项，一审时被上诉人称该借条是后盖的章，既然如此那么应该时章压字了，但时从肉眼就可以看出时字压章。说明原告在说谎!申请人从来没有借过被上诉人的钱，更没有让牛永贵做过什么担保人。但内蒙古自治区清水河县人民法院(20xx)清法民初字第54号民事判决书不顾事实却认定了两张借条的真实合法性，并据次判决清水河县新岗冶炼有限责任公司败诉。

事实上该两张借条是20xx年由原告在起诉时伪造的，为了能准确查明事实，确保判决的合法性、公正性，申请人请求二审法院对以上请求鉴定事项做出公正合法的鉴定。

此致

呼和浩特市中级人民法院

申请人:

笔迹鉴定申请书(冯玉良) 篇4

申请人：冯玉良，男，1963年10月16日出生，汉族，个体工商户，住阜阳市颍州区三十里铺镇三十里铺村余庄24户，身份证号：***83X，联系方式：***。

申请事项：

依法申请鉴定申请人向法庭提交的销售清单中的签名“刘红海”及“刘”系本人所签。

事实与理由：

申请人向法庭所提交的“刘红海”签字的销售清单，“刘红海”本人不承认其销售清单系本人所签，但是申请人一直系与刘红海销售电瓶车生意。

至此，为使法院查明案件事实，请求法院允许申请人的笔迹申请。此致

阜阳市中级人民法院

申请人：

指纹鉴定申请书 篇5

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，特

提出以下鉴定申请：

鉴定标的：

方是民创作的《欺世盗名的八卦宇宙论》中涉及西方科学家对“八卦宇宙论”

及刘子华评价的部分内容。

鉴定内容：

1.爱因斯坦是否评价过《八卦宇宙论与现代天文》论文。

2.除《八卦宇宙论与现代天文》文外，西方科学著作(欧洲、美国的科学著

作)是否提及刘子华。

3.西方天文学家(欧洲、美国的天文学家)对“八卦宇宙论”及刘子华有无

学术评价;若有，则为何评价。

推荐鉴定机构：

中国科学院自然科学史研究所、中国科学院国家天文台

需要鉴定的理由：

一.《欺世盗名的八卦宇宙论》中涉及西方科学家对“八卦宇宙论”及刘子

华评价的部分内容是诉争事实，该《欺世盗名的八卦宇宙论》部分内容是否有事

实依据，需要权威机构予以评判。

二.涉及西方科学家对“八卦宇宙论”及刘子华评价的诉争事实历史久远、

涉及外国文献，难以通过当事人举证查清。

例如：若不进行鉴定，那么，为支持“没有几个西方人听说过这位‘中国的

哥白尼’，也没有任何一部西方科学著作会提到这位来自中国的江湖术士”事实，

莫非要将全部“西方科学著作”提交?

可见，若不对外委托鉴定，则人民法院难以高效地、权威地、全面地认定诉

争事实。

三.中国科学院自然科学史研究所和中国科学院国家天文台是适格的鉴定机

构。

《中华人民共和国科学技术普及法》第十五条规定：“科学研究和技术开发

机构、高等院校、自然科学和社会科学类社会团体，……应当向公众开放实验室、

陈列室和其他场地、设施，举办讲座和提供咨询”。

因对“八卦宇宙论”及其作者的历史评价属于自然科学史范畴，所以，中国

科学院自然科学史研究所是最适格的鉴定机构;而对“八卦宇宙论”及其作者的

历史评价也涉及天文学研究领域，因此中国科学院国家天文台也应对相应鉴定内

容予以评价。

为了保护申请人的合法权益、查明案件事实，根据有关规定，申请人望人民

法院同意上列鉴定申请。

此致

北京市第二中级人民法院

申请人：方是民

笔迹的鉴定 篇6

将两个相同的文字，来作笔迹的比较，而证明是同一个人所写的，这就是笔迹鉴定。每个人所写的字，都有其个人的特性，只要以科学的方式加以仔细的检查，一定能看出个所以然来。

1．笔压

即在书写文字时，用笔的力量。一般的人是以二百千克至二百五十千克的力量来写，以笔压测定器来作正确的测量，就算是同一枝笔所写的同一个字，每个人的笔压也都各有差异。相反的，同一个人写不同的字，其所用的笔压却大致相同。

因此，若想模仿他人的笔迹，将他人的字垫在下面，也因其笔压不同，而有所差异。而笔压和写字的速度，和这个人的体质和性格也有关系。

A-体型肥胖的人，笔压较弱、写字速度也较慢。

B-体型瘦长的人，笔压较强、写字速度也较快。

C-精神病患者（分裂症、忧郁症），笔压则较正常人要强。大约有三百五十千克以上，但写字的速度则非常的慢。

在桌子的正中央，装置了一个长十二公分、宽七公分的金属板，将纸放在金属板上来写时，它就会将笔压强弱变化，转换成千克记录下来。

2．笔顺

即使是写同一个字，书写的顺序也是因人而异。

在模仿他人的笔迹时，尽管写的字和对方十分想像，但也会因笔顺的不同而有些许的差异。

3．笔画的特征

一个字的大小、角度、线与线间的距离，这都是笔画中的特征。例如“样”这个字，就有十八个地方可以表现出其特征。若是威胁信中有“样”这个字，就可以让嫌犯来写这个字。然后从这十八个特征中找出其相似之处。

4．错字的习惯

就如同笔顺的习惯一样，每一个人也都各有其写错字的习惯。在小时侯写错的字，到了成年时，也会不自主地写错。而且不止是错字，每一个组词用句的方法，也都有他自己的特征。

以上就是作笔迹鉴定时的一些要点。

你真的了解笔迹鉴定吗？ 篇7

笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动，通过对笔迹的检验，可判断文件中的笔迹由几个人所写、是否由某人所写，利用笔迹进行人身同一认定。有些案件中，由于双方各执一词，单纯依靠在案证据很难辨别真伪，此时笔迹鉴定就可以登场发挥作用了。虽然笔迹鉴定能起到“一锤定音”的效果，但如何鉴定笔迹，笔迹鉴定又有哪些限制条件，对此却鲜有人知。成功案例

逃债虚构收条 难逃笔迹鉴定

张先生向崔女士借款3万元，并出具借条。崔女士出借款项后不久，因家中急需用钱，便与张先生协商，希望张先生能提前还款。但张先生以借款已还清为由，拒不偿还借款，并出示了一张收条，称崔女士自己也签字认可收到了还款。崔女士遂以张先生逾期违约为由诉至法院，请求法院解除双方的借款合同，判令张先生立即偿还其借款3万元。海淀法院在审理过程中，张先生出示这张有崔女士“签名”的收条，载明崔女士收到张先生交付的现金3.3万元。崔女士主张该收条上的签名虚假，并申请了鉴定。

经鉴定机关鉴定，该收条上所签的崔女士的名字确非其笔迹。鉴定结论出具后，张先生至此才承认收条是假的。法院认为，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方都应依照约定履行各自的义务。崔女士在张先生承诺的还款期限之前催要借款，张先生若不同意提前还款，可不予同意变更履行期限，但张先生出示虚假的收条，虚构借款已清偿的事实，拒绝向崔女士还款，其行为已构成我国《合同法》规定的合同解除条件，故法院支持了崔女士的诉讼请求，判决解除崔女士与张先生之间的借款合同关系，张先生立即偿还崔女士借款3万元。

宣判后，法院还对张先生伪造证据、虚假陈述等妨害民事诉讼的行为进行了严厉批评，张先生对其行为表示悔改，并主动向崔女士道歉，及时偿清了借款。三次鉴定笔迹 员工最终获赔

在一起劳动争议纠纷案件中，因劳动者贾女士认为劳动合同书上的本人签名系伪造，经贾女士和其曾任职的某家居公司分别提出申请，案件审理中先后对签名进行了三次笔迹鉴定。

自2001年起，贾女士一直在某家居公司担任销售员。后因贾女士在工作中收取的一笔货款丢失，公司以赔偿丢失货款为由，扣除其近半年的工资。贾女士以公司无故拖欠工资为由向劳动仲裁委申诉，仲裁裁决公司应支付贾女士拖欠的工资及未签订劳动合同双倍工资差额。公司不服仲裁结果，将贾女士诉至法院。

家居公司认为，公司与贾女士签订了劳动合同，不应支付贾女士未签劳动合同双倍工资差额。贾女士丢失货款，公司以其工资抵扣，不存在拖欠工资的问题。但贾女士认为，公司在庭审中出具的关键证据，劳动合同书上的签名不是自己所写，双方没有签订劳动合同，丢失货款也与其无关，自己不应承担赔偿责任。

经过法庭调查和双方辩论，法官认为劳动合同书上的签名是否为贾女士本人所写成为本案争议的焦点。

仲裁阶段，家居公司已就该签名真实性申请过笔迹鉴定，鉴定结果为该签名不是贾女士本人所写。案件审理中，家居公司不服第一次鉴定结果，向法院提出第二次鉴定申请。第二次鉴定产生了截然不同的鉴定结果，鉴定结论认可签名为贾女士所写。

贾女士不服第二次鉴定结果，再次申请鉴定。经过第三次鉴定，结果显示该签名非贾女士所写。因家居公司未在规定时间内对第三次鉴定结果提出异议，法院最终认定双方没有签订书面劳动合同。法院审理认为，因家居公司提供的劳动合同书上的签名非贾女士本人所写，故对该劳动合同书不予采信，因家居公司未能提供证据证明货款丢失是贾女士本人原因造成，也未能提供证据证明其与贾女士就赔偿问题进行了约定，故对家居公司请求不支付工资的主张，法院不予支持，判决该公司支付贾女士未签订劳动合同双倍工资差额及拖欠工资共计3万余元。失败案例

病后书写笔迹 不具比对条件

在上述两起案件中，因笔迹成功鉴定，纠纷得以顺利解决。但不少人不清楚，笔迹鉴定也有一定要求，并非所有情况均能顺利鉴定。

王女士与张先生于1993年登记结婚，为二婚，此时张先生已有一子小张，婚后夫妻感情融洽。1999年单位售房，因王女士为高级职称，故在购房时多给了5%的优惠。2009年王女士因年事已高，且有中风后遗症，为不拖累家人便住进了老年公寓。

2016年张先生去世，因为遗产问题，王女士将小张诉至海淀法院，要求确认王女士对共同居住的房产拥有70%份额，并对已故丈夫的抚恤金依法分割。

诉讼中，小张拿出了父亲生前立的遗嘱。其中写到，张先生要将自己全部存款留给儿子小张，且自己所占房屋所有份额都由小张继承。遗嘱书写内容的正文都由他人代书，落款处为张先生签字。王女士认为张先生当时已身患重病，字体发生较大的变化，故对落款处笔迹的真实性持怀疑态度。王女士向法院申请笔迹鉴定，并提交了丈夫生前的笔迹作为样本，包括（1）2000年人事档案中张先生的签字，（2）1994年张先生书写的信件，（3）1990年张先生日记中书写的字迹。委托鉴定机构后，并未给出确定或否定性结论，最终以鉴定机构退回而结束了鉴定程序。当庭书写笔迹 无法得出结论

李先生于2008年借给周先生1万元，约定2017年12月31日为最后还款日，并书写了欠条。但周先生并未按期还款，且对借钱一事矢口否认。

庭审中，李先生拿出了带有周先生签名的欠条。但周先生称，欠条的借款人处签名非其所写。原告提出笔迹鉴定。以欠条借款人处签名为检材，样本为周先生当庭书写的签名两张。进入鉴定程序后，鉴定机构经过对材料的审查，最终因样本不充分退案。■鉴定揭秘

样本大于三个 多种因素影响

对于笔迹鉴定，海淀法院刘兴茹法官解释说，笔迹鉴定样本一般为平时样本，收集的样本材料中，相同的字迹一般不少于三个，平时样本又分为案前样本与案后样本。案前样本，是指被鉴定人在案件形成前所书写的笔迹，能更真实地反映被鉴定人书写习惯。案后样本，是指案件发生后被鉴定人在日常工作和生活中书写的自然笔迹。其作为样本的价值也比较高，但存在被鉴定人故意伪装的情况。

在李先生一案中，周先生提供的样本均为当庭书写的案后样本，虽数量较多，但作为比对样本的价值不高，且存在被鉴定人故意伪装自己日常书写习惯的可能，鉴定机构无法根据此类样本得出确定性的鉴定结论。

此外，因为一个人的书写习惯会随着年龄增长、身体状况、形成条件、心理原因等发生变化，故在委托笔迹鉴定时，常常因样本条件不充足导致笔迹鉴定无法给出同一性或否定性结论。王女士一案中，王女士提供的样本多为张先生生前未患病时书写的，与检材遗嘱中的字迹书写相隔时间较长，因张先生患病，导致其自身书写习惯发生改变，故本案所提交的样本不具备与检材的字迹进行比对的条件。■鉴定提醒 伪造签名违法 严重将追刑责

需要注意的是，我国《民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人若在民事诉讼中有伪造、毁灭重要证据的行为，妨碍法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。这就要求当事人参加民事诉讼活动，提交的证据必须是真实、合法的，不要因胜诉心切而伪造证据。

在第一起案件中，法院是鉴于张先生悔过态度真诚，获得了崔女士的谅解，且造成的危害不大，才未对其行为进行较重的处罚，否则张先生难逃被追究相关法律责任的重责。■记者手记 当事人坦诚相对 才能顺利解决纠纷

指纹鉴定方法 篇8

指纹鉴定是犯罪侦察学的重要课题之一，是识别罪犯最普遍的方法。“指纹鉴定”(源于拉丁语daktylosh——“手指”、skopeo——“看”)，这个术语首次出现于1887年的印度。当时，英国官员威廉·赫谢尔在向印度士兵发放薪水时要求他们在付款收据上留下指樱后来，他开始在其辖区的一个监狱中使用同样的方法——命令每一个犯人在花名册上自己名字旁边按下指樱

20年的工作经验使他得出一个结论：一个人的指纹永远也不会与另一个人的相同，而且纹样终生不变，即使手指受伤(比如被开水烫伤)，指纹也能完全恢复。赫谢尔为自己的发现兴奋不已，立即致函监狱总监，建议使用这一方法。然而后者将此视为疯人呓语。差不多在同一时期，一位叫亨利·福尔兹的苏格兰医生也得出了同样的结论。但最终确定指纹能绝对准确地鉴别一个人这一事实的，是英国学者弗朗西斯·高尔顿。

1888年伦敦发生了系列谋杀案，令市民恐慌不安。但苏格兰场(伦敦警-察厅所在地)掌握的只是一些对嫌疑犯外表的简单描述、少得可怜的特征和传统的演绎推理法。正好在这时，高尔顿先生连续采集了数千人的指纹并加以分析研究。尽管那个杀人犯终未被捉到，但对数千人指纹的研究使他确信：人的指纹共有四个基本类型，其余的均由此衍生，由此也奠定了指纹分类法的基矗高尔顿得出的十个手指指纹重样的可能性的比例是1：640亿，因此实际上不可能存在两个人有一样的指纹这种情况。当时，这一发现引起轰动。苏格兰场据此破获了数百件悬案。于是从1900年开始指纹鉴定术成为伦敦警-察破案的正式方法。1911年，采用指纹鉴定方法抓获了达·芬奇一幅名画的偷窃者。随后，其他国家的警-察系统也开始使用这一方法，直至今天。

指纹鉴定技术利用人类指纹稳定性和独特性的生理特征，将其作为人们的一种“活的身份证”，更因指纹具有的不可替代性，使通过指纹进行身份鉴定的安全性大大提高，且随着图像处理_模式识别方法的发展和指纹传感器技术的日臻成熟，指纹鉴定方法在金融、公安、门禁、户籍管理等领域都有着良好的应用前景。

指纹，按照字面意思来理解，也就是手指上的纹路。德英语里的指纹一词，分别是Fingerprint和Fingerabdruck——拆词来看，print和Abdruck都含有“印下”之意。这便是对指纹鉴定最契合的定义：将手指上的特征印下。

当代刑侦对指纹的定义较为宽泛：不仅是五指末端的环状纹路被定义为指纹，包括手掌面的指节纹和掌纹也归在指纹鉴定的范畴。

加尔顿撰写《The Fingerprint》(1892)一书宣扬他的指纹理论，其中首次提到“特征点比照”这个名词，并通过数学统计的方法计算出指纹相同的概率为六百四十亿分之一。

这个数学统计的方法是有缺陷的，他将起始条件理想化了——我们拿到的必须是完整的二维平面指纹拓印，并且必须去验证每一个特征点。但即使如此，在现实中，虽然指纹相同的概率因为种种原因而降低了，我们也还是能够通过指纹的比对来指认罪犯的——按照目前世界的人口总数和区域差别的限制，我们还是能够相当自信地宣称：

世界上每一个人的指纹都是不同的。

第一个留意人类个体指纹区别的到底是谁?这点到现在已经无法考证了。在引言中我们提到加尔顿和乌策提齐，这是两个在指纹鉴定史上值得被大家记住的名字。科学史上的许多发现都具有无法解释的巧合性，正如晶体缺陷便是在1930年由欧罗万(Egon Orowan)、泰勒(G.I.Taylor)及珀兰利(Michael polanyi)三人通过各自的独立研究所发现，指纹鉴定则是在1892年由加尔顿和乌策提齐发现。在指纹鉴定法没被发现之前，欧美在人身识别上采用贝迪永人体测量法，此种系统在1879至1880年间由法国人阿尔丰瑟•贝迪永(Alphonse Bertillon)所发明，其依据是来自于一些解剖学上的既成事实：贝迪永将之归结为十一个身体参数，并由其研究得到以下三个引论：

1，人的身体参数在二十岁之后便基本保持不变

2，越多的参数量符合意味着越高的匹配度

3，测量并登记身体参数便可对人类个体进行准确的识别

贝迪永所归结的十一个身体参数为：身高、臂展、坐高、头长、头宽、右耳长、颧骨宽、左脚长、左中指长、左小指长，左下臂长。

贝迪永宣称此法找到两个身体参数完全一样的概率为约二十万分之一，这个误差在当时的人口和交通条件下进行嫌疑人识别是完全可行的，鉴定材料《指纹鉴定方法》。

指纹鉴定方法

指纹终生不变，人各不同，是世界上公认的也是最重要的个体特征之一，被广泛应用于刑事侦探和保密工作之中。我国古代就在文契上使用指印，是世界上最早使用指印的国家。任何罪犯都有可能在犯罪现场留下指樱手掌上的皮肤不断分泌汗液，即便看起来很干净的手，当与其他物体表面接触也能留下汗垢指樱为了顺利地取得指纹，人们在实践中探索出了多种能够增强指纹显影的方法。在日常刑务中最常用到的，则是粉末显影法、碘(烟)熏显影法、502显影法和硝酸银显影法这四种。

指纹鉴定

物理显影法

1、粉末显影法

粉末显影法是由英格兰警方在1905年所研制出来的，它利用了手指分泌物同微小粉末之间的静电吸附作用——根据这种机理我们可以得知，此方法对新鲜指纹的显影作用要强于陈旧指纹：手指分泌物经过挥发扩散，其接触面残余量会变得越来越少，到达一个极限值之后，粉末显影法将不再生效。

同理可推知，如果接触面本身易于吸收手指分泌物(如某些特殊的有机质表面)，粉末显影法将会更快失效。

常有的粉末显影物质如石墨细粉、磁性粉末、染色粉末、有机粉末、荧光粉末及热塑性粉末等，其最佳颗粒显影直径范围不尽相同，适用的环境也随之不同。

2、碘(烟)熏显影法

碘(烟)熏显影法也在剧集中大量地被采用——大家一定都还记得，很多时候证物都被放进一只封闭的有机玻璃箱(并不是我知道这个箱子是有机玻璃箱，而是根据剧集里的玻璃表观特征给出的判断：如果这箱子是石英玻璃甚至刚玉玻璃，当然就更好些)里，然后通入一种白色的烟雾，指纹就随之慢慢显现出来。

碘熏法是实际应用中十分常见的一种方法，其主要是利用碘单质易低温升华的特点，制造出颗粒气氛，而手指分泌物中的有机油脂成分和汗垢等会与碘蒸气中的微小颗粒产生粘附作用。此方法最常用于纸张、浅色较光滑墙壁、木制或竹制家具等接触面材质上的指纹显影。

在碘熏法的基础上发展出烟熏法，所用的显影物质不再是单质碘，而是使用诸如松香、樟脑、硝化纤维、特种蜡烛、煤油、金属镁、四氯化钛等物质不完全燃烧产生的烟尘来显影。

粉末显影法和碘(烟)熏显影法所用的原理相同，是利用了细小颗粒和手指分泌物之间的吸附作用。这两种方法不改变指纹物质的化学性质，故称之为物理显影法。

化学显影法

1、硝酸银显影法几乎和指纹鉴定法同时产生(1891)：一个常识，汗液中含有盐分——这意味着手指分泌物中含有氯离子，其可在水溶液中和一价银离子发生反应生成氯化银沉淀，这些沉淀在阳光或紫外线等强光的照射之下很快分解为氯气和棕黑色的银粉，并借此显现指纹。在显影过程中，纹线之间的区域也因溶液作用而逐渐变深，对比效果渐渐丧失。因此，必须控制好光照强度和显影时间，以避免过度反应。古德和莫里斯尝试用甲醇来代替水作为溶剂并取得了较好的效果。

硝酸银显影法的致命缺点是：在潮湿接触面上，氯离子极易发生扩散，从而导致显影过程失效。

2、502显影法是化学显影法中的后起之秀，此法在1978年由日本警方首次采纳，八二年后逐渐在世界范围内被接受。目前流行的熏显法为加湿、加湿加温及真空熏显(加温及加湿的缺点在于，在液态情况下(即使是小液滴)，由于扩散等原因，手指分泌物易与接触面分离;加温同样导致扩散速度加快——这就间接降低了鉴定灵敏度)等。502即我们通常所用的502胶，其主要成分是阿尔法氰基丙烯酸乙酯，并有少量苯二酚及二氧化硫等阻聚剂。502胶中的有机单体能够在水及弱碱的作用下发生阴离子型聚合并生成固体聚合物，从而实现指纹显影。其优点为反应易于控制，基本不发生扩散干扰，检验成本低，灵敏度较高;缺点是502胶的挥发物具有毒性，长期在此气氛中进行鉴定工作对警务人员的健康影响很大。

光学显影法

光学显影法主要分为三种：普通光线法、紫外线法以及新兴的激光法。

1、普通光线法，主要是利用日光、镁光灯、蓝光灯甚至可调波长光源来照射可能存在潜在指纹的证物。由于手指分泌物的附着，接触物表面会形成凹凸不平的区域，通过适当调整入射光的属性(光强、波长、入射角等)，便可由反射光的回馈情况来确定潜在指纹，并拍照留存以便深入分析。

2、紫外线法，是利用了手指分泌物经过荧光试剂处理(一般是荧光喷雾：其主要成分可以是蒽粉、硫化锌、曙红、8-羟基喹啉、邻氨基苯甲酸等;若非陈旧指纹，甚至直接使用紫外线(或激光)照射即可产生荧光现象)之后，能在紫外线的激发之下发出荧光的特性。该方法应用极为普遍，在各类影视作品或小说中也常被提及——大家所熟悉的一幕：警务人员在对现场的某面墙壁进行喷雾处理之后，光上灯，再拉上房间里的窗帘;然后，打开一盏紫外线灯，原本看不到的指纹，就以荧光的形式显现出来了。

纸上指纹鉴定条件 篇9

可以的话，政府机关是有的，例如公安局、法院、科研机构等，有些城市私人的类似电子科技的公司也有的。就看你在哪里了~

主持人：利用指纹技术来侦破案件，早已经不是什么神秘的事情了。可能有很多人还都不知道，其实指纹技术是由我国发明的，在19世纪才传入西方的。一谈起这些和指纹有关的掌故来，江苏省常熟市公安局副局长刘持平就能滔滔不绝地讲上几个小时。刘持平搞了半生的指纹技术，谁也想象不到，在这片方寸大小的指纹天地里，竟然让他钻研出来一个外人无法想像的精彩世界来。

解说：人生就是这么奇怪，在30年前，只有初中文化程度的刘持平从部队退伍后进入警-察队伍时，完全没有想到自己在30年后会在某个领域内成为一名专家。当然他那时丝毫没有意识到，自己将要进入的是一个那么博大精深的神秘领域。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：中国的文字的发源起源于常熟，皇帝的这一个常熟，他看到了鸟兽留在地面上的足迹，然后发明了这个中国的文字。

解说：刘持平喜欢探根追源，他坚信自己所从事的事业和中国文化一样历史悠久，他大胆设问，小心求证，在历史的痕迹中，寻找着前人不曾发现的蛛丝马迹。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我就想，古人对鸟兽的足迹会如此地重视，他不可能不对自己美妙的这个指纹不发生，不详细地观察，而不感兴趣，也就是说应该在古代的这个层面上，这个历史时期去找，寻找材料。

解说：刘持平的目光越过了唐，穿过了汉，向历史的更深处探寻。终于，他在内蒙古红山马家窑这个地方停了下来。在一个不起眼的彩陶上停了下来。在这个四五千年新石器时期的彩陶上，刘持平找到了什么?

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：结果在红山文化马家窑这个文化，的采头观上面，我们分别发现指纹的指纹化，也就是说古代的西宁在陶官的制作中间，用他形象思维，用他的美妙的画笔，依照人类的指纹在彩陶上面，画出了古代的指纹文化，这个历史时期基本上都是在四千年到五千年之间，解说：传统学说认为，中国使用指纹技术的起始时间是在唐代。唐代老百姓中间相互之间买卖，借贷，租赁，订立的契约的时候，已经开始用到指纹。在契约上按下指纹线，以表示诚信的做法，是从唐代开始的。而刘持平在内蒙古红山彩陶上所发现的指纹将中国的指纹技术史又向前提前了两千年。这枚小小的指纹，竟然改变了历史。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：一下子我们就是找到了这个中国指纹技术比较的源头，定位在新石器时代的晚期，原始社会的末期，是彩陶文化催生了中国的指纹技术。

解说：关于指纹文明属性，我们自豪地说它诞生在古老的华夏大地上，是中国的古代的伟大发明、伟大发现之一。

解说：这个身上充满了侦察员味道的警-察，正职是常州市公安局副局长，同时还是江苏省公安厅专家组成员，并应邀担任中国刑警学院和中国人民公安大学的客座教授。但是，这么多头衔并没有妨碍他在指纹领域中的研究，最令他感到自豪的是，他所从事的指纹技术保持着世界领先的水准。

江苏省常州市公安局副局长刘持平：因为指纹技术是中国的发明，在中国成熟地运用了一千多年以后，在1870年到1890年左右的时间，然后就传到了西方，特别是英国。中国的传统的指纹技术和遗传学，统计学，然后结合起来以后，就上升为现代的指纹科学，从1900年开始，几乎世界各国都开始运用指纹技术，作为鉴定人身的一个重要的手段。

主持人：当指纹独立成为一门学科的时候，谁也想不到，竟然能和那么多的学问挂上钩。刘持平这个只有初中文化水平的人，常感慨指纹这门学问学上一辈子也学不到尽头。指纹技术除了侦破案件，还与历史、考古、金融、智能识别系统等领域有千丝万缕的关系。在刘持平独特的视野里，指纹与拓扑学也有不寻常的关系呢。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：2001年7月12号早晨，附近的群众早晨上班，路过这一条路，发现这个地方有一个大纸箱。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：因为当天早晨刚下过雨，发现一个纸箱淋湿了，他以为什么东西，拉开一看，发现是人的肢解的死块，吓坏了，马上报案。

解说：抛尸现场位于江苏省常州市和镇江市交界处的浦河边上。接到报案，常州市公安局刑警支队副支队长谈建育立即带人赶到了现常经过现场勘察，死者是一位40岁左右的女性，被分尸后，装在一个大纸箱里，扔在河边草丛中。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：马上有人反映说好像界牌村委的会计是一个女的，四十多岁，胖胖的，昨天没回来，就是说已经失踪了，那么我们马上通过了当地的警方，找到了有关的人员，对尸体一辨认，辨认出来，就是界牌委员的一个会计郭某。

解说：死者的身份很快就被确认出来，警方调查发现，郭某生前人缘较好，没有与人结下过什么怨恨，生活作风也非常严谨，基本可以排除仇杀和情杀的可能。那么，又是谁残忍地将其杀害了呢?

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：当时就发现一笔巨款，就是他们村委的征地款，一笔医院里面补贴的征地款下落不明，那么我们就先把这一笔款，因为我们从时间上发现，这笔款的失踪时间跟这个案发时间相差的很短，那么我们从这个方面进行着手，进行调查。

解说：是不是谋财害命呢?警方迅速把视线转移，寻找这笔征地款的下落。据民-警了解，知道这笔款的只有村委会里的七个人。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：那么我们围绕知情者，知道这一笔款的知情者进行调查，发现那天案发的时候，我们推定的案发时间，五个村委干部在集体活动，那么余下来还有两个，一个是她本人，还有一个就跟她是同伴的治保主任徐建平。

解说：治保主任徐建平有重大嫌疑，是不是他见财起意将会计郭某杀害分尸了呢?

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：因为他作为治保主任，他的义务跟职责就是配合公安机关对方面的平安负起责任，也有义务配合工作，所以我们在这个地方调查访问的时候，他应该是来回也蛮起劲的，给我们找人，给我们了解情况。

解说：当专案组民-警把目光对准了治保主任徐建平的时候，都吓了一跳，在破案过程中，徐建平一直鞍前马后地帮助民-警们的工作，对于整个案情和侦破方向他已经了如指掌。这个有重大嫌疑的人却隐藏在专案组里，民-警们于是调整侦察方向，不露声色地向徐建平展开了攻势。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：他跟我们讲了他在这段时间他去干什么干什么了，都给我们一一否定掉了，我们通过调查一一否定掉了，知情条件，作案时间，那么身上的伤，手上的伤他根本说不清楚，而且在极力回避这个问题，那么疑点上升。

解说：在民-警们的询问下，徐建平的很多话不能自圆其说，疑点越来越大。虽然，徐建平的疑点很多，但是并没有直接证据证明徐建平确实是杀人凶手。因为案发现场并不是第一现场，所留下的痕迹物证非常有限，民-警们只在抛尸的纸箱上提取到几枚指纹。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：因为当时抛尸之后，下过两场大雨，发现这个血指纹正好是在那个痕迹面上，雨水还没淋到，所以能看到几条纹线就不错了。

解说：纸箱上遗留下的指纹残缺不全，在没有其它证据的前提下，这也许是破案的唯一希望。民-警最后选定了一枚没有被雨水淋湿的指纹准备进行鉴定。但这一枚指纹面积很小，血迹斑斑，模糊不清，它能具备坚定条件吗?

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：残缺一个指纹的六分之一到八分之一的面积，一个指纹面积本身就很小，它仅仅清晰的部位只有一个指纹的八分之一，第二个就是特征很少。

解说：这枚残缺不全的指纹能否做指纹坚定?民-警还是设法提取到了徐建平的指纹，准备进行比对。但是好几位鉴定者的意见都是无法认定，因为两枚指纹只有3个特征可供互认。按照常规，3个特征是难以作出结论的。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：按照鉴定的常规的经验，常规的经验就是西方欧洲国家，他要十二个特征以上才能够进行鉴定，我们国内一般流行是八个特征进行鉴定，就是说八个细节特征以上，一般鉴定就不会发生错误，鉴定材料《纸上指纹鉴定条件》。

解说：案件进入了焦灼状态。距离案发时间已经过去了一个多月，难到真的没有办法证实警方的怀疑是否正确。专案组决定寻求当时并不分管刑警支队的副局长刘持平帮忙。这个指纹领域的专家，说不定他能有什么办法破解玄机。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：残缺不全的指纹现场是会经常遇到，像这种两三个特征的指纹我们就不用了，由于不具备鉴定条件，很可能发生定硬要鉴定的话，可能发生错误。

解说：当现场提取的指纹和密取嫌疑人的指纹都放到刘持平的案头时，这位指纹专家也感到了头疼。利用三个特征做指纹鉴定，刘持平也是第一次遇到。但看到民-警们渴求的目光，刘持平决定冒一次风险。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：残缺不全的指纹现场是会经常遇到，像这种两三个特征的指纹我们就不用了，由于不具备鉴定条件，很可能发生定硬要鉴定的话，可能发生错误。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我就说你们先去休息，让我一个人静下心来，认真地看，心静不下来，鉴定是要发生错误的，鉴定工作跟心不能浮躁，所以就在一个人待在一个办公室里面。

解说：时间一点点地流逝，民-警在门外焦急等待结果。而在办公室里，刘持平却显得很沉着。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：很安静，整整看了一下午，两三个小时。

解说：指纹鉴定的结果将会影响着一个案件的整个走向，将会判定一个人是清白还是有罪。眼前这枚残缺不全的指纹让表面平静的刘持平感到了前所未有的压力。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我现在利用三个特征来认定，我的任务也就是认定犯罪嫌疑人。

主持人： 在指纹领域里投入了半生心血的刘持平，参与过2000多起重、特大案件的痕迹鉴定，破获凶杀案超过500起，在30多年里作出的鉴定无一错误。然而，对指纹鉴定的科学性，在大洋彼岸却传来了不同的声音。

解说：2002年1月，美国联邦法院的波拉克法官作出“指纹鉴定不是科学”的裁决，驳回公诉方以指纹作为证据的请求。虽然这一裁决是在大洋对面的美国法庭作出的，但是刘持平还是感受到了这股强大威力的冲击波。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：有的是开玩笑，有的是讲真话，说你现在这个东西已经没用了，现在指纹不能作为证据了，我就感觉到这个事情就非同小可了。

解说：做了半生的指纹鉴定难道真的已经过时了，在科技手段日益提高的现代，指纹真的会被其他的刑侦手段所取代。对一个把指纹技术看得比自己的生命还要重要的人来说，这样的论定无论如何是不能接受的。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：你不可能用一些案子来否定整个科学。这个道理很简单，就像医生看病，如果是有的医生看病发生了一个医疗事故，然后就否定医学都是不科学的，那肯定是不符合逻辑的。

解说：这个给指纹技术下死刑的波拉克是何许人呢?原来，他在美国相当有名，当过耶鲁大学法学院的院长，不但是资深学者，同时还是联邦大-法官，他所说的话非同小可了。但是刘持平发现，这位大-法官对指纹并没有多深的研究。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：指纹技术是中国的发明，中国是指纹技术的发源地，世界所公认，已经是两千多年了，中国的这么一个伟大的发明，就给你波拉克一张裁决就给否定了，作为中国来说也不答应，当然这个不是国与国之间的争论的问题，这是学术上的问题。

解说：心情难以平静的刘持平奋笔急书，在非常短的时间里就写成了反驳波拉克的论文，论文在专业杂志上一经发表，立刻引起学术界的关注。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：虽然它在美国的一个裁决跟我们中国毫无关系，但是从科学的角度，从科学精神的角度，我感觉到应该把这个事情，把它说清楚他，作为一个指纹工作者，我本人也应该有这个责任，给广大读者，给一个明确的说法。

解说：也许是巧合，也许是自知理亏，时过不久，在大洋彼岸的大-法官就撤回了他的裁决，并且公开认错。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：他认错，认错了，那么也就是说，包括我们在内，我们对他原来的裁决的反对意见，应该说还是正确的。我看了他那个撤回裁决的那一个讲话稿，我们从互联网上把它下在以后，翻译过来，仔细看了以后，才知道，他作为一个联邦的大-法官，但是几乎没有接触过指纹科学。但是在这一个案子里面，涉及到指纹的这一个证据。

解说：不过，波拉克的裁决使刘持平对传统指纹鉴定理论的缺陷看得更清楚，完善指纹理论的心情因而更急迫。于是，他创造性地把新理论引入传统指纹学中，解开一个又一个命案难题。

解说：世界各国，无论意识形态和司法制度有多大的差别，指纹作为物证是公认的铁证。

解说：用通常的思路来看这道题，怎么看都是一道无解的难题。只有另辟蹊径，才会有新的突破，能不能把新学到的拓扑学知识运用到指纹当中?刘持平顿时为之一振。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我要用全新的理论来解释它，用全新的理论来解释它的时候，就凭三个特征，那就能够认定，就能够解释得通。

解说：拓扑学是20世纪数学中间新产生的一个分支，是专门研究图形的一种数学理论。用传统的概率论和指纹鉴定理论，只有3个辨认特征的指纹确实无法作出结论。可一旦进入拓扑学的理论视野，这枚指纹就有了全新的意义。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：突破学它就不是建立在一个数量关系上面的一个理论，而是建立在整个图形上的一个理论，如果把这个理论基础调整到这一个指纹的所有的纹线，包括特征，都把它看成是图形，都把它看成是特征的时候，它那个特征量就不是三个，就可能是无数个了，因为这一根线条，一根线条它由无数个点组成的，这一根线条符合，那就是说说明这条线上的无数的点都是符合的。

解说：刘持平认为，用拓扑学的思路来看，一个特征发生错误的概率和很多个特征发生错误的概率是相同的。这就像两张白纸上面的两个点，按照概率论计算，两个点相同的概率相当大，按照拓扑学的理论两个点相同的相当地校

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：你这个点在这一张纸上，可以有多少个点。无数个点，无数个点的位置，也就是说你这个点可能出现在这一个纸上无数个位置，对不对，因为它只是空白的嘛，这个点可能是在这张纸上的任何位置，这张纸上一共有多少个点，无数个点，谁能说得清楚多少个点，无法计算出来，因此两张纸上，都点上一个点，它相同的概率近乎于零，是不是?

解说：虽然指纹模糊残缺，但其中有14条纹线清晰，相互之间的空间关系明确，可构成一个有限的却是特定的函数定义域。经过与嫌疑人的指纹比对，刘持平认定两者之间在该函数定义域内，每个点都一一对应，没有重复与差异，并据此认定凶手就是该治保主任。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我最后看下来以后，应该说，我还是很自信地认定的这个治保主任他的右手环指指间部位的纹线特征和现场指纹的纹线特征两者是相同的，可以认定现场指纹就是治保主任右手环指所留。

解说：四个小时过去了，刘持平的鉴定报告出来了。认定现场指纹就是治保主任徐建平右手环指所留，这个结果让办案的民-警即喜出望外，又半信半疑。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：当然大家听了也是云里雾里，因为大家没接触过，那么为了这个问题，我们感觉到指纹鉴定不能一个人来定啊，就把这个指纹再一次往上送，送给公安部，刑事技术研究物证鉴定中心，进一步进行检验。

江苏省常州市公安局刑警支队副支队长 谈建育：我们没想到他运用了拓扑学的理论，很快，也很方便地就把这个问题解决了，这就是我们感到很容易解决的，很震惊的就是他想到用这个拓扑学的理论，我们确实是我们没有料想到的。

解说：刘持平明白自己报告的分量有多重，他将自己运用新的理论鉴定的事情原原本本地向上级汇报。此时，一向谨慎的刘持平显示出平日少见的坚持和肯定。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我定了，我定我负法律责任，然后往上送检的时候，我还加了这么一句话，我不管其他地方检验的结论如何，我的检验结果不改，我还是加重语气，这也是给同志们一个信心。

解说：也许是刘持平的坚定鼓舞了大家，也许是他一贯准确的鉴定技术使人产生信任感。总之，因为刘持平的鉴定报告，警方对治保主任进行了刑事拘留。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：在他老的住宅里面，上面的房顶，屋顶，瓦片下面搜查到了抢劫的十多万的现金，死者的手机等一些和案件有密切关系的物品，在他新的住宅搜查以后，发现他卫生间的一个墙面上有微量的血点，这个血点经过DNA的检验，确定是死者留下来的。

解说：赃物和杀人现场都找到了，接下来对犯罪嫌疑人的审查也非常顺利。几个小时以后，徐建平供述了他为了贪图二十万的征地款，到被害人家里，然后乘其不备将其杀死抛尸的犯罪事实。

解说：人类学家说它是人类历史进步的历程;社会学家说它是先民崇拜的图腾;文学家说它是千古文明的写照;数学家说它是永不重复的几何图形;侦探专家说它是鬼斧神工的天然印章，指纹上没有谎言。

解说：案件成功告破了。对于刘持平来说，这次的成功并不同于以往，它具有更深远的意义。它意味着刘持平将拓扑学引入指纹鉴定是行得通的做法，同时也对公安痕迹检验的理论系统一次更新的完善。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：通常来说都是用数学来解释，凡是能够用数学来进行表达的，他都是科学的。因为用数学公式来进行表达，很多情况下他是公理，很多情况下它就需要再论证，因为什么，公理他就是真理。

解说：事后，有人问刘持平，当时拍案定夺的那份自信源于何处?难道他真的没有担心过自己会因为错误的鉴定而制造出一起错案吗?

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：在侦查破案方面，我们从来都是承担巨大压力的，每破一个凶杀案子，每对一个凶杀的嫌疑人我们都要承担巨大的压力，这是很正常的，人命关天，我们当这么多年的领导，完全知道人命关天，铁证如山这个含义和分量，我们不会随意地下结论的。

解说：科学的精神就是尊重事实，尊重真理。刘持平身上就有这股子追求真理的科学家精神，追求真理的勇气完全盖过了计较个人得失的想法。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：我当然也可以回避这个问题，就是说鉴定条件不够，不能下结论，也可以回避，不冒这个风险，在当时来说，在头脑里面，我没有这个我个人风险的这一个概念。

解说：做了30年的指纹鉴定，刘持平本来可以稳稳地坐在指纹专家的交椅上，不去做更多新的尝试，然而，这个案件后，刘持平突然觉得在指纹这个领域，他要学习的东西还有很多。

江苏省常州市公安局副局长 刘持平：从这个案例来说，本身对我来说，也体会很深，确实需要不断地学习。尤其是需要更多地吸收其他学科的最新的理论，最新的方法，来充实我们的学术基础工作。

江苏省常州市公安局技术大队 副大队长 黄马庆：学到了很多，但是学不完，总觉得他东西太多了，我们是没法学到的了，只能学到他那种精神。

解说：指纹是一枚古老的金币，它的一面是自然之花，另一面则是文明之果，舍弃了任何一面，都不是我们对指纹应持有的科学认识。