敏感分析

敏感分析（精选12篇）

敏感分析 篇1

社会生活是新闻之源,五光十色的社会现象是新闻记者采之不尽、用之不完的新闻宝藏。然而,现实生活中的新闻并不是谁都能发现的。新闻信息是一种无形的物,对它的感知、接受及传播,记者需经历艰苦而又非凡的感知过程,需要超拔的认知能力。实践证明,在日常工作与生活中,怎样及时、敏锐地感知和判别新闻,是新闻采访活动中十分重要的问题,也是记者称职与否的起码条件。这就要求记者要具有较强的新闻敏感能力,通俗讲,即具有发现和判别新闻的 “特异功能”。

1“新闻敏感”的内涵

思想为某一事物、某一问题所触动,迅速发生的感应称作敏感。比如作家目睹某一场面、画家面对某一色彩,产生 “灵感”; 汽车司机从发动机的声音,听出细微的不正常; 医生从病人的脉搏看出病情,这些都是职业性敏感。

新闻敏感也是一种职业敏感,它是长期从事新闻实践的经验和结晶。 “新闻敏感”又称为 “新闻眼”、 “新闻鼻”, 是记者对某一事件是否具有新闻价值迅速做出判断的能力, 它是指新闻工作者对产生新闻的条件 ( 如形势、环境) 的认识、判断和预见能力; 对新闻人物、新闻事件中所具备的有新闻价值的事实的识别和选择能力。一个具有新闻价值的事实,别人不能看出它是新闻,而你却一下能识别它是新闻,这就是新闻敏感。

2培养新闻记者新闻敏感的意义

在实际工作中,有没有新闻敏感,对记者采访的成败有很大影响。记者能否在纷纭繁杂、浩如烟海的新闻事实中, 及时发现与敏锐分辨有价值的新闻事实,其直接着力点靠新闻敏感。有新闻敏感的记者无论看见什么,都像庖丁眼里 “目无全牛”,随处可以发现新闻线索,并挖掘出极有价值的独家新闻。而初学者要么到了新闻现场觉得什么都新鲜, 什么都该写,缺乏选择能力,抓不到最重要的新闻; 要么在新闻现场这也看不上,那也看不上,最后空手而归。其中的关键就是有无新闻敏感。

不少新闻学著作都引用过 《纽约时报》记者詹姆斯· 泰勒初出茅庐时的一段经历来说明新闻敏感的重要性。他刚到报社不久,便被编辑部派去采访一名著名女演员的首场演出。到了剧场后,发现这次演出因故取消,新闻事件已不存在了。于是他回家睡觉了。半夜,编辑打来电话气冲冲地说,其他各报已在头版头条刊登了这位女演员自杀身亡的消息。“像这样一位著名女演员的首场演出被取消,本身就是新闻。它的背后,可能隐藏着更大的新 闻。记住,你的 ‘鼻子’( 指新闻敏感) 以后不要再感冒堵塞了。”

又如,在抗击 “非典”的宣传中, “非典" 疫情发生后,所有人都想知道其病原究竟是什么。2003年2月18日下午,新华社发出通稿,国家疾病预防控制中心宣布 “非典”的病原是衣原体。而对于这一 “期待已久” 的结论, 广东专家大多持不同意见。《南方日报》记者段功伟得知情况后,凭着新闻记者的职业敏感,敏锐地察觉到,广东作为 “非典”疫情的始发地之一,广东专家的不同意见本身就是很有价值的新闻。于是马上进行采访,连夜赶稿,在各媒体都刊播 “衣原体结论”的当天 ( 2月19号) ,唯独 《南方日报》 独树一帜、一篇题为 《非典型肺 炎病原是 衣原体? ———广东专家对此持保留意见,认为病毒引起的可能性极大》的报道见报,在全国众多媒体中第一次如实报道广东专家的观点,挖掘出一条极有价值的独家新闻。后来,事实证明,广东专家的意见是对的。世界卫生组织后来宣布 “非典”的病原是变种冠状病毒,此后再也没人称 “非典” 病原是衣原体了,此报道也获得高度评价,并荣获 “2003年度·第十四届中国新闻奖”一等奖。

3新闻敏感对记者的要求

3.1迅速判断所发生的新闻事实对当前工作的指导意义

这通常称作记者的政治敏感,或政治洞察力,是指当一个或数个新闻事实出现时,记者应立即将它们同党和政府的中心工作以及编辑部近期的报道思想、报道重点联系起来考察,看其对推动当前工作和发展、当前形势有何积极、重要意义。这一点是新闻敏感的主要内容。

新闻工作是一项政治性较强的工作,发挥着党和政府的喉舌作用。这就要求新闻记者要以政治家的眼光和态度去认识事物,并从中挖掘出能够解决社会当前矛盾、促进社会进步的好新闻。

3.2迅速判断所发生新闻事实能否吸引较多受众

记者面对新闻事实,要迅速估量出该新闻事实对广大受众的吸引力。新闻是写给人看的,能否引起较多受众的兴趣,达到较高的收听、收视率,无疑是一个重要问题。随着新闻改革的不断深入,新闻界对这一问题的关注日益提高。“一报就响”、引起广大受众普遍兴趣的报道日益增多。这也是 “三贴近”原则在新闻报道中的具体体现。

在新闻趣味性问题上,我们与西方新闻界在认识上是有区别的。他们将趣味性看成衡量新闻价值的真正要素,因此类似 《60岁老妇第五十八次结婚》、《猫接受百万元遗产》等新闻占据大量版面、荧屏,甚至更为低级、庸俗的新闻也不时充斥其中。而我们倡导健康、高尚的趣味,绝非污染社会及人的灵魂的庸俗、低级的趣味,要力求有趣不俗、有益无害。在文化产业改革的进程中,媒体在注重新闻的趣味性、 创造经济效益的同时,更重要的是要创造出好的社会效益。

3.3透过一般现象挖掘出隐藏着的有价值的新闻事实

有价值的新闻事实往往被一般表象,甚至假象遮盖着, 如何凭借锐利的新闻眼,着力挖掘出这些有价值的新闻事实,是新闻敏感的又一内容。要做到这一点,记者就必须有相当的马列主义理论水平,要学会运用马列主义的立场、观点、方法去分析与解决问题,还应具有相当丰富的生活经验和新闻实践经验,具有较强的新闻追踪能力。同时,较好地发挥逆向思维也十分重要。

3.4在同一事物的诸多事实中,迅速判断、鉴别出最有价值的新闻事实

记者经常遇到需从几个性质、题材相似且都有价值的事实中判别、提取最有价值的新闻事实构成报道的情况。新闻敏感弱的记者,可能胡子眉毛一把抓,也可能捡了芝麻丢西瓜; 新闻敏感强的记者,则善于将这些事实进行比较,从中鉴别出 “含金量最高”的事实予以报道。

3.5在对事物进展过程充分调查分析的基础上,预见有可能出现的新闻

这是指记者对新闻事实的发展趋势和本质作出科学分析时所表现出的一种素质,是一种见微知著的能力,对记者的整体素质和 “博而专”有着更高的要求。事物一般都有因果联系和产生、发展的过程。记者不是凭空想象,而是在对事物进行充分调查分析的基础上,在大脑中建立起因果联系和事物发展过程构成的事物环链的模型,并凭借以往的实践经验进行认真思考。当一个事实或事件略显端倪时,记者便可顺着这一环链,推测出事物的下一环,直至结局,从而有把握地对事物作出科学预见。

总之,新闻记者的新闻敏感能力能让记者准确、及时地把握新闻的价值,及时传播新闻,彰显新闻的价值,同时也让受众第一时间获知事件真相,避免舆论误导,从而弘扬社会正义、传播正能量。

敏感分析 篇2

储层伤害是油气田开发中长期存在的问题,在油气田生产任何一个环节均可产生,严重影响油田的正常生产和高效开发.低渗油田储层孔隙度低,泥质胶结物多,渗透性差,敏感性矿物含量较高,很有必要对储层进行储层伤害特点分析,针对特点开展储层的保护工作.

作 者：白一男 惠晓莹 作者单位：白一男(西北大学地质系,710069)

惠晓莹(延长石油集团油气勘探公司,716000)

敏感分析 篇3

关键词：观察 秩序敏感期 执拗行为

从事过幼教工作的人都会发现，一些原本温顺的孩子在一段时间内会突然变得性格乖张、脾气暴躁，稍不如意就又哭又闹；还有些孩子会变得非常“自我”，凡事都得按照他的意愿来，否则就会不依不饶。如果遇到了这样的孩子，您不必困惑也不必惊慌，这可能是孩子秩序敏感期的执拗性为。

观察情况一：开学初，由于分离焦虑，大部分孩子都有哭闹现象，皓皓小朋友的表现就显得与众不同，别人都是哭着找妈妈，老师哄一哄，抱一抱，情绪就会好转。但皓皓无论你说什么，比如：老师说：“我给妈妈打个电话，让妈妈第一个来接你；要不你给妈妈打个电话；我带你出去玩会；我让妈妈第一个来接你等等”，它总是哭着说：“没有，没有”。过了几天来园哭着说找姥爷，我说：“你周末回家去看姥爷”，他的回答依然是“没有，没有”“那要不我给姥爷打个电话，你和他说话。”“没有，没有”，无论你说出多种解决方法，他的回答就是“没有，没有”，直到他自己想不哭了为止。

观察情况二：经过一段时间的适应，皓皓来园基本不哭了，但有一天早上来园又跳着脚哭闹，我问他什么原因。他说：“我想在家吃早饭。”我说：“行，明天早上你可以在家吃了早饭再来。”他哭着说：“不行，不行。”“那你想怎么办”“我现在就想在家吃早饭”“那你怎么没和爸爸说”“我说了他不让”“那好我打电话告诉他，明天让你在家吃早饭行吗”，经过几个回合，皓皓看着我给爸爸打了电话，才终于安静下来。

观察情况三：有一天周五户外晨操结束回到班级门口，我让孩子们脱去外套，准备带他们去玩最喜欢玩的淘气堡，可是一进楼道，又听到了皓皓的哭声，我问他怎么啦，他哭着说：“我想看升旗”“今天不升旗，每周一才升旗呢”“我就要看升旗”“可是今天不是升旗的日子，周一升旗”“我就要看升旗”“我就要看旗杆上的旗”突然间我有些明白了，我往操场上的旗杆看了看，原来有的大班练升旗把红旗摘下去了，我又对他说：“你是不是觉得红旗没在旗杆上，那是有的班的在用红旗练升旗。”“不行，不行”皓皓一直哭闹不止，连最好玩的淘气堡也不能把他吸引，我灵机一动：“那一会我们从淘气堡回来给你观看升旗的视频行吗？”皓皓终于哭着点了头。回来后给他观看一升旗视频，事情才算终结。

观察分析：

皓皓是一位性格安静、内向、秩序感强、不爱与同伴交往、不爱运动的孩子，但孩子很聪明，通过与皓皓妈妈的沟通，了解到妈妈对皓皓照顾周到，尽量满足其要求，对皓皓寸步不离，平常很少与陌生人交往，加之正处于秩序的敏感期，是造成孩子种种表现的原因。儿童在秩序敏感期常常难以变通，有时会到难以理喻的地步。我们并不知道它的真正原因，但我们确切知道，儿童的心理活动一定是有秩序的，当他没有超越这种秩序时，就会严格地执行它。根据孙瑞雪的看法，秩序敏感期的儿童，喜欢按照自己的意愿行事，尽管有时候这种意愿看起来是“不可理喻”的胡闹，但一旦被拒绝，就会产生烦躁不安，奋力反抗，大哭大闹，难以平息的执拗行为。因为3岁左右孩子的思维是“直线型”的，而且“不可逆转”。孩子们做某些事时，在他的头脑中会形成预先的“设想”，如果这些设想被人打破，他就会“执拗”。比如：看动画片不能被打断；吃饭必须要用自己平常喜欢的那个碗，否则就不吃；上楼梯时不能大人先上，否则就必须退回来；听到门铃声必须是孩子来开门，如果成人开了，他们会哭着要求大人出去，重新再开一次；剥糖时孩子要自己剥，如果大人把糖纸撕开，孩子会愤怒地扔掉它，要求重来一颗等情况。

教育策略：孩子处于秩序敏感期时，老师、家长往往很头痛，通常也会脾气暴躁，面对孩子没有耐心。其实在面对孩子执拗行为时，成人首先静下心来观察幼儿，分析其原因，要鼓励孩子把想法说出来。积极与孩子沟通，了解孩子为什么想这么做，尝试跟孩子讲道理，让孩子明白大人的用心和大人的理由。不要认为孩子小，什么都不懂，没有自己的想法。

1、坦然接受，正确引导

秩序敏感期的存在，与孩子的心理发育特点密切相关，这是孩子成长过程中难以逾越甚至不以他们的意志为转移的阶段，所以我们一定要坦然地接受孩子的“秩序”，给他讲道理，把问题看能是一个自然现象，试图转移他的注意力，或用好玩的游戏活动吸引他，如果我们缺乏耐心的草率处理，可能不利于孩子顺利走出这个敏感期，从而对他们今后的心理发育产生负面影响。就像孙瑞雪所说“影响他们进入成人生活后的时间管理能力”。

2、站在孩子的角度思考

孩子不是小大人，我们不能期待孩子的行为能够像我们一样理性、自制，有时候孩子对我们的“刁难”，只是他们的线性思维使然，并没有特殊的目的。特别是处于秩序敏感期的孩子，当他们提出什么要求的时候，我们要习惯站在他们的立场去理解他们，对于孩子提出的要求，如果是合理的，无关紧要的，在原则接受的范围之内，那么能满足的就尽量满足他。当孩子如果提出不合理要求，就用眼神、手势、简单否定等方式让他懂得，老师不同意这个要求。不过，在拒绝他这个要求的同时，要给予他适当的抚慰，如：拥抱、讲道理、转移注意力、寻找替代目标等，避免产生心里痛苦。

3、尊重孩子的秩序感

有时候，孩子的秩序行为是秩序感遭到挑战的结果，了解了这一点，我们便可以通过尊重他们的秩序感将事态消灭于萌芽之中。为此我们要多体察孩子的秩序要求，尽量顺从他们这种要求，在处理问题时尽量多征求孩子的意见，让孩子能自然地过度好这一特殊时期。

总之，幼儿的敏感期无处不在，儿童的发展有许多我们观察和思考的地方，我们除了要投入时间和精力，要有敏锐观察的眼睛，还需要有观察后的分析和专家的引领，只有了解孩子的敏感期，了解孩子成长的需要，给孩子每个发展阶段最恰当的教育和引导，才能为孩子的成长提供良好的环境，协助孩子全面成长。

参考文献：

[1] 孙瑞雪.捕捉儿童敏感期[M].中国妇女出版社.2010（4）

[2] 玛丽亚·蒙台梭利.童年的秘密[M].北京人民教育出版社.1990（64）

[3] 杜召荣.解析儿童的秩序感[J].教育教学研究.2009（1）

皮肤敏感试验药物的调查分析 篇4

1资料与方法

1.1 资料来源

《临床用药须知》以及本院2008年度在临床使用的1415种药物的说明书。

1.2 方法

查阅了《临床用药须知》和本院2008年度在临床使用的1415种药物的说明书, 统计其中规定必须做皮试的药物, 并进行对比分析。

2结果

2.1 《临床用药须知》及本院2008年度在临床使用的1415种药物的说明书中规定必须做皮试的药物的构成情况, 见表1。

2.2 《临床用药须知》和本院2008年度在临床使用的1415种药物的说明书中均规定必须做皮试的药物, 见表2。

注:括号中的数字为《临床用药须知》的页码

2.3 本院2008年度在临床使用的1415种药物的说明书中规定必须做皮试、但《临床用药须知》未收录或未作规定的药物, 见表3。

2.4 《临床用药须知》规定必须做皮试、但本院未有的药物, 见表4。

注:括号中的数字为《临床用药须知》的页码

3讨论

3.1 从表1-表4可见, 必须做皮试的药物中90%以上是注射剂, 而且大部分是抗生素注射剂。其次, 生物制品注射剂也占一定比例。因此临床应用这些种类的药物前, 应仔细询问患者是否过敏体质, 包括有无药物过敏史、食物过敏史以及过敏性疾病史等, 并且在用药过程中严密观察患者反应, 以便及时发现和处置过敏反应。若出现过敏反应或改用口服剂型。

3.2 《药品说明书和标签管理规定》第九条:药品说明书应当包含药品安全性、有效性的重要科学数据、结论和信息, 用以指导安全、合理使用药品。药品说明书的具体格式、内容和书写要求由国家食品药品监督管理局制定并发布。由此可见, 药物说明书具有法律效力。药品出现的不良反应未在说明书中充分说明的, 由此引起的不良后果由该生产企业承担[2]。因此, 各药品生产企业对药物说明书越来越重视。

大多认为, 青霉素类抗生素使用前必须做皮试, 而头孢菌素类抗生素虽然有交叉过敏反应, 只是对青霉素过敏者不宜使用头孢菌素类抗生素, 但未强调所有患者在使用头孢菌素类抗生素前要做皮试。本文统计到的药物说明书中规定必须做皮试的头孢菌素类抗生素, 大多都是生产企业近年来不断完善修改了药物说明书的。而且这种完善修改药物说明书的工作不断地在持续进行。除了本文对本院所用的药物说明书的调查统计外, 可能还有若干药物在说明书中规定使用前必须做皮试, 如头孢噻肟钠 (特依宁, 广药天心药业股份有限公司) 。这就需要医药工作者及时掌握药物信息, 安全合理用药, 避免患者的损失和医疗纠纷。

3.3 《临床用药须知》中规定必须做皮试的药物, 如青霉胺片剂、玻璃酸酶注射剂等, 虽然该药的说明书没有明确要求必须做皮试, 但也值得在使用中警惕过敏反应的发生。

3.4 皮试液一般应采用原药物 (同批号) 配制, 如头孢菌素类抗生素药物皮试液不宜用青霉素或其他头孢菌素类抗生素代替。因为某一种头孢菌素类抗生素药物的皮试结果并不能真实反映另一种头孢菌素类抗生素药物应用安全性的情况[3]。同时, 由于各种因素的影响, 如服用抗过敏的药物等, 皮试有时会出现假阳性或假阴性结果, 所以即使皮试结果为阴性, 在使用这些药物时仍需严密监测, 做好药物过敏的抢救准备。

摘要：目的调查分析本院必须做皮肤敏感试验的药物, 指导临床安全合理地使用药物。方法对比《中华人民共和国药典临床用药须知》 (化学药与生物制品卷, 2005年版) (以下简称《临床用药须知》) , 调查本院2008年度在临床使用的1415种药物的说明书, 统计必须做皮肤敏感试验的药物, 并对结果进行分析。结果《临床用药须知》中必须做皮肤敏感试验的药物有26种, 其中抗生素12种, 占46.15%;而本院临床使用的必须做皮肤敏感试验的药物有23种, 其中抗生素13种, 占56.52%。必须做皮试的药物中90%以上是注射剂。结论必须做皮肤敏感试验的药物以注射用抗生素为主。同时, 医务工作者应该特别注意药物说明书及其更新, 保障患者安全合理地使用药物。

关键词：皮肤敏感试验,皮试,说明书,调查分析

参考文献

[1]国家药典委员会.中华人民共和国药典临床用药须知 (化学药与生物制品卷2005年版) , 北京:人民卫生出版社, 2005.

[2]国家食品药品监督管理局.药品说明书和标签管理规定, 2006.

敏感分析 篇5

某路堑边坡稳定影响因素敏感性分析

路堑边坡稳定性受多种内外因素的影响.运用因素敏感性分析方法,对边坡稳定性有较大影响的因素进行检查和分析,可以确定影响滑坡稳定性的最敏感和较敏感因素,从而更加有针对性地进行滑坡监测和防治工作.为此,本文以广东省某高速公路路堑边坡稳定影响因素敏感性分析为例,在边坡工程地质条件分析的`基础上,首先对影响边坡稳定的因素进行了定性分析,然后从定量的角度对其敏感性进行了分析.

作 者：林贤蓬 周燕聪 作者单位：广东省地质局,七一九地质大队,广东,肇庆,526020刊 名：中国水运(下半月)英文刊名：CHINA WATER TRANSPORT年，卷(期)：9(9)分类号：P692.22关键词：路堑边坡 稳定性 影响因素 敏感性分析

敏感分析 篇6

【关键词】幼儿 行为表现 自我意识

中图分类号：G4 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2016.06.196

一、小班新入园幼儿的“叛逆”行为表现

最近一直在读孙瑞雪老师的《捕捉儿童敏感期》一书，边读边想，读到“自我意识敏感期”部分，带小班时，新入园幼儿的种种表现，一一闪现在脑海里，“为了同一把小椅子，两个小朋友争执不下，互不相让，都口口声声说是自己的”“每次看书都要坐同一个位置”“游戏结束，同伴帮助拆开了自己搭好的积木，哭着闹着非要自己拆”“小椅子倒了，老师帮助扶起来，就尖叫、跺脚，大哭大闹”……总结起来，这些行为的共同特点就是：以自我为中心、不听引导、不听劝告，就是成人眼中的“叛逆”。事实上，这些行为的背后却隐藏着幼儿成长的巨大秘密——自我意识的敏感期。

当时，看到班级孩子的这种行为非常不理解，总是一遍遍不烦其烦地为他们讲解道理：幼儿园的玩具是大家的，我们要一起玩，一起收拾；幼儿园的桌子、椅子也都是大家的，不是小朋友自己的，找空余的位置坐就可以；小朋友之间要互帮互助，别人帮助你的时候，一定要说谢谢。然而，这些道理效果并不明显，孩子们总是口头答应知道了、记住了，遇到事情的时候，表现出的又是“我自己呀，我自己呀”，自己玩的玩具一定要自己收拾。

二、儿童自我意识的发展

认识到儿童的自我意识敏感期之后，再来回想上述问题，似乎理解了孩子们行为背后的原因。孙瑞雪老师在《捕捉儿童敏感期》一书中提到：儿童刚出生时没有自我意识，与整个世界混为一体，慢慢才有自我，2—3岁左右开始出现自我意识敏感期，这一敏感期持续的时间因人而异，有的孩子会一直持续到6岁，甚至12岁。儿童的自我意识，表现为“咬人、打人、说‘不等”。

小班新入园的幼儿，年龄大多在3岁左右，正处于自我意识的敏感期，他们非常在意属于自己的东西，包括自己的身体，会竭尽全力保护他们认为属于自己的一切，在此基础上，才能获得安全感。比如，自己坐过的椅子，他们会认为那就是自己的，这一天，他们都要找这同一把椅子来坐。自我意识不仅表现在保护自己的东西，他们还要坚持自己的事情一定要自己做，所以，他们经常会说“不”，或者“我自己”，比如自己搭好的积木，一定要自己拆，自己的椅子倒了，一定要自己扶起来。

三、合理安排，顺势引导，有效促进

根据小班幼儿自我意识发展的特点，为了帮助小班新入园幼儿更好地适应环境，适应幼儿园生活，我们可以做到合理安排、顺势引导，有效促进。

在孩子刚入园的时候，教师可以在椅子、桌子上贴上孩子的照片或者名字，固定位置，孩子来到幼儿园，看到贴有自己照片或者名字的位置和椅子，会产生一种熟悉感和安全感，同时，也避免了孩子们争抢椅子、座位的问题。

在班级的游戏区，多设置平行游戏，同时，每份玩具可以用托盘或者小框单独存放，方便孩子自己取放、收拾和整理，同时，共同讨论制定游戏规则，引导幼儿游戏结束自己收拾整理玩具，并把玩具放回原位，帮助幼儿从小养成良好的游戏习惯，并避免争抢玩具的现象。

运用儿歌、图示等方面，帮助幼儿学习穿脱衣服、鞋子的方法，正确“搬拿椅子”的方法，增强幼儿的自理能力，鼓励幼儿自己的事情自己做，满足幼儿自我意识发展的需要，避免不必要的争执。

在遇到问题的时候，一定要静心等待，多看多学，寻求适宜孩子年龄特点的方式去引导他，而不是强迫他做自己不理解、不明白的事情，更不能随意为孩子贴上“任性”、“倔强”、“不礼貌”、“不懂事”等标签，去挫败孩子的自信心与自尊心。

股票期权估值敏感性分析 篇7

T公司为一家上市公司, 2007年7月1日获股东大会批准向公司高管定向发行1000万份本公司股票期权作为股权激励。该股票期权有效期3年, 自发行日起满三年后的下一交易日一次行权。2007年12月31日, T公司按照《企业会计准则第11号———股份支付》有关规定, 以2007年7月1日该股票期权的公允价值对股份支付进行计量。假设在等待期内可行权的公司高管人数保持不变。

T公司运用B-S估值模型估算股票期权公允价值。在不考虑预计股息率的条件下, B-S估值模型计算公式为:

其中参数C为期权价值;S为期权对应的标的资产现行市场价格;L为执行价格或履约价格;e为自然对数底数;r为无风险利率, 以连续复利计息;t为期权有效期;σ为期权预计价格波动率;N (d1) 、N (d2) 分别为标准正态分布变量小于等于d1、小于等于d2时的概率。T公司选取的主要参数值如表1所示。

上述参数为依据有关规定而得, 据此计算得到2007年资产负债表日T公司1000万份股票期权的公允价值为4356万元 (每份股票期权公允价值4.3560×1000万份) 。

一、敏感性分析方法应用

(一) 影响股票期权公允价值估值的因素分析

由公式1可见, 期权行权价格L、股票现行价格S、股票预计波动率σ、无风险利率r以及期权的剩余时间 (有效期) t等因素均对期权价值C有直接影响, 但影响程度各不相同。有些因素变化时, 期权价值有较大的变化, 称之为敏感因素;有些因素变化则对期权价值影响无几, 称之为非敏感因素。如果对期权价值的估计是建立在敏感因素的适当取值之上, 估值结果是有效的;否则, 估值将发生偏差, 最终可能影响信息使用者的决策。

(二) 股票期权估值的敏感性分析过程

敏感性分析以表1中的取值为基点, 以10%为各因素变动间隔, 假设上述五因素相互独立并不考虑预计股息率的变化时, 分别各个因素对股票期权公允价值估值作单因素敏感性分析。表2~表6为各单因素变化时股票期权的变动情况。其中“期权估值变化率”是指股票期权估值因某一因素变化引起的相对变化率。

(1) 从股票期权估值变化, 分析其对各单因素的敏感性。表7汇总了五种单因素变动对期权估值的影响情况, 以图1表示。

从图1可见:股票现行价格变动对期权估值的影响最大, 其在基点取值10元附近变动时, 股票期权估值相应变动幅度为4.95元 (7.33-2.38) ;期权行权价格变动对期权估值的影响次之, 其在基点取值6.8元附近变动时, 股票期权估值相应变动幅度为-2.34元 (3.17-5.51) ;其余三因素在基点附近取值时, 股票期权估值相应变动幅度都不大, 分别为0.85元、0.18元、0.60元;除期权行权价格因素以外, 股票期权估值与其他四个因素的变化同向;图1中第4组 (对应表7中阴影部分数据) 五种估值是相同的, 均为参数在基点的估值结果, 其他各组以该取值为基点, 单因素按10%增或减变化后的结果。可见, 股票期权估值对股票现行价格和期权行权价格较为敏感。这一特点在下列分析中更为清晰。

(2) 从股票期权估值变化的幅度, 分析其对各单因素的敏感性。表8汇总了五种单因素变动对期权估值变化率的影响情况, 以图2表示。

从图2可见:股票现行价格和期权行权价格对应的期权估值变化率曲线 (简称为S线和L线) 分别处在横轴线的上、下, 离横轴线较远, 表示这两因素能引起股票期权估值较大变化, 是该估值的敏感因素, 其中股票现行价格是与股票期权估值同向变化的敏感因素, 期权行权价格是与股票期权估值反向变化的敏感因素;S线和L线均为下降曲线, 随着相应单因素按10%递增, S线更接近横轴线, L线则更远离横轴线, 这表明随着现行股价的走高, 股票期权估值对现行股价的敏感性减弱, 而随着期权行权价格的走高, 股票期权估值对期权行权价格的敏感性增强;相对而言, 预计波动率、无风险利率及期权剩余时间对应的股票期权估值变化率曲线贴近横轴线, 尤其是对无风险利率的变化率曲线几乎与横轴线重合, 表明这些因素引起股票期权估值变化的程度不大, 均为股票期权估值的非敏感因素。值得注意的是, 上述分析存在局限性都只适用于各单因素变化幅度相同的情况。各单因素变化幅度不同时, 可以借助“敏感系数”进行分析。

(3) 从敏感系数的大小, 分析其对各单因素的敏感性。若将:η=股票期权估值相对变化率/某单因素的相对变化率, 定义为股票期权估值对该因素的敏感系数, 那么该单因素对股票期权估值影响越大, 相应的敏感系数绝对值就越大, 即股票期权估值的敏感性强弱与敏感系数的绝对值大小一致。

根据表2~表6中数据, 将各因素在取值基点附近分别按10%增或减变化时股票期权估值的敏感系数计算如表9所示。

表9的数据表明:股票期权估值在股票现行价格取值基点10元附近 (即在7.51元~13.31元之间) , 股价每增加1%, 股票期权估值的增加幅度在1.796%~2.361%之间, 并随股价上升增幅在递减;股票期权估值在期权行权价格取值基点6.8元附近 (即在5.11元~9.05元之间) , 行权价格每增加1%, 股票期权估值的减少幅度在0.675%~1.101%之间, 并随行权价格上升减少幅度在递增;在其余因素取值基点附近, 股票期权估值相应的敏感系数均较小, 尤其是对无风险利率的敏感系数几乎接近于零。从敏感系数的大小可以直接判断股票期权估值对五因素的敏感性强弱。

二、股票期权估值敏感性分析结论及思考

(一) 股票期权估值敏感性分析结论

通过上述分析可以得出:第一, 如果股票现行价格的取值虚增 (或虚减) 0.1元 (即10元×1%) , 股票期权的价值约虚增 (或虚减) 78.23万元~102.85万元 (即4356万元×1.796%~4356万元×2.361%) ;如果期权行权价格的取值虚增 (或虚减) 0.068元 (即6.8元×1%) , 则股票期权的价值就虚减 (或虚增) 29.40万元~47.96万元 (即4356万元×0.675%~4356万元×1.101%) 。股票期权的计量偏差直接影响股票期权等待期内的成本费用和所有者权益的计量。其余三因素是股票期权的非敏感因素, 对其估值的影响可以忽略不计。第二, 现行股价在10元以下的变化对股票期权公允价值估值的影响较大, 一般能使估值产生2倍于股价变动幅度的同向变动效应。第三, 期权行权价格在6.8元以上的变化才会对股票期权公允价值估值有一定影响力, 一般能使估值产生接近于行权价格变动幅度的反向变动效应。综上所述, 信息使用者应更关注T公司选取股票现行价格和期权行权价格的适当性, 包括取值是否符合有关规定, 是否存在操纵参数取值的可能, 是否已影响股票期权估值的客观性等。

(二) 股票期权估值敏感性分析引发的思考

期权估值具有较强的专业性, 信息使用者未必对其有足够的了解。笔者以为, 财政部、证监会等监管部门应尽快出台更完善的关于公允价值计量中敏感性分析信息披露的规范, 并进一步明确规定披露信息除包括估值方法、各参数取值及其依据外, 还应包括敏感性分析结果、敏感因素 (参数) 的敏感系数;对存在其他取值可能的敏感因素, 应披露这些因素取其他值时的期权估值结果, 以此提高会计信息的相关性。

参考文献

[1]彭丽华、王建华:《美式期权定价的数值方法及敏感性分析》, 《统计与决策》2006年第4期。

敏感分析 篇8

资料与方法

试验用品:手提式压力蒸汽消毒器 (北京市朝阳区将台医疗设备厂) , JJ-CJ-IFD洁净工作台 (吴江市净化设备总厂) , 恒温培养箱 (上海跃进医疗器械一厂) , 电子天平 (上海菁海仪器有限公司) , Vitek 2 Compact (法国生物梅里埃公司) , Mueller-Hinton琼脂 (青岛高科园海博生物技术有限公司) , 培养皿 (扬州市光华医疗器械厂) , 量筒, 烧杯, 三角瓶, 涂布棒, 镊子, 酒精灯, 酒精, 接种环。

药敏纸片 (20片/瓶) :链霉素10μg/片、红霉素15μg/片、氧氟沙星5μg/片、阿米卡星30μg/片、头孢曲松30μg/片、青霉素G 10 IU/片、林可霉素2μg/片、氨苄青霉素10μg/片, 均购自北京天坛药物生物技术开发公司。

实验方法: (1) 分离菌株的分离培养:将该褥疮患者感染部位提取标本接种于MH培养基中, 置37℃培养箱中培养18~24 h, 之后取单菌落再次活化。 (2) 菌悬液的配置:挑分离菌株的单菌落用无菌生理盐水制成菌悬液, 调菌悬液浓度0.5麦氏标准浊度。 (3) 涂布平板:用无菌棉拭子蘸取上述调好的菌悬液, 挤出多余菌液后均匀涂布于MH琼脂平板中, 放置室温干燥3 min。 (4) 贴药敏纸片:用镊子将链霉素、红霉素、氧氟沙星、阿米卡星、头孢曲松、青霉素G、林可霉素、氨苄青霉素的药敏纸片贴在涂好菌的平板上, 并轻压纸片使其紧贴琼脂表面, 每个平板贴4种药敏纸片, 各纸片相距至少24 mm, 纸片距平板边缘>15 mm, 并设阴性对照, 将平板置35℃培养箱中培养16~18 h观察结果。 (5) Vitek 2系统对分离菌株的测试:通过法国生物梅里埃公司的Vitek 2系统对分离菌株进行鉴定和药物敏感性分析。

结果

褥疮分离菌株的培养:本例褥疮患者收治入院时, 为了选择有效的抗生素, 减轻患者的痛苦, 使患者能够早日痊愈, 我们用无菌棉拭子采集了其溃疡处标本, 分离到一株细菌, 显微镜观察呈球形, G-。

K-B纸片琼脂扩散法结果:分离菌株对红霉素、链霉素、氧氟沙星、阿米卡星敏感, 对头孢曲松、青霉素、氨苄青霉素、林可霉素不敏感。

Vitek 2系统检测结果:为了确保结果的可靠性我们同时用法国生物梅里埃Vitek 2系统对分离菌株进行了菌种的鉴定和药物敏感性试验, 分离菌株被证实是肺炎克雷伯菌, 同时, Vitek 2系统结果显示, 该菌对阿米卡星、链霉素、妥布霉素、庆大霉素、氧氟沙星、环丙沙星、左氧氟沙星等抗生素敏感。

褥疮感染患者药物的选择:根据以上试验结果, 通过综合分析患者的肝肾情况、药物的不良反应, 选用左氧氟沙星对患者的感染进行了治疗, 收到良好效果, 患者的感染得到控制。

讨论

褥疮一旦发生, 即给患者带来躯体和经济的双重痛苦, 褥疮易导致细菌感染继而引发骨膜炎或骨髓炎[4], 感染若得不到及时有效控制, 往往危及生命[5]。

抗生素的问世使得人类感染性疾病得到了有效的控制, 但是由于其不正规的使用, 目前微生物出现的耐药性, 甚至现在还出现了超级细菌[6]。又成为人类不得不面对的一个很头痛的问题, 所以, 面对微生物严重耐药的现状, 通过药物敏感性试验选择有效的药物显得尤为重要, 磨刀不误砍柴工, 不仅能够选择有效的药物使患者得到及时的救治, 减轻患者的痛苦, 而且避免了药物滥用带来的微生物的耐药性, 其为临床用药的选择具有举足轻重的作用。

参考文献

[1]张凯松, 刘建中, 洪宇明, 等.褥疮愈合膏治疗重度褥疮效果的研究[J].国际外科学杂志, 2011, 38 (8) :519-522.

[2]覃华勤.中药在褥疮治疗中的应用进展[J].中国民间疗法, 2013, 21 (5) :77-78.

[3]Unemo M, Nicholas RA.Emergence of multidrug-resistant, extensively drug-resistant and untreatable gonorrhea[J].Future Microbiol, 2012, 7 (12) :1401-22.

[4]李映, 钟惠, 范会珍.蒙脱石散联合局部氧疗法治疗压疮的疗效观察[J].临床护理杂志, 2011, 10 (1) :77-78.

[5]李特, 万钢.中西医治疗褥疮的研究进展[J].中国老年保健医学, 2014, 12 (4) :63-64.

公平敏感性的调节效应分析 篇9

国外对于公平敏感性、心理契约违背与组织犬儒主义的研究大都是在企业、公司等盈利性组织上进行的, 而国内对这一问题的关注还只是限于文献综述性质的, 缺乏对这一问题的实证研究, 本文通过选取北京地区高职院校教师作为分析样本, 通过实证研究的方法分析在非盈利性组织———学校中教师的公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间的调节效应。

①公平敏感性的含义。

公平敏感性是人们从心理学的视角基于对Adams公平理论的批判所提出来的, 它所反映的是人们在对待公平问题上的个体差异。Adams的公平理论认为人们在判断分配公平与否时首先考虑的是自己的收入与付出的比率, 然后将自己的收入—付出比率与相关他人的收入—付出比率进行比较。如果人们感觉到自己的收入—付出比率与所选参照对象的相等, 则为公平状态;若感觉到两者的比率不相等, 则产生不公平感。 也就是说他们会认为自己的收入过高或过低, 并会采取一定的行为如减少投入等来消除这种不公平感。

Adams公平理论的背后隐含了这样一种假设, 即所有人的公平感都是相同的并不存在个体差异, 然而现实生活中并非如此, 人们在评价所得是否公平时, 并不一定完全按照公平理论所表述的内容进行, 而是把自己的主观感知加在了评价的过程中, 对不同的分配结果和不同的参照对象会有所偏好, 在评价公平与否的过程中是存在个体差异的。 正是基于这一点, 人们才提出了公平敏感性的概念。

Huseman ( 1987) 针对Adams的公平理论中缺乏对个体差异性的考量, 指出基于人格特质的公平偏好是稳定的且存在个体差异的, 进而从心理学的视角提出了公平敏感性的概念。Huseman将公平敏感性概括为个体在心理感知上对公平的不同偏好。这种不同的偏好导致了个体对公平或不公平的感知有一种稳定且个性化的心理反应。

Huseman将公平敏感性用一个连续体来表示, 在这个连续体的两端和中间, 分别代表三种典型的公平偏好类型:一端是大公无私型, 一端是自私自利型, 中间则是公平交易型。 King的研究结果表明, 大公无私型的人更加关注自己的投入, 更看重工作本身的价值;自私自利型的人则更加关注结果, 更看重工作所带来的结果;公平交易型则是互惠互利取向的, 更看重投入与所得的等值性。 King的研究结果也表明在对公平敏感性的感知上确实存在个体差异, 并进一步指出大公无私型的人不是偏好于不利的结果, 而是对不利结果的容忍度更高;自私自利型的人不是偏好于有利的结果, 而是对有利结果的容忍度更高。

②公平敏感性的测量。

公平敏感性的测量主要用公平敏感性量表和公平偏好问卷。目前绝大多数研究者采用公平敏感性量表, 此量表包含五个项目, 每个项目描述一种工作情境, 每种工作情境有两个选项, 一个反应大公无私, 一个反应自私自利, 每个项目有10 分, 采用强制计分法, 要求被测试者将这10 分分配给这两个反应项。 如果A项得分为6 分, 则B项得分为4分。其计分方法是将反映在大公无私项目上的分数求和 ( 理论上的分数区间是0 到50) , 然后按照样本平均数±0.5SD ( 标准差) , 将被测试者区分为大公无私型、公平交易型和自私自利型。近几十年来大量的实证研究表明, 公平敏感性量表具有很高的效度, 信度则在0.8 左右。 在中国台湾、墨西哥、 中东欧五国等国家和地区的跨文化适用性的实证研究表明, 公平敏感性量表具有很高的跨文化适用性。

③研究目标。

本研究拟对北京地区部分高职院校教师的公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间的调节效应进行分析, 检验:1) 越偏好投入, 组织犬儒主义越低;2) 越偏好获得, 组织犬儒主义越高;3) 公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间具有调节效应。

1 方法

1.1 被试

随机选取北京地区15 所公办高职院校的900 名教师进行问卷调查, 发放调查问卷900 份, 回收问卷860 份, 回收率为96% , 有效问卷830 份, 有效回收率为92%。

1.2 研究工具

《 心理契约违背量表》 、《 组织犬儒主义量表》 和 《 公平敏感性量表》 , SPSS18.0 和AMOS17.0 等统计软件。

1.3 数据处理

采用SPSS18.0 进行方差分析和回归分析, 用AMOS17.0 进行验证性因素分析。

1.4 统计分析

1.4.1 公平敏感性量表信效度检验

①信度检验。 公平敏感性量表有两个维度组成, 分别为偏好投入 ( D1, D4, D5, D8, D9) 和偏好回报 ( D2, D3, D6, D7, D10) 两个维度。 总量表的Cronbach's Alpha系数和各分量表的Cronbach's Alpha如表1 所示。

由表1 可知, 公平敏感性总量表的Cronbach's Alpha系数为0.853, 各分量表的Cronbach's Alpha系数分别为:偏好投入分量表的Cronbach's Alpha系数为0.856, 偏好回报分量表的Cronbach's Alpha系数为0.831, 都在0.8 以上, 说明公平敏感性量表的内部一致性系数很好, 能满足本研究的需要。

②效度分析。 用AMOS17.0 做验证性因素分析, 公平敏感性量表的各分量表的结构分析如图1 所示。

根据台湾学者吴明隆教授所提出的验证性因素分析的整体模型适配度标准, 公平敏感性量表的假设模型检验结果, 可整理成如表2 所示的表格。

由表2 可知, 在整体模型适配度的检验方面, 公平敏感性量表的绝对适配度指标、相对适配度指标和信息指数计量中, 所有适配度指标均达到模型可接受的标准, 表示本研究所提出的理论模型与实际数据可以契合。 整体而言, 本研究所采用的公平敏感性量表验证性因素分析模型与实际观察数据的适配情形良好, 即模型的外在质量佳, 测量模型的结构效度佳。

1.4.2 偏好投入与组织犬儒主义之间的回归分析

注:Dependent Variable: 组织犬儒主义.

由表3 可知, 回归系数R=.157, 标准化Beta系数为-.157, 且p=.043<.05, 偏好投入与组织犬儒主义之间存在显著负相关。 偏好投入说明教师越倾向于大公无私, 更看重工作本身, 在意为学校做出了什么。 根据King的观点, 越偏好投入的教师对不利结果的容忍度更高, 所以, 越偏好投入的教师其组织犬儒主义也就越低。

1.4.3 偏好获得与组织犬儒主义之间的回归分析

注:Dependent Variable: 组织犬儒主义.

由表4 可知, 回归系数R=0.138, 标准化Beta系数为0.138, 且p=0.004<0.05, 说明偏好获得与组织犬儒主义之间存在显著正相关。 偏好获得说明教师越倾向于自私自利, 更看重结果, 在意学校为其做出了什么。 根据King的观点, 越偏好获得的教师对不利结果的容忍度更低, 所以, 越偏好获得的教师其组织犬儒主义也就越高。

1.4.4 公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间的调节效应检验

把心理契约违背、公平敏感性和组织犬儒主义数据中心化后用SPSS18.0 进行层次回归分析 ( 表5) 。

由表5 可知, 方差分析结果显示在.000 水平上显著, 可以进行层次回归分析。

注:Dependent Variable: 组织犬儒主义中心化.

由表6 可知, 心理契约违背* 公平敏感性的偏回归系数为-0.159, t=-2.748 且p=0.006<0.05, 差异显著, 所以, 公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间存在调节效应。

2 结果

公平敏感性有两个维度组成, 分别为偏好投入与偏好获得。 数据分析表明:偏好投入与组织犬儒主义之间的回归系数为-.157, 且p=.043<.05, 所以, 偏好投入与组织犬儒主义之间存在显著负相关。 偏好获得与组织犬儒主义之间的回归系数为0.138, 且p=0.004<0.05, 说明偏好获得与组织犬儒主义之间存在显著正相关。 偏好投入和偏好获得与组织犬儒主义之间的回归系数均小于0.3, 但显著, 说明在数据收集过程中存在一定的误差。 本研究所做的问卷调查基本上是通过学校的相关部门发放到调查教师手中, 并且也是通过相关部门来收集的, 被调查教师可能会受到社会称许性的影响, 问卷调查中所反应的不一定是教师的真实想法。

偏好获得说明教师越倾向于自私自利, 更看重结果, 在意学校为其做出了什么。偏好投入说明教师越倾向于大公无私, 更看重工作本身, 在意为学校做出了什么。越偏好投入的教师对不利结果的容忍度更高, 所以, 越偏好投入的教师其组织犬儒主义也就越低。越偏好获得的教师对不利结果的容忍度更低, 所以, 越偏好获得的教师其组织犬儒主义也就越高。

公平敏感性研究强调个体对公平的不同偏好, 大公无私型教师更关注投入, 更看重工作本身, 而对分配结果的关注度不高, 而且对不利分配结果的容忍度比较高, 因此, 对大公无私型教师来说, 偏好投入与组织犬儒主义负相关。 自私自利型教师偏好自己的高所得, 偏好自己的所得大于自己的投入, 偏好于自己的所得/投入>参照对象的所得/投入。 因此, 偏好获得与组织犬儒主义正相关。

所有人都追求“ 公平”这一目标, 教师若遭遇到不公平的待遇, 就可能会以各种负能量的行为或者情绪宣泄出来, 比如离职、组织犬儒主义增加、满意度降低、心理契约破坏、消极怠工等。所以, 学校管理者也都被建议去营造公平的氛围。

层次回归分析表明, 心理契约违背* 公平敏感性的偏回归系数为-0.159, t=-2.784 且p=0.006<0.05, 差异显著。 说明公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间存在调节效应。研究表明, 公平敏感性会影响教师的工作态度和行为。在心理契约违背与组织犬儒主义之间, 公平敏感性起调节作用, 即当心理契约违背发生时, 大公无私的教师的组织犬儒主义比自私自利的教师的组织犬儒主义要低, 从而其离职倾向程度也低。 也就是说, 教师越倾向于大公无私, 那么他/她就越少感知到心理契约违背, 那么对学校的消极态度和行为就越少。越偏好投入的教师, 越认为离职应该有充分的理由, 仅仅是主观感知到的心理契约违背不足以让他们产生离职倾向, 即越是大公无私的教师, 考虑更多的是学校利益, 而非个人利益, 其为了个人利益主动离职的可能性越小。 越偏好获得的教师, 认为离职不需要太多的理由, 仅仅是主观感知到的心理契约违背就足以让他们产生离职倾向, 也就是说越是自私自利的教师, 考虑更多的是自己的利益, 而非学校利益, 其为了个人利益主动离职的可能性越大。这可能是因为不同教师的公平敏感性不同, 心理契约违背所影响到对学校的态度也会有差异: 大公无私的教师由于心理契约违背产生对组织的负面情绪较小, 自私自利的教师则容易产生较大的负面情绪。

故此, 基于教师的公平敏感性, 要想真正的实现学校目标, 学校管理者在处理公平问题时, 应尽量为教师创造一种相对公平的工作氛围和工作环境外, 还可以从教师的公平敏感性方面入手: 比如提高教师的不公平感阈限, 提高教师的奉献倾向, 从而大大减少其对不公平的主观感知。 通过倡导集体主义的校园文化, 培养教师集体主义价值观, 鼓励团队合作, 增强教师之间的凝聚力, 实行团队奖励等, 通过营造一种教师在主观感知上的公平感, 从而减少心理契约违背与组织犬儒主义, 提高教师的工作绩效。

摘要：公平敏感性是个体对公平的不同偏好。这种偏好导致个体对公平或不公平的结果有稳定且个性化的反应。在公平敏感性中, 越偏好投入, 组织犬儒主义越低;越偏好获得, 组织犬儒主义越高;公平敏感性在心理契约违背与组织犬儒主义之间存在调节效应。

关键词：心理契约违背,组织犬儒主义,公平敏感性,调节效应

参考文献

[1]Hussain, F., Younas, F., Ahmed, N.Psychological contract breach and work place deviance:moderatingrole of relational contract[J].Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 2011, 3:574-586.

[2]P.Matthijs Bal, Dan S.Chiaburu, Paul G.W.Jansen.Psychological contract breach and work performance Is social exchange a buffer or an intensifier?[J].Journal of Managerial Psychology, 2010, 3:252-273.

[3]Del Campo, Robert G., Rogers, Kristie M., Jacobson, Kathryn.Psychological Contract Breach, Perceived Discrimination, and Ethnic Identification in Hipanic Business Professionals[J].Journal of Managerial Issues, 2010, 2:220-238.

[4]陈婷, 吴贤华.公平理论研究新视角:公平敏感性[J].商场现代化, 2008-06-20.

[5]杨付, 王飞, 曹兴敏.薪酬公平感对企业员工责任心的影响——基于国有大中型企业的实证研究[J].科学学与科学技术管理, 2010 (03) .

[6]刘得明, 龙立荣.国外社会比较理论新进展及其启示——兼谈对公平理论研究的影响[J].华中科技大学学报 (社会科学版) , 2008 (05) .

基于敏感性分析的风险控制研究 篇10

一、利润敏感性分析的含义及作用

利润敏感性分析就是研究当制约利润的有关因素发生某种变化时对利润所产生影响的一种定量分析方法。影响利润的因素很多, 对利润影响大的因素利润灵敏度就高, 对利润影响小的因素利润灵敏度就低。对于企业管理者而言, 更应当关注利润灵敏度高的影响因素, 因为它对经营风险的控制非常重要。所谓经营风险是指企业预期未来经营收益的不确定性。经营收益是指息税前的利润, 因此在不考虑资本结构对经营收益的影响前提下, 影响企业经营收益的因素主要包括单价、单位变动成本、销量和固定成本四个因素。通过对影响企业经营的敏感性因素具体分析, 可以知道各因素的敏感性程度的强弱, 从而使企业管理者对各因素不确定性程度的强弱加以控制, 实现对企业经营风险的有效控制, 具体体现在:

(一) 有利于确定影响利润的敏感因素

企业在生产经营过程中, 利润形成受很多因素影响, 各因素都会在不同程度上对利润的实现产生影响, 敏感因素是影响利润的主要因素, 在找出敏感因素的基础上对其进行深入的分析预测, 控制其变化范围和幅度, 从而达到降低风险的目的。

(二) 有利于测算各因素的利润灵敏度和临界变化范围, 判断风险状况

影响利润参数的临界变化范围越宽, 利润下降到临界点的可能性就越小, 其抗风险能力就越强;反之, 当影响利润的参数的临界变化范围越小, 不确定因素稍微变化, 利润就有可能降到临界点以下, 风险就大, 提醒企业经营者要注意风险控制。

(三) 有利于企业管理者决策

影响利润的各因素中, 单价是灵敏度最高的, 单价的变化会引起利润以几倍于单价变化的速度发生变化。其次是单位变动成本和销量, 最低的是固定成本。在经济决策中, 应有效采用定价策略。如果价格下调带来的利润损失, 若不能通过扩大销售量或降低单位成本予以更大程度的补偿, 企业的整体利润肯定会下降, 目标利润难以实现。如果价格上涨应尽可能地抑制销量的大幅缩减和成本的大幅上升, 否则目标利润同样难以实现。

二、影响利润灵敏度指标的分析

(一) 单一因素敏感性分析

单一因素敏感性分析是指对单一不确定因素变化及其影响进行分析, 在分析中假定各相关因素不变, 考虑某一因素变动对最终经济效益的影响。当影响利润的任一因素 (假定为第i个因素) 以任意幅度和任意方向变动 (假定变动率为Ki=Di%, Di为因素变动百分比) 时, 可以利用事先测算出来的因素利润灵敏度指标Si预测出某一因素变动对利润产生什么影响。其计算公式如下:

任意第i个因素的利润灵敏度指标 (Si) =该因素的中间变量基数/利润基数×1%=Mi/P×1% (i=1、2、3、4) 。其中Mi为中间变量, 指同时符合以下两个条件的计算替代指标。一是中间变量的变动率必须等于因素的变动率。二是中间变量变动额的绝对值必须等于利润的变动额。

某因素变动使利润变动的百分比 (K0) = (-1) 1+i×该因素变动的百分比×该因素灵敏度指标= (-1) 1+i×Di×Si (i=1、2、3、4)

例:某企业只经营一种产品, 单价100元/件, 单位变动成本为60元/件, 固定成本3 000 000元, 2010年实现销售100 000件, 利润1 000 000元。假定企业的单价、单位变动成本、销量和固定成本分别上升了5%, 要求计算这四个因素变动后对利润带来的影响。

根据以上资料, 假定1:利润仅受单价p、单位变动成本b、销量x和固定成本a四个因素影响。假定2:为正确反映各因素对利润的影响, 任一因素的变动均不会引起其他三项因素变动。假定3:每个因素变动最终能够导致利润增加。要求正指标的p与x的变动率为增长率, 反指标的b与a的变动率为降低率。假定4:为考察利润受因素变动影响程度的大小, 必须排除各因素变动率不一致的现象, 假定任一因素按同一幅度 (如1%) 变动。即p与x增长1%, b与a降低1%。

第一步:先计算各因素的灵敏度指标:

M1=px=100×100 000=10 000 000 (元) ;M2=bx=60×100000=6 000 000 (元) ;M3=Tcm=cm×x= (100-60) ×100 000=4000000 (元) ;M4=a=3 000 000元;单价的灵敏度 (S1) =10 000000/1000 000×1%=10%;单位变动成本的灵敏度 (S2) =6 000000/1 000 000×1%=6%;销量的灵敏度 (S3) =4 000 000/1 000000×1%=4%;固定成本灵敏度 (S4) =3 000 000/1 000 000×1%=3%。

通过计算可以看出, p的灵敏度指标最高, b的灵敏度指标次之, x的灵敏度指标第三, a的灵敏度指标最低。即企业利润受p的影响最大, 受a的影响最小, 即S1>S2>S3>S4。

第二步:计算各因素变动对利润变动的百分比;K1= (-1) 1+1× (+5) ×10%=50%;K2= (-1) 1+2× (+5) ×6%=-30%;K3= (-1) 1+3× (+5) ×4%=20%;K4= (-1) 1+4× (+5) ×3%=-15%。

通过计算可以看出, p的变动对利润变动影响最大, b的变动对利润变动影响次之, x的变动对利润变动影响第三, a的变动对利润变动影响最小。同时, 利润变动率随p与x的变动率呈正方向变化, 而随b与a变动率呈反方向变化。

(二) 多因素敏感性分析

考察多种因素同时变化对于方案经济效益的影响, 称为多因素敏感性分析。多因素同时变化的设想比单一因素变化的设想更接近于客观实际。当影响利润的任意因素 (假定为第i个因素) 以任意幅度和任意方向同时变动 (假定变动率Ki=Di%, Di为因素变动的百分点) 时, 可以利用事先测算出来的因素利润灵敏度指标Si很方便预测出这种变动对利润产生什么影响。其计算公式如下:

多个因素同时变动后使利润变动的百分比 (K0) = (D1+D3+D1×D3/100) S1- (D2+D3+D2×D3/100) S2-D4×S4。在多个因素共同变动时, 利润变化幅度不等于每个因素单独变化时引起的利润变化幅度简单叠加, 应该在各个因素独立影响基础上再加上p与x、b与a的交叉影响。

三、基于敏感性分析的风险控制对策

对于企业经营者而言, 经营风险的控制应该根据各种经营因素对经营收益不确定性的影响分析, 有针对性地提出不同的对策。通常可以分为单因素敏感性分析策略和多因素敏感性分析策略。

当只有单因素作用时, 经营风险控制较简单, 可采用单因素敏感性分析。企业风险控制研究的侧重点是“不利”和“损失”。可以采用该因素在现有基础上的敏感性系数去乘该因素最大可能的不利变化程度, 测算经营收益最大可能的下降幅度, 并分析经营收益下降的幅度能否为企业所接受。如果不能接受, 则除加强对该因素变动的控制外, 还需要对该因素的敏感性系数进行控制。具体措施可以分为四种情况:一是如果单价为不确定性因素时, 则应该调整定价策略, 提高产品价格。价格变动对经营收益变动影响是最强的, 故价格提高时, 价格的敏感性系数降低, 对于同样的价格不确定性程度, 经营收益的不确定性程度降低, 从而企业经营风险下降。二是如果单位变动成本为不确定性因素时, 则应该尽可能降低单位变动成本, 从而使经营风险的不确定性程度下降。三是如果销量为不确定性因素时, 则应该增加销售量, 可以使销售量的敏感系数降低, 从而降低了经营收益因销量的不确定而变动的程度, 降低了企业经营风险。四是如果固定成本总额为不确定性因素时, 应该尽可能降低固定成本。这样既可以增加经营收益, 又可以降低企业的经营风险。

当多因素共同作用时, 则可以采用多因素敏感性分析进行企业经营风险控制, 分析因各因素变化组合对经营收益的影响程度, 确定最优的各因素变化组合, 作为经营风险控制的依据。基于调研企业所处市场环境的前提下, 企业经营者应该一方面考虑单价和销量因素对经营效益的贡献程度, 即尽可能提高企业营业收入;另一方面也要考虑控制单位变动成本和固定成本因素, 即尽可能降低成本, 实现经营收益最大化。同时, 对各因素要分清主次, 根据企业的内外部环境综合分析。

敏感分析 篇11

【摘要】目的 ：比较天门冬氨酸氨基转移酶（AST）和天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）在评价各类肝功能损害上的敏感性。方法：使用OLYMUS AU640全自动生化分析仪对157例肝病急性肝炎、洒精性肝炎、慢性肝炎、 肝硬化、 肝癌和30例正常人血清中天门冬氨酸氨基转移酶（AST）和天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）进行检测，并对结果进行统计学分析。结果： 血清m-AST在各种肝病中与对照组相比有显著的升高，洒精性肝炎、急性肝炎升高较为显著，其幅度与肝病严重程度一致。结论： m-AST比AST对酒精性肝炎有诊断和鉴别诊断价值。

【关键词】天门冬氨酸氨基转移酶（AST） 天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST） 肝脏疾病

横纹肌、心肌和肝组织是AST的主要来源，血清AST属非特异性酶，它的升高对诊断具体疾病无特异性，但对这些器官损伤的评估有重要价值。在肝细胞内有高浓度的天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、80%存在于线粒体内，其余分布在细胞浆内。通常情况下，轻症肝病时血清AST轻度升高， m -AST可能正常，这可能是由于细胞膜虽有损伤而线粒体仍保持完整，因而释放出来的主要是AST和少量m–AST；如肝细胞损伤严重时，则线粒体内的酶大量地释放。AST升高可作为一个炎症反应的指标，而M–AST升高与线粒体膜的通透性改变和细胞坏死密切相关；在肝脏疾病中，m-AST测定可用于评价肝细胞损伤程度和有无活動性酒精性肝病及预后和诊断。我们检测了157例各型肝病血清中的天门冬氨酸氨基转移酶（AST）和天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST），现将结果报告如下：

1、资料和方法

1.1 研究对象：

本组病例共157例，均来自本院肝病住院病人，其中急性肝炎患者42例，洒精性肝炎44例、慢性肝炎患者28例，肝硬化患者21例，原发性肝癌22例，对照组30例，为同期经临床和实验诊断无肝炎史的健康人员。

1.2 试剂：天门冬氨酸氨基转移酶（AST）是由北京利德曼生化技术有限公司提供；天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）是由上海北加生物技术有限公司提供。

1.3 检测方法：空腹抽取静脉血，分离血清，用OLYMUS AU640全自动生化分析仪，天门冬氨酸氨基转移酶（AST）采用底物法，天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）采用免疫抑制法。

1.4 统计学处理：测定的定量结果，以X±S表示采用t检验

2 结果：

2.1 血清m-AST和 AST在各组肝病中的检测结果组别与对照组相比（p<0.05）. 结果显示： m-AST在洒精性肝炎、急性肝炎升高较为显著，与对照组比较差异均有显著性（p<0.01）.见表1。

讨论：洒精性肝炎是乙醇对肝细胞的直接损伤和有细胞因子激活、免疫介导机制、纤维生成造成的间接损伤，增加这些损伤是酒精的摄入，使肝细胞线粒体损害， m-AST在血清中明显增高，如忌酒及时治疗，血清中m-AST很快下降，肝功能会恢复正常。当急性肝病患者肝细胞大量的坏死，患者身体出现发热、恶心、腹胀、明显乏力等体症，肝细胞内线粒体破坏使m-AST在血清中出现增高，但由于m-AST在血清中半寿期短，如这时用药物干预，损伤不继续加重，很快m-AST又在血清中恢复正常，这预示着患者预后较好。慢性肝炎因发病呈波动性、间歇性和反复性肝细胞损伤，血清中m-AST也随着肝细胞的坏死程度而持续升高。肝硬化患者是由一种或多种病因长期反复作用形成的肝细胞损伤，故m-AST升高浮度不大，但升高者所占比例与是否处于晚期或活动期有关。病情相对稳定的患者，m-AST活性不高或轻度升高；晚期时功能性肝细胞减少，即便有继续恶化，病情很重，其升高幅度也远不及急性、洒精性肝炎。 原发性肝癌患者恶性肿瘤在各个病程阶段病情的变化， m-AST在血清中的释放也不同，如：患者早期m-AST在血清中无变化，晚期患者血清中m-AST大幅度升高。 本资料显示：血清m-AST在各种肝病中与对照组相比有显著的升高，洒精性肝炎、急性肝炎升高较为显著，其幅度与肝病严重程度一致，其间变化更能灵敏地反映肝功能的早期损害。m-AST的升高对酒精性肝炎有诊断和鉴别诊断价值。

参考文献

[1] 叶应妩，王毓三。中华人民共和国卫生部医政司。全国临床检验操作规程。第3版。南京：东南大学出版社出版.

[2] 易斌 李丽钱 线粒体天门冬氨酸氨基转移酶同工酶在肝脏疾病中的临床意义 湖南预防医学杂志2009年01期

公共建筑节能设计敏感性因素分析 篇12

窗墙面积比、屋顶面积及K值、建筑遮阳、屋顶天窗面积对公共建筑能耗的影响最大,本文根据《公共建筑节能设计标准》GB50189-2005第3章室内环境节能设计计算参数表3.0.1-1,表3.1.1-2设定室内计算参数,通过“建筑节能设计分析软件”(PKPM系列)建立模型,探讨在同一气候区域,相同的室内外条件下,这几个敏感性因素的变化对公共建筑节能设计的影响。

1 窗墙面积比对公共建筑能耗的影响

1.1 窗墙面积比的概念

窗墙面积比是指窗户洞口面积与房间立面单元面积(即层高与开间定位线围成的面积)的比值。在公共建筑的规定性指标中,用单一朝向外窗(包括透明幕墙)来限定。平均窗墙面积比是指整栋建筑外墙面上的窗及阳台门的透明部分的总面积与整栋建筑的外墙面的总面积(包括其上的窗和阳台门的透明部分面积)之比[1]。

对窗和建筑围护结构能耗的影响主要是不同地区冬、夏季日照情况(日照时间长短、太阳总辐射强度、阳光入射角大小)、季风影响、室外气候条件、室内计算温度以及外墙开窗面积等。下面比较不同朝向窗墙面积比增加对普通公共建筑能耗的影响。

1.2 各向窗墙面积比不同对公共建筑能耗的影响

建立一个办公建筑模型,外窗为普通铝合金中空玻璃窗,传热系数为4. 2 W/ m2. K 。屋顶传热系数K为0.83 W/ m2. K,外墙传热系数为0.87 W/ m2. K,各向外窗窗墙面积比、传热系数和遮阳系数,见表1。

(1) 调整东向窗墙面积比,分别为0.2、 0.3、0.4、 0.5、 0.6、 0.7,保持其他方向的窗墙面积比、外窗传热系数和遮阳系数不变,计算能耗。从表2中可以看出,空调能耗约为采暖能耗的2.85-3.0倍。随着东向窗墙面积比的增加,空调能耗增加,采暖能耗基本不变,且空调能耗的增长比采暖能耗的变化要快。

(2) 调整南向窗墙面积比,分别为0.2、 0.3、 0.4、 0.5、 0.6、 0.7,保持其他方向的窗墙面积比、传热系数和遮阳系数不变,计算能耗从表3中可以看出,空调能耗约为采暖能耗的2. 8-3.5倍。随着南向窗墙面积比的增加,空调能耗增加,采暖能耗略有降低,且空调能耗的增长比采暖能耗的降落要快。

(3) 调整西向窗墙面积比,分别为0.2、 0.3、 0.4、 0.5、 0.6、 0.7,保持其他方向的窗墙面积比、传热系数和遮阳系数不变,计算能耗从表4中可以看出,空调能耗约为采暖能耗的2. 9-3. 3倍。随着西向窗墙面积比的增加,空调能耗增加,采暖能耗略有降低,且空调能耗的增长比采暖能耗的降落要快。

(4)调整北向窗墙面积比,分别为0.2、0.3、0.4、0.5、 0.6、0.7,保持其他方向的窗墙面积比、传热系数和遮阳系数不变,计算能耗从表5中可以看出,空调能耗约为采暖能耗的2.4-3.2倍。随着西向窗墙面积比的增加,空调能耗增加,采暖能耗略有降低,且空调能耗的增长比采暖能耗的降落要快。

2 屋顶对公共建筑能耗的影响

屋顶对建筑能耗的影响因素包括两个方面:一是屋顶传热系数K值的影响;二是屋顶面积在围护结构总表面中所占比例[2]。对于低层公共建筑,如体育馆、剧院等建筑,屋顶所占面积较大,对与建筑能耗影响较大;对于高层建筑,如高层办公楼、高层宾馆等,屋顶面积所占面积较小。

2.1 建立模型计算参数

建立3个普通办公楼模型,保持外墙的传热系数,外窗的窗墙面积比及传热系数不变。其余参数如表6、表7。

2.2 能耗计算

按照上述所建立的3个模型,屋顶传热系数K值分别取0. 4、0. 6、0. 8、1.0、1.2五种情况下的能耗及能耗变化情况,结果见表8,9,10。

(1) 1号模型

(2) 2号模型

(2) 3号模型

(3) 3个模型总能耗比较,见图1及表11。

3 屋顶透明部分对公建能耗的影响

3.1 建立模型

使用软件,建立一个普通办公建筑的模型,外窗选用普通铝合金中空玻璃窗,围护结构热工参数见表12。屋顶面积为1968. 76m2。保持屋顶、外墙、窗户的传热系数及窗墙面积比不变,增加天窗面积,使其分别占屋顶总面积的5%—50%。见表13

3.2 能耗计算

按照建立的模型,进行能耗计算,从表14中可以看出,随着天窗面积的不断增加,建筑空调能耗不断增加,采暖能耗则不断降低。当天窗面积占屋顶面积的小于15%时,空调能耗增加较快,采暖能耗降低较慢;当天窗面积占屋顶面积的15%-20%时,空调能耗和采暖能耗变化很小,几乎趋于水平;当天窗面积占屋顶面积的大于20%时,空调能耗明显增加,采暖能耗则明显降低,总体能耗增加。

结论:

通过上述建立的模型的计算、分析,可以得到下述结论:

(1) 空调能耗比采暖能耗大,大约为2-3.5倍;随着窗墙面积比的增加,空调能耗增加,采暖能耗降低;从不同朝向不同窗墙比条件下的能耗比较可以得到,应该尽可能减小东西向窗墙面积比,此时空调、采暖能耗都较少,可以适当加大南向窗墙面积比,最好控制在0.4以内,否者能耗将大大增加。

(2) 通过3个模型中空调能耗、采暖能耗和总能耗的比较可以看出,当屋顶所占面积小于15%时,屋顶传热系数再减小,空调能耗、采暖能耗和总能耗没有很大的改善;对于高层建筑,适当加强屋顶的保温隔热性能,虽然对整体建筑能耗的影响不是很大,但对于改善顶层房间的室内舒适性是极为有利的;从表2-6和图2-1中可以看出,当窗墙面积比大于30%以上时,总能耗随着屋顶K值迅速增大;当窗墙面积比小于15%以下时,总能耗随着屋顶K值变化较小。

(3) 随着天窗面积的不断增加,空调能耗不断增加,采暖能耗有所降低,主要是因为冬季能够有大量的太阳光进入到室内,从而减少采暖能耗;天窗面积越大,需要总能耗也越多;天窗开设面积应控制在15%-20%以内,能耗较小,变化较为缓慢。

摘要：通过建立模型和能耗计算,对窗墙面积比、屋顶K值、屋顶天窗等敏感性因数进行定量分析,探讨公共建筑设计中的节能途径。从而为节能公共建筑的设计、建造等提供有益参考。

关键词：公共建筑,节能设计,敏感性因素

参考文献

[1]GB/T7725-2004[S].房间空气调节器.北京:中国建筑工业出版社,2004

[2]华南理工大学、重庆大学主编.建筑物理[M].广州:华南理工大学出版社,2002.