100G传输（通用5篇）
100G传输 篇1
摘要：主要简介了100G系统的技术实现、标准进展、测试仪表的准备、规模化部署展望情况, 最后简要说明了100G系统组网思路。
关键词：100G,CD,PMD,OSNR,PDM-QPSK
1 概述
伴随着电信业务IP化的不断发展, 特别是在线视频、云计算、社交网站、在线游戏等业务的兴起, 数据流量的激增使得现有的传送网络面临越来越大的压力, 对运营商的传送网络提出了新的要求。2008年开始逐步商用化的40 G速率大容量骨干网络已经不能完全满足业务需求。为了解决这一矛盾, 同时要兼顾到建设投资, 光传送网升级至100G已成为必然选择。100G技术在此大背景的驱动下, 采用PDM-QPSK编码、相干接收与DSP、SD-FEC等技术, 传输性能有了极大的提升。光接收机色度色散容限达60000ps/nm、偏振模色散容限达到25ps-30ps, 工程设计中可以不考虑光纤的色度色散和偏振模色散问题, 这样可省去光纤线路侧的色散补偿模块。而色度色散和偏振模色散是目前大规模应用的10G、40G波分长距离传输系统的一个关键限制因素, 因此100G DWDM设备可以极大简化工程设计的复杂程度及运行维护。
2 100G技术现状
100G标准化范围主要涉及客户接口、线路接口以及线路传输等方面。目前IEEE802.3ba已规范了标准的100GE客户接口、IEEE802.3bj正在规范25G背板互联的高速接口、802.3bm正在规范40GE/100GE短距接口。线路传输参数和线路接口目前主要由ITU-T和OIF进行规范, OIF已发布100G光模块、FEC等协议文件, 而ITU-T的Q11主要规范了OTU4等100G逻辑信号结构, ITU-T的Q6则侧重于100G物理层的规范研究。国内的100G系统技术近年来由中国通信标准化协会 (CCSA) 牵头在标准制定、测试验证、指导设备研发等方面均取得了重要进展。
目前100G的测试仪表多种多样, 厂商选择也比较多, 例如100GE分析仪, 可评估100Gb/s技术实现程度, 主要厂商有:JDSU、ANRITSU、EXFO、Spirent、IXIA等;部分仪表还支持基于OTU4的OTN协议分析, 包括开销验证、告警分析、性能统计等功能。在物理层信号质量分析上, Agilent、EXFO、TEK等还可选择提供光调制分析仪、光示波器等100Gb/s分析仪表。
随着带宽饥渴型业务的持续发展, 100G技术应用需求日趋明显, 现网应用逐步增多。从100Gb/s技术的应用前景来看, 干线网络层面将是100Gb/s长距传输的首选场景。
3 100G系统组网应用
对于100G系统的规模化商用场景, 针对目前现网各类速率的业务现状情况, 建设100G波分系统主要应采用两种方式:一是系统设计采用100G系统, 采用OTN技术解决多业务传送, 通过支线路分离方式实现;二是针对现网的10G/40G波分系统改造成100G波分系统。
目前100G技术主要采用PDM-QPSK编码、相干接收与DSP、SD-FEC等技术, 带来极为优异的传输性能, 且其工程设计变得相对简单, 色度色散和偏振模色散的限制几乎可以不考虑, 系统设计主要考虑OSNR指标。所以当光缆条件具备, 业务端到端传送距离较长的场景中, 优先选择新建100G波分系统, 采用OTN技术的大容量交叉平台, 通过电交叉, 采用支线路分离方式解决大颗粒业务需求, 实现多业务同平台的高效传送, 但需注意电交叉平台容量的选择及集群 (或堆叠) 技术的成熟度, 以免影响后期业务的部署。
虽然新建100G波分系统是最佳选择, 但是考虑到保护投资和光缆条件的问题, 混传还是不可避免的。当光缆纤芯较为紧张或者现有10G/40G波分系统的波道利用率小于30%时, 建议将现有的波分系统升级至100G波分系统, 以解决新增的100G业务。但是目前100G和现网如何混传需要考虑以下几个影响因素, 一是系统的OSNR容限, 二是CD/PMD容限, 三是非线性影响。混传场景主要有以下两种:一是采用PDM-QPSK编码的相干100G和非相干技术的10G/40G现有系统混传。因为现网部署的色度色散模块对于相干的100G系统额外OSNR代价小于0.5d B, 对于系统指标影响较小, 所以只需系统的OSNR参数能够满足各自的设计要求就可以实现混传。但是由于10G系统采用OOK调制方式, 对于采用PDM-QPSK的100G系统代价较大, 所以在混传时10G波道与100G波道要设置2-3个波道间隔, 这影响系统的波道利用率。二是采用PDM-QPSK编码的相干100G和相干40G系统的混传。对于40G相干系统, 目前业界有两种主流编码技术, 一种采用2相位调制PDM-BPSK, 码速率为21.5Gbps, 入纤功率和100G相干接近, 是最容易平滑混传的解决方案;另一种40G相干采用4相位调制PDM-QPSK, 码速率为11.25Gbps, 抗非线性较弱, 入纤功率较低, 和100G相干兼容混传代价较大, 在此场景下混传时需要慎重设计, 也需要设置一定数量的隔离波道。
4 结语
100G技术的快速成熟也加快了整个产业对后100G技术的研究, 虽然目前华为、阿尔卡特朗讯等厂商推出了400G可商用的系统设备, 但是从技术角度来看, 在码型、实时处理、高速数模转换等方面还有瓶颈, 后100G技术还有产业链成熟与否的问题, 目前后100G技术还处于实验室阶段, 离商用还有很长一段距离, 短期不会对100G造成很大的影响。但是后100G的技术发展也坚定了100G系统规模部署的信心。
从路线图上看, 超100Gb/s还是延承100Gb/s关键技术特性, 虽然各自的方案不同影响了整体产业的发展步骤, 从具体技术实现上来看, 光电处理领域速率的提升将挑战信号处理极限, 面临芯片工艺等诸多限制。
参考文献
[1]李晖, 唐留城.40G/100G超高速传输系统发展及趋势[J].现代电信科技, 2010 (4)
[2]100G系统兼容性受关注[J].通信世界, 2010 (3)
[3]鲁义轩.40G/100G以太网测试系统面试[J].通信世界, 2009 (37)
[4]100G系统中的关键技术[J].通信世界, 2010 (3)
[5]张小丹, 程丹, 徐晶.40G/100G以太网关键技术的研究与应用[J].光通信技术, 2011 (4)
传送网跨入100G高速传输时代 篇2
伴随用户终端、接入网对于通信网络带宽需求的进一步扩大, 传送网在今年也呈现出了快速发展的趋势。首先骨干网中, 40G的传输干线在进一步扩大化, 同时主流运营商已经开始布局100G WDM技术, 甚至欲跳过40G, 直接部署100G WDM;其次, 在核心网中, 具备更高处理速率的100G路由器已经开始在全球部署, 具备400Gbit/s处理速率的网络处理器的出现也加速了这一部署进程;再次, 骨干网、城域网中的干线网络对于业务调度能力的需求加大, 传统的波分方式已经无法有效应对目前多业务并存的需求, OTN技术也开始广泛部署, 并且衍生出更加多样化的形态。
从全球趋势来看, 许多欧美运营商已经开始规模部署高速传输的骨干网络, at&t、Verizon、Telefornica等运营商已经明确了100G的引入计划, 而国内运营商也开始基于现有网络, 布局未来, 目前中国电信、中国移动都已经开启相关的100G项目。而中国联通近期的省内传输干线集采也透露出对于40G OTN技术的重视, 已经开始为后续引入100G技术做前期铺垫。
骨干网引入100G的综合考验
目前的100G市场中, 阿尔卡特朗讯、Ciena是早期100G市场的引领者, 相关数据显示, 两家厂商目前共服务7家运营商, 并承担了24个实验网, 由于对100G市场前景的看好, 国内外很多主流的通信设备商都开始发力100G市场, 华为、中兴、诺西、烽火等厂商都陆续推出了自己的100G产品, 并投入较多资金用以攻克100G的核心技术。从某种意义上讲, 各网络设备商在100G技术上的研发实力已经成为考验企业在光通信领域核心竞争力的一则标准。
OVUM的数据显示, 100G的市场会在2011年启动产品论证测试, 2012年, 100G的线卡市场将有2亿多美元, 3000多个端口。根据Light Reading进行的运营商客户调查结果, 有70%的运营商将会在未来5年内对100G进行规模部署。
对于100G市场的看好, 主要得益于前期在100G相关标准的制定方面, 各厂商都统一遵循了同一标准, 受到了运营商的广泛欢迎。在40G系统方面, 由于没有统一调制技术, 各个厂商都采用了独立的调制模式, 使得现网部署遭遇较大难度, 在100G系统的研发方面, 大家就统一了标准。同时, 100G WDM的标准也已比较成熟, 包括长距离模块 (OIF) 、客户侧CFP、100GE客户侧接口 (IEEE) , 100G OTN速率与帧格式等, 而国内的CCSA也正在制定100G WDM标准。而对于相关器件、芯片方面, 各个设备厂商都在进行自主研发。
目前100G光传输设备的商用存在的问题在于设备成本的控制。现在运营商的现网中部署了大量的10G、40G网络, 运营商虽然希望能够引入更高效的传输技术, 但也要求其成本方面有相对优势。有电信咨询师指出, 毫无疑问, 运营商希望引入100G系统可以显著降低每比特的成本, 大多数运营商希望100G系统的价格在10G系统的5倍以内, 即10倍的带宽, 2倍的价格。这在国内也有明确的标准, 中国电信科技委主任韦乐平指出, 100G要实现商用, 其成本应控制在 (5～6) ×10G的成本, 即每比特成本降低40～50%。
100G IP系统引领核心网变革
在核心网层面, 对于数据处理速率的要求也在提升, 目前现网中运用较多的是10G的路由器设备, 而在2010年6月, 40GE、100GE接口的标准确立以后, 40G、100G的路由器设备出货量也在大幅上涨, 运营商的部署热情也很高。由于大带宽业务对宽带网络带来了较大的冲击, 目前运营商大多采用捆绑路由的模式来满足用户的需求, 通过多个10GE的线卡的组合来应对带宽需求, 然而这不仅增加了设备的体积, 在能耗、成本也有较大的提高, 对于100G这样的高速处理器, 正是满足了运营商的这一需求。
而且从目前来看, 由于100G系统的广泛接受度, 运营商大都采用100G光传输及IP系统同步部署的模式, 而且这也得到业界的广泛认同。而且从目前100G IP系统的相关出货量来看, 100G的市场需求仍处于快速增长期。Dell’Oro集团的最新预测指出, 在2010～2015年间, 100GE端口的出货量每年将保持200%以上的增长速度。
与此同时, 400G网络处理器的出现也给核心路由器的未来走向明确了方向, 阿尔卡特朗讯前不久刚推出了FP3网络处理器, 将处理器的速率提升到了400Gbit/s, 并将作为其现有100G路由器的核心芯片, 由此将大幅提升其100G核心路由器的处理性能, 并且已经开始准备明年推出200G的商用路由器设备。
100G及超100G核心路由器的出现将有效缓解核心网的承载压力, 并将进一步推动核心网的变革, 高速以太网传输时代已经来临。
LINK
亚太区首个100G商用网络
100G传输 篇3
伴随100G市场规模的逐步扩大化, 100G的产业阵营也随之扩张, 如今传输侧已经形成了主流的100G设备提供商阵营, 而路由器侧产业成熟较慢, 但是几家主流的路由器厂商也均可提供100G路由器产品, 100G传输侧与路由器侧的互通性在一些海外运营商的试点中也得到一定程度的验证, 其产业体系逐渐成熟。
目前能够提供100G商用光传输系统的厂商包括阿尔卡特朗讯、Ciena、华为、中兴、诺基亚西门子通信 (诺西) 、烽火通信等厂商, 而这六家在国内外的100G实验网或是现网试点中都有或多或少的参与, 基于各家厂商的技术实力以及国际化程度, 其所占份额也有较大差异, 目前而言, 阿尔卡特朗讯、华为、Ciena三家厂商占据了全球光网络市场的主要份额, 而相关数据指出三家厂商在100G市场总量占全球市场的72%。
各厂商设备均具备商用能力
目前来看, 在国内外运营商的100G实验室测试或现网试点中, 100G系统的主要供货商均已具备100G商用设备的出货能力, 同时相关技术指标也能够满足目前100G系统的相关行业标准, 能够符合当下的100G应用需求。
结合目前100G的商用网络及实验网络来看, 阿尔卡特朗讯、Ciena属于100G市场的早期进入者, 在技术储备上多为自主研发, 技术实力较为雄厚, 同时在早期海外运营商的100G测试, 其设备性能得到运营商的认可, 初期的100G基本被这两家所垄断;而华为在100G系统的研发上, 也采用自主研发, 技术实力与早期厂商差距不大, 同时凭借其在40G市场的广泛占有率, 在100G市场市场的拓展也取得显著成效, 市场份额目前占据前沿位置;中兴通讯与诺西在海外市场目前也有较多的应用案例;烽火通信在技术研发上也已经取得突破, 同时在长距离传输能力方面已达到国际水平, 先后通过了三家运营商的100G实验室测试。
针对国内各厂商100G实验室测试结果来看, 工信部电信研究院相关专家指出, 目前国内三家厂商的100G传输设备不但支持传统的WDM设备类型和子速率复用器 (TMUX) 上下业务, 同时也支持OTN设备类型, 而且基于ODU4粒度最大的交叉容量也已达到6.4Tbit/s。与此同时, 测试结果显示参与测试的五家厂商的单机指标和100G设备长距传输能力存在差异, 但整体上各个厂商设备的实验室极限传输能力均优于行业标准暂定传输能力。
关键指标映衬厂商技术实力
国内运营商所进行的100G测试仍主要围绕国内100G的暂行标准展开, 从测试结果看, 各家厂商的设备性能有所差异, 上述专家指出各厂商100G设备性能的不同主要体现在两个方面, 单机指标和100G设备长距传输能力存在差异;FEC的差异, 有些厂商仅支持基于软判决的FEC, 有些厂商分别支持软判决和硬判决的FEC。设备性能上的差异化反映各厂商技术实力的不同。
另外值得一提的是, 在100G的芯片层面, 目前占据较大市场份额的厂商多为自主研发, 在早期的市场拓展中占据较强优势, 与此同时设备兼容性也略优于采用通用芯片的厂商。对于100G产业的发展而言, 芯片研发与系统集成是整个产业发展的关键问题, 两者相互关联, 缺一不可, 为了抢占市场制高点和掌控100G系统集成的命运, 目前包括阿朗、Ciena、NEC和思科在内的主流设备商都在转向芯片的自主研发。
从100G产业的发展来看, 各厂商100G的技术实力与其市场份额形成明显的对应, 目前100G的技术储备上, 阿尔卡特朗讯与华为的100G市场份额最大, 两家的100G设备性能优势也较为显著。阿尔卡特朗讯掌握了100G的核心DSP芯片技术, 其400G PSE芯片中引入了软判决、超高速数模转换、滑码抑制和波长整型等多项新技术, 突破了OSNR在线测量的难题, 产品方案较为成熟。而华为的100G产品性能优势也非常显著, 在去年8月份的中国移动100G现网测试中, 其100G测试项最为全面, 涵盖全系列OTN产品的100G/40G、软判决和硬判决、OTN交叉、时钟、保护倒换和温循等特性。
商用经验的差距
全球100G传输网络的商用局依然有限, 在新市场的抢占过程中, 设备商的商用经验丰富程度也影响着运营商的选择。
据了解, 华为100G与包括Telefonica、BT、DT、中国电信等在内的多家全球顶尖运营商合作开展了现网、实验局验证, 先后赢得了包括欧洲、独联体、中东、拉美、北美等区域的40多个商用网络合同, 其设备已经经受了大量现网验证。而阿尔卡特朗讯的100G板卡自2010年6月推出至今已经获得了世界范围内80个网络的应用, 累计出货量达到23300块, 产品成熟度亦非常高。
100G传输 篇4
伴随着全业务运营的不断深入, 全网IP化也已成为一个不争的事实, 这一切带来了业务量的急剧增长, 对三大运营商传输网的压力也是越来越大, 增加传输网的带宽已是刻不容缓。目前, 40G DWDM技术已经逐步成熟并走向规模商用, 初步解决了当前网络对于容量的迫切需求。然而, 当大家的焦点都集中在40G的规模商用时, 2010年6月100GE标准的通过给了100G一个华丽的登场, 在数据业务的爆炸式增长下, 100G正在不断地发展和完善, 100G高速传输技术已经成为业界关注热点。
规模商用的40G受到100G冲击
在经过了接近两年的发展与预热, 40G已经正式成为了高速传输舞台上的主角。在2010年, 40G已经成为了网络建设的主旋律, 特别是在一级干线的建设上, 40G DWDM成为解决带宽需求、拓展传输容量的最主要技术手段。
从技术的发展来看, 40G本身技术已经相当成熟, 而且伴随着40G应用的不断深入, 40G编码逐渐地归一化和集中化, 其中PDPSK和RZ-DQPSK成为了设备商和运营商最主要的选择对象。PDPSK在OSNR容限、非线性容限等具有非常优势的特性, 惟一的不足是其DGD容限较小, 因此其主要应用于光缆PMD指标较好的应用场景, 定位于12×22dB跨段以下, 而且成本具有明显优势。RZ-DQPSK在OSNR容限、非线性容限等方面性能比较均衡, 相对于PDPSK而言, 其DGD容限较大, 可以在PMD值更差的光纤上进行40G的网络建设, 主要定位于16×22dB以下的应用场景。
当然, 40G DWDM技术目前也存在一些问题, 就目前来看, 40G最大的瓶颈在于上游产业链的力量比较分散, 供货的速度以及价格上还需近一步的发展。特别是100G的出现对于40G的冲击比较明显:上游的器件、芯片厂家把精力更多地放在100G上面, 造成40G产业链整体比较薄弱, 尤其对40G的客户侧白光口模块, 虽然已经拥有相当的供货能力, 但其数量以及价格离业界的期望还远远不够。
作为国内主流的光通信解决方案提供商, 烽火通信充分利用烽火科技这个国内最全面的光通信产业集团, 实现器件和芯片的自主化生产, 加强自主创新能力, 掌握相关的核心技术和专利, 40G WDM相继在中国电信、中国联通等运营商取得应用。2010年烽火通信更是力担重担, 先后承建了中国电信南京-合肥-武汉的80×40G传输工程和中国电信北京-天津80×40G工程。面对工程线路距离长、技术难度大、业务量多的难题, 烽火通信采用了一系列的关键技术, 包括独有的sDPSK和sRZ-DQPK编码调制技术, 结合功率均衡、增益锁定、单通道精确色散补偿技术等核心技术, 很好地解决了工程OSNR受限、PMD受限等技术难题, 为工程的稳定运行保驾护航。
100G关键技术难题已解决
10 0G在标准化方面目前已经相当完善。IEEE、ITU-T和OIF三大标准化组织分别对100G相关的技术进行了定义。IEEE主要集中对100G的客户以太网信号定义, 103.125G为100GE的信号速率;ITU-T则定义了OTU4, ODU4的信号速率分别为111809973.568 kbit/s、104794445.815 kbit/s, 保证了100GE作为客户信息映射到OTU信号时的兼容性问题;OIF主要定义了相关的电接口, 同时业界也展开了对DP-QPSK码型的100G长距传输研究。
在100G的关键技术方面, 40G速率提高到100G, 光信噪比OSNR需要增加4dB左右, 为了使系统对光信噪比OSNR的要求降低, 从而可以在现有的光网络上传输单波100G信号, 需要采用特殊的调制技术来降低波特率。例如采用了偏振态、相位的双重调制的调制方式PDM-DQPSK就可以把100Gbit/s的信号速率降低到25Gbit/s, 从而保证在50GHz间隔的波长区传输。另外, 40G速率提高到100G需要更好地提高接收灵敏度, 所以还需要使用相干电处理的技术, 也就是在解决光波长的相干接收时采用电处理技术来实现。
100G调制格式目前主要有QPSK和OFDM两种, 但现在业界基本已经达成共识100G码型将必须归一到 (D) QPSK码型上。这是主要是由于 (D) QPSK码型准恒包络的特性可以有效的降低DWDM传输中的交叉相位调制 (XPM) 效应, 同时有效提升了频谱利用率。100G线路传输技术的研究也将会集中在降低信号的物理损伤和提高频谱利用率两个方面。运营商将选择这两方面性能都较好的码型作为100G传送网络选择的码型。从目前的发展情况看, 业内普遍认为PDM- (D) QPSK将会是未来的选择。
100GE接口技术的发展主要解决了100GE物理端口的高可靠性问题, 并支持完善的保护和监控功能。据估计100G关键器件将于2011/2012年开始规模商用。100G传送解决方案所需的关键高速光器件和预计的成熟时间 (规模商用时间) 基本都在2012年前。
烽火通信作为国内主流的光传输设备供应商, 一直坚持自主创新、自主研发的道路, 早在2006年就已经对100G进行战略布局。烽火公司力挑重担, 先后承担国家973项目“超高速超大容量超长距离光传输基础研究”和国家863项目“100GE光以太网关键技术研究与系统传输试验平台研制”项目, 开展了对160×100Gbit/s 2000公里的3U光传输系统开展研究, 并采用业界最为先进的编码, 实现更良好的OSNR及DGD容限, 更适合长距传输。目前, 烽火公司100G已经取得里程碑进展, 解决了诸多100G的关键技术难题, 为后续的产品应用打下了良好的基础。
超100G完成实验室测试
信息社会发展使得整个社会上的信息量正以爆炸式的速度增长, 100G DWDM很显然不是光通信发展的终点, 当100G的还未真正登上历史的舞台, 单波400G乃至1T的研究也早已经悄然展开。
由于速率的增加我们需要更加先进的调制码型来实现信号的调制, 400G和1T将会综合采用偏振复用、正交频分复用OFDM、正交幅度调制QAM等调制格式。由于速率的提升, 带来了信号谱宽的增加, 400G的信号谱宽将达到75～150GHz, 其中当采用单载波双偏振16QAM时信号为56Gbit/s;当采用双载波双偏振16QAM时信号为28Gbit/s;当采用四载波双偏振QPSK时信号为28Gbit/s。而1T的谱宽预计将不小于150GHz, 由于谱宽的限制, C波段的波长数将受到限制, 使得总传输速率的增长变慢, 而下一步的发展我们将以开发更高级的调制格式或是使用更宽的光纤低损耗窗口来使速率达到更高的水平。
100G传输 篇5
随着社会信息化进程不断推进, 业务容量以超摩尔定律的速率发展。未来4～5年全网流量的年增长率会高达60～70%, 预计2020年全球流量将是2010年的33倍, 以数据、视频业务为主的移动互联网带宽更是将呈现“10年增长1000倍”的发展态势。当前的10G和40G光传输系统无法满足高速增长的传输容量需求, 100G应运而生。
中国电信科技委主任韦乐平指出, 按照目前的流量发展趋势, 2017年中国电信最大截面传输带宽约为38T, 骨干网的承载将需要5个80波100G系统, 届时, 400G系统的部署将是更加合理的选择。
烽火通信作为光通信专家, 从国内第一套2.5G、10G、40G波分系统到首个100G波分工程, 从国家100G“863”项目到单波T比特, 在超高速、大容量光传输领域一直处于领先水平。
烽火100G技术具备明显优势
1.掌握100G核心技术, 交叉容量大
烽火依靠自身技术优势实现了100G从DSP算法、ASIC芯片、光模块、板卡到系统的自主开发, 系统交叉容量高达6.4T, 成为全球仅有的两大厂商之一。
2.软判决大幅提升100G传输性能
软判决有效提高FEC编码增益, 一般而言, 在相同开销和编码算法情况下, 软判决相对于硬判决可以获得1.1dB以上编码增益提升。对于主要受到非线性效应限制的100G光传输系统, 1dB纠错编码增益对系统传输性能的提升远高于衰减或色散受限的光传输系统。根据中国移动、中国电信100G测试结果以及100G行标, G.655光纤时采用软判决传输距离比硬判决多6个跨段, 传输距离提升60%。
烽火软判决7%HD-FEC和13%SD-LDPC FEC相结合, 编码增益高达12.5d B, 纠错极限为2.5e-2, 确保传输健壮性。
3.采用第二代40nm ASIC芯片, 集成度高、功耗低
烽火100G单盘采用第二代40nm工艺ASIC芯片, OTU典型功耗160W, 仅为业界三分之二, 集成度高, 100G OTU单盘仅占两个槽位。
4.支持100G在线监测, 实现故障精确定位
考虑到非线性效应影响, OSNR作为一个传输光信号性能指标已不适用于相位调制的光信号, 但业界习惯于沿袭该指标。基于PM-QPSK调制的100G光信号, 其频谱较宽, 不适合采用类似10G在线OSNR监测的带内法, 为此烽火采用副载波调制方式估算OSNR值, 技术成熟, 测量精度好。
相对于OSNR, 纠前误码率 (Q值) 更能全面反应收发机之间的光传输性能。烽火网管系统可实时反映各通道Q值和监测点光功率变化, 提供实时预警分析以提高运维效率。
超100G领域, Tbit传输领先业界两年
烽火一直致力于下一代高速光传输技术研究和开发, 并取得了一系列全球领先的研究成果。
1.率先推出400G解决方案, 并于2012年发布样机
目前IEEE已经确认将400GE作为下一代路由器光传输接口, 为了支持400GE业务的长距离传输, 进一步提高网络传输容量, 烽火通信分别针对长距离干线传输和城域应用特点提供了两套解决方案:长距方案, 满足15T带宽传送3000KM;大容量方案, 满足城域, 高达25T带宽传送。
2.面向SDN, 领先Flex OTU开发
除了400G光传输外, 烽火通信也在进行下一代灵活光传输单元FlexOTU的开发, 引入SDN概念, 采用统一的光收发机结构, 根据业务类型、可用带宽选择最优传输速率、调制格式和编码算法, 自适应优化传输距离和传输容量。FlexOTU支持40G/100G/200G/400G/1T速率, 兼容灵活栅格技术 (G.694.1) , 支持openflow协议和SDN应用。
3.Tbit传输, 烽火领先业界两年
2011年, 烽火在全球范围内首次实现单光源1.92Tb/s, 单纤C波段30.2Tb/s (16×1.92Tb/s) 传输, 可实现12亿人同时通话。2012年, Tbit传输距离刷新到12160KM, 超出当前国际水平2160KM, 领先业界两年。
产品展示
1.业界最佳100G OTN平台—FONST 5000
FONST5000是烽火通信大容量100G OTN产品, 定位于国干、省干、城域核心等各网络层次, 主要特征为:大容量OTN交叉调度能力与100G长途传送能力, 集成了ROADM、T-bit全颗粒电交叉、100M-100G全业务接入、智能光电联动、10G/40G/100G混合传送、丰富的管理和保护等功能, 可为运营商构建端到端的OTN/WDM骨干传送解决方案, 实现大容量调度和超宽带智能传输。
烽火FONST 5000设备, 广泛应用于三大运营商OTN集采, 年发货量达到4800端, 誉为业界最佳100G OTN平台。
2.业界最大容量100G/100G+平台—FONST 6000U60
FONST 6000 U60是烽火通信新一代大容量PEOTN产品, 定位高端, 适用国干、省干、城域核心等各网络层次, 满足12.8T及以上交叉容量节点需求, 是业界最大容量100G/100G+应用平台。
产品特点:
●业界最大交叉容量:单子架交叉容量12.8 T/2 5.6 T, 可扩展升级至10 0 T;支持ODU0/1/2/2e/3/4/flex全颗粒交叉。
●业界最佳100G/100G+应用平台:100G平台, 支持10G、40G、100G混传;升级支持400G、1T传送。
●业界领先的工业设计:立体设备保护, 电源、风扇、主控1+1、交叉资源池保护, 智能机电管理, 单盘级能耗监控。
高速光传输广泛布局