第19届世界杯

第19届世界杯（共12篇）

第19届世界杯 篇1

1 前言

第19届足球世界杯于2010年6月在南非举行代表当今世界最高水平的32支队伍展开了较量。比赛离不开进球,取得进球更是离不开射门。在足球比赛中一支球队要想战术运用得到不断提高,使得球队取得良好的成绩,必须重视攻守平衡。在做好防守的前提下,进攻是比赛不可缺少的一部分。进攻的目地就是得分,得分离不开射门,想要成功完成射门,射门区域与射门方式的选择至关重要。因此本文通过对第19届南非世界杯决赛阶段的比赛中射门的次数、进球的个数、射门队员的位置、进球队员的位置、射门区域的选择、射门部位的选择等数据进行了统计分析。试图从中获得当今足坛射门技术的特点与规律等相关信息。为运动员提高射门技术提供理论参考,也为教练员组织训练工作和参加比赛中提供一定的客观理论依据作为参考。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

对第19届世界杯足球赛决赛阶段64场比赛(含加时赛但不含点球决胜)运动员的射门特征、射门队员的位置特征、射门区域的选择特征、射门部位的选择特征为研究对象,并进行统计和分析。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过在广西师范大学校园网进入广西师范大学图书馆的中国期刊全文数据库以“足球射门”、“射门技术”“射门分析”等词为关键词查阅相关的文献的文献资料。检索出相关文章后对其分类、整理、最后概括和归纳。

2.2.2 录像观察法

对第19届世界杯足球赛决赛阶段的64场比赛(含加时赛但不含点球决胜)的录像进行观察,并对在观察过程中记录射门数、进球数、射门队员位置、进球队员位置、射门的区域、射门的部位等数据进行统计。

3 统计尺度与标准

3.1 射门的定义

位置在中前场,有射门意识的把球踢向对方球门称为射门,在射门过程中球未碰到其他队员称为射门成功,在射门过程中球触到其他队员导致球未向球门发展称为射门失败。

3.2 射门部位划分

根据脚的结构射门部位可分为脚背正面(脚面的正上方)、脚背内侧(脚面上偏靠近异侧脚的部位)、脚内侧(脚的弓部靠近异侧脚的部位)、其他射门(如脚后跟、脚尖、肩膀等)。除了以上射门还有头球。

3.3 射门区域划分(统计尺度图)

将足球场中前分为6个区域,可分为1、2、3、4、5、6区如图所示。

4 统计结果与分析

4.1 射门总体情况分析

决赛阶段的64场比赛总共射门1816次,进球145个,射正531次,射偏1285次场均射门数为28.375次,场均进球数为2.26个进球率为8%。(见表1)。

根据表一中的球队排名和射门数据不难发现:各个球队的排名和射门成功率几乎成正比。西班牙、荷兰、德国、乌拉圭之所以走得更远,他们的射门次数、进球数、场均射门次数、射门的成功率比较其他球队都有着比较明显的优势。而成绩排名比较靠后小组未获得晋级的球队朝鲜、喀麦隆、洪都拉斯、阿尔及利亚等等为晋级的球队他们的场均射门数和射门成功率大多数都不如本届世界杯的平均水平。成绩排名比较靠后的洪都拉斯3场比赛射门23次,射正2次,未获得进球,场均射门数为7.6射门成功率为8%。也就是说射门10次也射不正球门1次,更谈不上进球。像这样的球队根本不可能在世界杯上走得太远。再看看德国7场比赛射门106次,射正37次,进球16个,场均射门数为15.1射门成功率为34.9%。再看看冠军西班牙7场比赛射门126次,射正35次,进球8个,场均射门数为18射门成功率为27.7%。这些数据可以说明在当今足坛,射门的成功率与取得比赛的成绩是成正比的。当然在足球场上防守是硬道理,一些都要在做好防守的前提下。

足球比赛围绕着射门而展开,在做好防守的前提下要取得比赛的胜利需要的就是进球,只有多射门,才会有机会破门得分,但是多射的同时也要注意提高射门的成功率。由表1可以看出射门1816次,射正531次,进球145个,平均射门3.4次射正球门一次,平均射正3.6次球门会取得一个进球。64场比赛场均射门数为28.34次,平均射正球门为8.29次,也就是说每一支队伍平均每场射门14.17次、射正4.15次、每场进一个球是本届世界杯射门情况总体平均水平。打进8强的加纳队5场比赛射门高达98次,射正球门为19次,平均每场射门数为19.6远远高出本届世界杯的平均射门数的14.17次,每场射正球门数为3.8次不达平均射正水平。射门成功率为5.15,也就是说射门5.15次才射正一次球门。说明这支球队的射门成功率实在太低,相比冠军西班牙7长比赛射门126次射正35次,场均射门数为18高于平均的14.17,射正球门35次平均每场5次也高于平均的4.15次,平均射门3.6次就会射正一次球门。而亚军荷兰和季军德国场均射门数和场均射正数分别为(13.8,6.14)(15.1,5.28)射门成功率都有着明显的优势。射门成功率最高的是荷兰队,平均每场射门13.8次射正6.14次,平均射门2.24次就会射正1次。再相比成绩靠后的洪都拉斯队的场均射门数7.6次,射门成功率的11.1,差距实在很大,一个射门2.24次就射正一次,一个射门10次都射不对球门一次,洪都拉斯射门都有困难,更谈不上进球。所以射门成功率对于球队比赛至关重要,也是衡量球员能力的重要标准。

4.2 射门区域特征分析

将足球场前场分为6个区域,记录球员在每个区域的射门数和进球数,一区射门218次占中体的12%,二区射门566次占总体的31%,三区射门207次占总体的11.3%,四区射门136次占总体的7.4%,五区射门602次占总体的33.1%,六区射门87次占总体的4.7%。二区和五区还是射门的主要区域占了总体的64.2%。(见表2)。

注:不包含射门失败,包含加时赛但不包含点球决胜。

根据表2射门区域的射门情况可以看出2区射门566次、5区射门602次,是射门分布最多的区域占总比数的64.2%。其次到一区的218次和三区的207次占总比数的23.3%。占总比最少的就是4区的136次和6区的87次占总比的12.1%。而进球数一区2个、二区113个、三区5个、四区6个、五区17个、六区2个。主要进球区域是二区,进球率占总体的77.93%,其次到五区11.72%、四区的4.14%、三区的3.45%、一区的1.38%、六区1.38%。根据以上统计数据得出,本届世界杯射门的主要区域是二区和五区,其中进球最多在二区,占总体的77.93%,远远高于其他区域。五区虽然射门很多,但是进球很少。一区和三区由于距离球门线比较近,射门的角度也很小,大多数球员都会选择传球,所以一区和三区的射门数少,进球也少。四区和六区虽然射门的角度大,但是也距离球门比较远,很多队员都会选择传球,或者是内切到五区完成射门,这也是本次世界杯的特点。

4.3 射门部位特征分析

淘汰赛16场共有515次射门,其中在一区62次,二区161次,三区59次,四区39次,五区169次,六区25次。一区射门62次,脚背内侧射门12次占总射门的19%,脚背正面42次占了总射门数的67.7%,脚内侧射门3次占总射门数的4.8%,头球攻门4次占总射门数的6.4%,其他射门1次占总体的1%。二区射门161次,脚背内侧射门13次占总射门的8%,脚背正面63次占了总射门数的39.1%,脚内侧射门24次占总射门数的14.9%,头球攻门54次占总射门数的33.5%,其他射门7次占总体的4.3%。三区射门59次,脚背内侧射门16次占总射门的27.1%,脚背正面36次占了总射门数的61%,脚内侧射门5次占总射门数的8.4%,头球攻门2次占总射门数的3%,其他射门0次。四区射门39次,脚背内侧射门16次占总射门的41%,脚背正面23次占了总射门数的59%,脚内侧射门0次,头球攻门0次,其他射门0次。五区射门169次,脚背内侧射门25次占总射门的14.7%,脚背正面142次占了总射门数的84%,脚内侧射门1次占总射门数的0.5%,头球攻门0次其他射门1次占总体的0.5%。六区射门25次,脚背内侧射门8次占总射门的32%,脚背正面17次占了总射门数的68%,脚内侧射门0次,头球攻门0次,其他射门0次(见表3)。

注:仅淘汰赛16场比赛,仅90分钟比赛,射门包括尚未成功的射门。

根据以上统计数据,正脚背占的射门比例总体的60%以上,说明本届世界杯射门的主要方式是以正脚背射门为主,其次方式是脚背内侧射门。再看在二区头球射门占了33.5%说明头球抢点攻门在球门区内也是射门的主要手段。在射门最多的二区和五区脚背正面射门共占总射门数的63%。可以说当今足坛射门的主要方式是以脚背正面射门为主,距离远的情况下采用脚背正面射门力量大速度快,距离近可以缩短防守队员的反映时间。脚背正面射门具有便于发力和准确性高的特点。因此成为当今足坛运动员射门采取的主要方式。

4.4 射门队员位置特征分析

本次世界杯决赛阶段64场比赛前锋共射门835次,前卫射门689次,后卫射门277次。前锋队员的射门数占总体比例的46.3%,前卫队员的射门数占总体比例的38.2%,后卫队员的射门数占总体比例的15.5%。主要射门队员还是为中前场队员(见表4)。

根据表4数据显示本届世界杯前锋射门835次占总比的46.3%,前卫射门689次占总比的38.2%,后卫射门277次占总比的15.5%。说明在足球比赛中前锋任然是射门的主要球员,提高前锋的射门技术是取得比赛胜利的关键。前卫队员射门689次占总比的38.2%说明前卫队员的射门能力也是影响球队进球的重要因素,前卫队员射门能力的提高对于球队安排多种战术起着至关重要的作用。而后卫球员射门277次占总比的15.5%,这一原因主要是现代足球比赛的发展趋势日益激烈,每支队伍都具备一定的攻击力,后卫队员的防守压力越来越重。再看看前锋进球数为75个占了总体的51%,前卫队员进球数为52个占总体的35%,后卫队员进球数占总体的14%。数据证明本届世界杯主要的得分手还是距离球门较近的前锋,前卫队员在完成进攻的任务下依然保持较高的得分能力。后卫队员进球12个也具备一定的得分能力。通过对这三条线的队员的射门情况和进球情况的分析,认为前锋队员任然是本届世界杯赛完成射门和进球的主力军,前锋队员攻击力水平的高低是直接影响队伍比赛成绩的主要因素。前锋队员吸引防守,前卫队员的射门得分能力如果能提高对比赛的取胜也是至关重要的。后卫队员在做好防守的前提下,提高射门能力往往会给对手致命一击。

5. 结论与建议

5.1 结论

5.1.1 比赛共射门1816次,进球145个,场均射门数为28.375次,场均进球2.26个,射门成功率偏低。造成射门成功率偏低的主要原因是现在的防守能力越来越强,队员很少能突破到禁区进行射门,主要的射门方式就是远射,远射成功率不高。按这样的趋势发展,远射将成为足球比赛中射门得分的主要手段,在比赛中对远射能力的要求也会越来越高。

5.1.2 1816次射门主要分布在二区566次和五区602次。由于在二区和五区射的角度比较大,所以大多数球员都会选择在这两个区域射门。但是在五区的进球数远不及二区,说明目前世界足坛的远射得分能力还不是很高。

5.1.3 淘汰赛16场比赛中。射门最多的五区射门169次其中脚背正面射门142次。在各个区域脚背正面射门占总比的最高。而在发生进球最多的二区,队员也会较多的采取头球攻门的方式。由于脚背正面射门具有力量大速度快的特点,是运动员射门采取的主要方式。

5.1.4 64场比赛场上队员位置射门数分别为前锋835、前卫689次、后卫277次。前锋队员任是完成射门和进球的主力军,前卫队员射门能力的高低也影响着球队取胜的关键,按此趋势发展后卫队员后插上的射门也会成为进球的主要手段之一。

5.2 建议

5.2.1 在比赛中鼓励队员多射门,射好门,足球队在选择进攻性球员时应考核其射门成功率。

5.2.2 球队在日常训练中在二区和五区这两个射门高峰区提高射门的质量。

5.2.3 教练员在球队射门训练时应多练习正脚背射门,在离球门较近的区域应多练习头球射门,以便提高射门成功率。

5.2.4 教练员在训练中有针对性的训练前锋的抢点能力、中场队员的远射能力、后卫队员的后插上射门能力。

参考文献

[1]刘善国.中国足球甲级联赛射门现状分析[J].理论探讨.网络财富,2010,2:138

[2]陈志坚.第17届世界杯足球赛决赛阶段射门的分析研究[J].辽宁体育科技,2006,6:54

[3]肖建国,王海军,吕健力,陈永和.第五届女足世界杯射门情况的统计与分析[J].河北师范大学学报,2009.5:33

[4]丁创歆.对第八届世界杯足球射门进球特征分析[J].体育科技文献通报,2007,9:23

[5]王刚,林萌,唐志松.足球运动员射门技术的心理分析及训练方法[J].山东体育科技,2009,12:28

第19届世界杯 篇2

来到杭州，那必然要来杭州最有名的景点：西湖，西湖位于杭州市西面，有着“人间天堂”的称号，西湖有着许多名胜古迹的各种塑像，也有着优美的景色，全面积共有四十九万平方公里。

春日时，柳树才刚刚长出翠绿的嫩芽，风一吹过，便随风而飘动起来，鸟儿在空中叽叽喳喳地打闹着，时不时又有几只蝴蝶成双成对的飞来，一下飞进了花丛中，便不见了身影。

夏日时，正值暑期，荷花仙子们似乎感受到了这股热气，便开始争相开放起来，满湖都是荷花的身影，荷叶也为它们衬托着，几只蜻蜓飞过，落到湖水上，点了下水滴，便娇羞飞走，鱼儿也在湖水中游得欢快极了，但，又时不时在停留在荷叶下，似乎是太阳太酷暑、炎热，正在荷叶下思考着什么，又似乎已经昏昏睡去了，那样子，真是可爱!

秋、冬日时，天气逐渐降下温来，地上的落叶集成堆，时不时还会有环卫工人打扫的身影。但一定要去看看黄昏时，太阳已经落到了半山腰，橙黄橙黄，发出耀眼的光芒，周围的云彩也被染成了橙红色的，那金光似乎颜色周围的所有事物都泛着金光。

第19届世界杯 篇3

关键词：世界杯；比赛；进攻；防守

Abstract：The paper takes statistical to analyze the match of Korea football team in19th FIFA World Cup. Results shows：the formation of the Korea in 19th FIFA World Cup is to employ 4-2-3-1. the attack of the Korea football team is mainly to outflank, combined with attack in the middle, the placement shot attack has the threat extremely; The defending of Korea shows the very strong integrity, mainly adopts the way of forces defense, recover quickly to tackle back in the front third of field, closing off, man to man defend combined with mark space.

Key words：FIFA world cup; match; attack; defend

韩国男子足球队在世界名帅希丁克的精心打造下在韩日世界杯上获得第四名的优异成绩，从而为韩国男子足球取得了历史性的突破，并一举在世界足坛奠定了韩国男子足球队快速、顽强，追求整体性技战术打法的风格。韩国男子足球队在第19届南非世界杯小组赛上以1胜1平积4分出线，在1/8决赛中以1：2惜败给取得本届世界杯第四名的乌拉圭队。韩国队虽然止步于8强，但其实力和比赛风格再次得到了世界足坛的肯定和称赞，尤其是韩国男子足球队在第19届南非世界杯上所展示的在快速对抗中的整体技战术打法特点和顽强的比赛风格以及在第19届南非世界杯上成功与失败的经验非常值得中国队学习和借鉴。本文通过对韩国男子足球队在19届南非世界杯上的所有比赛的技战术情况进行统计，分析韩国队在南非世界杯中的技、战术特点，旨在为我国在男子足球训练和比赛方面提供借鉴和参考。

1研究对象与方法

对韩国男子足球队在2010年南非世界杯上的所有比赛进行录像统计和观察，所有统计尺度采用中国足协制定的联赛技术调研统计尺度。

2结果与分析

2.1阵型与阵容

韩国队在本届世界杯中的基本阵型是4-2-3-1，根据比赛对手和形式的需要也改打4-4-1-1。基本阵容：4-2-3-1时守门员是18号郑成龙，两个中后卫分别是14号李正秀与4号赵容亨、左右边后卫是12李荣杓、22号车杜里。后腰是8号金正友、16号奇诚庸。三个前卫是17号李菁龙、7号朴智星、13号金在成。前锋是10号朴周永。4-4-1-1时守门员与四个后卫不变。中场是由7号、8号、16号、17号四人组成。前锋是10号朴周永，19号廉基勋埋伏在10号朴周永身后。

2.2进攻情况

2.2.1进球情况

韩国队在本次世界杯足球赛4场比赛中攻入6球，平均每场比赛进球1.5个。（见表1）从进球情况可以看到采用前场任意球配合攻入4球；前场抢断个人突破攻入2球。

（表1转右侧）

2.2.2从形成射门看主要进攻方式

从表2可知：韩国队在4场比赛中总共射门64次，平均每场射门16次，其中后场发动13次、中场发动17次、前场发动34次。统计数字表明，韩国队形成射门发动进攻的场区主要集中在中前场，约占总数的80%，这说明韩国队前场反抢和中场阻截战术运用的比较明显。

韩国队的进攻主要以边路为住，两名边后卫12号李荣杓、22号车杜里有着很强的助攻能力，从比赛录象中可以看到12号与22号时常压上助攻，使得韩国队的打法更加丰富，边路利用2—3人之间的小范围配合或个人突破并结合中路短传渗透进攻。其中场队员7号朴智星是全队进攻的核心，不但个人进攻能力强，还能较好的衔接韩国队中、前场进攻。其次韩国队的定位球进攻突出，效果显著，在6个进球中有4个球是利用前场任意球配合破门得分，这表明在韩国队进攻战术体系中，定位球的进攻战术是极其重要的一环，这也是韩国队能够战胜前欧洲冠军希腊队及非洲劲旅尼日利亚队晋级16强的制胜法宝。也说明韩国队球员在拥有出色脚下技术的同时着实在训练中对定位球战术进行了刻苦的演练。

2.3防守情况

2.3.1失球情况

从表3看，韩国队4场比赛共失8球，平均每场失球2个，其中4个失球跟盯人不紧有关，2个失球跟站位不好漏盯有关，1个失球是韩国队员自摆乌龙，另一个失球则是在罚球区内犯规被判罚球点球。

2.3.2防守策略与防守存在问题

韩国队以紧逼盯人防守为主，结合区域防守形成整体防守体系。后腰是8号金正友、16号奇诚庸参与防守，三个前卫是17号李菁龙、7号朴智星、13号金在成收缩实施对位盯人，整体协防、保护、补位与接应以祢补个人防守能力上不足从而形成整体的防守体系。比赛时整体队型前压，在中前场采用逼迫式打法，一旦丢球，立即就地组织反抢，在后场通过前场队员的回防收缩来祢补空当，并在中后场采用围抢或贴身紧逼防守。

韩国队防守上存在的主要问题：1）盯人不紧，尤其是对前插队员和进攻异侧方队员的盯防是其薄弱环节，这点在1/8跟乌拉圭的决赛中表现的最为明显。2）两个边路的防守尤其是右路是韩国队的一大软肋。从表3可见，韩国队在与对手的比赛中，危传区域集中在后场边路，尤其是右边路，这说明韩国队的边路防守是对手集中攻击的地方，边路防守已成为韩国队的薄弱环节。

2.4定位球情况

2.4.1任意球

2.4.1.1前场任意球的进攻

韩国队任意球进攻主要采用的形式和特点有：任意球的主罚队员是16号奇诚庸或10号朴周永，一是选择直接攻门，在小组赛与尼日利亚队比赛中正是由10号朴周永攻入一球。二是由16号奇诚庸斜线传中，包抄队员跑位，拉出空当，4-5名队员在罚球区内抢点射门。

2.4.1.2后场任意球的防守

任意球防守的方式与特点：通过录象观察可以发现，韩国队在防守对方的前场任意球时多采用人墙与盯人防守结合，对重点队员采取重点盯防的防守战术。

2.4.2角球

2.4.2.1角球进攻

韩国队在4场比赛中共获得16个角球，平均每场4个，主要由能力突出的16号奇诚庸来传中，由14号李正秀、10号朴周永、17号李菁龙、8号金正友、19号廉基勋抢点射门。同时在外围布置2—3人接应，准备组织二次进攻并防止对手打快速反击。可能是出于战术安排的原因，在比赛中很少见韩国队短角球配合战术。

2.4.2.2角球防守

韩国队角球防守比较成功，在4场比赛中共给对手21次角球机会，平均每场5.25次，但没有对球门造成太大的威胁。通过录象观察可以发现韩国队在防守角球时，队员全部积极回防，其中1名队员站在球门的近端协助守门员，1-2名队员在禁区前沿严防对手外线进攻，另7-8名队员采用人盯人及协防的防守策略。

3结论

3.1韩国男子足球队在第19届南非世界杯上的取得的比赛成绩表明，韩国男子足球队在南非世界杯比赛中所展示的快速对抗中的整体技战术打法特点和顽强的比赛风格值得亚洲足坛尤其是中国队学习和借鉴。

3.2在南非世界杯上韩国队比赛阵型基本采用4—2—3—1阵型，根据比赛对手和比赛场上的需要有时也改打4-4-1-1。

3.3在南非世界杯上韩国队的进攻主要采用边路进攻并结合中路进攻，其次前场定位球进攻是韩国队克敌制胜的重要法宝。

3.4在南非世界杯上韩国队主要采取逼迫式防守策略，前场丢球后就地反抢、封堵，中后场紧逼人盯人结合区域防守。韩国队防守存在的主要问题是：盯人不紧，尤其是对前插队员和进攻异侧方队员的盯防是其薄弱环节；两个边路的防守尤其是右路是韩国队的一大软肋。

参考文献

[1]陈汉华.对17届世界杯西班牙队比赛研究与分析[J].广州体育学院学报,2003,（4）：65-67.

[2]侯远锋,彭万良,王君.中国优秀男子足球运动员客场比赛的技术统计与分析[J].广州体育学院学报,1998,（2）：90-93.

[3]王君,刘浩.全国足球锦标赛技战术的分析[J].广州体育学院学报,2000,（1）：77-80.

[4]刘浩,朱琪林.我国甲足球联赛进攻状况分析[J].中国体育科技,1999,34（11）：13-18.

作者简介：

第19届世界杯 篇4

关键词：第19届,世界杯,西班牙,打法分析

2010年7月12日,第19届世界杯足球赛在约翰内斯堡足球城足球场落下帷幕,西班牙队以1:0战胜荷兰队成为世界杯历史上第八支染指冠军的球队。西班牙队曾经在1964年和2008年两次获得过欧洲足球锦标赛的冠军,但是在世界杯的最好成绩仅仅是进入8强。本届世界杯西班牙队7战6胜1负进8球失2球获得世界杯冠军,并且在赛后由国际足联技术小组评选的最佳阵容中有5名队员入选,守门员卡西里亚斯并且获得了本届世界杯的金手套奖。世界杯足球赛所展现的战术打法能显示现代足球的发展方向,冠军队伍更能代表世界最先进的足球技战术发展理念,本届世界杯西班牙队所具备的充沛的体能、稳定的心理、精湛的技术、有效的防守和完美的控制球进攻打法代表了当今世界足球的先进打法。本文通过对2010年世界杯足球赛冠军西班牙队的技战术特点进行研究分析,以利于我们学习和借鉴。

1 研究对象与方法

运用文献资料法、录像统计法和数理统计法对第19届世界杯西班牙队全部7场比赛进行研究,统计尺度采用中国足协制定技术调研统计尺度[1]。全场区域划分如图1,射门方式为脚射、头射、突破射、球点球、直接任意球和角球直射,射门方法为直接射和间接射[2]。

2 结果与分析

2.1 西班牙队伍简介

第19届世界杯西班牙队的23名队员都效力于欧洲五大联赛,19名队员效力于西班牙甲级联赛,4名队员效力于英格兰超级联赛。全队的平均年龄为25.91岁,小于世界杯平均年龄26.82岁,平均身高180.78厘米,平均体重73.96公斤[3]。队伍年龄结构合理,队员富有朝气,比赛经验丰富,队员身体状况良好。西班牙队在08年获得欧洲杯冠军之后,主帅博斯克基本沿用了老帅阿拉贡内斯的战术体系,队伍整体变化不大,在预选赛中更是以十战全胜的优异成绩进军南非。西班牙队本届世界杯共采用了4-3-3,4-2-3-1,4-4-2和4-1-4-1几种阵型,根据比赛对手变换阵型,3场比赛采用4-3-3,2场比赛为4-2-3-1。比赛中守门员卡西里亚斯,后卫线卡普德维、皮克、普约尔和拉莫斯,中场哈维、阿隆索和布斯科茨,前锋队员比利亚,这几名球员都保持在首发阵容中,并且基本没有变动[3]。比赛中根据实际情况托雷斯、伊涅斯塔、法布雷加斯、佩德罗和纳瓦斯首发或者替补出场,换人主要以中前场为主,针对两个边路的进攻进行针对性换人,但是换人前后阵型和打法变化不大。比利亚是整个西班牙队的进攻核心,本届世界杯以31次射门位列射门榜第二名,并且以5个进球名列射手榜第一名。哈维是整个西班牙队的核心,良好的控制正常比赛节奏,使整个西班牙控球、传球和防守极为流畅。

2.2 西班牙队进攻情况分析

2.2.1 射门和进球情况分析

第19届世界杯西班牙队7场比赛射门次数为127次,是所有参赛队伍中射门次数最多的球队,进球8个,其中右脚射门81次,占所有射门数的63.78%,左脚射门27次,头球射门19次,右脚是西班牙队的优势脚,头球射门是全队射门次数最少的射门方式。127次射门中射正球门的有35次,射偏的有92次,射正率为27.56%,命中率为6.29%[4]。西班牙队的射门次数高踞32强的榜首,但是进球数却相对较低,命中率更是低得惊人。西班牙的控球率和传球率都位居32强之首,说明西班牙队在比赛中进攻组织优秀,但是由于对手多采用密集防守,西班牙队也很难获得良好的射门机会,只能在禁区外完成射门或者利用门前补射完成任务,本届西班牙队的8个进球中,2个远射和2个门前补射得分,占据了进球的50%。在7号球员比利亚状态惊人的同时,另一名前锋托雷斯却因为状态不佳没有获得过多的出场时间和表现机会,也是西班牙队进球数偏少的原因之一。

西班牙队本届世界杯进球8个,平均每场比赛进球1.43个。西班牙队有效的控制了比赛的节奏和方向,进入淘汰赛以后更是以有效的防守拿到4个1:0淘汰对手,一直走到世界杯冠军的位置。西班牙的进球区域主要是2、3区,比利亚在5、7区还有两脚远射破门。进球的时间段显示下半场多于上半场,特别是进入淘汰赛以后,所有的比赛都是下半场完成进球,说明西班牙队在比赛进入下半场以后,能够找到对方的弱点,依靠自己充沛的体能和良好的技战术素养,寻找合适的时机完成致命一击。统计数据得出,西班牙队3/4的进球是在10秒之内由3人以下配合进球,并且多是在中前场断球快速发动反击,依靠短传配合进入对方罚球区完成最后的射门。7号比利亚在门前有2个抢点补射进球,一个是由队友创造的,一个是自己射门被挡出补射,另外在中场靠守门员的失误45米吊射入门,表现出来一个优秀射手的本能。

2.2.2 传球分析

本届世界杯西班牙队的传球总数为3878次,传球成功次数为3335次,传球成功率为85.1%。强大的中场组合让西班牙队在中场的组织合理有效,哈维和伊涅斯塔的灵活跑动和接应盘活了整个西班牙队,西班牙队的首发阵容中有7个巴塞罗那的球员,队员的配合熟识度相对较高,使得西班牙队的传球总数、传球成功总数和传球成功率都高踞32强之首,中场的高传球成功率也缓解了后防线的压力。 西班牙队在进攻端的表现为传中次数185次,场均26.43次,有效传中次数为场均4.86次[4]。

西班牙队员对“传球”的理解要明显不同于其它队伍,战术素养也高于其它队伍,传球技术运用合理,善于控制比赛节奏,传球时机把握良好,尤其是无球队员的穿插跑动配合默契。西班牙队员在场上传球方式丰富多变,以短传和中距离传球居多,西班牙队全队的短传和中距离传球占了所有传球次数的82.80%,可见西班牙队在场上的进攻主要靠短传和中距离传球为主的控制球进攻打法。传切配合是西班牙队在比赛中运用最多的进攻方式,也是主要的攻入前场的战术手段,依靠在不同区域的局部传切、转移球和无球队员的穿插跑位,打乱对方的防守阵型在前场获得机会,本届比赛中西班牙队平均每场比赛获得8.57次单刀球的机会。中前场队员利用典型的“教科书”般的跑位(直传和斜传)在防守队员身边制造机会,利用本方队员启动速度快,快速传球在防守队员的“肋部”形成空当,西班牙队的前传和斜传占据了所有传球的75.71%。西班牙队在进攻时大量运用“二过一”战术配合,充分发挥队员脚下技术突出的特点,成功进入对方前场30米区域318次,成功率达到了66.11%,有效传入对方罚球区内100次,成功率为32.79%。

2.2.3 控制比赛情况分析

西班牙队在本届世界杯延续该队2008年欧洲杯夺冠的打法,比赛严格执行“控制球打法”的战术纪律,主教练博斯克延续了老帅阿拉贡内斯的战术体系。西班牙队本届世界杯的场均控球率为66.4%,特别是在对瑞士和巴拉圭的比赛中,控球率都超过了70%,这样的成绩与目前国内推崇的休斯的“直接式打法”不同[5],控制球权的队伍获得对比赛的完全掌控权。西班牙队执行的“控制球打法”不是纯粹的为了控制球而控制球,而是有控制的快速向前进攻,控制传球量应以实现创造射门机会为准则,掌控比赛的节奏,如果是在中后场进行无效的传控球,不积极主动向前进攻,就失去了现代足球“控制球打法”的本质。完全掌控比赛节奏使得西班牙队在本届比赛中场均获得任意球19次、角球8次、有效角球4.86次、界外球25次。

西班牙队在本届比赛中任意球直接射门8次,前场角球56次,只有普约尔在与德国队的比赛中头球破门得分。由于本届比赛受身高的影响,西班牙队的角球成功率较低,特别是在头球争顶的环节,所以西班牙队的角球配合多是战术角球和靠后的低点头球,与德国队的比赛中上半场普约尔在同样的位置就有一次头球攻门没有引起德国队的重视,下半场在双方僵持阶段,西班牙队依靠在罚球区外的角球头球射门得分锁定胜局。

2.2.4 从形成射门的过程看主要进攻方式

西班牙是典型的欧洲拉丁派打法,属于技术型打法的强队代表,相对来说身体不占优势,全队主要靠个人良好的传控球技术和精湛的脚法,通过快速的短传渗透和接应队员的积极跑位,撕开对方的防线完成进攻,进攻方式多为中前场的前插直塞球和斜传球,大范围的长传转移相对较少[6]。边路插上和两肋进攻不成功的时候,前锋多选择拿球回传利用中场队员的远距离射门或者二次进攻完成射门。全队的进攻多由8号哈维、6号伊涅斯塔发起,特别是哈维更为活跃,活动范围更大,良好的个人传球技术使其成为全队主要的助攻手,哈维成为32强中传球次数最多的球员,而作为接应的伊涅斯塔赢得了17次一对一,在所有球员中排在第二位,利用自己的充沛的体能,大范围的跑动,起到穿插接应的作用,发起全队的进攻。说明西班牙队在比赛中善于控制比赛进攻节奏,传接球技术娴熟,通过短传渗透结合其他进攻方式,使比赛按照自己球队的控制球打法进行发展。

西班牙队7场比赛射门127次,场均18.14次,后场发动进攻形成射门22次,中场发动进攻形成射门45次,前场发动进攻形成射门60次[7]。由此可见西班牙队形成射门的区域主要是在中前场,后场逐步推进也是有效组织进攻的有益补充。7个进球中有一个是通过后场球门球,经过7名队员6次传球取得进球得分,另外比利亚的2次补射都是经过全队5—7名队员的配合到前场形成射门被对方后卫或者守门员挡出取得进球。表明西班牙队的进攻是通过中后场密集防守抢断,后、中、前场队员之间流畅的传切配合以及娴熟的个人技术相结合的进攻。

2.3 防守情况分析

2.3.1 失球状况

本届世界杯西班牙队7场比赛失球2个,平均每场比赛失球0.29个,都与守门员失误有关。与瑞士队的第一个失球在2区,因为卡西利亚斯出击失误,导致最后形成推射空门;与智利队的第二个失球在7区,因为守门员站位靠前被对手吊射失分,失球全部发生在小组赛,进入淘汰赛后没有失球,说明西班牙队在中路的防守和守门员的配合有明显的失误,但是防守存在的问题和漏洞随着比赛的深入逐渐弥补。西班牙队在整个防守过程中后防线压力不是很大,但是因为后场球员身高和头球的能力不足,使整个队伍的中路防守压力很大,特别是对方前场任意球高球的防守。这一方面因为西班牙队的整体进攻都是从中路发起,并且射门也多选择在中路完成,前场多依靠中路的短传渗透进到对方禁区,因此在防守中中路也多容易形成空档;另一方面也因为防守队员身高方面的欠缺,容易被对方在进攻的过程中作为主要突破口。在与西班牙队的比赛中,危传区域主要集中在中路,射门的区域也集中在2、3区,这说明西班牙队的中路成为了各个队的主要进攻区域,中路防守已经成为了薄弱环节,这也与西班牙队的身高状况有关,在防守中头球争抢不力有关。

2.3.2 防守方式分析

西班牙队在本届世界杯主动抢截成功123次,场均17.57次,与该队在2008年欧洲锦标赛的场均抢截次数差不多,但是抢截成功次数在世界杯32强中排在4强队伍的最后,甚至落后于巴拉圭队。西班牙队全队解围次数142次,也是处于四强中的最后一名,头球解围83次,后场解围75次[7]。西班牙队全队犯规次数为82次,与08年欧洲锦标赛的114次犯规相比进步明显,这也是针对2008年欧锦赛任意球防守能力不足的改善,减少对方在门前任意球机会。

西班牙队在本届世界杯针对2008年欧洲锦标赛该队的防守弱项逐一进行改善,利用强大的中场对防守进行弥补,进攻时候利用控球整体移动,丢球后积极收缩布防,形成中后场整体网状防守体系,代表了现代足球整体攻防体系的发展方向。首先是利用4-3-2-1、4-1-4-1等阵型强大的中场,以区域盯人为主,结合重点区域的重点盯人,形成有效的主动型整体网状攻防体系。整体的防守使得全队在防守时不是过于被动,在中场个人拼抢的铲球指标上,全队仅仅有180次,每场比赛都远远低于对手的此项数据。其次,中前场丢球后就地反抢,附近球员即时协防,后防队员利用有限的时间快速布防,中场以区域防守、盯人防守相结合,防守中注意层次及队形移动,进入本方30米区域对重点球员进行严密盯防,3条线连接紧密,形成网状防守体系。西班牙队员在中前场快速的逼抢容易造成对手在获得球权之后的失误,而使本队快速重新获得球权,西班牙队在7场比赛中获得了77次的一对一成功,占据32强的榜首位置。第三,进入阵地战后,中场运动员根据球的位置,不失时机的出击拼抢和干扰,尽量与前场队员形成夹击,其他队员注意补位和保护,使整体防守层次分明。这样的防守体系减少了本队过多的犯规,也减少了对方任意球的次数,本届比赛西班牙队全队犯规仅场均11.7次,与欧锦赛场均19次犯规相比进步明显。最后,在定位球的防守中,西班牙队主要利用人墙和对重点人物盯防的区域防守战术,角球防守也是利用球员的积极回防,在罚球区内采取对重点人物的防守结合和其他队员的协防,虽然全队高空球防守能力较差,但是依靠补位和二次保护,本届比赛没有出现定位球丢球。

3 结论

1. 西班牙队的比赛阵型是根据比赛对手的不同来确定是加强中场力量或者攻击力量,选择4-3-3或者4-2-3-1阵型,但是整体阵型和队员组合变化不大。

2. 西班牙队的进攻注重整体的配合,以短传和中距离传球为主,全队凭借良好的控球技术和精湛的脚法,通过短传和队员的积极接应,撕开对方的防线完成进攻,进攻方式多为中前场直塞身后和45度的斜线身后球。

3. 西班牙队在本届世界杯射门127次,进球8个,射门区域主要在2、3、6、7区,对手的密集防守使队员加强了远射和门前补射。西班牙队3/4的进球是在10秒之内由3人以下配合进球,并且多是在中前场断球快速发动反击,87.5%的进球用脚完成,直接射门得分占了50%。

4. 西班牙队的防守采用中前场丢球反抢、中场干扰控制、后场区域防守和盯人相结合的网状防守体系。欧锦赛定位球防守能力较差的局面已经改善,减少队员无谓的犯规和加强重点人物的盯防。

参考文献

[1]王君,刘浩.1999年U-23全国足球锦标赛技战术的分析[J].广州体育学院学报,2000,(1):77-80.

[2]刘浩,朱琪林.我国甲A足球联赛进攻状况分析[J].中国体育科技,1999,35(11):13-18.

[3]新浪[DB/OL].http://2010.sina.com.cn/data/

[4]腾讯[DB/OL].http://worldcup.qq.com/master/

[5]查理.休斯,杨一民译.足球获胜公式[M].北京:人民体育出版社,1999.

[6]陈汉华.对17届世界杯西班牙队比赛的研究与分析[J].广州体育学院学报,2003,23(4):65-67.

第19届全国推普周活动方案 篇5

2016年9月8日至14日是第19届全国推广普通话宣传周（以下简称“推普周”），为做好本届推普周宣传工作，进一步增强我校语言规范意识和推广普通话参与意识，提高推普周宣传活动的质量和水平，扩大推普周宣传活动的影响面，提升《国家通用语言文字法》和《国家中长期语言文字事业改革和发展规划纲要》的社会知晓度，促进我校语言文字工作规范、科学发展，特现结合学校实际情况，制订本方案，具体内容如下：

一、指导思想

全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神，深入贯彻总书记系列重要讲话精神，全面落实国家语言文字法律法规和方针政策，大力推广和规范使用国家通用语言文字，提升国民语言能力，弘扬社会主义核心价值观和中华民族优秀传统文化，提高国家文化软实力。

二、宣传主题

大力推行和使用国家通用语言文字，助力全面建成小康社会

三、活动时间

2016年9月8日至14日

四、组织领导，落实管理。

1.成立学校推普工作领导小组，负责推普活动的宣传发动、计划安排、组织实施、检查评估。

组

长：徐世容

副组长：江文成员：向成洪、刘绍平、周勇及语全体文教师

由王青、戴灿灿、孙靖惠、乔波等负责具体事项的落实，各年级班主任配合工作开展，每个班级推举3至5名推普员。

2.召开推普领导小组会议，学习上级文件，进一步明确“推普周”活动的各项活动，各部门积极配合，确保推普工作的有效开展。

3.召开各班推普员会议，学习渝北区教委和语委“推普周”精神，布置我校推普周的相关工作。

五、活动内容及安排

（一）抓好日常推普工作

要求全体干部职工坚持用普通话进行交谈，同时，在日常工作接待中，积极鼓励全体干部职工用普通话进行交流，提高语言文字规范意识，形成大家都说普通话的良好风气。

（二）做好宣传工作，扩大推普面

1．利用每周周一的升旗仪式，由少先队大队辅导员讲话，举行“推普宣传周”启动仪式，倡议全校师生说普通话、写规范字、做文明人。

2．利用学校主要通道悬挂普通话宣传标语，电子大屏幕滚动播放普通话宣传标语，营造良好的语言文字氛围。

3．各班级出一期“依法推广普通话，提升国家软实力”专题黑板报。结合语文早读课，在每天的朗读中提高拼读拼写能力。

4．重点突出推普周活动宣传主题，用普通话讲述平凡人的中国梦，用规范字书写自己的梦想，大力宣传国家语言文字法律法规、方针政策，以及语言文字规范标准，激发师生对国家通用语言文字的认同感、自豪感和自觉规范使用意识，让“语言文字我们圆梦”这一概念深入人心。

（三）多种渠道，开展推普活动

1.9月8日开展推普周主题国旗下讲话，向全校师生进行推普宣传和教育。

2.周一下午教职工大会时间组织教师学习《国家通用语言文字法》，利用周三下午集体教校教研组活动时间，教师间相互检查备课本，查找错别字、繁体字、异体字等活动。

3.各班设置3～5名推普员（在9月9日之前把名单上交教导处）引导、监督班级学生用普通话进行交流、写好规范字。并在班内开展优秀推普员评选活动，在9月14日之前各班推选1名推普员为校级优秀推普员。

4.把推普周活动和开展中华经典诵读活动相结合，在推普周期间，各班利用每天晨间时间开展“经典诵读”活动。（中高年级可有推普员负责实施）

5.开展写规范字、写好字活动，把推普周活动与学校写字特色创建相结合，利用每天20分钟午间写字时间，进一步提高学生写规范字，写好字的意识和水平，在班级内开展“规范汉字听写（或书写）”比赛活动，各班

于9月15日之前推荐三名校级“规范字标兵”及其作品。

6.9月8至14日，各班利用班会积极开展“说文明话，拒绝说脏话”活动，提高校园的文化氛围，增强学生说普通话的意识，提高学生普通话水平。

7.9月14日开展“啄木鸟纠错”活动。少先队大队部组织部分少先队员，查找校内、校外不规范用字。（包括教师板书、学生作业本、教室、办公室布置、校外各种广告、灯箱，店铺名称等）

8.9月12～14日利用双休日，开展“我给父母当老师”活动。发动学生运用在学校所学的知识纠正家庭里存在的方音、方言及不正确用字的现象，以一个学生带动一个家庭，一个家庭推动一个群体，从而形成社会公共交际中使用普通话和规范汉字的氛围。

七、活动要求

各年级各班级要重视并开展好推普周的各项活动，把这项工作作为学校的一项重要工作来抓。各班对相关活动要认真组织实施，要通过活动取得实实在在的效果，培养师生养成“说普通话，写规范字”的良好习惯。

渝北区永庆小学

第19届世界杯 篇6

关键词：世界杯；足球；角球；攻守战术

中图分类号：G843.19文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)12-1709-03

世界杯足球赛是国际足坛最高级别的足球赛事，它对推动和促进世界足球运动实践和理论发展具有十分重要的意义。它激烈的竞争程度，它所展现出的各种技战术打法，以及不同类型风格的碰撞、交流体现了它的魅力和价值所在，因此，对其进行深入研究，有助于了解世界足球发展潮流，把握其脉搏，同时对于我们学习、借鉴、指导和修正我们自己的训练实践都有着重要意义。

1研究对象与方法

1.1研究对象

以2006年第18届世界杯足球赛决赛阶段64场比赛为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法查阅足球比赛定位球攻守战术相关文献十余篇。

1.2.2录像观察法对全部64场比赛进行录像观察，将比赛中角球攻守战术运用情况进行剪辑、分类、记录。

1.2.3数理统计法对角球攻守战术相关指标进行归纳统计和比较分析。本研究按90 min比赛进行统计。

1.3场区划分将角球进攻时罚向区域分为7个，见图1。

2结果与分析

2.1角球进攻战术分析

2.1.1基本概况表1表明，传统的长传角球依然是各球队角球进攻的首选战术，长传角球可将球直接传到对方门前的危险区域，而进攻方可以在此区域预先设置攻击点，提高了进攻的威胁性；另一方面长传角球可以按照球队预先制定的战术要求进行配合，通过平时的强化训练，增加了角球战术配合的成功率，加大了防守难度。

表2显示，长传角球进球率较战术角球高，而战术角球射门率则明显高于长传角球，这是因为很多球队在组织角球进攻时，运用地滚球直接将球传向罚球区的近角5区附近，使接应队员直接射门或稍作调整后射门，这种战术角球配合形式简练、隐蔽，射门机会大。在意大利队与加纳队比赛中，意大利队就是依靠这一战术攻入1球。与长传角球相比，战术角球射门率高而进球率低主要因为，一是战术角球形成的射门绝大多数是罚球区外的远射，而长传角球形成的射门一般都是在罚球区内完成的，后者的命中率相对要高一些；二是长传角球进攻的主动性更强，战术角球往往需要根据防守情况作出被动的调整。

2.1.3角球运行轨迹表3显示，内弧线球运用次数多于外弧线球和直线球，在形成射门和进球方面，外弧线球高于内弧线球和直线球，尤其是进球数差异较为明显。这一结果不同于以往研究。观察和分析发现，在本届世界杯比赛的角球进攻配合进球中，其中8个外弧线球进球均是从场地右侧由右脚队员罚出。如阿根廷队的两个角球配合进球均是由里克尔梅在右侧用右脚罚出，伊朗队的两个角球配合进球则是由马达维基亚在右侧用右脚罚出。一般来说，内旋角球的威胁性要大于外旋角球，与后者相比，前者的防守困难相较大。对于内弧线球来说，进攻队员如能抢点准确，只要触及球就有可能改变球的运行方向而飞向球门，而防守队员通常来不及作出反应，既使被守门员或其他防守队员争到，也容易形成二次角球。

总体而言，本届世界杯赛踢罚角球依然以内弧线球为主，但内、外弧线球所占比例差别缩小。值得注意的是，与前两届世界杯比赛相比，外弧线球的进攻效果优于内弧线球，这可能是由罚球区域不同和罚球队员技术特点造成，这种新现象，有待进一步观察研究。

2.1.4角球罚向区域表4显示，在各区域的各项统计指标中，4区、1区、2区和3区的角球罚向次数、形成射门次数及进球数相对较高。4区各项指标均排在首位，表明该区域是角球战术攻击的核心区域。对防守方来说，4区是对其球门威胁最大的地区。这主要是因为该区域位于球门正前方，距离球门较近，距守门员又有一定距离，守门员一般不敢贸然出击，而其他防守队员多聚集在球门区内，进攻队员在该区域相对容易获得进攻空间，得到射门机会。4区的进球数达到了7个，占所有角球进球的46.67%。其次是1区和2区，罚向这两个区域的角球一般都体现了“快”的特点，1区位于球门区的前点，既可抢点射门，又可吸引防守向后摆渡创造第二次攻击机会。在该区域进攻队员可以在最短的时间里，趁防守队员反应不及，快速地抢点攻门，由于该区域与球门之间有一定的角度，因此对射门技术要求较高；2区位于球门区的中央位置，距守门员较近，守门员较容易获得或破坏罚向该区域的角球，因此，对球的运行速度和旋转要求很高，使守门员出击接球困难，由于距离球门近，进攻队员只要碰到球，就可能对球门造成威胁。3区位于球门区后点，该区域进攻队员一般通过抢点射门或将球摆渡到门前，为队友创造机会，该区距离守门员近并主要被其所控制，进攻难度较大。罚向7区、6区和5区的角球进攻效果相对低于上述区域，主要是因为这些区域距离球门较远，或与球门之间的角度较小，不能直接形成射门。罚向5区和7区的角球一般为后点，其中在16次罚向5区的角球中有15次罚向后点，达93.75%；23次罚向7区的角球中有20次罚向后点，达86.96%。这主要是因为罚角球时，防守队员一般都集中在1、2、3、4区，对于罚向5区和7区的前点球，相对容易防守；而罚向这两个区域的后点时，进攻队员一般都处于防守队员的身后，防守难度相对较大。

2.1.5角球射门与进球本届世界杯638例角球中，形成射门176次，射门率27.6%，其中射正50次，射偏111次，射进15球(表5)。

本届世界杯利用角球进攻，共进15球。其中罚向4区的外弧线角球进球最多，达到总进球数的1/3；从抢点方式看，后插上进攻最有威胁，尤其是在4区的后插上，该区域正对球门，空间较大，容易摆脱防守，对球门形成直接冲击。决赛中意大利队就是在该区域利用这种方式攻入扳平比分的一球。原地抢点主要发生在1区和4区，进攻队员选位和和判断能力是获得射门机会的关键；从攻门方式看，直接攻门占所有进球的86.67%，这符合现代足球简练实用的特点，进攻目的性明确，直接性鲜明。

比赛观察表明，角球进攻多以直接传入攻击区域为主，通过预先设置的进攻队员跑动、穿插，吸引、干扰防守队员，掩护攻击队员直接攻击球门。由于距离球门近，进球几率高，射门机会稍纵即失，直接攻门往往是攻击队员的首选；从角球进攻组织配合形式看，长传角球配合进攻仍然占据统治地位，在总共15个进球中有13个进球来自于长传角球进攻配合，见表6。从球队进球看，意大利队进4球，阿根廷、伊朗、波兰分别进2球，西班牙、德国、乌克兰、瑞典、墨西哥各进1球。意大利队是角球运用效果最好的球队。角球进攻效果与良好的战术组织能力密切相关。从进攻角度看，角球进攻效果首先取决于角球战术的严密组织，通过策应队员穿插、扯动和掩护为抢点队员攻击球门创造条件。其次决定于罚球队员出众的踢罚球技术，如意大利队的托蒂、阿根廷队的里克尔梅、伊朗队的马达维基亚等，关键时刻的精准传球起到了重要作用。第三与突击队员的抢点攻门能力相关，如意大利队的马特拉奇，阿根廷队的克雷斯波等均是头球好，抢点能力强的突击队员。

2.2角球防守战术分析本届世界杯各队利用角球进攻进15球，进球率2.35%，占所有144粒进球的10.42%，表明角球进攻是比赛中射门得分的一个重要手段。角球的防守效果，在一定程度上决定了比赛的结果。

2.2.1对罚球队员的防守从比赛观察看，对罚球队员的防守主要运用在防守战术角球中，一般当进攻方组织战术角球时，防守方通常会有1～2名队员上前盯防罚球队员和接应队员，防止进攻方在局部形成以多打少的局面，避免被轻易地突破防线或让进攻队员在无防守压力情况下传出威胁球。防守长传角球时，防守方一般不会设置专门队员去防守罚球队员，这与9.15 m防守距离的设置有关，防守队员对罚球队员的影响减小；另一方面，由于角球距球门的距离和角度不足以直接威胁球门，因此减少一名专门防守罚球队员的队员，可以增加罚球区内的防守人数，减少对方的进攻空间。但一些球队常利用这一点变换进攻组织方式，以组织长传角球进攻进行掩护，使防守队员集中在罚球区内实施盯防，然后通过战术角球快速传球至罚球区前沿地带，造成防守混乱，接应队员或直接射门或选择传球。在意大利与加纳的小组赛中，意大利队就是利用这一战术攻入一球。这一战术突然性强，容易打乱防守方的布署，因此，防守方应对这一战术有一定的思想准备，并事先做好相应的补防措施。

2.2.2对球门柱区域的防守在组织角球防守时，防守方通常会设置两名防守队员分别负责近门柱和远门柱区域的防守，以减轻守门员的防守压力，避免守门员出击时的防守漏洞，增加防守成功率。统计显示，本届世界杯在组织角球防守时，在两个球门柱均设置防守队员的有271例，占42.48%，设置一名防守队员的有238例，占37.30%，其中仅在近门柱设置防守队员的有195例，占30.56%，仅在远门柱设置防守队员的43例，占6.74%，不设置防守队员的有129例，占20．22%。结果表明，比赛中在进行角球防守组织和区域布防时，前后门柱区域是防守重点之一，在两个球门柱设置防守队员的角球防守布局最为普遍。代表性球队有德国、波兰、克罗地亚、英格兰、瑞士、法国、巴拉圭、伊朗等12支球队；将前门柱区域作为布防重点的国家有阿根廷、日本、韩国、乌克兰、葡萄牙等7支球队；仅在后门柱设置防守队员的防守布局运用最少，主要是因为这样会缺乏对1区的保护，容易让对手在前点获得射门良机，但也有个别球队由于守门员站位习惯或教练员战术安排等原因采用这种防守战术，最具代表性的球队是荷兰队。在两个门柱区域都不设置防守队员的防守布局主要发生在对方实施战术角球时，一方面是为了造越位的需要，另一方面是为了快速整体前压，扩大防守范围，减轻防守压力需要。但也有个别球队在比赛中始终采用这种防守布局，最具代表性的球队是意大利队，可能与该队守门员活动范围大，中后场球员个人防守能力强有关。

2.2.3对危险区域的防守4区和1区是角球进攻成功率最高的区域，也是角球罚向次数最多的区域。因此，这两个区域是角球防守的核心区域。录像观察显示，对这两个区域的防守，各队一般都采用区域加盯人的防守策略，对4区的防守主要采用的是盯人战术，因为该区域的空间较大，进攻队员一般从临近区域通过穿插、跑动进入该区域实施抢点射门，该区域的进攻队员活动频繁，流动性强，因此，对进入该区域的进攻队员必须实行人盯人防守。对1区的防守，则主要采用区域防守，通常会设置2～3名头球好，身材高大，防空能力强的队员在该区域实施控制，对经过该区域的角球进行拦截。通过对角球失球原因分析得出，防守队员盯人不紧，被对手直接射门是失球主要原因。

3结论

1) 角球进攻是创造射门得分机会的一个重要手段。角球攻守战术运用效果，在一定程度上决定了比赛的结果。

2) 本届世界杯足球赛角球进攻组织配合形式以长传角球为主，长传角球射门次数以及进球率高于战术角球，但战术角球的射门率比长传角球高。

3) 本届世界杯赛角球运行轨迹依然以内弧线球为主，但内、外弧线球所占比例差别缩小。外弧线球的进攻效果优于内弧线球，可能与罚球区域不同和罚球队员技术特点有关。

4) 角球罚向区域次数、各区域形成射门次数、各区域进球数三个指标排名前三位的均为4区、1区、2区。外弧线进球多于内弧线，射门方式一般为后插上直接攻门。

5) 在进行角球防守组织和区域布防时，防守长传角球时一般不设置专门队员防守罚球队员。前后门柱区域是防守重点之一，在两个球门柱区域设置防守队员的角球防守布局最为普遍。战术角球一般在两个门柱区域不设置防守队员。

6) 4区和1区为防守重点区域，多数球队对这两个区域的防守采用区域结合盯人的战术。多数失球是由盯人不紧造成的。

参考文献：

［1］ 查理·休斯著，杨一民，等译.足球获胜公式［M］.北京：人民体育出版社，1999.

［2］ 查理·休斯著，杨一民，等译.足球战术与技巧［M］.北京：人民体育出版社，1996.

［3］ 陈杰.法国世界杯足球赛角球进攻战术分析［J］.体育科学，1998，19（6）.

［4］ 毛卫国，等.足球角球进攻战术的初步研究［J］.中国体育科技，2001，37（10）.

［5］ 刘浩，黄竹杭. 1995－1998甲A联赛技术运用情况分析［J］.体育科学，1999；19（3）：59

第19届世界杯 篇7

关键词：第18、19届,世界杯,足球赛,进球,比较研究

1 前言

“比赛是训练的导师”— 德国《新足球学》卡尔·海因茨·黑德尔格特所论证的观点已被世界列强所接受,并在历届国际足联培训班中反复强调讲用,编入岗培教材,也是本研究的宗旨。本研究致力于“与FIFA国际接轨”为中国足球运动训练、竞技的科学研究作出应有的努力与贡献。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

第19届南非世界杯足球赛全部64场、145球(90′143球+加时2球,淘汰赛点球决胜期的点球除外)射门进球时间、地点、方法(脚法部位)和整体进攻战术;对比第18届(06德国)世界杯全部32队、64场、147球(90′入144球+延长期入3球)。

2.2 研究方法

录像观察法、文献资料法、网络查询法、专家咨询法、数理统计法。

3 结果与分析

3.1 射门进球时间

表1显示:

1. 射门进球时间具体某场是个偶然事件,但就足球比赛总体而言却呈现一定规律性,攻守往返一般只是1′,故每个1′均可入球,万不可有丝毫懈怠,“偶然”中蕴含“必然”的规律;

2. 第19届下半时进84球,上半时进59球,加时进2球,下半时进球数明显多余上半时,符合世界杯进球上半场少于下半场的规律。0-15′进14球,占9.8%,明显少于第18届24球(18.7%),比率下降8.9%,可见上届比赛各队开局均以进攻为主,争取先得分,而本届均先立足防守,开局以试探为主;75′至终场往往是决定胜负的关键,故两届入球率均居六段之首,达到最高峰,约近1/4;

3. 第16届采用举牌明示、伤停补时(上1-2′、下2-4′左右),故使上下半时尾声“收官”形成高潮。本届这一特征更加明显,终场前的最后 5′补时入球率较之往届有更高的概率,共进15球,占10.5%。

3.2 射门进球区域

表2显示:1.球门区:两届杯赛进球数基本持平,比率约占20%多,多为门前包抄抢点、补射、铲射、头顶球攻入,是世界杯高水平进攻意识、门前即兴应变高技巧(技能)与体能的鲜明标志(本届入球比率略增);

2. 区内梯形:是射门得分主要区域,往届稳定在60%左右(第18、19届进球比率下降约5-6%)表明紧逼盯人与运球突破、密集防守与传切渗透、抢点射门与全力封堵的矛盾焦点更加“白热化”,罚球区中路腹地仍是攻守争夺关键战区,射门角度理论乃其基本规律(中间大角度区运用次数多,命中率高);但最近两届有难度明显加大趋势;

3. 区外弧(45°25m内):与第18届相比入球率明显增加,说明各队对1、2区的防守明显加强,都试图利用外围打开局面;

4. 远射区(45°25m外):两届各有超远射(35m外)2球出现,与球体弹性、硬度增加15%、弧线下坠、有利远射发挥直接相关;本届进球比率与上届相比明显下降,说明FIFA尽管不断改革,鼓励进攻,但效果并不显著;

5. 两侧小角度区(5左侧梯+6右侧梯):两届各进6球,基本持平, “入球死区”,有“死灰复燃”的迹象,新球有利弧线球技术充分发挥,可见一斑。

3.3 射门总数与命中率

表3显示:两届进球数基本相同,本届射门总数有所下降,命中率有所提高,创造射门机会难度加大,射门进球将永远是“世界性难题”,是影响和制约足球发展的关键因素,是当代世界杯的基本规律与最重要的趋势。

3.4 射门进球部位

表4显示:1. 头顶球:第14届以来有明显增多趋势,达18%,两届各进26球,约占18%,这是由于头顶球技术有门前抢点、争夺制空权、扩大人体运动幅度(鱼跃前冲)提高抢点速度等独到之处,近年来的“冲击性头顶球”是技术进化的主要特征,“正碰”有效质量大,动作实效性强;动作简练,速度快,明显有利于抢前点、高点,出球力量大、弧度小,是其合理性;适应高速来球能力强,克制对抗效果好,是其实用性强的体现;

2. 足背射门:本届正足背射门跃居首位,进34球占23.8%,进球率上升3%;里足背进27球,占18.9%,进球率下降10.2;外足背进球6球,进球率与上届基本相同;本届三种足背射门总数67球,占进球总数46.9%,与第18届进球78球、进球率54.2%相比下降了11球、进球率下降7.3%,但进球总数仍接近50%,故本研究强调以足背射门为基础,利用“正迁移”、“正诱导”原理,提高足背射门的利用率、命中率,是训练与实战运用之捷径。本届正足背射门进球数增多成为“新亮点”(“普天同庆”有史以来最圆的球的使用;边运突、任意球直接远程发炮进球,增多所致);

3. 足内侧:进42球,占29.3%(亦超过正足背23.8%),比上届多进8球,比率增加5.7%,说明运动员门前把握机会的能力大大提高(足内侧射门进球多为门前补射、铲射、包抄射、抢点凌空、直接推射),这也与“普天同庆”足球的采用有关,球体弹性、硬度增加15%、弧线易下坠,造成守门员接球脱手几率增加,此外足内侧射门在罚球点球时被采用次数增多,约占50%;

4. 其它:本届进8球,占5.6%,比上届比率高1.5%,进球方式多为门前混战中足尖、足跟、小腿或身体部位(含:本方误入 “乌龙球”,本届2个,上届3个)。

3.5 整体进攻战术

表5显示:1. 边路进攻:第19届较第18届进球数增加6球,占总数比率增加4.3%。其中,边传中第19届较第18届进球数明显增多(14球;合计占总数9.9%),居边路进攻3项之首(比率约占半数以上);边运突(起点在边路)第19届明显低于第18届(进1球占总数0.7%),斜线吊中(含30°45°斜传)本届运用明显减少(进4球占总数2.8%,较上届进7球占总数4.9%,少进3球占总数少2.1%);

2. 中路进攻:第19届进69球,占48.2%,第18届进66球,占45.8%,比率略增2.7%。其中:中传切进球居首,第19届进39球占总数27.8%,较上届少进1球,比率基本持平,说明整体进攻战术中路流畅的传切配合仍为各队进攻之首选。中运突(起点在中路)第19届进9球,占6.3%,较第18届少进4球,比率略降;远射(含:25M弧和35M弧外超远射)第19届进10球占总数7%,较上届多进3球,比率增加2.1%,说明各队在禁区前沿的防守更加密集,各队都试图利用“普天同庆”的新特点尝试远射,成为本届新特征;补射第19届进11球占总数7.6%,较第18届多进5球,比率增加3.4%,说明各队都十分珍惜门前补射良机,门前跑动更加积极;

3. 定位球进攻:点+任+角+掷+球门球(前半场任意球+掷界外球,一般四次之内射门或入球为之;)第19届共进43球,占30.1%,较第18届少进10球,比率下降6.7%,但其比率仍超过边路8.4个百分点,可见定位球进攻仍是当代世界杯足球赛重要趋势;其中:点球第19届进10球,占7%,较上届13球(9.0%)少进2球,比率下降2%,本届执法从严但点球并未多判、多进;任意球第19届进17球,占11.9%,较上届22球(15.3%)减少5球(比率下降3.4%),尽管 FIFA “严厉制止暴力和非体育道德行为” 执法导向力度加强,但是各队自有对策(如不到万不得已不在前场犯规,在前场开始反抢进行防守,在中场利用战术犯规,不让对方顺利带球通过中场),可见任意球射门得分仍是“高水平的重要标志”;

角球第19届进11球,占7.7%,较上届13球(9%)少进2球,但比率下降1.3%;

掷界外球(前场30M边线:或大力、或配合掷界外球,造成威传并进而射门得分)作为基本战术(并不亚于角球)本届攻进4球,占2.8%,较上届5球减少1球,比率下降0.7%,但仍是一项简单易行不可或缺(不可轻易放弃)的得分手段;开球门球造成进球1个,数量虽少,但应引起各队充分重视,本届杯赛德国队前锋11号克劳泽接守门员1号诺伊尔开球门球直接发动反击进球,成为经典之作。

(另:新规则“中线开球可直接得分”尚未见有进球)。

综述:以上11项进攻战术配合是射门得分的基本方法手段,其进球数和比率往往作为衡量世界各种不同流派打法风格特征的标志,也是我们确立战术指导思想、攻防主要战略策略和安排战术教学训练(大纲)的基本依据。(如定位球的训练、权重至少应占1/3以上;而国内则仍用80%的时间、精力训练的阵地进攻得分比率不足1/3;应科学权重)。

4 结论与建议

1. 本届下半时进球明显多于上半时,0-15min进球数明显少于上届,两届75-90min进球数都居各时段进球数之首。

2. 区内梯形区、球门区为射门进球的最佳区域,建议加强在该区的攻防练习。

3. 两届进球数基本相同,本届射门总数有所下降,命中率有所提高

4. 头顶球射门进球与上届相同;三种足背进球数与上届相比有所下降,进球总数仍接近50%;足内侧进球数增多,多为门前补射、铲射和罚球点球时使用;

5.本届边路、中路进球数都有所增加,定位球进球下降,其中中传切配合在11项进攻战术配合中进球最多,成为发展新动向。

参考文献

[1]麻雪田,王崇喜,丁雪琴,张贻琪等.现代足球运动高级教程[M].北京:高等教育出版社,2002,9.

[2]国家体育总局政法司.体育软科学成果汇编(1995～1996)[C].<内部发行>1998,2.

[3]张贻琪.第14届世界杯足球赛射门进球统计分析[J].体育函授,1994,(03).

[4]赵宗跃,李高峰.2006年世界杯足球赛进球统计分析[J].武汉体育学院学报,2006,(10):57-60.

第19届世界杯 篇8

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第19届世界杯64场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 数理统计法

通过观看64场比赛的录像, 对所有出现红黄牌的情况进行统计, 并进行分析归纳。

1.2.2 文献资料法

通过查阅文献, 对统计结果进行归纳总结, 找到理论依据。

1.2.3 专家访谈法

通过对相关专家的访谈, 收集同行专家对于研究内容、研究方法的相关意见。

1.2.4 区域划分

对于判罚犯规 (出示红黄牌) 区域的划分:以进攻方向为标准, 将球场分为A、B、D、C、D1、C1、E、E1区共8个区域 (图1) 。

判罚球点球的犯规区域:将禁区分为1、2、3、4区四个区 (图1) 。

判罚犯规 (出示红黄牌) 场区的划分:以进攻方向为基准, 将球场分为A、B、D、C、D1、C1、E、E1区共八个区域。判罚球点球的犯规区域:将禁区分为1、2、3、4区四个区 (图1) 。

2 结果与分析

2.1 红黄牌判罚统计分析

第19届世界杯共计64场比赛。本届比赛共出示红黄牌278张 (黄牌261张, 直接判罚红牌9张) 运动员在一场比赛中累计两张黄牌, 被出示红牌罚出场的共8张, 没有计算在红牌总数内, 但将其计算在红黄牌的总数中。黄牌每场平均出示4.08张, 红牌场均0.14张。参赛队伍中场均被判罚黄牌数最高的为智利队, 平均3.75张;参赛队伍中被判罚黄牌数最少的是朝鲜队, 场均0.67张;冠军队伍西班牙队场均被判黄牌数是1.14张, 在32支队伍中排在倒数第二位。

2.2 出示黄牌判罚犯规区域

表2区域中的“其他”主要指场地外的一些区域, “画面不清”指犯规区域和情况电视转播交代不清晰。从此表中可以看出, A区裁判员判罚黄牌数为83张, 占判罚黄牌总数的31.80%;B区裁判员判罚黄牌数为54张, 占判罚黄牌总数的20.69%;C区裁判员判罚黄牌数为39张, 占判罚黄牌总数的14.94%;D区裁判员判罚黄牌数为25张, 占判罚黄牌总数的9.58%;E区被判罚黄牌数为13张, 占判罚黄牌总数的4.98%

2.3 方位性犯规被判罚黄牌情况

表3是具有方向性的被判罚黄牌的数据统计, 统计得出:正面犯规次数为27次, 占此类犯规数的14.14%;由后面实施犯规的次数为89次, 占46.60%;侧面犯规次数为75次, 占39.27%。在犯规手段上采用踢人或铲人的犯规动作为95次, 占犯规动作总数的49.74%;踩踏犯规为28次, 占14.66%, 拉人犯规为26次, 占13.61%。

2.4 无方位犯规性黄牌判罚情况

表4为无方位犯规性黄牌判罚统计表。统计数据显示, 故意手球犯规被出示红牌的共17次, 占此类犯规总数的27.23%, 拖延时间和干扰比赛正常进行的犯规共计15次, 占此类判罚总数的21.43%;申诉、抱怨的有11次, 占此类判罚21.43%;受到假摔判罚的有6次, 占此类判罚总数的8.57%;以语言和行动表示异议。主要指队员对主裁判、助理裁判员的决定不同意而干扰比赛正常进行。“其他”主要包括比赛中裁判员鸣哨后, 继续控踢球。

裁判员鸣哨后, 干扰、延误对方罚球, 或本方队员拖延罚球, 在本届世界杯中被判罚黄牌数, 处在无方位性黄牌判罚的第二位, 其中日本队队员在一场比赛中就出现两次这种情况。此类犯规的主要原因是延缓对方的进攻节奏, 为本队的防守争取有效时间。佯装 (假摔) 均为进攻一方为了获得利益, 而采取的不正当行为, 有失比赛公平, 此种犯规的判罚体现裁判员及时准确的识别能力。

2.5 对对方身体部位犯规情况

表5显示的的犯规运动员对被侵犯运动员身体不同部位实施的犯规。统计数据显示, 犯规一方对对方的小腿部位实施犯规的次数最高, 共计33次, 占此类犯规总数39.29%;对脚面实施的犯规共计24次, 占此类犯规数的28.57%;脚踝部被侵犯13次, 占此类犯规数的15.48%。从现场电视画面的转播看, 踩踏对方脚面的被判黄牌判罚的场面为数不少。实施此类犯规动作小且快, 显得较为隐蔽。

2.6 红牌判罚犯规情况

表6为出示红牌判罚情况统计, 单场比赛同一名队员在比赛中得到第二次黄牌警告, 被出示红牌的有8次, 占红牌总数的47.06%;直接红牌罚出场的9次, 占红牌总数的52.94%故意手球被红牌罚出场, 占红牌判罚的11.76%, 两次红牌判罚均为守方队员在本方禁区线上挡出对方必进只球。暴力行为犯规被红牌罚出场, 占红牌判罚的11.76%, 特别是在死球或无球情况下对对方球员身体部位实施的犯规, 一律罚令出场。小组赛尼日利亚与希腊队对阵, 的当比赛进行到33分钟时, 希腊队队员防守时保护球出边线, 捡球准备掷界外球时, 尼日利亚14号队员做了一个用脚踢对方队员的动作, 被主裁判出示红牌罚出场。当时的情形也成死球, 尼日利亚14号队员的目的不是球, 而是一种对对方球员施加的暴力性犯规行为。

2.7 本方禁区内红黄牌判罚情况

表7数据统计显示:队员在本方禁区内被判罚红黄牌共计13张 (红牌3张, 黄牌10张) 。后卫队员在本方禁区内犯规被判黄牌6张, 占该区域判罚出牌总数的46.15%;中场队员在本方禁区被判黄牌3张, 占该区域判罚出牌总数的23.08%;前锋队员在本方禁区内犯规被判红牌2张, 占该区域判罚出牌总数的15.38%。守门员一名被判黄牌, 一名被判罚红牌。采用手球犯规动作被出牌的共有5次, 占犯规总数的38.46%, 排在四种犯规类型的第一位。两名前锋队员的犯规行为几乎一样, 都是在球门线上挡住对方必进之球。

3 结论

3.1 A区是被判罚黄牌最多的区域, 占判罚黄牌总数的31.80%;B区其次, 占判罚黄牌总数的20.69%。

A、B两区黄牌数累计超过黄牌总数的1/2。这两个区域集中在球场的中部, 是双方在比赛中争夺的重要区域, 较多的出牌判罚不可避免。

3.2

从运动员后部对其犯规被判罚的黄牌数达89张, 从运动员侧面对其进行犯规被判罚的黄牌数达到75张, 两种犯规共占有方位性判罚黄牌总数的85.87%, 这充分说明在本届世界杯中对运动员进行此类犯规主要集中在运动员的后部和侧面。

3.3

被犯规运动员的身体受侵犯最多的部位是小腿, 占对身体侵害总数的39.29%;脚面受侵犯24次, 占身体侵害部位的28.57%, 身体这两部位受侵犯在此类统计中累计达67.86%, 超过总数的2/3。

参考文献

[1]杨建华.第十八届世界杯足球赛裁判员出示红黄牌时间、数量特征的研究[J].首都体育学院学报.2007.7 (4) :71-73.

[2]中国足球协会裁判员委员会课题组.队第17届世界杯足球赛裁判员临场执法状况的研究[J].上海体育学院学报.2003.27 (1) :57-60.

[3]李伟.2004-2005赛季英超联赛红黄牌判罚情况的统计分析[J].体育成人教育学刊.2006.4 (2) :58-60.

[4]人民体育出版社.足球竞赛规则2009/2010[M].2009.1.

[5]薛俊.第17届世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征分析[J].中国体育科技.2003.39 (8) :47-49.

[6]www.fifa.com.

[7]www.sohu.com.

第19届世界杯 篇9

关键词：失球,防守,足球比赛

1 概述

世界杯足球赛是目前代表世界最高水平的一项传统赛事, 有着悠久的历史和重要的意义。世界杯决赛淘汰赛阶段的参赛队不仅是各大洲的优秀队伍, 而且实力相对较接近, 所以在比赛中队伍的水平较接近从而导致不会产生大比分比赛, 失球相对较少。所以从这个角度可以证明世界杯决赛参加淘汰赛阶段比赛的队伍代表着世界足球运动的最高水平, 因此研究他们之间比赛的失球特征, 对于如何减少失球, 避免不必要的失误, 有一定的参考价值。

2 研究对象跟方法

2.1 研究对象

第19届世界杯足球赛淘汰赛阶段16场比赛为研究对象, 统计分析44个失球情况。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法:

查阅相关资料, 了解与本文相关的知识背景, 阅读相关文献, 确定研究的数据、指标等。2.2.2录像观察法:对第19届世界杯足球赛淘汰赛阶段16场比赛的失球进行观察统计。2.2.3数据统计法:将统计好的数据利用统计学方法进行统计分析。

3 结果与分析

从防守的角度通过全面系统地分析研究第19届足球世界杯淘汰赛阶段比赛各队在比赛中失球的因素:盯人不紧;定位球;未封堵射门路线;防守队员被突破或摆脱;球点球;裁判员失误;守门员失误;后卫失误。

3.1 盯人不紧

在全部44个失球当中, 由于各队防守队员盯人不紧所造成的失球是主要因素, 共造成失球16个, 占总失球数的36%, 位列失球因素中的第一位。在防守中造成盯人不紧的原因是主要包括: (1) 防守队员与无球进攻队员之间的距离太大, 并且只重视球所在位置的队员, 等无球队员控制球之后才想起上前盯防, 从而导致漏人或失位, 造成防守被动。 (2) 在比赛中由攻转守时候, 进攻方快速反击, 防守方队员上前参与进攻没有及时回防, 从而造成以少防多的不利局面导致失球。 (3) 进攻方利用娴熟细腻的整体配合使防防守阵型产生混乱, 防守队员之间的配合缺乏默契, 在进攻队员灵活多变的进攻战术配合下疲于拼命, 慌乱中出现漏人, 造成失球。因此, 防守队员在比赛中不仅要把精神高度集中盯防有球队员, 关键区域的无球队员也要重点盯防, 还要加强对重点球员重点区域的保护与协防, 从而增加防守质量。

3.2 定位球失球

在现代高水平足球比赛中定位球往往是决定一场比赛胜负的关键。归纳13个因定位球而导致的失球的特点主要有以下几方面: (1) 被对方在重点区域附近的 (例如罚球区弧附近) 任意球直接射门。 (2) 角球以及罚球区外两侧的任意球直接或间接罚至罚球区点球点附近, 被进攻方抢点攻门造成失球。 (3) 防守方经验不足, 没有及时阻碍进攻方。进攻方合理利用规则快速开出任意球, 造成局部上以少防多的劣势, 形成防守的被动, 最终导致失球。 (4) 利用定位球开至罚球区内造成防守混乱, 进攻方二次得球后趁防守方防守混乱之际进攻射门得分。因此在定位球防守过程中, 首先应先延缓对手发动快速进攻式快速射门。其次除了防直接射门外还应注意战术配合传中的定位球的防守, 以混合防守为主, 对于对方重点人物实施人盯人, 还应注意抢二点球, 以防止进攻方的二次进攻。最后应减少不必要的犯规, 特别是在重点区域的犯规, 尽量减少对方罚定位球的机会。

3.3 未封堵射门路线

因未封堵住对方射门路线而失球的共4个, 占总失球数的9%, 位列失球因素第三位。所造成的4个失球全部是由远射完成, 具体原因包括: (1) 队员在防守对方的快速反击时没能及时准确地判断出对方反击的突破点, 防守队员补位不及时, 没有封堵住对方的射门路线, 造成失球。 (2) 由于防守队员的能力问题而被对方利用假动作晃出射门角度从而造成失球。因此, 防守队员应该努力提高自己的一对一防守能力, 加强防守力度。

3.4 防守队员被突破或摆脱

被突破或摆脱形成有威胁的进攻而导致的失球出现4次, 占总失球数的9%。防守方存在的问题主要表现在: (1) 防守方在布置防守上缺乏纵深和多层次防守, 一旦被对手突破将追赶不上或补位不及。 (2) 防守队员在防守过程中防守之间的距离过大, 彼此间缺乏有效保护, 有时防守队员之间缺少默锲。 (3) 在防守过程中未能合理有效地防住进攻一方善于运用运球过人战术的队员。因此, 防守队员应努力提高整体防守能力以及协防保护与补位的能力。

3.5 球点球失球

在所有失球中共有2个球点球 (不含点球决胜期的失球) , 占总失球数的5%。这两个失球有着共同点, 都是防守队员在没有办法的情况下采取犯规动作, 或者由于在进攻队员逼真的假动作虚晃下冒然出脚抢断而造成的犯规。

3.6 裁判员失误

本届世界杯的裁判在执法过程中饱受质疑, 由于裁判员的失误导致失球也时有发生。特别是在淘汰赛阶段裁判员的失误更加有可能左右比赛的结果。在淘汰赛阶段因裁判失误导致失球共有2个。这两个失球都是由于助理裁判员对越位的把握上出现了问题, 从而影响了得失分。因此, 裁判员作为场上比赛的执法者应该提高业务水平, 尽量把错漏判减少到最少。

3.7 守门员失误

守门员失误主要体现在守门员的出击的时机不正确 (冒然出击或该出未出) , 还有就是守门员扑接球技术失误等造成的失球。守门员是全队最后一道防守屏障, 它的位置十分的重要。守门员的失误导致失球也是十分打击全队士气的。因此, 要重视守门员的各项能力的训练。

3.8 后卫队员失误

唯一的一个后卫队员失误导致失球发生在阿根廷对墨西哥的比赛中。当时墨西哥右边后卫横传球给中后卫, 但力量过轻。被阿根廷前锋直接断下, 射门得分。这种低级失误在比赛中发生的情况比较少见, 一般都是由于失误队员心里松懈或是体能下降导致技术变形所致。

4 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 要想提高个人的防守能力, 首先要提高自己紧逼盯人、封堵射门

路线及抢断的意识和能力, 兼顾防守运球突破和罚球区内防守动作的规范性与有效性等防守技术能力的提高, 还要注意在不同情况下的防守选位能力的提高。4.1.2提高局部防守效果主要是需要加强在各种情况下队员之间的保护和补位能力的提高, 从而形成个人和局部区域队员之间协调一致的全队整体稳固防守体系。

4.2 建议

4.2.1 基于本届世界杯的失球因素, 建议队员在场上要精神高度集中, 保持好队形, 各防线间要保持适当的距离, 以能及时做到保护为准;

适当向内收缩占据中路要害区域, 形成相对密集的严密防守局势。4.2.2局部防守要求队员之间进行保护。防守要保持精力集中, 尤其是比赛最后阶段, 更应集中精力。重视定位球防守, 在危险区域尽量不要犯规。在防守练习中一定要从个人抓起, 延伸到局部, 发展至整体, 应环环相连缺一不可, 在练好了防守技战术水平的同时, 也会促进本队进攻技术水平的提高。

参考文献

[1]全国体育院校通用教材编写组.现代足球[M].北京:人民体育出版社, 2000, 6.

第19届世界杯 篇10

1 韩国、日本和朝鲜队技战术指导思想

1.1 韩国队的技战术指导思想

韩国队从1986年开始进入世界杯之后, 连续七届没有缺席世界杯决赛阶段的比赛, 2002年借助东道主之利闯入世界杯4强, 本届比赛更是在本土之外第一次闯入了16强, 尽管在1/8比赛1:2被乌拉圭队淘汰, 但是韩国队的技战术打法完全领先于亚洲其他国家。韩国足球队一直以充沛的体能、坚定的意志、顽强拼搏的精神和整体战术纪律严明在亚洲称雄, 有“亚洲德国队”的美称, 参加19届世界杯的韩国队采用4-4-2的战术阵型作为全队的技战术指导思想, 在继承球队优良传统的基础上, 更是将简练的风格向多元化、层次化和快速化的风格转变, 从亚洲顶尖水平向世界二流水平迈进了一大步。目前这个球队拥有朴智星 (29岁, 效力于英超曼联队) 、李青龙 (22岁, 效力于英超博尔顿队) 和朴周永 (26岁, 效力于法甲摩纳哥队) 等优秀球员, 三个人完成了本届世界杯韩国队2/3的进球。2002年世界杯主教练西丁克不仅仅带给了韩国队世界杯4强的成绩, 并且给了韩国队先进的足球理念, 现任教练许丁茂在接手韩国队后, 继续延续外教执教期间带来的先进足球理念, 延续了韩国队已有的战术打法, 以自己的睿智和对韩国足球的了解, 让韩国在本土之外第一次进入16强, 巩固了亚洲领头羊的地位。

1.2 日本队的技战术指导思想

日本队在1998年获得世界杯决赛圈参赛机会之后, 就一直没有缺席过足球世界杯大家庭的盛会, 并且在2002年和2010年两次打进世界杯16强。日本在1991年开展职业联赛以来, 日本足球的发展速度在亚洲更是无人能及。从最初的学习巴西队一直至今没有改变技术足球的路线, 特别是特鲁西埃带队期间, 统一了日本四级国家队的风格和技战术打法, 为日本足球的整体发展提供了良好的机遇。日本足球一直以娴熟的技术和优雅的配合在亚洲占据着领先的位置, 整体以控球打法为主, 被称为“亚洲巴西队”。日本队在参加的几届世界杯中, 虽然成绩不是特别理想, 但是每次比赛都能以自己优秀的技战术配合和整体战术素养给对手很大威胁, 尤其最近几届一支涌现的优秀中场选手的组合, 但是日本足球的发展一直受限于球员的基本身体条件, 这也是目前日本足球停滞不前的一个主要原因。参加本届世界杯的日本队采用4-4-2的战术阵型作为全队的技战术指导思想, 目前这个球队拥有本田圭佑 (25岁, 效力于莫斯科中央陆军) 、长谷部诚 (27岁, 效力于德甲沃尔夫斯堡) 和中泽佑二 (32岁, 效力于横滨水手, 代表日本队出场96次) 等技术出众的球员, 特别是本田圭佑在本届世界杯获得了2场比赛的最佳球员。主教练冈田武史曾率领日本队在1997年第一次获得世界杯的参赛权, 在2007年底再次成为国家队的主教练, 本届世界杯前因为热身赛成绩不佳遭遇了严重的信任危机。在本届比赛中冈田武史更是根据优秀球员本田圭佑设计战术彻底改变了日本队的风格, 从以前只注重中场配合, 讲究控球打法的战术配合转到了依靠防守, 中场平稳过渡, 前场反击的战术打法。

1.3 朝鲜队的技战术指导思想

朝鲜队在时隔44年以后再次进入世界杯决赛阶段比赛, 因为种种原因, 朝鲜队参加世界比赛比较少, 始终在世界足坛和亚洲足坛是一支神秘的队伍。朝鲜队在本届世界杯展示给世界足坛的是他们坚强的意志和精神力量, 队伍拥有其他队伍不能比拟的凝聚力。队伍的技战术相对简单, 国家队长期集训, 队员默契程度高。本届世界杯朝鲜队主要采用5-4-1、5-3-3的阵型作为全队的指导思想, 注重防守, 依靠单前锋的个人能力完成进攻。目前球队中拥有郑大世 (26岁, 世界杯后效力于德国波鸿队) 、洪映早 (28岁, 效力于俄罗斯罗斯托夫队) 等核心球员, 特别是郑大世, 在与巴西队的比赛中, 完全依靠自己的力量对卢西奥领衔的世界顶级后卫进行对抗, 并且成功助攻一球。朝鲜队近几十年来第一次参加世界大赛, 主教练金正勋同样首次展现在世界足坛, 但是他的执教风格和战术思想与以往的朝鲜队接近, 全队都依靠良好的体能和凶猛顽强的逼抢投入比赛。

2 韩国、日本和朝鲜队技战术运用情况分析

2.1 球队基本情况分析

身高、体重、年龄是球队的重要参数, 也是对抗的基本[2]。从统计数据上看, 韩国队的平均身高、体重多远远高于日本队和朝鲜队, 甚至已经超过了西班牙队和荷兰队, 这也与韩国队在比赛中依靠强悍的拼抢以体能为基础的战术打法相对应。日本队和朝鲜队的身高、体重明显低于欧洲队伍, 具有显著差异 (P<0.01) , 这与比赛场上的不善于对抗相一致。日本队依据自身特点在比赛中坚持多年的小快灵的技术型打法, 而身体的劣势在进入淘汰赛后更是明显, 而韩国队在身高、体重占优势的条件下, 与欧洲队伍的比赛依然对抗能力不足, 特别是在与阿根廷的比赛中, 技战术差距显现无疑。平均年龄的对比中发现, 韩国队和日本队都已经开展了20年左右的职业联赛, 队伍的年龄结构更加合理化, 球员的运动寿命延长, 和世界一流队伍相差无几。朝鲜队的年龄结构相对年轻, 30岁以上的老队员只有2名, 而23岁以下的球员却高达9名, 这也侧面说明朝鲜队员比赛经验欠缺, 心理承受能力较差。

2.2 球队进攻能力分析

从表2可以看出, 韩国队在场均进球数、平均每场射门次数和场均射正次数都明显高于日本队、朝鲜队, 差异显著 (P<0.01) , 日本队在4项统计数据上明显高出朝鲜队, 差异显著 (P<0.01) , 而在射门命中率方面, 韩国队和日本队差异不明显, 但均明显高于朝鲜队, 这与世界杯最终成绩相一致。根据数据显示, 在每场射门次数、射正次数上, 韩日两强队明显落后于世界强队, 这说明比赛中亚洲强队在创造射门机会和把握射门机会的能力较差。在1/8决赛中, 韩国队在攻入对方半场、传中、成功传入对方罚球区和前场任意球数据上明显高于乌拉圭队, 但是在射门次数、射正次数和进球数上却不如对方, 也显示出亚洲队伍和世界强队的在运动中寻找射门机会和完成射门的能力不足。韩国队在比赛中创造出了更多的射门机会和进球机会, 日本队在门前把握机会的能力更加突出, 朝鲜队进攻乏力, 特别是临门一脚的能力亟待提高。

传球的质量和方式是反映一支球队对比赛控制能力的重要指标, 也反映着球队的攻防技战术特征[3]。统计数据显示, 韩国队在传球次数、前场传球次数、后场传球次数上明显高于日本队和朝鲜队, 具有显著差异;在长传球统计数据上与日本队相差不大, 但是明显高于朝鲜队;在长传球成功率和传威胁球次数上, 和朝鲜队数据相差不大, 明显高于日本队。与西班牙、荷兰队相比, 东亚三强差距都较大, 特别是在传球次数和前场传球次数等具有控制比赛能力的数据方面, 差异明显。韩国队在传球数据统计上, 处于东亚三强之首, 日本队在本届比赛中传球次数较少, 用技术控制比赛的能力在下降, 或许与比赛战术安排有关, 但是在传球成功率、长传球成功率和传威胁球次数上都落后于韩国队和朝鲜队。韩国队在坚持欧洲队伍的打法多年之后, 队员逐渐高大化, 已经成功的从以往依靠体能和拼抢的战术打法中脱离, 成为亚洲队伍中最接近世界足球先进打法的代表。日本队依然依靠队员灵巧的身体条件, 依靠小范围的短传配合和跑动接应来完成比赛, 特别是针对本田圭佑的战术安排就能看出来, 全队加强防守, 进攻虽然次数不多但是讲求进攻的效率。但是从世界杯的整体表现来看, 日本队在亚洲比赛中拥有的技术优势在世界强队面前不在, 从某种成俗上也反映了日本队员在高强度对抗的比赛中视野、进攻的层次、跑动范围和自身体能、应变能力等方面欠缺。

在代表控制比赛、组织进攻和创造机会的控球时间指标的统计上, 韩国队达到了50.3%, 远远超出日本队和朝鲜队, 排在32强的第14位, 而日本队和朝鲜队均不到40%, 在所有参赛队伍中排在28和32位。虽然控球时间不是决定比赛胜负的决定因素, 但是从中表明东亚三强的日本和朝鲜在球员个人能力、技术等方面完全不具备和世界强队抗衡的能力, 特别是日本队的战术打法基本丧失了自己原本拥有的技术细腻等优点, 东亚队伍如果丢掉技术能力, 完全依靠身体是根本不能与世界强队抗衡的能力。韩国队虽然在球员身高、体重等方面明显高出日本和朝鲜, 但是在控制比赛能力方面却具有与世界强队抗衡的能力, 真正具有世界二流队伍的实力。助攻能够反映一支球队个人、局部、整体创造射门得分机会的重要指标, 是评价技战术的运用是否合理有效的要素之一[4]。通过表1的数据显示东亚三强的助攻次数均不超过0.5球/场, 而前8强的助攻次数除西班牙之外都在1.0球/场之上, 说明东亚三强在对抗中个人能力和整体作战能力都还较差, 比赛中整体配合和技战术应变能力亟需提高。日本队在比赛中获得了场均23次的任意球, 并且任意球配合得分和直接得分3个, 具有较强的任意球得分能力。亚洲队伍在世界比赛中没有技战术优势, 控球时间较短, 破门乏术, 如果不能够抓住定位球这样的进攻机会, 要想实现实战的突破难度较大。东亚3强在本届比赛中定位球战术仍然没有发挥出更大优势, 特别是韩国和朝鲜的直接任意球没有任何威胁, 没有一锤定音的“任意球专家”。

2.3 球队防守能力分析

目前世界足球发展的潮流来看, 加强防守已经成为比赛的主旋律, 特别在本届世界杯, 各支队伍都是在确保本方不失球的情况下完成进球获得比赛胜利, 各队组建了相对完善的防守战术体系, 防守型打法成为了本届世界杯的主要旋律。冠军西班牙队本届比赛不是进球最多的比赛, 却是场均失球数最少的队伍, 进入淘汰赛后更是4个1:0拿到了世界杯冠军, 以全攻全守闻名的荷兰队也是依靠顽强严密的防守进入决赛, 西班牙队更是以超强的个人防守能力、优秀的协防补位意识和完善的整体防守体系在进入淘汰赛后一球未失。韩国队是亚洲队伍中战术打法最接近欧洲先进足球理念的队伍, 但是比赛中防守能力很差, 场均失球数达到了2.00个/场, 特别是在与阿根廷队的比赛中被打进4球, 固然有孤注一掷、锻炼队伍的缘由, 但是后防线的不堪一击阻碍了韩国队更进一步的愿望。日本队在主教练冈田武史的改造下, 在本届世界杯放弃自己的技术优势, 改变成为依靠防守、中场平稳过渡、前场追求反击中的致命一击的战术打法, 在比赛中的失球数较少, 失球数仅为0.50个/场。朝鲜队在比赛中实力有限, 并且因为国际大赛经验欠缺, 在与葡萄牙的上半场仅1:0的落后, 下半场被连进6球, 技战术能力的差异和心理素质的差异导致了朝鲜队失球数达到了4.00个/场。

在抢断指标上, 韩国队、日本队和朝鲜队基本相当, 场均都在19次左右, 排在世界杯32强前列, 说明东亚队伍在世界杯赛场拼抢积极、抢断技术和队员的体能储备相对充分。解围指标上, 韩国队 (21.00次/场) 明显低于日本队 (29.25次/场) 和朝鲜 (29.00次/场) , 本届世界杯8强队伍在场均20—25次之间, 说明实力较强的队伍在中前场就能够把对方的进攻瓦解, 加强中场的防守, 减少对方攻入本方前场的机会, 说明亚洲队伍应该加强中场防守能力。在平均每场犯规次数上, 韩国队 (15.00次/场) 、日本队 (14.25次/场) 与朝鲜队 (8.67次/场) 差距明显, 韩日两国多次参加世界杯, 积累了丰富的世界大赛经验, 多名韩日队员更是在欧洲联赛效力, 适应现代足球的攻防转换节奏, 而朝鲜队封闭多年, 世界大赛经验欠缺, 比赛中表现为跟不上比赛节奏, 完全被对手控制比赛。

2.4 优秀球员攻击能力分析

世界杯的最终排名和队伍的表现确实证明亚洲足球确实落后于世界先进国家的技战术能力, 特别是队伍的应变能力, 甚至在与世界一流强队的比赛中差距显著。防守型打法成为现代足球的潮流, 稳固防守和快速反击成为了足球场上最主要的任务, 也成为足球先进国家的主要战术策略, 打法的优势在于在能够快速的攻防转换中组合场上球员的进攻能力, 主要核心球员的个人能力和核心球员群的组合进攻能力成为了球队获胜的重要基础。核心球员进攻群的进攻打法是指某些球队围绕某几个队员组织战术打法, 完成进攻任务, 这种打法既避免了某个核心球员的状态不佳而引起的不利影响, 也使进攻更加灵活, 更加锐利, 避免了某个核心球员状态下降而引起的不利影响。西班牙的比利亚—伊涅斯塔—哈维的组合完成了7个进球2个助攻, 荷兰队的库伊特—斯内德—罗本的组合完成8个进球4个助攻, 而东亚三强的进攻组合在比赛中也完成了本队的进攻任务, 但是没有起到决定性的或者改变战局的作用。韩国队的李青龙—李正秀—朴志星完成了5个进球, 日本的本田圭佑—中泽右二—长谷部诚完成了3个进球2个助攻, 朝鲜队的郑大世—志尹南—洪映早完成1个进球1个助攻[5]。韩国队的战术打法最接近世界先进的足球理念, 中前场攻击群在比赛中能够依靠球员个人和团队的力量完成致命一击, 日本队则改变了控球的战术打法, 完全依靠稳固的防守和犀利的反击从小组赛冲出重围, 朝鲜队因为整体实力的差距世界杯期间几乎没有明显的进攻机会。本届世界杯的四强, 每支队伍都有一名球员进球数位居射手榜的首位, 东亚三强队伍中缺少哈维这样控制比赛局面的中场核心和比利亚这样“一锤定音”的球员, 导致队伍在比赛中处于相对被动的局面。

2.5 守门员防守能力分析

守门员是全队的最后一道防线, 因此他的防守能力和作用对全队来讲至关重要。本届世界杯金手套奖得主西班牙队的卡西利亚斯, 在进入淘汰赛后一球未失, 虽然西班牙队整体实力超群, 但是卡西利亚斯自身超强的实力是西班牙走到最后的保障, 平均每场2.14次扑救, 特别是在与巴拉圭的1/4决赛中扑出圣克鲁斯的点球。韩国队和日本队的门将在比赛中能够发挥正常水平, 球队整体实力的差距让守门员的表现更加优秀, 平均每场4次左右的扑救使球队的失球数减到最少, 朝鲜队的门将与葡萄牙的比赛中出现了多次低级失误, 这也与球员的比赛经验有关。本届世界杯守门员的平均年龄为28.33岁, 亚洲门将的平均年龄为28.27岁, 而朝鲜队的守门员的平均年龄为24.00岁[6], 虽然在身高指标上相差不大, 但是守门员的年龄问题成为了朝鲜队最大的问题, 年龄结构的不合理也为守门员的失常买下了伏笔。

3 结论

1.韩国队成为亚洲足球的代表

韩国队是连续第七届参加世界杯决赛阶段比赛, 并且在本土之外第一次闯入了16强, 在保留队伍坚韧、勇猛和简练风格的基础上, 向多元化、层次化和快速化的风格迈进, 在世界杯赛场寻找适合自身足球发展的正确方向。队伍身高、体重和年龄结构合理, 接近世界足球先进国家水平, 良好的身体条件也成为球队具有和欧美球队抗衡的前提和保证。朴志星、朴周永等闯荡欧洲联赛的核心球员带来的不仅仅是技战术的丰富和心理恐惧感的消失, 关键是先进的足球理念。各项进攻指标和防守指标均未列世界杯参赛队伍的15名左右, 明显高出亚洲其他队伍, 和世界二流强队数据接近, 名副其实的成为亚洲足球的代表。合理的年龄结构表明韩国进行多年的职业联赛和完善的青少年训练体系成效显著, 加上国家先进的足球管理体制和足球发展理念, 让韩国足球在未来的时段内完全领先于亚洲诸强。

2.合理的战术打法使日本队成绩优异

日本队在1998年之后连续第4次参加世界杯决赛阶段的比赛, 并且在此闯入16强。前几届世界杯日本队都是依靠扎实过硬的技术功底和以技术型打法为主的整体作战能力让世界足坛印象深刻。1991年开始的职业联赛让日本队年龄结构合理, 但是身体形态的组合对于欧美队伍相对偏小的弱点成为了日本队更进一步的关键, 也使日本队在世界足坛停滞不前。本届世界杯, 日本队依靠合理的战术设计, 稳固防守, 依靠本田圭佑超强的个人作战能力使队伍突破了技术型如何转变成实用型的瓶颈, 虽然球队进攻能力不足, 但是超强的防守能力使日本队进入了16强。与韩国队优秀的进攻、防守数据相比, 日本队本届比赛的突破完全是优秀球员个人能力和球队战术的完美结合, 与韩国队整体足球理念的提高还有差距。

3.朝鲜队整体实力差距代表亚洲足球水平

朝鲜队在时隔44年之后重新回到世界足球大家庭, 常年的与世隔绝使整个球队充满了神秘色彩, 三战三负完全是球队真实实力的写照。以郑大世等海外球员为主体, 辅以国内优秀球员的朝鲜队在比赛中基本展示了自己的实力, 虽然大比分输给了葡萄牙, 但是球队在整个世界杯还是打出了自己的风格和特点。体制的优劣在本届世界杯的朝鲜队身上完全体现, 球员年龄结构的不合理和比赛经验的欠缺成为了球队发挥失常的定时炸弹, 但是球员的集体作战的熟练度和顽强拼搏的精神显现无疑。从朝鲜队身上我们应该看到亚洲普通球队和世界足坛的差距是全方位的, 不是某一个方面的努力就可以改变落后的局面。

4.亚洲整体水平落后世界足球的发展

从身体形态、进攻、防守和守门员数据统计显示, 东亚三强尽管特点鲜明, 但是亚洲足球与世界足球先进国家差距明显。因此要求进攻时要重视把握机会的能力, 不管是什么战术打法, 都要根据自身的特点和球队的特色来制定进攻计划;防守的同时加强反击, 讲究攻守转换的节奏;讲究传球的成功率, 提高射门的准确率。世界强队和二流球队的防守数据相差不大, 但是进攻数据差距明显, 特别是在有效的防守之后转化为致命反击的数据差距显著。

4 对中国足球发展的启示

第19届世界杯表明, 亚洲的足球水平仍然处于世界足球发展的最低端, 韩国、日本经过几十年坚定方向的发展, 现在已经逐渐靠近世界二流水平。这对于处于低谷的中国足球应该有更大的启发。首先, 中国队要定位准确, 中国足球目前处于亚洲二流水平, 不仅仅落后于韩日等国家, 就连朝鲜、科威特、巴林等二流球队的水平都上有差距, 因此不必要盲目的学习世界先进国家, 抓好足球发展的基础才是关键;其次要确定球队整体发展方向, 找到能够结合自身特点并且适合中国足球发展的道路, 尽量杜绝“三天打鱼两天晒网”的学习足球先进国家的短期行为;再次, 回归足球发展的本质, 发展青少年足球, 加强青少年时期球员的技能、智能和心能的提高, 加强球员实战能力提高, 加强球员对抗条件下技战术运用能力以及球员的整体文化水平提高;针对我国足球目前的实力, 制定合理的目标, “世界杯足球”、“奥运足球”等功利足球成为了阻碍中国足球正常发展的障碍;最后, 把培养和发展目标成为世界强队计划的短期内容应该为学习亚洲先进足球特别是身体形态、身体素质和身体能力最接近的东亚强队。

摘要：通过文献资料法和观察统计法对东亚三强在第19届世界杯的比赛进行分析, 结果显示, 东亚队伍特点鲜明, 在本届世界杯基本发挥自身水平, 但是与世界足球先进国家相比差距明显。韩国队在身体形态、年龄结构以及足球技战术打法和理念都接近世界二流球队, 球队表现优秀, 成为亚洲足球的领头羊;日本队队员身体形态成为了球队继续提升的瓶颈, 但是球队依靠优秀球员的个人能力和球队战术结合是球队在本届比赛顺利进入16强, 但是相对于韩国足球的全面进步尚有差距;朝鲜队对本届世界杯在各方面都相对落后, 正确显示了亚洲球队与世界足球的差距是全方位的。并对中国足球提出建议:中国足球要定位准确, 找准球队整体发展方向, 大力发展青少年足球, 建立完善的足球管理制度, 制定合理的发展目标。

关键词：第19届,世界杯,东亚,技战术,分析

参考文献

[1]数据分析大师—2010年世界杯—腾讯网[EB].http://worldcup.qq.com/master/.

[2]邓飞, 刘飞振.现代足球运动员的身高、体重、年龄特征及我国现状[J].西安体育学院学报, 2OO0, 17 (2) :38-44.

[3]杨一民, 等译.足球获胜公式[M].北京:人民体育出版社.2000.

第19届世界杯 篇11

房车发展所需要的不仅仅是车辆本身，还亟待配套设施、消费群体和服务网络的建设。第80届世界汽车房车露营大会致力于在国内推广房车露营的休闲旅游文化，倡导环保、自由的度假休闲方式。同时，大会还精心准备了丰富的旅游和节庆活动。本刊全程跟踪此次盛会，并撷取亮点以飨读者。

亮点一

盛大开幕式 开启新篇章

第80届世界汽车房车露营大会于5月31日绽放北京龙湾国际露营公园。国际汽车房车露营联盟F.I.C.C主席佩雷拉及理事会全部15位成员均出席了开幕式，创下历届理事会成员到场人数最多的记录。会上，随着来自39个国家和地区的旗帜入场，现场奏起了中华人民共和国国歌和F.I.C.C.会歌。国家旅游局副局长吴文学、北京市副市长程红、国家体育总局汽摩管理中心主任韦迪、首旅集团董事长段强、分别在大会上发表致辞，祝贺大会召开，并对中国房车露营事业提出了美好的期望。

亮点二

房车巡游队 驶向野鸭湖

房车巡游一向是露营大会的焦点。此次巡游活动以“保护环境，亲近自然”为主题，聚集30辆房车、100多位随车人员共同前往北京观鸟圣地——野鸭湖国家湿地公园。来自国内外的房车露营爱好者汇聚一起，浩荡的房车队伍行驶在山间水畔，成为一道靓丽的风景线，也是摄影爱好者不可错过的画面。此次房车巡游活动不仅是第80届世界汽车房车露营大会的特色活动之一，更以生动、立体的方式让大家体验到了房车旅行的惬意与环保，很好地推广了房车露营文化。

亮点三

亲子音乐节 互动大比拼

如今越来越多的家长渴望让自己的孩子回归自然、沐浴阳光。“金蜗牛亲子音乐生活节”正是为了满足家长带着孩子们逃离喧嚣、拥抱自然的愿望，在美好、清新的自然环境中享受亲子生活的快乐，拥有一个完美舒心的旅程。音乐节期间，每天都有放飞蝴蝶和萤火虫的环节，让小朋友亲身感受大自然的美丽神奇；奇幻泡泡秀让小朋友置身梦幻的王国；闯关区的亲子活动让家长和孩子在游戏中更亲密；外籍的布鲁斯和爵士乐队轮番登台演奏以及特别奉献的动画歌曲演唱，将使家长和孩子们在歌声中尽情欢舞。

亮点五

集体婚礼行 幸福不谢幕

婚礼——这一人生的重要仪式，预示着新人新生活的开始，此次大会闭幕式也是数对新人幸福生活的开启仪式。作为一种新兴而时尚的旅游方式，把房车、婚礼、旅行的元素相结合，让婚车有一种家的感觉，让房车婚礼成为最浪漫温暖的新概念婚礼，实践“在生活中旅行，在旅行中生活”。集体婚礼让新人感受“上车即回家”，也寓意此次房车大会开启了中国汽车露营事业的新纪元，房车露营的生活方式也必将风靡全国。

亮点四

国际化论坛 公众性视角

目前，国内房车露营还是一个新兴的旅游度假方式，但在欧美早已大众化。作为大会亮点之一的“第七届中国露营旅游论坛”在龙湾公园的龙湾阁一层会议中心召开，F.I.C.C.主席佩雷拉先生出席论坛并作演讲，各嘉宾以此为平台讲述了房车露营产业在国内发展的过程，包括取得的成就和遇到的问题，以及房车出游的体验，并就公众关心的实际问题进行了解答，分享了先进的经验和理念，对于中国房车露营产业的发展和政策的完善产生巨大的推动作用。

新奥特参展第19届上海电视节 篇12

2013年6月13日, 为期三天的第19届上海电视节国际新媒体与广播影视设备展在上海展览中心落幕, 新奥特在展会上重点展示了多款主打产品, 并在展会期间参与了华东电视技术年会、白玉兰国际广播影视技术论坛 (IBTC) 等展示、交流活动。

新奥特的展台分为视音频编辑处理区、虚拟图文区、后期包装制作三大展区。其中视音频编辑处理区重点展示了CreaStudio多通道非线性采编系统。敦煌DX系列时间线剪辑与节点图包装一体化合成工作站和NetX后期制作合成网络系统以及喜马拉雅非线性编辑系统广播级非线性编辑产品也备受关注。

新奥特新媒体事业部副总经理张大勇在华东电视技术年会、白玉兰国际广播影视技术论坛上发表题为《全媒体融合环境下的技术架构与创新》的主题演讲, 围绕媒体的生态环境与科技发展、全媒体融合业务规划与创新、全台技术构架的演进与优化展开阐述。