造纸行业现状（共9篇）
造纸行业现状 篇1
纸制品在人们的生活中随处可见, 是生活中必不可少的东西。质量差的纸质品危害着人们的身体健康, 因此, 对纸制品进行检验, 确保纸质品的质量, 具有必要性。
1 我国现今造纸行业的发展现状
1.1 造纸行业在国民经济中有着重要的地位
由于我国的人口规模庞大, 纸制品的需求数目惊人, 有着广阔的纸制品市场空间, 因此, 我国有很多的纸制品企业, 粗略统计, 我国的大型纸制品企业有三千多家, 资产总额有三千多亿元, 年销售达到两千多亿元, 这样庞大的纸制品需求, 使得我国有可能成为世界第一的纸制品消费大国。我国的造纸行业在国民经济中有着重要的地位, 是国民经济十大支柱性产业之一, 在全球的造纸行业中排名第三, 而且, 我国对于纸制品的需要正在不断的增加, 处于供不应求的状况, 造纸行业所带来的利润高于我国的GDP增长率[1]。由此可见, 造纸行业在我国国民经济中的地位, 是不能够被取代的, 而且造纸行业的发展前景是很光明的, 造纸行业是我国的朝阳产业。
1.2 我国造纸行业的技术水平落后与世界先进水平
我国的造纸技术经过了千年的发展, 取得了一定的成功, 但是, 与世界先进的造纸技术相比, 技术水平还不够高, 依然存在着问题。第一, 造纸的原材料问题。我国造纸企业在造纸的过程中, 废纸浆的使用比例高, 使用木浆的比例小, 这样的情况不仅阻碍了纸制品质量的提高, 而且造纸企业还需要花费大量资金从国外购买废纸, 我国造纸企业在原材料上存在的问题, 增加了企业的成本, 不利于企业的发展。第二, 纸制品的质量和品种问题。我国企业生产纸制品的品种有600多种, 与世界的纸制品品种相比, 种类较少, 并且, 在这600多种产品中, 质量中等和低等的产品占多数, 高质量的纸制品种类较少[2]。第三, 纸制品的能源耗费情况以及环保问题。由于我国造纸的技术水平落后与世界先进的技术水平, 因此, 在能源消耗上也比发达国家多出一倍。造纸行业对于环境有着严重的污染, 针对已经被污染的环境进行治理, 需要耗费大量的资金。以上这些情况, 就是目前我国造纸行业的发展现状, 针对发展现状, 制定出更好的发展策略, 是迫在眉睫的。
2 我国纸以及纸制品质量现状和分析
2.1 我国纸制品质量的合格率水平偏低
随着我国经济水平的不断提高, 人们的生活质量也有了明显的提高。纸制品是人们生活中的必需品, 人们对于纸制品的质量要求有了进一步的提高, 因此, 国家对纸制品质量的检验更为严格, 这样的情况下, 很多纸制品质量不合格, 拉低了我国的纸制品合格率档次。造成纸制品合格率低的主要原因是很多造纸企业的设备简陋, 对生产进行管理的水平低, 造纸的技术水平低, 没有对纸制品进行企业内部的检验, 从而导致很多的纸巾纸、卫生纸等与人们生活有着密切联系的纸制品质量低[3]。
2.2 中外合资的造纸企业以及卷烟配套的用纸企业产品质量高
根据纸制品的检验结果看, 中外合资的造纸企业以及卷烟配套的用纸企业纸制品质量高, 譬如:生产卷烟纸、水松纸以及铝箔纸的企业, 这些企业的产品合格率较高, 并且, 规模大的企业生产的纸制品质量比规模小的企业的产品质量要高[4]。这些企业的产品质量高, 是因为质量管理体系较为完善, 造纸的技术手段高明, 企业内部能够对纸制品的质量进行检验, 这些优势提高了纸制品的质量。很多小型企业, 为了降低企业的成本, 选取质量差的纸制品材料, 乱加填料, 而且企业内部没有产品检测设备, 导致产品的质量差。
2.3 城乡之间纸制品质量存在差距
根据抽检的结果看, 城市地区的纸制品质量高, 农村地区的纸制品质量差, 尤其是纸巾纸、皱纹卫生纸以及纸杯, 这些在生活中常用到的纸制品。
纸巾纸和皱纹卫生纸是人们生活中常用的纸制品, 纸巾纸是用来清洁手、脸等身体部位的, 而皱纹卫生纸则是用于如厕后的清洁, 这两样纸制品都与人的身体进行直接的接触, 因此, 必须确保二者的质量。但是, 从抽检的结果来看, 中小型造纸企业生产的纸制品质量不合格, 而且没有进行规范的包装, 导致产品检验结果令人堪忧。例如:某些品牌的卫生纸, 并没有在包装上注明生产日期和生产地址。这些质量存在问题的纸制品, 大多数出现在农村, 以稍低的价格进行销售, 这对于农村人们的身体健康有着不利的影响。
纸杯的出现, 为人们的生活提供了便利, 譬如:出门旅行的时候, 不需要带水杯, 在口渴的时候, 可以买纸杯解决没有喝水工具的问题。因此, 纸杯的质量很重要, 质量差的纸杯会对影响人们的身体健康。有很多小型企业, 不知道国家针对纸杯的制作制定了标准的规定, 所以在制作纸杯的过程中, 采用的是企业自己制定的标准, 导致很多纸杯在检验的时候不合格, 有的是水杯的性能方面不合格, 有的甚至出现了荧光性物质[5]。这些问题的存在, 严重影响了造纸行业的发展。
3 我国纸制品的检验
纸制品在我国有着广阔的市场, 被应用到各个领域中, 因此, 保证纸制品的质量就非常重要。为了保证纸制品的质量, 我国从两个方面入手, 一方面是根据用户的需求和产品的性能, 制定产品的国家标准、行业标准和地方标准。另一方面是规范检测的方法, 我国针对纸制品进行质量检验, 判定检验是否合格, 是根据国家标准进行判定的, 而且, 大部分产品的国家标准等同于国际标准。面对竞争日益激烈的市场环境, 有一部分企业制定了高于国家标准的产品标准, 以此来提高纸制品的档次, 增强企业的竞争力。
我国针对纸制品检验, 建立了专业的纸制品检验机构, 每个省都有检验部门, 针对本省造纸企业的纸制品进行检验, 通过检验了解本省的纸制品质量处于什么水平, 与其他省份之间存在的差距, 在对比之后, 针对本省造纸企业存在的问题进行解决, 从而促进本省的造纸企业的发展, 提高本省的纸制品质量。每个省的纸制品检验中心, 不仅使本省的造纸产品有了专业的检验机构, 而且随着检验中心的不断完善和发展, 检验中心还能够更好的服务造纸行业, 促进造纸企业提高产品质量[5]。
结束语
综上所述, 就是我国纸制品的现状以及纸制品检验, 通过现状可以看出, 我国造纸行业的发展前景是广阔的, 造纸企业在进行造纸的过程中, 要提高纸制品的质量, 这样才能推动造纸行业的进一步发展。我国要加强对纸制品的检验, 确保纸制品的质量, 让人们可以放心的使用纸制品。
摘要：我国最早发明造纸术的是蔡伦, 现今距他发明造纸术的时间已经过去了千年, 在这千年之中, 造纸术经过无数次的改革, 到今天为止, 已经有了较为完善的造纸术工艺。造纸术是闻名于世的四大发明之一, 它的出现, 对中国和世界的文化发展有着不可磨灭的贡献作用。纸制品不仅用于人们的日常生活中, 还应用与航天飞行器等高科技中, 因此, 对纸制品进行检验, 确保纸制品的质量, 对于促进造纸行业的发展具有非常重要的作用。
关键词：造纸行业现状,纸制品检验,质量
参考文献
[1]赵振东, 张静华, 蔡朝清等.2011年山东省造纸行业现状及发展趋势[J].造纸信息, 2012 (7) :23-25.
[2]陈华, 沙力争, 王建华等.凤凰涅, 浴火重生——关于富阳造纸行业现状的思考[J].中华纸业, 2014, 35 (5) :40-44.
[3]李丽莉, 王碧波.纸制品的质量安全及其监管[J].中国质量技术监督, 2014 (7) :72.
[4]程岩.论常用纸制品有毒有害物质测试结果[J].科技与企业, 2012 (24) :356.
[5]游华美.中国废纸行业现状浅析[J].江苏科技信息 (学术研究) , 2011 (3) :133-134.
造纸行业现状 篇2
1.1市场——我国造纸行业的引擎
得益于稳定有利的社会环境，改革开放以来我国经济持续平稳的增长，造纸工业一路高歌猛进，行情持续向好，浆纸产品消费市场需求日趋旺盛。市场需求是推动我国造纸工业持续高速发展的原动力，即我国经济的持续高速发展对纸及纸产品的需求成为了我国造纸行业发展的实质引擎。新世纪头，我国造纸行业依旧连续保持生产和销售两旺的态势，增长势头仍十分喜人。
据国家统计局关于《第六次全国人口普查主要数据公报(第1号)》文件显示，我国大陆总人口超过13.39亿人。在“十二五”期间，我国即使人均纸和纸产品消费仅增长1千克，那么也将为我国造纸行业提供133.9万吨的市场空间。可见随着经济的进一步发展，人民生活水平的提高，我国纸和纸产品的市场需求将更大。
综合我国当前的政治经济形势，可以自信的说，在可预见性的将来我国纸和纸产品的市场依然广阔，受我国整体经济大环境的拉动，在未来一段时期我国的造纸行情仍将持续向好，纸和纸产品的生产量及消费量将更上一个新台阶。
1.2人才——我国造纸行业的骄傲
在当今这样的知识经济时代，人才才是实现创新、推动转变、加快发展的核心力量，即人才是发展的核心竞争力。我国造纸行业向来就有重视人才培养的传统。目前，我国就有多个高等学校明确地设有“制浆造纸”或相似的专业，每年为造纸行业培养大批的制浆造纸高等技术人才，保障我国制浆造纸行业具有足够的核心竞争力。随着造纸行业就业形势的持续利好，各个学校制浆造纸及相关专业招生人数亦不断扩大，新增设制浆造纸及类似专业的大学也逐年增加。各省市自治区的轻工职业技术院校也在源源不断地为我国造纸行业培养职业技术人员。这使得我国造纸行业一直是人才济济。
1.3 技术——我国造纸行业的保障
造纸术是中国古代的四大发明之一，它推动了人类文明和社会进步。造纸术虽然经过了不同的发展时期，历经数次演变，但其基本原理依旧未曾突破，只是在生产过程中的具体领域或不同环节分工更为明确，更为细化，实现了自动化、现代化、规模化和环保化。我国的现代制浆造纸技术经过了多年的学习和实践已经很成熟，尤其是长期以来我国造纸行业有侧重于工艺技术发展的传统。因此，在一些具有开创性的企业的创新与发展下，我国因地制宜地发展了自己的可行的制浆造纸技术。比如，在如何充分利用我国丰富的非木材纤维资源方面，经验丰富，已经掌握了采用略低档的非木材纤维原料生产出与国外企业同质或更高性能的纸及纸产品技术。
2 我国造纸行业的劣势
2.1 造纸化工——我国造纸行业的软肋
为了保证纸产品的质量和特殊性能，当今的纸和纸产品在生产过程中无一例外的将使用造纸化学品助剂，少则三五种，多则十几种甚至数十种。目前，随着造纸产能的增加，原料尤其是优质廉价的造纸原料日渐稀缺，致使造纸行业不得不充分利用一切可利用的原料进行生产，通过技术手段尤其是通过添加化学助剂而采用低性能的原料生产出符合要求的或高性能的纸产品。
然而，造纸化工恰恰是我国造纸行业的软肋。目前，关键的造纸助剂的生产技术主要由国外公司所掌握，这些公司并以高价向我国造纸企业销售其产品，谋取暴利。目前国内化学品公司大都还仅限于低端产品的研究生产，或者有的仅仅是购买国外公司的原料进行复配或中间体再粗加工而已，真正有价值的专利技术依然控制在国外大公司手中。因此，开发具有自主知识产权、高技术含量、环保型造纸化学品是未来一段时期我国造纸化工业亟待解决的课题。
2.2 装备——我国造纸行业的短板
古人云“工欲善其事，必先利其器”，在科技突飞猛进的今天，唯有可靠优良的装备才能够为产业的稳步发展和快速提升保驾护航，可以说造纸行业小米加步枪的时代已经一去不复返了。如今，依靠引进国外先进造纸装备的支撑，我国已经发展成为了世界造纸第一大国。由于我国自身的装备制造水平落后，高速、高性能的制浆造纸装备纯粹依赖进口，导致我国造纸行业一直以来都有来料加工业的嫌疑，这也使得我国这个造纸第一大国的含金量大打折扣，造纸装备无疑是我国造纸行业发展的短板。放眼我国造纸业，目前所有企业在运营的高速现代化制浆系统和造纸机械几乎无一例外的进口于国外公司。只有部分制浆设备和部分生产高定量纸板的低车速纸板机才由国内公司生产组装，其核心部件或者技术也基本属于模仿国外企业的，并无自己的专利。因此，怎样提升我国造纸装备这块短板是我国政府和行业同仁需要客观思量的问题。
2.3 资源——我国造纸行业的死穴
常言道“巧妇难为无米之炊”，没有资源，任何行业想在竞争激烈的今天实现稳定持续的工业化道路无疑是天方夜谭。
目前，我国造纸行业最重要的两大资源，即纤维资源尤其是林木资源和淡水资源都是我国极度紧缺的资源类产品。虽然近年我国政府相继实施了“退耕还林”，发展人工林种植，并推行林浆纸一体化工程等系列育林政策，但是“远水解不得近渴”，林木的生长和森林的蓄积非一朝一夕所能实现。
另外，造纸行业也是名副其实的用水大户。然而，我国却又是一个严重缺水的国家，是目前全球12个人均水资源最贫乏的国家之一，淡水资源总有量约2.7万亿立方米(Tm3)，仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5，在世界上名列121位，可供开发利用的淡水资源量不足1.1万亿立方米(Tm3)。因此，如何高效的利用我国有限的淡水资源为造纸行业发展服务将是一个重要课题。
中国造纸行业运行报告 篇3
一、产销增长速度放慢, 企稳回升趋势逐渐形成
2009年7月, 造纸行业主要产品的产量增速比6月份有所下降。从单月指标来看, 7月份纸浆产量单月同比下降1.33个百分点, 增幅比6月份降低13.5个百分点;机制纸及纸板产量同比增长11.45个百分点, 增速比6月份放慢4.2个百分点, 其中未涂布印刷书写用纸和新闻纸同比分别下降5.61月份的15.85个百分点长 (5.47个百分点和17.98个百分点, 箱纸板产量同比上升5.23%, 但相比6仍出现较大降幅;纸制品产量7月份尽管实现了正增长) , 但增幅与上月份的80.77个百分点形成巨大反差, 其中, 瓦楞纸箱增长10.02个百分点, 增速比5月份略低。
从累计产量指标来看, 行业生产总体上实现了企稳。1～7月份, 纸浆累计产量为1070万吨, 同比下降9.34个百分点, 降幅比上月减少1.2个百分点;机制纸及纸板累计产量达到5082万吨, 同比增长6.16个百分点, 比上月多增0.2个百分点, 其中, 未涂布印刷书写用纸、新闻纸和箱纸板同比分别下降5.09和9.95和0.08;纸制品1～7月份累计产量达到2306万吨, 同比增长了14.53楞纸箱产量同比增长7.11个百分点, 比上月少增3.1个百分点, 其中1～7月份, 造纸行业销售额同比略微增长, 增幅相比上年同期出现明显下降, 但相比前6个月有所改善。2009年1～7月工业销售产值同比微增0.87个百分点, 比前6月加快0.5个百分点。其中, 纸浆制造业和造纸业同比分别下降15.85个百分点和3.05个百分点, 降幅分别比前6月份收窄3.3个百分点和0.3个百分点。纸制品制造销售形势相对较好, 同比增长8.64个百分点, 比前6月加快0.45个百分点。从行业销售形势来看, 去年1～7月份造纸业大体呈现探底回升态势, 其中二季度改善幅度较大, 进入7月份以来, 由于行业销售处于传统淡季, 回升速度有所放慢。预计着国内宏观经济形势的好转, 需求逐渐开始扩张, 行业销售的回升速度将逐步加快。
三.固定资产投资增长明显落后于各行业平均速度
2009年1～7月, 造纸及纸制品业累计共完成固定资产投资643.1亿元, 同比增长18.5个百分点, 增速比上年同期放慢7.7个百分点。从月度变化来看, 年初受国际金融危机影响, 固定资产投资一度出现负增长, 而3月份以后投资增速逐步加快, 但从横向对比来看, 造纸行业的固定资产投资还处于相对低位, 距离全部行业的平均增速的33个百分点存在较大距离。造纸行业投资增速放缓的原因主要来自两个方面, 一是虽然国内经济形势已经明显好转, 但制造业产能过剩的问题仍然突出, 突出表现在CPI和PPI的同比负增长上, 这在很大程度上影响到企业对市场前景的信心;二是国家"保增长、扩内需"的政策导向偏向于基础设施、民生工程的投入以及支柱性行业的振兴, 造纸业作为一般性制造加工行业所享受到的"政策红利"非常有限。
四.出口情况仍无明显改观
去年1～7月, 造纸及纸制品业实现出口交货值237亿元, 同比下降21.25个百分点, 与6月份相比略有改善, 但远低于去年同期的正增长5.09个百分点。其中, 纸浆制造同比下降42.95个百分点, 上年同期为增长21.35个百分点;造纸同比下降22.36个百分点, 去年同期为增长1.95个百分点;纸制品制造同比下降16.82个百分点, 上年同期为增长9.33个百分点。相比1～6月份, 各子行业的出口指标均有所改善, 环比指标均为正增长, 同比降幅有所收窄, 但幅度变化不大, 这表明外部需求的明显改善尚需时日, 预计去年下半年造纸行业的出口将有利于国际经济形势能否企稳回升。
造纸行业建设投资和成本分析 篇4
造纸行业建设投资和成本分析
近年，我国纸业发展受到国家高度重视，加大投资力度，大幅度进行产业调整。以提高整个产业综合竞争力和实现规模效益。其关键的动力是提高资本效率和低成本扩张。本文通过对造纸行业建设投资和成本的现状和结构性进行分析，明晰我国纸业在此方面所存在的问题和与国际水平对接中所处的优劣，希望能为行业调整和投资决策提供参考。
作 者：作者单位：刊 名：国际造纸英文刊名：WORLD PULP AND PAPER年，卷(期)：20(1)分类号：F407关键词：造纸投资成本 papermaking investment cost expending
草浆造纸行业清洁生产技术研究 篇5
1 草浆造纸废水来源及特点
辽宁地区具有丰富的芦苇资源、麦草资源, 因此, 该地区主要以草浆造纸为主, 其废水的排放也成为了辽河流域的主要污染源。草浆造纸工艺流程及排污节点见图1。
辽河流域造纸厂多采用碱法制浆工艺, 该工艺是用化学药剂的水溶液处理植物纤维原料, 将原料中的木质素溶出, 尽可能的保留纤维素与不同程度地保留半纤维素, 使原料纤维彼此分离成浆[5]。在碱法蒸煮过程中, 加入的碱与纤维原料中的木质素、碳水化合物反应, 生成有机物的钠盐, 通常纤维原料中50%~56%的有机物溶解于蒸煮废液中通称为“黑液”, 是造纸废水中污染物的主要来源之一[6]。纸浆洗涤、筛选及漂白等工段出水统称为“中段水”, 其成分与黑液相似, 且废水量大, SS高。一般情况下, 每生产一吨纸浆约产生100~200吨废水。草浆造纸黑液COD排放量占总排放量的80%~90%, 中段水COD排放量占总排放量的10%~20%[7]。
2 清洁生产关键技术
清洁生产是一个系统工程, 一方面通过提高企业的管理水平, 提高所有员工在经济观念、环境意识、技术水平等方面的素质, 避免由人主观上造成的资源浪费。另一方面可以通过工艺改造、设备更新、废弃物回收利用等途径, 实现节能、降耗、减污、增效, 从而降低生产成本, 提高企业的综合效益[8,9]。
草浆造纸废水的主要污染物是COD、BOD、色度, 同时耗水量过大, 有必要通过清洁生产对该行业实现节水减排的目的。通过对企业从技术工艺、废弃物、过程控制、管理等八个方面的提出的清洁生产方案分析得出, 从根本上解决草浆造纸行业的环境问题的关键技术是: (1) 黑液资源化技术; (2) 中段水深度处理及回用技术。
2.1 黑液资源化技术研究
在造纸工业的碱法制浆中, 由于强碱的作用, 造纸原料中木质素的部分醚键发生断裂, 木质素大分子逐步降解, 并以木质素钠盐的形式完全溶解, 析出纤维素。造纸黑液中木质素的质量分数为15%~30%, 由于得不到充分利用, 变成了环境污染物, 同时也造成了资源的浪费。木质素本身具有粘结性, 综合回收黑液中的木质素, 制备附加值高、市场用量大的粘合剂, 实现了废物的资源化[10,11]。
通过实验研究确定了造纸黑液的资源化途径为:提取造纸黑液中的木质素, 经过改性、磺化合成木质素磺酸钙粘合剂。木质素磺酸钙制备技术路线见图2。
经过对反应时间、反应温度、原料投加量等条件的考察, 得出利用造纸黑液合成木质素磺酸钙粘合剂的适宜反应条件为:原液浓缩至约30%后, 加入5%的甲醛溶液, 在反应釜中60℃反应1 h, 然后加入Na2SO3和Ca O, 在130℃反应2 h, 反应结束后加酸调节p H值5~6, 即得以木质素磺酸钙为主的粘合剂产品, 产品的主要性能指标见表1。
2.2 中段水深度处理及回用技术
2.2.1 废水水质特征
辽宁某造纸厂以芦苇为原料, 规模为年产15万吨/年制浆生产线, 采用干湿法备料、烧碱法连续蒸煮、封闭筛选、全脱木素ECF漂白工艺。需处理污水主要来源于制浆的中段废水、桨板和造纸车间废水。生产工艺过程排水特征如下:
(1) 制浆中段污水:中段污水来源于制浆工艺的洗、选、漂工段, 主要含纤维素悬浮物SS、有机好氧物及木质素等难降解污染物、且污水的碱度高、色度大。
(2) 碱回收排水:碱回收排水主要为污冷凝水及冷却水。冷却水降温后循环使用, 污冷凝水主要含有有机好氧物COD、BOD, 污水的p H值较高。
(3) 造纸废水:造纸车间的白水处理后回用于造纸机制浆生产线。外排废水含有机污染物及纤维填料等悬浮固体。
2.2.2 废水处理工艺流程
废水处理工艺流程见图3。
该污水处理系统采用“化学絮凝+ABR+氧化沟”的三级处理工艺。生产废水通过废水排放管道经两台机械格栅进入集水井, 经提升泵进入斜滤网车间, 斜滤网的孔径为80目, 滤出的大部分SS (主要是浆渣) , 经过滤后的废水进入调节池, 在此进行废水水量和水质的调节, 之后进入絮凝反应池、初沉池去除SS, 冷却后的废水进入ABR池, 大部分有机污染物被降解, 出水进入Carrousel氧化沟, 氧化沟出水在二沉池泥水分离后经提升泵进入超效浅层气浮池, 后排入2万亩氧化塘 (兼氧塘+稳定塘) , 出水回用制浆生产线。
污泥处理系统主要包括浓缩池和污泥脱水机。沉淀池底泥、气浮浮渣经浓缩、脱水干化后泥饼外运填埋。
3 结论
(1) 企业利用黑液资源化技术, 不仅降低了造纸废水的COD污染负荷, 而且实现了废物的资源化, 企业年产15万吨草浆, 可提取约4万吨木质素, 再合成木质素磺酸钙, 可为企业增加产值几百万元。
造纸行业现状 篇6
一、我国造纸行业贸易摩擦历史回顾
(一) 我国对其它国家地区的造纸产品提出反倾销案件回顾
1、我国对原产于美国、加拿大、韩国新闻纸反倾销调查
1997年11月10日, 中国新闻纸产业按照《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的规定, 由吉林造纸 (集团) 有限公司、广州造纸有限公司等九大新闻纸厂向原中华人民共和国对外贸易经济合作部提出申请, 要求对来自美国、加拿大、韩国的新闻纸进行反倾销调查;1998年7月9日原对外贸易经济合作部发布初裁公告, 初步裁定认为, 原产于上述三国的进口新闻纸存在倾销, 国内相关产业存在实质损害, 并且国内相关产业的实质损害与进口倾销之间存在因果关系。
1999年6月3日原对外贸易经济合作部发布终裁公告, 认定各应诉公司在调查期内向中国出口的被调查产品均存在倾销, 决定自裁决之日起海关将对原产于上述三国的进口新闻纸征收反倾销税 (税率分别为9%～78%不等) 。上述措施实施期限自1998年7月10日起为5年。
2004年6月30日, 根据《中华人民共和国反倾销条例》的有关规定, 反倾销案到期日, 国内新闻纸产业提出了日落复审, 经商务部审定, 保留原新闻纸反倾销税, 即自2004年6月30日起, 对进口到中华人民共和国境内的原产于加拿大、韩国、美国的新闻纸继续按照原对外贸易经济合作部1999年第4号公告公布的征税范围和税率征收反倾销税, 实施期限为5年。
新闻纸反倾销案是我国颁布《中华人民共和国反倾销条例》后的第一例反倾销案, 以中方企业胜诉为终结, 也是开启了我国产业界通过国际惯例保护产业安全和权益的先河。
2、我国对韩国、日本、美国和芬兰的铜版纸反倾销调查
2001年12月29日, 金东纸业 (江苏) 有限公司、山东万豪纸业集团股份有限公司、山东泉林纸业有限责任公司、江南造纸厂四家企业代表国内铜版纸产业向我国政府有关部门正式提交了《关于对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸产品进行反倾销调查的申请》。2002年2月6日, 原对外贸易经济合作部发布第2002年4号公告, 决定自即日起对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销立案调查。2003年8月6日, 商务部发布2003年第35号公告, 公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定, 决定自2003年8月6日起, 对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%～71%不等的反倾销税, 期限为5年。
这一案件是我国加入世贸组织后, 依据WTO规则重新修订的《反倾销条例》立案调查的第一起反倾销案, 最终以国内4家提起反倾销诉讼企业的胜利而告终。
3、我国对原产于美国、泰国、韩国和台湾地区的本色牛皮箱纸板反倾销调查
2004年1月31日, 东莞玖龙纸业有限公司、福建省青山纸业股份有限公司、山东博汇纸业股份有限公司、山东太阳纸业股份有限公司代表中国大陆未漂白牛皮箱纸板产业向中华人民共和国商务部正式提交了《关于对原产于美国、泰国、韩国和台湾地区的进口本色牛皮箱纸板进行反倾销调查的申请》。
2005年5月31日, 商务部初裁决定确定被调查产品存在倾销, 中国大陆的本色牛皮箱纸板产业遭受了实质损害;2005年9月30日, 商务部做出终裁, 原产于美国、泰国、韩国和台湾地区进口的本色牛皮箱纸板存在倾销。根据《中华人民共和国反倾销条例》的有关规定, 自2005年9月30日起, 对原产于美国、泰国、韩国和台湾地区进口的本色牛皮箱纸板征收反倾销税。但2006年1月9日, 被告方向商务部提出了行政复议申请, 经商务部贸易仲裁委员会审议, 于2006年2月13日发布公告, 终止对原产于美国、泰国、韩国和台湾地区的进口本色牛皮箱纸纸板征收反倾销税。
4、我国对原产于美国和欧盟的耐磨纸反倾销调查
2005年4月14日, 郯城新鑫纸制品有限公司代表国内产业提交了反倾销调查申请, 申请人请求对原产于美国和欧盟的进口耐磨纸进行反倾销调查。根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定, 中华人民共和国商务部于2005年6月13日发布第34号公告, 决定对原产于美国和欧盟的进口耐磨纸进行反倾销调查。立案后, 商务部对被调查产品的倾销和倾销幅度、损害及损害程度进行了调查。初步裁定原产美国和欧盟的进口耐磨纸存在倾销, 幅度为10.35%～42.79%, 中国耐磨纸产业遭受了实质损害, 同时倾销和实质损害之间存在因果关系。根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定, 国务院关税税则委员会决定自2006年12月13日起, 对原产于美国和欧盟的进口耐磨纸征收反倾销税, 期限为5年。
(二) 其他国家地区对我国造纸产品提出反倾销反补贴案件回顾
1、韩国对原产于中国和印尼的印刷用纸反倾销调查
2002年11月26日, 韩国贸易委员会对原产于中国和印尼的印刷用纸进行反倾销立案调查;2003年11月, 韩国贸易委员会对此案作出终裁, 决定对中国涉案企业征收反倾销税, 有效期至2006年11月6日。
2、美国对原产于中国的皱纹纸制品反倾销调查
2004年2月17日, 马萨诸塞州西曼纸业有限公司等7家造纸公司联合美国钢铁工人工会提交对薄棉纸、皱纹纸提起反倾销调查申请;2004年11月30日美国商务部发布公告, 宣布对我皱纹纸制品反倾销案做出终裁:认定我皱纹纸制品的生产商和出口商在美进行低于公平价值的销售, 涉案企业的倾销幅度均为266.83%;此次由美国提起的反倾销, 涉及国内企业74家, 但由于国内企业没有积极应诉, 导致反倾销诉讼的失败。
3、美国对原出于中国的铜版纸反倾销和反补贴两项调查
2006年11月, 根据美国NewPage公司的要求, 美国商务部对中国出口到美国的铜版纸启动了反倾销和反补贴两项调查, 2007年3月31日, 美国商务部做出初裁:认为中国的铜版纸出口企业收到中国政府的补贴额相当于产品销售价格的10.9%～20.35%;2007年5月30日, 美国商务部做出中国铜版纸对美国构成倾销的认定, 对中国的铜版纸出口企业适用美国的临时反倾销税, 税率征收范围23.19%～99.65%, 并将案卷移送至美国贸易委员会;在这过程中, 中方相关企业积极抗诉并游说铜版纸下游等产业, 2007年11月20日美国国际贸易委员会对美国商务部提交的上述裁定进行了最终裁决, 其结果是:中国等国家进口到美国的铜版纸未对美国工业构成实质性损害的威胁, 因此, 美国国际贸易委员会裁定不对从中国等国家进口到美国的铜版纸征收反补贴税和反倾销税。
4、印度对原产于中国的透明玻璃纸产品反倾销调查
2006年7月28日, 印度商工部反倾销总局发布对输印原产于中国的透明玻璃纸产品 (Cellophane Transparent Film) 反倾销案终裁公告, 建议对该中国产品征税1.91美元/公斤。印度于2005年9月27日对该产品发起反倾销调查, 我国无企业应诉。
5、中国台湾对原产于大陆的非涂布纸反倾销调查
2006年10月4日, 我驻世贸组织代表团收到中国台北代表团来函, 称其有关部门已经收到台湾造纸产业关于非涂布纸反倾销调查申请, 涉及的产品为非涂布 (含微量涂布纸) 的印刷用纸, 后经大陆产业界和政府相关部门多方面工作, 台方撤诉。
6、澳大利亚对原产于中国的卫生纸反倾销和发补贴调查
2007年9月12日, 澳大利亚决定对中国进口的卫生纸进行倾销和补贴税调查;经中国政府和产业界积极工作和抗诉, 于2008年11月, 澳大利亚宣布终止对中国产卫生纸发起反倾销反补贴调查。
7、美国对原产于中国和印尼的铜版纸反倾销和反补贴调查
2009年9月23日, 美国钢铁工人联合会和3家美国造纸商 (New page公司、Appleton纸业公司和Sappi Fine Paper北美公司) 再次向美政府提出对中国和印尼的铜版纸企业进行反倾销反补贴调查;2009年10月14日, 美国商务部发布立案公告, 对原产于中国和印尼的铜版纸进行反倾销和反补贴立案调查, 2010年9月22日美国商务部宣布终裁结果, 决定对自中国和印度尼西亚进口的铜版纸征收反倾销和反补贴税;美国商务部称, 中国政府对中国铜版纸生产进行了补贴, 并据此决定对中国输美的铜版纸征收反补贴税, 税率由17.64～178.03%不等;此外, 美国商务部还对上述商品征收税率7.60%～135.83%不等的反倾销税。
8、欧盟对原产于中国的铜版纸产品反倾销和反补贴调查
2010年2月, 欧盟对中国铜版纸产品发起反倾销调查, 并于4月追加反补贴调查, 欧盟将在2011年5月份做出正式裁决。
二、造纸行业贸易摩擦案件特点分析
1、贸易摩擦案件发生频率加快。近几年, 几乎每年都有纸产品贸易摩擦案件发生, 而且案发频率有加快之势。
2、贸易摩擦案件表现为双向的特点, 既有我们反别人, 也有别人反我们。近几年, 多是别的国家对我们的产品进行反倾销, 而且还增加了反补贴, 使应对工作更加复杂。
3、发生贸易摩擦的国家逐年增多, 早些年间发生贸易摩擦的国家主要是与美国、日本、韩国, 近年来又增加了欧盟以及南美和亚洲的一些国家和地区。
4、案件的传播作用加强, 美国是个案例法国家, 造纸产品的反倾销反补贴案例, 可能被引用到其它产业, 会对其他产业带来影响, 同时, 美国的领头羊作用, 其做法也容易被其它国家效仿。
5、申诉和应诉的综合成本费用较高。综合成本包括时间成本 (有些案件拖的时间较长) 、法律手续费用、调查成本等。
三、贸易摩擦案件应对的一般做法及存在的问题
(一) 对原产于国外产品进行反倾销调查的一般方法
1、高度关注行业的生产运行状况, 对行业的产能、产量、进出口数量等进行统计汇总分析。
2、关注国际范围内行业发展变化情况, 包括产能、产量、市场等情况变化。
3、及时与相关企业沟通, 联合相关企业做好前期准备工作。
4、根据《中华人民共和国反倾销条例》, 组织相关企业联合体, 向商务部提出立案申请。
5、积极配合政府有关部门做好调查取证工作。
(二) 应对国外对我国产品提出反倾销反补贴的一般方法
1、高度关注行业的生产运行状况, 对行业的产能, 产量, 进出口数量等进行统计汇总分析;关注国际范围内行业发展市场变化情况, 对国际市场敏感地区和品种提出预警告示。
2、在对方立案前, 通过各种方式提前与对方沟通, 磋商, 谈判, 必要时作出一定的让步与承诺, 取得对方谅解。
3、在对方立案后, 及时组织行业内相关企业在第一时间向政府主管部门汇报, 寻求政府支持;行业内相关企业要相互沟通, 争取作无损害抗辩;说服相关企业积极抗诉, 通过代理律师指导, 做好抗诉准备工作, 不要轻易放弃维护自身利益的基本权利。
4、如果涉案为反补贴类, 要积极配合政府部门做好答卷准备工作, 与政府相关部门多沟通, 共同应对外方调查。
(三) 案件应对过程中存在的普遍问题
1、涉案企业对贸易摩擦案件的重视程度不够。在造纸产品高度市场化的条件下, 企业为了自身发展, 努力扩大市场份额。在不经意间, 这种行为就有可能引发贸易摩擦。一旦发生贸易摩擦案件, 由于对案件的突发性、应对案件法律程序的复杂性、应对案件需付出的高成本费用等因素认识不足, 往往仓促被动应诉, 或者选择放弃。导致上述情况的原因比较复杂, 有的企业是不懂规则, 也有的企业出于多种考虑, 不愿意选择法律手段来维护自身的权益。
2、应对贸易摩擦案件的成本费用较高。无论是我们提出的对别的国家地区的产品进行反倾销调查, 还是我们应对别的国家地区对我们的产品进行的反倾销反补贴调查, 其高额的综合成本费用, 在造纸产品利润较低的状况下, 单个或者几家企业难以承担, 多家企业又不好分摊, 增加了协调的难度。
3、在应对贸易摩擦案件时, 存在着部分企业不愿出头而“搭便车”的现象。既希望享有发起或应对贸易救济案件取得的成果, 同时又不愿承担相应的责任和义务。大多数企业都有此心态这无形中又增加了应对贸易摩擦案件的难度。
4、在应对反补贴案件时, 经常遇到各级政府出台的政策口径不一致问题。这些不一致, 存在于中央政府各部门之间、地方政府各部门之间、中央政府和地方政府之间。尤其在接受反补贴案件核查时, 各部门答卷不一致的问题, 加大了后续应对工作的难度。
四、应对贸易摩擦案件的几点建议
1、充分发挥“联动”机制的作用, 做好预警工作。国外贸易保护案件往往涉案金额较大、产业影响深远、政治性强、关注度高, 仅凭企业个体的力量难以取得好的结果, 这就需要通过“联动”机制, 整合各种应诉力量, 形成合力。目前造纸协会已于各相关部门建立了良好的协作关系, 并总结出一套有效的工作制度, 提高了企业应诉效率, 充分发挥了团队协作精神, 取得了较为满意的结果。
同时, 协会及时做好案情预警工作, 高度关注重大贸易事件的发生并做出快速反应;加强专业知识和理论问题的研究, 结合本行业特点制定对策;积极向企业宣传和提供建议, 协助企业建立快速高效的应急方案;发挥协会的桥梁纽带作用, 积极配合政府相关部门的工作, 为企业创造公平竞争的外部环境。
2、要认真分析应对贸易摩擦出现的新情况、新问题, 制定对策。应对工作要有理、有力、有节, 区分对象, 采取有针对性的措施;对严重违反世贸规则, 对行业造成严重损害的可通过WTO组织来解决争端。
富阳造纸行业发展的SWOT分析 篇7
1 富阳造纸行业发展的SWOT分析
根据对富阳市造纸业发展的内部条件和外部环境的分析, 我们对富阳造纸行业的发展现状进行了系统地SWOT (优势-劣势-机会-威胁) 分析:
1.1 优势 (Strength)
(1) 富阳市位于浙江省西北部, 沪杭甬“金三角”交汇点, 是国务院首批批准的沿海对外开放县 (市) 之一。富阳市毗邻杭州大都市, 距离杭州市中心32公里, 交通条件便捷, 320国道、杭新景 (杭千) 高速公路以及05、23、19、14等多条省道纵贯全境, 距离杭州火车站、杭州萧山国际机场都在半小时车程内。有利的地理位置、交通条件极有利于造纸原料输入及产成品的运输。
(2) 为了实现发展经济与环境保护“双赢”目标, 富阳决策层提出两大举措:一是“以奖代补”淘汰所有设备陈旧、工艺落后、能耗高、污染物排放总量不能达标的生产线, 切实贯彻执行国家制定的节能降耗方针政策, 实现富阳造纸产业综合能耗的大幅下降。二是建立富阳镇、大源镇、灵桥镇三个造纸工业园区, 在工业园区内坚持供水、供电、供气、治污四个统一, 在土地征用、征收税收、贷款等方面给与优惠政策, 为造纸工业的发展、聚集营造良好的环境条件。为此, 中国国内最大污水处理厂已在浙江省富阳市投产, 有望彻底改变当地造纸行业对环境造成的危害。
(3) 富阳造纸业历史悠久, 是闻名全国的“造纸之乡”, 具有产业集群优势。
产业集群结构有利于集群内企业通过共同使用公共设施, 减少分解布局所需的额外投资 (即集聚效应) ;有利于企业间相互竞争、相互模仿, 通过知识传播提高整个集群的劳动生产率 (即知识的溢出效应) ;在富阳废纸进口, 制浆, 造纸, 污水处理形成一条有机产业链, 企业间业已形成一种相互依存的产业关联和共同的产业文化, 彼此依靠, 促进发展 (企业的根植效应) ;在产业集群内, 后进企业容易模仿众多先进企业, 先进企业为保持竞争优势会更努力创新, 从而使整个产业链受益, 带动产业整体竞争力的提高 (即追逐和拉拨效应) 。
1.2 劣势 (Weakness)
(1) 富阳造纸企业数量多、规模小, 缺乏创新能力。
目前, 富阳造纸企业中90%集中在春江、灵桥、大源地区。大多数企业的规模仍处于国家平均线以下。截止2006年, 富阳市造纸行业中规模以上造纸企业数为328家, 占企业总数的35.31%。
一个产业集群的核心是创新 。富阳造纸行业大部分的造纸企业, 虽有设备科、工艺科等这样的研究部门, 但是这些科室的建立都是为了外来订单对纸张进行调整, 基本属于被动的研究更新, 主动的产品创新几乎为零。
(2) 品种不够齐全, 产品档次低。
受到历史条件、资源条件以及技术条件的约束, 富阳造纸业的主要产品就是白板纸。较国际市场数百种纸制品来说, 白板纸的产品差别不显著, 靠低廉的价格取胜。目前富阳白板纸品种较少, 技术含量较低, 其产品结构以中低档产品为主。
(3) 原料结构不合理。
造纸企业作业链可以分解为废纸买卖、纸浆生产、造纸、纸品生产、纸品销售直至最终用户。对于富阳造纸行业而言, 上游产业为废纸的买卖, 下游产业则为纸品的生产。据统计富阳市造纸企业年加工废纸300多万吨, 约占全国每年废纸用量的10%。但是, 由于国内废纸品种混杂, 供应量、质量不稳定等问题, 不能满足富阳造纸行业的需求, 使得富阳造纸业对废纸进口有很强的依赖性 (90%依靠进口) , 在当前国际经济形势多变, 特别是国内对外贸易政策不断调整的情况下, 无疑会给造纸纸业的生产经营带来很多的不确定因素。如2008年1月, 国家环保总局发布了第61号公告。公文中明确指出“年产1万吨及以下, 有超标排放不良记录, 生产能力少批多建, 有前述三种情况之一的企业, 国家均下达进口废纸审批禁令。”然而, 富阳有年产1万吨及以下造纸企业250多家, 进口废纸审批禁令, 将使大多依赖进口废纸作原料的富阳造纸企业面临“断粮”危机。
(4) 富阳部分造纸企业之间存在较严重的压价竞争现象。
2006年, 富阳上规模造纸企业有328家, 由于市场机制的作用, 企业之间的竞争在所难免。再者白板纸的品质差异比较小, 因此价格竞争在企业间愈演愈烈。原料价格的不断上涨和行业内的激烈竞争, 使得富阳造纸企业的利润越来越薄。
1.3 机会 (Opportunity)
(1) 市场规模不断扩大、国外资本投入增加。
从1991年到2006年, 我国人均纸和纸板消费量增加了近3倍 (如图1所示) 。据估计到2015年, 我国纸及纸板的消费量将在8000万吨左右。因此, 纸品市场的潜力是巨大的。随着人均GDP的不断提高, 人均纸和纸板消费量也呈现逐年增加的态势。
数据来源:《中国造纸年鉴2007》
利用Eviews软件对近16年来我国人均GDP与纸和纸板人均消费量进行回归分析得到:
AZC=9.99+0.0025AGNP (24.5)
R2=0.977, 表明回归方程的拟合程度高, 人均GDP对我国人均纸和纸板具有较强的解释力, 而且回归系数显著, 并显示出人均国内生产总值每增加1000元人民币, 人均纸和纸板的消费量将增加约2.5kg, 以我国巨大的人口计算, 未来纸和纸品市场的规模将十分巨大。
(2) 产业升级和循环经济发展为再生纸制造业带来广阔的发展前景。
目前, 国家的产业导向政策与环保措施相结合, 通过安排技改贴息贷款和治污贴息贷款等手段, 促进造纸企业调整原料结构、革新生产工艺, 实现产业的升级换代。富阳造纸以白板纸制造业为主, 其产量超过了全国白板纸产量的1/2, 且富阳白板纸90%以废纸做原料。据统计回收利用1吨废纸可再造出800公斤好纸, 相当于少砍17棵大树, 节省了3立方米的垃圾填埋场空间, 少用纯碱240斤, 降低造纸的污染排放75%, 节约造纸能源消耗40%-50%。因此, 富阳造纸业的发展与升级即有利于富阳造纸做大作强, 也可以稳步推进富阳“循环经济”的发展。
1.4 威胁 ( Threats)
(1) 2005-2015年间我国造纸工业对原料的需求将大幅增长, 原料争夺加剧, 如果原料供给不能同步增长, 将直接影响到富阳造纸企业的成本、竞争力乃至行业的良性循环和可持续发展。废纸, 作为富阳造纸的行业的最重要的原料, 主要依赖进口。据统计, 2007年11月全国进口废纸195万吨, 总价3.94949亿美元, 废纸平均单价为202.537美元/吨, 与同年2月157.7136美元/吨的价格相比, 上涨近50美元/吨, 比2006年初上涨了75美元/吨, 涨幅日益扩大 (如图2所示) 。然而, 白板纸销售价格的波动却很小。
注:数据经作者整理 摘编自《海关统计》各期
n.a.表示数据缺失
随着需求的扩大, 原料价格-废纸价格还将保持在一个较高水平, 这对造纸原料主要依靠废纸的富阳的造纸行业提出了一个较严峻的挑战。
(2) 广东、福建等地近两年来已相继建成规模较大的造纸企业, 富阳纸张在这两地的销售市场被大大压缩。与广东造纸业相比较, 富阳造纸企业邻近目标市场、原料丰富的优势被削弱;在整体上规模较小、技术设备较陈旧, 产品种类单调, 缺乏类似广东维达纸业、中顺纸业这样的纸业巨头。
(3) 受到历史、资源以及技术条件的约束, 富阳造纸业以白板纸产业的发展最突出, 中、高端纸制品市场的占有率较低。较国际市场数百种纸制品来说, 白板纸的产品差别不显著, 技术含量较低, 主要依靠低廉的价格取胜。这种产品定位限制了富阳造纸企业的平均规模, 限制了企业利润空间以及技术设备的创新。
2 富阳造纸工业发展的战略建议
2.1 抓住机遇, 发挥优势 (SO战略)
(1) 利用交通、能源、水资源条件, 结合人工林区及造纸业产区, 为造纸厂商提供木纤维原料, 推进“林纸一体化”构想。
(2) 依靠其已逐渐形成的规模优势打造区域品牌, 依靠对白板纸生产的专一化服务支撑起其区域品牌。
(3) 建议当地政府通过项目立项、建立创新等方式加大科技研究与开发的投入, 注重技术进步和创新力度, 努力改造传统的造纸原料品种、质量和产量。
(4) 建设垃圾发电、环保热电等再生资源加工基地, 进一步推行与“环保”相结合的导向政策 (例如推行中的的治污贴息贷款等) , 强化富阳造纸业“吞废吐宝”的循环经济体系。
(5) 筹建大型的垃圾收购、处理厂, 通过“收编拾荒者”, 与学校, 工厂的合作等方式提高废纸回收率、回收规模。
2.2 利用机会, 克服劣势 (WO战略)
(1) 积极促进对外合资、合作, 鼓励企业通过独资、合资、合作、联营、股份制等方式, 到国外森林状况好、气候条件适宜的国家投资建立造纸林基地或制浆厂。
(2) 杜绝产业集群内企业的不良竞争, 积极推行区域品牌策略, 培养产业集群差别优势, 积极应对国内市场中的竞争。
(3) 响应富阳市府刚刚出台的《关于促进富阳造纸行业转型提升的若干意见》, 打造“航母”企业, 限制淘汰小造纸。设立更高的行业准入门槛, 鼓励多家企业联合组建有限责任公司或股份有限公司;鼓励企业通过强强联合、收购兼并等途径, 做大规模。逐步减少企业数量, 能源资源节约利用和污染物减排, 限小劣汰。
2.3 发挥优势, 回避风险 (ST战略)
(1) 将现行的环保政策上升到法律高度, 制定国内造纸行业的环保生产标准, 籍此进行制浆造纸业的产业结构调整, 规划企业布局, 发展集约经营, 提高产业规模, 降低污染。使企业在一个更好的环境下积极竞争。
(2) 坚持科技创新和技术改造, 不断提高工艺水, 提高产品品位以抵抗来自国际市场的挑战。
(3) 在制浆材料上, 以非木纤维纸浆满足中低档纸的原料需求, 同时提高生产代谢物的自理能力;发挥地理优势, 与国内外一些较大型垃圾回收公司签订中长期协议, 保证原料数量供应及合理的价格区间。
(4) 以连锁经营、企业化的方式开展废纸回收, 提高我国废纸利用率, 降低废纸的对外依赖度。通过建设具有一定规模和水平的再生资源加工基地和规范化的交易市场, 降低“先污染后治理”带来的损失, 限制不可持续发展的潜在威胁。
(5) 寻求政策上的支持与保障, 建议政府从各项政策上给予再生资源加工基地支持, 在税收上给予优惠, 提高我国再生资源的回收、利用率。
2.4 回避风险, 克服劣势 (WT战略)
(1) 密切关注国际纸浆期货市场的价格变化, 运用科学手段预测原料价格走势, 有选择地与国际主要生产厂商建立起长期、稳定的供货关系, 有条件的国内用浆大户或主要进口商可以尝试进入期货市场, 以规避风险。
(2) 发挥产业集聚优势, 发挥行业协会的作用以大的订货数量换取价格优惠, 同时避免恶性竞争。
(3) 创新能力反映了一个产业的核心竞争力, 新原料的开发是产业进步的动力。建议政府为发明创造提供专项资金, 积极鼓励造纸新原料的创新。
参考文献
[1]仇锋平.浙江富阳欲重定白板纸国标[N].消费日报, 2006-09-13.
[2]胡退, 张宗和.解读“富阳现象”[M].北京:社会科学文献出版社, 2004.
[3]钱志新.产业集群的理论与实践——基于中国区域经济发展的实证研究[M].北京:中国时政经济出版社, 2004.
能源管理系统在造纸行业的应用 篇8
造纸行业作为中国高能耗产业之一,目前存在装备落后、能耗和水耗高的问题,我国制浆、造纸的能耗值普遍比国际“最佳实践”能耗值高出1倍[1]。目前,我国造纸行业对资源、能源及原材料依赖较强,并存在原材料结构不合理、对外依存度高、供求矛盾突出,造纸技术装备水平低,落后产能比例高,能源利用及优化程度低,能源管理水平低下等问题。因此,节能减排、提高能源利用效率尤为重要与迫切。
目前,虽然大型造纸企业已实现信息化,但大部分造纸企业的能源管理还主要依靠传统的人工抄表方式实现[2],导致造纸企业普遍面临下述问题:1)人工抄表和电话调度等传统方式,获得的信息量小,传输速度慢,处理周期长;2)企业用能的计量核算方法不统一,能耗数据误差大;3)无法实现能源在线动态平衡,能源浪费大,能源管理效率低;4)无法对生产数据进行深层次的分析与挖掘,无法提供合理的能源管理方案;5)无法预测能源消耗趋势,实现优化能源分配;6)无法估计产品的单耗,对能源消耗率没有科学的认知。
1 能源管理系统应用目标
能源管理系统(energy management system,EMS)是计算机辅助系统,用来监视、控制以及优化能源的转换、使用与回收,提高能源利用效率。1985年,能源管理系统已应用于宝钢钢铁总厂[3],其后,在钢铁、石油化工、电力等行业中都有应用,但在造纸行业尚未形成完善的针对能源管理与节能减排的管控一体化系统。
随着企业信息化改进逐步深入,一些造纸企业引入了ERP企业资源计划系统和MES制造执行系统[4]。但由于企业业务流程重组和培训不到位,企业管理的基础工作薄弱,引入ERP和MES系统后企业获益效果并不明显。浙江工业学提出了面向造纸行业的多功能信息基础系统[5],该系统实现对企业生产管理以及办公决策数据的集成,有利于企业监控生产和节省原材料,为企业管理层提供经营决策服务,但是,该系统没有考虑到节能减排的需求,功能不够完善。2009年,华南理工大学开发出造纸企业全厂能量系统优化信息平台[6],该平台是MES框架下的能源管理系统,实现了对能源规划、能源调度、能源消耗的协调统一,但是该平台对企业信息化要求很高,需要企业配置MES系统和ERP系统,这对于中小造纸企业来说成本过高。
本文针对中小造纸企业,能源管理系统主要完成如下功能:
1)对电表、水表等数据进行采集并存储到数据库,有统计分析功能;
2)企业内部所有监测点的数据(电、水、煤)能够在系统中实时展示;
3)可生成实时能耗报表及能耗数据统计分析报表,对企业的能耗数据实现按时间(月、季、年累计)、能源类型等多维度统计、对比、趋势分析;
4)根据企业实际能耗数据和产品产量数据自动计算主要产品单耗,并以此为基础制定合理的产品能耗定额,帮助企业对能源消耗进行分析考核;
5)以基础能耗数据为基础,帮助企业定制合理的用能基准线,当超过该基准线或者发生能源消耗重大波动时,及时发布警报,提醒管理人员进行处理,查找原因;
6)具有多级用户管理权限,维护人员可根据用户级别不同设置不同的管理和查询权限,以保证系统安全。
2 系统软件设计
EMS在造纸行业的解决方案如图1所示。系统采用C/S结构,即客户机/服务器结构。软件包括服务器软件和客户端软件,服务器软件即数据采集工具软件,配备数据库备份服务器来保证数据安全。其中数据采集单元为嵌入式控制器,包括在线实时数据采集模块、数据控制模块、人机界面(触摸屏)模块、通讯(以太网、串口)模块、数据保存模块,通过工业串口通讯或模拟量数据接口采集数据,然后通过算法程序处理数据,最后整合所有数据的通讯协议,传输给服务器。
本系统软件采用C#编程语言编程,使用Visual Studio 2010软件设计,数据库采用SQL2008数据库。
2.1 数据采集工具软件设计
数据采集工具软件通过以太网与数据采集单元通信并读取其采集的数据,实现数据校验、数据解析、数据处理、数据储存、数据备份等功能。其数据采集处理流程如图2所示。
软件采用Socket异步通讯机制,相对于同步通讯机制,异步通信机制可以更合理地利用程序资源,避免资源浪费。
数据采集程序启动后,自动监听数据采集单元通讯端口,采集程序自动判断监听是否错误、客户端上下线是否正常。当数据采集程序接收到数据后,先对数据进行校验,判断数据校验码是否正确,若检验码错误则发送接收到错误消息的信息,等待数据采集单元重新发送数据;若校验码正确则向数据采集单元发送已经接收到正确消息的信息,开始解析数据、数据处理、数据储存。整个流程都有出错处理机制,数据储存成功之后采集程序继续监听,等待接收下一条数据。
2.2 EMS客户端软件功能设计
客户端软件采用3层架构构建系统软件,从而使系统具有良好的可扩展性和较低的耦合度。EMS系统主要功能模块主要由:能源设备直接监控模块、能耗数据计量与核算模块、能耗数据分析与指标定制模块、报警模块和系统安全模块组成,如图3所示。
1)能源设备直接监控模块
通过建立能源设备集中监控网络,实现对给排水、供配电等各个能源分系统的集中监视,令管理人员能够及时、准确、全面地了解和掌握现场信息,实现管理人员对整个能源系统的统一指挥和集中调度。
2)能耗数据计量与核算模块
通过对能源的计量、报表、统计、核算体系进行完善,实现能源数据报表的自动采集,自动统计企业在每个时间段的用能总量与单位产品能耗估计,从而在确保企业的用能状况符合国家相关的节能标准和排放标准的同时,控制产品的制造成本。
3)能耗数据分析与指标定制模块
在能源计量统计的基础上,实现能耗数据按不同时间、不同时段的曲线图、柱状图或饼状图,方便生产管理人员对能耗数据进行分析,为定制合适的能耗指标提供数据支持,为节能减排工作提供科学的数据依据和决策支持。
4)报警模块
报警模块分为能耗报警与异常报警模块。在实现能耗指标定制的基础上,当当天能耗超过能耗指标时,发布能耗报警信息,提醒工作人员注意;在实现能耗设备直接监控的基础上,当出现能耗设备故障或系统故障时,发布异常报警信息,使工作人员能够及时排除故障。
5)系统安全模块
提供用户登录和用户权限管理功能,对系统功能实行分级权限管理,加强系统安全性,防止企业生产信息外泄。
2.3 客户端UML类设计
客户端软件UML类设计如图4所示,采用3层架构模式,分别是表现层、业务逻辑层和数据访问层,层与层之间通过关联或依赖关系实现。数据访问层包括SqlHelper类,系统通过该类与数据库之间进行数据添加、删除、修改和查找等功能。业务逻辑层是整个系统的核心,主要实现对数据业务逻辑的处理,Authority类用于添加用户或者修改用户权限、用户密码等;EMSData用于查找EMS能源管理系统电表、水表能源表数据和报表;InsertData类用于数据解析并将数据导入数据库;Log类用于日志信息的录入和查询;Setting类用于系统设置以及系统参数更改等。表现层包括了所有展现给用户的界面,Main类为系统主页面,Log类、DataView类等为菜单页面。
3 系统应用效果
本系统在广州东莞新富发造纸厂试用,主页面实时显示页面如图5所示,用电数据和用水数据刷新频率为30 s,每次刷新耗时不超过1 min。主页面同时显示每小时累计用电量,可以直接监控用电量。
本系统可自动生成日报表、月报表和年报表,并制作曲线图、饼状图或柱状图以方便查看。用电用水日报表如图6所示,从图6可看出每天每小时累计用水用电量的变化,也可以看出用电量高峰期为上午1 1点到12点,最低点为晚上23点到0点,用水量曲线变化较为平缓。
4 结语
本文分析了中小造纸行业急需节能减排措施的现状,结合造纸企业节能管理特点,提出了将能源管理系统应用于造纸企业节能管理中的解决方案,从而优化造纸企业中节能减排管理措施,方便企业查看耗能情况,制定合适的节能政策,提高企业生产管理效率。但是本系统只能初步判断企业耗能情况,如果将其与车间管理系统MES相结合,将对能源消耗情况监测细化到监测车间中每个工序的耗能情况,从而实现对企业节能管理进一步优化。
参考文献
[1]李威灵.我国造纸工业的能耗状况和节能降耗措施[J].中国造纸,201 1,30(3):61-64.
[2]吴波.造纸过程能源管理系统中数据挖掘与能耗预测方法的研究[D].广州:华南理工大学,2012.
[3]李桂红.能源管理系统(EMS)的生命力[J].上海节能,2004(5):38-40.
[4]韦翔华.造纸企业管理信息化的实施和应用[J].中华纸业,2009(30):47-51.
[5]吴瑜,洪榛.面向造纸行业的多功能信息集成技术[J].计算机系统应用,2012,21(10):18-21,17.
造纸行业现状 篇9
本课的教学设计是在“开放、合作”的背景下产生的, 它源于教育大发现社区的“开放课堂”, “开放课堂”倡导学习源于生活, 源于孩子们的行动, 让学校与外部社会连接, 让社会各个行业进入课堂。此次开放课堂的内容选择的是六年级上册的科学课《用纸造一座桥》, 以此开始了“综合利用多方资源、融合跨行业资源共同打磨科学活动课”的合作之旅。
具体的开放课堂行动“亮点”有三:第一, 在不同行业人员的集体智慧基础之上形成本节课教学活动设计。我将我的科学课堂开放出来, 邀请ThoughtWorks公司的设计师熊子川和张玳、教育大发现的吴长城进入课堂实践场域, 观察师生的教学体验, 也邀请华南师范大学附小特级教师吴向东对教学活动进行网络指导。第二, 将精益实践用于指导开放课堂。精益实践倡导以解决问题入手, 在“假设—方案—验证”的基础上不断调整实践, 在教学活动过程中, 我不断对教学活动进行“设计—实践—优化—再设计”, 在我原有的“导课—设计—制作—展示评价”构架基础上完善修改, 最终形成“提出问题—设计纸桥—制作纸桥—作品展示”几大环节。经过四轮修改, 最终形成90分钟的教学活动设计, 并实施于课堂。第三, 设计思维强调“以人为中心”, 解决人们的实际需求, 让孩子们动手制作纸桥, 在行动中体验。
●教学过程
“提出问题—设计纸桥—制作纸桥—作品展示”几大环节, 最重要的是提出问题和设计纸桥, 一方面, 无论是“设计纸桥”、“制作纸桥”, 还是“作品展示”, 都是围绕具体的问题来做的, 引导孩子们解决问题。另一方面, 依据设计, 才能解决好问题, 为制作纸桥和作品评价提供基础和依据。
1. 提出问题
第一轮设计, 我们先出示桥坍塌的图片或视频, 引入对桥梁设计与建造的思考:在材料相同的情况下, 如何让桥承重性好、美观又实用?我们发现这样的设计并不能吸引孩子们, 比较笼统, 也并不能解决一个具体的问题。
第二轮设计, 我们从身边的桥引入这堂课, 如成都的九眼桥, 让孩子们思考:成都九眼桥为什么是这样的结构?成都九眼桥有四百多年的历史, 为什么还如此坚固?哈尔滨的大桥坍塌事故是怎么回事?什么原因造成的呢?通过这样一些问题引导孩子们去设计一座坚固、能承载一定重量的纸桥。
第三轮设计, 我们想将桥梁设计专业人员引入教学, 引入桥梁设计师的概念, 桥梁设计师是如何思考的?如果我是一位桥梁设计师, 如何让设计出的桥梁既结实又美观?
第四轮设计, 重新拿起课本研究, 我们认为应该有一个具体的、吸引孩子们的问题和情境, 于是, 我们编写了一个故事, 便于孩子带着问题设计纸桥和制作纸桥。《山姆大叔》的故事情境及问题:
“在美国的西部有一个大峡谷, 山姆大叔住在大峡谷的西面, 他每天需要开车一小时到大峡谷东面的采石场去工作。现在, 我们要帮他设计制作一座桥, 让他只用5分钟就能从他的家开车到采石场。我们所知道的, 就是大峡谷宽25米, 而山姆大叔和他的车加起来重量是2吨, 那么我们若要帮他设计这座桥, 应该考虑哪些因素?”
这堂课, 请孩子们来做一次桥梁设计师, 为山姆大叔设计一座桥, 用报纸、胶水和不干胶等来代替造桥的木板、钢材和水泥等材料。桥的要求:跨度不小于25厘米, 宽不小于5厘米, 承重至少200克。
2. 设计纸桥
首先, 设计活动之前要引导孩子们分析:做的桥要解决山姆大叔的问题, 需满足哪些条件?有哪些资源和材料?报纸有什么特点?……其次, 让孩子们自己在草稿本上画出纸桥的平面图, 我们观察到:一部分孩子3分钟就画完了, 开始急急忙忙地动手做纸桥。还有一些孩子, 根本没有设计图就直接动手……针对这个问题, 在进入另一个班开展课堂教学之前, 我们就先设计了一页纸的引导设计表, 让孩子们将设计的草图、修改图及最终定稿设计图, 都画在设计表中。设计图方便孩子们理清自己的设计思路, 在制作中作为参考和模型, 进行比照, 最后作品展示时, 将设计图与作品一并交给老师。引导孩子们重视设计本身, 设计也是小组成员达成共识的过程。不断强调, 只有绘出了设计图之后, 才能分工协作动手制作。
教师课堂上先引导学生回忆之前学过的形状、结构以及相应的特性, 然后再回到问题, 为山姆大叔设计一座什么样的桥。多次强调从问题开始设计, 设计比制作更重要, 设计是产品的灵魂。并综合运用前面所学的有关形状与结构的知识来设计一座符合要求的桥。
3. 制作纸桥
制作纸桥之前, 各组要选出组长、材料管家、时间管家和记录绘图员, 组长负责协调好各个同学分工和协作的关系, 材料管家负责管理材料及节省材料, 时间管家负责提醒大家把握各个阶段的时间, 记录绘图员帮助填写设计表。
制作过程中, 教师在整个教室中走动, 帮助和指导孩子们解决设计制作及合作方面的问题。教师仍然要强调制作纸桥要解决的问题是什么, 为山姆大叔设计一座桥, 桥的要求是什么, 等等。在制作的后期, 教师帮助完成作品测试, 也就是测量纸桥的承载重量、宽度和跨度等条件是否满足。这个阶段是锻炼学生的动手操作能力, 以及锻炼他们之间的合作与协调能力。对于学生的挑战有三个, 一是如何合作和分工, 二是如何控制利用好有限资源, 三是时效性。
4. 作品展示
制作完毕, 让每组学生上台展示制作的纸桥 (如图1) 。在评审的过程中, 仍然围绕解决的问题是什么, 制作的纸桥满足哪些条件, 各组是如何设计的, 设计的意图是什么, 等等。通过以下几点引导点评作品:
(1) 我们为山姆大叔设计这座桥……, 跨越 (实际长度) 的峡谷……桥面是……宽, 能通过载重 (实际克数) 克的车……
(2) 评价哪一组的设计图最棒?
(3) 讲一个团队合作中有趣的故事。
让各小组呈现和展示设计图及作品, 并对设计图与作品一并进行展示和评价, 尤其是注重解决的问题及设计过程。在点评过程中, 无法通过标准测试, 但用心设计的作品, 给予正面评价和鼓励。
●课后小结
执教《造纸桥》一课结束后, 总体感觉学生在分析、设计阶段有了较大进步, 将更多的设计思维带入课堂, 给予活动的情境, 让孩子们解决具体的问题。最后一次课上只让学生设计制作了桥面部分, 最后搭在老师讲台上提供的“桥墩” (代表峡谷两岸) 来测承重性。关于教学活动设计及教学过程, 我有几方面的感触:
首先, 不同行业之间人群交流很有必要, 集体智慧才能产生更多思想碰撞。张玳及熊子川的精益思维与吴向东老师的情景导向的教学效果很好。正是因为张玳提出问题及创设情境导入教学, 紧紧抓住课程的问题, 让纸桥的设计制作都围绕这个问题展开。以张玳创设的“为山姆大叔设计制作一座桥”, 从而让学生有一个更具体明确的活动目标, 随后就进入学生对目标要求和材料条件等的分析阶段, 问题的解决贯穿整个活动始末, 这也是精益实践的理念, 从一个问题开始。同时, 这堂课的设计结构与吴向东老师的“情景导向的科学课程设计模型” (如图2) 不谋而合, 由此充分说明这种教学设计的合理与科学性。
其次, 专业设计师强调设计思维的重要性, “培养学生遇到问题的时候先从分析问题入手, 而不是盲目地开始设计和动手操作”这一观点, 对学生设计产品非常有益。从设计中一些细节之处能看出张玳注重从“学情”出发来预设课程环节, 体现了“以人为本”的教育理念和设计思维, 作为“业外人士”能考虑到这些很难得。他建议时间也交由学生“时间管家”来控制提醒, 材料的合理利用交由“材料管家”来负责调控, 这些都是设计思维的体现。
再者, 精益思维强调“提出问题—建立假设—不断验证”这样一个系统过程。在这堂课中我们先是从身边的桥出发, 设计情景;然后, 又调整设计, 以山姆大叔的故事导入, 步步逼近教学问题及本质。经过两轮设计, 这堂课也还存在一些不足有待改进, 下一轮我将从学生的制作后期到展示交流再做调整, 可以节约更多时间和资源, 不至于浪费, 也是精益思维的具体应用。另外, 学生的作品承重性都不错, 但美观性就还欠缺, 制作后期大多数组都没有时间对桥再进行美化。
综上所述, 针对活动类型的课堂教学设计, 这种跨行业的合作交流, 虽然有“隔行如隔山”的真实感触, 但更多地是集思广益、博采众长的优势互补, 为我们的课堂注入了新元素和新活力。
考镜源流: