包桔子的方法

2024-07-27

包桔子的方法(共11篇)

包桔子的方法 篇1

随着连铸工艺技术的快速发展和高效连铸机的不断完善, 为了提高连铸机的作业率, 对连铸中间包水口使用寿命提出更高要求, 由于水口质量问题, 或烘烤不好或其它原因使得在浇注过程中水口出现问题不能浇注, 因其寿命长短直接影响了连铸机作业率的提高[1]。

目前各厂都采用了中间包水口快换技术的方法。快换机构一般都使用得是维苏威公司的。但是各个厂家快换得方法都基本一样, 将经预热的下水口送入结晶器中并定位在伺服位, 利用主推油缸将下水口沿滑道由结晶器的预定位置送至工作位置与中间包上的上水口结合, 做到尽最大的可能防止事故停浇, 浸入式水口快换技术不但解决了上述问题, 而且为提高中间包连浇炉数, 实现高效连铸创造了必备条件快换的步骤都基本一样, 都是在1s~2s时间内不断流, 不减速, 不更换中间包的正常状态下安全, 稳定地以新的水口替换已损坏的旧水口, 保持正常浇铸[2]。但是这样存在一个问题是:更换完成后上水口与下水口的结合部位或多或少都会粘有冷钢。这样不但使得结合面被划伤, 还加速了结合面的氧化, 造成钻钢事故, 甚至发生更大的事故。

根据我们设备的实际情况, 由很多次的操作发现在更换水口时, 在利用油缸打水口的瞬间关闭塞杆, 这样水口中基本处于无钢水状态, 使得上下水口的结合面没有被破坏, 也不会被氧化, 钢水也不会被二次氧化。这样使得水口的寿命增加, 达到了预期的目的。图1、图2、图3是不停拉速或是拉速很小时快换下的水口被氧化甚至钻钢的图片。

以上所示就是水口结合面被划伤慢慢氧化, 造成钻钢后被保留下的水口的图片。

以下是换水口瞬间关闭塞杆时的图片:水口接触面平整, 光滑没有被氧化的痕迹, 以下是正常使用10h的水口被保留下的图片的情况。

由图4可看出在改变操作方法后水口明显不同, 这样既避免了事故的发生, 又能保证钢水不被二次氧化, 保证钢水质量。

邯钢西区炼钢在以后的生产中以品种钢为主, 尤以汽车板, 在生产中, 在浇注超低碳钢时或在浇注过程中需要更换水口, 这样的操作越来越多, 如果更换水口时采用瞬间关闭塞棒的方法, 不但能保证钢水不被空气二次氧化, 还能减少不必要的事故停浇。通过邯宝炼钢厂近两年的使用, 连浇炉数已达到计划炉数, 由于水口原因造成的事故大幅度减少。

采用快速更换水口技术可以: (1) 提高了连浇炉数, 实现了中间包长寿, 降低了耐火材料消耗, 提高了冶炼水平, 加强了设备管理, 促进了生产组织的均衡稳定。 (2) 可降低耐火材料消耗, 提高钢水收得率, 其经济效益非常可观。 (3) 减少了生产准备时间, 减轻了工人的劳动强度, 改善了操作环境, 更有利于安全生产, 具有较大的社会意义。

参考文献

[1]连铸新技术.

[2]浸入式水口快速更换装置夹持机构的研制[J].冶金能源, 2003, 22 (3) .

包桔子的方法 篇2

桔子富含维生素C、柠檬酸,具有美容作用、消除疲劳、降低胆固醇等作用。所以爱吃桔子人士都纷纷在阳台栽植桔子树,这样就可以吃到自己亲手种的桔子。

一、桔子树怎么养

桔子树性喜阳光,适生于肥沃、疏松、略带酸性、排水良好的砂质土壤中,比较耐寒,地栽桔子树可耐零下2-3℃低温。盆栽桔子树应于早春4月上旬(清明过后)移出室外,随后进行修剪,按“强枝轻剪,弱枝重剪”原则,剪去重叠枝、枯老枝、交叉枝和病虫枝,以节省养分,通风透光,促生新枝,使枝叶疏密适度,树型美观匀称。5月初,植株开始萌叶抽枝之时,宜每隔10-12天追施一次稀薄肥液,开始较稀,逐渐增浓。至6月上旬花叶繁茂之时,消耗水、肥量大,即应勤施肥、水,并要对植株进行摘心,以集中营养促花保果。

二、桔子树的养殖方法

桔子树嫁接法

桔子树生长中常用的嫁接法,春、夏、秋均可进行,以秋季最为适宜,一般成活率在90%以上。嫁接时,先处理砧木,后削接芽。采用“T”字形芽接,先在砧木离地面3~5厘米处切“T”形口,深度以见木质部、能剥开砧木树皮为适宜。再用刀尖小心剥开砧木树皮,将盾形带叶柄的接芽快速嵌入。接后培土10厘米高。10~15天后刨开土,检查成活情况。如芽片新鲜呈浅绿色,叶柄一触即落,说明已经成活,否则没有成活,应在砧木背后重接。接后管理芽接的苗木,翌年入春后在接芽点以上18~20厘米处截干,解开绑扎物。

合理修剪

桔子修剪的原因有二,一是盆小、土少,提供的养分有限,不能满足桔子生长的需求,必须进行修剪;二是,通过整形修剪,调节树体内营养的合理分配,使有限的养分集中供给芽、叶,形成更多的结果枝,从而达到花果满枝。桔子在春梢萌发前,必须进行强度修剪,首先去除枯枝、病害枝、徒长枝、内向枝、交叉枝、萌生枝等。对强枝弱剪,留4、5个饱满芽;弱枝强剪,留2、3个芽,促使每个枝条多发健壮的春梢。春梢长齐后,为控制其徒长,可进行轻剪,剪去枝梢3、4节。以后长出的新梢有6~8节时就摘心,目的是诱发较多的夏梢。

花前“扣水”

为防止夏梢生长过旺,同时树体要积累养分、促进花蕾的形成,在处暑前对桔子进行“扣水”。具体做法是,在处暑前十余天对桔子的供水逐渐减少。前5天停止供水,盆土经日晒,水分大量蒸发,土壤干燥。根系因水分缺乏,产生枝叶失水,叶片干瘪、卷曲。为防止叶片脱水,可早、晚向叶面喷水,同时也可向土喷少量水,使桔子处于既干旱又不致于枯死的条件下,其腋芽反而日益膨大,芽色由绿转白,当大部分腋芽由绿转白时,“扣水”促花就成功了。此时要及时恢复给桔子供水。

保花保果

桔子开花后,除每周施一次薄肥外,还须进行疏花、疏果。在花未开时先疏去一部分花蕾;花谢、坐果后,再疏去一些位置不当的幼果,目的是减少消耗养分,让有限的养分集中供给保留下来的花、果,使果实长得更大更好。在果实成长期间,如果肥水充分,植株营养状况好,部分枝条会萌发新梢,新梢的成长必然会分流部分营养,影响果实的长大。为保住果实,对长出的新梢要及时抹除。果实黄熟时,停止施肥,并减少浇水,让土壤保持湿润略微偏干。倘若继续给予过多的肥水,则果实会提前老熟和早落,缩短观赏时间。

合理施肥

桔子喜肥,平时应多施薄肥。植株在萌芽前施一次腐熟液肥,以后每7~10天施一次以氮肥为主的液肥,促使多长枝叶、多发春梢。每次摘心后,要及时施肥,促使枝条提早老熟。桔子生长期间,可在盆面撒一些饼肥,使每次浇水都有一些肥料渗入土中,增强肥力。入秋后,施肥减少,避免植株营养过剩、促发秋梢,与果实争夺养分而造成落果。

翻盆

盆栽桔子由于盆土少,营养供给十分有限,多年后土壤肥力缺乏,橘子会逐年衰弱,开花少、结果不多。为保持桔子年年开花、结果,必须要翻盆。翻盆最适时间在桔子萌芽前的半个月。翻盆前,先准备好比原盆大一号的盆,将桔子从盆中脱出,勿弄碎泥团,沿泥团削去1、2厘米厚的表层宿土,剪去枯根、烂根,并削去泥团底部1厘米厚的土,取出陷入土中原盆底垫的瓦片。新盆排水孔用瓦片搁好,先铺一层2、3厘米厚的排水层,再铺一层4、5厘米厚富含营养的培养土,其中拌有少量过磷酸钙。然后把桔子泥团放入盆中,四周填入培养土至盆口处,略微压实盆土,浇足定根水,置于通风、半阴处,一周后放回原处,进行日常管理。

包桔子的方法 篇3

关键词:OAM;ITU-T Y.173;双向时延

中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2014)27-6352-01

Abstract: This paper briefly introduced the bidirectional delay ITU-T Y.1731 calculation principle, put forward on the basis of a user does not need to add additional configuration, do not need to upgrade equipment, calculation method can obtain the packet loss statistics results rough link, the method can meet the access layer equipment to link aggregation layer between the equipment requirements of statistics.

Key words: OAM; ITU-T Y.173; bidirectional delay

以太网在当今世界使用的越来越广泛,相应的对以太网的OAM(Operation Administration and MaintenanceOperation)能力提出了越来越高的要求。ITU-T Y.1731是ITU-T组织在2008年2月发布的进一步提升以太网OAM能力的协议标准。在该协议标准中主要定义以太网的差错管理OAM能力(包括连通性管理、故障隔离、故障跟踪等)外,还定义了以太网的性能管理OAM(时延、丢包)能力。可以说ITU-T Y.1731是目前以太网领域最全面的OAM标准。

ITU-T Y.1731提出的以太网性能管理方法包括按需单向时延、按需双向时延、按需单端丢包、按需双端丢包、连续单向时延、连续双向时延、连续单端丢包、连续双端丢包、模拟丢包等。对于处于网络核心位置的网络设备(核心路由器、数据中心设备)全部实现上面的功能问题不大,但是如果核心路由器监控的链路非常多时,对于每一条链路势必要部署一项单项时延、双向时延、单端丢包、双端丢包功能,那么对于核心路由器的流量消耗、CPU能力消耗将会非常大,另外对于一些低端的处于接入层的交换机设备,可能根本就不支持丢包功能(丢包对硬件有一定的要求),但是运营商也希望对这些链路进行进行丢包监测。

为解决这一诉求,该文在假设用户设备支持双端时延功能的基础上,提出了一种不增加任何额外网络部署、网络流量消耗下实现网络丢包的模拟计算方法。

1 双向时延的计算原理

本端域维护终结节点(MEP)发送时延管理请求报文(DMM)给对端MEP时会打上发送时间戳,对端MEP收到DMM后回应时延管理回应报文(DMR),DMR报文中会携带上DMM报文中的发送时间戳。本端MEP收到DMR报文后会打上接收报文时间戳。根据DMR报文接收时间戳和DMM报文发送时间戳,可以计算出报文在本端与对端MEP这条链路上来回消耗的时间,进而监测网络中链路的时延性能。

双向时延功能的实现依赖于发送DMM报文和收到DMR报文。DMR报文是DMM报文的回应。DMM报文是本地发送的,DMR报文是对端回应的。正常情况下DMM报文个数与DMR报文个数是相等的。如果网络不稳定或者网络中出现丢包,那么设备收到的DMR报文个数必然小于设备发送的DMM报文个数。设备发送的DMM报文个数减去设备收到的DMR报文个数可以看作两台设备之间的链路丢包数。当然这个丢包数是无法确切知道是发送端到接收端的丢包,还是接收端到发送端丢的包。

2 丢包率计算方法

现在假设部署MEP的两台设备都不支持丢包功能,但是用户又想知道链路的丢包指标(不需要太准确,但是要根据这个指标确定链路质量),有没有其他办法?相比于丢包,大部分设备都是支持时延功能的。假设用户部署了连续性双向时延统计,双向时延统计频率为1S,那么设备每隔10S就发送一个DMM报文。我们来看怎么根据连续性时延统计结果来计算丢包、丢包率信息。

链路丢包是依赖于双向时延统计结果,那么链路丢包的统计周期(频率)必然要比双向时延的频率大,再考虑到时延回应报文的超时因素,建议适当加大丢包统计的采样频率。我们定为15S(以10个周期的时延采样作为1个丢包的采样周期,外加5S的超时时间)。

从第0S开始,每隔一秒发送一个DMM报文,在第15S统计前10S收到了多少个DMR报文。如果收到了10个DMR报文,那么认为没有丢包,丢包个数是0,丢包率0%。如果收到了8个DMR报文,那么丢包个数是2个,丢包率为20%。这样就能算出第一个丢包统计周期内链路的丢包参数。在第25S,统计从第11S到第20S这10S内收到了多少DMR报文,根据发送的DMM报文个数及收到的DMR报文个数,同样计算出第二个丢包统计周期内链路的丢包参数。

5S的丢包统计延时是为了防止DMR报文不能立即回应导致丢包统计不准而设定的报文最大延时回应时间,实际网络中报文回应在毫秒级。

3 总结

本文提供了一种方法,根据ITU-T Y.1731的双向时延统计结果模拟出统计链路的丢包信息。采用该方法不需要用户增加额外配置、不需要升级设备,就可以获取链路粗略的丢包统计结果。能够满足接入层设备到汇聚层设备之间的链路统计要求。

参考文献:

[1] ITU-T Y.1731. OAM functions and mechanisms for ethernet based networks[S]. 2007.

[2] 郭祥本,罗莹. 以太OAM原理与实现 [J]. 通信技术,2009(12).

教育数据众包管理的方法与技术 篇4

1 众包模式的概念及好处

1.1 众包模式的概念

众包模式是一种新兴的模式, 它是一种把难题交给一个未知的群体来解决的模式, 自己只管等待最后的最佳解决方案即可。自然方案提交者会有相应的奖励, 这些可以是物质方面的, 也可以是精神领域的。无论是哪个方面都可以使提交者得到心理上的快乐。这种新模式还可以让一些人找到兼职机会, 发挥自我特长, 甚至使一些人或者小公司小工厂快速发展起来。

1.2 众包模式的好处

众包模式的好处是用最快的时间, 最少的资金得到最广泛的关注度和最完美的探究讨论结果。例如, 在教育中引入CRM2.0, 就能转变师生职能定位, 学生的角色多样性, 使学生的求知欲得到最大满足。同时, 这样一个虚拟平台的创设, 又给学生提供了更加广阔的相互学习交流的平台, 照顾到不同的个性发展, 又兼顾了学生的共性需求, 从而提高了教学质量和学生家长的满意度。

又如, 都是讲网络工程中的数据结构, 在不同的学校他们的侧重点是不一样的。一个数据结构是由其内部元素按照特定的数据逻辑联系在一起。数据只有实现了在计算机上的存储和运算才有意义。而数据结构可以有好多存储结构, 而它的存储结构直接影响数据处理的运算效率。即使给这些同学同样的知识资料, 由于兴趣爱好不同、日常习惯不同, 所以他们在有针对性地学习后, 得出的学习结论是具有个性化的, 总会百花齐放, 各有所长, 这就弥补了以前教育单一形式的不足。

教育数据的众包管理模式还能成就学生一对一的教学模式, 更能照顾学生的个性化要求, 不仅可以有效地提高教学质量, 还可以节约请家教的成本, 一举两得。

下面笔者就在教育数据的众包管理方法和技术方面谈谈自己的看法。

2 教育数据众包管理的相关技术

由于教育数据众包管理的引入, 需要重新定位学校老师和一些相关学习机构在教学中的地位。借助互联网优势兴起的全新的管理模式在教育上的运用, 不能简单地把日常课堂教学平移到更广大的网络空间中, 这样就违背了“众包”这一模式的规律。

教育数据众包管理的具体操作应该是在相应的服务平台上, 由有权威的教育机构公布需要解决的一个或多个难题, 尽可能多地让人看到, 并积极出谋划策, 给出切实可行的解决方案。而后经过大多数人热评热议, 评选出最周全的解决方案。在整个过程中, 可以设立适当的奖励政策, 鼓励更多有能力者都参与进来, 教育机构从中获得最佳的解决办法。

另外, 大众也可以在单个数据项上来寻求突破口。例如, 学籍管理系统中学生信息表的每一个数据元素就是一个学生记录。它包括学生的学号、姓名、性别、籍贯、出生年月及成绩等数据项。可以把它分成两类:一类是初等项, 它是在进行数据处理时不能再分割的最小单位;一类是组合项, 像学生的成绩还能分成语文、外语、历史等子一类的小项。大多情况下, 把每个学生记录当作一个基本单位进行访问和处理的。教育数据众包管理就是在大众中征集信息看谁能更快处理这些数据。

3 教育数据众包管理在教育领域的具体方法

从近些年的高考中考可以看出, 题型越来越贴近生活, 信息量大, 这都是受到网络和信息影响的结果。要想使学生适应时代的发展, 站在时代的风头浪尖, 立于不败之地, 那么硬件的高速革新和软件的高度智能是必不可少的。

3.1 在教育数据的管理上, 引入信息化服务公共平台

把各类教育统计年度数据汇总, 发表到网络上, 希望群众能够帮助建立数据库, 从而达到高效管理的目的;还可以公布教育管理决策支持系统的研究和开发信息, 在教育系统和管理中应用大众开发的新的信息技术, 最终实现资源共享。

3.2 给每个学生都建立电子档案, 众包模式管理

大量的学生信息靠专人管理, 既费时又费力, 由于疏忽还很容易出现错误。用众包模式让学生及其家长进行自我管理, 本着对自己负责的态度, 可以高效准确地完成校对。

3.3 建立学生自主选课自主学习机制试点

例如, 网易云课堂, 已经不再是课堂自己指定课程让学生学了, 而是让学生自己创设课程, 由自己提出要学习的知识, 通过众包的模式创设学习内容, 这样每个学生都能够成为课程创建者, 并自主在网上寻找相关资料学习。

3.4 为每一位教师设立微课平台

网易云课堂还为教师和教学爱好者提供了课程展示平台, 有了这样纯洁高效的网络教学环境, 各个学科, 各种不同的教学方式都能够得到充分展示。通过这个平台还可以让参与者自由交流讨论, 极大地方便了师生间的沟通和交流。

3.5 举办“我来当老师”活动, 以此进行课题研究

随着网络的进一步发展, 在线教育也发生了前所未有的变化, 从单一的讲授型到今天的互动型教育, 就像Udemy一样, 它是在2010年建立的开放式在线教育网站, 它的优势就在于允许参与者依据自己的兴趣爱好开发并创建自己的课程, 在2014年10月, Udemy创设了一个为教师量身定做的课程发布平台, 以期达到使每个教师最优秀的一面得到推广和传承的目标。

3.6 开展一帮一教学实践

依托网络这一媒介, 学生可找到一对一的教学帮扶对象, 更好地照顾了学生的个性化要求, 有效地提高了教学质量, 同时还节约了请家教的成本, 一举两得。

4 教育数据众包管理的缺陷

随着人们维权意识的加强, 有的舆论开始指出众包模式存在廉价用工问题。但是, 更多参与进来的人却很享受提议被采纳时的快感, 还认为自己在参与的过程中收获颇丰。

而实际上, 这个管理模式确实也存在一些问题, 有着一些不为人知的辛酸。像有的项目会超出预算资金, 或者有个别领域加入者太少, 完成效率太低, 完成的效果差强人意。更有甚者因为奖励太差, 而中途退出, 由于没有合约约束, 一些人为的恶意事件时有发生, 这些都大大降低了教育数据众包管理获得成功的可能性。

5 结语

高速发展的网络时代, 对传统的学校教育必将造成巨大的冲击。校园里呆板的课堂教育会被越来越多的实验室取代, 教师的课堂讲授会被越来越多地被自主学习取代。由此可见, 教学双方互动和配合越来越默契, 更人性化的设计和更灵活的教学方式也不断涌现出来, 每个学生都投入精力认真学习, 这都归功于教育数据众包管理的运用。而这些显而易见的成就, 又为这种管理模式的可持续发展铺平了道路, 相信它会在网络的发展中异军突起、争得一席之地。

参考文献

[1]仲秋雁, 王彦杰, 裘江南.众包社区用户持续参与行为实证研究[J].大连理工大学学报 (社会科学版) , 2011 (1) .

包桔子的方法 篇5

为满足烟包设计对材料装饰性的特殊需求,各种材料大量应用涂布技术。比如,电化铝箔通过应用涂布技术,把胶黏层(热熔型树脂胶)涂布在基膜表面,经干燥后制成卷材成品,其涂层为胶黏层。此外,烟包印刷其实也应用了涂布技术,把油墨按照需要的图案、颜色涂布在承印物表面,经干燥后制成成品,其涂层为墨层。

为达到较好的涂布效果,涂布中需要使用溶剂调和颜料以及调节涂料的黏度和干燥速度。虽然这些溶剂绝大部分都会在印刷和印后加工过程中挥发到空气中,但还是会有微量溶剂残留在烟包及其使用的各类材料的涂层中。这些残留溶剂除了会对消费者健康产生不良影响外,还会对烟包质量带来各种问题,如墨层附着力下降、烫印糊版、烟包“水渍”等质量缺陷。

本文针对烟包“水渍”和烫印糊版两大质量缺陷,从涂布工艺挥发干燥理论出发,通过试验验证残留溶剂对上述两个质量缺陷的影响,并提出了降低溶剂残留量的解决方案。

溶剂挥发的三个阶段及残留溶剂对涂层的影响

1.涂层中溶剂挥发的三个阶段

涂层中溶剂挥发共分为三个阶段,即湿阶段、干阶段和两者重叠的过渡阶段。

湿阶段:溶剂能够自由移动到涂层表面边界并离开液体表面,时间短,与涂布同时发生。此阶段为溶剂含量迅速衰减的过程。

过渡阶段:涂层达到一定干度时呈现干燥速度下降的特性,主要是由于沿涂层表面向下不断出现增长的黏性凝胶层,溶剂挥发受阻,挥发速度下降。此阶段溶剂含量衰减减缓。

干阶段:溶剂释放很慢,呈现表干里未干状态,此时涂布产品虽可进行后序加工,但涂层中仍含有一定量的溶剂。此阶段溶剂含量衰减最为缓慢。

2.残留溶剂对涂层的影响

在涂料配方设计的各项性能指标中,涂层的玻璃化温度(Tg)是一项非常重要的指标,它影响着涂层的附着力、耐磨性、耐温性、熔点等指标。Tg值越高,则涂层硬度越高,附着力越好,抗划伤能力越强,耐温性越好,熔点越高;反之,涂层硬度越低,附着力越差,抗划伤能力越差,耐温性越差,熔点越低。

当涂料树脂所选择的单体以及配方设计完成之后,涂层的Tg值就确定了。当溶剂挥发处于干阶段时,涂层是残留溶剂与树脂形成的共聚物,共聚物的Tg值计算公式如下:

Tg=1/(W1/Tg1+W2/Tg2) 公式1

其中,Tg1为树脂的玻璃化温度,由于树脂在常温下为固态,因此Tg1一般在30℃以上;Tg2为残留溶剂的玻璃化温度,一般在-100~-10℃之间;W1为树脂含量;W2为溶剂残留量。

由于Tg1远大于Tg2,因此随着溶剂残留量W2的减少,Tg值增大;反之,W2越大,Tg值越低。

残留溶剂对两大质量缺陷的影响

1.印刷墨层中残留溶剂对烟包“水渍”的影响

通常情况下,为防止卷烟受潮以及水分和香气散失,需在小盒烟包外层包覆一层BOPP薄膜,同时在完成包装后,需用90~95℃的高温熨板进行烫熨,使BOPP薄膜平整美观。

高温烫熨工艺对烟包墨层的耐温性提出了较高的要求。如果墨层的耐温性较低,在高温烫熨下墨层会变软,经输送轨道的挤压后极易导致墨层与BOPP薄膜产生粘连,形成高光亮的斑块,即“水渍”,如图1所示。

抽取有“水渍”缺陷的产品与合格产品进行溶剂残留量检测,对比数据见表1。从表1中可以看出,有“水渍”缺陷样品的溶剂残留量是合格样品的7.65倍。这是因为溶剂残留量高会降低墨层Tg值,导致印刷墨层耐温性下降,在高温下变软并与BOPP薄膜发生粘连,从而产生“水渍”。

2.电化铝箔涂层中残留溶剂对烫印糊版的影响

在烟包烫印过程中,通常会在同一个操作面(温度、压力、烫印速度相同)进行多个图案的烫印,因此电化铝箔胶黏层熔点的高低会直接影响烫印质量,导致烫印糊版,如图2所示。

抽取有烫印糊版缺陷的产品与合格产品进行溶剂残留量检测,对比数据见表2。从表2中可以看出,有烫印糊版缺陷样品的溶剂残留量是合格样品的8.41倍。这是因为电化铝箔中溶剂残留量高,会降低胶黏层的Tg值,导致胶黏层的熔点下降。在相同温度、压力、烫印速度条件下,当色层、镀铝层的转移面积增大时,就容易出现烫印糊版缺陷。

干阶段涂层中残留溶剂释放的影响因素

1.涂层厚度和存放时间

在外部环境恒定的条件下,干阶段涂层中残留溶剂的释放公式如下:

lgC=A [lg (x2/t)]+B 公式2

其中,C为单位涂层溶剂残留量;x为涂层厚度,单位为μm;t为存放时间,单位为h;A、B为与涂料配方有关的常数。

从公式2中可以看出,单位涂层溶剂残留量与涂层厚度的平方成正比,与存放时间成反比。

2.环境温度

提高干阶段的环境温度,可使涂层中残留溶剂的扩散性增加,有利于溶剂从涂层中逸出,缩短干阶段进程,加快实干速度。

3.空气流速

随着溶剂的释放,涂层表面聚集的溶剂气体增加,当涂层表面溶剂气体达到一定浓度时,会阻碍涂层中溶剂的逸出。此时,提高空气流速,打破溶剂气体浓度平衡,可加快涂层中溶剂的释放,缩短干阶段进程。

降低溶剂残留量的解决方案

根据上述影响因素,可采取以下3种解决方案降低溶剂残留量。

1.降低涂层厚度控制法

对于烟包印刷,在印刷工艺的选择上,大面积图案少用网印,多用凹印;在油墨稀释剂的选择上,少用高沸点溶剂,多用低沸点溶剂。

此法由于涉及工艺改变,需重新设计打样,还要取得客户认可,效果无法预计,且周期长、费用高、风险大,在已经定型的产品上应谨慎使用。此外,由于电化铝箔为外购材料,因此此法不适用。

2.延长自然通风时间法

通过延长烟包半成品和电化铝箔的存放时间,使溶剂自然完成干阶段挥发,达到降低溶剂残留量的目的。然而,存放时间的延长会造成存货量的增加,导致企业生产成本上升、客户订单生产响应能力下降。而且,随着存放时间的延长,残留溶剂一旦与树脂形成牢固的络合,就会停止释放,使涂层无法达到所设计的性能。因此,此法的使用具有一定的局限性。

3.加热通风处理法

此法是对溶剂残留量高的烟包和电化铝箔先加热再通风。由于提高环境温度、加大空气流速可缩短干阶段进程,加快实干速度,因此此法可避免上述两种方法的弊病。

下面,分别对出现“水渍”缺陷的烟包和烫印糊版缺陷的电化铝箔进行批量加热通风处理24小时,同时在加热通风前后分别对其溶剂残留量进行抽样检测,对比数据见表3、表4。

包桔子的方法 篇6

语音信号在IP网络上的基本传输过程如图1所示:在发送端,话筒接收的原始语音为模拟语音信号,将该模拟信号通过三个步骤,即采样、量化、编码转换成脉冲编码调制(PCM)信号,此时信号已经是数字信号,然后根据通信场景对该数字信号采用适当的编码技术进行语音压缩,以节省传输带宽,压缩后的语音数据根据通信的三种协议:即实时传输协议、用户数据报协议(UDP,user datagram protoco1)和网际协议(IP)分组,将数据形成IP包的形式,然后将形成的IP包放到IP网络上进行传输;在接收端,通过网络接口将接收到的语音数据包进行和发送端相反的操作过程,恢复成模拟语音信号,经听筒播放,完成Vo IP通话。

由于IP是针对数据传输而设计的,对时延不敏感,因此为了使数据准确到达接收端可以以时延为代价,采用传输控制协议(TCP)。该协议由于采用了确认机制,必要时可以要求重发数据,所以能够确保传输数据在传递过程中不出差错、不丢包、有序地到达接收端,但这一过程就带来了时延。传输控制协议用于数据传输能够达到很好的效果,但是却不适用于语音传输,因为用户对时延非常敏感,时延过长会影响双方的用户感受,使谈话无法继续,所以为了满足语音传输的实时性要求,在Vo IP中不继续使用传输控制协议,而是采用用户数据报协议(UDP),该协议可以快速地、一次性地传输语音数据。但是,用户数据报协议相对于传输控制协议来说,它只保证数据包的传输满足实时性,但并不保证所有数据包都能有序并且全部到达接收端,可能会出现因为网络问题而造成数据包丢失的状况,当丢包达到一定程度时,同样会影响通话双方的正常交流。

根据统计[1],当丢包率超过10%时,语音通信质量就已经不能忍受,这就是目前Vol P还不能完全取代传统电话的主要原因。为此,如何抵抗丢包和当丢包现象发生时如何进行处理成为当前Vol P网络语音通信中研究的核心问题。

1 丢包处理技术

目前,针对Vo IP网络问题产生的丢包现象,主要有两种思路:一种是尽量避免丢包,即在源头对丢包进行控制,称为丢包恢复技术(PLR,packet loss recovery),通常是基于发送端采用的措施;另一种是减少丢包后造成的影响,即在接收端通过采取一定的措施对丢包进行隐藏,称为丢包隐藏技术(PLC,packet loss concealment),主要用于接收端。丢包恢复技术付出的代价是时延和带宽,丢包隐藏技术则是用户感受,两种方法各有特点,但都在一定程度上提高了语音质量。而本文主要分析的是采用交织技术和插值技术的方法,是对丢包恢复技术和丢包隐藏技术两种语音丢包处理思路的综合,在性能上突出了两者各自的优点,而又很好的限制了两者的不足,进一步提升了语音的质量和用户的感受。

1.1 交织技术

严格来说,交织技术并不算典型的丢包恢复技术,因为它并没有恢复已经丢失的包,但是通过交织后的数据,连续的突发性丢包变成了随机的零散丢包,加上人耳的掩蔽特性,其恢复效果还是可接受的[2]。所以,从这个意义上说,交织技术也可作为丢包恢复技术。如图2,展示了每个IP包包含4个单元的语音的交织方式。

其工作原理为:在发送前,把原始语音数据分成若干个比IP包还小的单元,然后通过预先设置的某种规则重新排列这些单元的顺序,使得每个IP包中的数据不再是来自于同一个包中,而是来自于不同的语音帧,当发生丢包现象时,虽然丢失的还是完整的IP包,但并没有丢失原始语音中这个IP包的全部数据,而仅仅只是不同IP包中的一些比特,最后在接收端再将这些单元通过设置的规则的逆过程恢复到原来的顺序。这样,本来丢失的一个完整语音包的数据,就被分散在了不同的包中,虽然丢失的数据在总量上保持不变,但是人耳的掩蔽特性能够自动修复丢失的少量数据。因此当每帧只丢失少量的数据时,对听者产生的影响很小,从而提高语音的质量和用户感受。

1.2 插值技术

插值技术是指在丢包处引用其相似的波形进行填充,这种技术要用到丢包周围的包对丢失的包进行估计,然后通过估计结果用最相似的波形对丢失波形进行替代,最终带来语音质量的提升,属于丢包隐藏技术的一种[3,4]。本文用到的插值技术的原理基于最小二乘法,即构造一个插值法P(x)来逼近真实函数f(x),当误差和最小时,此时的P(x)对于f(x)来说,误差最小,精度最高。要使最小,可以对P(x)中的系数求偏导获得[5],不再累述。

2 具体实施

本文所描述的基于交织和插值技术的丢包补偿方法步骤如下:

1)判断是否发生丢包,没有丢包,则跳出该程序,等待下一次调用;如有丢包,则计算丢包个数N。通过下式计算

其中,T代表发送端发送相邻两个语音包的间隔时间,t代表接收端实际收到相邻两个语音包的时间间隔[6]。

2)交织技术处理,将本来连续丢失的IP包数据分散到不同的包中。

3)插值技术处理,将连续丢失N个包的前N个包和后N个包作为样本进行丢包恢复。

4)丢包补偿,将恢复的数据插入到丢包的位置。

其流程图如图3所示。

3 实验结果及结论

本文利用MATLAB进行仿真验证,仿真结果如图4所示,图(a)是正常传输的语音信号波形图;图(b)是未经过交织发生语音信号丢包的波形图,和图(a)比较,可以看出发生丢包的位置所包含的语音段变化复杂,所经历时间较长,不容易进行插值且不符合语音短时平稳性的假设;图(c)是经过交织后接收端收到的语音信号丢包的波形图,和图(b)比较,最大的不同就是将丢包分散在不同的语音帧中,这时丢失数据较少,符合语音短时平稳性的假设;图(d)是采用本文丢包补偿方法恢复出语音信号波形。和图(a)对比可以看出,发生丢包的语音信号位置,经过本方法恢复后,很好的保持了原有波形的特征。尽管幅度有些许改变,但是相位没有明显变化,加上人耳的掩蔽特性,恢复效果还是不错。

通过以上事实,可以说明采用本文描述的语音丢包补偿方法,可以很好的恢复丢包语音信号的波形,提高接收语音的质量。经过恢复后的语音信号与源信号相比,没有明显在幅度和相位上的误差,用户基本感觉不到其中的微小差别。并且该方法实现简单,没有增加额外带宽等影响性能的因素,是非常适合在对时延敏感的系统中使用的。

参考文献

[1]李如玮,鲍长春.VolP丢包处理技术的研究进展[J].通信学报,2007,28(6):103-109.

[2]陈锼.网络语音传输丢包的恢复技术[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2008.

[3]王培明,施寅.VolP中丢包隐藏技术研究[J].计算机技术与发展,2006,16(7):26-28.

[4]YOMA N B,BUSSO C,SOTO I.Packet loss modeling in IP networks with state-duration constraints[J].IEEE Proceedings—Communica tions,2005,152(1):1-5.

[5]WANG P M,SHI Y.Packet loss concealment techniques for VoIP[J].Computer Technology and Development,2006,16(1):26-28.

钢结构窗台包角板施工方法的创新 篇7

关键词:钢结构窗台,窗台包角板,漏水通病,竖套插口连接

1 工程概况

太原建工集团有限公司承揽的富士康精密仪器科技工业园D13钢结构厂房工程共有外墙窗126个,车间内存放高精密的焊接器材生产设备,甚至存放金属镁,因此业主对防水要求非常高,必须杜绝窗洞口漏水的现象。因此初步提出以下3种方案:①将C型钢檩条改型为带坡度的C型钢檩条;②窗台包角板加台阶,以达到阶梯坡度防水效果;③窗台包角板增加橡胶垫块形成坡度,配合密封胶封堵。

2 三种方案的优缺点

方案提出后,对各种方案的优缺点进行了比较,具体情况如下。

方案1:带坡度的C型钢檩条从结构上满足要求,但市场上没有满足要求的成品檩条机可以采购,必须自己对檩条折弯设备进行深度改造。从现有队伍的研发能力和经济实力来看,要实现研发改造的要求难度很大,积水可能会从带坡度的C型钢檩条的两侧端部进入室内,因为该处仍是通过密封胶防水。

方案2:加台阶的包角板从结构上也能满足要求,现场安装方法和公司原窗台包角板施工方法差别不大,现场施工方法相对容易掌握,但积水可能会从窗台包角板两侧端部进入室内,因为该处还是通过密封胶防水。为证明此结论进行了如下实验:制作10个加台阶的窗台包角板,两侧端部用密封胶密封之后模拟破损,通过淋水实验对窗台漏水问题作了一个统计,不合格率为60%.

方案3:带坡度的窗下包角板采用结构防水,密封胶辅助。采取这种方法需要增设橡胶垫,这样做不仅增加了成本,对车间制作窗台包角板也提出了更高的要求。

3 对三种方案的综合评估

针对三种方案的比较,进一步对三个方案可靠性、可实施性、经济性和有效性进行综合评估。

方案1:市场上没有满足要求的成品檩条机可以采购,必须自己对檩条折弯设备进行深度改造,从现有队伍的研发能力和经济实力来看,实现研发改造的要求难度很大,条件不允许,得分为6分。

方案2:积水可能从窗台包角板两侧端部位置进入室内,因为该处还是通过密封胶防水,达不到预期目标,得分为12分。

方案3:带坡度的窗台包角板采用结构防水,密封胶辅助,需要增设橡胶垫,这样做增加了成本,得分18分。

经过方案的评估打分,方案1综合评分为6分,方案2综合评分为12分,方案3综合评分为18分。最后确定方案3为实施方案:窗台包角板加坡度,配合橡胶垫找坡。

4 钢结构窗台包角板施工的新方法

具体施工方法为:①按窗户位置布置橡胶垫。从两端向中间,间距≤500 mm设置10 mm厚橡胶垫,橡胶垫一端到C型钢檩条内侧,另一端到窗台包角板找坡折弯处。用长拉铆钉将橡胶垫固定在C型钢檩条上,关键是控制橡胶垫的横向、纵向定位。②与窗竖套插口处拉铆连接,插口处封胶处理。根据窗口净尺寸对窗台包角板进行切口。切好的窗台包角板和窗竖套插口处拉铆连接,插口处封胶处理。

为了验证新方法在工程实施上的效果,针对新型包角板制订了如下对策:①现场橡胶垫设置。按窗户定位设置橡胶垫,保证了结构防水的坡度支撑。②包角板和窗竖套连接。根据窗口净尺寸对窗台包角板进行切口,切好的窗台包角板和窗竖套插口连接。

实施完成后,对实施效果进行了检查。采用淋水实验,即用喷壶对玻璃、包角板和竖向窗套的连接处淋水后,看到的现象是:①窗台上的积水顺排水坡向下流水;②与竖向窗套拉铆连接的最上边有极少量积水;③与竖向窗套成90°角的拉铆连接处基本无积水。同时,在淋水过程中,用手压窗台板,发现与竖向窗套拉铆连接的最上边也基本无积水,完全达到结构防水为主,密封胶防水为辅的要求。

包桔子的方法 篇8

有报道指出, 有不法商贩在蘑菇、面粉等食品中恶意添加荧光增白剂, 还有一些厂商将荧光增白剂添加到塑料、纸张等与食品密切接触的包装材料中, 由于其中的荧光增白剂可能向食品中迁移, 使其对人类的健康造成了威胁。目前, 我国关于食品、洗涤剂、消毒剂等产品中荧光增白剂的检测尚无国家标准方法, 对食品包装用纸、容器中荧光物质的检测均采用简单的目测法, 无法进行准确定性、定量。这就要求科研工作者对荧光增白剂的检测方法进行更为深入的研究, 建立高效、快速、准确的定性、定量检测方法。本文主要阐述了荧光增白剂常用的的仪器检测方法, 旨在为建立食品包装材料中荧光增白剂更加科学、高效的检测方法提供参考和依据。

1荧光增白剂的结构、分类与应用

荧光增白剂具有较好的增白效果与其特殊的分子结构密不可分, 目前发现和合成的荧光增白剂约有15种基本结构类型, 近400种结构。其分子结构主要由一个含芳环的连续共轭体系和一个或多个取代基组成, 取代基可以改善共轭体系的荧光特性, 对荧光增白剂的应用性能具有较大的影响。

荧光增白剂按分子结构分类主要可以分为五种类型:具有蓝色荧光的二苯乙烯型;具有绿色荧色的吡唑啉型;有较强的蓝色荧光的香豆素型;具有红色荧光的苯并氧氮型及苯并噁唑型;具有蓝色荧光的苯二甲酰亚胺型。按其使用用途可分为:造纸用荧光增白剂、洗涤剂用荧光增白剂、塑料和合成材料用荧光增白剂、纺织品用荧光增白剂及其他用途的荧光增白剂。

荧光增白剂的使用范围涉及各个行业。在我国, 荧光增白剂的第一大用户为洗涤剂, 其次是纺织品、纸张和塑料制品, 此外, 荧光增白剂目前还被广泛应用于荧光探测、染料激光器、家电产品、以及防伪印刷等高科技领域。

2荧光增白剂的国内外标准

我国GB 11680-89《食品包装用原纸卫生标准》中明确规定, 食品包装用纸不得采用废旧纸和社会回收废纸作为原料, 也不得使用荧光增白剂或对人体有影响的化学助剂为添加剂。欧洲公共安全委员会的技术专家委员会关于食品接触类纸、餐巾纸、厨房用纸和纸巾类政策声明 (22.09.2004第一版) 中规定:相关荧光添加剂应符合EN 648-2006中的4级要求。

在食品包装材料的研究方面, 与欧美国家相比, 我国起步晚、发展慢。在GB/T 5009.78-2003《食品包装用原纸卫生标准的分析方法》中, 规定了荧光物质的检测方法, 即从试样中随机抽取5张100cm2的纸张, 置于365nm和254nm紫外灯下检查, 任何一张纸样中最大荧光面积不得大于5cm2。近几年, 随着我国对食品安全逐渐重视, 与食品安全密切相关的标准也逐步完善, 在GB/T27741-2011《纸和纸板可迁移性荧光增白剂的测定》中规定了纸和纸板中可迁移性荧光增白剂的定性和定量检测方法, 适用于各种纸和纸板中可迁移性荧光增白剂的测定, 紫外可见分光光度法和高效液相色谱法的检出限均为20mg/kg。这是目前我国首个有关纸和纸板可迁移荧光增白剂的测定方法。中华人民共和国出入境检验检疫行业标准SN/T 2901-1011《出口食品接触材料纸和纸制品荧光增白剂的测定液相色谱法》, 规定了与食品接触的纸和纸制品中荧光增白剂VBL液相色谱测定方法。

3荧光增白剂的仪器检测方法

紫外分光光度法

紫外分光光度法是以朗伯──比尔定律为基础, 基于物质对光选择性吸收的特性而建立分光光度法或称吸收光谱法的分析方法。其测定原理是, 荧光增白剂对波长348nm左右的紫外光有最大吸收, 用紫外可见分光光度计测定试样滤液的吸光度, 与VBL荧光增白剂标准溶液吸光度比较, 从而定量测定样品中可迁移性荧光增白剂含量;实验步骤主要为试样萃取、测定、结果处理三个内容。刘荣琴等人利用该法, 以p H为9.0的氢氧化钠为提取剂, 对纸样中的荧光增白剂进行提取, 于波长350nm对提取液中的多种荧光增白剂进行同时测定, 以荧光增白剂VBL的含量表示被测试样中荧光增白剂总含量, 得出测定方法的线性范围为0.1~3g/kg, 在此范围内R2=0.9992, 方法检出限为0.03g/kg, 定量限为0.1g/kg, 对于标加浓度为0.2mg/kg;1mg/kg和3mg/kg的样品, 回收率为95.6%~108%, 标准偏差为2.1%~4.3% (n=3) 。紫外分光光度法的优点在于操作简单, 仪器运行及维护费用低;缺点在于荧光增白剂的紫外吸收较弱, 摩尔吸光系数较小, 灵敏度较差。

荧光分光光度法

荧光分光光度法是利用物质吸收较短波长的光能后发射较长波长特征光谱的性质, 对物质进行定性或定量分析的方法。其测定原理为, 试样经37℃恒温水浴萃取后, 从纸张中萃取的荧光增白剂溶解到萃取剂中, 萃取溶液经过滤后, 加入荧光分光光度仪, 设定激发波长为350nm, 发射波长为430nm, 对荧光增白剂的荧光光谱进行研究, 荧光增白剂浓度和荧光强度之间存在的线性关系, 利用荧光分光光度计来测定, 配制标准溶液, 绘制标准曲线, 得出标准方程, 测得样品荧光强度, 带入方程计算得出结果。蒋定国等以C.I.220为定量标准, 试样用重蒸无水乙醇-水 (1:4, V/V) 经三次超声提取, 提取液在激发波长为350nm和发射波长为430nm条件下用荧光分光光度仪测定。结果显示C.I.220在12.5~400mg/ml范围内呈良好的线性相关 (r=0.9997) , 3个添加浓度水平 (1.5、2.0、5.0和6.0μg/g) 的平均回收率为84.4%~90.9%, 定量限为1.2μg/g。该法灵敏度高, 比紫外分光光度法高2~3个数量级, 且实验操作简便, 选择性好、检出限低, 在目前的荧光增白剂检测中应用较为普遍;但同紫外分光光度法一样, 这种方法极易受光线影响, 易产生误差。

高效液相色谱法

高效液相色谱法又称“高压液相色谱”、“高速液相色谱”、“高分离度液相色谱”、“近代柱色谱”等, 它是在生化和分析化学中常用的柱层析仪。其测定原理为, 试样经80℃水浴萃取后, 从纸张中萃取的荧光增白剂溶解到水里, 萃取溶液经过滤后, 加入高效液相色谱仪, 经反相色谱分离后, 利用紫外检测器或荧光检测器, 根据保留时间和峰面积进行定量测定。焦艳娜等用20m L三氯甲烷做提取剂, 超声提取30min, 提取温度为40℃, 采用该法进行定性定量分析, 以Ee LIpse XDB-C18 (250mm*4.6mm, 5μm) 为分析柱, 以5mmol/L乙酸铵溶液和乙腈为流动相进行梯度洗脱, 荧光激发波长为350nm, 发射波长为430nm, 结果显示, 选择的4种荧光增白剂可以较好地分离, 方法检出限分别为0.3、0.1、0.05、0.14mg/L, 定量限分别为1.0、0.4、0.2、0.5mg/L, 回收率范围为78.9%~101.1%, 标准偏差小于10%, 线性关系良好。由于该方法具有前处理简单、灵敏准确、分离效率高、选择性高、分析快等特点, 可以很好地检测出纸质中的荧光增白剂, 故该法已成为现在及未来一段时间的主流检测方法。

邓凯芬等还建立了加速溶剂萃取-高效液相色谱检测食品纸塑包装材料中荧光增白剂VBL的方法, 以食品纸塑包装材料为研究对象, 采用单因素试验和正交试验优化加速溶剂萃取法提取荧光增白剂VBL的条件:提取溶剂N, N-二甲基乙酰胺, 静态萃取时间7min, 冲洗体积75%, 循环次数3次, 态萃取温度110℃;选择的色谱条件为:月旭AQ-C18色谱柱, 以甲醇:水=9:10为流动相, 流速为1.0ml/min, 荧光检测器激发波长362nm, 发射波长430nm, 柱温为35℃, 进样量10μL, 方法检出限为0.2mg/kg, 定量限分别为0.4mg/kg, 回收率范围为89.86%~91.40%, 标准偏差2.07%~2.18%, 线性关系良好。

汤娟等建立了同时检测纺织品中8种荧光增白剂的超高效合相色谱 (UPC2) 检测方法。样品经二甲苯提取、浓缩、定容后, 由UPC2进行定性定量分析, 以超临界CO2-甲醇为流动相, 梯度洗脱, 采用ACQUITY UPC2HSS C18 SB色谱柱 (100 mm×3.0 mm, 1.8μm) 进行分离。8种荧光增白剂在1.0~20.0 mg/L范围内线性良好 (r≥0.999 1) , 定量限 (LOQ, S/N=10) 在0.70~0.95 mg/L之间。不同添加水平的回收率范围为90.9%~96.5%, 相对标准偏差 (RSD) 为2.8%~4.2%。该方法简单、准确度高、分析时间短, 也可应用于快速检测食品纸质包材中的荧光增白剂。

包桔子的方法 篇9

关键词:声学检测,小麦硬度,小波包变换,频带能量,回归分析

0 引言

小麦是目前世界上种植面积最大、总产量最高的谷类作物。全世界约有1/3以上的人口以小麦为主粮。我国是世界主要产麦国之一,小麦年总产量位居世界第1位。小麦品质与小麦的加工利用紧密相关,品质评价和检验是提高小麦生产质量、合理加工利用以及流通监管的基础,因此对小麦品质进行检测具有重要意义。由于传统的小麦品质检测方法或操作复杂、检测时间长,或主观性强、检验准确性差,目前小麦质量评价和检验技术水平与小麦生产、加工利用的产业需求相比,存在着一定的差距。

针对传统检测手段的局限性,一些研究人员开始研究利用小麦的声、光等特性,对小麦品质进行无损检测。其中,声学检测技术[1]作为一种重要的无损检测手段得到了越来越广泛的关注。于燕波[2]探讨了小麦籽粒声学特性与小麦硬度的关系,并根据不同硬度小麦品种间的声学特性差异对小麦品种进行区分。Juodeikiene˙G等[3]利用声学检测技术对受脱氧雪腐镰刀菌烯醇污染的小麦进行研究,发现24.28kHz频率处的幅度值与酶联免疫法测定结果的相关性较好。Pearson T C.等[4]采用声学方法检测损伤的小麦,对未损伤粒的判别精度达到了98%。杨丽等[5]对小麦音频信号的研究表明,小麦音频信号特征与其品质特征千粒质量的相关系数r2为0.896 2。李齐超等[6]通过自制的声学装置采集小麦音频信号,利用小波变换对信号进行分解、重构,选定重构后的高频信号进行分析,提取与小麦硬度指标相关性较好的频能比参数作为特征;通过线性回归分析,建立了相应的小麦硬度声学测定模型。

尽管文献[6]提出的方法在实验室的仿真中取得了较好的结果;但在实际中,由于外界环境噪声的干扰,实验结果不稳定、重复性较差。为此,本文采用对超声信号进行采集的方法,来降低噪声的干扰。在后期实验中发现:超声信号的频域特征优于时域特征,进而提出了基于小波包分解的小麦硬度检测方法。本文通过实验室自制的小麦声学采集装置,采集不同硬度的小麦超声信号作为分析样本;选定小波基函数,对信号进行多尺度分解;将子频带的能量作为特征值,构造线性回归模型。实验结果验证了这种检测方法的有效性。

1 基础理论

小波包分析是在小波多分辨率分析基础上构成的一种更加精细的时频分析方法,对小波多分辨率分析没有细分的高频部分进行进一步的分解;并根据被分析信号的特点,自适应地选择相应的频带与信号频谱相匹配,从而提高时频分辨率。这使得小波包变换具有小波变换和短时傅里叶变换的双重特点;尤其适用于渐变性与突变性共存的非平稳信号的处理[7]。因此,其应用范围较广。

1.1 小波包变换

x(t)L2(R),其中L2(R)为平方可积的实数空间,若x(t)的傅立叶变换X(ω)满足容许性条件Cφ=-+|X(ω)|2|ω|dω<,则称x(t)为基本小波[8]。将x(t)经过伸缩和平移变换后可以得到以x(t)为母函数的小波函数簇,由此生成的二进离散小波为

xj,k(t)=2-j2x(2-jt-k)j,kΖ (1)

{2-j2x(2-jt-k)j,kΖ}为构成L2(R)的标准正交基,则有f(t)∈L2(R)的正交小波分解,即

f(t)=j=1ΝkΖdkjxj,k(t)+kΖckΝyΝ,k(t) (2)

其中,N为分解层数,dkj为小波系数,ckΝ为第N层的尺度系数,yN,k(t)为二进正交尺度函数。

j=N时,二进正交尺度函数为

yj,k(t)=2j2y(2jt-k)j,kΖ (3)

将尺度函数y(t)和小波函数x(t)分别记为μ0(t)=y(t)和μ1(t)=x(t),则有

定义的函数μn(n=2l或2l+1,l=0,1,2…)称为正交尺度函数y(t)的小波包。其中,g(k)=(-1)kh(1-k),即两系数也满足正交关系,从而把多分辨分析中的正交小波分解推广到了小波包分解,则信号的小波包分解表示为

gjn(t)=kdkj,nμn(2jt-k) (5)

其中,dkj,n为分解系数。

1.2 小波包频带分解规律

以信号3层小波包分解为例,其分解图形如图1所示。

图1中,(i,j)表示分解节点,数i表示层数,数j表示节点在本层的节点号。每次分解得到的高频部分用H表示,低频部分用L表示,每次分解的规律是:若该节点的信号末位为L,低频部分向左分解,高频部分向右分解[9];若信号末位为H,则低频部分向右分解,高频部分向左分解。分解后子频带分布的顺序并不与频带节点的高低顺序一一对应,以第3层为例,8个节点对应的频率由低到高的排列顺序为: (3,0),(3,1),(3,3),(3,2),(3,6),(3,7),(3,5),(3,4)。

2 小麦超声信号的采集

选取自然状态下长期放置的小麦样品进行实验。通过实验室自制的小麦声音信号采集装置,对小麦籽粒下落撞击所产生的超声信号进行采集,采集装置如图2所示。

信号采集时,将待测小麦样品加入料斗,自动进料装置将其送入信号采集箱。小麦籽粒进入信号采集箱,击打到箱底的金属靶产生超声信号,用麦克风接收,并通过信号放大器传至计算机系统进行存储。为了方便信号的后续处理,利用Matlab将其转换为WAV格式,信号采样频率为Fs=200kHz。

3 实验

3.1 小麦超声信号分析

首先,选取两种不同硬度的小麦样品进行研究。其中,一号样品硬度指数为64.9,二号样品硬度指数为51.4,两种小麦各取1 000粒,采集25~40kHz频段的超声信号,分别选取单粒信号进行分析。图3和图4分别为一号小麦样品和二号小麦样品的时域信号及其幅频图。

从图3和图4中可以看出,两个信号的时域波形几乎无法区分;从幅频图上看,两种样品的幅频分布趋势比较一致,部分频率的信号幅度存在差异。其中,部分频率的信号中可能包含着小麦的硬度品质信息,因此可以考虑将原始频带划分为多个子频带,从中提取有用的特征量。

小波包变换法具有良好的时频分辨率,适用于非平稳的小麦超声信号分析。通过小波包变换对信号进行分解,可以在满足海森堡测不准原理[10]的前提下,自由选择不同时间点、频率点上的时频分辨率,更精练地提取检测硬度的有关特征参数,以提高检测灵敏度。

3.2 信号的小波包变换

信号的时频分析精度由小波基函数的选取决定,根据所分析信号的特点,要求小波基函数时间局部性好,能量集中度高。另外,信号的时频分析精度与小波包分解层数也有关。分解层数少、分析速度快,但频率分辨率低;增加分解层数,虽然提高了频率分辨率,但分析速度变慢。经过多次比较,本实验选择了Daubechies小波系里面的‘db5’小波变换函数,采用了4层分解。由于本实验中小麦超声信号的采样频率为200kHz,由奈奎斯特采样定律可知,原始信号占据的总频带为0~100kHz。经过小波包变换后子频带的分布情况,如表1所示。

3.3 频带能量提取

利用MATLAB程序对采集的信号进行处理、提取子频带能量。提取步骤如下:

1)首先对生成的WAV文件进行端点检测,准确定位每一粒小麦超声信号的起点S和终点E;为便于处理,把每一粒小麦信号的固定长度(SS+L,L小于信号实际长度)作为一个处理单元,这样同一小麦样品对应的WAV文件被分割成了多个处理单元。

2)利用‘db5’小波对每个处理单元进行4层小波包分解,提取第4层共16个分解系数。记第4层,第j个频带分解系数为d4,j-1(k)。其中,j=1,2,3,…,16,k=1,2,3,…,m表示该子频带分解系数的长度。

3)以小波包分解系数的平方和作为各子频带能量的标志[11],求各子频带能量。记第4层、第j个频带的能量为E4,j-1,则E4,j-1=k=1md4,j-1(k)2

4)对各子频带的能量进行归一化处理。令E=j=116E4,j-1,即求取所有子频带的能量和。归一化后的频带能量记为Tj=E4,j-1/E

5)分别求取每个样品同一子频带所有处理单元能量的平均值。

两种样品经过4层分解后的频带能量统计直方图如图5所示。从图5中可以看出:信号能量主要集中在(4,4),(4,5)(4,6),(4,7)节点对应的频带上(即25 000~50 000Hz),与幅频图变化趋势一致,且两种小麦样品同一节点的频带能量并不相同。以上分析说明某个或某几个子频带的能量可以反映出不同品种小麦间的差异。

4 结果与分析

另外,选取10种籽粒完好、不同硬度的小麦样品,每种样品各选取1 000粒,采集25~40kHz频段的超声信号。利用小波包变换对信号进行4层分解,提取子频带能量。对提取好的子频带能量进行分析,结果表明,子频带能量T3,T5,T10,T11与小麦硬度(HI:%)的相关性(相关系数记为R)较好,将其选作本次实验的特征参数,特征参数如表2所示。

观察表2可以看出,子频带T11的能量相对于T3,T5明显较小,T11的相关系数高于T3,T5。结合图3和图4中两种样品的幅频图进行分析:T3,T5所在频带分别对应于18 750~25 000Hz及43 250~50 000Hz的区域,这2个区域的信号幅度变化明显;T11所在的75 000~81 250Hz高频部分幅度虽较小,但相对其它区域变化较显著。因此,这几个子频带的能量与小麦硬度指标相关性较好。

利用Matlab对提取好的特征参数进行线性回归分析。将T3与T11,T5与T11,T3,T10与T11分别作为自变量X,硬度HI作为因变量Y,进行多元线性回归分析,回归结果如表3所示。

从表3中可以得出,将T3与T11,T5与T11分别作为自变量进行二元线性回归分析时,F检验的F值分别为81.59,71.40,查F分布表得F0.01(2,7)=9.55,两种回归模型的F值均大于9.55,说明两种回归模型线性关系皆显著。将T3,T10与T11作为自变量进行回归分析时,F检验的F值为40.91,查F分布表得F0.01(3,6)=9.78,F值大于9.78,说明此回归模型线性关系显著。通过对比,将特征参数T3,T11作为自变量进行线性回归分析时,F检验的F值最大,相关系数r2最高,残差均方根RMSR最小,回归效果最好。综合分析以上模型,最终选择二元线性回归模型,有

HI=Y3,11=307.42T3-7 7517T11+101.97

即为本次实验的回归模型。

5 结论

针对音频信号易受噪声干扰、实验结果稳定性差的问题,提出了基于小波包变换的小麦硬度超声检测方法。利用小波包变换对小麦超声信号进行处理,根据提取的特征参数建立线性回归模型。实验结果表明,所提取的特征参数与小麦硬度指标存在较好的相关性,为小麦硬度的声学检测提供了一种新的方法。

参考文献

[1]吕飞玲,应义斌.农产品声学特性及其在品质无损检测中的应用[J].农业工程学报,1997,9(3):208-212.

[2]于燕波.小麦籽粒声学特性与小麦硬度关系的研究[D].郑州:河南工业大学,2003.

[3]Juode.ik ieneG,Ku.ni gelis V,Vidma.n tieneD,et al.Acousticscreening method for the determination of deoxynivalenol(DON)in wheat[J].Veterinarija ir Zootechnika T,2004,25(47):52-59.

[4]Pearson T C,Cetin A E,Tewfik A H.Detection of insectdamaged wheat kernels by impact acoustics[C]//ICASSP,2005:649-652.

[5]杨丽,杨红卫.信号处理技术在小麦声学检测中的应用[J].粮油食品科技.2007,15(1):22-24.

[6]李齐超,王爱民,杨红卫.基于小波变换的小麦硬度声学测定方法研究[J].农机化研究,2011,33(9):40-45.

[7]Hammond J K,White P R.The analysis of non-stationarysignals using time-frequency methods[J].Journal of Soundand Vibration,1996,190(3):419-447.

[8]葛哲学,沙威.小波分析理论与Matlab R2007实现[M].北京:电子工业出版社,2007:29-30.

[9]郑常宝,段晓波,李晓明.用Matlab小波包求功率频带分解规律[J].电测与仪表,2010(6):22-23.

[10]Antonini G,Orlandi A.Wavelet packet-based EMI signalprocessing and source identification[J].IEEE Transactionson Electromagnetic Compatibility,2001,43(2):140-148.

桔子皮的功效 篇10

橘皮洗澡

冬天气候干燥,皮肤容易失去水分,变得粗糙、没有弹性。柑橘皮中含有丰富的有机酸、维生素C以及精油成分,经过热水的浸泡,这些物质溶解出来,洗浴时就从张开的毛孔渗透进皮肤,刺激表皮下的毛细血管,促进新陈代谢;井且这些成分在皮肤表面形成一层薄膜,能防止水分蒸发,使肌肤光滑细腻。

需要提醒大家注意的是,不要直接用鲜橘皮泡澡,因为它的表面有农药和保鲜剂污染,可能会剌激皮肤。

橘皮薷要处理一下,应先用清水冲洗掉表面的污物,继而用清水盖过5厘米左右,浸泡30分钟以上:再放入碱水中l500毫升清水中加入食用碱5~10克)浸泡5~15分钟或者在淘米水中浸泡l小时左右:最后用清水冲洗干净,放在通风、阴凉的地方干燥1周。洗浴前把柑橘皮装入棉布袋里;再放入温水中,就可以享受清香怡人的橘皮浴了。

橘皮其他功效

在冬天还有保暖效果,尤其适合体质偏寒、怕冷的人,对治疗初期风寒感冒也有良好效果。柑橘皮还可护发,洗发后毛发光滑柔软;柑橘皮泡脚能改善睡眠,让人香甜入睡。但是,橘皮性辛温,皮肤过敏的人,有发热、口干、便秘、尿黄等症状者慎用。

保存1年以上的柑橘皮就成了中药“陈皮”,它具有理气调中、燥湿化痰的功效,可用于治疗脾胃气滞引起的消化不良、脘腹胀满、痰湿咳喘等。泡水喝的话要用阵皮,它较鲜橘皮挥发油含量少很多,不会剌激胃肠道。

包桔子的方法 篇11

随着半导体制造业、信息业等高新技术产业的发展及敏感性电力电子器件的广泛使用,不对称、冲击性、非线性负荷的数量和容量不断增加,电能质量问题越来越引起人们的关注[1]。对暂态电能质量扰动信号进行正确检测和分析成为解决电能质量问题的关键所在。暂态电能质量扰动信号具有发生随机性、持续时间短和非平稳的特性,要求分析方法具有快速性和准确性,即能完整地反映信号在任一时刻的频域特征[2]。

目前,小波消噪的方法主要有模极大值法、平移不变法[3]和阈值法[4]等。其中,阈值法方法简单,速度快,且消噪效果良好。文献[5] 中针对普通的小波消噪法,提出了一种改进方法。改进后的消噪效果优于软、硬阈值消噪方法。但小波变换对高频分量不能进一步细分,采用小波消噪后波形中突变点信息的损失仍然很多,且文中方法只适合用于高信噪比的噪声,对于低信噪比的噪声消噪效果不佳。

小波包变换是建立在小波的基础上,可以实现信号频带的均匀划分,比多分辨率分析分解得更加精细,具有更好的时频特性。本研究将小波包与改进的阈值法相结合应用到暂态电能质量扰动信号消噪中,克服了小波阈值法消噪的缺点,以电压暂降和暂态振荡两种典型信号消噪为例,对小波包改进阈值方法和软阈值法进行比较。

1 小波包原理

小波包变换是小波变换的完善和发展,它对小波变换中没有分解的高频部分也进行了细分,并能够根据被分析信号的特征,自适应地选择频带,提高了处理信号的能力,更适合用于处理非平稳信号。

本研究定义空间wnj为函数wn(t)的闭包空间,w2nj为w2n(t)的闭包空间,并令wn(t)满足下式中的双尺度方程:

序列{wn(t)}称为由基函数w0(t)=Φ(t)确定的小波包。且式(1)中g(k)=(-1)kh(1-k),g(k)和h(k)分别是相互正交的低通滤波器与高通滤波器的系数。

设gnj(t)∈wnj,则gnj(t)可表示为:

小波包分解算法可描述为:

其小波包重构算法为:

式中:和—h(k-2n),g(k-2n)的共轭。

针对如下的电能质量扰动模型,本研究可以对其进行小波包分解后并设定阈值,保留大于阈值的小波系数值用于信号重构。

f(t)=s(t)+Nn(t) (5)

式中:s(t)—没有叠加噪声的原始信号;f(t)—加了噪声后的采样信号;Nn(t)—服从N(0,σ2)的方差为σ2的高斯白噪声。

本研究用小波包法对其消噪的步骤如下:

(1)确定小波包分解的最高层次N,对电能质量扰动信号进行N层小波包分解。

(2)根据给定的熵标准,计算最佳小波包分解树,本研究中采用shannon熵。

(3)对于小波包分解系数选择适合的阈值,并对小波包基每个节点上的系数进行阈值量化处理。

(4)利用量化处理后的系数进行信号的重构。

在小波包消噪的步骤中,最关键的在于如何选取阈值,以及如何进行阈值量化处理。文中所采用的为Sqtwolog阈值,下面将重点研究阈值函数的选取。

2 阈值函数的选取

目前,消噪时一般采用硬阈值法和软阈值法两种方法[6,7,8]。

硬阈值函数为:

软阈值函数为:

式中:djn—第j层小波变换系数,T—阈值。

从式(6,7)中可以看出,硬阈值法和软阈值法均存在不足。硬阈值法中,经阈值处理后的小波系数在±T处是不连续的,将导致重构信号产生振荡。而软阈值法虽然连续性好,但当>T时经阈值处理后的小波系数与处理前之间存在恒定的偏差,这种恒定的偏差将导致重构信号中幅值较大的小波系数有较大的衰减[9]。

为克服软硬阈值法的不足,本研究采用了一种改进型阈值函数—均方根插值阈值法[10]。该函数表达式如下:

当=T时,Djn随着的增大而增大,当→∞时,Djn趋向于djn。且当≥T时,Djn和djn之间的插值不恒定,Djn随着的增大而逐渐接近djn。因此式(8)很好地解决了硬阈值和软阈值法的缺点,其消噪效果优于软、硬阈值法。

3 仿真算例

在Matlab软件平台上,本研究采用小波包改进阈值方法对电网中典型的电压暂降和暂态振荡两种信号进行消噪效果分析,并与小波软阈值消噪方法的仿真结果作比较。用Matlab模拟产生电压暂降和暂态振荡信号,信噪比20 dB,信号的采样频率为20 kHz。采用db4小波函数进行4层小波分解,shannon熵原则选取最佳小波包树,Sqtwolog阈值法选取阈值,以及文中采用的改进型阈值函数进行阈值量化处理。

电压暂降和暂态振荡在信噪比为20 dB时的原始信号,加噪信号,软阈值法和改进法分别消噪后的电压暂降信号图如图1、图2所示。

为了进一步评价消噪效果,本研究引入均方误差(MSE)和信噪比(SNR)评价指标:

理想的消噪效果为均方误差越小、信噪比越高,则估计信号越接近于原始信号[11]。本研究对6个不同输入信噪比的两种信号进行消噪仿真实验。当输入信噪比分别为-5 dB,0 dB,5 dB,10 dB,15 dB,20 dB时,软阈值法与改进法的效果比较如表1、表2所示。

比较表1、表2数据可以看出,改进后的方法比软阈值法消噪后能够得到更好的信噪比和均方误差,更接近于原始信号。

4 结束语

噪声是影响电能质量扰动信号检测精度的一个重要因素。为了克服小波阈值法消噪的缺点,本研究提出了一种将小波包与改进的阈值法相结合的小波包改进阈值消噪方法,并应用到暂态电能质量扰动信号消噪中。该小波包改进阈值消噪方法原理简单,容易实现,效果好,特别适合用于处理电能质量中的非平稳信号。由仿真结果可知,和软阈值法相比,利用小波包改进阈值消噪的方法能够得到更小的均方误差和更大的信噪比,达到更好的消噪效果。

摘要:为了改善暂态电能质量扰动信号的消噪效果,提出了一种小波包改进阈值的消噪方法。在分析了软阈值消噪方法和硬阈值消噪方法的基础上,对阈值量化函数进行了改进,并通过小波包变换对消噪效果进行了强化。改进后的新阈值消噪法能有效克服“硬阈值法不连续、软阈值法有偏差”的缺点。对暂态电能质量扰动信号消噪处理的仿真结果表明,该新方法在消噪的同时能够减少信息的损失,在不同信噪比下都能有效地去除白噪声,其消噪效果优于软阈值函数消噪法。

关键词:电能质量扰动,小波包变换,改进阈值

参考文献

[1]李宁,任子晖,刘伟伟,等.基于小波包能量熵的电能质量扰动识别[J].工矿自动化,2010,(8):56-61.

[2]胡昌华,张军波,夏军,等.基于Matlab的系统分析与设计—小波分析[M].西安:西安电子科技大学出版社,2001.

[3]张婷婷,杨洁明.基于改进小波域阈值法的平移不变振动信号去噪[J],机电工程,2009,26(6):65-67.

[4]洪晓明,叶明,孟明.一种新的阈值方法在肌电信号消噪中的应用[J],机电工程,2009,26(10):90-98.

[5]柯慧、顾洁.电能质量信号的小波阈值去噪[J].电力系统及其自动化学报,2010,22(2):103-108.

[6]熊玲玲,刘会金,金涌涛,等.小波包在暂态电能质量分析中的应用[J].电工技术,2004,8(4):27-30.

[7]BURLY S,DARNELL M.Robust impulse noise suppressionusing adaptive wavelet denoising[C]//IEEE InternationalConference on Acoustics,Speech and Signal Munich,Ger-many,1997:3417-3420.

[8]DONOHO D L.De-noising by soft-thresholding[J].IEEETransactions Information Theory,1995,41(3):613-627.

[9]SONG G X,ZHAO R Z.Three novel models of thresholdestimator for wavelet coefficients[C]//Proceedings of theSecond International Conference on wavelet Analysis and ItsApplications.Hong Kong,China,2001:145-150.

[10]蒋克荣,唐向清,朱德泉.基于改进阈值小波算法的汽车轮速信号处理[J].仪器仪表学报,2010,31(4):736-740.

上一篇:体育教学中的几个方面下一篇:室内理论课