撰写专利申请书注意事项

撰写专利申请书注意事项（精选7篇）

撰写专利申请书注意事项 篇1

如何撰写专利申请书

有关专利的基本知识内容

1.什么是专利

专利是专利权的简称。

它是指一项发明创造，即发明、实用新型、或外观设计向国务院专利行政部门提出专利申请，经依法审查合格后，向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

专利有哪些种类

1.发明专利：

发明专利的技术含量最高，发明人所花费的创造性劳动最多。新产品及制造方法、使用方法都可申请发明专利。发明专利的保护期为20年。2.实用新型专利：

只要有一些技术改进就可以申请实用新型专利，要注意的是，只有涉及产品构造、形状或其结合时，才可申请实用新型专利。实用新型专利保护期限为10年。3.外观设计: 只要涉及产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合富有美感，并使用于工业上应用的新设计，就可以申请外观设计专利。外观设计专利保护期限为10年。专利有哪些特征

1.独占性

拥有专利可以独占市场，没有专利权人的允许，任何人不得为生产经营目的的制造、使用、销售、许诺销售、进口该专利产品或依照其专利方法生产该产品。2.时间性

发明成果只在专利保护期内受到法律保护，失效专利包括期限届满或专利权放弃、不交年费而中途丧失，任何人都可无偿使用。3.地域性

一项发明在哪个国家获得专利，就在那个国家受到法律保护，外国专利在中国不受保护，同样中国专利在外国也不受保护。

什么是职务发明和非职务发明？

 如果一项技术成果是由单位承担完成或利用单位物质条件完成的，那就是职务发明。职务发明的专利权归单位所有。

 如果一项技术成果是由发明人在没有利用单位物质条件（如设备、资金、未公开技术资料等）情况下完成的，发明内容也与他的本职工作及单位指派的科研任务无关，那就是非职务发明。非职务发明的专利权归个人所有。

授予专利权需要哪些条件？

1.新颖性

以前没有公开过的。也没有相同的技术方案刊登在出版物上或者已被他人申请专利。2.创造性 付出了创造性劳动，发明有实质性特点，优于同类传统技术。3.实用性

比原有技术效果好，且可以用工业方法生产，具有实用性。

有了技术成果先申请还是先发表论文？

在中国，专利审批采用先申请原则，即两个以上的申请人向专利局提出同样的申请，专利权授予最先申请专利的个人或单位。因此申请人应及时将其发明申请专利，以防他人抢先申请。

由于授权专利的条件必须具有新颖性，发表论文、参加展览、开鉴定会都会使专利因为公开而丧失新颖性。因此应先申请专利再发表论文。否则不能再申请专利。

专利申请的审批阶段

申请阶段 初审阶段 实质审查阶段

申请专利提交的文件

 申请专利时应向专利局提交清晰、完整、符合规定的申请文件。 发明和实用新型申请应提交的文件基本相同。即：请求书、1.说明书 2.说明书附图 3.权利要求书 4.说明书摘要 5.摘要附图

但某些发明专利申请可以不提交说明书附图和摘要附图。

 外观设计专利申请应当提交请求书，外观设计的图片或照片，必要时应有简要说明。

如何撰写权利要求书

专利法规定:专利权的保护范围以被批准的权利要求内容为准。权利要求书是专门记载权利要求的文件，它由一项或多项权利要求组成。

权利要求书的一般要求

1.权利要求书的文字书写、纸张要求与说明书相同，也应当使用专利局的统一表格。2.权利要求书是一个独立文件，应当与说明书分开书写，单独编页。

3.权利要求书中使用的技术名词、术语应与说明书中一致。权利要求书中可以有化学式、数字式，但不能有插图。除绝对必要，不得引用说明书和附图，即不得用“如说明书所述的。。“或”如图三所示的。。“方式撰写权利要求。为了表达清楚，权利要求书可以引用设备部件名称和附图标记。

4.权利要求应当说明发明和技术特征，清楚、简要的表达请求保护的范围。

权利要求书的写法

1.一项权利要求要用一句话表达，中间可以有逗号、顿号、分号，但不能有句号，以强调其意思的不可分割的单一性和独立性。

2.权利要求起始端不用书写发明名称，可以直接书写第一项独立权利要求，它的从属权利要求从序号2往下顺利排列。

3.独立权利要求一般分两部分:前序部分、特征部分。前序部分：

写明发明要求保护的主题名称和该项发明与最接近现有技术共有的必要技术特征。特征部分：

写明发明或实用新型区别于现有技术的技术特征，这是权利要求的核心内容，这部分应紧接前序部分，用“其特征是。。“或者”其特征在于。。“等类似用语与上文联接。独立权利要求的前序部分和特征部分你应当包含发明的全部必要的技术特征，共同构成一个完整的技术解决方案，同时限定发明或实用新型的保护范围。4.丛属权利要求也应分为两部分：引用部分、限定部分：

引用部分：写明被引用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称，例如“权利要求1所述的间隙式胶合剂喷涂装置。。“

限定部分：写明发明或实用新型附加的技术特征。他们是对独立权利要求的补充，以及对引用部分的技术特征的进一步的限定。也应当以“其特征是。。“或者”其特征在于“等类似用语连接上文。

5权利要求书应当以说明书为依据，其中的权利要求书应当受说明书的支持，其提出的保护范围应当与说明书中公开的内容相适应。

撰写摘要说明书

摘要是发明或实用新型说明书内容的简要概括。编写和公布摘要的主要目的是方便公众对专利文献进行检索，方便专业人员及时了解本行业的技术概况。摘要本身不具有法律效力。撰写说明书摘要的要求

1.摘要应当写明发明的名称，所属技术领域、要解决的技术问题、主要技术特征和用途。不得有商业性宣传用语和过多的对发明创造优点的描述。

2.摘要中可以包含有最能说明发明创造技术特征的数字式和化学式。发明创造有附图的，应当指定并提交一幅最能说明发明创造技术特征的图，作为摘要附图。摘要附图应当画在专门的摘要附图表格上。

3.除非经审查员同意，摘要的文字部分一般不得超过300个字，摘要附图的大小和清晰度，应当保证在该图缩小**厘米时，仍能清楚的分辨出图中的细节。

撰写专利说明书

说明书是专利申请文件中很重要的一种文件，它起着公开发明的技术内容、支持权利要求的保护范围的作用。

说明书的一般要求

1.应清楚、工整地写明发明的内容，使所属技术领域的普通专业人员能够根据此实际内容实施发明创造。说明书中不能隐瞒任何实质性的技术要求。2.说明书中各部分内容，一般以单独段落进行阐述为好。

3.说明书中要保持用词的一致性。要使用该技术领域通用的名词和术语，不要使用行话，但是其以特定意义作为定义使用时，不在此限。4.使用国家计量部门规定的国际通用计量单位。

5.说明书中可以有化学式、数学式。说明书附图，应附在说明书之后。

6.在说明书的题目和正文中，不能使用商业性宣传用语。例如：“最新式的。。、世界名牌“也不允许使用以地点，人名命名的名词，如”孝感麻糖，陆氏工具“商标、产品广告、服务标志也不允许出现在说明书中。说明书中不允许有对他人或他人的发明创造加以诽谤或有意贬低的内容。”

7.涉及外文技术文献或无统一译名的技术名词时，要在译文后注明原文。

说明书的结构和内容

专利法实施细则第18条规定了说明书8个部分的内容和行文顺序，除发明名称外，一般情况下，各部分应当至少使用一个自然段，但不用加序号和列标题。

发明或实用新型专利名称的要求  名称应当与请求书中名称一致，简洁、明确表达发明或实用新型的主题。名称应表明或反应发明是产品还是方法，例如”高光催化活性二氧化钛的制备方法“，名称还应尽量反应出发明对象的用途或应用领域。

 不能使用与发明创造技术无关的词来命名，字数控制在25个以内。名称应写在说明书首页的顶部居中位置，下空一行写说明书正文。

所属的技术领域 所属技术领域是正文的第一自然段落，一般用一句话说明该发明或实用新型所属的技术领域，或所应用的技术领域。值得注意的是，这里所指技术领域是特定的技术领域，如“半导体制造，碳氢化合物”而不是物理 化学等广义的技术领域，所属技术领域的书写可采用“本发明涉及一种。。”的形式。现有技术和背景技术 申请人在这一部分应写明就其所知，对发明或实用新型的理解，检索，审查有参考作用的现有技术，并且引证反映这些背景技术的文件。引证的如果是专利文件，应注明授权国家，公布或公告的日期，专利号及名称；如果是书刊类的现有技术，应写明该书籍或期刊的名称，著者，出版者，出版年月及被引用的章节和页码。这些现有技术中应包括相近和最接近的已有技术方案，即与申请专利的技术方案的用途相同，技术实质和使用效果接近的已有技术方案。这里特别应当突出最相近的技术方案，详细分析它的技术特征，客观指出存在的问题或不足，可能时说明这些问题或不足的原因。在这一部分也可写本技术的历史背景和现状。

发明的目的 在这一部分要针对现有技术的缺陷，说明该发明要解决的技术课题。语言应尽可能简洁，不能用广告式宣传语言，也不能采用言过其实的语言。所提出的目的应是所提出的技术方案实际上能达到的直接结果，而不是发明人的主观愿望。一般采用“本发明的目的在于避免（克服论述。。中的不足而提供一种…产品）”的描述形式。

技术方案 这一部分应清楚、简明的写出发明或实用新型的技术方案，使所属技术领域的普通技术人员能够理解该技术方案，并能够利用该技术方案解决所提出的技术课题，达到发明或实用新型的目的。写法可采用“本发明的目的是通过如下措施来达到。”语句开始，紧接着用于独立权利要求相一致的措辞，将发明的全部必要技术特征写出。然后。用诸个自然段，采用不肯定的语气记载与诸从属权利要求附加特征相一致的技术特征。在发明简单的情况下，后一部分可不写，而在实施例中或图面说明中进行说明，但与独立权利要求一一对应的一段是必要的。与现有技术相比具有的优点、特点或积极效果 这一部分应清楚而有根据的说明发明与现有技术相比，所具有的优点和积极效果，说明现有技术的缺陷，不足或存在的主要弊端。可以从方法或产品的性能、成本、效率、使用寿命以及安全可靠等诸方面进行比较。评价时应当客观公正，不能以贬低现有技术来抬高自己的发明。

对附图的说明 如果必须用图来帮助说明发明创造技术内容时，应有附图并对每一幅图作介绍性说明，首先简要说明附图的编号和名称，例如:”图1是本发明的俯视图，图2是本发明A-A剖视图“接着可以在此逐一说明附图中的每个标注的符号，或结合附图对发明的技术特征进一步阐述。

实施例 这一部分应详细描述申请人认为实施发明的最好方式，并将其作为一件典型实例，列出与发明要点相关的参数与条件。必要时，可以列举多个典型，实例，有附图的应对照附图加以说明，关键要支持权利要求，而且要详细，具体。

说明书撰写中常见的错误

1.没有按要求的8个部分来撰写

如有人用写论文的方法撰写说明书。写论文一般以理论为主，以实验装置和产品为辅，重点说明一种理论的成立，而专利说明书是以具体的技术方案为主，理论说明可有可无。2.没有充分公开 说明书对发明创造进行充分的公开，是为了说明申请的内容具有新颖性创造性和实用性。专利局可以根据说明书给出的内容决定是否授予专利权。因此，说明书公开的内容应当给权利要求以支持，否则，就不会授予专利权。有些说明书通常说明产品和方法的功能，对实质性技术内容，如产品的结构和方法的步骤没有公开，这是不允许的，也是不能够获得专利权的。

3.说明书内容不支持权利要求

权利要求书中使用的措词和对特征的描述应与说明书完全一致。4.使用广告性宣传用语，不适当的贬低现有技术，无根据的夸大自己发明。

怎样撰写好说明书

1.全面研究，分析发明，确定发明的技术领域，深入了解发明的实质。

在此过程中，要准确确定发明的技术领域，应结合IPC国际专利分类法来进行。如果是方法发明，应深入研究其各个步骤和工序，以及各个工序中使用的工艺参数和条件。2.要认真进行全面检索

做好专利申请前的检索，是申请人撰写好申请文件和顺利获得批准的前提条件。申请人对检索的结果要进行分析研究，以确定哪些是属于影响新颖性的材料，哪些是影响创造性的材料，哪些仅仅是背景材料。对关键的材料要深入研究。3.确定最接近的对比文件

在检索结果证明发明不丧失新颖性后腰确定最相关的文献。特别是对于改进发明，应对发明原型的文献进入深入细致的分析，明确它德文优点和不足，根据他的不足可以提出本发明的任务，同时要确定它与本发明共有的必要技术特征。4.明确保护范围 如何确定一个合适的保护范围很重要。太宽了审查员通不过，专利批不了。太窄了发明人的利益不能得到充分的保护。所以应选择一个尽可能宽的，但又能够通过审查的，合适的保护范围。

严格按照前述介绍的起草说明书的8个部分的内容和要求撰写 检查说明书和权利要求书的关系，检查说明书和附图的关系。

绘制说明书附图的一般要求

附图是用来补充说明说明书中的文字部分的，是说明书的组成部分。发明说明书根据内容需要，可以有附图，也可以没有附图。实用新型说明书必须有附图。附图和说明书中对附图的说明要图文相符。文中提到附图，而实际上却没有提交或少交附图的，将可能影响申请日。附图的形式可以是基本视图，斜视图，也可以是示意图或流程图。只要能完整准确的表达说明书的内容即可。附图不必画成详细的工程加工图或装配图。复杂的图表一般也作为附图处理。

有关附图的具体要求为：

图形线条要均匀清楚、适合复印要求。图形应当大体按各部分尺寸的比例绘制。

几幅图可以画在一张图纸上，也可以一幅图连续画在几张图纸上。不论附图种类如何，都要连续编号，表明“图1“”图2“等。

为了标明图中不同组成部分，可以用阿拉伯数字做出标记。附图中做出的暴标记应当和说明书中提到的一一对应。申请文件各部分中表示同已组成部分的标记应当一致。

除非经审查员同意，附图中只允许有例如“水，汽、开 关“简单文字。不应有其他注释，对附图图面的说明或解释应当放在说明书相应的段落中。

撰写专利申请书注意事项 篇2

关键词：化学,实验数据,专利

化学是一门实验学科,化学领域的发明专利与其他领域的相比,有着明显不同,其撰写也存在特殊之处。如化学发明是否能够实施往往难以预测,必须借助于实验结果加以证实才能确认;有的化学产品结构尚不清楚,不得不借助于性能参数和/或制备方法来定义等等[1]275。其中,实验数据就是其特殊处之一,既可能存在于权利要求书中限定保护范围,又可以出现在说明书中用于表征产品或方法的技术效果,还可以出现在附图中与附图配合解释。应如何进行实验数据的撰写,撰写中怎样处理数据及怎么预防由于实验数据的失误而被无效,这都是困扰我们的问题。本文将对撰写中的实验数据简单地作一归纳。

1 权利要求中的实验数据

1.1 权利要求书中数据范围的合理概括

专利法第26条第4款规定,权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

权利要求中,数值范围概括过小,专利权人将损失合理的权利。例如,将反应物在温度200℃时保持30 min。这种使用点值进行限定的极端情形,使得该权利要求的保护范围很小,只要他人在非点值状态下进行反应就不会破坏其专利权,然而在化学领域,点值周围的小范围数值往往也是能够实现的,如上例中在200℃加热29.5 min或在199.9℃加热30 min等,很可能也能够实现反应但却不在本发明的保护范围之内。但是反过来,权利要求保护范围过大,同样也是不恰当的,容易导致权利要求得不到说明书的支持,从而存在被无效的风险。合理的概括范围应当是能够产生说明书中的技术效果的范围。

1.2 关于从属权利要求中的实验数据

从属权利要求中常常使用实验数据对独立权利要求做进一步的限定。从属权利要求中的数值范围尽量从多个角度多方面限定,这是因为在无效程序中,只能通过删除权利要求、删除技术方案或合并式修改来补救。使用从属权利要求多方面限定,可以为以后的合并式修改留下余地。

2 说明书中的实验数据

2.1 实验数据与说明书的公开不充分

专利法第26条第3款,规定“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准”,其中“所属技术领域的技术人员能够实现,是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,就能够实现该发明或者实用新型”[1]130-132,化学领域的特殊规定是“说明书中给出了具体的技术方案,但未给出实验证据,而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立”。实验数据的缺失,在化学领域有可能造成公开不充分的缺陷,该类缺陷一般难以通过修改来纠正的,这在后续程序中成为很难克服的一个缺陷,因而应当引起注意。

何种实验数据是必须记载在说明书中,以避免公开不充分的缺陷呢?

(1)影响实验赖以进行的必要条件的数据

案例1:一种用于石油裂解的催化剂的制备方法,其特征在于将反应原料进行分段加热。现有技术中是一次性加热到800~1000℃,该申请的改进之处就是通过分段加热得到性能优于现有技术的催化剂,但并未在说明书中详细记载分段加热的具体方式。该申请人相关文章也能够看出,分段加热并不是简单的随意分段,而是先以特定的升温速度分别加热到第一、第二和第三温度,并分别保持第一、第二及第三时间,随炉冷却;继续以特定的升温速度加热到第四、第五温度,保持1 h,随炉冷却,得到最终产品。因而,简单的一句分段加热并不能够使本领域技术人员实施该技术方案,本领域技术人员通过本领域的常用技术手段和现有技术中的知识是不能推断出分段加热的程序,这种数据的记载是必要、必须的,不详细记载会导致说明书公开不充分。

(2)技术方案必须依赖实验结果加以证实才能成立的实验数据

案例2:权利要求请求保护式I化合物(结构式略)用于治疗青光眼病症的药物的用途,说明书中公开了该申请涉及新化合物及其治疗眼科病症的用途,说明书药理实验部分给出了某种酶活性的实验数据,但是针对上述具体适应症的实验仅描述了实验模型的制作方法及实验步骤,没有给出任何有关疗效的实验数据。因而本申请说明书仅证明所述化合物对于某种酶活性具有抑制作用,而没有证明所述化合物可用于治疗或预防相应的具体适应症。由于本领域技术人员根据所述酶抑制作用并不能得出所述化合物对具体适应症具有治疗作用;因此本例中所提供的实验数据的证明力是不充分的,无法使得本领域技术人员确信所述技术方案能够治疗青光眼并获得预期的有益效果[2]。

2.2 实验数据与技术效果

(1)何谓技术效果

专利审查指南规定,发明是否具备创造性,通常应当根据审查基准进行审查。当申请存在某些辅助判断因素时,例如发明克服了技术偏见、发明取得了预料不到的技术效果、发明在商业上获得了成功,这些因素应当予以考虑,而不应轻易作出发明不具备创造性的结论。发明取得了预料不到的技术效果,是指发明同现有技术相比,其技术效果产生“质”的变化,具有新的性能;或者产生“量”的变化,超出人们预期的想象。这种“质”的或者“量”的变化,对所属技术领域的技术人员来说,实现无法预料或者推理出来[1]181-184。

(2)化学领域技术效果

在化学领域,技术效果通常的表征方式就是实验数据,通过数据来证明该化合物及其制备方法具有预料不到的技术效果。如果缺失了该部分的数据支持,一是会导致依赖实验数据的证实才能成立的技术方案公开不充分,前面已分析;二会在实审及复审过程中难以修改,因为审查指南规定,补入所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果及补入实验数据以说明发明的有益效果都是不允许的修改,单纯的意见陈述也会变得非常被动;三是无效程序中涉及创造性时,使用未在原始申请中记录的实验数据陈述时将较难被接受,无法有利地证明本申请的创造性,加大了专利被无效掉的风险。

(3)举例说明必要的数据表征

案例3:一种Zn2Si O4纳米材料的制备,其步骤与对比文件1中的技术方案极为相似,区别仅在于本申请采用强碱进行调节p H值,而对比文件1使用的是氨水,在本领域中通常认为使用氨水或强碱调节p H值对反应无太大影响。申请人在意见陈述时强调氨水与强碱调节之后产品结构上的区别,由此倒推生成原理不同,但该反应路径的推理缺乏足够的证据支持。如果该申请人在原始申请撰写时增加产品的XRD图谱及其它能够证明产品不同晶型或结构的测试,将会非常有力地证明微小的步骤差异引起了物质结构实质性的变化。

2.3 附图中的实验数据

审查指南规定,附图的作用在于用图形补充说明书文字部分的描述,使人能够直观地、形象化地理解发明或者使用新型的每个技术特征和整体技术方案。在实审和复审程序中,对申请修改的要求是从附图中能直接地、毫无疑义地确定的内容。由此能够理解,由附图中推测的内容,或者无文字说明、仅仅是从附图中测量得出的尺寸及其关系,不应当作为已公开的内容,因此也不能作为原始申请记载的内容修改补充到申请文件中。

3 意见陈述中的数据补充

在被评述为创造性或者以无创造性为理由进入无效阶段时,申请人除了修改之外,常有的意见陈述方式包括提供实验数据以证明本申请或本专利的创造性。就目前实际操作而言,对于申请人提供的证明请求保护主题具有预料不到的用途或者使用效果的证据,一般考虑以下几个原则:

该证据应当是对比实验证据或者其他类型证据,例如申请人利用现有技术证据(如本领域的普通技术知识)证明请求保护的主题的用途或效果是预料不到的;该证据必须与请求保护的范围相对应;对比试验效果证据必须针对在原申请文件中明确记载且给出了相应实验数据的技术效果,如果原说明书中没有效果实验证明发明某个方面或某种程度的技术效果,则即使说明书中对该技术效果给出了结论性或断言性的描述,也不应当接受申请人在申请日后或答复审查意见时提供的实验数据或效果实施例以证明上述技术效果;对比试验应该在请求保护的发明与最接近现有技术之间进行。

案例4:申请号为02823893.1、名称为“高透气性防水复合物”的发明专利,争议点在于申请人认为对比文件1教导的是粘合剂数量越少,对制品透气性的影响越小,本领域普通技术人员的普遍认识是增加粘合面积会减弱水蒸气透过率,而本申请发现了层间的增强的粘合有助于产生更高的透气性的相反性质从而具有非显而易见性。复审过程中,合议组认为关于与对比文件1具有基本相同结构的本申请的方案为何能取得与普遍认识相反的技术效果,说明书中并未对此进行充分的说明,因此无法认定该区别特征所取得的技术效果。申请人提交了证据,高透气性薄膜(HBF)报告,声称证据的报告由意大利Chieti的Tredegar's技术中心作出,包括三个补充实验报告:①热熔层压队防水性能的影响;②薄膜的设计对防水性能的影响;③热熔层压队透气性的影响,并随后提交了经公证并认证确实由意大利Chieti的Tredegar's技术中心作出的报告。最终合议组接受了该实验数据并认定了该技术效果[3]。

4 结语

化学领域中的实验数据,其表达方式多种多样,在申请文件中的不同位置、起到的不同作用,对其表达要求也不同,分类比较与思考实验数据对于我们撰写化学领域的申请文件有着重要的意义。

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社,2009.

[2]刘新民,等.实验数据与公开不充分[J].审查业务通讯,2012(审代会专刊):45-52.

撰写专利申请书注意事项 篇3

近年，日本企业在国内专利申请量并无上升，但PCT申请量增势却非常明显，这说明日本企业选择申请专利的地域从日本转向了其他国家（一部分中国高科技企业，例如中兴、华为也有同样趋势）。而在向日本特许厅提交的专利申请文件时，日本专利申请人也会在专利申请书撰写中考虑到其他国家的专利申请需求，便于后续的翻译。因此，专利说明书的写法需要考虑到世界各国的实务特色情况。特别是在PCT申请对翻译要求（Mirror Translation）、时间等方面都存在严格规定，所以PCT申请的说明书也需要重视世界各国的实务特色。

作为实现专利申请国际化的第一步，本论文不仅在文件形式上，也从实体层面上对美国、欧洲、中国的专利审查实务特色进行探讨，提出相应的撰写对策。以下按照美国、欧洲、中国的顺序进行阐述。

考虑美国审查实务特点的撰写对策

为了在诉讼中进行的权利要求解释能使权利人在美国更有力地行使权利，同时符合联邦最高法院在KSR案件以后对专利创造性的标准，以使专利申请能更快被美国专利局审查后授权，笔者对专利说明书的写法作出说明。

1.降低权利要求被限定解释的风险

在美国，关于“present invention”（本发明）的表述被作为限定权利要求的解释依据，这种情况存在判例。比如：在Verizon Servs. Corp. v. Vonage Holdings Corp. 案件中，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）用专利US6359880 的权利要求1记载的说明书内容作为限定解释的依据，在解释“localized wireless gateway system（地区无线网关系统）”的内容时，法院认为：“Thus， in one aspect， the present invention relates to alocalized wireless gateway system. … The gatewaycompresses and decompresses voice frequency communication signals …”（第4 页6-15 行），在本案中，CAFC认为：“专利用‘本发明对特征进行说明时，该说明即限定发明范围。”（“When a patent thus describes the features of the ‘present invention as a whole， thisdescription limits the scope of the invention.”），支持了按照说明书的记载限定权利要求范围的判决思路。

因为该判决的存在，专利说明书中应该避免直接用“present invention（本发明）”的文字，特别是，由于“Summary of the invention（摘要）”的内容作为解释权利要求的根据被重视，所以“Summary of the invention”中的记载内容应该慎重撰写，持相同观点的美国律师不在少数。

在实务中，这样的观点能够在美国申请人制作的专利说明书中发现。比如“Field of the Invention”和“Summary of the Invention”，而不直接用“present invention（本发明）”的文字表述，专利说明书中采用“The present disclosurerelates to…”“In accordance with an embodimentof the present invention…”“In one embodiment…”类似的表述较多。

与传统日本专利说明书中的表述相比，“本发明是关于…的”、“在本发明的装置是具备…的”等表述经常被采用。这些翻译为英文是“The present inventionrelates to …”，“An apparatus according to thepresent invention comprises …”等，所以这样的表述在美国行使权利时会有被限定解释的可能性。

因此，为了降低美国权利要求在解释时被限定的风险，应该考虑直接翻译时会发生的情况，撰写专利说明书不应该直接使用“本发明”的文字，采用如“本披露是…”的表述时，或采用“本发明的至少若干个实施例形态是关于…装置”类似的表述。

专利权利要求的内容在审查阶段中也会因修改等情形而产生变更。特别是美国，与他国不同，由于STF（Special Technical Feature特别技术特征）不存在限定审查对象单一性规定的情况，审查员允许将最初申请时的独立权利要求删去或者替代一部分限定内容。所以在独立权利要求撰写时，需要考虑到美国以及采用STF单一性审查标准的日本、欧洲的实务特色。因此，该内容虽然是关于独立权利要求的限定内容，也应该作为实施例的说明的形式进行描述。

2.以确保独立权利要求范围最大化为目的的从属权利要求的撰写方法

在美国，通过法院判决结果建立起了一种权利要求解释原则，即“权利要求区别解释原则”（Doctrine of Claim Differentiation）。根据权利要求区别解释原则，对于每一项专利中的多项权利要求，法院应当解释为每一项权利要求均有其不同的保护范围，每一项权利要求均不是多余的。也就是说，按照该原则，表述不同的各项权利要求被推定为不同的权利要求。

一般来说，根据权利要求区别解释原则，独立权利要求与各从属权利要求所限定的保护范围各不相同，独立权利要求的保护范围大于从属权利要求的保护范围的情况下有利于专利权人。比如，Phillips v. AWH Corp.的案件判决认为，“追加的从属权利要求限定了独立权利要求的技术范围，推定为该限定不存在独立权利要求中。”（“The presenceof a dependent claim that adds a particularlimitation gives rise to a presumption that thelimitation in question is not present in the independent claim.”），CAFC支持了此种想法。

所以，从属权利要求的存在对独立权利要求的限定解释产生影响，在撰写权利要求时，虽然独立权利要求是最重要的，但是不能仅仅考虑独立权利要求，不仔细考虑从属权利要求。考虑到美国专利实务特色，为了拓宽独立权利要求的权利范围，撰写从属权利要求是在撰写权利要求书中很重要的一部分。

为了有效地利用权利要求区别解释原则，根据独立权利要求中技术思想的下位概念，需要设立不同的、多样的从属权利要求。比如，将每个实施例对应的特征作为该实施例限定的从属权利要求，从而作为更大范围的独立权利要求也可能包括这些实施例以外的技术思想。

3.有利于通过美国审查的从属权利要求的撰写方式（桥头堡权利要求）

近年来，美国实务审查的动态是，与过去相比，因缺乏创造性而被拒绝授权的情况下，申请人仅通过反驳而不变更修改权利要求是很难获得授权的。这是因为KSR案件判决的影响下，修改后的MPEP（美国专利审查指南）不仅以TSM标准（Teaching- Suggestion-Motivation test），也包括其他缺乏创造性的原因驳回专利申请，创造性（非显而易见性）审查制度更加严格。所以与其他国家相比，在美国将现有技术中不存在的创新发明点的构成要素作为限定的权利要求的技术特征，在审查战略层面上具有很大意义。

但根据先申请主义，在申请前一定时间内完成对现有技术的调查是相当困难的，所以在现实中，基本上是在对确定具有新颖性构成要素不确定的情况下，撰写专利说明书。另外，存在许多自认为现有技术调查已经完成后，在审查中发现影响技术创造性的重要现有技术文件的情况。

所以，在申请时会根据已掌握的现有技术资料，制作授予专利权可能性高的独立权利要求，与此同时要考虑到万一在审查阶段中发现了影响申请的现有技术文件，也可以主张具有创造性的从属权利要求来获得授权，所以在申请前充分准备从属权利要求非常重要。本文将这样的从属权利要求称为“桥头堡权利要求”。在审查阶段的攻守中，审查员提出的现有技术与申请人发明技术的覆盖领域，就如同战争中双方争夺的领地，在独立权利要求的专利性被现有技术否定时，从属权利要求可以为申请人建立起独自领域的桥头堡（泛指作为进攻的据点），具有此种效果的从属权利要求，在本文中被称为“桥头堡权利要求”。所有独立要求的技术特征在现有技术文件中被公开的情况下，用桥头堡权利要求与现有技术对比，以其创造性提高获得授权的可能性，同时最小限度缩小独立权利要求范围以促进审查进程。

那么，如何撰写桥头堡权利要求？比如，以独立权利要求是具备A+B两个技术特征的情况为例，假设这个独立权利要求被审查时，审查员会先调查这两个技术特征A和B同时存在的现有技术文件。如果没有发现该现有技术的情况下，A技术公开的现有文件1以及B公开的现有技术文件2可以作为缺乏创造性的证据。反过来说，多数的现有技术文件1以及2的组合来否定独立要求（A+B）的显而易见性的情况下，审查员没有发现技术特征A以及技术特征B同时存在的现有技术文件可能性较高。（如果审查员发现技术特征A以及技术特征B同时存在的现有技术文件，意味着本发明不具有新颖性，不需要讨论本发明是否具有创造性。）在这种审查情况下，在申请时可以附加“内限定”，例如，“该A是随着该B的延长方向被放置该B的内部中”，进一步技术特征A和技术特征B的互相关系的从属权利要求等作为桥头堡权利要求写在申请专利的权利要求中，这样的方法有利于申请人主张其技术具有创造性。随着审查情况的发展，在申请人的预期情况下，独立权利要求被现有文件1和2的组合拒绝，依然存在桥头堡权利要求被授权的可能性。

专利申请文件撰写要求 篇4

给要申请的专利命名时要注意如下：

“专利名称”要简明准确表明专利请求保护主题。名称中不要含有非技术性词语，不要使用商标、型号、人名、地名或商品名称等，不得超过25个字。

所属技术领域

本实用新型（发明）涉及一种…………………………………。

[所属技术领域：应指出本专利技术方案所属或直接应用的技术领域。] 背景技术

目前，公知的……有……问题和缺点…………………

[背景技术：是指对该专利的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型（发明）技术方案的基础。此外，还要客观指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。] 发明内容

[发明内容：应包括该专利所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的……的不足, 本实用新型(发明)提供一种………………。

[要解决的技术问题：是指要解决的现有技术中存在的技术问题，针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明、准确的语言写明该专利所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告式宣传用语。] 本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：………………。

[技术方案：是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明实用新型的形状、构造特征，说明技术方案是如何解决技术问题的，必要时应说明技术方案所依据的科学原理（注：运用TRIZ原理的部分我们写）。撰写技术方案时，机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请时，应写明元器件的相互位置关系；涉及集成电路时，应清楚公开集成电路的型号、功能等。] 本实用新型(发明)的有益效果是，………………。

[有益效果：是该专利和现有技术相比所具有的优点及积极效果，它是由技术特征直接带来的、或者是由技术特征产生的必然的技术效果。] 附图说明（一般有1～2图）

图1是本实用新型(发明)的电路原理图。图2是本实用新型(发明)的纵剖面构造图。图3是……的剖视图。

[附图说明：应写明各附图的图名和图号，对各幅附图作简略说明，必要时可将附图中标号所示零部件名称列出。] 具体实施方式

………………………………………………………………………。

[具体实施方式：是实用新型优选的具体实施例。具体实施方式应当对照附图对实用新型的形状、构造进行说明，实施方式应与技术方案相一致，并且应当对权利要求的技术特征给予详细说明，以支持权利要求。附图中的标号应写在相应的零部件名称之后，使所属技术领域的技术人员能够理解和实现，必要时说明其动作过程或者操作步骤。如果有多个实施例，每个实施例都必须与本实用新型所要解决的技术问题及其有益效果相一致。]

《说明书附图》（撰写要求和要点）

[每一幅图应当用阿拉伯数字顺序编图号。附图中的标记应当与说明书中所述标记一致。有多幅附图时，各幅图中的同一零部件应使用相同的附图标记。附图中不应当含有中文注释，应使用制图工具按照制图规范绘制，图形线条为黑色，图上不得着色。]

《权利要求书》（撰写要求和要点）(最好不要超过10项，否则另收费)

1．一种…(主题名称)，……，其特征是：…………………。

[一项专利应当只有一个独立权利要求。独立权利要求应从整体上反映专利的技术方案，记载解决的技术问题的必要技术特征。写明专利的主题名称及与其最接近的现有技术共有的必要技术特征，即专利为解决技术问题所不可缺少的技术特征。] 2．根据权利要求1所述的……(主题名称)，其特征是…………………。3．根据权利要求1所述的……(主题名称)，其特征是…………………。

[从属权利要求（此例中权利要求2、3为从属权利要求）应当用附加的技术特征，对所引用的权利要求作进一步的限定，写明专利的附加技术特征。权利要求应尽量避免使用功能或者用途来限定专利；应使用确定的技术用语，不得使用技术概念模糊的语句，如“等”、“大约”、“左右”……；不应使用“如说明书……所述”或“如图……所示”等用语。每一项权利要求应由一句话构成，只允许在该项权利要求的结尾使用句号。权利要求中的技术特征可以引用附图中相应的标记，其标记应置于括号内。]

《说明书摘要》（撰写要求和要点）

[说明书摘要应写明专利的名称、技术方案的要点以及主要用途，尤其是写明专利主要的形状、构造特征（机械构造和/或电连接关系）。摘要全文不超过300字，不得使用商业性的宣传用语，并提交一幅从说明书附图中选出的附图作摘要附图。]

实用新型专利申请文件的撰写方法 篇5

权利要求书应当以说明书为依据，说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。

权利要求书有几项权利要求的，应当用阿拉伯数字顺序编号。权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致，可以有化学式或者数学式，但是不得有插图。除绝对必要的外，不得使用“如说明书„„部分所述”或者“如图„„所示”的用语。权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的标记，该标记应当放在相应的技术特征后并置于括号内，便于理解权利要求。附图标记不得解释为对权利要求的限制。

权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。

发明或者实用新型的独立权利要求应当包括前序部分和特征部分，按照下列规定撰写：

(1)前序部分：写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称和发明或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征;(2)特征部分：使用“其特征是„„”或者类似的用语，写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征。这些特征和前序部分写明的特征合在一起，限定发明或者实用新型要求保护的范围。发明或者实用新型的性质不适于用前述方式表达的，独立权利要求可以用其他方式撰写。一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求，并写在同一发明或者实用新型的从属权利要求之前。

发明或者实用新型的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分，按照下列规定撰写：

(1)引用部分：写明引用的权利要求的编号及其主题名称;(2)限定部分：写明发明或者实用新型附加的技术特征。

从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求，只能以择一方式引用在前的权利要求，并不得作为另一项多项从属权利要求的基础。(细则23.2)

说明书的写法

实用新型专利只能写产品，具体指的是必须具有形状和结构的产品才能申请实用新型专利，而粉末类物品和方法以及药品因为不具备固定的形状，或者说其形状结构不是需要保护的特征，因此不能申请实用新型，只能申请发明专利。

实用新型按照产品的不同可以分为两种，一种是机械产品，由不同形状、结构的部件按照各式各样的连接方式组合而成，能够实现一定的功能。另一种是模块产品，主要指的是电学或者信息类的东西，不同功能的电子元件模块按照一定的逻辑顺序连接起来，实现一定的功能。其实理论上来讲，电子元件模块的连接似乎不应该叫做具有形状和结构，好像不应该是实用新型的授权对象。但是现实中，电子元件模块按照一定的顺序用线路连接起来形成的产品是可以申请实用新型专利的。

实用新型专利由于固定必须具有形状和结构，因此也就具有了放之四海而皆准的撰写方法，掌握了这个方法，实用新型非常好写。发明专利与实用新型相比，包括电学、生物医药化学、机械三种不同的专业，又分为产品和方法两大类。实用新型能够保护的只是机械专业中的产品，以及电学中的一小部分产品。其实机械类产品的发明专利的写法与实用新型是一

样的，实用新型的写法也适用于这种发明专利。

所谓专利申请文件的撰写，其实就是用语言结合附图把一种产品或者方法唯一确定地表达出来，发明专利还不一定具有附图。实用新型的撰写就是用语言和附图的结合把一种不同部件组合而成的产品唯一确定地表达出来，实用新型专利是必须有附图的。鉴于此，其实抓住了实用新型的几个要素，撰写就非常容易了，按照这个套路走下去，实用新型可以写得又快又好。

实用新型有五要素，其实也不仅仅是实用新型的五要素，可以说是机械类产品的五要素。五要素，就是可以作为必要技术特征的五种描述。五要素是，名称、形状、结构、位置和连接关系，只要在写实用新型的时候有意识地先把这五要素确定出来，再下笔写，简直容易得要死。

第一，撰写的目标是描述一件机械类产品，而这个产品是由各个部件按照各种方式组成的，撰写的第一件事情就是确定产品名称和各个部件的名称。

确定名称并不是一件容易的事情，如果发明人已经将各个部件的名称确定，自然不存在此问题，但是大多数情况下发明人并没有确定名称，甚至有这种情况，就算是发明人提供了一个名称，很可能不符合要求。

两种情况，第一种，假设发明人把某个部件称为“弹簧”，但是任何“弹性件”都能完成相同功能，则作为一个合格的撰写人必须将弹簧改成“弹性件”，这是一种上位化，扩大申请人的保护范围。第二种，假设发明人把某个部件称为“××带”，但是这里的“带”字就限定了形状和结构，因为在一般情况下谁都知道“带”指的是又扁又长的物件，“带”字本身就具有形状和结构的双重描述，如果“又长又扁”本来不是必要技术特征，就不应该采用“××带”的名称，改成“××件”就不具有“又长又扁”的形状和结构特征，能扩大保护范围。

由此可见，名称的选择，对于撰写质量的好坏、保护范围的大小是很有关系的。

第二，实用新型本质上就要求形状和结构，这两种特征自然是应该具备。形状和结构有一些区别，这点要注意，但是常常是通用的，而大家还不自知。比如，“所述×为××形结构”这样的描述一般是既说了形状，也说了结构。

形状，指的是长方形、正方形、圆形、三角形 „„ 结构就是形状无法描述的时候用的，比如“袋部”，此“袋”可圆可方，但是只用方和圆等形状是不能描述出来“袋状”的特征的。“袋部”是用实体部件围绕形成的容纳物品的空间。形状和结构的区别，在新华词典里面可以查，但是那种解释对于专利撰写毫无意义。也许可以说，形状偏重于平面的描述，而结构偏重于立体的描述，在描述立体空间的问题时常常属于结构方面的特征。

对于纯理论的研究，其实是很有意思的一件事情，专利撰写本来是一种经验性的工作，但是在经验中总结方法就能上升为理论。实用新型要保护的产品是由各个部件组成的，而各个部件还具有不同的部分。如下的例子。一只常用的真彩牌水笔，可以写成由笔帽

1、笔体2和笔芯3组成，而笔帽1还包括笔帽体11(套在笔头22和笔杆21的圆筒)和笔夹12(固定

于笔帽体11的可夹在衣服兜的长条)，笔体2包括笔杆21(空心圆柱体，内有容纳笔芯3的空间211)、笔头22(能从笔杆21拧下来换笔芯3的空心带孔圆锥体，具有容纳笔芯的空间221和穿过笔芯的孔222)和握笔器23(套在笔杆21上的空心圆柱体)。

在类似的撰写实践中，我发现实用新型或者机械类发明的部件描述常常遇到实体部件和虚体部件的不同。专利描述上并不规范，大家能理解其意思就好。所述笔杆21是个很简单的空心圆柱体，描述其形状只是用“空心圆柱体”就足够了，这里实体部件就是圆柱壁面，虚体部件则是圆柱壁面围绕形成的容纳笔芯的空间211。同样对于笔头22来说，实体部件是空心带孔圆锥体，虚体部件则是容纳笔芯的空间221和穿过笔芯的孔222。

实体部件是存在实体的部件，而虚体部件是实体部件之上形成的孔、槽之类的虚体空间。在描述实用新型的形状和结构时，免不了总要面对实体部件和虚体部件的区别。也许可以说实体部件常常对应形状，而描述虚体部件时就要用到结构。比如所述的“袋部”，就是因为用实体部件围绕形成了容纳物件的虚体空间，虚体空间只用形状无法准确描述特征，所以要用到“袋部”这种结构描述。“袋”不是一种形状，没听说过“袋”形物品，“袋”是一种结构。

虚体部件是很重要的，通孔、燕尾槽、滑道这类的东西都是虚体部件，是实体部件围绕形成的空间结构。

什么是形状，什么是结构，研究这个其实并没有太大意义。有意义的是，在撰写实用新型的时候，必须有意识地考虑，组成产品的部件的形状和结构是否是必要技术特征，不是必要技术特征则只确定部件的名称即可，是必要技术特征就要考虑如何描述形状和结构。

最后，位置和连结关系也是撰写实用新型必须考虑的问题，而这点一来常常为新手所忽略，二来这其实是实用新型最重要最重要的技术特征，比名称和形状结构更加重要，非常值得详细研究。

有的时候形状和结构不一定是技术特征，但是位置和连接方式基本上永远都是技术特征，在实用新型专利的撰写中，位置和连结关系必须永远注意，描述任意一个部件都必须通过其与其它部件的连结关系来定义它。比如前述的笔帽1包括笔帽体11和笔夹12，在描述笔夹12的时候可以不写笔夹的形状和结构，但是必须写明“所述笔夹12固定连接于所述笔帽体11的一端”，位置就是“一端”，连接方式就是“固定连接”。

在所有这五个要素中，名称、位置和连接关系在权利要求书中是必须作为必要技术特征描述的，除非是前序部分的共知常识。常犯的错误是罗列部件名称，却丝毫不提及位置和连接方式，以为描述产品只写包括这些部件就足够了，比如“笔帽1包括笔帽体11和笔夹12”，这样导致的后果是保护范围不清楚，这是驳回申请的理由，也是无效宣告的理由。正确的写法是实用新型永远都要把位置和连接关系作为技术特征来描述，比如“笔帽1包括笔帽体11，以及固定连接于所述笔帽体11一端的笔夹12”。

有的错误可能是描述太细，将不需要的细节也写得太多，导致保护范围太小。比如，“笔帽1包括圆柱形的笔帽体11，以及固定连接于所述笔帽体11一端的长条形的笔夹12”。把

笔帽体11和笔夹12的形状都写出来了，保护范围更具体，自然也更小了。当然，具体应该写到怎样的详细程度要看客户的发明点在哪里，这只是个例子。

撰写专利申请书注意事项 篇6

(1)说明书的一般要求

a.应清楚、完整地写明发明或实用新型的内容,使所属技术领域的普通专业人员能够根据此内容实施发明创造。说明书中不能隐瞒任何实质性的技术要求。

b.说明书中各部分内容,一般以单独段落进行阐述为好。

c.说明书中要保持用词的一致性。要使用该技术领域通用的名词和术语,不要使用行话,但是其以特定意义作为定义使用时,不在此限。

d.使用国家计量部门规定的国际通用计量单位。

e.说明书中可以有化学式、数学式。说明书附图,应附在说明书之后。

f.在说明书的题目和正文中,不能使用商业性宣传用语。例如:“最新式的„„”,“世界名牌„„”。不能使用不确切的语言。例如:“相当轻的„„”, “„„左右”等。也不允许使用以地点、人名等命名的名词,例如“某氏工具”、“谁水麻糖”。商标、产品广告、服务标志等也不允许在说明书中出现。说明书中不允许有对他人或他人的发明创造加以诽谤或有意贬低的内容。

g.涉及外文技术文献或无统一译名的技术名词时,要在译文后注明原文。

(2)说明书的结构和内容

专利法实施细则第18条规定了说明书8个部分的内容及行文的顺序,除发明或实用新型名称外,一般情况下,各部分应当至少使用一个自然段,但不用加序号和列标题。

a，发明或实用新型的名称。名称应当与请求书中名称一致,简洁、明确表达发明或实用新型的主题。名称应表明或反映发明是产品还是方法,例如“集成电路气 密封方法”、“一种电池充电装置”。名称还应尽量反映出发明或实用新型对象的用途或应用领域,例如“汽车发电机”,“紧急或备用电源装置”。对于符合单一 性的两项或两项以上的发明或实用新型申请,应当将它们在名称中同时反映出来,如“半导体激光器及其生产方法和其生产所用的装置”。不能使用与发明创造技术无关的词来命名,字数控制在25个以内。名称应写在说明书首页的顶部居中位置,下空一行写说明书正文。

b.发明或实用新型所属的技术领域。所属技术领域是正文的第一自然段落,一般用一句话说明该发明或实用新型所属的技术领域,或所应用的技术领域。值得注意的是,这里所指技术领域是特定的技术领域,如“半导体制造”,“碳氢化合物”,而不是“物理”、“化学”等广义的技术领域。所属技术领域的书写可采用 “本发明涉及一种„·”,或“本实用新型是关于„„”的形式。

c.现有技术和背景技术。申请人在这一部分应写明就其所知,对发明或实用新型的理解、检索、审查有参考作用的现有技术,并且引证反映这些背景技术的文件。引证的如果是专利文件,应注明授权国家,公布或公告的日期,专利号及名称;如果是书刊类的现有技术,应写明该书籍或期刊的名称,著者,出版者,出版年月及被引用的章节或页码。这些现有技术中应包括相近和最接近的已有技术方案,即与申请专利的技术方案的用途相同,技术实质和使用效果接近的已有技术方案。这里特别应当突出最相近的技术方案,详细分析它的技术特征,客观指出存在的问题或不足,可能时说明这些问题或不足的原因。在这一部分也可写本技术的历史背景和现状。

d.发明或实用新型的目的。在这一部分里要针对现有技术的缺陷,说明该发明或实用新型要解决的技术课题。语言应尽可能简洁,不能用广告式宣传语言,也不能采用言过其实的语言。所提出的目的应是所提出的技术方案实际上能达到的直接结果,而不应是发明人的主观愿望。一般采用“本发明(实用新型)的目的在于避免(克服论述„„中的不足(缺点)而提供一种„产品(方法)”的描述形式。

e.发明或 实用新型的技术方案。这一部分应清楚、简明的写出发明或实用新型的技术方案,使所属技术领域的普通技术人员能够理解该技术方案,并能够利用该技术方案解决所提出的技术课题,达到发明或实用新型的目的。写法可采用“本发明(实用新型)的目的是通过如下措施来达到„”语句开始,紧接着用与独立权利要求相一致的措辞,将发明或实用新型的全部必要技术特征写出。然后,用诸个自然段,采用不肯定的语气记载与诸从属权利要求附加特征相一致的技术特征。在发明或实用新型简单的情况下,后一部分可不写,而在实施例中或图面说明中进行说明,但与独立权利要求一一对应的一段是必要的。

f.发明或实用新型与现有技术相比具有的优点、特点或积极效果。这一部分应清楚而有根据地说明发明或实用新型与现有技术相比,所具有的优点和积极效果, 说明现有技术的缺陷,不足或存在的主要弊端。可以从方法或者产品的性能、成本、效率、使用寿命以及方便安全可靠等诸方面进行比较。评价时应当客观公正,不能以贬低现有技术来抬高自己的发明。

g.对附图的说明。如果必须用图来帮助说明发明创造技术内容时,应有附图并对每一幅图作介绍性说明,首先简要说明附图的编号和名称,例如:“图1是本发明(实用新型)的俯视图”、“图2是本发明(实用新 型)A-A的剖视图”,接着可以在此逐一说明附图中的每个标注的符号,或结合附图对发明或实用新型的技术特征进一步阐述。

h.实施例或者具体的实施方式。这一部分应详细描述申请人认为实施发明或实用新型的最好方式,并将其作为一件典型实例,列出与发明要点相关的参数与条件。必要时,可以列举多个典型、实例,有附图的应对照附图加以说明,关键要支持权利要求,而且要详细、具体。

i.如果是涉及微生物方面的申请,文件中还应当写明该微生物的特征和分类命名,并注明拉丁文名称。

前述说明书的几个部分,一般都要采用单独段落进行阐述。但对内容特别简单的发明创造,第e、g、h可以合为一段进行阐述。

(3)说明书撰写中常见的错误

a.没有按要求的8个部分来撰写。一般初学者在没有掌握正确的写法之前,容易把自己原来的职业习惯带到撰写专利文件中来。如有人用写论文的方法撰写说明书。写论文一般以理论为主,以实验装置和产品为辅,重点说明一种理论的成立,而专利说明书是以具体的技术方案为主,理论说明可有可无。有些人采用撰写产品说明书的方法来撰写专利说明书也是不对的。

b.没有充分公开。说明书对发明创造进行充分的公开,是为了说明申请的内容具有新颖性、创造性和实用性。专利局可以根据说明书给出的内容决定是否授予专利权。因此,说明书公开的内容应当给权利要求以支持（权利要求得到保护的前提是技术公开？）,否则,就不会授予专利权。有些说明书通常说明产品和方法的功能,对实质性技术内容,如产品的结构和方法的步骤没有公开,这是不允许的,也是不能够获得专利权的。

c.说明书内容不支持权利要求。权利要求书中使用的措词和对特征的描述应与说明书完全一致。有的申请人撰写说明书时随心所欲,将一特征使用多种措词,势必造成说明书不支持权利要求。

d.发明的任务和内容不符合单一性原则。申请人往往忽略“一发明一申请”的原则,容易把一项科研全过程的成果写人一份申请中,这也是常见错误之一。

e.使用广告性宣传用语,不适当地贬低现有技术,无根据地夸大自己发明。另外写入很多与发明内容无关的文字,这也是不允许的。

(4)怎样撰写好说明书

一般来说,要撰写好专利说明书应遵循以下基本步骤: a.全面研究、分析发明,确定发明的技术领域,深入了解发明的实质。在这个过程中,要准确确定发明的技术领域,应结合IPC国际专利分类法来进行。在分析发明的实质时,应当对发明人的“发明点”进行认真分析。如是产品发明,要深入研究产品的静态结构、动态结构以及使用操作过程。如果是方法发明,应深入研究其各个步骤和工序,以及各个工序中使用的工艺参数和条件。

b.要认真进行全面检索。做好专利申请前的检索,是申请人撰写好申请文件和顺利获得批准的前提条件。检索工作可委托湖北省专利管理局信息中心办理。申请人对检索的结果要进行分析研 究,以确定哪些是属于影响新颖性的材料,哪些是影响创造性的材料,哪些仅仅是背景材料。对关键的材料要深入研究。

c.确定最接近的对比文件。在检索结果证明发明不丧失新颖性后要确定最相关的文献。特别是对于改进发明,应对发明原型的文献进人深入细致的分析,明确它的优点和不足,根据它的不足可以提出本发明的任务,同时要确定它与本发明共有的必要技术特征。

d.明确保护范围。如何确定一个合适的保护范围很重要。太宽了,审查员通不过,专利批不了,太窄了,发明人的利益不能得到充分的保护。所以应选择一个尽可能宽的、但又能够通过审查的、合适的保护范围。

e.严格按照前述介绍的起草说明书的8个部分的内容和要求撰写。

f.检查说明书和权利要求书的关系,检查说明书和附图的关系。

做好以上几个方面的工作,使说明书支持权利要求,满足已讲过的文字和内容上的要求,再通过具体的撰写实践,就能够撰写出合格的专利说明书了。

a.发明或实用新型的名称 b.发明或实用新型所属的技术领域 c.现有技术和背景技术。d.发明或实用新型的目的。e.发明或 实用新型的技术方案

f.发明或实用新型与现有技术相比具有的优点、特点或积极效果。g.对附图的说明。

h.实施例或者具体的实施方式。

i.但对内容特别简单的发明创造,第e、g、h可以合为一段进行阐述。

如何撰写专利权利要求书

如何撰写专利权利要求书是每一个想自己提交专利申请文件的人最为关切的一个问题。因为专利的权利要求书是整个专利申请文件最核心的部分，是申请人向国家请求保护他的发明创造及划定保护范围的文件，一旦提交后，一般不允许扩大保护范围，实用新型专利通常还没有机会再作更改，而批准后，它即具有法律效力。因此，撰写出一篇优质的权利要求书直接涉及申请人的利益，十分重要。

权利要求书的一般要求书可分为独立权利要求与从属权利要求两种。

独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容，它包括全部的必要技术特征，其本身可以独立存在。它的技术特征的集合是该专利的最大保护范围，第三人生产的产品只要不用到其中的任何一个技术特征所（即？）不构成专利侵权，因此在独立权利要求中切勿写入任何非必要的技术特征，否则将不构成侵权（也就是说，假设权利要求包含3个技术特征，第三人只用到其中2个，并不构成侵权？？）；同时，也切勿将权利要求（尤其是实用新型专利权利要求书）写得较为宽广，使之其权利不稳定，易于被无效，新法修改后即更会遭遇公知技术抗辩。从属权利要求是引用独立权利要求或几项权利要求的全部技术特征，又含有若干新的技术特征的权利要求，从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。（含依附于前述各权利要求的新特征？）

每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。

有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面，它的从属权利要求紧随排在后面。

（2）权利要求书的写法

１．独立权利要求分两部分撰写：一是前序部分：写明发明或实用新型要求保护的主题名称和该项发明或实用新型与现有技术共有的必要技术特征；二是特征部分：写明发明或实用新型区别于现有技术的技术特征，这是权利要求的核心内容，这部分应紧接前序部分，用“其特征是„„”或者类似用语与上文联接。前序部分和特征部分共同限定发明或实用新型的保护范围。

２.从属权利要求也分两个部分撰写：一是引用部分：写明被引用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称。例如：“根据权利要求1所述„”；二是限定部分：写明发明或实用新型附加的技术特征，它是独立权利要求的补充，以及对引用部分的技术特征作进一步的限定。也应当以“其特征是„„”连接上文。通常，从属权利要求书应尽可能从多方面角度来补充、完善该专利的技术特征。

３．权利要求书撰写中常见的错误

a.纯功能性的权利要求，这是初写者常出现的错误。通常情况下，产品必须用结构型的技术特征来撰写权利要求，方法必须用步骤或条件式权利要求，不能采用功能或混合式，这种写法容易超出说明书范围，扩大了保护范围。

b.对一般的改进发明，没有前序部分和特征部分之分；实质是没有划清与现有技术的界限。

c.使用了不准确、不明确的词汇。如“等等”、“高”、“强”、“弱”、“性能好”、“一定厚度”等等。

d.在独立权利要求中，有多个前序部分和多个特征部分，这种情况是没有弄清撰写要求。一个独立权利要求只能有一个前序部分和一个特征部分。

e.从属权利要求中没有引用部分和特征部分，或者是其中引用部分的“引证”有错误。

f.权利要求书得不到说明书的支持。即在权利要求书中写的技术特征，在说明书中无相应的文字记载，或是没有清楚、完整的说明。

４．撰写好权利要求书的一般技巧

a.详细分析发明或实用新型。先是把技术解决方案和全部技术特征分析透，分析内容包括是属于产品发明还是方法发明，对实用新型只能是产品发明，确定技术领域，研究技术方案，分析技术特征。

b.做好检索或查新工作，特别是申请发明专利一定要查新，查是否已存在同样发明创造。

c.从产品本身的技术中认真研究，运用研发人员的思路尽可能多地找出特有的技术特征，分折比较后，将各个技术特征定位在不同的权利要求项中。

d.反复比较、酝酿不同的技术方案，从中删选出较佳的技术方案，同一发明可能写出不同的权利要求书。多写几个方案有利于在反复比较过程中，确定一种正确合理的方案。最后，相确定的权利要求书与写好的说明书相比较，仔细检查两者的关系，这一点对初写者尤为重要。

e.专利代理人最好有丰富的研发经历，才能在撰写专利权利要求书，将防御性权利要求或进攻性权利要求书等方面的申请策略做在撰写的权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性和较宽广的保护范围。

由于专利文件，尤其是权利要求书的撰写的技巧性很强，因此一项好的技术方案最好委托有研发思路的专利代理人帮助完成，否则，冒然地自己撰写专利文件，出错的可能性非常大；而发明人本人由于没有足够案例的磨炼，又有技术人员易存在 “庐山中难以看清庐山” 即先入为主的偏见。因此，甚至花费了申请费、年费等费用，却免费向社会提供发明创意，丧失了该技术方案再申请专利的机会！

撰写专利申请书注意事项 篇7

1 分析研究生物领域专利中数学公式限定的意义

一方面, 数学公式具有直观、严密、逻辑性强等特点, 可以通过数学式、代数式、方程、方程组等不同形式, 简洁、直白地表述复杂的变量关系, 并且还可以对变量的边界、取值条件等进行严格限定, 在最大程度上避免歧义, 具有普通语言文字无法比拟的优越性。

另一方面, 王燕等[3]提及在合金领域:含数学公式的专利申请, 由于其特殊的表述形式以及复杂性的公式, 加之我国目前尚未形成针对性的专利审查操作标准, 因此该类申请授权率高于领域平均水平, 是国外企业进行专利布局的新方式。国外企业利用其在核心专利外围设置众多低质量专利以形成保护范围扩大化的专利池, 从而对我国的企业发展进行限制, 不利于我国企业在市场上进行有效竞争。这给我们敲响了警钟, 应引起其他领域的对相关专利申请的高度关注。

2 生物领域中涉及公式限定专利申请的数据统计

笔者对中国专利文摘数据库中的专利文献进行分析, 主要在C12P (发酵或使用酶的方法合成目标化合物或组合物或从外消旋混合物中分离旋光异构体) 、C12Q (包含酶或微生物的测定或检验方法) 、C12N (微生物或酶) 、C12M (酶学或微生物学装置) 、C07K (肽) 、A61K (医用、牙科用或梳妆用的配制品) 等领域进行检索, 数据涵盖1985年-2015年4月已公开的中国专利申请。

从图1可知, 在主要生物领域中涉及公式限定的专利申请量为1356件, 从该类专利申请的分布情况来看, C12Q、A61K和C12N领域较多, 而在C12M、C12P和C07K中分布较少, 所占比例均在10%以下。

从图2中可以看出, 该类专利申请的授权率普遍高于相应领域内的平均水平。传统生物领域的总平均授权率约为60%, 而涉及公式限定的总平均授权率约为80%, 这种差别在C12N、C12M等领域内更加明显。

从图3中可以看出, 生物领域公式限定专利申请基本呈现出逐年递增的趋势, 1995年以前该类专利每年的申请量处于10件以下;1995-2002年, 该类专利数量开始缓慢增加;2003年以后该类专利数量大幅度增加, 说明2003年以后这种撰写方式逐步被申请人所认可和采用, 应用频率逐渐增多。

通过上述分析可知:

(1) 在生物领域该类专利申请数量较少, 仅占生物领域总申请量的1.7%, 但该类专利申请的授权率却普遍高于相应领域内的平均水平, 从侧面说明采用公式、方程、表达式等方式撰写权利要求更有利于表现专利申请的发明构思, 体现创新点, 有助于专利授权的进行。

(2) 应用公式限定的撰写相关权利要求的专利数量逐年快速增长, 近年来 (2009年至今) 每年基本维持在100件以上, 正逐渐作为一种新的撰写趋势。

(3) 专利撰写相关思考。

第一, 在专利申请中, 公式表示的实质是一种技术特征的关系组合。申请人将公式用于权利要求限定, 其目的大多是对具体技术特征相关变量及其相互关系进行的一种限定, 或者申请人在实验数据的基础上, 拟合得到的经验公式[4]。其实质属于人类智力活动和抽象思维的结果, 存在不符合专利法第二十五条规定的风险。《专利审查指南》指出“如果一项权利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内容, 又包含技术特征, 则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法, 不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性”[5]。因此, 在申请文件中, 一方面要对技术方案进行整体考虑, 公式只是其中的一个限定条件, 是为更好的划定保护范围服务的, 不需要特殊对待。另一方面, 权利要求中公式都有其匹配的实验步骤或具体参数, 在撰写时还需要视情况将与之相关的因素一并写入权利要求书, 这样不仅可以克服专利法第二十五条的缺陷, 同时使得技术方案更加的完整, 同时也为后续修改预留基础。

第二, 生物领域专利申请涉及的公式主要是申请人根据实验数据拟合形成的经验公式, 是申请人在自身研究工作的基础上, 针对特定的技术问题, 合理假设并适当的归纳得到的。但是, 公式体现的是参数之间的关系, 生物领域又是实验性学科, 需要具体实验的支持。在申请文件撰写时, 应当对实施例中涉及的具体实验步骤, 方法和数据等进行详尽的记载;提交充足的实验数据不仅可以支持权利要求也会为后续修改提供修改依据。同时, 公式的获得是基于实验数据, 但仅有实验数据是不够的, 根据相同的实验结果, 利用不同的拟合方式进行公式化可以得到完全不同的结果。因此, 为支持权利要求需要明确记载数据的处理和拟合方式。此外, 如果由于时间、经费以及实验条件等因素的限制, 导致所做的具体实施方式或实验数据有限, 可以考虑限定某些参数的取值范围, 或采用分段函数的形式, 以保证所述技术方案可以得到说明书的支持。

第三, 申请人在进行相关研究时, 一般会对部分环境变量进行假设, 具体的研究结果和公式都是建立在一系列假设基础上的, 因此, 如果申请人在先设定的参数是无再现性的, 就会导致使用公式限定的权利要求不具备再现性。同时, 公式是从实验数据中抽象化思维得到, 参数间的联系很复杂, 申请人在构建公式时, 融入了个人经验等因素, 也会影响再现性。因此, 为避免实用性的缺陷, 一方面, 合理选择和优化相关参数, 避免引入不确定性高或随机性强的变量, 使公式所描述的技术方案能够重复实施并达到相同的, 可预期的技术效果;另一方面, 完整的实验数据和结果是对实用性审查意见最有利的回应, 通过严谨的实验设计和结果最能证明实验的可重复性。

4 结语

数学公式具有普通语言文字无可比拟的严密性、简洁性和逻辑性。适当利用数学公式对权利要求进行限定, 可以在精确体现申请人、发明人技术贡献的同时, 获得合理适当的保护范围, 维护专利权人的合法权益, 促进科技进步。

参考文献

[1]李永红.关于含有数学式的权利要求[J].中国专利与商标, 1999 (3) :23-29.

[2]耿德强.含多个数学公式的控制方法类权利要求的审查[J].2010年度机械发明审查部优秀案例评析, 2010, 17.

[3]王燕, 董李欣, 徐方明, 等.合金领域专利申请的日本审查过程分析[J].电子制作, 2013 (15) :232, 286.

[4]彭梅香, 魏巧蓮, 扈娟.包含数学式的权利要求的新颖性和创造性审查探析[J].2013 (1) :48-56.