“军队非党化”,我们要坚决说不

2024-11-13

“军队非党化”,我们要坚决说不

“军队非党化”,我们要坚决说不 篇1

“军队非党化”,我们要坚决说不

“军队非党化”是意识形态领域引人注目的错误政治观点,也是敌对势力对我军进行西化、分化的一个重要突破口。长期以来,敌对势力大肆鼓吹“军队非党化”,企图挑拨和离间党与军队的关系,使我军脱离党的领导,进而颠覆我国的基本社会制度。因此,有必要深入、系统地给予批驳,以正本清源,释疑解惑,进一步强化党对军队绝对领导的军魂意识。

一、“军队非党化”掩盖了政党与军队之间的内在联系,在理论和实践上都是极其荒谬和虚伪的

马克思主义历来认为,政党和军队都是阶级社会的产物,是一定的阶级为了维护自身利益而组建的政治组织和武装组织。政党是阶级的领导力量,军队是阶级的暴力工具。早在苏联红军创建时,针对当时资产阶级所宣称的武装力量应当是“独立的”、要“置身于政治之外”、实行“非党化”等错误言论,列宁一针见血地指出:“军队不可能而且也不应当保持中立。使军队不问政治,这是资产阶级和沙皇政府的伪善的奴仆们的口号,实际上他们一向都把军队拖入反动的政治中”。尽管随着时代的发展,当今世界不同国家的阶级关系、政党关系都出现了一些新情况,但马克思主义关于军队从属于代表一定阶级利益的政党这一基本原理并没有过时,仍然是我们观察和认识政党与军队关系的基本思想武器。

实际上西方资本主义国家的军队也没有“非党化”。人们往往认为,西方军队是“非党化”的,可能是因为美国宪法里明文规定了“军队不属于某一个政党”。从宪法的字面看,美军似乎是一支“非党化”的军队,但是大家只要稍微想一想就会发现这实际上只是美国人玩的一个文字游戏而已,因为美国实行两党制的政治制度,执政党总是处在经常性的更替轮换当中,这就从客观上决定了美军不会也不可能只属于某一个政党,换句话说美军只“属于”执政党,而不“属于”在野党,但是不论怎样,美军都要接受资产阶级政党的领导。

事实上,整个西方国家的军队只是形式上“非党化”,本质上并没有“非党化”。首先,军队统帅出于政党,是执政党的领袖。在西方国家,不论是美国的总统还是英国的首相,都是资产阶级政党的领袖,他们都代表了资产阶级政党的利益(例如现任美国总统奥巴马就是民主党党员)。因此,总统和首相统帅军队,实质上就是资产阶级政党统帅军队。其次,直接控制政权和军队的上层官僚绝大多数是执政党的政治家。据资料统计,从肯尼迪到卡特期间,在总统任命的高级官员中,无党派人士的比例一般在 27%至 42%之 间,这就是说,6o%—70%的高级官员是执政党的党员。执政党的政治家在政府和军队上层领导中占有绝对优势,保证了执政党对国家、军队的绝对领导,所以其本质还是资产阶级政党领导。

二、宣扬“军队非党化”的实质和要害是要军队脱离共产党领导,最终目的是改变我们国家的根本政治制度

在当代中国,针对我军宣扬“军队非党化”,直接目的就是要“军队非共产党化”。中国共产党和她领导下的人民军队有着休戚与共的紧密关系。党创建了人民军队,并依靠这支军队夺取了全国政权;党的正确领导,保证了我军不断发展壮大和从胜利走向胜利。党在军队各级建立起严密的组织,通过发挥各级党组织和广大党员的作用,实现对军队思想、政治、组织上的领导和直接有效的指挥。除了中国共产党和她的助手中国共产主义青年团以外,不允许其他任何党派和团体在军队中建立组织和开展活动。这些制度措施,有力地保证了军队的团结统一和纯洁巩固,保证了军队牢牢置于党的绝对领导之下,形成了我党我军特有的政治优势。国内外敌对势力宣扬“军队非党化、非政治化”、“军队国家化”,其指向性十分明确,那就是要军队中不能有中国共产党党员,不能建立中国共产党的组织,说到底,就是妄图使我军脱离党的领导。

从更深意义上分析,宣扬“军队非党化”,是要从根本上改变我们国家的政治制度。政党政治模式决定着党军关系模式,党军关系模式反过来又体现和影响着政党政治模式。新中国成立以后,我国一直实行共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党一党领导、多党合作,一党执政、多党参政,是我们国家政治制度的重要内容和鲜明特色。与这一制度相联系,党对军队的绝对领导是我军的根本建军原则,党对军队实行绝对领导和直接指挥,是基本的党军关系模式。这一政治制度和党军关系模式,是中国特色社会主义民主政治的重要组成部分,在实践中显示出了强大的生命力和无可比拟的优越性。各种敌对势力出于其不可告人的政治目的,竭力鼓吹“军队非党化”,实质上就是要改变共产党领导下的多党合作和政治协商这一根本制度,把西方那一套多党竞争的做法搬到中国来,在中国推行多党制,使中国丧失自己特有的政治优势,最终变成西方的附庸。

三、坚决抵制“军队非党化”错误政治观点,毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度

正确处理党和军队的关系,是我军建设和发展的首要问题。这个问题解决得正确与否,不仅直接关系到我军的性质宗旨,也关系到党的事业的兴衰成败,关系到社会主义的前途命运,关系到国家的长治久安,关系到中华民族的复兴伟业。党对军队的绝对领导是我军区别一切旧军队和资本主义国家军队的显著标志,是我党我军的优良传统和特有优势,也是处理党和军队关系的基本准则。建军80多年来,正是由于我军高度自觉地听党指挥,才始终保持了坚定正确的政治方向,形成了强大的凝聚力和战斗力。新世纪新阶段,国际国内形势正在发生着深刻变化,思想文化和意识形态领域的斗争尖锐复杂。敌对势力加紧对我国实施西化、分化的政治战略,采取各种手段对我军进行思想和文化渗透,使部队思想政治建设面临严峻挑战和考验。在这种形势下,坚决抵制各种错误思潮的冲击和影响,特别是抵制“军队非党化”的错误政治观点,进一步增强坚持党对军队绝对领导的坚定性和自觉性,显得尤为重要和紧迫。

胡锦涛主席明确指出,党对军队绝对领导是我军的军魂,这一条永远不能变,而且在新的历史条件下更要强化这一观念,这是新形势下党对军队提出的根本政治要求。面对新的形势任务和意识形态领域的复杂斗争,我们必须坚定不移地坚持党对军队绝对领导的根本原则,始终不渝地高举旗帜、听党指挥,坚决抵制“军队非党化”等错误思潮的渗透和影响。要深入学习中国特色社会主义理论体系,坚定中国特色社会主义理想信念,坚决贯彻执行党的路线、方针、政策;大力培育“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇尚荣誉”的当代革命军人核心价值观,不断强化人民军队的“党性”观念和广大官兵的军魂意识,筑牢抵御各种错误政治观点的坚固思想防线;要自觉遵守党的政治纪律、维护中央领导权威,坚决同一切削弱党的领导、诋毁党的形象、损害党的声誉、破坏党的团结的言行作斗争,确保全军在任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。

同志们,“军队非党化”的错误思想一旦处理不好将严重危害我们国家和民族的根本利益。前苏联和东欧一些国家执政的共产党,放弃马克思主义关于政党与军队关系的基本原则,在失去军权的时候也丧失了政权,造成了令人扼腕的历史悲剧。与之形成鲜明对照的是,新中国成立60年来,尽管遇到了种种风浪考验,但始终巍然屹立,不断走向繁荣昌盛。邓小平同志曾深有感触地说:我们国家所以稳定,军队没有脱离党的领导的轨道,这很重要。他语重心长地告诫我们:“中国由共产党领导,中国的社会主义现代化建设事业由共产党领导,这个原则是不能动摇的;动摇了中国就要倒退到分裂和混乱,就不可能实现现代化。”对此,我们应该有十分清醒的认识。

讲课人:杨智鸿

上一篇:银都财富:2018年资产管理行业怎么走?下一篇:教师“爱与责任”主题演讲稿