寒门是否出贵子论文

寒门是否出贵子论文（精选13篇）

寒门是否出贵子论文 篇1

小议“寒门是否再难出贵子”

北大一位老教授在谈到北大的变化时，有一段经典的表述。上世纪八九十年代，来自农村的北大学生占70%—80%，而现在来自农村的北大学生占不到1%。人们把各高校类似的现象称为“寒门再难出贵子”。在很多的人的心目中，（农村）穷人家的孩子学习比人家刻苦，成绩比人家好，因为考到大学是农村（穷人）孩子出人头地的唯一办法，“出贵子”是他们学习永不枯竭的动力。

但随时间推移，“寒门再难出贵子”已经成为不争的事实。

那么，究竟是什么原因改变了“寒门出贵子”的定律？

首先，家庭贫穷的孩子营养方面就跟不上。虽然人们都认为学习是脑力活，但学习的背后却是人体各种资源的调集和组合。很难想象，一个食不果腹、衣不蔽体的小孩，能够连续坚持十几个小时为了一道奥数题的答案而神情贯注。可以想象，人长期在饥肠辘辘的状况下，最需要考虑的是炊烟之后，那久违的肉香。

其次，在城市里，各种各样的补习班层出不穷。如广州，卓越课外辅导、新东方补习机构的广告铺天盖地„„这些补习班可能给人们提供从幼儿园小班的课程到雅思、托福考试的技能技巧„„凡所应有，无所不有。虽然，这些补习班并不象广告宣称的那样，包医百病、无所不能；但不可否认的是，一些针对性比较的补习内容，可以让很多城市的学生真实的体会到了学习事半功倍的效果。再加上市面上琳琅满目各种教参、教辅、及其他学习资料，有时真的就能对学生的学习起到了画龙点睛的作用。而所有这些资源，是属于家庭有经济基础的孩子们。而对于那些只有一支铅笔，一本教科书的穷苦家庭孩子，他们只能游离在另外的一个时代，一个坐在井底遥望星空的时代。

另外一个不容忽视的问题是，城市里的学校对老师的要求是越来越高，从最初的本科生到硕士生，再到博士生，每个老师的同样特征是必须出类拔萃。而在大部分农村，学生少，学校规模小，老师更少，高中毕业教高中的现象还并不鲜见。这些现象，虽然不能完全抹杀一些特别优秀的乡村老师的功绩，但从大的格局来看，农村的教育明显地在师资方面处于不利的地位。农村的孩子与城市里的孩子相比，已经输在了起跑线上。

总之，农村与城市，或者把讨论的对象扩大到贫与富的概念上，不同生活背景的孩子面临着不平等的教育资源，势必造成受教育的结果和受教育的机会不平等。

“寒门再难出贵子”的现象，折射出来绝对不是社会的进步，而是一种对人性的扼杀。当一个社会是由一种充满向上的精神构建而成的时候，这个社会就是一个具有生命力的社会，而一旦这个社会是由物欲主宰的时候，或者当国难当头无法再用高昂的物质资源来支撑教育的时候，国家和社会就会出现动力的断层。

让每个小孩都能读上书，让每个小孩都能有同样的教育的机会，这是国家的责任，也是社会的责任；更是一个民族强盛的必然所在。

寒门是否出贵子论文 篇2

20年前“寒门出贵子”, 20年后“寒门难出贵子”, 引发了网友的普遍共鸣, 可见并非这位教师的个人感觉。无独有偶, 8月4日, 《南方周末》也发表封面文章提出质疑《穷孩子没有春天?——寒门子弟为何离一线高校越来越远》。文章认为:“出身越底层, 上的学校越差”, 这一趋势正在被加剧和固化。三十年来, 国家的转型在继续, 但底层个体命运的转型, 却在逐渐陷入停顿。

社会学把由于经济、政治、社会等多种原因而形成的, 在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体称为社会阶层。各阶层之间流动受阻的情况称为阶层固化。穷会成为穷的原因, 富会成为富的原因吗?现在看来答案是肯定的。“我国高等教育公平问题研究”提供的数据表明, 中国重点大学农村学生比例自上世纪90年代起不断滑落;北大农村学生所占比例从三成落至一成;清华2010级农村生源仅占17%。

“寒门再难出贵子”这种转变出现的直接原因, 在于当下的高考政策。诚如北大湖北招生组负责人朱怀球所问:“保送、加分、自招等高考政策叠加了优越家庭的优势, 寒门子弟拿什么和他们竞争?靠什么改变命运?”

事实上, 不仅“寒门再难出贵子”, 农村家庭对“知识改变命运”在失去信心, 在求职上, 农村学生同样处于劣势。现实屡屡表明, 竞争者的个人能力不再重要, 重要的是家庭背景和人脉关系, 这在公务员考

试和垄断国企招聘时, 表现得尤其明显。于是乎, “农民工二代”、“贫二代”、“富二代”、“官二代”、“垄断二代”的概念日渐清晰, 人们感到改变命运的渠道越来越窄。

“阶层固化”中的阶层是什么样的呢?上海大学顾骏教授认为:中国阶层划分应该用一个同心圆来表述, 而同心圆的核心就是“权力”;离权力越远的人, 就像螺旋转动一样, 被抛出局外。在我看来, 这一划分不仅形象地描述了中国阶层的现状, 也指出了阶层固化的根源。是的, 不止教育求职与权力息息相关, 财富的分配也与权力密不可分——早有学者指出, 离权力中心越近风险越低, 获得的财富越多, 而离权力越远风险越高, 获得的财富越少。

这就是权力的异化。权力异化主要有三个方面:政治腐败、经济腐败、生活腐败。政治上的腐败, 表现是任人唯亲、裙带关系、买官卖官以及权力的代际传递。经济上的腐败, 主要表现则是贪污受贿。生活上的腐败, 则表现在挥霍公款、吃喝玩乐、养情妇等方面。公共权力私有化、公共权力部门化、权力部门利益化、部门利益制度化、权力使用交易化等, 都是权力异化的表征;而阶层固化则是权力异化的副产品。

寒门如何出“贵子” 篇3

据悉，为了给来自贫困地区和农村的孩子提供更多改变命运、实现梦想的机会，北大今年进一步加大执行贫困地区专项计划和“筑梦计划”的力度，并且在“博雅计划”、自主招生以及高考录取中对农村地区考生进行政策倾斜，一大批“寒门”学子脱颖而出，共录取农村学生700余人，为近年最多。其中，校本部共录取农村考生近500人，比例为16.3%，继续保持逐年增长态势。“筑梦计划”政策力度进一步扩大覆盖面，共录取131名筑梦计划认定考生，其中118人为线下加分考生，人数接近去年的2倍。贫困地区专项计划招生人数持续增长，今年校本部录取192人，人数再创新高。

寒门出贵子，一批农村学生走进了北大这样的顶级学府，可喜可贺。而更令人感到振奋的是，北大录取农村学生的比例已经实现了多年连续增长。而北大并非“一个人在战斗”，为农村孩子创造更多、更平等的接受高等教育的机会，实际上是国家层面的大工程，其他大学也都有自己的对应政策。

有了政府、社会和高校的高度重视和不懈努力，有了一系列的优惠政策，这种连续增长的势头就能得以保持，农村学生的命运和农村教育的落后局面，都必将被彻底改变。

一、别让贫困和落后影响农村孩子的大学梦

据媒体报道，在某些农村，因子女学习好不断升学，而使家里债台高筑的不在少数。部分村民中由此产生了“聪明的孩子是致穷祸根，笨孩子是致富福气”的说法。他们的逻辑是，聪明的孩子学习好，学习好就一直能上学，要花很多钱。反过来，笨孩子考不上大学，就不用花钱，还能帮家里干活或外出打工挣钱。

对“笨孩是福”的说法，有人将其解释为家长“目光短浅”。然而，当我们面对因孩子上学而一贫如洗的农家时，上述解释就显得过于苍白无力。如果可以轻松负担孩子的教育费用，相信没有几个家长愿意让自己的孩子早早辍学。说白了，说“笨孩是福”其实是人们自我解嘲的无奈说法。在媒体上，我们甚至看到过尘肺病矿工“不后悔拿命去换儿女上大学”的新闻，令人唏嘘不已。

实际上，除了家庭个体的贫困，由于教育资源分配不均衡、不合理，特别是历史原因造成的欠账较多，导致城乡基础教育资源存在较大差距，农村孩子从一开始就无法跟城里的同龄人站在同一起跑线上，他们走进名校的难度要大得多。即使是在农村，也存在优质教育资源向县城集中的畸形现象。一个县里，可能只有一两所像样的高中，学生们只有经过激烈的竞争考入这些高中，才能获得通往好大学的升学阶梯，否则就只能望名校兴叹。所有这些，都亟待改变。

二、给农村学子更多的关怀和呵护

据了解，为确保每名学生顺利完成学业，北大近年来不断完善学生资助工作。比如，学校面向贫困新生推出助学金、生活物资礼包、成长培训等多种助学措施，其中经济特别困难的学生最高可获2万元的助学金，足额覆盖在校所需费用。此外，还提供了优才拓展项目、青年领袖项目等13个成才支持项目，帮助学生全面发展。无疑，北大的措施非常细致，基本上能够解除贫困学生的后顾之忧，值得其他学校借鉴学习。

人大代表吴少勋曾建议由国家承担大学生学费。他认为，2014年全国招收大学生人数是1978年的近20倍，而国民生产总值是1978年的177倍。当年国家那样困难尚可承担大学费用。他指出，高校中不良成本开支很多，仅庞大的机构设置及人浮于事的干部职数就浪费惊人，建议“砍掉”人浮于事的高校干部，实行大学免费。

对吴少勋代表“实行大学免费”的建议，我觉得非常好，也期待能够早日实施。但还是不得不说，这个建议有点过于“超前”和理想化，起码就目前而言可操作性方面还有难度。当然，重视高等教育、给农村学子更多的关怀和呵护是应该的，也是必须的。我觉得，现在比较切合实际的做法，一是对当前高校中的不良成本开支进行优化，大幅度降低办学成本，进而降低包括学费在内的各项收费；二是用好助学贷款等手段，为贫困学子完成学业提供有效的保障。

三、寒门如何出“贵子”

去年“两会”期间，怎么样才能让更多的中西部农村孩子上大学、上重点大学，成为一个热点话题。有来自人口大省河南的人大代表更是提出，河南考生上北大比北京难31倍，呼吁提高重点高校在河南的录取率。河南大学校长娄源功也提供了一系列数字：河南有1亿多人口，200多万名大学在校生，可是没有一所“985”高校，没有一所教育部直属学校，没有一所中央财政直接支持的学校，没有一所中央财政直接支持的科研院所。

显然，教育不公平至今仍然存在，除了基础教育，在大学教育方面的表现尤其突出。那么，寒门如何出“贵子”？该怎样从根本上解决城乡之间的教育不均衡呢？

一是要制定更科学合理的录取政策，控制部属高校属地招生比例、加大中西部招生人数，不断缩小区域高等教育入学机会差距。逐步实行按考生比例分配重点大学录取名额，不能让城里学生很轻松就能获得重点大学的录取名额，农村孩子却只能“千军万马过独木桥”。更不能让上名牌大学成为寒门学子“不可能完成的任务”。

二是加大农村教育的投入力度，不管是硬件建设和软件服务上，都要向城里学校看齐。还有非常重要的一个方面，那就是要切实提高农村教师的待遇和福利，留住好的师资力量。同时，还可以试行城乡师资共享、实施优秀教师轮岗互换，让农村孩子也能亲聆名师的教导。

三是通过对农村贫困地区定向招生专项计划、地方重点高校招收农村学生专项计划等举措的落实，进一步增加农村学生就读重点高校的机会。另外，户籍制度、外来务工人员子女的高考问题等等，也都有进一步进行改革的必要。

教育公平是最大的社会公平之一。让所有的孩子都能在平等的环境下接受良好的教育、获得同样的上升通道，不仅事关孩子和家庭的命运，更关系到整个国家和民族的前途。

浅谈“寒门再难出贵子” 篇4

文/江南

我个人认为“寒门再难出贵子”这种社会现象是客观存在的。无论是从双方所处的家庭环境，教育环境，还是社会环境来看，穷人家的孩子和富人家的孩子都有很大的差距，并且随着中国贫富差距的加大，我个人认为这种差距还将进一步加大。除去像马加爵，药家鑫等极端的个案，我将从以下几个方面来阐述我的观点：

一、从家庭环境看，首先富人家的孩子基本上不用为生活生计而发愁，他们有更多的时间去学习，去思考，去做自己感兴趣的事，相反的穷人家的孩子大多都早早辍学为生计而奔波，他们没有过多的时间去关心生计以外的事，这也就造成了穷人家的孩子往往只重眼前，功利心更强，对钱看的更重。无数的事实证明一个人能有多大的发展往往与他的眼光远近成正比。由于生活富足，在面对同等诱惑时富人家的孩子的抗诱惑能力往往比穷人家的孩子要强一点，沉迷于网络和游戏的也比穷人家的孩子要少的多。

其次，中国的社会是以家庭为单位的社会，家庭的富裕程度很大程度上能影响一个孩子心理的发育方向，富裕带来的往往是自信和自豪，贫穷带来往往是谦虚和自卑。有对比就会有差距，当穷人的孩子在听富人家的孩子们谈论吃喝，穿衣打扮的时候，我所陈述的观点不言而喻。尤其是对一个有自卑心理而又出身贫穷的孩子来说，那将是对自尊及自信的“重塑”。我个人认为穷人家孩子的自卑，一部分来自自己，部分来自于家庭，家庭部分主要来自于父母的言传身教。

此外在父母的教育方面我认为一个叫程毅南网友说的很好，他说“在父母教育方面，穷人家的父母经常会问孩子：跟其他小朋友玩得好不好，有没有朋友，在学校有没有听话——他们更重视孩子对规则的遵守、对环境的适应；富人家的父母经常会问孩子：这个问题你怎么看，你有什么想法——他们更重视孩子的智力成长和主见。”除此之外，富人家庭更注重多样式，多元化，和特长化教育，穷人家庭更加注重成绩的高低，往往忽视对孩子的特长和天赋的培养。双方父母教育理念的差异很大程度上造成双方子女思想上的差异，思想上的差异进而会造成行为上的差异，行为上的差异直接造成了他们未来发展方向的不同。

二、从教育环境来看，富人家的孩子占有更多更优质的教育资源。首先是在正式教育上是名校名师，接着是各种各样的培训班，特长班，兴趣班。晚上回家还有特聘家教。这一切都使他们与穷人家的孩子相比视野更加开阔，观念更加开放，思维更加多元化。富人家的孩子学习好的自然可以进一步接受更高等的教育，学习不好的可以通过关系，通过自主招生，可以出国留学等等途径获得进一步接受教育的机会。而对于穷人家的孩子来说，除了努力学习，参加统考外别无它法。

人大附中的高中老师如此教育学生“不好好学习，不好好学习你就等着上人大吧”，而对于绝大多数寒门学子来说，他们的梦想仅仅是能读大学，匮乏的教育资源让读大学都是一种奢望。我个人感觉中国式的教育已经成为“金钱式”的教育，换句话说也就是优质的教育必须有与之想等价的金钱来支持。在教育上“穷者越穷，富者越富”的两极化的趋势愈发的明显，这是教育的悲哀，也是国家的悲哀。

三、从社会环境方面来看，中国的社会是人情的社会。以家庭为节点的社会关系网和以个人为节点的人脉网以及以血缘为纽带的亲情网在很多时候发挥着无法替代，无与伦比的作用。社会关系网，人脉网以及亲情网的紧密程度、联系程度、复杂程度、广博程度，顺畅程度已成为衡量一个家庭或个人的“软实力”的重要指标。这笔无形的资产给个人和家庭所带来的价值是无可估量的。根据我的个人感受，越富有的家庭这三个的“网”的结合度，复杂度，和顺畅度越高，“三网合一”趋势越明显。富人家的孩子所拥有的人际网优势是穷人家的孩子所无法比的。穷人家的孩子从一开始就输在了起跑线上，因为他们的父辈甚至父父辈就已经输在了起跑线了。

凡事都有其两面性，穷人家的孩子和富人家的孩子相比虽然有如此多的劣势但优势也是显而易见的。首先穷人家的孩子更懂得珍惜，更容易满足，所以他们的幸福感和成就感更强，人性的品质是金钱所买不到的。其次是他们更懂得感恩，他们大多都已领略了生活的残酷，能切身的感受父母的不易。他们更加的自立自强，他们抵抗挫折的能力更强。再加上父辈们传承的朴实，坚毅。只要脚踏实地一定能闯出属于自己的一片天地。知识和观念可以学习，但是品格却很难再塑造。

在学习理念上，穷人家的孩子相对于富人家的孩子更应该树立终身学习的习惯。“先天”的不足可以通过“后天”的学习来弥补。虽然输在了起跑线上，但不一定会输在终点线上，龟兔赛跑就是最好的例证。尽管家庭和出身没能提供足够大的平台，但是只要敢想、肯干，自己完全可以给自己创造平台。这时所面临的的选择就是“是沉默还是变革”。如果选择变革，那就必须树立终身学习的习惯，只有身处的层次越高，能带来变革的可能性才越大；如果选择沉默，就算自己无法改变自己的命运，无论如何也必须改变后代的命运。

在自卑心理的克服上，我只想借用一句广告语来阐述我的观点“真正的荣耀来自内心”。对于走出贫困的一部分人，可以依靠自己、可以依靠学习来改变自己及后代的命运。对于没能走出贫困的一部分人，就必须依靠外力来帮助他们改变观念进而改变命运。而改变观念必须要靠两点：一是教育，二是财富。这就必须依靠政府和社会的力量。下面我将就促进教育公平表达一下我的看法 促进教育公平的必要性

从长远看，国家和民族的未来属于年轻的一代，属于大多数年轻人。国家和民族的未来不是少数人的未来，而是大多数人的未来。优质的教育资源不应该掌握在少数人的手里，而应掌握在大多数人的手里。教育资源分配不均，尤其是优质的教育资源分配不均是教育对国家的不负责任，对民族的不负责任，对未来的不负责任。

从短期看，教育资源分配不均是对广大穷苦人民，对广大寒门学子的不负责任，是教育对人民的不负责任。人才是一个国家，一个民族最为宝贵的财富，但由于优质的教育资源的集中，很多人本可以接受更高层次的教育，本可以有更好的发展，本可以为社会做更多的贡献；很多人本可以是国家更宝贵的财富，然而现在他们只能是“人力资源”，有些甚至成为社会的负担;我们的社会本可以更稳定，全民素质本可以更高，人民本可以生活的更富足。促进教育公平相关措施

措施分长远措施和短期措施，我个人更倾向于短期措施，不是因为我急功近利，而是穷人家的孩子等不起，人生能有几个“曾经年少”，国家和民族等不起，未来等不起，时间多拖一会，人才的流失就多一个，人才损失就会更进一步。

我个人认为促进教育公平的关键在于促进教育资源的流动，尤其是教育人员的的流动。教育资源的流动，应该是有倾向性的流动，向普通地区，贫困地区倾斜流动。优质教育的推行关键是得留得住优质的教育人员。从国家和政府的角度

一要想在贫困地区留住人才，应该激励性政策和强制性的政策并举。

第一提高贫困地区的教师待遇，贫困地区教师的工资待遇最低也应当是相对应一线城市教师工资的2~3倍。对于有突出教学成果的还应额外奖励，并且他们的工资应由国家和教育部直接发放。与工资对应的福利等也应当是2~3倍。

第二教师参与国家级、省级、市级名师的评选和教师职称的评定，都必须有在贫困地区持续工作三年及以上的工作经历并且必须有教学成果。对于国家级、省级名师愿意留在贫困地区工作的工资待遇翻倍，其他职称逐级合理设定。

第三对于各种培训机构例如特长班辅导班等要想获得办学资质，必须有在贫困地区义务办学n届，义务培训m人，并且必须有所成果，成果的检验由权威机构评定，对于成果达标的，义务办学期间的费用由教育部，地方政府和培训机构三方共同承担。不达标的由培训机构自己承担。办学可以采取与当地学校共办或者独立办学等多种方式。培训机构所聘用的教师必须有在贫困地区支教的经历。（其中n、m需经论证后，根据培训机构的大小确定）

第四允许教师有第二职业，前提是在此期间教师必须有教学成果。与教育有关的第二职业，国家还要给予鼓励，这样就实现了教育资源的价值再创造。

第五建立健全发达地区的名校与贫困地区的学校一对一或者一对多帮扶的制度，名校每年都必须派名师去所帮扶的学校教学和交流。等等

二要教育手段和经济手段并行。

加强新型教育理念在贫困地区的传播，加大基础设施的建设，鼓励企业去贫困地区投资，扶持当地企业的发展等等目的就是想方设法改变当地教育观念，改善当地居民生活水平。也就是改善优质教育在当地发展的“土壤”环境

三要加强现有教育教学设备的利用和先进设备的引入。

现在规范化学校的评定标准存在严重的诟病，评定团队往往只看学校的硬件设施是否齐备，而忽视花费重金购买的教学设备是否被充分的利用。很多学校的先进教学设备仅仅是摆设，不是因为设备贵怕弄坏而不敢用，不想用，就是不习惯用，不会用。与之相比很多贫困地区的学校却面临无设备可用的局面等等。从社会的角度

当一个人富起来后，他考虑的更多的不应再是个人，而应是社会和未来。一个人所占有的社会财富的多少也就意味着他对这个社会所要承担的责任的多少。先富起来的人们是不是该有所作为了。作为企业，在追求经济利益的同时是不是也要多承担点社会责任了，说不定他们将来就是你的客户，就是你企业的参与者。在社会角度方面我不想说太多，我相信任何一个有良知的个人，任何一个有良知的企业都知道该怎么做。

最后我想用一句话来结尾：“教育要面向社会，面向未来，教育要经得起历史的检验，要对国家负责，要对人民负责，要对未来负责”。

寒门难出贵子读后感 篇5

这天，看了篇文章，《寒门难出贵子》，作者从人力资源的角度，对一群进入银行实习的大学生进行了全程跟踪，从他们的日常表现入手，点点滴滴之间表现出了他们的品质，最后得出了成功与家庭背景、社会关系之间的关联，读罢纵然是铁石心肠，竟然也有一种戚戚的感觉，很是让我想起了多年前，看余华的小说《活着》，一样的残酷，一样的沉重，一样的叹息，一样的无能为力。当然，伟大的计划生育政策一搞，不要说贵子，你得首先保佑有个儿子。

小时候，看那种戏台上的你来我往，竟然也没有厌烦，因为情节比较简单，基本上都是主人公年少贫寒，受人欺负，然后有一美女或者是贵人不离不弃，始终作他的坚强后盾，主人公于是小宇宙爆发，悬梁刺股，十年苦读，终于金榜题名，于是快意恩仇，享尽荣华富贵。故事虽然老套，但与新闻联播之类的相比，其可观赏性明显强多了，并且从某种意义而言，这样的情节，也是反映了中国老百姓心中那种朴素的梦想。

可惜梦想与现实，永远都是镜子的正反面。正如那首歌所唱的，没有人能够随随便便成功。中国的那句古话也说得好，一命二运三风水四阴德五读书，也因此，上个寺宙烧根香之类的，那是很重要的，为什么那些达官贵人都喜欢这一口呢，那是有原因的，也因此，前几天出台的什么老年人权益保护法，儿女们要定期回家看看，虽然有闲得蛋疼的感觉，但也要理解他们的苦衷，否则亲人们在地底下一捣蛋，你的读书真就是越读越输了。

伟大导思马克思也说了，人是社会关系的总和，怪自己当时年少无知，没有能够好好理解这句话阿，估计老马实际上想说的，人的价值是社会关系的总和，或者说人的成功概率是社会关系的总和。为此可以建立这样一个模型，其中C为个人能力，包括情商智商相貌气质之类的，而 表示某一类的社会关系价值度，结合天朝实际，一般从权力大小与拥有的财富多少衡量，可以量化得分，比如某一掌握实权的处级干部，可以量化为40分，某一身价千万的富翁，可以量化为25分，至于四脚朝天在地里种菜的，基本上可以当作小数点后几位突视掉了，表示此类关系的可利用程度，取值从-1到1，如果是亲身父母，毫无疑问取值较高，到于干爹干女儿之类的，可能会比较高，也可能取负值，吭爹的也是大有人在啊。

怎么样，借助于上面的模型，再仔细地往下打打分，你就可以量化出你的社会价值了，究竟是高富帅，还是穷挫矮，便能够见分晓。传说中的高富帅与穷挫矮都是从草泥马进化而来的，只不过前者进化成了蜘蛛精，四处结网，八面玲珑，要风得风，要雨得雨，后者则进化成了风筝，虽然看上去飞得是高，但那唯一的线一断，便会迷失于风雨中，于是又可以称为穷屌丝。

当然，既然是模型，总需要验证的，好在天朝什么都少，这样的例子确是不少的。前一段时间河南周口平坟中那些处级领导干部的祖坟，巍然不动，就可以充分证明么，至于什么毛大将军，一手甲骨文龙飞凤舞，还能捞个不知道是愚公还是愚蠢移山协会的会长当当，至于李大格格，更是一口咬定，自己是凭借个人能力而当上位高权重的董事长的，至于你信不信，这跟母猪能上树无关，这些都从各个方面，说明上面的模型，是可以成立的，至少是从某一方面可以成立的。

或者可以说，社会关系是你个人能力的放大器。那怕你再才华横溢，像李白那样醉酒斗诗篇，但没有一群人帮你四处通达，你也只能浪迹天涯，看着高富帅们左拥右抱，睁着眼睛说瞎话。所以，兄弟们也可以看开点了，都是命运啊，已经天注定，虽然很努力，却没有成功，不能怪国军无能，只能怪，共军太狡猾啊。相应地，学习“社会关系学”比学习社会经济学之类的要重要得多。

观《芳华》有感：寒门难出贵子 篇6

其实，这些都是表象的，更深层次的是“寒门难出贵子”，不管那个时代，都是一种社会症结。而寒门难出贵子的原因，并非只是拼爹、拼关系、拼资源、那么简单，很多时候拼的是眼界和格局。

里面寒门的代表是陈小萍和刘峰，相对于广大寒门子弟来说，他们已经很幸运了，他们赢得站在同一起跑线上的机会，就是进入文工团，陈小萍也自认为脱离了原来的地方，以后再也没人欺负她了。‍

开始后来一些看似微不足道的小事，改变了他们命运的轨迹。

第一件事：陈小萍因为偷林丁丁的军装拍照寄回给父亲，这本身是一件很细小的事，但因为内心自卑的陈小萍没有选择大大方方的向室友借，而是用“偷”的方式，让这件小事上升为人品问题，继而被孤立，与集体渐行渐远，最终在文工团待不下去了。

试想一下，如果换是郝漱文或者萧穗子，她们就会大大方方去借，就不会产生这一系列后果。这看似个人做事方式的不同，事实上背后映射的是出身的不同塑造性格迥异。

第二件事：是刘峰他因为表现优异，赢得上大学进修的机会，这是多少人梦寐以求的机会，然而他却因为不确定的儿女私情，暗恋林丁丁，而放弃了这个改变命运的绝佳机会，令包括政委在内所有人扼腕不已。

当林丁丁问他为何这么无私，把机会让给别人，他终于吐露实情，说他其实私心大着呢，就是因为这里有你舍不得离开。你看看，这是多么幼稚而局限的眼光。换个有点长远眼光的人都知道，想赢得比自己更好的爱人，只有让自己更好，才得匹配得上自己的欲望，刘峰却选择卑微死守，而不是抓住机会提升自己，再回来找林丁丁。这就是世代为木匠出身的寒门刘峰的局限性。

第三件事：是郝漱文的选择，郝淑雯出身官二代，生性侠义且傲慢不羁，向来对隐藏官二代身份的陈灿看不顺眼，可有一天知道陈灿真实身份，就转变态度迅速相恋，对真心暗恋陈灿的萧穗子说，这是门当户对，让萧穗子哑口无言。

在这关键的人生抉择时刻，出身更好的郝淑雯和林丁丁等人更能抛弃儿女私情，看得更远，对自己更狠。‍

“寒门难出贵子”是个危险信号 篇7

教育资源配置、权力约束与监督、改善农村生活条件与环境、提高农村居民收入与福利待遇等多方面共同努力。

近日，随着我国大学陆续开学，一些人发现今年不少农业大学农村生源比例下滑。以中国农业大学为例，农村戶籍学生比例一直维持在三分之一左右，而今年为28.26%，比2010年减少了5.98个百分点，近十年来首次跌破三成。（据8月30日《中华工商时报》）

农村孩子到底有没有“春天”，“寒门出贵子”的历史与生活经验是否将要被改写？中国农业类大学甚至中国一线高校的农村学生越来越少现实，农村学生放弃上大学机会越来越普遍的情况下，这一问题的答案似乎已经明了。数据最具说服力，在北大，近年来，农村学生所占比例从三成落至一成；而清华2010级农村生源仅占17%。

依据我国13亿人口，9亿在农村，占近68%的比例来对比，清华17%的农村生源比例，无疑是一个巨大的教育颠倒，甚至是一个极其危险社会发展信号。

中国农村大学生生源锐减，从理论上、现实上让人无法理解和接爱，感情上亦然。中国向来有“寒门出贵子”、“自古成才多磨难”的教育与生活经验总结。然而，社会文明发展之后，“寒门”被堵死，无法走出、更无法上升的“寒门子弟”自然也就失去了成为“贵子”的机会。

上幼儿园拼有和无，农村孩子从起跑线上就被按住头延迟出发；上小学拼教育资源，城里孩子的无比优势自不必言说；上中学拼重点，重点中学的亲城镇无疑早已经是不争的事实；考大学拼能力，但更拼资源占有、拼加分、拼自主招生、拼招生比例，同样的吃饭，十个农村孩子一碗，如何才能与一个城里孩子一碗公平？上大学拼爹、拼财力，农村孩子哭了；毕业找工作拼权力、拼裙带关系，出身农村的大学生终于发现，原来从牙牙学语到大学毕业之前的那许多年，所有的付出，都是为了今日的失业……

孩子从上幼儿园到上大学毕业的这一过程，无疑已经成为教育资源配置不公和社会板结、阶层固化、权力滥用的镜子。

中国农村人口68%居多的事实，以及城市便利的生活、优越的条件等，决定了城市几乎成为绝大多数人都怀揣的梦想；生活在城市中，也被不少人，特别是大学生群体视为毕生之追求。农村大学生生源的偏少，无疑会让中国城乡发展出现人才结构的失衡。与“明天谁来种地”相对应，当“未来谁来建设农村”成为一个不得不认真应对的问题时，我们想到了“大学生村官”、“大学生下乡”、“优秀教师支边”、“科技力量下乡”等，这种人为的人才配置对于越来越固化的人才结构而言，无疑杯水车薪，也极不科学。让农村学生上大学，然后再回头建设家乡无疑才是解决问题的根本办法。

寒门难出贵子一辩开篇立论 篇8

各位评委，各位同学大家好！今天我方观点为“寒门难出贵子”。

“寒门难出贵子”、“寒门易出贵子”从古至今都争论不休，但是到了现在的社会来看，寒门难出贵子已是毋庸置疑的事实。就算是古代和近代，“寒门易出贵子”也只是一个伪命题。人们口中所流传的“寒门易出贵子”那只不过是社会对千千万万寒门子弟的心理慰藉和鼓励。

在很多时候，我们会听到一种声音，一个感人至深的故事，有种让你热血沸腾的感觉，这种东西叫做个例。相信对方辩友并没有看见在寒门的大环境中，如果没有体制的改动。那些受制于种种因素下导致的灰暗人生照样是那样的；在无比光鲜亮丽的分子“1”下面，照样还有那些占据极其庞大数量的挣扎着的无数个分母。

下面我从三方面来论证我方观点：

1、纯知识层面 【教育资源决定教育力量】

非寒门的家庭拥有更多的力量为孩子提供更好的教育资源，非寒门的孩子在接受者更先进的教育理念，构建更合理的知识结构。

因为师资力量不同，他们对课本理解更透彻。

因为教育手段不同，他们在解决问题时更能产生思考。

因为周边教育环境不同，他们能更全面学习课本外的知识，开阔眼界。

这一点是无可厚非的普遍的事实，在这里，希望对方辩友不要拿个例来反驳我方的普遍规律。

2、家庭社会层面

近朱者赤近墨者黑，调查显示，家庭和周围环境对孩子的影响甚至超过了学校的影响，约占60％。

在当今社会，一个人能否成功，知识是一个比较普遍的规律，但不是决定因素。

决定因素是【价值观】、【人生观】、【世界观】以及思维、眼光和人脉。

在不同的家庭背景下长大的孩子，这些东西形成的样子天差地别。

在为人处世风格上，谈吐中；在为人处事的技巧和综艺咖的能力；在生活工作中展现的素质和修养解决问题的思维方式，领导力和决策力；甚至于与人交往的自信。

在中国这个人脉和金钱的社会现实下，寒门子弟想要出人头地难上加难。甚至于说，他们从小耳濡目染的社会家庭环境中产生的狭隘的落后的思想会成为日后他们发展的瓶颈。

3、人脉

这个世界都一样，一个人的力量是微弱的，即使你在努力，没有他人的帮助，没有人脉根本做不了大事。像寒门家里没钱也没权，连一点点人脉都比不上非寒门子弟，想要出人头地实现个人价值真是势必登天。

寒门是否出贵子论文 篇9

你们当中有谁觉得自己是家境普通，甚至出身贫寒，将来想要出人头地只能靠自己？

你们当中又有谁觉得自己是有钱人家的小孩儿，起码在奋斗的时候可以从父母那里得到一点助力？

前些日子，有一个在银行工作了十年的HR（人力资源管理师），他在网络上发了一篇帖子，叫做《寒门再难出贵子》。意思是说在当下，我们这个社会里面，寒门的小孩儿他想要出人头地，想要成功，比我们父辈的那一代更难了。这个帖子引起了特别广泛的讨论，你们觉得这句话有道理吗？

先拿我自己说，我们家就是出身寒门的，我们家都不算寒门，我们家有没有门。我现在想想我都不知道，当初我爸跟我妈那么普通的农村夫妇，他是怎么样把三个孩子，我跟我两个哥，从农村供出来上大学，上研究生。我一直都觉得自己特别幸运，我爸跟我妈都没怎么读过书，我妈连小学一年级都没上过，她居然觉得读书很重要，她吃再多的苦，也要让我们三个孩子上大学。我一直也不会拿自己跟那些，比如家庭富裕的小孩儿去做计较，我说我们之间会有什么不同，或者有什么不平等，但是我们必须要承认这个世界是有一些不平等的，他们有很多优越的条件，我们都没有，他们有很多的捷径我们也没有，可是我们不能抱怨，每一个人的人生都是不尽相同的，有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有。人生和人生是没有可比性的，我们的人生是怎么样，完全取决于自己的感受，你一辈子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生，你一辈子都在感受感动，那你的一生就是感动的一生，一辈子都立志于改变这个社会，那你的一生就是一个斗士的一生。

英国有一部纪录片，叫做《人生七年》，片中访问了十二个来自不同阶层的七岁小孩儿，每七年再去重新访问这些小孩儿，到了影片的最后就发现，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人，但是里面有一个叫尼克的贫穷的小孩儿，他到最后通过自己的奋斗变成了一名大学教授，可见命运的手掌里面是有漏网之鱼的。而且，现实生活中寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数。所以当我们遭遇失败的时候，我们不能把所有的原因都归结到出生上去，更不能抱怨自己的父母为什么不如别人的父母，因为家境不好，并没有斩断一个人他成功的所有的可能。当我在人生终于到很大的困难的时候，我就会在北京的大街上走一走，看着人来人往，而那时候我就想，刘媛媛，你在这个城市里面真的是一无所依，你有的只是你自己，你什么都没有，你现在能做的就是单枪匹马的，在这个社会上杀出一条路来。

寒门是否出贵子论文 篇10

【参考答案】

白手起家的寒门青年，凭借自身努力打拼出一片天地，创造了属于自己乃至整个社会的价值，这是我们对“寒门贵子”普遍印象。事实上，网络文化高度繁荣的今天，寒门青年逆袭的方式也更加多元。“贵”并不意味着一定要升官发财，也不意味着必须拥有多么高的社会地位，而是代表着人生进步的可能性以及实现人生价值的机会。富二代、官二代无疑符合传统意义上的“贵”，但如果没有一技之长，不能凭借自身本领干事创业，所谓“贵”也不过停留在人生的浅表。

【开头通过传统和当前的对比，指出我们对所谓的“贵子”的价值评价要做改变，即贵子更加多元化，要从人生价值和人生进步的角度看待。】

改革开放以来，我国经济持续快速发展，与之相伴的是大规模的社会流动，经济社会发展充满活力。新世纪以来的十几年里，有很大一部分人通过自己的努力实现了纵向流动，既改变了自身的职业身份，又增添了社会活力。这也表明，在我国社会主义市场经济发展中，人的才能得到了充分重视，努力付出获得相应回报。但是也不应忽视还存在的一些问题，比如基本公共服务还不够均等、教育资源分配还不够均衡、收入分配还存在不合理现象，诸如此类的问题在一定程度上弱化了我国社会的流动性。

【成就和问题：指出当前我国在社会流动方面存在的成就和问题。分析部分直接深入到社会流动这一本质的问题，显得认识比较深刻。】

诚然，一个人的成功很大程度上与他拥有的社会信任和社会支持力量相关。家庭出身、教育背景和工作平台确实影响着一个人的成长路径。然而在价值多元化、传播渠道扁平化的今天，不仅“贵子”的意涵有了更为丰富的面向，同时由网络构成的“强大朋友圈”，也时常能为寒门青年走向成功提供强大的社会支持力量。很多“网红”借助网络实现了自身的价值，也为社会进步传递着正能量。

【进一步深入分析：我们要正视差距和现实，当前网络化和价值多元化的今天，在贵子的成功路上，具有多元化的条件支持。】

英雄莫问出处，在成熟的阶层社会，知识与个人努力才是人们进入富人阶层的最公正的“敲门砖”。“寒门再难出贵子”的社会焦虑却现实存在，说明我们的国家的确在教育公平和分配公平等方面需要更多的努力。诚如李克强总理所说“我们要努力使人人享有平等的机会，不论是来自城市还是农村，不论是来自怎样的家庭背景，只要通过自身的努力，就可

以取得应有的回报。”但是作为个人，与其整日抱怨“寒门难出贵子”，为自己的失败找借口，不如不畏困难、勇于挑战，做生活中的强者。

【对策部分，从社会现实出发，从政府和个人两方面评价，如何实现社会公平和自己人生出彩的机会。】

最大限度地确保每个公民都拥有人生出彩和梦想成真的机会，这是共建共享既充满活力又和谐稳定的社会的题中之意。当年，恢复高考入学，是一项改变千百万人命运、深刻影响国家发展的重大改革举措。今天，我们要在多元价值上多加努力，这将是改变更多人的命运机会。青年有未来，社会有希望，我们的国家才有未来和希望。

【结尾总结提升，进行了适度拔高提升。提出青年未来对国家社会的影响。】 部分资料来源：

寒门是否出贵子论文 篇11

来自知乎

感谢各位的回答，大家主要有两种观点：

1、确实如此，寒门出贵子太难了

2、无需和社会顶层比较，只要相对上一代实现了提升就可以，“贵子”是一代代的努力才达到质的飞跃。

在其他地方还看到一些说法，好像提及的并不多，求教：

1、即使在中国古代，寒门子弟也是有稳定渠道改变命运的；【例如管仲、匡衡、车胤、陈平、郑注、魏征】

而现在，即使名校毕业又如何呢？

2、个人没有去过国外，但感觉上欧美国家要比国内公平些，至少人脉关系没有这么严重，阶层屏障并非不可逾越；看到有些用富豪排行榜来说明国内比美国要好很多，实际情况是怎么样的呢？

也许在国内互联网行业是最公平的，也是竞争最激烈的。

作者：Orz辉

“寒门难出贵子”从经济学（社会学）的角度看，就是看中国的社会流动性是否减缓了，衡量的一个重要指标是“代际收入弹性”，也就是说你爸母对你收入的影响。代际收入弹性对社会流动影响有两个维度：

1、代际收入弹性越高，也就是你父母对你收入影响系数越大，社会流动性越差；

2、在代际收入弹性不变的情况下，也就是父母影响你收入系数不变，但父母间的收入差距越大，那么社会流动性也会越差。

首先有关中国代际收入弹性的研究很多，采用不同数据、不同处理方法得出的系数各有异同，但很多研究的共同结论都是近几年中国的代际收入弹性趋势是增加。如下图所示，从代际收入系数变化趋势的角度看，中国这几年相比之前的确“寒门难出贵子”了。接下来我们谈谈哪些因素影响代际收入弹性。一个首先可以想到的因素，就是父母会影响孩子的就业行业。比如同样都是二本会计专业，有些人可以进入国企拿3500的工资，有些人在私企就是2500的工资，同样的岗位不同的行业就非常看重父母的影响。由于父母对孩子就业行业的影响，一般来说，“官二代”的孩子入职工资就会比普通家庭孩子收入高13%。

那么官二代进入这些行业靠的是学历么？不是的。根据统计，在学历（包括父母的学历）、年龄等条件一样的情况下，如果父亲是党员，那么孩子进入这些高收入行业的概率就会大幅度增加。于此我们有个推论，那些官二代（富二代）父母可以干预就业的行业发展的越快，那么代际收入弹性就会增加，于是我们就要看看官二代父母一般会把孩子放在哪些行业，这些行业是否在最近几年发展很快。

如上图所示，官二代在政府、金融部门的就业概率明显高于非官二代，其中在政府部门就业的比率是非官二代的5倍，非官二代从事是搬砖（采矿、建筑业和制造业）、码农和医疗行业的比率非常高。其实如上图所示，除了卫生医疗行业，整体上只有是国企或者政府占优势的行业，官二代的就业比率都关于非官二代，其中金融业只是一个缩影。2014年金融业平均工资水平领先所有行业，几乎是制造业平均工资的2倍。很显然如果金融业发展的速度快于制造业、建筑业，那么“寒门自然难出贵子”，而事实如下图所示从06年开始金融业的发展速度就开始快于建筑业及整体经济增长。

除了就业行业会影响代际收入弹性，教育水平、财产等等都会影响，而我们知道寒门子弟唯一可以自己决定的因素其实就是教育，如果教育回报率下降，那么代际收入弹性就会增加。一个家庭是由父母与孩子组成的，寒门家庭社会地位的提升需要孩子通过教育改变，如果教育回报率下降，显然对整个家庭长期来说这是场灾难，然而很多人不明白这个道理，在我关于四万亿的回答下质疑“难道农民工就应该比大学生差？”除了就业行业会影响代际收入弹性，教育水平、财产等等都会影响，而我们知道寒门子弟唯一可以自己决定的因素其实就是教育，如果教育回报率下降，那么代际收入弹性就会增加。一个家庭是由父母与孩子组成的，寒门家庭社会地位的提升需要孩子通过教育改变，如果教育回报率下降，显然对整个家庭长期来说这是场灾难，然而很多人不明白这个道理，在我关于四万亿的回答下质疑“难道农民工就应该比大学生差？”

农民工不能世世代代是农民工啊，不能父亲泥瓦匠，孩子依然是。现实是贫困家庭孩子的受教育回报率相比于之前在下降，根据双胞胎对比研究，中国的教育回报率可能只有3%-4%左右，低于世界范围内的9%。教育回报率比贷款利率低，结果就是中国大学生贷款的违约率特别高，有些省份甚至高于60%。当农民工的孩子毕业，很难进入高收入行业时，合理的选择自然是不让孩子读大学了，逻辑链又回到上个话题。

如同第一段所说，在代际收入弹性一定的情况下，如果缩小居民收入差距，那么社会流动性就会增加。也就是说如果农民工子弟无力拼爹，政府高于干预的行业政策自然会使得寒门难出贵子，那么政府补贴会农民工子弟会增加其逆袭的概率么？

答案是否定的。原因是中国的收入多是增值税、实物税，而不是资产税，也就是说你买牙膏交税，但是你的房产升值却不交税。显然中国税收结构实质上是累退的，也就是说富人交税的比率比穷人低，因此如果通过增税以增加穷人的补贴，不过是左口袋进、右口袋出罢了。只是显示情况要糟的多，比如种植业补贴实际 上被村干部拿了，中国的大部分财政补贴在实际运行中是被富人拿了。因此在税制不变的情况下，政府增加对穷人的补贴实际作用也有限，甚至恶化农民工现状。

现实中往往是一个政策同时导致代际收入弹性增加与收入差距增加，比如上文提到金融行业的抑制政策。金融抑制的代表就是对存贷款利率的控制，这使得银行通过利差获得巨大收入，银行业领导也获得巨大灰色收入，同时损害了其他行业的增长，这就同时使得收入不平等增加且代际收入弹性增加。

现实中大部分人智商水平有限，很多人明明吃了现政策的亏，反而挨打还为别人叫好。除了上面提到的金融抑制，还有的典型就是国际贸易。贸易开发带来的市场化，显然有助于寒门大学生子弟就业，也有利于农民外出打工，虽然会增加城市内部的收入差距，但总体有利于缓解中国总体的贫富差距。从社会流动的角度看，贸易开发现有对寒门长期好处远大于害处，然而现实。。。

读《寒门贵子》有感 篇12

虽不能完全苟同文中的主要观点，但对文中某些观点深有同感，比如家世背景对人为人处世方面的影响，比如家世背景对一个人发展的正面或者负面的作用，比如成功不仅仅需要努力，还需要一点远在星辰之外的运气等等。这些可圈可点的地方值得我们认真思考，并借此改善自我。

一个人的家世背景代表了他所受到的早期教育是否优良，以及来自父母长辈耳濡目染的长期熏陶，而这种教育和熏陶就会影响一个人的人生观、世界观和价值观。农村人的朴实让农村儿女学会珍惜，学会笨鸟先飞，同样也可能限制了他们的思维格局和做人方式;生意人的灵活让儿女学会积累人脉，左右逢源，同样也可能造就一些社会害虫;为官者的权利倾向让儿女学会世故，学会向权力集中，同样也有可能让他们变成社会的败类等等。一个人生下来就受到家世的影响，从幼年到成年直到老年，都难以摆脱这种根深蒂固的影响。所以才会出现文中那些形形色色的实习生。

同样，一个人的家世背景也会对其前途产生方方面面的影响，一个好的家世背景能够帮助他将人生路走得更顺一点，更远一点，而一个不太好的家世背景却会让他担上过多的负担，负重前行，人生路自然会慢、会短一点。成功也是一样，努力了并不一定就能成功，成功了不一定需要太努力，这是现实，但不是事实。成功并不是算术题，把几个简单的值，用简单的运算得出一个谁都要的值，它需要的东西太多了，像文中所提到的家世背景，也是一个非常大的因素，周周和宝宝师兄都是因为家世背景才成功的。

理想很丰满，但现实却很骨感，年少的我们天真烂漫，等到跨出校门，踏上社会的路，经历了社会方方面的洗礼，许多人才意识到现实的骨干，那种骷髅般的感觉让很多人失去了奋斗的动力，慢慢地，开始疲于生计，开始叹世怨人，开始混吃等死。

感叹至此，相信大家除了愤懑，就是深深地哀伤。但不禁反问：既然如此，为什么还有那么多人在怀揣梦想，披星戴月的努力奋斗?既然如此，为什么我们的社会还在不断的发展向前，滚滚向着更美好的前程驶去?既然如此，为何还有史上多少朝代都历经更迭，而不是万古长存?

寒门难处贵子，不是不能，朱门易出才俊，概率也低。

文章及此，不得不去辨明一些词汇。何为贵子?何为寒门?何为难?

寒门，指贫寒微贱的家庭。语出《晋书・刘毅传》：“上品无寒门，下品无势族。庶族亦称“寒门”。现已无庶族之称，想来寒门便是贫寒微贱的家庭了。贵子，日后当显贵的子嗣，贵者，便有财贵、才贵、权贵或者兼而有之，从博文来看，此贵者便是财贵和权贵，非才贵。那么何为“难”，还要加个“再”?难便是概率小，而“再”便是今不胜往昔，连起来可以理解为贫寒之家难以像往昔那样出现财贵和权贵的儿女了。

由此看出，文章作者必是处于上个世纪70年代的人，那代赶上了中国改革开放的大好时机，有些想法而又错过大富大贵时机的人，而在这个物质丰殷，市场趋于饱和的年代里，黯然兴叹。

其实，我想贵子并不一定就必须是财贵和权贵，最关键是才贵和人贵。我们都是普通人，像马云那样的人是普通人中的升华品，如果倒推30年，马云是再普通不过的一个人，一个走街串巷、备受煎熬的人，那个时候的马云还称不上是贵子，而那个时候的博主估计还在银行的柜台里过着朝九晚五的安逸生活，嫣然一幅贵子形象。30年后的今天，博主不再有那种“贵子”享受，马云却成了中国首富，然后自然被其称为万中无一的寒门“贵子”，这是一个略显幼稚的思维。

诚然，中国首富只有一个，而我们却又千千万万个，那么，何为贵子?一个人能让自己的家庭美满，生活幸福就能称得上是一个贵子。成长，就是让我们不断摒弃那些陈腐幼稚的观念，接受生活给我们的惊喜与苦难，去追求生命的美好，而这种美好需要我们付诸努力，不断追寻，也许在生命的尽头，不能大富大贵，但能快乐幸福也是人生的成功。一味地追求财权富贵，只是徒增烦恼。所以，文中的寒门难再出贵子的观点确实过于偏激。

作为寒门一子，就要担当起改善寒门的责任，去改善自己家庭的经济情况，改进家庭成员的思维习惯，让自己的下一代能够延续这种改进，这种行为才是现代价值观的主流。社会的进步并不是一个小群体的进步，是一个社会的整体进步。在家庭也是一样，是一个家庭的整体进步，让每一个家庭都能快乐生活才是努力的方向。至于权贵只是工具，非是目的。

说完贵子，便不得去说那个“难”字，因为不去解释这个字，本篇文章便是站在高山上吟唱，只是唱的好听。要说成功，必须是难字当头，如果不难成功也没有追寻的价值。寒门之子成功要经历的东西远比富家子弟复杂，但不一定痛苦，富家子弟能成功，但不一定容易。在我看来，成功还是看个人。一个成功的主体便是人，抛却了人这个主体去谈成功，你觉得现实吗?就像文中宝宝师兄，他自己本身就很刻苦努力，缺的是一个机会，机会来了，能成功是必然的事情，换个能力一般，努力不够的人上去也是扶不起来的阿斗，失败是自然的事情。而文中的治国本身也是一个难有大成就的人，为了满足给自己父亲的尝鲜的想法而去拿公司的烟，本就是一个十分严重的事情，是一个经不起诱惑的人，如果我是领导，我也不会喜欢。

成功大多是个人的事情，家世背景的助力只是其中的一个原因，而更多的是人努力了多少，自省了多少。另外，家世背景对个人的影响是有的，但影响并不起决定性作用，自己的人生如何行走，自己要有明确的方向，朝着这个明确的方向，人生若不成功，也不会太失败。

读后感终了，还是认为博主这篇文章足够让很多人反省，一千个读者就有一千个哈姆雷特，有人看到了血淋淋的现实，有人看到了世事的淡然，有人从评判中得到了自信，也有人在相信中沉沦，更有人直接拎着砖头想去拍死那个成功得太容易的人。但去其糟粕，取其精华，还是让我们看到更多需要学习的东西。出身寒门，就努力让自己摆脱寒门思维的束缚，学会用平常的心去努力奋斗，出身富贵，更需要让自己明白生活来之不易，珍惜自己目前所有，努力取得更大的成就。

寒门是否出贵子论文 篇13

2018考研复习进行时，考研英语阅读真题中的文章，多摘自英美主流外刊，有时候你认识所有单词、搞清全部语法还不够，还需要了解英美文化，掌握他们的表达方式，这就是阅读的潜台词。下面中公考研整理《2018考研英语双语阅读精选》，速来学习吧!

Impoverished family, rich sons;Rich because of their ‘struggles’

寒门贵子：没有有钱的爹，如何富?

These years, the phrase “impoverished families can hardly nurture rich sons” has been frequently used in public opinions.In reports, for example, reporting the proportion of rural young people in the top universities is decreasing and the recruitment market is increasingly favoring urban youth seems to be common.However, while China’s population quality and education level has greatly improved, the gaps of material conditions and life experience are still large obstacles for “impoverished youth” to get ahead.Whether the situation is yet to be verified, the social anxiety of “Impoverished families can hardly nurture rich sons” is a reality.近年来，人们常说“寒门难出贵子”。例如，报告显示，名牌大学农村年轻人的比例正在下降，招聘市场越来越偏爱城市年轻人，这似乎司空见惯。然而，尽管中国的人口素质和教育水平已经大大提高，但物质条件和生活经验上的差距仍然是“贫困青年”前进的巨大障碍。无论情况是否属实，“寒门难出贵子”带来的社会焦虑已是现实。

Who are the “rich sons” in today’s societies? The word “rich” does not mean they have to get rich or to acquire a high social status.It represents the possibility of life progress and the opportunity to realize the value of life.The second generation of the riches and the officers are certainly accord with the traditional definition of “rich sons”.However, if they do not have their own professional skills, neither are able to start a business with their own talents;so-called “rich” only stays superficially.如今社会上，谁才是“贵子”?“贵”一词并不意味着要有钱或者获得很高的社会地位。它代表生活进步的可能性和实现生命价值的机会。富二代和官二代无疑符合传统上对“贵子”的定义。但是，如果没有自己的专业技能，也就无法用自己的才智创业，所谓的“贵”只停留在表面。

On the contrary, the impoverished youth who can start from scratch with their own efforts to create values to themselves and the society as a whole, the title of “rich sons” is inherently telling.As a representative of the outstanding graduates of Harvard University, one of China’s impoverished students, Jiang He, once mentioned his successful experience.恰恰相反，贫穷的年轻人可以从头开始，用自己的努力来为自己和整个社会创造价值，“贵子”这一称号注重内在。何江是哈佛大学优秀毕业生代表，也是中国贫困学生之一，他曾提到自己的成功经验。

“Every time enter into a larger place and stand on a bigger platform, I always find that there are a lot of things that I have not understood,” he said.“每次进入一个更大的地方，站在更大的平台上，我总会发现有很多不理解的事情，”他说。

My strong curiosity drives me to learn them to constantly make up my weaknesses.“强烈的好奇心驱使我不断学习，以弥补自身弱点。”

At the same time, in an era that the internet culture is prosperous, the ways of the impoverished youth to counterattack become more pluralistic.A short time ago, Shenwei Shi, a young man from Hubei province, had a screen name “Banzhuanxiaowei”.He attracted more than 1 million fans on the short video sharing platform, with a series of homemade high difficulty fitness video.This impoverished young man has moved countless netizens with his experience of growing from a left-behind child and a video-game addicted boy to a famous person with the continuous hard work in fitness to hone and change himself, which conveys positive energy to the society.同时，在互联网文化兴盛的时代，贫穷年轻人逆袭的方式变得更加多元化。不久前，湖北省的一个名叫石神伟的年轻小伙有个网络名称叫“搬砖小伟”。他因一系列自制的高难度健身视频，在短视频共享平台上吸引了超过100万的粉丝。这个贫穷的年轻人因自己的经历感动了无数网友，他曾是一个留守儿童和网瘾少年，凭着不断努力健身，磨练和改变自己，成为一个名人，这向社会传递了正能量。

Today, many famous people on the internet, who have similar experience as “Banzhuanxiaowei”, have realized their own value and have transmitted positive energy to the social progress with the access of the internet.Some people exclaim Shenwei’s tenacity, modesty and simplicity are the luxuries of this era.He is a true “rich son” who truly belongs to today.It is undeniable the spread of the flat internet has opened a life-changing window for many impoverished young people and has created another possibility of life.今天，许多与“搬砖小伟”有着类似经历的网络名人，已经实现了自己的价值，并且通过互联网向社会传播正能量。有些人感叹神伟的坚韧，谦虚和朴素是这个时代的奢侈品。他是真正属于这个时代的“贵子”。不可否认的是，平板网络的普及为许多贫穷年轻人打开了一个改变生活的窗口，并为他们创造了另一种生活的可能。

Modern social scientific research shows a person’s success is closely related to the social trust and social support that the person gains.Family background, education background and work platform do influence a person’s growth path.However, in an era with the pluralism in values and flat transmission channels, the term “rich son” had more abundant implications.In the meantime, “powerful circle of friends”, which is composed based on internet, also can provide strong social support to help impoverished youth be successful.现代社会科学研究表明，一个人的成功与他获得的社会信任和社会支持密切相关。家庭背景，教育背景和工作平台确实影响着人的成长之路。然而，在价值观和平面传播渠道多元化的时代，“贵子”一词具有更丰富的含义。同时，基于网络的“强大朋友圈”也可以提供强有力的社会支持，来帮助贫困年轻人取得成功。

A popular speech pervading on the internet, “Impoverished family, rich sons”, contains a passage – “Most of us are not from rich families.We are all on our own.So, you have to believe what destiny means to tell you and when it has given you a lower starting point is to let you use your life to create a story of comebacks.”

网络上一个流行的演讲《寒门贵子》中有段话是这样说的：“我们大部分人都不是出身豪门，都是要靠自己的，你要相信命运给你一个比别人低的起点，是希望你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。”