首都经济贸易

首都经济贸易（精选8篇）

首都经济贸易 篇1

物理科学与技术学院团委学生会章程

第一章 总章程

中国共产主义青年团是中国共产党领导的先进青年的群众组织，是广大青年在实践中学习共产主义的学校，是党的助手和后备军，党联系青年的桥梁和纽带，是国家政权的重要社会支柱之一。

作为党的助手和后备军，校团委在学校党委和上级团组织的领导下，通过开展团员教育评议、业余团校、干部培训班、主题团日、评选优秀团支部等具有共青团特色的工作，团结和带领广大团员青年为青年学生自身健康成长和学校的建设与发展做出了积极的贡献。

在院党委的领导下，秉承“自强不息、求实创新”的校训，本着“以学生为本”的理念，共青团深圳大学物理科学与技术学院委员会组织创建了一批有内容、有形式、有影响、有效果的品牌学生组织和学生活动，从不同的层面发挥着不可替代的思想教育、艺术教育、实践教育等职能，使共青团成为学校育人工作的一支重要的力量。

第二章 组织架构

按校团委有关精神，院团委书记由院学生工作辅导员老师担任，院团委委员、院义工协会会长共同组成新一届团委。

团委职务分别为：团委书记（老师担任）、团委副书记（兼学生会主席）、团务委员（兼学生会副主席）、组织委员（兼组织部部长）、生活委员（兼生活部部长）、宣传委员（兼宣传部部长）、学习委员（兼学术部部长）、文娱委员（兼文娱部部长）、体育委员（兼体育部部长）、社工委员（兼外联部部长）和义工协会会长。

第三章 主要职责

团委书记：负责和主持院团委全面工作；听取上级对工作的指导，传达上级领导的意见和决定，配合上级团委的工作，并定期向党组织和上级团委汇报院团委工作情况；拟定团委的工作计划，检查工作执行情况，听取团委各部门、团支部的工作汇报；全面负责学生组织的管理，把握共青团和有关学生组织的方向，加强团委干部的思想作风建设；完成上级交办的其他任务；管理院义工协会；工作对先进团员、优秀学生干部进行表彰，对违纪学生干部进行教育和处分。

团委副书记（兼学生会主席）：主要负责协助书记处理团委日常工作、分管院共青团思想教育等工作、负责指导团委学生会各部门；协调院内学生工作宣传和举办各项文体活动；协助书记做好工作计划和工作总结；完成上级交办的其他工作。

团务委员（兼学生会副主席）：协助团委书记、团委副书记开展各项工作，协调各部门之间关系和工作及活动开展过程中的人员调动，并协助团委副书记管理各部门工作；学生工作办公室值班安排及考勤。

组织委员（兼组织部部长）：

1、加强团的基层组织建设，负责团员信息采集、团员档案管理、团费收缴工作；

2、定期召开团的组织系统会议，以便安排工作及对各部门工作进行监督改进；

3、协助各部门活动的开展，并做好各项会议及活动的签到及会议记录工作；

4、负责组织策划学院各部门学生干部及团支部成员的干部培训；

5、指导各级团组织做好推优入党工作，并协助党支部整理“推优”名单，开展积极分子评选及党课教育工作；

6、管理学院各种社团；

7、负责学生组织的各项评优工作。学习委员（兼学术部部长）：

1、组织开展各类校园文化活动；

2、各类学术及学业奖学金的评定；

3、学院辩论队的管理。生活委员（兼生活部部长）：

1、关注贫困生，协助老师办理学生助学金和助学贷款，以及协管勤工助学工作；

2、了解学院学生在生活中存在的问题并及时反映给学院有关部门，并组织开展心理健康月等与同学生活息息相关的活动，以及管理团日志；

3、负责团委学生会各类基本物资的采购、登记、保管及分配；

4、积极开展宿舍内务卫生评比工作。宣传委员（兼宣传部部长）：

1、主要负责学院学生活动的各种宣传工作；

2、制定宣传计划负责团报团刊宣传、干部培训报道及其他相关工作,同时也是学院的团学信息员；

文娱委员（兼文娱部部长）：

1、组织各类文艺活动，为广大有才艺的同学提供展示空间；

2、开展丰富多彩的文化娱乐活动，丰富同学们的课余文化生活；

3、管理学院各种社团。体育委员（兼体育部部长）：

1、承办学校各类体育竞赛活动；

2、举办院内各类体育活动，丰富同学们的课余生活。社工委员（兼外联部部长）：

1、组织开展对外联络工作以及开展各类对外交流活动；

2、指导各团支部开展团日活动、各种社会实践；

3、作为我院的形象代表，负责与其他院系和社团沟通，在需要时与其他社团联谊，互相学习工作经验；

4、负责校友工作，加强团委学生会与校内外企业的沟通和合作，为学生活动寻求赞助支持。

义工协会会长：主要负责义工协会的事务。

物理科学与技术学院团委 2011年10月28日

首都经济贸易 篇2

关键词：首都经济贸易大学,文献计量,统计分析,科研评价

1 引言

文献计量学是以文献体系和文献计量特征为研究对象, 采用数学、统计学等计量方法, 研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理, 并进而探讨科学技术的某些结构、特征和规律的一门学科。它是情报学的一个重要理论分支学科, 也是一门新兴的边缘学科[1]。为了解首都经济贸易大学的科研情况, 笔者使用文献计量方法, 借助搜索引擎检索了首都经济贸易大学的论文发表情况。中文数据库使用CNKI中国引文数据库[2]以及中文社会科学引文索引数据库[3], 外文数据库使用ISI[4]与EI[5]索引数据库。主要以机构为检索词, 即以首都经济贸易大学为检索词来进行检索, 于2012年1月8日与2012年1月12日分别对首都经济贸易大学2000~2011年的文章发表情况及三大索引数据库的收录情况进行检索。由于外文数据库中对机构的表达上有一定的差异, 其中ISI使用SCI-EX-PANDED, SSCI数据库, 以“Capital Univ Econ&Business”为检索词来对SCI和SSCI收录的论文进行检索。A&HCI (艺术与人文科学引文索引) , CPCI-S (科学技术会议录索引, 之前称“ISTP”) , CPCI-SSH (社科及人文会议录引文索引, 之前称为“ISSHP”) 的论文收录情况也是用ISI, 检索词使用“Capital Univ Econ&Business”。EI检索数据库使用检索词“Capital University of Economics and Business”以及将“country of origin”设定为“China”进行检索。

2 中文论文检索结果

2.1 发文量统计

首都经济贸易大学2000~2011年的发文量总计为约2981篇, 其中核心期刊发文量为1145篇, 占总发文量的38%。从整体上来看, 首都经济贸易大学总发文量有逐年递增的趋势, 核心发文量近五年来总体上升, 在2009年核心发文量是自2000年以来最多的一年。此外, 《首都经济贸易大学学报》及《人口与经济》作为我校主办的核心期刊在2000~2011年约有791篇文章, 占核心文章总发文量的69%, 在核心文章中比重偏大。

2.2 文章引用统计

总发文被引用次数为10073次, 其中核心期刊文献被引次数为6248次, 占总引用次数的62%。整体上被引次数有上升趋势, 其中2009年被引次数达到最大值。

对首都经济贸易大学的H指数统计分析, 见图3。H指数为35, 说明至多有35篇论文分别被引用了至少35次。

2.3 被CSSCI收录情况

从图1不难得出, 我校2000~2010年发表的论文被CSSCI收录的总体成上升趋势, 值得深思的是2009年我校论文被CSSCI收录量达到最高。

3 三大索引数据库收录情况

3.1 SCI/SSCI、EI及A&HCI、ISTP、ISSHP收录论文情况

外文数据库使用在科研评价中认可的引文索引数据库进行, 分别检索我校论文在三大索引数据库中的收录情况。主要包括年收录文章的数量、文章所属学科、发文作者及其文章的被引情况, 然检索结果发现我校被收录的论文相对较少故只对发文数量、发文的语言种类、文章类型及学科分布进行了讨论。

图2显示了我校作者论文被三大索引数据库收录的情况, 其中我校论文共有241篇被EI检索、53篇被SCI检索、134篇被A&HCI、ISTP、ISSHP检索。

我校被三大数据库收录的论文数量有逐年增长的趋势, 特别是在2009年我校的论文被收录数量明显加快。

3.2 三大索引收录论文的特征

3.2.1 论文的语言及其类型

对我校2000~2011年三大索引收录的情况的发文语言极其类型得出, 三大索引收录的主要以英文为主, 论文类型主要以会议为主。进一步分析可以得出, 我校学者近年来积极参与了国内外的一些重要的学术会议并有文章发表。但另一方面也凸显出了一些缺点, 即我校学者在科技期刊上发文且被检索的比重偏少, 当然这主要偏重于被EI和A&HCI、ISTP、ISSHP收录的文章。SCI/SSCI收录的文章都发表在被收录的期刊上。

3.2.2 论文的学科分布

文章的学科分布显示了我校某些学科的发展情况。从图3EI收录的论文分析可以得出, 我校信息学院、统计学院、工商管理学院以及安全与环境工程学院相关学科在科研上取得了比较大的发展。从SCI/SSCI的收录情况看安全与环境工程学院、经济类学院、统计学院等学科科研的发展较好, 但我校总体被SCI/SSCI收录的文章数量仍然较少。从A&HCI、ISTP、ISSHP收录的论文亦可得出我校经济类学院、安全与环境工程学院、信息学院作者论文收录的数量较多。目前, 我校被三大索引收录的论文数量仍然相对较少。鉴于此本文在这里未对所收录文章进行更进一步的分析。

4 讨论

对于高等院校的科研人员及其教师来说, 论文的质量和数量体现了一所学校科研的基本水平以及学科发展的基本情况。综合上述分析不难得出, 首都经济贸易大学科研水平在近年来取得了很好的成绩, 且目前总体的发展趋势仍然良好。根据本文的统计结果及其分析我们得出以下结论与建议:

4.1

从中英文检索的结果不难得出我校的科研水平有逐年上升的趋势。在2009年我校的科研情况相对其他年份来说较好, 笔者认为2009年的数据相对比较特殊。背后的原因进一步考证后可以对以后的科研具有一定的指导意义。

4.2

我校作者被收录的论文中会议论文偏多, 为了提升论文的影响力, 期刊论文收录的比重需要在下一步的科研发展中重视。发表于权威期刊上的杂志虽然有增长的趋势, SCI/SSCI收录的论文数量仍然很少。这或许与我校特殊的学科结构有关。此外, 从核心发文量的比例来看, 发表于我校学报及《人口与经济》上的核心发文量比例偏大。

4.3 应该加强校内各个院系之间在科研上的合作力度。

首都经济，且行且思 篇3

翻开《总部经济》、《中关村发展蓝皮书》、《中国总部经济蓝皮书》等书，你会感觉像是打开了时间的抽屉，里面记载着北京市社会科学院副院长赵弘对首都经济、区域经济、总部经济、产业经济的研究和体会。似水流年间，赵弘对“服务经济、总部经济、知识经济、绿色经济”为主要特征的首都经济有了更多的理解：且行且思、敛以致远；且吟且唱、播撒希望。

首都经济与总部经济联姻

2012年7月14日，《北京日报》头版一则题为“首钢世界500强排名逆势上升”的新闻，再次将众人的目光投向了首钢这家历经风雨的国营大厂。相关报道称：首钢在2011年实现了销售收入2335亿元，同比增长18.23%。这一业绩使其不负众望地再次入选2012年《财富》全球500强排行榜，位居第295位。同时，它也是惟一一家入选的北京市属国有企业。事实上，首钢搬迁的成功，正是首都经济发展的重要阶段总部经济实践的典范。据赵弘介绍，20世纪80年代之前，工业特别是重工业在北京经济发展中具有举足轻重的作用。此种发展路径，一方面带来了工业化脉冲式发展累积的强大能量，另一方面则产生了与北京资源环境、与首都功能定位之间的矛盾。“1997年，在北京市第八次党代会上，时任市委书记的贾庆林首次提出了‘首都经济’发展战略，其基本思路是充分利用首都资源的优势来发展经济。”赵弘接着说：“首都经济战略的提出，使北京的经济发展第一次被明确地置于首都功能定位的视野下。”当时正处于首都经济孕育初期，对于首都经济实现的路径，人们持乐观、谨慎态度的同时，也发现了两大问题：其一，北京的制造业要不要发展？如何发展？其二，中国的工业化如火如荼，北京以怎样的角色参与这一进程？

在不断的实践中，2002年北京市第九次党代会提出“振兴北京现代制造业”的战略。很多人曾兴奋地认为：他们等到了一个千载难逢的机遇。但恰恰此时，大城市高昂的土地、人工成本，巨大的环境压力等矛盾愈发凸显，让“北京制造业”陷入了复杂的境地。“北京制造业面临的难题，让我想到了1996年山西一家企业的相似遭遇：该企业所在地域区位优势不足，虽然在原材料和人工成本上具有优势，但缺乏吸引高级人才的动力。”“渐渐地，我发现这两种困惑间存在着一定的联系，能不能有一种经济理论来解释这种联系，甚至利用这种联系来突破两个不同地方的发展难题？”于是，总部经济与首都经济的联姻初露端倪。由此深思，2002年赵弘在国内首次提出了“总部经济”的概念，即将企业总部（研发、设计、销售等）功能配置留在人才、信息资源密集的大城市，而将生产加工职能与企业总部相分离，布局在具有土地、人力资源比较优势的中小城市，实现跨区域资源优化配置的发展模式。这种发展模式，既为北京制造业的发展找到了可行路径，也为山西中小城市企业的发展壮大提供了战略思路。

从容而理性的未来之城

总部经济的提出，丰富了首都经济的内涵，成为首都经济的应有之义，为北京城市转型发展和产业结构调整注入了一针强心剂。虽然事情已过去多年，但首钢搬迁始末却深深地印在了赵弘的记忆里。“总部经济的提出，对首钢如何搬迁产生了较大的影响：首钢涉钢企业全部搬离京城，并在河北省唐山市曹妃甸设立新厂，但其总部、研发、物流、高新技术产业等仍留在北京，这样北京既保留了首钢多年来形成的渠道和研发创新能力，又维系了首钢的品牌影响力。”

理论来源于实践，反过来又指导实践。总部经济助推首都经济的发展正是如此。2005年，时任北京市市长的刘淇批示“要大力发展总部经济”；随后，总部经济被相继写入北京市“十一五”和“十二五”发展规划纲要，得到政府和业界的广泛认可。据赵弘介绍，北京已初步形成了“三大五小”总部经济聚集区（三大指CBD、金融街、中关村总部经济聚集区；五小指丰台总部基地、电子城功能区、亦庄经济技术开发区、顺义临空经济区和东二环交通商务区特色总部经济聚集区）。“总部经济，增强了首都经济发展的辐射力，更重要的是它增强了城市对经济的控制力和影响力。”赵弘犀利地说道。

“稳定成长的首都经济，一以贯之地在寻找更好更快的发展答案。”赵弘对未来首都经济的发展趋势有着深刻的理解，他认为，首都经济的发展进程将迈入关键时期，主要有三个方面的影响因素：第一，我国城镇化率刚刚超过50%，新型城镇化正在加速推进；第二，信息化与实体经济的紧密融合；第三，首都经济进入更加注重质量的新阶段，发展速度到达合理区间。这意味着未来首都经济的发展更要审时度势，以有效的策略迎接创新驱动力不足、城市效率有待提升与城市空间结构不合理带来的挑战。

正是基于这样的判断，赵弘把脉未来首都经济的的发展，认为很重要的方面是做好两个服务，一是要做好跨国公司进入中国的桥头堡，要为进入中国发展的跨国公司提供服务；二是要做好中国企业“走出去”的大本营，要形成与之相适应的人才体系，建立法律、资产评估等与国际接轨的专业服务体系，为中国企业走向世界服务，推动中国经济的国际化。

统计与首都经济发展俱进

纷繁复杂的经济形势加剧了不确定性因素，也加大了调控的风险系数。对此，赵弘认为，未来如何进行决策、做出怎样的决策变得尤为重要。无论是政府还是企业，决策前都要仔细地了解和参考该行业和区域的发展情况，这些都是以数据为支撑的。一定程度上这也证明了数据所蕴藏的巨大能量。值得一提的是，对于统计系统来说，数据就是统计工作的生命线，为了使数据的巨大潜能得到更好地发挥，赵弘提出了自己的看法。

围绕顶层设计，强化统计研究。首都经济正在经历理性的发展期。在此大背景下，统计系统要转变发展理念，站在更高的角度上，围绕首都经济发展的客观规律，更好地为政府决策服务、为区域发展服务、为企业决策服务。在此基础上，以相关的统计研究为抓手，以数据挖掘为平台，将统计指标设计和具体应用相结合，进行具体化、系统化的顶层设计。

适时调整统计数据指标。随着首都经济发展战略“蓝图”走进现实，经济发展趋势客观上也对新兴产业产生了强大的需求。例如，近年来在企业加速发展的情况下，现代制造业发生着巨大的变化，为了更好地为政府和相关企业的发展做好服务工作，统计系统专门完善了现代制造业的指标体系，使人们认识到新兴产业对首都经济发展的重要意义。在以经济为经度、民生为纬度的坐标中，未来如何让统计数据为民生服务，也将成为考验统计系统智慧的重要命题之一。

面向公众，开放数据。移动终端和传感设备与互联网的接通所产生的海量数据信息比历史上的任何时期都要快。为了更好地满足社会各界的需求，统计系统一方面需要开放统计源头数据，与社会共享资源；另一方面需要开放统计服务产品，让尽可能多的人分享公共资源。

2012年，是首都经济从提出到完善的第十五年，在这十五年的跋涉下，首都经济的发展让北京被世界惊叹的同时，也让北京再次站在了新的历史起点上。在新的期待下，蓄满能量的首都经济必将走出一个更加美好的明天！

首都经济贸易 篇4

一、时间：2011年11月10日-11月14日

(确认照相时间：上午：8：30---11：00 下午：1：00---3：30)。

照相地点：校本部(丰台区花乡张家路口121号)博纳楼二层会议室(230室)。

为了方便考生，不致等候时间过长，请考生按照以下顺序前来现场确认：

1、11月10日为本校学生(含推免生)。

2、11月12日和13日为MBA考生、MPA考生、专业硕士学位考生现场确认时间。

3、其他考生可自行选择时间照相确认。

二、所需材料：

1、应届生携带身份证及学生证。

2、往届生携带身份证、毕业证书原件。

3、MBA考生、MPA考生、专业硕士学位往届生携带身份证、毕业证书原件及身份证和毕业证复印件。

特别提示：2001年以前毕业的本科学历及大专学历，以及所有军校学历请在资审前登陆教育部学历认证中心网站，进行学历认证，资审时需要出示学历认证书

三、2011年12月25日-2012年1月6日，考生凭网报用户名和密码登录中国研究生招生信息网(yz.chsi.com.cn/)下载打印《准考证》，我校不再寄发《准考证》。考生凭下载打印的《准考证》和本人有效身份证件参加初试。

四、注意事项：

1、考生网报后请自行打印出报名表，认真核对报名信息。照相时务必提交报名号后五位(报名号即网上报名号)。

2、凡在网上报名的.同学请务必在规定时间内前来确认照相。

3、凡是在外地报考点报考我校的考生务必于该时段到当地报考点现场照相确认。

4、请同学务必保存报名号以及密码，以免打印准考证时无法打印

友情提示：

如有疑问，请上我校研招网在线答疑留言

附：乘坐公交车691或692可直接到我校西门，进门右转为博纳楼

也可乘坐67路至樊家村，倒乘691或692到我校西门

自行驾车路线为南四环花乡桥南1500米左右路东

首都经济贸易 篇5

首都经济贸易大学创建于1956年，是经教育部批准、由原北京经济学院和原北京财贸学院于1995年合并组建的北京市属重点大学，是一所已有50多年建校历史的现代化、多科性财经类大学。

■录取规则

1.对于报考我校本科一批各专业的考生，除录取第一志愿的考生外，为第二(平行)志愿的考生留有10%左右的招生计划。

2.对于报考我校本科二批各专业的考生，我校采取略高于招生计划数提档，只在第一志愿考生数量不足的情况下，考虑录取第二(平行)志愿的考生。

3.设定不超过3分的专业志愿级差。

4.学校提档、专业分档均认可北京市高招办认定的各类加分。

■招生新政

1.工商管理类、公共管理类、管理科学与工程类：大类招生、大类培养。

2.金融学、国际经济与贸易、统计学、人力资源管理、传播学按专业招生，进校后照特色培养。

首都经济贸易 篇6

在职申请硕士学位

课程设置

学位课：宪法、法理学、民法、刑法、中国法制史、科学社会主义理论与实践

专业课：经济学、金融法、国际经济法、财税法、保险法、知识产权法、证券法、外商投资法、诉讼法（民诉、刑诉、行诉）、婚姻家庭法、前沿讲座实务研究：房地产法专题、国际经济法专题、犯罪心理学专题研究

附录：

首都经济贸易大学法学在职研究生招生简章

课程优势

重点学科：北京市重点建设专业，成立至今拥有一批著名法学专家、学者，经济法学、民商法学、国际经济法学等研究领域成绩斐然；

师资雄厚，注重实操：由本校硕士生导师、博士生导师资深教授主讲，并在重要学术团体任要职；学院拥有在国内具有一流水平的模拟法庭、非诉讼实验室等两个专业实验室； 精品课程：学习期间学员可选开金融、财政、工商管理学院第二专业精品课程，全面提升学员综合素质与个人价值；/

3人脉平台：定期组织班级活动、论坛等学术休闲活动。来自各行各业的学员，在学习的同时搭建人脉，实现资源共享、助推事业成功。

课程设置

学位课：宪法、法理学、民法、刑法、中国法制史、科学社会主义理论与实践

专业课：经济学、金融法、国际经济法、财税法、保险法、知识产权法、证券法、外商投资法、诉讼法（民诉、刑诉、行诉）、婚姻家庭法、前沿讲座实务研究：房地产法专题、国际经济法专题、犯罪心理学专题研究

培养方式

采取面授与自学(文献资料阅读)相结合的学习方式：

1、北京班：安排周末时间上课；

2、全国班；假期集中上课。

入学条件

1、遵纪守法、品行端正的在职人员；

2、大学专科（含）及以上学历；

报名手续

1、填写《在职研究生课程班报名登记表》；

2、交本人身份证、最后学历证书和学位证书复印件各1份；

3、交4张1寸同底免冠彩照；

4、缴纳报名费200元；学费14000元（两年）；

证书授予

1、按教育部规定，完成该研究生班学习课程，经考试合格者，颁发法学研究生课程班证书，证书加盖校长签名章、学校钢印和红印；

2、符合申硕条件的学员可按国务院学位办1998【54】号文件及我校学位办有关规定申请法学硕士学位。

乘车路线

公交：502、639、640 光华路口东下车对面（学校南门）

988、973 八王坟北下车（温特莱酒店）左转右侧（学校南门）

快速公交2 红庙路口西下车（学校北门）

846、101电车、112电车、115电车、488、671、718、846、855红庙路口西下车（学校北门）

地铁：

1号线大望路下车（A口出），大望桥下往北第二个红绿灯（温特莱酒店）左转右侧（学校南门）

自驾车：

东三环 京广桥 向东 走朝阳路，过第一个大的十字路口（路边是中国第一商城），右侧（学校北门）

东三环 光华桥 向东 走光华路，阳光100对面（学校南门）前方调头

东四环 慈云寺桥 向西 走朝阳路，过红庙路口马路对面（学校北门）前方调头长安街开车路线：

金融辐射力对首都经济圈的影响 篇7

1 首都经济圈内六城市金融竞争力评价

1.1 构建金融竞争力评价指标

金融中心是指金融业务和金融交易行为高度集中在某个地区进行所形成的市场, 狭义上指某个金融市场, 如北京市金融街;广义上指在一个较为宏观的区域内发挥金融活动枢纽的城市。

金融中心主要有四个特征:一是是否集聚足够数量的金融机构能形成集聚的效应;二是该市场的发达程度、设施先进程度和信息灵敏程度;三是是否拥有健全法律制度和良好文化环境;四是该地区是否在整体金融体系中发挥关键功能。因此一个地区金融竞争力的大小主要表现在该城市是否有能吸引更多金融企业入驻的能力上。

企业区位选址理论认为, 企业选址影响因素主要受供给、需求、外部经济三个方面的影响。在企业选址方面, 本文认为可从地区金融资源的供给、需求、经济发展水平来评价该城市的金融竞争力。其中金融机构供给因素主要包括该地区资金的供给情况、专业人才留存情况和地理位置、先进的通信服务方面等。需求方面即一个地区是否需要充足资金, 主要由经济发展水平来决定。

基于以上对影响企业选址因素的分析, 从经济总量、金融规模和城市发展构建一个地区金融竞争力评价指标体系, 用以衡量首都经济圈9个城市的金融竞争力强弱。

经济总量指标:当经济发展产生到一定的规模时, 企业会产生强大的资本需求, 这种资本需求会促进该地区的金融机构云集到一起, 从而才有可能产生金融集聚的效应。主要指标选取人均GDP (X1) 、人均财政收入 (X2) 、固定资产投资总额 (X3) 。

金融规模指标:金融机构通过大量云集才能产生规模优势, 金融集聚在很大程度上是由于邻近金融机构和其他行业通过相互之间的共性或者互补性相联系最终形成的。因此一个地区金融规模大小影响这个地区金融竞争力达到强弱。主要指标选取金融机构存款余额 (X4) 、金融机构贷款余额 (X5) 和金融业生产总值 (X6) 。

城市发展指标:现代金融业务的发展依附城市基础设施的发展, 从其结算体系、业务流程、风险测评方面看, 需要完善的信息设施, 同时也需要大量金融人才。选取互联网用户数 (X7) 、普通高校在校生人数 (X8) 反映一个城市通信基础设施和人才水平。表1构建了一个城市的金融竞争力评估指标体系。

1.2 首都经济圈六城市金融竞争力分析

首先是对8个指标的样本数据进行标准化处理, 其次运用SPSS统计软件, 采取因子分析法的方式评价首都经济圈的9个城市金融竞争力。文中各数据均来源于《北京统计年鉴2012》、《天津统计年鉴2012》、《河北统计年鉴2012》以及首都经济圈各城市社会发展统计公报, 具体分析结果如下:

Kmo值在0.5以上, 该案例可进行因子分析。

从表3来看:进行数据处理后前3个公共因子的方差贡献率总值达97.79%, 即前3个因子已包含了原始指标97.79%的信息, 取前3个因子进行分析:

提取方法:主成份。旋转法:具有Kaiser标准化的正交旋转法。a.旋转在5次迭代后收敛。

对载荷矩阵进行方差最大化正交旋转, 最终数据为主因子载荷矩阵 (见表4) , 表4显示了选取的3个主因子和最初文中8个评价指标存在的关系, 分别以上对主因子载荷较大的评价变量可得到表5。

从表5可得出:X4、X5、X6、X7等4个指标对第一个主因子有较大影响, 说明X4等4个指标之间有很强的关联性, 所以可将它们归纳, 这几个指标反映金融行业规模的大小和信息水平, 因此第一个因子分类为金融规模因子F1;X2、X3、X8等3个指标对主因子F2影响较大, 归为一类, 主要反映城市的财政水平和教育水平, 因此将第二个主因子分类为财政规模因子;第三个主因子F3对X1有较大载荷, 主要代表城市的经济发展, 将主因子归类为经济规模因子。

通过相关的数据分析和计算, 得出首都经济圈中几大城市的3个主因子得分。再通过相加, 得到9个城市的综合因子得分。其中F的分数越高, 反映这个城市的竞争力越大, 最终通过比较F的大小得出9个地区的排名。

根据以上的分析计算, 首都经济圈中北京、天津、唐山3个城市的综合得分为正数, 即这3个城市较其他城市具有金融竞争力, 对其他城市形成金融辐射力。其余6个城市的综合得分小于零, 并不具有金融竞争力, 主要接受其他3个城市的金融辐射。单从综合得分来看, 北京地区得分远远大于其他8个地区, 证明北京的金融业在首都经济圈内起中心作用。

2 首都经济圈中心城市金融辐射力评价

2.1 威尔逊模型

威尔逊模型一般认为, 相邻的两个区域内会发生资源流动效应, 一个地区的资源通常会自发地流动到有利的地。在空间中存在相互作用, 其作用主要是与距离有关, 同时也跟经济发展、资源有关。

由威尔逊模型可得, 城市j对城市k的相互作用力为:

其中, Tjk是区域j从区域k所吸引的资源总量;Oj是区域j的资源强度;Dk是区域k的资源总量;rjk代表两地之间的距离;β代表影响力衰减因子, 反映两个地区作用力减弱的速度;K为一个常数, 在大多数实证中令K=1。通过公式可得, 影响城市之间金融辐射的主要因素为两个地区之间的地理位置距离rjk和影响力衰减因子β。

在金融辐射力评价中, 公式简化为:

式中D为相互作用区域的域元, D用首都经济圈9城市的平均行政面积来说明;T是影响因子的平均个数, 用首都经济圈地区的个数来表示;tmax是具有辐射功能的最大个数, 本文中即具有金融辐射功能的地区个数。通过计算, 首都经济圈内9个城市的平均行政面积为13181km2;城市的个数;在首都经济圈内, 北京、天津和唐山具有金融辐射功能, 因此tmax=3。

2.2 金融辐射半径计算

将数据代入公式, 可以得出衰减因子β=0.02134, 由公式:

通过公式求出辐射半径r, 将作为取定的阀值, 本文中取θ=0.01即当一个城市的金融能量衰减到0.01时, 该城市不再具有金融辐射力。通过北京市的综合因子可以代表该北京的金融能量强度Dk, 计算出北京市的金融辐射半径:r=269.71 (km) 。通过观察地图上以北京为圆心, 以269.71km为半径的区域, 可以得出北京对邻近地区如廊坊、保定、唐山、天津有较大的辐射效应, 对于离北京市较远的地区如邯郸、秦皇岛等辐射效应十分有限, 北京金融辐射力影响区域并不能涵盖整个首都经济圈, 因此北京地区需要加大对周边地区的辐射效应。

3 结论

综上所示, 首都经济圈的金融格局主要是以北京市为金融中心, 以天津市为后台, 唐山市也具有一小部分影响力, 其他6个区域主要接受金融辐射。但是北京金融辐射能力有限, 其辐射范围只能涵盖其邻近的地区, 因此北京市、天津市及河北其他几个城市应该明确各自在该金融格局中起的作用, 应该扩大金融行业的建设力度, 以达到增加辐射范围的作用, 从而带动整个地区经济的发展。

北京市的金融竞争力十分突出, 在整个地区中起领头羊的作用, 促进了整个区域的经济发展。首先该地区金融业发达, 集聚效应明显, 带动了北京市的经济增长;同时北京银行及证券的发展对周边地区经济也产生了较明显的作用;具体来看, 北京市金融能量对天津市辐射作用强于对其它7个城市的辐射作用。北京市应充分利用其金融中心优势地位和行政中心优势地位, 扩大金融业的规模, 发展总部金融, 建设影响力更为强大的金融中心。

摘要：金融业作为产业结构中第三产业的核心行业, 该行业能很大程度地影响一个地区经济条件的发展。通过对首都经济圈中北京、天津、石家庄、保定、沧州、唐山、邯郸、秦皇岛、廊坊等9个主要城市采用因子分析法进行金融竞争力比较分析, 最终得出北京市对经济圈中其他城市有较强金融辐射效应, 在此基础上采用威尔逊模型测算北京市金融辐射半径, 通过衡量两个城市之间的地理距离的大小来说明是否受北京市金融业的影响。最终提出增强北京市金融辐射范围和提高其金融集聚力的几个建议, 以达到促进首都经济圈协调发展的作用。

关键词：首都经济圈,因子分析法,威尔逊模型,金融辐射力

参考文献

[1]谭维克, 赵弘.论“首都经济圈”建设[J].北京社会科学, 2011 (04) :4-9.

[2]梁小珍, 杨丰梅, 部慧, 等.基于城市金融竞争力评价的我国多层次金融中心体系[J].系统工程理论与实践, 2011 (10) :1847-1857.

[3]温小勇.“环首都经济圈”规划及对相关县域经济发展的影响[J].当代经济管理, 2012 (01) :57-61.

[4]任英华, 徐玲, 游万海.金融集聚影响因素空间计量模型及其应用[J].数量经济技术经济研究, 2010 (05) :104-115.

[5]丁艺.金融集聚与区域经济增长的理论及实证研究[D].长沙:湖南大学, 2010.

[6]郑芳燕.长三角地区城市金融竞争力的比较分析[D].杭州:浙江财经学院, 2013.

首都经济圈规划酝酿幕后 篇8

如果不是因为首都经济圈的发展规划，保定、固安、燕郊等地恐怕很难纳入区域经济研究的视野。这些城镇积聚着数百万在京工作的人员，他们朝出夕归，每天穿梭在北京与河北之间，一些学者形象地称其为北京的“睡城”。

“我原先一直以为聚集着30万在京工作人口的燕郊是一个县或一个区。后来去那边开会，才知道当地仅仅是河北省廊坊市三河市的一个镇。”国家发改委城市和小城镇改革发展中心发展规划部主任文辉说。

随着中央高层的介入，拖延10余年、被称为“最难编制的区域规划”——《首都经济圈发展规划》目前正在起草之中。消息一出，顿时搅动一池春水——位于京津冀交界处的这些县市乃至镇级单位的名称频繁出现在媒体报道中，而且房价直线上升。

据悉，该规划将明确京津冀三地功能定位、产业分工、空间布局、基础设施、城市体系等问题，并将从财政政策、投资政策等方面出台措施。

规划孕育

随着京津冀协同发展上升至国家战略，首都经济圈规划呼之欲出，一些说法开始流传，如“非‘京字头’高校、医院将外迁”，“央企总部撤离北京”，“在京冀交界处购房入户，未来可纳入北京户籍”等传闻，引起各方关注。

在河北省廊坊市固安县，楼市的火爆程度丝毫不亚于几年前的北京——记者在“永定河孔雀城英国宫”楼盘的售楼处看到，停车场里清一色的“京A”车牌，售楼处近10批次准业主正在排队等候买房。

一家北京社科研究机构的研究员在北京市北三环工作，居住在固安的“永定河孔雀城”第一期。他告诉本刊记者，这里的房价在一两年内以火箭般的速度飙升，从每平方米5000元增长到了近万元，实现了翻番。

“上班在北京市、睡觉在河北省，”仅是一个侧面反映。河北省、北京市两个不同的行政区域，被近些年几经预热的“首都经济圈”概念拉近，开启了越来越亲密的接触，并在今年“两会”前后成为热点话题。

北京市市长王安顺在“中国发展高层论坛2014年会”上畅谈京津冀协同发展：“北京发展离不开京津冀协同发展，我们必须打破‘一亩三分地’思维定式，推动京津冀继续向目标同向、措施一体、作用互补、利益相连的路子走下去。”

参会的天津市副市长任学锋也给予回应：“在推进京津冀协同发展、京津联动发展中，天津将积极参与和推进区域基础设施的互联互通，产业发展的互补互促，资源要素的对接对流，公共服务的共建共享和生态环境的联防联控。”

而在3月召开的河北省政府党组扩大会议上，河北省省长张庆伟明确提出京津冀协同发展的基调：“立足于为首都分忧、为京津服务、让河北受益，主动融入京津冀协同发展大格局。”

河北省下辖各主要城市闻声而动：张家口借助申办冬奥会的契机，力推京津冀交通一体化，提前为承接京津两地“溢出”的产业铺平道路；廊坊则依赖背靠核心区的地缘优势，围绕首都新机场建设，进行产业布局。

国家发改委国土开发与地区经济研究所（后称国土所）所长肖金成向本刊记者表示，去年北京市、天津市、河北省已编制了各自的首都经济圈规划意向，分别提交国家发改委。发改委将在反复论证后，适时推出首都经济圈发展规划。

“我们所分别参与了一些地级市的咨询论证工作，但‘首都经济圈’如何规划、如何细化，还需要进一步谋划。”肖金成表示，经济发展在规划中是首要任务，而基础设施、空间结构、生态环境等都是重点内容。

“现在加强‘京津冀一体化’是非常及时的，北京市的功能需要疏解，各个城市的定位需要厘清，什么产业优先发展、什么产业该逐步退出都要明确，这样政府、企业才能安心地发展。”方迪经济发展研究院研究总监陈智国说。

界定之困

建设首都经济圈，需要一个精细的规划，而不仅是一个概念。但规划无论如何制定都绕不开一个话题：经济圈的空间范围如何界定，这正是争议所在。

作为国家发改委直属研究机构的负责人，肖金成一直关注“京津冀一体化”的发展。2005年，他得到天津滨海新区管理委员会的资助，对京津冀组织调研， 并对“京津冀经济合作”进行了系统研究。

当时整个国土所只有20多位研究人员，有三分之一的人员投入其中，还联合了北京市、天津市、河北省的研究机构共同研究。这一年，课题组跑遍了河北省的11个地级市，写了多达50万字的专题报告。

尽管当时很辛苦，但肖金成却以为很值得。在他看来，如果不去实地考察，不做全面的调查研究，仅凭二手资料或道听途说，不可能做出有深度的结论。

“我们针对首都功能疏解、产业转移、生态保护等方面做了研究，很多观点直到现在都是站得住脚的，现在的媒体报道也没有脱离这个框架。”这段难忘的经历，也使他成为国内研究京津冀一体化首屈一指的专家。

从2006年开始，肖金成所在的研究所参与了“京津冀都市圈区域规划”的制定。

“这个规划国家发改委投入了很大的力量，数易其稿，到底改了多少次我记不清了，我曾经看过的清样是第17稿。原计划是2006年开始编制，2007年正式推出。遗憾的是，到了2010年，这个规划也没能推出。”肖金成说。

导致规划推出一拖再拖的最直接因素，就是空间范围问题。当时京津冀都市圈规划的范围是“2+8”，即北京市、天津市和河北省8个地级市。

但是，能否“入围”，决定了该区域是否得到国家的重视以及能否享受国家的政策支持。因此，河北省另外三个地级市邯郸、邢台和衡水一直在努力争取。

“我个人认为这个要求是合理的，但规划编制的几年，国家发改委一直按8个地级市范围编制规划，范围调整后，空间布局、产业转移、生态环境等内容也要调整，需要调研和一系列准备工作，短时间内很难编制出来。”肖金成说。

争来争去的结果，是京津冀都市圈规划“胎死腹中”。肖金成介绍说，“十二五”规划提出要促进京津冀一体化发展，打造首都经济圈，不再提京津冀都市圈。

从京津冀都市圈到首都经济圈不仅带来了名字的变化，也带来了更多争议。前者无论囊括三地或其中的部分区域都具备可行性，但改为“首都经济圈”后，首都的“圈”到底能辐射多大，就很难界定了。

不出所料。定位为北方经济中心的天津市更凸显自己在环渤海经济发展中的核心地位，在各类文件中都倾向于使用“京津冀都市圈”、“京津冀一体化发展”、“京津冀城市群”等概念，而不赞同使用“首都经济圈”概念。

北京市在“确围”上也显得有些保守。2011年，北京市发改委委托方迪经济发展研究院制定首都经济圈初步方案界定了“1+3+6”范围：即北京市加天津市的宝坻区、武清区、蓟县和河北省的张家口市、承德市、保定市、廊坊市、唐山市、秦皇岛6市。

相较于过去的“2+8”，河北省的石家庄、沧州两市旁落，两地均曾强烈要求加入首都经济圈。同时，由于仅纳入3个区县，天津市对这一方案并不积极。

“目前情况已有所改变。据我了解，现在发改委地区司正在制定的最终版本中，范围已拓展到京津冀全部行政区域。”提及此事，肖金成略感欣慰；而从“京津冀都市圈”到“首都经济圈”的概念变迁，亦可看到人们对京津冀三地合作远景的期待。

调整存量

提及北京市的印象，你会想起哪些词汇？以往可能是政治、教育、历史、文化，但现在则更多的是“雾霾严重、人口压力、交通堵塞”等有关城市病的词汇。

在肖金成看来，首都城市病的原因一定程度上源于财政体制和GDP考核制度，“各级政府都在追求GDP增长率和财政收入。”

北京市一定程度上与天津市在争夺经济龙头地位。

上世纪90年代初，北京市抛出首都经济概念，发展总部经济。在政策引导下，人才、资金、技术等要素急速向北京市聚集，一些原本在河北省等地的企业也纷纷将总部迁往北京。

“大树底下不长草”，河北省开始抱怨生产要素被北京市“虹吸”；拥有沿海和港口优势的天津市则更多在东部沿海发力，对京津冀一体化依赖程度较低。但北京市在产业布局越铺越大的同时，城市病也越来越严重。

解决北京市的大城市病，一定程度上成为推进了京津冀三地协同发展战略实施的催化剂。而调整三地存量、协调优化资源配置成为解决方案的重中之重。

2月26日，习近平总书记提出明确北京市城市战略定位、疏解非首都核心功能、提升城市建设质量、健全城市管理体制、加大大气污染治理力度等要求。

这是京津冀都市圈这一概念提出十年之后，中共中央总书记首次在公开场合明确对此话题的关注，并对三地提出具体要求。其中“非核心功能要疏解出去”的信息被市场很快捕捉，河北板块整个3月股票在股市上一枝独秀。

如今，河北省保定、廊坊等市早已部署如何抓住京津冀协同发展机遇，承接北京市部分产业和部门搬迁，而天津市也制作了承接北京市产业转移的方案。

“习总书记提出京津冀合作要‘打破一亩三分地’。而打破之后，什么是可以向周边地区疏解的‘非首都核心功能’也成为一个讨论焦点。”肖金成说。

中国区域科学学会会长、长江经济战略研究中心主任杨开忠介绍，北京市可以疏解的非首都核心功能有两大类：首先，从经济角度考虑，是一些相对低效益、低附加值、低辐射的经济部门；其次，区位由非市场因素决定的公共部门。

目前，北京市正在进行的功能疏解主要针对第一类机构。2013年底以来，北京市决定对动物园批发市场、大红门服装批发市场等进行动员搬迁。

动物园批发市场位于平均房价5万/平方米上下的北京市二环三环之间，营业面积30万平方米，服装批发摊位约1.3万个，物流企业20余家，从业人员超过3万人，日均客流量超过10万人次。

位于三环线的大红门服装批发市场规模更大，营业面积达100多万平方米，10万多从业人员，日均客流量超过20万人次。

“国内很多地方的批发市场都位于城市中心，这是匪夷所思的现象。”肖金成表示，在国外别说是批发市场，大多数的Shopping Mail都不会设置在城市中心，以减小流动人口增多、周边交通拥堵、环境污染的压力。

根据北京市规划委的统计，北京市城区有上百个小商品交易市场。仅北京市东城区和西城区的小商品市场就吸纳约20万外来人口，未来调整余地还很大。

工业方面，北京市亦有疏解空间。陈智国表示，虽然北京市目前产业架构中第三产业占比已达80%，但小化工这类的“三高”企业在北京市郊区还较多。

不过，在杨开忠看来，这一类部门虽然理论上可以疏解，但作为经济机构，其区位选择去哪，更多的是由市场决定，政府可以引导，但调节空间比较小。

而备受关注的央企总部迁移，因为牵涉面较广，预计短期内难有动作。肖金成指出，央企总部搬迁后会使当地GDP减少，再加上很多央企职工都已落户北京，短时间内说搬就搬是不现实的。

做足增量

解决北京市的城市病，在存量上做文章是首要选择，但对于整个京津冀地区，更重要的是把区域的经济增量做起来，真正体现首都经济圈的“经济”属性。

与长三角、珠三角的经济圈不同，京津冀的区域协同发展明显滞后。2005年，亚洲开发银行首次提出“环首都贫困带”的概念。时至今日，“翻了一座山，收入差了好几番”依然是北京市、河北省交界处农村居民的真实写照。

“我在北京市平谷区发现，当地村民每月享受的各类政策补助在300元以上，但翻过一座山后，河北省那边的村民每月补助就只有几十元。”文辉说。

“首都未发挥应有的经济辐射力，是核心因素。”文辉在华中华南地区调研时发现一个现象：上海作为中国最早的制造业中心，上世纪50年代培养了大批技术工人，这些工人前往江浙、安徽一带，造就了大量的产业强镇、强市。

上世纪70年代，一位上海无线电厂知青被下放到安徽省天长市秦栏镇，闷头研究遥控器制造技术并在当地创业，如今这个小镇上供应了世界70%以上的遥控器产品。

“北京市则不同，清朝时这里就是八旗子弟的享乐之地。一直到现在，它的最大优势都是服务业而非工业。但‘无农不稳，无工不富，无商不活’，由于服务业投入大、稳定性差、见效慢，辐射周边的能力还是较弱。”文辉说。

文辉表示，虽然近年来北京市也开始向周边转移工业。但相比较而言，上海转移的是人，带来的是技术，哺育的是产业，而北京市则是后工业化阶段的产业转移，主要转移的是制造环节，带来的人才迁徙相对较少。

“要实现联动，北京市必须考虑好自己的定位，将高端的价值链分离出来。”文辉说，产业联动并非意味把北京市不要的产业都搬来河北省。“如果把高污染、产能过剩的产业，都搬来河北省，以后依然需要进行治理和升级换代。”

陈智国对这一现状开出的药方是“创新辐射”。

“北京市具有丰富的创新资源，是全国最重要的自主创新高地和技术辐射源头，每年技术成果交易数高达5万多项，但其中70%输出到京外地区和国外，在北京市周边区域的转化比例并不高，未来还有很大的创新辐射空间。”陈智国说。

中关村是新一代新兴技术如电子商务、大数据的基地，更是一个新业态创新不断涌现的区域，这些产业本身的发展就能带来传统产业生产模式的变革。雷军创造的小米科技，就是一个典型案例。

在区域合作中，北京市能以新技术、业态去对河北省、天津市大量的工业、服务业进行改造升级，提升产业的质量和效益。