2010全国两会总理答记者问妙语集(一

2024-08-08

2010全国两会总理答记者问妙语集(一（共5篇）

2010全国两会总理答记者问妙语集(一篇1

2010全国两会总理答记者问妙语集

新华网北京3月14日电 14日上午10时，国务院总理温家宝应十一届全国人大三次会议大会发言人的邀请，在人民大会堂与采访大会的中外记者见面并回答记者提出的问题。以下为总理答问妙语集:

今后几年，道路依然不平坦，甚至充满荆棘，但是我们应该记住这样一条古训：行百里者半九十。不可有任何松懈、麻痹和动摇。

我们要坚定信心，华山再高，顶有过路。解决困难唯一的办法、出路和希望在于我们自己的努力。

我深深爱着我的国家，没有一片土地让我这样深情和激动，没有一条河流让我这样沉思和起伏。

亦余心之所善兮，虽九死其尤未悔。我将以此明志，做好今后三年的工作。

我们主张自由贸易，因为自由贸易不仅使经济像活水一样流动，而且给人们带来和谐与和平。

我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。

中国经济今年必须处理好保持经济平稳较快发展、调整结构和管理好通胀预期三者的关系。而在这三者之间，我们必须走出一条光明的路子。只有这样，才可能避免二次探底。中国有一句古语，人或加讪，心无疵兮。但毕竟你还给了我一个澄清真相的机会，因此，我首先应该感谢你。

我看到台湾的报纸，很大的篇幅报道温总理关于让利的论述。可是我在在线访谈时讲了两句话，后面还有一句话“因为我们是兄弟”，这句话就鲜有报道。

我知道商签协议是一个复杂的过程，但是正因为我们是兄弟，兄弟虽有小忿，不废懿亲，问题总会可以解决的。

我去台湾的愿望依旧是那么强烈，因为我认为中华民族5000年的文化，具有强大的震撼力和凝聚力，不要因为50年的政治而丢掉5000年的文化。

我讲一个故事你可以告诉台湾同胞。在元朝有一位画家叫黄公望，他画了一幅著名的《富春山居图》，79岁完成，完成之后不久就去世了。几百年来，这幅画辗转流失，但现在我知道，一半放在杭州博物馆，一半放在台湾故宫院。我希望两幅画什么时候能合成一幅画。画是如此，人何以堪。

我对有些国家要提高出口的比重予以理解，但是我所不解的是，为了提高本国的出口而贬低本国的币值，反过来又企图用施压的办法来强迫别国的货币升值。我以为这种做法是一种贸易保护主义的做法。

随着国际金融危机的蔓延和加深，贸易保护主义不是减轻了，而是加重了。这应该引起全世界各国的警觉。

在这里我愿意给记者们介绍一个你们不甚熟悉的情况，那就是中国的贸易总量虽然很大，但50%是加工贸易，60%是外企或与外企合作企业的出口贸易。如果说对中国采取限制措施，也无异于打击了你们本国的企业。

你的问题问得还是比较平和的。实际上现在在舆论上，已经出现了“中国傲慢论”、“中国强硬论”、“中国必胜论”的观点。

我经常劝记者多到中国的农村和中西部地区看看，你到那里看就知道上海和北京的发展不能代表整个中国。

中国的发展不会影响任何国家，中国不发达的时候不称霸，中国即使发达了，也不称霸，永远不称霸！

在涉及中国主权和领土完整的重大问题上，即使是中国很穷的时候，我们也是铮铮铁骨。虽然我是一个基本没有节假日的人，但我还是喜欢锻炼的，无论是散步还是游泳，都使自己的身心能够放松，以保持旺盛的精力来对付繁重的工作。

你提到一个让我非常感到担心的问题。我曾经讲过，如果发生通货膨胀，再加上收入分配不公，以及贪污腐败，足以影响社会的稳定，甚至政权的巩固。

我们必须密切关注今年国内外经济形势的走向，因时而动，就是说时进则进，时退则退，动静不失其时。这需要十分谨慎和灵活。我相信明年的记者招待会我还是满面笑容的来对待你。

美国作为国际货币的主要发行国，币值的不稳定引起我们很大的忧虑。我去年说过我担

心，今年我还要说我担心。

国家的金融资产不容得有一点的闪失。在这里，我还要强调另外一面，美国国债是以美国国家信誉做担保的，我希望美国以实际行动让投资者放心。

不畏浮云遮望眼，只因身在最高层。我们应该从这样的高度来把握两国关系。

我曾经讲过，中美建交30年的历史告诉我们，和则两利、斗则俱伤，互信则进、猜忌则退。对话比对抗好，合作比遏制好，伙伴比对手好，我们应该从这样的角度来努力促进中美关系的发展。

我认为世界经济的失衡，不能把眼睛只盯在中国的贸易上。世界经济失衡，主要是反映在一些主要经济体消费与储蓄的失衡，一些金融机构只顾自身利益，过度扩张而造成金融的不稳定。如果从深层次讲，世界上最大的失衡是发展的不平衡。在这次金融危机当中，受害最大的是发展中国家。

我认为，公平正义比太阳还要有光辉。

勿庸讳言，我们现在的社会还存在许多不公平的现象，收入分配不公、司法不公，这些都应该引起我们的重视。

我曾经讲过，一个正确的经济学同高尚的伦理学是不可分离的。也就是说，我们的经济工作和社会发展都要更多地关注穷人，关注弱势群体，因为他们在我们的社会中还占大多数

2010全国两会总理答记者问妙语集(一篇2

1 合作原则在外交语言中的应用

美国语言哲学家格莱斯 (Grice) 认为, 在人们的交际过程中, 对话双方为了实现有意义、成功的交际, 似乎在有意无意地遵循着某一原则。他在《逻辑与会话》中提出了著名的合作原则 (Cooperative Principle) , 即:“使你所说的话, 在其所发生的阶段, 符合你所参与的交谈的公认目标或方向”。格莱斯认为, 人们在谈话中遵守的合作原则包括四条准则和一些次准则, 即:

1) 数量准则

1所说的话应该满足交际所需的信息量;2所说的话不应超出交际所需的信息量;

2) 质量准则

1不要说自知是虚假的话;2不要说缺乏足够证据的话;

3) 关系准则:说话要相关

4) 方式准则:说话要清楚、明了

1避免晦涩;2避免歧义;3简炼;4井井有条。

下面将具体从两个方面讨论合作准则的遵守与违反。

1.1 合作原则的遵守

一般情况下, 人们在交际中都会尽力遵循合作原则, 在数量、质量、关系、方式这四个范畴上相互配合, 使交际中的对话不会成为一连串互不相关无法理解的胡言乱语, 从而实现成功、有意义的交际。在外交场合尤其要遵守合作原则, 因为只有交际建立在相互合作、相互配合的基础上才能在国际社会树立起良好的、负责任的大国形象。通过分析2013-2015年李克强总理答两会中外记者问现场文字实录不难看出, 遵守合作原则是总理在回答中外记者提问的基础。以下将用节选的实例说明合作原则的具体体现。

美国有线电视新闻网记者:……请问您的是, 中国政府在民用、军事以及卫星获取图像等方面采取了什么措施来全力参与失联飞机的搜救行动?我还想问, 这起事件会否对中国的对外开放政策和海内外的旅游业产生影响?中国将采取什么措施确保国内以及海外中国公民的安全?比如中国政府是否会考虑进一步加强业已十分严格的安保措施?

李克强:……中国政府已经启动了全面应急和搜救机制, 现在到达相关海域的有8艘中国舰船, 还有一艘正在驶向相关海域, 而且我们还动用了十颗卫星进行信息技术支持, 只要有任何疑点都不能放过。昨天我还和在前方的中国一艘搜救船船长通话, 请他尽力再尽力。我们对卫星图像上发现的一些疑点, 也在尽力地进行辨认。这是一场国际大搜救, 有诸多的国家参与了搜救, 我们也要求有关方面加强协调, 并且一定要查明原因, 找到马航的失联航班, 妥善处理相关各方面的事宜。只要有一丝希望, 我们绝不放弃搜救!

至于问到中国的开放政策会不会变?不会, 会继续开放, 会有更多的中国公民走出国门, 这会增加政府的责任。政府要尽职履责, 尽自己最大的可能, 通过加强国际合作来确保在海外我国公民的生命安全。对于中国的航班安全工作, 我们一直不敢放松, 人命关天啊!谢谢。

——2014年国务院总理李克强答中外记者问

记者围绕“马航失联”连续提出四个问题, 李克强总理的回答在数量方面提供了正好的信息量, 质量方面则通过具体、详尽地列举各项数据体现了真实性, 回答关联、贴切, 清楚、明白地向外界传递相关信息, 使大众了解到最新情况。总理的回答严格遵守了合作原则, 体现了中国作为一个负责任的大国在“马航失联”事件发生后迅速采取行动及对我国公民生命财产安全的关切。由此可见, 在答记者问中, 遵守合作原则可以清楚明白的解决提问者的疑惑, 使其获得所需信息, 从而实现成功的交际。

1.2 合作原则的违反

然而, 格莱斯同时也承认, 在实际的言语交际过程中, 人们并非总是遵守合作原则, 出于客观需要, 人们有时会故意违反合作原则。他把这种通过表面上故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“会话含义”。在答记者问这样的政策性、政治性外交场合, 有时候记者的提问敏感、尖锐, 涉及国家经济、政治、军事机密等重大安全问题, 为了维护本国利益, 并不会遵守合作原则给出直接、坦率的回答, 而是选择故意违反合作原则来传递言外之意。以下为李克强总理答记者问中违反数量原则的一个实例。

埃菲社记者:您好。我的问题是跟外交政策有关。中国奉行什么样的外交政策呢?……中国现在视克里米亚是俄罗斯的一部分还是乌克兰的一部分?

李克强:……至于克里米亚问题, 成因比较复杂, 我们同样希望能够用对话的方式政治解决。我们希望邻居之间都和睦相处, 希望看到欧洲和其他国家共同发展、共赢的局面, 这既有利于相关方, 也有利于中国。谢谢!

——2015年国务院总理李克强答中外记者问

该记者的问题涉及我国的外交政策和对他国的主权问题的看法, 李克强总理首先详细阐述了我国的外交政策, 但对“关于中国现在视克里米亚是俄罗斯的一部分还是乌克兰的一部分”这个问题并没有给出答案, 即没有满足交际所需的信息量。原因在于对此问题任何明确回答都有可能损害我国利益和国家间关系。因此, 总理的回答通过违反了合作原则中的数量准则, 巧妙地回避了这一敏感问题。但需要注意的是, 准则的违反并不意味着合作破裂, 而是在更深层次上遵守合作原则, 传达出如下会话含义:“中国不干涉他国内政, 尊重他国的主权完整, 不会在主权问题上站队”, 从而避免与其他国家发生矛盾和冲突。

合作原则及其准则对外交场合使用的语言有极强的解释力, 但是合作原则只说明了人们在对话中会尽力遵守合作原则和通过违反合作原则传递会话含义, 并没有解释人们为什么要这么做。为此利奇 (Leech) 提出了礼貌原则对其进行补充。

2 礼貌原则在外交语言中的应用

利奇提出的礼貌原则被认为拯救了格莱斯合作原则, 原因在于他指出了人们在交际中违反合作原则的原因是出于礼貌。在外交场合, 外交人员都会尽力在保卫国家利益和满足记者、观众期待 (比如获取政府最新政策信息等) 之间达成平衡。但有时面对敏感、尖锐的问题时, 出于国家利益的考虑而无法给出直接答案或提供所需要的信息选择“无可奉告”或拒绝回答则不够礼貌。因此外交辞令采取的各种回避方式可以从礼貌原则这一语用角度给予解释。利奇的礼貌原则包括六条准则:

1) 得体准则:尽量少让别人吃亏, 尽量让别人多得益。

2) 慷慨准则:尽量少让自己得益, 尽量多让自己吃亏。

3) 赞誉准则:尽量少贬损别人, 尽量多赞誉别人。

4) 谦逊准则:尽量少赞誉自己, 尽量多贬损自己。

5) 一致准则:尽量减少双方的分歧, 尽量增加双方的一致。6) 同情准则:尽量减少双方的反感, 尽量增加双方的同情。首先, 得体、慷慨准则分别是同一个问题的两个方面, 前者强调对待别人时要使人多得益、少吃亏, 后者强调对待自己要多吃亏, 少受益。每年我国总理记者会由于时间关系, 仅有部分记者能在现场争取到难得的提问机会, 对此李克强总理在计划时间外会给予更多提问机会。2013年记者会即将结束时, 总理说道:“刚才主持人说这是最后一个问题了, 今天在场的有很多来自国外的记者朋友没有机会一一提问, 我想再讲几句。”2014、2015年记者会当主持人宣布结束, 总理向记者的辛苦工作表示感谢起身即将离开现场时, 还继续回答记者提问。

赞誉、谦逊准则在外交场合体现为尽量多赞誉别人。在近年的中外记者会中, 每次提问, 李克强总理都会向提问记者表示感谢, 还多次赞赏外国记者的中文水平, 语气亲切, 平易近人, 拉近了总理与参会记者的距离。在2013年答记者问中, 总理在回答下一个问题之前, 还特意补上了对前一个记者的感谢, “我要补充对刚才人民日报和人民网记者提问的感谢”, 既谦逊得体又礼貌亲切。

一致和同情原则指对话双方出现分歧时应尽量增加双方的一致, 加强互相理解与同情。以2013年答记者问美联记者提问为例:

美联社记者:李总理, 中国提出与美国构建新型的大国关系, 那么中方希望美国做些什么?……另外中国是否会停止对美国的黑客攻击?因为这一问题现已引起对美国国家安全的关注。

李克强:……当然, 我不否认中美之间有分歧, 但只要我们相互尊重对方的重大关切, 管控好分歧, 就可以使共同利益超越分歧。……你说到的黑客攻击问题, 这可以说是一个世界性的问题, 中国本身就是主要的被黑客攻击的受害者, 中方不仅不支持, 而且反对黑客攻击行为。刚才你说的话我怎么有有罪推定的感觉啊?我想我们还是少一些没有根据的相互指责, 多做一些维护网络安全的实事。谢谢。

李克强总理首先承认中美两国之间存在分歧, 但更重要的方面在于中美在相互尊重的基础上追求互赢互利, 共同发展, 这样一来就减少双方的分歧, 增加了双方的一致性。关于黑客问题总理并没有直接说美方在诬陷中国对美国进行黑客攻击, 而是用了一个法律上的专业术语“有罪推定”, 并且强调中国也是黑客攻击的受害者。这种巧妙的回答方式没有把美国完全放在对立面, 减少了双方的反感, 增加了双方的同情, 同时用法律专业知识尖锐地指出对方记者问题的不当, 运用这样的语言技巧十分礼貌而体面。

3 结论

通过文中的实例可以看出, 李克强总理在答中外记者问中的语言艺术可以从合作原则和礼貌原则等语用角度加以分析理解。在外交活动中, 为了提供准确、必要的信息需要遵守合作原则, 但出于国家利益考虑, 同时又大量存在违反合作原则的情况以使表达更为礼貌、得体。李克强总理在答中外记者会上准确、含蓄、礼貌地表达对在国际舞台树立我国良好的国家形象、和谐的国家关系起到了重要作用。

参考文献

[1]Grice H P.Logic and Conversation[M]//Cole P, Morgan J.Syntax and Semantics.New York:Academic Press, 1975.

[2]Leech G N.Principles of pragmatics[M].London:Longman, 1983.

[3]Wilson J.Political Speaking:The Pragmatic Analysis of Politi-cal Language[M].London:Blackwell, 1990.

[4]Yan Huang.Pragmatics[M].2nd ed.Oxford:Oxford UniversityPress, 2014.

[5]刘润清.关于Leech的礼貌原则[J].外语教学与研究, 1987 (2) .

[6]庞建荣, 周流溪.政治修辞中的闪避回答[J].外语教学与研究, 2005 (2) .

[7]武瑷华.谈国际礼貌原则[J].外语学刊, 2004 (6) .

[8]2013年国务院总理李克强答中外记者问文字实录[EB/OL].http://live.people.com.cn/note.php?id=965130315103559_ct-dzb_001.

[9]2014年国务院总理李克强答中外记者问文字实录[EB/OL].http://live.people.com.cn/note.php?id=7140310095108_ctdzb_001.

2010全国两会总理答记者问妙语集(一篇3

敬爱的党组织：

第十一届全国人大四次会议于今天上午举行闭幕会，表决了包括“十二五”规划决议草案在内的多个决议草案。共提出议案566件，其中以代表团名义提出的议案4件，30名以上代表联名提出的议案562件。代表所提议案中，立法方面的议案558件，监督方面的议案7件，其他议案1件。今年的代表议案高度关注“十二五”规划纲要的有效实施，这方面议案占议案总数的近60%。大会秘书处建议，在起草、修改和审议法律草案过程中，将比较成熟的代表议案直接作为起草法律案的基础，将代表议案中比较成熟的条文直接吸纳到法律草案中。邀请提出相关议案的代表列席常委会会议、专门委员会会议。

在上午的十一届全国人大四次会议闭幕后，温家宝总理一如既往出现在人民大会堂三楼金色大厅，与中外记者见面并回答提问。总理记者招待会几乎成为每年“两会”后的压轴大戏,从2003年就任开始，历年温总理的记者会，都令人印象深刻。政治体制改革、反腐败、中日关系、两岸关系……回顾8年里8场记者会，温总理以他的气质、风格和诚恳儒雅的言语，向世界展现了一个大国总理的风范，向全国人民传递了改革和建设的坚定信心。

其中，最令人津津乐道的是，温总理回答记者提问时，喜欢引用古典诗词，修为政之德、言忧国之志、望祖国统一、论外交关系，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”、“莫道今年春将尽，明年春色倍欢人”，这些诗句，看似信手拈来，却都恰到好处，含有深长的意味，既让紧张的记者招待会变得诗意盎然，又传递出耐人寻味的政治气息。

此外，让我最为感动的就是总理的回答：最感动——人民一贯的支持；最痛心——关心的医疗、上学、住房、安全没有很好地解决；信心——知难而进，永不言败！“中国的总理懂得一个道理，就是知难不难，迎难而上，知难而进，永不退缩，不言失败。”情真意切温总理，说得实在，我们支持您！

思想汇报：温总理答记者问感想篇4

今年的温总理答记者问当中，新加坡《联合早报》记者的问题在某种程度上是问出了很多国人内心的不安：规划和未来是美好的，可是政策到底能够贯彻几分却着实让人担忧，即所谓“知易行难”。正如该记者在提问中所提到的，转变经济增长方式这个概念早从上个世纪90年代中期就一直提到今天，真正地贯彻落实，最难的地方在哪里?

总理的回答诚恳而切中要害，其中提到的两个比GDp更为重要的数字是应当引起我们深刻反思的。“一是观念;一是创新机制和干部考核的标准。所谓创新机制，其实决定一个国家发展的主要在教育和科技。我一直强调，中国的振兴不单在经济总量，而根本在人才和科技进步，并且要建立和完善鼓励科技进步、人才成长的机制。

通过改革促进产学研的结合，我以为有两个数字比GDp更为重要，一是教育经费占国民经济的比重;一是研发经费占生产的比重。这两条就决定了我们这个民族和国家的创新力量，这才是最有力、最持久、最可靠的发展因素。“

中国经济周刊2011年3月8日的时评中有一篇题为“教育经费占GDp4%目标18年未实现欠账超1.6万亿”的文章，该文一针见血地指出：“比起对轨道交通、高速铁路等，动辄万亿的‘慷慨’投资规模，10年来，国家财政性教育经费支出占国内生产总值(GDp)的比例还未到4%。在捉襟见肘的经费面前，‘百年大计、教育为本’的口号多少显得有些力不从心。而根据世界银行2001年的统计，在澳大利亚、加拿大、法国、日本、英国和美国等高收入国家公共教育支出占GDp的均值为4.8%，而哥伦比亚、古巴、约旦、秘鲁等中低收入国家公共教育支出占GDp的均值为5.6%。”

众所周知，日本在明治维新之后迅速崛起的原因之一就是对教育的极大投入。我国的经济总量已跃居全球第二，然而教育经费的增长目标却历时18年仍未完成，着实令人痛心。一个国家的形象，不仅仅是几条高速铁路，而是体现在每一个国民身上，教育则无疑是提高国民素质的最重要的途径。

在国家硬实力逐渐上升的同时，如何通过教育提升软实力以塑造国家形象，扩大文化影响力，是我们应当深思的课题。