《东京审判》影评

2024-09-01

《东京审判》影评(通用13篇)

《东京审判》影评 篇1

杨静

20105523 环艺《法律与电影》期末论文

《东京审判》——影评

杨静 20105523 环艺

我怀着沉重的心情去看的这部具有历史性和政治性的电影。《东京审判》记得我第一次看的时候是在四年前的一次偶然视屏上看见的,当时我只是看了一小短的片花,觉得很有震撼力,很有政治和法律的知识。后来听同学们说,这是一部生为中国人必须看的一部电影。

就冲着这一句话,我就去看了这部历史性的电影,同时也是一部检讨战争以及战争责任的电影。那是很早的时候了,我记得我当时看了后,心中那种爱国的心和中国人的那种对日本的愤怒和仇恨毅然齐发。很小,感触也很少,只是很简单一句话,一些想法。“中国人雄起!”

刚才我又重新的仔细的看了一遍,别是另一种感觉和心情。这一次我很仔细的看,生怕露了一个字或词,这样就不能明白了。重一开始的回忆历史,阐述着历史的真实性到开庭的背景和原由开始的。该片是以发生在1946年东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判过程为背景,许多从未曝光的历史密闻将在片中解密。同时在当时有多国的法官在不同意判处那些日本战犯死刑的会议上,一位中国法官上演了一场场震人心魄,扣人心弦的法庭传奇,最终才艰难的扭转了局面,在那严肃的桌面上,以六票对五票的一票之差,完结了长达818次的开庭的最终结果,用战犯的绞刑告慰了在所有战争中死难的中国冤魂。

本部电影中,我先来分析一下主角吧。主角梅汝傲中国法官在片中的出色表现令我十分的佩服。“啪”的一声,梅法官毅然地把一个装满水的玻璃杯砸在地上,水花溅了一地,破碎的玻璃片分散在四周的角落里,永远也无法重合,这个举动震撼了在场的各国法官、也震惊了我,他用自己的决心表达了为中国人民讨回公道、非将战犯置于死地的决心。这是在片中最后选票中,梅法官的惊人表现。

这样的镜头有很多,比如在法庭的背后,电影一开始时,涉及到各国要出场的座位顺序时,本来是一件无不起眼的小事,但是梅法官却把这件小小的事是看得如此的大,个人代表的是国家,是中国。本来一开始审判长是由美、中、英、苏、加、法、新、荷、印、菲国家来安排座序的,但在开庭前预演时梅法官就发生了争议,因为庭长韦伯宣布入场的顺序为美、英、中、苏、加、法、新、荷、印、菲,把中国法官的座次排在英国之后。梅汝璈立即对这一安排提出强烈抗议:“如论个人之座位,我本不在意。但既然我们代表各自国家,我认为法庭座次应该按日本投降时各受降国的签字顺序排列才最合理。首先,今日系审判日本战犯,中国受日本侵害最烈,且抗战时间最久、付出牺牲最大,因此,有八年浴血抗战历史的中国理应排在第二,再者,没有日本的无条件投降,便没有今日的审判,按各受降国的签字顺序排座,实属顺理成章。”接着,他愤然脱下象征着权力的黑色丝质法袍,拒绝“彩排”,他说:“今日预演已有许多记者和电影摄影师在场,一旦明日见报便是既成事实。既然我的建议在同仁中并无很大异议,我请求立即对我的建议进行表决。否则,我只有不参加预演,回国向政府辞职。”由于他的据理力争,庭长当即召集法官们表决,结果入场顺序和法官座次按日本投降各受降国签字顺序安排。这次预演虽然推迟了半个多小时进行,梅汝璈终于为我国争得了应有的位置,捍卫了中华民族的尊严。

其中,在片中让我记忆最深刻的话语有很多:一是在据理力争座次问题上,审判长对梅法官说:

“中国会因为有你这样的斗士而自豪!”

“我不是斗士,我是法官,中国的法官” 这短短的两句话让我震撼,它表达了一个中国人的自豪和自信,让我为中国有这样的一个法官而感动。二是在进入判决的阶段时,一句“至今思项羽,不肯过江东”,和一句极富湖南特色的地方方言“只要打不死我,老子就要站起来”,多么激昂的话语,多么响彻心底的言辞啊,正式这样的对日本不承认自己的罪恶,吧一切罪恶都推到云霄外,还那样嚣张说不,最后导致在投票箱的那一刻发表了自己的慷慨激昂的讲话。

印象比较深的重点情节:一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争;一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景;一是溥仪的作证;一是美国法官对东条英机的盘问,以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸;一是日本老板娘被子弹打死时的情景;最后是对死刑进行投票的情节。

在谈谈片中的演员吧,记忆最深的是演梅汝傲的刘松仁,在整部片中,脸上自始自终都是一副没有任何的表情,最后实在争取到合理的法庭座次时,才挤出一丝苦笑,十分的严肃和庄重。其中曾志伟在片中演日本人,意识到自己的错误,觉悟了,然后在其中一悲剧来结束。有很多日本的演员,7名甲级战犯的表演,可谓是入目三分啊。扮演东条英机的老演员将战犯的嚣张跋扈和不可一世拿捏的十分精准。扮演松井石根的老演员将战犯惶恐之下的扭曲表情刻画的入木三分。

不管是故事情节还是演员人物,都刻画得很精细,但是还是有很多的漏洞。我自己在网上查了一些资料,资料上说:影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感,有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景,镜头对准了东条英机的头顶处,似乎定格了一般,然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上,如果从头顶处往下推进,再缓慢过渡到律师的脸上,效果会很好。还有一点也存在着失误,那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题,中国法官说服大家赞同死刑,似乎整个的审判都是中国人在主导,都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念,误导情绪。在演员方面:首先,溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上,应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实,但是溥仪的表现更像是在做秀,有很着迹的伪君子的圆滑和无赖;其次,“小偷”和尚的回忆,情绪激愤是对的,但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗,应该换个内容并且继续细腻;再次,美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分,有情绪也有内容;还有就是那个日本辩护律师,让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点,也许效果会更好……类似的小角色还有很多,但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化,只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。这些可能对于我喜欢看电影的人来说,不是专业人士,只能在电影中找到电影中的好,但是不好的地方对我不专业的人来说很难,所以只能借鉴下资料来解决,和对这电影的综合评价。

同时东京审判在初具有重大的政治和历史意义外,在国际法,特别是在国际刑法处理战犯罪的实践和发展上具有重大意义。表现如下:

1.确立了侵略罪和违反人道罪是国际法上的重大犯罪。2.同时也追究了个人的战争责任。3.国际司法机构得以继承和发展。

在电影中,中国法官在审判中发挥了重要的作用和为审判做出了贡献。表现如下: 1提供战争嫌疑犯名单。中国式遭受日本侵虐时间最长得国家,中国因此在这方面对此很重视,在经调查中,先后向法庭提供了两批33人的战犯的名单,其中也包括那7名甲级战犯。2.提供大量的人证,物证。为了将战犯罪犯定罪,中国人不少战争中的受害者和经历者都前往东京出庭作证,揭露了日本的侵华的事实和暴行。3.支持发庭严惩战犯。为在战争中的中国人民能够瞑目!

是而想想,战争给我们留下了什么?

我想这是每个经历过的人都不愿再提起的切肤之痛吧。它留给我们的不仅仅是对人性的践踏,对正义的挑衅,更多的是时间无法消除的民族隔阂和民众难以愈合的记忆创伤。审判战犯,更不是一种以怨报怨的手段,而是一份对未来的责任,对世界的承诺:为了全人类的生生不息,为了这颗蔚蓝色星球上永世的安宁与和平。我们都是中国人,在这里面都涵盖了更多的一种民族的气节,和一种亘古不变的血脉之情。在片中我看到了一种精神,中华民族的精神,同时也看到了一种悲哀,也就是政治的悲哀,简而言之,我们中国人和日本人一样都是这场战争的受害者,战争作为国家的意志,却导致了两个民族的仇恨,却带来两国人民的痛苦!

《东京审判》影评 篇2

在片名出现后, 电影配乐逐渐激昂严肃起来, 继续用字幕交代电影的故事背景。接着出现了梅汝璈法官的旁白, 与其日记所叙大致相同, 一句“孰令改之”和“自作孽不可活”足见得本片主角梅法官对那段历史的态度, 也足见得他对战犯的态度。

两分钟后影片正式进入主题, 场景切换到法官们的开庭宣誓, 宣誓中提到“要保证每个人的见解为不可侵犯的秘密”, 这也正与影片最后梅法官的独白相呼应。宣誓过后, 影片进入我个人认为的第一个小高潮——梅法官对座次安排提出异议。梅法官与老卫庭长的针锋相对, 你一言我一语, 你来我往的对话, 让人赞叹。我翻阅《东京大审判》一书, 书中对这段争论并未作详细的记载, 但的确提到了梅法官对座次有过据理力争。不论是出于史实还是艺术加工, 这段场面都必不可少, 它表现了中国法官的气节, 也表现了中国在二战中应有的受到尊敬的地位, 正印证了片中梅法官所说:“真理只有深浅, 没有大小之分。”是正确的就必须坚持到底。接着影片切换到梅法官一行人与两名日本醉汉偶遇, 这绝对是不愉快的经历, 战时日本严厉的新闻管制和民众脑中根深蒂固的狭隘民族主义思想, 使得这两名醉汉对中国人异常敌视, 两名醉汉在枪声中倒下, 但中国人民的屈辱悲痛并没有就此消失。影片镜头再次切换到老卫与梅法官对座次的争论上来。老卫认为这次彩排只是为了让记者拍照, 没必要事事较真, 而梅法官坚持要求按照签字顺序排位, 甚至不惧辞职回国受罚。老卫答应再去同麦帅商量, 大大的办公室只剩下梅法官一人, 镜头不断切近, 由近景到人物特写, 从梅法官犹疑的眼神中可看出其内心的焦虑。但世事往往没那么坏, 老卫带来了好消息。梅法官的坚持是必要的, 因为这关乎中国尊严, 这是一个中国人的坚持, 一个中国法官的坚持, 铮铮铁骨, 义正词严。最终老卫庭长只能对梅法官说:“you win。”

“中国会因为有你这样的斗士而自豪。”

“我不是斗士, 我是法官, 中国的法官。”

这短短的两句话让我震撼, 这是一个中国人的自豪与自信, 让我为中国有这样一位法官而感动, 面对国家荣誉, 面对民族荣誉, 一丝一毫都不能妥协退让。

接下来法庭上的一个镜头是全片我最喜欢也感触很深的一个, 那就是左右两个连续镜头展现了梅法官与庭长同时坐下的一个小细节, 也许人们会觉得这个细节无关痛痒, 实则不然。从公共场所就座礼仪来看, 一般是地位尊贵者先就座, 然后依次就座。在普通场合, 由一个小小的就座便能看出各人的地位尊卑, 更何况国际法庭上, 每一位法官都代表着自己的国家。我想, 梅法官与老卫庭长同时坐下, 也就是为了告诉世人, 中国不比其余10 国中的任何一个差。在二战中、在这次审判中, 中国应当享有受人尊崇的地位。如此意味深远的举动, 实在是值得玩味。这不禁让我想起周总理在处理外交事务上的种种趣闻, 很多都是于细节处彰显大国风范。

真正的东京审判开始了, 影片展示了远东国际法庭的内部全景, 让人感受得到扑面而来的庄严与肃穆, 在这个神圣的地方, 那些历史的罪人都该得到应有的判决。审判中, 日本战犯和辩护团成员都穿着军靴, 这无疑是对其军国主义的推崇, 同时也是对人类文明的挑衅。镜头以梅法官的视角出发, 扫视了在场的所有战犯, 最后镜头切换在梅法官的特写上, 这个举动意味深长, 或许此时梅法官冷静外表之下, 深藏着对日本战犯的痛恨, 对中国百姓的同情以及立志用法律将这些人严惩的决心。

审判由检察长约瑟夫. 季南对日本战犯提出指控展开。期间, 日本律师唇枪舌剑, 对台上的所有法官提出质疑, 其手段凶狠和推理严谨确实让人刮目相看。看到所有日本战犯均不认罪, 且认为自己的所作所为理所当然时, 我这个半个多世纪后来的旁观者都会拍桌子跳脚, 更不用说当时身临其境的法官、检察官、记者们会是何等的激愤了。日本辩护团采用“延宕战略”不断制造事端, 打扰审判程序, 但邪终不能胜正, 检察团的“诱敌深入”战略见了成效, 日本军官的出庭作证, 使辩护团领导广濑一郎束手无策, 他只是反问了一句:“请问证人, 你是日本人吗?”当时, 日本政府宣扬的正是这样一种狭隘的民族主义与爱国主义。然而, 广濑一郎忘记了最重要的一点, 就是他首先是个人。那位军官对淋漓鲜血的正视, 是从人类道义与人性良知出发的, 是善对恶的反抗, 是文明对野蛮的抗争。末代皇帝溥仪整整八天的作证顶住了战犯辩护团轮番反诘, 他直接证明了日本在满洲里的进驻是非法的侵略行为。一个前朝封建皇帝的作证也让我们看到了民族荣誉在国人心中的重要性, 此时, 溥仪不再是大清帝国的代言人, 他所代表的是万万中国人, 他的发言作证, 是中国人对那段不堪历史的斥责, 是强烈博大的名族主义的怒吼, 这也是检察团在东京审判中赢得最华彩的一仗, 虽然东条英机、土肥原贤二等战犯均不认罪, 但这不能阻止历史拿出赤裸裸的证据来证明他们的罪行。审判必然会有量刑, 然而在面对这些对人类犯下滔天罪行的战犯是否该判处死刑时, 居然会出现分歧, 如此严重罪行的人能不能以死正法都会有分歧, 真是天大的笑话!

接下来影片到了梅法官就量刑问题的“舌战群儒”了。一句“人, 就是要深受其害, 才能真正意识到战争的罪行和可怕”包含了多少的无奈和对那些不赞成死刑的法官的怒其不争, 以史为镜, 如此惨痛的教训还不足以使人醒悟吗?一句“至今思项羽, 不肯过江东。”和一句湖南方言“只要打不死老子, 老子就要站起来”, 浓重的压抑, 激昂的斗志充斥了荧屏, 一个砰然摔碎的水杯, 一个不大的投票箱, 梅汝璈慷慨激昂的讲话, 紧揪住我的心。尽管这段历史早已盖棺定论, 但观影时, 我仍然心中紧张不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”, 我的心已经开始发凉, 绝望浮现于心, 11 国法官有5 个选择了“NO”, 那么剩下的呢?“YES”、“YES”、“YES”、“YES”, 这6 个“YES”仿佛乌云消散, 心中有拨云见日, 花开月明之感。梅法官再一次胜利, 他用对战犯的正确判处告慰了百万被屠杀的中国亡魂。

《东京审判》是一部真正用心去描述历史的电影, 同时也是代表所有中国人发出的一声怒吼, 决不允许有人诋毁真相、颠倒黑白!面对历史, 我们能做的实在太少, 但这部主旋律电影让我看到国民应有的爱国情操, 在我们所能发光发亮的领域内, 用自己的双手去塑造民族气概。但这民族主义绝对不是日本那样狭隘的民族主义, 也不是军国主义者满脑子帝国伟大之幻想。它该是深沉博大的, 以人类文明为先的民族主义才能使一个民族永立于世界民族之林。

摘要:梅法官的一句“孰令改之”一句“自作孽不可活”足见得本片主角梅汝璈法官对那段历史的态度, 也足见得他对战犯的态度, 造成这样悲剧的人必将受到历史应有的审判。

关键词:东京审判,电影,民族气概

参考文献

[1]黄鹤逸.东京大审判[M].太原:北岳文艺出版社, 2010.

《东京审判》,审判了什么? 篇3

1931年,75年前的9月18日,久驻中国东北的日本人终于按捺不住自己膨胀的野心。炮轰东北军,占领沈阳,开始了吞并中国的军事大侵略。

炮火纷飞中、尸横血溅中、呻吟哀痛中,弱势的中国被强横、野蛮、残暴的日本欺凌着、侮辱着、践踏着……

中国在流血,心在流血。肢体在流血……

中国在痛苦,在哀嚎,在怒吼……

博弈的双方已经疲惫不堪。在耗过了忍受的极限,中国将要同日本这个孤注一掷的强兽再做一搏时,强大的美国向日本一击,日本战争恶兽轰然倒下。

历史是那样的残酷,又是那样的无情。

历史是这样的真实,又是这样的荒谬。

血腥的双手还带着刚刚凝结而成的黑红血痂,杀人者已不承认自己的罪行。

善恶如何对弈?真相怎样表明?

人类需要一个强大的力量——强大到能够扼住邪恶的头颈——让它低头:但,这还不够。还要用人类正义和智慧的灵光来照耀,照出战争恶魔的丑陋灵魂——这就是电影《东京审判》。在战争后的心灵废墟上,《东京审判》拨开历史的灰烬,冷静地反观半世纪前的中国和亚洲的疤痕,尽管依然疼痛。

《东京审判》以民间情绪和官方反映这两条并行的线索揭示了中心:不仅审判了过去给人类带来痛苦和灾难的战争罪犯,而且也以理性审判了人类的观念和社会秩序的现状。

《东京审判》审判了人类的正义和野心。广濑一郎为兽行的强奸涂抹人性追求快乐生理本能的脂粉,东条英机把侵略说成是兄弟相助的美好和温情。在日本侵略者的眼里,他们的侵略就是爱——他们因为“爱”而杀戮,为了“友情”而掠夺,所以他们是正义的化身,是普照大地的太阳正在发出灿烂的光辉——侵略就是正义!侵略者的逻辑使是非没有了界限,正义与邪恶的区分也荡然无存!愤怒的法官给予这些可耻的狡辩以无情的讽刺和严厉的驳斥。《东京审判》这样判决:每一个民族和国家的独立、尊严、利益是不可侵犯的。无视别国和其他民族的独立、尊严和利益的共荣、关心与爱只不过是侵略野心的画皮。侵略违背正义而永远被谴责!

《东京审判》审判了思想的愚昧和专制。东京的战犯们虽然无可辩驳而低头认罪,但因为政府的愚民政策,使许多日本民众不了解战争的真相,不以侵略为耻辱,反因失败而羞怒,心里埋下仇恨的种子。我们不禁思考:日本民众为什么甘愿为公然侵略的天皇而献身?当他们像禽兽一样残暴而毫无同情心地屠戮中国、朝鲜以及其他土地上的愚氓时,是否怀疑过对天皇的信仰?

证人田中隆吉在陈述自己所知道的战争内幕时,正是对侵略者罪行的重击,律师广濑一郎“你是日本人吗”的喝问肯定令他恐惧和耻辱——为被排斥于自己民族之外的“背叛”而恐惧,为自己民族犯下的罪行而耻辱!当和田正夫把子弹射向弘二时,是对侵略战争最深刻的怀疑和坚决的反对:他酗酒度日,是他不敢更不愿清醒地面对这种痛苦的自我麻醉:他以长跪来赎罪,但一个人的正义力量到底有多大?当自己的心志在东条英机九死不悔的表白中彻底被击溃时。他以自己民族最古老和最决绝的自杀表明了自己对民族的绝望!他们还不曾泯灭人类的良知和自己的判断。他们为人类良知的丧失而痛苦,为自己正义的坚持而遭受心灵的折磨。他们在天皇专制下痛苦挣扎!

当美国把战火的余烬引到日本国土上时,日本人也用人类的公平法则为自己辩护:我们是平民,不应遭受战争的荼毒!但日本军人杀害了多少亚洲平民?他们可曾想过?愚昧的日本狂热青年已经丧失了人类的反思能力,面对着战争的鲜血和荒谬,已经无法平衡人类理性和良知下的爱恨感情,因精神撕裂而金石俱焚!北野枪杀了和田正夫和芳子,酒馆的老板娘也被人暗杀。政府的专制导致了民众的愚昧狭隘、自私冷漠、狂乱盲从。这是自我的毁灭,是对人类文明的毁灭!

《东京审判》审判了世界的公正与强权。没有公正就没有正义,而公正的获得需要努力和争取。虚弱的中国在搏斗后的鲜血和伤痛中艰难地站起来时,坐在勇敢者席位上的却是跪着求生的英国人。美国试图以自己的强大来排定英雄座次。中国法官代表梅汝璈适时提出抗议,梅汝璈的坚决斗争,使审判伊始就显得沉重和紧张。正如梅汝礅所说:伤痕累累的中国人,经历了日本铁蹄践踏的中国人。不是为了愉快而来,而是为了公正而来!公正是通过较量而取得的!他的义正词严和决绝的勇气。使公正的天平一时不再倾斜!“支那猪滚出日本”的辱骂和“我们是被美国人打败”的无耻叫嚣更让梅汝璈感慨不已我们不是完全靠自己的力量打败了侵略者,所以日本在失败后仍然肆无忌惮!在量刑的较量中。梅汝璈抱着必死的决心,以自己的生命和智慧为人类的正义作出诠释:公正自在人心!但公正也不是坐等而来,它需要努力,需要勇气、智慧、鲜血甚至生命的代价。

但东京审判绝对公正吗?检查官约瑟夫·季南在判词中宣告:日本发动的侵略战争是为了维持日本天皇的统治。——但,这个战争的罪魁祸首却在同麦克阿瑟秘谈之后,不予被起诉,逃脱了法庭的审判!美国以自己的利益和刽子手做了一笔不可告人的肮脏交易!这是对“最公正的英美法律体系”的最有力的讽刺!强权者规则在当今世界依然通行,但它不可能永远畅通无阻!公正是人类发展应坚守的坐标,它需要人类共同的道义坚持和政治、经济、教育、科技等多方面的努力。

《东京审判》审判着人类的历史良知,并警醒那些还处在仇恨与爱的狂热中的人们:自私、野心和愚昧是把人带入痛苦的根源!如果不坚持以正义、宽容和公正之心来处理历史和现实,毁灭人类的战争恶魔还会卷土重来!电影灰暗和压抑的背景正暗示了人类争取光明征途中的挫折和艰难。

东京审判影评 篇4

本片的镜头十分客观化,个性是在法庭审判过程中的镜头,给人在看纪录片的错觉。在法庭上,无论是法官、律师、证人或罪犯,他们陈述时给他们的往往是平摄的近景镜头。他们每说一句话我都能够清楚地看到他们脸上细微的表情变化,以此来揣摩他们的心理状态。我也能够直视他们的眼睛,真实感觉他们的存在,那时我已不是一名观众,我觉得我已融入了东京审判,作为陪审员或法官等,我仔细听着证词或辨词,因为当我融入其中时这就与我息息相关了。

法庭代表的就是公平与正义,而平摄镜头就很好的体现了这一点。平摄镜头把法庭上的人物客观地反映出来,这也给人真实感。本片的镜头没有夸大什么或贬低什么,摄影机仿佛就是充当一双眼睛,真实地纪录下发生的一切。

《东京审判》整部影片中穿插都是以钟、鼓乐器演奏为主的配乐,使整个“审判”在紧张的气氛中进行。在影片的结尾,当审判的结果和各国在“二战”中伤亡的人数在屏幕上慢出现时出人意料的响起了童声伴唱。每个人看到影片结尾那黑底的字幕时总会产生或愤慨或悲伤的情绪,但导演没有为迎合这样情绪而去选取配乐。导演选用的童声伴唱甚至走的反方向,童声代表的是完美是期望,似乎与影片结尾的气氛有些格格不入,但也正是这样的一种反应,把观众的情绪推至最高点,就是在与完美的事物比较时丑恶愈显丑恶。

这部电影叙事结构是一个十分出彩的地方。电影从头到尾贯穿着梅汝H的旁白,仿佛就是他在为我们讲述一个令他无法忘怀的故事。本片在讲述东京审判的同时,也插入了梅汝H在日本小酒馆里亲眼所见的一些故事。这样整部影片就立体起来了,它不仅仅是讲述一件历史大事,而且把当时日本民众对待此次审判的不同态度都表现出来了。也是从两个不同的角度,一具是参与者,一个是旁观者来立体地看这次“审判”。影片中也出现了超多真实的影像资料,这对影片的真实性又是一大肯定,同时也是从历史事实角度来这一“审判”的诠释。

这是一部十分成功的影片,但我个人认为影片中有一个小的缺点。中国演员曾志伟在片中扮演一名日本军人,当他用生疏的中文说出“小日本鬼子”的时候略显滑稽,没有到达这句话对日本军人行为讽刺的效果。

《东京审判》 篇5

电影记述了第二次世界大战结束后,有战胜国国家组成的远东国际军事法庭对日本28名甲级战犯进行审判。经过两年零七个月的审判,最终把东条英机等七名战犯送上绞刑台。

这部戏的许多镜头让同学们难以忘怀,梅汝璈的铮铮傲骨,义正词严,表达了一个中国人的自信和骄傲,这是一个中国法官的坚持,更是中国的坚持。他在是否对战犯实行死刑的问题上取得胜利,告慰了在二战中失去的英魂。

通过这次电影,每位同学应该记住这次审判,知道我们温暖的幸福生活来之不易。但更重要的是我们要爱好和平,明白和平的重要性,铭记历史,并以自身实际行动维护世界和平,反对暴力,反对战争。

溥仪在东京审判中曾撒谎 篇6

1945年8月,溥仪成为苏军俘虏。一年后,苏联当局通知,让他到东京军事法庭作证。负责询问的检察长抛出关键的问题:“你退位后为什么要离开天津去满洲?”溥仪是如何出关的,直接关系到伪满洲国是如何成立的。在溥仪的口中,这是胁迫和绑架下的行为:“当时在天津相继发生了种种奇怪和危险的事情。有一天,有人借中国人的名义,送来一筐水果。打开一看,原来里面装的是炸弹。不久,天津日本驻屯军司令官香椎浩平将军来了,他说在天津住很危险,劝我到旅顺去。实际是强制前往,我不得已才去的。”

1946年8月19日的庭审中,溥仪面色悲戚地指控:“我的爱妻谭玉龄被吉冈中将(吉冈安直)杀害了。”谭玉龄是溥仪在伪满洲国期间所纳的“祥贵人”,17岁入宫,5年后在一场突如其来的病症中去世。当时,为达成东瀛血脉对伪满洲国的渗透,关东军热心为溥仪在日本寻找“嫔妃”,谭玉龄与溥仪的亲密感情让日本人算盘落空,日本方面授意吉冈暗害谭玉龄是可能的。

在法庭上,溥仪也撒了谎。被告律师向法庭呈交物证:一封写在皇家御用黄绢上的信,上面印有溥仪的皇帝御玺,是写给当时的日本陆军大臣南次郎的,日期为“1931年10月11日”。这封信的内容,是在请求日本协助复辟建国。这时,溥仪从证人席的座位上像是弹了出来:“各位法官,这信是伪造的!”溥仪说得头头是道,最终,法庭鉴定认为黄绢信是伪造的。而7年之后溥仪承认,在黄绢信这个证据上他撒了谎,那封“黄绢信”确实是他亲笔书写。

观《东京审判》有感 篇7

昨天,我看了《东京审判》这部以记录历史以真人诉说编拍而成的电影。让我感慨良深。勾起了我沉于心中的爱国心。

本电影主要以当庭对质以及证人诉说为主题,又穿插了许多涉及历史.军事等多方面的问题,实在是值得一看。其中,有着日本军人很多令人发指的语言。

面对着许多当事人的正面指控,20多名日本高层军官居然没有一个愿意自己承认自己的罪行。

有一位日本高层军官竟然说出了这样一段话,如果现在放我出去的话,我还要继续完成天huang的命令,对中国发起侵略战争。这是什么话啊,反了一次错,还想来第二次。

令人发指的还在后面,日本律师团竟然有人这样说:“美国人的不是东西,用原子弹炸死了8万多日本人啊!”他知道中国只因为南京大屠杀就死了多少人吗,30多万啊!8年抗战中死了多少人,无法估计啊!日本,你只在乎你自己的利益。损人利己的事情,你干得乐呵呵的.,让我们怎么说好呢?

日本首相,你有些良知的话,就不会去年年参观,参拜放有甲级战犯千名的靖国shenshe了!

日本人常用剖腹的方法来表示自己的悔过,怎么就没有人用这种方式来对在2战中死难者的家属表示自责呢!

《东京审判》观后感 篇8

历史从不是一个轻松的话题,尤其是中华民族屈辱却在不断抗争的近现代史。因此,我们在看这一段历史的时候,总是带了沉重和严肃的心情,看《东京审判》也是如此。

抗日战争从1937年到1945年,整整8年的时间。这中间的惨烈战况和艰辛斗争我无需赘言,为国牺牲的战士们不计其数,而无辜而死的平民更是数量惊人。这些,所有的这些,历史都不会忘记,而我们更不能忘记。

《东京审判》中印象较深的第一个情节是座次之争。卫勃爵士把中国排在英国之后方便审判的说法只是托辞,众国家轻视中国则是实质。梅汝璈先生据理力争,拒绝不公平的座次安排,断然拒绝出席,甚至不惜辞职,铮铮傲骨让人肃然起敬。不禁想起清末那些签订不平等条约的清朝代表,明知卖国却仍唯唯诺诺地签字,低下去的不仅是头颅,更是良知和民族羞耻心。所幸,叛国之流只是极少数,中华民族正因为有梅汝璈这样的“斗士”才会在多难中兴邦,才会战胜一个又一个的困难,一步一步走向更强大。

《东京审判》中那些坐在被告席上的日本战争罪犯,他们的申辩让人愤怒。总有不承认罪行、否认历史的日本人,之前小泉纯一郎参拜靖国神社的行径一度引发国人声讨之声。因此,当电影中中国律师倪征燠以严密的思维、犀利的语言和如山的罪证拆穿战争犯的罪行时,当日本罪犯再不能假装“以兄弟之情谊”来掩饰其罪恶时,我们不禁为之喝彩,为中国有这样的律师而骄傲,为那些在战争中丧失生

命的在天之灵而感到慰藉。

从《东京审判》中也看到了战争带给日本平民的痛苦,芳子的妹妹樱子和哥哥山口正夫,以及北野雄一和其弟弟北野弘一等,他们无不是深受战争之害。本该是过着平静的日子,却被战争毁了家园,毁了幸福。而日本这个民族,却因发动战争而致使国土上堆满了废墟。电影中这样评价,“一个本可有所作为的国家,而招致这样的命运,真是自作孽不可活,这是历史上的一大悲剧,也是一大教训”。而那些还在叫嚣着军国主义的日本人,显然是没有吸取这教训的,这又让人不得不担忧。因此,各国更应壮大和平的力量,共同维护来之不易的和平和发展。

电影片尾战争量刑之争也是一个高潮。中国有句话叫“死不足惜”,可惜那些不曾经历过八年艰苦抗战的国家的法官们是不会理解的。梅先生也曾深感无奈,但最终鼓起了斗志,“只要打不死我,老子就要站起来”!梅先生以杯水做喻,以佛学反攻,终以微弱优势取得了胜利,主要日本战犯被判以死刑。这胜利对于中国人来说却是弥足珍贵,逝者也可得到稍稍慰藉,最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

《东京审判》影评 篇9

其实,日本在过去也曾发生过一起类似的 “快播”案件。这一案件发生在2003年,比中国版的“快播”案件早了整整12年。这一个官司,日本从地方法院打到最高法院,前后整整花了八年的时间,其判决多次反复,最终的结果出乎了许多人的预料。

2003年,日本发生了一起重大泄密事件,防卫厅、警察厅等中央重要机关的一些机密文件被抛到社区网站上,成为一个极大的泄密事件。日本警方为此专门组织了IT警察搜查队调查此案,结果发现,这些机密文件是被黑客从中央机关的电脑上偷走的。于是根据IP地址,逮捕了几位黑客,其中有一位还是17岁的高中学生。警察问他们:你们是利用什么手段盗走这些机密文件的?黑客们回答说:那很简单,使用Winny软件就行,社区网站上都可以免费下载。

警察一听有点慌,赶紧上网去查,果然在社区网站上看到了可以免费下载的Winny软件。

那么,这一款Winny软件是一个什么样的软件呢?其实是一款共享软件,使用这一款软件可以实现不同电脑之间的图像资料、文件等的共享。现在看来,这一款软件是再也普通不过的软件,但是在十几年前的Windows2003的时代,它还是属于很先进的东西。

警察厅在发现这一款软件之后,就感觉到是抓住了主犯一样,立即将搜查的重点转移到这一款软件的开发者身上。

网络上只知道这一款软件的开发者有一个绰号,叫“47氏”,但是这个人是男是女,具体从事什么工作,生活在哪一座城市,都无人知道。

警察毕竟是警察,半年之后,搜查组冲进了赫赫有名的东京大学,在情报基础中心拘捕了一名正在那里担任特别讲师的男子,指控他是操控这一系列黑客事件的主犯。

这名男子名叫金子勇,1970年出生,当时是33岁。金子勇的被捕,轰动了整个日本列岛,人们关心的不是这一软件本身,而是发现,在堂堂的东京大学里居然藏有高级罪犯。

那么,金子勇是一位什么样的人物?

金子勇出生在距离东京300多公里的枥木县的一个普通的农家,这个人是一位IT天才,他从小学三年级开始学习编写程序,高中时就考取了日本第一种情报处理技术员的国家资格证书。1989年考入茨城大学情报工学科,此后他用了十年的时间,在这一所大学里完成了IT专业的本科、硕士研究生、博士研究生的学业,成为日本当时少有的几名IT博士之一。

博士毕业后,金子勇作为博士研究员进入日本原子能研究所工作,从事地球模拟器的系统开发,仅仅用了一年多的时间,就成功开发出了3D物理模拟软件。

金子勇的才华被东京大学看中,2002年,也就是在他被捕前两年,东京大学研究生院邀请他担任情报处理工学研究室特别助手,从事战略软件创造人才的培养。也就是在这一年的5月,他把自己业余开发的一款共享软件发到了日本最大的社区网站“2ちゃんねる”,这一款免费软件就是导致他最终被捕的Winny。

日本是一个很讲究知识产权的国家,任何一款軟件几乎都要掏钱买。Winny免费软件在社区网站上公开以后,立即成为日本网络社会的一大话题。许多人不是用这一款软件去偷盗政府机关的机密文件,而是用它去收费的视频网站下载电影电视剧和音乐歌曲。金子勇也因此在网络社会里,获得了“IT之神”的称号。

在没有发生防卫厅、警察厅机密文件被盗之前,日本警方并没有对这一款软件的存在发生兴趣,甚至对于视频网站的举报也是睁一只眼闭一只眼,但是,机密文件被盗事件发生后,不仅是警察的态度发生180度的大转变,而且还惊动了首相官邸。当时负责安保工作的内阁官房副长官是当今首相安倍晋三,他当时专门举行了记者会呼吁各机关和企业注意防盗,防止黑客利用Winny软件偷盗机密文件。

金子勇是在2004年5月10日被捕的,罪名是“帮助侵害著作权”。20天后,他在京都地方法院受到起诉。法院对于这一起案件的审理也非常谨慎,整整花了两年半的时间,一直拖到2006年12月13日才作出判决。检察院要求法院判处他一年有期徒刑,但是,法院只作出了罚款150万日元的有罪判决。这150万日元,按照现在的汇率,大概只有八万元人民币不到,也就是金子勇几个月的工资。但是金子勇不服这一判决,他向大阪高级法院提出了上诉。而检察院也觉得京都地方法院只是罚一点款,处罚太轻,也向大阪高级法院提出控诉。

这一上诉一拖又是三年,直到2009年10月,大阪高级法院才作出二审判决,判金子勇无罪。这下检察院不服了,直接告到最高法院。最高法院再审,又审了两年,一直到2011年12月的圣诞节之前,最高法院作出终审判决,驳回检察院的上诉,判金子勇无罪。

从2004年被捕,到2011年最终确定无罪,金子勇度过了苦难的八年时间。我们现在无法看到日本最高法院当时的庭审记录,但是,根据媒体的报道,这一起案件的争论焦点集中在这么一点上:检察院认为,金子勇明知道自己开发的软件已经被用作拷贝各种影像与音乐作品,而没有采取制止的措施,明显地对侵害著作权的行为提供了一种故意的帮助,因此犯下了“帮助罪”。而金子勇和辩护律师一方认为,Winny软件的开发并不是以侵害著作权为目的,而是给人们提供一种文件共享的服务,而且是免费提供,是对日本网络发展所作的一种贡献。如果判他有罪,将会极大地损害广大软件开发者们的积极性,导致日本IT产业发展的滞后。

在一审判决中,京都地方法院认为,金子勇没有积极地去阻止这一软件导致的侵权行为的蔓延,因此认定他触犯了“帮助罪”,罚款150万日元。但是最高法院最终判金子勇无罪,是认为他作为一名技术人员开发这一软件的本意,并没有想刻意地帮助人们去侵害著作权。至于有人利用这一软件去拷贝影像和音乐作品,侵害著作权,与金子本人没有直接的关联,因此“帮助罪”无法成立。

金子勇因为被捕,失去了在东京大学当讲师的资格。而在八年的诉讼过程中,他靠给几家IT公司当顾问来维持自己的生活,但是再也没有新技术新软件的诞生。最为悲惨的是,在最高法院判决他无罪后的第三年,因为突发性心肌梗塞,金子勇离开了人世。2013年7月的那一个傍晚,他倒在马路边,终年44岁。

一代IT天才的陨落,对于日本的司法机关来说,不是什么特别心疼的事情。但是,对于日本的IT界来说,是一个巨大的损失。日本网络开发的元老村井纯教授在金子勇去世后发表了一份悼词,他称颂金子作为软件开发者是世界IT界极为珍贵的专家,是日本网络开发的英雄。他说,我们向他保证,要继承他的遗志,去战胜阻碍网络社会发展的各种障碍。金子勇的光辉永远照亮着我们的心。

我们特别注意到日本最高法院在判决金子勇无罪的判决书中,特别提到了一个单词,叫“技术中立”。网络社会是全世界发展最为迅速,也是最无秩序的社会,网络产业的立法滞后不仅是日本,也是世界许多国家面对侵害著作权问题所遭遇的最为头疼的问题。金子勇的案例能否适合中国的国情,我们不得而知,但是,把技术开发与使用结果分开考虑,可能是一种比较理性的司法解读。就好像生产菜刀的人不应该对砍人事件负责一样,维护“技术中立”的原则,也许更有利于网络社会的发展。

(春末摘自华文出版社《静观日本》)

《东京审判》观后感 篇10

那,是人间的烈狱!

当蓬头垢面的女人挣扎着从倒塌的废墟中爬出,望见的却只能是大街小巷的衣衫褴褛,听见的却只能是炸弹爆破的震耳欲聋。她是有多么的绝望?眼神竟是那般的空洞、迷茫!这个地方,还是她曾经赖以生存的那个空间吗?我想,是的。但显然,又不是的。由东条内阁操纵阔的这场战争,给亚洲带来伤痛的同时,也无可避免地给日本人带来了深久的隐痛。这种隐痛,使得当时的年轻一代充满了迷茫、绝望、甚至疯狂!所幸,悲惨的画面逐渐消失了。银幕上淡淡显出“1945年8月15日,日本天皇下达诏书宣布无条件投降”的白色字样。这场祸及整个世界的罪恶,终于,画上了休止符号。而一场对于日本战犯的审判也日渐提上议程。

1946年3月至4月,来自美国、英国、苏联等10个国家的法官相继奔赴日本东京。而受当时中华民国国民政府的委任,梅汝璈也飞抵东京担任远东国际军事法庭的中国法官。人们都沉浸在抗战成功的欢喜之中,又有谁能够料想的到:这场对于战败国的审判竟是一场力量的对决,一场无声的暗战,更是一场旷日持久的拉锯战?我想:没有想到的,不仅仅是我们,这群平凡的老百姓,他们,那些高高在上的政府首要们,又有几个,想到了呢?

好在,我们有他,我们有他们!

梅汝璈:先后就读于清华学院、斯坦佛大学、芝加哥大学的24岁法学博士;

向哲浚:上海高等法院最高检察官,后被任命为中国最高检察官;

倪征澳:中国第一位国际大法官,我国著名的法学家。

说是旷日持久,竟来不得半点虚假!这场原本应该轻而易举的审判,却在以广濑一郎为首的日本辩护团的阻扰下,整整持续了两年多,共开庭828次,419名证人出庭作证方才结束。!由此可见:这场较量,是极不轻松的。又怎么可能轻松得了呢?是的,我们一直在较量,可一直都是劣势的一方。因为,我们所要面临的挑衅,又何曾仅仅来源于日本呢?我们所要挑战的,是与之相比更为强大的美英等国!

早在澳大利亚法官W.F.韦伯宣布法官座次的时候,这场无声的较量便已经悄然拉开了序幕。哦,不!不是悄然,是毅然决然!为什么?在抗击法西斯的斗争中,明明中国受侵害最深,抗战最久,牺牲最大。为什么?在抗击法西斯的斗争中,明明英国只是一味地忍让、投降。为什么?在审判法西斯战犯时,法官的座次,中国竟要屈居英国之后!这,是在侮辱我们的国家。这,是在侮辱所有中国人为抗击法西斯所付出的代价、牺牲、努力、坚持,一切的一切!这,是不可容忍的!于是,梅汝璈拍案而起:“我拒绝接受这种不合理的安排!”。好一个有骨气的中国好儿郎,可是,面对来势汹汹的美英帝国。光说不做能起到作用吗?答案,显然是否定的。自此,梅汝璈拒绝参与彩排、拒绝不公平待遇、甚至还以辞职为典以示自己的不可动摇!

“梅博士,你胜利了。你的国家应该以有你这样的斗士而骄傲。”

“我不是斗士,我只是一名法官,一名中国的法官。”

是的,他只是一名法官,但是他以自己的言行向世人宣告:我们,中国人,是誓死捍卫自己的权益,不做退让的!中国人,是坚定的!他是当之无愧的中国斗士!但是,我们中国人并非有勇无谋之徒。中国人是清醒的,智慧的。所以,无论是吹捧或是打压,中国人始终记得自己的使命,时刻牢记在心的是自己的职责。所以,这才演变成为了法庭上一场场精彩的唇枪舌战。

“你刚才说九一八事变,也就是1931年9月18日那天的战争,你们事先从来没有计划过,是吗?但你又承认:关东军在皇姑屯事件前,就已经制作了详细的作战计划,而你不同意这个计划,是吗?我不需要你的解释。我要问的是:是你将这个作战计划报告给中央,是吗?那你怎么还说:你们事先没有策划过九一八事件呢?”整场审判中最广为人传的并不仅仅是在对板垣征四郎整整十天的反诘中,倪征澳对其答辩词中所提到的事情一一盘问、反驳,而是倪征澳最终采取指东打西的办法将一言不发的土肥原一举击溃!

战败的惨痛彻底摧毁了很多日本人原本对大东亚圣战和东条英机的顶礼膜拜。战争这个怪兽,吞噬着生命、荣耀、国土,也在吞噬着热血和理想。日本将何去何从?日本年轻一代在思考这个问题的同时,也在忧虑着自身的命运和前途。而此时,我们的大法官却也身处困局,不知如何是好。向哲浚,我们的远东国际军事法庭中国检察长,在此时点醒了他:“你这样感慨就能感天动地吗?行动,拿出你的行动来。我们湖南有句老话:‘只要你打不死老子,老子就能站起来!’”“老子就要站起来!”是的,我们智慧的中国人,梅汝璈,重拾冷静。抢在最终的死刑投票表决前,一人单挑三人。分别从文明、佛家、法学三方角度出发论述了对甲级战犯处以死刑的必要性。其滔滔的雄论不仅涵盖了中国“死者为大”的思想,更是旁征博引了西方谚语“叫上帝的归上帝,叫凯撒的归凯撒”及希腊名言“命运的看法,永远比我们更准确”!毫无疑问的,列席的法官们被他征服了。最终,他争取到远东国际军事法庭对7人(东条英机、广田弘毅、土肥原贤

二、板垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章)处以绞刑以示对无辜死生的尊重。

读后感东京审判 篇11

----观《东京审判》有感

二年三班〃徐婉怡《东京审判》被称为中国人必看的一部电影,但是,在我看来,全世界的人都应该来看一看这部电影。正如电影中的主人公所说:“我不是一个复仇主义者,但是,忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”这是令国人无法忘却的一段血史泪。

《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上,来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。影片的结尾,各国法官在量刑问题上产生很大分歧,中国法官梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的滔天罪行,在投票决定是否执行死刑时,终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。

有这么一个场景特别震撼人心:在一个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容还未来得及绽放便萎谢了,春花在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,她的眼中还有不甘,还有迷惑。这些,真实而客观,战争不仅害了中国人,同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。所以这一场审判就更为重要。要向那些罪人们讨回血债的不仅是中国人,他们更应该向自己的国人

有一个交代。在这场审判中,我们不仅要惩罚战犯,我们更应借此敲响警钟,要远离战争,珍视和平。

当看到影片中那些个甲级战犯在审判台前仍然不可一世,神态傲人,坚决不肯承认自己犯下的罪行,承认自己有罪时,我真的无比愤懑。联想到今天的日本,大摇大摆地参拜靖国神社,公然修改历史教科书,右翼势力活动猖狂,不难想见,他们虽已被国际法庭绳之以法,然而他们的阴魂依然不散。日本政府对待历史的态度仍然让人心寒,也许,如果可能,他们应该看看这部影片。

看了电影《东京审判》,好像给我们喝了一杯烈酒,燃烧起我们的爱国之心,又像给我们打了一针清醒剂,促使我们对法西斯阴魂永远保持清醒头脑。我想,凡是看过这部影片的观众,对于日本军国主义的罪恶行径有了更直观和更清楚的了解,也更能体会今天的来之不易。这直撼人心的教育作用是深厚的,特别是没有经历过这段历史的青少年们。

我相信,很多人看《东京审判》时,一眼就认出了明星朱孝天,却不知道那些坐在被告席上的是谁。今天的“栋梁”们对明星的了解远远多于历史。我们真的需要这样一部电影。我们很多出生在和平年代的人,距离战争的硝烟已经太过久远,对战争的了解少得可怜。除了我们自身的原因,恐怕还因为我们的社会对战争的宣传不够———我不是说要宣扬战争鼓动战争,而是指应当通过媒体使人们更了解战争。记住这些名字吧:东条英机,日本法西斯魁首,内阁首相,陆军大臣,陆军大将;板垣征四郎,陆军大臣,中国派遣军总参谋长,陆军大将;

土肥原贤二,策划和组织“九一八”事变的主犯,陆军大将;松井石根,南京大屠杀罪魁祸首,华中方面军司令,陆军大将;广田弘毅,侵华战争主谋之一,内阁首相;木村兵太郎,关东军参谋长,缅甸方面军司令官,陆军大将;武滕章,南京大屠杀主犯,华中方面军副参谋长,陆军中将。这是我们应该牢记的名字,不是因为他们“流芳百世”,而是为了记住战争,那些苦难与耻辱。

东京审判观后感 篇12

这不是饱受摧残的中国,而是那“强大”的大日本帝国的一个场景。这是不是所谓的因果报应呢?

黑色的屏幕,四个白色的大字“东京审判”——沉重而肃穆。

影片结束了。

梅汝璈先生的严词声明让我肃然起敬。

中国证人对日本律师的嘶声痛骂使我拍手叫好。

肖楠与芳子的沉重而坚定的爱情悲剧让我感动心扉。

但是真正震撼我的却并不是这些,而是日本国民或是僵硬或是无奈的面孔。

有一段话我印象特别深刻,那是芳子的哥哥——一个从中国战场上回去的日本士兵说的。他用的几乎是一种痛苦到绝望的语气,“仁二是我杀的!仁二他只是个孩子,但他却变成了一个杀人魔王!我无法看着一个天真的孩子变成一个恶魔!”

孩子本应该是一张干净到没有一点瑕疵的白纸,然而因为战争,可怕的战争,竟成了一张被血染红的铁皮,只有冰冷和血腥。还有什么比这更可怕?

有!统治者对国民的思想制裁!因为深信着国家,还有无数无知的人们为他们所谓的同胞——实质是恶魔而伤心痛苦,甚至是报仇。使得又有一个个的无辜者倒在了血泊中。

在那个小酒馆,当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌,带着对战后的憧憬,带着对生活的热爱,带着她天性中的纯良翩然起舞时,一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体,她于是那样倒下去,灿烂的笑容像还未来得及绽放便萎谢的春花般在战争所带来的阴郁中随风飘零,她那样倒下去了,满地的鲜血,眼中还有不甘,还有迷惑,她所向往的那种生活,那种升平是不是仅仅在梦中?

这是何等的悲哀啊?她本来还算是个幸运的人。比起芳子的妹妹——那个战时响应了国家号召放弃学业,满腔热情去到战地却沦为一个慰安妇的女孩来说,她是幸运的。然而万万没想到的是在新生活就要开始的时候,被同胞的无知抹杀了希望。

都说战争最大的受害者是人民真是一点儿也没错。或许这是那传说中的报应。可是明明是那些法西斯分子的恶性,为什么却要百姓来为他们承受痛苦呢?无论为他们做的`再多,他们也不会懂得“感激”二字。一个战犯不是这么说的吗,“我无罪,如果我被释放了,我会继续进行战争!”对于这些不能用人来称呼的死已经是仁慈的了。

东京审判读后感 篇13

虽然中国在抗日战争中取得了巨大的胜利,但是还是没有赢得应有的尊重。在审判开始,关于各国法官座次排序的时候,中国被排在了美国英国之后,然而在抗日战争中中国抗战时间最长,牺牲最大,应该排在第二位,而不是在英国之后。

在面对卫勃庭长说:“这次审判是采用英美体系,对于这次审判是件愉快的事情”,梅汝H博士据理力争说:“这是国际法庭,并不是英美法庭。我来东京不是为了愉快,我的祖国,遭受日本侵略长达五十年,对于中国人来说,审判日本战犯,是一件严肃、沉重的任务,绝不是愉快的事。”从中我们可以看出打过霸权主义的存在,大国的经济实力决定着政治。所以我们要不断发展我国的经济实力,这样在政治上才能发挥更好的作用。梅汝H博士的据理力争为中国赢得的不仅仅是面子,更是尊严。()这其实是对中国的一种侮辱,梅汝H博士据理力争,争得第二的位置,挣得其实不是位置,而且不仅仅是面子,更是中国的尊严,更是对中国在抗日战争中取得胜利的肯定。

广濑一郎作为东条英机的辩护律师,在上庭的时候提出要求庭长卫勃回避本次审判,而且对法庭上的所有的法官的资格提出异议,认为这次审判完全依据大国沙文主义的傲慢和偏见,依据胜者为王败者为寇的民间感情来主宰这些曾经为亚洲和平和共同繁荣呕心沥血的公务人员的生命,对法庭的公正性严重质疑,也为法律的尊严感到悲哀。还说日本同中国之间的战争只是兄弟间的争吵。我想他是多么愚蠢,竟然把那么残酷的战争说得那么轻松。那么多的人命在他的眼里似乎一文不值,这样的人又是多么的可悲,一点都不懂得对生命的敬畏。也许是他们受军国主义、大日本主义、天王主义的毒太深,但无论如何战争是错误的,他们应该承认而不是狡辩。

在《东京审判》过程中,在问到发动这场法西斯战争是否有罪的时候,土肥原贤二、板恒征四郎等等一声声无罪,在我耳边环绕很久都无法散去,一声声无罪,深深的刺痛了我的心。我想他们怎么这么顽固不化,犯了这么大的错误还认为自己没有错,认为自己做的很正确。对待这样的人绝对不能手软,要给他们一点教训。

我对审判中东条英机的话语记得最深刻,他说,日本帝国的政策乃至当年合法,其职位的官吏所奉行的方针,不是侵略也不是剥削,只是按照宪法和法律规定程式列事。他还说如果他和他的同僚无罪释放的话,他还会继续发动战争。看到这里不仅心里生气,而且有点担心。生气的是日本竟然把发动这场战争说成是正义的,好像他们受审判是受了什么委屈似的。现如今,日本篡改教科书,否认战争,参拜靖国神社等等。日本的各种动画片、电影进驻中国,潜移默化地影响中国人的意识,对中国进行文化侵略。而如今中国却很少有人记得那八年的战争,中国对这方面的教育业越来越少。现如今的中国人沉浸在各种娱乐之中,各地大办娱乐节目,其实这会麻痹中国人的意识。作为当下大学生的我,其实以前也不是很了解这段历史,看了这本书,我觉得我应该好好了解了解中国的历史。现在的教育也应该更加重视那段历史的教育,接受经验教训。

书本开头通过梅汝H博士给我们描述了战后横滨和东京的凄凉落寞的惨象。横滨和东京所有的工厂都被炸毁,街道也都成了一片废墟,到处都是受伤的民众。美国在日本的广岛和长崎投下的两颗原子弹,杀死了日本十多万民众。美国在东京投下两千五百万吨的汽油弹,炸死东京八万多人。在中日战争中,日本在中国烧杀抢掠,在南京杀了30多万普通民众和士兵,中国总共死了三千五百多万人,无数的地方被毁灭,成为一片废墟。从以上就可以看出日本发动的这场法西斯战争所带来的巨大灾难,不仅是对中国的灾难,对于日本来说也是巨大的灾难。这给我以巨大的震惊,我知道利益是战争的目的,但是生命不应该比利益更重要吗?生命不应该比利益更值得敬畏吗?生命不应该是至高无上的吗?难道在他们眼里生命就那么不值钱吗?我始终坚信生命永远不应该被利益所代替。

上一篇:道德教育传统下一篇:餐厅用气安全管理制度