人身触电事故案例分析(通用6篇)
人身触电事故案例分析 篇1
事故案例分析
2018年1月9日16时30分左右,某供电分局农牧区供电所在加装配变高压侧绝缘护套工作中发生人身触电受伤事件。现将具体事件过程和原因调查报告发布如下,希望大家能够引以为戒。
一、事件经过
(一)1月9日下午15时,农牧区供电所员工徐某某、许某某(伤者)、纪某(见习人员)由所长安排对辖区内的三个变台计量表计进行电度表底码抄录工作。出发前,在该供电所所长不知情的情况下,工作人员徐某某、许某某(伤者)擅自决定扩大工作范围,从备品库取出7套(21只)配变高压侧桩头绝缘护套,准备对嘎查三台配变抄取表计数据的同时安装相对应配变的高压侧桩头绝缘护套。
(二)16时15分左右,上述人员到达距离本部约4公里的嘎查,完成了已报停、已拉开跌落式保险的两台农灌配电变压器安装2套(6只)绝缘护套工作及变台电表的抄录、拍照工作;16时30分到达水利局菜地公用变压器处,纪某先将登杆用脚扣递给许某某(伤者)后,回车内拿“变台表记清单”,徐某某在用手机编辑发送表计图片的同时打开车辆后备箱拿绝缘拉杆过程中,听到车辆前部电杆处传来叫声,扭头看到许某某左腿小腿卡在配变台架槽钢中,在保险带作用下身体向后呈躺仰状态,抬头看到C相跌落保险丝熔断,人已脱离了电源,徐某某立即拉开其它两相跌落保险和纪某把伤者放下,发现人意识清醒,左、右手和左右脚被电击伤。
(三)事件发生后立即拨打120急救电话,等不及救护车到来,徐某某和纪某将许某某(伤者)抬上车赶往医院,17:00许到达医院,医院进行了伤口清洗包扎,后立即由120急救车转院治疗,目前伤者在人民医院治疗。
二、事故原因分析
(一)事件直接原因
作业人员许某某(伤者)在未办理工作票,未对柱上配电变压器采取任何组织措施、技术措施,在失去工作班成员相互进行安全监护的情况下,登上变压器台架开展工作,违反了《电力安全工作规程(配电部分)》7.1.2“柱上变压器台架工作,应先断开低压侧的空气开关、刀开关,再断开变压器台架的高压线路的隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器,高低压侧验电、接地后方可工作;若变压器的低压侧无法装设接地线,应采用绝缘遮蔽措施要求。”的规定,严重违章作业是造成此次事件的直接原因。
(二)事件主要原因
1、作业人员徐某某、许某某(伤者)在所长未安排此工作的情况下严重违反有关工作规定,擅自扩大工作范围,在工作中未执行保证安全的组织措施及技术措施,野蛮作业,是造成此次事件的主要原因之一;
2、作业人员徐某某、许某某(伤者)安全意识及自我保护意识差,工作随意性大,未正确履行《安规》的“对自己在工作中的行为负责,互相关心工作安全”等要求,是造成此次事件的主要原因之一。
(三)事件次要原因
作业人员徐某某、许某某(伤者)对各类事故的学习不够深入,在思想认识中未深刻汲取以往事故教训,经验主义及侥幸心理严重,习惯性违章行为存在长期的“惯性”,是造成此次事件的次要原因。
三、暴露的问题
(一)作业人员徐某某、许某某(伤者)安全意识淡漠,作业随意性大。擅自扩大工作范围工作及工作内容,额济纳供电分局农牧区供电所生产管理混乱,对习惯性违章行为管理失控。
(二)作业人员许某某(伤者)业务技术素质低下。在未办理工作票、未执行工作现场停电、验电、接地等技术措施和安全措施、未履行工作许可、监护制度的情况下进行柱上变压器工作;对现场存在的危险点、带电部位及安全隐患认知有误,经验主义及侥幸心理严重,说明额济纳供电分局各级管理人员对小型作业现场违章作业管控力度不够,管理无序。
(三)作业人员徐某某、许某某(伤者)不履行《安规》中组织措施、技术措施等是严重的违章行为,工作中不履行相互间的安全监护,缺乏最基本的自我保护意识,不具备最基本的“保命”技能。
(四)分局职工安全教育培训记录不完整,各类事故的学习不够深入,职工在思想认识中未能深刻汲取教训,未能将各类事故通报暴露的问题结合自己工作实际,举一反三地应用在日常生产工作中。日常安全教育培训工作流于形式,许某某(伤者)未参加2017年春季安全教育培训考试,未安排补考,安全素质不高,安全技术能力不高。
(五)分局生产部对额济纳供电分局日常安全生产管理要求不严,标准不高,工作计划的刚性约束不足,不能有效履行生产管理职责。
(六)分局安监部对日常安全生产管理监督不严,现场“两票三制”执行不到位,对作业现场存在管控缺失,不能全面有效地履行安全监督职责。
(七)分局农网工程管理不到位,在物资出入库管理中,未对工程物资做到帐、卡、物相对应,出入库随意性大;同时在工程验收中未严把验收关。
四、防止事故重复发生的对策:
(一)深刻吸取事故教训。各单位要以此次事故为教训,举一反三,组织全体员工认真学习事故通报,对员工进行一次深刻的现场教育,必须采取有效地安全管控措施,严厉打击现场作业存在的习惯性违章行为,不断增强全员安全防范意识、遵章守纪意识。
(二)加强全员安全教育培训。加强《电力安全工作规程》、《两票》培训,强化对员工遵章守纪意识的培养,坚决杜绝工作的随意性,制定周密的检修工作计划,对不按制度执行的班组和个人加大处罚力度。严格执行保证安全的组织措施和技术措施,严厉打击无票工作、操作的行为。
(三)对配电网管理中存在组织措施、技术措施、安全措施制定不全面、针对性不强、审查不严格、落实不到位的问题全面进行排查并整改;对施工方案执行不到位,施工方案与现场作业不符,对施工现场存在的危险点分析不全面,现场监督检查不到位等问题进行全面排查整改。
(四)组织全员学习各类安全生产规章制度不断提高安全技术专业水平,有针对性的开展危险源的辨识,加强各类风险的分析、预防、控制知识的培训,制定有效的防范、控制措施。
(六)加大安全督查力度,杜绝习惯性违章。加大查处习惯性违章力度,严肃作业现场安全管理,发现违章,除进行曝光外,还要进一步加大考核力度。
(七)各级人员严格履行各自安全职责,深入开展现场安全监督检查,强化管理、落实责任,认真开展事故警示教育,组织职工对各类事故进行再分析、再学习,有针对性的开展人身安全风险管控,举一反三,杜绝各类不安全事件的发生。
五、事故责任分析:
(一)许某某(伤者)在未办理工作票、在所长未安排工作且工作现场工作负责人和许可人不明确、未进行安全交底、安全监护人员缺失的情况下开展工作,擅自开展变压器台架上的工作;在未观察现场环境及设备运行状况,工作现场未停电、未验电、未做安全措施的情况下登上变压器台架开展工作,违反《电力安全工作规程(配电部分)》3.3.2“配电工作,需将高压线路、设备停电或做安全措施者。应填用配电第一种工作票。”的规定;违反了《电力安全工作规程(配电部分)》7.1.2“柱上变压器台架工作,应先断开低压侧的空气开关、刀开关。再断开变压器台架的高压线路的隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器,高低压侧验电、接地后方可工作。若变压器的低压侧无法装设接地线,应采用绝缘遮蔽措施。”的规定,许某某(伤者)对此次事件负主要责任。
2、徐某某在未办理工作票和所长未安排工作且工作现场工作负责人、许可人不明确,未进行安全交底,对存在的严重违章行为不予以坚决纠正,违反《电力安全工作规程(配电部分)》3.3.2“配电工作,需将高压线路、设备停电或做安全措施者。应填用配电第一种工作票。”的规定,因此在此次事件中负同等主要责任。
3、供电所所长张某对所内人员管理不到位,工作布置监督不到位,工作随意性大,不严格执行安全规章制度、现场安全措施不落实等行为监管不到位,对此次事件负主要管理责任。
4、分局安监部部长、生产部部长,对分局安全生产工作监管不到位,工作随意性大,不严格执行安全规章制度、现场安全措施不落实等行为监管不到位。未严格履行监管职责,是导致事件的次要原因,因此上述两人对此次事件负次要管理责任。
5、分局领导对配电网安全生产工作监管不到位,特别是“ 9.15”人身死亡事故发生后,未对职工安全意识及习惯性违章行为采取有效地管控手段,未能及时吸取事故教训,安全管理的要求落实不到位,对本单位工作人员履职尽责不到位的现象不能及时发现并纠正,安全生产日常管理松懈,对此次事件负主要的管理责任。
6、分局领导,对安全教育培训落实不到位,安全基础管理过程中不能及时发现并纠正习惯性违章行为,没有有效管控手段,不能严格履行监管职责,对此次事件负有管理责任。
人身触电事故案例分析 篇2
1 事故简况
2015年8月22日, 某县供电公司城区配电班进行10 k V南供588线路14号杆配网用户线路接引工作。线路运行方式:10 k V南供588线路与10 k V南场555线路为环供电线路, 两线路互为备用电源实现n-1通过率要求, 10 k V南供588线路停电检修时部分用户由10 k V南场555线路供电。现场工作负责人由配电班班长徐某担任, 工作人员为张某、李某、王某等6人。9时10分配电班班长徐某办理了工作许可手续, 安排张某、李某完成工作地点两端工作接地线的悬挂工作 (按工作票安全措施要求, 应在10 k V南供588线路5号杆和17号杆悬挂接地线, 按现场勘察记录此处设有接地环) 。9时22分张某、李某完成10 k V南供588线路5号杆接地线装设后, 在进行10 k V南供588线路17号杆接地线装设时发现17号杆未装设接地环, 而下一个接地环在25号杆, 张某认为在5号杆已经装设了接地线, 没有必要到25号杆再装设, 就挂在17号杆上算了, 何况如果擅自更改接地线位置被发现后是要被考核的。于是, 9时37分张某、李某将接地线直接挂在17号杆的绝缘线上, 返回工作地点后两人并没有向工作负责人反映此问题。工作负责人徐某在完成安全交底、工作班签字确认手续后, 宣布开工。10时41分, 双电源高压用户清风机械厂 (此用户接引点10 k V南供588线路29号杆) 电工由于错误操作造成单相反送电到10 k V南供588线路, 导致工作地点对地电位升高, 造成工作中的张某、李某遭受电击高空坠落, 经医院抢救治疗后张某脊柱挫伤高位截瘫、李某小臂肌肉坏死截肢。事故给供电公司、相关人员家庭造成了不可挽回的损失。
2 事故解析与教训
(1) 相关规定。《国家电网公司电力安全工作规程 (配电部分) (试行) 》4.4.6规定:“禁止作业人员擅自变更工作票中指定的接地线位置, 若需变更应由工作负责人征得工作票签发人或工作许可人同意, 并在工作票上注明变更情况。”4.4.7规定:“作业人员应在接地线的保护范围内作业。禁止在无接地线或接地线装设不齐全的情况下进行高压检修作业。”
(2) 条文解读。如果在实际工作中发生因勘察或者其他原因造成接地线悬挂位置 (绝缘线路) 未设置接地环的情况, 工作负责人根据安全规程要求对接地线位置进行变更即可。有些工作负责人害怕变更接地线位置造成违章发生, 而又对安全规程要求不了解, 结果往往造成在绝缘线上悬挂接地线的严重违章现象发生。
人身触电事故案例分析 篇3
安全情况通报 第 9 期
国家电网公司安全监察部 二○○九年五月三十一日
湖南常德电业局触电人身死亡事故通报
按:2009年5月15日,湖南省电力公司常德电业局按计划进行110千伏桃源变10千伏设备年检,工作过程中,一名工作人员在失去监护的情况下,擅自移开3X24TV开关柜后门所设遮拦,卸下3X24TV开关柜后柜门螺丝,打开后柜门进行清扫工作时,触及3X24TV开关柜内带电母排,发生触电,送医院抢救无效死亡。事故暴露出作业现场组织混乱,工作开工前交底走过场,标准化作业流于形式,作业指导书针对性不强,专用操作工具使用管理制度不完善,安全教育培训不到位,员工安全意识淡薄,反违章活动和隐患排查治理组织落实不力。现将事故调查报告书(摘要)转发,各单位要认真学习,深刻吸取事故教训,举一反三,加强作业现场组织和管理,严格执行现场安全监督和安全监护制度,强化现场施工技术交底、安全交底制度,严格落实危险点分析预控、标准化作业要求,加大反违章工作力度,加大培训的针对性和实效性,全面提高工作人员安全意识,坚决遏制人身伤亡事故。
附件:湖南常德电业局触电人身死亡事故调查报告书(摘要)
附件:湖南常德电业局触电人身死亡事故调查报告书(摘要)5 月 15 日,湖南省电力公司常德电业局 110 千伏桃源变电站检修作业现场,发生一起人身触电死亡事故。
一、事故前运行方式
千伏桃源变#1 主变(容量 31.5MVA)、#2 主变(容量 20MVA)并列运行。#1 主变供 35 千伏Ⅰ、Ⅱ母负荷,10千伏侧 310 开关断开;#2 主变经 10 千伏Ⅱ母供 10 千伏Ⅰ母负荷,35 千伏侧 420 开关断开。全站负荷为 38MW。(见附件 1)
二、事故经过和原因:
(一)事故经过 月 11 日至 15 日,常德电业局电厂留守处(原常德电厂为湖南省电力工业局直属单位,1982 年经省经委和省电力局决定划归常德电业局,1983 年关停后改为电厂留守处,承担常德电业局所属县电力局 110 千伏变电站的检修工作)按计划对 110 千伏桃源变全站设备进行年检、例行试验。5 月15 日,进行 10 千伏Ⅱ段部分设备年检,办理了“开关班0905004”第一种工作票,主要工作任务为:10 千伏桃建线
314、桃南线
312、桃杰线 308、桃北线 306、桃天线 302 开关柜小修、例行试验和保护全检,桃南线
312、桃杰线 308、桃北线 306、桃天线 302 开关柜温控器更换,3X24TV(电压互感器)本体小修和例行试验等工作。月 15 日 8 时 30 分,桃源变运行人员操作完毕,312、308、306、3X24TV 小车开关拉至试验位置,314、302 小车开关拉至检修位置,合上了 3143-
1、3123-
1、3083-
1、3063-
1、3023-1 接地刀闸,布置好安全措施,工作许可人罗××在现场与工作负责人谭××进行安全措施确认后,许可“开关班0905004”第一种工作票开工。时 40 分左右,工作负责人谭××对易××、刚×(死者,男,27 岁,检修班变电检修正手,高中文化,从事本专业工作 4 年)、张××、蔡××等 9 名工作人员进行工作交底,随后开始 10 千伏Ⅱ段母线设备年检作业。按照作业指导书分工,易××、刚×、张××、蔡××4 人进行开关检修工作,其余人员进行高压试验和保护检验工作。
工作开始后,工作负责人谭××安排易××进行 312 间隔检修,安排刚×进行 314 小车清扫。随后带蔡××、张××2 人到屏后,由蔡××用开关柜专用内六角扳手打开 302、306、308、312、314 等 5 个间隔的后柜门,由张××进行柜内清扫,谭××回到屏前与高试人员交代相关事项。蔡××逐一打开 5 个柜门后,把专用扳手随手放在 312 间隔的后柜门边的地上,随后到屏前协助易××进行 312 间隔检修。刚×完成 314 小车清扫工作后,自行走到屏后,移开拦住 3X24TV后柜门的安全遮拦,用放在地上的专用扳手卸下 3X24TV 后柜门 2 颗螺丝,并打开后柜门准备进行清扫(事故发生前现场人员的位置见附件 2),9 时 06 分,发生开关柜内带电母排B 相对刚×人体放电,刚×被击倒在开关柜旁。在场的检修人员立即对刚×进行了触电急救,并拨打 120 急救电话。9时 38 分,刚×经医院抢救无效死亡。
(二)事故原因 直接原因
刚×(死者)在未经工作负责人安排或许可的情况下,自行走到屏后,擅自移开 3X24TV 开关屏后所设安全遮拦,无视 3X24TV 屏后门上悬挂的“止步,高压危险”警示,错误地打开 3X24TV 后柜门,造成触电。违反了《电力安全工作规程》(变电站和发电厂电气部分)3.2.10.5 条和 4.5.8条规定。
间接原因
1.工作负责人谭××班前交底有遗漏,对工作票上的“3X24TV 后门内设备带 10 千伏电压”漏交待;对现场工作人员监护不到位。违反了《电力安全工作规程》(变电站和发电厂电气部分)3.2.10.2 条和 3.4.1 条规定。
2.工作票签发人谭××没有针对屏前和屏后均有工作的情况增设相应的监护人。违反了《电力安全工作规程》(变电站和发电厂电气部分)3.4.3 条规定。
3.3X24TV 开关柜(型号:KYN28A,湖南创业东方电气有限公司生产,2005 年 12 月投产)后门不具备“五防”闭锁功能,没有采取相应的控制措施,不能起到防止误入带电间隔的作用。
三、预防事故重复发生的措施
(一)立即开展停工整顿
1.启动市局一级安全预警。全局所有生产单位从 5 月15 日开始至 5 月 24 日停工整顿 10 天,其中电厂留守处、桃源电力局延长整顿一周,整顿效果由各生产单位安全第一责任人负全责,电厂留守处、桃源电力局整顿工作由市局分别派出督查组参加,市局组成整顿巡视组,对其他各基层单位的整顿情况进行督察指导,要求整顿做到四个确保:确保《安规》等规章制度的培训效果得到改进、人员安全素质得到提高,确保各项生产和安全管理工作得到细化、落实,确保行为性违章查找、纠正取得实效,确保现场作业风险控制得到落实。
2.深入开展事故分析工作。市局及各基层单位将层层召开事故扩大分析会,深入分析事故原因,充分剖析暴露的问题,各级领导和班组员工人人要写出心得体会,吸取事故教训,强化安全意识,牢固树立“安全第一”的思想。
3、立即制定方案开展全方位整顿。市局安监、生技、农电、营销、多经等部门立即分专业制订详细的整顿方案。各基层单位根据市局整顿方案迅速制订出具体实施细则,并于 5 月 25 日前,重点组织班组结合本单位、本班组的实际情况进行深刻反思,彻底查找人员、管理、设备、制度等方面存在的问题,制订整顿和防范措施,明确责任人和完成期限。
(二)全面开展安全知识培训
1.6 月底以前,市局教育培训中心牵头,全局范围内分级组织,全面开展《电力安全工作规程》、《双票补充规定》、《安规等规章制度执行中存在问题答复意见》等安全生产规章制度和重要文件的学习、培训与考试,增强员工对规程、制度的认识和理解,凡考试不合格者一律下岗培训。2.6 月底以前,市局教育培训中心牵头,局生技部、安监部落实,重新组织工作票签发人、工作负责人、工作许可人、运行操作人员学习相关制度,熟悉工作票和操作票填写和执行流程,熟悉标准化作业管理相关规定,并进行现场演练考评,做到双票和作业卡填写正确规范、安全措施齐全、任务清晰明确、安全措施执行到位,切实提高工作人员的安全意识和安全素质。
3.6 月底以前,市局教育培训中心牵头组织,重新对复转军人、外聘技工、大班组转岗员工等技术素质不高的工作人员,结合专业和工种,分层次、分专业进行技能培训,切实提高这些高危员工的安全意识、自我防护能力、专业技能水平和实际动手能力。
(三)全面开展现场安全管理整改
1.5 月底以前,由市局生技部组织落实作业现场组织管理的整改。对于多小组作业,总工作负责人必须指定小组工作负责人,并以工作任务单的形式将作业任务进行详细分解,向其明确交代工作任务、分组作业安全措施和风险辩识及预控措施。对于作业前的组织准备工作,包括现场把关人员和专责监护人的确定、工作票的签发与作业指导卡的审批、作业过程中的过程控制与组织协调工作,予以详细的规定并发布。
2.6 月 10 日以前,由市局生技部组织落实作业前 1 小时培训工作的整改。作业前,班组长、工作负责人要组织所有参加作业的人员学习讨论工作票、标准化作业指导卡、施工检修方案,进行危险源辨识和采取预控措施,明确注意事项,明确现场组织,真正做到“四清楚”。现场风险辩识和预控,必须结合实际开展,严禁照抄范本。对于多班组、多工种参加、大型复杂的检修施工项目,单位领导和生技部门要组织学习讨论,布置安排,明确责任,落实措施。
3.6 月底以前,由市局安监部牵头,教育培训中心配合,落实现场安全监护制度的整改。一是组织对专(兼)职安全员、现场安全监督员以及专责监护人进行集中培训和考试,经考试合格后核发安全监护证,并实行现场安全监护人的持证上岗制度,切实提高现场安全员和监护人的安全素质和工作责任心。二是严格落实《安规》关于安全监护的要求,加强对现场监护重要性的认识,尤其是对存在触电、高坠等危险作业,必须增设专责监护人。
4.5 月底以前,由市局安监部组织落实工作许可手续的进一步规范。一是大型作业许可人必须要求对设备现场、工作任务、安全措施布置、运行方式和带电设备熟悉的人员担任;二是严格履行许可手续,开工前工作票上所列安全措施必须一次作完,现场设置的安全措施,检修人员不得擅自移动或更改,如确实妨碍工作的,可向运行人员提出更改意见,由运行人员决定是否移动或更改;三是所有需要检修的设备机构箱门、端子箱门、保护屏门、开关柜门及后网门的开启应在工作许可前由运行人员执行,并悬挂标示牌,检修人员不得擅自打开。
(四)进一步规范和强化检修管理
1.5 月底以前,由市局生技部牵头、安监部配合,制定切实可行的办法和刚性措施,进一步强化标准化作业。一是加强标准化作业的考核检查,局生技部每季度组织一次对标准化作业的专项检查,并将检查情况严格纳入到各基层单位绩效考核。重点检查现场标准化作业开展情况,按专业抽查3-5 份已评价的作业指导书,检查其考核评价是否及时规范,结论是否准确,上报市局的报表是否真实可信,班组对存在的问题和改进措施是否清楚,考核处罚是否兑现。二是规范班前“三交”流程。严格执行省公司班前站队“三交”标准,使用多组作业卡进行现场作业时,现场“三交”应分两步进行:第一步由总负责人向各小组负责人交待工作票、多组作业卡内容,并采用任务通知单将各组的分工具体工作内容、工作票所列安全措施、人员分组情况书面交给小组负责人,各小组负责人在多组作业卡上签名确认;第二步由各小组负责人对本小组作业人员进行“三交”,然后小组成员在小组作业卡上签名确认。“三交”时要控制语速,确保交代清楚,对于作业危险点要突出重点,并将危险点位置进行现场确认。“三交”后要进行抽问,确保“三交”质量。
2.6 月 15 日前,由市局生技部负责规范和完善检修计划管理。一是局生技部和各检修单位要合理安排检修计划,避免检修任务过于集中。二是各检修和运行单位要避免随意变更检修计划,检修方案变更要及时汇报单位生产领导并应取得生产主管部门同意。三是调度要合理安排检修运行方式,尽量满足检修施工要求,确保检修工作安全,对于停电确有困难的,报局生技部协调解决,原则上,全站 10kV 开关柜检修应采用母线分段全停的方式进行,当一段母线上的出线超过 8 回时,可以按照出线间隔单独停电的方式安排,但必须做好必要的安全措施,并将保留带电部位列入作业危险点,指派专人重点监护到位。
(五)进一步加大隐患排查和各类违章的整治力度
1.6 月 10 日以前,市局安监部负责进一步完善违章查处、分析及处罚规定。对各种违章行为严格执行“四不放过”的原则,深入查找背后的管理性违章,建立起规范的违章下岗、培训常态机制,实施违章联责追究制度,通过规范行为,严格考核,消除作业违章。
2.5 月 25 日前,由市局生技部制订开关柜专用工器具使用管理制度。对操作专用工器具的管理,严格实行保管、借用和登记制度,禁止随意取用、放置。
3.6 月底以前,市局生技部组织开展各类装置性违章排查及整改工作回头看,对装置性违章问题逐一挂牌按月进行整改督办落实。特别是对全局开关柜尤其是 TV 柜、主变进线柜、刀闸柜防误闭锁情况进行普查,对不满足“五防”要求的开关柜加挂明锁或纳入微机防误装置进行专项整改。对所有已列入基建改造计划但暂缓实施的各变电站,必须将所有挂锁安装到位,并在工作票上补充安全措施栏内写明“××柜内带电,柜门已上锁”。
(六)全面梳理各类安全生产规章制度
1.6 月底以前,市局生技部、安监部、发建部、农电部和各基层单位特别是检修、运行单位,立即着手,进一步清理修订现行制度文件,及时废止过时的规章制度,重新制订或修订与当前实际不相适应的文件,定期发文公布有效规章制度,不断完善和健全生产管理体系,理顺生产管理流程。
2.6 月底以前,各基层单位要根据省公司、市局及本单位发布的有效文件清单,检查是否把有关文件转发至有关班组,要对各生产班组制度学习、贯彻落实情况进行一次全面检查。各生产班组要建立上级下发的各种生产管理文件专用文件夹,并及时组织学习。
(七)全面开展各级人员工作作风整顿
1.6 月底以前,市局人力资源部负责制定相关管理和考核办法,确保各级各类人员安全职责落实到位。要求各级领导和安全生产管理人员要有效提升工作执行力,严格执行领导下现场制度,保证大部分的精力放在安全生产工作上,加强跟班督导和现场把关。
2.6 月底以前,市局安监部要完成作业现场分级把关规定,切实加强作业现场监督把关。各级领导和生产管理人员要严格执行《常德电业局作业现场把关规定》,认真开展生产作业现场的把关工作,及时了解生产工作动态和员工思想动态,及时协调和解决生产作业现场出现的问题,监督生产现场是否按照标准化作业要求开展工作,确保生产现场不发生违章违纪行为,确保生产工作安全顺利实施。
(八)进一步加强变电运行管理工作
1.进一步完善运行管理制度。7 月底以前,由市局生技部负责督导各基层单位、各变电站和维操队根据实际情况,按照市局标准化建设方案,分级制订与实际相符的运行管理制度。要按照现场设备实际情况及时组织现场运行规程的修编,并履行审核、批准手续。
2.加强倒闸操作标准化作业。7 月底以前,由市局教育培训中心、生技部负责制订计划,组织全体变电运行人员对标准化倒闸操作光碟进行观摩学习和演练,并对运行人员进行现场督导和讲评。
四、对事故的责任分析和对责任者的处理:
(一)对电厂留守处相关责任者的处罚:
1.电厂留守处工作班成员刚×(死者),安全意识淡薄,擅自拆除遮栏进入带电区域作业,造成触电。违反了《安规》第 4.5.8 条“严禁工作人员擅自移动或拆除遮栏(围栏)、标示牌”和第 3.2.10.5 条“工作班成员必须明确工作内容、工作流程,安全措施、工作中的危险点,并履行确认手续” 的规定,对本次事故负主要责任。鉴于本人在事故后死亡,免于处罚。
2.电厂留守处工作负责人(监护人)谭××,违反《安规》第 3.2.10.2 条“工作负责人必须在工作前对工作班成员进行危险点告知,交待安全措施和技术措施,并确认每一个工作班成员都已知晓”、第 3.4.1 条“工作负责人应始终在工作现场,对工作班人员的安全认真监护,及时纠正不安全的行为”等规定,安全技术交底不彻底,安全监护不到位,对本次事故负次要责任,给予留用察看两年处分。
3.电厂留守处现场安全把关人姜×(开关班安全员),现场安全把关监督不力,未能发现和纠正现场安全隐患、及时发现和制止工作人员不安全的行为,对本次事故负次要责任,给予留用察看两年处分。
4.电厂留守处工作票签发人谭××,违反《安规》第3.2.7.1 条、第 3.2.10.1 条和第 3.4.3 条规定,工作票上所列安全措施、保留带电部分和注意事项不正确、不完善;在屏前、后均有工作的情况下,未在工作票上指定专责监护人,对事故负有一定责任,给予行政记大过并下岗 6 个月的处分。
5.电厂留守处开关检修小组负责人易××,未认真编制和组织学习标准化作业指导卡,作业卡内容与实际严重不符,危险点和控制措施交待不明确;违反《安规》3.2.10.5条,没有作到相互关心施工安全,对事故负有一定责任,给予行政记大过并下岗 6 个月的处分。
6.电厂留守处开关班检修人员张××,对操作专用工具使用保管不严,对工作班成员安全相互关心不够,且违反《安规》规定单人作业,对本次事故负有一定责任,给予行政警告和 2000 元的经济处罚。
7.电厂留守处开关班检修人员蔡××(外协技工),对操作专用工具使用保管不严,对本次事故负有一定责任,予以辞退。
8.电厂留守处开关班班长李××,班组标准化作业管理不力,现场安全培训开展不力,班组安全管理失控,对本次事故负一定责任,给予行政记过和 5000 元的经济处罚。
9.电厂留守处检修专责陈×,不按规定履行检修计划变更流程,未履行相应的安全职责,对本次事故负一定责任,给予行政记过和 3000 元的经济处罚。
10.电厂留守处技术总监兼安监员龙×,履行安全职责不力,未按局把关规定到现场把关,安全监督管理不到位,安全培训不力,对本次事故负有管理责任,给予行政记过和3000 元的经济处罚。11.电厂留守处综合办主任贺×,未严格履行安全职责,对班组安全管理和教育不力,对本次事故负有管理责任,给予行政记过和 3000 元的经济处罚。
12.电厂留守处人力资源管理员胡××对员工教育培训不力,转正定级把关不严,对本次事故负有一定责任,给予行政警告和 1000 元的经济处罚。
13.电厂留守处生产副主任俞×,未严格履行安全生产管理职责,对员工安全教育不力,严抓严管不力,对本次事故负领导责任,给予撤职处分。
14.电厂留守处副主任张××,未严格履行安全生产管理职责,对员工安全教育不力,严抓严管不力,对本次事故负领导责任,给予撤职处分。
15.电厂留守处副书记周××,未严格履行安全生产管理职责,对员工安全教育不力,严抓严管不力,对本次事故负领导责任,给予撤职处分。
16.电厂留守处主任屠××,未严格履行安全生产管理职责,对员工安全教育不力,严抓严管不力,对本次事故负领导责任,给予撤职处分。
(二)对桃源电力局相关责任者的处罚:
1.桃源局操作人和工作许可人罗××,未按规定执行倒闸操作,设置安全措施存在漏洞,工作票审查不严格,工作许可手续不规范,对本次事故负一定责任,给予下岗 2 个月和 4000 元的经济处罚。2.桃源局维操队监护人孟××,对现场布置安全措施检查不到位,对工作票审查不严,对操作票流程执行不严,对本次事故负一定责任,给予下岗 1 个月和 2000 元的经济处罚。
3.桃源局维操队队长钟××,班组安全现场培训不到位,把关监督不力,工作票和操作票审查不严,对本次事故负一定责任,给予下岗 1 个月和 2000 元的经济处罚。
4.桃源局调度班班长童××,运行方式不合理,对本次事故负一定管理责任,给予 3000 元的经济处罚。
5.桃源局安监员杨××,安全培训教育不到位,现场把关不严,对本次事故负一定管理责任,给予 3000 元的经济处罚。
6.桃源局生产技术部主任胡××,安全监督管理不到位,安全培训教育不到位,对本次事故负一定管理责任,给予 5000 元的经济处罚。
7.桃源局生产副局长刘×,安全管理和教育不力,对本次事故负有一定的领导责任,给予下岗 1 个月的处罚。
8.桃源局局长严××,安全管理和教育不力,对本次事故负有一定的领导责任,给予 5000 元的经济处罚。
9.桃源局书记冯××,安全管理和教育不力,对本次事故负有一定的领导责任,给予 5000 元的经济处罚。
(三)对常德电业局机关部室相关责任者的处罚:
1.生产技术部变电检修专责鲁××、变电运行专责龚×和安全监察部变电安全专责王××对本次事故负有一定的管理责任,给予通报批评和 2000 元的经济处罚。
2.生产技术部副主任曹××、安全监察部副主任彭××对本次事故负有一定的管理责任,给予行政警告和 3000元的经济处罚。
3.生产技术部主任李××、安全监察部主任辛××、培训中心主任余××、人力资源部主任张××对本次事故负有一定的管理责任,给予行政警告和 5000 元的经济处罚。
4.副总工程师刘××对本次事故负有一定的管理责任,给予行政警告和 5000 元的经济处罚。
(四)对常德电业局领导班子成员的处罚:
1.给予局长李×行政记过处分和 20000 元的经济处罚。2.给予党委书记张××行政记过处分和 20000 元的经济处罚。3.给予党委副书记、纪委书记肖××行政警告处分和8000 元的经济处罚。
4.给予副局长吴××行政警告处分和 8000 元的经济处罚。5.给予副局长李×行政警告处分和 8000 元的经济处罚。
6.给予副局长刘××行政记大过处分和 20000 元的经济处罚,并下岗 2 个月。
7.给予副局长张×行政警告处分和 8000 元的经济处罚。8.给予工会主席张×行政警告处分和 8000 元的经济处罚。9.给予总会计师段××行政警告处分和 8000 元的经济处罚。10.给予总工程师罗××行政警告处分和 10000 元的经济处罚。
(五)对湖南省电力公司领导和相关部门人员的处理 1.给予公司总经理李××、副总经理陈××各 5000 元的经济处罚。
2.给予公司副总工程师曹××3000 元的经济处罚。
3.给予公司安全监察部主任章×、副主任周×各 4000元的经济处罚,副主任蒋××3000 元的经济处罚。
4.给予公司生产技术部主任漆××、主任工程师李××各 4000 元的经济处罚,副主任汤××3000 元的经济处罚。
5.给予公司人力资源部主任谌××、副主任彭××各3000 元的经济处罚。
触电事故案例 篇4
4月4日下午,在张店南部一厂房院内发生一起触电事故。几名工人在移动脚手架时不慎触碰到了高压线,结果导致3人死亡。目前,事故善后处理工作正在积极进行中。
4月5日上午,有市民反映,4月4日下午,在张店区傅家镇黄家村附近发生一起触电事故,有人员伤亡。
4月5日10:00许,记者赶到张店区傅家镇黄家村了解到,4月4日下午,该村北侧一工厂院内确实发生了一起触电事故,事发后有救援车辆赶到处置。记者了解到,昨天发生事故的地点以前是一家水泥厂,该水泥厂早已停产,目前整个院落被个人租用。记者来到昨天出事的院落,发现大门紧闭。
一名知情者告诉记者,事故发生在4月4日13:50左右,当时有几名工人正在院内施工搭建简易库房,在移动脚手架的时候,脚手架触碰到了院子上空的高压线,导致意外发生。“干活的人正好在搭棚子,不知道怎么着就触到了高压线上,当时那3个人就不行了。”该知情者说。
官方通报的消息显示,意外是在非法搭建简易库房时发生的,截至4月4日16:00,触电的3人经抢救无效死亡。目前,事故善后处理工作正在积极进行中。
2011年8月8日早晨,深圳市光明新区公明街道所属××机柜技术有限公司发生了一名门卫工触电死亡事故。
安全生产先进单位的经验是相似的,发生生产安全事故的原因,却各有各的不同。
事故经过
录像证实:8月8日早上约7时20分,公司门卫在开启公司电动推拉门时,发生意外倒地。7时20分,公司员工张金伟来厂,当时工厂员工进出的侧门未开,张金伟透过电动门格栅,看见门卫倚在门旁地面上。
张金伟推门不动,马上翻过大门(电动伸缩门,不锈钢格栅结构,高度1.60米)去拉动门卫,感觉死者身上有电,但电流不强。
张金伟把门卫手脚放平躺在地上,立刻拨打120急救电话。
报警后,张金伟立即和卫校毕业的公司员工周礼开始现场急救,进行了胸外心脏按压救护,直到120救护人员到现场。
警方也随即到了现场调查,同时对目击证人作了调查笔录材料。
一、事故原因分析
经警方实地调查、医护人员的急救措施、现场目击者的摸触、参与救护人员的感觉,门卫身上的伤痕,确定门卫为触电事故。
经分析,事故原因如下:
1、直接原因: 触电的门卫倒地部位有一金属栓扣(锁闭电动伸缩门),门卫早晨开启电动伸缩门,迎接员工上班(该锁扣固定在地面,锁扣地下部位有一条由门卫房通向门柱照明灯的地埋电源线,用PVC套管保护),在接触地面锁扣时触电。
2、间接原因:
1)公司大门柱照明电源线由门卫房经地下掩埋时,埋置不合规范要求,埋深不够,同时未穿钢管保护,地下的电缆线上方也未设置覆盖等保护措施。
2)该厂房大门用膨胀螺栓安装电动门定位栓扣时,因电缆埋深太浅,且未穿钢管,膨胀螺栓的锚爪将地下的PVC塑料绝缘套管及电源线路破坏,成为电源泄漏点,导致漏电,电动门的地脚栓扣为门卫触电的接触点。
3)深圳地区长年空气湿度大,八月又是雨水充沛阶段,那几天有雨水随地面微缝隙渗漏到地下电源的线路节点。
4)公司门卫房电源系统没有安装漏电保护器。
3、管理原因:
1)公司向村委租用了该厂房后,二年时间的使用感觉情况正常(在以前,其他公司租用阶段也是正常使用),未见发生过任何电气问题,认为租用的厂房及附属电气系统应该是合格的,公司未曾认识到地下可能存在的电气隐患,没有作为重点检查和防范对象。
2)公司平时多注意生产系统的安全,但是未能注意到非生产系统的电气事故隐患,也未能对非生产系统的加强电源安全管理,加装漏电保护器控制。
4、其他原因
1)当地公安刑警的“死亡证明报告”述明死者是触电身亡的(门卫身上有二个明显的电击点,左手掌有电烧伤痕迹,右手臂有电灼伤伤痕),警方也对电动门及附件进行了漏电测量,当时没有发现电动门及附件有漏电现象。
2)事故后,公司使用测电笔对地面的金属栓扣测试时,发现测电笔的氖灯反应时有时无。3)第一目击证人及参与抢救人员张金伟,对门卫施救时,感受到门卫身上有麻电的触觉。
二、重要的是吸取事故教训,事故后,公司立即落实安全措施,以杜绝今后的电气及其他类型事故,做到全方位的有效掌控安全管理。
1、电气安全技术措施:
1)对于电气系统要全面检查,包括供电配电、生产车间、易燃易爆场所、辅助作业、办公后勤等系统,对电气安全做到有效的管理,并要落实安全措施。
2)增加专职电工,对公司内电气设施全面检测,对不是自己的物业,要当作自己的财产一样仔细照料,不能留下管理空白点和安全真空带。
3)对公司的配电房的供用电控制系统完善防护措施,做到供电与用电的负荷匹配,完善电房的安全配备,增加防止小动物进入电房的措施,增加电气操作柜前的绝缘板,整理配电房的线路等。4)生产车间增加一级漏电开关,在重点场所增加漏电开关,增加保护措施。
5)加强电气管理,增加接地接零,必要的部位配置防爆电器,加强现场巡查,规范临时用电,及时修复损坏的电气开关等。
2、其他安全技术措施
1)完善冲剪压机械设备的防护装置,安装砂轮机、切割机、钻床等设备的防护罩,做好移动风扇防护网格改造。损坏的、暂时不用的设备,采取封停切断电源措施。
2)加强危险化学品管理。对腐蚀性的、易燃易爆类的及压缩气体类危化品,严格执行安全技术操作规程,严格控制现场用量。
3)对涂层烘干等易燃易爆场所及燃气瓶存放处,增加可燃气体报警装置。将丝印作业转移到合适的位置,并控制现场易燃易爆液体危化品的数量,保持现场的消防器材配置。
4)加强特种设备管理。氧气瓶乙炔瓶分开存放、增加乙炔防止回火装置,对直立的气瓶增加防止倾倒卡具,平时由公司安全管理人员检查,对空气压缩机的安全附件定期送外部检测,使用的吊车等及附件定期检测。
5)加强员工职业卫生的管理,督促员工使用劳动防护用品。6)对仓库房屋结构擅自改造增加的门,须做好门过梁加固工作。
7)对消防器材进行检查、数量不足的部位增配,不合格的部位整改,保持消防通道畅顺。
3、安全管理措施
1)建立并完善安全生产责任制度,增加一名安全生产管理人员,做好安全管理工作。
2)建立并完善安全生产管理制度,重点抓好员工安全教育、事故隐患检查及整改落实,重点做好特种作业人员、危险作业人员的教育和重点岗位的管理。3)制订并完善岗位安全技术操作规程。
4)制订应急预案,并定期安排事故应急演练活动。
不用三芯插头 造成触电身亡
【事故经过】
某集团公司安装钳工朱某在抛光车间通风过滤室安装过滤网,用手持电钻在角铁架上钻孔。使用时,电钻没有装三芯插头,而是把电钻三芯导线中的工作零线和保护零线扭在一起,与另一根火线分别插入三孔插座的两个孔内。当他钻几个孔后,由于位置改变,导线拖动,工作零线打结后与火线短,首先脱离插座,致电钻外壳带220V电压,通过身体、铁架、大地形成回路触电死亡。【事故原因】
严格手持电动工具管理,接线必须使用三芯插头插座,切不可图省事不用三芯插头。保护接零与工作零线不得共用,必须分别接至零线干线。手持电动工具按规定必须安装漏电保护器,使用手持电动工具时,必须戴绝缘手套和穿绝缘鞋。【防范措施】
1、严格执行电气工器具使用规定;
2、电气检修人员作业时必须穿绝缘鞋。
焊机外壳带电 造成人身触电
【事故经过】
某厂点焊工甲和乙进行铁壳点焊时,发现焊机一段引线圈已断,电工只找了一段软线交乙更换。乙换线时,发现一次线接线板螺栓松动,使用板手拧紧(此时甲不在现场),然后试焊几下就离开现场,甲返回后不了解情况,便开始点焊,只焊了一下就大叫一声倒在地上。工人丙立即拉闸,但由于抢救不及时而死亡。【事故原因】
1、因接线板烧损,线圈与焊机外壳相碰,因而引起短路;
2、焊机外壳未接地。【预防措施】
1、加强安全学习,提高安全意识,杜绝习惯性违章;
附录一触电事故案例 篇5
案例l:违反操作规程引起的触电死亡事故
1.事故经过:
某供电局配电修理工甲和乙到用户处检修低压进户线。乙在监护人不在现场的情况下,独自登上9m高的水泥杆顶,作业时未扎腰绳,也没戴手套。甲发现后也未加阻止。当乙将带电侧的铜绑线破开时,突然右手触电,右脚脱离脚扣,左脚带着脚扣顺杆下滑,当滑到距地面4m左右时,人体脱离电杆坠落在地,因伤势过重,抢救无效死亡,时年35岁。
2.原因分析:
这是一起严重违章作业引起的人身伤亡事故。工作人员违反了《电业安全工作规程》关于“高空作业必须使用安全带”的规定;监护人甲不曾阻止乙的违章行为,严重失职。
3.事故教训与防范措施:
(1)高空作业必须两人到场,一人作业,一人监护。
(2)高空作业必须使用安全带。
(3)作业时必须留有足够的安全距离,防止碰触带电体。
案例2:错误接线引起触电死亡
1.事故经过:
某年7月,湖南某变电所控制室安装空气调节器时,使用三相手 电钻在有积水的土坑内对供水母管钻孔。电钻由4芯橡皮线供电,电源侧接24m外的检修电源端子箱,黄、绿、红三芯接火线,黑芯接 地,电钻侧由另一人接线,他误将电钻引线的黑芯(电钻外壳接零线)与电源线的绿芯相连,致使电钻外壳带电,结果使操作者触电,经 抢救无效死亡。2.原因分析:
造成这次事故的原因有四:接错线;电钻使用者未穿绝缘鞋,也 没带绝缘手套;施工地点没有就地设置开关或插座;救护人员缺乏触 电急救知汉。
3.事故教训与防范措施:(1)提高电工人员的技术水平。
(2)在有积水的土坑内操作时,尽量采用Ⅲ类电动工具。(3)在危险场所进行电钻作业时,操作者应戴绝缘手套,穿绝缘 鞋。并就近设置开关或插座,发现问题及时切断电源。
案例3:防护措施不得当引起触电死亡事故
1.事故经过:
某年6月,某厂铲车司机向电工借用电烙铁修理铲车。某电工 在给电烙铁接线时,采用两线插头,而又将电烙铁的接地螺丝与工作 零线连接在一起。由于两线插头不能保证负载与电源间相应的火线 和零线的固定连接,当插头插入电源插座时,火线恰好通过放在车上 的电烙铁金属外壳使车身带电,结果使手扶车身的司机触电,经抢救 无效而死亡。2.原因分析: 本例事故的原因是这位电工的安全技术水平低下,他虽然知道 保护接零的重要性,但却不明白工作零线与保护零线必须分开的道 理。
3.事故教训与防范措施:(1)普及电工知识,提高用电水平。(2)工作零线与保护零线必须分开。
案例4:不认真执行工作票制度遭电击致残 1.事故经过:
某年6月,某供电所安排工作负责人张某和徒工孙某为用户安 装一台20k、协配电变压器和避雷器等,14时10分,安装变压器的工作已结束,但避雷器及低压引线未安装,张就在工作票终结栏填写终结时间,令孙交给值班员。值班员进行操作后(15时O分),线路由检修转为运行。约15时15分,张站到变压器台上,左手握着变压器底部放油螺丝,右手往上伸,向在低压杆上方作业的工作票签发人作—个比划动作。由于lO千伏高压套管引线离变压器台太近(仅1.8m),引起u相引线对张的手指放电,使张从变压器台上掉下,经 送医院抢救,右手食指被截去两节,两手和左腿被电击穿,创伤经半 年才愈合。
2.事故教训与防范措施:(1)严格执行工作票制度。
(2)通过本案例,向全体人员进行一次安全教育。
案例5:误操作导致变电所停电事故 1.事故经过:
某年6月8日,湖北某变电站运行人员受令将某线路合闸送电。操作中信号指示异常,值班长误认为断路器未台上,随即把控制开关 把手旋回“分闸后”位置,并向地区调度报告。地区调度遂下令停电 检修该断路器。当值班员拉开该线路隔离开关时,发生三相弧光短 路,隔离开关支持绝缘子炸飞,主变压器高压侧因继电保护误动作而 跳闸。导致全站停电39分钟,少送电量3.75万度。
同年12月21日,福建闽西某变电所也发生运行人员走错设备 间隔,未核对设备名称、编号而误合接地刀闸,造成三相接地短路而 使电网解列、大面积停电的事故。2.原因分析:
这两起事故的原因都是运行人员违反操作票制度,未到现场检 查断路器是否在断开位置,仅凭控制室的操作把手和指示灯便判定 断路器已断开,因而导致上述带负荷拉隔离开关的恶性事故。3.事故教训与防范措施:(1)严格执行工作票制度。(2)严禁带负载拉合刀闸。
案例6:架空线路架设管理不善造成的触电死亡事故
1.事故经过:
某年某月5日下午l时30分左右,建设单位一某房地产开发有 限公司工程指挥部下属的巡逻值班人员报告:听说在本施工区内的 四号线上有一儿童触电并已被送往医院,指挥部负责人及电器主管 立即赶往现场与市电业局线路一工区薛主任会面,当即拉闸停电并 派人圈起事故现场。据在场人员讲,中午时分一田姓儿童独自在施 工区域内有拉线的电线杆处玩耍,不料触及电线杆上带电的拉线被 电击。随后呼叫“120”急救车将该儿童送往市立医院,抢救无效死 亡。
2.原因分析:
(1)直接原因:由于该电线杆的拉线位置,没有严格地执行建设 部JGJ一46—88“规范”的要求,没有在电线杆拉线规定部位安装绝缘子,以致造成电缆漏电后通过拉线传导,致使儿童触及带电的拉线而触电。
(2)因为附近电缆被人接电而割破皮,电缆线上的绑线接触破皮 处的电线后,其长出的端部又搭在瓷壶的u型卡子上,而卡子是拉 在横担上的,横担又紧紧和线杆拉线靠在一起。(拉线压在横担上是 不规范的)故使拉线带电。3.事故教训与防范措施:
(1)严格执行建设部JGJ一46—88“规范”的要求架设线路。(2)加强架设线路的管理和检修工作,发现隐患立即整改。(3)加强施工现场管理。
案例7:违反操作规程导致触电死亡事故
1.事故经过:
某市电机厂停电整修厂房,并悬挂了“禁止合闸”的标示牌。但 组长甲为移动行车,便擅自合闸,此时在行车架上的工人乙正扶住行 车的硬母排导线,遂引起触电。当组长甲发现并立即切断电源时,工 人乙也随即脱离母线并从3.4m高处摔下,经抢救无效于当晚死亡。2.原因分析:
(1)组长甲严重违反操作规程,擅自合闸送电。
(2)对电气安全知识宣传教育工作做得不够,职工自我保护和相 互保护的意识太差。
(3)断电时,没有做好防止触电者从高处坠落的措施,致使触电 者从3.4m处坠落。
3.事故教训与防范措施:(1)严禁违章操作。
(2)电气工作人员应掌握事故处理的应急措施,注意防止断电时 触电者的高空坠落,避免二次伤害。
(3)经常性地宣传安全用电知识,普及安全用电常识,提高职工 安全用电意识。
案例8:未按规定穿戴防护用品而发生的触电死亡事故
1.事故经过:
某年9月17日,×××喷漆厂电工鲁××,身穿汗背心,长裤(脚管翘起),赤脚穿塑料拖鞋,在临时通电的低压配电室内,俯卧在 3号配电屏上拧屏内中性线导电排的8锄螺丝时,右臂不慎碰到开 关出线带电导电排,造成触电。鲁××经抢救无效死亡。2.原因分析:
(1)电工人员没有按规定穿戴防护用品。且不遵守劳动纪律,上班穿拖鞋。
(2)现场安全管理不严。电工作业时不穿绝缘鞋、长袖、长裤工 作,未受到及时教育与处理。
(3)思想麻痹,认为在中性线上工作无危险,对带电导线未采取 绝缘隔离措施。
3.事故教训与防范措施:
电气工作人员在带电作业时必须严格按规定穿戴好个人防护用 品。尤其是在6~9月这四个月中,更要注意防止触电事故。因这一 时期,天热多雨、空气潮湿,电气设备的绝缘性能降低,加上这段时间内作业人员衣着单薄,汗水和身体外露部分较多,因此触电危险大大增加。工厂企业的电气安全管理人员,对违反规定的现象应及时制 止教育和处理,以确保电工作业的安全。
案例9:未采取静电防护措施导致爆炸伤亡事故
1.事故经过:
某工厂用管道输送高压液化石油气时,发现漏气,检修时发生了 爆炸,并导致5人死亡。2.原因分析:
缺乏静电与安全知识。检修时泵内残留的137.3×104Pa压力的 液化气高速喷出,产生了高压静电,并由静电火花引起爆炸及人员伤 亡。
3.事故教训与防范措施:(1)在容易产生静电的场所,应注意采取抗静电措施。如静电接 地措施。
(2)发现漏气应及时排除,以免气体爆炸。
案例10:零线安装不符合要求导致灯具损害事故 1.事故经过:
某厂因外部电源停电,启用自备柴油发电机发电,各车间与部门便相继合闸用电。不料每开一盏灯,灯泡或灯管只闪烁一下便烧毁。半个小时内共烧毁日光灯16只,白炽灯82只,损坏数占全部灯具的60%以上。2.原因分析:
(1)零线安装不符合要求,发生断裂且三相负荷不平衡。(2)保护装置不完善,安装时未实施重复接地。3.事故教训与防范措施:
(1)安装零线应牢固,不允许安装单极开关和熔断器。(2)按照规定安装重复接地,并定期进行检查。
案例11:停电检修,误入带电间隔引起触电事故
1.事故经过:
某纺织厂变电所共有16个低压配电柜,32个回路(一个柜两个 回路)。某年7月20日,其中的410回路开关的操作把手损坏。电 气工段长×××和维修班长李×负责检修。下午3时15分办理了 409和410回路(同在一个柜)的停电手续。当班的值班人(工作许可 人)提醒工段长×××,邻近柜4ll回路是否应该停电,值班人的建 议没有被接受。两个人把开关撤下后,工段长×××发现螺丝太长,就指派李×去加工螺丝,两人退出作业现场。3时50分左右,值班 员发现工段长×××自己回到现场,走到配电柜后。过了一会儿,值 班员到柜后一看,×××扑在411和412回路间的铝母线上,两手抓 住母线。值班员立即停电、抢救。后又送医院抢救,下午4时20分 死亡。
2.原因分析:
×××离开工作现场后,发现有个问题没弄清,就自己回来查看 现场,结果走错了位置,进入邻近的带电间隔内,当他俯下身体准备 查看开关时,两手抓住两相铝母线排,380V电压加在两只手上,触电身亡。
现场临近检修作业区的回路没有停电,检修回路附近没有设置 安全遮拦,悬挂标志牌等措施,在失去监护的情况下,当x××全神贯注地考虑其他问题时,无意识地进入带电的低压柜中,是造成这次 触电事故的直接原因。3.事故教训与防范措施:
这起事故直接违犯了《电业安全工作规程》(发电厂变电所部门)的规定:
(1)在变电所低压配电柜上从事停电检修工作应填写第二种工 作票。参加检修工作的两人是电气工段长和维修班长,对规定应该 是明确的,但却没有按规定办理。电气工段长×××指定维修班长 为工作负责人(监护人),而在实际工作中×××仍是指挥者。(2)从事这样的工作应至少两人在一起工作,一人应专门负责监 护工作,但实际上两人都在工作,而没有监护人。
(3)由于低压配电柜之间没有屏护设施,所以临近的回路应停 电。×××只凭工作经验,认为不会出问题,尽管值班员提议停电,但×××并没有接受。
(4)按规定在工作现场应设置一个工作区,留出工作通道,使工 作人员只能在该区域内工作,同时将其他区域和通道封锁。但现场 没有布置这项安全措施。
(5)按规定要求值班运行人员即是工作许可人。在没有工作票 和布置安全措施的情况下,工作许可人不应允许工作。当值班员看 到×××一个人进入现场时又没有及时制止。
这起事故发生在直接负责电气工作的领导身上,领导带头违章,说明该厂的安全管理工作薄弱,安全规章制度不落实。
案例12:停电清扫变电所未办工作票导致触电死亡
1.事故经过:
某年4月13日早晨,某工厂变电所所长齐×来到变电所后,听 说电业部门明天要来检查评比红旗变电所,齐×决定停电清扫变电 所。与生产调度联系后,齐×与值班员x××开始准备工作。齐× 开始填写工作票,×××说:“都是老电工了,怎么干都知道,不用开了。”齐×说:“不行,检查时也要查工作票。”×××又说:“那就等干完活再写吧。”这样,在没有填写工作票和操作票的情况下,两人就开始工作。停完电后,齐×想起没有清扫用具,就和×××打招呼说:“你先干,我去领用具。”当齐×领回用具后,见×××躺在高压室的地上,脸色发紫、口吐白沫,连忙去喊人,找车,将×××送至医院时,×××已经死亡。2.原因分析:
当齐×走后,×××决定从高压侧开始清扫,就踏着梯子登上了 2.5m高的高压柜,准备清扫进户线隔离刀闸负荷侧的绝缘瓷瓶,由 于柜上面的设备碍事,×××在上面站立不稳,两手扑到10kV进户 线的两相带电的铝排上,造成相间、相对地均放电。×x×触电后,从柜上跌下,倒在地上。3.事故教训与防范措施:
这起事故反映了这个变电所在管理上存在许多漏洞,有章不循。(1)变电所的停电清扫应该安排计划,不能临时决定。停电清扫 前应作好充分的准备,不能缺这个少那个,临时现找。
(2)变电所停电清扫必须严格执行工作票制度和操作票制度。这些制度绝不是应付检查而设的,而是保证安全的有效组织措施。(3)变电所的进户线处是事故的多发地点,在这个危险地方工作 时,应该严格遵守规程,并加倍小心。×××不应私自去清扫进户线 的隔离刀闸。
案例13:变压器故障引起电气事故
1.事故经过:
某厂一台320kVA车间变压器,因故障导致变压器油池刚烈分锯、气化,油箱内部压力剧增发生爆炸,箱盖螺栓拉断,喷油燃烧,使8m外的工作人员面部被烧伤。同时燃油又点燃下层电缆及其他可燃 物,并沿电缆燃烧,最终将上层的配电室和控制室也烧毁。
2.原因分析:
变压器内部出现短路故障,产生电弧,引起爆炸;无储油措施,致 使燃油外流,引起重大火灾。3.事故教训与防范措施:
一起触电事故分析与控制措施 篇6
3 月27 日11:30, 某钻探公司钻井分公司D17551 钻井队, 在TLM油田SJ作业区LN44 井井场, 发生一起电击触电事故, 造成1 人伤亡。
2 事故经过
D17551 钻井队使用的是一部车载钻机, 在LN44 井进行大修井作业施工, LN44 井完井后进行搬迁作业。井架放下后, 机械师王某驾驶井架载车, 开下井架载车平台跑道, 然后又向前开了6.7m。因井架载车中部上方约1-1.5m有35KV高压电线, 井架载车后部有一滚筒相对较高, 为防止碰到高压线, 井架载车就停了下来。平台副经理王某和机械师王某、一班司钻李某三人商定, 井架载车先停在这里, 将井架载车平台跑道吊开后再倒车绕开高压线。此时二班职工正在使用井场唯一的吊车拆钻井液气体分离器, 一班没有吊车吊井架载车跑道。于是一班人员就到钻台下做放钻台的准备工作, 机械师王某离开了一班人员。大约11:30 左右, 井架载车处发生火花, 伴随着“砰”的一声闷响, 发现机械师王某在井架载车上方被电击击倒伤亡。通过现场调查和勘察发现, 这起事故是由于机械师王某擅自攀爬到井架载车顶部处理井架附件造成的触电事故。
3 原因分析
3.1 直接原因
(1) 王某本人安全意识不强, 是发生事故的直接原因。王某作为机械师本应是进行工作安排、风险识别、制定措施的主要参与者和指挥者, 并且对井场存在高压线的风险识别也参与其中, 但是王某本人, 没有执行相关公司许可证管理制度, 开具“作业许可证”, 也没有与队干部进行沟通, 自己爬上了载车, 进入危险区域, 是造成事故的直接原因。
(2) 标准执行不严格, 未严格《钻井井场、设备、作业安全技术规程 (SY 5974 —2014) 》行业标准。井场布局不合理, 35k V高压线从井场的后方经过, 距井口约33m, 高度约5.5-6m。载车井架立起时高38m。井架放下后在载车上长度20.5m, 高度4.5m, 载车跑道长16.7m。要将载车开上或开下跑道, 井架天车离井口的距离最少是37.2m (20.5m + 16.7m) 。所以载车必须有一部分进入到高压线下才能就位或离开, 而高度只比井架放倒时高出1-1.5m左右, 井场布局的不合理是此次事故的主要原因。
3.2 间接原因
作业中的风险识别不够、对风险的监控不利。拆卸设备前, 班前会上提到了“拆卸移动设备时注意电缆及各处电线, 防止人员触电”, 但是没有落实防止触电的具体措施。在作业过程中也认识到了触碰高压线的危险, 停止动载车后, 没有采取防触电措施, 没有设置警示标志, 没有设置警戒线, 没有告知全队职工不要上载车, 没有人对这一风险进行监控, 导致王某爬上载车被电击烧伤。
3.3 管理原因
(1) 现场管理缺位。在LN44 井拆卸移动设备时, 在井场负责的平台副经理王某某作为现场安全第一责任人主要精力集中在班组人员身上, 对王某失去了监控。
(2) 监督管理不到位。按照相关安全生产管理规定, 钻井队搬迁拆卸安装包括安全承部门以及HSE监督人员进行现场监控。虽然部门承包人员和HSE监督在现场, 但是, 部门安全承包人员和HSE监督人员没有落实好监管职责, 监管不到位, 失职失察。
(3) 协商沟通不利。对于甲方井场高压电线存在的风险, 甲方采油厂相关单位没有告知钻井队, 钻井队搬迁移动设备时对高压线所产生的风险也没有告知采油厂相关单位, 所以甲方对高压线没有采取断电或其他防触电措施, 乙方也没有要求甲方采取断电或临时停电措施。
(4) 作业许可证的管理不到位。钻井队没有按照公司《钻井作业许可管理规定》对危险作业实行作业许可制度, 在这次事故中对高压线下的载车没有按照危险区域进行管理, 载车没有与高压线保持安全距离。
4 控制措施
(1) 落实相关作业标准与措施。严格落实《钻井井场、设备、作业安全技术规程 (SY 5974—2014) 》标准中3.2.12 安全间距, 油气井井口距高压线及其他永久性设施应不小于75m的规定, 《工业与民用35 千伏及以下架空电力线路设计规范 (GBJ 61 一83) 》中安全间距的规定要求。
(2) 加强风险辨识管理。作业前依据《生产过程危险和有害因素分类与代码 (GB/T13861 - 1992) 》对作业环境、工艺、设备进行认真的风险排查与识别。找出各种风险因素, 并制定出具体的防范措施, 措施要责任到人, 有落实有监督。危险区域要放置警示标志, 设置警戒线, 安排专人监控, 进入危险区域要按照规定开具“钻井作业许可证”。
(3) 提高安全意识。依据《安全生产培训管理办法 (国家安全生产监督管理总局令第44 号) 》规定, 定期对员工进行安全生产知识和安全生产意识教育, 灌输“安全大于天”的理念, 消除“什么都不在乎, 什么都觉得没事”等“侥幸心理”心理。禁止未经批准私自处理非正常作业。
(4) 加强协商与沟通机制。对现场存在的物的不安全状态, 作业前要与甲方、协作方共同进行风险识别、采取建立告知制度, 相互沟通, 采取联动预防措施。在作业前甲方应履行合同中有关HSE条款, 应告知乙方作业现场存在的HSE风险, 乙方应在作业前期勘察作业现场时, 主动与甲方协商处理作业现场存在的HSE风险。
5 结语
安全管理是一项系统工程, 涉及到每一位施工的组织者与参与者, 只有每一位组织者参与者时刻保持清醒头脑, 控制人的不安全行为, 消减物的不安全状态, 改善施工作业环境, 强化安全组织管理, 才能杜绝和减少触电事故的发生。
参考文献
【人身触电事故案例分析】推荐阅读:
触电人身伤亡事故预案演练方案11-22
触电事故案例汇总05-11
触电事故原因分析10-06
低压触电事故05-13
触电事故处置措施07-15
触电事故应急演练07-25
触电事故专项处置12-10
触电事故现场处置预案08-15
触电伤亡事故处置方案08-14
学校防触电事故应急预案10-03