电力人身死亡事故报告

电力人身死亡事故报告（共8篇）

电力人身死亡事故报告 篇1

兴义市电力有限责任公司“5·7”

人身死亡事故报告

2011年5月7日，贵州省兴义市电力有限责任公司（兴义供电局代管，以下简称兴义市公司）马岭供电所工作人员，在抢修10kV线路故障过程中发生触电，造成1名工作人员死亡的一般人身事故。现将本次事故报告如下：

一、事故经过

2011年 5月7日9时20分，马岭供电所王正琴（马岭供电所当值值班员）接到10kV砖厂线两用户（五砖厂、十六砖厂）反映缺相。

9时28分，张某（马岭供电所值班副所长）安排工作负责人赵某泽（马岭供电所值班班长）、工作班成员李某洪（马岭供电所职工）、丁某（死者，马岭供电所职工，男，现年34岁）三人对10kV砖厂线进行故障查找和抢修工作。

9时35分，赵某泽与李某洪、丁某准备安全工器具（10kV接地线三组，10kV验电器一只）、检修工具及抢修材料后，开始对10kV砖厂线进行故障查找。

9时50分，发现10kV砖厂线31号杆（耐张及分支杆）主线A相引流线烧断。

发现故障点后，赵某泽、李某洪、丁某三人将安全工器具、检修工具及抢修材料卸在工作现场（只卸了一组接地线，漏卸了二组接地线），赵某泽让李某洪、丁某在31号杆处等候，他到马

岭开关站进行停电操作，并告知李、丁二人待停电后再进行抢修工作。

赵在去马岭开关站途中，发现漏卸两组接地线，但担心线路缺相时间太长，没有将漏卸的两组接地线送回检修现场。

10时09分，赵某泽到马岭开关站后用手机问丁某：“工作准备如何？”，丁某答：“准备好了。”

10时12分，赵某泽向县调申请停10kV砖厂线进行抢修，调度值班员李林波令赵某泽将10kV砖厂线由运行转检修。

10时16分，赵某泽向李林波汇报“已将10kV砖厂线由运行转检修，已在马岭开关站10kV砖厂线0532刀闸线路侧装设接地线一组”，李林波令“在工作地点两侧，即10kV砖厂线30号杆和32号杆分别验电并挂接地线方可开始工作”。

10时17分，赵某泽用手机通知丁某：“10kV砖厂线已处线路检修，登杆验电挂地线后可以开始工作”，丁某回答：“好”，然后将手机交李某洪开始登杆。

10时20分，丁某已登杆并准备挂地线。此时赵某泽考虑到现场只有一组接地线，打丁某手机，李某洪接听，赵某泽要求：“挂接地线要挂负荷侧，开关站这边已挂好接地线”，李某洪转告丁某：“赵某泽说要将地线挂负荷侧”，丁某说：“就挂电源侧，不挂负荷侧这样才对”；李某洪再次重复：“赵某泽讲的要挂负荷侧”。但丁某仍在10kV砖厂线31号杆小号侧（电源侧）验明线路三相确无电压后装设三相短路接地线一组。

随后，丁某将电源侧烧断的引流线剪断，准备用新的导线和并钩线夹对烧断的A相引流线进行搭接。

10时36分，由于阳光较强，李某洪在杆下不便监护杆上作业情况，他转身走了几米再回头看时，发现丁某已仰在第三排横担上（工作是在第二排横担上），身上冒着烟，并听到有噼啪声。

10时37分，李某洪打电话分别告知张某、赵某泽、孙某祥（马岭供电所所长）。同时电话向120急救中心呼救。

10时53分左右，赵某泽赶到事故现场呼喊：“丁某，丁某”，但丁某没反应，赵某泽赶回供电所拿急救工具。

11时13分左右，赵某泽与安某（马岭供电所职工）、李某洪、钟某（马岭供电所职工）、张某、丁某云（马岭供电所职工）等到现场，开始进行抢救工作。安某在10kV砖厂线31号杆大号侧（负荷侧）增设接地线一组，赵某泽在10kV砖厂线31号杆T接至16、17砖厂的分支线上增设接地线一组。形成封闭地线后，赵某泽、安某用绳索将丁某从杆上放到地面，已赶到现场的兴义市人民医院120急救人员立即对丁某进行抢救。

11时30分左右，120急救人员现场认定丁某已死亡。

二、事故原因分析

经初步分析事故直接、间接原因如下：

（一）事故直接原因

1、现场工作人员违反《电业安全工作规程（电力线路部分）》和《贵州电网公司安全生产禁令》，未在工作地点装设封闭接地线。

现场工作人员仅在10kV砖厂线31号杆小号侧（电源侧）装设一组接地线，在31号杆大号侧和分支线上没有装设接地线，未对工作地点形成封闭接地。当用户自备发电机反送电时，导致工作人员触电（见下图）。2、10kV砖厂线用户违反《电力供应与使用条例》和《高压供用电合同》自备电源管理有关要求，未装设防止倒供电装置，擅自启用自备发电机，导致自备电源并网，造成10kV砖厂线线路带电。（该线路上有6家砖厂存在倒送电可能，兴义市安监局正组织公安、工会等部门进行调查）

（二）事故间接原因

1、工作负责人履行安全职责不到位：

十八砖厂下瓦嘎变十七砖厂十六砖厂一砖厂五砖厂1号变五砖厂2号变三合厂1号变三合厂2号变三合厂3号变工作地点N30杆应装设的N31杆接地N32杆线10kV马岭开关站、10kV砖厂线一次接线图10kV马岭开关站红色接地线在现场未装设***马岭线黑色接地线为工作时装设的接地线二十砖厂好利多砖厂1号变好利多砖厂2号变十四砖厂10kV031七砖厂1号变七砖厂2号变泥灶变二十三砖厂二十二砖厂4

（1）工作前未对工作班人员交待安全措施和安全注意事项，未提醒工作人员防范用户自备发电机倒送电风险。

（2）未正确安全地组织工作。离开工作现场未指定临时负责人，导致工作人员无监护作业；开工前未到现场检查安全措施是否满足工作需要；将另2组接地线随车带离工作现场，导致工作现场只有一组接地线。

（3）未严格执行调度命令。没有严格按照调度命令在30号和32号杆装设接地线的要求，只安排现场工作人员在负荷侧挂一组接地线。

2、兴义市公司用户双电源（含自备发电机）管理不到位。未认真落实《省公司安全用电检查规定》、《兴义局双电源（自备电源）用户管理规定》、《兴义市电力公司双电源管理办法》相关要求，没有及时发现10kV砖厂线上用户存在自备发电机倒送电的安全隐患。

3、调度未主动询问现场安全措施是否满足现场工作要求。

三、暴露问题

（一）制度执行、监督不到位

1、员工刚性执行制度的意识不强。贵州电网公司2008年颁布的安全生产禁令规定“严禁无封闭地线作业”，兴义供电局又于2010、2011年两次组织对兴义市公司专项宣讲安全生产禁令，班组在组织安全学习中多次安排员工学习安全生产禁令，但工作人员在本次工作中仍不执行禁令要求，未实施封闭接地。

2、用户安全用电管理规定未得到落实。对双电源用户（含自备发电机）的自备电机、防止倒供电装置没有进行严格管理，未

健全相关档案，未检查防止倒供电装置的配置及运维情况。

马岭供电所在2011年4月中旬对10kV砖厂线上用户的检查中，未严格执行检查大纲“用户是否按照供用电协议统一、规范管理，防止用户自备电源倒送措施是否落实”检查不到位，未发现10kV砖厂线上砖厂可能存在倒送电的安全隐患。

（二）员工安全意识与能力不强

1、供电所员工安全风险意识不强。工作负责人在开工前未进行安全交底和风险分析，现场工作人员登杆作业前没有意识到线路负荷侧、分支线路存在倒送电的风险；工作负责人在开关站操作完后并经调度许可后即电话通知现场工作人员上杆工作，作为工作负责人，对现场实际安全措施不清楚的情况下就安排工作班人员开始工作；工作负责人在进行停电操作时，单人、无监护作业。反映出该供电所员工安全风险意识普遍不强。

2、员工安全知识差。死者丁某2011年《安规》考试不及格，从试卷反映该员工对最基本的“验电顺序”等安全知识都不掌握；虽经培训、补考合格，但此次事故暴露出死者安全知识仍有欠缺。

（三）兴义市公司安全基础管理不规范

1、兴义市公司配电网络图未及时更新，与现场不一致。10kV砖厂线上有三个分支柱上开关已退出运行，但在调度使用的配电网络图（调度使用的配电网络图是2009年底版）上仍然存在；导致调度在下达停电命令时只要求在线路电源侧、负荷侧安装接电线，未要求对分支线安装接地线。

2、双电源（含自备电源）用户基础管理资料不完备。未根据《兴义市电力有限责任公司双电源管理办法》与10kV砖厂线上带

有自备电源的用户签订《电力调度协议》和《双电源用电协议》。

（四）兴义供电局对兴义市公司的专业化管理延伸指导深度不够，专业部门应加大对县级供电企业相应业务的专业化管理力度。对相关要求及检查发现的问题的整改督促不彻底，未能对兴义市公司用户自备发电机管理存在的隐患进行全面了解、有效把握工作的落实质量。

（五）调度管理有欠缺

调度人员对所调线路实际情况不掌握。要求在10kV砖厂线31号杆前后的30、32号杆上挂接地线的命令不准确，没有要求在与31号杆相连接的分支线上挂接地线，且未核实安全措施的实际执行情况。

（六）安全检查不全面

贵州电网公司2011年春季安全大检查，兴义市公司没有自查出相应用户自备电源存在的反送电隐患，暴露出兴义市公司安全基础薄弱，安全检查效果不深入，安全风险管控不到位。

四、整改措施

1、贵州电网公司立即开展全省范围学习活动，兴义供电局停工整顿一周进行事故反思学习。

（1）贵州电网公司下属各单位立即组织学习讨论，吸取事故教训，举一反三，查找生产工作中的薄弱环节和危险点，并按照安全生产风险管理体系相关要求进行评估，并制定控制措施；

（2）各单位立即开展贵州电网公司安全生产禁令宣贯情况自查与回顾，检查安全生产禁令宣贯是否涵盖系统全体员工，是否做到安全生产禁令人人熟记于心。

（3）各单位立即全面开展《电业安全工作规程》、《贵州电网公司工作票、操作票使用管理标准》学习。兴义供电局组织安全生产相关人员考试。

（4）兴义供电局立即组织全体员工针对该次事故学习，兴义市公司相关管理人员、供电所员工要结合工作实际情况写心得体会或事故感想。

（5）贵州电网公司各级安监部门监督相关部门活动开展情况和总结，确保活动取得实效。

2、进一步加强用户双电源、自备电源管理

（1）各级市场营销部门立即组织各单位严格按照电监会《关于加强重要电力用户供电电源及自备应急电源配置监督管理意见》及《贵州电网公司用电检查办法》等相关规定，对所辖区域内的双电源、备用电源用户进行全面检查，并认真核查档案。

（2）各级市场营销部门立即组织对各单位在检查过程中发现的隐患进行集中整改，对不符合相关管理规定的用户双电源、备用电源必须报地方政府主管部门，并督促其整改。

（3）各单位立即组织清理具备双电源、备用电源用户的《供用电合同》，对不符合相关规定的《供用电合同》要立即组织重新签订。并按照相关规定立即与具备双电源、备用电源用户签订《双电源、备用电源管理协议》。

（4）各单位加强对用电客户的教育与管理，严肃调度纪律。严格执行用户电工持证上岗制度，立即组织双电源、备用电源用户认真学习此次事故，吸取教训。

3、进一步加强安全生产基础管理

（1）各单位生技部组织对设备台帐、设备异动、主接线图、配电网络图和缺失的安全标识的更新、更换情况进行检查和完善。

（2）各单位督促县局加快安全生产风险体系建设，严格根据体系建设计划的进度进行考核。全面推进县级供电企业安全生产风险管理体系建设和应用工作，重点强化现场作业风险评估、分析和预控，落实各项风险控制措施。

4、贵州电网公司各县（配）调立即根据经核实后的配电网络图，组织调度人员进行学习，确保做到安全措施把关到位。

5、县级供电企业的监管指导方面

（1）加强对于县级供电企业帮、扶、带工作，地级供电局要履行好对县级供电企业的安全管理责任，加强管理、监督和考核。兴义供电局各专业管理部门，按照南网公司、贵州电网公司要求加大对县级供电企业一体化、专业化管理的指导。

（2）各地区供电局督促各县局对“2011年安全生产三条底线具体防范措施”落实到位。

（3）贵州电网公司各级安监部对2011年春检整改计划和本次事故整改措施进行监督检查，督促落实到位。

电力人身死亡事故报告 篇2

1 电力企业

文章所述电力企业指电网经营企业:即国家电网公司和南方电网公司及其所属区域、省、市、县等各级子公司、分公司。

2 电力企业人身安全事故原因

2.1 违反规程制度发生人身触电事故

工作中违反规程制度, 不严格执行两票制度、不正确佩戴防护用品, 对《安规》等规章制度执行依从性差, 肆意违章作业是造成事故的重要原因。

案例1:2016年6月20日, 某供电局配电运维人员在无人监护、无佩戴安全帽及绝缘手套的情况下, 在10k V线路开关装设接地线工作过程中, 因与T接分支线开关带电运行侧接线夹安全距离不足发生触电, 造成1人死亡。

2.2 电力建设、修理、技改工程施工不合格导致发生人身事故

电力企业在发展的过程中, 涉及较多的电力建设、修理、技改工程。电力工程在施工的过程中, 其核心的的施工项目之一为:输电线路的架设[2]。各类输、变、配电设施如果不按标准设计和施工, 施工质量不合格, 或与建筑物、高干植物距离不足, 留下安全隐患, 势必会引起人身安全事故的发生。

案例2:4月12日, 某市城北区某村内一施工人员在作业过程中, 不幸触及电力线路后死亡。当天下午18时许, 记者赶赴事发地死者家中, 发现现场有一栋正在建设的高约6米的房子, 房子的屋顶距离电力线路不足1米。据死者的父亲说, 死者就是在屋顶上施工时触电死亡的。

案例3:2016年4月23日, 某供电局属下供电所员工登杆用绝缘杆清理搭挂在10k V导线上的椰树叶时, 发生触电造成1人死亡。据调查, 发生事故的原因之一是新建线路未按标准清障, 带缺陷投运。该工程涉及到的经济作物青苗数量, 计列了青苗赔偿费用。但至事发之日, 该新建线路走廊树障尚未彻底清理, 遗留树障隐患, 造成线路投运后对相邻椰树叶经常性放电。

2.3 人员安全技能及安全意识不足引起安全事故

在电力生产中, 发生的人身安全事故除去设备设施等物的因素外, 其余的则为人为因素。由于人员自身问题引起的安全事故, 主要产生的原因有:施工人员专业技能不达标、施工人员针对施工程序认识不够、施工人员安全意识浅薄、工程监管薄弱等。

案例4:2015年3月25日, 某公司在10k V新建配网工程施工中, 发生一起施工人员技能不足, 牵引导线时发生断杆导致2名施工人员死亡。据调查, 由于施工人员不具备制作牵引接头的能力和经验, 不清楚牵引绳与新导线的连接规范, 未使用专用的连接网套用于接头施工, 同时, 未设置专职监护人, 放线指挥员工作注意力不集中等, 导致事故的发生。

2.4 风险辨识能力不足, 未有效的进行风险识别及管控

工作人员在作业前, 必须进行安全风险评估, 并制定相应的控制措施, 确保作业现场施工人员作业安全, 如果作业人员未能识别有关带电设备触电风险, 未采取有效的控制措施, 则有可能发生人身触电的可能。

案例5:2015年5月10日, 某供电局在10k V导线断线抢修工作中, 施工人员未能识别出断落导线搭在运行的10k V绝缘导线上的裸导线存在触电危险, 就盲目工作, 而发生一起施工人员人身死亡事故, 造成1人死亡。

3 针对此类现状的防范措施

3.1 加强科学化制度化的管理

电力企业为了满足社会经济发展的需求, 大量进行电力设施的修建。此类电力工程在施工的过程中, 因人为原因或其他原因产生了较多的人身安全事故。为了有效的减少此类事故, 并提高工程的安全性, 电力企业在施工的过程中, 应加强科学化制度化的管理模式。并针对管理模式以及制度, 进行全面的普及和推广。以此加强施工人员, 对各项规程制度以及操作规范等方面的掌握, 降低安全事故发生的几率。

3.2 推行工程设计第三方审核模式

电力工程施工的过程中, 因工程设计原因产生的人身安全事故也较多。如案例2、3中所举事例, 工程施工过程中未全面的考虑安全隐患。在施工的过程中线路的架设高度不够, 造成了人员的伤亡。为了有效的改善此类事件, 电力企业在进行电力工程建设时, 针对整体的设计方案, 应聘请第三方进行审核, 以此最大化的降低工程中的安全隐患, 保障施工人员的人身安全。

3.3 提高从业人员的专业技能和安全意识

电力企业基层的施工人员整体的素质较低, 因此针对自身原因引起的安全事故也较多。为了有效的改善此类现象带来的安全事故, 电力企业应定期针对施工人员, 进行专业技能的培养。其中着重培养施工人员的安全意识, 以及施工过程中的操作规范。以此提升施工人员对安全事故的认知, 并提高整体的工程质量[3]。

3.4 建立健全完善的风险管理制度

电力企业为了有效的降低施工过程中人身安全事故的出现。应针对整体的施工工程, 建立完整完善的风险管理制度。针对有可能发生人身事故事件的工作, 作业前做好风险评估, 并制定相应的控制措施, 以防范人身安全事故的发生。

4 结束语

当前电力企业关于人身安全事故的防范措施, 整体的发展和管理是较好的。作者通过分析案例提出了相应的防范措施, 例如:加强科学化制度化的管理、进行工程设计第三方审核模式、提高从业人员的专业技能和安全意识、建立健全完善的风险管理制度等。以此降低电力企业安全事故数量, 提升电力企业安全效益和经济效益。

参考文献

[1]黄伟强.探讨新形势下电力企业生产人身安全风险的管控措施[J].中小企业管理与科技, 2015 (4) :39-40.

[2]王斌, 王一石, 徐湛清, 等.试论35k V电网如何做好安全管理工作[J].通讯世界, 2014 (8) :94-95.

电力人身死亡事故报告 篇3

人身损害致人死亡赔偿项目及标准(计算方法)

1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一职工月平均工资标准X六个月。

2、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。一般情况下，农村户籍人员在城镇居住或者工作达到一定时间，或者收入来源于非农业，按城镇标准计算死亡赔偿金。

注：中国网2012年1月17日讯 国家统计局今日发布2011年宏观数据显示，全年城镇居民人均总收入23979元

电力人身死亡事故报告 篇4

甘肃大唐电力检修运营有限公司

“2·24”人身伤亡事故通报

一、事故经过

景泰电厂2号炉净烟道伸缩节运行中发现有浆液泄漏，甘肃大唐电力检修运营有限公司景泰项目部（以下简称：检修运营公司）于2015年2月4日办理脚手架搭设工作票，2月5日搭设完毕并验收合格（脚手架标高12米），2月8日开出2号炉净烟道堵漏工作票，从外部进行了临时焊补处理。

2月10日，2号机组停备，根据消缺安排，2月11日办理工作票，继续2号炉净烟道堵漏工作。因净烟道内部淤泥较厚，无法进行堵漏防腐处理，须先清理干净淤泥后方可作业。2月11日至24日期间进行间断冲洗作业。

2月24日冲洗至14时，1号吸收塔液位高停止冲洗，全体作业人员撤离现场。14时40分，检修运营公司脱硫专工易某某（死者，50岁）通知脱硫检修班副班长王某某到现场检查确认烟道淤泥冲洗情况，王某某带领工作负责人张某到达现场时，发现易某某已从挂有“禁止攀爬”标示牌的脚手架横杆爬至脚手架工作平台。王某某和张某从脚手架旁固定爬梯爬上烟道人孔门处的固定平台，易庆伟则从脚手架工作平台围栏翻越至烟道人孔门处的固定平台。三人一同对冲洗情况进行检查。

15时20分左右，检查完毕后，易某某对后期的冲洗和漏点消除做了布置，要求对烟道下部再割开一个排泥孔加快冲洗速度，王某某和张某在商定割孔方案时，易某某独自从平台围栏翻越至脚手架，并从脚手架横杆开始下行。王某某从固定爬梯下行，张某站在烟道固定平台上，王某某下至距固定爬梯顶部约2米时，听到“砰”的一声，站在平台上面的张晨大喊了一声：“易工从脚手架上掉下去了”。

王某某和张某返回地面开展急救，并拨打急救电话，同时向有关领导进行汇报。15时50分景泰县120急救医生到达后开展急救，经抢救无效，景泰县120急救医生宣布易某某死亡。

二、事故原因

针对此次事故，景泰县成立事故调查组开展了事故调查，调查组最终认定“该起事故是当事人在工作岗位上突发疾病死亡的意外事故，不是生产安全事故”，白银市政府也批复同意此结论。但是，集团公司为加强内部安全生产管理，组织甘肃公司、景泰电厂、检修运营公司对此次事故发生的原因、暴露的问题进行了深入的剖析。

（一）直接原因：

死者易某某在爬脚手架过程中，因心脏病突发猝死后坠落。

（二）间接原因：

1.易某某严重违章，擅自从挂有“禁止攀爬”标示牌的脚手架上下，高处检查工作不系安全带。

2.易某某风险意识淡薄，在明知自己有心脏病的情况下，2 仍从事危险性较高的作业，对由此引发的严重后果估计不足。

3.共同参与检查的两名人员看到死者违章攀爬脚手架没有及时制止和提醒。

4.检修运营公司对员工身体健康状况异常的情况重视不够，对易某某有可能到现场从事危险性作业并引发严重后果的情况估计不足。

5.检修运营公司现场管理存在薄弱环节，违章现象没有杜绝。

6.景泰电厂对外包工程履行主体责任不到位，特别是对外包单位现场作业存在违章等问题管控不力。现场作业环境不良，清理烟道浆液作业方式不当，导致浆液污染爬梯和通道，现场爬梯不便于使用，死者从脚手架上下，给事故的发生留下了隐患。

三、暴露问题

（一）景泰发电厂未深刻“4·25”事故教训，淮北虎山电厂事故现场会的要求落实不到位，未能做到提高全员安全意识，采取有针对性措施防范事故的发生。

（二）现场反违章管理存在漏洞，反违章工作不深入。管理人员带头违章，“四不伤害”意识淡薄，共同参与作业的人员没有对违章行为进行提醒和阻止。

（三）“三讲一落实”流于形式，抓“落实”工作不到位，作业现场未严格执行安全措施。

（四）景泰电厂对外包作业人员现场违章疏于管理；脱硫 3 设备管理不到位，造成烟道集聚浆液，迫使节假日期间安排检修作业，加大了现场安全风险。

四、责任分析及对相关责任人的处分

（一）对事故的责任分析

甘肃大唐电力检修运营有限公司“2·24”人身死亡事故，是一起由于人员身体健康异常，违章作业，监护不到位，现场安全措施落实不到位造成的现场疾病突发人身死亡事故。暴露出检修运营公司和景泰电厂生产组织不合理，规章制度执行不严格，“三讲一落实”活动、员工安全教育等方面存在着漏洞。

（二）对相关责任人员的处理

鉴于“2·24”事故暴露出的检修运营公司和景泰发电厂存在的问题，根据《中国大唐集团公司安全生产工作奖惩规定》和《中国大唐集团公司系统安全生产责任制管理办法》，按照干部管理权限，对相关责任人的处理如下：

1.集团公司对相关责任人员的处理决定：

（1）景泰发电厂厂长张荣魁：作为安全生产第一责任人，对本次事故负领导责任。给予行政警告处分，并给予800元的经济处罚。

（2）景泰发电厂党委书记王建伟：作为党委主要负责人，根据安全生产“党政同责”要求，对本次事故负领导责任。给予行政警告处分，并给予800元的经济处罚。

2.甘肃公司对相关责任人员的处理决定：

（1）检修运营公司总经理薛守武：作为公司安全生产第一 4 责任人，没有把集团公司、甘肃公司关于安全生产的工作要求和部署落到实处，“两落实”问题较突出，对本次事故负领导责任。给予行政记过处分，并给予1000元的经济处罚。

（2）检修运营公司生产副总经理王俊杰：作为检修运营公司主管安全生产的领导和分管景泰项目部的安全生产第一责任人，对景泰项目的安全生产管理不到位，反违章管理、日常安全教育流于形式，对本次事故负直接领导责任。给予行政记过处分，并给予1000元的经济处罚。

（3）检修运营公司副总经理陈旭涛、张锡强和周刚：作为检修运营公司副总经理，对本次事故负有连带领导责任，分别给予1000元的经济处罚。

（4）景泰发电厂生产副厂长张福祥：作为分管工作范围内的安全第一责任人，对项目部主体责任落实不到位，生产组织不力，安全生产、反违章管理不严，存在以包代管，对本次事故负有管理责任。给予500元的经济处罚。

（5）景泰发电厂总工程师徐松泉：负责全厂技术管理工作，现场检修工作技术方案及措施把关不严，对本次事故负有技术管理责任，给予500元的经济处罚。

3.检修运营公司对相关责任人员的处理决定：

（1）检修运营公司景泰项目部脱硫专工易某某：自我保护意识不强，在明知自己患有心脏病等高处作业禁忌症，且在服用抑制精神类药物的情况下，违反《安规》规定登高作业，对本次事故负主要责任，因其已死亡，故不再追究责任。

5（2）检修运营公司景泰项目部附属专业主管郭兆忠：作为项目部脱硫专业的主管，日常管理不到位，所辖专业重大作业现场工作布置和安全注意事项安排不到位，对本专业专工存在身体疾病可能发生的后果预想不够，对本次事故负专业管理责任。给予行政记过处分，并给予1000元的经济处罚。

（3）检修运营公司景泰项目部检修专业安全员周向红和张明寿：负责项目部检修作业的安全监督，对现场重大作业安全监督不到位，对本次事故负监督不到位责任，分别给予行政警告处分，并给予1000元的经济处罚。

（4）检修运营公司景泰项目部经理助理兼安全主管姜顺前：作为项目部的安全监督主管，未能及早对死者从事禁忌作业告知存在的风险和交代现场作业重点注意事项，对本次事故负安全监督不到位责任，给予行政记过处分，并给予1000元的经济处罚。

（5）检修运营公司景泰项目部总工程师郑林忠：日常培训管理不到位，未能协助项目部经理做好安全生产管理工作，对本次事故负有领导责任和技术责任。给予行政警告处分，并给予1000元的经济处罚。

（6）检修运营公司景泰项目部副经理李海滨：作为景泰项目部分管检修专业的主要部门负责人，安全生产管理和反违章工作管理不到位，对本次事故负连带管理责任，给予行政警告处分并给予1000元的经济处罚。

（7）检修运营公司景泰项目部副经理张成德和张磊：分管 6 运营专业，对脱硫运行调整不到位，造成净烟道泥浆，负有运行管理不到位责任，分别给予行政警告处分，并给予1000元的经济处罚。

（8）检修运营公司景泰项目部副经理伏卫：分管项目部检修专业，安全生产工作管理不到位，现场安全检查和指导不到位，对现场重大作业不能履行到位监护，对本次事故负直接管理责任，给予撤职处分，并给予1000元的经济处罚。

（9）检修运营公司景泰项目部经理石国锋：作为项目部的安全生产第一责任人，无视安全生产规章制度执行的问题较突出，对部门反违章、员工职业卫生健康等重点工作管理不到位，对本次事故负主要管理责任。给予行政降级处分，并给予1000元的经济处罚。

（10）检修运营公司工程管理部副主任陈利贤：对项目部安全生产管理工作监管不到位，对本次事故负管理不到位责任。给予行政警告处分，并给予1000元的经济处罚。

（11）检修运营公司工程管理部主任巩向伟：作为公司安全生产主管部门的负责人，对项目部负有安全生产管理不到位责任。给予行政警告处分并分别给予1000元的经济处罚。

（12）检修运营公司安全监察部主任巴允武：对项目部日常安全生产工作负有监管不到位责任。给予行政警告处分，并分别给予1000元的经济处罚。

（13）检修运营公司人力资源部主任张国芳：作为公司主管人力资源和员工职业卫生健康管理的部门负责人，员工教育 7 培训不到位，员工职业健康体检及管理存在漏洞，对本次事故负管理不到位责任。给予行政警告处分，并给予1000元的经济处罚。

4.景泰电厂对相关责任人员的处理决定：

（1）运营维护部脱硫点检长郑佐东：负责脱硫设备的检修维护管理，对所辖区域现场管理不到位，对此次事故负管理不到位责任。给予2000元的经济处罚，并通报批评。

（2）运营维护部检修副主任杨学玉：负责输煤﹑脱硫﹑化学制水﹑脱硝等辅助设备检修维护工作，对外委项目部管理不到位，对现场作业过程管理不严，对事故发生负有管理责任。给予1500元的经济处罚，并通报批评。

（3）运营维护部检修主任李振华：作为本部门安全第一责任人，全面负责输煤﹑脱硫﹑化学制水﹑脱硝等辅助设备检修维护、运行工作，对外委项目部管理不到位，对事故发生负有管理责任。给予1500元的经济处罚，并通报批评。

（4）运营维护部安全员马翠芳、安监部主管罗振宁:负有对现场安全监督不到位责任，分别给予各1000元的经济处罚，并通报批评。

（5）副总工程师宋永胜：负责全厂设备检修管理工作，负管理不到位的责任。给予800元的经济处罚，并通报批评。

（6）副总工程师兼安监部主任高光璠:负现场安全监督不到位的主要责任。给予800元的经济处罚，并通报批评。

五、防范措施和要求

（一）各分子公司、专业公司和基层企业都要认真反思甘肃检修运营公司“2·24”事故的教训，切实提高对安全生产极端重要性的认识，深入开展“两落实”督查活动。进一步提高对落实安全生产主体责任的认识，进一步强化领导的安全意识，要把责任不落实、制度不落实作为最大的安全隐患，强化闭环管理。

（二）要树立“违章就是事故”的理念，进一步加强作业过程的风险管控，强化反违章管理，严格“三措一案”、作业指导书的编制、审查，切实落实到现场具体作业中，要把24小时监督落实到位，提高作业现场本质安全生产水平。

（三）系统各企业的工作负责人（监护人）要切实履行现场安全管理责任，对于新进入现场的各类人员做好安全交底，加强动态检查，及时发现和纠正违章行为。遇有节日检修工作时，生产副厂长（总工程师）、安监部门负责人必须亲临现场，监督现场作业。

（四）严格执行“两票三制”，深入开展现场作业的“三讲一落实”活动，提高全员的安全意识和综合素质，提高员工对作业风险的辨识和防控能力。

（五）加强安全教育培训工作，进一步提高员工安全防范能力。特别是针对防范高处坠落、起重伤害、物体打击、触电等事故的安全培训，加强监督，确保正确使用安全防护用具和正确落实安全防护措施。

电力人身死亡事故报告 篇5

告

2009年7月27日5:40分左右，在唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司导热油炉工段，发生一起事故，造成二人死亡。

事故发生后，按照国家有关法律、法规规定，唐山市安监局、市检察局、市公安局、、市总工会等相关部门和单位，迅速派员赶赴现场，组成事故调查组，并邀请市检察院参加，展开事故调查。

一、事故单位概况

唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司是开滦能源化工股份有限公司与考伯斯毛里求斯公司和唐山钢铁股份有限公司联合组建的中外合资企业（其中股份比例是：开滦能源化工股份有限公司占51﹪，考伯斯毛里求斯公司占30﹪，唐山钢铁股份有限公司占19﹪），主营焦油加工的下游产品轻油、溶剂油、工业萘、洗油、炭黑油、软沥青、硬沥青等的生产、销售及相关的出口业务。公司现有员工72人，其中安全管理人员3人。公司下设生产部、采购部、销售部、安全部、财务部、质控部、维修保障部等部门。2007年11月7日，经河北省安监局审查批准，该公司通过了河北省危险化学品建设项目安全预评价，并同意备案。2008年1月3日，经河北省安监局审查批准，该公司通过了河北省危险化学品建设项目安全设施设计审查，该设计周边卫生防护距离、平面布置、安全设施和防护措施符合国家法律、法规、规范和标准的要求，2009年2月12日，经河北省安监局同意，以冀安监危化项目备字[2009]0003号文件，同意该公司进行式生产，试生产期为2009年2月15日至2009年8月15日。

二、事故发生经过和抢救情况

2009年7月26日20：00左右，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司导热油炉电气控制系统故障，该公司组织进行维修，至27日凌晨1：00，未能修复，遂把维修工苑利剑接到现场，苑利剑带领电议工李安旭和承担该公司维修保驾工作的中建二局安装工程有限公司电工吉小虎继续维修，在维修仍不成功的情况下，苑利剑决定采用临时措施，对电气系统进行改线，试图用笔记本电脑代替触摸屏控制系统，但没有成功。苑利剑又指挥李安旭和吉小虎接线，用4个空气开关代替触摸屏启动点火系统，至4:40左右完成改线。随后，苑利剑在导热油炉顶平台上（约5米高）指挥李安旭到控制室闭合空气开关点燃了液化石油气（企业用语为“小火”，引燃煤气用），接着又指挥李安旭闭合主煤气控

制开关，试图点燃煤气，但未成功。苑利剑又指挥李安旭放掉煤气管道中的部分积水，再点燃“小火”，此次“小火”未能点燃。随即，苑利剑再次指挥吉小虎到导热油顶平台清理火花塞积炭，清理完毕后，苑利剑指挥李安旭点燃“小火”，“小火”点燃后，约5:40左右，苑利剑指挥李安旭操作空气开关点燃主煤气，在李安旭闭合主煤气开关的瞬间，导热油炉顶部发生爆炸，将炉顶掀到地面，苑利剑和吉小虎随炉顶坠落到地面，致使两人重伤。事故发生后，现场人员迅速将苑利剑、吉小虎送往海港经济开发区医院，6:20左右吉小虎经抢救无效死亡，后又将苑利剑转往乐亭县医院救治，经抢救无效，于15:00左右死亡。

三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失

1、人员伤亡情况

苑利剑，男，39岁，文化程度，大专，2006年6月入厂，维修工长，死亡。吉小虎，男，33岁，文化程度，初中，2004年3月入厂，为中建二局安装工程有限公司职工，工种，电工，死亡。

2、直接经济损失

事故造成的直接经济损失40万元。

四、事故发生的原因和事故性质

1、事故机理分析

为准确调查事故原因，事故调查组聘请三位专家成立了专家组，专家组通过现场勘查，询问有关当事人，查阅相关技术资料，分析了导致事故发生的原因，并提交了专家组技术分析报告。

苑利剑在导热油炉炉顶平台（约5米高）指挥李安旭到控制室闭合空气开关点燃液化石油气（企业用语为“小火”，引燃煤气用），接着又指挥李安旭闭合主煤气控制开关，试图点燃煤气，但未成功。此时炉内可燃气体浓度未达到爆炸下限，在苑利剑指挥第二次点 “小火”并成功后，继续指挥操作开启气阀向炉内输送焦炉煤气，由于排放煤气管道中的积水时，部分空气进入煤气管道，形成了可燃混合气，所以在煤气管道阀门开启后炉内可燃气体浓度瞬间达到爆炸下限，发生了爆炸。

2、事故原因分析 1）直接原因

焦炉煤气进入导热油炉内瞬间达到爆炸下限，恰好遇到明火发生爆炸，是导致事故

发生的直接原因。

2）间接原因

（1）维修人员违规作业。导热油炉电气控制系统触摸屏发生事故后，苑利剑未经批准，擅自决定对电气系统进行修改，取消自动控制系统的连锁保护装置，采用空气开关直接启动点火系统。同时违章指挥无司炉工操作证的电议工李安旭违规操作导热油炉系统设备。

（2）、安全管理不到位。唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司各级管理人员对维修现场重视不够，责任意识不强，安全管理存在死角，对维修现场作业人员违章作业没有及时发现和制止。

（3）安全教育不到位。唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司对作业人员规章制度的教育实效性不强，致使维修作业人人员对作业现场可能存在的危险因素认识不足，在维修人员处理故障后试车时，苑利剑和吉小虎没有及时撤离炉顶。

（4）、安全管理机构不健全。唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司虽然成立了安全健康环保部，但是安全管理机构与其他机构合并设置，没有依法设置独立的安全管理机构。

3、事故性质

调查组认为：这是一起因维修工长违章指挥，修理工违规作业而导致的安全生产责任事故。

五、事故责任的认定及对事故责任者的处理建议

按照《生产安全事故报告和调查处理条例》和相关的法律、法规规定，对相关的责任单位和相关责任人提出如下处理建议：

1、苑利剑，男，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司维修保障部维修工长，负责全厂设备维修保障领导工作，擅自决定对导热油炉电气控制系统进行修改，违章指挥，对此次事故的发生负有直接责任，鉴于其在此次事故中已经死亡，建议不再追究其责任。

2、李安旭，男，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司维修保障部电议工，负责设备维修保障工作，在未取得司炉工操作证的情况下，违章操作，对此次事故的发生负有直接责任，建议唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司给予其行政记大过处分。

3、贾久祥，男，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司维修保障部经理，负责全厂设备维修保障工作，对维修作业没有制定有针对性的安全措施，对此次事故的发生负有直接领导责任，建议唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司给予其行政记过处分。

4、张小涛，男，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司安全健康环保部经理，负责公司全面安全生产工作，对职工安全管理不到位，对此次事故的发生负有重要领导责任，鉴于负责公司全面安全生产工作时间较短，建议责令其写出深刻的书面检查，报唐山市安全生产监督管理局备案。

5、付再华，男，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司运营付总经理，主管公司安全生产工作，对维修现场的安全管理协调不利，对此次事故的发生负有领导责任，鉴于主管安全生产工作时间较短，建议责令其写出深刻的书面检查，报唐山市安全生产监督管理局备案。

6、房承宣，男，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司董事长，对此次事故的发生负有领导责任，建议责令其写出深刻的书面检查，报唐山市安全生产监督管理局备案。

对企业其他相关人员，建议唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司按照有关法律、法规和企业有关规定进行处理，并报唐山市安全生产监督管理局备案。

依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条之规定，建议由唐山市安全生产监督管理局给予唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司19万元经济处罚。

六、事故防范和整改措施

1、唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司要举一反三，认真吸取此次事故教训，立即对导热油炉工段进行停产整顿，全面排查和及时消除各类事故隐患，对各项安全措施要逐项查证、逐项落实，对不符合安全生产要求的要立即整改，达不到整改要求的，坚决不允许恢复生产，杜绝各类事故再次发生。

2、唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司必须严格按照《河北省人民政府关于落实生产经营单位安全生产主体责任暂行规定》的要求，设置专门从事安全生产管理的机构，不得与其他机构合并设置，并配备安全生产管理人员。

3、唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司要建立健全各项规章制度和操作规程，并按照安全规程制定详细的安全生产方案及各环节安全技术措施，并进行严格的安全技术交底，安全责任落实到人。

4、针对7.27事故，唐山考伯斯开滦碳素化工有限公司要组织全体员工进行一次安全生产再教育，保证从业人员熟悉有关的安全生产规章制度和操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解本岗位的各种不安全因素及其防范措施。

5、完善现场操作日志，做到现场操作时时有记录。导热油炉现场检修完成后，必须

电力事故调查报告 篇6

一、事故相关情况

1.永兴热电公司成立于4月,住所位于张家港市凤凰镇安庆村，注册资本8000万元，企业类型为有限责任公司(法人独资)，经营范围为电力、蒸汽、热水的生产、供应;技术服务。法定代表人屈某某现已离职，公司主要负责人为总经理沈某。

2.事故地点位于张家港市凤凰镇安庆村永兴热电公司，10KV开关室102柜(1#炉送风机高压开关柜)处。

3.伤亡人员情况：尤某某，男，1991年2月出生，江苏射阳人，永兴热电公司电气检修辅工,于20xx年5月申领“低压电工作业”类特种作业操作证书，证书编号T3209241991######，有效期至2022年5月。

4.涉事电气设备情况：永兴热电公司对该开关柜内部编号“102”，系1#炉送风机电机配套开关，额定电压12kv。该设备为铠装移开式交流金属封闭开关设备，型号为KYN28A-12Z，柜体长*宽*高为800*1600*2300毫米，由上部的继电器仪表室及母线室、中部的断路器室、下部的电缆室四部分组成部分组成。当断路器移出，母线侧静触头即被隔板(活门)阻隔，但母线侧静触头仍带电。本次事故发生在该开关柜中部的断路器手车室内母线侧静触头处。

5.部门、属地履职情况：

(1)作为全市非省调度地方电厂行业主管部门，市发改委每年春、冬两季分别对全市电厂组织开展安全生产大检查。20xx年12月6日，对永兴热电公司进行了现场检查，发现工作票执行不规范、起重机械管理员及叉车管理员等部分特种作业人员未持证、锅炉外(内)部检测(验)超期未检等问题，都在随后的检查通报材料中予以指出，要求企业落实整改;

(2)永兴热电公司厂区所在为张家港市凤凰镇魏庄村，而企业注册地则为张家港市凤凰镇安庆村，安庆村于20xx年12月28日组织开展岁末年初安全大检查，督促企业做好年前安全管理工作;2月13日，安庆村与永兴热电公司签订20xx度安全生产目标管理责任书及工业企业安全生产、职业卫生工作承诺书，并同步开展年后复查检查工作。

6.专家意见：

尤某某在不具备高压作业资格的情况，冒险实施高压“开关柜”清灰作业;且在开关柜清灰作业过程中，推开母线侧隔板、接触母线侧静触头铜排，最终导致触电事故发生;加之作业时未穿戴合格的绝缘鞋、绝缘手套，致遭高压电击导致受伤。

二、事故经过及事故救援情况

20xx年1月25日，永兴热电公司停机停炉进入年度设备检修阶段。29日，电气检修专业工程师赵某某根据检修计划安排电气检修人员对1#炉附属送风、排风等五台电机高压开关柜实施开关清灰作业，并由电气运行专业工程师季某某签发“第一类工作票”。电气检修电工光某某办理工作票后，8时25分会同当班电气运行班长路某、电气检修辅工尤某某、电气运行电工沈某某、金某某、张某5人进入10KV开关室，准备实施开关清灰作业。

当班电气运行班长路方进入开关室，实施“闭合接地闸刀”等安全措施后，于8时28分许离开。电气检修电工光某某等5人随即利用工具小车将102柜(1#炉送风机开关柜)、161柜(1#炉水泵电机开关柜)断路器自开关柜中部的断路器室移出至通道内，光某某、金某某、沈某某、张某四人分两组利用抹布、酒精试剂，分别对102柜、161柜移出断路器进行断路器清灰作业(即为工作票中的“开关清灰”作业)，电气检修辅工尤某某则利用毛刷、抹布对102柜中部断路器室内部实施清灰作业。8时32分，正在实施清灰作业的光某某发现有弧光闪现，看到尤某某趴倒在清灰作业所在的102柜断路器室内，立即将其拉出并进行现场急救，后送至张家港市澳洋医院抢救。尤永锋因伤势过重抢救无效于当日10时许死亡。

三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失

本次事故造成一人死亡。死者尤某某，男，26岁，江苏射阳人，永兴热电公司电气检修辅工。事故直接经济损失100万元。

四、事故原因分析及事故性质

1.事故的直接原因：作业人员安全意识淡薄，在未取得高压电工作业资格、未穿戴合格规范劳动防护用品的情况下违章作业，擅自实施开关柜清灰作业，并打开母线侧隔板直接导致触电事故发生。

2.事故的间接原因：永兴热电公司未认真落实安全生产责任制，安排不具备高压电工作业资格的人员参与高压设备检修作业，对从业人员安全教育培训不到位，未能督促从业人员严格执行安全操作规程;对现场作业安全监管不到位，隐患排查工作不到位。

3.事故性质：经过对事故原因的调查分析，认定这是一起生产安全责任事故。

五、事故责任分析及处理意见

1、电气检修辅工尤某某，安全意识淡薄，在未取得高压电工作业资格、未穿戴合格规范劳动防护用品的情况下违反工作票要求、超越工作范围冒险实施开关柜内部清灰作业，导致触电事故发生。尤永锋对该事故的发生负有直接责任，鉴于其在事故中已死亡，免于追究其责任。

2.永兴热电公司电气检修电工光某某，对作业现场安全监管不到位，未能及时制止尤某某违章、冒险作业行为，对该事故的发生负有管理责任，建议永兴热电公司按企业相关规定进行处理。

3.永兴热电公司电气检修专业工程师赵某某，对开关清灰作业缺乏针对性安全交底，对该事故的发生负有管理责任，建议永兴热电公司按企业相关规定进行处理。

4.永兴热电公司主要负责人沈某，履行安全生产职责不到位，组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程不力，督促、检查本单位安全生产工作不力，对该事故的发生负有领导责任，建议安监部门对其依法实施行政处罚。

5.永兴热电公司执行安全生产法律法规不严，“工作票”管理不到位，对作业人员安全教育培训不到位，对作业现场缺少安全监管，未能及时发现和纠正作业人员的违章行为，未建立生产安全事故隐患排查治理制度，未及时消除生产安全隐患。永兴热电公司对事故的发生负有责任，建议安监部门对该单位依法实施行政处罚。

六、事故防范和整改措施

1.永兴热电公司必须深刻吸取“1.29”事故教训，严格执行国家的安全生产法律法规，建立健全本单位安全生产规章制度及安全操作规程，认真开展隐患排查治理，加大对作业现场的监管力度，及时消除各类事故隐患。

大学生人身伤害事故 篇7

2、心理安全就是指必须感到被人承认避免消极和谴责性评价在努力争取创造时感到自己被人理解.心理自由是指表达、思维、感觉的自由塑造自我的自由以及承认和尊重他人的心理自由

3、心理安全就是指不对儿童的独特想法进行批评或挑剔,使其消除对批评的顾虑,获得创新的安全感,敢于表达自己的见解

4、这里的心理安全是指学生在充分发挥主体参与作用的教学过程中能充分得到他人的尊重,没有心理顾虑,有一种安全感

5、“心理安全”是指不需要有任何戒备心,不担心别人会随时指责或批评自己,有一种安全感.大多数青少年学生喜欢体育课的缘由正是因为课的组织形成和学习形式符合他们的心理愿望

6、所谓“心理安全”是指:1必须感到自己被人承认,受到别人的信任,这样他就抛弃羞怯和虚伪而自为地存在.2必须避免消极和谴责式评价,这种评价使人产生被威胁感

衡量大学生心理健康的标准：http:///wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%BF%83%E7%90%86%E5%81%A5%E5%BA%B7

１、能进行正常地学习、工作和生活，并保持在一定的水平上。

２、能与同学、老师或他人保持良好的人际关系，与人为善，团结互助。

３、情绪基本稳定，对事物反应敏捷，心境持久地处于轻松和愉快状态。

４、行为符合社会群体要求，与学生的角色身份相称。

５、人格完整，能客观地评价个人及外界，意志坚强，言行一致。

６、与大多数人的心理意向一致，热爱集体，有浓厚的社会交往欲。

７、有良好的适应能力以及对紧急事件的应变能力。

８、有一定的安全感、信心和自主性。

学生人身伤害事故责任险 篇8

培训材料 第一部分

2006年11月30日，江苏省十届人大常委会第二十七次会议正式通过了《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》并定于2007年3月1日开始实施。

《条例》中明确规定了“政府应当组织学校办理学生伤害事故校方责任保险，保险费用由省财政统筹支付”。这就标志着我省首次以地方立法形式颁布的条例中，引入商业保险机制，并由省财政统一出资为学校投保责任保险，这在全国尚属首例。背景简介

2007年7月，受江苏省教育厅的委托，江苏省政府采购中心就江苏省中小学校方责任险项目进行公开招标，全省共有9家保险公司参与投标。

经过两轮的竞争，最终人保财险、太平洋财险和平安财险3家公司成为该项目的共保体，其中：人保财险公司成为首席承保人，全权处理全省中小学校方责任险的保险事宜，保险期限自2007年9月1日至2009年8月31日止。背景简介

2008年7月下旬，省委、省政府出台了《关于切实加强民生工作若干问题的决定》，明确要求建立高校学生人身伤害事故责任险制度，为在校大学生统一买单投保；同时将全省幼儿园在园幼儿全部纳入中小学生人身伤害事故责任险范围。

《决定》出台之后，省教育厅和省财政厅进行了广泛调研和充分论证，研究制订了具体实施方案并报经省委、省政府批准。全省范围内176.74万在校大学生、193.22万名在园幼儿，全部由省财政统一买单投保。

背景简介

自2009年9月1日起，省教育厅决定再将全省的幼儿园和大专院校一并纳入校园方责任保险进行统一投保。

2010年初，受江苏省教育厅再次委托，江苏省政府采购中心就江苏省辖区内所有学校的校方责任险项目又进行了第二次公开招标，最终仍然是人保财险公司成为首席承保人，携太平洋财险和平安财险公司共同承担该项目的责任风险。背景简介

2009年9月1日-2010年1月31日，大专院校和幼儿园的学生纳入保险范围。2010年2月1日-2013年8月31日 新一轮的保险名称为：

江苏省学生人身伤害责任保险 保险的对象为：

江苏省行政区域内所有注册的在校在园学生 保险期限为：

2009年9月1日--2013年8月31日

背景简介 小结 江苏省中小学校方责任险项目自2007年开办以来，为全省1万所中小学校和近1300多万学生提供了保险保障服务，承担保险责任达到3万亿元。三年中受理案件4488件，赔款金额3889万元。对防范和妥善化解校园安全事故责任矛盾，维护校园和谐稳定起到了积极作用。小结

徐州市中小学校方责任险项目自2007年开办以来，为全市近164万名学生、幼儿提供了保险保障服务。三年来，受理案件1200件，承担保险责任近300万元。保险方案介绍

第二部分

第二轮保险方案 险种名称 ：

江苏省学生人身伤害事故责任险 投 保 人 ：江苏省教育厅

保险期限 ：自2010年9月1日零时起至2013年8月31日24时止 地域范围 ：中华人民共和国境内

司法管辖 ：本保险单受中华人民共和国司法管辖。（不含香港、澳门、台湾）保险方案 被保险人 ：

江苏省行政区域内在校学生 包括：

（1）普通高等教育学生。普通高等教育学生系指在各类高等学校（包括独立设置的普通高校、独立学院、成人高校招收的普通班及未独立的民办二级学院、其他机构）、科研机构内接受普通高等学历教育的研究生、普通本专科学生； 保险方案

（2）中、小学生。中、小学生系指在国家和社会力量依法举办的小学及小学教学点、普通初级中学、普通高级中学、完全中学、一贯制学校及特殊教育学校、工读学校内接受义务教育和高级中等基础教育、特殊教育、挽救教育的学生。保险方案

（3）中等职业教育学生。中等职业教育学生系指在各类中等职业学校（包括独立设置的五年制高等职业学校、五年制高等师范学校、普通中等专业学校、成人中等专业学校、职业高中、技工学校及招收中等职业教育学生的部分高等学校等其他机构）内接受中等职业教育的各类全日制学生。保险方案

（4）在园幼儿。在园幼儿系指在经县级以上教育行政部门批准设立的公、民办幼儿园及小学附设幼儿班内接受学前教育的各类幼儿。保险方案 赔偿限额 ：

1、基本限额：

（1）人身伤害每人每年累计赔偿限额：30万元；

其中：

意外医疗每人每年累计赔偿限额：3万元；

个人财产每人每次事故赔偿限额：3千元；

个人财产学校全年累计赔偿限额：1万元；（2）每所学校累计赔偿限额： 1000万元； 保险方案

备注：人身伤害包括因校方责任，学生罹患疾病引起的人身伤亡。

意外医疗包括因校方责任，学生罹患疾病引起的医疗费用支出。保险方案

兹经双方同意，为充分保障恶性事故给被保险学校带来的赔偿责任风险，保险公司除按保单明细表中“基本限额”中列明的每人限额和学校限额进行一般事故处理以外，当基本限额赔偿不足时，将按照“公共保障”条件提供医疗费用和人身意外的超赔保障，最高不超过列明的公共保障限额。

3、免 赔 额 ： 人身意外：无

意外医疗：每人每次免赔额50元 保险方案

4、时间调整条款（72小时）

兹经双方同意，本保险单项下被保险人在连续72小时内遭受人身伤害应视为一次单独事件，并因此构成一次意外事故而扣除规定的免赔额。被保险人可自行决定72小时期限的起始时间，但若在连续数个72小时期限时间内发生损失，任何两个或两个以上72小时期限不得重叠。

条款解释 第三部分 主条款名称：

校（园）方责任保险

条款解释 主条款

1、承保对象

2、责任期限

3、保险责任范围

4、赔偿费用

5、责任免除 条款解释

江苏省行政区域内在校学生 2010.02.01—2013.8.31 保险责任范围

在教育教学活动中或由学校统一组织并带领下的校外活动过程中，因学校疏忽或过失导致注册学生意外事故的发生，依法应由学校承担的责任，保险公司负责赔偿。（仅限于中国境内，港澳台地区除外）保险责任.doc 条款解释

1、根据《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》、教育部《学生伤害事故处理办法》（2002年9月1日起实施）等法律法规确定的，应由学校承担或分摊的学生损害赔偿责任，包括可能的连带责任，均在本保单责任范围。

2、发生学生人身伤亡事故，被保险人事先经保险人书面同意支付的诉讼费用及其他必要合理的费用，保险人在每人赔偿限额内负责赔偿。赔偿费用

1、注册学生的人身伤亡或财产损失的赔偿费用

2、法律费用

3、施救费用 条款解释

1、根据《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》、教育部《学生伤害事故处理办法》（2002年9月1日起实施）等法律法规确定的，应由学校承担或分摊的学生损害赔偿责任，包括可能的连带责任，均在本保单责任范围。

2、发生学生人身伤亡事故，被保险人事先经保险人书面同意支付的诉讼费用及其他必要合理的费用，保险人在每人赔偿限额内负责赔偿。责任免除

下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（1）被保险人及其雇员的违法或故意行为；

（2）地震、雷击、台风、洪水等不可抗力的自然灾害；

（3）注册学生自伤、自杀，而被保险人及其雇员的教育管理并无不当；（4）注册学生本人具有特异体质，而被保险人事先并不知情；（5）注册学生突发疾病，而被保险人及时采取措施，未延误治疗；（6）被保险人的雇员的非职务行为；

（7）被保险人知道或应该知道其教学、建筑设施不安全，仍继续使用

(8)不易鉴定价值财产的丢失和损坏 保险责任.doc投保人被保险人义务.doc 免责条款.doc 条款解释

由于疏忽或过失造成下列依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿：(1-6)被保险人应接受保险人及其他有关部门对其各类教学、建筑设施安全情况进行检查。保险人对发现的任何缺陷或危险书面通知被保险人后，被保险人应及时采取整改措施。特异体质条例规定学校不承担责任

除因与学生伤害事故关联的有关衣物、学习用品以外的金银、首饰、珠宝、文物、软件、数据、现金、信用卡、票据、单证、有价证券、文件、帐册、技术资料及其他不易鉴定价值财产的丢失和损坏 校（园）方责任险与学生（幼儿）意外伤害保险的主要区别 条款解释

区别项目 校（园）方责任保险 性质 责任保险 实施方式 制校方投保 投保人 校方 被保险人 校方

任（学生遭受人身伤害或财产损失，依法应由校方承担的赔偿责保险标的 任）。

学生在校园内或学校组织的活学生因意外事故遭受人身伤害而致动中遭受人身伤害或财产损失，的死亡、残疾。（不论意外事故的发依法应由校方承担的赔偿责任。生校方有过错与否）

保险责任

学生本人或其监护人 学生本人

学生（幼儿）意外伤害保险 人身意外伤害保险

可以由立法或行业主管部门强由投保人自愿投保

校方应承担的民事损害赔偿责学生的身体 保险人的赔偿包括学生的死亡保险人的给付包括学生的死亡给付。赔偿、残疾赔偿和支出的医疗 费。

如需保险人承担医疗费，需另行投保附加医疗费保险。

校方投保校园方责任保险，可以学生受伤害后，既可以从学幼险项下转嫁校方的法律赔偿责任。获得赔偿，又有权利向有责任的校方

提起索赔，在人身损害赔偿上可同时获得保额内的赔偿。但医疗费用仅能在一个保单上获得赔付，不可额外得法律责任

以责任赔偿限额为限。

保险金额 扩展条款

1、错误和遗漏扩展条款

本保险项下的赔偿责任不因被保险人非故意的疏忽或过失而延迟或遗漏向保险公司申报有关情况及变更而受拒付,•但被保险人一旦明白其疏忽或遗漏应立即向保险公司申报上述情况。

2、违反条件条款

兹经双方同意，本保险单的条件和保证将分别适用于各自承保风险，而非共同适用于所有承保风险。因此，对某些条件和保证的违反仅使该违反所适用风险的那一部分保障失效，不影响有关其它风险保障的有效性。

投保人被保险人义务.doc 条款解释

投保人和被保险人第十九条

第十四、十五条

3、不可注销条款

兹经双方同意，保险人在保险期限内不可以注销本保险单，被保险人无故也不得提出退保申请，但如保险人不能履行标书及保单中的各项承诺，被保险人随时可以注销保单并要求按日比例退还保险费，并按照合同追究保险人违约责任。

4、时间调整条款（72小时）

兹经双方同意，本保险单项下被保险人在连续72小时内遭受人身伤害应视为一次单独事件，并因此构成一次意外事故而扣除规定的免赔额。被保险人可自行决定72小时期限的起始时间，但若在连续数个72小时期限时间内发生损失，任何两个或两个以上72小时期限不得重叠。条款解释

5、扩展海外活动条款

兹经双方同意，本保险保障区域扩展为世界范围，即对于由校园方组织的海外活动（如海外学习、比赛、学术交流）也予以承保。

6、罢工、**、民众骚动及恶意破坏条款

兹经双方同意，本保险扩展承保校园范围内,直接或间接由于罢工、**、民众骚动及恶意破坏造成参保学生人身伤亡时被保险人应负的赔偿责任。条款解释

限中国境内，港澳台地区除外

7、扩展承保校际交流学生或实习生条款

利！

学生为未成年人的，保险金额不超过5万

兹经双方同意，对于参与我省参保学校与外地或境外的学校进行的校际交流活动或实习活动的交流学生或实习生，在江苏省地域范围内发生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，参照本保险承保的注册学生予以扩展承保。（职校、技校学生顶岗实习期间除外。）

8、恶劣天气扩展条款

兹经双方同意，本保险扩展承保参保学生到达学校后接到按气象部门认定的恶劣天气造成的学生必须停课的通知后，参保学生因为该项停课而直接从校园返回住所途中发生的伤害所引起的被保险人应承担的经济赔偿责任。条款解释

9、抢救优先原则条款（可免查勘）

兹经双方同意，发生意外伤害事故后，应坚持救治第一的原则，被保险学校及相关教职员工必须尽最大可能全力积极施救，并及时通知公安、消防、医疗卫生等相关部门，对于需要进行急救、包扎、输血、转移、疏散等抢救行为的事故，因时间紧急，被保险人可以不等待保险人现场查勘而单独进行处理，保险人直接根据被保险人事后提交的索赔资料进行理赔处理。

10、异地索赔处理条款

兹经双方同意，保险公司将依托覆盖全国的分支机构的服务网络优势，在第一时间办妥委托代查勘手续，委托事故发生地保险服务机构处理并积极组织施救。若伤者需紧急抢救，应被保险学校书面要求，保险公司将在责任限额范围内先行垫付抢救费用及住院押金，相关垫付费用将在赔款理算时予以扣除。条款解释

11、县级以下医疗机构扩展条款

兹经双方同意，本保险扩展承保在紧急情况下，被保险人在县级以下医疗机构进行急诊、抢救等行为时产生的医疗费用由保险公司承担。经保险人个案认可，一般县级以下医疗机构，保险人也予以赔偿。

12、学生责任第三方扩展条款

兹经双方同意，学校组织活动过程中，由于学校对学生组织、管理不当，致使学生造成第三方的人身或财产损失，学校承担责任的，保险人负责赔偿。条款解释

第二十四条

被保险人在向保险人申请赔偿时，应提交保险单正本、事故证明书、损失清单、裁决书、由二级以上（含二级）医疗机构出具的医疗证明以及其他必要的单证材料。

13、被保险人雇员因公人身伤亡赔偿条款

供职于被保险人单位的在编雇员，在自然灾害、意外事故发生时，因保护学生而导致本人人身伤亡者，对其按照主条款的赔偿限额进行赔偿，赔偿金额列入该所学校的累计赔偿限额。条款解释 第四部分

《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》简介 总则

伤害事故的预防

伤害事故的责任认定

伤害事故的处理

伤害事故的损害赔偿

法律责任

附则

“伤害事故的责任认定”中列明了学校应承担的责任：

（一）学校未履行法律、法规、规章和本条例规定职责的；

（二）学校教职员工违反本条例第十六条规定的；（指学校教职员工未履行工作职责，擅离工作岗位，有侮辱、歧视、体罚或者变相体罚以及其他伤害学生的行为，在工作中违反操作规程及其他有关规定）

（三）法律、法规规定学校应当承担法律责任的其他情形。《条例》简介

“伤害事故的责任认定”中列明了

学校无需承担的责任：

（一）学生在自行上学、放学、返校、离校途中发生的；

（二）学生在教育教学活动期间擅自离开教育教学活动区域，学校已经尽到管理职责的；

（三）学生在非教育教学活动期间擅自进校或者自行滞留学校期间发生的；

（四）学生有特异体质、特殊疾病，其监护人未书面告知学校，而学校又难以知道的；

《条例》简介

“伤害事故的责任认定”中列明了

学校无需承担的责任：

（五）学生在教育教学活动期间以及学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内突发疾病，学校已经及时采取救助措施的；

（六）学生因自身原因或者相互之间的过错导致伤害或者死亡的；

（七）来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；

（八）在对抗性或者具有风险性的体育或者竞赛活动中发生意外伤害的；

（九）法律、法规规定不应当由学校承担法律责任的其他情形。

《条例》简介

“伤害事故的责任认定”中列明了

学生或者其监护人应当承担法律责任：

（一）学生违反法律、法规的规定，违反社会公共行为准则、学校依法制定的规章制度、纪律，实施了按其年龄、认知能力应当知道可能危及自身及他人人身安全的行为的；

（二）学生行为具有危险性，学校已尽告诫、制止等义务，但学生拒不改正的；

（三）明知学生有特异体质、特殊疾病，但未及时书面告知学校的； 《条例》简介

“伤害事故的责任认定”中列明了

学生或者其监护人应当承担法律责任：

（四）学生的身体状况、行为、情绪等有异常情况，父母或者其他监护人知道或者应当知道但未履行相应监护职责的；

（五）法律、法规规定学生或者其监护人应当承担法律责任的其他情形。《条例》简介

“伤害事故的责任认定”中列明了

第二十四条

因学校和学生以外的第三人侵权造成学生伤害事故，由第三人承担法律责任。学校有未尽职责范围内相关义务的过错的，应当在其能够制止或者防止损害的范围内承担补充赔偿责任。第二十五条

实习单位或者向学校、学生提供设施设备、场地、交通工具、食品以及其他物品和服务的经营者，或者学校以外的活动组织者因过错造成学生伤害事故的，应当承担法律责任。学校有过错的,也应当承担法律责任。《条例》简介

——理赔流程及相关手续— 第五部份

根据事故性质和损失程度，我们设计了三级理赔服务通道，尽可能简化理赔流程，有效保障学校发生学生伤害

事故后，可以通过“三级通道”迅速得到理赔及救助服务。理赔流程及相关手续

理赔流程：当发生损失金额在人民币5000元以下的小额事故时，根据附加小额赔款及事故免检特别约定，学校可在通知保险公司后迅速着手进行事故处理，无需保险公司进行现场查勘。学校在受伤学生康复后的七个工作日内凭下列单证向保险公司申领赔款，保险公司将在约定的时效内将赔款划入学校账户。责任范围

赔付金额在5000元以内的、属于校方责任的轻微伤害事件。理赔流程及相关手续 索赔材料：

1、出险通知书（我公司提供标准格式，被保险学校填写并盖章）

2、医院就诊单据，包括病历、发票、出院小结等原件

3、受伤学生户口本（或学生证）复印件或受伤学生学籍证明并加盖被保险人学校公章 理赔流程及相关手续

理赔流程：伤害事件发生后，学校应立即救治，保护现场，并迅速向我公司报案。我公司将在第一时间派员赴现场即对受伤人员进行查勘，确定责任。若认定属学校责任，出具《校方责任保险责任认定书》。学校填写《出险通知书》，齐备索赔材料后，我公司按承诺的理赔时间将赔款划付学校。

责任范围

赔付金额在5000元及以上、市分公司理赔权限内，属于校方责任的一般伤害事件。理赔流程及相关手续

对于责任认定有分歧的案件，由市分公司校方责任险服务团队会同市教育主管部门共同审议决定伤害事件是否属于校方责任，保险公司将充分听取教育主管部门的意见，妥善处理相关案件。如果认定为校方责任，按照普通案件流程执行；如果仍无法认定属于校方责任，将按照纠纷案件处理流程执行。理赔流程及相关手续 索赔材料：

学校（保险公司协助）在事故处理完毕后，应在1个月内收集齐相关单证并提交我公司，以便尽快结案。索赔时，根据事故的不同性质，需要提交以下材料:

1、出险通知书（我公司提供标准格式，被保险学校填写并盖章）；

2、受伤学生学籍证明并加盖被保险人学校公章；

3、有关职能部门出具的事故证明（事故认定书、调解书等）原件；

4、医院就诊单据，包括病历、发票、出院小结、用药清单等原件；

5、护理人员收入证明原件； 理赔流程及相关手续

6、交通费、残疾辅助器具费等原始票据原件；

7、伤者伤残时，需提供伤残等级证明，死亡时，需提供死亡证明及户籍注销证明原件；

8、生效的法律文书（包括裁定书、判决书、裁决书、调解书）原件；

9、学校与受伤学生之间达成的赔偿协议原件；

10、财产损失清单及票据原件；

11、其他与索赔有关的、必要的，并能证明损失性质、原因和程度的其他文件和材料。理赔流程及相关手续

理赔流程：各级服务团队一旦获悉发生特大校方灾害事故，将采取最快捷方式向省分公司应急理赔工作领导小组报告事故情况，启动应急预案程序。市、县分支公司服务团队按照省分公司应急理赔工作领导小组的统一指挥，进行现场救援救助并做好后续的理赔服务工作。

疑难案件：公司将会同教育主管部门、专业医疗机构或律师事务所等人员共同进行处理。责任范围

属于校方责任的重大死亡、重大食物中毒等群死群伤事件 理赔流程及相关手续 理赔流程及相关手续

保险责任事故发生后，学校要及时报案，以便于保险公司进行准确定损，提高理赔服务效率；

未经保险人书面同意，学校或其代表对索赔事宜不得作出任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿的表示。

保险人对每次事故引起的赔偿金额的赔偿依据是：以法院或政府有关部门根据法律裁定或经双方当事人及保险人协商确定的应由学校偿付的金额为准，但不得超过保险单明细表中约定的相应赔偿限额。理赔流程及相关手续

发生保险事故时，学校应采取必要、合理的抢救措施，抢救受伤人员和受灾财产，以减少损失，对由此产生的费用，保险公司负责赔偿。

学校在索赔时应向保险公司提供所需的有效单证及证明材料，并对其真实性、有效性承担法律责任。

保险公司有以被保险人的名义向有关责任方提出索赔的权利。

保险责任事故的发生由有关责任方造成的，学校应采取措施向责任方索赔，并保留保险人的代位追偿权利，并在保险人实施代位追偿权利时，给予协助。理赔流程及相关手续

江苏省学生人身伤害事故责任险，目的是通过引入商业保险机制，发挥保险公司专业的风险管理功能和经济补偿职能，为全省所有在校学生提供更加完善的安全保障。为此，人保财险江苏省分公司，凭借自身的网络优势，成立了由省、市、县组成的项目服务团队，更好地为各所学校提供服务。

服务团队

省分公司专项工作领导小组

成立由省公司主管副总经理担任组长，责任意外险部、理赔管理部、客户服务管理部的负责人担任副组长的专项工作领导小组，与省教育厅安全保卫处直接进行联系和沟通，并负责指导下级公司工作。市、县、乡（镇）三级服务机构

成立由各市分公司主管副总经理担任组长，各市区、县乡（镇）公司经理担任副组长的现场服务小组，为各市区、县乡（镇）教育部门提供对口服务。咨询投诉电话：95518

宜兴市张渚高级中学

学生人身伤害事故责任险

培训材料