市场决定价格

市场决定价格（精选13篇）

市场决定价格 篇1

发改委：市场决定价格机制2020年基本完善

国家发展和改革委员会日前出台了全面深化价格机制改革的意见，对未来三年价格机制改革进行了系统谋划和全面部署。未来将聚焦垄断行业、公用事业和公共服务、生态环保、农业、涉企收费、市场价格监管、民生保障等七个方面，充分发挥市场决定价格作用。计划到2020年，由市场决定价格机制基本完善，以“准许成本+合理收益”为核心的政府定价制度基本建立。

中国人民银行研究局研究员王宇表示，价格是市场经济的核心，让市场在资源配置中发挥决定性作用就是让市场决定价格、引导供求。通过全面深化价格机制改革，加快价格市场化改革，完善价格形成机制，强化价格监管，维护公平竞争等，将有效发挥价格机制的激励、约束作用。

据介绍，到2020年，我国由市场决定价格的机制将基本完善，以“准许成本+合理收益”为核心的政府定价制度基本建立，促进绿色发展的价格政策体系基本确立，低收入群体价格保障机制更加健全，市场价格监管和反垄断执法体系更加完善，要素自由流动、价格反应灵活、竞争公平有序、企业优胜劣汰的市场价格环境基本形成。

北京交通大学经管学院教授赵坚表示，在相对艰难的交通运输、医疗服务等领域，价格改革同时还要伴随着体制的改革，下一步关键看政策的实际落实情况。比如交通领域的铁路货运价格，以及城市停车费等领域，未来的方向是逐步放开铁路运输竞争性领域价格，扩大由经营者自主定价的范围，以及实行有利于促进停车设施建设、有利于缓解城市交通拥堵、有效促进公共交通优先发展与公共道路资源利用的停车收费政策。

中国国际经济交流中心信息部副部长景春梅说，不断放开竞争性环节价格是垄断行业市场化改革的重点，通过深化价格改革，可以更有效地撬动扩大内需，促进产业优化升级，改善市场供求关系，并对垄断行业改革形成倒逼之势。(记者 李志勇)

“双11成为光棍节多愁善感的反文化解药”，美国彭博新闻社12日报道称，中国最大购物节销售额再创纪录，藐视了该国正在放缓的经济增长节奏，并将美国“黑色星期五”和“网络星期一”更远地抛在身后。“双11”显然已成为世界性的购物节。

不少外国人今年“双11”也在中国的网店里购买了商品。来自柏林的工程师马库斯12日对《环球时报》记者说，自己买了一辆小米电动滑板车，算上运费322欧元。这个价格在德国，只能买中低档的电动滑板车。他说，小米的质量和设计已经是全球领先，“中国制造”在许多领域已经超过欧洲，比如电器、手机、电动车等。“双11”是中国新经济日益繁荣及贸易全球化的缩影。

据俄罗斯《商业咨询日报》12日报道，天猫网店首次公布“双11”期间在俄罗斯销售商品的数字。节日开始后仅仅过了5分钟，天猫在俄罗斯市场的销售额就达到1亿卢布。其中最受俄罗斯用户欢迎的商品是德龙咖啡机，其次是小米“红米”手机，位居第三位的是苹果手机，欧乐-B的电动牙刷也很受欢迎，1小时内就订购了2500支。

而韩国媒体关注到，不少韩国商家和品牌也亮相中国“双11”，且取得了不错的成绩，成交额在日本、美国、澳大利亚和德国商品之后，排名第五。《首尔新闻》称，虽然韩国的排名比去年(第三)降了两位，但考虑到过去一年处于复杂局面的韩中关系，“光棍节”当天的成绩可谓相当令人鼓舞。尤其“双11”当天淘宝页面上还出现了久违的韩国明星面孔——全智贤，代言韩国化妆品品牌，令韩国商家备感振奋，认为这代表韩中关系正走出低谷。

曾在高盛工作的阿里巴巴国际发展部成员埃文斯对法国《世界报》表示，今年阿里有14万卖家，其中6万在海外。《首尔经济》称，实现全球化购物和销售模式，也是促使阿里营业额猛增的重大因素。去年加入“双11”促销活动的海外品牌仅为1.1万多家，在一年间猛增近5倍。今年“光棍节”最畅销的海外商品分别是澳大利亚的保健品、德国奶粉、日本尿不湿等。可见随着生活水平不断提高，人们对有品质保障的保健品的需求日益旺盛。而随着二孩政策全面推进，对于育婴产品的购买需求也呈增长趋势。记者 青木 陶短房 倪浩 柳玉鹏 金惠真

市场决定价格 篇2

质量决定价格, 这只是市场的一般规律, 要是胆量决定价格, 那这个市场就有另外的规律了。据武汉的一家媒体报道, 当地销售的进口红酒多来自法国、澳大利亚、智利等地, 有些经营商为了降低关税成本 (实际是逃税) , 只进口成桶的原酒, 在广东、福建等沿海口岸灌装, 然后再进入内地市场销售。一般原装进口红酒利润在30%以上, 而灌装的利润则可以达到100%甚至更高。一瓶成本在18元左右的灌装智利红酒, 在市场上最高可以卖到200元。如此巨大的利润空间, 吸引着越来越多的热钱加入其中, 而国外一些杂牌红酒也趁机涌入, 导致整个进口红酒市场质量参差不齐, 混乱不堪。目前, 分装进口红酒已经占据进口红酒大约六七成的市场份额, 而原包装纯进口红酒的比例则缩至三成左右。

进口红酒价格虚高, 却并没有吓走那些需要它的人。调查显示, 一般市民对于红酒消费的心理接受价位在40元/瓶左右, 但价位在200元/瓶以上的进口红酒的市场销量却相当好。除了高收入人群, 九成以上的高价进口红酒都是被非个人的或官或商的公款消费掉的。这类消费对价格并不敏感, 就算贵至万元也照卖不误。武汉一家公司刚进来一瓶名为“罗曼尼康地”的法国红酒, 标价10万元, 没过几天便被人买走。七八千元价位的红酒自然不在话下, 多的是一要就是几箱的单位式集体购买。有这种非理性的“刚性”消费需求, 商家何愁好酒卖不出去, 也何愁卖不出好价?人为制造“好酒”、

“好价”, 即胆量决定价格的事, 也便顺理成章地发生了。

果真是“人有多大胆, 地有多大产”, 我国进口红酒市场正以每年30%左右的高增长率大跃进式发展。然而, 这种疯长分明埋下了严重的市场隐患。一方面, 进口红酒不断蚕食国产酒市场份额, 给国产酒制造着越来越大的生存压力。另一方面, 洋酒市场畸形发展, 对国内企业生产和民众消费造成双重误导, 这会使整个红酒行业面临一场危机。事实上, 近些年, 伴随着葡萄酒市场的快速发展, 企业间的竞争愈演愈烈, 价格战、终端战、渠道战、地盘战等低层次搏杀使竞争日趋恶性化。而且, 无论是生产、营销还是消费, 葡萄酒文化在我国都是天然缺失的, 整个产业目前只能说是处于婴儿期, 在这种情况下, 市场的快速发展和巨大潜力极容易导致许多不规范行为的产生。洋酒市场鱼龙混杂, 既呈现出了整个葡萄酒行业的不堪现实, 同时它又作为一个原因, 使情况更加恶化。

看来, 对我国葡萄酒市场进行一次梳理整治, 已迫在眉睫。一方面, 要依靠政府有形之手的力量, 对这个市场进行有效监管和引导。有葡萄酒历史传统的西方国家, 都有专门的葡萄酒市场管理机构, 且形成了一整套详尽、严格的包括葡萄酒生产、储藏、销售等各环节的标准规范。正是有了政府的监管, 才保障了市场的稳定和健康有序发展。另一方面, 加快与国际接轨的速度, 特别是加强种植、管理、工艺及消费文化等方面的引进和学习。比如, 在生产上建立行业分级标准制度, 在消费上普及葡萄酒知识、培养正确的消费习惯等。当然, 葡萄酒生产经营企业若不从自身做起, 注重产品品质、树立品牌形象, 那一切都是白费, 而这样的企业最终也会“白费”。

把价格的决定权还给市场 篇3

1月6日，白糖期货在郑州商品交易所上市。挂牌当天，5月期收盘价达到每吨4833元。此后国内糖价随国际糖价一路上扬，最高曾达到每吨6246元。

之所以国储抛糖事与愿违，没有达到调控的目的，其实是一个经济学的基本原理问题，即政府干预和市场运行的关系问题。作为政府来讲，是把价格当成宏观经济决策的依据，还是当成干预的直接目标，效果是完全不同的。国储这次显然选择了后者。

无论是现货市场还是期货市场，价格都是随着供求关系等因素变动而变动的。本次糖价上涨的主要动因，是国际市场和国内市场的严重短缺。高企的油价，迫使世界上许多国家开始对新能源加大了投入的力度。如最大的甘蔗生产国巴西，用甘蔗大量生产燃用乙醇，加剧了甘蔗原料的短缺，糖的需求因此骤然增大。据国际上一些权威机构统计：2005～2006年度，全球糖的供应缺口在500万吨左右，而我国的缺口大约在200万吨左右。国内外市场同时出现了供不应求的局面，从而推动糖价的不断上涨。在这种背景下，国储局将储备糖投放市场是有道理的，但不能将投放的目标定在打压价格上，这样将会使价格信号短期失灵，给生产经营者传递错误的信息。

我国进行市场经济体制改革，就是让价格机制充分发挥资源配置的作用，无论是企业的微观决策还是国家的宏观决策，都要尊重市场所产生的价格信号。国家的宏观调控，是要建立在充分解读市场价格信息的基础之上的。只有在市场完全失灵的情况下，政府才应进行干预，干预的目标也不应是价格信号，而是弥补市场机制的不足。如果国家将价格信号本身，作为调控的直接对象，那么，这个信号就将失真，带有浓重的人为意志色彩，直接破坏了市场经济条件下价格的作用。这次国储抛糖，政府明确地对市场价格说“不”，试图设置一个价格上的“涨停板”，这一出发点就违背了期货市场运行的自身规律。

加入世贸组织后，我国经济迅速国际化，国内外商品价格的变动方向逐渐趋于一致，联动性越来越明显。在这种情况下，政府对价格习惯性的干预很难达到其初衷。例如糖，两次拍卖无异于抱瓮灌畦，根本没有达到平抑价格的目的。相反，却起到了扰乱国内市场价格信号、影响生产经营者的决策等负面效应。这种直接的行政干预，既达不到目的，又使市场价格信息发生紊乱，赔了夫人又折兵。

在经过了28年的经济体制改革之后，我们不得不又回到了一些最初始的经济学讨论之中——计划与市场的关系。我们目前已经确立了社会主义市场经济体制，但是在实际的经济生活当中，有关部门仍然沿用计划经济的思维，运用一些非市场的手段直接干预市场价格的形成，让人为的定价来代替市场客观运行所产生的价格。这种干预市场的方式，是有待于商榷的，也是应引起人们深思的。政府应如何正确引导市场，合理资源配置，将是经济学界长时间思考和研究的命题。

我个人的意见很明确，把价格的决定权还给市场。宏观决策部门应充分利用期货市场发现价格、形成价格的基本功能，作为经济决策的依据，从而制定合理的产业政策。在现货供给将出现中断或市场极度恐慌的情况下，国家储备抛售库存商品达到缓解供应、稳定市场的目的，是形势所需应有之责。但是在没有出现上述情况时，仅仅是行政意识认为市场价格水平过高、上涨过快，而抛售商品进行价格干预，则违背了市场经济运行的基本原则。“有形之手”伸得过长了。

决定陶瓷价格的三个重要因素 篇4

因素一：历史价值

宝物的价格与生产工本是连在一起的。此处的生产工本不是当时那个时期的工本，而是应该测算它的历史年代的价值。一件明代的东西存世肯定比清代的历史久远，因此所经历的坎坷更多，一般来说就会比清代的东西更加珍贵。

生产工本包括两个方面，一个是制作工本，一个是保存工本。因为随着历史环境的更迭变化，陶瓷的保存不易，所以对其的保存也应该看作是它的历史价值的一部分。我们现在考证当时的生产成本，要与当时的社会经济相对比，但工程庞大，也没有必要。正常来说，宝物的年代越久远，它的生产成本就越高，用货币的形式来体现就越值钱。这就是宝物的历史价值。

因素二：艺术价值

东西是好还是坏，是粗糙还是精细，这就是它的艺术价值。比如，一件陈设品的价格通常比盘、碗的价格要高，因为它是艺术品，能带给人以美的艺术享受。而日常用品面对的是大众的生活需要，艺术价值不高。因此相比较来讲，艺术价值高的器物，其价格就高。

如何判断器物艺术价值的高低，这取决于我们现在对它的认识，还有它所承载的.信息所传递给人的视觉感觉。也就是说，一件器物或者一个品种的肇始时期、鼎盛时期、衰老时期，这个过程的价值是不一样的。肇始时期的东西虽然不完美，但是最具有研究价值，同样可以用经济、货币来衡量。比如，元青花基本上要比明清时期的青花价格要高得多。因为虽然大家都认可青花始于唐代的学术观点，而且历史事实也存在。但唐代青花少之又少，完整的器件只有儿件而已。除此以外，就是挖掘一些残瓷片。那么从唐代到元代经过一个漫长的时期，迸发了一个火花，造成了青花大规模的生产，因此元代应该是青花的肇始时期，具有丰富的研究价值，用货币来衡量价格就很高。再比如，元代的釉里红虽然烧造得不是很完美，出现了发黑、颜色不纯正等问题，但是元代釉里红比明清釉里红总体来说要昂贵。这就是因为釉里红是在元代出现的，元代是肇始时期。

巅峰时期是艺术成就发展最高的时期，这个时期的作品代表一个品种的最高境界，它的价值也很高。

比如说永宣时期的青花，康熙时期的郎窑红、豇豆红等等，这些宝物价值较高，一方面是因为它们是最高水平的代表，同时也是因为现在的存世量比较少的缘故。

作为市场行为来讲，还有一种一个“愿打，一个愿挨”的说法，这其实只是一个表面现象。双方交易成功，往往取决于卖者和买者，特别是买者对宝物的认知度，当然还要有雄厚的经济实力作为基础。总体来说，陶瓷价格由陶瓷本身所承载的历史信息、艺术信息和买卖之间的一个认知共识所组成，在这个基础上才可以形成一个交易过程。

因素三：内在价值

客运安全演讲稿：品牌决定市场 篇5

尊敬的各位领导、各位同仁大家好，很荣幸我能有机会参加今天的演讲，今天我演讲的题目是《品牌决定市场》。

交通运输行业是一个特殊的行业，既关系着社会发展的大局，又与人民生活息息相关，由此可见，交通行业在社会发展中起到了重要作用。

我们是宁夏回族自治区最大的道路旅客运输企业，风风雨雨已度过60余年，在自治区发展历程中，起到了举足轻重的作用。客运企业在宁夏大大小小几十家，通过多年的经营，使我们看到，只有提供安全，优质的客运服务，提高我们的品牌竞争力，我们的企业才能不断发展下去，才能站稳自己的市场，才能在竞争的激流中脱颖而出不断壮大。

在经济高速发展的今天，交通运输行业所面临的挑战越来越大，人民对出行提出了更高的要求，安全和优质服务两个词语不断出现在我们面前。借此契机，公司在今年开展安全优质服务年活动，目的是为了增强我们企业的服务能力，提高从业人员的基本素质，从而提升企业的品牌形象，为赢得客运市场打下坚定基础。

讲起安全，对客运企业来说那可是重中之重，是企业发展的生命线。

我们企业是一个高风险低利润的行业，每一次运输任务都承

载着国家和人名群众上千万的财产，而我们却从中获利微薄，我们所承担的风险远远大于我们的利润，可以说一次事故就能让我们倾家荡产。所以把握住安全是我们每一位驾驶员同志应尽的责任。每次从报纸、电视中我们看到这里那里的客车发生重大交通事故，每次伤亡十人数十人，这样的噩耗总让我们痛心疾首、追悔莫及，我们的驾驶员同志怎能如此违背良心、违背责任。这些事故使多少条鲜活的生命瞬间离开了人世，给多少家庭带来了无情的伤痛，使老人失去了儿女，孩子失去了父母。这些触目惊心的交通事故，换来了严格的交通安全规章制度。

驾驶员同志们，我们不能只看到事故后受害者多么惨痛、肇事者多么可怜，我们要树立防事故、保安全的思想、处处想在前、真正把别人的事故当作自己防止事故的经验。前车之鉴给我们告戒，未雨绸缪让我们理性。那么多惨痛的教训和血的代价已让我们深深地体会到维护安全的不可或缺。明火尚不可惧，隐患才最难防。安全，需人人遵守，时时重视。安全存在于一点一滴中，隐于一时一刻里。安全意识的树立、行动的规范、责任的落实无不是打造安全的法宝。作为客运企业的驾驶员，我们的手里掌握着无数人的生命财产安全，我们可以不谈平稳、不谈正点，如果连最起码的安全都保证不了，我们的客车谁还敢做，我们的利润从何而来。往小说，安全是我们车辆取得利润的前提，往大说，安全也是树立企业形象的前提。

眼观社会，各行各业都在提升自己的服务水平，增强企业竞

争力，努力在社会的发展浪潮中站稳脚跟。我们客运服务行业，受私家车、黑车非法营运现象影响，经营已相当困难。经济发展到今天，非法营运已成为一个社会现象，是社会高速发展一个产物，是旅客运输业所面临的必然时期。对于客运企业，这个时期经营是相当困难的，我们不能只抱怨黑车这么多，行业部门力度不够，我们要从自身做起，只有不断地提高自身的服务水平和服务能力，才能赢得旅客的认可，让旅客人为座我们的车又安全、又快捷，这样才能打好市场争夺的仗。

恐惧如何影响证券市场中的决定 篇6

李和安德雷德是《恐惧、社会性预期和金融决策》的共著者，这篇研究报告发表在11月的《营销研究期刊》中有关于消费者如何进行金融决定的特刊中。

文章解释道，惊恐的投资者卖出股票的早期决定是由于社会预期产生的当人们预测其他人的心态和喜好时，他们倾向于过分依赖自己此时的感觉和意向。社会性预期的结果是，如果一个投资者害怕了，那么他会假设其他投资者也感到害怕。他们的恐惧必然导致股票价格下降，促使投资者在股票价格触底之前卖出股票。“如果我害怕了，我会倾向于猜测你也害怕了，”安德雷德解释道，“如果我想卖出，我会预想到你也将会卖出，而既然我预计股票会大跌，那会使我卖出得更早而不是以后再说，

”

李和安德雷德开始通过一种与证券市场完全无关的方式控制实验参与者的情绪。他们组建了两个随机的小组。一组观看恐怖电影的剪辑，例如《第六感》和《魔戒》。另一组观看关于本杰明・富兰克林和文森特・梵・高的纪录片，这些片子并不会引起情感波动。看完电影后，研究者告诉参加者，该进行下一个实验了：一个证券市场的模拟实验。

在证券市场的模拟实验中，参加者有25次机会卖出10美元的股票(这也是他们参与实验酬劳的一部分)。市场的规则是，如果有任何一个参加者卖出股票，股价价格将会下降;如果每个参与者都不卖出股票，股价将会上涨。每个模拟实验有大约26名匿名参与者，因此在每个规定的交易中价格将会上涨或下降。

卖出模式表明，那些在前一个实验中看过恐怖片的惊恐的参加者，会比那些观看记录片的参加者更早地卖出股票。简而言之，偶然引发的恐惧会触发卖出行为。为了测试社会性预期的作用，李和安德雷德增加了一些改变。他们推测，如果社会性预期在决定过程中是一个关键因素，那当人们不太可能尝试预测其他人的做法时，恐惧的影响应该会减少。

与这个假设一致，只有当参加者被告知股票的价格是他们的同僚引发的时候，恐惧才会导致参加者早早卖出股票。当参与者被告知股票的价格是电脑随机控制时(这时社会性预期不再是影响因素)，来自于恐怖电影的可怕经历不再影响他们的决定。

市场决定价格 篇7

股票价格行为研究是金融研究领域的中心问题之一, 国内外学者进行了大量的理论和实证研究。一个熟悉的股票价格决定模型是红利贴现, 但是, 在现实中很难用这个模型来计算出股票的内在价值, 因为红利和折现率都是预期值, 对他们进行测度和计算是比较困难的。

在股票价格及其行为方面的相关研究首推马克维兹的资产组合理论, 此后, 在该理论的基础上, 经济学家夏普等建立了资本资产定价模型 (CAPM) , 该模型指出股票价格由市场风险的补偿来决定。此后, 罗斯在20世纪70年代提出了套利定价理论 (APT) , 但该模型并没有研究是什么具体因素影响股票收益。

CAPM和APT模型都是单期的, 默顿在CAPM的基础上研究了多期的定价模型, 此外, 有研究者在定价模型中引入了消费和效用的概念, 提出了基于消费的资产定价模型。

从实证研究的角度看, 最早在1972年Black等首次对CAPM进行了实证, 其后, 法码等在1973年也进行了实证研究, 相关结果与资产定价模型的预测基本吻合, 证明了在1926-1968年这段时间内CAPM模型是有效的。

自20世纪80年代以来的很多实证结果表明CAPM模型存在很多异象, 无法有效解释相关股票预期价格的变化。

二、索罗斯对股票存在均衡价格的否定

索罗斯认为“我们未能发现存在任何均衡点, 或者哪怕是价格朝向均衡点的运动趋势的经验证据, 因此, 均衡概念的最高评价也不过是毫无用处”。不仅如此, 索罗斯表示“我坚决主张市场的股价总是失真的”。

索罗斯认为应用另2个主张取代“市场永远正确的迷信”, 即:

(1) 市场总是表现出某种偏向;

(2) 市场能够影响它预期的事件。

三、股票价格的决定

1. 主流偏向

市场中存在为数众多的参与者, 他们的观点各不相同, 导致其中许多偏向彼此抵消, 剩下的就是所谓“主流偏向”。

2. 基本趋势

索罗斯假定存在着一个无论投资者是否意识到都将影响股票价格变化的“基本趋势”, 其对于股票价格的影响及程度取决于市场参与者的相关观点, 并不存在稳定的影响方式。

3. 股票价格的决定及波动

索罗斯认为, 股票价格的波动取决于“基本趋势”和“主流偏向”的合成。他强调股票价格的动态路径, 不存在所谓的股票价格的均衡点, 同时, 他认为“主流偏向”能影响基本趋势。

四、股票价格的波动

基本趋势和主流偏向的合成影响股票价格的波动路径, 具体来看:基本趋势通过人对客体的认识函数影响参与者的市场认知, 同时, 认知的变化又通过参与函数来影响环境, 在股票市场中, 首先影响的就是股票价格, 此外, 股票价格的变动又反过来对参与者的偏向和基本趋势施加相应的影响。

这就导致存在一种反身性关系, 其中:股票价格取决于基本趋势和主流偏向, 这两者反过来又受到股票价格波动的影响。因此, 股票价格和这两者的相互作用并不是常数关系, 在一个函数中是因变量的股票价格到了另一个函数中就成为自变量, 均衡的趋势也无从谈起。股票市场价格的波动只能解释为历史性的变动过程。

五、对基本趋势和主流偏向的判断指标

具体来看, 股票价格充当了与参与者偏向有关的变量的可行代表, 这也使得股市成为研究基本趋势和主流偏向的相互关系的一个好的实验室。但是, 索罗斯对基本趋势的内容判断并没有固定, 回避了基本趋势的精确度量和判断问题, 只是指出收益、股息、资产价值、现金流等指标与基本趋势存在关联, 然而, 索罗斯表示对每一种标尺所赋予的权重取决于投资者的个人判断, 存在差异。

索罗斯强调关键在于认识到股票价格一定会对基本因素产生影响, 并由此导致繁荣和萧条的往返运动。

索罗斯表示:“在任何情况下反身性模型都不能取代基本分析, 它的作用仅限于提供基本分析中所欠缺的成分。原则上, 这两种分析方法可以调和, 基本分析试图确立潜在价值如何反映在股票价格中, 而反身性理论则表明了股票价格如何影响潜在价值”。

六、相关评价

1. 对股票价格均衡的认识

对股票的均衡价格不存在这一点是认同的, 根据传统理论对股票内在价值的算法, 其实对股利的时间变动和贴现率的时间结构都具有明确的假定前提, 并以此为基础推导股票的内在价值, 但是真实的股利波动和利率结构是难以获取的, 因此均衡的股票价格难以获得。

2. 对股票价格波动的认识

文中认为, 股票价格的变动取决于“基本趋势”和“主流偏向”互动, 并指出在基本趋势变动和主流偏向一致时候会加强股票的单向趋势, 当基本趋势与主流偏向不一致时会导致股票价格的矫正甚至价格趋势的逆向发展。上述对股票价格波动的影响因素分析与基本面和技术分析是一致的, 但是在两者的趋势不一致的时候存在趋势的矫正升值逆转。

3. 对“主流偏向”影响“基本价值”的认识

关于“主流偏向”如何影响“基本价值”, 索罗斯以并购为例进行了说明, 指出高市盈率的公司通过并购低市盈率的上市公司可以实现规模扩张, 而且这个循环可以进一步加速进行, 在市场对其估值的认同情况下, 形成一个自我加强的阶段, 导致股票价格的加速上升。

文中并没有指出如何判断“基本价值”, 个人认为就经济总体来看, 存在信贷扩张与经济扩张之间的相互影响, 但是对“主流偏向”如何影响股票的“基本趋势”是比较模糊的, 而这又是索罗斯所强调的, 他认为其反身性理论与传统理论的关键区别就在于强调“主流偏向”对“基本价值”的影响。

同时, 股票价格是主流偏向和基本趋势作用的结果, 无法直接以股票价格的变动来反映主流偏向的细微变动, 如何把握股票的主流偏向是一个没有明确的问题, 严格来看, 股票价格反映的是总体偏向, 而不是主流偏向, 这两者还是存在距离的。

从股票的实际来看, 本人认为可以把个股是否找到了一种实现其股利等股票基本因素可以进一步循环扩张的发展路径作为对其基本趋势判断的一个重要指标。

参考文献

[1]索罗斯.孙忠等译.金融炼金术[M].海口:海南出版社, 1999.

通胀还是通缩决定黄金价格 篇8

IF＝《投资与理财》Z＝张均东

IF：经济预期不好，不少人认为黄金将会是下一个投资热点。您同意这种说法吗?

Z：这个观点我只赞同一半。整个货币体系的不稳定以及大家对美元的不看好，从这两点出发，很多人认为黄金会是一个热点。为什么说只同意一半呢?因为未来有许多不确定性，这种不确定性主要是就2009年整个环境来说，是通胀还是通缩。如果央行的流动性无法传递到消费和投资终端，那么就可能出现通缩，投资和消费欲望下降，所有商品都难逃下跌。从这个意义上讲，黄金并非全是利好。但如果下半年出现通胀的局面，美国CPI的升高会推动黄金。

IF：黄金投资在目前的经济环境下有何优势?

Z：2008年以来，股市、房市都在往下跌。从国际上来讲，大宗商品指数(CRB指数)也一直在往下跌，大多数商品的跌幅都超过60％以上。黄金也是在下跌，但是它的跌幅是最小的。

它的避险功能体现在全球经济不稳定的情况下，黄金的抗跌性远远比其它的投资品种要好。预期危机的时候，大量现金拥有者这时候想储藏一样东西来避险，他们都不约而同地选择了黄金，而不是选择其它。即使按照黄金最高点2008年3月17日的每盎司1032美元算，现在的跌幅还不到30％。

IF：那么，普通投资者应采取怎样的投资策略投资黄金?把自己的闲钱全部买黄金吗?

Z：从远期来看，黄金的上涨是可以期待的。因为是整个国际货币体系不稳定，加上美元将来往下的一个走势，这两点是黄金在未来会往上走的重要动力。不过，由于底部不明确，我觉得黄金可以分期、分批来买入，然后长期持有，不要因为短期下跌就把它卖出去。

我建议普通家庭只拿出一部分钱来配置黄金。当然不建议去借钱买黄金，拿家庭资产10％左右的一个比例去买黄金比较合适。很多的研究数据建议配置家庭资产6％-8％的黄金，但是我觉得在目前这种金融动荡的情况下，可以适当加大黄金在资产组合中的比例。

IF：中钞国鼎旗下产品很全，目前可投资的黄金产品很多，您怎么看各类产品的特点?在金条、黄金期货、金首饰、纸黄金和其它黄金投资品种中，哪类产品更适合普通人投资?

Z：如果你想收藏的话，最好选择根据特殊题材发行的黄金投资品。如果仅仅想赚取一个差价，那么我认为可以选择纸黄金和投资型金条。

纸黄金适合我们像做股票一样的炒来炒去。它的手续费比较低，每克只要8毛钱左右。但是纸黄金有一个较大的缺陷，一旦发生金融危机，它并不能兑换黄金，它只是黄金的一个凭证。

如果一个人既不想炒来炒去，又想规避一下风险，我觉得买投资型金条长期放着不错。

金银首饰没有特别完善的回购机制，需要变现的时候加工费用比较高，不太适合做投资。黄金期货也不太适合普通人做。因为影响黄金因素非常多，所以从国外的经验来看，做黄金投资基本上还是专业机构和专业人士较多，一般的投资者没有很多精力去研究它。

IF：购买投资型金条有什么优势?

Z：从全球政治经济形势来看以及和其他投资渠道比起来，投资型金条具有稳定、保值等多方面的优势。纸黄金不能兑换黄金，所以投资型金条相对来说风险比较小。与首饰相比，它的加工费比较低，更适合投资。比如中钞国鼎的国鼎金，销售价格就是在每天的国际价格的基础上加12块钱。假设185块钱是黄金交易所的价格，加12块钱，就是197块钱。回购时要再加两块钱。

IF：就是说，假如投资人今天买了197块钱一克，过了一个月涨到了14块钱以上，才有利益?

Z：是的。投资型金条短期之内没有很大的利润，但是它适合价格低的时候买了，您以后持有它就会升值。如果短炒，还是选择纸黄金好。

IF：像奥运金这种产品，它题材很特别，价格也要相对高一点。这类产品的前景怎么样?

Z：这类黄金投资品的前景非常看好，尤其是一些题材比较特殊的产品。奥运金题材特殊，百年奥运，题材比较好。第二点，要看它的发行量大小和它的发行单位是否权威。从这些角度来讲，我觉得奥运系列的产品未来会有一个比较好的升值空间，但是要看是哪个公司的产品。比如中钞国鼎发行的奥运金就很有升值空间，因为它连续发了五根，不过凑齐五根不太容易。

IF：目前市场上可供投资者选择的黄金藏品有很多，那么是不是所有的藏品都具有投资价值?投资人面对这些藏品又该如何选择?

Z：从2007年以后，报纸上黄金收藏品的广告很多，有些广告显得非常低级趣味，所以我想不是每一个产品都有收藏价值和投资价值。

刚才已经谈到，收藏首先要看三点，第一点是它的题材是否比较好，第二是发行单位是否权威，第三是发行量。一般来说，发行量越多它的价值越低，发行量越小它的价值越高，黄金藏品很重要一点就是考虑它的稀缺性。

中钞国鼎是中国造币总公司下属专门做贵金属文化品的一个窗口，从权威性这方面来说是毋庸置疑的。中国金币总公司在这个行业里面做得比较长，权威性也比较值得信赖。现在市场上黄金藏品良莠不齐，投资人需要辨别。

IF：购买金条会遇到变现问题，有些公司并不回购，遇到这种情况该怎么办?另外，特殊题材的黄金收藏品虽然增加了产品的收藏属性，但是由于其价值不好认定，也普遍存在一个“变现难”的问题，您怎么看?

Z：为什么会出现“变现难”?因为它有一个检验的问题，检验设备价格比较高。国内黄金产品还没有“转”起来，所以，投资者在购买的时候需要考虑变现的便利性。现在有很多投资型金条都可以回购。比如国鼎金回购就很方便，只要带上购买时的发票、身份证等就可以回购。带有一些题材价值的金条或者金币，适合当收藏品来进行交易。这个市场目前还在培育中，不过有一些黄金藏品已经具备不错的流通性。

IF：您怎么看待眼下的黄金市场?它近期还会大涨吗?

Z：国际金价近期上涨，我想主要是因为美元，在经过连续两三个月的上涨以后，美元开始下跌。下跌的原因是美元降息，加上美联储的表态，市场上认为美元可能要进入一个下行周期。随着美元的反弹，黄金也进行一个回调。

现在来看，整个黄金还是在一个下行通道里面，既没有破阻力位也没有破支撑位，还是在一个箱体震荡。未来它能不能涨，很大程度上取决于美元的走势。现在的市场普遍认为美元会往下破位，往下走。我看美元经过大幅下跌和欧元的汇价基本上在1：4左右。阶段性来讲，美元下跌已经达到了它预期的目标。如果它再次大幅下跌，我想黄金有大涨的可能性。

IF：这么说，黄金涨跌与否，主要还是看美元走势?

Z：这个阶段是这样。我想大涨的概念是看怎么去界定它?长期上涨的因素还是存在的。货币体系不稳定、美元2009年的潜在的双赤字问题，这些问题都是导致2001年以来黄金牛市的一些基础因素。目前来看，这些条件依然存在。这意味着未来黄金大涨的可能性是存在的。

IF：最近金价波动的幅度很大，如果买金，投资人需要选择什么样的时机进入?

市场的手将如何发挥决定性作用 篇9

十八届三中全会指出，要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革(11月13日 新华网)。

“市场在资源配置中起决定性作用”在十八届三中全会公报中至少出现三次。另外两次是：“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”和“建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。”足以看出其在这次经济体制改革中的地位和重要性。

1992年10月党的十四大报告首次提出：我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。从此，“市场在资源配置中起基础性作用”的表述被广泛认知和传播。十八届三中全会将市场在资源配置中的作用由“基础性”升华为“决定性”，虽“三字”之差，但意义却深远和重大。

经济学鼻祖亚当-斯密竞争性市场经济的一个重要特征是在完全竞争和不存在市场不灵的情况下，市场会用其资源尽可能多地生产出有用的物品和劳务。也就是说市场在资源配置中是最具效率的。他的经典名言是：凭借看不见的手，那些在完全竞争的经济中追求自身利益的人能最有效促进公共利益。

理想的市场经济是指所有物品和劳务都按照市场价格自愿地以货币形式进行交换。这种制度无需政府的干预，就能够从社会上可供

利用的资源中获取最大的利益。但是，严格意义上说，亚当-斯密应该是微观经济学的鼻祖，也就是说他发明的“看不见的手”的作用主要在微观经济领域，即：厂商、企业和个人个体的经济行为之中。十八届三中全会公报指出：“必须加快形成企业自主经营、公平竞争，消费者自由选择、自主消费，商品和要素自由流动、平等交换的现代市场体系，着力清除市场壁垒，提高资源配置效率和公平性。”体现的就是上述经济学的精髓。其基础必须使市场在资源配置中起决定性作用。

市场经济是一种主要由个人和企业决定生产和消费的经济制度。过去要求“市场在资源配置中起基础性作用”，主要是指“看不见的手”在供给充分、完全竞争等领域发挥作用，前提是在“国家宏观调控下”，“看得见的手”伸向了微观经济活动领域。这也是市场基础性作用没有完全发挥好的因素之一。市场由“基础性作用”升华为“决定性作用”后，要求市场在所有微观经济领域全面发挥作用，所有要素市场流动、交换、交易都由“看不见的手”完全决定，“看得见的手”完全从微观经济领域退出。

市场在配置资源中发挥决定作用，主要是指决定劳动、资本、土地等生产要素流动、交易、组合和配置，这种配置是最具效率，追求效益的。发挥市场配置生产要素的决定性作用的一个手段或者说传到机制是价格工具，包括商品价格、利率、股价、房地产价格、汇率等。在市场中，是价格在协调生产者和消费者的决策。较高的价格趋于抑制消费者购买，同时会刺激生产；而较低的价格则鼓励消费，同时抑

制生产。价格在市场机制中起着平衡的作用。

十八届三中全会要求“市场在资源配置中起决定性作用”，对今后我国的一般商品价格、房价、油价、利率、汇率等都将带来影响。对于一般物价来说，今后控制通胀的手段主要以市场手段调节为主，特别是货币工具的利率为主。过去经常使用的限价措施、价格管制手段不到万不得已情况将不会使用。

对于房价来说，调控房地产的手段将会发生实质性改变。过去使用的限购、限价等行政色彩较浓的调控手段将会逐步淡出。转变为经济手段的收税、信贷调控为主。同时，政府将会遵循市场供求规律，将增加住房供给作为平衡市场、抑制房价的主要手段。再者，政府做好自己的保障房供给任务，商品房市场价格将会由市场起决定性作用。对于成品油价格来说，现在的半市场、半计划定价机制将会逐步由市场定价起决定性作用。当然，前提是放开市场，包括石油开采、运输、进口和零售市场。市场起决定性作用的前提是供给和需求都是多元的，没有一家企业能够左右市场供给和价格，而不是垄断的。利率、汇率在“市场在资源配置中起决定性作用”下，也将逐步彻底市场化。利率的最后堡垒—存款利率上限管制被取缔将为期不远，汇率也将逐步取消上下限浮动管制。利率、汇率分别作为金融资源最重要的价格形成机制也将会逐步由市场起决定性作用。

镓的市场、生产、价格与发展 篇10

对近年来金属镓的主要用途、市场、生产、价格与发展作了评述，并介绍了俄罗斯和哈萨克斯坦金属镓的.生产情况。

作 者：赵秦生  作者单位：中南大学, 刊 名：稀有金属与硬质合金  PKU英文刊名：RARE METALS & CEMENTED CARBIDES 年，卷(期)：2001 “”(4) 分类号：F416.3 关键词：镓   用途   市场   生产   价格  

★ 农工经济论文

★ 外贸口语与词汇关于价格

★ 价格与价值作文800字

★ 中国经济的未来与民营经济论文

★ 询问价格范文

★ 价格管理制度

★ 价格承诺书

★ 心得安价格

★ 商务英语--价格

谁在决定人民币的价格 篇11

1994年前的中国有外汇交易，但没有统一市场。那时，人民币换美元的需求是通过两条轨道来实现的。第一轨是计划轨，就是按政府的官方牌价结汇。不论企业还是个人，有了外汇收入，都要以5元多人民币兑1美元之价，结算给政府。人民币估值如此之高，应该是那时中国的创汇能力不足，政府希望以较少的人民币代价购得全部外汇。不过，这样打算盘有一个代价，就是谁也不愿积极创汇。政府低价购汇，如同当年低价收购农副产品一样，降低了刺激生产者努力的诱因。

逼来逼去就逼出了第二轨。路径大体如下：国家从上世纪80年代开始逐步提高购汇牌价，然后又推出“外汇留成”制度，即允许创汇企业留下一个比例(20％)的外汇自用，并可以把这部分留成的外汇，拿到“外汇调剂中心”去，看有没有谁的出价比官方外汇牌价更高。由于低于真实市价的“平价外汇”永远短缺，需求就永远旺盛。

大家你争我夺出价，就把计划外的外汇调剂价格拉高了。外汇双轨制应运而生：牌价外汇5元多兑1美元，调剂中心的可以8元、9元，甚至10元兑1美元!后者才是_市场，因为凡想多要美元的，无须喊叫，也无须左打报告右审批的，拿人民币出价就是了，游戏规则是出价高者得美元。

拜改革开放大潮之福，外汇市场轨的力量越来越大。到1993年中国第一次汇改前夜，中国全部外汇的80％来自调剂中心即市场轨，仅有20％来自计划轨。中国的第一次汇改，大刀阔斧完成了汇率双轨的合并，也把分布于各地、分散定价的外汇调剂中心，整合成统一竞价的外汇市场，这就是中国外汇交易中心的由来。

中国外汇交易中心的确是一个市场。不过，这个市场尚带有转型经济的若干制度特征。我观察了几年，发现至少有两个特点值得特别留意。

第一个特点较为明显，中国外汇交易中心是一个仅仅设在中国的市场，在世界其他地方别无分店。这个特点，区别于全球主要外江市场。

之所以境外要求人民币升值的呼声嘹亮，原来是因为他们无从拿美元买人民币!这方面，香港是个例外。在这个全球第五大外汇市场上，自2003年以后是可以合法买到一些人民币的。并不例外的是，香港因此也就没有很高的关于人民币汇率的呼声，因为无论哪种汇率主张，在香港总可以通过对人民币的出价行为来表达。

另外一个特点较为隐蔽。中国外汇交易中心是_个交易所类型的市场，实行会员制。所有在中国有权合法经营外汇业务的商业银行和其他金融组织(包括其分支机构)，经中国人民银行和外汇管理局的审查批准，者阿以成为中国外汇交易中心的会员。进入中国的外汇，无论来自贸易顺差、外国直接投资，还是所谓的“热钱”，都是先与这些会员“结汇”，然后再由会员机构在中国外汇交易中心这个“银行间市场”上竞买竞卖各自持有的外汇头寸。

现在全球高度关注的“人民币汇率”，就是中国外汇交易中心的会员们，每天在这个市场上竞争的结果。在这个意义上，说人民币汇率是在市场供求竞争中形成的，此言不虚。

不过，在中国外汇交易中心所有可以入场交易的会员当中，有一个特超级会员，这就是主管中国外汇市场的央行及外汇管理局。要说明的是，特超级会员也还是会员，因为今天的中国再也不要求强制结汇，央行进场购得了外汇的绝大部分，仅仅是因为它的出价最高!

市场决定价格 篇12

定义

顾名思义, 相关市场是指与具体案件有关系的市场, 即在具体的案件中, 所称的竞争关系或者限制竞争行为所发生的市场。世界各国的反垄断法实践中, 在确定相关市场时, 一般都从相关产品市场和相关地理市场两个角度来分析。我国反垄断法对相关市场的定义与世界其他国家是一样的。《中华人民共和国反垄断法》第12条第二款规定:“本法所称相关市场, 是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务 (以下统称商品) 进行竞争的商品范围和地域范围。”

相关产品市场

相关产品市场是指根据产品的性能、用途及其价格, 从用户或消费者的角度可以相互交换或者相互替代的所有产品或者服务。根据反垄断法成熟国家的执法经验与实践, 在确定相关产品市场时, 一般都根据微观经济学的理论, 从需求替代和供给替代两个方面来进行分析。具体来说, 包括近似功能分析法、交叉价格弹性分析法等。

1. 需求替代性的角度

需求替代性是指从消费者的角度来看, 不同的产品具有相同或者相似的功能和特性, 在满足自己的需要方面是可以替换的。从需求替代性的角度而言, 如果产品之间存在需求替代性, 他们也就属于同一相关产品市场, 否则就分别属于不同的相关市场。分析产品的需求替代性主要有两种方法, 一种是近似功能分析法, 另一种是需求交叉分析法。

近似功能分析法

近似功能分析法从产品的功能、用途等物理特性出发, 考察产品之间是否可以相互替代, 或者说是否可以同样满足消费者的需求, 如果可以相互替代, 则所考察的产品就属于同一产品市场。近似功能分析法又包括两个具体的评价标准:

一是从商业习惯或者生产商的角度来看, 其制造产品预期达到的功能是否相同, 产品之间是否可以相互替代或者说是否能够同样满足消费者的需求。比如, 在1979年的Hoffmann-La Roche案中, 欧共体委员会认为从生产商的角度维生素A、B2、B3、B6、C、E、H分别用于不同的目的而且相互之间不存在替换的可能性, 所以是7个独立的相关市场。该案上诉到欧洲法院后, 欧洲法院也认为该案中各种维生素分别具有不同的功能, 不能同样的满足消费者的需求从而维持了欧洲委员会的判决。

二是从消费者的角度来看, 不同的产品是否可以满足同样的消费需求。比如, 在1978年的United Brands案中, 欧洲法院在面对将香蕉放在包括苹果、桔子在内的新鲜水果市场还是将香蕉看作独立的相关市场的问题上, 欧洲法院认为香蕉果实柔软、没有内核, 对于幼儿和牙弱的老人和病人是其他水果无法取代的, 而且还指出, 尽管桔子上市时香蕉的价格会略微下降, 但是香蕉和桔子就其物理特性来说不可能相互替换, 苹果和香蕉也只是在有限的范围内才可能相互替换, 所以最终并认定香蕉为独立的相关产品市场。

2.需求交叉分析方法

需求交叉弹性是一个经济学的概念。美国司法部反垄断局在其《横向合并指南》中借用了这个概念。根据美国1992年的《横向合并指南》, 在界定相关市场时, 应当考虑一个数额不大但很重要且非临时性的涨价 (Small but Significant Nontransitory Increase in Price) 。这就是大名鼎鼎的SSNIP标准。这一标准的含义是, 在界定一个相关市场时, 作为对一定产品或者一定地域内假设的一个数目不大 (幅度5%) 但长期性的相对价格上涨的反应, 客户是否愿意转向购买可以得到的替代品, 或者转向其他地区的供货商。因为涨价会减少销售数量, 在替代程度足以大到使涨价行为无利可图的情况下, 这些替代产品或者扩大了的地域就应当包括到相关市场之中。扩大相关产品市场或者相关地域市场的这个过程直至这个数额不大的和长期性的涨价可以使当事人无利可图为止。

自美国司法部1982年发布的合并指南以来, 5%标准被视为测定某种产品需求替代的主要方法。但该指南指出, 随着不同行业的不同性质, 这个涨价幅度可以大一点或者小一点。使用这个标准界定一个相关市场的时候, 总体上需要两个步骤:第一步是确定相关当事人销售的产品和地域。这个产品可以假定为A。第二步是将其他产品和其他地域扩大到这个相关市场, 扩大的前提条件是, 当产品A存在着一个数额不大但长期性涨价的时候, 该产品的用户将会转向产品B、产品C等, 直到该涨价不再使其用户改变需求为止。这个测验的结果就是, 产品B、产品C或者其他地区被扩大到相关的产品市场或者地域市场之内。

相关地域市场

相关地域市场是指一个有效竞争存在的地理范围。这个地域场所的特征是, 被告在这个地域内销售产品, 但被告的用户在这个地域可以购买与被告相竞争的产品。因此, 当被告对其产品涨价时, 该产品的用户可能转向该地域内的其他生产商。《欧共体竞争法中界定相关市场的通告》第8条指出, 相关地域市场是指相关企业供给或者购买产品或者服务的地域, 且它们在这个地域内的竞争条件基本是一致的。

根据欧美国家的实践, 界定地域市场实际上同界定产品市场一样, 也是从近似功能分析和需求交叉弹性的角度进行考虑。需要指出的是, 在确定相关地理市场时, 运输费用是一个非常重要的考虑因素。一般来说, 如果货物可以进行海运, 且不需要特殊设备, 则相关市场往往会是全球性的。如果货物只能通过陆地运输或者空运, 则相关地里市场则很可能是地域性的。除了运费外, 在确定相关地理市场需要考虑的因素还包括相关产品在不同地区和国家的价格差异, 有关国家和地区的关税及产业政策 (如配额、关税壁垒, 非关税壁垒、市场进入限制、国家安全) 等。

界定相关市场需考虑的情况

1.对于恶性卡特尔, 不用分析相关市场。

尽管相关市场是反垄断法中的一个非常重要的概念, 但是并不说反垄断法中的任何案件都要界定相关市场。对于反垄断法中的恶性卡特尔协议, 则不需界定相关市场。恶性卡特尔协议适用本身违法原则, 即如果经营者达成的协议中包括固定或者变更商品价格、限制商品的生产数量或者销售数量, 分割销售市场或者原材料采购市场等内容, 按照欧美等反垄断法成熟国家的实践, 执法机构或法院即不再确认相关市场, 而是直接认定这种协议违法。

2. 价格相差悬殊的产品, 即便是具有相互替代功能, 一般也不应当包括在相关市场之内。

对于在功能上相互可以替代, 但价格差距过大的产品, 一般不应该包括在相关市场之内。比如, 售价10美元的香水和售价1000美元的香水, 后者的价格变动不会对前者的需求造成影响, 因而不应当将二者归为同一相关市场。

3.

销售金额、生产数量、产量和产能等都可以作为计算市场份额的指标, 但采用不同指标可能会导致不同的结果。

在欧美国家的反垄断法的实践中, 计算市场份额的指标包括销售金额、生产数量、产量和产能等不同的指标。采用不同的指标会导致不同的结果。假设同一档次的宝马汽车的价格高于同一档次丰田汽车的价格的50%, 则采用销售金额计算的宝马汽车的市场份额会比采用生产数量计算的市场份额要高。同样, 用产量与产能计算市场份额, 也会产生不同的结果。

4. 单一品牌一般不够成相关市场, 但是在特定案件中单一品牌也可能构成相关市场。

一般来说, 同一种商品, 在市场上会有若干家或多家厂商进行生产。所以, 单一品牌一般不够成一个相关市场。但是在特定情况下, 则单一品牌也有可能构成一个相关市场。这方面的一个著名同时也引发了很大争议的案件是美国的伊斯特曼·柯达公司诉图像技术维修公司。

柯达公司是市场上生产和销售复印机、显微摄影设备的主要的主要供货商之一, 同时也为其设备提供服务和替换零件。图像技术维修公司是一家独立维修组织。于80年代初开始对柯达的复印和显微摄影设备提供维修服务。柯达在随后采取限制措施相独立维修组织供应其设备的替换零件, 并使独立维修组织在维修这些设备方面难以与其竞争。

法庭经审理后查明:柯达的设备是独特的, 其设备运行的显微摄影的软件程序不能用于竞争厂商制造的设备。柯达的零件不能用于其它制造商的设备, 其它制造商的零件, 也不能用于柯达的设备。

关于柯达设备的零件, 柯达公司自己生产一部分, 其它零件向初始设备商 (Independent original equipment manufacturers, OEM’s) 订购。在为柯达设备提供的维修服务中, 柯达自己提供的占到80%-95%。从上世纪80年代初开始, 独立维修组织开始对柯达设备提供修理和保养服务。

在1985年和1986年, 柯达实行了一项措施:只向使用柯达维修服务或自己修理机器的柯达设备购买者出售复印机和显微摄影设备的替换零件。

作为同一措施的一部分, 柯达力图限制独立维修组织从其它渠道得到柯达零件。柯达与初始设备商达成协议, 初始设备商只向柯达出售用于柯达设备的零件。柯达还迫使其设备拥有者和独立零件分销商不向独立维修组织出售柯达零件。柯达还采取限制二手设备的供应。

柯达意图通过上述措施, 使独立维修组织在向柯达设备提供维修时面临更大困难。柯达成功了。独立维修组织无法从可靠的途径取得零件, 很多商家被迫退出这一行业, 另一些收入锐减, 即使用户更偏好独立维修组织的服务, 他们也被迫转而接受柯达的维修服务。

法庭最后认为:本案中, 柯达主张单一品牌的产品或服务不可能构成相关市场。

我们不同意这个观点。基于反垄断法的目的, 相关市场取决于提供给柯达设备拥有者的选择。因为柯达设备的服务和零件与其他制造商的服务和零件是不能相互替代的, 从柯达设备拥有者的角度, 相关市场仅由为柯达设备提供服务的那些公司构成 (“市场是由合理的相互替代性的产品构成的”) 。

从本案可以看出, 在特定情况下, 单一品牌也可以构成相关市场。

由于我国《反垄断法》还未正式生效, 有关内容的介绍都是理论性的, 引用的案例也都是国外的案例。但中国的《反垄断法》再有3个多月就要生效了。据笔者在与国内一些客户交流时了解到, 已经有一些国内企业准备在《反垄断法》生效后, 要依据《反垄断法》对有些跨国公司提起滥用市场支配地位的诉讼。这些客户所咨询的案件中, 有的案件的核心问题就是对相关市场的界定。随着中国反垄断执法经验的丰富, 国内的执法机构、司法机构、学术界和律师界对相关市场的认识也会越来越丰富, 越来越全面。

对猪肉市场价格上涨的调查 篇13

对猪肉市场价格上涨的调查

五月份以来，由于受饲料价格大幅上扬等诸多因素影响，我县生猪价格持续上涨，导致市场猪肉价格（以肋条为例）由过去的15元/公斤上涨到20元/公斤，不断上涨的猪肉价格，致使消费需求转移带动了鸡蛋、牛肉、羊肉价格上涨，目前鸡蛋每公斤

7.2元，牛肉每公斤22元，羊肉每公斤26元，比去年同期分别上涨了50％、52％和54％，引起了社会各方面的广泛关注。为此，县商务局根据行业实际，会同县物价局价格成本调查队通过对大桥乡灵山村、城关镇南元村、夏馆镇夏馆村、马山口镇老庄村等部分养猪专业户、散养户及生猪屠宰加工企业和销售市场进行摸底调查，初步掌握了我县猪肉价格上涨的原因。

一、猪肉价格上涨原因

（一）价格规律波动影响。2006年一至二季度，我县生猪市场价格一路走低，收购价格一直处于低谷，时价最低为3.5元/斤，养猪业处于严重亏损状态。七月份以后价格开始回升，生产开始恢复，但由于受主观因素即猪的繁殖饲养周期约需一年时间，目前的生猪价格仍处于运行周期的上升期，此次价格上扬是去年以来价格规律波动的正常反映。

（二）高致病性生猪高热病病害影响。由于去年受南方高致病性生猪高热病病害影响，养殖场及散养户的仔猪和育肥猪死亡率上升，致使广东、浙江、上海、江苏等地来我县争购仔猪、成品和半成品猪肉，加剧了猪源紧张和猪价上涨。

（三）饲料等价格因素上涨影响。由于受米、面、油价格上调等因素影响，导致饲料价格也同步上涨且高位运行，生猪养殖成本提高。据调查，玉米、麸皮、豆粕是生猪饲料的主要成份，由于小麦、玉米、豆粕用途增加，加工能力增强，玉米、麸皮、豆粕价格上涨较快，一些散养户和养殖场受成本提高影响，不敢及时补栏和增栏，导致目前出栏总量减少，生猪货源奇缺，也是目前我县生猪价格急剧上涨的主要原因。

（四）运输及劳动力等基础性因素价格提高影响。当前，由于社会经济的持续、快速、健康发展，致使部分行业对一些基础性的生产要素需求增大，诸如：运输成本，劳动力价格大幅提高，汽油、柴油等价格高位运行，促进了猪饲料、生猪调动、猪肉运输成本的加大。另外，过去日劳动力成本为15－20元，而现在日劳动力成本增至30－40元，月工资涨幅到900－1200元间，劳动力价格的上扬也助推了我县猪肉价格的大幅上涨。

二、猪肉价格上涨带来的诸多问题

（一）抑制了消费者对猪肉的消费需求。猪肉价格的直线上涨，从某些方面来讲抑制了部分市民对猪肉的强烈需求。零售肉价一天一个价位，一次比一次涨的高，致使有些市民望肉兴叹，望而却步，现在都不敢再吃肉了。在南关菜市场一肉摊前，赵老板哭丧着脸告诉我们，肉价涨了，但我们的生意更难做了，现在一天卖出去的肉不及过去的一半。

（二）生猪定点屠宰经营户效益每况愈下。毛猪总量减少，收购价格大幅上扬，导致每天屠宰毛猪头数不抵过去的三分之一，虽然屠宰数量锐减，但由于水电煤气、工资及运输成本增大，导致生猪定点屠宰企业成本每头上升6－9元，屠宰经营业主苦不堪言，经济效益每况愈下。

（三）抵抗市场风险能力系数减小。一方面猪价的过快上涨，调动了未从事养殖户的计划养殖积极性，刺激了部分已从事养殖户盲目补栏，扩大规模养殖的冲动欲望。灵山村养殖户张向军目前饲养了120余头猪，打算近期补栏100多头，为出现新一轮供大于求埋下隐患。另一方面，猪肉价的过快上涨，使得部分养殖户产生了囤栏待价的不良心理，进一步加剧产销供求矛盾，致使生猪市场抗风险能力系数减小。

三、平抑猪肉价格上涨的四项措施

要充分认识到生猪价格上涨带来的负面影响，各相关职能部门要加强协调配合，抓好管理，切实稳定生猪市场，保障居民生活稳定。具体应做到：

（一）抓住县政府5月24日新出台的《**县价格调节基金征收管理办法》有利时机，强化政府运用经济手段调控市场价格能力，商务部门要牵头完善并建立猪肉商品储备制度，制订平抑肉价紧急预案，设立猪肉价格调节基金。同时，在猪肉等商品价格再次出现波动上涨时，政府部门要把价格调节基金直接补贴给生产者、低收入家庭，以平抑市场肉价，减轻群众消费负担，稳定市场。

（二）畜禽防疫部门要做好疫情调查和畜禽的防疫、治疗工作，使养殖场、养殖散户消除顾虑，尽快进行生猪养殖的增栏、补栏，提高存栏量，确保我县今年

十一、春节的市场供应能够得到满足。同时，县整规办、商务局要制订相应配套措施加强对畜牧部门日常监管工作的监督，定期不定期地对我县畜禽疫苗使用情况进行督查，确保疫苗使用无误，减少养殖户的损失，以进一步增强养殖户的养殖信心。

（三）县商务局要充分发挥市场调节监管职能，迅速组织牧源养殖公司等养殖大户异地购进了批量毛猪，充实市场，达到平抑生猪价格的目的。

（四）坚决打击市场垄断哄抬猪肉价格的违法行为。县商务局要会同商业、物价等部门，强化生猪市场监管，对一些猪贩子、肉贩子故意哄抬价格，囤积屠宰，虚假宣传，扰乱市场等不法行为要

发现一起查处一起。同时，要防止肉制品的经营户以及其它农副产品经营者借机搭车涨价，牟取非法利益。

=======================

当前猪肉价格上涨引发的问题

受多种因素影响，自今年7月以来市场猪肉价格不断上涨。据我局市场价格监测显示，自今年7月中旬起，到9月底，贡井地区生猪收购价格由最低每500克2.7元上涨为最高4元，猪肉（腿夹肉）价格也相应的由最低每500克6.5元上涨到最高8.5元，上涨幅度分别为74和31。受此影响，其他肉食品价格也相应上涨，如蛋由每500克2.8元上涨为3.8元，活鸡由每500克5.8上涨为6.5元。据了解，省内多数城市和湖南、湖北等地区猪肉价格也都上涨了。

此次猪肉价格上涨的影响估计有：一是影响全年消费品价格总水平上涨。猪肉价格上涨，带动了蛋、鸡、兔等价格上涨，同时以猪肉为原料的食品价格以及相关的饮食业价格也上涨，比如过去2元盒饭有肉食，现在则不行了。全年消费品价格总水平带动上涨。二是对低收入群体生活有一定影响。对家庭人均月收入仅有143元的家庭而言，除了必要的水、电、气开支外，能用于生活上的开支已所剩无几，肉价的上涨意味着过去能吃相对较多的肉现在只能减少，生活水平必然下降。相对而言，猪肉价格的上涨对一般家庭影响不是很大。三是同对城市低收入群体的影响相反，生猪价格的上涨使养猪农户收入增加。据市场监测，生猪价格上涨期间，与此相关的产品如饲料等价格并没有因此而上涨，养猪户增加的收入就是其纯收入。同时，这次猪肉价格的上涨也有可能增加农民的养猪积极性，生猪数量增加，反过来使猪肉价格回落。