清收公司委托代理合同

清收公司委托代理合同（精选8篇）

清收公司委托代理合同 篇1

委 托 代 理 合 同

委托单位（以下简称甲方）：受委托单位（以下简称乙方）：

为维护债权人的合法权益，甲方自愿委托乙方从事经济代理服务，代理金额以甲方提供的收贷名单为准，经甲乙双方协商，订立合同条款如下：

一、合同有效期自年月日起至年月日止；

二、甲方负责向乙方提供清收贷款花名册，并指定信贷员开据收款凭证及收款；乙方不得向借款户开据收据及收款。

三、收款方式为现金、转账、汇款等。

四、代理费的收取结算方式：

1.甲、乙双方按半年一次进行结算。由乙方指定专人负责与甲方进行结算工作。乙方为甲方代理收回贷款的，甲方按乙方代理收回贷款（本息）总额的％支付代理费。

2.结算后个工作日内，乙方向甲方出具合法有效发票后，甲方将代理费直接汇入乙方指定账户（开户行：；户名：；账号：）。

3.代理费已经含税，乙方应当自行缴纳税款。如依法须由甲方代扣代缴税的，甲方有权从代理费中扣除相应税额并上缴税务机关。1

五、合同签订后，甲乙双方履行下列义务：

1、甲方负责向乙方提供一套住房用于乙方工作人员在本合同有效期内临时居住，乙方自行添置住宿物品用具。本合同到期后，乙方应当立即清空住房并向甲方交还，不得滞留人员、遗留物品；在代理期间所产生的费用（包括且不限于乙方和乙方工作人员的管理费用、差旅费、生活费、工资、资金、保险费等）由乙方自理；乙方工作人员进驻甲方时，需向甲方提供工作人员名单和工作证件复印件及证明材料。

2、甲方有权要求乙方并协助乙方依法向债务方代理催款，乙方应该接受甲方监督。

3、乙方在催收贷款工作中严格执行国家法律、法规、依法行事、依法清收，严禁采取不正当手段清收。在催收贷款工作中，乙方工作人员如受到任何人身损害或财产损失，由乙方自行负责承担。如因乙方清收人员违反合同约定或法律法规的规定，造成债务人、第三人的任何人身损害或财产损失，由此造成的民事、行政、刑事责任均由乙方自行承担。

4、乙方清收标的以甲方提供的贷款花名册为准，甲方通过诉讼、减免息等手段自行清收的在上述花名册以内的贷款不纳入乙方代理费结算范围。

5、乙方在催收贷款工作中，甲方及其他工作人员应积极配合乙方的收贷工作，同时如发现甲方人员在收贷工作中的各种违规违纪行为，乙方在索取有关证据后，书面直接向甲方负责人汇报。

6、合同签订后，若甲方违约，应承担乙方工作人员往返车旅费和误工费。乙方在催收工作中，要维护甲方的形象和信誉，如因收贷有损甲方的形象和信誉，在人民群众中恶劣影响的，甲方有权单方终止合同，并由乙方承担经济赔偿，登报道歉。

六、其他事项：

1、将抵押物处理给第三人，如需给第三人提供贷款的，给第三人提供的贷款部分不计付代理费；

2、以物抵债的代理费由双方协商确定；

3、合同有效期限届满之日，本合同自行终止。乙方应当立即将甲方提供的全部贷款资料、清收贷款花名册等归还给甲方，不得留存复印件。乙方在代理清收工作中知道到的甲方贷款相关信息，乙方应当严格保密，任何时候不得泄露。

七、本合同一式两份，甲、乙双方签字生效，具有同等法律效力。如一方违约，由法院裁决。

甲方：（签章）乙方：（签章）

法定代表人或代理人（签章）法定代表人或代理人（签章）

住址：住址：

邮编：邮编：

电话：电话：

签订日期：

清收公司委托代理合同 篇2

在建筑工程领域, 业主与承包商两大主体, 从追求各自经济利益的角度来看, 更多的是对立而非合作的关系。然而工程的高质量、短工期、低成本完成离不开业主与承包商的有效合作, 而只有激励机制才能充分调动承包商的积极性, 为双方的合作打下基础。激励机制的有效应用离不开合同, 业主正是通过各种激励合同来激励承包商, 使其在满足业主利益的同时, 自身的经济利益也得到提高, 从而达到合作双赢的效果。

在众多合同形式中, 学者们普遍认为成本加激励费 (cost-plus-incentive-fee, CPIF) 合同是对承包商进行激励的较好选择, 它不仅规定了合同双方的责任、义务, 而且决定了利益、风险的分配和激励的效果[1]。Kamal[2]从风险分担的角度就CPIF合同对承包商的激励效果进行了研究;陈偲苑[3]将工程成本、工期、质量三者作为CPIF合同的激励因素, 建立业主与承包商的主从递阶决策模型, 研究了对承包商的激励;T.C.Berends[4]讨论了CPIF合同中的最大激励费和激励系数, 建立了业主对承包商的激励机制。

当然, 也有很多学者运用委托代理理论对建筑工程领域的激励问题进行了研究。朱冰[5]利用委托代理理论分析了在建设期业主对承包商的激励问题;李丽君[6]运用委托代理理论研究了工程成本的控制问题。然而少有学者运用委托代理理论对具体的工程激励合同进行分析研究。基于此, 本文将用委托代理理论来研究CPIF合同, 着重解决CPIF合同中的激励系数以及最大激励费问题。

2 CPIF合同

CPIF合同是一种委托合同, 其模式下合同价格由成本、酬金、激励费三部分组成。成本部分包括人员费用、管理费用、办公费用、税金等, 业主需对项目管理承包商用于项目的实际费用予以实报实销。酬金和激励费构成了承包商的利润, 其中酬金部分是固定的, 它在合同签订时已经确定, 在工程建设过程中不随实际项目费用的增减而变动, 激励费部分则要视项目实际完成情况而定, 一般是在质量目标和进度目标等达到的前提下, 当项目实际费用低于项目目标费用时, 将激励费与项目实际费用挂钩, 按照事先合同中约定的分享比例, 业主和承包商分享节约费用。同时, 合同设置一个对承包商激励费的封顶值, 而当实际费用超出项目目标费用时, 业主承担超支风险, 承包商的利润只有固定酬金。CPIF合同价格的表达为:

式中, C为承包商最终获得的工程费用;Ca为实际成本支出;f1为固定酬金部分;Cb为预算成本;α为承包商分享的项目费用节约百分比系数, 即激励系数。其中f1+α (Cb-Ca) 是承包商的利润 (f) 部分, 若假设合同中约定激励费部分的最大值为f2max=α (Cb-Ca) , 那么CPIF合同中承包商的利润与实际成本之间的关系为:

CPIF合同下承包商的利润与实际成本之间的关系如图1所示。

一个成本加激励费合同有效力的关键因素就是Cb的设置既有挑战性也要有现实性[3]。然而, Cb作为预算成本, 随各个项目内容的不同而完全不同, 难以也无需统一化, 而α与f2max作为合同中的两大参数, 合理地确定其数值, 既能保证业主的合理利益, 也能确保合同的激励效果。

3 委托代理模型

3.1 模型的建立

根据委托代理理论, 在工程建设方面没有私人信息的业主是委托人, 拥有私人信息的承包商是代理人。在CPIF合同下, 假设工程成本的差值 (Cb-Ca) 是由承包商的努力 (e) 与工程本身的不确定性 (θ) 共同决定的, 即Cb-Ca=e+θ。这里e是指承包商在追求先进的技术与管理所付出的努力, 在工程建设过程中, 承包商不可能一直努力或一直不努力, 因此假定e为一维连续变量;θ则是指在工程施工过程中, 当时的社会经济、自然条件、地理气候条件及施工技术等方面的综合制约给工程成本带来的不确定性, 假设θ服从均值为0, 方差为σ2的正态分布。另外, 在当前建筑市场属于买方市场情况下, 假设业主是风险中性的, 承包商是风险规避的;假设承包商努力成本C (e) 可以等价于货币成本, 且C (e) =me2/2, 其中m>0, 表示承包商努力对成本影响, m越大则同样努力对成本影响就越大, 这个函数既满足成本递增的条件, 同时也反映了边际成本递增的规律。

记业主的收益为v, 那么在CPIF合同下有v=R-[Ca+f1+α (Cb-Ca) ], 其中R是工程完工后对业主的价值;记承包商的收益为w, 那么在CPIF合同下有w=C-C (e) -Ca=Ca+f1+α (Cb-Ca) -me2/2-Ca, 即承包商的收益是合同支付扣除努力成本以及工程实体的实际成本。对于风险中性的业主而言, 其期望效用等于期望收益:

对于风险规避的承包商而言, 假设其效用函数具有不变的绝对风险规避特征, 即u=-exp (-ρw) , 其中ρ是绝对风险规避度量, 那么承包商的确定等价性收入TCE为[7]:

承包商最大化期望效用函数Eu等价于最大化 (4) 式中的确定等价性收入。在委托代理理论中, 作为委托人的业主选择激励合同的目的是最大化自身的期望收益, 作为代理人的承包商在接受合同时面临参与约束与激励约束:参与约束 (IR) 要求其期望效用不小于保留收入水平 (假设其值为) , 激励约束 (IC) 使得承包商选择能使自身期望效用最大化的努力水平。

因此在CPIF合同下业主与承包商的委托代理模型可表示为:

3.2 模型求解

因为承包商最大化期望效用函数Eu等价于最大化 (4) 式中的确定等价性收入, 在式 (4) 中对e求导可得IC的结果为:e=α/m;对于IR, 业主的支付只要使得承包商的期望收益不小于其保留收入即可, 没有必要支付承包商更多, 因此式 (5) 取等号。将e=α/m与取等号的IR代入目标函数Ev, 那么目标函数可表示为:

式 (7) 对α求一阶导数并令其等于0, 即可得在CPIF合同下使业主期望效用最大化的最优激励系数, 将α与e的值代入Eu可得CPIF合同下业主的期望收益最大值为:

若业主在与承包商签订合同时不进行任何激励, 即在CPIF合同中α=0, 此时CPIF合同的表达式退化为C=Ca+f1, 此时对承包商而言, 付出努力其收入不会增加, 但是会有努力成本, 承包商的期望效用降低, 因此承包商没有任何理由再去努力, 此时e=0。记业主的期望效用为E′v, 则有:

那么业主采用CPIF合同的激励成果可表示为:

对业主而言, 采用激励合同的目的是在工期、质量满足的前提下, 尽可能地降低投资, 由式 (10) 可知, 相对于不采用任何激励手段, 业主采用CPIF合同的激励成果相当于节约了投资, 那么在CPIF合同下业主能给承包商的最大激励费不会超过ΔEv, 否则业主宁愿不采用任何激励手段, 由此得激励费的上限值以及承包商能得到最大激励费时实际成本边界值为:

根据以上在CPIF合同下, 对业主与承包商的委托代理模型分析结果, CPIF合同中承包商的利润f1+α (Cb-Ca) 与实际成本Ca之间的关系如图2所示。

3.3 模型结果分析

由可知承包商越是害怕努力工作 (m值越大) , 承包商越是风险规避 (ρ越大) , 工程本身的不确定性越大 (σ2越大) , 承包商从项目费用节约中分享的百分比就应越低。从式 (11) 可以看出承包商越是害怕努力工作 (m值越大) , 其能获得的最大激励费越小。对式 (11) 求坠f2max/坠σ2=ρ (1-mρσ2) / (1+mρσ2) 3, 那么若1-mρσ2>0, 则f2max是σ2的递增函数;若1-mρσ2<0, 则f2max是σ2递减函数。在式 (11) 中, ρ与σ2的数学性质一样, 即1-mρσ2>0时, 承包商越是风险规避, 工程成本的不确定性越大, 最大激励费设置该越大;1-mρσ2<0时, 承包商越是风险规避, 工程成本的不确定性越大, 最大激励费设置该越小。对于承包商能得到最大激励费时的实际成本边界值, 由式 (12) 中后半部分求坠知, 此边界值是m的递增函数, 是ρ与σ2的递减函数, 意味着承包商越是害怕努力工作, 边界值越大, 与预算成本差值越小, 承包商得到最大激励费越容易;承包商越是风险规避, 工程成本的不确定性越大, 此边界值越小, 与预算成本差值越大, 承包商得到最大激励费越困难。对以上分析结果进行总结, 见表1。

4 结论

业主与承包商签订带有激励性质的CPIF合同, 其目的是与承包商共同分享工程节约成本, 以此来激励承包商满足业主节约投资的目的, 同时实现自身利润的增加, 使双方从经济利益对立的关系通过合作达到双赢的效果, 而CPIF合同中的激励系数α与最大激励费f2max两大参数的合理确定将直接影响着激励效果。本文从委托代理的角度出发, 得到了CPIF合同中α与f2max的计算式, 并分析了承包商努力对其成本的影响 (m) 、承包商的风险规避程度 (ρ) 以及工程成本的不确定性 (σ2) 三者如何影响α、f2max以及承包商得到最大激励费时实际成本边界值, 其中σ2的值根据工程的不同而不同, m与ρ的值则是根据承包商的不同而不同, 因此业主在设计CPIF合同中相关参数时, 不但要考虑工程本身的情况, 还需要考虑承包商的情况, 从而保证激励合同达到预期的激励效果。

摘要：在建筑工程领域, 合理有效的激励能使业主与承包商建立合作关系, 共同促进项目的成功。成本加激励费 (cost-plus-incentive-fee, CPIF) 合同是一种激励合同, 如何确定其中各参数的取值将直接影响激励效果。本文通过建立业主与承包商之间的委托代理模型, 确定了CPIF合同中激励系数与最大激励费两大参数的取值, 构建了合同中承包商利润与其实际成本的具体关系图, 并分析了不同的工程以及不同的承包商是如何影响合同中参数取值的, 认为业主设计CPIF合同时不但要考虑工程因素, 还需要考虑承包商的因素。

关键词：激励,CPIF合同,委托代理,最大激励费

参考文献

[1]赵振宇, 谢铁军, 刘睿.工程项目成本加成合同激励模型研究[C].中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会, 2005.

[2]Kamal M Al-Subhi Al-Harbi.Sharing Fractions in Cost-plus-incentive-fee Contracts[J].International Journal of Project Management, 1998, 16 (2) :73-80.

[3]陈偲苑，张巍．建设工程最优激励合同机制的设计［J].重庆大学学报:自然科学版, 2006, 32 (1) :171-173.

[4]T C Berends.Cost Plus Incentive Fee Contracting:Experiences and Structuring[J].International Journal of Project Management, 2000, 18 (3) :165-171.

[5]朱冰, 李启明.信息不对称下工程建设期道德风险模型分析[J].重庆建筑大学学报, 2005, 27 (4) :102-105.

[6]李丽君, 黄小原.委托代理理论方法在成本控制中的应用[J].东北大学学报:自然科学版, 2002, 23 (10) :937-939.

清收公司委托代理合同 篇3

关键词 任意解除权 违约责任 损害赔偿 可得利益损失

近年来,随着人民法院受理案件數量的逐年上升,关于诉讼委托代理合同的纠纷也越来越多,尤以委托人行使任意解除权而引发的纠纷最为常见。针对此类纠纷中的若干法律问题,笔者愿与各位业内人士共同探讨。

一、什么是委托合同当事人的任意解除权

《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第四百一十条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”

委托合同,是指当事人双方约定一方委托他人处理事务,他人同意为其处理事务的协议。在委托合同关系中,委托他人为自己处理事务的人称委托人,接受委托的人称受托人。

委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上。委托人之所以选定某一特定受托人为自己处理事情,是以了解并相信受托人的品行,能力,经验为前提的,受托人之所以接受并愿意为委托人处理事物,也是以了解并相信委托人的信用为前提的,如果没有双方的信任与自愿,委托合同不可能成立。因此,委托合同只能发生在双方相互信任的特定人之间。没有当事人双方相互的信任和自愿,委托合同关系就不能建立,即使建立了合同关系也难以巩固。

由于委托合同是建立在委托人和受托人相互信任的基础上,如果一方不守信用,失信于另一方,继续履行合同已无必要,因此,法律赋予了双方当事人的权利,即只要一方想终止合同,就可以随时解除合同,而且不须有任何的理由。

由此可知,任意解除权是法律赋予委托合同双方当事人的,不管相对人是否同意,委托合同有无期限,委托事务的处理是否告一段落,委托合同是有偿还是无偿,也不管是否具有一定的理由,双方均得以随时解除合同。

二、诉讼委托代理合同解除后,当事人是否有权要求损害赔偿

《合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”这是《合同法》从实际出发,对合同解除的效力所作的比较灵活的规定,即合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。

所谓根据履行情况,指根据履行部分对债权的影响。如果债权人的利益不是必须通过恢复原状才能得到保护,不一定采用恢复原状。当然如果债务人已经履行的部分,对债权人根本无意义,可以请求恢复原状。所谓根据合同性质,指根据合同标的的属性。根据合同的属性不可能或者不容易恢复原状的,不必恢复原状。就诉讼委托合同而言,合同解除后,如果允许将已办理的委托事务恢复原状,就意味着委托人与第三人发生的法律关系失效,将使第三人的利益失去保障,因此不必恢复原状。

那么,诉讼委托合同解除后还能否请求损害赔偿?我国法律承认合同解除与损害赔偿并存。《民法通则》第一百一十五条规定:“合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。”依据本条规定,诉讼委托代理合同解除后,当事人有权要求赔偿损失。因为,诉讼委托代理合同的解除不溯及既往,如果只是使未履行的合同不再履行、不得请求赔偿损害,那么一方当事人在不利于另一方当事人的时期解除合同使另一方当事人受到的损害就无法补救。因此,诉讼委托代理合同解除后,确因一方的过错造成另一方损害的,有过错的一方应向受害方赔偿损害,不能因合同解除而免除其应负的赔偿责任。

正因为上述原因,《合同法》第四百一十条对于委托合同解除后的损害赔偿责任作了规定:“因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”

三、诉讼委托代理合同的双方当事人在合同中中预先约定的抛弃任意解除权的条款是否有效

诉讼委托代理合同是委托合同的一种,是委托人与受托人约定由委托人委托受托人处理诉讼委托代理事务的协议。在司法实践中,一个诉讼案件从启动到终结往往耗时数年。在这种特殊情况下,诉讼委托代理合同的双方当事人为了维护合同的稳定性,通常会在合同中作一些特别约定,对合同解除权作出限制,规定任何一方不得无故终止或解除合同。这就产生了一个问题:抛弃任意解除权的条款是否有效?

笔者认为,既然任意解除权是法律赋予委托合同双方当事人的权利,权利的行使显然不可能构成违约,法律上是不承认解除委托合同有违约责任问题的。即使当事人特别约定合同成立后,一方不得解除合同,但该特约有违于委托的基本性质,也违反法律规定,特约应无效。

四、诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后承担赔偿损失的责任是什么性质的民事责任

民事责任即民事法律责任,是指民事主体因违反合同,不履行其他义务或者侵害民事权利主体的民事权利所应承担的民事法律后果。民事义务是民事责任的前提与基础,根据不履行民事义务的表现形式,可以把民事责任分为三类:第一类:违反合同的民事责任即违约责任;第二类:侵权的民事责任;第三类:不履行其他民事义务的民事责任。

既然法律赋予委托合同双方当事人任意解除权,合同中预先约定的抛弃任意解除权的条款无效,那么当事人行使任意解除权解除合同并未违约,合同解除后承担赔偿损失责任的性质也就不是违约责任。

笔者认为,《合同法》第四百一十条规定的“赔偿损失”的责任应为民事责任的第三类——不履行其他民事义务的民事责任。诉讼委托代理合同的委托人在受托人处理委托事务尚未完成前解除了合同,使受托人不能继续履行合同义务而少获报酬,在可归责于委托人的情况下解除委托合同,显然意味着委托人不履行遵循公平原则和诚实信用原则的义务,委托人应当承担对因解除委托合同给受托人造成的报酬减少进行赔偿的民事责任。

五、诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后承担赔偿责任的赔偿数额是否应包括受托人的可得利益损失

诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后给受托人造成的损失分为两部分,即实际损失和可得利益损失。实际损失即受托人因已完成的这部分诉讼委托代理事务而应得的报酬。可得利益损失即因为委托人在诉讼委托代理事务完成前解除合同使受托人不能继续履行义务而少获的报酬。

结合《合同法》第一百四十条及上述《合同法释义》对该条款的解释,笔者认为,对于受托人的可得利益损失是否应由委托人承担赔偿责任的问题,不能一概而论,而应结合具体情况区别对待。

《合同法释义》中对《合同法》第四百一十条作出如下解释:委托合同的一方当事人在不利于对方当事人的时期解除委托合同而造成对方损失的,应当承担赔偿责任。所谓不利于对方当事人的时期,就委托合同而言,是指由于委托人在受托人处理委托事务尚未完成前解除了合同,使受托人因不能继续履行义务而少获的报酬的情形。委托人除对受托人已履行的部分给付报酬外,对在可归责于委托人的情况下,因解除委托合同给受托人造成的报酬减少承担赔偿责任。如果受托人处理事务不尽注意义务,怠于委托事务的处理,委托人无奈而解除委托合同,虽会给受托人造成一定损失,但因解除合同事由不可归责于委托人或者不能完全归责于委托人,委托人对受托人因合同终止而遭受的损失不予赔偿或者只赔偿其部分损失。

具体到诉讼委托代理合同而言,笔者认为,应针对两种情况分别作不同的处理:

第一种情况,如果委托人解除合同的原因不可归责于其自身,而是受托人或第三人的原因,或是不可抗力,则委托人不应支付受托人对未完成事务部分的报酬。即委托人不须赔偿受托人的可得利益损失。

第二种情况,如果委托人解除合同的原因可归责于其自身,换句话说就是委托人对合同的解除有过错,则基于公平原则以及禁止利益损害原则,委托人应当将未完成事务部分的报酬作为受托人的损失予以赔偿。例如,双方在诉讼委托代理合同中已对报酬支付的时间及比例作出约定,而受托人已经基本履行了诉讼委托代理事务或即将完成诉讼委托代理事务,委托人依约支付所有的报酬为受托人完全可期待的利益,如判决即将生效或者已经确定能够取得执行款项但未真正取得时,而此时委托人为了逃避支付委托人报酬而解除委托合同,显然委托人对合同的解除存在过错。在这种情况下,法院应依据公平原则以及诚实信用原则,判决委托人赔偿受托人的相应可得利益损失。

参考文献:

[1]全国人大常委会法制工作委员会编写.中华人民共和国合同法释义.

[2]王利明.民法[M].中国人民大学出版社,2000.

[3]江平. 民法学[M].中国政法大学出版社,1999.

[4]吴庆宝,赵培元,孟祥刚.委托类合同裁判原理与实务[M].人民法院出版社, 2008.

委托代理合同(风险代理) 篇4

一、乙方接受甲方的委托，指派律师为甲方在上列纠纷案的代理人。乙方律师必须在委托权限内,认真负责维护甲方合法权益。

二、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供本案有关证据，乙方在接受委托后，发现甲方有捏造事实，弄虚作假等行为，有权中止代理，所收律师服务费不退还。

三、如乙方无故终止合同，律师服务费全部退还甲方；如甲方无故终止合同，律师服务费不退还。

四、甲方委托乙方代理权限：（授权处打勾认可）

1、一般代理；

2、特别授权。可代为行使下列权利：立案、承认、放弃，变更诉讼请求；进行和解、调解、撤诉；提起反诉、上诉；签收法律文书、领取诉讼标的。

五、根据《律师服务收费管理办法》、《湖北省律师服务收费管理方法（试行）》、《湖北省律师服务收费指导价标准（暂行）》等规定，收费方式为：（以下任选其一）

1、甲方应在本合同签字或盖章时一次性向乙方缴纳律师服务费总额计人民币元。

2、以标的额的%，向甲方支付律师服务费。

六、乙方为甲方提供服务过程中发生的实际支出办案费用，由甲方另行支付，结案后据实结算。乙方预收人民币元。

七、本合同自生效之日起至本案审理终结及非诉讼调解，见证等止（含判决、调解、案外和解及撤诉、撤销诉讼。乙方不退还所收代理费）。

时间:年月日

甲方：乙方：湖北人从众律师事务所 地址：办公地址：武汉市黄陂区人民法院对面 邮编：邮编：430300

律师委托代理合同 篇5

甲方(委托方)：

乙方（受托方）：

甲方因一案，委

托乙方律师代理。乙方接受甲方的委托。经双方协商，订立本合同，共同遵照执行。

一、乙方指派律师为甲方办理本案的代理人。代

理人依法在代理权限范围内认真办理代理事项，并在没有法定意外因

素的情况下，按时参加办理本案有关的活动。如代理律师因故不能履

行职务时，乙方应当另行指派律师继续履行本合同。

二、乙方应当遵守诚实信用原则，依法保守甲方的商业秘密、个

人隐私，依法维护甲方的合法权益。

三、甲方应当如实向代理律师叙述案情，主动提供有关证据资料。

乙方如发现甲方有隐瞒事实及其他违法情况，有权单方终止合同，所

收律师费用全部不予退还。

四、乙方如单方终止合同，所收律师费用全部退还甲方。甲方如

单方终止合同，律师费用全部不予退还。

五、根据有关规定并经双方充分协商，甲方在订立本合同时向乙

方支付人民币元（小写：元）作为律师代

理费用。乙方律师为办理本案所支付的差旅费用（包括交通、住宿、通讯等）元全部由甲方承担。委托代理合同

六、（1）甲方委托事项：1

（2）委托代理阶段：

（3）乙方代理权限：

七、合同期限自合同生效之日起至按第六条第（2）项中约定的代

理阶段终结时止。

八、双方因本合同发生的争议，交由成都仲裁委员会裁决。

九、本合同自双方签字或盖章后生效。本合同一式三份，甲乙双方

各持一份，承办律师附卷一份。本合同附件为《委托人须知》，一式一

份，由乙保管。

十、其他约定：

甲方：乙方：

法定代表人：负责人：

邮编：邮编：

地址：地址：电话：电话：

手机：手机：

E—E—网址：网址：

时间：年月日时间：年月日

被人打伤，司法鉴定说没事，该怎么做

2011-8-30 17:47

提问者： 张啊呀呸 | 浏览次数：721次

被人打伤了，报警，但是打人者一直不出现，于是做司法鉴定，结果显示没事，连轻微伤都不算，但是我确实花了1000多元医药费了，该怎么办，警察会怎么处理？？我自己是不是要上诉才能得到赔偿？？？？！再问一下，人证方面是自己找，还是警察去找，因为怕惹事很多人都不愿意作证（被打的时候的确有很多人看到了）！希望专业人士回答，感谢

根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款； 情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”

该法规定只要殴打他人就可以对行为人做出治安行政处罚，并不要求必须达到轻微伤，因此，你可以要求办案单位对行为人作出治安行政处罚，然后再依法向人民法院主张你的民事权利。

报案后警方就会查找证人，寻找证据。

被人打伤，正在治疗期间，什么时候做司法鉴定合适？

2011-6-1 13:19

提问者： 1291430783 | 浏览次数：754次

我来帮他解答

2011-6-1 13:26

满意回答 要等你治疗结束以后

因为要看你的回复情况，是否照成伤残

如果是刑事诉讼的话，可以到公安部门的技术部门进行鉴定（一般免费）如果是民事诉讼的话，就要你自己去相关有资质的鉴定机构（公安部部门的鉴定机构也是可以的）鉴定了。但都是要付费的，不过鉴定所产生的费用可以在民事诉讼中提出（如果是刑事诉讼，可以刑事诉讼附带民事诉讼）。

父亲让人打伤，司法鉴定为轻伤害。肇事者家属利用权力之便，把凶手弄去做了精神病鉴定。

2012-3-2 15:46

提问者：| 浏览次数：121次

鉴定的结果为：有精神病史，处于恢复期。负刑事责任。其鉴定的依据是在五年前有病历在医院。请问：这种情况法院是否会判缓刑？是否存在不公之处，如何反驳，案件已经进入审判阶段，过几天开庭。请懂的好朋友们能详细解答一下，主要是想让肇事者得到应有的惩罚，打击其嚣张的气焰啊。

我来帮他解答

2012-3-2 16:08

满意回答 精神病要分是否丧失辨认能力的，既然他要是负刑事责任，那就排除了他完全丧失辨认能力的可能，如果是尚未完全丧失辨认能力的情况下犯罪是可以从轻或减轻处罚，反之，正常的情况下是按正常处罚，法院判刑会综合考虑他的社会危害性即手段，意图，实害等和他的认罪态度以及事后赔偿，但因为是轻伤再加上他出具了病史，可能法院在以上基础上会做出缓刑，最好是能有详实的证据证明他伪造（这个估计很难）或是指明其态度恶劣，毫无犯罪悔意，以及动机恶劣等来使法院采信达到你所期望的严惩的目的。

够不上轻微伤，就是不能追究其刑事责任但民事责任不能免除，你花费的医药费等费用，侵权者是要承担的。关于证人警察也有义务了解案件情况，你也可以自己找证据证明你的损害，必要时可以提起民事诉讼。

这类案件属于治安事件处理，由警署负责。

司法鉴定没有伤，说的是没有达到刑事标准的伤。

商标委托代理合同 篇6

江苏瑞德纳米材料技术有限公司（以下简称甲方），就有关商标注册申请事项，委托常州轩辕文化传播有限公司（以下简称乙方）作为全权代理人，乙方接受 甲方的委托，双方经友好协商达成协议如下：

第一条 甲方委托乙方代理其宣氏、宣氏图形标志二款 商标的注册事宜。第二条甲方应履行的义务：

? 及时无误地向乙方提供有关申报资料；

? 在规定时限内，对乙方转来的官方来文，确认自已的意见； ? 向乙方指定的帐户汇款。第三条乙方应履行的义务： ? 在代理人的职权范围内，对甲方的商标申报事项，及时准确地提供良 好的商标法律服务，认真维护甲方的合法权益，为申请人保密；

? 接受甲方委托，在收齐甲方的申请资料及相关费用之日起二日内，办理 完申报手续，并向甲方提供有关证明；

? 及时、妥善处理好商标主管机关的补正、驳回等来文； ? 及时告知甲方委托案件申报后的相关信息。第四条 费用及支付方法：

合同签订后二日内甲方将下表所列费用汇至乙方账户

第五条 本协议自双方签字后生效，至申报商标案收到商标局决定之日终止。第六条 本协议一式贰份，双方各执一份，每份协议具有同等法律效力。第七条 本协议未尽事宜，由双方通过友好协商另行解决。

甲方：江苏瑞德纳米材料技术有限公司 乙方：常州轩辕文化传播有限公司 章戳：章戳：

2006年 月 日2006年月 日篇二：商标代理委托合同 商标代理委托合同

（一）合同编号

甲方/委托人 通讯地址邮编

mailing address重庆市北部新区天山大道西段8号34幢1单元2-3联络人 电话号码 传真号码 手机号码 电邮地址

行业类型网 址

business type 乙方/受托人通信地址

conmpany nane重庆市睿诚知识产权代理有限公司mailing addres重庆市江北区观音桥建新北路二支路7号31-13 联络人 电话号码 传真号码

以上委托项目费用合计金额大写： 贰万伍仟伍佰元整 ￥： 25500.00 甲方party a 乙方part b 授权签署 日期

授权签署日期商标代理委托合同

（二）合同编号

甲方/委托人 通讯地址邮编

mailing address 联络人 电话号码 传真号码 手机号码 contant person 蔡先生 电邮地址 行业类型网 址

business type 乙方/受托人通信地址 conmpany nane重庆市睿诚知识产权代理有限公司mailing addres 联络人 电话号码 传真号码

以上委托项目费用合计金额大写： 壹万零伍佰元整 ￥： 10500.00 甲方party a 乙方part b 授权签署 日期

授权签署日期商标注册代理委托合同(背面)甲乙双方本着平等、自愿、公平、诚信的原则，经过友好协商，就甲方委托乙方办理事务（本合同中的商标代理事务包括但不限于：注册、复审、异议、争议、续展、变更、转让和撤销）的相关事项达成如下协议：

一、1、2、甲方享有的权利 从签定合同之日起，甲方随时有权利要求乙方反馈商标代理事务的处理进展和状态。对于与合同中商标代理事务相关的问题或需求，甲方有主动向乙方咨询的权利。

秘密，未经甲方书面允许，乙方不得单方面公开，否则乙方承担全额注册代理费30%的违约金。

4、甲方享有随时终止乙方的委托代理关系的权利，因甲方原因造成合同不能执行的，乙方所收取的任何费用不予退还。因乙方原因造成合同不能执行的，乙方双倍退还所收取的所有代理费用（注：乙方使甲方取得国家商标受理通知书，视为合同己执行）。

二、1、2、3、4、5、6、乙方提供的服务

乙方接受甲方委托，依法办理甲方委托的商标代理事务，具体服务内容见本合同正面条款所载服务项目。

对于本合同注册服务项目拟定提交的商标标识，乙方可提供免费商标查询及专业评估服务，但最终提交注册申请的商标标识以甲方认可的合同正面条款所载服务项目为准。乙方在收到甲方支付的合同款项之后立即启动商标代理事务。

乙方在处理商标代理事务过程中，从甲方利益出发，免费提供与合同中约定服务项目相关的次要问题解答服务。

乙方及时通过邮件、电话等方式告知甲方其所委托乙方的商标代理事务的处理情况。

乙方将国家商标局批复的商标法律文件，须及时送达甲方；但如因不可抗力的因素导致未及时送达的，乙方不承担责任，所述？不可抗附件因素包括但不限于地震、战争、洪水等。

三、甲乙双方各自的责任和义务

1、乙方有义务和责任维护甲方的合法权益，保护所知悉的甲方商业秘密，保证在甲方提供的商标、标志、商业信息及其他资料等处于合法商业秘密期间，如果没获得甲方同意，不得擅自向第三方泄露甲方的商标、标志、商业信息及其他资料等。

2、乙方在处理合同中商标代理事务过程中，由于乙方原因导致甲方造成损失的，乙方承担损失并作赔偿，赔偿金额不超合同金额。所述乙方原因包括：未及时送达法律文件、处理过程中出理违法行为或欺骗行为。

3、甲方应积极配合乙方处理合同中商标代理事务，并保证向乙方提供的所有文件、证据和证件等资料 和信息是真实、有效和合法的；若提供的资料和信息不真实、无效或不合法而导致的损失，由甲 方承担。4、5、6、四、因商标代理事务的所在国商标局或其它国家行政机关按所在国商标法及相关法规而作出的不得于甲方决定的风险，由甲方承担，但乙方有因甲方需求从专业角度提供解释的义务。甲方应在本合同签订后，三日内支付90%的代理费，尾款10%在取得国家商标受理通知书后支付。每次到期付款3个工作日前，乙方开具符合本合同内容和税法规定的发票供甲方进行付款审批。甲方需提供申请人及联系人地址、电话、邮编，在注册证核准之前变更地址、电话的，应及时告知乙方。否则由此产生的一切后果，由甲方承担。

如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，应友好协商；协商不成时，任何一方均可将争议或纠纷提交对方所在地的人民法院解决。

3、就提供给乙方的与合同中商标代理事务相关的商标、标志、商业信息等处于法律规定下有效的商业篇三：商标代理委托协议书

商标代理委托协议书

甲方（委托方）： 乙方（受托方）：xx商标注册公司

为保护甲方的企业形象与无形资产，甲方现委托乙方作为甲方的知识产权代理机构代

理商标申请事宜，为明确双方的权利义务，在平等自愿的基础上，双方经友好协商，达成如 下协议：

一、甲方委托乙方就 商标在第类，进行注册申请，并就商标有关事宜向甲方提供免费咨询及相关法律建议。

二、甲方配合乙方的工作，并按乙方要求提供相关申请材料：营业执照正副本复印件、个人 身份证复印件、商标图样、商标注册申请书、商标代理委托书（申请书、委托书的文本由我 司提供），我司及时完成甲方委托的事务。

三、乙方根据甲方的委托需要，负责完成商标申请文件的撰写，经甲方确认后由乙方向国家 商标局提交商标申请文件，乙方在获得国家商标局正式受理通知后将受理通知书原件送交甲 方。

四、如后期商标局发文，经乙方通知甲方，甲方需在法定期限内给予乙方答复，如到期不答 复，乙方可视为甲方同意商标局的处理决定，按相关法律回复商标局。

五、甲方在签订本协议之日起两个工作日内将注册费元（人民币）以现金或者汇款方式汇至乙方指定银行帐号。开户名： 开户行： 帐号：

六、在商标申请期间，甲方任何联系方式，包括地址、电话、传真等如有变化，请及时通知 乙方，以便联系。如因甲方联系方式变更未及时通知乙方所造成的法律后果，由甲方自行承 担。

七、在甲方商标注册申请核准后，乙方可以无偿为甲方提供该注册商标的《商标公告》监测 服务，并在发现有相同或近似商标后，及时通知甲方并提供相应的法律文书。

八、甲方在商标申请保护及打击商标假冒侵权行为过程中，需乙方提供相应协助的，乙方将 无偿提供相关的法律咨询及建议，以协助甲方维护自身权利。

九、甲方注册商标在有效期满前，乙方可及时通知甲方办理续展手续。

十、因执行本协议发生的争议，由双方先行协商；如协商未果，任何一方均可向人民法院提起诉讼。

十一、本协议于年月日在签订，经双方代表人或授权人签字、盖章后生效。本协议一式两份，甲方双方各执一份，具有同等效力。

甲方： 乙方：

代表人（签字）：代表人（签字）： 地址：地址：

清收公司委托代理合同 篇7

一、委托—代理成本的界定及其相关研究

1、委托—代理成本的含义

企业为解决代理问题而设计出激励、监督、约束和惩罚代理人等措施所发生的支出就是委托—代理成本。按照Jensen&Meckling的观点, 代理成本包括三项内容:委托人对代理人的激励成本、监督成本及因代理人所作决策并非最佳而产生的损失 (剩余损失) 。

本文认为, 委托—代理成本从委托人寻找代理人开始便已经发生, 并持续发生在整个代理过程中, 因此应将代理成本的内涵适当扩展, 即代理成本是让代理人代表委托人行为而导致的额外成本。如此, 代理成本就包括:搜寻成本———搜索合适有效代理人的成本;激励成本———鼓励代理人采取与委托人目标一致的行为所需的费用;监督成本———预防和采取措施减少代理人不当行为发生的成本;机会成本———由于各种约束因素而无法制定最理想策略的成本;不可控成本———不完全契约下无法控制代理人不当行为而导致的委托人利益损失。

2、委托—代理成本的相关研究

学界从不同角度对委托代理成本进行了探讨。一些学者侧重于代理成本的计量研究, 主要有两种思路:一种是直接计量企业的效率损失或额外支出, 另一种是间接地通过影响代理成本的公司因素来代表代理成本, 但两种方法都只能反映代理成本的一个侧面或一部分。

大部分学者则是通过研究影响代理成本的因素来寻求最优的治理机制。部分研究显示, 管理层持股可使公司管理者与股东的利益保持一致, 缓和公司代理冲突。但蔡吉甫、谢盛纹 (2007) 通过实证研究认为管理层持股在我国国有控股上市公司中不具有治理效用。宋力和韩亮亮 (2005) 经过实证研究表明:股权集中度与代理成本负相关, 股权制衡度与代理成本正相关。就公司外部市场环境而言, 曾颖和叶康涛 (2005) 的研究表明代理成本与外部审计需求呈显著的U形关系, 说明委托代理问题较为严重的企业存在通过聘请高质量外部审计师来降低代理成本的动机。从市场法律环境方面来看, 目前国内外研究基本认同“政府干预越少, 市场化程度越高, 公司治理水平越高, 则代理成本越低”这一观点。

也有学者从公司财务状况的角度研究代理成本。研究表明, 债务融资作为一种治理机制可以起到抑制公司管理层道德风险, 降低公司代理成本的作用。既有的研究认为盈利能力的强弱与代理成本显著负相关。研究还认为, 在管理者持股比例和经营杠杆一定的情况下, 公司总资产规模与监督成本成正比。

二、委托—代理成本的最优化

委托—代理成本被认为是制度中固有的一种浪费, 而我们就是要寻找一种制度使得委托—代理成本最优化, 这是委托代理双方博弈的结果, 也是公司治理机制设计的一大动机。本文的论证基于如下假设:委托人在通过代理人市场搜寻代理人的过程中信息是不完全的;代理人是“经济人”, 存在偷懒、自利、短期行为等倾向;委托人在对代理人的激励效果反映为代理人因努力工作而提高的企业绩效;委托人监管代理人行为的效果反映在企业因此而减少的浪费和效益损失;代理人的有限理性假设。

1、搜寻成本的最优化

由于信息的不完全, 委托人通过市场搜寻代理人时并不知道谁对自己的企业有效。为了拥有一位有效的、适合企业发展的人才, 所有者必须不断在市场上寻找。企业搜寻的时间越长, 信息不对称的影响越小, 找到有效代理人的可能性越大。然而随着搜寻时间的延长, 边际收益逐渐减小。企业获得代理人的有效收益E (t) 是企业搜寻时间t的增函数, 但其增长幅度是递减的, 在数学上表示为一阶导数坠E (t) /坠t>0, 而二阶导数坠E2 (t) /坠t2<0。同时搜寻是要花费成本的, 包括获取信息、组织人力、招聘等成本, 假定搜寻工作的成本C (t) 随着时间的延长而提高, 且边际成本递增, 亦即数学表达式为一阶导数坠C (t) /坠t>0, 二阶导数坠C2 (t) /坠t2>0。

可知, 合理搜寻的时间选择应该是获得代理人的边际收益等于边际成本, 即坠E (t) /坠t=坠C (t) /坠t, 这时所有者得到最大的净收益, 付出的最优搜寻成本为C (t*) 。

2、激励成本的最优化

信息不对称在事前表现为逆向选择, 在事后则表现为道德风险。委托方通常无法直接识别和观察代理方的努力水平, 合约也并不能确保代理人完全按照委托人的意愿工作。为此他必须设计一定的激励机制来诱使代理方最大可能维护委托方的利益, 避免偷懒行为, 试图让代理人像股东一样行为和思考 (事实上这永无可能, 但在管理手段上是有效的) 。这种为减小代理人道德风险行为而付出的代价属于激励成本, 它包括激励机制的设计成本和运行成本, 并存在于货币化和非货币化两种形式。目前, 企业对代理人较流行的激励方案主要有薪酬激励和持股激励两种。实践表明, 这两种政策都相对有效地解决了企业内部信息不对称问题, 具有低成本激励功能, 但它们对代理人而言, 更主要表现为一种货币效益而不是剩余价值。因此这两种激励政策的成本收益仍需要衡量。

若用C表示激励成本, 由薪酬或期权、股份给代理人带来的货币效益值为W, f (c) 表示由激励政策带来的附加效益, 它随激励成本的增加先递增再递减, 即斜率由正逐渐下降为负, 这是因为薪酬或持有的股票迅速增加给代理人带来的边际效用逐渐降低。随着C的变大, f (c) 无限接近于0, 但不会小于0, 因为此时经营者的气质无限接近于所有者的气质;同时, 仅有当C≥C0即代理人的附加效益f (c) ≥0时, 激励政策才有效, 否则将没有意义。这样, 对激励成本而言, 当委托人付出的激励货币效益与附加效益之差即W-f (c) 的值最小时, 激励成本达到最优C*。

3、监督成本的最优化

委托人设计一定的约束机制来监督和控制代理人的道德行为同样可减小代理人道德风险及其带来的损失。企业设计和运行约束机制的支出就属于监督成本, 如建立监事会、设立独立董事和内部审计机构以及定期聘请外部审计机构等。此处的监督成本包括两部分:Jensen&Meckling所讲的由委托人所发生的监督支出和代理人所发生的担保成本。假定监督支出为T, 则担保成本为F (T) 是监督支出的减函数, 减速由快变慢, 担保支出最终无限趋近于零。随着治理结构的复杂化, 对于监督成本C监=T+F (T) , 当T=F (T) 时, 监督成本发挥最大效用, 达到最优。

4、机会成本

机会成本是由于各种制约因素而无法制定最理想策略, 限定代理人执行最佳决策的成本, 或执行次佳决策所需的额外成本。分析委托—代理成本时通常将其视作常数。

5、不可控成本

尽管存在监督, 代理人仍会有不当行为, 如雇员用途不明的过量开支。此时, 委托人的财富会遭到损失, 产生不可控的成本。分析代理成本时通常也将其视作常数。

基于上述讨论, 对模型:委托—代理成本=搜寻成本+激励成本+监督成本+机会成本+不可控成本而言, 结构化了的代理成本优化思路即是探讨每一类成本的最优水平。由于我们将机会成本和不可控成本视为常数, 因此代理成本最优化的控制关键点就集中在搜寻成本、激励成本和监督成本上。

三、委托—代理成本最优化下公司的治理机制建设对策

企业的合理存在在于代替市场, 降低交易费用, 而公司治理机制又是一种市场化的激励约束机制。经济学家吴敬琏教授认为, 公司治理结构是指所有者、董事会和高级经理人员组成的一种组织结构及相互间的制衡关系。为降低代理成本, 可从如下方面建立完善的公司治理机制。

1、加强人才储备, 培养合适的管理人才

管理者影响着企业的生存和发展, 企业应该加强对人才的储备和培训。完善人才选拔制度, 尽可能降低搜寻成本, 提高选拔的效率和效益。

2、改革激励机制, 注重对经理人的长期激励机制建设

人们已经发现, 过多的短期激励收入可能会不利于公司的长远发展。这是由决策的滞后性和短期化行为倾向决定的。因此, 运用各种长期报酬手段规避代理人的道德风险, 可减少代理人短期内的投资不足和低效, 还会激励代理人的长期风险意识和责任感, 降低激励成本。

3、鼓励参与治理, 增强股东和员工对代理人的监督

股东直接参与公司治理有两种方式:一是“用手投票”的主动监控方式, 比如20世纪80年代以来, 德国奔驰、瑞士联合银行等所采用的结构。二是“用脚投票”的被动监控方式, 即大股东可以通过抛售股票, 影响股价来增加经理人的压力。完善员工持股制度也可激发其约束公司经理权的积极性和创造性, 有利于进行“信息”交流, 可以优化企业治理结构, 降低监督成本。

4、完善制度建设, 强化外部市场及外部监督的作用

第一, 独立董事制度可帮助解决“内部人控制”与“一股独大”的问题。我国的独立董事制度尚需进一步完善:一是要规范独立董事市场的运行, 发挥市场的信息披露功能, 增强透明度;二是要建立完善的综合市场评价体系, 对独立董事的工作及作用发挥等进行评定。第二, 银行在企业融资结构中占主要地位, 应该充分发挥银行的信息和监督优势, 加强对企业的资金运用状况和整体经营情况的跟踪监督, 强化银行在公司治理中的作用。第三, 公司治理机制必须以良好的市场配套设施、系统的法律和道德体系为基础。不仅要建立充分竞争的资本市场、经理市场, 还要建立有效竞争的审计市场等, 同时完善第三方如法院、媒体等的监督。

四、结语

委托代理成本是公司治理成本的主要成分, 其最优化是公司治理的重要内容。本文仅提供了一种探讨最优代理成本的思路, 而最优代理成本究竟如何量化, 这是一个值得继续研究的课题。就完善公司治理而言, 最佳公司治理机制也不是静态的, 它要随着环境的变化不断调整, 并将伴随对人性的发掘和认识而不断向前推进。

参考文献

[1]蔡吉甫、谢盛纹:公司治理与代理成本关系研究[J].河北经贸大学学报, 2007 (4) .

[2]范勇福:股权结构、大股东行为与代理成本[J].财税金融, 2006 (10) .

[3]宋力、韩亮亮:大股东持股比例对代理成本影响的实证分析[J].南开管理评论, 2005 (1) .

[4]王希:国有企业代理成本的影响因素研究[J].经济经纬, 2008 (5) .

[5]李寿喜:代理成本与公司治理结构的逻辑关系[J].现代管理科学, 2008 (10) .

刑事委托代理合同 篇8

地址：

电话：传真：

受托人（下称乙方）：xxx律师事务所

地址：邮编：

电话：传真：

甲方因（犯罪嫌疑人姓名）〔被公安局（或检察院）羁押在看守所〕涉嫌（案由）一案，委托乙方律师作为（犯罪嫌疑人姓名）的辩护人，提供法律服务，经双方协商一致，订立本合同。

第一条　委托事项

１.人民法院一审审判阶段：□

① 查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料；□

② 会见被告人和与被告人通讯，听取其对案情的陈述和对指控犯罪的意见；□

③ 收集或申请收集、调取证据，申请证人出庭作证；□

④ 担任被告人辩护人出庭参加庭审，为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益；□

⑤ 向法庭提出书面证据、辩护词或者代理词；□

⑥ 担任刑事附带民事诉讼代理人参加刑事附带民事诉讼；□

⑦ 征询被告人对一审判决意见，提供相应法律咨询意见。□

２.人民法院二审审判阶段：

① 代书上诉状，代为提起上诉；□

② 查阅、摘抄、复制本案材料，收集或申请收集调取证据，申请证人出庭作证；□

③ 会见被告人和与被告人通讯，听取其对案情的陈述和对一审判决的意见；□

④ 担任被告人辩护人出庭参加庭审，为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益；□

⑤ 向法庭提出书面证据、辩护词或者代理词；□

⑥ 担任刑事附带民事诉讼代理人参加刑事附带民事诉讼；□

⑦ 征询被告人对二审判决意见，提供相应法律咨询意见。□

３.申诉阶段：

① 会见申诉人和与申诉人通讯，听取其对案情的陈述和对原审判决的意见；□

② 查阅、摘抄、复制本案材料，收集或申请收集、调取证据，申请证人出庭作证；□③ 代书申诉状，代为提起申诉；□

④ 担任申诉人辩护人出庭参加庭审，为申诉人进行辩护，维护申诉人的合法权益；□

⑤ 向法庭提出书面证据、辩护词或者代理词；□

甲方委托乙代上述 项代理工作，乙方接受委托。

第二条　聘请律师

甲方聘请乙方（律师姓名）律师为（犯罪嫌疑人姓名）的辩护人，乙方同意指派。

第三条　甲方义务

1.甲方应当真实、客观、全面地向乙方律师介绍情况，为乙方律师办理案件提供帮助。

2.甲方应当按照本合同约定按期、足额向乙方支付代理费用。

第四条 乙方义务

1.乙方律师应当严格按照律师职业道德和执业规范履行职务，勤勉尽责，认真了解案情，提供法律咨询意见和法律帮助。

2.乙方律师应当严格保守办案过程中所知悉的商业秘密和个人隐私。

3.乙方律师应当与甲方保持密切联系，及时通报工作进展情况，及时会见犯罪嫌疑人。

第五条　律师费用

甲、乙双方经协商同意按以下标准结算律师费用（选择项）：

1.计时收费 □

乙方律师每人每一标准工作小时计收人民币 元。

乙方律师每月三十日向甲方提交《律师标准工作小时计费单》，填报完成工作内容、计费时数和付费金额，甲方确认无误，应当在次月五日前将律师费汇寄乙方账户，甲方对《律师标准工作小时计费单》如有异议应及时通知乙方，予以确认。

2.计件收费 □

本案律师费为人民币 元，一次性支付，甲方应于本合同签订之日起

日内全额支付乙方。

本案律师费为人民币 元，分期支付，甲方应于本合同签订之日起

日内支付第一笔律师费计 元；于（双方约定的支付条件）时，支付第二笔律师费，计 元；于（双方约定的支付条件）时，支付第三笔律师费计 元。

3.关于费用的其他约定

乙方律师办理委托事项在北京市区以外的差旅费用由甲方凭票据另行支付，实报实销。

４．甲方支付的律师费用在乙方没有其他书面指令的情况下，应当汇入乙方下述银行账号：

开户行：

开户单位：

帐号：

乙方收到后，应当向甲方开具专用发票。

第六条　工作联系

在本协议履行过程中，甲方、乙方指定的工作联系人分别为：

甲方联系人： 联系电话：

乙方联系人： 联系电话：

第七条 合同变更

本合同如果需要补充、变更或终止，双方应当另行协商，签订新的合同。

第八条 合同解除

1.甲乙双方经协商同意，可以解除本合同。

2.如果犯罪嫌疑人拒绝乙方律师继续为其进行辩护，提供法律服务，本合同解除，依约所收费用不予返还。

3.如果乙方律师发现犯罪嫌疑人故意隐瞒事实，或者要求乙方律师帮助其隐匿、毁灭、伪造证据或者串供、要求乙方律师帮助其威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及其他干扰司法机关诉讼活动和违反律师执业规范和职业道德的行为，乙方有权解除本合同，所收律师费用不予返还。

４．乙方在履行本合同过程中，发现与乙方正在办理的案件已经或可能存在客户利益冲突的情况，乙方有权通知甲方解除本合同。本合同自甲、乙双方签订解除本合同的协议或自乙方通知甲方时解除。

第九条 违约责任

甲方未按本合同向乙方支付律师费用，乙方有权终止代理工作，已收律师费用不予退还。如果乙方已经完成辩护阶段的全部工作，乙方有权要求甲方如约缴清律师费用。

乙方无故终止本合同，所收律师费用应全部退还甲方。

第十条 争议解决

在履行本合同过程中，甲、乙双方发生争议，应当协商解决。协商不成，可向人民法院提起诉讼。

第十一条 合同生效

本合同自甲、乙双方签订之日起生效，至委托事项办理终结时终止。

第十二条 合同文本

本合同正本一式二份，由甲方、乙方各执一份，具有同等法律效力。

第十三条　本合同于 年 月 日在签订。

甲方（盖章或签字）：乙方（盖章）：