李科长的烦恼案例分析(共3篇)
李科长的烦恼案例分析 篇1
案例分析:李科长的烦恼
一、你认为谁胜任厂技术科科长的工作?
答:
1、我们知道管理者的最终责任是实现较好的业绩,即通过有效果和高效率地运用组织资源达成组织目标,管理者管理一个部门或一个组织所必需的技能可以简单地概括为三种基本类型:概念技能、人际技能和技术技能,所有的管理者都必须具有相应的关键性技能,只有这样,他们才能有效地进行管理。
2、各科长能力分析:
1夏副科长研发的部分产品成为目前该厂的主导产品,○但其现有技术知识结构,与当前正在开发的新产品不适应,说明夏副科长的技术技能很好,但没达到新产品要求,同时他与王副科长关系不很融洽,说明人际技能处理也不是很得当。
2王副科长对该厂的各项技术工作都十分熟悉,○工作经验很丰富,与现有各位厂领导关系都很好。可见,王副科长的人际技能很好,而且技术技能也不错。
3李平的硕士毕业论文正是公司急需开发新产品相关的课题,说明李平的概念技能不○
错,该厂的领导对其以前的工作有良好的印象,说明决策者偏好。但是同事不配合工作,说明她的人际技能尚有欠缺。
3、综上所述,他们三人都具有当技术科科长的条件,但技术科科长作为一线管理者,最关键的是人际技能,其次是技术技能,最后才是概念技能。三人中王副科长的人际技能较好,按领导者选拔标准王副科长更能胜任;按决策者偏好,则李平更胜。
二、如果李平担任厂技术科科长的工作?怎样打开工作局面?
答:
1、技术科科长作为一线管理者,最关键的是人际技能。人际技能是管理者与他人一起工作和作为一名小组成员而有效工作的能力。其中包括激励、帮助、协调、领导、沟通和解决冲突的能力。从上面的材料可以看出李平比王副科长、夏副科长人际技能相对较弱些,所以在这方面她应该认识自身存在的不足,不断完善加强人际技能。
2、王副科长与夏副科长关系不是很融洽,同是对科里的一些工作意见不一致,李平感到很为难,说明李平的人际协调能力欠缺,需与他们相互进行沟通,分别倾听、了解两人各自的看法,找出两人意见不一致的原因,并对具体问题进行解剖,然后对两人关系进行协调,使两人关系和好,这样才能在工作意见上达到统一。
3、由于技术科人员大多是男性,资质也比较高,经验丰富,李平没有很多实践经验和很深的资历,虽然厂领导对李平以前工作有良好印象,但是当各方对新产品开发意见不一致时,厂领导却不明确表示支持谁,说明李平的工作还没完全得到领导的支持,缺少职权支持背景,所以应增强职权支持背景,敢于向领导反应并沟通管理的障碍,并汇报相关工作,争取得到领导的支持与肯定,大胆开展管理工作。
李科长的烦恼案例分析 篇2
2013年2月19日, 北京市公安局海淀分局接到一位女事主的报警, 称其在2月17日晚与李天一等人在海淀区某酒吧喝酒, 后被带至一宾馆轮奸。2月20日, 李天一等五人以涉嫌强奸罪为由被警方刑事拘留。包括中央电视台在内众多电视媒体、纸媒、网媒进行了大量报道, 微博等社交媒体上更是挖出了李天一众多惊人“内幕”。
新闻媒体的报道引发了关于媒介法规、伦理的争议。媒体报道时, “李双江之子”的使用非常普遍, 有媒体直呼其名, 顺带牵出其曾用名。当月25日的上海《东方早报》整整用了两版以题为《因父之名:一个星二代的成长与堕落》的文章曝光了当事人的成长经历, 其中还配了包括幼年李天一与父母合影在内的四张照片。文中虽然一直用“李某”来称呼当事人, 照片中李天一的眼部也用马赛克处理了, 但通过其父母和文中的其他线索可知道当事人就是李天一。
网络上有人批评媒体人的职业素质操守问题, 《壹读iread》主编林楚方发微博说:用‘李双江之子’做标题, 是没有受过基本行为训练的表现, 反思下自己吧。《南方都市报》发社论从法律角度批评某些媒体不该透露推断未成年当事人的信息。而有网友则批驳, 在中国目前的法律环境下, 如果没有公开透明的报道, 李家完全有实力干扰司法, 案件审判结果可能导致不公。
二.法律角度的分析
根据《未成年人保护法》第58条的规定:“对未成年人犯罪案件, 新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断改未成年人的资料。”而该法第二条规定:“本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。”未成年人心智尚未成熟, 在年少时犯下的一般错误不应伴随一生, 给予改过自新的机会。李天一的年龄虽开始也备受争议, 但后来已被证实为未成年人, 应当受到此条法律的保护。
在国内, 媒体人和司法人员在这方面的意识还比较淡漠, 李天一及家人的很多隐私都被曝光, 把李天一身份确切信息透露给媒体的正是办案司法人员。这一现象产生的原因不仅仅是我国在这方面的普法宣传做得不够, 可能更是因为我国现有法律没有规定司法人员或媒体公开涉嫌犯罪未成年信息的处罚措施, 这让法律成为一个警告性的空条文。
三.社会舆论与媒介伦理困境
在李天一事件的发酵蔓延过程中, 有一条微博被许多人转发:”【峰回路转!李天一案受害人撤销控诉!】北京消息:双方已达成和解意向!因李未满18, 且当时已醉酒!经李天一及其4名嫌疑人家长奔走, 最终联系上女孩父母, 并进行‘长谈’!受害人最终得到极大的物质补偿:落实北京户口、工作、一套房产!真的吗?权钱再次战胜法律?“其实有法律常识的人都很容易断定这条微博传播的是虚假消息。根据我国法律, 轮奸这样的重大刑事案件会提起公诉, 而公诉不能由个人随意撤销。但这条微博“不转发对不起良心”的势头折射出了广大民众对李家权势可能影响司法公正的担忧。
李天一的父亲李双江是著名歌唱家, 是国家一级演员, 还是中国人民解放军一级专业技术文职干部。根据《中国人民解放军文职干部条例》的规定, 李双江的经济和政治待遇相当于现役少将, 是中国演艺圈里少数几个“将军级”歌星。这样的背景是相对于报案者杨某所不能比的, 民众从中国法律环境的现实出发担心司法公正受到权势背景的干扰。
于是, 媒体面对了一个难以抉择的局面。一方面是未成年的李天一的合法合理权益, 他毕竟是未成年人, 媒体的报道应该考虑的不要影响他未来改过自新的机会与发展;另一方面是在社会背景中处于弱势地位的受害人杨某, 如果媒体不给予必要的关注, 公众利益将可能受到侵犯。问题集中到了一个点:媒体报道李天一事件是否可以提及其家庭背景?
四.媒介伦理困境分析
法律应该保护未成年人的合法权益, 但法律也应该有例外情况。当未成年人的涉嫌严重犯罪案件时媒体应予以报道。根据施拉姆等所著《报刊的四种理论》中观点, 媒介的社会责任是基于公众信息权的一种道德责任, 强调以积极自由弥补消极自由。严重的犯罪案件往往对社会有很大的影响, 公众有权利知晓对社会有重大影响的动态。这些信息的传播、讨论和反思的过程, 有很大的社会意义。这不仅是让公民了解社会问题, 也在社会问题的讨论中让公民学会承担责任、反思原因、弥补过错和预警类似事件的发生, 以促进社会整体的进步。嫌疑人的行为一旦明显涉嫌严重案件, 基本就意味进入了公众知情权的中心。美国的媒体对具体案件中的涉案未成年人有一定的自由裁量权。主要考量因素是案件的重要程度和年龄, 如果是涉嫌谋杀等重罪, 年龄在13岁以上, 媒体通常可以报道涉案者姓名。
另一方面, 社交网络的迅猛发展急剧加速了信息的传播, 对于有重大事件, 传统大众媒体阻挡不了它们在网络的传播。反而, 传统媒体封锁信息或者发布信息滞后, 网络的负面作用就会凸显。没有可靠信源出现, 谣传会加大事件的传播。在药家鑫案和本次李天一案件, 都出现了这种状况。所以, 传统媒体主动及时发布可靠准确的信息, 有利于舆论的方向朝健康理性的方向发展。此次李天一涉嫌轮奸属于情节严重甚至恶劣的案件, 媒体应该予以报道。
媒体应该负责任地谨慎报道未成年人的犯罪案件。媒体除了应该遵守如公平公正、客观、真实、平衡等一般的伦理规范外, 媒体应该站在高度的专业主义精神和社会责任的角度, 谨慎报道未成年人涉嫌严重犯罪的案件。如没有特殊情况, 不能报道能推断出未成年人的身份的信息, 不能炒作挖掘与所犯案件无明显直接关联的事件。在李案发生后, 有媒体挖出李在美国读书的欺辱同学的事情, 谣传其生活作风奢靡, 甚至报道其父过去的负面经历。这些经过有意挑选又与案件无明显关联的报道, 很容易让人在法院判案前对嫌疑人形成负面印象, 从而让舆论对司法过程施加了压力。
那媒体是否可以提及其家庭背景呢?笔者认为提及如“李双江之子”的说法并不过分。罗尔斯在《正义论》中总会从最少受惠者的地位来看待和衡量任何一种不平等, 从而提出了一条“差别原则”, 即只允许那种能给最少受惠者带来补偿利益的不平等分配, 任何人或团体只能以一种最有利于最少受惠者的方式谋利。如前文所述, 李天一生在中国少有的显赫家庭, 其父母都是明星、公众人物, 更因其父李双江“将军级”的权势地位让民众担忧司法公正受到干扰。受害女青年杨某的家庭背景, 在政治与经济地位上远不能及。媒体如实公开双方的家庭背景, 弥补了弱者的不利地位, 让双方站在了相对平等的位置上。这符合弱者的最大利益化原则。我们在看到李天一作为未成年人未来发展权益的同时, 更应该看到作为受害者受到公正对待的合法权益, 更应该看到媒体保护公共利益的职责。真正公正的司法并不会因为家庭背景而受到干扰, 大众媒体客观中立地如实公开李家背景, 反而有利于消解网络过于同情弱者的情绪蔓延, 让民众平和理性看待此次事件。公开李天一的家庭背景, 无疑会给他带来一定的影响, 但媒体报道此次事件并非凭空捏造, 而是根据警方的行动和公布的事实如实报道, 李天一应该为自己所涉嫌的行为负责。从另一种角度讲, 李天一所拥有的社会资源比受害人要多得多, 他要恢复名誉或者改过自新也容易得多。在两害相权取其轻的考量下, 媒体维护公共利益更为重要。
五.总结
在纷繁复杂的社会背景下, 媒体对李天一案件的报道很难有一个圆满的报道方式。今天所探讨的方法, 不会是最好的方法, 只不过可能是最不坏的方法。如果发生事件最终被判定事实成立, 无论站在哪个角度, 无论对于李家, 对于受害人杨某, 还是对于社会, 这都是一个悲剧。但在网络无孔不入的时代, 媒体不应该回避该类事件, 应该以专业主义精神深入调查, 发现我们的社会问题, 站在人文关怀的角度促进民众的讨论反省, 促进社会的进步。
参考文献
[1]韦尔伯·施拉姆等:《报刊的四种理论》, 新华出版社, 1980年。
[2]约翰·罗尔斯:《正义论》, 中国社会科学出版社, 2009年。
[3]南方周末网站刊载《少年L、L某、L姓男子》, 2013年3月1日。
李科长的烦恼案例分析 篇3
本文考虑如下形式的常系数Kd V-Burgers方程
方程中第一项表示演化项, 第二项表示非线性项, 第三项表示线性耗散项, 第四项表示色散项。设则方程化简为
这是一个非常重要的方程, 已经有很多关于该方程的研究成果[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]。经过研究文献可以发现基于向量场的延拓求得该方程的对称的问题尚未有人解决。本文补充了这一空白, 并且用方程的单参数不变群进一步求得了方程的迭代解和约化解。在求约化解的过程中, 遇到了非线性的非自治的行波约化方程, 运用幂级数法求得了它的幂级数精确解, 使得该方程的解更加完善。
2经典李群对称方法分析Kd V-Burgers方程
考虑单参数李群的无穷小变换
将三阶延拓应用于 (3) 可得
将 (3) , (4) , (5) 分别代入 (7) , (8) , (9) , (10) , 然后将 (7) , (8) , (9) , (10) 代入 (11) , 通过比较相同的的各阶导数及各次幂的系数, 可以得到一系列方程, 解这些方程可得
3 Kd V-Burgers方程的对称约化与精确解
进一步, 这种迭代可以无限进行下去。也就是说, 根据 (15) , 我们可以得到方程的迭代解。为方便起见, 记
于是我们可以得到
一般的, 由归纳法不难得到方程 (3) 的迭代解如下
3.2 Kd V-Burgers方程的约化解
将 (18) 代入 (3) 可得Kd V-Burgers方程的约化方程
则可以得到
将 (21) 代入 (3) 可得Kd V-Burgers方程的约化方程
假设 (24) 有下列形式的幂级数解。
将 (25) 代入 (24) 可得
比较系数可得
由 (17) 、 (20) 、 (28) , 通过文章开头的两个简单变换, 很容易可以得到Kd V-Burgers方程 (1) 的精确解, 在这里不一一赘叙。
4结论
在文章中得到了四个对称, 前三个对称是非常明显的, 一般称这种对称为平凡对称, 第四个对称是非平凡的, 可以非常容易的验证它是方程的对称。在求约化解的过程中, 可以发现约化后的行波方程是非线性非自治的, 没有一般的求解方法。本文运用幂级数法求得了它的精确解, 并且可以看出, 这个解收敛比较快。因此, 非常便于通过近似计算求得它的近似解。这在实际应用中是非常重要和方便的。
摘要:文章分两个部分, 第一部分对常系数KdV-Burgers方程作对称分析, 基于向量场的延拓求得该方程的对称, 得到了它的向量场和单参数变换群;第二部分利用方程的单参数不变群进一步求得了方程的迭代解和约化解。
关键词:常系数KdV-Burgers方程,经典李群方法,精确解
参考文献
[1]张卫国.Burgers与组合KdV混合型方程的精确解[J].数学物理学报, 1996, 16 (3) , 241-248.
[2]杜海清.KdV-Burgers方程的对称与孤子解[J].聊城大学学报:自然科学版, 2009, 22 (4) :16-20.
[3]李二强, 王明亮. (G’/G) 方法及组合KdV-Burgers方程的行波解[J].河南科技大学学报:自然科学版, 2008, 29 (5) :80-84.
[4]谢元喜, 唐驾时.用试探函数法求KdV-Burgers方程的精确解析解[J].湖南大学学报:自然科学版, 2005, 32 (9) :118-120.
[5]李阳, 王佩臣.用同伦摄动法解KdV-Burgers方程方程[J].科学技术t) 与工程, 2011, 11 (14) :3123-3125.
[6]李冠强, 薛具奎.一类变系数广义KdV-Burgers方程的求解[J].西北师范大学学报:自然科学版, 2005, 41 (1) , 28-30.
[7]李二强, 李灵晓.时滞KdV-Burgers方程的行波解[J].河南科技大学学报:自然科学版, 2012, 33 (3) , 66-74.
[8]李艳.扰动广义KdV-Burgers方程的无穷级数解[J].商师理科学刊, 2010, 30 (3) :37-40.
[9]史秀珍, 斯仁道尔吉.变系数Burgers方程与KdV-Burgers方程的试探函数解[J].内蒙古大学学报:自然科学版, 2012, 43 (1) :23-26.
[10]谢元喜, 朱曙华.KdV-Burgers方程和KdV-Burgers-Kuramoto方程的精确解[J].安徽大学学报:自然科学版, 2007, 31 (6) :44-47.
[11]朱敏, 田立新等.KdV-Burgers方程的最优控制[J].江苏大学学报:, 自然科学版, 2004, 25 (3) :235-238.