2技术咨询合同

2技术咨询合同（共8篇）

2技术咨询合同 篇1

技术服务合同

合同类别:

合同编号: 科技合字()第 号

项目名称:_______________________________

_______________________________

委 托 方:(公章)

(甲方)

服 务 方:(公章)

(乙方)

中 介 方:(公章)

合同登记机关:(公章)

签订日期: 年 月 日

合 同

有效期限: 年 月 日至 年 月 日

一、服务的内容、方式和要求:

二、委托方应提供的工作条件和协作事项:

三、履行合同的期限、地点和方式:

四、验收标准和方法:

五、报酬及支付方式:

六、违约责任:

七、争议的解决办法:

┌───┬──────────┬──────┬────────────┐

│ │ │ 地 址 │ │

│ 委 │(公章)├──────┼────────────┤

│ │ │ 电 话 │ │

│ 托 │ ├──────┼────────────┤

│ │ │ 帐 号 │ │

│ 方 │ 负责人: ├──────┼────────────┤

│ │ │ 开户银行 │ │

├───┼──────────┼──────┼────────────┤

│ │ │ 地 址 │ │

│ 服 │(公章)├──────┼────────────┤

│ │ │ 电 话 │ │

│ 务 │ ├──────┼────────────┤

│ │ │ 帐 号 │ │

│ 方 │ 负责人: ├──────┼────────────┤

│ │ │ 开户银行 │ │

├───┼──────────┼──────┼────────────┤

│ │ │ 地 址 │ │

│ 中 │(公章)├──────┼────────────┤

│ │ │ 电 话 │ │

│ 介 │ ├──────┼────────────┤

│ │ │ 帐 号 │ │

│ 方 │ 负责人: ├──────┼────────────┤

│ │ │ 开户银行 │ │

├───┼──────────┴──────┴────────────┤

│ │意见: │

│ 鉴 │ │

│ │ │

│ 证 │ │

│ │(公章)负责人: │

│ 单 │ │

│ │ │

│ 位 │ │

│ │ 年 月 日│

├───┼──────────────────────────────┤

│ │意见: │

│ 公 │ │

│ │ │

│ 证 │ │

│ │(公章)负责人: │

│ 单 │ │

│ │ │

│ 位 │ │

│ │ 年 月 日│

└───┴──────────────────────────────┘

本合同一式__份。其中委托方__份,服务方__份,中介方__份,鉴证单位__份,公证单位__份,承接方所在地技术市场管理机构2份(其中1份报__技术市场管理办公室)。

2技术咨询合同 篇2

一、消灭时效抑或除斥期间

《合同法》第104条第2款前段与台湾地区“民法典”第330条前段相似, 只是后者规定了10年的法定期间。台湾学者对该期间的性质有两种认识。第一种认识认为该期间为时效期间, 第二种认识认为该期间是除斥期间。

采消灭时效说者。如陈瑾昆先生谓“上述请求权 (按:提存物交付请求权) , 台湾“民法”第330条设有特别消灭时效之规定, 即自提存时起十年间不行使, 即应消灭”。胡长清先生谓:“但债权人受取提存物之权利, 如永不行使, 亦殊失当, 故我‘民法’第330条设短期消灭时效之规定。……关于时效期间之起算, 各国法律不同, 有自受提存通知之时起算者 (《德国民法典》第382条) , 有自提存之时起算者 (《暹罗民法典》第367条) , 我‘民法’则从后之立法例。惟此种规定, 是否允当, 不无疑问耳?”[1]采该说者所持理由可概括为两点:第一, 从比较法上看, 《德国民法典》第382条前段规定:“如果债权人未向提存所预先声明者, 其对于提存款项的权利自收到提存通知后经30年而消灭。”该条中的30年即为时效期间之规定, 虽然立法者仅就提存之款项而为规定, 但这也同样适用于提存之物之领取[1]。第二, 从法条文字上看, 该期间的经过以权利的不行使为条件, 符合消灭时效的要求。但该说有解释上的困难。首先, 该期间的起算点不符合消灭时效的要求。台湾地区“民法典”第128条规定:“消灭时效, 自请求权可行使时起算。”而该期间却从提存之日起算, 提存受领人在提存之日可能会由于没有接到提存通知而无从行使请求权。其次, 按照消灭时效说, 该期间届满后提存所仅取得对提存受领人的抗辩权, 而台湾地区“民法典”第330条规定逾期其提存物归属国库。”

采除斥期间说者。如梅仲协先生谓:“债权人关于提存物之权利, 自提存后, 经过10年不行使而消灭。此项期限, 系除斥期间, 而非消灭时效之期间, 故债权人不于法定期限内行使其权利者, 不特其对于提存所或保管人提存物移交请交权, 罹于消灭, 即其对于提存物之所有权, 亦于以灭失, 此际提存物即成为无主物, 应归属于国库。”邱聪智先生谓:“一般以为, 提存尚有公法上之法律关系, 此之十年, 系在确定权利归属, 而非仅为提存所取得拒绝给付之抗辩权, 故性质上为除斥期间而非消灭时效, 民法修正草案据此修正, 亦属正确。”黄立先生谓:“基于提存系公法上关系, 而债权人之请求受领或提存人申请发回, 并非民法上一般之请求权, 而此十年期间期限满后, 提存物即属于国库, 而非仅产生抗辩, 此十年期间应为除斥期间。条文仅提及, 债权人关于提存物之权利, 其效力是否及于提存人, 不无疑义。”[1]大陆学者也多持该观点。如韩世远:“依《合同法》第104条第2款规定的五年期间, 依《合同法》解释第8条为不变期间, 不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。另外, 依《合同法》第104条第2款的用语, 因该期间届满所消灭者为“债权人领取提存物的权利”, 换言之, 所消灭者是实体权利, 而非像《民法通则》第135条那样仅消灭胜诉权。综合观之, 难以认定该五年期间为诉讼时效期间, 而与除斥期间相近。”[2]张俊浩:“债权人对受领提存物的除斥期间, 为提存之日起5年。”[3]采该说者所持理由可概括如下:首先, 该期间的起算点是提存之时, 符合除斥期间的特点;其次, 该期间为不变期间, 不同于消灭时效;最后, 债权人与提存所之间的关系为公法关系, 债权人领取提存物的权利并非私法上请求权, 且该期间届满后, 债权人的权利消灭, 提存物归于国库。可见, 该期间经过的法律效果在于确定提存物权利归属, 而不是使提存所取得抗辩权。

台湾“民法”债编修正时, 对第330条之处理, 未中肯綮, 有避重就轻之嫌。台湾行政院、司法院草案条文说明称:本条所定十年之期间, 固有“不行使而消灭”字句, 究为时效期间, 抑为除斥期间, 学者间见解不一。惟就期间经过后, 即发生提存物归属国库之效果而观, 似以认系除斥期间较为正确。爰修正为“债权人关于提存物之权利, 应于提存后10年内行使之, 逾期其提存物属于国库”。以示该十年之期间为除斥期间, 俾杜争议。审查会仅将“属于”改“归于”后, 由立法院三读通过[1]。由于《合同法》第104条第2款前段与台湾地区“民法典”第330条前段采用相似规定, 所以, 笔者也认为该5年期间为除斥期间。

二、提存物的归属问题

对5年期间性质的理解与该期间届满后提存物的归属问题关系密切。《合同法》第104条第2款后段规定:“提存物扣除提存费用后归国家所有。”可见, 该规定与台湾地区“民法典”第330条后段 (“逾期其提存物归属国库”) 对债权人权利消灭后提存物的归属问题作了相同的设计。《德国民法典》第382条后段规定, 债权人领取提存物的权利消灭后, 债务人即使已放弃取回权, 仍有权取回。《德国民法典》是通过债务人的提存物取回权解决债权人权利消灭后提存物归属问题。在此有必要解释一下债务人的提存物取回权。债务人提存债的标的物后能否再取回提存物, 不同国家和地区的法律有不同规定。有的立法以提存人得随时取回为原则, 以禁止取回为例外。例如《德国民法典》第376条规定:“债务人有取回提存物的权利。有下列情形时, 不得取回: (1) 债务人向提存所表示抛弃取回权; (2) 债权人向提存所表示受领; (3) 向提存所提示一份在债权人与债务人之间已宣告提存是合法的确定判决。”与此相反, 我国台湾现行《提存法》第11条规定:“提存人若证明其提存系出于错误或提存之原因已消灭时, 得取回提存物。”这是以不得取回为原则, 以得为取回为例外[4]。《合同法》没有规定债务人的取回权。《提存公证规则》第26条规定:“提存人可以凭人民法院生效的判决、裁定。或提存之债已经清偿的公证证明取回提存物。提存受领人以书面形式向公证处表示抛弃提存受领权的, 提存人得取回提存物。提存人取回提存物的, 视为未提存。因此产生的费用由提存人承担。提存人未支付提存费用前, 公证处有权留置价值相当的提存标的。”可见, 我国《提存公证规则》和台湾现行《提存法》是以清偿提存人不得取回提存物为原则, 以得取回为例外。由于《合同法》没有承认债务人对提存物的取回权, 所以第104条第2款规定当债权人领取提存物的权利消灭后, 提存物归国家所有。其理论构成的基础在于“无主物的先占取得”, 即当债务人无取回权而债权人的权利又消灭时, 提存物成为无主物, 国家基于对该提存物的先占而取得所有权。

无论是提存有误还是清偿提存人另外对债务进行了清偿或是提存受领人抛弃提存受领权, 都会导致清偿提存不满足实质要件的要求。在这种情况下, 清偿提存就丧失了法律依据, 法律应允许清偿提存人取回提存物。所以在确定提存物的归属问题时, 除了要考虑债权人领取提存物的权利外还要考虑清偿提存人取回提存物的权利, 否则会造成对清偿提存人明显不公。所以, 《合同法》第104条第2款存在立法缺陷。

三、关于完善《合同法》第104条第2款的建议

为了避免出现对清偿提存人不公平的情况, 《合同法》应当首先承认清偿提存人在例外情况下取回提存物的权利。这些情况包括清偿提存人能证明其提存系出于错误或提存之原因已消灭及提存受领人以书面形式向公证处表示抛弃提存受领权。

清偿提存生效后, 一方面法律要规定除斥期间促使债权人及时领取提存物, 以避免因债权人长期不领取提存物, 造成资源浪费。另一方面, 法律应考虑清偿提存人的取回权, 允许清偿提存人依法取回提存物。但是清偿提存人的取回权也应受到除斥期间的限制。因为若清偿提存人能行使提存物取回权而长期不行使同样会造成资源浪费。所以笔者认为, 我们可以给上述两种权利规定一个共同的除斥期间。至于除斥期间的长短, 立法者应根据当今社会经济活动的效率并兼顾有利于权利人行使权利的原则确定。

我国《提存公证规则》第21条规定:“从提存之日起, 超过20年无人领取的提存标的物, 视为无主财产;公证处应在扣除提存费用后将其余额上缴国库”。这里已将提存物“视为”无主财产, 不过期间还算比较长———20年;而且该期间从提存之日起算, 表述上倒不至于令人解为诉讼时效期间;再者其表述未限于债权人对提存物之权利, 似乎出自专家手笔。而在较晚出台的《合同法》第104条第2款, 却是大大地倒退了:“债权人领取提存物的权利, 自提存之日起5年内不行使而消灭, 提存物扣除提存费用后归国家所有。”删去“视为无主财产”之表述, 有解为以“取得时效”取得之可能, 然我国现行法上并无此制。除此之外, 相较于《提存公证规则》第21条, 几乎一无是处[1]。1995年通过的《提存公证规则》是适应当时的社会经济生活条件的, 所以规定了20年的除斥期间。现在已经是21世纪了, 社会生活节奏和经济活动对资源利用效率的要求也发生了变化。为了适应快速的社会生活节奏, 为了提高对资源的有效利用, 20年的除斥期间应当适当缩短。但《合同法》第104条第2款规定的5年期间过短, 不利于债权人和清偿提存人的利益。笔者认为, 10年的除斥期间比较合理, 既有利于督促债权人和清偿提存人及时行使权利, 提高资源利用效率, 又赋予了他们相对较长的权利保护期间。对《合同法》第104条第2款我们可以参照台湾地区“民法典”第330条进行重新设计, 规定“债权人和清偿提存人对于提存物的权利, 应自提存之日起10年内行使, 逾期提存物扣除提存费用后归国家所有。”

参考文献

[1]张谷.论提存[A].清华法学 (第二辑) [C], 北京:清华大学出版社, 2003.184-220.

[2]韩世远.提存论[J].现代法学.2004, (3) .141-147.

[3]张俊浩.民法学原理 (第三版) [M].北京:中国政法大学出版社, 2001.

2技术咨询合同 篇3

关键词：绿化；高温反季节施工；交叉施工

中图分类号：S7318文献标识码：A文章编号：1004-3020（2016）01-0067-02

1项目概况

本路段所处环境四季分明，春秋两季温度适宜但持续时间较短，年均温157 ℃。夏季湿热，极端高温通常出现在本季，可达408 ℃；冬季湿冷，最低温度为-167 ℃。这两个季节持续时间较长，年平均降雨量800～1 000 mm。沿途经过汉江、莺河等流域，能为植物生长提供良好的环境。

2工程特点

本项目施工主要以乔灌木以及草坪地被种植为主，属园林常规绿化。施工根据苗木生长习性不同具有相应的季节性。主要可利用施工季节为2014年度的3～6月及10～12月。上半年施工因需要度过夏季高温的考验，因此主要以养护时水源交通方便，设计区域苗木抗性强的段面为主。下半年集中完成全线可视作业面的主体工程。

3项目存在的问题及对策

3.1高温反季节施工

苗木种植有高温期反季节施工，可从种植材料的选择、种植前土壤的处理、夏季施工中苗木的运输和假植及其他特殊措施、种植穴和土球直径、种植前的修剪等5个方面严格管理，能提高种植成活率。

（1）种植材料的选择。由于夏季环境较为恶劣，选材原则是观赏性生态性兼顾，有冲突时以生态性为主，因此多选用乡土树种如樟、深山含笑、雪松、夹竹桃、红叶石楠、茶梅等。在选材上要尽可能的挑选长势旺盛、植株健壮的苗。

（2）种植前土壤处理。种植前对现场土壤做理化分析，采取相应的消毒、施肥和客土等措施。

根据不同苗木生长特点，所需的最低种植土层厚度也不同。当树种为深根性乔木时，覆土厚度≥15 m；当种植浅根性乔木时，覆土厚度≥09 m；大灌木、小灌木所需覆土分别≥06 m、045 m；而草坪地被及一些草本花卉的所需的覆土厚度则≥03 m。

（3）夏季施工中苗木的运输、假植及其他特殊措施。苗木在运出前，应由专业园艺人员负责植物的挖出、包扎、打捆的工作；装车前采取相应措施如用草绳或麻布包好树干树枝等以减少苗木水分的蒸腾量，在运输途中不断给其喷水保证茎干的水分供应；当天种多少运多少，尽量减少现场苗木暴晒的情况发生。苗木当天不能种植的苗木应进行假植。如无假植条件则保持土球的湿度。

针对大规格常绿乔木，如雪松、樟，采取大土坨麻包打包，早晚种植及一系列特殊措施如：①本地夏季气候炎热，降雨量小，水分是重中之重，因此雨天要抓紧施工。苗木进场时间以早﹑晚为主，若天晴，每天给新植树木喷水两次，时间适宜在9∶00前、16∶00后。②为了增强断根移植苗的树势，在适度修剪的基础上，施用浓度为1 000 mg/L生根粉APT3号。③搭建遮阳棚。为了减少恶劣的气候对移栽苗木的伤害，用竹杆或钢管搭建类似井字架的脚手架，在井字架上盖上50%～70%的遮阳网，网和苗木保持一定的距离，以便空气流通。

（4）种植穴和土球直径。在夏季种植苗木，种植穴和土球直径到尺寸要严守规范，为了提高成活率，甚至尽可能扩大尺寸。

（5）种植前修剪。夏季苗木种植水分是制约其成活率的最大因素，应加大修剪量，减少其蒸腾作用及对水分对需求。

通常在种植前会将劈裂根、病虫根、过长根剪除，相应地也会修剪一部分树冠以保持平衡。落叶树种则留一些生长枝和萌发力强的枝条后抽稀，对于常绿阔叶树适当疏剪内部弱枝，针叶树以疏枝为主；对樟等含易挥发芳香油和树脂等树种需在移植前一周修剪，只要伤口大于10 cm应保持其光滑平整并消毒涂保护剂；灌木则应修剪枯枝、病虫枝，但是对于带土球或湿润地区带宿土裸根苗木及上年花芽分化的开花灌木不宜作修剪。另外，灌木修剪剪口应平滑，枝条短截时应留外芽，剪口应距留芽位置以上1 cm，修剪直径2 cm以上大枝及粗根时，截口必须削平并涂防腐剂。

3.2交叉作业

由于项目规模较大，参与部门众多，持续时间较长，有时业主也会要求加快施工进度、抓抢工期，那么就常常会出现交叉作业的情况。

（1）同一期单位的交叉作业。当一期施工单位在填方边坡护坡道及土路肩段面植草防护施工时，而我所在部门同样在此处有乔灌木种植，从而不可避免的存在交叉作业施工。因此，必然造成前期单位绿化防护施工的成品破坏。

相关对策：①加强沟通，抢在一期植草防护前完成苗木栽植。即积极沟通土建方，了解其护坡土建施工完成进度情况，一旦其完成，就及时开展施工，抢在其开始植草防护施工前把乔灌木种植完成。②加强协调，尽量减少对植草防护成品的破坏，避免双方冲突。在施工过程中总是会发生两方工期错不开的事情，应尽可能减少对前期植草防护成品的破坏，并且在之后及时植草恢复。

（2）同二期路面的交叉施工。我部门中央分隔带绿化施工建立在路面施工单位基层及硅芯管铺设完成的基础上。只有待其完成我部才能开展种植土回填施工。因而土方回填车辆在施工过程将对路面基层必然造成污染。

同时，由于工期紧张，在施工后期经常存在抢抓工期的现象，二期单位在完成基层铺设后需要养生，养生后我所在部门往往没有充足的时间回填种植土就开始面层施工，从而造成土方施工给路面面层造成的污染。

相关对策：①加强沟通，掌握路面基层及管线铺设完成段面情况，及时开展施工，并在面层铺设前完成，避免造成对路面面层的污染。②加强防护措施，在施工时尽量减少运输车辆的土方外撒、扬尘。同时采用彩条布对施工路面进行垫底，减少因施工位置过窄造成土方外溢后的污染。③对于已回填的土方，及时采用人工或机械整平。在机械整平过程中，尽量采用橡胶履带的场平设备，避免对基层及面层的伤害和污染。如现场没有橡胶履带设备，就采用沿途铺设厚质传送带交错运行的方式进行平场。④禁止施工人员及设备带泥上路，对于不可避免的污染，及时配置洒水车跟踪冲洗，去除污染。⑤加强协调、避免因交叉施工造成的冲突。

（3）通交安单位的交叉施工。在工程建设后期，由于工期紧张，为了抢抓工期，各单位往往根据自身需要提前开展施工。交安单位在路侧及中央分隔带护栏施工时经常出现抢在绿化施工前将护栏施工完成，这样就造成我部回填土施工无法进行或形成较大的困难，也给路面污染形成隐患。

相关对策：①及时调查沟通，掌握作业面提交情况，抢在护栏施工前完成种植土回填施工。②在已经开展护栏施工而土方尚未完成回填的段面，加强协调，要求暂缓横向护栏施工，并尽快完成回填，以便交安单位完成护栏施工。

4结论

生态与环保已是这个时代的大命题，但是怎样去实现它仍然需要付出很多努力。对比国外，有不小的差距，无论是理念上、材料、设备还是问题处理方面。因此，注重施工质量，不仅从整体把握整个绿化施工流程更要落实到细节，才能呈现好的效果，营造一个更为宜人的环境。

股权信托合同2 篇4

股权信托合同

甲方（委托人）：

名称：

地址：

邮编：

电话：

传真：

乙方（受托人）：

名称：

地址：

邮编：

电话：

传真：

甲、乙双方遵照《中华人民共和国信托法》、《信托公司管理办法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》及其他相关法律、法规的规定，遵循自愿、公平和诚实信用原则，经友好协商，达成本合同。

第一条信托目的甲方自愿将其合法所有的股权委托给乙方，同意并授权乙方对信托财产进行专业、有效的管理。

第二条受益人

本信托受益人为委托人。

第三条信托财产

（一）本合同项下的信托财产指甲方所拥有的公司（以下简称）初始投资为人民币万元的股权，占公司股权的%。

（二）本合同签订后_个工作日内，甲方应将上述股权与乙方办理股权过户的工商登记手续。

（三）甲方保证上述信托财产为其合法所有的财产。

第四条信托期限

本信托期限为个月，自本合同生效之日起计算。

第五条信托财产的构成（一）乙方因承诺信托而取得的财产是信托财产，指甲方所持公司的股份及其产生的相关权益。

（二）乙方因信托财产的管理、运用、处分或者其他情形而取得的财产，也归入信托财产。

第六条信托财产的管理方式

乙方按照如下方式，对本信托财产进行管理运用：

（一）本合同生效后，乙方以股东的身份持有甲方已过户给乙方的公司相应股权，享有公司初始投资为人民币万元的股权，占公司股权的%。

（二）信托关系存续期间，乙方以其所持有的股权享有股东权利，包括但不限于：派遣股东代表、公司的董事会、监事会成员。

（三）信托关系存续期间，乙方选派的股东代表、董事会、监事会成员依照《公司法》及公司的《公司章程》行使职权。

（四）信托关系存续期间，乙方可依具体事项授权甲方指定人员参与公司的日常经营管理活动并行使相关权力。

（五）信托关系存续期间，公司无论是基于正常经营产生的风险，还是因其他原因形成的损失均由甲方承担。

第七条甲方权利与义务

（一）甲方有权了解本信托财产的管理、处分及收支情况，并有权要求乙方就信托事务的处理做出说明。

（二）甲方应保证信托财产为其合法所有的财产，并已就设立信托事项向债权人履行了告知义务，并保证设立信托未损害债权人利益。

（三）本合同及法律、行政法规规定的其他权利、义务。

第八条乙方权利与义务

（一）乙方有权自本合同生效之日起，根据本合同管理、运用和处分信托财产。

（二）乙方应当按照本合同的规定，处理信托事务，管理信托财产，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。

（三）乙方必须将信托财产与其固有财产分别管理，分别记账。

（四）乙方应对甲方、受益人以及处理信托事务的情况和资料依法保密。

（五）乙方应将信托财产的管理、运用、处分及收支情况通报甲方、受益人。同时，乙方应妥善保存处理信托事务的全部资料以备查阅，保存期限自本信托终止之日起年。

（六）本合同及法律、行政法规规定的其他权利、义务。

第九条受益人权利与义务

（一）受益人有权根据本合同享有信托受益权。

（二）本合同及法律、行政法规规定的其他权利、义务。

第十条风险揭示与承担

在管理、运用信托财产时，存在但不限于如下风险：政策风险；经营风险；不可抗力因素导致的风险；其他不可预见风险等。在管理、运用信托资金时，存在但不限于宏观经济风险；甲方应充分考虑上述风险，由上述风险导致的损失以本信托财产承担。

乙方对管理、运用和处分信托财产的盈亏不提供任何承诺。

乙方根据本合同的规定，管理本合同项下的信托财产而产生的盈亏由该信托财产承担。

第十一条 收益分配

（一）信托收益指乙方对本合同项下信托财产管理后的增值部分。

（二）上述信托收益自合同生效日开始计算，于信托终止后与信托财产一同分配。

第十二条 信托财产税费的缴纳

（一）应当以本合同项下的信托财产承担的相应税费，按照法律、行政法规和国家有关部门的有关规定办理。

（二）受益人所得应按照有关法律规定另行依法纳税。

第十三条管理费用及管理佣金

（一）乙方处理信托事务所产生的管理费用，包括但不限于信托信息披露费用，与信托相关的会计师费用和律师费用，信托终止清算时所发生费用，及按照国家有关规定可以列入的其他费用，由该信托财产承担。乙方以固有财产先行支付上述费用和对第三人所负债务的，对信托财产享有优先受偿权。信托财产过户、转让及返还时所产生的相关费用由甲方支付。

（二）乙方的管理佣金：

1．于本合同签署后的日内，乙方收取人民币元的信托管理佣金，由甲方或指定的其他人支付。如根据本合同的约定，信托存续的第日甲方提出且经乙方同意解除本信托，乙方所收取的管理佣金不予退还。

2．如信托存续的第日甲方未提出解除本信托或乙方未予同意，信托存续。乙方除收取上述管理佣金之外，再收取年%（人民币万元）的信托管理佣金，由甲方或指定的其他人于本合同签署后的日内支付。

第十四条信托的解除、终止及信托财产的归属、分配

（一）信托存续的第日，甲方可提出解除本信托，经乙方同意后解除信托，办理相关信托财产的返还手续。如甲方信托存续的第日未提出解除信托或乙方未予同意，信托存续。信托存续期内，乙方有权单方解除本信托。

（二）有下列情形之一的，本信托终止：

1.经本合同当事人一致同意；

2.信托存续的第日甲方提出且经乙方同意解除信托；

3.信托存续期内，乙方解除信托；

4.信托期限届满；

5.法律、法规规定的其他情形。

（三）信托终止，信托财产以维持信托终止时财产原状或现金的形式，归受益人所有。

（四）信托终止时，乙方应当对该项信托业务编制清算报告。经受益人确认后返还受益人或办理股权过户手续。

（五）自本信托财产移交受益人后，乙方解除受托责任。

第十五条 免责条款

乙方受托管理甲方持有的股权后，并不影响应由甲方承担的出资责任和义务，乙方不因受托管理甲方持有的股权而承担对公司的出资责任。

第十六条违约责任

（一）除非法律、行政法规另有规定，非因乙方原因导致信托被撤销或被确认无效，视为甲方违约，由此给信托财产造成损失的，由甲方承担违约责任。

（二）乙方违反信托目的处分信托财产或因违背管理职责处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，应予以补偿和赔偿。

（三）如根据本合同13条规定的，乙方处理信托事务所产生的管理费用及向甲方收取管理佣金的方式为甲方或其指定的人另付，甲方或其指定的人未按本合同的约定向乙方支付，每延迟一日，甲方应向乙方支付应付而未付款金额‰的违约金。对拖欠的费用、管理佣金和违约金，乙方有权直接从信托财产中扣收或从甲方其他账户扣收。

（四）甲、乙双方应严格遵守本合同的约定，任何一方违反本合同的约定，均应向守约方承担违约责任，并赔偿因其违约给对方造成的损失。

第十七条 法律适用

有关本合同订立、效力、解释、履行及任何争议均适用中华人民共和国法律及其司法解释。

第十八条纠纷解决方式

本合同项下任何争议，双方应友好协商解决，若协商不成，在不违反中华

人民共和国民事诉讼法及其司法解释有关级别管辖的前提下，双方约定将向乙方所在地人民法院提起诉讼。

第十九条其他

（一）本合同未尽事宜，甲乙双方可另行达成书面协议，作为本合同附件。本合同的任何附件、修改或补充均构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。

（二）本合同自签署之日起生效。

（三）如本合同的某条款或某条款的部分内容在现在或是将来成为无效，该无效条款或该无效部分并不影响本合同及本合同其它条款或该条款其它内容的有效性。

（四）凡乙方就本合同给予甲方的任何通知、要求或其它通信，包括但不限于电传、电报、传真等函件，一经发出即被视为已送达甲方；邮政信函于挂号邮寄之日起第日即被视为已递交给甲方。

（五）本合同正本一式份，甲方份，乙方份，其他份。

（六）本合同含封面及附件共计页。

甲方：乙方：

法定代表人：法定代表人：

（或委托代理人）（或委托代理人）

盖章：盖章：

股权信托风险确认书

***信托投资股份有限公司：

本机构作为委托人与贵公司于年月日签订《股权信托合同》（合同编号为：），现就股权的管理运用等事项进行风险确认如下：

本机构将所拥有的公司初始投资为人民币万元的股权（占公司股权的%）委托给贵公司，同意并授权对贵公司信托财产进行专业、有效的管理。

一、股权信托财产基本情况

企业名称：

股权初始投资额：

股权比例：

二、股权信托风险确认

本机构将上述股权与贵公司设立信托，委托贵公司对股权进行管理运用，对相关风险有充分了解，愿意承担贵公司对股权进行管理过程中的全部风险，包括但不限于该公司日常经营、贵公司所派股东代表、董事、监事实施相关行为及其他原因产生的风险。

三、其他事项

委托人承诺：股权为委托人合法所有；委托人将严格按照《股权信托合同》约定支付贵公司信托管理佣金；并负担相关信托管理费用。

委托人（签章）：

保险合同案例 2 篇5

2009年11月30日，孙立与中国人寿保险公司签订以死亡为给付条件的保险合同，投保人为孙立，被保险人为其弟孙涛，受益人为孙立。2010年11月2日，被保险人孙涛因病去世，孙立即以受益人的身份向保险公司申请理赔，但被拒绝。

死亡保险应经过被保险人签字同意，若被保险人孙涛签字，则应当赔偿；若为投保人代签，或并未签字，则不应赔偿。

案例二

2011年9月，方某为正在S市某中学就读的“女儿”方方在保险公司投保国寿学生、幼儿平安保险。2012年2月份方方身体出现异常，到该市医院检查，诊断结果为方方患有先天性心脏病，治疗共花费手术费等医疗费用55000元。方某多次向保险公司索赔，保险公司拒绝赔付，2012年7月，方方以其符合理赔条件为由，将保险公司诉至S市某区人民法院，请求判令保险公司支付其医疗保险金7500元，诉讼费由保险公司承担。

保险分为可保保险和不可保保险。可保保险应为偶发性风险，纯粹风险。而先天性心脏病属于必然的事件，不在可保范围内。所以可以不赔。另外，保险条款中有不可抗辩条款：以两年为期限（自生效日起算）发生事故后，若保险公司可以证明投保人不诚信等因素，则可以拒绝赔偿;若生效两年保险公司未发现，两年后的事故保险公司都应赔偿。此案例时间在两年之内，所以可以不赔。

案例三

2008年7月25日，石某向某保险公司投保了终身女性重大疾病保险，保险金额为15万元，年交保险费6600元。2009年1月，石某因宫颈癌向该保险公司提出理赔申请。该保险公司经过调查，石某已于2008年7月20日在某医院被确诊为宫颈癌，但她在7月25日投保时，在投保单中关于“是否患有癌症”的询问栏中填写的是“否”。该保险公司以石某未如实告知其投保前已被确诊为宫颈癌的患病事实为由，对该保险做出了拒付处理，并解除合同退回保险费。

不赔。由不可抗拒条款可知。（此类题型应注意在两年内还是两年之外.）

案例四

从保险角度，猝死究竟属于哪种保险的理赔范围

猝死（有内生疾病，隐病，非意外）属于人寿保险。死亡在其保险范围内的保险有: 死亡保险：只负责结果，即死亡。既负责疾病，又负责意外。所以猝死应赔偿。

两全保险：只负责结果，即死亡。既负责疾病，又负责意外。所以猝死应赔偿。

意外伤害死亡保险：只负责由意外造成的，不负责疾病造成的，猝死不应赔偿。

案例五

王某为自己投保了一份终身寿险保单，合同成立并生效的时间为2007年3月1日。因王某未履行按期缴纳续期保费的义务，此保险合同的效力遂于2008年5月2日中止。2009年5月1日，王某补交了其所拖欠的保险费及利息。经保险双方协商达成协议，此合同效力恢复。2009年10月10日，王某自杀身亡，其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日，于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。王某的受益人遂向法院提起公诉。

同课本177页案例。注意时间。

案例六

李某夫妇为6岁的儿子购买了一份少儿保险，每年的保险费720元，交费期11年，后因夫妻感情不合离婚，李某的儿子选择跟着母亲一起生活。2009年10月，李某前妻到人寿保险公司续交保险费时，得知儿子的保险已被李某退掉，此前交纳的3600元保险费也已被领走。李某前妻认为，前夫擅自将赠与儿子的保险金领走，侵犯了儿子的合法权益。在母子多次索要未果的情况下，李某被告上法庭，要求其立即返还赠与的保险金，并承担诉讼费用。在法庭上，被告李某辩称，为儿子投保、退保，是一种保险合同关系，作为投保人，有权决定停止缴纳保险费或解除保险合同，退保金理应由投保人所有，即使与原告存在赠与关系，也只是一种道义上的赠与，作为赠与物的保险金，投保人是可以收回的。

因为儿子未成年，所以应由其法定监护人领。该案例中，儿子与母亲生活在一起，在未退保的情况下应优先给其母亲。父亲有权利退保，3600是退保费（退保费退还的应为总共交的扣掉处于保险期间的保费），自己独吞是不合理的，为夫妻共有财产，应一起分配。

案例七

2009年3月，付某以自己为被保险人向某保险公司投保了“鸿寿养老保险”，保单中约定付某为被保险人，受益人一栏为空白，保险金额为16万元。2010年5月，付某与胡女士结婚。胡女士为再婚并与前夫生有一子。2011年2月，被保险人付某在家中阳台晾晒衣服时，不慎失足坠楼，在送往医院途中死亡。事故发生后，其妻胡女士向保险公司报案。保险公司经调查、审核后认定属于保险责任范围，决定给付16万元人身保险金。但在该笔保险金的分配上发生了争执。付某健在的父亲以法定继承人的身份要求分取该笔人身保险金的二分之一部分。而付某的妻子胡女士则提出，先分取该笔人身保险金的一半，剩下的8万元再由其本人及其与前夫的儿子与付某的父亲三人均分。

受益人一项为空白则应由法定受益人领。法定子女（婚生与非婚生都含有），所以继子也为其法定继承人，财产应由妻子儿子和父亲一起来领。

案例八

2010年8月12日，陈女士向某保险公司投保意外伤害保险，保险金额10万元，保险期限一年，陈女士指定自己七岁的女儿王丽为受益人。保险公司随之签发了保险单。2011年7月17日，陈女士带着女儿旅游，不料在途中发生严重车祸，母女两人双双遇难。事故发生后，陈女士的丈夫王某持保险单向保险公司索赔。保险公司收到索赔报告后，经核查给付王某保险金10万元。陈女士的父亲陈父得知这一消息后，向女婿王某提出要一起继承这10万元的保险金，不料遭到王某拒绝。王某认为这笔保险金不是妻子陈女士的遗产，而是女儿王丽的遗产，应由他一个人继承。双方协商不成，陈父一气之下，将女婿告上法庭，认为自己的女儿虽然在投保时指定自己的外孙女王丽为受益人，但是，在车祸中外孙女和女儿是同时死亡的，因此，外孙女的受益行为并未发生，这10万元的保险金属女儿的个人遗产，应当由其和女婿共同继承。

同课本106页案例一

案例九

2010年4 月29 日，某公司为全体职工投保了团体人身意外伤害保险，保险公司收取了保险费并当即签发了保险单。保险单上列明的保险期间自2010 年5月1日起至次年4 月30 日止。2010 年4 月30 日，该公司的职工王某登山，不慎坠崖身亡，事故发生后，王某的亲属向保险公司提出了索赔申请。

不在保险期内发生，所以不应赔偿。合同的订立不等于合同的生效。

足额保险

投保时和保险事故发生时相比房屋价格上涨或下跌

1.房屋投保时市价30万，保险金额30万，发生保险事故时房屋全价50万

1)全损

对于足额保险全损时赔偿投保的金额即30万，超额保险等同于足额保险。

2)分损20万 足额保险在不超过保金的条件下损失多少赔偿多少，赔20万。

2.房屋投保时市价30万，保险金额30万，发生保险事故时房屋市价20万

1)全损 赔偿出现事故时的市价，即20万。2)分损10万

赔偿10万。

不足额保险

1.房屋投保时市价50万，保险金额30万，发生保险事故时房屋全价80万

1）全损

赔偿30万，即保金。对于全损，均为实际损失额与保额比较，小于保额则按实际的赔，大于保额则按保额赔偿。2）分损20万 20*3/8=7.5万，赔偿7.5万。（课本公式）1.房屋投保时市价50万，保险金额30万，发生保险事故时房屋全价40万

1）全损 赔偿30万

2）分损20万 应用投保时的市价做分母，20*3/5=12万 因为若发生事故时市价20万，分损10万，仍按课本公式计算得到10*3/2=15万，超过其损失值，保险公司不划算，所以在不足额分损的情况下，均应用投保时的市价做分母。

近因原则案例 1.单一原因致损

2008年十一月的一天，某公司的工作班车在城郊的公路上，与迎面而来的大货车相撞。张先生的驾驶副座是直接碰撞的部位，他当场身故；赵先生坐在他后面，撞断了胳膊，失血很多，送往医院急救，急救中又因心脏梗塞，于第二天撒手人寰。

公司为他们购买过团体人身意外伤害险，保险金额10万元。惨剧发生后，立即向保险公司报案，并提出理赔。

张先生死亡的近因是车祸，属于意外伤害保险责任约定的范围内，保险公司应履行赔付保险金的义务，赔偿10万元。

赵先生在车祸中撞断胳膊，属于意外伤害保险责任的范围，可获得意外伤残保险金5万元。但是赵先生死亡的近因是心肌梗塞，不属于意外伤害保险的责任范围内，因此保险公司不承担意外身故保险金10万元。

2.多种原因连续发生致损

1851年，英国蒙托亚货运公司，投保上海货物运输保险基本险的船舶航行中触礁。到岸后，货运公司发现：运输的皮革与烟草损失，于是将全部损失向保险公司提出理赔。而保险公司认为只承担皮革的损失，双方产生诉讼纠纷至法院。

皮革的损失是由于触礁所引起的，所以应该赔偿。触礁皮革仓破损

海水腐蚀

产生恶臭味

烟叶吸附臭味受损近因为触礁，因触礁在保险合同的责任范围内，所以保险公司应该赔偿。

某日，老人赵某晨起感觉心脏不舒服早餐后在老伴杜先生的陪同下去医院检查身体，在过斑马线时，遭遇车祸，小腿被撞断，送往医院治疗。住院期间因药物过敏导致心衰死亡。

车祸

被保险人购买了意外伤害保险。外出打猎时不慎从树上掉下来，受伤后的被保险人爬到路边等待救援。因夜间天冷又感上肺炎死亡。肺炎是意外保险单中的除外责任，保险公司以此拒付保险金，但法院认为被保险人的死亡近因是意外事故---从树上掉下来，因此保险公司应该给付赔偿金，至于肺炎只是意外事故发展进程中的必然，可以说，没有“从树上掉下来”（近因），也就不会发生肺炎及死亡的结果。因此，意外事故属于决定性支配性的原因，是导致被保险人死亡的近因。

3.多种原因间断发生

投保人只是投保了火灾险而没有投保盗窃险，当发生了火灾时，有的财产被抢救出来放在露天又被盗走。火灾保险是否赔偿？ 腿断

药物过敏

心衰

死亡 不应赔偿。由近因原则可知，火灾和盗窃这两个原因之间没有必然的联系，属于多原因间断发生。当发生火灾时，被抢救出来的东西应进行安全保护，并且发生火灾也不代表被盗。此案例中由于没有进行安全保护导致被盗，所以被盗是损失的近因，不在保险合同的责任范围内，保险公司不应赔偿。

人身意外险的被保险人患心脏病多年，因车祸入院，急救过程中因心肌梗塞死亡。

该事故发生的原因是车祸和心脏病。车祸不一定会导致心脏病的发生，二者之间没有必然的联系，所以属于多原因间断发生。死亡的近因为心脏病，不在保险合同的责任范围内，保险公司不应赔偿。4.多种原因同时发生的近因判定

团体人身意外伤害保险的被保险人有结核病史，且动过手术，体内存有结核杆菌。某日不慎跌倒致上臂肌肉破裂，后伤口感染，导致右肩关节结核扩散至颅内及肾，医治无效死亡。

当摔倒，结核单独作用时均不能造成事故的发生，所以属于多原因同时发生。该案中，介入的结核杆菌不是独立的原因，他的出现并没有使摔伤这一起因停止发挥作用，伤口与死亡之间的直接联系。被保险人是在两种原因共同持续作用下死亡的，单纯的体内存在结核杆菌和摔倒都不能致死。所以保险公司可就其中在保险责任范围内的部分进行赔偿。

船舶先遭炮火击坏，影响了航行能力，以致撞礁沉没。近因是炮击。战争险是除外险种，所以只有单独投保战争险保险公司才会赔偿。

案例分析

孟某驾驶机动车将学生常某撞伤，经交警大队认定，孟某负全部责任。常某住院治疗后因孟某拒不支付医疗费，常某向法院提起诉讼，孟某共赔偿2.55万元。因常某所在学校办理了“团体学生健康综合保险”，常某得到孟某的赔偿后，又起诉保险公司。

1）财产公司可经营人身保险（符合损失补偿），不可经营人寿保险（给付）。

2）被保险人索赔有两种途径，直接向责任方索赔，或者像保险公司索赔，保险公司代位求偿。只可获得一份赔偿。若造成了死亡或者残疾，则可同时像二者求偿，获得多份补偿。此案例中保险公司不应给付。

2012年5月，孙某和王某共同出资购得东风牌卡车一辆，其中孙某出资三万元，王某出资五万元。孙某负责驾驶卡车，王某负责联系业务，所得利润按双方出资比例分配。保险公司业务员赵某得知孙某购车后多次向其推销车辆保险。在赵某多次劝说下，孙某同意投保车损险和第三者责任险。随后，保险公司向孙某签发保单，列孙某为被保险人和保险人。2012年十月，孙某驾车与他人车辆相撞，卡车全部损毁，孙某当场死亡。

花卉购销合同 2 篇6

供应方（以下简称甲方）：石河子市花园镇万福花卉有限公司

购买方（以下简称乙方）：

根据《中华人民共和国合同法》等相关法规规定，甲、乙双方在平等自愿、公平互利、诚实信用的基础上，经过充分协商达成一致，订立如下花卉购销合同：

一、乙方向甲方采购盆栽花卉

1、甲方根据乙方需要向乙方提供各种盆栽花卉计盆（花卉名称、单价及花盆、托盘数量规格见附件）。

2、花卉款共计。乙方与甲方按照实际采购的盆栽花卉数量为准，按双方约定的价格结算全部花卉款。

二、货款结算方式：

1、乙方在确定、签订购买花卉合同之后，需向甲方支付花卉总金额的40%作为预付款。

2、乙方在花卉到货验收后支付花卉总金额的50%，在两个月后支付剩余10%的花卉款。

3、乙方通过银行转账或现金支付货款均可。

4、甲方在乙方支付花卉款的同时开具发票。

三、售后服务：

1、甲方按照乙方的要求供花卉，并负责售后两个月的免费养护。

2、乙方所购花卉在两个月以内产生的各项维护费用由甲方承担。

3、乙方所购花卉如两个月以内出现死亡，由甲方负责免费调换。

4、由乙方人为因素造成花卉死亡的，甲方概不承担责任（例如乙方未按甲方要求对花卉进行习性养护造成花卉死亡的，由于天气突变等不可抗拒原因造成花卉死亡的，或乙方在移动花卉过程中出现的各种问题等，甲方概不承担责任）。

四、纠纷处理：

1、本合同发生纠纷时，由双方本着友好互利的原则协商解决；

2、双方协商不成的，由工商行政管理等相关部门予以调解处理；

3、调解处理不成的，可以依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。

4、其他未尽事宜由双方在实际购销、服务过程中妥善协商解决。

五、合同生效：

本合同自签订之日起生效。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

甲方：乙方：

（签字盖章）：（签字盖章）：

广东省技术合同交易特点分析 篇7

当前, 世界各国国力竞争的集中表现之一是技术和经济的竞争, 科技成果向生产力转化的能力, 是一个国家综合国力的重要方面。小平同志讲的“科学技术是第一生产力”不仅仅是指发展科学技术本身, 还应包括如何将科学技术成果转化现实生产;以最终体现为国民财富的增长。发挥“科技是第一生产力”的作用, 首要的工作就是提高科技成果转化率, 因为科技与经济结合的直接表现就是科技成果转化为生产力, 只有当科技成果较高效率地转化为产品并实现了商品化和产业化的时候, 科技才由潜力生产力转化现实的生产力, 科技成果转化率的高低成为衡量一个省科学技术和生产力水平重要标志。

2 广东省技术合同交易基本情况

2.1 技术合同交易不断增长

从表1可以看出, 广东省技术合同交易2000-2006年间有增、有减。数据显示, 广东省几年间合同交易市场不太稳定。在合同成交金额方面数据显示, 广东省技术合同成交金额也是不太稳定, 增幅最大的是2005年, 比上一年增长了96.0%, 2004年比2003年减少了28.9%;但从表1可以看出, 广东省的技术合同交易整体来说是逐年增长的, 成交金额大幅上升。每年属于技术开发、技术服务的合同较多, 在合同交易方面技术开发、技术转让、技术服务成交金额较好。

2.2 技术合同交易、合同交易金额占全国的比重情况

广东省技术合同交易和全国技术合同交易对比, 所占比例逐年上升, 升幅较大的是2006年, 达到7.19%;技术合同成交金额和全国对比, 所占比重不太稳定。原因是全国的合同成交金额总数逐年增长, 而且增长明显。从表2可以看出, 广东技术交易单个合同金额高于全国平均交易金额水平, 说明广东技术合同科技含量略高于全国水平, 所以单个合同金额高于全国平均水平。

3 广东省技术合同交易特点分析

从表1可以看出, 在技术合同交易方面技术开发和技术服务项目较多, 而在技术合同交易额来看是技术开发和技术转让较多。单个合同交易金额高的是技术转让。

3.1 单个合同交易金额增长

从表2可知, 广东省单个合同成交金额超过全国单个合同成交额, 具体如下:广东省2000—2006年单个合同平均成交金额分别为88.2、58.2、82.8、67.6、50.6、77.9、74.1万元;全国单个合同平均成交金额分别为:27.0、34.1、37.3、40.5、50.4、58.5、88.3万元;从数据看广东省只有2006年单个合同成交金额没有达到全国单个合同成交平均水平, 其余各年均高于全国平均水平, 而且逐年增长。

3.2 技术开发合同为合同交易之首

技术开发在各类合同交易中占主导地位, 从表1可知, 2000—2006年技术开发合同交易分别是:921、1393、1803、3291、4540、5983、6381项;从数据可以看出, 技术开发合同是逐年增长的, 到2006年达到6381项, 比2000年增长了5460项;2000—2006年技术开发合同交易金额分别是:14.21、13.88、17.64、36.53、34.19、57.15、71.88亿元, 从交易金额看增长幅度较大, 到2006年达到71.88亿元, 比2000年增长了57.67亿元。

3.3 技术咨询合同交易数量偏低、交易金额少

2000—2006年技术咨询合同交易分别是:572、1401、789、1057、737、1279、1561项;从数据看, 几年间合同交易不稳定, 2001年比2000年增长829项, 2005年比2004年增长542项;从表1可知, 2000-2006年技术咨询合同交易金额较低, 分别是:1.25、2.85、0.95、2.52、2.36、3.17、3.14亿元, 交易金额不太稳定。以上数据说明广东省的技术咨询合同技术含量略低, 所以单个合同金额也低。

3.4 技术转让合同单个转让经费最高

从表1可知, 技术转让合同在各类技术合同交易中排第三、交易金额排第二;2001年成交25.90亿元, 占成交总金额的47.98%;2002年成交36.53亿元, 占成交总金额的53.37%。2000—2006年技术转让合同交易分别是:297、553、844、974、578、639、508项, 从数据看几年间有升、有降, 升幅较大是2001年, 比上年增长了86.2%;降幅较大的是2004年, 比上年减少了68.5%。2000—2006年技术合同转让交易金额分别是:11.03、25.90、36.53、33.65、14.35、28.89、25.84亿元, 单个合同交易金额平均是401.07万元。因为技术转让合同, 在四类合同中科技创新技术含量最高, 自然价值也高。从交易金额来看也是有升、有降, 长幅较大的是2001年比上年增长134.8%, 减幅较大的是2004年比上年减少57.4%。

3.5 技术服务合同增长明显, 而交易金额有待提高

2000—2006年技术服务合同交易分别是:3674、5923、4829、6602、 5473、6531、6349项, 从数据看基本成增长趋势, 技术服务和技术开发在各类技术合同中占据主导地位, 技术服务合同交易金额不是很理想, 分别是:21.72、11.35、13.33、7.87、6.37、23.27、8.72亿元, 交易金额较好的是2000和2005年, 2005年比上年增长16.90亿元。从数据看, 广东省在技术服务合同交易方面的质量和水平还有待提高。

3.6 企业是技术合同的最大输出方和最大的吸纳方

企业为技术市场最大的买方和卖方, 企业仍是技术交易的双向主体, 技术开发、技术转让合同在合同构成中均居首要地位。如2000年企业出让技术成交金额是19.59亿元, 占成交总额的40.64%;企业购买技术成交金额41.52亿元, 占成交总额的86.12%。2001年企业输出技术成交金额为34.70亿元, 占总成交额的64.29%;企业购买技术共成交金额46.16亿元, 占总成交金额的85.53%;由广东省自行转化的达45.97亿元, 占总成交金额的85.18%;2002年全省企业输出技术成交金额为33.25亿元, 占总成交额的48.58%;企业购买技术共成交金额61.68亿元, 占总成交金额的90.11%;由广东省自行转化的达53.31亿元, 占总成交金额的77.88%;2003年企业吸纳、输出技术的交易额分别为70.31亿元和65.19亿元, 分别占合同总额的87.27%和80.91%。数据说明广东是全国最大的技术买方市场之一。[4]

4 存在问题及对策

广东这些年科技得到了长足的发展, 科技对经济的贡献超过全国平均水平, 但与科技发达的北京和上海比还有一定的距离, 原创性成果偏少, 技术含量高的高科技成果占技术合同的比重还有待提高。

4.1 建立有效的科技成果评价体制

由于体制原因, 长期以来科技成果的“价值”都是单纯以获得国家经费多少, 发表论文数量, 参与人学术地位高低, 所获奖励级别和数量来确定, 这种评价体系仅体现科技成果的“学术价值”忽略了科技成果的“市场价值”。由于评价体系的缺失, 导致一部分科技人员在科技活动中缺乏创新意识, 存在急功近利的思想, 违背科技创新工作的本质和规律, 急于求成, 导致盲目跟踪一些国际研究热点和难点, 没有形成自己的研究特色, 或者是进行低水平的重复工作, 很难有真正的创新。建立有效的科技成果评价机制, 对成果的评价不应以成果的完成作为评估的终值, 而应顺延到科技成果的市场的商业化之后, 必须有效的实现科技与经济的结合。

4.2 加大R&D经费投入总量

科技经费的多少, 从一个侧面能反映一个省的科技实力, 广东2005年, 地方财政一般预算支出中安排的科技三项费用由2000年的21.47亿元增至2005年的52.15亿元, 但占地方财政预算支出的比重仍然没有大的突破, 仅提高了0.3%。全省R&D经费支出占GDP的比重虽在近年有所上升, 但是投入强度不够, 低于全国平均水平, 与发达国家相比差距更大。资金的短缺严重制约了广东科技的发展, 全省大中型工业企业中有七成以上的企业没有自己的技术开发机构。在企业技术改造活动中, 重引进、轻消化, 重加工、轻品牌的现象比较普遍。广东在引进和消化技术方面的投入比例只有1:0.7, 而韩国是1:50。2005年, 广东技术合同成交额112.48亿元, 合同交易金额, 占GDP的0.5%左右, 低于全国平均水平, 与2000年相比没有大的变化。[5]广东要成为科技大省和科技强省, 在经费投入上要加大力度, 经费投入要赶上北京和上海。如2006年北京和上海的R&D经费占生产总值的比重分别是5.50%和2.50%, 广东是1.19%。“十五”期间, 广东的经济发展较快, 但技术进步的作用不明显。种种数据表明, 广东省目前的科技创新能力和科技的产出水平有待提升。

4.3 提高技术含量高的原创的科技成果

目前, 技术含量高的原创的科技成果偏少的原因主要有: (1) 创业投资不关心研究成果的先进性, 只关心能带来多大市场。目前, 虽然科技进步对经济社会发展的推动作用明显增强, 但仍然存在自主创新能力不足, 吸纳、转化重大技术成果能力弱, 科技人力资源总量偏少, 投入不足, 外商投资水平偏低, 科技发展对外国的依赖程度较大等。 (2) 新成果主要依靠政府的财政投入来实现, 而作为技术创新主体的企业研发能力偏弱、投入有限。许多科研机构、高校只承担科技计划项目而不负责成果的运用、保护和商业转化, 政府、单位与个人之间在技术发明和创新转化中所产生的权利与义务关系还没有完全理顺。这些问题既影响了我国科技创新能力的提高, 也阻碍高新技术及其产业化的发展。因此, 加强知识产权保护与管理, 明确技术创新成果及知识产权的归属政策, 依法规范科技人员在从事知识、技术创新活动中应当享有的权利, 扭转重论文、重鉴定, 轻专利、轻转化的倾向是目前科技管理者的首要任务。要提高技术含量原创性高的科技成果, 就必须充分发挥知识产权制度在规范创新管理、调节利益关系、激励和保障创新发明方面的重要功能和作用、创造有利于自主知识产权成果产出和实现产业化的知识产权法治环境, 只有这样才能提升创新能力和综合竞争力。

参考文献

[1]广东省统计局.广东统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2004, 2005, 2007.

[2]国家统计局, 科学技术部.中国科技统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2007.

[3]广东省科技厅.广东科技统计[EB/OL].[2008.10.3]ht-tp://www.sts.gd.cn/show.asp?ArticleID=298

[4]广东年鉴编纂委员会.广东年鉴[M].广州:广东年鉴社, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007.

技术合同法律制度（五） 篇8

技术转让合同是指合同当事人一方将一定的技术成果交给另一方当事人，而另一方当事人接受这一成果并为此支付约定的价款或费用的合同，包括专利转让合同、专利申请权转让合同、技术秘密转让合同和技术实施许可转让合同。

技术转让合同是以转让特定的和现有的专利权、专利申请权、技术秘密、专利实施权为内容，其标的是能够应用的技术成果，有特定的完整的技术内容，构成一项产品、工艺、材料及其改进方案，不包括尚待研究开发的技术成果或传授不涉及专利或技术秘密权属的知识、经验、技术以及信息而订立合同。在履行形式上往往表现为某种具有物质载体的技术文件或技术方案在不同主体之间的转移，实质上却表现为一定的技术权益在不同的法律主体之间的让渡。

技术转让合同的标的应具有财产权属特征：一是合同订立时当事人就已经掌握的技术成果，包括发明创造专利、技术秘密及其他知识产权成果；二是具有完整性和实用性，相关技术内容应构成一项产品、工艺、材料、品种及其改进的技术方案；三是当事人对合同标的有明确的知识产权权属约定。

技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整无误、有效，能够达到约定的目标。受让人应当按照约定的范围和期限，对让与人提供的商业秘密承担保密义务。受让人按照约定实施专利、使用技术秘密侵害他人合法权益的，由让与人承担责任，但当事人另有约定的除外。

技术咨询合同

技术咨询合同是指当事人一方为另一方就特定的技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告所订立的合同。它应满足以下3个条件：一是合同标的为特定技术项目的咨询课题；二是咨询方式为运用科学知识和技术手段进行的分析、论证、评价和预测；三是工作成果是为委托方提供科技咨询报告和意见。

技术咨询合同履行的结果是顾问方提交咨询报告和意见，供委托方决策时参考和选择。委托人按照受托人符合合同要求的咨询报告和意见作出决策时，所造成的损失由委托人自己承担，但当事人另有约定的除外。这一特殊的风险责任承担是技术咨询合同标的物具有的不确定性决定的。

技术咨询合同委托人的义务是按照约定阐明咨询的问题，提供技术背景材料及有关技术资料、数据，接受受托人的工作成果，支付报酬。未经顾问人的同意，委托人不得发表顾问人的咨询报告和意见。