电网设备状态检修问题

电网设备状态检修问题（精选10篇）

电网设备状态检修问题 篇1

检修决策是依据设备状态检修导则等技术标准和设备状态评价结果, 参考风险评估结论, 考虑电网发展、技术更新等要求, 综合电网调度、安全监察意见, 确定设备检修策略, 明确检修类别、检修项目和检修时间等内容。

当面对一台设备进行检修决策时, 首先需要针对该台设备所有单个状态量情况进行决策, 然后才对设备整体情况进行综合决策。当面对一批设备进行检修决策时, 检修决策应综合考虑检修资金、检修力量、电网运行方式安排及风险等情况, 保证检修决策科学、可操作、成效好。

1 检修决策时的基本原则

(1) 坚持“安全第一”原则。检修决策必须在保证安全的前提下, 综合考虑设备状态、运行工况、环境影响以及风险等因素, 确保人身和设备安全。

(2) 坚持“应修必修”原则。检修决策应根据设备状态评价和风险评估结果, 全面进行设备诊断分析, 确定设备具体检修维护策略, 适时开展必要的试验、维修和检查工作, 真正做到“应修必修, 修必修好”, 避免出现失修或过修情况。

(3) 坚持“依法依章”原则。检修决策应按照国家、行业、企业有关标准执行, 真正做到“有章可循、有法可依”。

(4) 坚持“成本最优”原则。检修决策应从企业整体目标出发, 统筹考虑资产的规划设计、采购建设、运行检修、技改报废全过程, 在满足安全、效能的前提下追求资产全寿命成本最优。

(5) 坚持“协同检修”原则。输电设备与变电设备、一次设备与二次设备、同一停电范围的设备等应进行协同检修, 设备检修与电网建设、市政工程、反措实施等应协同进行。

2 设备单个状态量的检修决策

首先规范设备单个状态量的检修决策, 以隔离开关为例说明, 见表1。

单个状态量检修决策的检修时间按照轻重缓急可分以下情况:

(1) 立即:检修时间为“A类”检修项目。运行中发现的设备缺陷, 定性为危急缺陷的, 根据设备缺陷管理制度, 一般应于24h内实施检修;若属于停电检修时发现的设备问题或异常, 则应在设备重新投运前实施检修。

(2) 尽快:检修时间为“B类”检修项目。运行中发现的设备缺陷, 定性为严重缺陷的, 根据设备缺陷管理制度, 一般应于7天内实施检修。

(3) 1个月内、3个月内、6个月内、1年内, 属“C类”检修项目。指从检修决策时间开始至检修实施时间止的时间段, 应于规定时间内实施检修。

(4) 适时:检修时间为“D类”检修项目。若需停电处理, 宜在1年至C类检修最长周期内实施检修;若不需停电处理, 宜在1个月内实施检修。

3 设备整体的检修决策

设备整体的检修决策应综合各部件及各个状态量情况, 确定设备整体检修类别、内容及时间。一般情况下整体检修类别指针对需停电检修, 只选择A类检修、B类检修、C类检修, 如设备存在问题需要加强D类检修, 可在检修内容中明确D类检修的具体项目。

各类检修类别的决策可规范如下:

对设备本体进行的整体性检查、维修、更换和试验, 属A类检修。检修内容的决策按“设备解体检修”、“修理 (或更换) 本体××部件、更换设备”等模式进行, 必要时须说明在实施A类检修前应采取的措施。A类检修后一般要求按照出厂或交接试验标准规定的项目完成相关试验。

对设备本体或机构局部性的检修, 外部部件的解体检查、维修、更换和试验, 属B类检修。检修内容的决策按“更换××部件”、“处理××缺陷”或“加装××部件, 并进行××试验”等模式进行。B类检修后根据不同情况开展部分或全部例行试验项目及诊断性试验项目。

对设备常规性检查、维修和试验等, 属C类检修。决策时按“进行设备例行试验、检查、维护和清扫”等模式进行;如果有缺陷存在, 检修内容的决策按“处理××缺陷, 并进行设备例行试验、检查、维护和清扫”等模式进行。

对设备在不停电状态下进行的带电测试、外观检查和维修, 属D类检修。检修内容的决策按“进行××处理”、“进行××检测”等模式进行。

4 检修决策应用

以1台断路器的检修决策为例进行检修决策实际应用说明。

(1) 断路器整体情况。某220kV变电站604断路器, 型号:LW11-220/3150-40, 2000年1月出厂, 2000年10月投运。2008年5月进行了C类检修。

(2) 状态量描述。2010年3月10日, 检查发现断路器空压机润滑油乳化;2010年4月8日, 检查发现气动机构24小时内打压10次, 超过技术文件要求, 其它状态量未见异常。

(3) 状态评价时间及结果。2010年4月8日进行动态评价, 根据SF6高压断路器缺陷分类标准及状态评价导则, 断路器空压机润滑油乳化缺陷属一般缺陷;“气动机构24小时内打压次数超过技术文件要求”缺陷属严重缺陷, 断路器整体状态评价结果为严重状态。

(4) 诊断分析:诊断分析发现:汽水分离装置分离效能不足, 高湿度空气中产生的水份无法有效分离及排出, 产生大量积水, 导致断路器空压机润滑油乳化;空气系统泄漏导致打压频繁。

(5) 检修决策。查阅设备单个状态量的检修决策规范, 拟分3种情况处理。

(1) “空气系统泄漏”的检修决策为:

检修时间:尽快;

检修类别:B类检修;

检修内容:查明泄漏原因并处理。

(2) “空压机润滑油乳化”的检修决策为:

检修时间:尽快;

检修类别:D类检修;

检修内容:更换润滑油。

(3) 断路器整体决策:

2010年4月14日前进行B类检修, 查明泄漏原因及处理, 更换空压机润滑油。

试析变电设备状态检修问题 篇2

[关键词]变电设备；状态检修；问题

一、变电设备状态检修工作中的问题

1.检修的目的性不明确；2.检修工作的技术记录及成本分析不全；3.同类型设备的检修经验在各供电局之间的交流不够；4.检修人员技能水平跟不上；5.检修成本居高不下等；而随着大量先进设备的投入使用，设备容量的增大，不少定期检修的方法跟不上，问题就更加突出，影响了变电检修工作的进一步提高。

二、变电设备状态检修的解决方案

（一）抓住设备的初始状态。这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作，而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作：一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术，其工作的目标是确定检修的恰当时机。另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

（二）注重设备运行状态的统计分析。对设备状态进行统计，指导状态检修工作，对保证系统和设备的安全举足重轻。应用新的技术对设备进行监测和试验，准确掌握设备的状态。开展状态检修工作，大量地采用新技术是必要的。但在线监测技术的开发是一项十分艰难的工作，不是一朝一夕就可以解决的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下，我们要充分利用成熟的在线离线监测装置和技术，如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等，对设备进行测试，以便分析设备的状态，保证设备和系统的安全。

（三）制订完善的状态检修工作流程。根据采集到的状态信息，对变电设备的状况进行评分，评分值可以基本上判断设备的健康状况，并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。对设备状态进行评分所依据的信息称为状态信息。主要包括运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。对设备健康状况的评分，目前采用综合分析，加权计算的方法，实施百分制评价，对一些重要状态信息合理选取加权系数，并通过分析计算，提高分析工作的准确性和效率。

三、实行状态检修今后应该注意的问题

（一）挖掘变电检修工作改进的潜力，提高检修效率。（1）检修管理人员对每一项工作都要有详细技术说明。 （2）采用先进的检修管理方法。 （3）提高检修人员水平，认真执行检修工艺：加强对检修工作人员的培训，严格执行检修工艺；如能遵照工艺完成检修工作，检修工作的内在风险就能得到控制，并减至最小，检修人员的工作错误也可尽量被避免。 （4）搞好检修工作的后备工作：后备工作的内容包括：工具与备件的供应，设备制造厂的支持，外包联系工作及必要的培训、文件、图纸、试验设备、进度，以及规程的准备工作等。

（二）变革变电检修方式。“事后检修（事故检修）一定期检修一状态检修”这一规律或趋势是科学发展的必然。企业变电检修工作应在上级部门的统一部署下，结合自身实际情况，紧紧把握3个检验检修方式是否成功的标准：①是否控制并降低了检修费用；②是否使可靠性和安全性达到了可接受的水平；③ 是否从延长寿命中获取了收益；并利用各种有效手段，掌握设备各方面的信息，循序渐进地、有效益地开发状态检修。

（三）技术方面存在问题。国内目前开展的在线和离线测试技术都存在不同程度的问题。在线测试装置中的传感器，在受到雷电冲击时，很容易导致技术曲线误动，甚至造成装置的损坏。在一些高寒地区或者温差较大的地区，传感器和检测装置稳定性不高。

对于GIS组和电器、SF6开关设备，除了进行一些必要的简单维护外，供电企业一般不进行维修。对于普通油断路器，出现缺陷和问题最多的是开关的操作机构部分：如渗油、卡涩、开关转换不到位等。目前大多换成了真空开关、SF6开关等，使电网开关的运行健康状况得以改善。

对于变压器的检修。多点接地故障的测试可以通过对其铁芯接地点的在线检测来进行判断，但是对油中含水量、绕组温度的分布以及绝缘的老化程度等的在线监测技术目前还没有很好的解决。

在l0kV及以上电压等级避雷器的使用上，以往多用磁吹避雷器，但其通流容量小，密封性能差，受潮后设备运行容易爆炸，目前大部分供电企业在技术改造过程中已将其更换为氧化锌避雷器，但该避雷器的抗机械应力的能力较差，经常会出现接线桩头松动、断裂等问题，在安装时，应当避免导线应力，以确保避雷器的持久性。

对于线路的检修。目前普遍采用的有两种检修策略，一是以测量线路瓷瓶盐密值和泄露电流值作为依据来指导线路检修的策略；另一种是对所有线路瓷瓶涂长效RTV涂料，这样可以长时间不予清扫。这两种策略各有利弊，只要线路处于非重污染地区，雨雾等因素影响不大的情况下，没必要进行清扫。而当线路盐密度达到一定程度时，雨雪天气会自动降低线路的盐密度。

总之，逐渐建立并不断完善以状态监测为基础的设备检修制度，是使供电可靠性指标向国际先进国家靠拢的主要途径。相信随着人们观念的转变，管理水平和设备质量的不断提高及新技术、新产品的不断应用，在线诊断手段的不断完善，状态检修管理也会迅速发展起来。我们应利用各种有效手段，掌握设备各方面的信息，循序渐进地有效益地开发状态检修，我们只有通过充分挖掘潜力，苦练“内功”和结台实际，逐步引入并合理推广状态检修的方法，双管齐下，才能战胜新的挑战，使变电检修工作更上一层楼。

参考文献：

[1]孙雪景，魏立明.发电厂及变电站设备的状态检修研究综述[J]，中国电力教育，2007，（2）.

[2]王晓风.对平凉电力局变电设备状态检修的思考[J]，甘肃电力技术，2002，（11）.

浅议地区电网电力设备的状态检修 篇3

在多年生产经验及大量电力设备故障规律统计分析的基础上,电力企业长期使用定期检修和事后检修相结合的模式来开展电力设备检修工作,此种模式能够有效减少电力设备的突发事故,对于确保电力设备的稳定运行发挥过重要的作用。但随着电网规模的扩大和电力设备数量的增加,此种检修模式的缺陷日益凸显,不仅极大地增加了检修人员的工作量,而且没有考虑电力设备的实际状况,因此迫切需要在确保电网安全稳定运行的基础上,采取具有针对性的检修管理模式。

1 地区电网实施电力设备状态检修的必要性

很多地区电网采用的是传统检修模式,遵循“应修必修,修必修好”的周期性检修制度,该检修模式的针对性和有效性较差,因此实施电力设备状态检修工作迫在眉睫。具体说来:

(1)地区电网实施电力设备状态检修是提高电网供电可靠性的必然要求。近年来,电力用户对电网供电可靠性的要求日益提高,对输变电设备停电时间的要求日益严格,但计划检修停电时间占到了地区电网总停电时间的80%以上,随着电力生产管理的不断深化,地区电网必须通过实施电力设备状态检修来缩短年均检修所需的停电时间,满足电力用户的用电需求。

(2)地区电网实施电力设备状态检修是实现电力企业减人增效的内在需求。随着地区电网减少改造投入的加大,电力设备的数量日益增加,但是运行检修人员的数量没有得到相应的增加,甚至还有减少的趋势,这使得现有的运行检修人员难以担任周期检修的任务。通过实施电力设备状态检修,运行检修人员无需对运行良好的电力设备进行定期检修,极大地减轻了工作负担,提高了工作效率。

(3)地区电网实施电力设备状态检修是实现电力设备精细化管理的客观要求。电力设备状态检修工作的开展,要求电力企业各级生产技术部门、设备运行和检修部门的工作人员需要认真收集和分析电力设备的基础管理和状态信息,同时确保各级技术人员能够将更多的时间和精力放在全过程质量控制、电力设备状态的严密监控和检修项目的研究上,从而实现电力设备的精细化管理。

(4)地区电网实施电力设备状态检修是提高供电企业安全性的必经之路。实施电力设备状态检修,能够确保电力设备处于最佳的运行状态,解决因定期检修而造成的检修过度或检修不足的问题,从而提高设备的安全性和检修人员的安全。

2 地区电网电力设备状态检修存在的问题

目前,电力设备状态检修已经在国外得到了大量实施,并且取得了良好的应用效果,但是在我国还处于起步阶段,在各地的推广进程比较缓慢,究其原因,主要是地区电网电力设备状态检修还有如下难点问题:

(1)电力设备故障考核不利于状态检修的实施。电力企业在对电力设备事故进行原因分析和追究责任时,往往以规程划线,尤其是在没有查出事故直接原因的情况下,常常把对规程的严格执行或定期检修是否进行作为事故发生的主要原因,这种做法往往会掩盖电力设备事故发生的真正原因,难以对事故的真正负责人进行追究。

(2)电力企业管理层和基层检修试验单位对状态检修的原动力不足。绝大多数电力企业并不是独立核算的经济实体,虽然状态检修能够极大地降低检修成本,提高电力企业的经济效益,但是管理层需要承担的风险和工作量会增大,这导致电力企业管理者开展电力设备状态检修的原动力不足。此外,定期检修所需的费用,通常是有电力企业生技部门下达给基层检修试验单位的,开展状态检修后,基层检修试验单位对电力设备运行状态的掌握需要花费更多的资金和心血,这势必会挫伤基层检修试验单位实施状态检修的积极性。

(3)电力设备在线监测技术手段还比较落后。虽然很多电力设备在线监测技术(如色谱分析、红外线测温等)已经比较成熟,但是其针对的电力设备故障类型还是比较有限的,尤其是针对断路器机械状态的有效监测手段还比较缺乏,而状态检修的实施必须建立在电力设备运行状态的全面掌握上,这无疑增加了状态检修开展的难度。

(4)电力设备状态检修管理工作非常复杂。为了确定具体电力设备的检修项目和检修时间,检修人员需要有较高的技术水平,同时还需要有畅通的设备状态信息和完善的状态检修实施细则。对于状态检修,现行电力企业规程查不到具体的规定,一般是各管理部门结合地区电网的实际情况来制定本单位的实施细则,这对检修人员的要求较高,需要检修人员经常查阅电力设备的诊断报告,并且对电力设备的历史运行信息比较了解,从而使得状态检修管理成为一项长期的复杂工作。

3 地区电网电力设备状态检修管理模式的具体实施

3.1 设备状态信息的采集和分析

设备状态信息主要包括以下3个方面:

(1)电力设备状态数据。电力设备状态数据包括设备的动态数据和静态数据,其中动态数据是指电力设备运行和检修环节的数据,主要包括检修、缺陷、更新改造、故障、巡检视查等方面的数据,是制定检修策略的直接依据;静态数据是指电力设备运行前的数据,受电力设备的生产厂家、运输、装卸和安装等质量的影响,主要包括设计、配件、材料、生产工艺、出厂前试验、运输、装卸、安装、调试和交接验收等信息,是设备状态检修的基础数据。

(2)电网数据。电网数据是与电力设备有关的运行数据,主要包括运行温度、负荷资料、故障资料、短路电流、继电保护及故障装置提供的录波、持续时间和测距等事件记录信息。

(3)环境数据。环境数据主要包括风向、湿度、风速、温度、雷电活动、雨雪雾和自然灾害等信息,是判断电力设备状态的重要基础参与数据。.

32电力设备状态的评估

电力设备状态评估的方法较多,常用的有:

(1)趋势判断。即根据电力设备在不同时间的状态检测数据,对其数据的变化速率和变化趋势进行分析,从而对电力设备的实际运行状态进行评估。

(2)限值判断。即根据电力设备的状态检测数据,按照规程所规定的限制进行对比分析,看其是否接近或者是超过限值。

(3)对比判断。即对同类设备或者同一设备不同时间的状态检测数据进行横向和纵向的比对,判断设备状态的变化趋势。

(4)专家系统法。即利用智能化的计算机程序和推理手段,根据设备的状态检测数据,判断设备的真实运行状态。

3.3 电力设备状态的分类

电力设备状态大致分为以下4类:

(1)正常状态。即电力设备的带电和停电试验数据正常,各种资料齐全,运行情况也正常。

(2)注意状态。即电力设备具有不符合技术管理规定的制造缺陷,但是并不影响其安全运行。

(3)异常状态。即电力设备及其主要附件有缺陷,但是缺陷程度不算很严重,暂时对设备的安全运行不构成威胁,但是长期不处理也可能发展成严重的缺陷;电力设备的试验数据和资料严重不全;电力设备的运行状况或试验数据异常,但是没有弄清问题性质,还无法判断缺陷是否严重。

(4)严重状态。即电力设备有严重缺陷,对其安全运行有较大的威胁。

4 结语

地区电网电力设备状态检修是一个动态且不断运行的管理系统,需要在实践的基础上不断进行修正和完善,并且使用新技术和新工艺对原有的监测手段、状态数据和检修策略作出调整。地区电网电力设备状态检修的开展,不仅涉及技术问题,而且要克服管理体制和观念的障碍,通过深入宣传来提高大家对状态检修的认识,并不断进行经验总结和交流,以促进状态检修工作的发展。

摘要：在分析地区电网实施电力设备状态检修必要性的基础上,深入探讨了地区电网电力设备状态检修存在的问题、地区电网电力设备状态检修的管理模式以及其具体实施,具有一定的参考价值。

关键词：地区电网,电力设备,状态检修,管理模式

参考文献

[1]王雪,莫娟,严璋.国外电力设备维修策略的更新[J].中国电力,2003(8)

电网设备状态检修问题 篇4

[关键词]变电站；继电保护设备；供电可靠性

一、继电保护设备状态检修的目标

1. 保证供电的可靠性

对继电保护设备进行状态检修的主要目的就是提高供电的可靠性。因为继电保护设备使用一段时间后，可能会出现老化的现象，这样就很可能引起电力系统的故障，造成安全隐患。对继电保护设备进行定期的状态检修，可以保证其正常的工作，一旦出现安全隐患，及时进行处理。这不仅保证了电力系统安全的运营，也能延长继电保护设备的使用寿命，从而降低了变电站的成本投入。

2.提高设备的利用率

定期的对继电保护设备进行状态检修，可以及时了解到设备的实际工作状态，当设备出现问题时，可以及时进行维修，以保证其正常的工作。这样就不用停机对设备进行集体检修，提高了设备的有效利用率。

3.保证设备安全运行，提高管理水平

随着科学技术的不断发展，计算机技术与自动化技术的发展越来越来，已经广泛应用到各个领域，对于继电保护设备的检修也起到了积极的作用。变电站引进了数字化的保护技术，对继电保护设备进行检修，可以进行远距离的输送，使得继电保护设备的检修更加智能化，检修的目的性增强，检修的程序得到了简化，而且提高了继电保护设备检修的质量，大大降低了继电保护设备故障的发生率，从而提高了电力系统的可靠性与安全性。

另外，由于引进了新的技术进行继电保护设备的检修，就使得继电保护设备检修的工作更加科学与规范，检修人员进行检修时程序更加简单，这也使得对于继电保护设备的管理工作更加专业化，管理水平也得到了相应的提升。

4. 提高工作人员的业务素质

由于科学技术的进步，在继电保护设备检修中引进了很多先进的技术，这就要求工作人员要充分的了解这些先进的技术，不断的对新技术进行探索和学习，提高自身的业务素质，这样才能更好的利用新的技术，发挥新技术的优势，为继电保护设备的检修工作服务。这样工作人员的业务素质与技术水平从整体上就得到了提高。

5. 有利于减员增效

传统的继电保护设备的检修工作需要对每一个设备进行排查，确定其是否有故障，这样就需要做大量排查工作，需要的工作人员也比较多。而采用数字化的检修技术之后，可以通过对所有的继电保护设备进行监控，通过监控提供的数据进行综合分析，判定设备是否出现故障，也就避免了对所有设备进行状态检修，大大的降低了检修的工作量。因此可以削减工作人员的数量，提高工作的效率，降低变电站的成本，增强其效益。

二、继电保护设备状态检修的关键技术

1.在线监控

在线监控技术是进行继电保护设备检修的基础，它对变电站的所有继电保护设备进行实时的监控，第一时间将监控数据传输给工作人员，通过对数据的分析就能显示出设备的实时工作状态，是否出现故障，如果出现故障，及时采取措施，进行维修，以保证设备的正常运行。

2. 对技术水平要求较高

随着科学技术的不断发展与进步，计算机技术已经深入到各行各业，包括电力系统。目前，大多数电厂以及变电站已经实现了信息化的管理。信息化管理可以提高工作效率，有效的降低了工作人员的工作强度。但是采用计算机技术对继电保护设备进行监控，还是需要工作人员的操控，这就提高了对工作人员的要求，需要具备较高的技术水平，不仅要掌握专业的知识，还需要有较高的业务素质，具备对事物较强的判断力和处理突发事件的能力。新技术下的继电保护设备的状态检修，需要的是具备多方面能力的技术型人才，这样才能有效的处理故障，降低过程损失，从而提高电力企业的综合效益。

3.保障信息的有效传递

要确保继电保护设备检修的顺利进行，要使现场的实时监控数据及时的传递到后台，保证分析人员能够对数据在第一时间内进行综合分析，判断是否有故障出现。只有保证检测现场数据的接口与后台分析系统的网络连接顺畅，才能及时的获取现场的数据，进行综合分析，真正的发挥在线监控设备的作用。

4.对设备的状态进行有效的分析

进行在线监测的主要目的是获取设备的在线监测数据，通过对数据进行综合分析，了解设备的状态以及状态的变化趋势。通过对设备状态变化趋势的分析总结，梳理出科学的统计方法，然后应用到设备检修中去。对设备的历史资料、实验次数、出现故障的记录以及维修记录，对设备的状态做出科学的评价，科学的总结其变化趋势，从而可以对其状态进行科学的预测。

三、继电保护设备状态检修的实现

1.保护自检功能的实现

对于继电保护设备状态检修的实现主要是依靠计算机技术，目前采用的计算机保护技术本身就具有很强的自检性，这些功能主要是通过计算机编程来实现的。现在的技术比较发达，主要依靠微机保护理论实现对设备的保护，它与传统的检修技术相比，动作特性是确定的，是由软件的逻辑功能来确定的，因此不需要对检测手段进行定期的调整，操作比较简便。另外，微机保护理论对于逆变电源、电流、电压输出回路都可以很快的实现，对于采集的数据还可以进行合理性的校验，能够对电路的输入与输出回路进行保护，保证数据传输的畅通，这样就能保证数据传输的可靠性。因此，现在的继电保护装置是将计算机技术与自动化技术相结合的一种新的设备，为继电保护设备的状态检修提供了很好的技术支撑，使得状态检修可以顺利的进行，进而广泛的应用到继电保护中。

2. 对保护二次回路的分析

目前采用的数字式的继电保护装置都可以实现对设备的监控功能，但是除了只保护自身的装置以外，还要对直流回路、操作控制回路以及交流输入等进行保护。如果只是实现对自身装置的保护的话，局限性就很大，不好做到应用推广。所以说，对于继电保护设备的检修应该看成是一个整体，也可以说，能够形成一个体系，这个体系包括对自身装置的保护，还有对直流回路、操作控制回路以及交流输入的保护，这样才能将所有的环节囊括进去，在进行状态检修的时候才不会出现监测的“盲区”，才能对其进行有效的推广与应用。

由若干继电器以及连接各个设备的电缆构成的回路称为保护装置的二次回路，它是继电保护出口控制的回路，但是有的操作回路是不能够进行自检、在线监测和数据的传输，这样使得二次回路的操作达不到要求，在进设备状态检修的时候，不能够顺利的完成工作，从而降低工作效率，影响电力企业的效益。

四、结语

随着现代科学技术的不断进步，计算机技术和自动化技术应用的领域越来越广，在电力系统中的应用也比较广泛，尤其是继电保护系统中引进了计算机技术与自动化技术，使得继电保护设备的检修工作实现了在线监控，并且越来越智能化与科学化，并取得了很好的效果。但是在实际的操作中，系统的设计以及运行的过程中，都存在一定的缺陷，需要运用先进的科学技术对其不断的完善，使状态检修技术的发展逐渐趋于成熟，从而保证继电保护设备的安全运行，提高整个电力系统的可靠性。

参考文献：

[1]张宇.浅析继电保护设备检修技术[J].科技致富向导，2013（19）.

[2]许泉强.基于在线监测的电力系统继电保护设备状态检修管理研究[J].无线互联科技，2014（9）.

电网设备状态检修问题 篇5

关键词：电网,变电站设备,状态检修,运行环境

电力资源是当前社会正常运转、人们正常生活所不可或缺的资源之一。而电网变电站作为电力资源输送的重要场所, 其变电设备工作的安全性和工作质量更是直接关系到社会的稳定和谐, 因此, 必须重视对电网变电站设备的状态检修, 保证变电站设备检修工作的质量。

1 状态检修的原则

对变电设备进行检修的周期并不是统一的, 而是根据变电设备实际使用的环境以及运行的状态来确定的, 当变电站设备运行时间较短且运行质量较高时, 可以适当的延长变电站设备的检修周期, 相反则需缩短检修周期。而对电网变电站设备进行的状态检修工作也需要遵循相应的原则和规律, 只有在坚持科学规律和原则的前提下, 才能保证变电设备检修工作的质量, 其中最主要的两个原则就是:需要检修则必须检修, 一旦检修则必须保证检修结果的准确性。设备检修原则最大的作用就是保证设备检修工作的质量, 尤其是在当前我国电力设备大力发展的背景下, 大量增加的变电站设备和电网在为居民带来便利的同时也极大的提高了变电设备检修工作的压力, 因此, 在此背景下必须更加重视对变电设备检修原则和检修规律的坚持。在实际的检修工作中对检修原则的坚持具体可以表现为以下几点: (1) 电力企业需要按照要求, 制订日常检修计划, 明确规定状态检修周期, 确保设备维护的合理性; (2) 汇总需要检修的设备的详细内容, 有计划地检修已经出现状态问题的设备, 而且要保障检修设备最终进入正常的运行状态; (3) 构建监督系统, 监控有状态问题的变电站设备, 检测变电站设备的状态, 以免出现质量问题。

2 状态检修的策略变电站设备的状态检修是维持电网系统可靠性的有效途径。

结合电网变电站设备的运行情况, 探讨了实施状态检修的有效策略。

(1) 状态监测。这种检测方式分为线上和线下监测两种方式, 这两种监测方式的灵活运用极大的提高了变电设备运行状态监测的质量, 而且其监测的周期和监测点也会更加合理和科学。变电设备状态监测就是对通过对变电设备的运行状态进行监测来判断其是否出现运行故障, 当然, 这个监测过程需要的设备、技术以及对变电设备运行的信息量是巨大的, 也只有确保这些必需条件满足的前提下才能保证变电监测工作的准确性。

(2) 故障诊断。在变电设备检修工作中最重要的工作环节就是变电设备故障诊断环节, 通过比较法和综合法两种变电设备诊断方法来对变电设备的故障状态原因进行分析, 变电设备故障原因比较法分析过程主要是利用变电设备故障前与故障后的运行数据对比, 寻找两者数据的差异来判断故障原因, 并通过原因检验来对诊断结果进行评定, 最终确定变电设备故障原因。而综合法在使用上则较为复杂, 所涉及的技术和数据更为宽泛, 其专业性更强, 当然, 其检修诊断结果也更为科学。

(3) 状态预测。状态预测, 顾名思义就是根据变电站设备当前的运行状态和设备的日常工作量来对其未来的使用状况进行预测, 而电力企业则可以根据这一预测结果来对变电站设备采取针对性和预防性的检修工作。变电站设备状态预测最大的优势就是它能够帮助设备检修工作建立预警机制, 在设备预测问题来临之前对设备进行维修或替换, 这样能够及时的避免因为变电站设备出现故障而导致的电网运行问题。

(4) 设备维护。对变电站设备进行维护修理是整个检修过程最后一个环节, 也是最为重要的一个环节, 设备状态检修工作之前的工作环节都是为变电站设备维护做铺垫。因此, 必须重视变电站设备维护工作的质量和效率, 分派专业素质过硬的技术人员进行设备维护, 设置相应设备维护和检查机制, 此外, 在设备维护结束后, 还要对所维护的设备进行质量检查, 只有确定其运行状态后, 才能确认设备维护工作的完成。

3 设备状态检修

在进行变电站设备状态检修时, 必须建立相应的设备状态检修系统, 因为系统不仅能够保证设备状态检修的质量, 而且能够保障变电站设备在未来使用中能有较高的使用质量。变电站设备状态检修不同于设备其他方面的检修工作, 它主要是着眼于变电站设备在电网变电站中的使用效率和运行质量, 它是对变电站设备能否满足电网运行以及实际投入使用质量的检验, 因此, 变电站设备状态检修工作需要一个完善健全且科学合理的检修系统, 这个系统必须是在遵循变电设备检修原则和规律的前提下, 结合变电站设备实际应用状态来建立的。

4 针对性检修

在众多的电网变电站设备检修方式中, 针对性变电设备检修可以说实用性和效率最高的检修方式之一。电网变电站设备状态针对性检修就是根据变电站设备运行中出现的问题来进行具体的维修, 这种检修方式的质量和检修效果是建立在对变电站设备运行状态足够了解的前提下的, 它根据变电站设备实际使用中的问题来采取针对性的检修手段, 避免了对变电站设备大范围、全面的检修, 而且保证了变电站设备检修的质量。这种针对变电站设备具体问题采取针对性检修手段的检修方式极大的额提高了检修工作的工作效率, 减少了检修工作量, 降低了变电站设备检修的成本。

结语

通过上述对变电设备检修工作原则以及检修工作程序的简述, 相信读者已对变电站设备检修工作有了一定的了解。近年来, 我国电网变电站技术和设备都有了极大的提升, 但是, 由于我国电力产业发展过于迅速, 相较于不断增加的电网数量, 其电网质量却堪忧, 特别是电网系统的中的变电站设备, 可靠性和安全性有待进一步增强, 我们应该将如何提升其检修技术和设备的先进性和科学性这一艰巨的任务放在首位。为了从整体上提高电力设备技术的先进性和可靠性性, 解决当前变电设备检修技术存在的许多不足是首先需要关注和解决的问题之一。

参考文献

[1]李明, 韩学山, 王勇, 等.变电站状态检修决策模型与求解[J].中国电机工程学报, 2012, (25) 27:196-202.

[2]范继锋, 陈红艳.变电站设备状态检修的分析和探讨[J].机电信息, 2010 (30) :86-87.

电网设备状态检修问题 篇6

对状态检修实施全过程标准化管控, 要确定每个环节的具体目标, 识别其重点工作以及采取有针对性的具体措施, 并以管理标准为前提, 以技术标准为主体, 以工作标准为手段, 全过程进行监督和控制。

1 实施全过程标准化管控, 确保设备初始状态良好

良好的初始状态是设备健康稳定的前提, 是确保电网安全运行的基础, 是开展状态检修的关键。只有保证电网设备初始状态良好, 才能使状态检修达到“设备运行安全可靠、检修成本最优”的目的。

1.1 设计审查和选型招标

严格依照相应的国家标准、行业标准、反事故措施、有关规定和设备实际运行条件来进行, 同时考虑制造技术先进性、厂家生产经验、工艺成熟性、电网运行要求、设备所处环境等因素;针对其技术性能, 同时考虑将来经济发展的需要适度超前。

1.2 现场监造

严格按照购货技术协议、国家标准、监造大纲、设计要求、反事故措施和技术措施, 以及制造行业的新技术、新标准、新性能等进行现场监造;对中间工艺记录、试验数据、工艺图纸、所用材料和附件的质量及其供货来源进行现场确认, 并对反映内部结构重要的中间工艺、器件应进行现场拍照留存。监造结束及时出具监造报告书。

1.3 安装调试及验收

选择资质优良、施工业绩良好、具有完善质量保证体系的安装单位, 并严格按照安装图纸、设计文件, 在厂家指导下进行安装。运维单位应根据相关规定参与设备的安装及调试工作, 现场确认调试项目和结果。验收时验收人员应进行现场实地查看, 并对所有设计文件、安装记录、缺陷处理记录、监理报告、调试报告等技术资料进行仔细检查, 审查其完整性、正确性和适用性。若发现调试项目不全或者方法不正确不规范、施工质量不合格、设备达不到相关技术要求等问题, 应要求立即整改, 直至验收合格。

2 电网设备运行初期的状态检修全过程标准化管控

电网设备投运后的全过程标准化管控主要包括运行维护、巡检等环节。电网设备投运后的状态检修全过程标准化管控主要是提高设备的运行可靠性和运行管理水平为目的, 通过对设备运行状态的检测和监视, 及时掌握设备的运行状况, 提高设备运行的可靠性。

2.1 加强设备巡检和设备运行信息收集

电网设备运行巡检是掌握设备状态的重要手段之一。通过巡检可以收集设备外的温度、异常声响、油位、渗漏油、冷却系统、机构状况、机械传动、腐蚀情况等方面的信息和状态, 是进行状态评价的重要依据, 是开展状态检修的一项必不可少的工作。设备运行信息主要包括设备巡视、维护、故障跳闸、缺陷记录, 在线监测和带电检测数据, 以及不良工况信息等。巡检应依据现场运行规程和巡视作业指导书、卡进行, 尽可能将一些巡检标准和要求进行量化并做好记录。

2.2 注重设备不良工况

不良工况是指设备在运行中经受可能对设备状态造成不良影响的各种工况, 是设备重要的状态信息之一。当设备遭受不良运行工况时, 应做好详细记录, 根据输变电设备状态检修试验规程中的相关要求进行检查、试验、分析, 并加强对设备的监视, 对设备进行一次状态评价, 根据评价结果制定相应的检修策略, 为制定或调整检修计划提供依据。

3 确保设备检修质量的状态检修全过程标准化管控

加强设备状态评价, 准确掌握设备运行状态, 制定科学合理的检修策略和检修计划, 通过流程标准化管理, 标准化作业实施, 保证设备检修质量。设备检修工作是消除设备缺陷和隐患, 保证设备安全运行的重要手段, 是开展全过程标准化管控的重要环节。状态评价、风险评估、检修策略制定、检修计划制定、检修实施是检修的关键环节。

3.1 设备状态评价

准确掌握设备的健康状况, 为状态检修工作提供可靠的科学依据, 应做好设备状态评价工作。输变电设备状态评价主要是依据《输变电设备状态检修试验规程》、《输变电设备状态评价导则》等技术标准, 根据收集到的各类设备信息, 确定设备状态和发展趋势。

3.2 设备风险评估

设备风险评估是开展状态检修工作的重要环节。其目的是按照《输变电设备风险评价导则》的要求, 利用设备状态评价结果, 综合考虑安全、环境和效益等三方面的因素, 确定设备运行存在的风险程度, 为检修策略和应急预案制订提供依据。

3.3 检修策略制定

检修策略以设备状态评价结果为基础, 参考风险评估, 考虑电网发展、技术更新及电网可靠性等要求, 依据《输变电设备状态检修导则》等技术标准确定检修类别、检修项目和检修时间等内容, 并做好各相关设备的协同工作, 避免重复停电、重复检修。

3.4 检修计划制定

检修计划以设备检修策略为依据, 结合反措、可靠性, 考虑基建、市政、技改工程因素, 制定年度状态检修计划。检修计划要与检修策略保持一致, 同时应遵循“五协同”原则, 即技改大修与基建协同;停电试验消缺与技改大修协同。二次设备定检与一次设备检修协同, 输电与变电协同, 设备材料招标订货周期与项目作业停电时间相协同。以达到综合考虑、统筹安排的目的, 避免重复停电。

3.5 设备检修实施

依据国家电网公司以及省公司状态检修的相关导则、年度状态检修计划及标准化作业要求进行。运行巡视、专业巡检、检修试验等工作实行标准化作业, 作业指导书 (卡) 规范, 作业流程执行到位, 技术要求落实到位, 检修计划完成率达到要求, 做到应修必修, 修必修好, 确保检修质量与安全。

4 结束语

水电设备状态检修与问题分析 篇7

状态检修的内涵是指:运用各种实测数据 (包括:设备的历史运行数据, 试验状态的数据, 连续监测数据以及以往检修的数据) 等, 来分析设备的趋势, 并对其利用计算或者预测诊断的办法, 来估计设备的寿命, 然后, 通过这些来确定检修项目, 频度以及检修的内容。状态检修具有非常高的科学性。

状态检修的特点由以下三点:第一:有一个能反映设备状态的参数;第二:在进行状态检修的过程中, 不需要解体设备;第三:由概念明确的数据依据来判断设备是否需要检修。

要想将状态检修真正有效的利用, 必须解决当前设备状态检修的首要问题, 也就是基础数据分析, 诊断分析水平的提高问题。只要能解决好该状态检修的首要问题, 才能逐步实现真正意义上的状态检修。

2、实施状态检修工作的必要性

水电状态检测要根据当前的工况情况, 不能依据传统的设备使用时间的长短为依据。设备当前情况主要从两方面考虑:必须保证可靠性, 再就是尽可能地减少水电停用次数和范围。春季是用电高峰的开始, 因此安排在春天进行预防试验检测, 春季开始实验设备多, 工程施工和事故造成可靠性下降, 不能满足可靠性的要求。随着新技术、新工艺在水电设备生产中的广泛应用, 水电设备的质量和性能有了大大的提高, 甚至出现很多设备在允许的使用年限内可达到免费维护水平, 若采用传统的定期检修模式则不符合实际需求。设备自身不要检修, 再延续传统的定期检修策略, 则造成人力、物力的浪费, 还会影响水电系统的性能。在上述情况下, 必须转变定期检修到结合设备的使用状态为依据进行检修。

3、状态检修的解决方案

进行水电设备状态检修, 必须了解设备的状态。进行设备状态检修从以下几个环节入手:弄清设备的初始状态;注重设备运行状态的统计分析和制订完善的状态检修工作流程。

3.1 弄清设备的初始状态

水电设备初始状态的研究包括设计、订货、施工等设备在投入运行前的各个过程。水电设备的检测不仅仅是对使用过程中检修, 而且是对设备的整个生命周期的各个环节都要弄清楚。然而, 需要关注的主要有两个方面:一是确认并保证设备在初始状态良好, 在投入使用前不存在任何不足。水电设备状态检修是设备检修的决策技术, 状态检修的目的是确定检修的时间。另一方就是在设备运行之前, 尽可能的掌握设备信息。包括设备的铭牌数据、形式试验和特殊试验数据、各部件的出厂试验数据和施工记录等信息。

3.2 注重设备运行状态的统计分析

对水电设备状态进行统计, 系统分析设备状态, 为状态检修提供合理的依据。利用新技术对设备进行监测和试验, 准确掌握设备的当前状态。进行水电设备状态检修工作, 采用新技术是未来发展的趋势。但是在线监测技术是一项非常难的技术, 在目前来看, 距离投入使用还需要相当长的一段时间。在目前在线监测还不能满足应用的情况下, 我们可以充分利用成熟的在线离线监测装置和技术, 例如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等, 利用这些技术对设备进行测试, 分析设备运行状态或者存在的问题, 保证设备和系统的安全。必须从设备管理上下工夫, 保证管理和技术相结合。对设备状态进行分类汇编, 根据设备状态变化及时更新内容, 充分发挥新设备应用、新的运行情况出现及先进检测设备的应用等。

4、制订完善的状态检修工作流程

水电设备状态检修是专业管理的一次转变, 要改变传统的管理模式必须制定完善的管理制度。根据汇集的水电设备状态信息, 对水电设备状况进行评比分析, 判定设备的健康状况, 并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。水电设备的状态信息包括:运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。目前对设备状态分析采用的是综合分析, 加权计算, 实施百分制评价, 根据信息的重要程度, 设定加权系数, 通过分析计算提高准确性和效率。

水电设备状态检修管理的主要任务是根据设备状态评估结果, 如何制定经济、合理的维修和试验计划。水电设备检修的目的是通过检修消除设备缺陷, 避免发生设备故障, 影响系统运行。因此, 我们要积极探索, 结合安全性评价指标、安全措施计划中有关检修改进的项目, 初步形成一些状态检修原则和规定, 产生基于设备状态检修理念的试验、大小修计划, 对设备进行状态检修, 做到了有的放矢, 减少了检修工作的盲目性。

5、水电站设备状态检修技术

5.1 水电设备的状态监测

水电设备的状态监测包括在线监测、离线监测和定期解体点检三种方式。水电设备进行状态检修时, 必须了解这些水电设备的故障模式, 以及设备状态数据, 主要包括, 预防性试验结果数据, 设备日常运行参数, 历史检修情况等等。在根据这些实际情况, 在在线检测的基础上, 全面评估设备的状态。其中, 电力变压器, 容性设备, GIS等等是主要要检测的水电设备。

5.2 水电设备的故障诊断

综合法诊断是水电设备故障诊断的最常用诊断技术。其内涵是指:诊断前需要做大量的数据收集工作, 包括在线监测系统提供的大量数据, 如变压器的绝缘情况、变压器油色谱情况、变压器运行的温度、负荷情况, 开关类设备检测结果, 对设备的离线采集数据, 并归纳总结设备运行信息, 最后将这些信息与专家系统知识库进行匹配, 以便来得到诊断结果。在这些诊断系统中, 既包括基于知识的只能诊断系统, 又包括基于人工神经网络的只能诊断系统, 而水电设备诊断中目前较为常用的还是基于知识的智能诊断系统。

6、对水电设备状态检修的正确认识

状态检修是一项复杂、艰巨、科学的工作, 不能对其简单的认识为可以减少停电次数, 拉长检修周期的简单方法。要充分认识到, 状态检修需要科学的管理来支撑, 必须有准确的监测数据来作为保障。为了能更好更准确地进行状态检修, 就要求我们在平时的工作中避免技术管理上的诸多薄弱环节, 比如对各种数据, 资料, 实验记录的保管不够细致等等。同时, 我们的专业人员在工作中要做到:确定检修周期, 在实践中寻找规律, 找出每类设备检查或检修较经济的周期。只有这样才能有效地进行状态检修。

7、结语

随着电力网规模的扩大, 水电设备故障对整个水电系统安全运行的影响越来越大, 定期检修已不能满足水电部门的要求, 也不能满足国家电网的要求和社会发展的需要。对水电设备进行状态监测及故障诊断, 改传统的计划周期性检修为状态检修, 则可大大降低电力企业的生产成本。因此, 要加大力度推进水电设备状态检修管理理念的应用, 使专业管理水平上了一个新台阶。

参考文献

[1]陈贵亮, 石永健, 常先连, 韩传喜, 李坚林.结合专业巡检开展输变电设备状态量综合分析[J].安徽电力, 2011, (01)

[2]张建浩, 宣荣生, 王一, 王慧芳.基于LCC的输变电设备不同生命阶段的决策研究[J].能源技术经济, 2011, (02)

[3]王德文, 朱永利, 王艳.基于IEC61850的输变电设备状态监测集成平台[J].电力系统自动化, 2010, (13)

对供电设备状态检修问题的探究 篇8

1 供电设备状态检修的现状

1.1 还缺乏统一的标准

对于我国的电气部门来说, 进行供电设备的状态检修, 还没有明确的标准和规定, 究其原因主要是由于地域和设备条件存在着差异, 供电设备的状态也不同, 由于标准不同, 无法对其进行具体的规定。另外, 由于供电设备状态检修的技术还没有达到一定的纯熟状态, 因此, 检修的力度跟不上供电的速度。要想达到预期的目的, 做好状态检修工作, 要对相关的工作人员提出较高的要求, 要对供电设备运行的状况进行严格监测, 将结果和原设备进行比对, 如果需要检修就要及时进行。

1.2 电力系统的可靠性不足

供电设备的质量直接决定着整个电力系统的可靠性, 随着用电人口的不断增加, 满足其供电需求是电网工作人员的目的方向。对供电设备进行维修和养护就变得尤为重要, 相关的就会增大维修费用。供电设备会受到很多条件的影响, 比如温度、水文等。因此, 供电设备的寿命也会受到一定的限制, 其可靠性成了供电设备检修的主要问题。

1.3 设备的部件之间存在着寿命差距

由于供电设备有很多元器件组成, 因此其结构较为复杂。每种元器件都具有不同的规格和使用寿命, 一旦一个零件的质量不合格或者是出现老化的现象就会影响着整个电力系统的正常运行。以往对于供电设备进行维修主要采用固定维修的方式, 但是, 由于现如今供电系统的复杂性不断增强, 这种方式无法进行供电设备的维护。因此, 只有采用新的技术和手段才能避免部件寿命差距带来的质量问题。

1.4 对供电设备的检修模式较为陈旧

对电力设备进行检修所运用的方式主要是定期检修, 即在规定的时间之内就要地供电设备进行整体的检修。这种方式在传统的供电设备运行的过程中起到了明显的效果。但是, 随着供电量的不断增多, 这种定期检查不仅会造成电力资源的浪费, 同时也会浪费很多人力和物力。而且给人们的生活带来诸多不便。因此, 为了减少供电设备的检修成本, 需要相关的工作人员, 根据现如今的供电现状来采取切实可行的措施来对其进行完善。

2 实施供电设备状态检修的相关对策

进行供电设备的状态检修是一种较为先进的对设备运行状态的检修方式。在这种方式运用的过程中, 将先进的检测技术融入到状态检修中, 其科学性和合理性要远远强于传统的检修方式。运用这种方式的最大优势就是根据具体的情况来选择状态检修的时机和相关的工期, 具有一定的随意性, 具体来说, 需要从以下几个方面来论述:

2.1 从实际出发

由于进行供电设备状态检修, 需要以实际的运行状态为主要依据, 因此, 相关的工作人员要对供电设备具体的情况进行分析和监测。需要注意的是, 对于供电设备进行状态检修, 不能分主次, 因为, 任何一个环节的失误都对整个电力系统的正常运行产生一定的影响。因此, 为了实现其经济效益和社会效益, 要根据状态检修的具体情况制定相应的检修方案。另外, 电力企业要吸收借鉴其他单位的做法, 取长补短, 完成供电设备的状态检修, 保证电力系统的正常运行。

2.2 进行状态检修要从源头开始

因为进行供电设备的状态检修是一项系统性较强的工作, 因此, 要对设备检修的相关规划、设计、选型、安装等各个环节都加强重视, 同时要保证供电设备运行的初始状态。在进行供电设备状态检修的过程中, 如果出现问题, 要从维修、管理等相关方面来记性思考。由于设备的生产厂家的生产能力、设备的生产质量等存在着一定的差异, 因此要采取一定的措施来尽可能地延长供电设备的使用寿命。

2.3 加强状态监测

监测电气设备状态检修是供电设备系统的基本功能, 如红外线测温、油色谱分析等都是比较具有代表性的监测手段。可以为系统提供准确无误的设备运行星系, 为诊断设备状态提供依据, 这些数据关系到整个系统的运行安全。所以, 要做好状态监测, 保证设备状态信息的全面。同时要采取合适的设备进行供电设备的状态监测, 保证信息的及时、准确。

2.4 监测点与设备的选择

电气设备是复杂设备系统, 是由机械设备与电气设备及油系统共同构成的, 因此, 也决定了故障发生的形式是多种多样的, 振动、温度变化及噪音的出现都可能是故障出现了, 破坏系统稳定性。而状态检修的核心是设备的状态分析与故障诊断。这就需要根据电气设备的不同特征, 考虑到监测点与监测设备的选择。

3 电气设备状态检修技术的发展趋势

供电设备状态检修的技术发展是电力行业发展面临的重要问题, 电气设备状态检修时为了保证电力系统的可靠性, 降低事故的发生率。随着社会的进步, 供电不仅是大城市的需求, 也直接影响现代化工业的发展。所以, 采取新疆似乎, 提高供电的可靠性与电能质量是十分紧迫的任务。所以, 有必要进行电力体制的改革, 打破传统的模式, 迫使电力企业提高资源利用率, 降低成本, 提高服务质量。同时, 还需要采取必要的措施进行技术改革, 可以采取新材料、新技术来提高电网的输电能力;构建状态检修模式, 降低成本, 提高经济效益;采取有效手段提高电能质量, 为社会创造更高的效益;增加能源的利用率、加强监测控制, 为设备状态检修服务。

结束语

综上所述, 对供电设备开展状态检修是十分必要的, 在检修过程中要尽量缩短停电时间, 减少维护的成本, 要逐步的开展工作。在维修中要遵循“应修必修”的原则, 要与设备的运行环境相适应。随着企业改革与技术的发展, 除了要从技术上进行创新外, 还需要提高检修人员的综合素质, 唯有如此, 才能更好地提高设备状态检修的效率, 保证供电设备的安全、稳定运行。

参考文献

[1]许婧, 王晶, 高峰, 束洪春.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术, 2000 (8) .

电网设备状态检修问题 篇9

关键词：变电站 一次设备 状态检修

电网系统的安全运行非常的重要，而在这一过程中，最为关键的是变电站一次设备的安全运行。在设备的使用过程中，存在的发、输、配电的设备统称为一次没备。这些设备包括输电线路、电力电缆、隔离开关、断路器、变压器等。对于电力的发展和需求，随着社会的不断发展，使其在运行过程中有了新的要求。而供电过程中，引起停电检修的原因最为重要的就是一次没备的运行问题，一方面故障问题的出现使供电企业遭受了大量的经济损失，另一方面，用户的正常生活也容易受到严重影响。这就必须针对一次设备的检修问题，进行分析和探讨，有效处理其中存在的问题，促使其状态检修工作的实施，才能够维护电力的有效应用。

1 状态检修系统

状态检修是新兴的一种检修模式，其通过诊断和状态监视技术的有效使用，能够对设备的运行状态进行监测，通过对故障信息的测试，能够对设备出现的异常情况进行判断，达到故障预测的目的。在设备状态检修的过程中，整个系统都会通过诊断监测技术所获的设备状态信息进行分析，并对设备的异常情况进行判断，能够有效的预知设备所发生的各种类型的故障和问题。这种检修方式在故障发生前开始进行的，系统在检测的过程中，会以设备的健康状态为基础，对设备的检修计划进行总体安排，有效促使设备检修工作的实施。不过，状态检修的方式并不是唯一的，再针对设备的检修过程中，企业还会考虑设备的可维修性、可控性、重要性三个方面的特性，对其他的检修方式进行应用，这些检修方式包括：主动检修、定期检修和故障检修，而通过多种检修方式的综合利用，企业能够将其促成一种综合的设备检修方式。传统的设备检修工作注重的是对计划检修的预防性实施，而这种检修体制并不是非常的有效。当所需检修的设备数量过多时，就会出现设备检修不足的严重问题，但如果增设设备检修系统，在设备状况良好的情况下，又会出现检修过剩的状况。国外的一些进口设备由于使用寿命运行的限制，一般不会进行设备的检修工作。当前的科学发展水平非常的高，将传统的预防性计划检修进行转变，促使预知性状态检修的实现应经非常的有望。对于状态检修而言，其技术的良好应用对于设备的检修工作非常重要，它能够将许多不重要的检修工作去除，对费用和工时的节约作用非常的大，而这样的检修工作就更加的科学化、合理化。

2 状态检测技术

变电站的智能特征所体现的是一次设备智能化的实施，对于变电站一次设备状态检修工作而言，相关的规章制度对其工作的落实产生的指导意义非常重要，如《高压设备智能化技术导则》、《智能变电站技术导则》等标准的落实都促使着一次设备智能化的有效实施。在设备检修的过程中，包括了在线监测、故障的诊断、维修的实施等重要环节，而就是这些环节的组成，对电气设备状态检修工作的内涵进行了全面的阐释。目前，对于变电站设备的在线监测系统而言，其有效的发展和应用已经得到了进一步推广，而这一系统的有效运用必定会取代传统的定期检修。针对设备的检修，就定期检修工作的实施而言，主要有两方面的缺陷：一方面，当设备在运行的过程中，存在的一些不安全因素以潜在的方式出现在设备当中，而一般对于设备的检修，直至检测周期时才能进行检修工作，这便对存在隐患的排除非常的不及时；另一方面，设备状态在良好的情况下，当检修周期达到时，就要停电对其设备进行检修，这就对设备的正常运行造成了不利的影响。在整个检修过程中，由于设备状态运行记录的缺乏，使得检修工作对设备的具体检修内容并不确定，这就容易在检修过程中盲目的对设备进行检修，不仅对时间、物力、人力造成了严重的损害，其设备检修的效果也存在着一定的问题。对于设备的状态检修，是基于运行中的设备对设备状况进行的一种检修工作，所以面对状态检修工作的实施，最为重要的就是状态监测的良好操作。随着科学技术的不断发展和运用，促使了电力设备故障诊断技术与状态监测技术的有效发展，这些科学技术包括光纤、计算机技术、传感技术等，这些高新技术的推广都对电力设备检修工作的开展创造了有利条件。另外，对于科学技术的研发，许多国家都得到了一进步的实现，如油中溶解气体的在线监测系统的开发研制对于电力设备的检修非常的重要，其中还包括有泄露电流的在线监测系统和发电机、变压器等局部放电的在线监测系统。

３ 一次设备的状态检修

3.1 变压器设备

3.1.1 渗漏油：变压器在工作的状况中，容易出现渗漏油现象，且这种问题的出现非常普遍，我们一般在设备外面看到的发光或黑色液体就是设备出现的漏油状况。配电柜中，若进行小型变压器的装设时，由于渗漏油问题的发生，使配电柜下部的坑内出现许多的机油，且这种现象一般不容易被发现。由于零部件与油箱联接处的密封情况不佳、存在焊件和铸件的缺陷等现象都会促使渗漏的发生，另外，设备受到振动、运行中额外荷重也会影响这一问题的发生。同时，因为设备的内部故障，油温会不断的升高，因油体积膨胀而发生的漏油问题也是非常的多见。

3.1.2 引线故障：接线柱松动、引线烧断等都是引线故障的主要问题。如果接线柱连接引线部分时，出现松动现象，将容易出现接触不良的现象；而引线之間的焊接出现缺陷时，就会引起开焊、过热等问题。

3.2 高低压开关

3.2.1 断路器：断路器常见的故障问题包括误动、拒动、异常声响、过热等，另外断路器分合闸中间态、断路器爆炸、着火也是影响设备正常使用的重要问题。对于断路器拒动的产生而言，其对设备的运行造成的危害较为严重，也是在运行中普遍存在的现象。其中，低电压不合格、直流电压过低和过高、远动回路故障、合闸接触器卡滞、销子脱落、大轴窜动等问题都会造成断路器的拒动现象。

3.2.2 隔离开关：隔离开关自身的特点具有一定的局限性，而载流接触面的面积一般都比较的小，另外活动性接触环节过多，也会造成接触不良现象的发生。

3.3 互感器

3.3.1 电压互感器

电压互感器出现的故障一般为回路断线。针对这一问题，可在自动装置和继电保护相关规定的基础上，实施有关保护的退出，对误动作进行避免；之后对高、低压熔断器进行故障检测，并判断自动开关的正常与否，若熔断器出现严重的熔断问题，就应该对其进行更换；最后对接头的断头、松动进行检查，确保电压回路的正常，切换回路不能有接触不良现象的发生。

3.3.2 电流互感器

在实际的运行过程中，较小的二次阻抗呈现的状态接近于短路，而铁芯的激磁电流则等同于零，为此二次回路不应带电压。当发现设备出现异常振动或发热状况时，就要将设备运行终止，并对处理进行检查。一般来说，二次侧开路、电流互感器过负荷、内部绝缘损坏所出现的放电问题都会对这种异常造成影响。其次，在半导体漆涂刷的过程中，也会出现不均匀的现象进而使设备内部形成电晕，加上夹铁螺丝松动问题的出现，容易使互感器发出响声。

4 状态检修的效果评价

对于设备状态检修效果的评价，主要包括适时与年度评价两个内容。其中，适时评价指：每项状态检修工作在实施后开展的效果评价工作；而年度评价指：针对状态检修工作的评价，是本年度的综合评价。对于适时评价而言，其在检修过程中，针对出现的问题以及结果，会对检修方案进行审视，其总结评价包括作业工艺、作业流程、分析判断结果、检测方法等几个方面，包括的内容主要有经济评价、技术评价、状态评价以及评价建议等。对于年度评价来说，其状态检修效果主要包括综合分析和总结，一般依据职责范围，在分级、分层的基础上进行实施的。对于内容的评估，必须对本年度设备的评估状态结果、设备事故率、检修成本变化、设备检修报告、等各种因素进行综合，全面、客观的评估本企业年度的设备状态检修工作，并对状态检修工作的实施和管理提出相应的要求和意见。

5 结束语

通过状态检修的有效运用，能够对设备运行的状态进行全面的掌握，并对检修计划及决策进行科学合理的制定。在实际的工作中，更应该促使变电站一次设备状态检修工作的实施和完善，通过实践过程中问题的发现和解决，才能促使一次设备状态检修工作的有效实施，进而提高电力系统的安全运行和服务。

参考文献：

[1]李志武.电力设备状态检修实施策略研究[J].忻州师范学院学报，2009，25(5).

[2]关根志，贺景亮.电气设备的绝缘在线监测与状态维修[J].中国电力，2000，33(3).

[3]陈维荣，宋永华，孙锦鑫.电力系统设备状态监测的概念及现状[J].电网技术，2000，24（11）：12-17.

[4]肖浩宇.变电站一次设备状态检修的探讨[J].中国新技术新产品，2010（20）.

[5]黃树红.火电厂设备状态检修一状态检修中的管理和技术问题[J].湖北电力.1999(1)：33-34.

电网设备状态检修问题 篇10

近年来, 随着电网逐渐发展, 输变电设备日益增加, 状态检修逐渐发展成该领域的一个重要课题。状态检修主要是紧紧围绕可靠性这一个主线, 利用各种状态监测技术方法, 对设备运行情况进行诊断, 以此来确定其是不是应当进行检修或明确最合适的检修时机。状态检修具有非常明显的优势, 例如可靠性高、效率高、成本低。因此本文主要以变电站继电保护设备为例, 探讨其状态检修问题, 希望能够与业界同仁一起交流探讨。

1 状态检修原理

1.1 设备故障发展状况

具体来说, 设备故障往往包括三个状态:正常、有异常然而没有功能故障、功能故障。

通过上面的图形, 设备状态最初相对平稳, 到达A点之后不断下降, 一直至F点才转变成功能故障, 从A到F点这一段时间, 处于潜在故障状态之中。相应的, Ta就是设备潜在故障向功能故障转变时间, Tc是指检修的间隔期。因此, 唯有Tc比Ta小的时候才可以提前检测到故障。

1.2 状态检修概念

主要包括状态监测、诊断、检修决策三个方面。前者为状态检修的前提, 而设备诊断主要将前者的结果当做参考。主要涉及到在线监测和诊断, 设备检修、维护、管理等诸多方面, 在综合分析各项数据的基础上, 做出决策。

2 继电保护设备状态检修的具体实现过程

2.1 主要思路

策略主要有三方面:采集设备状态信息, 诊断技术手段以及应用相关策略。采集归根结底属于系统的输入, 应用相关策略则属于输出, 其策略的主要部分是科学确定状态分析诊断模型, 也就是怎样构建有效的状态评估体系。

2.2 状态监测

状态监测是状态检修的前提条件。对于站内二次设备, 具体可通过直流回路绝缘监测法来监测直流回路绝缘状况。在这个过程中并不是非常依赖于传感器。所以, 离线检测数据同样可以作为监测和诊断的参考。

2.3 状态评估体系

主要的关键指标如下所示。1) 正确动作率。求解具体根据下面的公式:

式 (1) 中, m1指正确动作次数;n1指评价周期内保护动作次数。

在评估周期之中, 如果有一次不正确动作出现, 那么我们设定:f (a) =0

2) 故障率。其中常见故障涉及到保护装置故障、自动装置故障、交直流和通信系统故障等。通过对某保护设备的微机保护缺陷分析发现: (1) 在成套保护上存在较少的缺陷, 但是在它的辅助装置、其他二次回路及元件上发现偏多的缺陷。 (2) 在模拟量、开关量输入、出口环节存在相对较少的缺陷, 但是电源及主机方面存在相对偏多的缺陷。 (3) 缺陷次数不是随保护数量的提高而成比例增加, 而基本上是由新设备的质量与安装质量所决定。

按照上文的分析, 我们将保护设备故障率设定:

式 (2) 中, m2指评价周期内的缺陷次数;n2指评价周期的时间, 此处取值为10。

设备缺陷主要包括三种:一般、严重、危急, 每种的权重系数有所区别。对上述三种缺陷, 同一个周期之中, 每发生一次分别记作1, 2, 3。当出现四次后则需要立即对保护检修一次。

3) 缺陷处理率。即评价周期内一个设备缺陷处理率, 求解公式如下所示:

式 (3) 中, m3指评价周期内处理好的缺陷数;n3指全部缺陷数。

各种缺陷的权重系数有所区别, 上述三种的加权系数分别是1, 1.2, 1.5。

4) 运行服役率。即保护装置自使用一直至报废, 其时间通常是10~12年, 因此设定:

式 (4) 中, m4指服役周期年数, 起始时间为生产时间, n4指最大时间, 此处取值为12。

上述四个关键指标组成状态评估体系。设定总分是100分, 上述四个指标的分值分别是30, 30, 30, 10, 那么评价周期内的评分计算如下所示:

2.4 确定检修策略需遵循的基本原则

按照分值, 设备主要包括下列状态:

正常:Z大于等于90说明其状态正常。

异常:Z处于70~90之间, 尽管其状态相对偏差, 然而仍然基本正常, 重点巡视这种设备。

临界状态:Z小于等于70, 通常均在评价周期之中有了问题, 建议将其归进次年的检修计划之中, 分值愈小计划时间相应越早。

2.5 评估周期

按照长期的工作经验, 220 k V系统保护设备可以一年评估一次, 10~110 k V的则可以两年一次。具体的实践之中, 鉴于整个电网的稳定和安全, 应当根据电压等级自小及大依次进行, 可有限把10 k V、35 k V设备归进状态检修的范畴。

2.6 检修项目

按照长期的缺陷分析我们发现, 二次回路、安全自动化装置存在偏多的缺陷, 但是保护装置本体存在偏少的缺陷。所以, 应当重点检查辅助设备和二次回路。

3 继电保护状态检修管理

现阶段, 全国各个地区的市供电公司已经建立起了“三集五大”体系, 同时发展到了提升的阶段, 但是对于其中的“大检修”这一个环节, 基本上涉及到检修与运行两个方面。而对于“大运行”这一个环节, 大体上涉及到调度与监控工作。所以, 状态检修工作包括大检修与大运行两个方面, 通过“大检修”引领, 同时别的单位协助进行。这一个体系中的纵向联系有所提升, 横向也就使每一个单位相互之间的联系有所下降, 正是由于这一个方面的原因, 所以检修与运维两个环节衔接较为畅通, 但是调度、监控两个环节的衔接需要进一步加强。

责任分配矩阵即把分解的任务细化至有关单位甚至每一个具体的人, 同时, 清晰地体现个人在整个工作之中的地位、职责、及相互关系的技术手段。可以非常明确地体现项目每一个相关单位或个人彼此间的关联与职责。详细内容见表2。

注:*:牵头负责#:参与

4 二次设备状态检修与变电站一体化检修关系

后者的前提是输变电设备状态检修, 其主要是将变电站整体当作单位, 经对整体输变电站设备状态和检修策略认真细致的分析, 在这个前提下, 妥善部署一系列的检修与基建任务内容, 主要是通过停电的方式, 在停电过程中, 集合所有力量对所有的综合性检修任务都统统完成。相比较来说, 前者能够制定检修策略, 较为灵活地部署检修日程, 其所需要的成本相对较小, 同时具有较高的安全性, 正是由于其相对较好的安全性与经济性, 所以, 肯定是将来的一个发展方向。

5 结语

综上所述, 本文主要以继电保护状态检修为例进行细致的探讨, 分析了保护设备缺陷相关问题, 基于四个关键指标, 构建起相应的评估体系, 在此基础上, 阐明了如何开展该项工作的检修策略, 建立起与其相关的管理责任分配矩阵, 最后简述了二次设备状态检修和变电站一体化检修两者的联系。

摘要：阐述了状态检修体制的发展与现状, 阐明了变电站继电保护设备状态检修机理与思路, 然后指明其监测的主要内容, 在此基础上, 根据其不足构建起相应的评估体系与检修措施, 且探讨了检修项目与评估周期, 制定出相应的责任矩阵, 以期为做好变电站继电保护设备状态检修的管理工作提供帮助。