雷击灾害风险评估（共9篇）
雷击灾害风险评估 篇1
中国气象局令第8号明确了各级气象主管机构应当组织对本行政区域内的大型建设工程、重点工程、爆炸危险环境等建设项目进行雷击风险评估, 以确保公共安全。雷击灾害风险评估是指导与统筹防雷工程设计以及防雷项目广泛深入发展的需要, 也是科学防雷、规范防雷的重要工作。
雷电防护是一门涉及多学科的综合性专业领域, 要求从业人员对建筑知识和电子信息知识都要有相当深入的了解, 但是大多数从事设计工作的人员在这些方面多少都有欠缺, 给工作带来了各种各样的问题。防雷项目施工前, 人们对工程雷击灾害风险评估这一问题一直没有重视, 结果总是在一定程度上影响了后期的设计和施工工作, 有时候还会造成很大的麻烦。一份好的雷击灾害风险评估离不开详实的前期现场勘察, 为了减少工作中的失误, 更好的实现经验共享, 在这里谈一下对于雷击灾害风险评估的个人看法, 供同行们参考。
1 雷击灾害风险评估的前期现场勘察意义
雷击灾害风险评估地位和目的:雷击风险评估是雷击风险管理的重要环节, 是雷击风险处理的前提和基础。雷击风险评估是防雷工程设计的基础和依据。雷击风险评估是中国气象局第8号令和第11号令的要求。雷击灾害风险评估的目标是给出直接雷电闪击及间接雷电闪击引起的建筑物损害风险的评估程序, 在确定损害次数上限值的基础上, 能够从经济合理性出发, 为建筑物决定是否需要提供防护措施, 以及如何选择适当的防护措施。雷击灾害风险评估的前期现场勘察是为该防雷工程的规划、设计、施工等, 对施工地点的地形、地质及气象要素、电磁环境等进行测绘、勘探、测试, 为风险评估提供可靠、真实、科学的原始数据。一份高质量的雷击灾害风险评估报告是建立在大量前期工作的基础之上的, 在满足相应规范的基础上进行正确合理的防雷工程分析评价, 提供合理可信的防雷工程参数和建议, 满足安全、有效、经济、可靠的要求。
2 防雷工程勘察的内容
2.1 收集施工地点的自然资料
建筑物所处或拟建处的地理位置、交通、四置关系、地表状况、地物状况、附近建筑物及文物保护状况、气象条件 (如雷暴日或雷电定位探测资料) 等。这一部分资料的获得主要通过现场的实测、向相关部门查询相关的专业资料 (如可从当地气象部门查询到雷暴日数, 规划部门的地形图等) , 向长期生活在当地的人群了解一些基本资料。需取得的资料有:
1) 总平面图、单体的立面平面图:2) 地形:主要是指被保护物所处的位置属于平原、丘陵、山区、海边、河边、水库边等等;3) 交通:交通条件的好坏和远近将直接影响到运输的成本;4) 地物状况:评估对象周围建筑物或较高的自然物的高度、距离、相对位置等;5) 本区域的雷电状况:雷暴日数、雷电主要来向、雷暴强度、雷电定位探测资料等。
2.2 取得施工区域的地质资料
浙江地形多丘陵山地, 所涉及的地质变化较大, 地质决定了接地施工的难易, 也关系到雷击概率的大小, 因此须取得第一手的地质资料:
1) 了解施工地点的岩石、土壤等成分比例, 周围是否有金属矿藏。2) 测量施工区域的土壤电阻率, 范围主要集中在被保护物周围50~100米之内, 如果测量的数值偏大, 可以考虑向外扩展测量范围, 在测量结束后基本上能对被保护物周围的土壤导电能力有大体的了解。3) 通过上一个步骤之后, 有条件可在选定的接地网施工地点挖多个点的探井, 主要是直接观察地表以下2米~5米深土层和岩石的分布情况。获得准确的土质条件、土层状况、地下水位深浅分布等资料。探井尺寸一般为长方形, 长约2m、宽约1m。4) 对于使用年限较长、接地稳定性要求高的工程 (如埋地油罐) 还应测量土壤酸碱性。5) 了解施工地点历史是否受到过雷击, 以及雷击事故发生的原因等。
2.3 被保护对象的资料
1) 了解建 (构) 筑物的用途, 是作为生产或存储的功用, 了解具体生产和存储物品的内容和性质, 生产设备的清单, 控制方式、工艺流程 (化工) 、设备的用途;企业生产储存的原料、产品、生产中使用的中间剂等的名称、数量、性质;笔者就遇见一企业生产原料到产品都是非危险品, 中间部分提取时使用高纯度酒精作为萃取剂, 因此整个车间被定为消防甲类, 防爆车间, 提高防雷级别的同时还要做好防静电设施。根据以上项目初步地划分被保护对象的防雷等级标准, 同时取得被保护建 (构) 筑物 (或建筑物群体) 的长、宽、高度以及位置分布, 对于没有开工建设的建 (构) 筑物可以从图纸上取得需要的数据。查看相邻建 (构) 筑物的高度。这些资料对于建筑物按滚球法设计防直击雷装置非常重要, 因此测量的数据一定要准确。2) 了解建筑物内各楼层及楼顶被保护的电子信息系统设备的分布状况、重要程度、综合布线的情况以及供、配电情况及其配电系统接地形式。建筑物内部各楼层被保护的电子信息系统设备的分布状况是雷电电磁脉冲防护设计最重要的资料, 它可以确定SPD的数量、种类及安装位置。确定楼顶被保护设备的分布状况, 主要用于设计使用避雷针、带的数量及安装高度。3) 了解企业的车间、场所、岗位等, 职工当班的班次、每班人员数量, 取得人员、岗位分布表, 室内、室外工作人员的分布。4) 准确了解施工现场范围内, 地下各种管道、通信线缆、电力线路埋设深度、走向、位置等情况。
3 撰写雷击灾害风险评估报告
雷击灾害风险评估报告是勘察的最终成果, 是建筑物防雷设计和施工的重要依据。在保证测量数据的准确可靠的基础上, 报告要充分利用搜集到相关的工程资料, 做到内容齐全, 论据充足, 重点突出, 为工程设计和施工提供合理适用的建议。报告分为五个部分, 分别为
1) 被评估的建设工程概况。2) 描写本区域内的自然环境 (大气雷电环境、雷电活动分布特征) 及社会环境、建筑物和服务设施的特性。3) 评估工作中所涉及到的评估依据即引用标准和各雷击类型和评估中所需的一些因子。4) 雷电截收面积、雷击次数、损失类型的取值与计算和雷击风险评估分量的计算。5) 各分量的汇总和评估结论。
4 结束
以上是对雷击灾害风险评估前期勘察情况的一些个人看法, 希望能和大家一起努力, 共同提高防雷行业的规范化, 遵循“先评估、后设计、再施工”的科学建设程序, 雷击灾害风险评估是防雷设计工作之前最重要的环节, 必须同防雷设计一样, 作为业务工作来实行, 这样才能有效地发挥雷击灾害风险评估是设计的先行与依据的作用, 给工程设计、施工提供详实、科学、准确的依据, 使防雷工程建设立于科学基础之上, 真正做到安全可靠、技术先进和经济合理。
摘要：中国气象局令第8号明确了各级气象主管机构应当组织对本行政区域内的大型建设工程、重点工程、爆炸危险环境等建设项目进行雷击风险评估, 以确保公共安全。雷击灾害风险评估是指导与统筹防雷工程设计以及防雷项目广泛深入发展的需要, 也是科学防雷、规范防雷的重要工作。
关键词：雷击灾害,风险评估,前期勘察
雷击灾害风险评估 篇2
雷击风险评估是指根据建筑物所在地雷电活动规律，结合当地实际情况对本区域内发生的雷电可能导致的人员伤亡、财产损失程度等方面的进行综合风险预测，从而为建筑项目的规划、建设项目选址、整体布局及制订防雷具体措施、雷击事故应急处理方案等方面综合分析，科学论证，在此基础上对整个建筑项目提出指导性意见的一种科学评价方式。通过雷击风险评估可以为建筑项目提供专业雷电防护整体分析，保证项目建筑中防雷工程的安全性、科学性、高效经济性等。雷击风险评估是开展综合防雷、防御自然灾害的一种的必经程序，它较好地体现了以防为主，防治结合的科学设计理念，对整个建筑项目的顺利进行起到非常好的保障作用。它不同于防雷设计，防雷设计只是按照国家相关的管理规范来操作执行，对雷电防控方面缺乏系统性和针对性，只是从整体上进行安排，不具体，也不全面，在设计上存有许多的不足，防雷安全系数达不到预期目的，缺乏一定的风险管理和应急管理等。
1.2雷击风险评估在建筑物控制火灾方面的作用
科学合理地雷击风险评估对项目建筑有较好的促进作用。
1.2.1高度的科学性
雷击风险评估运用国家规定的、专业性非常强的知识对建设项目相关区域进行以下方面综合性分析：大气雷电区域环境检测分析评估、当地雷击发生率统计分析评估、当地雷电损害程度风险评估、雷电危害区域损失程度分析评估、对周边环境的危害影响分析评价、风险管理及预防分析等方面进行全面科学分析，对建设基地的建筑物、供电系统、规划布局、信息通讯系统、相关人员安全等方面提出具体的雷电防护建议及措施，尽最大限度为建筑项目提供更为科学的防雷设计方案，降低雷击可能对整个建筑项目造成的伤害风险，确保工程的顺利、经济、高效运行。
1.2.2降低风险
雷电属于自然现象，产生的原因受许多的自然因素影响，它不是以人的意志为转移的，具有难以把握性，只是通过现有的科学知识进行分析，将雷击的概率性降到最低化，任何人不可能将方案设计到百分之百的防护效果。通过开展雷击风险评估，在一定程度上可以将雷击对建筑造成的损失降低到现阶段技术水平所能控制的范围之内，从而有效降低了成本，提高投资效益。
1.2.3提供保障
科学合理的雷击风险评估对以后的雷电突出事件提供一定的保障，当雷击发生时，可以及时根据雷击科学的风险评估中所制订的应急预防及具体措施，对事故进行有效的应急救援，更好地将雷击造成的损失降到最低。
1.3雷击风险评估的内容及方法建筑雷击风险评估论文
雷击风险评估主要是对项目的综合要素与当地雷电因素进行结合分析，如项目整体规划、建筑物选址、布局、辅助设备配置等方面雷电风险评估等，方法主要有以下几个类型：
1.3.1建筑项目的预期评估
它是指工程建设项目中建筑物选址、布局、分布等与当地的雷电资料进行纵向、横向比较，对建筑物本身、重要的设备、通信方式等进行分析、论证，并提出科学合理的措施，为工程建设提供防雷科学依据。
1.3.2项目的方案评估
它是指项目设计方案中各个具体项目的雷电防护措施进行分析，结合当地实际，科学论证，计算分析并设计出相关项目的雷电防护方案，为工程的顺利实施提供保障。
1.3.3项目现状评估
它是指对工程项目中已有的`相关的雷电防护措施是否符合雷电灾害风险科学的标准，参数是否与相关的标准相符，对存有的问题进行指导并提出合理化的建议，努力将雷击事故降低。
2建筑物火灾危险因子在雷击风险评估中的重要性
建筑物火灾危险因子很多，在雷击风险评估中的作用也不尽相同，其中的主要因素主要有以下几个方面：
2.1建筑物的面积因素
研究表明，建筑物的面积不同雷击风险也不相同，它具体又分为以下几种情况：孤立的建筑物，它的雷电截收面积不是它本身的积极，而是用建筑物上沿接触的斜率为1/3的直线，用建筑物在地面上旋转1周后所描的区域面积，要大于孤立建筑物自身的面积。不是孤立建筑物时，它的雷电风险评估面积的接收面积要考虑到相关的附近建筑物的影响，用两建筑物之间的距离的3倍于两建筑物高度和的3倍进行比较，当3倍的距离大于3的高度时，也就是说这两建筑物的面积没有出现重叠部分，可以讲这两个建筑物是相互独立的，按独立建筑物评估，而当两建筑物的3倍的距离小于3的高度时，实际的接收面积要将重合的部分面积进行除去进行计算，根据计算后的面积进行雷电风险分析评估。
2.2建筑物的类型因素
不同的建筑类型在雷电风险评估中的作用是不同的，即使是同一类型的建筑类型不同风险评估中的参数的运用也是不一样的。如生活中常见的建筑物中，与人们的人身伤害有关的风险评估中，参数取值也不尽相同，取值高的建筑物有医院、学校、商场、宾馆、公共娱乐场所等，而在财产损失方面的风险评估时，取值较高的有商业建筑、办公场所、医院、工业建筑、医院、学校等。
2.3位置因素
建筑物在地面的不同位置，对雷电风险评估有一定的影响，建筑物比周边其他物体要高，暴露程度大些的建筑物的雷电风险评估系数要大些。如城市的高层建筑一般要高于农村建筑，风险取值也不同。
2.4建筑物内财物设施因素
建筑物内部的设施不同，发生火灾时造成的程度有很大差别，一些易燃的物品，设备的复杂电路等在发生火灾时，很难在短时间内处理好，极易造成严重的损失。如在一些卡啦OK等娱乐场所、宾馆等，装饰时用到大量易燃物品，在雷电风险评估中与一般的普通建筑有很大程度上的差别。
2.5建筑物内人员因素
不同素质的人在防火方面也有着不同性，对于防火专业知识不同的人员，在遇到特殊危险时，人员的紧急驱散程度方面有着很大的区别。由此造成的人身伤害程度也不一样，在雷电风险评估时结果也不会完全相同的。
3结语
雷击灾害风险评估 篇3
关键词：电雷管,雷击灾害,风险措施
1 电雷管生产概况
某化工厂位于福建省闽南地区,总建筑面积一万多平方米,是国内民用爆破器材定点生产企业。企业拥有通用设备两百多套、火工专用设备一百多套、产品包括秒延期电雷管、瞬发电雷管、煤矿许用毫秒延期电雷管、毫秒延期导爆管雷管、瞬发导爆管雷管、半秒导爆管雷管及塑料导爆管等多个品种。新建的工房有:装填装配编码工房、刚性引火元件工房、延期药和延期元件制造工房、起爆药干燥工房、化工品库、销毁塔及辅助设施等;新建的库房有:800万发雷管库、30吨苦味酸库、30吨黑索金库及辅助设施等;单班生产能力可达4000万发。
2 电雷管风险要素
2.1 重大危险源辨识
重大危险源辨识的依据是物质的危险特性及其数量,某化工厂主要从事电雷管的生产,其生产场所的电雷管,根据《重大危险源辩识》GB18218-2000表1中爆炸性物质名称及临界量,可以判定某化工厂电雷管构成重大危险源。其主要危险体现在原材料的危险性,在制造过程中可能形成爆炸性粉尘,遇高温、撞击摩擦、电气和静电火花、雷击可能发生的燃烧爆炸,在成品内部搬运和贮存时,包装后的电雷管仍具有较高的温度,炸药中的氧化剂和可燃剂会缓慢反应,当热量得不到及时散发时易发生燃烧而引起爆炸。
2.2 年预计雷击次数
根据项目所在地的环境及生产场所的本身情况,计算生产场所年平均雷击危险事件的次数。而影响其次数取决于需保护对象所处区域雷暴活动的情况以及需保护对象的物理特性。按QXT 85-2007《雷电灾害风险评估技术规范》,年预计雷击次数N的计算方法是:将雷击大地密度Ng乘上需保护对象的等效截收面积,同时还要考虑需保护对象物理特性所对应的修正因子。
以某化工厂起爆药干燥工房为例:
雷击大地密度Ng=0.1Td=0.1×67=6.7[次/(km2·a)]
等效截收面积是与工房上沿接触的斜率为1/3的直线旋转一周在地面上划出的面积。
年预计雷击次数
注:Td为某化工厂年平均雷暴日,根据气象资料取67天;
L、W、H为起爆药干燥工房的长、宽、高,取66、12、18 m;
k为校正系数,按照GB50057-1994《建筑物防雷设计规范》附录一,可取2。
同时,按GB 50089-2007《民用爆破器材工程设计安全规范》,电雷管生产场所应划分为第一类防雷建筑物。
3 雷击灾害风险分析
3.1 影响生产场所的雷击数目取决于当地的雷击密度、生产场所的环境特征、尺度特征等所体现的年预计雷击次数。
3.2 雷电的出现对生产场所构成危害,主要体现在雷击工房、库房,雷击工房、库房附近,雷击入户线路、雷击入户线路附近,雷击与入户服务设施线路相连的工房、库房。
3.3 雷击导致损害的概率取决于生产场所、雷击放电特点和所采用的防护措施的种类与效率。
3.4 雷击导致的年度平均损失量取决于重大危险源损害程度及雷击可能造成的损害后果。
4 减少雷击灾害风险的措施
4.1 生产场所应采用第一类防雷建筑物的防护措施。
4.1.1 由于生产场所的工房、库房等分布在不同的地方,且建筑面积较大,防直击雷应采用避雷线塔加以防护。避雷线塔应设置独立的接地网,每一引下线的接地电阻应小于10Ω。
4.1.2 防雷电感应应环绕工房、库房等外围形成闭合回路的接地网,接地电阻应小于10Ω。
4.1.3 钢筋混凝土屋面内的钢筋绑扎或焊接成闭合回路,每隔18-24m利用钢筋混凝土柱内主筋作引下线与防雷电感应的接地装置相连。突出屋面的放散管、风管等金属物与防雷电感应的接地装置可靠连接。
4.2 为防止高电位引入,金属管道在进出生产车间处,与防雷电感应的接地装置相连。距离生产车间100米内的管道,每隔25m接地一次,其独立接地电阻不大于20欧。当电气线路全线采用电缆有困难时,至少必须换接成长度≥50m的金属铠装电缆埋地,在引入处电缆金属外皮进行接地。
4.3 生产场所的设备、管道、构架、电缆金属外皮、钢屋架、钢窗等较大的金属物与防雷电感应的接地装置可靠连接。当需要接地的设备多且分散时,应在室内装设构成闭合回路的接地干线,且接地干线每隔18~24m与接地装置连接一次。接地干线和保护线的规格应符合国家相关标准的要求。输送爆炸物品的金属管道不应作为接地装置。生产场所内平行敷设的管道等长金属物、当净距小于100mm时每30m采用金属线跨接一次,交叉净距小于100m时,交叉处跨接。长金属物的弯头、阀门、法兰盘等连接处的过渡电阻大于0.03Ω时,连接处用金属材料跨接。
4.4 当电源采用TN系统时,从工房、贮存室总配电箱开始引出的配电线路和分支线路必须采用TN-S系统。其接地电阻应不大于4Ω。生产场所内的电气化装置采取等电位连接,等电位连接端子设置在配电间内。当由于生产需要,仅设总等电位连接不能满足要求时,应采取辅助等电位联结。
4.5 对可能积聚静电电荷的金属设备、金属管道等导电物体、均应直接接地。防静电直接接地装置应与防雷电感应、等电位联结等共用同一接地装置。地面和工作台采用防静电材料,对不适宜直接接地的金属设备、装置等,也应通过防静电材料间接接地,对地电阻为1.0×104~1.0×108Ω。
4.6 生产车间电源引入总配电箱处应装设电源电涌保护器。其工艺应符合相关要求,为使过电压限制在设备所能耐受的数值内,应选配合适的电源电涌保护器。
4.7 雷管库之间安全距离应符合的要求。其中:R为最小安全距离(m),K为库房内有效的雷管数量(个);N为安全距离计算系数,取0.05-0.10之间。
4.8 按照《防雷减灾管理办法》第四章的有关规定,实行防雷装置定期检测制度。电雷管生产场所应每半年请有防雷装置检测资质的防雷检测单位检测一次,条件许可的可以在雷电集中月份来临前加检一次。并指定专人做好日常维护,对存在的问题及时予以整改。
参考文献
[1]GB18218-2000.重大危险源辨识.
[2]QXT85-2007.雷电灾害风险评估技术规范.
[3]殷杰等.灾害风险理论与风险管理方法研究.灾害学,2009,6.
建筑物的雷击风险评估 篇4
通常损害源有雷击服务设施及其附件、雷击建筑物及其附近。根据不同的保护对象特性，雷击可能会引起建筑物的结构类型、服务设施、用途、内存物受损，建筑物中损失类型包括[2-3]：①L1：人员生命损失；②L2：公众服务损失；③L3：文化遗产损失；④L4：经济损失（建筑物及其内存物的损失）。具体的雷击基本损害类型包括[2-3]：①D1：生物伤害；②D2：物理损害；③D3：电气和电子系统失效。邻近雷击引起的建筑物风险分量服务设施中的损失类型包括[2-3]：①L2：公众服务的损失；②L4：经济损失（服务设施以及活动中断的损失）。
2.2 雷电灾害环境影响评价
根据物质燃烧条件和燃烧时所产生的热量，确定燃烧危害范围。并参照相关的计算方法，选择合理参数，对雷击爆炸危害范围的界定对象――工厂外部各类建筑物的安全设防标准，作出推理，得到安全距离。
2.3 雷电灾害易损性评估
会昌县一起雷击灾害的调查与分析 篇5
1 会昌县庄埠乡中心小学雷灾调查
1.1 学校环境条件及防雷状况
会昌县庄埠乡庄埠中心小学位于庄埠乡圩镇东北面约1.5 km的庄埠村南观岽顶上,三面环田,位置地势较高,地理位置十分突出。该校占地面积近1.27 hm2,海拔高度较圩镇水平面高约35 m,距最近河流距离为1 500 m。校内林木众多且部分树木高度超校舍高度。该校主要有7幢建筑物,其中4幢1层楼高的砖木结构平房(教师宿舍及办公),2幢2层楼高的砖混结构教学楼,此6幢楼房呈2个四合院布局排列而建。南面还有1幢刚投入使用的3层砖混结构学生宿舍楼。该校采取的防雷措施主要有校园内的防直击雷、电源及部分信号线路的防雷电波侵入措施。具体安装情况为:校内所有建筑物均采取了防直击雷措施,其中4幢砖瓦平房和2个四合院内共安装了8根14.2 m高的独立避雷针。校内各类建筑物均安装了二级电源SPD。广播电视接收系统分别安装2个一级信号避雷器,打印室内1台计算机安装了网络信号避雷器。经现场检测和检验,该校防直击雷装置布局与安装较为合理且检测合格。经现场检测,避雷针和地网冲击接地电阻值在5.2~6.8Ω,但靠近西南面的2根避雷针和信号避雷冲击接地电阻值较大,在12.4~17.5Ω。校内教师宿舍内所有电脑及电视线路均未采取信号避雷措施。
1.2 雷击过程
雷击灾害发生时间在2009年11月9日11:50左右。雷击点位于会昌县庄埠乡中心小学校园西南角。雷灾发生日,阴天有阵雨,在11:50左右,天空乌云翻滚,突然天气闪亮,伴随着雷声巨响,雷电击落在校园西南角的一棵大树上。据目击者称,缠挂在大树的有线电视线当即击断,大树中部树皮被击落1块,落地雷闪电自西向东划过6~7 m长。雷声过后,校内供电、网络、通讯、广播有线等线路全部中断。
1.3 雷击灾情
此次雷击灾害,除击损有线电路及1株树木外,还同时造成该校6台彩电、4台计算机、5部调制解调器被击坏,1间教室内的4根荧光灯被击损。同时,该校已安装的避雷设施中,有2处电源避雷装置被击损,有3个网络信号避雷器被击毁。但所幸无人员伤亡,直接经济损失近6万元。
2 雷击灾害原因分析
2.1 地势环境
该校地理位置十分突出,地势较高,虽然校内已采取了多种防雷安全措施,但校园面积较大,四周角落并无设防,校园内各种管线多为架空而入,校内树木较多,特别是校园西南角树木高出校内避雷针,易遭受雷击。
2.2 防雷电波侵入措施不到位
2008年8—9月,防雷安装公司在安装该校避雷设施时,虽然对每幢建筑物采取了防直击雷和二级电源避雷措施,但对该校的2个有线广播电视终端仅分别安装了一级信号避雷装置,对打印室的1台计算机安装了一级信号避雷装置,对1部有线电话安装了一级信号避雷器。为节省资金,未对校内教师宿舍其他有线信号终端设备及计算机网络终端设备安装信号避雷器,致使教师宿舍内其中的4台彩电、4台电脑及5部调制解调器全部被击损。由于信号线路避雷装置设防太少,是此次雷害事故的主要原因。此外,校外架空电线进入室内时未按GB50057-1994第3.4.9条的要求[1]采取相应的防雷电波侵入的措施,也未按照SDJ206-1987《架空配电线路设计技术规程》第58条规定(为防止雷电波沿低压配电线路侵入建筑物,接护线上的绝缘子铁脚直接接地,其接地电阻不宜大于30Ω)的要求进行有效接地,零线也未进行重复接地。这也是造成该校电器及电脑易受雷电波侵入致灾的原因。
2.3 雷电流过大
在雷害现场勘察时发现,校内已安装的电源SPD中有2处电源SPD被损环。已安装了网络信号避雷装置的打印室计算机虽未被击坏,但其前端MODEN被击坏。已安装的2个有线电路信号避雷装置全部被雷击毁,有线信号线芯击断处和终端处可见线芯已被烧焦。从已安装的防雷装置受损情况和有线信号线被烧焦的情况来分析,此次强雷电落雷时,正好击落在悬挂在校内西南角树上的有线信号线路和电话网络线路中,因强雷电波侵入和强雷电感应作用所致,强电流从无过多防雷设防的电视信号线路和网络线路而入,对校内有线电视及计算机等电子器件和设备造成严重危害。由于强雷电流过大,远远超过了避雷装置的抗压和抗电流极值,是此次雷击灾害最主要的原因。
2.4 气候反常
据会昌县气象资料统计,会昌县年平均雷暴日为78 d,最高时可达96 d,属强雷区。但会昌县属中亚热带季风湿润气候区,在11月还发生如此强雷电,在历史上实属罕见。特别是2009年7月30日至11月8日,会昌县降雨量极少,总降雨量仅59.9 mm,出现了近50年一遇的伏秋季干旱,造成地表水分严重干枯,至11月7日最高气温还达到32.2℃。11月9日,受高空低槽东移、中低层切变以及北方冷空气扩散南下共同气象条件影响,造成大气不稳定能量的连续释放,产生了局部范围的强雷阵雨天气。由于久旱无雨,加之该校地势较高,地表水分缺失,使得已安装的避雷装置地网接地电阻值明显增大。从检测的防雷装置数据结果发现,防雷装置地网冲击接地电阻值比2008年明显偏大4.0~5.0Ω,也远高于接地电阻规范≤4.0Ω标准值,面对突如其来的强雷电,偏大的防雷装置接地电阻值明显制约了其有效发挥防雷泄流的作用。
3 防雷系统在此次雷灾中的作用与缺陷分析
3.1 防雷装置在此次雷灾中的作用
从此次雷灾调查的情况来看,校区内安装的防直击雷和电源、信号线路防雷电波侵入措施,对该校防御雷击灾害发挥了直接有效的防御作用。主要表现在:一是该校虽然地处制高点,但防直击雷措施基本覆盖了全校区,强雷电仅落在西南无设防的死角地带,该地主要还是由于树木过高所致。避免了可能发生更大范围内的直击雷灾害事故。二是因多幢教学楼及宿舍楼电源部分都安装了二级电源避雷器,电源系统未造成明显的损失,从仅出现的2个电源避雷器被雷击损和雷电流主要是从无过多防雷设防的电视信号线路而入的情况来看,电源避雷装置起到了明显的保护作用。三是学校唯一安装了信号避雷器的计算机未被击坏,而其前端未设防的MODEN被击坏的现状,充分说明了该计算机上安装信号避雷器的有效防御性。同时,该校唯一安装了信号避雷器的电话也未被雷击损,也充分印证了电话信号避雷装置的有效作用。
3.2 防雷系统存在的缺陷
校内多种防雷设施在此次雷害中虽然发挥了直接有效的作用,但在强大的雷暴面前仍显其不足的一面。一是该校虽多处安装了二级电源避雷器,但从被雷电击损的2个电源避雷器和1间教室内的4根荧光灯被击坏的情况来看,电源避雷器在遇到超出其有效抗压和抗电流极值防御范围内的强雷电时,仍表现出其防御强雷电的局限性。二是二级电源避雷装置也未能完全有效地避免电源系统中的部分电器设备被雷击,说明在防御该校电源系统SPD级别设计上仍存在不足。三是在防雷设计和施工时未充分考虑和重视进入校区内架空传输线路的防雷措施,各种通讯线、天馈线、电源线为雷电过电压波提供了很好的通道。
4 加强学校防雷安全措施的建议
4.1 分区分级防雷,重视传输管线防雷
一是在校园防雷设计和施工时,除了做好防直击雷措施外,应根据防雷分区和分级保护的原则[2,3],加强感应雷、地电位反击、雷电波侵入等防御措施,同时增强各种雷害的抵御能力,方可抵御突如其来的强雷电,最大限度地避免或减轻雷击损失。二是重视校园内各种传输管线的防雷工作。目前,大部分中小学校的进出管线均是架空而设,使得雷电波极易沿架空电线及信号线路引入,从而造成雷害。学校应对校区进出管线重新布局和整治,尽可能对各种管线采取埋地或暗设[4]。
4.2 加强防雷知识宣传,定期检测和不定期保养防雷装置
尽管学校已采取了多种避雷措施,但学校师生仍不能放松警惕,仍需加强防御雷电知识的宣传,在遇有强雷电天气时应保持冷静,及时采取必要的人为防范措施,如及时采取断电和切断信号线源等,以确保学校师生生命及公共财产的安全。对防雷装置进行定期检测和不定期保养。由于防雷装置有可能因雨水等的侵蚀而发生氧化、腐锈以及因机械损坏等造成损坏、接地线断裂、不同的接地系统之间的等电位连接失效等,当发生雷击后雷电流不能顺利地泄流入地从而易发生雷击事故。因此,每年雷雨季节前,应依法对防雷装置进行安全检测[5,6]。平时加强对防雷装置的保养,对高于校内建筑物或避雷针的树木应进行必要的修剪。
5 结语
中小学校防雷安全关系到学校全体师生的生命安全,近年来,党和政府十分重视中小学校的防雷安全工作,加大了对防雷设施的财政投入,各地学校也逐渐安装了部分防雷设施。通过对此学校发生的雷击灾害事故进行及时的雷击灾害调查与分析,找出雷害原因,对其他学校完善防雷设施和科学防范雷击灾害具有重要的借鉴意义。
摘要：通过对会昌县庄埠乡中心小学发生的一次罕见雷击事故灾害的现场调查,分析该校发生雷击的原因,指出现有防雷装置的作用与缺陷,并提出了加强预防雷击和减少雷害损失的措施。
关键词：雷电灾害,原因,防雷系统,作用,防雷措施,江西会昌
参考文献
[1]中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑物防雷设计规范GB50057-1994[S].北京:中国计划出版社,2001.
[2]苏邦礼.雷电与避雷工程[M].广州:中山大学出版社,1996.
[3]中华人民共和国电力工业部.架空绝缘配电线路设计技术规程DL/T601-1996[S].北京:中国电力出版社,1996.
[4]郑家武.浅论农村防雷减灾工作[J].黑龙江科技信息,2009(2):41.
[5]刘敏.黔南州农村防雷探讨[J].农业科技与信息,2009(16):56-57.
雷击风险评估方法探讨 篇6
现代防雷工程的防雷对象扩大了, 防雷措施增加了, 从而发展了防雷设计的方法, 从单一的避雷针保护范围和接地体的计算发展到接闪范围、大型接地装置、建筑物雷电流分布、雷击电磁脉冲、电涌保护的数值计算等。雷击风险评估对防雷设计有十分重要的意义, 这在国际新防雷标准系列中 (如IEC:62305—1、2、3、4FDIS, —5CD) 反映得十分突出。防雷不仅是电涌保护器的装设, 雷击风险评估也是防雷工程广泛和深入发展的需要。有些防雷技术中争论问题的解决也离不开雷击风险评估, 例如电涌保护器第一级冲击通流容量按照一类还是二类试验类别选取, 实际上是与雷击建筑物还是雷击进线的风险高低有关。
2 雷击风险评估的基本关系、目的、层次和范围
在讨论雷击风险评估的方法时, 要首先明确几个雷击风险评估的基本关系、评估的目的范围以及评估方法的基本类型。
(1) 雷击风险R:表示某个防雷对象, 在某一地区, 平均在某一时间段内, 在某种防雷系统之下, 因雷击造成的损失。如有多种互不相干的风险存在, 则R=∑Rx。
(2) 有关雷击风险的基本关系:F=1-e-NPt
式中:F———在t时间以前发生雷击损坏的概率;
N———在某一地区, 平均在某一时间段, 对某防
雷对象的雷击次数 (次/年) ;
P———一次雷击时, 在某种防雷系统防护之下
的某防雷对象发生损坏的概率;
该防雷对象发生首次雷击损坏的时间有迟有早, 平均时间为N×P。
涉及到雷击后果的雷击风险应为:R=FL=N·P·L
L—相对于所保护对象总数的雷击损坏后果。
(3) 雷击风险评估的基本目的:对人身、历史文物和社会安全系统, 要求防护对象的雷击风险小于规定的可容忍雷击风险率:Re≤RC
式中:Re———可容忍 (接受) 雷击风险率。
可容忍雷击风险率Re是由相关部门根据实际情况和环境来确定的。
对不会引起人身危害、历史文物和社会安全系统损失的设备, 可进行技术经济比较, 比较防雷的费用和挽回的经济损失, 根据防雷的经济效果决定是否采取防雷措施和采取什么样的措施。
Cres+Cpro+Cmn≤Corg
式中:Corg———未采取防雷措施时雷害的经济损失 (直接和间接的) ;
Cres———采取防雷措施后的雷害的经济损失 (直接和间接的) ;
Cpro———防雷措施的投资;
Cmn———防雷措施的维护费用。
(4) 雷击风险评估的层次和范围。
其第一层次是防雷方案评选:区别防雷工程的不同情况, 比较并采取合理的防雷方案, 达到认可的社会安全性水平和业界认为合理的技术经济水平。
其深层次是雷击风险评估:针对具体的防雷情况, 分析各种可能来源和途径的雷害概率, 寻找薄弱的防雷环节, 采取各种不同的防雷措施, 将各种防雷对象的雷击风险概率减少到社会或业界可接受的风险水平或业界认可的合理的技术经济指标。
雷击风险评估的范围有全面评估, 即对所有防护对象、各个建筑部分、所有雷害来源进行全面评估, 选择所有可能的防护措施。也有局部估算, 如对电气、电子设备防护, 选择雷击电磁脉冲护措施, 特别是电涌保护器。
3 IEC新方法的优缺点
IEC62305-2新方法建立在上述基本关系上, 并将可能涉及的全部雷击风险分量和来源, 损失扼要地归纳为一个附表。
然后又将各种各样的影响因素进行归纳分类, 分别赋于计算风险分量的几个参数:
(1) 影响N因素———当地雷电活动强度、地理和环境因素, 建构筑物和外接服务管线的类型和尺寸;
(2) 影响P因素———各种保护措施的保护特性和参数, 被保护设备的冲击耐受水平;
(3) 影响L因素———建筑构物、内部物体的燃烧、爆炸特性, 防火的措施。这些因素有些可能减轻损失, 有些可能加剧损失。
化工厂的雷击风险评估 篇7
关键词：风险评估,防雷,化工厂
0 引言
雷电的危害巨大,据不完全统计, 2012年,全国发生雷击灾害19982起,其中雷击伤亡事故759起,死亡717人,受伤640人 ;因雷击引起的火灾、爆炸事故234起 ;一次雷击过程造成直接经济损失百万元以上的雷电灾害44起。易燃易爆场所,由雷击引起的危害相较其他场所更为巨大,而作为易燃易爆场所主要组成部分的化工厂,由于中小型化工厂日益增多,其潜在的雷击、静电感应危险性在增加,因此必须对化工厂进行雷击风险评估,统筹分析建筑物的危险性和易损性, 了解危险源之所在和易损来源及可能损害的程度,从而指导防雷工程。
本文以深圳市一化工厂为案例,利用评估标准计算化工厂的风险,确定其风险主要来源,然后针对性地提出防护对策, 为风险评估方法提供参考。
1 项目概况
深圳市某化工厂位于大工业区聚龙山片区,建筑单体1栋,用地面积26133m2,建筑物高度不超过25.5m。主要用于生产。周边环境及道路情况 :工业厂区周边较为空旷,四周皆为空地,无其它建筑物。
2 雷电环境评价
2.1 年平均地闪密度
根据该项 目地理位 置数据 (22.73994°N,114.24621°E),以该点为圆心,3㎞为半径,即基于以该项目所处1km2方格以及周围8个方格,对深圳市闪电监测网7年(2005-2011)闪电监测数据进行统计分析,可得到该项目所在地附近的平均地闪密度约为8.75 / km2·a, 该值作为本评估报告所采用的地闪密度。
2.2 土壤电阻率
据现场测量,测试点1(22.73994°N, 114.24621°E)所测两组数据平均值为144.67Ω·m ;测试点2(22.773996°N, 114.24623°E)所测两组数据平均值为144.03Ω·m。,采集地点为草坪绿化地带, 现场土壤较湿润,取季节系数为ψ1=1.32, 对测试数据进行校正并求平均值,得出该项目周边土壤电阻率约为190Ω·m。
2.3 雷击概率分析
通过对深圳市某化工厂的实地考察并进行相关数据的采集,总结该化工厂所处地环境具有以下几条特点 :
作作者者简简介介 ::苏苏琳琳智智((11998855)),,女女,,湖湖南南, , 本科,防雷与电磁兼容。
(1)该化工厂所建设地地表水为标高为38m,且具有腐蚀性,可以说地表水含水量还是比较高,
(2)该化工厂周边空旷,为该地区最高建筑物。
根据“雷击选择性”,以上2点均为雷电袭击提供了很好的“选择性”环境,因此在同等雷击环境下某化工厂遭受雷击风险率更高。
3 化工厂的雷电灾害风险评估
3.1 雷电风险评估的法律和技术依 据
法律依据 :《中华人民共和国气象法》、《中华人民共和国安全生产法》、《防雷减灾管理办法》(中国气象局局长令第24号)、《防雷装置设计审核和验收规定》(中国气象局局长令第21号);
技术依据 : GB/T 21714.2-2008/IEC 62305-2:2006;GB50057-2010; GB50343- 2012; GB/T21714.1-2008; GB/T21714.3- 2008; GB/T21714.4-2008;
3.2 化工厂建筑物的分区
建筑物特征考虑到 :①建筑物入口和内部地面类型不同 ;②防火等级不同 ;③灭火装置不同 ;④电源、信号线路敷设情况不同 ;⑤电源和信号线路安装适配的SPD情况不同。本项目划分为以下区域 : Z1区 :建筑物内部区域 ;Z2区 :各弱电系统,Z3区 :建筑物外部区域。
3.3 量化计算
根据GB/T21714.2-2008中的给定公式,计算出风险分量如下 :
3.4 雷电风险评估结论
根据国家标准GB/T21714.2规定 :雷击造成的人身伤亡损失和公众服务损失的最大风险可容许值分别为RT=1.0×10-5 和RT= 1.0×10-3,本项目由雷击造成的人身伤亡风险R1=12.03931×10-5和公众服务损失风险R2=3.8303381×10-3较风险容许值大,因此需增加防雷措施以降低R1和R2值。Z1、Z2、Z3区的风向分量如下所示
(1)对于人身伤亡损失R1 :
①Z1区的RB(8.166331×10-5)、RV( 通信线 )(3.015261×10-5)风险分量超出风险容许值RT=10-5,而RV( 电源线 ) 的值也达到0.5729×10-5,接近风险容许值。
②Z2区的风险值仅为0.121133×10- 5,Z3区只存在风险因子RA(0.163327×10- 5), 因此Z1,Z2均可以忽略不计 ;
因此,为减小R1,Z1、Z2区需要采取措施减少风险因子RB、RV( 电源线 )、RV( 通信线 )。
(2)对于公众服务损失风险R2 :
①Z1区的主要风险值存在于风险因子RC(1.633266×10-3);
②Z2区的主要风险值亦存在于风险因子RC(1.633266×10-3);
③但值得 注意的是Z1区RZ(通信线 )(0.221622×10-3)、Z2区RZ(通信线 )(0.221622×10-3)两个值之 和达到0.44324×10-3,接近风险容许值。
因此为减小R2,Z1、Z2、Z3区均需要减小风险因子RC、RZ(通信线)。
3.5 防护措施
为了把风险降低到容许值以下,可采取以下保护措施 :
(1)对于人身伤亡损失风险R1 :
减少RB的措施 : 因为RB=ND×PB×rp×hz×rf×Lf,根据建筑 物设施的固定性以及实际改造的可行性,为减小RB, 只有减少式中风险参数PB取值,方能达到减小风险因子RB的效果。而PB的取值取决于各区域LPS防雷级别(LPL)。为减小风险因子RB,可将各区域(Z1、Z2、Z3)屋面已有接闪器或其他金属结构部件进行整改、完善, 以确保所有屋面装置得到完整的直击雷防护,并且与建筑物内金属框架或钢筋混凝土框架进行良好的电气连接,使其作为自然应下线。此时,风险参数PB可由0.05降为0.001。Z1区域中RB降为0.163326625×10-5。
减小RV的措施 : 因为RV=(NL+NDa)×PV×rp×hz×rf×Lf,根据建筑物设施的固定性以及实际改造的可行性,为减小RV,减小PV是比较恰当可行的做法。而PV的取值取决于各区域电源线路以及通信系统中屏蔽层的特性、所连接内部系统的冲击耐压以及SPD的安装等级。所以,当区域Z1中的电气系统以及通信系统中按照GB/T21714.3-2008要求安装SPD后,电气系统中PV值由0.95降为0.03,电子信息系统中PV值由1降为 0.03。
通过上述两措施,风险值R1降低为0.44186837×10-5, 小于风险容许值10- 5。
(2)对于公众服务损失风险R2 :
减小分量RC的措施 :因为RC=ND×PC×Lo,根据建筑物设施的固定性以及实际改造的可行性,为减小RC, 只有减少式中风险参数PC取值,方能达到减小风险因子RC的效果。而PC的取值取决于SPD的匹配保护,即PC=PSPD。该小区电气及电子信息线路均只是安装了一级SPD的匹配保护保护,未按GB/ T21714.4-2008要求安装匹配的SPD。因此要降低PC, 还需在Z1、Z2区域增设相应的SPD保护方能使PC值由现在的1变为 0.0591。
经过以上 整改措施 风险值R2降为0.74422679×10-3, 低于风险 容许值10-3。因此无需再针对RZ进行风险整改。
采取以上措施后建筑物的各种风险显著下降,建筑物的各种风险见表3-2。
4 结语
许昌航空港雷击风险评估分析 篇8
新建的航空港位于许昌市东城新区, 四周环境较为空旷, 遭受雷击的概率较高。根据河南省气象条例、河南省防雷减灾实施办法、许昌市防御雷电灾害条例的有关规定, 新、改、扩建建设项目应进行防雷安全风险评估。
1 许昌航空港概况
1.1 项目概况及评估范围
航空港建设项目位于许昌东城新区, 北临天宝路, 东侧徐州路, 南邻学府街, 一期项目包括:许昌民航大酒店25层, 地下1层, 楼高115.2m, 建筑面积46 760.6m2, 按五星级标准设计, 为前来乘机的旅客提供优质的餐饮和住宿服务;许昌城市候机楼3层, 楼高20.55m, 建筑面积11 464.3m2, 候机楼包括信息集成、航班信息显示、时钟、有线电视、公共广播、视频监控、门禁管理、停车场收费、楼宇控制、无线通信、内话、安检信息管理、离港、引导标识等15个系统, 项目建成后, 乘客可在许昌候机楼直接办理行李托运、换登机牌等登机手续, 乘坐民航大巴到新郑机场直接登机。
1.2 气候及雷暴活动概况
许昌市位于河南省中部, 属暖温带季风区, 气候温和, 光照充足, 雨量充沛, 无霜期长, 四季分明。根据许昌国家基本气象站提供的三十五年 (1971-2006) 雷暴观测资料显示:许昌春、夏两季 (5到9月) 多雷暴天气发生, 初雷日早, 年平均雷暴日数为20.6天, 最高达到30天[2,3,4,5]。依据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》标准划分[6], 许昌属多雷区, 是雷电灾害多发区。
2 雷击风险评估
2.1 土壤电阻率的测量
根据现场实际情况和数据采集的要求, 在现场选取2个测试点进行现场数据采集。本次测量仪表使用的是DER2571B接地电阻综合测试仪, 测量方法采用等距法 (温纳四电极法) , 接地桩间距离分别取5.0m和10.0m, 接地桩深0.2m。
2.2 许昌航空港项目存在的风险分量
民航大酒店或城市候机楼由雷击造成的人员生命损失风险为:
2.3 许昌航空港项目雷击风险估算
2.3.1 民航大酒店雷击风险分量计算
1) 人员生命损失分量计算
2) 公众服务中断损失分量计算
2.3.2 民航大酒店项目防雷现状中存在的风险总量
1) 人员生命损失风险
2) 公众服务中断损失风险
2.3.3 评估结论
根据国际防雷标准规定:
雷击造成人员生命损失的最大风险可容许值RT=1×10-5, 许昌航空港 (民航大酒店) 项目中由雷击造成的人员生命损失风险R1=1.16×10-5大于人员生命损失的最大风险可容许值RT (1×10-5) , 故应采取相应措施降低雷击造成人员生命损失的风险;
雷击造成公众服务损失的最大风险可容许值RT=1×10-3, 许昌航空港 (民航大酒店) 项目中由雷击造成的人员生命损失风险R2=0.99×10-5小于公众服务损失的最大风险可容许值RT (1×10-3) , 防护措施能够满足对公众服务损失的防护要求。
3 应增加的雷电防护措施
3.1 外部防护措施
1) 应将建筑物外墙上的栏杆、门窗等较大的金属物与防雷装置连接;不在保护范围内的金属物应与建筑物屋面的接闪器作电气连接;竖直敷设的金属管道及金属物的顶端和底端与防雷装置连接;
2) 固定在建筑物上的用电设备的线路, 应根据建筑物的使用性、重要性采取相应的防雷电波侵入措施, 并应符合以下规定:无金属外壳或保护网罩的用电设备应处在接闪器的保护范围内, 不宜布置在避雷网之外, 并不宜高出避雷网 (注:各种入户线缆切勿捆绑、搭接在避雷带等接闪器上) ;
3) 出入口、露天场地等有直接雷击危险的处所应在显要位置采取警示措施, 室外各种有可能因雷击而产生接触电压和跨步电压伤害的金属构件 (如路灯杆等) 应在显要位置采取警示措施;
4) 严格对玻璃幕墙进行防雷设计。民航大酒店属于超高层建筑, 玻璃幕墙顶部的女儿墙盖板, 是雷击率最大的部位, 可将盖板设计成接受雷击的装置, 与建筑物防雷地网可靠连接, 起到泄放雷电流的作用。
3.2 内部防护措施
1) 各类入户的金属管线应在入户处进行等电位连接并连接到防直击雷接地装置。电缆的金属屏蔽层、金属保护管及走线的金属桥架应全程电气导通, 并在两端及穿越不同防雷区处进行等电位连接并接地;
2) 为防止雷电电磁脉冲沿电源线、信号线进入建筑物内对设备造成损坏, 应加装三级浪涌保护器。应在地下室低压总配电室的低压配电柜加装第一级浪涌保护器, 在各楼层配电箱内加装第二级浪涌保护器, 在各重要设备前加装第三级浪涌保护器, 对于消防、监控控制设备, 应在信号线上加装信号浪涌保护器, 在电源线上加装电源浪涌保护器, 在室内配电箱内加装第一级浪涌保护器。
4 结论
本文运用组合评估法对许昌航空港项目进行了定量分析, 估算出许昌航空港 (民航大酒店) 项目由雷击造成的人员生命损失风险R1=1.16×10-5, 由雷击造成的人员生命损失风险R2=0.99×10-5, 针对以上的评估分析为该项目的防雷设计、施工提供了科学的技术依据。
参考文献
[1]全国雷电防护标准化技术委员会.GB/T21714-2《雷电防护》第2部分:风险管理[M].中国标准出版社.2008:73.
[2]王红艳, 吴璐, 王跃民, 等.许昌雷暴气候特征分析[J].气象与环境科学, 2008, 31 (1) :56-59.
[3]宫翠凤, 姜中民, 周丹, 等.威海市雷暴特征分析[J].气象与环境科学, 2010, 33 (3) :48-51.
[3]刘佼, 肖稳安, 陈红兵.全国雷电灾害分析及雷灾经济损失预测[J].气象与环境科学, 2010, 33 (4) :21-26.
[5]程丽丹, 张永刚, 杨美蓉, 等.河南省雷电灾害易损性分析及风险区划[J].气象与环境科学, 2011, 34 (3) :50-54.
雷击风险评估管理系统设计与实现 篇9
国外已逐渐形成一套完整的雷击风险评估体系, 制定了多项防雷技术标准和评估方法。在美、英、德等多国也都开发出了相应的雷击风险评估系统。但这些风险评估系统参考的标准技术方法比较复杂, 结构庞大, 而且大都建立在国外防雷工作经验基础上, 没有能考虑到中国广袤大地的情况差异以及中国的国情, 因此其体系和相应的评估系统只能被我们借鉴参考、学习, 不适宜完全照抄照搬或全盘引用。目前在国内符合国家标准和评估规范的评估系统相对缺少尚且不够成熟。
《雷击风险评估管理系统》遵循最新颁布的雷击风险评估规范——《雷电防护第2部分:风险管理》GB/T 21714.2-2008, 采用C#语言, 结合国家气象局已组建的闪电监测预警网、谷歌GPS卫星定位地图等系统, 建立起一套完善的雷击风险评估管理系统。该系统能实现雷击风险评估过程科学化、计算过程自动化、计算结果客观化。界面简洁、操作简单的系统, 统一化的评估技术报告不仅提高了雷击风险评估工作的效率, 还利于在各地区开展雷电风险评估工作。雷电风险评估系统的先进性和技术报告的严密科学性可以在全国范围内推广。
1 雷击风险评估管理系统功能模块和主要功能说明
《雷击风险评估管理系统》遵循规范的基础, 结合实际风险评估工作的业务流程和特点设计, 整个系统划分为方案管理、系统工具、文档管理、用户管理4个主要模块。
1.1 方案管理
1) 原始评估记录:用户将要进行风险评估的对象的具体勘测数据如实记录入系统。对评估对象建立相应存储空间, 并在需要时调出这些数据作为评估、对比等用途;
2) 方案设计:对一个项目进行多种类型的风险评估, 如单独对人身伤亡损失风险R1、公众服务损失风险R2、文化遗产损失风险R3、经济损失风险R4进行评估, 也可以对其任何一种组合进行风险评估;
3) 效益分析:自动化生成的风险分量百分比的表格, 各种风险所占总风险的百分比一目了然;提供了多种 (最多3种) 防雷整改方案的评估, 并与原始评估结果对比, 智能经济损失风险评估, 自动判断采取的防雷整改方案是否合理。
1.2 系统工具
1) GPS定位地图:连接Internet, 轻松找到被评估对象经纬度;
2) 中国雷电监测预警网:多种方式实时查询全国各地雷电状态, 显示详细的雷电资料和密度分布图;
3) 中国防雷资料网:评估过程中随时查到所需技术资料;
4) 雷电资料导入:将国家雷电监测预警网实时雷电资料数据导入系统;
5) 字典维护:对风险评估过程涉及参数进行维护;
6) 数据库维护:对当前系统所连接的数据进行备份或恢复操作。
1.3 文档管理
1) 雷击风险评估报告模板:雷击风险评估报告模板;
2) 雷击风险评估协议书:雷击风险评估协议书。
1.4 用户管理
1) 系统登录模块:负责验证各种用户身份, 根据不同的用户权限决定其管理内容;
2) 权限设置模块:此模块只有管理员才有权限, 管理员可以根据情况对各栏目的属性进行基本的设置。
2 雷击风险评估管理系统的的实现技术
2.1 Client/Server模式
C/S模式又称为客户机/服务器模式, 是90年代发展起来的一种主/从结构的分布式处理环境, 它的特点是将应用分解为两部分:客户进程 (Client Process) 和服务进程 (Server Process) , 即前台和后台。客户进程与用户打交道, 一般运行在Microsoft Windows提供的GUI (Graphic Unit Interface) 下;服务进程与数据库打交道, 一般通过SQL (Structured Query Language) 查询语言实现, 前端是对用户的界面, 后端是对数据库的处理。这种对信息分布式处理的模式大大减少了网间数据的传输量, 处理速度快, 并能高效实现资源共享。其结构如下:采用Client/Server结构, Client端只要将请求发给Server端, 而Server端在处理完请求之后, 只是把结果返回给Client端。实际上在网络传输的只有SQL语句和结果数据。同时, Client负责友好的界面与用户交互。而Server专门负责数据库的操作、维护, 提高了整个系统的吞吐量和响应时间。
2.2 数据管理系统SQL Server2005
Microsoft SQL Server2005是由一系列相互协作的组件构成, 能满足最大的Web站点和企业数据处理系统存储和分析数据的需要。SQL Server2005的客户/服务器提供了许多传统主机数据库所没有的先进功能。数据访问并局限于某些已有的主机数据应用程序。SQLServer2005的一个主要优点就是与主流客户服务器开发工具和桌面应用程序紧密集成。可以使用许多方法访问SQL Server2005数据库。
SQL Server数据库体系结构的核心是服务器, 即数据库引擎。SQL Server数据库引擎负责处理到达的数据库请求, 并把相应的结果反馈给客户端系统。SQL Server充分利用了可设置优先权的多任务、虚拟内存和异步I/O功能。SQL Server数据库引擎可在多线程内核上创建, 这样在处理多个事务的时候可获得较高的性能。它包括的支持开发的引擎、标准的SQL语言、扩展的特性 (如复制、OLAP、分析) 等功能, 以及像存储过程、触发器等特性。
SQL Server2005数据库系统的服务器负责创建和维护表和索引等数据库对象, 确保数据完整性和安全性, 能够在出现各种错误时恢复数据。SQL Server2005的客户端可完成所有的用户交互操作, 将数据从服务器检索出来后生成副本, 以便在本地保留, 也可以进行操作。
由于SQL Server200_5的强大功能, 特别是其全文检索功能, 支持从纯文本到二进制数据的检索, 如WORD文档、EXCEL电子表格等等, 其文本性数据类型支持量相当庞大, 因此系统中主要利用SQL Server进行文本保存, 方便查询和检索, 同时为进一步扩展其功能奠定基础。
2.3 面向对象系统开发方法
面向对象 (OO, Object Oriented) 的系统开发方法, 是近年来受到关注的一种系统开发方法。面向对象的系统开发方法的基本思想是将客观世界抽象地看成是若干相互联系的对象, 然后根据对象和方法的特性研制出一套软件工具使之能够映射为计算机软件系统结构模型和进程, 从而实现信息系统的开发。
3 结论
《雷击风险评估管理系统》的设计遵循最新颁布的雷击风险评估规范, 结合评估工作的业务流程和特点, 依据被评估对象的数据自动计算出评测结果, 并提供多种措施方案对比可对其进行经济效益评估, 以表格和柱形等多种形式图表的形式辅助用户做出最符合实际的方案决策。本系统操作简单、界面友好。系统实现雷击风险评估过程科学化、计算过程自动化、计算结果客观化。界面简洁、操作简单的系统, 具有较强的实用性与通用性。
统一化的评估技术报告不仅提高了雷击风险评估工作的效率, 还利于在各地区开展雷电风险评估工作。本系统的开发拓展了雷电防护应用技术的领域, 项目完成并推广以后会提高本地区防雷中心科技服务水平, 并对提高经济效益起到很大的推动作用。
参考文献
[1]GB50057-94建筑物防雷设计规范[S].
[2]GB50343-2004建筑物电子信息系统防雷技术规范[S].
[3]DB50/214-2006雷电灾害风险评佑技术规范[S].
[4][美]Greg Riccardi.数据库系统原理[M].清华大学出版社, 2002, 11.
[5]李岩, 张瑞雪.SQL Server2005实用教程[M].清华大学出版社, 2008, 9.
[6]古乐, 史九林.软件测试案例与实践教程[M].清华大学出版社, 2007, 2.
[7]刘波.信息管理系统中数据库安全实现方法[J].计算机应用, 2005 (10) :77-78.
[8]刘志成.SQL Server2005实例教程[M].电子工业出版社, 2008, 2.
[9]陈文宇, 白忠建, 吴劲, 屈鸿.面向对象技术与工具[M].电子工业出版社, 2008, 9.