钻井勘探（精选5篇）
钻井勘探 篇1
摘要：美国石油勘探开发税收制度十分复杂, 石油企业在这种税收环境下生产经营, 进行合理的税收筹划显得尤其重要。本文以钻井勘探开发税收筹划为例, 研究如何选择钻井勘探开发成本资本化和费用化比例, 以便充分利用税收优惠政策, 达到最优纳税方案, 实现公司利益最大化。
关键词：美国,石油,勘探开发,税收筹划
石油天然气勘探开发一直属于高风险、高回报行业, 为吸引资本进入石油天然气勘探开发行业, 美国政府自1913年起, 就制定了允许石油企业将部分钻井勘探开发成本一次性税前扣除的优惠政策, 刺激资本对美国石油勘探开发的投入, 以满足美国国内对石油天然气资源的需求。美国政府以税收政策为手段, 加大对石油行业的扶持力度, 最终促使了石油产业的蓬勃发展。近年来, 我国石油需求逐年增长, 但国内石油产量增长明显放缓, 石油对外依存度已由本世纪初的32%上升至目前的58%。目前, 我国税法针对石油勘探开发制定的优惠政策较少, 对美国石油行业的税收政策研究也较少, 本文希望通过研究美国石油钻井勘探开发成本税收筹划情况, 使大家了解美国石油行业税收优惠政策, 启发对我国石油勘探开发税收政策的思考。
一、钻井勘探开发成本
钻井勘探开发成本是指在地质与物探结束后, 为开发地底油气资源, 进行钻井作业、油气开发所发生的成本, 包括在油气生产出来之前发生其他成本。在美国钻井勘探开发成本主要分为两大类, 第一类是无形钻井勘探开发成本 (Intangible drilling and development costs, IDC) , 主要包括燃料、动力、直接人工费、修理费、搬迁费、保险费、办公费等, 其主要特点是在发生后没有残值;第二类是有形物资装备成本 (Tangible equipment costs) , 主要包括钻头、套管、钻具、设备折旧等, 这类成本主要特点就是在发生后还有残值。无形钻井勘探开发成本一般要占到钻井勘探开发成本的60%-80%, 是钻井勘探开发成本主要组成部分。
二、相关税收政策
(一) 资本化、费用化
美国税法规定, 纳税人钻井勘探开发成本中的无形钻井勘探开发成本, 可以在油井投产的当年, 自由选择资本化或费用化, 并且资本化和费用化的比重可以自行确定, 该选择一经确定, 不得更改。如果选择资本化, 该部分无形钻井勘探开发成本按照60个月期限直线摊销, 摊销部分计入当年损益, 在当年纳税额度里抵扣;如果选择费用化, 费用化部分全部计入当年损益, 在当年纳税额度里全额抵扣。
为使得该项税收优惠政策更有针对性, 美国税法规定, 对只有上游勘探开发业务的独立石油公司 (Independent producer) , 可以选择在油井投产当年, 将全部无形钻井勘探开发成本费用化;对于上下游一体化的综合性石油公司 (Integrated producer) , 在油井投产当年, 最多只能选择将70%的无形钻井勘探开发成本费用化, 剩余30%的必须资本化并按60个月直线摊销。无论是独立石油公司还是综合性石油公司, 如果在美国本土以外发生的无形钻井勘探开发成本, 必须全部资本化, 并按120个月直线摊销。
对于所有在美国从事油气田勘探开发的企业, 如何选择无形钻井勘探开发成本资本化或费用化, 是该公司税收筹划重要关注点。
(二) 可替代最低纳税额
可替代最低纳税额 (Alternative minimum tax, AMT) 广泛应用于美国税收体系中, 该政策的目的是为了确保政府能够收取一定额度的税收, 规定所有纳税人都受可替代最低纳税额的约束。如果石油企业在抵扣完无形钻井勘探开发成本后的纳税额小于可替代最低纳税额, 则当年按照可替代最低纳税额缴纳税款。按照美国税法规定, 可替代最低纳税额与石油企业账面应税所得额的关系如下:
可替代最低纳税收入 (Alternative minimum tax income) ×20%=可替代最低纳税额 (1)
账面应税所得额+可选择IDC (IDC Preference) =可替代最低纳税收入 (2)
超额IDCs-当年油井产生的净利润 (Net income from oil and gas, NIOG) ×65%=可选择IDCs (3)
当年实际抵扣IDCs-最小IDCs抵扣部分 (按120个月摊销) =超额IDC (4)
美国税法规定, 对于综合性石油公司, 可选择IDC=超额IDC-当年油井产生的净利润×65%;对于独立石油公司, 如果可选择IDC小于可替代最低纳税收入的40%, 那么可选择IDC为零;如果大于, 大于部分作为独立石油公司的可选择IDC。
根据以上关系可知, 美国政府为了确保收取一定数额的税收, 避免石油企业因无形钻井勘探开发成本费用化导致应税所得额为零, 对超过一定额度的当年费用化无形钻井勘探开发成本部分, 需要加回纳税。
三、收税筹划案列
对于美国石油企业而言, 在油井投产当年, 将最大限额的无形钻井勘探开发成本费用化, 可以减少当年纳税金额。但应注意, 如果最大限额地将无形钻井勘探开发成本费用化, 有可能会造成账面应税所得额小于可替代最低纳税额, 企业将按可替代最低纳税额缴纳当年税费, 且已费用化的无形钻井勘探开发成本不能够重新转回为资本化, 对企业而言就造成了税收损失。最优方案是, 正确选择无形钻井勘探开发成本费用化和资本化比例, 假设当年全部费用化, 如果当年账面应税所得额大于或等于可替代最低纳税额, 选择全部费用化;如果当年账面应税所得额小于可替代最低纳税额, 那么减少费用化比例, 使得当年账面应税所得额等于可替代最低纳税额, 此时的费用化比例为最优选择, 剩余的无形钻井勘探开发成本资本化, 在以后年度摊销抵扣。
例如:一独立石油公司油井在10月1日投产, 该油井共发生无形钻井勘探开发成本8000万美元, 年底将所有无形钻井勘探开发成本费用化后, 账面应税净利润为1200万美元, 当年油井产生的净利润 (NIOG) 为3500万美元, 假设勘探开发业务都发生在美国境内, 该公司应如何进行税收筹划。
假设将全部8000万美元IDC费用化
超额IDC为:8000-8000÷120×3=7800万美元
假设可选择IDC为:7800-3500×65%=5525万美元
由于是独立石油公司, 最终可选择I D C为:5 5 2 5- (1200+5525) ×40%=2835万美元
可替代最低纳税收入为:1200+2835=4035万美元
可替代最低纳税额为:4035×20%=807万美元
账面应纳税额为:1200×35%=420万美元 (美国企业所得税税率为35%)
由于AMT大于账面应缴纳税额, 因此如果选择将IDC当年全部费用化, 需要按AMT税额缴税, 因此将全部IDC在当年费用化不是最优方案, 需要重新确定IDC费用化比例, 假设将Y%的IDC费用化。
账面应纳税额为: (9200-8000×Y%) ×35%
通过计算得以得知, 可替代最低纳税额不随IDC费用化比例变动, 仍然为807万美元。
当 (9200-8000×Y%) ×35%=807时, Y%=86.18%, 也就是说选择将86.18%的IDC费用化, 13.82%的IDC资本化, 是纳税最佳方案。费用化部分大于86.18%将导致按AMT纳税金额缴税, 小于86.18%则没有充分利用好IDC扣减项。
四、启示
根据我国税法规定, 油井完井后, 确定该井发现了探明经济可采储量的, 应将勘探开发支出资本化, 并按开发年限进行摊销;确定该井未发现探明经济可采储量的, 应当将勘探开发支出扣除净残值后计入当期损益。而美国税法规定无论是否发现探明经济可采储量, 油田企业都可自行选择无形钻井勘探开发成本费用化或资本化, 可以看出, 美国的税收政策对投资人更为有利。
美国税法制度体系十分复杂, 这一点让许多投资人望而生畏, 但实际上很多税收规定是为吸引投资人到美国投资的而制定的。从以上石油勘探开发税收分析来看, 美国政府为鼓励开采国内石油和天然气资源, 减少对进口的依赖, 用无形钻井勘探开发成本加速抵扣等税收优惠政策吸引投资人在美国进行石油勘探开发, 但同时为了保证取得一定的税收收入, 又设定了很多优惠限制条件, 这就需要投资人在纳税时进行合理、细致的税收筹划, 确保充分利用税收优惠条件, 实现公司利益最大化。
参考文献
[1]Richard D.Seba.Economics of Worldwide Petroleum Production[M].Oil&Gas Consultants Intl.Revised edition (June1998)
[2]Tripp John C.IDC Tax Preference Amount after TRA'86:There Is Still an Alternative to Rev.Rul.84-128[J].Taxes-The Tax Magazine (October1987)
[3]Bryant, James Sears.A Constitutional Analysis of the Minimum Tax on IDCs[J].36Okla.L.Rev.107 (1983)
[4]Intangible Drilling and Development costs.http://www.ipaa.org/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=48
[5]Tax advantages of Oil and Gas Drilling.http://www.hornetcorp.com/pdf/Tax-Advantages-of-Oil-and-Gas-Drilling.pdf
[6]Alternative minimum tax.http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Minimum_Tax
钻井勘探 篇2
关键词：深部储层；石油勘探；钻井技术
1深部储层的概念阐述
所谓的深部储层就是指在古代潜山当中的一种油气的聚集地带，经过很多年的风化作用以及地质构造的运动，形成了一种裂缝，这种裂缝后来也就形成了能够进行储层的空间，从而进行储层来自地下深部的油气。地下深部的油气通过非整合的通道积聚到储层当中。我们国家对于深部储层的相关了解，主要来自于我们国家对于深部储层类型的亚久，包括风化壳类型的储层、深潜山类型的储层以及变质岩潜山的储层和沉积形式的储层。
2我们国家深部储层石油勘探工作的探究
我们国家的深部储层石油勘探工作，由于我们国家的地质结构特点，导致了我们国家对于深部储层石油勘探工作较为困难，下面将会重点阐述我们国家进行深部储层石油勘探技术的几项前期工作。
（1）对于深部储层及结构特征的分析和研究
首先，为了有效的提升深部储层石油勘探的成功率，就必须要对深部储层属于上述的哪种类型以及具体的内部构造进行调查和来了解，同时也要对测井的相关数据进行分析，最后结合对于地质结构的调查数据，对于深部储层的特征以及深度和油气形成的原因进行分析，从而根据这些数据来对深部储层石油进行判断，进而提升深部储层石油勘探的成功率。
（2）对于新型物理探查技术的分析和研究
对于深部储层石油的地质特点进行调查相对于浅层来说，会更加困难，所以以往的石油勘探技术和方法已经无法满足深部储层勘探的要求。因此就需要积极的对深部储层石油的勘探技术进行创新，才能为深部储层石油的勘探提供良好的前提条件。另外，也要提升和创新深部储层的地质勘探技术，提升地质勘探的精确度，为深部储层石油的勘探提供更加精确的数据依据。
（3）对于新型测井解释技术及油气解释精度的分析和研究
进行深部储层石油勘探的主要目的在于找到具有油气存在的深部储层，由于目前地震技术的分辨率较低，无法有效的探测出深部储层内部是否含有油气。但是测井的曲线技术却能够通过相对较高的分辨率，来对深部储层内部的空间以及结构进行相对精确的分析。通过这种分析能够比较有效的判断出深部储层内部是否含有油气，进而通过这种评价的结果来结合相关的地质分析资料和试油资料，来建立一个比较系统的深部储层模型，来辅助石油勘探的进行，从而有效的提升石油勘探的成功率。
3我们国家深部储层石油的钻井勘探工作的研究
（1）多分支水平钻井技术分析
多分支水平钻井技术属于目前在我们国家应用的较为普遍的一种钻井技术，多分支水平钻井技术包括侧方钻水平井技术以及水平径向钻水平井技术等等。多分支水平钻井技术主要是用过利用定向的井或者直线井来进行，把井眼作为基础，在井的内部侧方多个分支进行钻井，一般来说对于离散式的深部储层油气进行开采的时候会经常使用这种多分支水平钻井技术。多分支水平钻井技术相对于其他钻井技术来说，更加节约成本，同时也更易于控制钻井平台的数量，利用较少的钻井平台，来开采更多的石油，通过这种方式来减少开采石油的过程中对于环境的负面影响。
（2）深井及超深井钻井技术分析
深井以及超深井的钻井技术在世界范围内的深部储层石油勘探工作中都属于比较普遍的一种钻井技术，这里所说的深井钻井技术通常是指在地下四千五百米到地下六千米范围内的钻井技术，而这里所说的超深井钻井技术通常是指在地下六千米以上的钻井技术，深井以及超深井技术对于深部储层石油勘探来说是非常重要的一种钻井技术，尤其在石油需求量巨大的今天。我们国家的深部储层石油勘探一般分布在在西部和东西部地区，对于深井以及超深井钻井技术的需求量得到了大幅度的增加，但是由于这些地区的深部储层地质结构较为复杂以及深井以及超深井技术自身的一些劣势，使得深井以及超深井钻井技术并没有在我们国家的深部储层石油勘探过程中有效的利用。所以，我们国家应该积极的进行深井以及超深井钻井技术的开发和提升，从而更加高效的对这种技术进行应用，提升我们国家对于深层油气储藏的勘探成果，提升石油开采的效率。
（3）复合式的钻井技术分析
复合式的钻井技术主要采用的是螺旋钻和PDC钻相结合，这种钻井技术相对于其他技术来说更加高效，速度也更快，并且能够有效的降低钻井过程中事故的发生概率。
4我们国家深部储层石油勘探钻井技术的发展分析
目前来看，我们国家深部储层勘探能够得到快速的发展，主要取决于我们国家钻井技术的创新和发展。我们国家现有的勘探技术以及钻井技术相较于以往已经取得了比较大的进步和发展，但是对于一些较为关键的勘探技术和钻井技术还有待于开发和研究。例如在深部储层的钻井时，应该积极的研发出保证钻头稳定运行的技术，以及提升钻井速度的相关技术，同时也要积极的把钻井技术与先进的智能技术相融合，从而有效的提升钻井和勘探的效率和质量。相信随着科学技术的告诉发展，计算机技术将会更加广泛应用到钻井技术当中，包括远程的遥控领域以及远程传输领域。随着计算机技术与深部储层室友勘探领域的融合，将会更好的促进我们国家深部储层石油勘探钻井技术的发展。
5结语
深部储层的石油对于我们国家来说是非常重要的资源，高效的开采深部储层的石油对于我们国家的能源安全来说有着非常重要的意义。所以我们应该根据深部储层的地质类型以及储层类型来制定更加有效的钻井方式和勘探方式，从而制定较为有效的方案，保证在钻井和勘探的过程中，能够有效的解决一些实际问题。这也是我们国家深部储层室友勘探钻井技术未来发展的重要研究方向。
参考文献：
钻井勘探 篇3
关键词：石油勘探,钻井技术,深层石油
1 深层石油储层的定义及类型
1.1 深层石油储层的定义
深层石油储层是一种特殊的古潜山石油储藏区域，其中经风化作用和构造运动形成的裂缝是这类石油储藏区域中石油的主要汇集区域，而侵蚀面以上沉积岩系的生油岩是深层石油储层石油的主要来源，其中深层石油储层石油的主要转移通道就是那些不整合面和一些断层。
1.2 深层石油储层的类型
当前我国的深层石油储层主要分为四种类型，分别是风化壳及低潜山深层石油储层、变质岩潜山内幕深层石油储层、沉积型潜山内幕深层石油储层、隐蔽型潜山深层石油储层这四种不同类型的深层石油储层。
2 我国深层石油储层油气富集区勘探的注意事项及相应技术难点的解决方案
2.1 明确深层石油储层的地质构造类型，结合其地质构造提出相应的地层分析方法
在进行深层石油勘探中最为重要的一步就对深层石油储层的地质构造进行研究，分析出其具体是属于哪一类的地质构造，然后对这种类型的地质构造进行分析研究，对储层的性质、特征和形成原因做出具体的分析，然后有针对性的制定出解决的方案，这是勘探工作最为重要的一个环节，对于后续工作的开展具有重要的意义。
2.2 有效利用地震勘探法来解决因深层石油储层地质的特殊性给勘探带来的技术难题
一般深层石油储层的地质特性都比较复杂，依靠常规的勘探技术是不能有效解决深层石油储层勘探过程中的各项难题的，而地震勘探法是针对深层石油储层那些复杂的地质特性，为有效解决深层石油储层勘探过程中的各种因地质的特殊性给勘探工作带来的技术难题，在常规的勘探技术的基础上作了相应改进的一种有针对性的深层石油储层的勘探技术，所以在深层石油储层勘探的过程中要充分利用地震勘探法来有效解决因深层石油储层地质的特殊性给勘探工作带来的种种技术难题。
2.3 充分利用成像测井解释勘探新技术，有效提高深层石油储层的勘探效率
成像测井解释技术是一项比较先进的技术，其可以对深层石油储层的空间排列和不连续性做出科学的分析判断，并且可以探测出详细的数据形成数据报告，根据成像技术可以对储层的状况有一个清晰的了解，从而可以提高勘探的效率。
3 我国深层石油储层的勘探钻井技术
3.1 深井和超深井深层石油储层钻井技术
深井和超深井钻井技术是深层石油储层勘探中比较常见的一种勘探钻井技术，所谓的深井是指井深在4500米至6000米范围内的钻井，而超深井为井深在6000米以上的钻井。深井和超深井深层石油储层钻井技术是深层石油储层勘探必不可少的核心技术，在我国对石油能源的需求日益显著的今天，我国深层石油储层分布比较广泛的西部和东部地区对深井和超深井深层石油储层钻井技术的需求将进一步增加，然而受限于深层石油储层地质构造的复杂状况以及深井和超深井深层石油储层钻井技术自身的缺陷，深井和超深井钻井技术在我国深层石油储层分布比较广泛的西部和东部地区的深层石油储层的勘探中并未得到充分的利用，显然实现深井和超深井深层石油储层钻井技术的改进，有效克服钻井施作的过程中因地质构造的复杂性而引发的勘探难题将成为深井和超深井深层石油储层钻井技术的发展方向。
3.2 特殊工艺水平井深层石油储层钻井技术
目前我国用于深层石油储层勘探的钻井大多属于半径适中的水平井。其中在这些半径适中的水平井中使用最为广泛的就是特殊工艺水平井，其中常见的特殊工艺水平井有多分支水平井、径向水平井以及侧钻水平井等。
3.2.1 多分支水平井钻井技术
对于多分支水平井钻井技术来说，不管采用的水平井是老井、新井、直井还是定向井中的哪一类，都允许在同一主干井眼中侧钻两口以上分支的水平定向井。此项技术多数应用于比较离散的深层石油储层勘探中，并且可以节省很大一部分成本。因为在此项技术中，可以有效的控制平台的数量，并且还可以提高石油的产量。此外，使用多分支水平井钻井技术环保性比较强，可以减少对环境的污染，在生态环境日益恶化的形势下，具有重要的意义。
3.2.2 径向水平井钻井技术
径向水平井钻井技术具有很大的优势，相对来讲，要比其他技术所需要的地面设备要少，节省了大量的空间，提高了钻井效率。其使用高压射流破岩的方法，配有专门的井下钻井系统。
3.2.3 侧钻水平井钻井技术
侧钻水平井技术所采用的水平井多是半径短小的小井眼水平井，而且这些水平井是在老井和工程报废井中进行侧钻处理的，侧钻水平井钻井技术主要用于老油气田的深层石油储层的勘探开采。
3.3 大位移井深层石油储层钻井技术
目前对大位移井的定义主要有以下两种：其一，所谓的大位移井就是指测深不小于垂深两倍的水平井或定向井，如果测深大于垂深的三倍时的水平井或定向井则称为特大位移井；其二，是指水平位移不小于垂深两倍的水平井或定向井。由于为了满足不同类型深层石油储层勘探钻井的需要，在大位移井钻井技术的基础上又形成了各种各样的大位移井改进的钻井技术。实际上大位移井深层石油储层钻井技术是对当前世界范围内深层石油储层勘探方面的最先进钻井技术的重要体现。
3.4 复合钻井深层石油储层钻井技术
复合钻井深层石油储层钻井技术多采用的是螺杆钻具配合PDC钻头的复合钻井技术，复合钻井深层石油储层钻井技术具有破岩效率高以及转速高的特点，与传统的转盘钻进机械相比，复合钻井深层石油储层钻井技术的钻速非常高。使用复合钻井深层石油储层钻井技术，可以有效改善钻井中钻柱的受力情况，从而有效控制钻柱的弯曲程度，杜绝钻具事故的发生。
结语
随着信息技术的不断发展，深层石油储层勘探技术也在不断的进步，并且随着时代的发展，勘探技术将向着智能化和自动化的方向发展。在信息化的时代背景下，各项新技术新设备在石油勘探技术中广泛的应用，为石油勘探技术提供了巨大的支持，并且在以后的使用中会发展得更加快速，为我国的深层石油储层钻井勘探技术创造有利的环境。
参考文献
[1]杲传良.水平井钻井技术在石油勘探开发中的应用与发展[J].山东科技大学学报 (自然科学版) , 2000 (02) .
[2]赵强先, 肖圣, 王环.石油勘探开发中测井放射源的安全保障[J].测井技术, 2011 (02) .
钻井勘探 篇4
1 国外石油工程监督的发展
工程监理在国外产生于19世纪初,主要是由于工业的迅速发展,为维护工程建设项目业主、设计者、施工单位的各方利益,英国政府以法律手段推出了总承包合同制度,在欧洲出现了业主、监理工程师、承包商之间相互制约的局面。石油工程监督是随着石油工业发展从工程监理中衍生发展而来的,国外经过多年的探索实践,已形成了成熟的石油工程监督管理体制,钻井工程出现了多种有效的监督模式。
1.1 钻井工程监督管理模式
石油工程现场监督的作用在油气勘探开发中已得到充分的证实。钻井监督作为石油工程监督的重要部分,尤其是在重点探井、特殊(复杂)工艺井等关键井、重点工序施工阶段,现场工程监督使工程处于受控状态,从而保证工程质量、成本和周期。
国际钻井承包商协会(IADC)将钻井合同分为日费合同(Daywork Drilling Contract)、总包合同(Turnkey Drilling Contract)、进尺合同(Footage Drilling Contract)等3种(表1)。
目前国际通行的是日费制监督,现场监督是油公司现场全权代表,全面负责钻井的安全、质量、进度和成本,按照钻井设计要求下达作业指令,根据合同协调服务公司之间的工作,负责服务公司施工工作量及材料消耗的确认。总包制现场监督主要负责开钻前钻机等设备验收,提出施工作业建议,安全、质量、环保监控,组织、协调第三方作业,向甲方基地汇报现场情况,验收总包阶段工作。
1.2 IPM项目管理
随着石油工业管理的不断发展,国际钻井工程监督由日费制的甲方监管发展到甲乙方互惠共赢的IPM管理。
IPM(Integrated Project Management)综合项目管理是指油公司委托一家具有综合项目管理能力的公司对一个项目(油田)的钻完井作业、勘探开发进行部分或全面管理,依据国家法律、法规及行业规范实施现场监督。其优势在于,能够充分发挥服务公司的主观能动性,巩固油公司与服务公司之间的合作与利益共享,形成有利于油公司、服务公司利益双赢的局面。
2 国内钻井工程监督管理现状
我国的勘探开发行业监督(监理)体制经历了探索发展(1987～1995年)、试验发展(1995～2000年)、规范发展(2000年至今)3个阶段[1]。
国内最早对石油勘探开发作业项目实行监督管理体制的是中国海洋石油有限公司,通过引进外资共同开发海上石油,与国际接轨,利用现场监督对施工作业项目实施全过程监督管理[2],主要采用日费制监督模式。中石油股份公司于2002年组建勘探与生产工程监督中心,采取股份公司、油田分公司两级管理,负责制定、实施工程监督管理各项规章制度,组织工程监督的动态管理及考核,参与工程项目管理,参加工程项目的设计论证与审查,参与勘探与生产工程质量、井控检查及事故调查等[3],主要采用总包制监督模式,部分探井采用日费制监督模式。中石化股份公司逐步建立了石油工程监督管理体系,完善了各项监督管理制度与程序,主要采用总包制监督模式,在川东北地区开展了IPM项目试点。
3 目前勘探开发工程监督存在的主要问题
3.1 总包体制下钻井监督作用发挥有限
总包合同可以调动钻井承包商的积极性,但在很大程度上降低了甲方监督管理的权威性,甲方对承包商监控难度大,普遍存在“以包带管”现象,给施工安全、质量带来隐患。
3.2 施工单位应用新技术积极性不高
总包体制下,钻井承包商为获得更多的利益,对于有一定风险、能够提高施工质量与速度、更好保护油气层、最终能够降低投资的新技术,出于降低施工风险、施工成本的考虑,采取谨慎的态度。一些在研究领域取得中间成果的新技术得不到现场及时的试验验证,延缓了进入现场使用的步伐。
3.3 人员素质达不到现场需要
由于管理体制变化,高素质石油工程人才主要在工程服务单位,股份公司缺乏有现场经验、高素质的钻井工程监督人员。近几年,工程服务队伍不断扩张,人员素质下降,应对工程事故、应急处理能力不足。同时,受体制和机制的影响,不能吸引高素质的工程技术人员。
3.4 对工程监督管理工作重视不够
尽管在勘探开发工程项目建设中,工程监督在现场起到了积极的作用,但各单位对工程监督管理重视不够的现象依然存在。国内石油公司大多没有设立独立的勘探开发工程监督管理机构,特别是没有建立独立的监督服务队伍,更没有形成工程监督发展的统一规划,这与国外先进的工程监督管理模式有较大的差距。
4 国内勘探开发工程监督发展对策
为有效应对日趋激烈的国际石油竞争,需要强化石油工程监督管理,发挥其对投资成本控制、安全质量监控、提高勘探开发效益的作用。
4.1 健全和完善石油工程监督管理机构
健全和完善股份公司、油田分公司两级工程监督管理机构,组建独立的石油工程监督管理机构,统一规划石油工程监督的发展,对工程监督重大问题及时决策,保证石油工程监督起到应有的作用。其主要职责包括:(1)组织石油工程监督发展规划;(2)根据技术发展和市场变化,核定和调整各地区石油工程监督取费标准;(3)组织石油工程监督培训、认证、考核晋升;(4)对重大投资及关键探井、评价井组织项目管理;(5)承担影响石油工程技术发展的重大、关键新技术推广试验任务;(6)组织工程承包商业绩考核等。
4.2 重大投资项目、关键新技术试验及重点探井、评
价井实行IPM项目管理
目前国内深井、超深井比例增加,一些特殊油气藏逐步投入开发,一些工程新技术新装备不断涌现,其投资巨大、施工难度大、风险高,工程监督在这些特殊地区和关键环节的监控作用尤其重要。
借鉴国际上成熟的IPM项目管理经验,对重大投资(大于5000万元)、关键新技术开发引进试验及重点探井(区域第一口高风险探井)、关键评价井(施工难度大、质量要求高、风险大的评价井)实行IPM项目管理,探索和建立一套适应国际化需要的石油工程科学管理模式,加快成熟工程技术的应用步伐。
4.3 尝试总包体制下工程监督项目组管理
对地质情况和工作量、技术风险相对清晰的开发井工程,在总包合同体制下,可尝试工程监督的项目管理,实现双方“共赢”。由油田分公司工程监督管理机构聘任钻井、固井、泥浆、测录井等专家组成区域技术项目管理组,组织对本区域内工程设计、施工方案、应急预案等审查,建立和规范安全管理体系,规范生产计划体系,协调各专业施工队伍的合作,总结区域施工作业经验,提高工程质量与速度。同时,对现场派驻监督进行有效管理和考核,提高监督效率。
4.4 开展日费制监督实践
在东部地区地质、工程风险较小的探井上,可以开展日费制监督的试验,摸索日费制监督管理制度、程序,促进日费制监督模式的发展,控制和降低勘探成本。
5 结论
随着石油天然气勘探开发国际化进程的加快,工程监督质量、成本与安全监控的作用日益突显,需要建立独立的工程监督管理机构,统筹工程监督发展,通过IPM项目管理、日费制监督、总包制项目管理等实践,不断提高我国石油天然气勘探开发工程监督管理水平,并逐步走向国际化。
摘要：分析了国外石油工程监督发展趋势,针对国内石油天然气勘探开发工程监督现状和存在的问题,提出了完善工程监督管理机构、开展IPM项目管理、日费制监督及总包制项目管理等发展对策。
关键词：勘探开发,工程监督,项目管理
参考文献
[1]孙锡忠.我国石油勘探开发行业工程监督(监理)现状与发展[J].石油钻探技术,2004,32(1).
[2]尤军,刘少亭.石油工程监督体制的实践与认识[J].石油工业技术监督,2003,19(3).
钻井勘探 篇5
1 水平井钻井技术的发展现状
为了有效提高采收率, 助推难采难动用储量升级, 水平井技术成为各类油气藏转换开发方式的有效手段。水平井钻井技术成本、污染小、轨迹精确、产量高等特点, 促使石油行业水平井数量逐年增长。在国内, 水平井钻井技术日益成熟, 石油剩余资源和低渗、超薄、稠油和超稠油等特殊经济边际油藏开发的低本高效, 是其发展的直接动力。
水平井最初主要用于开发低渗透裂缝性地层横穿裂缝和气顶、底水油藏减缓气水推进。近年来, 随着钻井技术进步和钻井成本的不断降降低低, , 应应用用范范围围不不断断扩扩大大。。如如今今, , 水水平平井井技技术术已作为常规钻井技术应用于裂缝性碳酸盐岩、页岩、砂岩地层, 有效开发枯竭油藏、致密气藏等所有类型的油藏。水平井技术也出现了一些应用新趋势:水平井作为注入井, 提高产量;分支水平井开采多个产层;开采老油田剩余油;多目标开发产层;开采气藏或疏松砂岩油藏;水平井资料用于油藏描述;薄层油藏、注水剖面修正、持续增产。
当前, 水平井钻井技术正在向集成系统发展, 即以提高成功率和综合经济效益为目的, 结合地质、地球物理、油层物理和各工程技术, 对地质评价和油气藏筛选、水平井设计和施工进行综合优化。目前, 水平井钻井技术向技术、设备、工艺发展多样化, 工具和作业集成化、自动化、智能化, 钻井信息数字化发展。
2 水平井钻井技术的实际应用
2.1 榆树林油田水平井钻井技术的应用现状
在榆树林油田的水平井施工中, 遇到了青山口组未完全封固, 井塌风险加大;钻遇易缩径地层, 井眼易缩径、易卡钻;地层自然降斜降方位明显;目的层上倾, 水平段钻进加压困难等技术难题。
针对这些问题, 采取了不同的措施。根据某些曾经发生缩径的井深及地层, 在钻进过程中钻达该井深后划眼时, 注意钻压变化。在易缩径地层中按时短起下钻, 降低缩径风险。在发生卡钻事故加入润滑剂, 采取相应防卡钻措施并把钻具活动时间间隔缩短到每30min活动一次, 有效避免了卡钻事故再次发生。定向初期方位变化率很小, 为施工带来很大难度。在实际施工时, 在降斜、降方位地层中, 预算下部造斜率, 避免起钻, 保证施工安全。进入水平段后油层大多上倾, 垂深上行较多。在水平段加压, 加压过程中, 在保证安全的情况下, 活动钻具后采用快速下放的方式放入井底。
2.2 海拉尔油田水平井钻井技术的应用效果
海拉尔油区位于内蒙古海拉尔盆地中部, 该区储层是属于低渗、低压、低丰度、大面积分布的岩性油气藏。海拉尔油田地质情况复杂, 水平井钻井难度大。在井斜小于40°时, 采用PDC钻头和MWD的配合使用, 可提高机械钻速;工具面难控制时, 下入牙轮钻头和LWD的配合使用;综合录井技术的应用, 确保了油层的钻遇率。水平段固井之前要做地层承压实验, 防止地层漏失;刚性旋流扶正器在水平段的使用, 有利于套管居中;固井水泥浆的稳定性, 保证了固井质量合格, 以满足压裂作业要求。
海拉尔油田水平井取得了阶段性成果, 截止到2010年6月底, 长城钻探公司钻井二公司海塔项目部已经在海拉尔油区累计水平井完成井9口, 希3区块7口 (2009年施工5口, 2010年2口) , 贝301区块2口 (2010年) , 累计钻井总进尺244220m, 水平段进尺4388m。希3区块平均钻井周期40.36d, 平均建井周期47.20, 平均机械钻速为7.21m/h;贝301区块平均钻井周期15.31d, 平均建井周期18.76d。
2.3 大庆油田薄油层水平井钻井技术的应用
大庆外围油藏油田薄油层存在水平井钻井储层变化大, 中靶难度大;油层薄, 井眼轨迹控制难度大;扭矩和摩阻大, 施工风险大;易形成岩屑床等技术难点。对井身结构及剖面优化设计, 从工程技术措施、井眼轨道控制技术、钻井液技术等方面对大庆油田薄油层水平井钻井技术进行了分析介绍。用水平井钻井技术开发大庆外围低丰度薄油藏, 获得了明显的经济效益。根据地质模型, 综合分析了地质录井、LWD测井参数是保证水平段始终处于油层中最佳位置的前提。优化阶梯水平井设计, 提高井眼轨迹控制精度, 是保证水平井成功的关键。对于薄油层, 井眼轨迹控制尤为重要, 应引进或开发具有最大限度的近钻头测量参数的地质导向系统, 以提高井眼轨迹控制精度。
3 结束语
随着水平井钻井技术的不断发展和完善, 水平井用于开发各种类型的油气藏, 从而降低钻井成本, 提高单井产能及采收率。根据油气田的实际状况, 在施工过程中找出其中规律性, 在工作中提前做好准备, 在水平井钻井时可以起到一定的效果, 保障了施工安全。
参考文献
[1]张云.浅谈现代水平井钻井技术.科技咨询2010
[2]杲传良.水平井钻井技术在石油勘探开发中的应用与发展.山东科技大学学报 (自然科学版) , 2000
[3]王能榆树林.油田水平井钻井技术.西部探矿工程, 2011
[4]张辉, 张振华.海拉尔油田水平井钻井技术及应用效果.石油地质与工程, 2011