勘探评价（精选11篇）
勘探评价 篇1
众所周知, 石油是重要的不可再生资源, 是国家社会发展的重要能源基础。近年来, 我国的经济建设蒸蒸日上, 对能源的重视度不断加深, 尤其是石油、天然气等不可再生能源, 需求量也不断加大, 但据数据显示, 我国的石油地质勘探形势日益严峻, 不容乐观, 不仅开采量有限, 且勘探的难度不断加大, 勘探成本也越来越高, 同时, 石油企业对地质勘探的经济评价重视度不够, 往往过于重视勘探的速度, 从而忽略了勘探的成本, 这不仅造成了资源的浪费, 也违背了我国的资源节约型社会理念, 因此, 本文从石油地质勘探概念入手, 重点对石油地质勘探的重要性、特点进行分析, 主要阐述了石油地质勘探的经济评价方法, 希望对我国的石油企业更好的进行经济评价提供帮助。
1 石油地质勘探概念简述
石油地质勘探, 主要目的是寻找和勘测石油资源, 在此过程中, 往往会使用多种多样的勘探方法, 来确定石油的开采地点、开采方式和设备、运输方式等, 并通过勘探数据, 来评价该地区石油的开采前景, 明确石油的储藏面积, 为国家的未来石油开采前景研究提供帮助。
在进行地质勘探时, 往往分为两个过程, 即初级普查和数据汇总。初级普查的主要目的是发现石油的开采点, 首先, 地质工作者需要经过精密的仪器来寻找石油储存地, 并通过比例尺的踏勘, 划分石油层, 但因数据并不能够最终确定石油的具体储藏点, 因此, 只能够大概的划出石油地区, 再通过各省市的地质勘探工作着的共同工作, 将所做的地图进行拼接, 构成我国的石油地质图。
数据汇总主要是从往期的各种石油地质资料中进行了解并加以统计汇总。由于石油主要的储存形式是地层中的油页岩, 在勘探中一旦发现这种岩石, 就可以初步判定此处存在石油的沉积, 再经过设备的钻探, 对岩石进行采样, 将资料收集汇总, 并经过仪器的布置、钻孔, 收集详细的钻探资料进行存档备案, 便于日后研究。
2 石油地质勘探经济评价的现状
石油能源关系到整个国家的经济命脉, 是社会的重要物质基础, 并直接关系到政治的发展和人们的生活水平。如若没有石油能源, 便无法维持现代文明的发展。当前, 国外的各大石油企业在进行某地区的石油开采时, 都必须进行地质勘探经济评价, 并根据评价确定开采计划, 应用于整个项目过程中。但我国的技术条件有限, 无法做到准确的预测, 因而无法达到成本最小化、经济最大化的原则, 另外, 由于石油的勘探对象与开采环境的复杂性, 尽管采用了经济评价也无法到达预估目标, 但也在一定程度上提高了石油地质勘探的效益。通过经济评价, 可以对石油地质勘探的各个环节进行经济投入规划, 并随时调节各环节的误差值, 获取最大经济效益。
3 石油地质勘探经济评价的重要性
3.1 便于与国际接轨
进行石油地质勘探有利于更好的与国际接轨, 融入经济全球化的潮流中, 众所周知, 经济评价现已成为国家和企业在进行投资或施工时的必要环节。随着我国石油市场的不断扩大, 各国企业都在石油能源的发展上投入了大量资金, 如何能够在竞争激烈的市场中获得发展和进步, 成为了各国企业的重中之重。因此, 各国企业往往通过经济评价来降低成本, 时时掌握各环节的经济使用状况, 建立完整的石油地质勘探经济评价体系, 便于管理和研究。
3.2 便于规避风险
进行石油经济评价能够在一定程度上规避石油地质勘探的投资风险, 并降低成本投入, 获得最大的经济效益。在市场经济条件下, 石油企业对石油勘探的风险大小、投入资金多少、效益多少的关注度不断提升, 因此, 进行经济评价对于适当的规避风险具有重要作用。
4 石油地质勘探经济评价的特点
石油的地质勘探经济评价有许多特点。首先, 由于石油深埋于地下, 无法看到整个油层, 因此, 不确定因素较多, 这就导致石油的地质勘探难度和风险较大, 在进行经济评价时, 考虑因素较多, 但仍不能够进行有效判定。其次, 风险的分析是石油地质勘探经济评价做出投入时主要的参考部分, 也是经济评价过程难度最大的关键所在, 这不仅需要地质勘探者掌握充分的勘探技术, 对该地区的石油资源进行充分了解, 也需要对市场的需量和前景进行精确分析, 才能够保障企业的经济效益。
5 石油地质勘探经济评价方法
目前, 我国在对石油地质勘探进行经济评价时, 往往是根据以往的各种经验作为分析基础, 并通过实际考察, 在预估的投入资金中, 对多个石油开采点进行投资, 并通过计算每一个石油开采点的净现值和排序, 来最终决定投资顺序。现如今, 我国常使用的经济评价方法主要有边际值法和综合系数法等等。
5.1 边际值法
边际值法是指石油地质勘探技术经济界限内的研究方法, 其主要内容有:勘探投资规模预测、储量规模预测、储量丰度预测、储量发现预测、成本预测等等勘探工作, 由于石油地质勘探的不确定因素较多, 边际值法就是克服种种不确定因素, 将一系列的技术经济界限用于其中, 来判定该项目是否具有经济价值。
5.2 综合系数法
综合系数法, 即在对石油勘探地区的地质条件、施工条件、周边环境、资金等充分了解的基础上, 利用多种指标进行综合分析, 根据指标的权重, 对数据进行统一处理, 并转化为百分比的形式进行比较和综合, 最终根据数值的大小进行经济评价, 对经济方案进行排序选取, 保障企业的经济效益最大化。
结语
石油作为我国经济发展的支撑能源, 做好地质勘探研究有着重要的意义。本文从石油地质勘探概念入手, 重点对石油地质勘探的重要性、特点进行分析, 主要阐述了石油地质勘探的经济评价方法, 希望对我国的石油企业更好的进行经济评价提供帮助。
摘要：石油作为我国经济发展的支撑能源, 做好地质勘探研究有着重要的意义。本文从石油地质勘探概念入手, 重点对石油地质勘探的重要性、特点进行分析, 主要阐述了石油地质勘探的经济评价方法, 希望对我国的石油企业更好的进行经济评价提供帮助。
关键词：石油企业,地质勘探,经济评价,研究探讨
参考文献
[1]王凤琛.关于油田开发项目经济评价中的几个问题[J].大庆石油地质与开发, 1986 (03) .
[2]王凤琛.关于石油勘探项目经济评价任务和内容的探讨[J].大庆石油地质与开发, 1985 (03) .
勘探评价 篇2
编译：王立群
高山帮明
摘要：本文作者简要地论述了石油勘探开发中地质风险评价与项目经济评价的关系，并着重说明了在石油勘探开发这类高风险的项目中，事前评价和事后评审的重要性，指出事后评审是对事前评价的修改和补充，事后评审对于项目重点的重新评估具有重要的意义。本文强调以概率论和数理统计的方法评价项目的不确定性的重要意义，认为在现阶段的石油勘探开发中，在难度越来越大的情况下，决策的依据有必要依靠定量的数据。
关键词：地质风险、不确定性、经济评价、事前评价和事后评审、重新评估
一、前言：
为谋求地下深部的油气藏而钻探探井，每口井需要数百到数千万元人民币的费用，然而能够发现石油的概率却不高。按预期发现石油并开发，根据油田规模的大小有必要投入数亿元人民币以上的投资，但这仍无法保证按预想的结果生产油气，而且能够收回初期的大量投资是进行生产的目的，所以当油价和汇率变动时，就会产生和当初的计划出现较大偏差的现象。因此说石油勘探、开发是风险产业的代表。
“石油勘探类似于赌博，算卦可能灵也可能不灵，如果害怕失败的话，那就什么也做不到”。在石油勘探开发产业中，以前一直是信任地质家这一类的冒险家和多才艺工匠的灵感进行投资。但是，随着1990年代的油价低迷和钻探发现概率的降低，已经转变到应用把握风险的程度和谋求投资决策的依据上，并开始讨论地质风险定量化的方法。现在，几乎所有的石油公司都在定量地评价地质风险，并系统地实施以定量评价风险为基础的经济评价。
本文将介绍伴随石油勘探开发的各种风险中，与地下不确定性相关的地质风险的评价现状。
油气藏的存在、规模等在地下诸条件中存在各种不确定性（uncertainties）。在伴随其不确定性的诸条件下进行投资，首先会产生损失的风险（risks），而与此同时又会出现获得利益的机会（chances）。从事石油勘探开发的技术人员的术语，严格地说是不确定性而非风险，根据高精度地评价不确定性，定量地评价风险和机会，其成果能够应用到投资决策中。
二、石油勘探开发的地质风险
1、地质风险的特征
石油勘探的风险大且具有赌博特征的原因，其一是油气藏赋存于地下的深部（2——5km以上），从地表直接预测其存在和其原始状态有困难。尽管三维地震勘探技术等新的勘探方法已经出现，而且方法在进一步地提高中，但在另一方面易于勘探的可能对象在减少，地震波难以到达的断层下盘以及岩盐层之下的、难度较大的目标和地表条件严酷的勘探区在增加。
为使石油勘探成功，有必要满足大量的条件。这也增加了最初预测的难度。大量的有机物质堆积下来，经历漫长的时间埋藏到地下的深处并生成石油，因浮力的作用而发生运移。石油不发生逸散而高效率地聚集在构造中，构造中的岩层存在可以充满石油的多孔储集岩。储集岩形成背斜等可以保存石油的形状（圈闭），而且储集岩为致密的岩层所覆盖（封闭），产生石油赋存在那里的空间，这是必要的。油气藏最初形成必须满足有成熟的烃源岩、运移、聚集、储集岩、圈闭、盖层这五个条件，缺一不可。在石油勘探中，要对油气藏系统各种因素存在的可能性进行评价，并以出现的概率来表示，而且在确定油气藏存在的时候，要充分考虑油气藏规模的不确定性，以概率论的观点进行评价。一旦确切地发现了油气藏，要追加钻探评价井而收集信息，但是即便信息量有所增加，以单一的数字断定储量的多少也是困难的，所以在开发阶段也存在不确定性。
2、地质成功率的计算
在可能存在石油的构造上（远景构造），最初钻探预探井时，以地质成功率（geological chance of success）计算发现石油的可能性。之所以称做“地质”，是因为要与探明油田的相关储量的确定（经济成功率）相区别。地质成功率指的是预探井发现的石油流出到地表的最小储量的可能性。
在地质成功率的计算中，对油气藏系统形成的五个条件进行分别评价，各个条件出现的可能性用0——1之间的数表示，用它们的积计算成功率。用积来表示的原因是：如果因素之一存在的可能性低，那么其成功率也将大受影响。在极端条件下，一个因素存在的可能性如果是0，那么成功率也将是0。
根据勘探的难易以及信息量的多少，成功的概率有所不同。在预探情况下，其成功的概率一般是百分之几到百分之三十数量级。研究1960——1999年每十年的统计数据来看，在世界范围内预探的成功率为24——27%。
对风险的数字化，最初存在相当大的困难，而对油气藏系统的各种因素定量地表示其存在的可能性，那么即便在不成功的情况下，反思事前评价的可行性，也有助于明确技术力量投入的重新安排与技术课题设置等相关的问题。
3、远景构造的概率性可采储量评价
在预探发现石油的情况下，对预测储量考虑其不确定性，用概率分布进行评价。可采储量在一般情况下用下列参数的积来计算：
A、含油面
积（集油面积）B、油层厚
度 C、储集层
中孔隙的比率（孔隙度）
D、孔隙中石油的占据率（含有饱和度）
E、把石油从地表抽出到地面时的体积变化率（体积系数）F、可采的石油比率（采收率）
用上述单一的一种参数来说明可采储量是不可能的，所以用概率分布来表示。在求取 可采储量的计算中，应用根据各参数的概率分布随机选择数值反复进行计算的蒙特卡罗模拟技术，求出可采储量的概率分布。因为个人计算机性能的提高，几千甚至几万次的反复计算也可以实施下去。
所得到的可采储量的概率分布可以用平均值表示，但是仅此方法却不能表示其不确定性的程度。因此从大储量事件向小储量事件累加概率做成累计概率分布图。例如，增加5亿桶事件的概率表示为10%（p10），超过8000万桶事件的概率表示为50%（p50），1000万桶以上事件的概率表示为90%（p90）。这样一来，p90事件是相对悲观的而且是可能性高的可采储量，而p10则是乐观的且可能性最高的潜在量指标。两者的比值表示概率分布的振幅，即不确定性的程度。随着信息量的增加，p10/p90的值减小。
4、开发对象——油气田的储量评价
如果预探井发现石油，就要追加钻探评价井，以此采集油层的含油面积、厚度、储油物性（孔隙度、渗透率）等相关的数据，并致力于掌握储量的多少，在勘探初期阶段表现的数十到一百以上的p10/p90的值在减少，但即便在开发阶段还保留着2——7这种程度的不确定性。考虑到与成本的兼顾，不可能在评价时期大量钻井，这样就要在不确定性残存的情况下进行开发决策。因为在开发阶段会使用比勘探阶段更多的成本，所以要制定并研究与储量的不确定性有关的生产设备的规模、生产计划等事项的各种规划方案，考虑不确定性而构建多种地质模型，实施油层模拟并进行生产预测。综合地质构造及孔隙分布模式这一类的地质模型要素构建多种地质模型，根据各种要素的发生概率求出各规划方案的实施概率，并绘制累计概率图。据此和评价不确定性一起能够提取出与储量概率（p90、p10）相当的模型。最近，实验计划法也在应用。
三、地质风险的事后评价（事后评审）
为了研究地质风险评价的可靠性，要进行钻井前的评价结果与钻探后评价结果的比较，即钻井的成功与不成功、成功时的储量与钻探前评价的储量相比较，这项工作称为事后评审（post well audit）。
关于预测的地质成功率，要在一定量的钻探成果出来后，用实际的成功率进行比较。根据钻探前预测的概率对钻探目标进行分组，对各组计算实际的成功率并根据与预测结果的比较检测事前评价的可靠性。进而，在钻探不成功的情况下，确认这种不成功的因素是否是在钻探前评价中的高风险因素，这才是最重要的事后评审。例如，在计算成功率时，尽管对储集层的存在给予了0.9的高概率，但是如果钻探的结果是没有储集层，这就说明钻探前的储集层评价存在问题，需要修正攻关方向。
关于预测储量的评价，要比较钻探前评价的概率分布和钻探后的再次评价值，储量以及孔隙度、饱和度等储量计算参数应该与实际值比较并修改钻探前的评价，这是很重要的。在概率分布的预测和实际情况的评价中，钻探结果（结果还不确定而用概率分布表示，所以以概率分布图中的p50值作为代表值。）与预测的p50值及平均值接近并不表示预测的可靠性，应该注意到在多数情况下由概率分布的振幅所标示的各种储量值都存在才是一个完美的评价（有时应该是p90，有时应该是p10，假设仅仅为接近p50的数值，那么就可能是在勘探前评价中过大地估计了不确定性）。
因为地质风险是根据概率论来评价的，所以在预测值与实际值比较时，必须使用统计方法，如果不收集一定量的评价样本，那么事后评审就不能实施。事后评审不但关系到风险评价的精度提高，而且会了解到技术评价的弱点，这将成为设立攻关项目的重点过程。
四、结语
在石油勘探开发中，以数值定量地表示地质风险的方法如今正在广发地应用，并根据地质风险评价的结果进行经济评价，并研究项目组合的经营战略，这样一来可以分散投资风险而产生返还的稳定化，同时以相对高风险的高返还为目标的最佳化经营战略这种项目管理就成为可能。
由于定量的地质风险评价的引入，技术人员也提高了对风险的认识，在评价中并不只是象以前那样描述出最有可能的结果，而是把明确地表示出技术上的不确定性作为重点。因为能够在经济上把握最有影响力的主要因素，所以能够从中找到重点的评价项目。例如，正确地把握最高可能性（乐观情况）和最低可能性（悲观情况）的结果，有助于确定合理的油田生产设备的建设。
勘探评价 篇3
摘要：当前矿山资源在拉动我国经济发展与社会进步上发挥着巨大的作用，为了有效满足当前的需求量，地质勘探部门需要不断提升技术创新水平。地质找矿能力的核心内容和物质基础就是地质勘探技术，加强对其勘探方法以及技术应用的探究具有十分显著的意义。
关键词：地质勘探；方法；技术应用
引言
地质勘探是矿产开采的前提，做好地质勘探工作不仅能有效防止开采过程中的地质灾害发生，保证开采工程的安全和效率。现今地质勘探的方法多种多样，每一种方法都有其自身特点，但是每一种方法应用在地质勘探中都有其明显的局限性，从而不能做到详细的了解地质状况，因此把地质勘探中的这些技术手段有机结合，综合运用在实际地质勘探中。
一、地质勘探中运用综合勘探方法的意义
地质勘探就是通过一定的技术手段，对某一部分区域进行地质情况的详细了解，获取该地区的详细地质数据和资料，为后面进行的地质活动提供有力的参考数据地质勘探的具体工作就是矿产的勘察开发、地质灾害的调查取证、地质环境的保护等。如何有效的利用好地质勘探方法，有机的结合各种方法，取长补短，是现今我国地质勘探的主要工作方向，也是当前地质勘探行业面临的最主要的任务之一。其实施意义在于综合了这些方法的优点点，把这些方法中的一些有点扩大化。对优点进行糅合、合理组织，不仅能能优化勘探工作，提高其效率；充分利用每种方法的优点，扬长避短达到多方位结合，使地质勘探更加立体化、层次化和参数化。在保证勘探质量的同时，对勘探后续事业有奠定基础的作用，使采矿业、公路修建业、建筑业能顺利发展，为这些以地质业为基础的行业做出划时代的意义。
二、当前我国地质勘探的发展现状
虽然我国探测勘探技术取得了很大的进步，而且还在以前的技术基础上形成了新的勘探技术技能。但是放眼看世界，可以得出，虽然我国勘探技术和装备的研究水平和制造水平仍然与国际公司的差距很大。甚至拉开了一代这样远的距离，最主要的还是没有一套完善的成像勘探设备。另外，在实际的地质勘探的工作中，还出现了这种差距主要体现在地质勘探储备技术少，地质勘测的成果转化慢，自主创新能力不足，尤其是综合性研究人才缺乏。
地质勘探的技术勘探压迫遵循四个原则：统筹规划，遵循规律、合理布局，突出工作重点，拓宽工作领域和做好科技创新，增强工作能力。其一，就第一点统筹规划来说，需要完善国内外的地质勘探事项，发挥地质勘探在找矿工作中的重要作用，有关部门必须提前十年或者十五年对地质勘探工作进行规划；其二，遵循规律合理布局来说，我国地大物博，资源丰富，有关地址勘探部门还需具体问题具体分析，从实际出发，具体分析城镇格局、人口分布以及基础设施等实际情况，从而进行地质勘探工作的统筹规划，引导地质勘探工作的顺利进行；其三，在工作过程中，要以我国的地质条件为出发点，要突出成矿区带的勘察工作，并根据社会发展的经济形势的需要，扩宽地质勘查工作的工作领域。最后，关于科技创新方面，全面推动成矿理论的完善和地质勘查技术的发展，大力促进地质勘探科技能力的提高，发挥现代技术的有效作用，培养一支专业水平一流的地质勘探队伍。
三、地质勘探中综合地质勘探方法
1、地球物理勘探。地球物理勘探法也是俗称的物探，它根据岩石、土壤、矿体自身的物理性质，利用各种高科技仪器发射信号，对这些物质反射回来的信号加以分析，人为的研究信号内容，得到这些地质的物理性质，达到了解矿产分布和地质构造的目的。一般物理勘探法中使用最多的是地震和电阻率测定法，着两种方法也是物理勘探法中获取资料最多应用也最广泛的方法。
2、坑探工程法。坑探法是挖取岩石土壤材料，在实验室对采到土样进行是分析，通过对大尺寸原状土样和扰动土样的技术分析，得到该地区地质的详细数据。坑探所挖的坑一般至少要能进一个人进行材料取样，这种方法获取的地层资料最详细，是一种可靠的地质勘探方法。进行坑探工程挖掘时，要对周边的环境进行监测，设定所需要挖坑的深度、长度、和宽度有一个良好的规划处理。
3、钻探工程法。对于一些地质结构复杂的地区，表面覆盖的调查已经不能满足对该地区的实际评估，这就需要对该地区岩层进行垂直、倾斜或水平钻孔，对钻孔所去得的地质构造组成成分进行分析，从而得到这个地区的主要地质勘探数据。钻探工程法能利用钻探機械进行深度不一的地质钻探，一般在钻探法适用于一些岩石成分含量较大，地质组成较复杂的区域。
4、地质填图法。地质填图法是一种客观的地质分析方法，通过的一个地区某一段地质的了解，按照一定的比例和特定的技术将剩下的地质构造通过绘图的方法描绘在地质地图上。地质填图法要切身结合实际，对已知的那一段地质构造需要有精确的数据作为保证，才能减少人为地质填图法所产生的误差，这种方法在实际观察和实地考察的基础上，利用填图技术人员所掌握的专业知识进行地质分析，是一项相对于其他地质勘探方法较安全的方法措施，也是对工作区域的地质情况分析的重要技术手段。
5、遥感地质调查法。卫星遥感技术的广泛应用，不仅对定位有着突出贡献，对地质勘探也有深远影响。这种先进的新兴勘探手段在地质调查过程中，主要是通过对该地区的卫星遥感胶片进行判读。得到这些地区的地质数据，是一种未来广泛利用的地质勘探方法，遥感拍到的胶片在专业技术人员的读取分析下，就能得到一个个重要的地质勘探数据，也是一种高效快速的地质勘探方法。
四、地质勘探中先进技术的应用
1、地、物、化三场异常相互约束的技术方法。这类创新办法特别是在老矿山的深部和覆盖区的定位预测中有着重要的作用。尤其是X荧光分析技术能够使单位获得矿产元素成分和品位更加轻便、更加快速、更加灵巧，在未来的地质勘察中有着至关重要的，其找矿勘察的效果也很明显。尽管这种方法是目前出现了一些小的问题，但是这个方法能够使得地质勘探工作趋向于创新道路，所以，也是值得推广和了解的。
2、射线荧光技术。通过试验证明，这种新型方法准确性高，能够精确的确定地下资源的具体位置，更加加快了地质勘探这一活动的准确性还有快捷性，整体提高了工作效率。再次是采用GPS感应系统采集信息，目前这一项新型的技术在勘探行业已经被广泛使用，且主要用于地质勘测方面。这是一种新型的定位系统，找矿地质勘探中也经常使用该技术，在使用中，要先建立感应系统，该系统是由空间的导航星座、地面点的控制站、GPS接收机及地面通信网所组成。
3、综合技术。找矿的方法有很多种，现代找矿方法应该加深从地表到地质深部的传统的找矿思路，运用综合技术去思考找矿技术的方法。也就是分析岩石物理性质以及成矿规律，同时使用现代科技，使用各种精密的物理仪器工具进行测量，从而获得准确的详细的数据，还要利用现代的网络信息系统将各种数据制作成图表或者表格供技术人员参考。新思路和新方法都应得到应用，只有保证找矿的准确度，以便更能满足生产单位和国家的实际需求。通过实践证明，只要矿山工程和地下水资源的研究领域和创新技术都能得到发展。
结束语
进行地质勘探时采用单一的勘探方法具有一定的局限性，只有进行科学合理的布局，对这些地质勘探方法进行有机结合，才能让地质勘探更多更好的为我国的经济发展和社会进步做出最好的贡献。
参考文献：
[1]王嘉伟.浅谈综合地质勘探方法在地质勘探中的应用[J].西部探矿工程，2014（16）：101-103.
[2]高贵云.浅析淮南矿区矿井地质勘探方法[J].中国科技信息，2013（26）：142-143.
石油勘探作业风险评价模式研究 篇4
石油钻井工程是进行石油勘探开发的主要环节, 是一个多工种、多工序、立体交叉、连续作业的系统工程, 也是隐蔽性很强的地下工程。随着石油勘探开发的不断深入, 地质情况越来越复杂, 深井、水平井、大位移井和负压钻井的数量不断增多, 对钻井设备、钻井工程技术的要求越来越高, 这些工艺特点决定了在石油钻井作业过程中隐藏着多种不安全因素, 危害作业人员的人身安全, 也给国家财产造成巨大的损失。由于钻井工艺和钻井场所的特殊性, 因而, 加强钻井工程作业过程中的HSE风险管理势在必行。
二、系统性综合风险评价
风险评价是以实现工程、系统安全为目的, 应用安全系统工程原理和方法, 对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价和预测, 并根据可能导致的事故风险的大小, 提出相应的安全对策措施, 以达到工程、系统安全的过程。安全评价应贯穿于工程、系统的设计、建设、运行和退役整个生命周期的各个阶段。对工程、系统进行安全评价既是企业、生产经营单位搞好安全生产的重要保证, 也是政府安全监督管理的需要。
(一) 系统性综合风险评价模型
首先介绍一下相关性原理。系统的基本特征:一个系统, 其结构的特征、属性与事故和职业危害存在着因果的相关性。系统的结构形式存在着与外部环境协调的表征和系统内部总和协调的整体性表征, 以及如集合性、相关性和阶层性等系统结构的主体骨架内涵特性。一个合理的系统结构可用下式表示。
式中, E**———P函数在两个对应条件下所能得到的最优结合效果;P———X, R, C的结合效果函数;X———系统组成要素集:R———系统组成要素的相关关系集;C———系统要素及其相互关系在阶层上的可能分布形式;G———表示这个函数是在对应于某个条件下, 如P→G表示尸函数在对应于系统目标集条件下;P———表示这个函数是在对应于某个条件下, 如P→0表示尸函数相应于环境因素约束集的条件下:S———系统结构的各个阶层;Sopt———具有最安全、职业危害最低结合效果的系统结构中能给出最优输出的系统。
安全评价就是寻求X, R, C的最安全、职业危害最低的结合形式, 即具有最优结合效果E**的系统结构形式, 以便在E**条件下给出最优的输出系统Spot。
系统的要素集为:X={Xi︳Xi∈X, i=1, 2, Λn}。
系统的相关关系集R, 由要素之间的空间结构、排列顺序、时间序列、数量关系、气象、地质、水文条件、环境因素、工艺参数、理化指标、信息传递、操作工以及程序、组织形式、管理方法等组成:R={Rij|Rij∈R, i, j=1, 2, Λn}。
在相关关系中, 二元关系是基本关系, 其他复杂的相关关系是在二元关系基础上发展起来的。在大多数的系统存在着多阶层性, 而系统的要素集、相关关系集和多阶层性则构成了该系统的整体性。这种相关常常表现为因果关系, 因果关系的特点表现为原因在前, 结果在后。因果关系类似函数关系, 通常把代表原因的变量作为自变量, 代表结果的变量为因变量, 所谓相关原理就是对系统作相关分析。相关分析是研究因变量和自变量之间依存关系的密切程度, 从而揭示其内在的联系。由于安全工作很难通过实验的方法进行分析, 所以相关分析就显得更加重要。
在评价系统中, 找出其许多事物发展过程中的相互关系, 利用历史、同类情况的数据等建立起接近真实情况的数学模型, 则评价会取得较好的效果, 而且石油企业安全评价研究越接近真实情况效果越好。
(二) 多级复合风险评价模式
采纳层次分析法把一个复杂的问题分解成各个组成因素并按总目标、子目标、评价标准直至具体措施的顺序分组形成递阶层次结构的基本思想, 在风险识别的基础上, 将系统风险逐级分解 (是按各单一风险之间的关联性为准则, 而并非依据风险性大小分级) 。为了便于阐述, 现以三层次为例。
最底层的单一风险, 即系统风险识别时所得出的基本风险事件。这在众多的风险评价研究文献中已经作了深入研究, 此处不再赘述。
下面介绍一下有关联风险因素构成的复合性风险:
作业场所存在的很多风险因素, 都不是单独存在的, 它的存在和发展趋势, 都极大地受到周边环境所存在的其他风险因素的影响乃至激发, 根据以往事故记录, 正是由于管理人员未考虑相关风险因素之间的互相影响, 而形成“小事故酿大祸”。
当关联风险因素同时存在时, 作业风险等级提高。为客观、准确地描述作业风险, 相应地增大风险控制力度, 需要进行关联风险因素识别。
定义一:相互之间有作用或通过第三方起作用, 造成作业风险等级变化的两个风险因素互称为关联风险因素。
定义二:可以使得导致事故发生可能性变化或事故后果严重性变化或、同时变化的两个风险因素互称为关联风险因素。
所有的风险因素, 都有可能造成事故的发生, 如果两种风险因素同时存在的话, 更有可能引起事故发生的可能性增大乃至后果的严重化。
针对查找出的多个关联风险因素, 需要进行进一步统计的内容包括关联模式和整体风险等级的确定。
l、关联模式
按照有关联的两个风险因素在生产要素中的不同类别, 将关联模式分为:
三个以上发生关联的风险因素的关联模式表述方法同上。根据关联风险因素所处作业过程是否相同及两者风险等级的异同, 关联模式分为下列四种:
同过程-同风险等级
同过程-不同风险等级
不同过程-同风险等级
不同过程-不同风险等级
……
即有关联的两个风险因素, 有可能是同一过程中存在的两个风险产生关联, 也可能是不同过程中存在的风险, 其各自的风险等级也可能是不同的。
2、整体风险等级的确定
关联风险因素的风险等级, 对于风险分级管理的意义非常重要, 在后期的风险管理中, 可以基于数据库中的资料, 根据关联后风险因素的整体风险等级不同, 对风险进行有重点、有针对性的管理, 因此, 提出了整体风险等级的概念。
按照有关联的两个风险因素各自的风险等级的异同, 关联后整体风险等级的确定原则也有不同情况, 其理论简述如下:
一是风险等级相同时, 最终的风险等级为单一风险因素的风险等级升高一级的结果。
二是风险等级不同时, 则最终的风险等级取单一风险因素中风险等级最高的。如有必要, 还可以再升高一级。
如按照上述原则得到的关联风险等级仍然不能完全体现出该风险整体的严重程度, 则可继续升级风险等级。
三、结论
采用这种多级复合风险评价模式的优点:
第一, 充分性:实现风险评价横向到边、纵向到底, 针对作业现场各主作业过程及子过程、孙过程, 将其中存在的众多复杂的HSE风险逐一进行评价。
第二, 系统性:针对作业过程中查找出来的众多风险, 按照系统相关性原理构筑一个系统性的风险体系, 并进行系统性评价, 而贴切反映该过程、该工艺在生产中产生的负面后果。
第三, 科学性:克服了传统风险评价过程中未能体现各风险之间的相关性以及忽略单个风险对系统风险等级影响的重要性的缺点。
摘要：石油钻井工程是进行石油勘探开发中工艺复杂、不安全因素较多的环节。文章通过建立系统性综合风险评价模型、多级复合风险评价模式, 探讨了如何更系统地对勘探生产中的风险进行评价的方法。
关键词：钻井工程,风险管理,风险评价模式
参考文献
[1]、中国石油天然气集团公司HSE指导委员会.钻井作业HSE风险管理[M].石油工业出版社, 2004.
[2]、丁新国, 赵云胜.关于安全评价中几个重要概念的研讨[J].安全环境与工程, 2004 (3) .
[3]、陈亮.石油钻井HSE管理体系优化技术研究[D].中国地质大学, 2006.
勘探评价 篇5
3.1油气田勘探开发项目综合环境影响评价指标体系的构建思路
运用系统的思想观念和方法，将油气田勘探开发项目综合环境影响分为政策法规、自然生态、能源资源、环境经济、社会环境五个模块，然后对五大环境模块设定相应的综合环境影响评价因子，再对各模块因子选定具体的测量指标。以实现油气田勘探开发项目综合环境影响项目因子对应指标层到项目综合环境影响各模块因子层;再到项目综合环境影响模块准则层;再到综合环境影响评测目标层的综合评价系统的构建。
3.2油气田勘探开发项目综合环境影响评价指标体系的评价指标
3.2.1综合环境影响评价指标体系的政策法规环境评价指标项目建设作为经济社会发展的有效载体，其发展原则不可与环境政策法规相冲突。综合环境影响评价指标体系的`政策法规环境评价以国家法规、产业政策、区域规划三个方面评价项目工程与政策环境影响的符合度。让政策法规环境评价指标成为项目工程的一个关键性风向标，以目标指数供相关决策部门对项目工程实施决策和监管，从而保证各项环保措施落实到实处。3.2.2综合环境影响评价指标体系的自然生态环境评价指标新时期经济建设与环境保护要求下，油气田勘探开发项目建设和生产过程中要以减小环境负担、降低污染物排放、减少生态破坏为总的项目建设目标。综合环境影响主要的评价指标包括：①废水污染，评价项目工程中排放的废水是否符合相关标准要求。项目工程中产生的废水是否符合排放标准;在施工人员较为集中的临时休息区，是否设置污水处理系统，避免废水污染附近水源。②废气污染，环境评测将长期抽样检测项目工程区域内的空气质量，防止产生废气污染。对钻井的柴油动力设备运转所产生的废气、钻井测试放喷废气、油气泄露等问题是否实现实时监测。③废料污染，是否设置垃圾集中堆放点，并且采取相关处理措施，防止垃圾污染周围土地或者水质;是否实现对垃圾进行分类堆放并对建筑垃圾进行回收。④噪声污染，是否在机械设备中安装减噪降震装置，减弱机械运行过程中的噪音;倘若工程恰好位于居民区周边，是否要求运输车辆禁止鸣笛，减少夜间施工等确保场地内噪声符合国家标准要求。⑤生态环境保护监测。环境监测不允许破坏施工区域内的植被，有效保护野生动物的栖息环境;如果在油气田项目过程中发现珍稀植物，是否配合林业部分，对珍稀植物进行迁移或保护;若在施工区域内发现历史文物遗迹，要维持文物景观的原貌，是否通知考古专家参与项目评测。油气田勘探开发项目的自然环境影响评价将从生态环境的污染、影响、治理指标和油气田的环境效益四个方面作为该自然环境模块的子因子。并选定环境污染、生态环境影响、环境效益、环境影响等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中的自然环境影响评价[3-4]。3.2.3综合环境影响评价指标体系的环境能源评价指标我国的油气资源总量相对不足，且油气资源属于不可再生资源，其勘探和开发将关系到国家油气资源科学合理利用。环境能源评价指标的确立过程中，选取资源能源的消耗、科学开发和循环利用作为该环境能源模块的子因子，并选定占用土地面积/万元、耗水量/万元、能耗量/万元、储层保护力度等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中能源环境影响评价。3.2.4综合环境影响评价指标体系的经济环境评价指标从区域经济的发展角度上衡量，油气田勘测开发项目需实现对地方经济的有力助推作用。包括：①油气田项目产值对地方政府的GDP贡献率、对地方政府的税费支持，尤以中西部地区的影响更为明显。同时，油气田勘测和开发项目的实施进程中会出现土地征用、生态补偿、安置补偿等，居民经济将获得一定程度上的提升。②油气田投产对当地配套商业和衍生产业的带动。地方政府油气田开发为源头，实现提振当地经济的目标。③油气田勘测开发项目会带动当地的用工需求，促进居民就业，有效提高地方人均收入。经济环境评价指标的确立过程中，选取对地方GDP贡献、配套产业促成、居民人均收入提升作为该经济能源模块的子因子，并选定区域GDP占比、配套产业规模收入占比、项目参加职工收入与当地居民收入占比等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中经济环境影响评价。3.2.5综合环境影响评价指标体系的社会环境评价指标从油气田综合勘探开发项目的社会综合效应上看，其必然将推动当地路网、电力、运输、通信等基础设施的建设进程，促成当地工业化和城镇化的建设成果。社会环境评价指标的确立过程中，选取对社会环境层面的发展稳定、文化适应、公益贡献提升作为该社会环境模块的子因子，并选定基础设施提速、产业城镇化进程贡献率、失地居民的补充和安置等具体评价指标，实现对综合环境影响评价体系中社会环境影响评价。
4结束语
综上所述，在新时期我国石油天然气行业的快速发展形势下，油气田勘探开发项目综合环境影响评价是一项长期性的工作，必须始终贯穿于油气田勘探开发的项目建设和生产的全过程中，通过在综合环境评价指标体系中建立政策法规、自然生态、能源资源、环境经济、社会环境五个模块。以实现从指标层到模块因子层;再到综合环境影响评测目标层的结构型综合评价指标体系的构建。达成油气田项目建设和生产在经济效益和生态效益双重目标的实现，促进油气田勘探开发项目的长远发展。
参考文献
[1]陈兴才.国家环评新要求对油气生产建设的影响分析[J].安全、健康和环境,,(10):1-3.
[2]黄新春,阙品玲,刘永红等.浅论环境影响评价在油田环境管理中的作用[J].油气田环境保护,,(z1):70-72.
[3]王晓峰.新疆煤炭、油气资源开发与环境保护法律对策研究[J].,(3):127-129.
网络文学勘探 篇6
网络文学背靠“网络”，面朝“文学”，从本质上讲，只是文学借以传播的媒介或者说方式不一样。我认为不管是传统文学，还是网络文学，只要是文学都应是关注社会、历史，关注人的心灵与情感。网络文学也不应超出这个范畴，但同时我们又不能否认“媒介即信息”。每一种新媒介的产生，都开创了人类认识世界和感知世界的新方式。下面我们重点介绍作为一种新颖特殊的文字样式——网络文学的基本特征。
传统的文学作品主要是依靠媒介进行传播，而在平面的媒介上，纵聚合的复数本质无法实现，只能通过选择的结果作用于平面的模组合。但是网络文学使网络文学的文本体现出一种立体气象，或者说体现的是一种“三维空间”。而最能体现网络文学的本质特征的当属网络原创文学。它特征是“在线”的三位一体，即网民在电脑上进行创作，然后在网络中发表，并由其他的网民完成阅读，参与评论。而这一特征的出现又是因为媒介质的变化所带来的影响。我们要分析网络文学的基本特征还是得从“网络”的基本特征去理解网络文学。
相对于传统文学的创作，网络文学是一种超文本性的文学写作。文本就意味着具有相对的稳定性和确定性。相对于文本的这种稳定性，超文本则首先体现为一种打破界限和结构的冲动，表现为冲决完整意义结构的破坏精神。超文本的非线性、非等级、无疆界和客体指向的特征对于互联网和社会都具有深远的意义。超文本交互式的精神又体现为一种处于连续的非性运动中的机体强度的综合体。交互性超文本在此基础之上得到发挥的场所即虚拟的电子空间，可以说是一个真正的后现代的极乐舞台。在这个空间里传统意义上的忠贞、正义、真理等等都受到解构。所有的界限都变得动荡和模糊不清，我们看到的是欲望的汹涌澎湃，无止境的选择，无节制的狂欢。网络以它的宽容、自由、平等、及时、大容量、超链接等优势给了读者“极乐”的自由，交互式写作在这个空间里也得到无限的发挥。这种动态的链接超文本网络文学表现出来是一种碎片化文本残片之间的随意链接。语意是断裂的、松散的，但就是这种表现上的松散和碎片化，使得文本在联系和结合处获得了一种自由的松动。读者以往所依赖的各种逻辑和联系已经不复存在，这促使读者依靠自己的感觉和意愿去理解。
德里达认为，电脑书写是由于其本文的可逆性以及它的随意增补、插入，从而使逻各斯主体失去稳定性，作者权威的死亡正是解构主义的特征之一。电脑书写在非线性时空中颠覆了主体的个性，输入痕迹清除了一切个人痕迹，使得文本同样失去了它的原创性、本真性以及个性。同样，马克·波斯特认为是“句子的线性排列，页面上的文字和稳定性，白纸黑字系统有序的间隔，出版的这种物质使读者能够远离作者。”这种超文本交互性不仅影响作者创作，而且对于欣赏者也有很大的影响，并且通过“三位一体”反过来又影响作者创作。交互式小说使得读者再创作的自由在这里达到了“极乐”境界，如接龙站说的出现，就充分体现了互联网的开放性、即时性、互动性特点，使文学创作变成了一项本体参与的文学活动。在这种交互性中，电脑的即时性写作使读者的评论能非常迅速地参与到作者的创作中去。这又使得文学的鉴赏出现了由凝神静观向交互性转变的趋势，实现了创作者和受众者之间的双向运动传播，还实现了受众对受众的传播。这样就使语言失去稳定性，通过对术语不断进行临时性的游戏而改造语言。就像欧阳友权所指出的：网络文学“一是以游戏动机替代审美动机；二是技术智慧替代艺术规律；三是工具理性替代价值理性。”新的本文反过来作用于书写主体，消解创作主体。
网络文学貌似新潮，实则守旧，它内涵上有一种“白领超味”。作品的主人公都是穿梭于酒吧、高级商场、写字楼之间，作者描写的基本上都是城市生活，甚至还是城市生活中比较另类、小资的一面，是对这种软绵绵的生活，对自己内心欲望的追求与实现。与此相对的是，如果说传统意义上的文学具有神性——仪式化文化的品格。这种品格无疑是与社会生产力的水平、状态相连的，农业文明是一个文化意义上确立“神圣形象”的过程，以人的“理性”取代“神圣形象”而构成规范人的思想和行为的价值标准。那么，所谓的“后工业文明”则是一个空间的确立与消解“非神圣形象”的矛盾冲突的过程，而网络文学产生于后工业文明时期，不可避免的打有当代世界无处不在的商品化逻辑的烙印，使“文化深陷在商品生产的结构之中”。读者习惯于“根据技术的身体和想象”去解读一切。我们处于“读图时代”，文化呈现出精致性、商品化、技术化、物质化、感观刺激。艺术的技术化，不断的重复，强调视野的冲动力，强调色彩。这种强调艺术的技术化或者说依赖于技术的艺术，造成艺术审美的浅显化。这也是网络文学存在的弊病，这也无疑在安妮宝贝的文章中显现。安妮宝贝是很强调图像或者说色彩的，在她的作品中，我们可以看到很多的图像，同时这些图像给人最深的印象则是色彩感。
网络文学的存在也是以语言的形式存在，只不过是一种特殊的计算机语言，我们称之为数码，即“bit”（数位）与“byte”（字节）的转换解码。从人性语言到智能化语言，如果说传统文学更注重语言的内涵，那么网络文学则更注重语言本身，语言外在的质感。所以我们在美丽的不断闪烁着光亮的言辞下成了俘虏。另外，正是由于网络文学的特定性，网络文学的语速远比传统的来得快，而语速快的文学是更能给人快感的。由于技术原因，网络文学在行文的规矩和形式上，与传统文学有所区别，文中夹杂大量的外文字母、单词和符号，形成网络文学独特的语体风格。
网络文学在话语方式面是力求陌生化感觉的，以增加认识的难度、长度，给人以新鲜感觉。网络语言通常不符合现代汉语成规，用陌生化语言重新建构对事物的认识。
而就结构而论，网络文学的随意性更强，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。同时网络文学的结构多停留于故事表面，比如：倒叙、插叙、蒙太奇等，结构指向了文章的本身，更重视“此”结构是否能给网虫带来愉悦。贯用手法是采用拼接手法（蒙太奇），各种碎片连接起来，形成主题。就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，并且一般篇幅相对较小。
网络文学存在着不可避免的缺陷，这也是网络技术自身所带来的。欧阳友权在他的《网络文学的后现代文化情结》中曾说：“网络文学自由而即兴的情绪写作，把价值从深度中解救出来，把文学给了每一位个体以实现言说和发表的自由，拆卸了作者资质认证的门坎，这无疑是文学发表权的解放，但游艺化在解构艺术精致，技术打磨，心灵体验以及文体创新的心然性之后也堵塞了文学通向思想价值、终极意义的通道，消弭了文学应该有的大气、崇高、深邃、厚重，抽空了诗化创造产生精致、精品和经典的前提。这在文化逻辑上便造成对宏大叙事的能指的漂浮和对美学逻各斯传统的后现代消解，导致人类诗学信念的技术化放逐。最终，网络成了一种时尚，文学成了一种时尚快餐，文学所应有的审美承担和社会承担一同被艺术的技术性所消解，又被技术的艺术化所闲置。艺术性灵、审美情怀、诗学深度的崇高性等被技术工业复制改造的无影无踪，审美艺术被打造成了众喧哗的聊天室和技术游戏电子文本。技术的解放力量转化而成了解放的技术，对技术因素的迁就和依赖，在艺术生产领域形成了一种潜在足以造成创造力衰减的表征危机。”由此我们可以看出技术是一把双刃剑，网络技术的发展的确给网络文学的生长、发展带来了很多便利，也促进了网络文学自身特色的形成。但对技术的过分依赖，也使得网络文学的艺术表现力浅显化、弱化，难怪有人称网络文学为“厕所文学”。
总之，无论是网络文学的写作优势还是其弊端都在安妮宝贝的小说中体现。作为网络文学的重要代表作家之一的安妮宝贝在充分利用这种超文本的写作优势时，也陷入了对这种审美技术的依赖，从而消弭了文学性。
天然气的测井勘探与评价技术 篇7
1 天然气的测井回应特点和它的岩石物理方面的基本
内部包含气层和水层在测井回应特点上有很大的不一样的点, 可是天然气与油相对于而言, 它的测井回应又有很不一样的差距。普通的测井可以用来在天然气的辨别与评论的主要是电阻的效率与岩性孔隙度系统的测井方法。
1.1 极高的电阻率:就当前的形式来看, 最主要就是使用电阻率混合起来测井来区分储存层, 判断油气。油气的电阻率就是显现出来的都是极大的数值, 测井响应的区别显然跟以前的大不相同。
1.2 极高的时间差距:天然气层面的声波能量降低的很厉害, 在同一个岩性与孔隙度状态下能够测得的声音的波速差距很显然大于油层表面和水层表面, 更有一种情况就是曲线的幅度变化极其不规律, 而这个就是天然气储存层最显然的测井回应特点之一, 二大家也经常利用这一点来评定天然气的存在。
1.3 密度很小:密度测井使用了人工伽马源发射的射线和地球表面的表层元素的原子核外部电子发生的康普顿效应, 这个效应最终导致的伽马线减小的层面和介质程度顺势发展。密度测井能够提供密度值与石灰岩刻度的孔隙度值。
1.4 低中子孔隙度:中子孔隙度测井测量的即中子经过降低速度后的急热速中子与热中子数。在地表层面的普通元素里, 对于快速发展的中子降低速度水平最厉害的就是存在与孔隙中流动的氢, 中子的测井即利用测量地表层面的含氢量能够直接刻度为石灰岩孔隙度。正是因为天然气表层的旱情数值比油层表面的和水层表面的低很多, 它的快中子的降低速度的能力比岩石骨架低的更多, 经常倒追测量的“挖掘效应”出现~, 这就使得天然气层面的中子的测量孔隙度数值很显然比同一类的岩性与孔隙度下层的油层表面和水层表面。
1.5 高中子伽马:快速运转的中子在地表层的速度减小是热中子后, 能够被地层内部速度降低的某些核元素抓住后进而放出的伽马射线。所以测量这个射线的中子伽马线测井数值不仅能够反应出地表层面的含氢数量, 含氢数值越小, 中的的伽马射线数值爱就越大。轻的密度极小的气层通常会显示出极高的数值。
2 普通的天然气测井辨别法则
天然气测井回响特点是辨别天然气的基本方法, 因为常见的电法测井资料最基本的只能是区分油层和水层, 没办法辨别油和气。尤其是岩性孔隙度测井系列办法对油气来提供辨识的方法。此外还能依照单一的测井曲线来对天然气回应模式剖析外, 还会利用曲线重叠, 交会图得名其他的判断方式。
3 中深层天然气测井回响的特征
中深层地表的质感普遍的比较杂乱, 储存的层面通常包含孔隙度的密砂岩, 砂砾岩, 孔隙裂缝此类型的火成岩与碳酸盐石。受成岩作用与压实作用的反应力比较强烈, 所以中深部的天然气储存表层拥有孔隙度小, 渗透效率低, 表层薄, 质感粗劣。测井的响应能力小等特征, 而这些都对天然气的测井勘探有着非常大的影响。
4 结语
综上所述, 能够通过测井响应的进一步分析与测井新技能的使用, 还有众多设计学科的众多分析事项, 一定要连续的提升天然气勘察探测的使用效率, 在中国新世纪的能源发展中起到了必要的作用。
摘要：天然气在中国新时代的发展中在能源方面占据了主导位置, 可是就当前的形式来看, 总体的探查探测的水平比较低, 测井是一种极其有关注力并且有效率的天然气勘察探测方式, 这篇文章主要是就怎样使用测井的方式来辨别与评价天然气来使用系统的归结, 剖析与对未来的预期。在使用天然气的测井时明确它的特点, 它的岩石物理基本形式来进行简便归总说明的水平, 面对测井基础的天然气来进行一定性的辨别与一定数量的评论技术来进行了总结, 剖析和阐述, 而且对中深部天然气层的测井响应特征和辨别, 评论方式和测井新技能在天然气勘查探测的使用中进行了剖析和对未来的期望, 在最终对于天然气的基本研讨上, 测井系统来进行挑选, 大多数学科在联系上大家都对此做出了评价。
关键词：天然气,中深层,测井,勘探,评价
参考文献
[1]张振城, 孙建孟, 施振飞, 蔡晓明, 苏远大, 廖东良.测井资料评价次生孔隙的方法、原理及实例[J].沉积学报.2005 (04) .
[2]赵彦超, 吴春萍, 吴东平.致密砂岩气层的测井评价——以鄂尔多斯盆地大牛地山西组一段气田为例[J].地质科技情报.2003 (04) .
[3]郭淑军, 郭海敏, 戴家才, 唐小梅, 仵岳奇, 张书经.PND测井识别气层在塔河油田的应用[J].江汉石油学院学报.2004 (04) .
[4]杨海燕, 许秀平, 赵洪涛, 刘敏, 马青法.勘探开发综合研究评价技术在濮深18块滚动扩边中的应用[J].河南科技.2012 (05) .
[5]燕冰川, 冯庆善, 王学力, 周利剑, 郑洪龙.基于应变的检测与工程适用性评价技术[J].管道技术与设备.2011 (02) .
对油页岩勘探现状的评价分析 篇8
油页岩是石油的替补能源, 据有关资料表明, 我国的油页岩资源量丰富。这在石油供应紧张, 价格飞涨, 而油页岩又作为非常规新能源之一, 所以受到人们的广泛关注, 并成为油气领域里的研究热点。目前世界上各大石油公司将油页岩等非常规资源作为研究开发对象。早在1961年辽宁省煤普局一〇六队提出交了《阜新蒙古自治县野马套海区油页岩矿产地质普查报告》, 动用钻井工程量10372.50米。获C1+C2级储量17605.40万吨 (含油率>5%) , 表外量11044.90万吨 (含油率4%-5%) 。在此基础上, 东北煤田地质局一〇七队在2008年1月编制了《辽宁省阜蒙县野马套海区油页岩勘探设计》, 并于2008年4月至2010年8月完定成了野外施工勘探, 动用钻井工程量40642.45米, 获得了各种相关的油页岩数据, 并估算了油页岩资源量。这无疑对阜新地区寻找多能源矿产奠定了良好的基础。
1、油页岩主要地质特征评价
1.1、含油页岩层位
该区油页岩具体层位为中生界下白垩统九佛堂组, 岩性偏细, 以灰、深灰色泥岩、砂页岩为主, 夹灰色砂岩、泥灰岩, 局部夹砾岩和砂砾岩, 主要有3个组7个油页岩层。富含软体、瓣鳃及热河生物群 (三尾拟浮游、狼鳍鱼、叶肢介) 等动物化石。最大厚度达1000米。按其岩石特征分为4个层段, 由上而下为:
一段:由泥岩、细砂岩、粗砂岩组成, 底部砾岩、角砾岩, 凝灰质砂砾岩较多, 含I组油页岩, 含油率较低。
二段:岩色为灰、灰黑色、灰褐色, 岩性以泥岩、粉砂岩为主, 含Ⅱ组油页岩, Ⅱ组油页岩下部有一层薄煤或碳泥岩层。
三段:上部为泥岩、油页岩、泥灰岩互层, 下部则以细性岩夹薄煤层及炭泥岩层为主, 含Ⅲ组油页岩, 为主要含油页岩层段。
四段:以深色细性岩夹各粒级砂岩及砾岩, 夹有油页岩薄层及薄煤层。
1.2、区内构造形态
本区总体构造为一北北东向向斜构造, 向斜周边被义县组火山岩系和前震旦变质岩系所环绕, 基地岩性也是由这两套地层构成。由于基底不平。向斜中部有一狭长型义县组火山岩凸起将向斜分为东西两部, 东部为大干敖向斜, 西部为野马套海向斜, 勘探区随之分为两部, 大干敖向斜为重点勘探区。大干敖向斜西翼较东翼宽缓, 倾角在20至40度之间, 东翼倾角在22至46度之间。区内东部边界有一条断层, 走向北东, 倾向北西, 倾角为55至70度之间, 落差大于300米。
1.3、油页岩成矿因素及沉积环境
勘探区油页岩形成于燕山运动间的平静期, 在安山岩层的凹陷地带出现了利于聚积形成油页岩原始物质的静水湖盆地区, 油页岩即是由湖盆地中的腐泥质堆积而成, 其中除水生植物孢子、花粒外, 还有若干动物质, 由于水面覆盖甚深, 并在不断的条件下沉积, 故氧气极端缺乏, 沉积物迅速的埋覆, 通过厌氧细菌的活动, 使沉积中的有机质发生还原与解散的作用, 使有机质沥青化, 并造成了焦沥青或者油母物质, 从而油页岩生成。在经历了义县期大规模的强热火山喷发之后, 地表处于相对宁静的环境中, 在凹陷期出现了一些淡水湖泊, 成为了山区剥蚀物的沉积物质, 此时期所形成的湖泊之间多被义县期火山岩所间隔, 故单个湖泊规模较小, 本勘探区包括大干敖、野马套海2个九佛堂期沉积湖盆, 根据东区油页岩厚度及分布范围分析, 大固本区油页岩沉积环境应为九佛堂组深湖相偏上的浅湖相沉积。 (图1)
2、油页岩主要质量因素评价
2.1 含油率及发热量
这是评价油页岩的两个重要指标。
2.1.1 含油率
本区7个主要油页岩层含油率情况如下:
Ⅲ-1层油页岩含油率在3.6-11.9%之间, 平均含油率5.3%;Ⅲ-2层油页岩含油率在3.5-7.3%之间, 平均含油率5.1%;Ⅲ-3层油页岩含油率在3.5-8.1%之间, 平均含油率5.2%;Ⅲ-4层油页岩含油率在3.5-6.1%之间, 平均含油率4.7%;Ⅲ-7层油页岩含油率在3.5-5.6%之间, 平均含油率4.1%;Ⅱ-1层油页岩含油率在3.5-6.0%之间, 平均含油率4%;Ⅱ-2层油页岩含油率在3.5-9.9%之间, 平均含油率4.8%。由上所见, 大固本九佛堂组油页岩主要为中、低品级。
2.1.2 发热量
本区在有数的样品中测得发热量为5.72兆焦/公斤。
2.2 油页岩物理性质
大固本区油页岩呈灰黑——黑色, 略呈褐色, 油脂光泽, 含油率随颜色加深而增。含油率高则页理不发育, 呈块状, 而页理发育则含油率低。含油率在5%以上的油页岩, 取碎片用酒精灯几秒钟即可点燃, 有较浓的油气味。含有一定的粘土矿。经测试, 油页岩的视密度在1.91-2.26吨/立方米之间。
2.3 水份
Ⅲ-1层油页岩水份在6.4-16.2%之间, 平均水分12%;Ⅲ-2层油页岩水份在8.0-16.2%之间, 平均水份12.4%;Ⅲ-3层油页岩水份在7.2-15.8%之间, 平均水份11.9%;Ⅲ-4层油页岩水份在7.5-13.8%之间, 平均水份11.1%;Ⅲ-7层油页岩水份在7.6-11.6%之间, 平均水份在10.1%;Ⅱ-1层油页岩水份在1.0-14.7%之间, 平均含水份10.01%;Ⅱ-2层油页岩水份在6.7-16.8%之间, 平均水份10.4%。
2.4 其他工业指标
灰分 (Ad) 71.13-79.7%, 平均75.42%;挥发份 (Vdaf) 83.7%;硫份 (St.d) 0.26-0.28%, 平均0.27%;碳 (Cdaf) 58.14-64.84%, 平均61.49%;氮 (Ndaf) 1.5-2.36%, 平均1.96%;氢 (Hdaf) 8.49-8.90%, 平均8.70%;氧 (Odaf) 22.51-30.92%, 平均26.72%。
3、大固本区油页岩资源量估算
该区油页岩资源量估算主要依据的原则是:中国地质调查局2000年颁发的固体矿产资源储量分类表及参照《煤、泥炭地质勘查规范》来划分储量级别。根据测井资料及勘探所获得的各种钻井数据, 采用的计算公式为:Q=S×M×D
式中Q:油页岩资源量 (吨)
S:油页岩面积 (平方米)
M:油页岩真厚度 (米)
D:油页岩视密度 (吨/立方米)
经过估算, 油页岩资源量富矿 (含油率≥3.5%) 14639.17万吨 (折合页岩油706.33万吨) , 其中探明的内蕴经济资源量 (331) 3223.01万吨 (折合页岩油168.56万吨) ;控制的内蕴经济资源量 (332) 1529.89万吨 (折合页岩油77.08万吨) ;推断的内蕴经济资源量 (333) 9886.27万吨 (折合页岩油460.70万吨) 。另外贫矿 (含油率3%≤3.5%) 2877.93万吨 (折合页岩油95.79万吨) 。
结束语
大固本区九佛堂组油页岩多属于高灰分, 低、中品级, 无论含油率、油页岩厚度、油页岩分布面积均小于抚顺、桦甸, 但根据目前页岩油3500元/吨的价格, 仍有提炼价值, 加工炼制成品油, 半焦用来燃烧发电, 页岩灰来制取建筑材料, 综合开发利用前景依然广阔。
另外西部野马套海区与东部大干敖区是两个邻近的向斜盆地, 沉积环境相同, 所以野马套海区油页岩资源量也应有一定的潜力, 建议勘探开发。
参考文献
[1]东北煤田地质局一〇七勘探队.辽宁省阜蒙县大固本区油页岩矿产资源勘查报告[Z].2010.
勘探评价 篇9
目前, 延长油田股份有限公司杏子川采油厂共形成五大开发区块, 日产液量8950m3、日产油2130t (其中新井270t、旧井1860t) 、综合含水72%, 平均单井日产油0.56吨/天, 自然递减率11.1%, 综合递减率9.4%, 地质储量采出程度6.8%。为了面对国际石油资源市场的个中风险与挑战, 本文着重探讨了石油勘探开发项目经济评价方法方面的研究, 以便结合自身的实力和优势, 降低风险, 有效利用油气资源市场。目前, 广泛使用的经济评价方法主要有以下几种:
1.1 净现值法
建立在密歇尔的现金流量基础上的净现值法是比较成熟的科学方法, 他综合各方面的因素, 参考了石油资源的资金投入产出与资金的时间价值, 不仅克服了传统方法的不足, 同时还可以作为资金的内部收益率、回收周期、盈亏分析及敏感性分析, 可用于判别项目的优劣程度。虽然直以来占据着风险项目投资决策的核心地位, 波动的市场环境和不确定因素会是的该方法在实际应用时会遇到很多的困难。该方法虽然应用广泛, 但是缺乏灵活性和精度。
1.2 实物期权法
1973年, 自欧式期权定价理论提出, 便得到了很大的发展, 实物期权理论使决策者认识到他们对投资项目的实施有延迟、扩展或者放弃的选择能力。目前, 已经应用到弹性制造、企业价值评估、矿产资源开发等领域, 受到了非常高的关注和重视。
2 石油开发项目经济评价模式的建立
2.1 石油开发项目经济评价遵循的一般原则
为了保证正确的投资决策, 必须严格按照项目运行周期、做好各阶段和环节的经济评价工作, 是建设施工和运营能达到预期的效果。石油开发项目经济评价一般要遵循几个方面的原则:
构建完整的、科学的经济评价内容体系。
经济评价在石油开发项目周期里都应该进行, 不能出现漏掉或程序颠倒。
(3) 实物量分析与价值量分析相结合。
(4) 经济评价与地质评价、工程论证相结合。
2.2 石油开发项目经济评价的内容
2.2.1 在石油开发方案的规划设计期间的经济评价
依据经济评价工作的层次不同, 石油开发设计方案经济评价的主要任务主要包括一般性经济评价和高层次的经济评价。即对技术方案进行投资估算、财务评价和多方案的优选;开发部署前, 应该建立在合理的资金成本和自己结构基础上, 根据具体情况, 对投资策略进行科学的技术方案设计。
2.2.2 油气田生产时期的经济评价
经济评价的目标是为了最大化油气资产价值, 这主要包括:
(1) 确定储量资产价值评估的方法
虽然目前使用最多、最科学、最可靠的方法是净现值法, 适用于已获得探明储量资产价值的评估。但是少数其他方法也被使用, 如勘查费用法和经验估算法。
(2) 进行油气田剩余储量资产价值评估
在储量资产价值评估中尽可能的考虑各种可能影响储量价值因素, 通过对储量的标定、开采成本的估算、油气价格的预测, 进行综合评估。
(3) 在了解油气资产价值的基础上, 制定经营方针
针对不同资产价值的油气田, 研究开发和生产经营方针, 为了充分使其潜在价值转变为企业的现实效益, 必须通过调整开发或经营方式, 全面挖掘现存储量的价值潜力。
2.3 石油开发项目经济评价模式
经济评价的对象为项目, 风险估计与经济评价相结合, 降低企业风险。本文以石油开发的全过程为基础, 以经济效益为分析目标, 认为对不同的石油开发项目根据其特点选择采用不同的经济评价方法, 使用的技术经济和财务评价指标和参数也应有所差别。
3 建立石油开发项目经济评价指标体系
3.1 经济评价指标的选取原则
3.1.1 科学性
为了明确指标的实际意义, 必须把握科学的方法, 充分反映项目经济评价的内在机制。
3.1.2 系统性
通过对代表性、关键性的评价指标进行选择, 综合各方面的因素, 全面衡量整体利益。
3.1.3 动态性
评价指标体系应该能够动态的反映投入和产出效果。
3.1.4 可比性
完善的评价指标体系能够对不同的石油公司之间的经济评价进行比较。
3.1.5 定量与定性相结合原则
要将定性分析或定量分析结合起来, 精确的反映项目实质, 结合起来达到较好的评价结果。
3.1.6 相关性原则
从相关者角度出发, 站在承包商及投资者角度选择对方案, 建立评价指标体系。
3.2 石油开发项目经济评价指标体系
通过对存在缺陷的指标进行修正, 竭力完善指标体系, 同时, 要增加风险性衡量指标, 真实反映项目的投入产出效果。通过对《方法与参数》中财务指标体系进行研究改造, 建立指标体系, 从不同的角度分析评价石油开发投资项目, 满足不同开发环境以及各种评价视角的需要。综合起来包括如下几个方面:盈利能力分析、清偿能力分析、竞争能力分析、投资效率分析。
4 基于价值衡量的石油开发项目经济评价方法及模型
4.1 价值衡量的必要性
项目的形态不会有太大变化, 但是价值却会发生相对的变化。基于价值衡量的项目经济评价可以及时反映出这种变化。以价值最大化为目标的三种经济评价方法是主要的价值衡量方法。其中, 最有意义的财务评价方法是折现现金流模型, 也是应用最广的方法。因为它是根据价值是未来收益的现值之和, 通过折现项目未来各期现金流量, 并进行加和, 从而得到项目的价值。
期权理论不同于人们对传统评价的理念, 在期权理论中, 风险同时代表着损失与价值的源泉。期权评价模型运用无风险套利技术, 通过综合风险价值评价模型, 完成了质的改变。
4.2 油气田开发调整项目经济评价方法及模型
一般来讲, 建设期、稳产期与递减期是油田开发必经的三个阶段。在进入第三个阶段后, 通常需要原开发方案的基础上追加投资进行开发调整, 使其产量增加。油气田开发调整的效果分为三种:仅增加可采储量、增加可采储量, 同时提高采油速度、仅提高采油速度。基于项目价值贡献的理论, 可采用增量法建立评价模型。
4.3 石油天然气资源许可证价值的实物期权评价
矿权管理制度分为许可证制度和工作合同制度。1998年, 我国实行油气勘探开发项目的探矿与采矿权许可证制度, 制度规定, 勘察许可证的有效期限不超过7年。在许可证到期之前, 石油公司可以想管理部门申请开发许可证, 批准后可以对目标区块进行开采。
在评价许可证价格时, 传统的NPV方法通过对勘探成本、石油的价格进行设定, 进而确定期望现金流和适当的贴现率, 同时假设石油开发和开采量, 根据净现值确定许可证价格。该方法问题在于:
(1) 选择不同的勘探、开发时机, 租约价格出现差异。
(2) 设定不同的未来统计分布, 通过对石油价格的未来期望值不同的认定, 从而使定价产生不同的结果。
(3) 由于现金流的复杂统计结构, 风险调整利率难以确定。
在石油的勘探开发过程中, 延迟期权对石油公司具有重要意义, 油田的石油储量是影响成败的重要因素, 因此石油公司可以通过土地租赁, 进行局部开采实验, 掌握储量有关信息。
5 结束语
石油勘探对我国国民经济有着重要的影响, 本文通过对石油开发项目经济评价模式改进和完善石油开发项目评价方法的探讨, 期望能够对我国石油投资项目的评价水平的提高有作用, 推动我国石油投资项目管理水平。
参考文献
[1]童晓光, 崔耀南.海外油气田新项目评价技术和方法[M].北京:石油工业出版社, 2005[1]童晓光, 崔耀南.海外油气田新项目评价技术和方法[M].北京:石油工业出版社, 2005
[2]岩田刚一.石油开发项目的经济评价和风险[J].王立群, 王明军译.国外油田工程, 2004[2]岩田刚一.石油开发项目的经济评价和风险[J].王立群, 王明军译.国外油田工程, 2004
勘探评价 篇10
1 煤质研究和评价简介
1.1 煤质研究和评价的概念
煤质研究和评价工作是煤田地质勘探中的一项重要的工作内容, 也是不能缺少的重要环节。在煤田地质勘探的过程中, 要对煤炭资源的储量、开采条件、综合利用等情况进行勘探, 因此就需要对煤炭资源的性质和质量进行研究, 包括煤炭的硫分、灰分、热量、微量元素、有害元素等情况, 并形成煤质指标报告, 为煤田地质勘探报告提供依据, 这就是煤田地质勘探中的煤质研究[1]。
煤质评价是煤质研究的一部分, 也是其核心的内容。主要是指依据相关依据, 来对煤炭的质量水平、特征、生成环境、加工途径等情况进行科学和全面的评价。煤质研究和评价都是煤炭资源开发利用的重要依据来源[2]。
1.2 煤质研究和评价的目的
煤质研究和评价最主要的目的就是对煤炭的开采与生产、加工利用途径的选择等方面提供依据与评价, 促进煤炭作为能源以及化工原材料的开发与利用[3]。煤质研究与评价包括对煤质水平的研究与评价、对煤质变化规律的研究与评价、对煤岩特征的研究与评价、对煤炭生成环境的研究与评价、对煤炭可选性的研究与评价、对煤炭加工利用的适应性的研究与评价以及对煤炭对有关设备的适应性的研究与评价等等[4]。
2 我国煤田地质勘探中煤质研究和评价的现状分析
我国是一个煤炭大国, 无论是产煤量还是用煤量都居于世界前列, 煤炭对我国的经济发展有着重要的意义, 煤炭作为我国能源结构中最重要的能源的地位, 在短期内是难以改变的。自新中国成立以来, 我国的煤炭工业就在不断地发展, 煤田地质勘探工作发挥了巨大的作用, 极大地促进了我国煤炭工业的发展。然而, 在当前的煤田地质勘探中, 主要的工作还是放在对煤炭资源情况的勘探上, 忽略了煤质研究和评价工作。由于煤质研究和评价工作的落后, 我国的煤炭工业呈现出利用率低、浪费量大的特点。在煤田地质勘探的过程中, 没有对煤质进行深入、全面的研究以及评价, 难以对煤炭资源的高效开发提供有效的依据。
我国当前的煤质研究和评价基本还停留在表面阶段, 内容空洞, 只停留在罗列数据和一般性评价的层面上, 没有对煤炭资源的开发利用发挥应有的作用。
3 煤质研究和评价的内容和意义
作为一个产煤大国, 我国的煤炭工业工作者已经逐渐意识到了煤质研究和评价对于煤田地质勘探以及整个煤炭工业发展的重要意义。我国要提高煤炭的利用率, 不断推进煤炭工业的发展, 适应市场经济的新要求, 就必须加强煤质研究和评价工作。
3.1 煤质研究和评价的主要内容
(1) 对煤质水平进行研究与评价, 主要是研究和评价煤质中的硫分、灰分和发热量, 以此判断煤炭的质量。其研究和评价的依据是“煤炭挥发分产率的分级” (MT/T 849-2000) , 煤炭的挥发分等级可以分为特高、高、中高、中等、低、特低六个等级。以“煤炭软化的温度分级” (MT/T 853.1-2000) 为依据, 将煤炭的ST (煤灰熔融性软化温度) 分为高、较高、中等、较低和低五个等级。
(2) 对煤岩特征进行研究与评价, 主要是通过研究煤炭的成煤环境, 来对煤炭的变质程度进行了解, 判断其利用途径和煤岩的组成成分。以商品煤煤岩反射率为依据, 对煤炭是混配煤还是单种商品煤进行判断。
(3) 对煤炭的中的微量元素和稀有元素进行研究和评价, 例如钒、铀、镓、锗等。提高煤炭的工业利用价值, 避免资源的浪费。对于煤炭中的有害元素进行研究, 在处理的过程中尽量趋利避害, 减少对环境的破坏和对人体的危害。
3.2 煤质研究和评价的重要意义
根据煤田地质勘探中煤质研究和评价的内容, 可以得出煤质研究和评价对于煤田地质的勘探有着重要的意义, 能够促进煤炭工业的健康、稳定和长远的发展, 能够改变炼焦用煤和动力用煤的用煤格局。
3.2.1 为提取煤炭中的微量元素提供依据
长期以来, 我国都将煤炭作为一种一次性能源进行利用, 这对于煤炭资源而言是一种极大的浪费。事实上, 煤炭中还含有很多微量元素和稀有元素, 这些元素的价值甚至超越了煤炭本身的价值, 例如钒、铀、镓、锗等。煤炭中很多微量元素和稀有元素都是宝贵的化工原材料[5], 而由于我国在煤田地质勘探阶段对煤质的研究和评价中没有对这些微量元素和稀有元素进行研究, 长久以来这些微量元素和稀有元素的价值都难以得到有效的发挥, 造成了资源的极大的浪费。如果通过煤质研究与评价, 能够对煤田地质勘探中微量元素和稀有元素进行研究和评价, 将会极大的提高煤炭的利用率, 加大对稀有元素、微量元素的提取和利用的力度。从而提升我国煤炭的利用价值, 改变中国能源利用现状。我国煤炭的储量虽然不少, 然而煤炭终究是一种不可再生的资源, 只有及时对煤质展开研究和评价, 提高煤炭的附加价值, 才是煤炭工作能够持续发展的道路。
虽然像镓、锗等微量元素现有的科学技术还很难进行开发和提取, 但做好煤质研究和评价工作, 随着科技的发展, 这些潜在资源将会发挥重要的作用。
3.2.2 为规避煤炭中的有害元素提供依据
煤炭在燃烧中会释放出大量的二氧化硫、二氧化碳等有害气体, 对生态环境造成破坏, 还可能对人体产生影响。这些影响和破坏虽然在短时间内难以察觉, 但由于我国煤炭使用量巨大, 有害元素在自然和人体中积累, 最后造成危害。当前我国的大气环境每况愈下, 特别是北方很多城市的雾霾天气频发, 究其原因, 与煤炭的大量使用有着密切的关系。煤炭燃烧时, 有害元素在燃烧的作用下进入空气中, 对生态环境和人体健康都造成了严重的危害, 严重制约了我国煤炭工业地发展。
如果能够对煤质进行合理的研究和评价, 对其中含有的有害元素进行研究和评价, 就能够在开采和加工利用的过程中采用相应的措施来避免和防治, 减少有害元素对生态环境和人体的伤害。
煤田地质勘探时期是对煤炭中有害元素和微量元素进行研究和评价的最合理时期, 只有在此时进行研究和评价, 才能为之后的煤炭开采和开发利用做好准备[6]。
3.2.3 提高煤炭资源的利用率
煤炭是重要的不可再生资源, 也是我国工业生产和人民生活中使用的最广泛的一种资源。随着世界范围内能源危机的不断加深, 我国的煤炭储量虽然丰富, 但也要对煤炭资源的减少乃至枯竭做好应对的准备。当前我国煤炭资源的利用率仍然较低, 加工利用的效率不高, 对煤炭资源是一种极大的浪费。在煤田地质勘探阶段做好煤质研究和评价, 可以根据煤炭质量的不同, 按照相关的标准将其分为不同的类型和等级, 例如以煤质中的硫分、灰分和发热量等指标为依据, 将煤炭划分为很多等级和品种, 例如混配煤和单种商品煤, 褐煤、长焰煤、不粘煤、气煤、肥煤、焦煤等等。这样便于在对煤炭进行后续的开发利用时能够根据煤炭不同的等级和品种特点, 使用不同的工艺和技术来进行开发利用, 趋利避害, 量才而用, 尽量避免由于开发利用不当而引起的对优质煤炭资源的浪费以及不合理利用, 提高我国煤炭资源的利用率。
在煤田地质勘探阶段对煤炭品质进行研究和评价, 也便于对煤炭资源进行规范化管理, 便于煤炭作为一种商品在市场经济体制下进行顺利的交易。用户可以根据煤炭使用的具体用途和使用环境来选择相应品质的煤炭。例如对于发电用煤的选择, 主要是对煤质的全水分、灰分、可磨性、硫分、灰熔融性、挥发分以及发热量进行考虑;高炉喷吹用煤最好需要变质程度浅的长焰煤、不粘煤和弱粘煤, 变质程度较深的贫瘦煤、贫煤和无烟煤等等, 黏结指数小于五十的气煤也是高炉喷吹的可用煤质。
4 结语
我国是一个煤炭开发和使用的大国, 煤炭资源对于我国的经济发展和人民的生产生活都有着至关重要的作用。面对当前能源危机不断加深的现象, 我国必须提高对煤炭资源的利用率, 在煤田地质勘探阶段就要加强对煤质的研究和评价, 从科学的角度对煤炭资源进行深入的研究, 并做出合理的评价。只有这样, 才能在后续的煤炭的开采、开发和利用等环节对煤炭中有价值的微量元素和稀有元素进行有效的开发利用, 对有害元素和可能会产生的危害进行及时的避免, 根据不同煤炭煤质的具体情况进行有针对性的开采和开发, 发挥出我国煤炭资源的最高价值。
参考文献
[1]董文杰, 等.基于实践能力培养的《三维造型与工程图》课程改革探究[J].价值工程, 2014 (03) .
[2]郑庆荣, 等.煤炭资源开发利用的环境经济学分析——以山西省为例[J].忻州师范学院学报, 2011 (02) .
[3]本刊记者.拼搏奉献的时代弄潮者——记宁夏回族自治区煤田地质局局长刘自俭[J].中国煤炭地质, 2012 (11) .
[4]苗长生.老骥伏枥仍志在煤田——记甘肃省煤田地质局一三三队返聘高工谭继忠[J].中国煤炭地质, 2010 (05) .
[5]宋文静.目前常用的几种煤田地质勘探方法[J].中小企业管理与科技 (下旬刊) , 2010 (10) .
石油地质勘探与储层评价方法研究 篇11
1 石油地质勘探的主要内容
1.1 水平渗透率和垂直渗透率勘探
石油地质勘探中, 需要对水平渗透率和垂直渗透率进行勘探, 以此对油层注水过程中所产生的水洗效果进行准确判断。如果水平渗透率和垂直渗透率都比较高, 就说明流体具有很高的渗透能力, 油层的厚度相对较高, 油层中的水洗范围也会比较大。
1.2 渗透率韵律勘探
如果油田具有多韵律的特点, 就需要在石油地质勘探的过程中, 对渗透率韵律进行勘探, 勘探结果包括渗透率的符合韵律转变、渗透率的正韵律转变和渗透率的反韵律转变。
1.3 沉积构造勘探
石油地质勘探中, 对沉积构造进行勘探, 主要是对层理的勘探。层理不同就会对渗透率产生不同的影响。比如, 水平层理、波状层理、块状层理, 渗透率的方向就各有不同。
1.4 粒度韵律勘探
单砂层中的一些碎屑颗粒在变动的过程中, 以垂直方向为主, 形成集成韵律。随着粒度韵律发生变化, 砂层的物理性质也会有所变化。不同的粒度韵律, 砂层的物理性质变化就会存在差别。
2 石油地质勘探中所存在的问题
为了提高石油产量, 石油勘探范围不断扩大, 使得石油勘探的方向发生了改变。通常石油勘探环境较为恶劣, 包括沙漠环境、极地环境等等, 生态环境都趋于恶化。为了降低环境污染, 国家对石油勘探技术提出了更高的要求, 对于勘探工作而言也是一种挑战。特别是近年来油田总量的降低, 不仅石油产量低, 而且勘探技术难度明显提高。随着勘探成本的提高, 石油企业通过开采石油所获得的经济效益也有所降低。
3 石油储层的评价方法
3.1 采用欠平衡钻井方式对石油储层进行评价
长期以来, 石油勘探工作人员都不断地探求新的储层评价方法, 以降低评价成本, 提高评价效率。在对石油储层进行评价的过程中, 采用欠平衡钻井方式, 可以对储层动态评价, 不仅评价成本相对比较低, 而且启动实时评价使评价效率也会相对较高, 对石油开发工作的顺利展开是非常有利的。这种储层评价方式随着钻井工作展开, 不仅评价思路实现了创新, 而且石油钻井的效率也大大提高。具体工作中, 采用欠平衡钻井方式打开石油产层, 如果油井底部压力低, 地层流体就会不断地灌入到油井当中, 此时, 所获得的石油产量数据即为石油储层的详细信息。所以, 采用欠平衡钻井方式可以分析流入地层的石油产量数据。
欠平衡钻井方式是将地层和油井的井筒看做一个整体, 两者相互作用的过程中, 就可以对所获得数据信息系统化分析。将参数注入到地层和油井的井筒作用所产生的数据信息中, 随着参数发生变化, 就可以将相应的数学模型建立起来, 代入到变动的参数中, 就可以获得石油储层信息, 此时, 储层评价工作完成。
3.2 采用储层综合分类评价方式对石油储层进行评价
对石油储层进行评价采用储层综合分类评价方式, 重在对储层评价参数进行选择, 采用综合分类评价的方式对石油储层科学评价, 获得评价标准, 据此对石油储层的评价予以分类。在评价的过程中, 重在对评价参数的权重系数进行判断, 以对综合评价的重要性和合理性体现出来。在评价活动中, 往往所获得的评价结果为多个, 进行加权处理之后才能够获得正确的评价结果。
3.3 采用储层综合定量评价方式对石油储层进行评价
影响石油储层所在地质环境的因素有很多, 通过研究成岩特征、储层特征、沉积特征等对石油储层进行综合性评价。评价的方法要分区域、分段进行, 还要根据不同的类别采用不同的评价方法, 以对不同石油储层和不同层段的石油质量予以掌握。在对石油储层进行分类评价时, 要将岩相作用、岩性作用和成岩作用量化为指标。在所有的评价项目中, 都会含有多个参数, 就需要读这些参数分类评价, 定量分析, 针对储层的评价选择合适的参数, 以获得正确的综合评价结果。采用这种方法对石油储层进行评价, 不仅可以对石油储层全面分析, 而且还可以用于解决评价油气资源过程中所存在的问题, 特别是在求取权系数的过程中, 就可以对这种综合定量评价方法充分利用。
4 结束语
综上所述, 虽然从生态环境保护的角度出发, 国家不断地探寻清洁能源, 但对石油依然具有很强的依赖性。为强化石油地质勘探效益, 就要重视石油储层评价, 以提高石油开采的经济性和时效性。
摘要：石油地质勘探不仅环境复杂, 而且对勘察技术要求很高, 因此导致勘探具有很高的难度。为了确保石油地质勘探工作能够顺利开展, 需要做好储层评价工作。主要针对石油地质勘探与储层评价方法进行了详细探究。
关键词：石油地质,勘探,储层,评价方法
参考文献
[1]陈欢庆, 丁超, 杜宜静, 等.储层评价研究进展[J].地质科技情报, 2015, (5) .
[2]唐思洪, 李皋.欠平衡钻井随钻储层评价技术研究与应用[J].重庆科技学院学报 (自然科学版) , 2010, (5) .
[3]郭宇男, 王忠峰, 付洪涛.神经网络技术在储层评价中的应用[J].才智, 2011, (1) .