阔叶树种

2024-08-25

阔叶树种(共7篇)

阔叶树种 篇1

摘要:珍贵阔叶树种不仅可提高森林生态环境的质量, 而且具有较高的经济价值和利用价值等, 因而具有较高的保护和培育价值。下面本文就珍贵阔叶树种的发展理念及下降比重原因进行分析, 探讨并提出保护、培育珍贵阔叶树种的有效措施。

关键词:保护,培育,珍贵,阔叶树种

阔叶树种是珍贵的森林植被, 不仅具有生态价值、经济价值、观赏价值, 还具有较高的利用价值和药用价值, 但由于我国对阔叶树种的不合理保护与培育, 造成其资源的匮乏。随着人们对阔叶树种认知的不断加强与关注, 国家相关部门也加强了对珍贵阔叶树种培育、保护的重视, 并采取了一些相对措施提高阔叶树种的种植数量与质量, 具体内容如下。

1 珍贵阔叶树种发展理念

珍贵阔叶树是森林植被中不可缺少的一类树种, 它的生长与针叶树种是相对、共同生长的。随着人们社会思想的不断开放, 对阔叶树种的经济价值、利用价值、生产价值、生态价值和旅游价值等越来越关注, 并不断积极、主动的进行阔叶树种的种植与保护。阔叶树不仅可以提高森林的生态环境, 增加森林优质树木的储备, 而且它可以制造工艺品、家具, 生产橡胶、木材、蜜源、饲料、木本粮油等, 具有较高的利用率;同时它在保持生态平衡的状态下, 增强了植物观赏的效率, 也带动了旅游业的不断发展。因此说阔叶树种比较珍贵, 对人类社会的发展有重要的促进作用。

2 阔叶树种比重下降的原因和发展优势

2.1 阔叶树种比重下降的原因

在我国除了天然的森林场地之外, 一直采用人工造林的方法进行森林的更新和改造, 而且在造林过程中针叶纯林的比重较高, 但阔叶树种的比重却较低。首先, 由于阔叶树种幼苗的培育比较繁杂, 且其树种生产数量比较低, 加上经济成本比较高, 所以培育树种的人们很少培育, 从而导致阔叶树种比重下降;其次, 在工作人员皆伐清理过程中, 对阔叶树木的保护意识比较弱, 从而对其进行大量破坏, 导致阔叶树种比重下降;再者, 由于阔叶树种的应用率比较高, 还具有药用价值, 因此盗窃的现象比较严重, 从而也造成了阔叶树种的比重下降。

2.2 阔叶林的发展优势

森林中珍贵的树种有针阔混交林、针叶纯林和阔叶林等, 其中阔叶林具有较高的经济价值、培育价值和应用价值。阔叶林在森林中可运用有效的生长空间进行生长, 促进数量的增多;它可以良好的改善周边土壤, 提高土壤质量;而且阔叶树木比较密集, 具有较高的防沙固沙作用, 保持水土质量;同时阔叶树种的枯落树木比较丰富, 还可以防止病虫害;它还可以制造各种工艺品、高档家具, 利用率较高, 所以其市场应用率及发展前途比较可观, 因而其市场价格也比较高。

3 保护和培育珍贵阔叶树种的有效措施

3.1 珍贵阔叶树种的培育方法

珍贵阔叶树种在我国的森林树种中慢慢在减少, 不仅影响森林的生态质量, 也降低了珍贵阔叶树种的生存和发展。为了保护、扩大和培育阔叶树种, 相关工作人员经多方考察、探究和总结, 应积极进行珍贵阔叶树种幼苗的培育, 大量培养母树林, 同时积极引进各种阔叶树种并进行培养育苗;在人工造林或皆伐天然森林更新中, 加大阔叶树种的种植, 同时栽种一些红松、水曲柳或核桃楸等植被, 加强针阔叶混交林的培养, 促进森林整体生态发展的质量。

3.2 木材生产中保护珍贵阔叶树种的措施

3.2.1 将劣质林改造为同龄针阔混交林

森林中出现灌木丛、不容易让水土流走或疏林等没有培养价值的情况时, 根据郁闭度评分测评, 在小于0.3时, 可根据森林受损的程度在伐木季节进行人工伐木移除, 这种皆伐的方式对于劣质的森林是一种良好的处理方式。待皆伐全部完成以后, 工作人员需将伐木林地清理干净, 之后根据此地段的具体情况选取适宜的培养树种。根据林分的结构种植珍贵的阔叶树种、水曲柳、红松等树种, 让树种在可充分吸收阳光的情况下进行同等培育, 并需保证阔叶树种长期、稳定的生长, 适时进行病虫预防和治疗, 形成一片同龄针阔混交林, 从而提高森林生态环境的质量。

3.2.2 在人工林伐木过程中保护和培育珍贵树种

在砍伐人工造林树木中, 工作人员应将有培育价值、维持生态平衡并具备生态和经济价值的珍贵阔叶树种的幼苗保留下来, 让其在人类的保护下继续生长。这样不仅可以对阔叶树种进行保护, 减少珍贵树种遭到破坏, 而且也可以大大减少人工造林的经济成本, 提高对森林生态环境的保护。

3.2.3 在天然次生林的综合改造中保护珍贵树种

为了减少天然森林生态环境的破坏和失衡, 保护珍贵阔叶树种的成长, 人类在对天然次生林的综合改造中, 需将阔叶树种中的幼树和小树苗保护好, 将腐朽严重、病枯或没有培养价值的树种进行清理。将劣质的树种清理后, 可空出培养土地培育喜与生长在树阴下的树种, 如云杉、红松等, 通过这些树种的混合培育, 使之形成一种具有持续性生长的针阔混交林, 可将云杉等树种采取连续培育的方式, 与阔叶林树种共同保护和让其生长, 不仅可以促进混交林的垂直生长结构, 而且可以有效地利用改造空间, 让阔叶树种与针叶树种共同生长, 促进森林生态环境的整体质量。

4 结束语

通过本文的分析, 阔叶树种不仅可以提高森林生态系统的质量和持续发展, 而且具有较高的利用价值、经济价值、观赏价值和药用价值等, 因此国家相关部门应加大对珍贵阔叶树种的保护, 并加强对阔叶树种培育的投资;同时出台相关稀有树种的保护政策, 提高对阔叶树种的保护, 从而促进阔叶树种能长期、稳定的生长。

参考文献

[1]刘春利, 任佳美.保护培育珍贵阔叶树种对提高森林品质的意义[J].农业与技术, 2015 (06) .

[2]刘胜利.浅谈保护培育珍贵阔叶树种提高森林品质[J].农业与技术, 2012 (07) .

[3]江香梅.江西省珍贵阔叶树种发展理念、政策、技术问题探讨及对策[J].江西林业科技, 2013 (01) .

阔叶树种造林试验与生长效果分析 篇2

1 造林试验设计

1.1 试验材料

6种试验的苗木为大叶相思、翻白叶、厚荚相思、石栗、麻楝和藜蒴,苗高超过40 cm,苗木地径超过4 mm,满足造林I级苗木标准。

1.2 试验方法

2012年12月,开始耕种的准备工作,使用带状混交方法进行造林。造林时的挖穴、施肥、整地、栽植以及除草追肥等一系列环节都严格依据设计方案进行。造林地清理采用沿等高线通水平带法[2],带宽1 m,将带内的灌木、杂草、枯枝等彻底清除。使用穴垦整地。种植之前,每穴施以500 g磷肥作为基肥。

2013年3月开始正式种植,裸根苗在种植之前,使用浓黄泥浆与少量的磷肥混合,进行浆根处理,栽植时要保证打实、深栽且不窝根。

种植后的前3 a,做5次抚育工作、1次追肥工作。当年在6-8月间进行1次带铲抚育;把带内的杂草、杂灌铲除掉,适当做松土处理。第2 a与第3 a,每年2次带铲抚育,1次在上半年的3-5月间,另一次在下半年的7-9月间。种植后的第2年上半年做1次追肥,每株施以250 g的复合肥。

1.3 调查研究方法

在2016年11月做调查研究,分别于造林地的上坡、中坡、下坡、山谷以及山脊5处,对相同林地条件下的每一种树种随机选择出10株,测量其高度与胸径。之后统计每一种树种的50株数的数据,并取其平均值,获得每个树种其平均高与平均胸径。

在造林效果方面,借助于对6种树种生长情况与林相等方面的调查来做综合评判,分析林下灌木的种类、数量,与立地条件相近所造其他树种林分做比较。

2 生长效果的分析

2.1 六种阔叶树种的成长表现

从实际调查研究的情况来看,所有人工种植树种的保存率都超过了90.0%,造林的成活率及保存率都超过90.0%。在造林之后,由于及时抚育、采取适当的措施,所有树种表现皆良好。6种阔叶树种在3 a期间的成长表现对比,具体见表1,大叶相思的平均高与平均胸径最大,其次为翻白叶与厚荚相思。就冠幅成长方面来看,每一种树种的平均冠幅也都超过了1 m。

2.2 六种树种适生性情况的分析

由于造林所在的地区存在极端的天气,气温有时只有0~4℃,而且还伴有霜冻,像菠萝蜜、柚木以及海南芒果都会发生受冻的情况,直接导致造林失败。该次试验的6种树种,在寒冷的冬季气温下都没有发现有发生冻梢问题或由于霜冻而发生受冻问题,即使处于这样的极端气候下,生长情况也保持稳定。

2.3 造林成长效果的分析

这6种树种所造林分皆表现良好,生长快,且生长正常,长势良好,林分生长的整齐,在造林3 a后皆已达到郁闭。

3 整体分析

3.1 六个树种的应用前景

大叶相思、翻白叶、石栗、厚荚相思、麻楝和藜蒴这6种试验树种,在造林之后表现出良好、稳定的生长趋势,对试验当地的土壤与气候都有较强的适应性,较之红锥、火力楠以及荷木等生长情况一般的乡土树种,这6种树种从幼期开始,生长就表现良好,生长迅速,而且树干通直、圆满,树冠宽大,侧根发达,没有很多病虫害情况,树形成长的美观且高大,属于是优良的造林树种。

3.2 非炼山模式的应用

炼山造林是传统林业生产的一项重要举措,可很好地确保人工造林所栽种的树种于前期表现出优良的成长情况。但是,炼山会对林地生态环境造成较大的破坏,一方面会烧伤或烧死大量的原生幼苗、幼树,另一方面还会造成对土壤中其他生物的毁灭性打击,另外,炼山还会在很大程度上导致发生水土流失等不良后果[3]。针对此,想要做好生态公益林的建设,应使用非炼山的造林模式,确保尽可能的留住优良的野生乔灌木,这些树苗的生长,不仅能为新栽植的树苗提供很好的遮荫功效,还有助于恢复林地生物的多样性,可促进各类土壤微生物的健康、正常活动,帮助阔叶树种长期生长。

在应用非炼山这一造林模式进行生态造林时,如果使用铲带方式,应着重使用平行于等高线铲水平带的方式,少用相较于等高线铲垂直带的方式,这样能够做到对水土的保持。另外,除人工铲带外,还可以应用化学除草的方式,做好对林地的清理与抚育工作。

3.3 不同乡土树种混交

当地适宜生长的一些慢生乡土树种,存在天然适生性这一优势,可以相应的与阔叶树种进行混交,在对两者生态学、生物学特征、适生环境以及分布范围做深入了解之后,进行科学试验,促进阔叶树种的良好生长。

3.4 树种结构的合理配置

将这6种树种应用到生态造林中时,对树种结构的配置应依据生态稳定性、生物多样性两个基本原则。采用多树种构成混交复层林,在依据当地的天然、次生林生态群落结构,借助于人工模拟的方法,确定目的树种之后,选择树种间关系相协调的混交造林树种[4]。全面考虑这6种树种生长的各自特点,并与其形态学特性、生物学特性相结合。

涉及补植、套种原针叶纯林的改造时,则建议使用不同种树种之间关系相互协调的阔叶树种进行合理配置。人工予以干预,促使其形成阔针混交林。如杉纯林的改造就可以选择补植、套种相关树种。

3.5 考虑到各个树种的商品材价值

本次试验的6种阔叶树种都有生长迅速的特征,但每个树种之间的材质却有较大区别,在选择商品用材林时,应依据林木加以合理选择[5]。大叶相思的木材纹理笔直,结构细密,有较好的耐腐蚀性与较大的强度,适用于制作家具与农具,同时也可用来做造纸与薪炭用。厚荚相思的木材可用于造船、建筑、纸浆以及纤维等。麻楝的木材质地较为坚硬,具有芳香,且极具光泽,很容易加工成型,同时还有较高的耐腐蚀性,因此可用于家具、造船、建筑。藜蒴的木材纹理笔直,材质是呈轻、软状,颜色偏白,易加工,且出材率较高,常见于板料的使用中,同时也可用来造纸。而翻白叶和石栗,这两种树种的材质不佳,木材的商业价值不高。

4 结语

根据本次阔叶树种造林试验与其生长效果的分析,对实际造林提供了一定借鉴和指导。

摘要:调查研究某地2012年春季营造的速生阔叶树种混交林。结果表明:在人工造林的流中速生阔叶树种生长情况中,大叶相思生长速度最快,其次为翻白叶、厚荚相思;6种速生树种造林效果都好,可起到对当地自然灾害较强的防御作用,气候适应能力强,生长稳定,造林成活率皆超过了90%,年高生长都超过了1 m。

关键词:速生,阔叶树种,造林试验,生长效果

参考文献

[1]梁瑞龙,蒋虎,苏树祥,等.广西南部低山区乡土阔叶树种造林试验[J].广西林业科学,2014,43(1):126-129.

[2]刘强,陈东明,洪文君,等.33个生态林阔叶树种在惠州市丘陵山地生长分析[J].广东林业科技,2015,31(4):38-46.

[3]黄春妹,何应会,邓荔生,等.珍贵阔叶树种多树种混交造林生长比较研究[J].安徽农学通报,2014,10(22):101-102,134.

[4]王文铭.针叶林采伐迹地造林更新阔叶树种的选择[J].产业与科技论坛,2015,27(19):81-82.

阔叶树种 篇3

关键词:常绿阔叶树种,扦插繁育,成活率,生根状况

常绿阔叶树种的推广应用对提高城市园林景观, 丰富植物多样性, 改善城市生态环境具有重要意义。近年来, 全球气候的变暖, 向高纬度引种常绿、半常绿阔叶观赏树种成为一种必然趋势[1,2]。笔者近几年开展了常绿半常绿阔叶树种引种栽培与应用研究, 对筛选出的常绿阔叶树种北海道黄杨、无刺枸骨、枸骨、珊瑚树、蚊母、日本女贞进行了雨季扦插繁殖, 为北方地区大量繁育常绿阔叶苗木, 并且进一步在城市园林绿化中推广应用奠定了一定基础。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

2013年7月上旬, 在泰安市泰山区圣元苗圃试验地进行扦插繁殖试验。该苗圃位于东经116°26′, 北纬35°47′, 属于温带大陆性半湿润季风气候, 四季分明, 寒暑适宜, 光温同步, 雨热同季, 春季干燥多风, 夏季炎热多雨, 秋季晴和气爽, 冬季寒冷少雪。年平均气温12.8℃, 极端最低气温-22.5℃, 极端最高气温42.5℃。无霜期平均为195 d。

1.2 试验材料

试验材料为圣元苗圃及市区东门湖公园、双桂园试验点的6个树种:蚊母、珊瑚树、日本女贞、无刺枸骨、北海道黄杨、枸骨。剪取当年生或二年生生长健壮、组织充实、无病虫害的半木质化枝条, 每剪取完一个树种, 及时捆绑成把, 浸泡在盛清水的盆内, 并淋上清水以保持插条水分充足。

1.3 试验设计

对各供试树种的插穗进行药剂浸泡, 分别设4个处理:250 mg/kg萘乙酸 (A) , 250 mg/kg吲丁·萘乙酸 (B) , 250 mg/kg ABT 2号 (C) , 清水对照 (CK) 。每个树种按设计方法各重复5次。

1.4 试验方法

1.4.1 扦插床选址与整理。

为便于扦插后管理, 扦插床选址在圣元苗圃2号露天棚区域内, 按照1.5 m宽整畦, 畦长6 m。选取腐叶土+田园土 (腐叶土∶田园土=1∶1) 作为扦插基质, 基质厚20 cm, 彻底清除杂草、石块, 然后用多菌灵粉混合细沙均匀撒施土面, 再将全部基质深翻, 使药物与土壤拌和均匀, 压实, 灌透水, 以备扦插。

1.4.2 插穗剪取与处理。

将剪取的枝条按照上为平剪口、下为45°斜剪口 (以防积水腐烂) 剪取长10 cm左右、含3~4个节间、留2~3片叶片 (每个叶片剪去1/3~1/2) 的插穗, 每30个插穗扎成一捆。将剪好的插穗分别放入配制浓度为250mg/kg的萘乙酸、吲丁·萘乙酸、ABT 2号生根剂及清水对照中浸泡20 min (浸泡插条下部2~3个节间) , 边处理边扦插效果较好。

1.4.3 扦插。

按行距15 cm、深6~8 cm耧沟, 将处理好的插穗按株距5 cm倾斜放入沟内, 每行30个插穗, 视插穗节间长短, 覆土1/3~1/2, 并用手指压实, 浇透水后, 喷洒1遍多菌灵800倍液, 搭建塑料小拱棚以保持湿度。为防止夏季温度过高, 灼伤插条, 在扦插床上方搭建遮荫网。

1.4.4 插后管理。

湿度是扦插成活的关键。尤其是空气湿度要保持在80%以上, 视天气情况每天喷雾4次, 扦插7 d后视情况浇水, 保证扦插床湿润即可。扦插后1个月内是生根期, 要多喷水, 生根后则要减少喷水次数。因扦插棚内湿度较大, 易发生病虫危害, 为防叶斑病等病虫害的发生, 每周交替喷施800倍多菌灵和甲基托布津。若有病虫害发生, 要针对不同类型病虫害及时采取有效方法防治, 以免对插穗造成危害, 影响成活。扦插苗成活后, 每隔14 d可喷施1次叶面肥, 一般可选用5%的复合肥或尿素。2个月即可拆除遮荫网, 逐渐减少浇水次数, 掀开塑料拱棚两端以利通风, 使扦插苗适应外部栽培环境[3,4]。在北方城市如泰安市因冬季寒冷, 为保证扦插苗安全越冬, 拱棚要保留至翌年3月上旬, 视天气情况适时拆除。若培养主干形植株如北海道黄杨、蚊母, 生长期要及时摘除基部萌蘖芽, 疏剪侧枝, 保护主枝顶稍;若培养球形植株如无刺枸骨球、日本女贞球、珊瑚树、枸骨球则要保护好侧芽, 促使其冠形丰满。

1.5 调查内容

扦插后取样观测统计的内容:扦插成活率、生根率、生根数量、最长根长度、生长量等指标。

2 结果与分析

2.1 扦插成活、生根及生长量调查情况

7月12日, 按照上述方法进行了6种试验材料的扦插繁殖, 同年10月11日对扦插试验材料的成活率、生根情况进行了抽查测量;翌年5月10日对扦插试验材料的成活率、生根情况再次进行了抽查测量, 同时对各树种生长量进行了测量对比。具体测量记录情况详见表1。

2.2 不同生根剂对各树种扦插生根的影响

从表1中可以看出, 不同生根剂对各树种扦插生根影响各不相同。蚊母、无刺枸骨、日本女贞影响差别较大, 如蚊母经萘乙酸处理的生根率仅有28.5%, 经ABT 2号处理的生根率为59.3%, 而经过吲丁·萘乙酸处理的生根率可达到73.2%;无刺枸骨经萘乙酸、吲丁·萘乙酸、ABT 2号处理的生根率分别为71.4%、72.6%、34.8%;日本女贞经萘乙酸、吲丁·萘乙酸、ABT 2号处理的生根率分别为53.1%、82.5%、52.6%。各生根促进剂对北海道黄杨与珊瑚树扦插生根的影响相对较小, 如北海道黄杨经萘乙酸、吲丁·萘乙酸、ABT 2号处理的生根率分别为93.8%、92.4%、89.5%, 珊瑚树经萘乙酸、吲丁·萘乙酸、ABT 2号处理的生根率分别为83.5%、81.4%、78.6%。试验中发现, 4种方法处理的枸骨生根率均偏低, 形成的愈伤组织数量也较少, 扦插成活率较低。

注:数据均为抽检样本的平均值, 根系检测时间为2013年10月11日, 生长高度测量时间为2014年5月10日。

2.3 不同树种扦插生根性状比较

不同树种在同样方法处理下, 生根率、生根数量及根系长度各有差异。如上表中用萘乙酸在250 mg/kg浓度下处理的北海道黄杨、珊瑚树、蚊母、枸骨、无刺枸骨、日本女贞生根率分别为93.8%、83.5%、28.5%、6.8%、71.4%、53.1%, 差别很大。同样生根数量及最长根长度差别也较大, 说明不同树种需用不同的生根剂处理。从表1中还可以看出, 珊瑚树、蚊母、枸骨、无刺枸骨、日本女贞用生根剂处理的生根率、生根数量及最长根长度均比对照组相应数值稍高, 说明生根剂对扦插根系生长有促进作用。北海道黄杨各处理组与对照组差别不明显, 测试指标均较高, 说明该树种扦插易成活。

3 结论与讨论

试验结果表明, 北海道黄杨极易扦插成活, 新稍生长较快, 嫩枝扦插可作为其主要繁殖方法;珊瑚树生根率也较高, 其根系粗壮, 数量较多, 比较适宜嫩枝扦插繁殖;枸骨生根率极低, 不适用于在该条件下的扦插繁殖, 需进一步探索科学合理的处理方式。本试验中6种树种的平均生根率从大到小依次为:北海道黄杨91.85%、珊瑚树79.95%、日本女贞53.75%、无刺枸骨53.08%、蚊母47.05%、枸骨6.13%。

扦插繁殖时根据不同树种选择不同处理方式[5,6]。从本试验条件得知, 蚊母可选择吲丁·萘乙酸250 mg/kg处理插穗, 生根率可达到73.2%, 比平均生根率提高26.15个百分点;无刺枸骨可选择萘乙酸或吲丁·萘乙酸250 mg/kg处理插穗, 2种方式处理的生根率比平均生根率分别高18.32、19.52个百分点;日本女贞用吲丁·萘乙酸250 mg/kg处理的插穗生根率优势很大, 比平均生根率高28.75个百分点。北海道黄杨与珊瑚树对生根剂要求不明显, 甚至与清水对照组差别不大, 在具体实践操作中可根据实际情况选择。

参考文献

[1]吴淑平, 吕立哲, 郑杰, 等.不同扦插基质对茶树良种快繁的影响[J].河南农业科学, 2013 (8) :38-40.

[2]董保卫.北海道黄杨在北方快速扦插繁育技术[J].国土绿化, 2013 (10) :42-43.

[3]季孔庶, 王章荣, 陈天华, 等.几种生长调节剂对马尾松插穗促根的效应[J].福建林学院学报, 2001 (2) :120-123.

[4]卢彩娣, 颜晓捷, 吴家森.南方红豆杉扦插繁育技术研究[J].现代农业科技, 2011 (9) :189-190.

[5]林加根, 陈丽娜, 陈石, 等.桉树扦插育苗技术研究[J].江西农业学报, 2011 (8) :59-60.

阔叶树种 篇4

关键词:野生阔叶用材树种,树种资源,开发利用,浙江庆元

1 自然概况

庆元县位于浙江省西南部, 北纬27°15′~27°51′, 东经118°49′~119°29′。地处亚热带南缘, 属亚热带季风气候, 温暖湿润, 冬暖夏凉, 四季分明, 光热资源丰富。地貌以丘陵山区为主, 最高峰海拔1 857m, 最低海拔240m, 相对高差达1 617m。境内山地起伏, 山峦重叠, 立体小气候复杂多样, 土壤类型有红壤、黄壤, 低山丘陵还零星分布着一些岩成土, 地理条件优越, 野生用材树种资源丰富[1]。

2 庆元县阔叶用材树种资源

据《优良阔叶用材造林技术》[2]记载, 庆元县优良、速生、珍贵阔叶用材树种共计46科144种, 分常绿和落叶两大类。

2.1 常绿阔叶用材树种

主要有米槠 (Castanopsis carlesii) 、甜槠 (C.eyrei) 、栲树 (C.fargesii) 、苦槠 (C.sclerophylla) 、钩栗 (C.tibetana) 、青冈栎 (Cyclobalanops glauca) 、水青冈 (Fagus longipetiolata) 、石栎 (Lithocarpus glaber) 、樟树 (Cinnamomum camphora) 、豹皮樟 (Litsea coreana var.sinensis) 、大叶楠 (Machilus leptophylla) 、刨花楠 (M.pauhoi) 、红楠 (M.thunbergii) 、闽楠 (Phoebe bournei) 、紫楠 (Ph.Sheareri) 、乳源木莲 (Manglietia yuyuanensis) 、火力楠 (Michel macclurei) 、深山含笑 (M.maudiae) 、乐东拟单性木兰 (Parakmeria lotungersis) 、薄叶山矾 (Symplocos anomala) 、四川山矾 (S.setchuensis) 、山矾 (S.sumuntia) 、华东木犀 (Osmanthus fragrans) 、冬青 (Ilex purpurea) 、铁冬青 (I.Rotunda) 、小果冬青 (I.Micrococca) 、木荷 (Schima superba) 、交让木 (Daphniphyllum macropodum) 、虎皮楠 (D.oldhamii) 、秃瓣杜英 (Elaeocarpus glabripetalus) 、灯台树 (Cornus controversa) 、杨梅 (Myrica rubra) 等。

2.2 落叶阔叶用材树种

主要有锥栗 (Castanea henryi) 、茅栗 (C.seguinii) 、麻栎 (Quercus acutissima) 、檫树 (Sassafras tzumu) 、山合欢 (Albizia kalkora) 、合欢 (A.julibrissin) 、黄檀 (Dalbergia hupeana) 、皂荚 (Gleditsia sinensis) 、花榈木 (Ormosia henryi) 、黄山木兰 (Magnolia cylindrical) 、凹叶厚朴 (M.officinalis ssp.Biloba) 、豆梨 (Pyrus calleryana) 、糙叶树 (Aphananthe aspera) 、紫弹树 (Celtis biondii) 、朴树 (C.tetrandra ssp.Sinensis) 、多脉榆 (Ul mus castaneifolia) 、榉树 (Zelkova schneideriana) 、三角槭 (Acer buergerianum) 、青榨槭 (A.davidii) 、秀丽槭 (A.elegantulum) 、紫果槭 (A.cordatum) 、香果树 (Emmenopterys henryi) 、鸡仔木 (Sinadina racemosa) 、苦枥木 (Fraxinus insularis) 、响叶杨 (Populus adenopoda) 、垂柳 (Salix babylonica) 、亮叶桦 (Betula luminifera) 、江南桤木 (Alnus trabeculosa) 、雷公鹅耳枥 (Carpinu viminea) 、拟赤杨 (Alniphyllum fortunei) 、银钟花 (Halesia macgregorii) 、重阳木 (Bischofia polycarpa) 、山乌桕 (Sapium discolor) 、紫茎 (Stewartia sinensis) 、青钱柳 (Cyclocarya paliurus) 、柘树 (Cudrani tricuspidata) 、枫香 (Liquidambar formosana) 、香椿 (Toona sinensis) 、南酸枣 (Choerospondias axiliaris) 、黄连木 (Pistacia chinensis) 、紫薇 (Lagerstroemia indica) 、构树 (Broussonetia papyrifera) 、柘树 (Cudrania tricuspidata) 、银雀树 (Tapiscia sinensis) 、钟萼木 (Bretschneidera sinensi) 、臭椿 (Ailanthus altissima) 、浙江柿 (Diospyros glaucifolia) 、蓝果树 (Nyssa sinensis) 、八角枫 (Alangium chinense) 、厚壳树 (Ehretia thysifolia) 、山桐子 (Idesia polycarpa) 等。

3 庆元县野生阔叶用材树种开发利用

适合作行道树或庭院树的树种植物主要有青钱柳、灯台树、杜仲、苦木、紫楠等。适合观花的树种有黄山木兰、天女花、厚朴、香果树等。适合观果的树种有山桐子、君迁子、丝棉木、黄连木等。适合观叶的植物有金钱松、漆树属、石楠属、乌桕、枫香、蓝果树、银鹊树等。能够制作观赏盆景的树种主要有榔榆、榉树、糙叶树、三角枫、野茉莉、柘树、紫薇等[3]。

4 可持续开发利用建议

充分利用庆元县丰富的优良阔叶用材树种, 对改变庆元县绿化树种单调的状况, 提高森林生产量和质量及城市园林绿化水平与造林绿化水平等均有重要的意义。建议加大宣传力度, 增强保护意识, 努力保护野生阔叶用材树种种质资源。制定切实有效的野生阔叶用材树种种质资源保护措施和管理方法, 以在保护其再生能力的前提下适度开发利用, 以减少对周围植物及环境的破坏[4]。

参考文献

[1]浙江植物志编委会.浙江植物志 (第1~7卷) [M].杭州:浙江科技出版社, 1993.

[2]周家骏, 高林.优良阔叶用材造林技术[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1985.

[3]田朝阳, 郭二辉, 王从彦, 等.河南野生常绿阔叶木本观赏植物与园林应用研究[J].河南科学, 2007 (5) :761-764.

阔叶树种 篇5

1 试验目的

苗圃中杂草种类多、生长快、繁殖力强, 人工除草不仅劳动力强度大、成本高, 而且还易伤害苗木, 若遇上雨季、连阴天气, 往往会形成草荒, 通过果尔除草剂试验, 找出最佳除草效果的果儿除草剂浓度。

2 材料及方法

2.1 试验地基本情况

试验地设在本场响水工区, 均为林业苗圃地。试验区海拔1250m, 年均温14.8℃, 年降水量1089.3mm, p H值在5.5~6.5之间。主要杂草为蕨类、节节草、双子叶杂草等。

2.2 施用材料

本试验所采用的化学除草剂果尔240g/l乳油除草剂, 是由美国陶氏益农公司所研制生产的新型产品。这种果尔乳油除草剂的优点是:除草效果高, 所含毒素低, 残留物质少。果尔纯品为黄色晶体, 商业用品则为黄色乳油, 其熔点为84~85℃, 25℃时在水中的溶解度小于1mg/kg, 在高温状态下容易挥发。

2.3 施用工具

采用背负式手动喷雾器。

2.4 施用对象

当年苗圃育苗的桤木。苗圃地的主要杂草:节节草、狗尾草等禾本科1年生杂草。下表1为果尔除草剂不同浓度样地调查表。

2.5 试验内容及方法

试验分播种前处理和苗期处理。小区面积为1㎡。播种前土壤处理:每小区除草剂浓度分别是1:500、1:800、1:1000、1:1500、1:2000。苗期处理:每小区除草剂浓度分别是1:500、1:800、1:1000、1:1500、1:2000。处理后分别用清水洗苗和不洗苗作比较。以人工除草作对照, 3次重复, 苗木生长完全停止后, 调查苗高和地径。

2.6 内业计算

分别计算不同浓度处理下各样地内的除草效果的平均值, 再作方差分析进行比较。下表2为果尔除草剂的效果、持效期和药害情况统计表。

3 效果与效益分析

3.1 对出苗率和幼苗生长的影响

3.1.1 阔叶类的播后苗前试验。

使用果尔化学药剂处理播后苗前的土壤, 种子的萌芽和苗木的后期未受到影响。

3.1.2 苗期试验。

通常人们都会担心化学剂除草会影响苗木的安全, 为了检测苗木是否会受到药物的影响, 我们把5个喷药的小区域分为两部分进行比较, 一部分用清水洗净苗木上的药液, 另一部分则保留药液。比较发现, 洗苗与不洗苗均出现轻微药害, 10天后观察, 均恢复正常。

3.2 除草效果和特效期

在对土壤和苗期的处理上, 果尔除草剂的除草效果与其使用剂量成正比。若剂量过少, 既影响除草效果, 又会导致一些杂草起死回生。

使用果尔除草剂处理土壤, 能够有效控制幼苗出土期杂草的萌生, 大大减少杂草在春末夏初的出土数量, 减轻苗木后期除草的劳动强度。

4 果尔除草剂的优点及成本核算

首先, 药效长, 可保持苗圃3个月内无杂草危害;其次节约大量成本, 人工除草每年平均按8次算, 每667m2土地每次平均用工6个, 每个工80元计算, 全年除草费用为3840元;果尔化学除草剂每年按2次, 每次喷药0.5个工, 2次药费40元, 加上2次人工辅助拔草费320元, 合计每667㎡全年除草费用为440元。后者比前者节约3400元。另外, 提高苗木成活率和出圃率。

5 结论

(1) 在阔叶类育苗中使用果尔除草, 药效长, 除草效果好, 安全方便。它既可用于播后苗前的土壤处理, 也可在苗木的生长过程中直接喷洒进行除草, 是当前苗圃阔叶类育苗中效果最好的一种除草方式。

(2) 经过试验, 果尔除草剂在土壤处理和苗期用药中以浓度为1:1000为安全、经济和有效的用药量。

(3) 相比于人工除草, 果尔除草剂既能节约成本又能提高除草效果, 通过试验, 果尔240g/L乳油除草剂对抑制育苗圃地杂草有明显效果, 对苗木出土率和苗木生长未产生明显的不利影响。可大幅减少除草劳动强度, 667m2土地每年减少用功60%, 可节约成本达89%。

参考文献

[1]谢荣樟.闽西北山区几种阔叶树种造林效果评价研究[J].四川林业科技, 2011 (1)

[2]刘汉奎.除草剂在油松育苗中的应用试验[J].防护林科技, 2009 (2)

阔叶树种 篇6

闽楠 (Phoebe bournei) 是中国特有二级珍稀濒危保护植物[3,4,5], 生长较慢, 经营周期较长。裂斗锥 (Castanopsis fissa) 为壳斗科栲属常绿乔木, 又称闽粤栲, 常为次生林先锋树种, 深根性, 冠幅宽大, 萌芽力强, 耐干旱瘠薄[6], 在荒山能生长成林, 是速生用材树种, 可作为培育食用菌专用林栽培[7]。我国闽楠和裂斗锥的人工栽培开始较早, 长江以南各省均有栽培, 对闽楠和裂斗锥的育苗技术、人工造林、对土壤肥力的影响、以及人工林施肥技术等方面均有一些研究, 但目前对闽楠和裂斗锥与马尾松混交林的生长效应研究尚较少。探讨闽楠、裂斗锥与马尾松在不同混交模式下的造林效果, 可为闽楠、裂斗锥与马尾松混交模式的筛选提供参考。基于此, 为调整针叶树种的林种结构, 笔者在福建省连城邱家山国有林场进行了闽楠、裂斗锥与马尾松的混交造林试验, 并对其造林成效进行了全面调查, 为马尾松林混交模式的筛选提供了技术参考。

1 研究区域概况

试验地设在福建省永春大荣国有林场新山工区03—010小班, 位于东经117°49′56″, 北纬25°29′50″, 海拔高度600 m, 坡向西南, 坡位下部, 土壤为红壤, 年平均气温18℃, 最高气温35℃, 最低气温-6℃, 全年无霜期260 d, 年平均降雨量1 800~2 000 mm之间, 为亚热带季风气候类型。

2 研究方法

试验采用完全随机区组设计, 5个处理, 每个处理3次重复。5个处理分别为:闽楠与马尾松混交、裂斗锥与马尾松混交、闽楠纯林、裂斗锥纯林和马尾松纯林, 混交比例为5∶5, 带状混交。每块标准地面积400 m2, 共设15个标准地。1981~1984年每年对标准地进行全林每木调查。2013年4~5月对标准地进行全面调查, 调查标准地内林木的树高、胸径和株数, 选择2株标准木伐倒后分别测定叶、枝、干和根称重及含水率, 计算各器官生物量。在每块标准地内设4块1 m×1 m的小样方, 调查林下植被和凋落物量, 并测定含水率, 计算林下植被和凋落物生物量。

3 结果与分析

3.1 不同混交模式对林木胸径生长的影响

由不同混交模式对林木胸径生长的影响可见 (表1) , 闽楠马尾松混交林中闽楠的平均胸径为11.32 cm, 闽楠纯林平均胸径只有8.71 cm, 混交林是纯林的130.05%, 达极显著差异 (P<0.01) ;裂斗锥马尾松混交林中裂斗锥的平均胸径为17.65 cm, 裂斗锥纯林的平均胸径为13.83 cm, 混交林是纯林的127.68%, 达显著差异 (P<0.05) 。

由表1可见, 闽楠马尾松混交林中马尾松的平均胸径为21.53 cm, 裂斗锥马尾松混交林中马尾松的平均胸径为20.53 cm, 而马尾松纯林的平均胸径为16.98cm, 两种模式混交林分别是纯林的126.75%和120.86%, 达极显著差异 (P<0.01) , 可见, 混交林对杉木的胸径生长具有显著的促进作用

3.2 不同混交模式对林木树高生长的影响

由不同混交模式对林木树高生长的影响可见 (表2) , 闽楠马尾松混交林中, 闽楠的平均树高为10.24 m, 而闽楠纯林平均胸径只有7.36 m, 混交林是纯林的139.12%, 达极显著差异 (P<0.01) , 可见在闽楠马尾松混交林中, 由于马尾松在林冠上层, 闽楠在林冠下层, 马尾松的蔽荫对闽楠的树高生长有一定促进作用;裂斗锥马尾松混交林中, 裂斗锥的平均树高为12.57 m, 裂斗锥纯林的平均树高为11.79 m, 混交林是纯林的106.6%, 差异不显著 (P>0.05) 。

由表2可见, 闽楠马尾松混交林中, 马尾松的平均树高为13.78 m, 裂斗锥马尾松混交林中, 马尾松的平均树高为13.16 m, 马尾松纯林的平均树高为13.93m, 相互之间无显著差异 (P>0.05) , 可见, 在闽楠马尾松混交林中, 由于马尾松在林冠上层, 混交林对马尾松树高生长影响不大, 同为速生先锋树种的裂斗锥和马尾松, 混交林对其树高生长并没有显著影响。

3.3 不同混交模式对林分生物量的影响

由不同混交模式对林分生物量的影响可见 (表3) , 闽楠马尾松混交林中闽楠的单株生物量为65.456kg, 闽楠纯林单株生物量为28.496 kg, 混交林单株生物量为纯林的229.7%, 差异极显著 (P<0.01) ;裂斗锥马尾松混交林中裂斗锥的单株生物量为127.096 kg, 裂斗锥纯林单株生物量为114.256 kg, 可见混交林对闽楠单株生物量的影响较大, 混交林有利于闽楠的生长, 而混交林对裂斗锥单株生物量并无显著影响 (P>0.05) 。在分布上, 混交林闽楠由于树体较大, 干占的比例大, 枝占的比例小, 而纯林闽楠由于树体较小, 枝占的比例大, 干占的比例小;闽楠马尾松混交林中马尾松单株生物量为101.256 kg, 裂斗锥马尾松混交林中马尾松单株生物量为94.926 kg, 而马尾松纯林单株生物量为74.276 kg, 说明混交林显著提高了马尾松的单株生物量。

由表3可见, 闽楠马尾松混交林的林分生物量为163.767 t/hm2, 裂斗锥马尾松混交林的林分生物量为165.183 t/hm2, 闽楠纯林的林分生物量为66.203 t/hm2, 裂斗锥纯林的林分生物量为100.488 t/hm2, 马尾松纯林的林分生物量为122.961 t/hm2, 说明了混交林有利于林木生长, 显示了混交林的增产效益。

3.4 不同混交模式对林下植被和凋落物的影响

由不同混交模式对林下植被和凋落物的影响可见 (表4) , 闽楠马尾松混交林的林下植被生物量为4 440.847 kg/hm2, 凋落物现存量为5 312.777 kg/hm2, 裂斗锥马尾松混交林的林下植被生物量为4 897.897 kg/hm2, 凋落物现存量为4 115.777 kg/hm2, 闽楠纯林的林下植被生物量为3 236.547 kg/hm2, 凋落物现存量为2 432.377 kg/hm2, 裂斗锥纯林的林下植被生物量为4 088.547 kg/hm2, 凋落物现存量为3 792.000 kg/hm2, 马尾松纯林的林下植被生物量为1 967.647 kg/hm2, 凋落物现存量为2 312.777 kg/hm2。林下植被生物量排序为裂斗锥马尾松混交林>闽楠马尾松混交林>裂斗锥纯林>闽楠纯林>马尾松纯林;凋落物现存量排序为闽楠马尾松混交林>裂斗锥马尾松混交林>裂斗锥纯林>闽楠纯林>马尾松纯林。

4 结论与讨论

混交林对闽楠和裂斗锥的胸径生长有显著促进作用, 闽楠马尾松混交林由于闽楠生长较慢, 马尾松生长较快, 从而形成异层结构的混交林, 这对闽楠的生长有利, 一方面马尾松树冠的荫蔽有利于闽楠幼树生长, 另一方面混交林中闽楠与闽楠的距离比其纯林大, 闽楠个体间竞争较小从而有利于闽楠的生长。而裂斗锥与马尾松同为速生树种, 在混交林中产生一定的种间竞争, 从而导致裂斗锥马尾松混交林中马尾松的胸径生长略小于闽楠马尾松混交林 (P>0.05) 。

混交林显著提高了闽楠的树高生长, 与闽楠纯林差异显著, 而同为速生先锋树种的裂斗锥和马尾松, 混交林对其树高生长并没有显著影响。闽楠马尾松混交林的林分生物量为163.767 t/hm2, 裂斗锥马尾松混交林的林分生物量为165.183 t/hm2, 闽楠纯林的林分生物量为66.203 t/hm2, 裂斗锥纯林的林分生物量为100.488 t/hm2, 马尾松纯林的林分生物量为122.961 t/hm2, 混交林有利于林木生长, 提高了林分的干物质积累。

从两种混交林与3种纯林的林下植被生物量和凋落物量比较可见, 林下植被生物量排序为裂斗锥马尾松混交林>闽楠马尾松混交林>裂斗锥纯林>闽楠纯林>马尾松纯林;凋落物现存量排序为闽楠马尾松混交林>裂斗锥马尾松混交林>裂斗锥纯林>闽楠纯林>马尾松纯林, 混交林均不同程度的提高了林下植被生物量和凋落物量。

摘要:采用5个处理3次重复的完全随机区组设计对闽楠、裂斗锥与马尾松混交林生长效应进行研究。结果表明:混交对林木生长有促进作用, 混交林中闽楠的胸径、树高、林分生物量明显高于闽楠纯林, 混交林中裂斗锥的胸径和林分生物量也显著高于裂斗锥纯林, 两种混交林林分生物量均高于各自纯林;不同林分林下植被生物量大小排序为混交林大于纯林, 混交林均不同程度的提高了林下植被生物量和凋落物量。

关键词:闽楠,裂斗锥,马尾松,混交林,生长效应

参考文献

[1]岳滨.火炬松与马尾松混交造林效果分析[J].江西林业科技, 2011 (3) :20-22.

[2]刘发茂.马尾松人工林养分循环研究I.不同坡位马尾松林生物量与养分现存量[J].福建林业科技, 1995, 22 (S1) :7-11.

[3]吴载璋.闽楠马尾松混交林生长效应研究[J].福建林学院学报, 2005, 25 (2) :142-146.

[4]陈存及, 陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京:中国林业出版社, 2000:150-156.

[5]郑万均.中国树木志[M].北京:中国林业出版社, 1983:795-797.

[6]张清, 周东雄, 陈建华.裂斗锥在紫色土林地生长的调查研究[J].福建林业科技, 2000, 27 (6) :79-81.

阔叶树种 篇7

关键词:珍贵树种,阔叶树种,建议

珍贵阔叶树种是大自然赐予人类的宝贵资源。因过度采伐, 珍贵阔叶天然林受到极大破坏, 资源濒临枯竭, 已引起世界各国的高度关注。培育珍贵阔叶树种资源是满足特殊用材需求, 提高林产品附加值的有效手段, 是高效林业的重要内容。随着社会经济的发展, 人民生活水平提高, 人们对珍贵用材的需求量日益增加, 珍贵木材供不应求。由于培育周期长、用途广泛、附加值较高, 已成为国家重要的战略资源。尤其是在生态优先的今天, 发展珍贵阔叶树种资源不仅是改善林种结构, 提高森林质量的有效途径, 更是提升森林生态环境质量, 促进森林稳定和生物多样性, 增强森林自我修复能力有效方法。本文分析了江西省阔叶树种资源, 结合国家林业局制定的《中国主要栽培珍贵树种参考名录》 (以下简称《名录》) [1]和江西省对珍贵阔叶树种研究、栽培技术实际, 提出重点发展树种、一般发展树种和试验栽培树种100种, 力求在江西珍贵阔叶树种资源培育中起到一定作用。

1 阔叶树种质资源概述

江西位于我国中亚热带东部, 地史悠久, 自然地理条件优越, 植物种类相当丰富。初步统计有野生木本植物102科430属2 000余种 (含种下单位) , 地理成分十分复杂, 不仅有丰富的热带亚洲、泛热带成分, 也有大量的东亚和北温带成分, 植物区系起源古老, 保存有150余种子遗树种、珍稀濒危树种。多心皮的木兰科 (Magnoliaceae) 被认为是现代最原始的被子植物, 江西有9属50余种, 占世界种数的从14.57%、中国种数的33.12%, 第三纪孑遗植物鹅掌楸 (Liriodendron chinense) 自然分布于武夷山海拔1 860 m的阔叶林内。金缕梅科 (Hamamelidaceae) 也是一个古老的类群, 江西分布有12属27种, 分别占世界种数和中国种数的19.29%和35.53%, 其中双花木属Disanthus和马蹄荷属Exbucklandia是该科最原始的属, 在江西均有分布[2,3]。

同时, 境内特有阔叶树种相当丰富, 拥有杜仲科 (Eucommiaceae) 、伯乐树科 (Bretschneideraceae) 和大血藤科 (Sargentodoxaceae) 3个中国特有科, 腊梅属Chimonanthus、青钱柳属Cyclocarya、拟单性木兰属Parakmeria、银鹊树属Tapiscia、喜树属Camptotheca等23个中国特有属, 孕育江西特有阔叶树种63种 (含亚种、变种、变型) , 其中落叶阔叶乔木18种, 常绿阔叶乔木5种, 竹类4种, 常绿灌木13种, 落叶灌木18种, 木质藤本5种[4]。如美毛含笑Michelia caloptila、全缘红花山茶、井冈山厚皮香Ternstroemia aubrotundafolia、江西山柳、江西构、江西槭Acer kiangsiense、井冈寒竹Gelidocalamus stellatus等。

众多的阔叶树种, 丰富的子遗树种、濒危树种和特有树种为江西培育珍贵阔叶树资源提供了优越的种质基础。

2 栽培珍贵树种建议

传统珍贵树种是指其木材具有硬度高、密度大、颜色深和纹理美观的树种, 主要用于制作高档家具、高档乐器、高档工艺品等实木制品及高档装饰、装修材料, 资源稀有或市场上紧缺, 栽培价值和经济价值特别高的树种。2007年, 国家林业局造林司在征求各省 (自治区、直辖市) 意见的基础上, 经过汇总、整理并经过专家审查, 国家林业局办公室于2008年提出《中国主要栽培珍贵树种参考名录》 (以下简称《名录》) [1]。

《名录》中的珍贵树种主要依据其木材具有密度高、硬度大、材色深、纹理美观等特性, 同时兼顾栽培育苗、造林等培育技术比较成熟、有比较充足的种子、苗木来源等因素, 选定208种树种作为珍贵树种, 多数入选树种为珍贵用材树种。其中89种在江西有分布或有栽培。

笔者认同随着经济社会的发展和森林资源的变化, 珍贵树种内涵将更加丰富, 要更多地从广义上去理解。广义珍贵树种应该是特定地区, 在某段时间内, 与其他树种相比, 具有较高生态效益、或者较高经济效益或者较高社会效益的树种, 也就是说某一方面效益突出的树种, 都可称为珍贵树种[5,6]。因此在选择推荐主要栽培珍贵树种时, 应综合树种的生态效益、经济效益和社会效益, 主要依据树种木材质量, 综合考虑树种的生长速度、生态适应性、种源、成熟栽培技术、生态价值、社会价值及其供应产品的市场需求。据此, 通过树种调查、鉴定, 查阅文献资料[7,8,9,10,11,12], 遴选当前江西省珍贵阔叶树种100种 (其中80种已入选在《名录》中) , 并按重点推荐、一般推荐和试验种植提出建议树种名单。其中, ★表示外来树种, ●表示《名录》未选入树种。

2.1 重点推荐珍贵阔叶树种

具有突出效益, 栽培技术基本成熟的乡土珍贵阔叶树种30种:乐昌含笑Michelia chapensis、观光木Tsoongiodendron odorum、黄檀Dalbergia hupeana、花榈木Ormosia henryi、樟树Cinnamomum camphora、沉水樟Cinnamomum micranthum、闽楠Phoebe bournei、毛红椿Toona ciliata var.pubescens、香椿Toona sinensis、鹅掌揪 (杂交马被褂木) Liriodendron chinense、青冈栎 (青冈) Cyclobalanopsis glauca、栲树Castanopsis fargesii、青钩栲Castanopsis kawakamii、苦槠 (苦槠栲) Castanopsis sclerophylla、锥栗Castanea henryi、石栎Lithocarpus glaber、南岭栲Castanopsis fordii、榉木 (大叶榉) Zelkova schneideriana、光叶榉Zelkova serrata、光皮桦Betula luminifera、南酸枣Choerospondias axillaries、光皮树Cornus wilsoniana、亮叶水青冈Fagus lucida、黄连木Pistacia chinensis、大果马蹄荷Exbucklandia tonkinensis、蓝果树●Nyssa sinensis、钟樱花●Cerasus campanulata、蕈树●Atingia chinensis、木荷●Schima superba、檫木●Sassafras tzumu。

2.2 一般推荐珍贵阔叶树种

具有较高经济价值, 有一定栽培技术基础的珍贵阔叶树种35种:甜槠Castanopsis eyrei、红椎 (刺栲) Castanopsis hystrix、鹿角栲Castanopsis lamontii、水青冈 (山毛榉) Fagus longipetiolata、红楠Machilus thunbergii、木莲Manglietia fordiana、乳源木莲Manglietia yuyunensis、红花木莲Manglietia insignis、火力楠 (醉香含笑) ★Michelia macclurei、深山含笑Michelia maudiae、米老排 (壳菜果) ★Mytilaria laosensis、红豆树Ormosia hosiei、木荚红豆树 (木荚红豆) Ormosia xylocarpa、乐东拟单性木莲Parakmeria lotungensis、浙江楠Phoebe chekiangensis、紫楠Phoebe sheareri、银木荷Schima argentea、浙江柿Dyospyros glaucifolia、黄樟Cimamomcom porrectum、冬青Ilex purpurea、薄壳山核桃★Carya illinoensis、钩栗 (钩栲) Castanopsis tibetana、刨花楠Machilus pauhoi、青檀Pteroceltis tatarinowii、麻栎Quercus acutissima、刺楸Kalopanax septemlobus、白栎Quercus fabri、栓皮栎Quercus variabilis、榔榆Ulmus parvifolia、米锥Castanopsis carlesii、凹叶厚朴●Magnolia officinalis var.biloba半枫荷●Semiliquidambar cathayensis、喜树●Camptotheca acuminate、●南岭黄檀Dalbergia balansae、枫香●Liquidambar formosana。

2.3 试种珍贵阔叶树种

具有较高浅在经济、生态效益或研究价值, 栽培技术尚不成熟的珍贵阔叶树种35种:连香树Cercidiphyllum japonicum、黄杨 (黄杨木) Buxus sinica、香果树Emmenopterys henryi、桂南木莲Manglietia chingii、金叶含笑Michelia foveolata、光叶红豆Ormosia glaberrima、皂荚Gleditsia sinensis、小叶红豆树Ormosia microphylla、湘楠Phoebe hunanensis、白楠Phoebe neurantha、桢楠Phoebe zhennan、浙江润楠Machilus chekiangensis、樱桃Cerasus pseudocerasus、苦梓 (海南石梓) Gmelina hainanensis、猴樟Cinnamomum bodinieri、云南樟Cinnamomum glanduliferum、卵叶樟Cinnamomum rigidissimum、福建青冈Cyclobalanopsis changii、多穗石栎Lithocarpus litseifolius、母生 (红花天料木) Homalium hainanense、烟斗稠 (烟斗石栎) Lithocarpus corneus、建楠Machilus oreophila、槲栎Quercus aliena、华东椴Tilia japonica、杭州榆Ulmus changii、少叶黄杞●Engelhardia fenzelii、八角★●Illicium verum、香叶树●Lindera communis、山合欢●Albizzia julibrissin、小果冬青●Ilex micrococca、黑壳楠●Lindera megaphylla、白桂木●Artocarpus hypargyreus、薯豆●Elaeocarpus japonicus、伯乐树●Bretschneidera sinensis、石笔木●Tutcheria chamjpionii。

参考文献

[1]国家林业局办公室.关于做好2008年珍稀树种培育基础建设示范项目有关工作的通知 (办造字[2008]30号) [R].北京:2008.

[2]谢国文.江西木本植物区系成分及其特征的研究[J].植物研究, 2000, 11 (1) :91-99.

[3]农植林.江西木本植物区系地理的初步分析[J].江西农业大学学报, 1986, 26 (1) :75-82.

[4]季春峰.江西特有植物区系、地理分布及生活型研究[J].武汉植物学研究, 2010, 28 (2) :153-160.

[5]黎云昆.论我国珍贵用材树种资源的培育[J].绿色中国, 2005 (16) :24-28.

[6]黎云昆.论我国珍贵用材树种资源的培育 (续) [J].绿色中国, 2005 (18) :7-10.

[7]江香梅.江西省珍贵阔叶树种发展理念、政策、技术问题探讨及对策[J].江西林业科技, 2013 (1) :3-8.

[8]刘仁林, 张志翔, 廖为明.江西种子植物名录[M].北京:中国林业出版社, 2010.

[9]江西森林编辑委员会.江西森林[M].北京:中国林业出版社, 1986.

[10]张奠湘, 李世晋.南岭植物名录[M].北京:科学出版社, 2011.

[11]中华人民共和国国务院.国家重点保护野生植物名录 (第1批) [J].植物杂志, 1999 (2) :4-11.

上一篇:现状及改善措施下一篇:教学策略网络