树种特性（精选8篇）
树种特性 篇1
1 引言
木兰科 (Magnoliaceae) 是双子叶植物纲木兰亚纲的一个较原始的科。木兰科树种的科研价值及开发利用价值极高, 同时具有芳香、药用、木材等多种经济效益和绿化、美化、优化环境等生态效益。如含笑属中的醉香含笑、阔瓣含笑、金叶含笑以及木莲属中的红花木莲等都具有优良的观赏特性和生物学特性, 可适用于景观建设及园林绿化[1]。目前, 外来树种的盲目引入使本地树种的生长受到抑制, 最终导致生态景观脆弱。近年来, 很多学者对这一现状逐渐重视, 开展了一系列研究, 如林萍等对昆明市67种云南乡土树种在昆明城市绿化中应用情况进行了调查研究, 筛选出18种树种进行推广应用[2]。周葆果等从辽西山地5个自然保护区的树种天然分布中, 筛选出分布较广且可以开发利用的59个乡土树种[3]。
光合作用是植物生长发育的基础, 是衡量植物光合生产力的重要指标[4]。人们越来越多的把光合指标作为选育优良品种的依据[5]。有研究表明, 作物产量与光合速率之间有正相关关系[6]。叶片光合速率和气孔导度的增加作物产量的增加密切相关[7]。植物光合能力的强弱也是对立地条件的适应性表现, 本研究以光合指标为参量, 从16种木兰科树种筛选出适合中山市本地气候和水土条件的优良品种, 为园林绿化树种的筛选提供理论依据。
2 材料和方法
2.1 材料分析
试验在中山市树木园进行, 供试的苗木品种为10年生的16种木兰科乡土树种:观光木、鹅掌楸、乐东拟单性木兰、合果木、红花玉兰、苦梓含笑、乐昌含笑、亮叶含笑、火力楠、深山含笑、白兰、黄兰、大叶木莲、宝华玉兰、二乔木兰、云南拟单性木兰。
2.2 测定方法
选择晴朗上午9:00~11:00h, 每个树种选取3株平均木, 每株树选取3枚长势相近的成熟叶片, 用美国LI-COR公司生产的LI-6400便捷式光合测定仪测定16个树种的光合参数。参数包括:叶片净光合速率 (Pn, μmol/m2·s) 、气孔导度 (Gs, mmol/m2·s) 、胞间CO2浓度 (Ci, μmol/mol) 和蒸腾速率 (Tr, mmol/m2·s) 。每片叶子记录数据5次数据。测定时选择红蓝光源叶室, 光强设定为1000μmol/·m2·s, 温度为常温, 空气的流量测得为500Lmol/s, CO2浓度等于空气中CO2的浓度。
2.3 数据分析
用Excel 2010软件对16个木兰科乡土树种光合数据进行分析, 对净光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度、蒸腾速率、水分利用率、共计5个指标进行系统处理和分析。
3 结果与分析
3.1 不同乡土树种的净光合速率 (PN) 比较与分析
从图1可见:合果木的净光合速率最大, 为11.991μmol/m2·s;其次是鹅掌楸和亮叶含笑、黄兰、观光木、深山含笑、乐昌含笑、云南拟单性木兰、苦梓含笑、大叶木莲、白兰、火力楠、红花玉兰、乐东拟单性木兰和二乔木兰;最小的是宝华玉兰, 为2.397μmol/m2·s。不同乡土树种的Pn之间具有显著差异。如乐东拟单性木兰与苦梓含笑、合果木、大叶木莲、鹅掌楸、黄兰、火力楠、深山含笑、白兰、云南拟单性木兰、亮叶含笑、宝华玉兰、观光木、乐昌含笑之间有显著差异, 和其他2种树种之间没有显著差异。
3.2 不同乡土树种的气孔导度 (GS) 比较与分析
图2中显示:宝华玉兰的气孔导度最大, 为0.121μmol/m2·s;其次是鹅掌楸、合果木、观光木、二乔木兰、深山含笑、亮叶含笑、黄兰、红花玉兰、乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、苦梓含笑、乐昌含笑、白兰;火力楠和大叶木莲的气孔导度最小, 均为0.027μmol/m2·s。不同乡土树种的气孔导度之间具有显著差异。如乐昌含笑、火力楠、白兰、大叶木莲与苦梓含笑、合果木、二乔木兰、鹅掌楸、黄兰、深山含笑、红花玉兰、云南拟单性木兰、亮叶含笑、宝华玉兰、观光木、乐东拟单性木兰之间有显著差异, 和其他3种树种之间没有显著差异。
3.3 不同乡土树种的胞间CO2浓度 (CI) 比较与分析
由图3可知:宝华玉兰的胞间CO2浓度最大, 为368.094μmol/m2·s;其次是二乔木兰、鹅掌楸、乐东拟单性木兰、红花玉兰、观光木、深山含笑、合果木、火力楠、苦梓含笑、黄兰、云南拟单性木兰、白兰、亮叶含笑和大叶木莲;其中乐昌含笑的胞间CO2浓度最小, 为119.034μmol/m2·s。不同乡土树种的胞间CO2浓度之间具有显著差异, 如观光木、乐东拟单性木兰、红花玉兰与苦梓含笑、合果木、大叶木莲、二乔木兰、鹅掌楸、黄兰、火力楠、深山含笑、白兰、云南拟单性木兰、亮叶含笑、宝华玉兰、乐昌含笑之间有显著差异, 和其他2种树种之间没有显著差异。
3.4 不同乡土树种的蒸腾速率 (TR) 比较与分析
不同乡土树种的蒸腾速率 (Tr) 如图4所示:鹅掌楸的蒸腾速率最大, 为2.529μmol/m2·s;其次是宝华玉兰、合果木、观光木、二乔玉兰、深山含笑、乐东拟单性木兰、黄兰、亮叶含笑、云南拟单性木兰、红花玉兰、苦梓含笑、白兰、乐昌含笑和大叶木莲;其中火力楠的蒸腾速率最小, 为0.661μmol/m2·s。不同乡土树种的蒸腾速率之间具有显著差异, 如亮叶含笑、黄兰与苦梓含笑、合果木、大叶木莲、二乔木兰、鹅掌楸、火力楠、深山含笑、红花玉兰、白兰、宝华玉兰、观光木、乐昌含笑之间有显著差异, 和其他3种树种之间没有显著差异。
3.5 不同乡土树种的水分利用率 (WUE) 比较与分析
图5显示:合果木的水分利用率最大, 为8.231μmol·mmol;其次是乐昌含笑、亮叶含笑、大叶木莲、白兰、黄兰、苦梓含笑、火力楠、云南拟单性木兰、深山含笑、观光木、红花玉兰、鹅掌楸、乐东拟单性木兰、二乔木兰;宝华玉兰的水分利用率最低, 为1.095μmol·mmol。不同乡土树种的水分利用率之间具有显著差异, 如苦梓含笑、火力楠、云南拟单性木兰与合果木、大叶木莲、二乔木兰、鹅掌楸、黄兰、深山含笑、红花玉兰、白兰、亮叶含笑、宝华玉兰、观光木、乐东拟单性木兰、乐昌含笑之间有显著差异, 和其他2种树种之间没有显著差异。
4 结语
植物的生长发育状况与其光合效率有着紧密的联系, 光合作用是植物对外界环境变化的敏感的生理过程, 逆境会降低植物的光合速率[4], 说明光合速率较高的树种对当地的气候和水土条件适应性较好。气孔导度的下降可降低叶片的光合速率, 尤其是在高温条件下[8,9], 胞间CO2浓度 (Ci) 反应叶片光合能力的大小, 可作为光合速率变化的依据[10]。参试的16种木兰科树种中, 净光合速率排名前三的树种依次是合果木、鹅掌楸、亮叶含笑, 最小的是宝华玉兰;气孔导度排名前三的树种依次是宝华玉兰、鹅掌楸、合果木, 最小的是火力楠和大叶木莲;胞间CO2浓度排名前三的树种依次是宝华玉兰、二乔木兰、鹅掌楸, 最小的是乐昌含笑;蒸腾速率排名前三的树种依次是鹅掌楸、宝华玉兰、合果木, 最小的是火力楠;水分利用率排名前三的树种依次是合果木、乐昌含笑、亮叶含笑, 最小的是宝华玉兰。合果木、鹅掌楸、亮叶含笑的Pn、Gs和Pn/Ci都较高, 说明这些品种在当地栽培条件下具有较高的光, 可能比较适应中山市的气候和水土条件, 应作为该地区园林绿化树种推广种植。
参考文献
[1]李刚.木兰科6种常绿树幼苗抗寒性的初步研究[J].园艺学报, 2007 (3) :783~786.
[2]林萍, 汪元超, 汪喜.云南乡土树种在昆明城市绿化中的应用[J].西南林学院学报, 2003, 23 (1) :38~42.
[3]周葆果.辽西山地乡土树种开发利用的种类与方法[J].辽宁林业科技, 2007 (3) :31~33, 61.
[4]刘存宏.18个葡萄品种的光合特性比较[J].中国农学通报, 2006 (7) :404~406.
[5]牛燕燕.4个甜瓜品种的光合特性比较[J].安徽农学通报, 2012 (18) :63~64.
[6]杨爱国.七个桑树品种的光合特性比较[J].北方蚕业, 2011 (2) :32~33.
[7]Cornish K et al, Enhanced Photosynthesis and Stomatal Conductance of Pima Cotton (Gossypium barbadense L.) [J].Bred for Increased Yield.Plant Physiol, 1991, 97 (2) :484~9.
[8]傅伟, 王天铎.净光合速率与气孔导度相互关系的电学类比分析和模拟研究[J].植物学报, 1994 (7) :511~517.
[9]吴艳洪.高温下水稻叶片光合速率下降与气孔导度的关系研究[C].2005年全国植物逆境生理与分子生物学研讨会, 2005.
[10]孟凡超.CO2浓度升高和不同灌溉量对东北玉米光合特性和产量的影响[J].生态学报, 2015 (7) .
树种特性 篇2
关键词 绿化树种 ；净光合速率 ；固碳释氧量 ；聚类分析
分类号 S688
随着城市化的发展，大气污染越来越严重，空气中的二氧化碳浓度不断上升，全球温室效应也日益加剧，寻找可减少二氧化碳排放量的有效途径及能够减缓温室效应的有效可行方法是当代人类刻不容缓的任务。树木的生长是碳素化合物的积累过程，而这些碳素化合物最终来自由光合作用所固定的CO2[1]。绿色植物在进行光合作用的过程中需要将二氧化碳作为原料，通过光合作用生成碳水化合物并释放出氧气。通过森林固碳来减少大气中的二氧化碳浓度已经成为国际公认的缓解气候变暖的有效途径[2]。不同的树种因其生理特性的不同，固碳释氧能力也不同[3]。因此，研究植物的固碳释氧能力，可为城市绿化树种的筛选和配置及选择固碳释氧能力强的植物进行大规模种植提供科学依据，这对提高城市绿化质量、实现经济效益和生态效益最大化都具有重要意义。
关于植物固碳释氧的研究始于20世纪60～70年代，近十几年才被人们所重视。中国对植物固碳释氧的研究起步较晚，自20世纪90年代后，有关园林植物固碳释氧的研究才有了进展，并逐渐取得一些研究成果[4]。20世纪70年代以来，关于绿化植物的生态效益研究得到了广泛的发展，研究内容涉及降温增湿、吸收CO2及有害气体、释放O2、抗污、滞尘、杀菌和减低环境噪音等[5]，有关森林整体的固碳效应研究也呈现许多成果[6-7]，被用于研究单种植物固碳释氧力的多数是北部和东部地区植物[8-10]，关于广东地区植物固碳释氧力的研究还不多见。不同地区之间的植物种类有很大的差别，有些植物地区性较明显，同种植物在不同地区往往表现出不同的生理生态特性。在实际运用上不能照搬以其他地区本地物种为研究材料的结果，因此，要指导生产发展必须从实际出发，研究当地植物的特性。为了提高广州市城市绿化质量，本研究拟对广州市常见灌木绿化树种的净光合速率进行测定，并对各树种的光合速率日变化、日净光合同化量、固碳释氧量进行比较分析，探讨相关树种固碳释氧能力，为城市绿化树种的选择和配置提供参考依据。
1 材料与方法
1.1 材料
试验于2013年7～8月份在广州市区进行，选取长势良好、无病虫害的马缨丹（Lantana camara L.）、假连翘（Duranta repens L.）、黄叶榕（Ficusmicrocarpa cv. Golden Leaves） 、红桑（Acalypha wilkesiana Muell.-Arg.）、叶子花（Bougainvillea spectabilis Willd.）、朱槿（Hibiscus rosa-sinensis L.）、九里香（Murraya exotica L.）、米仔兰（Aglaia odorata Lour.）、鹅掌藤（Schefflera arboricola H.）、含笑花[（Michelia figo（Lour.） Spreng.）]、狗牙花[（Ervatamia divaricata（L.）] Burk. cv. Gouyahua）、朱蕉[（Cordyline fruticosa（L.）A. Cheval.）]、变叶木[（Codiaeum variegatum（L.）A. Juss.]、红背桂花（Excoecaria cochinchinensis Lour.）、茉莉花[（Jasminum sambac（L.）Ait.）]、江边针葵（Phoenix roebelenii O. Brien）、基及树[（Carmona microphylla（Lam.）G. Don）]和棕竹[（Rhapis excelsa（Thunb.）Henry ex Rehd.）]等常见的灌木绿化树种作为试验材料。
1.2 方法
采用美国Li-Cor公司制造的Li-6400便携式光合仪，每天从8：00～18：00每隔2 h对所选树种的净光合速率进行测定。每树种选 3株，每株选3片中部外围功能叶进行测定，取3次测定的平均值。根据各树种的净光合速率日变化曲线图，使用简单积分法计算各种植物在测定当日的净同化量[11]，计算公式如下。
2 结果与分析
2.1 灌木树种净光合速率日变化
各灌木树种的净光合速率日变化曲线见图1。由图1可以看出，在1 d之中，各灌木树种的净光合速率日变化表现不同，有的为单峰曲线，即光合速率随光照强度的增强而增大，随光照强度的减弱而减小，如狗牙花、基及树、变叶木、红桑、叶子花、九里香、江边针葵、马缨丹、鹅掌藤、棕竹、朱蕉和黄叶榕，但其峰值出现的时刻有所差异，大部分树种的峰值出现在中午12：00，少部分树种在14：00左右达到一天中的最高峰，此后净光合速率快速下降。有的表现为双峰曲线，即树种的净光合速率日变化曲线有2个峰值，第一个峰值出现在10：00～12：00之间，第二个峰值出现在16：00左右，此后净光合速率逐渐下降，如茉莉花、含笑花、米仔兰、红背桂花、朱槿和假连翘。这也即植物光合作用的“光合午休现象”，有的可能是气孔限制，有的可能是非气孔限制的原因，具体情况还有待于进一步研究。
nlc202309020405
2.2 固碳释氧量分析
植物的日净光合同化量是指植物白天光合作用产生的有机物与夜间呼吸作用消耗的有机物之差。日净光合同化量越大说明植物的生产能力越强，固定在体内的碳含量与释放到空气中的氧量也就越大[11-13]。各灌木树种固碳释氧量的值从大到小排列见表1。
从表1可知，所测灌木树种中光合同化能力最强的5个树种分别为马缨丹、假连翘、黄叶榕、红桑、叶子花，光合同化能力最弱的5个树种分别为红背桂花、茉莉花、江边针葵、基及树、棕竹。其中光合同化能力最强的马缨丹日净光合同化量是光合同化能力最弱的棕竹的4.23倍。
2.3 树种日净固碳量聚类分析
根据各树种日净固碳量的计算结
果，采用SPSS统计分析软件提供的系统聚类中的Ward法（或称离差平方和法）对各树种的日净固碳量进行聚类分析。Ward法的目的是将在一组中偏差（方差）增长尽可能最小的每一对象（组）合并起来，以此建立尽可能同种的类[14]。将树种各自看成一类，以各树种的日净固碳量作为衡量植物吸收CO2的特征向量，用Ward法对树种日净固碳量进行聚类，结果见图2。
由图2可以看出，使用Ward法将18个灌木类树种日净固碳量聚为3类：第1类（日净固碳量高）如马缨丹、假连翘、黄叶榕、红桑，固碳量为7～10 g/（m2·d），释氧量为5～7 g/（m2·d）；第2类（日净固碳量中等）如叶子花、朱槿、九里香、米仔兰、鹅掌藤、含笑花、狗牙花，固碳量为5～7 g/（m2·d），释氧量为3～5 g/（m2·d）；第3类（日净固碳量低）如朱蕉、变叶木、红背桂花、茉莉花、江边针葵、基及树、棕竹，固碳量为2～5 g/（m2·d），释氧量为1～3 g/（m2·d）。
因此，在城市绿化树种的选择上，从固碳释氧力的角度出发，建议多选择第1类、第2类灌木树种，适当搭配第3类树种。
3 讨论与结论
植物净光合速率的高低决定了其固碳释氧能力的大小，然而植物的净光合速率的变化除与树种的生物学特性有关外，还受许多外界生态因子的影响。植物的光合作用是植物与外界环境进行能量转化的过程，在此过程中植物将大气中的CO2固定在体内并释放出O2。净固碳量越高说明此种植物与外界交换的CO2和O2量越多，固定在体内的有机质含量就越高。本研究所选树种中，固碳释氧能力最强的是马缨丹，最弱的棕竹，其余的排序为假连翘>黄叶榕>红桑>叶子花>朱槿>九里香>米仔兰>鹅掌藤>含笑花>狗牙花>朱蕉>变叶木>红背桂花>茉莉花>江边针葵>基及树。通过进一步的聚类分析，将18个灌木树种分为3类，即日净固碳量高树种[7～10 g/（m2·d）]、日净固碳量中等树种[5～7 g/（m2·d）]和日净固碳量低树种[2～5 g/（m2·d）]。从城市碳汇的角度出发，园林绿化树种的营造可以优先选择固碳潜力大的树种，如马缨丹、假连翘、黄叶榕、红桑等。
参考文献
[1] 张 娇，李海明，施拥军，等. 30种平原绿化乔木树种光合固碳特性分析[J]. 西南林业大学学报，2012，32（6）：7-8.
[2] 段黄金，付星海，沈凤英，等. 冬小麦主要农艺形状的灰色关联分析[J]. 中国农学通报，2000，16（6）： 15-17.
[3] 李海梅，何兴元，宋 力. 3种灌木树种光合特性及影响因子研究[J]. 沈阳农业大学学报，2007（4）： 605-608.
[4] 张一弓，张荟荟，付爱良，等. 植物固碳释氧研究进展[J]. 安徽农业科学，2012，40（18）：9 688-9 689.
[5] 刘丰亮. 园林植物固碳释氧的研究进展[J]. 甘肃林业高职教育，2010（16）： 88-91.
[6] 马长欣，刘建军，康博文，等. 1999～2003年陕西省森林生态系统固碳释氧服务功能价值评估[J]. 生态学报，2010，30（6）：1 412-1 422.
[7] 栗 辉，刘晓东，刑军会. 黑龙江省森林植物园固碳释氧及降温增湿效益[J]. 东北林业大学学报，2008，36（11）：46-47.
[8] 陆贵巧，尹兆芳，谷建才，等. 大连市主要行道绿化树种固碳释氧功能研究[J]. 河北农业大学学报，2006，29（6）： 50-51.
[9] 徐玮玮，李晓储，汪成忠，等. 扬州古运河风光带绿地树种固碳释氧初步研究[J]. 浙江林学院学报，2007，24（5）：575-580.
[10] 韩 焕. 城市绿化植物的固碳释氧效应[J]. 东北林业大学学报，2005，33（5）：8-70.
[11] 刘嘉君，王志刚，阎爱华，等. 12种彩叶树种光合特性及固碳释氧功能[J]. 东北林业大学学报，2011，39（9）：23-26.
[12] 王丽勉，秦 俊，高 凯，等. 室内植物的固碳放氧研究[C]//2007年中国园艺学会观赏园艺专业委员会论文集. 北京：中国林业出版社，2007.
[13] 李 想，李海梅，马 颖，等. 居住区绿化树种固碳释氧和降温增湿效应研究[J]. 北方园艺，2008（8）：99-102.
[14] 王学民. 应用多元分析[M]. 上海：上海财经大学出版社，2009.
树种特性 篇3
1 材料与方法
1.1 试验地点及材料
试验于2007年在淮北市政府广场和人民东路以及方园园艺苗圃场进行, 选择长势良好、无病虫害、立地条件、树木年龄基本一致的5种绿化树种:大叶黄杨 (Euonymus japonicus) 、广玉兰 (Magnolia grandiflora) 、女贞 (Ligustrum lucidum) 、桂花 (Osmanthus fragrans) 、棕榈 (Trachycarpus fortunei) 。
1.2 方法
在2007年7月中旬和11月中旬的晴朗天气里, 七月份从8∶00到19∶00, 11月份从8∶00到16∶00, 采用北京分析仪器厂生产的便携式红外CO2分析仪 (GXH-305) 测定5种树木外围向阳枝条功能叶 (距枝条顶部第4、5片叶子) 的净光合速率 (Pn) 和氧气释放量, 随机选择五株, 每小时测量1次, 每株重复三次, 连续测量3 d。
1.3 仪器的使用方法
取出仪器→充电12～15 h→打开电源开关和泵开关 (预热15 min) →调零 (将切换阀旋向“0”) 打开调零电位器, 将显示值调到0.000→校跨度 (关上泵将切换阀旋到“1”将标准气通入进气嘴 (IN) 内, 出气嘴 (OUT) , 排入空气内, 打开灵敏度旋钮开关, 将显示值调到与标准气一致) →取样测量 (不取样时应随时关上泵) →测量完毕, 关上泵开关和电源开关→仪器不用时, 后面板的开关应打向外接电源方向, 切换阀旋在“1”位置上装入仪器箱中。
2 结果与分析
2.1 7月份不同树种的净光合速率日变化规律
7月份同一时期不同树种净光合速率测定结果表明:在测定2～3 a的5种树种中, 其净光合速率的日变化趋势基本相同, 均呈现双峰曲线 (见表1, 图1) 。
从表1和图1可知, 大叶黄杨在14:00时出现最大的光合速率达29.23 mg·dm-2·h-1, 是5种树木中最高的。即太阳出来后光合速率迅速增加, 到10:00～11:00时光合速率达最大值, 随后光合速率逐渐下降, 大叶黄杨的光合速率在整个过程中保持较高水平, 在中午光合速率迅速下降, 出现典型的“午休”现象, 然后又上升, 在14:00～15:00时出现第二次高峰, 随后在17:00左右仍有一个峰值, 这可能是由于夏季午后空中的云量变化有关, 在16:00时的云量较17:00多, 使太阳的光照强度也发生变化, 导致光照强度在16:00低于17:00。广玉兰、女贞、桂花的光合速率日变化规律与大叶黄杨类似, 而对于棕榈与其它树木相比其光合速率在全天最低。
许多树木在晴天存在光合作用的“午休”现象[4,5], 原因是中午强烈的太阳辐射, 引起气温的升高和空气相对湿度的下降, 增大了大气中的水汽饱和差, 强化了蒸腾, 土壤水势迅速降低, 造成叶片的暂时性水分亏缺, 于是气孔开度减小, 气孔阻力增大, 阻碍二氧化碳通过气孔向叶肉组织扩散, 二氧化碳供应减少, 从而造成光合速率的降低。
2.2 11月不同树种的净光合速率日变化规律
11月同时期对不同树种净光合速率测定结果表明:在2～3年生5种树木中, 其净光合速率 (Pn) 日变化呈双峰曲线 (见表2, 图2) 。
从表2和图2可知, 11月份5种树木的光合速率日变化趋势也基本一致, 净光合速率的变化也呈现双峰曲线, 其中女贞为典型的双峰曲线, 第一个高峰出现在10:00时, 第二个高峰出现在下午14:00时, 而其它四个树种第一高峰期比7月份提前到9:00左右, 最大值为大叶黄杨在9:00时的5.81 mg·dm-2·h-1, 最小值为广玉兰, 在9:00时的净光合速率1.73 mg·dm-2·h-1;而从10:00～13:00基本上是平稳的, 第二高峰期还是在14:00左右, 其中最大值为女贞, 在14:00时的3.61 mg·dm-2·h-1, 最小值为广玉兰, 在14:00时为1.89 mg·dm-2·h-1。此时净光合速率高峰值比前一高峰值小, 这是由于与7月份相比在14:00时11月份的光照强度相对较弱、空气相对湿度相对较小, 从整个过程来看, 7月份的“午休”现象比较明显。如桂花的净光合速率在7月份最高值为6.60 mg·dm-2·h-1, 而11月份的仅为3.30 mg·dm-2·h-1。相比较而言, 11月份的净光合速率日变化的两峰值跨度大, 而峰值相差小, 如7月份大叶黄杨的净光合速率两峰值为18.54 mg·dm-2·h-1, 而11月份的仅为2.98 mg·dm-2·h-1;从整体上而言这5种树木11月份的净光合速率要比7月份小一些, 这些主要取决于不同树木的生物学特征及其生理活性, 还有外界环境因素的影响。在7月份植物处于旺盛的生长阶段, 此阶段的水热条件充沛, 生态系统内外潜热交换强烈, 净光合速率达到最大值, 而11月份随着气温、光照的降低及植物生理活性下降, 净光合速率则显著降低。
2.3 氧气释放量
植物的光合作用是保持大气中氧和二氧化碳平衡的十分重要的环节, 而城市绿化就是利用绿色植物这一功能, 不断的吸收二氧化碳释放氧气, 达到其美化、净化城市环境和保持城市生态平衡的目的。表3是淮北市5种绿化树木在7月和11月的氧气释放量。
从表3可以明显的看出大叶黄杨、广玉兰、桂花三种树木在7月份日平均的氧气释放量远大于11月份的日平均氧气释放量, 且差值较大, 而女贞和棕榈则小于11月份, 氧气释放量差值较小。在7月份日平均氧气释放量桂花值最大为0.78 mg·mol-1, 这说明桂花在7月份同化二氧化碳的能力较其它四种树木强, 女贞释放氧气的量最小为0.16 mg·mol-1;在11月份氧气的释放量大叶黄杨最大, 为0.25 mg·mol-1, 最小的是广玉兰为0.12 mg·mol-1。这与树木的生物学特性有关, 大叶黄杨、广玉兰、桂花为喜光植物耐荫性不强, 7月份的光照强度、气温明显要比11月份的高, 从而导致这三种树木受到抑制, 导致11月份的氧气释放量稍大于7月份的, 其差值分别为0.08、0.06 mg·mol-1, 差值不是很大。因此, 在栽植树木时要考虑到树木对光照条件的要求。
3 结论
3.1 结果表明5种绿化树木的光合能力在7月份是大叶黄杨最大, 其次是桂花、女贞、广玉兰, 最小的是棕榈;而在11月份的顺序是大叶黄杨>女贞>桂花>棕榈>广玉兰, 同一树种在两个月的光合能力不同。
3.2 5种树木在7月份和11月份的净光合速率日变化规律呈双峰曲线, 其中7月份的大叶黄杨的净光合速率变化最为陡峭, 而11月份的广玉兰的净光合速率变化最为平缓。
3.3 5种树木的净光合速率在光照强度和气温高的7月份高于11月份, 这主要是因为7月份是植物的生长旺盛时期, 树木的生理和生态活性都要强于11月份, 受光照强度和气温的影响, 树木的“午休”现象也比11月份明显。
本次实验测定的数据主要集中在7月份和11月份, 即植物的主要生长期和即将进入冬眠期, 得出的结论在其它时间段是否适用还有待进一步验证。树木的净光合速率是随着植物年龄大小、生长状况、生长季节及林分结构的变化而变化的, 对于单株树木的净光合速率的估算值并不能替代对于林分整体生态效能的评判。因此, 在城市林业建设中和园林绿化中要注重栽植生态效益好的乔木树种, 而对于树种选择应综合考虑树木的多种生态功能与环境因子的关系, 注重林分结构的配置。
摘要：测定了淮北市5种常见的绿化树种:大叶黄杨 (Euonymus japonicus) 、广玉兰 (Magnolia grandiflora) 、女贞 (Ligu-strum lucidum) 、桂花 (Osmanthus fragrans) 及棕榈 (Trachycarpus fortunei) 在2007年7月份和11月份的净光合率以及光合能力和氧气释放量。结果表明这5种树木的光合速率在7月份和11月都有明显的日变化, 呈双峰曲线。光合能力7月份:大叶黄杨>桂花>女贞>广玉兰>棕榈, 11月份:大叶黄杨>女贞>桂花>棕榈>广玉兰;氧气的释放量7月份:桂花>大叶黄杨>广玉兰>棕榈>女贞, 11月份:大叶黄杨>女贞>棕榈>桂花>广玉兰。
关键词：绿化树种,光合特性,光合速率
参考文献
[1]云建英, 杨甲定, 赵哈林.干旱和高温对植物光合作用的影响机制研究进展[J].西北植物学报, 2006, 26 (3) :641-648.
[2]Ehleringer J R, CedingT E, Helliker B R C.PhotosynthesisAt-mo-spheric CO2and Climate[J].Oecologia, 1997, 112:285-299.
[3]Lawlor D W, Cornic G.Photosynthetic Carbon Assimilation and As-sociated Metabolism in Relation to Water Deficits in Higher Plants[J].Plant Cell Environ, 2002, 25:275-294.
[4]王沙生, 高荣孚, 吴冠明.植物生理学[M].北京:中国林业出版社, 1990:78-135.
树种特性 篇4
秋色叶树种是指进入秋季或经霜后叶色由绿色转成红、紫、黄、橙等颜色, 并能使整个树冠显得鲜艳而优美的观赏树种。秋色叶树种大多属于落叶树, 因能形成独特美丽的季相景观, 故受到人们的喜爱。
根据叶色、变色时期以及树种冬季落叶与否等, 可将秋色叶树种分类如下。
(1) 根据叶色不同将秋色叶树种分为4类:红叶类如枫香、鸡爪槭、乌桕、柿树、南天竹、黄栌等;黄叶类如银杏、无患子、栾树、法梧等;橙叶类如榉树、黄连木等;紫叶类如山麻杆。
(2) 根据叶色变化时期将秋色叶树种分为单季变色和春秋两季变色两类。前者如银杏、黄栌、柿、法梧等;后者如枫香、石楠、杜英、红枫等。
(3) 根据冬季是否落叶将秋色叶树种分为常绿和落叶两类。前者如石楠、南天竹、杜英等;后者如枫香、银杏、法梧等。大多数秋色叶树种为落叶树种。
2芜湖市常见秋色叶树种叶色变化规律观察
通过近两年实地观察, 笔者对枫香、银杏等8种芜湖市常见秋色叶树种年生长周期内叶色变化时间、不同生长季节树叶颜色作了统计, 结果见表1和表2。
统计显示:深秋至初冬是芜湖 (属长江中下游) 地区景色最丰富的季节, 尤其秋色叶树种叶色绚丽多彩, 观赏特性显现。
3秋叶变色原因
针对以上统计结果, 经查阅有关研究成果以及相关资料得知:入秋后气温降低, 部分落叶色叶树种感到了严寒即将来临, 树叶中各种叶色素成分产生变化, 叶绿素减少或合成受阻, 而其它色素如花青素、叶黄素、胡萝卜素等相对显现, 叶色由绿色变成彩色 (红、黄、橙、紫等) , 含花青素多的叶子变红, 含叶黄素多的叶子变黄, 多种色素共同配合而现紫、橙等色。更因花青素等在低温下易于生成, 故霜叶往往分外艳丽动人。深秋季晴朗之日, 阳光普照, 昼夜温差加大, 空气、土壤较干燥, 都易促使叶片尤为绚丽多姿。
4秋色叶树种推广应用
植物是造园的五大要素之一, 不可或缺。世界各国园林部门对秋色叶树木的造景倍加重视。如加拿大是枫树之国, 枫树除了分布于漫山遍野外, 还被广泛栽植于公园、绿地中。在日本, 枫香 (红叶、黄叶) 和樱花齐名, 是该国两大主要造园树种。在中国, 银杏 (黄叶树种) 和牡丹、兰花并称为古典园林三宝。现代园林中, 秋色叶植物主要在花坛、花境、花池、草坪绿地、行道绿化、庭院、公园、风景区中栽植, 能够创造出优美的色调, 主要是孤植、对植、丛植、列植、群植、片植等。孤植可发挥景观的中心视点或引导视线的作用;丛植可丰富景观色彩, 又活跃了园林气氛, 将色叶种类与绿色树种丛植, 可起到锦上添花的作用;群植或片植, 达到成林的规模, 可营造出较有气势的景观, 列植主要用于道路两侧, 艳丽的色彩可丰富道路和建筑的色调。
4.1应用现状
秋色叶树种是园林绿化的重要组成部分, 具有较高的观赏价值及较强的适应能力, 它春绽新绿, 夏有林荫, 秋显色叶, 冬不遮阳的观赏特性, 给人以四季分明的观感, 增强了城市园林的可游览性, 因此利用色叶树种可以进行人性化植物造景设计, 色叶树种是园林绿化的重要组成部分, 而且对土壤及水分要求不高, 值得大力提倡使用。芜湖地处长江中下游地区, 色叶树种资源丰富, 生长状况也较好, 但目前在城市园林绿地中应用还不很普及, 仅在庭院、绿地中做点缀, 行道绿化使用不多, 公园及风景区绿化虽有栽植但尚未形成规模种植。许多观赏性优良的秋色叶植物尚未得到大量应用, 只是在苗圃地、植物园作少量栽培或在庭园点缀, 很少在城市绿化中大量栽植。一些野生的秋色叶树种还有待引种驯化。这些已引起业界重视, 并已经开始大量引种繁殖。
4.2部分优质秋色叶树种观赏特征及造景方式
一个优良的秋色叶树种, 应具备以下基本条件;第一, 秋天的叶片变得醒目、亮丽, 明显不同于其他观赏期的颜色, 观赏价值较高;第二, 生长势较强, 有较厚的叶幕层, 最好是乡土树种;第三, 必须是落叶;第四, 色叶期较长, 有一定观赏价值。
以下用列表形式来简要阐述芜湖地区部分观赏价值较高的秋色叶树种在不同栽植条件下的造景方式, 见表3。
4.3色叶植物造景探析
秋色叶植物所营造的园林景观观赏性极高, 已成为园林绿地重要的组成部分。笔者根据色叶植物特点和造景方式对其在现代化园林绿化中应用提一些建设性意见, 旨在为城市园林规划设计合理选用和配置色叶树种提供参考。
道路绿化:可用色叶乔木做行道树, 建设色叶树大道如银杏大道、枫香大道、栾树路等。分车带中可用红枫、鸡爪槭、石楠等列植或与其他树种分段间隔栽植, 以增加道路绿化季相变化。
公园改造建设:老公园绿化改造时, 建议增加色叶树营造风景林, 如神山公园改造时向阳一侧可将色叶树进行片植形成色叶林;前几年建成的中央公园景观尚可, 还能增加一些色叶乔木, 在绿量大的区域, 充实红枫、石楠等小乔木, 以丰富公园色彩, 增加植物层次;可孤植、丛植 (起到万绿丛中一点红的效果) 、群植 (金秋时节层林尽染, 火红的枫叶大有燎原之势;银杏林将整个区域染成一片金黄, 在秋日阳光照耀下分外妖娆, 魅力实在难以抵挡) 。
广场、游园、街头绿地:对一些绿色为主、色彩单一的地块, 建议在适当位置充实色叶植物, 增加层次和色彩, 提高绿地品质。
居住小区:在一些建筑拐角、乔木林下, 可进行地形处理, 用红枫、鸡爪槭等低矮小乔木点缀, 以提升小区绿化档次。
植物专类园建设:色叶植物专类园如槭树园, 将不同品种、不同叶色的槭树 (我国有151个品种, 其中适宜在长江中下游地区栽植的不下50种, 已被驯化应用的有近20个品种) 按一定栽植方式同其他观赏植物有机配置在一起。
5结语
当前全国各地都在争创国家生态园林城市, 园林绿化建设提倡增加绿量、增添色彩、提高质量, 而色叶植物树冠优美, 秋天色泽艳丽, 有利于提高绿化覆盖率、提升景观质量。建议建立更多的色叶植物繁育栽培基地, 从而大量快速地繁殖色叶苗木, 并在城市园林绿化中广泛应用。
摘要：通过实地观察记录了芜湖市常见秋色叶树种年生长周期内叶色变化时间、不同生长季节树叶颜色, 结合查阅相关资料, 总结了秋色叶树种变色原因, 并初步归纳了它们在城市园林造景中的应用形式。
关键词：色叶树种,叶色变化,城市园林,应用
参考文献
[1]陈俊愉, 程绪珂.中国花经[M].上海:上海文化出版社, 1992.
[2]陈植, 刘玉莲.观赏树木学 (增订版) [M].北京:中国林业出版社, 1984.
[3]佚名.中国农业百科全书 (观赏园艺卷) [M].北京:中国农业出版社, 1996.
[4]刘有民.园林树木学[M].2版.北京:中国林业出版社, 2011.
树种特性 篇5
1 棱角山矾的主要功能
棱角山矾除有生态景观功能外, 枝密叶茂, 隔音能力强, 可用作隔噪音的林丛林带。此外, 它抗污染和吸收有害气体能力强, 在以二氧化硫、氟化氢及苯类物质为主要污染物的大气中均表现出较强的抗性;尤其对硫污染气体具有良好的吸收净化功能, 其吸硫能力达到11380mg/kg。在宜春万载砖瓦窑100m附近, 很多植物均生长不良, 或已死亡, 而30m处的棱角山矾生长依然青翠。可见, 棱角山矾具有较好的环境保健功能。
2 棱角山矾的观赏特性和园林应用
2.1 棱角山矾的观赏特性
棱角山矾为常绿乔木, 高可达10m, 枝黄绿色, 无毛, 具4~5条纵棱。树冠呈圆锥状或卵圆形, 外形优美, 叶片油绿有光泽, 四季青翠, 即使在冬季依然翠绿有加, 充满活力, 故有留春树之称。另外, 棱角山矾的花白色, 有淡淡的清香, 3~4月开花, 白色的花布满整个树冠, 也是很好的景观。
2.2 园林用途
棱角山矾主干明显, 四季青翠, 树形紧凑不开张, 可孤植、列植或散点植, 是优良的庭园和高挡小区景观绿化树种, 也是很好的风景林树种。另外, 棱角山矾枝叶稠密, 有良好的隔音效果, 可用作隔离噪音的林带林丛;加上它具有较强的抗污染能力, 可作为工厂、矿区的绿化树种。同时, 棱角山矾具有较强的抗热能力, 水泥地面多、辐射热量大的地方可以种植。
棱角山矾在南昌栽培除有时有少量甲壳虫危害外, 目前还没发现其他病虫危害, 可有效减少农药使用, 便于城市绿化养护。
3 棱角山矾的移栽试验
为了掌握棱角山矾的种植技术, 笔者对其进行了不同季节的移栽试验, 并对其栽后的生长情况进行了调查, 结果如下表:
从下表调查结果可以看出, 只要技术处理得当, 棱角山矾在不同时期的移栽成活率都比较高, 试验的几个时间段的移栽成活率都达100%, 说明棱角山矾易于移植;从移栽后的缓苗期上看, 小苗移栽的缓苗期短, 大苗的缓苗期长, 春季移栽的缓苗期短, 夏季移栽的缓苗期长;从栽后的新生枝叶的萌生情况上看, 基本上被移栽植株的缓苗期相一致, 小苗的萌枝快一点, 生长较好;从移栽前的修剪程度上看, 小苗移栽时剪掉新叶和侧枝新梢, 中等规格的大树也可在适当修剪, 剪去新梢, 保全树冠的情况下进行移栽。
备注:移栽数量为300株。
另外, 我们对移栽后的棱角山矾的根系的生长情况也作了调查, 我们发现, 未经移栽的棱角山矾籽播苗具直根性, 主根较明显, 纵向生长较深, 而经过断根移栽后的棱角山矾的根系生长较慢, 没有明显的主根, 这可能也是棱角山矾移植后恢复时间长, 高温干旱季节叶子容易出现萎焉的主要原因。
4 小结与讨论
棱角山矾具有较强的抗热、抗污染能力, 是一种优良的功能绿化树种。抗污染能力主要表现在:对二氧化硫具有较强的吸收能力, 可以在以二氧化硫为主要污染物的环境中正常生长;对氟化氢和NOX为主的大气污染有一定的耐受能力;对甲苯、二甲苯等苯类有机物在一定程度上有较强的抗性。
棱角山矾树形优美, 四季青翠, 可孤植、列植或散点植, 是园林上的一种优良景观绿化树种。棱角山矾自然成型, 极少有病虫害, 园林应用养护成本低。
棱角山矾可四季进行栽植, 但以春季萌发前进行移栽最适宜。其可实行轻度修剪, 保持基本冠型移栽, 成景效果快。
移栽后的棱角山矾特别是大树, 根系生长慢, 分布浅, 恢复期长, 夏季高温易出现缺水现象, 这不仅影响了它的正常生长, 而且破坏了它的景观效果;棱角山矾的这种伤根后的根系生长情况是该树种根系本身的生长特点, 还是有其它制约因子还有待进一步的查证;所以, 如何促进棱角山矾移栽后的快速恢复是我们下一步的工作, 也是这一功能绿化树种得以更广泛、合理应用的保证。
棱角山矾在冬季温度低于3℃时, 叶片易受冻害, 部分叶子会变白, 但树干未受影响。
参考文献
[1]、李德明、谭志的“新型园林植物——棱角山矾”, 《广东园林》2005年04期
树种特性 篇6
1 秋色叶树种在园林造景中的重要作用
秋色叶树种是指凡在秋季叶子能有显著变化的树种,秋季叶可呈红、紫红、黄、黄褐等变化色彩[1]。裘宝林[2]则认为,秋色叶树种是指入秋或降霜之后叶片由绿变成其他颜色,并能使整个树冠显得鲜艳而优美的观赏树种。同时,秋色叶树种应具有满树黄色、红色或其他各种过渡性颜色的叶片,色泽鲜艳,树冠透亮,树姿优美,令人赏心悦目。秋色叶树种大多为乔木或小乔木,因叶色富于变化,配植中以自然式为主,规则式配植兼有。自然式配植自然、灵活,富于变化,适用于自然式园林和一般的庭院绿化;规则式配植整齐、庄严,适用于规则式园林和需要庄重的场合,如寺庙、陵墓、广场等。为了延长观赏期,秋色叶树种的配植应尽量与春夏季观花、秋季观果的花灌木以及常绿树种配合使用。
2 庐山保护区的自然概况
庐山自然保护区位于江西省九江市,地处长江南岸,鄱阳湖的西畔,范围包括整个庐山山体。保护区地理位置29°30′~29°41′N,115°51′~116°07′E,南北长约28 km,东西宽约16 km,面积29 234 hm2,最高的大汉阳峰海拔1 474 m。庐山地处亚热带季风区域,属中亚热带湿润气候,降雨量大,植被覆盖率高,山上山下气候差异极大。庐山多年平均气温11.6℃,而九江市气象观测站(海拔36.1 m)是17.2℃;庐山7月平均气温是22.3℃,九江市是29.2℃,庐山的气温随海拔高度的上升而递减,明显地反映出夏季凉爽,冬季湿冷,且多雨多雾的特殊现象。庐山雨量充沛,空气湿度大,年平均降雨量2 068.1 mm,年均降雨日为172.2 d,庐山≥10℃积温有3 521℃,多年平均有雾日191.9 d[3,4]。
庐山在秋季,气温降低、气候干燥,天气晴朗,较高的海拔又使紫外线的强度较高,这样的气候条件很适合花青素的形成和积累,故秋色叶树,特别是秋天叶色变红的树种,此时色彩特别艳丽,具有很高的观赏价值。
3 庐山自然保护区秋色叶树种观赏特性
秋色叶景观是园林中最重要的季相性景观之一。庐山作为著名的风景名胜区,“秋如醉”表现的是秋季红叶满山,如醉如梦般的景幻。秋色叶树种造景宜表现群体景观,山中秋色必须有气势,形壮观,给人印象深刻的感觉。因此,选择和运用合适的秋色叶树种资源是关键,秋色叶树种宜大面积成林,运用树种如红枫、黄栌、银杏等;也可在游人较多的地区营造疏林秋色。在街道绿化和主题公园中,结合行道树,可将秋色叶树种配植成带状秋色景观,如无患子、枫香、榉树、元宝枫、鹅掌楸均是较好的营造带状秋景的树种。许多树形优美的秋色叶树种也是园林中重要的园景树,如鹅掌楸、银杏、洋白蜡、黄连木、无患子、榉树等树种,也可孤植于庭院、草地、山坡、水边,成为局部空间的主景。
庐山自然保护区四季分明,海拔较高,秋色叶树种资源十分丰富,可在园林造景中发挥其独特的作用,庐山自然保护区适合用于城市绿化的秋色叶树种资源见表1。
4 庐山自然保护区秋色叶树种园林造景应用与开发对策
4.1 秋色叶树种的园林配置原则
1)孤植。秋色叶树种叶色鲜艳、明亮,孤植应要求不同,展现植株姿态优美,或树形雄伟、端庄,树冠开展、线条宜人,或花果美丽、色彩斑斓。孤植可使其成为景观的中心视点或视线焦点,起到引导视线和画龙点睛的作用。适宜的有金钱松、银杏、鹅掌楸、无患子、槭树、黄连木、水杉等。孤植以自然式为主,适用于庄重的场合,如寺庙、广场等。庐山植物园孤植的鸡爪槭、“美庐”的金钱松,这种作为入园主景的设计,使得园景亮点突出,颜色鲜明,让游客有眼前一亮的视觉刺激。
2)丛植。秋色叶树种丛植既可以丰富植物景观,又能烘托园林的活泼气氛。通常在林缘配植秋色叶植物,塑造景象的四季变幻,同时鲜艳的叶片和绿色的质感,给人带来视觉上的享受,园林中常用作桥、亭、榭的点缀和陪衬,也可专设于草坪、广场、庭院、水边上丰富景观层次,活跃园林气氛。如庐山黄龙庵的檫木,三宝树的银杏。
3)片植。秋色叶植物片植适用于大型公园和风景区造景,可形成色彩主题性质景色。若在游人较多或较大型的公园绿地中采用同种或几种秋色叶树种成片种植形成疏林景观,亦可营造出空间分隔的效果。例如庐山脚下栖贤寺的10余株枫香,置身其中具有古朴悠远的意境。
4)列植。采用秋色叶树种列植作行道树,不仅可以美化园林道路的立面效果,而且能营造出富有变化的动态植物景观。在不同的季节突出某一个或数个具有特色的植物景观,创造以突出该植物风格和体现秋季特色的园路植物景观。适于宽大主干道列植的有银杏、金钱松、无患子、重阳木、白蜡、榉树等,如庐山的行道树用的是梧桐、鹅掌楸。
5)垂直绿化。利用具有攀援特性的爬山虎、扶芳藤、美国地锦等绿化墙垣、立交桥、陡坡、楼房等立面空间。搭配上秋色叶植物能与常绿植物质感、形态、色彩的对比,形成强烈的视觉效果,软化立面硬质、灰色的感觉[5,6]。
4.2 庐山野生秋色叶树种开发利用对策
庐山的园林建设历史悠久,植被类型丰富,秋色叶树种在庐山园林中应用既能丰富景观色彩,又具诗情画意,使庐山的景观更有吸引力,随着生态园林的发展,合理开发和利用秋色叶树种资源是园林造景的一个重要手段,因此,建议庐山秋色叶树种资源开发与利用做好如下工作:
1)林业主管部门必须重视野生秋色叶树种资源的开发利用。一方面,在政策上鼓励科研人员开发利用秋色叶资源,并从财力上予以扶助苗圃繁殖,将重要的野生秋色叶树种开发利用列入科研课题;另一方面,育苗应放在重要地位,在市场经济繁荣的今天,应大力支持企业和科研单位进行秋色叶树种的推广应用,如连香树、黄栌、野漆、四照花等。
2)秋色叶树种的园林应用在进行树种配植时,应当综合考虑树种的生物学特性、生态习性和观赏特性。首先,树木配植必须符适地适树的原则,充分考虑各环境因子,尽量选择乡土树种。如银杏、鹅掌楸、黄连木、枫香、柿树(Diospyros spp.)等为适合向阳栽植的阳性树种,鸡爪槭和连香树(Cercidiphyllum japonicum)为弱阳性树种;耐旱力强的有枫香、黄连木、重阳木、乌桕等;耐湿能力较强的有落羽杉(Taxodium distichum)、水松(Glyptostrobus pensilis)、乌桕、白蜡(Fraxinus chinensis)等。
3)在规划设计时,要考虑绝大部分秋色叶树种讲求科学合理规划,即可将其成片栽植,达到一望“红叶满天”的效果,也可在局部以孤植、丛植秋色叶树为主调,形成色彩对比。在园林规划设计上,要形成独特的地方特色,与当地人文风俗融为一体,使人们不仅能欣赏园林的独特风景美,也能给人留下深刻而美好的印象。
4)在保护种质资源方面要进行适度开发,充分调查资源,坚持适地适树。逐步实现科学化、专业化、做到可持续利用,避免盲目掠夺式开发。因此在引种之前应当进行引种试验,检验新种是否适应城市环境,避免盲目引种造成的资源浪费,选择具有较高观赏价值,变色期整齐,彩色期较长,生长情况佳,长势好,具有抵抗病虫害能力的树种,推荐选择对城市环境的适应能力强的乡土树种[7]。
参考文献
[1]陈有民.园林树木学[M].北京:中国林业出版社,1990:110-111.
[2]裘宝林.浙江重要野生秋色叶树种[J].南京林业大学学报,1990,14(1):68-73.
[3]刘信中,王琅.江西省庐山自然保护区生物多样性考察[M].北京:科学出版社,2010:1-5.
[4]张金泉.庐山植被的垂直分带[J].中南师院学报,1982(1):1-12.
[5]裘宝林.浙江重要野生秋色叶树种[J].南京林业大学学报,1990,14(1):68-73.
[6]刘兵,臧德奎,李建红.秋色叶树种的造景手法及园林应用[J].山东林业科技,2005(5):86-88.
树种特性 篇7
杏是濮阳市南乐县传统栽培树种之一,在当地有数百年栽培历史,主要分布黄河故道区的南乐县寺庄、西邵两乡。目前主要栽植品种有大红、 二红、沿枝条等。不同树龄农林混栽园、纯林园面积约935hm2。沿枝条杏定植第2年即可见果, 第4年见效益,第8年进入高产期,第22年单株产量达100~120kg,以中长果枝结果为主。按4m×5m的株行距算,每667m2产量可达3 300~ 3 960kg,收入1.3万 ~1.5万元。果个较大、色泽鲜艳、品质上等;抗寒、抗风、抗旱、耐瘠薄,病虫害较少;果实长卵圆形,果底面浅金黄色,阳面有紫红晕及红花果点。果肉深黄色,肉质细,柔软, 果汁多,味甜酸,微香。丰产性好,成熟期6月中旬。宜鲜食与加 工,耐贮运,是一个优 良乡土树种。
1生理特性
1.1植物学特征
沿枝条杏,落叶乔木,树冠半圆形,树势中庸, 树姿直立,主干粗糙,树皮灰褐色,二年生枝灰褐色,皮面稍光滑,有中等大纵裂圆形皮孔。一年生枝暗红色,节间平均长1.5cm,有少量凸起的圆形皮孔。花芽圆锥形,鳞片赤褐色,花蕾粉红色, 花白色,花瓣5片,雌蕊1枚,雄蕊30~33枚,多数雌蕊高于雄蕊,花药黄色。叶片卵圆形,先端渐尖,基部锲形,浅绿色,叶片平均长9.24cm,宽平均7.82cm,叶厚平均0.27mm;叶柄细,紫红色, 长4.44cm;锯齿浅、钝、小,单锯齿状,叶脉平,侧脉黄绿色,主脉靠近叶柄1/3红色。
1.2果实主要经济性状
果实成熟期6月中旬,果实长卵圆形,果底面浅金黄色,阳面有紫红晕及红花果点。平均单果重49.91g,最大单果重63g;纵径5.15cm,横径4.36cm,侧径4.12cm。果顶圆平,中间微凸,缝合线中深、明显,两侧果肉不对称。果梗较短粗, 梗洼大而深,果柄平均长0.75cm。果肉深黄色, 肉质细,柔软绵,果汁多,味甜酸,微香气,口感好。 果肉厚0.97cm,可溶性固形物13.4%,可溶性糖8.44%,每100g果肉中含VC14.6 mg,总酸10.48%。离核,核卵圆形,平均鲜核重2.26g,纵径3.01cm,横径1.73cm,侧径1.08cm。仁苦, 短圆锥形,平均鲜仁重0.85g,纵径2.12cm,横径1.08cm,侧径0.82cm。可食率95.49%。丰产性好,宜鲜食与加工。
1.3生长结果习性
在南乐县李崇町调查,管理水平中等的二十二年生树,树高7.75 m,冠幅7.32 m×6.77 m, 干周86.4cm,新稍平均生长长度9.14cm。萌芽率为65%,成枝率47%。定植第2年即可见果, 第4年见效益,第8年进入高产期,第22年单株产量100~120kg,以中短果枝结果为主。
1.4物候期
3月中旬花芽开始萌动,4月上旬叶芽萌动,3月下旬进入盛花期,花期5~6d。6月中旬果实成熟,果实发育期85d,10月下旬开始落叶。
2主要栽培技术要点
2.1苗木培育
主要采用无性系嫁接繁殖,砧木可选择山杏、 山桃或毛桃,也可采用大树高接。大树高接,以多年生桃树或多年生杏树进行劈接或插皮接均可高接换优和繁殖大量接条。砧木嫁接育苗法,以毛桃和山桃实生苗以及山杏实生苗作为砧木,均有较强的亲和力,采用T字形芽接、带木质芽接、劈接、插皮接和腹接的方法均可。
2.2栽植密度
新建园以株行距3m×4m、3m×3m为宜。
2.3整形修剪
在当地主要采用自然杯状形进行整形。自然杯状形树形的结构特点是主干高度50~90cm, 无中心干。有主枝3~4个,主枝间距约10cm, 分布均匀,方位角约呈120°。每个主枝分枝,生成两个生长势相等的主枝延长枝。以后各枝逐年延伸。在培养主枝的同时。再培养几个内侧枝、 外侧枝和旁侧枝。外侧枝分别着生在各级主枝的外侧;旁侧枝为平侧枝,它与主枝的开张角度相一致;内侧枝着生在主枝内侧,数目不等,有空就留, 互不遮光。各主侧枝之 间的距离 应保持在1 m以上。主侧枝上着生结果枝和结果枝组。主枝开张角度约45°,旁侧枝开张角度以70~90°为宜。
2.4肥水管理
有机肥于9月底10月初施入,每株施50~ 100kg的有机肥。在树冠的下缘挖宽50cm、深60cm的沟、把腐熟的有机肥和土混均匀填入沟中封平土。果实膨大期可追施果树专用肥0.2~ 0.3kg。在生长期土壤 干旱时和 施肥后应 及时浇水。
2.5病虫害防治技术
树种特性 篇8
关键词：秋色叶树种,转色期,叶绿素,类胡萝卜素,花色素苷,可溶性糖
随着园林绿化的发展和人们对绿色居住环境的需求, 一些彩叶树种在园林绿化美化过程中开始被广泛应用。秋色叶树种作为彩叶树种的一个重要组成部分, 它的推广和应用使绿化景观一年的季相变化更为显著, 受到人们更多的关注, 常与其它的园林要素合理配置, 创造出景观色彩丰富的园林景观。呼和浩特处于北温带, 四季分明, 秋季昼暖夜凉, 阳光充足, 有着丰富的秋色叶树种适宜秋季的植物景观。植物叶色表现是遗传因素和外部环境共同作用的结果, 叶片中各种色素的种类、含量以及分布的变化共同形成了多彩的叶色。陈继卫等[1]对红枫秋冬转色期叶绿素、花色素苷和可溶性糖含量的变化趋势及其与叶色变化的相关性做了较深入的分析, 分析了温度与叶片中花色素苷和可溶性糖含量的关系。楚爱香等[2]研究发现秋色叶树种在秋季转色期叶色的表达决定于不同色素间的比例。目前针对呼和浩特市秋色叶树种转色期叶色时序性变化及其生理特性尚无报道。本研究选取了呼和浩特地区秋色叶变黄的白蜡 (Fraxinus pennsylvanica) 、银杏 (Ginkgo biloba) 和秋色叶变红的元宝枫 (Acer truncatum Bunge) 、火炬树 (Rhus typhina Nutt) 为试验材料, 测定观察其9月22日~10月20日秋冬转色期间色素含量、可溶性糖质量分数和叶色的变化情况, 分析每种树木叶色变化与色素含量及相关生理指标变化的关系, 确定4种秋色叶树种最佳的观赏时期, 以期为进一步探索秋色叶树种的变色机理提供试验积累和科学依据。
1 材料和方法
1.1 研究区概况
呼和浩特市坐落于内蒙古自治区中部的土默川平原, 北依阴山山脉, 属典型的温带大陆性气候。春季多风少雨, 夏季温热多雨, 秋季短促凉爽, 冬季漫长而干冷。市区地理坐标为东经111°30′~111°52′, 北纬40°48′~40°53′。气候干旱少雨, 气温较低, 海拔1050m左右, 年平均气温8℃左右, 年降雨量350~500mm, 日照时数3000h。全年寒暑变化剧烈, 干湿季节明显, 光照充足, 温差大, 降水少, 气候干燥[3]。
根据呼和浩特市气象局的观测数据, 试验期间平均温度和昼夜温差见图1, 平均温度从14℃降至2℃, 昼夜温差较大, 但变化较平缓, 维持在14℃左右。
1.2 试验材料
试验于2013年9月22日~10月20日进行, 取样地点为内蒙古农业大学林学院, 以白蜡、银杏、元宝枫、火炬树的健壮成龄树为试验材料。在不同叶色时期, 取4种树种向阳面当年生枝条中部叶片进行试验。取样日期及叶色时序性变化详见表1。
单位:月-日
1.3 试验方法
叶绿素与类胡萝卜素含量的测定参照彭运生、杨敏文、史树德等人的方法进行试验[4,5,6]。花色素苷的测定方法按照费芳的方法进行测定[7]。可溶性糖的测定方法采用蒽酮比色法进行[6]。每试验样品3次重复。
1.4 数据分析
使用基本数据处理和作图使用Microsoft Excel2003。
2 结果与分析
2.1 转色期色素含量的变化
在秋冬叶片转色期, 元宝枫、火炬树、银杏、栾树各树种叶片中叶绿素a、叶绿素b、叶绿素、类胡萝卜素含量变化曲线见图2。图2可见, 在试验期间, 各树种叶绿素a、叶绿素b、叶绿素含量的变化趋势相似, 呈现先快后慢的下降趋势, 10月6日以后, 三者的下降幅度变慢。类胡萝卜素含量的变化趋势在不同叶色的树种间差异较大, 但在整个变色期变化趋势较平缓。秋色叶变红的元宝枫和火炬树在叶片变红的过程中, 类胡萝卜素含量变化动态一致, 呈低———高———低的变化趋势, 但元宝枫的类胡萝卜素含量在9月29日达到最高值, 火炬树类胡萝卜素含量最高值的时期则落后于元宝枫, 在10月6日达到最高值。秋色叶变黄的白蜡和银杏的类胡萝卜素含量在10月6日达到最低后又略有上升, 10月13日左右叶片呈现亮丽的金黄色达到最佳的观赏效果。
2.2 秋冬转色期各树种叶片叶绿素含量与类胡萝卜素含量比值的变化
在秋冬叶片转色期, 元宝枫、火炬树、白蜡、银杏各树种叶片中叶绿素含量与类胡萝卜素含量比值的变化趋势见图3。可以看出, 在试验期间各树种叶绿素含量与类胡萝卜素含量的比值变化呈下降趋势, 火炬树、白蜡、银杏叶绿素含量与类胡萝卜素含量的比值在整个变色期下降幅度较大, 元宝枫变化幅度较小。元宝枫在整个变色期叶绿素含量与类胡萝卜素比值的变化幅度平缓, 表现为变色期叶色呈现绿———红绿相间———鲜红———深红———暗红。火炬树在10月6日之后叶绿素含量与类胡萝卜素含量的比值的变化趋于平稳, 表现为叶片呈现红黄相间后, 呈现红色。这表明类胡萝卜素的相对含量与叶色变红并无明显相关性。类胡萝卜素是使叶片呈现黄橙色的色源, 叶绿素与类胡萝卜素含量比值的下降, 表现为各树种叶片逐渐呈现黄色, 这表明类胡萝卜素的相对含量是影响黄色系单株的叶片呈色的主要原因。
2.3 秋冬转色期各树种叶片中花色素苷和可溶性糖
在秋冬叶片转色期, 元宝枫、火炬树、白蜡和银杏的叶片中花色素苷和可溶性糖质量分数的变化见图4。可见各树种叶片转色期的可溶性糖质量分数均呈单峰曲线, 表现为先上升后下降的趋势, 秋色叶变黄的白蜡和银杏均在9月29日达到峰值。秋色叶变红的元宝枫和火炬树可溶性糖质量分数达到峰值的时间则不同, 前者在10月6日达到高峰, 后者则在9月29日达到峰值。各树种叶片在试验初期可溶性糖含量增幅明显, 之后趋于平缓, 推测可能试验初期平均温度骤降, 促使可溶性糖大量增加。花色素苷的含量在不同树种间的差异明显。随着气温的降低, 秋叶色变红的元宝枫和火炬树中花色素苷含量在试验期增幅明显, 增加了约2个色素单位, 而在叶色变黄的白蜡和银杏中则变化幅度不大, 变化幅度仅约为0.2个色素单位。元宝枫的花色素苷含量变化呈明显上升趋势, 10月6日左右树冠80%以上的叶片呈现鲜红色, 达到最佳的观赏效果。火炬树花色素苷含量在9月29日达到峰值后又略有下降, 此时叶片表现为黄绿相间, 之后花色素苷含量呈现较明显的上升趋势, 10月下旬叶片表现为鲜艳的红色, 呈现出秋冬季最佳的观赏效果。白蜡和银杏的花色素苷含量在9月29日达到最低值后略有上升, 但趋于平稳。这表明花色素苷相对含量的增加也影响着叶片的呈色。可溶性糖质量分数达到最高值后, 花色素苷的含量开始逐渐增加, 说明叶片中可溶性糖含量的增加可以促进花色素苷的合成。
2.4 秋冬转色期各树种叶片花色素苷含量与叶绿素含量比值的变化
在秋冬叶片转色期, 元宝枫、火炬树、白蜡、银杏各树种叶片中花色素苷含量与叶绿素含量比值的变化趋势见图5。可见花色素苷与叶绿素含量之比在试验期间呈上升趋势, 开始较为缓慢, 10月6日之后迅速升高, 但各树种花色素苷与叶绿素含量之比上升幅度有显著差异, 秋色叶变红的元宝枫和火炬树上升幅度显著高于秋色叶变黄的白蜡和银杏, 与实地观察到叶色表现相一致, 表明花色素苷的相对含量与叶色变黄并无明显的相关性, 花色素苷的相对含量是影响着红色系单株的叶片呈色的主要原因。
3 结论与讨论
3.1 秋冬转色期各树种生理指标的变化规律
彩叶植物叶色表现是遗传因素和外部环境共同作用的结果。胡静志等[8]认为随着温度的下降和日照时间的缩短, 植物叶片开始自然衰老, 从而启动叶绿素分解, 而类胡萝卜素含量相对稳定, 所以秋季的叶色多呈黄色。温度的下降、昼夜温差的增大及日照时间的缩短等不利的环境, 反而促进了花色素的合成和积累, 所以一部分树木的叶色在秋季变成了红色[9]。叶色是各种色素总和作用的结果, 黄化组织中光敏色素含量较绿色组织高许多倍[10]。不同色素种类及其含量的时空组合最终决定叶色[11]。秋季叶色变红是由于叶片大量合成花色素苷的结果[12]。本试验也得出相同的结果:转色期随着温度的降低, 光照时间的缩短, 各树种叶绿素含量不断下降, 同时类胡萝卜素和花色素苷相对含量逐渐升高, 致使叶片呈现黄色或者红色。
各树种叶片在秋冬转色期内可溶性糖质量分数均呈单峰曲线, 表现为先上升后下降的趋势。但陈继卫等[1]认为秋冬季落叶树叶片衰老过程中, 可溶性糖含量逐渐增加。花青素是在糖代谢的基础上由类黄酮和糖基结合在一起形成的。因此细胞中花色素苷的合成必须以足够含糖量为基础[13]。一般情况下, 随着糖含量增加, 果实中花青苷的含量增加[14]。秋天叶片中花色素苷的合成与衰老期间糖分的积累有关[15]。本试验各树种在秋冬转色期内叶片可溶性糖质量分数达到最高值后, 花色素苷的含量开始逐渐增加, 说明叶片中可溶性糖含量的增加可以促进花色素苷的合成, 这与前人研究的结果一致。