复合生物酶

复合生物酶（共12篇）

复合生物酶 篇1

蛋白质是生物体赖以生存和繁衍的物质基础,按照功能可以简单归纳为生理活性蛋白质和非生理活性蛋白质两大类[1]。大豆蛋白(Soy protein)是一种由各种氨基酸经肽键相连的水溶性蛋白质,已被人们所广泛关注,在食品工业中有不少应用[2],蛋白资源促使科学家们不断探索,希望开发出具有优异性能的大豆蛋白材料。NaOH可导致大豆蛋白变性,使蛋白质分子内部的疏水性氨基酸残基暴露出来,形成更多的活性基团,从而提高大豆蛋白氨基氮含量[3]。

甲醛是一种重要的化工原料和有机溶剂。常用于制造树脂、塑料、药品、油漆、合成纤维和各种黏合剂等工业品,也可用作消毒、防腐等[4]。环境中的甲醛主要由有机物质的燃烧以及多种自然和人类的活动产生,也可由空气中挥发性有机物通过光化学反应产生[5]。甲醛是一种具有较高毒性的破坏生物细胞蛋白质的原生质毒物[6],能与蛋白质的氨基结合,使蛋白质变性凝固。

目前去除甲醛方法报道较多,如活性炭或以不同配比的TiO2负载在活性碳纤维上[7]作为除甲醛材料等[8,9]。本研究利用甲醛与氨基结合这一性质,并结合大豆蛋白的现状,利用水解后大豆蛋白上的水解产物制得生物酶,负载到含活性炭腈氯纶纤维上与甲醛发生反应,以达到去除甲醛的目的。

1 实验部分

1.1 试剂与仪器

大豆蛋白胨,生物试剂,北京奥博星生物技术有限责任公司。柠檬酸,分析纯,天津市光复科技发展有限公司。盐酸,分析纯,天津市耀华化工厂。甲酸,分析纯,天津市光复科技发展有限公司。醋酸,分析纯,天津博迪化工股份有限公司。乙酰丙酮,分析纯,天津市科密欧化学试剂有限公司。乙酸铵,分析纯,天津市赢达稀贵化学试剂厂。甲醛,分析纯天津市方得科技有限公司。氢氧化钠,分析纯,天津市风船化学试剂科技有限公司。酚酞试剂,百里香酚蓝试剂。电子天平,增力电动搅拌机,电热鼓风干燥箱,恒温水浴炉,VIS-7220型可见分光光度计,北京瑞利分析仪器厂。quanta200型环境扫描电子显微镜,捷克FEI公司。CQW25-06型超声波清洗器,上海必能信超声有限公司。

1.2 甲醛标准曲线绘制

用乙酰丙酮法测定甲醛溶液浓度在0-15mg/L之间的吸光度并绘制成标准曲线如图1。

由曲线的R=0.9999可知吸光值与甲醛浓度之间有良好的线性关系。所以通过此法测得的甲醛浓度可以代替甲醛浓度的真实值。以浓度为基准的吸附计算公式:

Y=12.376X-0.0717(1)

其中Y为甲醛的浓度(mg/L),X为甲醛溶液的吸光值。

1.3 氨基氮含量的测定

本研究测定氨基含量的方法是借鉴食品卫生检验中国家标准检测方法(GB18186-2000)甲醛法。具体步骤为:称取2.5g反应液,加50mL蒸馏水,2～3滴酚酞指示剂,摇匀后用0.05mol/L的氢氧化钠标准溶液滴定至淡红色,且30s内不褪色,记下用去的氢氧化钠标准溶液的毫升数,记为V2,再加入6mL甲醛溶液到上述溶液中去,摇匀后加入5滴百里香酚蓝指示剂,摇匀,用0.05mol/L的氢氧化钠标准溶液滴定至蓝紫色,且30s内不褪色,记下用去的氢氧化钠标准溶液的毫升数,记为V1。同时用蒸馏水做空白对比,记下消耗的氢氧化钠标准溶液的毫升数,记为V0。其计算公式如下:

氨基中氮的含量(%)=

undefined×100%(2)

式中:V1——加入甲醛后消耗掉的氢氧化钠标准溶液的体积(mL);V0——加入甲醛后空白液消耗掉的氢氧化钠标准溶液的体积(mL);m——氢氧化钠标准溶液的物质的量浓度(mol/L);C——样品的质量分数(g/g);14.01——氮的摩尔质量(g/mol);2.5——加入的样品的质量(g)。

1.4 生物酶的制备

1.4.1 酸法制备生物酶

选取5种水解剂——硫酸、盐酸、醋酸、柠檬酸和甲酸,以大豆蛋白为原料,控制相同的水解条件。分别称取大豆蛋白20g,将大豆蛋白配制成质量浓度为20%的溶液,升温至80℃,使其溶胀,各加入适量的硫酸、盐酸、醋酸、柠檬酸、甲酸,控制反应液的pH为4.0,用搅拌器搅拌水解,控制水解时间为6h。在水解过程中,反应每隔1h,用滴管吸取生物酶样品2.5g,测定氨基氮含量,反应结束后,冷却即得生物酶。

1.4.2 碱法制备生物酶

选用两种常见的碱——氢氧化钠、氢氧化钾,以大豆蛋白为原料,控制相同的水解条件,分别进行实验。分别称取大豆蛋白20g,将大豆蛋白配制成质量浓度为20%的溶液,在水浴中使之溶解,浸泡片刻,用搅拌器搅拌水解,调节温度至80℃,分别加入适量的氢氧化钠、氢氧化钾,使其完全溶解,调节pH为10,水解时间为6h。每隔1h用滴管从反应液中吸取生物酶样品2.5g,测定氨基氮含量,水解结束后即得生物酶。

1.4.3 酶法制备生物酶

1.4.3.1 中性蛋白酶制备生物酶

将大豆蛋白配制成质量浓度20%的溶液,置于水浴锅中,待大豆蛋白完全溶胀后,调至中性蛋白酶的最佳条件,即温度为45℃,pH为7.0,然后加入4.0%(以大豆蛋白干重计)的中性蛋白酶,反应6h,每隔1h用滴管从反应液中吸取生物酶样品2.5g,测定氨基氮含量,反应结束后升温至90℃左右,保温5min,使酶失活,过滤即得生物酶。

1.4.3.2 碱性蛋白酶生物酶

将大豆蛋白配成20%的溶液,置于水浴锅中,待大豆蛋白完全溶胀后,调至碱性蛋白酶的使用条件,即温度为55℃,溶液的pH为8.5,然后加入2%(以大豆蛋白干重计)的碱性蛋白酶,反应6h,升温到90℃,使酶失活。每隔1h用滴管从反应体系中吸取样品2.5g,测定氨基氮含量,直至反应结束,过滤即得生物酶。

1.5 含活性炭腈氯纶纤维负载生物酶的制备

量取上述制得的最佳氨基氮含量的生物酶20mL分别浸泡到1g含活性炭腈氯纶纤维中,40℃下超声30min后,继续浸泡24h后,于40℃烘箱中烘干后,取出。之后用来吸附甲醛。

2 结果与讨论

2.1 酸法对比

探讨了不同酸对大豆蛋白结构的水解,测定了不同酸在不同时间对生物酶的氨基氮含量的影响。实验结果如图2、图3所示。

从图2可以看出,反应进行1h以后,盐酸和硫酸的氨基氮含量较多,但随着时间的延长,其氨基氮含量上升的幅度较小,这是因为盐酸和硫酸的酸性强,再加入后能很快地电离产生出H+,故在反应初期时其作用较强;而柠檬酸、甲酸和醋酸的效果则较差,但就整个反应过程来看,随着时间的延长,氨基氮含量逐渐增加,其中柠檬酸增加的最快,而甲酸和醋酸的效果较差。这是因为弱酸是逐步电离的。综上,柠檬酸和盐酸的效果较好。

由图3可知,柠檬酸和盐酸能使大豆蛋白胨暴露出较多的氨基,甲酸、醋酸和硫酸的效果次之。相对而言,有机酸的效果较无机酸好。在有机酸中,柠檬酸比醋酸好;而在无机酸中,盐酸比硫酸好。这可能是由于在反应开始时,为了使体系中达到并保持相同的pH,而对于不同的酸,需加入的量是不同的,且其电离情况也不相同。因为有机酸的酸性较弱,则其在溶液中的电离速度较缓慢;而无机酸的酸性强,在水中能很快并能完全电离。

2.2 碱法对比

控制反应温度为80℃,反应时间为4h,pH为10,测定了不同的碱在不同时间对大豆蛋白的水解效果。结果如图4、图5所示。

图4是氨基氮含量随不同碱的作用时间的变化曲线图。从整个水解过程来看,随着时间的延长,氨基氮含量都有所增加,其中NaOH增加的最快,其次为KOH。

图5为不同碱对生物酶中氨基氮含量的影响图。可以看出,NaOH对大豆蛋白的水解效果最好,其次是KOH。这是因为强碱能使大豆蛋白肽键间的交联键被破坏,产生游离的肽链,并进一步降解成氨基酸。与酸法相比,在相同条件下,酸法的水解效果强烈,水解产物氨基氮含量更高。

2.3 酶法对比

在各种蛋白酶的最佳反应条件下,以氨基氮含量为指标,探讨不同种类的酶对大豆蛋白的水解效果。结果如图6、图7所示。

从图6可以看出,从整个水解过程分析,碱性蛋白酶的水解效果明显优于中性蛋白酶,而且中性蛋白酶所得生物酶的颜色较深,而且放置一段时间后,出现明显的分层现象,上层为棕色液体,下层为絮状沉淀物质。

图7为中性蛋白酶和碱性蛋白酶水解大豆蛋白所制生物酶的氨基氮含量对比图。可以看出:碱性蛋白酶的水解效果更好。不同的酶对大豆蛋白的水解程度不同,这是因为不同的酶对大豆蛋白的切割部位不同,使得暴露出的氨基氮不同。

对比图3、图5和图7的结果可以看出,酶的水解效果和酸法效果好一点,碱法水解效果最差。酸法和碱法是较早的生产方法,生产成本低,而酶法水解所需条件不易控制。所以,柠檬酸水解大豆蛋白酶所制备的生物酶更实用。

2.4 甲醛去除研究

称取一定量的含活性炭的原纤维,将制备得到的生物酶浸渍24h负载到ACF上,烘干,待用。

待负载生物酶的含活性炭纤维烘干后,分别称取相同质量的纤维,再量取20mL之前配制好的一定浓度的甲醛溶液到锥形瓶中,将原来称好的纤维浸泡到甲醛溶液中,置于暗处,每隔24h测定其吸光度,以此考察甲醛的吸附、去除效果。研究结果如图8。

在图8中,曲线A是未经负载的含活性炭腈氯纶纤维的空白对比;曲线B是负载由柠檬酸水解制得生物酶的甲醛吸附曲线;曲线C是由NaOH水解制得生物酶的甲醛吸附曲线;曲线D是由碱性蛋白酶水解制得生物酶的甲醛吸附曲线。从图8可以看出,甲醛的浓度是随着时间的延长而不断下降的,表明了制备出来的生物酶负载到含活性炭腈氯纶纤维上对甲醛的吸附、去除有较好的效果。其中,柠檬酸所制生物酶的效果最好,甲醛去除率可达77%。

2.5 负载生物酶的含活性炭腈氯纶纤维SEM表征

样品的SEM照片见图9。

(a:未处理过的原纤维;b:经柠檬酸所制生物酶浸渍;c:经NaOH所制生物酶浸渍;d:经碱性蛋白酶所制生物酶浸渍)

由图9的b,c与a对比可知,用生物酶处理过的纤维与未处理过的纤维表面形貌相似,保持原有纤维的孔隙,同时负载上了生物酶,两者对甲醛的吸附起到了协同促进作用,因此对甲醛吸附去除有很好的效果。图d中由于碱性蛋白酶水解所制生物酶结构属于肽链状态,负载到含活性炭腈氯纶纤维上堵塞了纤维空隙,使其去除率降低。

3 结论

(1)通过对酸法、碱法,酶法所制生物酶氨基氮含量的测定,结果表明由柠檬酸所制生物酶最佳,氨基氮含量达5.4%;

(2)将制备得到的生物酶通过浸渍24h负载到含活性炭腈氯纶纤维上,通过采用SEM表征手段,研究得出柠檬酸所制生物酶负载到纤维上效果很好;

(3)含活性炭腈氯纶纤维负载柠檬酸所制生物酶对甲醛具有较好的吸附反应及去除性能,去除率达77%。

参考文献

[1]阎隆飞,孙之荣.蛋白质分子结构[M].北京:清华大学出版社,1999:2-3.

[2]Henk W.Hoogenkamp.Soy protein and formulated meat prod-ucts[M].Wallingford:Oxon,UK:CABI Pub,2005:19-230.

[3]N S Hettiarachchy,U Kalapathy,D J Myers.Alkali-modifiedprotein with improved adhesive and hydrophobic properties[J].Journal of the American Oil Chemists'Society,1995,72(12):1461-1464.

[4]Hesham R Lotfy,Rashed I G.A method for treating wastewatercontaining formaldehyde[J].Water Research,2002,36:633-637.

[5]于立群,综述,何凤生.甲醛的健康效应[J].国外医学卫生学分册,2004,31(2):84-87.

[6]Wang R,Hashimato K,Fujis Hlma A,et al.Light induced am-phiphilic surfaces[J].Nature,1997,388:431-432.

[7]闫树刚,刘慧,朱力,李月梅.甲醛的快速检测方法之研究[J].中国农学通报,2003,19(3):122-125.

[8]胡军,陈建华,贾铭椿.活性炭纤维负载TiO2去除低浓度甲醛气体的实验研究[J].武汉理工大学学报,2011,35(4):651-849.

[9]胡润华,李曦,张超灿.甲醛吸附剂的合成与表征及其吸附性能的研究[D].武汉:武汉理工大学材料科学与工程学院,2011.

复合生物酶 篇2

摘要：在品的生产过程中会产生大量高盐度、高浓度的有机废水，其中不仅含有大量盐类物质，而且还有大量有毒有害难生物降解的有机物(如硝基类、芳香类和烃类等有机化合物)。

关键词：复合生物法 难降解制药

在药品的生产过程中会产生大量高盐度、高浓度的有机废水，其中不仅含有大量盐类物质，而且还有大量有毒有害难生物降解的有机物(如硝基类、芳香类和烃类等有机化合物)。

为了有效控制制药废水的污染问题，哈尔滨大学的研究人员与东北制药总厂的技术人员合作，对高盐度、高浓度制药废水进行了为期两年的小试和中试研究，取得了大量的实验数据，确定了以厌氧与微氧相结合、悬浮与固定生长微生物相协调的水解酸化预处理工艺;以复合式交替流生物反应器与曝气生物滤池相组合的好氧生物处理主体工艺，并将其研究成果应用到废水处理工程中。

1 废水处理工程概况

1.1 建设方案

某制药厂是一个悠久的老企业，地处市区，因此建设废水处理工程的场地十分有限，而且周围对该废水处理工程也提出了较高的要求。为了彻底解决废水处理问题，并为工厂的发展留出空间，在设计该工程时，采用了加大纵向高度、地上地下结合的立体式建设方案，解决了占地问题;采用封闭净化、内部循环等气体控制方案，消除了对周边环境的影响;采用深层曝气、垂直流态、多元复合等工艺技术，使该工程的占地面积仅为8000m2，在保证了有效实现污水处理的同时，也节约了土地的使用，保护了周边环境。

1.2 设计水量

该工程的设计废水处理量为30000m3/d，出水达到国家排放标准。处理后的废水，部分直接回用，部分可通过进一步的深度净化实现处理水的再生利用。

1.3 废水水质

该工程处理的废水为制药厂排放的综合性生产废水，废水中含有维生素类、激素类和抗生素类等多种原料药残余物、中间体残余物、盐类及生产过程中产生的其他有机物。这些废水水质具有成分复杂、有机物浓度高、pH值变化大、悬浮物多、色度大、总盐量高等特点，并且废水中还含有大量难生物降解物质和对微生物有抑制作用的有毒有害物质。废水水质如表1所示。

表1 废水水质

独创“复合古生物化石旅游景区” 篇3

王曦（国家动物博物馆讲解员）

前不久我刚去云南旅游，因为职业的关系，我每到一地必去当地自然类博物馆或动物园。但是，此次游览了云南的诸多名胜，却没有想到去澄江看一看。说实话，我对于澄江化石动物群的了解也非常有限，我想这和他们的旅游开发不够和宣传不到位也有关吧。

罗冬波（天创智业规划设计院院长）

在古生物化石地遗址的旅游开发方面，目前主要分为浅层次的科普观光旅游和深层次的科普体验旅游。

科普观光旅游主要包括两种模式。

一种是露天观光式。古生物化石国家地质公园和自然保护区中相当一部分为露天观光，如辽宁朝阳鸟化石国家地质公园。另一种是传统的博物馆式观光。博物馆多建在化石遗址所在地，一般采用静态陈列、导游解说和解说标牌来完成，由于缺乏资金，无论是传统的展示还是声光电多媒体展示，效果均不理想，没有旅游核心吸引力，如四川自贡恐龙博物馆。

科普体验旅游是将化石科普旅游和游客体验相结合，寓科普于乐、寓科普于游。

第一种为禄丰模式，即在古生物化石遗址所在地投巨资建立博物馆，同时结合恐龙主题游乐场与休闲度假项目完善旅游服务配套，打造复合古生物化石旅游景区。以古生物化石吸引人，以游乐休闲度假项目留住人，取得人气与经济效益的双丰收，在国际上也比较新颖。

第二种为常州中华恐龙园模式。这属于纯商业旅游开发，即在非恐龙遗址所在地，靠展览、展示别处发现的化石建立博物馆与主题公园，依托巨大的消费市场而门庭若市，发展成为国家5A级景区、科普性极强的旅游目的地和游乐性极强的科普教育基地。属于博物馆、高科技声光电、影视特效与多媒体网络等相结合，融展示、科普、娱乐、休闲、环保及参与性表演于一体的综合性主题游乐园。

邢立达（加拿大阿尔伯塔大学中国留学生）

前面专家提到，在诸多古生物化石中恐龙化石的吸引力比较强。我就以恐龙化石地为例，谈一谈我国“恐龙产业”及其旅游发展状况。

据2009年数据显示，我国发现的恐龙化石属种数已经超过150种，位列世界第一，这意味着中国已是名副其实的恐龙大国。近年来，中国恐龙产业也开始从慢步转入小跑，常州中华恐龙园投资CCTV的恐龙动画片与电影，山东诸城的恐龙大挖掘、大直播，云南禄丰的世界恐龙谷盛大开幕无不证明着这点。

我认为，作为后起之秀的中国“恐龙产业”，与欧美发达国家相比，最为欠缺的是其恐龙化石及其遗址地博得关注的过程。以美国为例，其国人对恐龙的兴趣由来已久，起爆点在于19世纪美国发现了超过英国的大恐龙与大量化石，这一下子把精神上的“宗主国”踩入脚底，国家的自尊心得以膨胀。

中国缺乏的恰恰是“全民关注”的历史过程，而日积月累的感悟并非一两次挖掘直播或者偶尔曝出的新闻能替代。这导致我国古生物化石爱好者中缺乏足够坚定的受众，而且爱好者集中于低龄儿童，这一群体的兴趣和注意力却是非常容易转向的。

在此基础上，中国恐龙产业与科普旅游业也呈现出不同的发展模式。

传统的博物馆非常普遍，也具有一定影响力。由于其留客时间短，展示手段单一，有些只依赖旅行社的游客流水而长期停滞不前。

我也谈谈罗老师说的两种模式。常州中华恐龙园本地没有一根恐龙骨头被发现，却硬是建立了恐龙博物馆与主题公园，并依赖周边的房地产资源来弥补亏损。近几年，恐龙园开始打造创意文化产业，投资恐龙主题的动画片、游戏等并受益。常州模式全赖长三角经济圈的巨大消费力，也深谙经营创收之道。然而恐龙“发烧友”、希望享受真正科普旅游的游客能得到期待的收获吗？我个人并不认同。

而云南禄丰世界恐龙谷和山东诸城恐龙公园，这两地都有丰富的恐龙资源，科研水平和科普条件得天独厚，它们“就地保护”建成博物馆，外加主题游乐场与休闲度假项目，三者合一独具中国特色。在此模式下，恐龙谷已经赚得满钵金，周边村落的农家菜价格也随着人流而水涨船高。我更乐见于这样的模式——不仅真正做好了科普，还有利于当地经济发展。

黄乘明（国家动物博物馆副馆长）

正如前面专家所说，在古生物化石地建立博物馆是较为普遍的利用与展示方式，而“博物馆之旅”的确是能够真正学到知识、开阔眼界的旅游模式。

然而，博物馆的工作千头万绪，保持良好的接待状态，就更需要在方方面面做精做细。场馆建设与规划、化石或标本的养护、专家聘请、相关产品的设计与制作等无不需要大量的经费支持，而单靠目前国家投入的资金还远远难以实现目标。所以不少博物馆都依靠门票收入作为经费来源。

近年来，国家一直倡导博物馆免费，这种大趋势也影响到了受众消费心理。很多游客并非不具备消费能力，但在科普旅游的安排中往往选择免费的博物馆。不少博物馆即使场馆环境优美、展示设备精良、藏品质量上乘，游客也只是路过之时随意地错过。

这属于博物馆面临的普遍问题，而对于那些地处偏远、藏品又相对“冷门”的古生物博物馆来说，其限制因素应该更加明显。

实景观摩+博物馆陈列+科考旅游

主持人：古生物化石地在科研、地学知识普及等方面有独特的价值，在发展科普旅游方面具有天然的优势。依托古生物化石地开展科普旅游，可以采取哪些具有吸引力的宣传与展示方式？

黄乘明（国家动物博物馆副馆长）

其实，很多自然类博物馆都有优良的资质和高水平展品，但“酒香也怕巷子深”。我认为首先要吸引观众前来，才能谈到进一步激发游览兴趣。下面结合国家动物博物馆的做法来谈一谈。

无论是博物馆还是遗迹地，其知名度与区位条件关系密切。国家动物博物馆虽然离奥运场馆相对较近，但并没有真正因此受惠。于是，我们通过经营官方网站和微博来扩大影响力，甚至利用起了主要干道十字路口的大屏幕来进行宣传和介绍。

nlc202309030931

同时，再通过一系列立体化的科普活动，进一步扩大影响，吸引观众。策划这种活动，首先应该有长期周密的安排，同时还应注重结合社会热点话题、贴近百姓生活。例如正在进行的“人类亲缘——灵长类多样性与人类起源”特展，我们早有计划要组织5位专家，结合展览举办一系列的免费科普讲座。前不久，所谓“日本石猴”在网上流传，引起热议。于是我便主讲了针对这一话题的讲座，大家来馆内听讲座，就不会舍得错过特展，还会关注我们下一步的活动，举办得很成功。

现在暑期正值科普旅游活动的旺季，我们博物馆还利用背靠中科院动物研究所的专家力量和多处野外研究基地组织中学生进行野外考察科普。这种假期的旅行很受欢迎，若从旅游角度来看，应属于高端的生态科普游。

通过种种宣传和活动策划，国家动物博物馆已拥有了一批相对稳定的参观者，虽然不像一般性的景点以客流量和高昂的门票收入取胜，但我们的观众已然成为“回头客”。

邢立达（加拿大阿尔伯塔大学中国留学生）

其实，不同类型的古生物化石都应当有各自适合的展示方式，最关键是要在各个环节上用心。国外博物馆的展品展示都考虑得很到位。具体到每种恐龙的模型搭配怎样的背景，还配套有恐龙脚印的展示，呈现出一个很好的氛围。

另外，博物馆收藏、展出的化石都需要定期修复和清理，这种日常工作也能作为有趣的展示方式。工作人员会在一间别致的玻璃房间里进行维护工作，将这个过程完整呈现——科学家如何与化石打交道本就是普通观众感兴趣的。

若说澄江这种偏于冷门的无脊椎动物化石展示，我认为3D动画电影的方式就很适合，成本虽高但值得尝试。而且由于化石本身太小，且不能随意触摸，还可以做一些高水平的模型，以一定比例放大，这样就不用非要在放大镜下才能观赏，同时也很美观、具有“亲和力”。

周建明（中规院文化与旅游规划所所长）

古生物化石作为一种特殊的旅游吸引物，可以衍生多种类型的旅游产品，但最为核心的仍然是其作为地学遗址的科研科普价值。科考型旅游既要注重展示讲解的内容，更应重视传播和接受的方式。对于游客来说，观摩遗址遗迹是旅行的主要目的，获得相关知识是在此基础上的提升，因此观览方式应当丰富多样，讲解方式应当通俗易懂。

美国的科罗拉多大峡谷，其观览方式包括实景观摩和博物馆陈列，动静结合。同时根据游客的不同类型开展地质科考游等专项旅游产品，由地学专家领队，探索并讲解大峡谷的地质成因。这些科学知识通过简单直白的方式传播给游客，去掉了晦涩的专业名词，取而代之的是图示化的讲解语言和形象化的描述方式。让游客轻松了解，还可尝试应用，提高了游览的趣味和品位，是一种良好的实景教育方式。

湖北神农架地质公园可称为我国化石遗迹科普旅游的探路者。公园面向大众举办化石遗址科普旅游，组织现场寻觅与认知化石的参与性娱乐活动，通过现场评选等方式，融科普娱乐于一体。通过交流与发放宣传册等方式，开展化石观赏科普知识教育，还面向青少年举办“地学知识夏令营”。神农架培养专门人员作为辅导员，结合其展馆和固定场所，设计科普路线安排野外实地参观考察。同时开展了采集标本、找寻化石等参与性极强的活动，并辅以参观、讲座、体能拓展等内容。这些科普体验活动本身也提高了游览的趣味，使游客大有收获，是一种良好的实景教育方式。

此外，在古生物化石的科普旅游产品中，针对差异化市场的产品细分不仅有助于古生物化石科普价值的传播，而且利于提升旅游产品的吸引力。例如美国的黄石国家公园针对5～12岁的孩子开展了“初级守护者”的项目，向孩子们介绍大自然赋予的地质遗迹以及孩子们在保护中扮演的角色。而针对年龄更大的青少年群体，黄石公园则为其提供了寄宿和学习的科普项目。该项活动为游客提供了美好又反差极大的“两个世界”：白天在黄石公园研究会的自然学家带领下探寻化石、观赏植被，夜晚则返回住处享受美味佳肴和舒适的住宿设施，并且在有历史韵味的公园饭店内体验丰富多彩的夜生活。此外，还有现场研讨会、徒步探寻、野营和野餐等丰富的科普旅游活动。

王曦（国家动物博物馆讲解员）

外形不算“讨巧”的动物类型及其化石展示的确需要下更多功夫。我结合讲解工作的经历来谈一谈。

总的说来，就是在保证知识准确的前提下，努力找到与大家生活息息相关的内容切入，还可用提问的方式来引起互动。

比如在无脊椎动物展厅，我一般会以“这里展示的基本上都是各类海鲜”做开场白，并进一步提问，例如“您知道平时大家爱吃的‘铁板鱿鱼’是哪类动物？它们如何进化、演变的”？而动物多样性与进化展厅涉及到动物分类学和进化论等知识，不了解这类知识的游客很容易感到枯燥。我会结合展厅内大圆盘上放置的由古至今的动物小模型，引导大家发现物种不同阶段的外形区别。当观众发现外型上有天壤之别、看似“非亲非故”的动物很可能有一个共同祖先，便纷纷称奇，感叹自然界的奇妙。

另外，一般人注意力持续十五分钟后便会转移。每到这时我都会想到一个点来引起观众注意。有小朋友在场时，我甚至模仿一下动物叫声，先将注意力吸引过来，然后继续讲重要的内容与知识。这也算是讲解中的技巧吧。

旅游开发收益“反哺”化石地保护

主持人：化石地及其周边地区往往存在美丽的自然风光，许多景区、旅行社已将化石地的观光游览纳入景点打造和旅游线路的设计之中。此类化石地的旅游规划与开发应该注意哪些问题？

罗冬波（天创智业规划设计院院长）

将化石地及其周边地区纳入景点打造和旅游线路的设计，变资金投入的“纯保护”为旅游产出，是一件好事。政府部门、科研机构、旅游规划机构和旅游者都有需要注意的问题。

各地方政府首先要明确化石的所有权、开发利用方式及权限归属。需要按照《古生物化石保护条例》对化石旅游进行申请、报批；需了解挖掘权非各级政府所有，要由专业人士挖掘，由权威部门分级鉴定，以确定不同古生物化石的开发利用方式，如仅用于科研、封闭式保护、可用作旅游开发及其开发程度等。

nlc202309030931

在国家法律允许范围内，应积极尝试探索化石地开发、利用的新方式。

政府部门要制定复合旅游区旅游规划，明确旅游区内不同资源尤其是化石资源的开发模式、开发方法和在景点打造、旅游线路设计时的功能定位，尤其要注重《古生物化石专项保护规划》。同时，要明确管理机构，避免“扯皮”情况发生。我国古生物化石虽均由国土资源部门管理，但是化石管理是一项复杂工程，可设立保护区、文保单位，改变仅派数个管理员负责的粗放管理方式。

科研机构要努力进行古生物化石研究，并且注意其科普功能的展示。还要与古生物化石所在地的博物馆、旅游景点等联合，定期推出由科普人员（导游）带领下的学生科普、游客科普等活动。

旅游规划机构首先要做到保护与旅游开发并行不悖，用旅游开发收益反哺化石保护。可以在化石遗址所在地缓冲区外建立主题公园，将科普与娱乐在相对独立的空间进行，还可实行降低地价、减免税收等鼓励政策。同时，在资源评价的基础上与周边的旅游资源进行整合，打造复合旅游区。并且在古生物化石旅游开发上，促进政府与科研机构合作，同时明确不同化石的开发思路，使其更好地为旅游服务。还可以古生物化石为关注点发展文化创意产业。以具有迪斯尼公司和“侏罗纪公园”的开发模式为例，我国古生物化石的开发可以借鉴其经验，选取市场价值较高的古生物化石品种，从动漫产业、电影产业、主题公园和其他衍生品产业入手，做大做强。

此外，还应认识到古生物活化石的优先保护与开发。活化石泛指出现于地史时期历经千万上亿年至今犹存的任何生物，如银杏、水松、大熊猫等。在规划时推动当地建立活化石保护区或基地，并据其特性进行生存环境的再现和保护，同时唤醒民众的保护意识。比如可以优先选择大熊猫等大家熟悉和喜爱的“活化石”元素打造影片，引起人们对人与自然关系的思考。

最后，应积极探索古生物化石的其他功能。有些化石具有很高的观赏、收藏以及陈列展示价值，可考虑开发奇石旅游。有实力的开发公司、科研机构、高校团队可与著名拍卖行合作，互通有无、各取所需，也能征集到资金。

从旅游者层面来讲，首先必须树立古生物化石的法律意识和保护意识。在化石旅游过程中杜绝偷盗、损毁等行为。还应了解一定的古生物化石的价值和意义，否则仅将它们视为“一堆死的石头”而在旅游中对其置若罔闻，只会贻笑大方。

陈均远（中科院南京地质古生物研究所研究员）

现在生态旅游在慢慢兴起，人们的休闲越发倾向于避开城市。而前往化石地旅游，不仅是为了学到古生物化石知识，同时也希望能够获得全方位的原生态体验。这就需要在化石地博物馆、地质公园及其周边的自然环境建设、景观格局的整体打造上下功夫。

以澄江化石地为例，这里丰富的磷矿是当地的主要的经济收入，而大面积开矿却会对化石地产生破坏，矿冶业还会造成环境污染。所以，今后应该将生态理念灌输到澄江化石群旅游的发展中。在化石保存区范围内，不仅要严格禁止开矿，同时要做好绿化工作、加强基础设施建设。这样，游客就有条件在郁郁葱葱的山林中野营。

博物馆和化石地周边的园林、灌木设计，甚至可以修剪成各个时代的古动物造型。旅游者在这样一种环境中游览、居住，不光是为单纯地了解古生物化石知识，还能享受清新的空气和生态状况良好的自然环境，更能增强对于生态文化内涵的体验。这与云南这个旅游大省对于生态文明建设与旅游发展相平衡的方针也是一致的。

阿尔伯塔：实力造就吸引力

主持人：各国在古生物化石的保护、展示与利用中，都做了有益的尝试，有不少经验值得我们借鉴。请为我们介绍他国的好做法。

邢立达（加拿大阿尔伯塔大学中国留学生）

我还是从恐龙说起吧。恐龙几乎分布于世界各地，但只有具备了可观赏性，多样的种类，充分的研究基础，良好的交通条件，完善的旅游服务设施，才能成为经典的恐龙主题旅游点。所以，世界上经典的恐龙遗迹旅游点屈指可数。游历多年令我印象最为深刻的要数加拿大阿尔伯塔省。阿尔伯塔省号称“全球恐龙首都”，如今已拥有大大小小的恐龙博物馆、恐龙遗址、恐龙足迹化石点数十处，最闻名遐尔的要数省立恐龙公园和皇家泰勒博物馆这对梦幻组合。

恐龙公园中的挖掘仍在不断地进行中，且有严格的管制措施。虽然是对外开放，但总体还区分为三个管制区，最外层的2个管制区，旅客参观不受限制。至于最内层的管制区，须参加有解说员带领的团队才可进入。公园推出了2个小时的巴士旅游项目。绝大多数散客都选择了这个项目，既不用浪费时间走路，也不需要在闷热的天气下在一个个景点之间痛苦地转移，就像活生生地在一处史前野生动物园里游览一般。

旅游项目里的服务极具个性化，热情友好的导游会带你去探索和寻找恐龙、植物化石，向你解释陆相地层与海相地层的区别，为你讲述这片区域的地质，人文历史。旅游开始时，游客会按要求宣誓绝不会移动或带走公园里的一草一木，随后就会得到一个大彩蛋，导游便开始传授辨认化石的本领。

亲手碰触化石还不算了不起。在两小时、五公里长的保护区参观途中，可以不断看到原地保护起来的大小恐龙化石，其中最震撼人心的莫过于一只十分完整的盔龙化石，它于1965年被意外挖掘出来，由于骨骼保存非常完整，公园决定为其兴建独立建筑物以永久封存。恐龙以何种姿势被埋藏在地层中，栩栩如生，尽在眼前。

公园管制区挖掘出来的宝贝大都集中存放于距挖掘区约90分钟车程的皇家泰勒博物馆，其展览方式与众不同。馆内有实景复原与骨骼搭配的场景，极好地重现了一个史前的大环境。这肯定比仅展示一堆庞大的骨骼，配上壁画，然后就是做工粗糙的恐龙模型来劲得多。

博物馆的相关活动也是精彩纷呈，最受欢迎是实地发掘，并且还细分为多个层次。野外体验，指在古生物学家的带领下学习发掘化石的技巧与研究方法。一日挖掘游，就是花一天的时间，跟着古生物学家发掘恐龙化石，为将来的研究搜集材料。钟点挖掘游是以小时计的活动，同样也能看到整个远古化石的发现过程。另有专为小孩子准备的一日职业营，孩子们亦能拿着小锤子与小毛刷，在辅导员的带领下像模像样地挖掘化石。这样的独特体验相信会令所有造访者难忘。

nlc202309030931

建立让当地居民分享利益的良性机制

主持人：今后化石遗址地若想据其资源推广科普旅游，需要何种政策支持和制度建设，如何提升质量？

周建明（中规院文化与旅游规划所所长）

任何旅游地的良好发展都离不开积极的政策支持和公平的制度建设，化石地由于其资源的敏感性通常较强，需要更加注重对于遗址本身的保护。很多化石地并不适合大规模的观光游，因为无论对于资源本身还是景区管理都会产生巨大的压力，造成的破坏也是无法弥补的。因此在制定政策时切忌好大喜功，需要科学地评估景区的承载能力。

尤其要以保护为核心，科学排查需保护的化石遗迹景观资源。在此基础上通过地质公园等空间保护载体划定保护范围，编制古生物化石地旅游规划，以规划作为统筹保护与开发的抓手。根据化石遗址的科学、文化、旅游价值差异，通过高科技设施、休闲设施等设施的建设，开拓馆藏保护及异地保护方式。

化石遗址地旅游开发的机构与体制亦是其可持续发展的保障。需严格按照地质公园进行体制建构与人员机构配置。除林业、旅游、建设、园林等专业人才，还要配备充足的地学专业人才。并且定期选派人员参加培训或聘请地质专家到景区进行全员培训，使管理人员充分认识到化石遗迹保护的重要性和具体的要求和技术流程。同时，制定出适宜的科普旅游管理制度，促进化石遗址地发展的法制化、规范化。

还应兼顾好旅游、保护与科考的需求。科考机构既要从科学价值的角度对化石遗址地进行发掘、研究，又要在更大程度上发挥其科普教育价值。保护机构应划分出明确的保护与开发的边界，而旅游管理机构也要从可持续挖掘经济效益的角度进行开发。

旅游管理部门及开发机构必须对游客行为采取有效的引导和控制。通过媒体、网络、报刊、杂志、标示牌等多元的宣传方式，强化遗址遗迹的教化功能。针对广大的青少年游客，结合学校教育，开发化石科普系列活动，扩大化石遗址地的科教宣传价值。在此基础上，立足于社会教育，开拓丰富的化石宣传活动，形成全媒体、多渠道宣传体系。

此外，开发的效益及公平也不可忽视。一方面，应建设相关机构的利益分配的良性机制。应采取适当的方式，将旅游开发效益的一部分反哺给科考、保护机构。另一方面，应兼顾好旅游开发、化石地保护和当地居民之间的关系。因此，鼓励、支持社区参与无疑是化石遗址遗迹旅游价值挖掘过程中的重要手段。在协调好周边社区成员利益的同时，加强对当地居民的科普知识教育，让他们融入到化石遗址的保护与科普旅游活动中，真正成为科普旅游开发中的受益者，化石遗址资源保护的主人公。

罗冬波（天创智业规划设计院院长）

作为一名旅游规划人员，在工作过程中见到许多有待改善的方面，需要的政策支持和制度保障，一言以蔽之，即“保护”。只有更好地保护，才能有更多、更有价值、更完好的化石资源用于旅游开发。具体思路如下：

首先要尽快出台《国家古生物化石保护法》，尤其注意对古生物活化石的保护，使其有法可依，坚决打击个人挖盗、倒买倒卖、走私等不法行为。同时，地方政府立法也要进行古生物化石保护方面的专项立法，弥补现有相关条款的不足。

而且，亟需设立古生物化石保护的专项经费，积极拓展筹资渠道，广泛利用民间基金会、企业捐赠等方式，使古生物化石的保护管理得意有效落实。

尤其重要的是，要持续进行古生物化石的全方位普及宣传，包括法律法规、科普价值、观赏价值、保护意识等方面，使公众在潜移默化的之中，自觉提高意识与兴趣，自愿加入到古生物化石的保护中。

另外，为了更好地保护古生物化石、并在此基础上开展科普旅游，还应当积极拓展对外交流，在保护方法、技术、理念等方面与国际接轨，对于先进、有效的开发模式，当地政府也要选择性地借鉴，并鼓励有能力的化石地博物馆、旅游开发单位尝试。

三科微生物复合菌剂 篇4

1. 马铃薯

在大连旅顺口区三涧堡街道种植的荷兰3号马铃薯上试验, 分为不浸种、旱地宝浸种和三科微生物复合菌剂浸种3个处理。将三科微生物复合菌剂稀释700倍液, 浸泡马铃薯种2小时, 再用700倍液混土。浸种处理比不浸种的早出土2天, 顶芽株高8厘米比不浸种的高4厘米;侧芽株高0.8厘米比不浸种的高0.7厘米。产量结果, 用三科微生物复合菌剂浸种的每亩结薯2240.5公斤, 旱地宝浸种的每亩1315.8公斤, 分别较对照增产364.1公斤和193.9公斤, 增幅19.4%和17.3%, 增产显著。

2. 番茄

在普兰店市丰荣办事处普东社区东屯种植的朝研粉王番茄上试验, 分为常规施肥+等量清水、常规施肥+灭活处理三科微生物复合菌剂、常规施肥+三科微生物复合菌剂3个处理, 3次重复随机排列, 小区面积20平方米。常规施肥每亩施用5000公斤农家肥、10公斤硼砂做底肥和40公斤三元复混肥 (15-15-15) , 生育期冲施黄金肥每次20公斤, 连施2次。三科微生物复合菌剂在定植后稀释700倍液喷洒土壤, 然后翻地, 同时进行叶面喷施, 每隔7天喷1次, 连续喷3~4次。调查发现, 应用三科微生物复合菌剂的比另两个处理的株高分别增加0.8厘米、0.2厘米;单果重分别增加2.1克和2克;比常规施肥的单株果数增加1.1个, 含糖量增加0.1%。产量结果, 施用三科微生物复合菌剂的亩产番茄7128.4公斤比常规施肥的每亩增产993.8公斤, 增产率16.2%;喷施灭活菌剂的亩产6382.5公斤比常规施肥每亩增产247.9公斤, 增产率为4.04%, 增质增产明显。

3. 黄瓜

在大连金州区亮甲店镇红亮村种植的夏丰1号黄瓜上试验, 方案与番茄试验相同。调查发现施用三科微生物复合菌剂的比常规施肥的株高平均增加6厘米、单果重增加7克, 单株果数增加3个;比施用灭活菌剂的株高增加4厘米, 单果重增加4克, 单株果数增加1个。产量结果, 施用三科微生物复合菌剂的亩产黄瓜8209公斤比常规施肥的增产450.6公斤, 增产率为5.8%;喷施灭活菌剂的比常规施肥的亩增产190.9公斤, 增产率为2.5%, 增产显著。

4. 桃

在大连金州区七顶山乡老虎山村种植的锦绣桃上试验, 方案同上。调查发现, 施用三科微生物复合菌剂的比常规施肥的坐果率提高0.9%~1.9%, 新梢长度增加3.6~3.8厘米, 果实着色度提高8%~10%, 1~2等果率提高1.5%~2.5%, 果实含糖量提高0.4%~1%, 百果重增加2.1~2.7克;比施用灭活菌剂的坐果率提高0.4%~1.4%, 新梢长度增加0.7~3.5厘米, 果实着色度提高4%~5%, 1~2等果率提高0.1%, 果实含糖量提高0.3%~0.8%, 百果重增加0.8克。产量结果, 施用三科微生物复合菌剂的亩产桃1918.4公斤比常规施肥的每亩增产166.8公斤, 增产率9.5%;喷施灭活菌剂的亩产1799.4公斤比常规施肥的每亩增产47.8公斤, 增产率2.7%, 增产效果显著。

5. 结论

复合生物酶 篇5

混凝沉淀/复合式生物反应器处理乳品废水

通过对某乳品公司废水水量、水质的.调查,选择混凝沉淀/复合式生物反应器处理乳品废水.工程运行结果表明,该工艺运行稳定,耐冲击负荷,出水水质可满足<污水综合排放标准>(GB 8978-)的一级标准.另外,还对工程中出现的问题及解决办法进行了探讨.

作 者：刘志刚 赵庆良 LIU Zhi-gang ZHAO Qing-liang  作者单位：哈尔滨工业大学,市政环境工程学院,黑龙江,哈尔滨,150090 刊 名：中国给水排水  ISTIC PKU英文刊名：CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)： 21(7) 分类号：X505 X703.1 关键词：乳品废水   混凝沉淀   复合式生物反应器  

复合生物酶 篇6

最新问题

经常有人给我打电话咨询秸秆煤以及倍化煤技术是真的吗？今天我把这个问题大概说一下，秸秆煤项目不错，但秸秆必须经炭化处理后才能制煤，必须经过活化处理，与化工原料及助剂复合才能达到成本低，效果佳，不会出现起火快，燃烧时间短，及夹不出煤等现象。

倍化煤也可以的，但首先处理的不是煤而是土，经过活化处理后，再用本技术处理煤，然后再与煤复合而成，切记决不可用锯末做彭松剂，那种技术是假的。助燃剂，品种很多，但要针对煤质合理使用，光是助燃剂配煤多加土这样的技术都是骗人的，有的朋友去过北京考察也学了技术，当时用助燃剂配煤多加土一倍左右，试燃效果非常满意，可他们没想到那种炉子是特制的不管什么煤冒的都是兰火苗！

煤的质量问题

民用煤的质量效果很明显，用普通炉燃烧即可看出效果。再比较一下时间，及燃烧后能夹出来，这足以说明效果不错，可以在市场大量销售。只要质量好，又便宜，市场就大了，一般情况下煤厂的利润每吨只赚五六十元，而采用科学性复合生物质煤技术，每吨利润可达到100-200元，利润是非常可观的。

如何防骗

经常发现有些朋友上当受骗了，这原因是因为你根本不懂煤，而你找的技术部门技术根本不过关，他们常用一种特制的炉具，用助燃剂调煤，再多加一倍左右的土让你看效果，使你产生错觉。交了费，回家按配方配制，怎么也达不到效果，这很明显就是炉具的猫腻。如果你懂煤，懂怎么去试煤，谁也蒙蔽不了你，那些骗子再能忽悠你也不会上当了。总之，希望大家在这个煤品的行业里不要走弯路或是少走弯路，在做煤项目之前要先了解煤。

目前，有很多卖技术的，在大家购买技术前一定要多考察，多想想，避免上当受骗，被骗点钱也许没什么，但会浪费时间跟精力，本人在多家煤厂做技术指导，负责生产调配，同时兼职着数家煤的生产。有什么煤上的问题欢迎大家与我联系共同探讨交流。也欢迎大家来我部参观交流！

热线电话：0311-89878819

手机：15081442349联系人：王老师

复合微生物制剂去除氨氮的效果 篇7

关键词：复合微生物制剂,氨氮,温度,pH,水质

水体中的氨氮,特别是非离子氨对水产动物具有毒害作用。当水体中其质量浓度达到一定量时即可对养殖动物的生长发育产生不利影响,甚至死亡。当前养殖水体中常采用复合微生物制剂调控水质,它具有较好的氨氮去除能力,且对水生生物无危害作用,是一种对水环境的生态调节法。试验研究了复合微生物制剂去除氨氮效果及环境因素对其作用的影响,为生产中使用复合微生物制剂调控养殖水环境提供科学与实践依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料与指标检测法

试验采用上海蓝海水产发展有限公司生产的复合微生物制剂“蓝海养殖宝”(下称“复合微生物制剂”),其主要成分有光合细菌、酵母菌、放线菌、米曲、硝化菌、反硝化菌、乳酸菌、芽胞杆菌、硫化菌、酶、稳定剂和增效剂。增效后每克活菌数不低于1 012个。

测定复合微生物制剂不同质量浓度、不同氨氮质量浓度、不同温度与pH条件下氨氮去除效果。试验容器采用1 L烧杯,氨氮质量浓度及pH分别用NH4Cl、HNO3和NaOH调配,试验用水为经曝气并去氯后的自来水。采用奈氏试剂法检测试液中的氨氮量[1],以重氮—偶氮法检测试液中的亚硝基氮[1],以pH计测定pH值。

1.2 试验设计

试验测定不同质量浓度微生物制剂与氨氮、不同温度与pH等条件下微生物制剂去氨氮的效果,各项试验均设有平行组,每天定时测定与调整各组水中氨氮质量浓度值,以电热棒加热恒温。

1.2.1 复合微生物制剂不同质量浓度去除氨氮效果的测定

共设5个复合微生物制剂质量浓度:0.0,3.0,5.0,10.0,20.0 mg/L,温度为(27.1±0.5)℃,每组中氨氮质量浓度均配制成3.00 mg/L,

1.2.2 复合微生物制剂对不同质量浓度氨氮去除效果的测定

氨氮共设5个质量浓度:2.24,3.27,4.44,5.44,6.13 mg/L。每组中复合微生物制剂质量浓度均为10.0 mg/L,温度为(27.1±0.5)℃。

1.2.3 温度对复合微生物制剂除氨氮效果影响的测定

共设4个温度:20,25,30,35 ℃。每组复合微生物制剂质量浓度均为10.0 mg/L,氨氮质量浓度分别为2.69,2.68,2.77,2.83 mg/L。

1.2.4 pH对复合微生物制剂除氨氮效果影响的测定

共设4个pH值:6.07、6.91、7.90、8.96。每组复合微生物制剂质量浓度为10.0 mg/L,氨氮质量浓度分别为2.72,2.72,2.74,2.74 mg/L。温度为30.0 ℃。

2 结果与讨论

2.1 不同质量浓度复合微生物制剂除氨氮效果

图1与表1表明,在氨氮起始质量浓度相近条件下,前6 h,微生物制剂质量浓度为5 mg/L组对氨氮去率(4.1%)低于其余组(5.5%～14.1%),此后至96 h,10 mg/L组氨氮去除率最高(52.3%),为高质量浓度组(20 mg/L组)、但去除率最低(43.2%)的1.2倍,且在10～100 h,10 mg/L组试液中氨氮质量浓度基本呈线性下降变化;而其他组中氨氮质量浓度也均呈下降趋势,仅20 mg/L组的氨氮质量浓度出现增加趋势。可见,试验条件下,该微生物制剂使用质量浓度为10 mg/L去除氨氮效果最好,可作为该试剂在生产中最佳使用质量浓度的参考值。

2.2 复合微生物制剂对试液中不同质量浓度氨氮去除效果

如表2所示,氨氮去除量随氨氮质量浓度的增加(不同的幅度)逐步递增,去除率也基本呈现这一趋势,但氨氮最高质量浓度2个组去除率极为相近。同时可发现,在前96 h,氨氮起始质量浓度为4.44 mg/L组中,制剂去除氨氮的效果最好,相对去除率为52.5%,其他4个组去除率为43.2%～50.7%。可见使用微生物制剂应注意根据水体中氨氮含量与制剂效果适当调整使用量[2]。但不能认为氨氮的质量浓度越高,微生物的处理效果越好。氨氮过高会影响生化处理微生物的脱氢酶的活性。据文献报道[4],污水中氨氮质量浓度在50 mg/L左右对生物活性就有影响,800 mg/L左右微生物脱氢酶的活性大约下降50%。试验在添加复合微生物制剂质量浓度10 mg/L时,试液中的氨氮质量浓度约为4.44 mg/L,去除氨氮效果最佳。

2.3 温度对复合微生物制剂除氨氮效果的影响

图2显示,当试液中微生物制剂均添加10 mg/L时,在0～96 h,最高温度组(35 ℃)去除氨氮效果最佳,氨氮去除率71.09%,其他温度组远低于此值。因温度变化影响微生物活性,因而影响去除氨氮效果。通常温度越高,活性越大[3]。但也不能认为温度越高越好,因去除氨氮的亚硝化杆菌和亚硝化球菌合适生长温度为2～40 ℃,硝化杆菌为5～40 ℃。即当温度超过或接近40 ℃时,微生物的活性将受到抑制甚至无法存活,从而影响该生物制剂去除氨氮的效果[3]。由此可知,试验组的最高温度为35 ℃,尚处于这些微生物的合适温度范围,因而呈现最佳的去除氨氮效果。

2.4 pH对复合微生物制剂除氨氮效果的影响

图3显示,当试液中微生物制剂均添加10 mg/L时,在整个试验过程中,第3组和第4组试液中氨氮质量浓度明显低于第1组和第2组。第1、2组的pH(6.07、6.91)就均低于7,而第3、4组的pH(7.90和8.96)则高于7,这说明复合微生物制剂在碱性环境中去除氨氮效果优于酸性环境。原因是硝化细菌和亚硝化细菌所最适生长的pH值偏于碱性,硝化作用的最适pH值为8.0左右[4]。酸性条件对这些菌不适合,其活性也将受到抑制[5]。因此,试验pH偏碱性的2组去除氨氮的效果要好于pH偏酸性的2组。

3 结语

试验中,微生物制剂对水中氨氮的去除率略低于报道值(60%)[2]。这可能与试液无连续曝气而仅用玻璃棒搅拌的方法有关。溶解氧对于氨氮的去除率有着密切的关系,因为理论上可以计算出,每氧化1 mg NH3-N为NO2-N需要消耗3.34 mg的溶解氧;每氧化1 mg NO2-N为NO3-N需要1.14 mg溶解氧。如水中溶解氧不能完全满足微生物的生长要求,则会造成微生物制剂去除水中氨氮的能力的下降[6]。

为避免其他因素干扰,试液用自来水加药品的方式配置而不是养殖废水。显然自来水中有机碳量偏低,不能满足微生物生长和繁殖所需的碳源。而在养殖水体中,由于残饵以及生物排泄物等使水中富含有机物,将不存在因缺少碳源而产生的类似问题[7]。

复合微生物制剂使用的最佳质量浓度为10 mg/L;当氨氮质量浓度在4.44 mg/L内,微生物制剂对氨氮去除率随其质量浓度的增加而增加;不同温度对微生物制剂去氨氮能力有影响,试验组中,35 ℃组效果最好;不同pH对微生物制剂去除水中氨氮的能力有影响,偏碱性环境比偏酸性更适合制剂去除氨氮。□

参考文献

[1]陈佳荣.水化学试验指导书[M]北京:中国农业出版社,1998:126-128.

[2]汪超,缝锡康.废水生物脱氨氮技术研究成果[J].上海环境科学,2004(3):20-22.

[3]周德庆.微生物学教程[M].北京:高等教育出版社,1993:198-199.

[4]CHEN J C,CHIN T S.Acute toxicity of nitrite to tiger prawn,Penaeus monodon,larvae[J].Aquaculture,1988,69:253-262.

[5]叶凝芳,何品晶,吕凡,等.厌氧发酵过程pH对微生物多样性和产物分布的影响[J].应用与环境生物学报,2007,13(2):238-242.

[6]王旒仁.提高废水生物硝化效果的理论探讨及工艺对策[J].中国给水排水,1994,20(8):35-38.

复合生物酶 篇8

建筑节能除了降低空调和照明系统的能耗之外, 还有一个重要任务是减少建筑的内含能耗 (embodied energy, 指建筑材料生产过程中消耗的能源) 。欧盟支持的Bio Build项目着力于利用主要源于生物质的复合材料来减少建筑的内含能耗。

生物复合材料指纤维加强型的高分子化合物, 例如用交织型或非交织型纤维强化过的塑料, 而纤维中至少有一种成分来自农产品。Bio Build选择那些适于用作建筑材料的生物复合材料, 并提高其阻燃性、耐湿性以及纤维与塑料之间的黏合强度。随后, 项目团队的商业合作伙伴们利用这些材料制造外墙面板、覆层和室内隔断墙。以覆层为例, 成品的内含能耗比参考产品几乎减少了一半, 而外墙面板和和隔断墙也减少了10%到15%的内含能耗。

Bio Build利用亚麻、胡麻纤维与甘蔗渣、植物油生产的塑料来制造生物复合材料, 希望以此代替钢铁、铝板或混凝土作为建筑材料, 后者的生产能耗更大。研究人员通过涂层和特殊处理方法来增强纤维的阻燃性、耐湿性以及与塑料之间的黏合强度。项目在2015 年5 月结束, 开发的外墙面板尤其受到商家的欢迎。这种自支撑式外墙面板经久耐用, 材质轻巧, 其模块化的特质可适用于各种不同的设计。合作商家用这种面板制作了一个外墙面原型, 墙面上包括的窗户并非完全垂直于地面, 而是微微倾斜, 在一定程度上起到自动遮阳的作用。该原型产品获得了复合材料行业的JEC大奖。

复合式生物滴滤池技术的应用探讨 篇9

1 常规污水处理工艺

1.1 普通活性污泥法方案

普通活性污泥法具有推广时间长、处理效果可靠、设计及操作经验丰富等优点, 已被广泛的应用于污水处理。主要工艺是通过增加工艺构筑物来实现N和P的脱离, 目前为了降低运行费用成本, 常常使用微孔曝气池以提高氧转移率, 最大效率可提高到20%以上。

普通活性污泥法如设计合理、运行管理得当, 出水BODs可达10~20mg/L。但同时该方法也存在一定的缺点:运行管理复杂、投资及运行费用成本高。根据对国内污水处理厂的调查, 该技术的基建投资及运行费用都远高于其他技术, 因此在具体应用中, 需要采取一定的降低成本措施。

1.2 氧化沟方案

相比较普通活性污泥法, 氧化沟工艺在不增设初沉池、构建物及设备的情况下, 即可实现A/O工艺。如果除P, 可增设厌氧池, 变成为A-A-O工艺。同时由于氧化沟内活性污泥不仅稳定性较好, 而且好氧, 避免了厌氧消化工艺, 可直接实现了浓缩脱水。总的来说, 该技术具有工艺流程相对简单、运行管理便捷, 出水效果好、投资成本低、污泥量少等明显优势。但由于无法准确地控制好氧区和缺氧区的体积、溶解度, 因此仅具有微弱的除N效果, 几乎不存在除P效果[1]。

2 复合式生物滴滤池工艺[2]

2.1 工艺原理及特点

复合式生物滴滤池和传统生物滴滤池相比较, 核心工艺都是生物滴滤池。区别在于传统生物滴滤池供氧不足, 当城镇污水浓度较高时, 受自然拔风和风速的影响供氧不足使得滴滤池处理效率较低。尽管多数采用曝气的方式来避免供氧问题, 但同时能源的消耗问题却凸现出来。而复合式生物滴滤池在传统基础上进行了工艺的改进, 解决了供氧问题、能源消耗问题及水流系统问题。复合式生物滴滤池在适宜的温度、有机负荷条件下, VOCS去除率高, 生活污水中的TN、NH3-N等去除率也得到了极大地提高。

2.2 工艺流程

污水经过沉淀分离, 进而通过提升泵进入接触氧化池, 池内填料的表面具有多种微生物组成的生物膜, 分离后的污水有机污染物在微生物膜的降解、吸附等作用, 大多污染物可以得到去除。经试验证明:CODcr的去除率高达85%, NH3-N的去除率高达60%。并且继续经过二沉池的去除作用, 剩余的悬浮物得到脱落, 最终得到澄清的水质[3]。具体如图1。

3 实例分析

太湖流域范围内的面源污染较为严重, 为改善太湖流域内的环境以及太湖的富营养化问题, 必须对城镇生活污水进行有效的治理, 以改善其对流域内水体的污染, 特别是对于N、P营养盐的控制具有重要的意义。2004年在某城镇进行了生活污水处理的中试试验。采用复合式生物滴滤池工艺对水体中的各类污染物质均取得了较为理想的处理效果。

3.1 复合式滴滤池设计

设计采用低负荷生物滤池, 脉冲式间歇布水, 自然通风供氧, 设计容积负荷为0.20 kg BOD/m3·d。滴滤池设计为方形池, 设计滤料层高度为2.5m, 总容积为3.75 m3, 长、宽分别为1.25 m、1.2m, 池高3.2 m。滤池下部设有高、低两排110 PVC管 (共48孔) 的自然通风孔, 通风面积为0.38 m2.约占滴滤池截面积的25%。滴滤池工艺图见图l。

滴滤池内填充的填料主要为珍珠岩矿渣 (为布水均匀, 上部设30cm陶粒填料) , 珍珠岩矿渣填料具有比重低、比表面积大的特点, 经测定。实际密度为1.10~1.18 kg/m3, 堆积密度约为0.5~0.6kg/m3。

滴滤池顶部设置水箱以及穿孔管布水装置, 布水总管采用40PVC管, 支管采用10PVC管, 开孔直径3, 斜45°对开, 共约140孔, 均布于滴滤池横截面, 使进水能均匀喷洒在滤料上。

3.2 经济效益

对滴滤池中的生物量进行测定和分析, 在试验研究过程中具有重要的指导作用, 根据滴滤池中的菌种及其数量的分布来进行理论探讨, 并应用于具体实践操作。复合式生物滴滤池技术作为改进后的生物滤池, 更加适合于小城镇生活污水处理, 对于改善经济不发达地区的水质环境综合整治具有重要的进步意义。

4 结语

通过对常规污水处理工艺和复合式生物滴滤池工艺的对比分析, 本文揭示了复合式生物滴滤池的独特优势:成本小、工期短、操作简单等, 对于经济不发达的小城镇地区具有很好的适用性。因此进一步完善该技术, 推进该技术在小城镇中的应用, 必将提高城镇环境的综合整治效率, 改善人们的生活环境。

摘要：小城镇生活污水问题往往由于治理资金不足、人们水环境保护意识淡薄等原因得不到正确的处理, 导致水体水质逐年下降。随着我国社会主义新经济建设的不断推进, 解决小城镇生活污水问题具有重要的现实意义, 加强对小城镇生活污水处理技术的研究, 创新污水处理模式也是刻不容缓。本文结合生物滴滤池的特点, 介绍了复合式生物滴滤池技术的优越性, 并就该技术在实践中的应用进行了探讨。

交联剂对复合生物海绵性能的影响 篇10

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

壳聚糖(脱乙酰度大于85%，台州康多海洋生物医药化工有限公司)，海藻酸钠(青岛晶岩生物发展有限公司)，胶原蛋白(北京嘉康源化学试剂有限公司)，其它试剂均为市购分析纯;L929细胞株，本实验室冻存;MTT、胰蛋白酶和EDTA(均购自Sigma公司);RPMI 1640培养液(Hyclone公司)，戊二醛(glutaraldehyde,国药集团上海化学试剂有限公司)，京尼平(genipin,日本和光纯药工业株式会社)，三硝基苯磺酸(Sigma公司)

FreeZone 6-LABCONCO冻干机(美国)，电子天平(sartorius,德国)，752紫外分光光度计(上海生产)，POLYSTAT恒温循环水浴箱(美国)，SHELLAB CO2培养箱(美国)，SKAN SPE全波长酶标测定仪(Thermo)，超净工作台(苏净集团安泰公司)，INSTRON-5565精密电子万能材料试验机(美国)。

1.2 复合生物海绵的制备

将壳聚糖溶于稀醋酸溶液配成胶状液，再将海藻酸钠和胶原蛋白分别溶于去离子水中，将三种胶状液按一定比例混合，再加入戊二醛或京尼平交联剂，搅拌均匀后倒入模板中，置4℃冰箱交联，冷冻干燥，加热固化即可。

1.3 交联度的测定

参照Ofner等[2]的方法，每组材料取8个样本，其中5个加入l m L浓度为40 g/L的碳酸氢钠和l m L浓度为5 g/L的三硝基苯磺酸，在40℃下加热4 h后，再加3 m L浓度为6 mol/L的盐酸，在120oC、15-17 psi高压灭菌器中放置l h。水解产物用5 m L水稀释，然后用乙醚萃取，从水相中提取5 m L液体，在热水浴中加热15 min，冷却到室温，再用15 m L水稀释，在346nm测吸光度值(A三硝基苯磺酸)。另取3个样本先加盐酸，然后再加三硝基苯磺酸，其余步骤与上述5个样品制备相同，测得吸光度取平均值作为对照(A对)。交联后吸光度值为：A交联后=A三硝基苯磺酸一A对。再取等量未加交联剂的复合生物海绵，用同样步骤测吸光度，得到交联前吸光度(A交联前)。交联度=(A交联前一A交联后)/A交联前x100%。

1.4 吸水性测定

室温下将质量为W0的复合生物海绵置于生理盐水中浸泡10 min后取出，置于与水平面成45oC的玻璃平板上沥水1 min后称重W1，根据公式计算海绵的吸水百分率;War=[(W1-W0)/W0]×100%。

1.5 细胞毒性试验

根据国家标准方法[3]按照l cm2/m L的比例用细胞培养液浸泡复合生物海绵，制备浸提液。浸提液经0.22 mm滤膜去菌后谓100%浓度原液，稀释一倍后谓50%浓度液，稀释两倍后谓25%浓度液。将对数生长期的L929成纤维细胞用0.25%胰酶消化，制成1×104个细胞/m L的悬液，接种于3块96孔培养板，用RPMI1640培养液(含10%胎牛血清)培养。共分为7组：培养液阴性对照1组，戊二醛交联的100%、50%和25%浓度3组，京尼平交联的100%、50%和25%浓，3组，每组8个复孔。每组各加溶液100 m L后培养，于第2、4、7天各取出一块培养板，去掉培养液，加入20 ml MTT液，继续培养6 h，然后吸出液体，每孔加入DMSO 150 m L，振荡10 min，在酶标仪上测定490 nm波长的吸光值。通过下式计算相对增殖率(Relative growth rate,RGR)：RGR=实验组吸光值/对照组吸光值×100%。根据RGR均值，按表1对细胞毒性进行评价[3]。

1.6 体外降解

先将烘至恒重(W0)的复合生物海绵分别置于35oC生理盐水中浸泡，于不同时间点取出，水洗，烘至恒重，称量(W1)，按降解率=(W0-W1)/W0×100%计算降解百分率。同样，将烘至恒重(W0)的复合生物海绵分别置于含溶菌酶2400 u/m L的生理盐水中，按上述相同的步骤测定复合生物海绵的酶促降解结果。

2 结果与讨论

2.1 交联度和吸水性

在壳聚糖、海藻酸钠和胶原蛋白的混合胶液中，按每克混合材料加1.25 mg剂量的戊二醛或京尼平交联剂，置4oC冰箱各交联24 h、48 h和72 h，冷冻干燥后加热固化数小时。测各种复合生物海绵的交联度和吸水性，其结果见表2。

从表2可见，用两种交联剂制得的复合生物海绵，其交联度均随交联时间的延长而增加，但在每个时间段，用戊二醛交联的复合生物海绵其交联度均高于用京尼平交联的复合生物海绵。而无论是用戊二醛或是京尼平作交联剂，复合生物海绵的吸水性均随交联时间的延长而降低，且京尼平交联的复合生物海绵的吸水性明显优于用戊二醛交联的复合生物海绵。

2.2 细胞毒性

复合生物海绵的细胞毒性实验结果示于图1。无论是采用戊二醛或京尼平作为交联剂制得的复合生物海绵在细胞培养初期(2 d)，它们的浸提液对细胞增值均有一定的抑制作用，尤其是戊二醛交联的复合生物海绵，按评价标准细胞毒性已达到1级。但随孵育时间的延长，这种对细胞增值的抑制作用逐渐减弱，到第7天，细胞的相对增值率已超过100%，细胞毒性为0级。另外，用京尼平交联的复合生物海绵，无论是在不同的浸提液浓度或不同的细胞孵育时间，其表现的细胞毒性均明显低于用戊二醛交联的复合生物海绵，尤其是在后期(7 d)。用京尼平交联的复合生物海绵，不仅对细胞的增值没有抑制作用，反而促进了细胞的增值(相对增值率已达到120%)。

2.3 降解性

用戊二醛或京尼平交联的复合生物海绵在生理盐水中或含溶菌酶的生理盐水中的降解结果分别示于图2和图3。用两种交联剂制得的两种复合生物海绵的体外降解率均随时间的延长而增加，在生理盐水中浸泡4周后，用京尼平或戊二醛交联的复合生物海绵降解率分别为32.1%和28.4%;而在含溶菌酶的生理盐水中浸泡40 h后，两种复合生物海绵的降解率已分别达到36.7%和31.2%。可见，在两种情况下，用京尼平交联的复合生物海绵其降解率都略高与用戊二醛交联的复合生物海绵。

戊二醛(GA)是一种同型双功能交联剂，其两个醛基可分别与两个相同或不同分子的伯氨基形成Schiff碱，将两个分子以五碳桥连接起来。当GA在水溶液中与生物材料发生交联时，一方面GA单体的醛基与生物材料的氨基反应生成Schiff碱形成分子内交联;另一方面，因在水溶液中发生醇醛缩合而生成的长链的戊二醛聚合物也与前述的氨基发生反应形成分子间交联[4]。GA具有亲水和疏水的混合特性，可很快地渗入生物材料的水性介质内，故能在短时间内有效地交联材料。

京尼平(GP)是从栀子果实中提取的天然交联剂它是一种环烯醚萜类化合物，具有羟基、羧基等多个活性官能团。其交联机制可能如下：GP首先自发与自由氨基反应生成一个环烯醚萜的氮化物，随后经过脱水作用形成一个芳香族的单体，之后这一芳香族单体可能由于基于自由基反应的二聚作用而形成环状的分子间和分子内交联[5]。

据文献报道，戊二醛交联生物材料时需要1 d时间，而京尼平交联生物材料时需要3 d才可达到较稳定的交联效果[6]，所以本研究考察了用两种交联剂分别交联1～3天后复合生物海绵的各种生物特性。

从实验结果可见，用戊二醛交联的复合生物海绵其交联度高于京尼平交联的复合生物海绵。而交联度越高，表明生物材料间形成的分子内或分子间交联比例就越高，由此引起的生物材料的收缩就越严重，进而使生物材料变得越僵硬，柔韧性和吸水性均下降[7,8]。

细胞毒性是反映材料生物相容性的重要指标。在本研究中我们发现虽然两种交联剂制得的复合生物海绵在细胞孵育初期对细胞的增值都有一定的抑制作用，但各时间段，戊二醛交联的复合生物海绵其细胞毒性均明显高于京尼平交联的复合生物海绵，这与两者的交联机理有关。戊二醛交联生物材料时是靠醛基和氨基生成Schiff碱,但Schiff碱很不稳定，易发生可逆性反应。这些因Schiff碱逆反应而生成的带活性醛基的中间体不停地从材料中浸出，致使用戊二醛交联的材料表现出较严重的细胞毒性反应[9]。而京尼平交联的复合生物海绵表现出的低细胞毒性，一方面是因为京尼平为天然交联剂,其本身毒性就小;另一方面是因为京尼平形成的环形交联比戊二醛的网状交联更稳定,使其固定交联的材料在实际应用时不易渗出未反应的京尼平，从而不产生细胞毒性反应[6]。

参考文献

[1]Chen YS,Chang JY,Cheng CY,et al.An in vivo evaluation of a biodegradable genipin-crosslinked gelatin peripheral nerve guide conduit material[J].Biomaterials2005,26:3911-3918.

[2]Ofner CM,Bubnis WA.Chemical and swelling evaluations of amino group crossslinking in gelatin and modified gelatin matrices[J].Pharm Res,1996,13(12):1821-1827.

[3]中华人民共和国国家标准,GB/T16886.5-2003,医疗器械生物学评价,第5部分:体外细胞毒性试验[S].

[4]Sung HW,Chang Y,Chiu YT,et al.Crosslinking characteristics and mechanical properties of a bovine pericardium fixed with a naturally occurring crosslinking agent[J].J Biomed Mater Res,1999,47∶116-126.

[5]Fwu LM,Yu CT,Huang CL,et al.In vitro wvaluation of a chitosan membrane cross-linked with genipin[J].J Biomater Sci Polym Edn,2001,12(8)∶835-850.

[6]Bigi A,Cojazzi G,Panzavolta S,et al,Stabilization of gelatin films by crosslinking with genipin[J].Biomaterials.2002,23:4827-4832.

[7]Gratzer PF,Lee JM.Altered mechanical properties in aorticelastic tissue using glutaraldehyde/solvent solution of various dielectric constants[J].J Biomed Mater Res,1997,37∶497-507.

[8]Bigi A,Cojazzi G,Panzavolta S,et al.Mechanical and thermal propertes of gelatin films at different degrees of glutaraldehyde crosslinking[J].Biomaterials,2001,22:763-768.

复合生物酶 篇11

关键词：生物肥；水稻；试验

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）20-0026-02

1 材料与方法

1.1 试验目的 因长期滥施化肥、不施有机肥，造成土壤有机质下降，化肥利用率、报酬率偏低。在“增产、经济、环保”施肥理念下，通过在水稻作物上施用不同品种的生物肥，对比在水稻作物上应用的效果、经济效益、抗逆性，为大面积推广应用提供科学依据。

1.2 试验时间、地点、作物 2015年5月—11月，在红庙镇横塘村万村方鑫户一块水稻田开展增施有机生物肥料试验。水稻生育期155d，中抗稻瘟病。

1.3 材料和方法

1.3.1 供试土壤 试验田块地势平坦，肥力中等、均匀，土壤类型均为湖泥田，成土母质为湖积物，通常地下水位60cm，耕层厚度20cm。

1.3.2 供試肥料 百泰微生物菌剂（芜湖百泰生物科技有限公司生产，6 800元/t），美洲星有机水溶肥料（安徽省神农农业技术开发有限公司生产，80 000元/t，8元/瓶，100mL）、内蒙古大有生物有机肥料（马钢国际经济贸易总公司生产，1 600元/t），司尔特复合肥45%（安徽司尔特肥业股份有限公司生产，N∶P2O5∶K2O为18∶12∶15，2 500元/t），尿素（安庆产，N为46%，1 800元/t），氯化钾（加拿大产，K2O为60%，3 200元/t）。

1.4 试验方案和方法

1.4.1 试验设计 设4个处理，随机区组排列，各处理小区面积0.06hm2间设埂，双膜覆盖。试验地块长方形，处理设置如下：（1）规施肥（司尔特配方肥+常规追肥）；（2）常规施肥+百泰微生物菌剂；（3）常规施肥+美洲星有机水溶肥料；（4）常规施肥+内蒙古大有生物有机肥料（表1）。

1.4.2 试验方法 各处理基肥均为田块平整前撒施，百泰微生物菌剂和美洲星有机水溶肥料均采用叶面喷施，尿素、钾肥为撒施。各处理除施肥内容不同外，其它耕作、管理措施完全一致。

2 结果与分析

2.1 生物学性状分析 通过经济性状调查看，处理2和处理3长势较为稳健，出穗较齐，分蘖性强，实粒数多。处理1（对照）与处理4出穗不太齐整，分蘖偏少，处理4实粒数多些，结实率也大些。各处理实产匀比对照大，以处理2产量最高，处理3次之，处理4第三高。由于今（下转44页）（上接26页）年水稻生长期雨水多，持续低温寡照等原因，今年水稻稻瘟病等穗期病害普发，产量相对较低。根据田间调查记录，本试验田处理1病害最重，处理4次之，处理3较和处理2相对较轻（表2）。

2.2 产量结果分析 增产率：各处理产量与常规施肥（对照处理1）产量的差值相对于常规施肥产量的比率：A，处理2和处理3比对照处理1增产效果明显，分别达15.3%和11.8；处理4增产效果不明显（表1）。

2.3 经济效益分析 从表3看，处理2效益最高，处理3次之，处理2和处理3效益远远大于处理1和处理4，处理4由于成本太高，效益最低。用工没有计入成本，处理2、处理3较处理1、处理4多用工2个。

3 结论

复合生物酶 篇12

1.1 试验地点

试验在广东省韶关市新丰县马头镇大席坪山村周伙妹农户菜场进行, 试验地土质沙壤土, 肥力中等, 前茬作物为豆角。试验地土壤分析结果见表1。

1.2 供试品种

上海青小白菜。

1.3 供试肥料

“复合微生物肥料”, 含有效活菌数≥0.2亿个/g, N+P2O5+K2O≥10.0%, 由广州农冠生物科技有限公司生产提供。

1.4 试验设计

试验设4个处理, 每个处理3次重复, 随机排列, 小区面积20m2。

各处理设计如下:

处理一:习惯施肥+施用“复合微生物肥料”;

处理二:习惯施肥+施用灭活的“复合微生物肥料”;

处理三:习惯施肥;

处理四:不施任何肥料。

1.5 栽培管理

小白菜于2012年7月10日播种, 7月26日移植, 亩植2.3万棵, 9月25日收获完, 试验结束。各处理施肥情况如下:处理一、二、三均亩施50kg进口三元素复合肥 (15-15-15) , 其中20kg作基肥, 30kg作追肥, 分别于移植后10天亩施10kg及尿素5kg, 移植后15d亩施20kg。处理一分别于7月30日、8月7日亩用“复合微生物肥料”各淋施一次“复合微生物肥料”, 淋施浓度为1:500, 施用量为5kg/亩;处理二同期施用与处理一等量的灭活的“复合微生物肥料”;处理四不施任何肥料。

2 结果与分析

2.1 施用“复合微生物肥料”对小白菜主要农艺性状的影响

从表2可见, 处理一小白菜株高增长幅度分别为36.5%、68.6%、82.8%, 叶片宽度增长幅度分别为30.0%、63.5%、67.1%, 叶片长度增长幅度分别为34.6%、70.0%、88.2%;处理二株高增长幅度分别为34.9%、64.7%、81.4%, 叶片宽度增长幅度分别为30.0%、59.6%、62.7%, 叶片长度增长幅度分别为32.7%、68.1%、87.1%;处理三株高增长幅度分别为33.8%、62.7%、80.7%, 叶片宽度增长幅度分别为27.5%、56.9%、61.3%, 叶片长度增长幅度分别为31.4%、67.2%、86.6%;处理四株高增长幅度分别为27.0%、84.8%、68.1%, 叶片宽度增长幅度分别为17.1%、47.9%、45.1%, 叶片长度增长幅度分别为27.5%、50.8%、76.5%。收获时, 处理一小白菜株高、叶片宽度、叶片长度分别比处理二的增加4.3%、5.1%、3.2%;分别比处理三的增加8.6%、10.1%、7.2%;分别比处理四的增加32.5%、37.9%、29.5%。结果表明, 施用“复合微生物肥料”可促进小白菜生长, 增加小白菜叶片宽度。

2.2 施用“复合微生物肥料”对小白菜产量的影响

由表3可见, 施用“复合微生物肥料”的处理一小区平均产量为51.7kg, 折亩产1723.3kg, 比处理二亩增产83.3kg, 增幅为5.1%;比处理三亩增产100.0kg, 增幅为6.2%;比处理四亩增产573.3kg, 增幅为49.9%。结果说明, 小白菜施用“复合微生物肥料”有较好的增产效果。

注:*表示差异达显著水平, **表示差异达极显著水平。

由表4可见, F值≥F 0.01 (F0.05) , 各处理间小白菜小区平均产量差异达极显著水平。进一步用PLSD法进行多重比较, 结果见表5:

注:PLSD0.05=2.39, PLSD0.01=3.61, 不同小写字母表示经PLSD检验为差异显著, 不同大写字母表示经PLSD检验为差异极显著。

由表5可见, 处理一小白菜产量最高, 处理二的次之, 处理三的第三, 处理四的产量最低。处理一与处理二、三之间小白菜小区平均产量差异达显著水平, 处理一与处理四之间小白菜小区平均产量差异达极显著水平。

3 结论