烟气污染源自动监控

烟气污染源自动监控（精选8篇）

烟气污染源自动监控 篇1

摘要：根据当前浙江省烟气污染源自动监控系统的运行情况, 对浙江省此项工作的可行性进行了研究。通过分析发现:初始传输有效率、修约率对准确率均有正影响, 传输有效率高于95%的污染源自动监测系统具备准确核定排污量、合理核定排污费的条件, 不足95%的, 通过合理人工干预提升修约率, 能有效减少与实际排放的差。因此, 提升自动监控系统初始传输有效率和修约率, 浙江省开展自动监测数据在烟气排污收费中的应用前景是好的。

关键词：烟气污染源自动监控,传输有效率,排污收费

1 引言

当前, 大多数污染源都安装了污染源自动监控系统, 特别是国控企业的自动监控覆盖率达到了95% 以上, 而浙江省则覆盖到了省控一级的企业。随着环境保护工作的深入, 发挥自动监控系统应用绩效的要求也越来越高, 环境保护部于2011年就部署了自动监控数据应用于排污收费的工作, 浙江省积极响应落实, 但是在近几年的应用过程中发现了许多需要改进的环节。本文对自动监控数据应用于烟气排污收费工作中的准确性问题进行了研究, 提出了改进措施, 并对前景进行了分析。

2 自动监控数据的准确性情况

污染源自动监控数据的准确性是核心问题, 也是自动监控系统运行管理各项工作的重中之重, 其准确性可通过两种方式来分析。一种是从自身角度, 在开展监督考核证明自动监控设备具备出具有效数据能力的基础上, 实施日常维护和质量控制, 以确保设备在日常运行中状态正常稳定, 当设备出现故障之时通过人工检测的手段进行弥补。环境保护部目前以传输有效率作为准确性的评价指标。另一种是通过与其他方法获得的数据进行对比, 物料衡算法在理论上是最准确的, 但是由于实际运行过程中该方法需要的参数、变量具有很大的不确定性, 因此在实际工作中不适合直接作为排污量核定的依据, 但为直接测量的自动监控数据进行准确性分析是具有参考价值的, 因此, 本文针对烟气排污收费情况采用以自动监控数据计算和物料衡算法计算的相对差作为准确性的判别指标, 并就传输有效率和该判别指标的相关性进行研究, 为实际工作提供帮助。

2.1 初始传输有效率对准确性有正影响

环保部定义的传输有效率是指初始传输有效率和修约率之和, 分别代表了自动监控运行质量和人工干预程度, 因此从两个方面分别开展研究。

本文选取了初始传输有效率在95% 以上、85% ~95%、75%~85%和75%以下4个区间, 每个区间5家排放单位, 通过计算二氧化硫自动监控数据和物料衡算法的相差率, 所得结果证明了初始传输有效率越高, 相差率越低, 间接证明了与实际排放情况结果更为接近, 也就是对准确性存在正影响, 详见图1。

2.2 修约率对部分企业的准确性存在正影响

在初始传输有效率每个区间的5家企业中, 由于修约率不同, 对准确度也有影响, 从计算结果上看, 初始传输有效率在95%以上的企业, 其修约率对相差率的影响不明显, 分析原因主要是这个区间两个数据相差率的随机性过大, 以至于修约率的修正不足以弥补, 对75%以下的企业, 其修约率对相差率的影响也不明显, 原因主要是自动监控数据本身的误差太大, 导致修约率带来的随机性过大。而初始传输有效率在75%~95%区间的企业, 其修约率对相差率有明显的负影响, 且修约率越高, 负影响越大, 即对准确性存在正影响, 修约率越高, 准确性越高。详见图2~图5。

2.3 传输有效率和准确性的关系

环保部为推进自动监测数据应用排污收费工作, 要求实际排污收费核定量与自动监控数据统计量之差不应超过15%, 根据计算结果发现, 自动监控数据初始传输有效率在95%以上的样本自动监控数据计算和物料衡算法计算的相对差小于15%, 说明其自动监控数据既能基本准确反映企业实际排污情况, 也能符合排污收费工作的要求 (图6) 。

2.4 污染因子和相差率的关系

从计算结果发现, 烟气中氮氧化物基本符合2.1和2.2章节所提到的趋势, 但是拟合度不如二氧化硫, 烟尘不符合该趋势。

3 改进方法

上述计算结果可为解决烟气自动监控数据应用于排污收费工作中存在的准确性问题提供了参考。当初始传输有效率达到95%以上, 自动监测数据的准确性是有保障的, 因此首先应当努力提高自动监控系统运行初始传输有效率, 通过加强日常巡检维护, 提升故障响应, 定期按规范开展质量控制, 保持良好的网络传输环境。

当初始传输有效率无法进一步提高, 但能达到75%以上, 应加强人工干预, 提升数据修约率, 优先采用人工监测的方式开展修约, 然后是技术规则修约, 使得两者的相差率尽可能的小, 更接近能反映企业实际排污情况。

4 结语

本文通过对烟气自动监控数据准确性的分析, 结合发挥自动监控管理绩效的精神, 为解决当前制约浙江省烟气的自动监控数据应用排污收费工作的客观因素指明了方向。 当前浙江省国控传输有效率已达到98.30%, 高于95%, 数据质量管控到位, 省控企业也已经逐步展开, 完全可以支撑烟气中二氧化硫、氮氧化物的排污收费工作。通过污染源自动监控系统运行质量和数据应用能力的逐步提升, 既能准确反映污染源排放情况, 又能简化排污收费工作, 更为环境决策提供科学辅助。

参考文献

[1]国家环境保护部.关于2013年度排污申报考核与排污费征收会审考评工作的有关通知环监发〔2013〕8号[R].北京:国家环境保护部, 2013.

[2]国家环境保护总局.环发[2003]64号关于排污费征收核定有关工作的通知[R].北京:国家环境保护部, 2003.

[3]王维德.“在线”监测仪与排污总量的监测[J].2001, 13 (3) :4~34.

[4]杨书月, 嵇卫芬.自动控制系统在水污染物总量管理中的应用[J].科技研究, 2014.

[5]王艳梅.在线监测数据如何运用于排污费征收[J].环境保护, 2011 (9) .

[6]高立定, 周翔.应用污染源自动监控数据核征排污费的思考[J].环境经济, 2013 (6) .

[7]徐靓.污染源自动监控数据在征收电厂二氧化硫排污费中的应用[J].江西化工, 2013 (4) .

烟气污染源自动监控 篇2

《污染源自动监控设施运行管理规定》的通知 各设区市环境保护局、杨凌示范区环境保护局： 为加强对污染源自动监控设施运行的监督管理，保证污染源自动监控设施的正常运行。依据环境保护部《污染源自动监控设施运行管理办法》，结合我省实际情况，制定了《陕西省环境保护局污染源自动监控设施运行管理规定》，现印发你们，请认真贯彻执行。并就有关问题通知如下：

一、各设区市环境保护局、杨凌示范区环境保护局要加强重点污染源自动监控设施安装和管理工作，加大督促检查力度，促使相关企业尽快完成安装，并迅速与省监控中心平台联网，对安装和联网中存在的问题，要及时帮助予以解决。对那些至今不按规定安装自动污染源监控设施或不按要求与环境保护部门监控中心联网的国控和省控重点污染源单位要进行处罚，暂停这些单位建设项目的“环评”文件审批手续，停止拨付所有环境保护资金，并在适当范围予以通报批评。

二、为了保证今后污染源自动监控系统正常和稳定运行，请各设区市环境保护局、杨凌示范区环境保护局按本规定要求，务必于六月五日前将本地区污染源自动监控设施社会化运营工作的计划、社会化运营单位名称和基本情况报我局。二○○八年五月二十八日

第一条 为加强对污染源自动监控设施运行的监督管理，保证污染源自动监控设施正常运行，加强对污染源的有效监管，根据《中华人民共和国环境保护法》和环境保护部《污染源自动监控设施运行管理办法》制定本规定。第二条 本规定所称自动监控设施，是指在污染源现场安装的用于监控、监测污染物排放的仪器、流量(速)计、污染治理设施运行记录仪和数据采集传输仪器、仪表，是污染防治设施的组成部分。

第三条 本规定所称自动监控设施的运行，是指从事自动监控设施操作、维护和管理，保证设施正常运行的活动，我省实行有资质的专业化运行单位的社会化运行方式。第四条 本规定适用于重点污染源(包括重点监控企业)自动监控设施的运行和管理活动。

其他污染源自动监控设施运行和管理活动参照本规定执行。

第五条 污染源自动监控设施运行费用由排污单位承担，有条件的地方政府可给予适当补贴。

第六条 省环境保护行政主管部门负责按国家污染源自动监控设施运行管理的规章制度、标准制定实施细则，设区市和县级环境保护行政主管部门负责本辖区污染源自动监控设施运行的监督管理。第七条 为保证污染源自动监控设施的规范化运行，我省遵循公平、公开、公正原则，通过招标每个设区市可分别选择有国务院环境保护行政主管部门核发的运营资质证书的运行单位一家或两家单位分别对本辖区的大气、水质污染源自动监控进行社会化运行。

运行合同正式签署或变更时，运行单位须将合同正式文本于10个工作日内，向设区市环境保护行政主管部门备案。第八条 我省辖区内的污染源自动监控设施的选型、安装、运行、审查、监测质量控制、数据采集和联网传输，应符合国家相关的标准和我省关于污染源自动监控设施的规定。第九条 国控和省控重点污染源以及燃煤发电企业的污染源自动监控设施必须经省级环境保护行政主管部门验收合格并按照相关规定与环境保护行政主管部门联网后方可正式运行。其他污染源的自动监控设施经设区市环境保护行政主管部门验收合格并与环境保护部门联网方可正式运行。第十条 所有从事污染源自动监控设施的操作和管理人员，应当经省级环境保护行政主管部门委托的中介机构进行岗位培训，能正确、熟练地掌握有关仪器设施的原理、操作、使用、调试、维修和更换等技能经考试合格后方可从事污染源自动监控设施的操作和管理。

第十一条 污染源自动监控设施运行单位应按照县级以上环境保护行政主管部门的要求，每半年向其报送承运设施运行状况报告和监测数据，定期在省和所在地设区市环保部门的网站上公布，并接受社会监督。

第十二条 污染源自动监控设施运行单位应按照国家或地方相关法律法规和标准要求，建立健全管理制度。主要包括：人员培训、操作规程、岗位责任、定期比对监测、定期校准维护记录、运行信息公开、设施故障预防和应急措施、监测数据传输网络正常运行等制度。常年备有日常运行、维护所需的各种耗材、备用整机或关键部件。

第十三条 运行单位应当保持污染源自动监控设施监测数传输网络的正常运行。污染源自动监控设施因维修、更换、停用、拆除等原因，运行单位应当事先报告县级环境保护行政主管部门说明原因、时段等情况，并取得县级环境保护行政主管部门的批准；设施的维修、更换、停用、拆除等相关工作均须符合国家或地方相关的标准，监测数据传输出现故障及时和有关部门联系进行维修。

第十四条 污染源自动监控设施的维修、更换，必须在48小时内恢复自动监控设施正常运行，设施不能正常运行期间，按采取人工采样监测方案及时报送数据，数据报送每天不少于4次，间隔不得超过6小时。

第十五条 排污单位不得损坏设施或蓄意影响设施正常运行。

第十六条 污染源自动监控设施运行委托单位有以下权利和义务：

(一)对设施运行单位进行监督，提出改进服务的建议；

(二)应为设施运行单位提供通行、水、电、避雷等正常运行所需的基本条件。因客观原因不能正常提供时，需提前告知运行单位，同时向设区市和县级环境保护行政主管部门报告，配合做好相关的应急工作；

(三)举报设施运行单位的环境违法行为；

(四)不得以任何理由干扰运行单位的正常工作或污染源自动监控设施的正常运行和监测数据的正常传输；(五)不得将应当承担的排污法定责任转嫁给运行单位。(六)按合同规定及时向承运单位支付运行费用。第十七条 污染源自动监控设施社会化运行单位有以下权利和义务：

(一)按照规定程序和途径取得或放弃设施运行权；

(二)不受地域限制获得设施运行业务；

(三)严格执行有关管理制度，确保设施正常运行及监测数据至环境保护部门和有关单位的监控中心；

(四)举报排污单位的环境违法行为，无条件向环境保护行政主管部门提供污染源监测设施运行情况和相关监测数据。

(五)对运行管理人员进行业务培训，提高运行水平。第十八条 县级以上环境保护行政主管部门对污染源自动监控设施运行情况行使以下现场检查和日常监督权：

(一)社会化运行单位是否依法获得污染源自动监控设施运营资质证书，是否按照资质证书的规定，在有效期内从事运行活动；

(二)社会化运行单位是否与委托单位签订运行服务合同，合同有关内容是否符合环境保护要求并得到落实；

(三)运行单位岗位现场操作和管理人员是否经过岗位培训；

(四)运行单位是否按照要求建立自动监控设施运行的操作规程、岗位责任、定期比对监测、定期校准维护记录、运行信息公开、事故预防和应急措施等管理制度以及这些制度是否得到有效实施；

(五)自动监控设施是否按照环境保护行政主管部门的相关要求联网，并准确及时地传输监控信息和数据；

(六)运行委托单位是否有影响运行单位正常工作和污染源自动监控设施正常运行的行为；是否按规定向环境保护部门报送相关信息和情况。

(七)运行委托单位和运行单位是否有其他环境违法行为。第十九条 省级和设区市环境保护监测机构应按有关规定每半年对自动监控设施进行一次比对监测，并将设施调正至国家规定的正常范围。

第二十条 运行委托单位对自动监控设施的监测数据提出异议时，市级以上环境监测机构应按照国家或地方相关的标准进行比对试验等监测工作，由市级以上环境保护部门机构确认责任单位，并由责任单位承担相关经济、法律责任。第二十一条 县级以上环境保护行政主管部门组织对污染源自动监控设施的运行状况进行定期检查，出现检查不合格的情况，可责令其限期整改。

第二十二条 环境保护行政主管部门在行使运行监督管理权力时，应当遵守下列规定：

(一)严格按照本规定履行职责；

(二)不得无故干预运行单位的正常运行业务；

(三)为运行委托单位和运行单位保守技术秘密；

(四)不得收取任何费用及谋求个人和单位的利益；

(五)不得以任何形式指定污染源自动监控设施运行单位。

第二十三条 任何个人或组织发现污染源自动监控设施运行活动中有违法违规行为的，有权向环保部门举报，环境保护部门应当及时核实、处理。

第二十四条 对于自动监控设施发生故障不能采集、传输数据而不及时上报或不及时修复不能保证监控设施正常运行的运营企业，环境保护行政主管部门按《中华人民共和国大气污染防治法》和《水污染防治法》和我省有关规定处罚。省环境保护行政主管部门责令并限期其退出我省辖区的运行市场。

第二十五条 本规定由省级环境保护行政主管部门负责解释。

烟气污染源自动监控 篇3

1 业务管理模型

排放标准和总量控制是控制大气污染的两大法律措施,而且从实体上和程序上分别做出了不同的法律规定[2]。按照控制指标的不同,烟气污染源排放管理模型可分成排口、企业、区域3层。

锅炉向大气环境的排放口为烟囱出口,是大气污染源的基本监测单元,也就是排污申报表中的排口。控制标准主要为污染物浓度及排放速率。

排污企业是大气污染源的基本控制单元。控制标准主要为污染物排放总量。

总量控制在总量控制区实行,排放速率的限值要求,也在总量控制要求中实施。

2 数据处理模型

系统监控参数主要包括固定污染源CEMS(由颗粒物CEMS和/或气态污染物CEMS[含O2或CO2]、烟气参数测定子系统组成[3])数据及脱硫系统运行状态参数等。

2.1 测量参数

(1)烟气测量参数及其状态

包括流速、湿度、温度、压力、氧量等。

(2)污染物测量参数及其状态

包括SO2、NOX、烟尘等。

(3)污处设施运行状态

包括增压风机电流或者脱硫剂输送信号等能够反映脱硫系统运行状态的业务数据;旁路挡板门开度、浆液循环泵电流等。

2.2 计算参数

包括:干烟气流量、污染物(SO2、NOX、烟尘)排放速率;关键参数(干烟气流量、污染物浓度和排放速率)的属性:变化率、变化趋势、超标状态、超标率、开始超标时间等。

2.3 异常数据判断规则

参数状态标注为“故障”;参数值超出测量仪表量程范围。

2.4 数据缺失弥补规则

按照《固定污染源烟气排放连续监测技术规范HJ/T 75—2007》进行缺失数据处理。

3 总体方案

3.1 系统框架

江苏省污染源(烟气)在线监控系统由各监测点及监控中心构成。系统分为监控中心层、通信网络层及现场数据采集3层。

3.1.1 数据采集层

数据采集监测层作为系统最基本的部分,包含各种传感器,数据采集卡(或PLC、单片机等数据采集与控制设备)以及工业控制计算机。安装于各企业监测点的现场,负责采集各种污染物数据和设备运行状态以及相关辅助参数数据,控制系统设备正常运行。

3.1.2 通信网络层

江苏省污染源(烟气)在线监控系统数据传输与接口规范遵循《污染源在线自动监控(监测)系统数据传输标准HJ T212—2005》,并在此基础上增补了有关TCP/IP通信的注册命令集,以及为增强数据有效性的数据波动发送与开关变位发送模式的相关指令集。

通信网络层通过COM组件的方式完成对各种不同厂家CEMS的数据采集,是基于NTService技术的在线服务软件,提供了现场数据采集与打包,通过网络将数据传输至主站,各CEMS厂商可以运用该软件的标准COM接口进行快速数据接入。该服务基于TCP/IP网络传输协议,封装了通信规约。数采及通信组件具备以下功能:

(1)实时接收CEMS传输过来的数据;

(2)历史数据的存储;

(3)实现数据向监控中心的传输;

(4)接收监控中心指令信号:进行校时数据、补调等功能。

3.1.3 监控中心层

监控中心层是整个系统的控制和管理中心。该中心由数据处理层和业务管理层构成。数据处理层收集所有监测点的监测数据加以处理,业务管理层将这些数据通过WEB发布,监督脱硫系统的运行状况并对所有脱硫装置进行月度考核。各相关部门及相关企业可通过浏览器查询各种相关数据。

3.2 软件结构

3.2.1 系统门户软件

系统通过门户软件为用户提供诸如基本信息、在线监测、报警处理、统计报表、数据分析等业务管理功能,满足不同层次管理人员的多种管理需求。

3.2.2 在线通信服务

集成了与所有现场CEMS通信终端交互的功能(包括数据采集、远程维护、远程反控、历史数据上传),并将数据写入监测数据库。服务采用了TCP/IP网络传输协议,支持国标T212—2005规约,支持多通道接入。

3.2.3 实时监测数据库

通过实时服务和实时计算服务实现实时数据的发布功能,通过历史服务提供对历史数据的查询和统计功能,通过数据库管理服务和接口提供对数据库管理的可编程扩展。

3.2.4 在线计算服务

通过在线计算、在线统计和事件等模型进行进一步更为复杂的业务计算和汇总统计处理,提供业务分析指标的在线处理和发布功能。

3.2.5 统计分析数据库

针对在线监测分析业务创建,以排口为基本管理单元,以小时为单位,形成数据分析的基本存储结构;建立区域、企业、排口的分析模型,并形成相应的数据分析结构。

3.2.6 应用服务软件

通过身份验证服务检查登录用户身份的合法性,通过权限验证服务获取操作权限;创建业务数据分析模型,通过统计分析服务提供对不同业务分析主题的查询功能;针对不同用户和业务主题,通过基本信息查询服务提供其权限范围内的业务数据检索。

3.2.7 系统管理软件

系统提供组织机构和人员的维护功能,对相关职能部门和人员的隶属关系、登录信息进行管理,并为权限分配提供人员信息。

3.2.8 配置管理软件

系统通过企业和排口信息维护功能,对基础业务信息进行管理,为数据介入和业务分析提供核心业务对象的标识和分类管理信息。

3.2.9 数据分析工具

提供工艺图、趋势图、直方图、饼图以及数据表格等不同数据分析工具。

4 结束语

通过江苏省污染源(烟气)在线监控系统,江苏省环保厅结合脱硫电价补贴等措施加大了对已建脱硫设施的监督管理,发电企业脱硫设施投运率由2006年的60%提高到95%以上。江苏省污染源(烟气)在线监控系统的建设,实现了污染源管理业务的信息化和自动化,提高了环境监察的水平与针对性,强化了环境监察快速反应能力,大力促进了江苏省二氧化硫减排任务的完成。

参考文献

[1]中华人民共和国国务院.国务院转批节能减排统计监测及考核实施方案和办法的通知[Z].2007.

污染源自动监控情况的工作报告 篇4

我市废水国控污染源单位共9家，除崇信县百贯沟煤业有限公司矿井改扩建项目及配套环保设施正在建设、华亭煤业集团大柳煤矿有限公司污染源在线监测系统正在安装调试外，其余污染源监控设施均运行正常，监控设施运行率……

根据局《省污染源自动监控平台管理制度(试行)》和《国家重点监控企业名单的`通知》的要求，现将我市污染源自动监控平台4月份运行维护及数据应用情况报告如下：

一、监控中心运行情况

204月份我们认真落实污染源在线监控机房管理制度，切实履行职责，坚持每日巡检，污染源自动监控平台整体运行良好。市级污染源监控机房设备运行正常。中心机房正常运行率和联网率均为100%。

二、自动监控现场端运行情况

1、废气国控重点监控单位现场端运维情况

我市废气国控污染源单位7家，共安装在线监控设施27台(套)，4月份除海螺水泥有限责任公司1期生产线、华能发电公司4号机组因仪器故障检修，海螺水泥有限公司2期生产线、中水集团崇信发电公司1号机组停产外，其余各单位污染源监控设施均运行正常，监控设施运行率、数据传输率分别达到92%和96.2%。

2、废水国控重点监控单位现场端运维情况

我市废水国控污染源单位共9家，除崇信县百贯沟煤业有限公司矿井改扩建项目及配套环保设施正在建设、华亭煤业集团大柳煤矿有限公司污染源在线监测系统正在安装调试外，其余污染源监控设施均运行正常，监控设施运行率、数据传输率分别达到100%和94.5%

3、城市污水处理厂监控设施运行情况

我市城市污水处理厂共1家，分别安装了COD在线监测仪、氨氮在线监测仪、流量计和PH计等在线监测设备，运行稳定，设施运行率和数据传输率均达到100%，污染物排放达标。

三、自动监控有效数据应用情况

烟气污染源自动监控 篇5

关键词：污染源,自动监控,质量控制,应用

0 引言

随着国家经济的发展, 工业化和城市化加速, 扩大了经济发展空间, 但伴随而来的环境污染问题也日益严重, 可持续发展的资源和环境压力日益加剧。目前, 全国各地的监控中心及企业端污染源自动监控设施均已建成并投入使用, 但由于在系统的应用和管理上仍存在很多问题, 导致数据大多处于闲置状态。本文着重探讨如何加强污染源自动监控数据质量控制, 提高数据的准确性、合法性, 全面将数据应用于环境管理, 切实发挥污染源自动监控系统的效用。

1 污染源自动监控数据质量控制及应用现状

1.1 污染源自动监控系统建设及运行现状“十一五”

期间, 全国各地市按照国家的统一部署, 全面完成监控中心的建设、企业端污染源自动监控设施的建设及联网工作。目前, 大部分地区的污染源自动监控系统均已投入正式运行, 收集了大量的污染源自动监控数据。部分地区采用第三方运营的方式对污染源自动监控设施进行日常运行管理, 有资质的运营单位提供了相应的技术、人员的支持, 有效保障了企业现场端污染源监控设备的正常运行。

1.2 污染源自动监控数据质量控制情况

2009年, 国家制定了国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法, 全国各地区陆续开展污染源自动监控数据有效性审核工作, 由责任环保部门每季度组织环境监测、环境监察、环境信息、污染源监控等部门对企业端污染源自动监控设施运行情况进行考核, 内容包括设备比对监测、制度建立与执行、现场端设备运行与管理核查等, 通过有效性审核的污染源自动监控数据方可应用于环境执法及环保管理工作。

1.3 污染源自动监控数据应用情况

由于缺少必要的政策、制度支持及对数据的完整性、准确性、合法性的管理不到位, 目前, 自动监控数据多应用于排污收费和对企业的日常辅助监管, 很少真正应用于总量减排、环境统计、环评管理、污染防控等工作, 导致污染源自动监控系统的作用发挥情况还不尽如人意, 无法切实地为环保管理决策提供服务。

2 污染源自动监控数据质量控制模式存在问题及对策探讨

2.1 污染源自动监控数据质量控制模式存在问题

2.1.1 前期建设不规范, 导致数据质量不良

(1) 初期建设过程中不规范导致设备运行不稳定, 难于保证数据准确性和完整性。“十一五”建设期间, 全国各地市急于建成污染源自动监控系统, 部分设施在建设时没有达到国家的相关规范要求, 比如企业排污口未进行排规范建设, 采样点位、计量堰槽的设计、数据传输达不到要求等, 建设过程的不规范易出现设备在运行不稳定、比对监测不合格、数据不全等情况。 (2) 部分设备存在缺陷, 影响数据的准确性。大部分地区企业端使用的监控设施仅设计有普通采样系统、分析系统、数据传输系统, 没有真正意义的反控系统, 对出现超标或异常数据无法进行进一步的判别与处理, 影响了数据的准确性;大多数设备的采样系统 (主要是废水自动监控系统) 均存在无法全面封闭与控制的缺陷, 企业可利用其制作虚假数据;部分数据传输系统与分析系统之间采用模拟信号传输, 输出量程的设置若不合理即影响到采集数据的准确性, 环境监察部门也难于监管。

2.1.2 监控设施比对监测难以全面完成, 影响数据有效性审核通过率

目前, 国控企业的污染源自动监控数据有效性基本得到了保障, 但由于非国控企业不在强制监督性比对监测范围内, 也没有相应的补助资金, 很难自觉申请进行数据有效性审核工作, 无法确保所有企业自动监控数据的合法性。同时, 还有些企业属季节性生产的企业 (比如淀粉、制糖行业) , 企业根据市场及原料情况开停机时间并不确定, 监测部门难以按照监测计划开展比对监测。

2.1.3 污染源自动监控数据校核机制尚不完善, 数据的准确性仍有待提高

通过有效性审核的污染源自动监控数据可应用于环境执法和企业排污量的核定, 但是在实际执行过程中, 由于监控设备的特殊性或运行环境的改变, 难免还是会出现一些异常数据和缺失数据时段, 数据应按照国家的规范和要求进行剔除和补遗后才能真正应用。目前, 大部分地区对数据校核并不重视, 有些是没进行校核就直接应用, 有些是通过手工进行部分校核, 有些是通过软件全面进行校核, 然而并没有配套建设校核过程的数据质量控制机制, 无法真正保障数据的准确。

2.2 污染源自动监控数据质量控制模式存在问题对策探讨

2.2.1 落实企业端污染源自动监控系统建设规范化整治工作。

地区根据国家规范要求对建设完成的系统进行全面清查并提出整改方案, 督促企业实施 (1) 对于未列入环保部产品认证名录、未通过适用性检测的设备, 对设施生产企业已倒闭、设备损坏无零配件更换、长期瘫痪的污染源自动监控设备, 对数据采集系统及分析系统无反控功能的设备实施淘汰更新; (2) 增强环保部门对现场端设备的反控功能, 增设超标、异常留样系统及数据日志管理系统, 实现环保部门对数据的真实掌控与分析处理。

2.2.2 改变比对监测模式, 采用多元化的质量控制方式

(1) 各地区可根据实际情况, 制定当地社会化监测的制度, 非国控企业可选择社会上其他有相关资质的监测部门开展比对监测工作。效仿污染源自动监控设施第三方运行模式, 想承接比对监测业务的监测单位按规定在当地环保部门进行登记备案, 环保部门每年定期对其进行考核, 通过考核的单位可进入当地市场。同时, 将监测补助直接下拨非国控企业, 鼓励其完成有效性审核的相关工作。 (2) 环保部门与质量技术监督部门合作, 企业可任意选择采用环保监测部门或质量技术监督部门进行仪器的检定, 同样保障数据的有效性、合法性。

3 建立健全污染源自动监控数据校核机制, 提高数据准确性

建立数据校核过程的质量控制机制, 一级校核人员按照国家相关规范要求, 通过软件对数据进行剔除与补遗完成初步校核, 二级校核人员通过企业生产设施、污染处理设施的运行数据, 根据物料衡算的方式计算排污量, 与补步校核后的数据进行分析比对, 三级校核人员根据分析结果及实际工作业务情况, 对数据进行最终的校核确认。通过校核后的数据可全面应用排污收费、环境统计等相关的环保管理工作。

4 污染源自动监控数据的应用

污染源自动监控数据的准确性、合法性得到有力保障后, 应全面应用于环境管理。首先应配套相应的制度对数据的应用管理, 通过制度要求统一污染源自动监控数据, 避免再出现一个企业多套数据的情况;其次应提升监控软件平台功能, 集成融合其他环保业务数据, 提升数据应用层次, 实现智能化环保评估审批、环境容量核算评估等, 切实为环境管理提供服务。

参考文献

[1]环境保护部.关于印发《污染源自动监控设施运行管理办法》的通知[Z].2008.

[2]陈建江.对我国环境自动监测发展的思考[J].环境监测管理与技术, 2007, 19 (1) :1-3.

浅谈污染源自动监控系统运行管理 篇6

一、人员与车辆

运行人员经过省级培训考核, 并持有国家颁发的《环境污染治理设施运营培训合格证书》, 对所有从事运营管理的工作人员进行不定期培训、考试。运营维护人员必须熟练掌握设备的技术原理、性能特点以及现场维护的操作技能, 并经考核合格后上岗工作。

车辆分为日常运行车辆和应急车辆, 配备维护工具及充足备品备件, 同时统一安装GPS全球定位系统, 方便调度对车辆、人员进行管理。

二、备品备件库与实验室

备品备件库中所有易耗品、零部件、分析仪建立物料台账, 采用入库、出库、储存巡仓、定期盘点, 对易损易耗品每月根据使用情况, 进行增补。对常用的易耗品、零部件确保有30%的余量;重要的关键仪器和部件, 尤其是进口部件都按照所运行设备数量的20%的比例进行备份。

实验室用于满足自动监控系统日常校准、校验及试剂配制需要, 定期对实验室分析操作人员进行培训考核, 包括平行样、盲样、质控样考核等;定期与市环境监测中心进行化验比对, 从源头上和管理单位保证监测一致性。

三、工作人员职能划分

(一) 调度职能

每天早晨远程查看各站点运行情况:

1、如果一切正常, 按既定计划前往现场运维;

2、发现站点出现异常, 则两种方案处理:

(1) 通过GPS查看运营车辆点位, 如果运营车辆在异常站点附近, 直接安排运营人员前往维修。

(2) 派应急人员检修。

(二) 日常巡检人员职能

系统检查与维护:

1、进入监测站房前, 保证站房内通风15分钟

2、供电系统检查

(1) 系统总电压; (2) 每台分析仪供电电压; (3) 每台分析仪内部工作电压。

3、辅助系统检查

(1) 空调运转状况, 监测站房内温度、湿度; (2) UPS运转情况, 检查电压。 (3) 清洗采样泵过滤网; (4) 清洗水箱。

4、分析系统检查

(1) 各个阀体、部件工作状态; (2) 电极、半透膜、加热模块温度以及仪器内部参数; (3) 主控电路以及电子器件有无过热现象; (4) 排液系统是否顺畅; (5) 检查试剂用量, 不足一周使用时, 进行配制、添加; (6) 清洗采样过滤器, 确认采样系统正常工作; (7) 清洗进样管道、测量试管和消解试管; (8) 清理收集废液, 进行集中处理。

5、通讯系统检查

(1) 数采分析仪内部通道设置; (2) 查看上端数据平台, 查看数采仪无线传输情况。

6、监测站房卫生

清洁监测仪器和清扫环境卫生。

7、填写巡站记录

包含系统运行状况, 设备校准、校验, 零点漂移、量程漂移、重现性, 易耗品更换, 维修维护, 废液处置等记录, 并由相关负责人审核、签字。

(三) 数据记录人员职能

负责数据日常统计及整理, 包括日报、月报、季报、年报等, 上报相关部门, 缺失数据按《水污染源在线监测系统数据有效性判别》处理。对于日常数据建立异常数据分析记录, 对出现的异常数据进行归纳、分类, 分析出现异常数据原因, 减少异常数据出现的概率。

四、异常与突发检修

水质在线监测运行异常突发事件指三类事件:一类是指由于不可抗力因素而发生的事件, 如:火灾、水灾等自然灾害类;另一类是指被监测水体发生重大污染事件;第三类是指在线监测仪器故障。

1、自然灾害类突发事件的处理

(1) 当发生自然灾害等突发事件时, 应立即采取相应措施 (如切断电源、请求援助等) , 尽量减少损失并及时记录。 (2) 事件发生后必须提交事件过程报告, 与相关部门共同协商事件的处理方式和措施。

2、突发重大污染事件的处理

(1) 当自动监测系统监测到水体出现重大超标时, 应对监测结果进行判定 (人工取样手工分析) , 当判定结果属实, 立即通知有关部门。 (2) 增加自动监测频次, 随时关注事故进展情况。 (3) 自动监测与人工分析24小时连续同时进行, 同时为保证监测结果的真实性, 对水存留标记, 以备补查。 (4) 对事件发生过程的所有记录、分析报告等进行汇总备案保存。

3、仪器异常突发故障处理

针对仪器异常突发故障处理, 采取以下方案:

(1) 远程监控平台专人专职管理, 一旦出现数据异常, 监控人员结合历史数据初步判断异常原因, 并立即通知调度。 (2) 调度立即联系应急人员与现场运营人员, 第一时间赶往现场排除故障, 并做好记录。 (3) 对于一些容易诊断的故障, 此类故障排除时间不超过8小时, 对不易诊断或维修的仪器故障, 若72小时内无法排除, 则安装备用整机, 以满足监测需求。 (4) 所有运行车辆必须配备一定数量的常用耗材及备品备件, 以及维修工具, 另外车内装有安全设施, 如防护服、安全帽、安全带、灭火器等, 以应对突发事件。

4、对突发事件的处理原则

(1) 及时原则——必须在第一时间确认事件的真实性, 并随时进行事件的通报。 (2) 真实原则——必须反映真实的客观情况, 不允许对事件进行夸大或缩小。 (3) 准备原则——必须在日常运行时做好充分的准备工作, 减少事件发生时的忙乱和出错。

五、结语

污染源自动监测作为一项新的环境监测技术, 正日益完善和成熟, 作为第三方运营公司只有通过行之有效的运行管理模式, 才能确保自动监控系统的运营质量, 提供准确的监测数据, 最终使企业社会效益最大化。

参考文献

[1]杨兰、张嘉恒等:《污染源在线监测监控系统社会化运营方案》, 《污染及防治科技资讯》, 2011 (4) :149。

[2]水污染源在线监测系统数据有效性判别, 中华人民共和国环境保护行业标准.HJ/T356-2007, 国家环保总局, 2007年。

烟气污染源自动监控 篇7

关键词：氨氮,自动监测设备,比对监测,建议

0 引言

“十二五”以来, 氨氮作为主要污染物总量减排指标, 日益受到关注, 氨氮自动监测设备也更多的安装在污染源及污水厂废水排放口。我国市场上的氨氮自动监测设备按照分析方法的不同, 主要可以分为氨气敏电极法和比色法[1]。目前, 在浙江省污水排放口安装的氨氮自动监测设备型号主要有WTW Trescon A111、广州仪文EST2004、美国哈希Amtax Compact, 以及杭州利奇Super Vision, 其中广州仪文EST2004 和美国哈希Amtax Compact氨氮自动监测设备均采用比色法, WTW Trescon A111 和杭州利奇Super Vision氨氮自动监测设备是采用氨气敏电极法。本文就目前浙江省安装量最多 ( 占全省安装量的80% 以上) 的WTW Trescon A111 氨氮自动监测设备的应用和比对监测情况进行探讨。

1 氨氮自动监测设备的工作原理及分析过程

氨气敏电极法是通过往样品中加入Na OH溶液, 调节样品的p H >12, 所有的铵离子都转换成气态的NH3, 此外, 加入络合剂如EDTA调节样品, 防止生成钙盐沉淀。游离态的氨气透过一层半透膜, 进入到离子电极的内部参与化学反应, 改变了电极内部电解液的p H值, p H值的变化量与NH3的浓度成线性相关, 由此可从测得的电位值, 确定样品中氨氮的含量[2]。

2 氨氮自动监测设备的技术特点

氨气敏电极法氨氮自动监测设备结构简单、运行较稳定、维护方便、试剂用量少且配置简单、同时测量范围较广, 可应对浓度大幅变动的废水。

3 氨氮因子比对监测的步骤

环境监测机构对氨氮自动监测设备每季度1 次进行监测比对, 包括质控样监测比对和实际水样监测比对两部分。质控样监测比对是氨氮自动监测设备分析两种不同浓度的标准溶液, 一种是接近实际浓度, 另一种是超过排放标准浓度。质控样监测比对的相对误差不超过标准溶液浓度值的±10%。实际水样监测比对是氨氮自动监测设备与实验室国标方法对同一水样进行分析比对, 至少采集6 组样品监测数据, 以实验室国标方法检测值为标准值, 计算氨氮分析仪实际水样测量值的相对误差, 其中6 组至少有5 组相对误差不超过±15%[3]。

4 氨氮自动监测设备监测比对中存在的问题

从整个浙江省自动监测设备监测比对结果看, 氨氮自动监测设备的比对通过率是最低的, 经分析统计, 我们认为主要原因有以下几个方面。

4.1 氨氮自动监测设备运维工作不到位, 导致分析仪数据偏差大

(1) 未能及时更换耗材或药剂氨氮自动监测设备的进样依赖于蠕动泵和软管, 如不能及时更换蠕动泵、软管等耗材, 很容易导致进样量不精确, 直接影响数据准确性。仪器的试剂都有有效期, 超出有效期试剂发生变质, 会直接影响测量结果。还有个别运营商使用自配的药剂, 如药剂的纯度、浓度不符合要求, 也会直接影响测量结果。

(2) 标准样品存在问题氨氮自动监测设备需定期用质控样进行校正、校验。如运营商出于成本考虑, 运营过程中使用自配的标准样品, 且缺少必要的标准样品质控手段, 那么如果校正所用的标准样品浓度出现偏差, 氨氮自动监测设备也会出现相对应的浓度偏差。

4.2 氨氮自动监测设备和实验室国标方法工作原理不同, 导致两者结果之间存在一定的系统误差

氨氮自动监测设备工作原理为氨气敏电极法, 检出限为0.05mg/L。氨氮自动监测设备对于色度、SS的抗干扰能力较强。实验室采用的是纳氏试剂分光光度法, 检出限为0.025mg/L。色度、SS对于纳氏试剂分光光度法有较强的干扰, 通常检测前需对色度或SS较高的水样进行混凝沉淀或蒸馏预处理。两者之间检测原理不同、检出限不同、水样适应性不同, 必定存在一定的系统误差。

4.3 比对过程中水样的采集和存储不规范, 可能导致实验室分析结果失真

企业 ( 尤其是工业企业) 排放的废水氨氮浓度会有一定的波动, 因此比对过程中, 必须保证自动监测设备检测的水样和实验室分析的水样是同一个样品, 否则对比对结果会有不确定性的影响。

根据《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》 (HJ 535-2009) 的要求:水样采集在聚乙烯瓶或玻璃瓶内, 需尽快分析;如需保存, 应加硫酸使水样酸化至p H <2, 2℃~5℃下可保存7天。如监测比对中, 样品保存不规范或分析不及时, 很容易导致实验室分析数据失真。

4.4 低浓度情况下, 比对监测通过率极低

从氨氮自动监测设备和监测站的监督性监测结果来看, 多数污水处理厂和企业的氨氮实际排放浓度很低。一些以生活污水为主的污水处理厂和部分企业的氨氮浓度甚至长期稳定在1.0mg/L以内。对于这些废水, 在实样比对监测过程中, 要想保证通过率难度很大。导致这一情况的主要原因有以下三个方面。

(1) 高量程、低检测值, 导致氨氮自动监测设备测量精确度下降为更好地监管企业, 防止在企业超标的时候, 不会出现仪器超量程无法正常显示数据的情况, 通常情况下, 自动监测设备器的量程要求设置为排放标准值的2 ~3 倍。也就是说氨氮自动监测仪器的量程通常设定为30 ~45mg/L ( 参考《城镇污水处理厂污染物排放标准 (GB18918—2002 ) 》一级B标准) 。在这种情况下, 对于浓度很低的废水, 氨氮实测值为仪器量程值的1% 左右, 不在氨氮自动监测设备最佳测量范围量程值的20% ~80% 区间范围内, 其检测结果的可靠性已受到了很大的影响。

(2) 对于低浓度的水样, 实验室分析结果相对误差也比较大实验室分析检测过程中, 样品浓度越接近检出限, 数据的不确定性也就越高。参考《浙江省环境监测质量保证技术规定》里的要求, 0.02 ~0.2mg/L的氨氮样品室间比对误差要求控制在±25% 范围内, 0.2 ~1.0mg/L的氨氮样品室间比对误差要求控制在±20% 范围内。室间比对的误差随着样品浓度的降低, 也会随之加大。

(3) 现行的自动监测设备比对要求过高, 实际操作过程中很难达到根据《污染源自动监测设备比对监测技术规定 ( 试行) 》 ( 中国环境监测总站2010.8) 的相关要求, 氨氮自动监测数据和实验室数据在全浓度范围内, 相对误差要求控制在±15% 范围内。针对低浓度水样, 氨氮的自动监测设备的比对要求甚至高于或等于实验室室间比对的标准要求, 这显然是不合理的。

5 建议

(1) 加强运维质量控制, 确保自动监测仪器自身数据的可靠性一方面现场运维人员应按要求规范操作自动监测仪器, 及时更换耗品耗件和药剂, 做好日常维护工作, 保证自动监测设备器正常运行;另一方面尽可能使用有证的标准物质进行自动监测设备校正、校验, 如使用自行配置的标准样品, 使用前必须经过实验室分析验证。

(2) 监测比对过程中, 保证采样的合理性、分析的规范性, 使实验室监测结果真实可靠建议监测比对采样人员严格控制采样过程, 保证所采集水样在同一时间、同一地点, 尽可能采集到和自动监测仪器相同的水样。同时采集的样品应按规范要求进行处理和保存, 确保分析的及时性, 避免样品变质。

(3) 针对低浓度实际水样的比对监测, 建议参照COD比对监测方式, 按浓度范围分成监测浓度梯段, 设定不同的比对标准。对于浓度小于2mg/L的氨氮水样, 建议直接使用接近实际水样浓度的标样代替实际水样进行比对考核。

(4) 目前我国大部分氨氮自动监测设备均有自动校正功能, 通过分析一次或两次标样, 在置信范围内即为合格[4]随着环保主管部门对监测数据质量要求的不断提高, 须进一步加强仪器质量控制, 建议采用标准加入法, 在样品分析中融入加标测试, 通过标准值的数据漂移情况确定实际样品测试的准确性。

氨氮自动监测设备虽已在我国环境监控领域中得到广泛应用, 但不可否认在应用和比对监测方面仍存在很多问题。相信随着仪器厂商的规范化生产、合理的仪器选型、功能的逐步增强、国家标准的出台、质量控制的加强[5], 氨氮自动监测设备将被更好地应用于污染源监测, 更好的为环境管理服务。

参考文献

[1]吴玉婷.氨氮水质在线自动监测设备在废水污染源监测中的应用[D].水资源生态保护与水污染控制研讨会论文集, 2013.

[2]武鸣, 范秋云.氨气敏电极法测量水中氨氮影响因素浅析[J].科技信息, 2012, (29) .

[3]施占领.大渡口区氨氮在线比对监测现状及建议[J].综述, 2014, (20) .

[4]李坤, 李战.浅析氨氮在线自动监测仪的应用情况与存在问题[J].黑龙江环境通报, 2010, (34) .

烟气污染源自动监控 篇8

“十二五”期间,国家加强了对国控企业污染源自动监控数据的质量控制,数据的有效性得到了基本保障,而非国控企业不在监督性比对监测名单内,没有进行数据的有效性审核,这样的监测数据缺乏合法性[1,2]。因此,本文主要探讨了对于非国控污染源通过严格非国控污染源自动监控设备准入、规范采样系统、污染源设备的比对检测、对第三方运营商的运营考核、自动监控数据进行有效性审核等措施,来保证数据的合法有效。

1 非国控污染源自动监控设备现状

目前企业安装的非国控污染源自动监控设备存在没有环境保护部环境监测仪器质量监督检验中心检测报告、设备经常出现故障,设施生产企业无法彻底修复设备长期处于半瘫痪状态,设备超期使用,部分设备采用模拟信号传输等问题;采样系统不规范,废水采样口没有全封闭,废气采样位置不规范;监控设备比对监测困难,由于不在监督性比对监测范围内,且没有相应的补助资金,企业缺乏申请积极性,监测部门也难以主动进行监测,无法进行数据有效性审核;地方政府财力紧缺,第三方运营经费落实不了,经费由企业支付,考核工作无法进行;没有经费、人员对自动监控数据进行有效性审核。

2 非国控污染源自动监控设备监管的探讨

a)严格非国控污染源自动监控设备准入。企业安装的污染源监控设备必须通过环境保护部环境监测仪器质量监督检验中心检测报告,且在验收时报告必须在有效截止日期内,设备数据的采集、分析、传输全部采用数字信号。环保部门要对企业设备进行全面摸底,督促企业对未通过适用性检测的设备、设备出现故障无法修复的、连续2次自动监控数据有效性审核不合格的、超过正常使用期限的,进行淘汰更新。对超过正常使用期限需继续使用的,须委托有资质的专门机构对设备进行计量检定。检定合格的,可继续使用。检定有效期满,须重新检定;

b)规范采样系统,要对采样系统的安装进行严格要求。废气CEMS(烟气在线分析系统)采样系统必须优先选择安装在垂直管道和负压区域。对安装在水平烟道的,颗粒物CEMS必须满足前直段不小于4倍烟道直径、后直段不小于2倍烟道直径的要求,废气污染物CEMS必须满足前直段不小于2倍烟道直径、后直段不小于0.5倍烟道直径的要求,否则须将采样点位移至烟囱上。同时,所有废气CEMS系统均须配备完备的采样预处理装置,采样管路总长度不超过76 cm,应向下倾斜,角度不小于5°,伴热管设置温度不低于120℃,实际温度不低于100℃,否则必须上调设置温度或更换伴热带。废水采样系统的采样口必须采用全封闭措施保证采样数据的真实、准确;

c)开放非国控企业的比对监测,引入社会化监测机制。允许通过CMA(China Metrology Accredidation,中国计量认证/认可)资质认证的具有污染源比对监测相应项目的监测部门进行非国控企业的比对监测,其必须在环保部门进行备案。申请县级政府在每年环保预算中增加非国控污染源比对监测补助专项资金,减轻企业压力,同时鼓励企业自行完成数据有效性审核。每年环保部门要对企业和监测单位进行考核,企业通过考核,则给其拨付监测补助资金;监测单位通过考核,则允许其在辖区内进行比对监测;

d)切实落实非国控污染源监控设施的第三方运营,将第三方运营经费纳入县政府年度环保预算当中,同时县级环保部门负责对第三方进行运营考核,企业对第三方运营进行监督。运营考核根据比对监测报告、监控考核(内容包括监控设施运转率、有效数据传输率、监控设施巡检率)等指标进行百分制打分,根据考核结果按比例进行运营经费的拨付,考核不合格的,终止其运营资格。建立监控平台数据校核与企业物料衡算排污数据校核相结合的二级数据校核机制,提高数据的准确性。

3 结语

通过讨论提高非国控污染源自动监控数据准确性、有效性的对策,目的是为了让污染源自动在线监测数据可更切实地为环保工作提供科学、合法的数据依据,充分发挥污染源自动监控系统在环境管理、环境执法等工作方面的效用。

摘要：叙述了非国控污染源自动监控设备的现状,探讨了严格非国控污染源自动监控设备准入、规范采样系统、比对检测污染源设备、考核第三方运营商的运营、审核自动监控数据的有效性等提高数据准确性、有效性的措施,目的是为环保工作提供科学、合法的数据依据。

关键词：自动监控,非国控污染源,数据,有效性

参考文献

[1]高立定,周翔.应用污染源自动监控数据核排污费的思考[J].环境经济,2013(6):61-62.