上海世博会影响力评估

上海世博会影响力评估（精选7篇）

上海世博会影响力评估 篇1

1 文献综述

目前对世博会的研究绝大多数集中于世博会场馆建筑和世博会影响研究两大方面, 国内对世博会的研究主要从申博成功前后才开始的, 起步较晚。沈雪松 (2004) 运用宏观经济分析方法, 定性分析了世博会对举办国, 特别是日本爱知县所带来的经济和社会效益, 并得出了政策启示。刘恒江、胡小纯 (2004) 针对上海世博会对上海市旅游业集群化发展进行了定性分析。赵丽 (2006) 分析了世博会对上海旅游业的影响及旅行社的对策, 概略地提出了世博会对基础设施和旅游资源的影响。但是对世博会的影响研究绝大多数都局限于规范研究, 多属于定性研究, 分析方法较为单一, 未提出系统化措施。国外对世博会的区域经济影响研究较多, 分析方法多为实证研究。阿尔诺.勃兰特 (2003) 分析了汉诺威世博会对区域经济的影响, 汉诺威世博会是目前距上海世博会较近的一次综合性世博会, 对上海世博会的分析研究具有一定的借鉴意义。

2 实证研究

旅游发展潜力是旅游产业在发展过程中所具有的潜在的发展能力, 只有在一定的条件下才能转化为竞争力。研究旅游发展潜力是为了将潜力培育成未来的竞争力, 因此, 对旅游产业发展潜力的评价要求既要考虑旅游竞争力的评价指标, 又要体现其自身的特点。

本文通过系统考察、总结相关文献和具体研究的需要, 依据评价指标体系构建所应遵循的科学性、客观性、可操作性、层析性以及系统性原则, 最后得出了上海市旅游发展潜力评价的三级层次指标体系 (见表1) 。按照潜力的影响因素类型, 将上海旅游发展潜力分解为社会经济潜在支持力、旅游发展保障力和旅游产业自身发展能力3个1级指标;将3个1级指标分为政府支持能力、经济发展能力、开放程度、基础设施、环境条件、旅游供求能力以及旅游业发展水平共7个2级指标;在此基础上, 将7个2级指标具体化为可直接或间接获得数据, 能科学合理地反映上海市旅游的发展潜力的24个3级指标。

为了更好地分析世博会对上海旅游业发展的影响, 本文考虑运用模型四对上海市世博会申办成功前后旅游业发展潜力的综合评价值来评估世博会对上海旅游业发展潜力的影响。2003年受“非典”影响, 上海市的24个指标中有许多指标出现异常, 如旅行社人均实现利润等, 故本文用2002年和2004年数据的平均值代替2003年出现异常值的数据。

(1) 各个三级指标最终所得熵权权重如下:

(2) 1998年～2008年上海市旅游发展潜力综合评价值见表2。

从表2可以看出在世博会申办成功以后, 上海市旅游发展潜力的综合评价值不断减小, 说明随着世博会申办成功, 上海旅游业在政府和民间对保障、促进旅游业发展的相关投资增加, 引起了上海旅游业的发展潜力的增大 (因为综合评价值越小说明旅游发展潜力越大) 。而且从2003年开始, 旅游综合评价值呈直线下降的趋势, 这可以从下面的图中清楚地看出 (见图1) 。

要评估上海世博会对上海旅游业发展潜力的影响, 需要把世博会申办成功前与最近的数据作对比, 本文选择2002年与2008年作对比, 得到这两年7项二级指标得分对比情况;并用2002年的指标得分减去2008年指标得分得到两年二级指标得分的差异, 再用所得差异值除以2002年的各项指标得分得到变化率, 如表3。

根据表3可以看出2008年的二级指标 (“旅游供求能力”除外) 得分均比2002年低, 说明世博会影响下, 上海市旅游发展潜力增大, 指标得分变化最快的是“旅游业发展水平”, 仍然在2008年时此指标得分仍然较大, 但至少能说明旅游业发展水平比原来已经有很大改观;“经济发展能力”变化最快, 变化率达到了0.9985;“开放程度”、“环境条件指标改善”、“政府支持能力”这些指标变化率都达到了0.6以上;对于“旅游供求能力”指标得分不降反升, 我们可以仔细分析一下影响“旅游供求能力”的因素, 四个指标中有三个指标是涉及到“每百万旅游者”里拥有“饭店数量”、“旅行社数量”和“从业人数”的问题, 统计数据表明上海从2002年到2008年拥有的星级饭店数量、旅行社数量和旅游从业人员数均不同程度增加, 所以“旅游供求能力”得分增大只能说明到上海来旅游的人数增长的速度比这三者增长速度要快。

3 结语

通过计算1998～2008年这十一年的综合评价指标可以发现, 上海市的旅游发展潜力整体呈上升趋势, 尤其是在经济发展能力和开放程度这两项指标上收效显著。上海市通过充分利用自身的区位优势, 依托长三角发展都市旅游取得了巨大成功。但在基础设施建设和旅游供求能力方面仍存在着进一步提升的空间, 这也将会是制约上海市旅游发展潜力的瓶颈。

摘要：本文利用各类统计年鉴所得数据, 通过建立数学模型定量地评估了2010年世博会对上海旅游业的影响。用熵权法对上海市旅游发展潜力建立了24个指标为一体的综合评价体系, 并用1998至2008年的数据对上海市旅游发展潜力进行了综合评价, 定量分析世博会对上海旅游发展潜力的影响。

关键词：世博会,旅游业,熵权法,影响力评估

参考文献

[1]上海世博会组委会.中国2010年上海世界博览会注册报告 (摘要) [EBOL], http://www.expo2010.cn/zlzx/zcbg/hqzcbg.htm.2010-09-11.

[2]张树德.金融计算教程MATLAB金融工具箱的应用[M].北京:清华大学出版社, 2007.

上海世博会影响力评估 篇2

2010年世博会在我国大都市上海举行，对此我们感到很骄傲，很自豪，但随之而来的就是世博会结束后会给我国带来哪些影响。。

一、对中国经济的影响

1.为中国经济发展创造良好的外部环境

举办2010年世界博览会，对于进一步提高我国的国际形象和地位，加强与各国的经济和技术合作，促进国际间经济贸易往来具有重大意义。承办2010年世界博览会将会使世界更加充分地了解中国，目睹中国的巨大变化，并可加速中国经济的市场化和开放化，中国将进一步参与到世界经济的发展中去。在上海举办这次世博会，将进一步提高中国的国际声誉，使全世界进一步认识和了解上海，这会提高上海现代化程度。

2.对中国宏观经济各要素产生重要影响（1）带动固定资产投资增长

为了办好世博会，需要进一步完善城市的基础设施。可以说，世博会将使上海基础设施建设整整提前了十年，城市的面貌焕然一新。主办世博会，上海的航空、铁路、高速公路等交通基础设施会得到大力的发展。另外，据了解，根据“十五”规划，上海还准备投资200亿元人民币，进一步完善道路、交通、电讯、供电、供水等基础设施，确保在世博会展览期间每日30至40万人次的外来游客住宿、饮食、交通、通讯等需要，并投入巨资继续开发浦东、改造旧城区。

（2）促进我国消费需求的扩大，形成新的消费热点

上海举办2010 年世界博览会，将有利于促进消费需求的扩大。

首先，可以有效地带动中国旅游消费增长。一个城市如果举办大型博览会，城市的旅游业往往是最直接的受益者。2010年世博会将为上海开发旅游新产品，世博会作为一个极具魅力的旅游吸引体，将吸引国内外的旅游者纷至沓来，据估计，其中有超过70%的参观者将做延伸旅游或周边旅游后参观世博会，这就为上海及周边地区的旅游经营者创造了组合新产品的良好机遇。其次，有利于促进宾馆业、文化娱乐、服务等消费需求提高。根据世界旅游组织的测算，旅游每增长直接收入1元，相关行业的收入就能增长4.3元。

（3）将有效促进中国经济 贸易的快速发展

上海举办世博会，对中国经济贸易的影响是双向的，一方面举办世博会，为国外企业了解中国提供了良好的机遇，特别是通过举办这样一个大型活动，为大力宣传中华民族品牌提供了很好的机遇，从而有利于扩大中国产品出口，并有利于扩大中国与世界各国进行多方面的交流。另一方面，国内企业也 可以通过上海举办世博会，了解国外发展最新动态，有利于吸引多方来客与中国进行经济贸易合作。

1（4）为国内创造相当多的就业机会

由申博为引擎、以浦江开发为起点的一轮新的投资热潮，对未来一段时期的上海经济将起到明显的拉动作用，从而给中国创造相当多的就业机会。在世博的作用下，综合实力的加强将赋予上海更大的优势，未来几年上海经济将以更快的速度增长。同时，申博成功所引发的“会展经济”更能带来滚滚商流、物流、人流、资金流、信息流，其利润率高达20%至30%。

（5）后续效益无法估量

除了直接、间接收益外，世博会后续的“黄金效应”更是无法估量。这可以参照历史上的经验：1970年日本大阪举办世博会后，经连续10年的发展，逐步形成了关西经济带，并成为日本重要的经贸中心，促进了日本经济的增长；埃菲尔铁塔是1889年世博会给巴黎留下的“摇钱树”，让法国相关行业受益无穷。可以预见，上海世博会的举办必将产生显著的周边联动效应，带动华东，甚至辐射到全国。

二、对中国文化的影响

世界博览会是人类文明的驿站，是各种新思想、新科技、新发明、新创造、新理念充分展示的盛会，也是多元文化跨国界交流的平台，举办此次世博会将全面提升中国的文化“软实力。

从1851年英国伦敦举办首届现代意义的世界博览会以来，世博会以创新为基石，以科技展示和文化展现作为其实现教育功能的两大手段，以科技的光芒指引人类前行，用文化的力量震撼人类的心灵。

全国政协委员、上海市政世界博览会是人类文明的驿站，是各种新思想、新科技、新发明、新创造、新理念充分展示的盛会，也是多元文化跨国界交流的平台，举办此次世博会将全面提升中国的文化“软实力。

从1851年英国伦敦举办首届现代意义的世界博览会以来，世博会以创新为基石，以科技展示和文化展现作为其实现教育功能的两大手段，以科技的光芒指引人类前行，用文化的力量震撼人类的心灵。

全国政协委员、上海市政协副主席周汉民提出：21世纪上半叶，中国在成功举办了2008年北京奥运会之后举办2010年上海世博会，就是要以举办这一盛会为契机弘扬中华民族文化、传承世界文明理念，提升文化吸引力。

一方面，上海世博会中国国家馆集中展现中华文化的魅力瑰宝，成为中国这个千年文明古国在2010年世博会上的“国家名片”。另一方面，上海世博会期间的文化活动也将成为展现中华文化源远流长、根深叶茂的又一重要形式。上海世博会的举办，将为中华文化与世界多元文化的交融提供平台，从而为中华文化吸引力的提升提供沃土。

上海世博会上，各参展国家的展馆及其展示，都是各国历史和文化的缩影。其间的2万场文化演艺娱乐活动中，将有许多是参展国组织的具有本国文化特色的活动。通过建筑、音乐、戏曲、舞蹈等人类共同的语言，中华文明的精髓将在 2 与世界各种文明相互交流、碰撞甚至摩擦中得以延绵，中华文化的内涵将得以丰富，中华文化的实体将得以发展。

要充分发挥好举办2010年上海世博会对提振市场信心、应对金融危机的作用，关键要着眼于国家“软实力”的提升。要进一步举全国之力、集世界智慧，加快国家文化管理体制和科技创新机制的改革，在筹备举办上海世博会的过程中不断提升和弘扬中华文化，提升中国的文化影响力，使上海世博会成为中国建设创新型国家的重要里程碑。

三、对于中国发展的影响

1.中国因为一届成功的世博会 其国际地位和国际竞争力会显著提高 中国将继续以一个经济高速发展的强大的发展中国家屹立在世界东方。

2.上海的房价将再一次有质的飞跃 世博园附近将会出现一系列高档住宅区 满足祖国各地明星 2milk 领导 炒房团们的需求。

3.中国的一些施工队将在所谓“中国速度”修建出的场馆在未来几年的大修中取得相当丰厚的利润。

4.现上海市市委书记俞正声同志将会在未来的常委甚至国家主席的竞争中占据有利位置。

5.世博会的成功举办将会极大程度上的再次刺激上海的GDP发展 同时刺激全国各城市进行效仿 在未来几年中国的各大城市应该都会有各种等级的国际盛会举办 中国的GDP水平将在不久的将来超过日本成为世界第二。

四、对于其他方面的影响

1.促使“中国品牌升级”，中国人更牛！

世博时间长，人流大，此次世博的成功举办，将使中国，中国人在世界更有底气，更有人样了。世博的品牌影响至少有30～50年，因此，无论内外投资、文化交流、国内外贸易都将引来一个新的高潮。外国人在中国，中国人将在全世界有更多的机会。

2.“世博经验”将值得借鉴推广

通过成功举办此次世博会，主办方、承办方、合作方、赞助方及众多的商业机构都积累了大量宝贵的管理经验，无论从政府、NGO赞助企业无论在管理模式、商业机制上都进行了有效地创新。

3.“世博园区”将进行二次开发

世博园区的“二次开发”必将成为重点。世博园区有2.28平方公里，除了部分永久性建筑不拆除外，其他临时性场馆将全部拆除，世博园区的再建设将是一个重大课题。

4.“世博科技”将进一步产业化

世博期间各国全力向观众展示的各类科技必将为精明的商家带来丰厚利润。

5.“世博文化”将结出丰硕之果

频繁的文化交流活动蕴含着重大商机。6.“世博创意”将使中国更精彩

无疑此次世博已是创意的一次大展示、大普及、大教育。后世博时代的商机还体现在更多其他方面。此次上海世博会，处处都有“创意”的身影10，不论是各国场馆的设计还是所展示的各国特色产品和科技，都是创意的结晶。

7.“低碳理念”将大行其道

此次世博以“伦敦零碳馆”等一批以推广低碳技术，弘扬低碳文化为特色的案例馆，使全球进行了一次低碳文化的大展示、大普及。

8.“城市建设”将更加人性、环保

此次世博以“城市让生活更美好”，世界上各个国家与城市都亮出了自己的特色、绝活、经验，这给以后城市的建设者、经营者提供了一个个鲜活的教材。

9.上海将更加国际化，上海人将更亮！

世博在上海举办，促使上海进一步成为“世界城市”，以上海为中心长三角经济更加有吸引力、辐射力，上海的商机将更多、更猛、更广，上海城市将进一步国际化、创意化、时尚化，上海人将更亮、更能、更行！

10.“世博精神”将大放异彩

历时半年，近7000万参观者，几百个场馆•，几万项文化活动，特别几年•来成千上万世博人，从各级政府、各国人民，社会各界，他们支持世博、参与世博、宣传世博、理解世博、热爱世博•，期间迸发出来的创意世博、低碳世博、科•技世博、文明世博、友谊世博、时尚世博、健康世博、平安世博、快乐世博、美好世博••等许许多多经验、精神、文化将更值得总结、发扬、推广。某种意义上，其影响力远远大于XXX亿的门票收入，大于期间的商业利益，这也是中国改革开放这首航母在需要加油时与奥运一样又给了一个核动力！使中国航母成了双引擎的航母，中国的改革开放更有希望、更有力量！

上海世博会影响力评估 篇3

【摘要】 立足于企业--这个经济的微观主体,来考察上海世博会对经济的实质影响,选取了上海世博会的合作伙伴为研究对象,用财务比较研究法进行分析。结论是:由于积极参与世博会,合作企业在财务上有显著的正向变化,它们的发展必将给金融危机下的中国经济注入一支强心剂。

【关键词】 世博会;合作伙伴;财务分析

一、研究背景

受全球金融危机影响,全球经济低迷,我国经济形势严峻,国家统计局的数据表明,我国2008年前9个月GDP 较上年同期增长9.9%,增速大大低于2007年同期水平。从地区经济形势而言,以上海为首的整个长三角地区的经济增长也都出现了一定程度的回落。上海市2008年上半年经济增长10.3%,同比回落2.7个百分点,并且低于全国10.4%的平均水平;上海市全社会固定资产投资同比增长2.3%,同比回落7.3个百分点。2008年上半年长三角地区16个城市的地区生产总值平均增速12.8%,同比回落2.3个百分点;其全社会固定资产投资同比增长16.2%,远低于全国的26.3%。

历史经验表明,世博会具有很高的经济价值,可以为举办国和举办城市提供巨大的发展机遇。即将在中国上海举办的世界博览会成为了世人关注的焦点,本文立足于企业,考察上海世博会对经济的实质影响。

二、行业样本公司及研究方法

1.研究区间、数据来源

上海世博会全球合作伙伴共十三家,其中上海实业、中国石油和远大空调由于签约时间太近,分别为2008年7月29日和2008年8月6日,不适合做财务绩效实证分析;此外,西门子、可口可乐是外国企业,国家电网是非上市公司,故世博会合作伙伴公司的分析样本选择由剩下的七家公司组成。分别是:东方航空、中国移动、中国电信、交通银行、上海汽车、中国财险、上海宝钢。每个公司另选了三家同行业公司组成行业数据。

2.研究区间、数据来源

受数据可获得性的制约,采用季报作为研究频率,选举目标样本公司签约前三期、签约当期和签约后三期总计七期季报数据进行分析,界定季度时间值为t= -3,-2,-1,0,1,2,3。其中t=0期取为公司签约当期,t=-3表示签约前三期,t=2表示签约后两期,其他以此类推,数据均来自wind数据库。

三、财务绩效比较研究

1.杜邦财务分析

研究发现签约后公司的ROE增长率波动较大,具体体现在签约后第一期公司的ROE显著上升,相比行业中位数水平,合作伙伴公司ROE增长率上升了0.4%,而在之前,合作伙伴公司的ROE增长率均低于行业中位数水平。但签约后第两期、第三期增长率又有所回落,第二期合作伙伴公司相比行业仍然落后0.3%,第三期合作伙伴公司的ROE增长率落后行业增长率0.1%,回落趋势有所反转。这说明合作伙伴公司在签约当年财务综合水平提升比较显著,成为世博会合作伙伴对上市公司业绩有较大的推动力。以下从盈利能力、营运能力、偿债能力三个方面对各项指标增长率进行杜邦分析。

(1)盈利能力。本报告选取了销售净利率反映公司的盈利能力,签约前后公司的销售净利率有显著的波动性变化,具体体现在签约前一期公司的销售净利率呈显著下降趋势,销售净利率的增长率已经落后于行业增长率接近0.33%,为最差水平。签约当期销售增长率有所提升,提升到接近同行业中位数的水平。值得注意的是,签约后一期呈现上升很明显,高出行业增长率中位值0.1个百分点,是七个报告期中唯一的一次高于行业增长率中位数的情况。签约后第二期,销售净利率的增长率又回落到-0.15的水平。这说明在签约后第一期成为世博会合作伙伴对上市公司盈利能力的推动效用最为显著。

(2)营运能力。合作伙伴公司的总资产周转率的增长率在签约后第一期发生了较大的增长,之后回落到行业中位数水平。说明成为合作伙伴公司第一期,公司的营运能力相比行业,得到了显著增强,但该趋势同样也是不可持续的。

(3)偿债能力。选取了流动比率代表公司的偿债能力。签约当期该指标迅速降低到最差水平,低于行业中位数0.2个百分点,但随后又恢复到签约前的水平。在文章稍后将会看到,现金增长率在签约当期并没有发生减少,反而达到了最佳水平,与此同时,筹资活动现金流量增量达到了一个小高峰,这说明,大部分合作伙伴公司在签约当期,利用短期融资进行了融资,以弥补投资现金流量的增加,这一现象同样是不可持续的。

2.现金流量指标分析

(1)经营活动产生的现金流量净额。签约后经营活动现金流量增长率发生了较大波动,在签约当期经营活动现金流量增长率达到了第一轮高潮,比行业中位数高出了10%,但在之后的两期该指标又迅速回落到签约前的水平,而在第三期,该指标又显著提升,接近了签约当期的最好水平。这同样也验证了签约当期销售收入的大幅增长给公司经营活动带来的现金增长。

(2)投资活动产生的现金流量净额。投资活动现金流量增长率趋势比较平缓,一直围绕行业中位数在1%的范围内波动。这表面上表明签约与否对公司投资活动没有造成太大影响,然而对资本投资的进一步分析可以看出,公司在签约当期发生了较大幅度的资本支出,主要表现在t=0期,合作伙伴公司资本投资增长率的大幅增长,高处行业中位数16%。这一趋势同样是不可持续的,它在签约后第二、三期迅速回落到签约前的水平。

(3)筹资活动产生的现金流量净额。合作伙伴公司在签约后的筹资活动现金流量发生了较为明显的增长,这一点印证了样本公司利用筹资手段进行了资本投资。

(4)现金及现金等价物净增加额。合作伙伴公司在签约当期现金增长率发生了大幅增长,超出行业中位数20%,在公司增加投资机会,降低投资活动现金流量的情况下,这主要是靠公司利用融资手段,以及签约当期快速增加的经营活动现金流量导致的。从现金角度来看,在t=0期,合作伙伴公司的现金情况大大好转,值的一提的是,这个趋势也是不可持续的。

3.规模指标分析

签约当期资产增长率呈现显著的上升趋势。超过行业中位数2.3%,这说明在签约后三个月内,样本公司的资产规模确实有了显著的增长,成为世博会合作伙伴公司有利于推动其国际化的进程。

四、财务绩效分析的结论

通过以上的分析,成为世博会合作伙伴之后公司的盈利能力、营运能力,资产规模和现金情况有所提升,但偿债能力有所下降。成为世博会合作伙伴在短时间内给签约公司带了较大的成长和投资机会,有力的推动了签约公司资产规模的扩大,签约公司通过举债融资进行投资,使得盈利能力有了较大的提高。但是,“世博效应”给签约公司综合实力带来的推动作用不超过半年,世博会还没有召开,其积极影响的持续性还有待观察。

参考文献

[1]阿尔弗雷德·海勒.《文明的进程:世博会的发展与思考》.中译本.上海科学技术文献出版社,2003

定量评估世博会对上海经济的影响 篇4

(1)上海世博会对上海经济有多大影响?(2)上海世博会对上海的GDP、人均GDP有何影响?(3)上海世博会是否能收入大于投资?又能否获得一大笔的经济收入?(4)举办了世博会之后,对上海的经济是否有持续的促进作用?

2 问题的分析

(1)上海世博会总投资4000亿元,主要收入有展馆出租收入,交通收入,捐赠收入等,在世博之后,对上海经济仍有很大的影响,我们首先考虑门票的收入,建立相应的数学模型,求出门票的总收入。

(2)门票有9种是标明价钱,每天来的游客多少是不明确的,每个游客买哪种票也不明确,建立相应的数学模型,利用线性规划,求出最优解。

(3)利用互联网,我们可以知道上海历年以来的GDP、人均GDP,按照历年GDP、人均GDP,我们可以预测假设上海没有世博会时的GDP、人均GDP,有了世博会后,我们找出相应数据,利用估算法,大概估算出上海的GDP、人均GDP,把假如上海没有举办世博会和举办世博会的GDP、人均GDP进行对比,然后通过GDP评估上海世博对上海经济的整体影响。

3 基本假设

(1)假设没有世博会,上海按近几年的增长率增长,求出上海2010年的GDP。

(2)假设2010年实际的GDP为假设1中的GDP与世博会所收入(包括消费,私人投资,政府支出,净出口)之和。

(3)假设消费方面所收入只包括门票,饮食,住宿方面,其他影响较小,省去不做考虑。

(4)假设饮食,住宿,购物等(除去门票)方面的消费共为Q万元。

4 定义符号说明

aj表示第j种票的票价;si表示第i天参观的人数;W表示票的总收入;P表示为总投资;Mi为第i年的GDP;G为2010年没有世博会的GDP;U为增长率,B为私人投资与政府支出的总投资(4000亿元);w1为前134天门票收;w2为后50天的门票收入;bij表示第i天购买第j种票人数的百分比。

5 模型的建立与求解

用MATLAB运作出来的上海历年(1978-2009)以来的GDP变化图象

调用上述程序,代入具体(X,Y)得:

依据图表的增长率(从2005-2010近似看成直线)估计得2010年的GDP在16200-16700亿元之间,如图1。

我们从上面看,2010年上海如果没有世博会的GDP:G在16200到16700(亿元)之间。世博会到目前为止134天的门票收入设为w=w1+w2亿元,还剩下50天,由134天的总收入为125.95亿元,求出平均每天的收入为125.95÷134≈0.94亿元,大致估计剩下50天的收入,0.94×50≈47亿元。私人投资与政府支出共B=4000亿元,消费(饮食,购物等方面)为Q=175亿元,所以2010年上海的实际GDP:M2010=G+W+B+Q,比往年多的GDP为W+B+Q。增长率为,从上面看即使最低的GDP:M2010=16200+172.95+175+4000=20547.9亿元,也就是说2010年上海因为世博会GDP很有可能突破20000亿元。即使按最低增长率为

近几年上海的增长率一直是个位数增长,并且增长率逐渐下降,所以这次的世博会很有可能将上海的GDP增长上升到10%以上(虽然27%太高,不是很切合实际)。但与以往的增长率相比,可以想象2010年上海世博会为上海GDP带来了很大的影响,从经济方面看,带动了上海的整体的发展,从正面看,它带动了经济发展,虽然对于收入方面与投资差距很大,但对上海的知名度,对上海的交通等都有很大的提高,而这个影响是长远的,是无法预知的。

6 模型的评价

评价:我们的模型和算法等,都不是很理想,我们缺少大量准确数据,从互联网上一个问题就有多种数据,而且每一种数据都不一定准确,这对我们的模型的建立与数值的最优解,是一个非常大的障碍。但通过GDP的计算,确实可以从整体去判断世博会对上海到底有没有影响,影响多大,整体反映世博会对上海的影响力。

参考文献

[1]姜启源,谢金星,叶俊.数学模型[M].3版.北京:高等教育出版社,2003,8.

[2]万福永,戴浩晖,潘建瑜.数学实验教程[M].Matlab版.北京:科学出版社,2006.

[3]杨一都.数值计算方法[M].北京:高等教育出版社,2008,4.

[4]李维铮,甘应爱,田丰,等.运筹学[M].3版.北京:清华大学出版社,2005,6.

[5]王高雄,周之铭,等.常微分方程[M].2版.北京:高等教育出版社,2005.

上海世博会影响力评估 篇5

本题是对上海世博会影响力进行定量分析的问题。本文选择上海世博会对长三角地区的城市集群化的影响, 作为侧面来定量分析上海世博会的影响力。上海世博会对长江三角地区的影响力主要来源于它所带来的综合效应、联动效应, 本文通过对上海世博会的综合效应、联动效应进行实证分析, 评估其对促进城镇化的影响力。

二、变量设置

1、变量设置

Y收入

E技术促进效率

三、模型建立及求解

(一) 综合效应

对于世博会的综合效应, 本文主要从技术推动方面建立模型并进行评价。本模型建立了1993—2002和2003—2009两个时间序列生产函数模型, 分别估算了两个时间段的技术效率变化情况。通过设置技术促进效率指标可以计算出, 上海世博申办成功至今第三产业的广义技术进步率。

上海市在世博会申办期间不断加大对高新技术的投入 (图一、二) , 并且在上海市经济增长中的贡献率也逐渐加大。经济的飞速增长对城市的发展方向、城镇化进程的不断加速以及城市集群化产生了巨大的推动作用。

由上述柱形图可以发现申办世博会之后上海对科研和R&D方面的投资规模明显加大, 由于第三产业在国民经济中占有越来越大的比重, 研究第三产业的生产情况显得尤为重要, 因此我们选取第三产业为研究对象。为反映世博会对上海科技进步的影响力, 我们引入CES生产函数模型, 对世博导致高新技术及R&D投资增加影响下的技术进步效率做出实证分析。

1、模型建立。不变替代弹性 (CES) 生产函数模型:

其中, A为效率系数, 是广义技术进步水平的反映, 有A>0。δ1, δ2为分配系数, 并且满足δ1+δ2=1;ρ为替代参数。参数m为规模报酬参数, 当m=1 (<1, >1) 时, 表明研究对象是规模报酬不变 (递减, 递增) 的。

2、模型求解。为一个关于参数的非线性模型, 采用简单的方法难以化为线性模型。可以采用直接估计方法来处理。将其计量形态假设为:

两边取对数, 得到:

将其中的在ρ=0处展开Taylor级数, 取0阶、1阶和2阶项, 代入上式, 得到:

此式为一个简单线性模型, 通过变量置换, 可以采用单方程计量经济学模型的估计方法, 得到估计值, 进而估计出原始参数估计值。取1993-2002、2002-2009年上海市第三产业历年GDP总产值 (亿元) , 全社会固定资产投资额 (亿元) 、年均行业就业人数 (万人) , 分别以Y、K、L表示, 相关数据如下:

可以看到, 经过修正, 在α=0.05水平下, F统计量为74.06431, P<α, 说明方程整体的线性关系显著成立。R2达到了0.986678, 拟合程度很好。回归模型为:

同理, 可得2003-2009年的回归模型》

由于常数项是反映促进技术进步的因素, 通过设置技术促进效率指标:

上述两个回归方程的常数项都反映了广义技术进步。通过设置技术促进效率指标E可以看出, 世博申办成功至今, 第三产业的广义技术进步率约为以前的1.17倍, 即世博的技术推动作用在第三产业中约为17%。

(二) 联动效应

1、世博会召开对区域经济发展的联动效应, 是指世博会召开对举办区域经济发展的整体带动作用, 促进当地城市群的真正形成。

2、城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式, 是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的庞大的、多核心、多层次城市集团, 是大都市区的联合体。

上海世博会通过上图中各个影响经济发展的因素, 对长三角主要城市形成很强的辐射作用, 对举办区域经济发展产生了很强的整体带动作用, 促进当地城市群的真正形成。

世博会不仅是上海的世博会, 更是全国的世博会, 长三角地区城市群是中国经济最活跃的地区之一, 上海举办世博会必将促进这一区域城市经济的进一步发展。据统计, 世博会将产生30亿美元的直接投资, 引发的延伸投资为150亿—300亿美元;半年的展期将吸引海内外参观者7000万人次, 旅游收入将达到800亿元。预计世博会的7000万流客中, 将有35%左右继续在长三角地区游览, 对长三角主要城市形成很强的辐射作用和财富溢出效应。如上表所示, 上海世博会在拉动上海GDP的同时, 对长三角地区的投资也有很强的带动作用。

世博会给周边地区带来发展机遇, 即联动效应已有先例。世界五大城市群 (上表) 大都有多个城市在不同时间举办过世博会, 一方面, 可看到举办城市往往具有一个经济实力强大的腹地区域作支撑。同时, 更重要的是, 世博会的成功举行也促进了城市群的发展与壮大, 日本太平洋沿岸城市群就是上世纪70年代成功举办大阪世博会而最终形成的。日本的中京圈和首都圈、关西圈并列被称为具有代表性的三大经济圈, 如果说1964年东京奥运会促进了首都圈经济发展, 1970年举办的大阪世博会则促进了关西经济圈形成, 2010年上海世博会也必将促进上海长三角经济圈产业结构的调整和区域经济的发展。

通过以上分析可知, 2010年上海世博会主要给上海及其周边的长三角地区带来了两方面的效应, 即综合效应、联动效应。综合效应中的技术推动有效地带动了长三角地区的区域经济, 将推进长三角区域经济结构调整和产业升级, 促使其形成一个“世博经济圈”;此外, 联动效应更是直接地带动了上海周边地区的经济、促使城市集群化的形成, 这些都为加速长三角地区经济圈的融合, 最终形成“世博经济圈”提供了有利契机。上海世博会的举办将有利于长三角各地区打破区域阻碍, 加强协作实现共赢, 不断加速城市集群化的进程。

摘要：上海世博会的主题是“城市, 让生活更美好”, 与我国积极推进城镇化建设的背景密切相关, 因此本文选择上海世博会对长三角地区城市集群化的影响, 作为侧面来定量分析上海世博会的影响力。首先, 论文从技术促进效应方面通过引入CES生产函数研究世博会的综合效应;然后, 通过定性定量相结合的方法研究了世博会对长三角区域的整体带动效应;最后, 全文综合分析出上海世博会对长三角地区城市集群化的发展起到的影响作用。

关键词：世博会,城市集群化,综合效应,联动效应

参考文献

[1]、《上海市统计年鉴2010》。

[2]、万季飞, 《2010年上海世博会对上海GDP增长拉动约为5%》, http://www.qthdaily.com/, 2010年9月12日。

[3]、陈信康, 《上海世博经济研究专论》, 上海财经大学出版社, 2006年。

上海世博会影响力评估 篇6

金融危机对国际国内经济社会发展带来较大的影响。预判2010年世博会召开前后, 国际国内经济发展趋势及存在的风险, 对于保障世博会的顺利召开具有重要意义。

(一) 全球经济低迷盘整, 实体经济修复尚待时日

全球一体化伴随着科技信息化的融合发展, 将金融危机在短时间内传至世界各国, 带来了人类发展历史上第一次的全球性危机, 其波及面之广、影响范围之大前所未有。美国、欧洲等发达经济体经济持续大幅萎缩, 高度依赖出口的发展中国家经济受到较大的影响。同期, 商品价格持续下跌, 经济衰退与通货紧缩交织影响, 预计2009年全球经济难以扭转负增长的局面。需要关注的是, 目前金融危机继续波浪式推进, 由金融危机发展到经济危机、社会危机再到信用危机, 同一阶段不同危机交互错杂, 相互影响, 加大经济运行困难。总体判断, 世博会召开前后, 经济面临滞胀风险, 将继续低迷盘整, 实体经济全面复苏有待时日。

(二) 国内经济回升趋势明朗, 有望领先全球复苏

由于中国高企的外贸依存度以及国内经济自身的周期性调整需求, 全球危机下中国经济出现了较大的调整。2009年第一季度, 增速进一步下滑到6.1%。受到政府大规模投资, 家电、汽车下乡等一揽子政策的拉动, 目前国内经济出现止跌迹象, 多项经济指标企稳回升的趋势明朗, 表现在固定资产投资保持强劲的增长态势;全国制造业采购经理指数 (PMI) 已连续4个月位于50%以上, 日均发电量今年以来首次实现正增长, 进一步表明工业经济具备上行动力。国内经济有望在全球经济中率先复苏。世界银行预计2009年和2010年中国GDP分别增长6.5%和7.2%。国际货币基金组织预计分别为7.5%和8.5%, 均高于原来预期, 亚行、高盛等国际机构对于中国今明两年的经济增长也给出了乐观预测。

二、金融危机对世博会可能产生的影响

任何事物都具有两面性, 全球金融危机对世博会具有正面效应, 但负面影响更不容忽视。在非常时期, 要尽早谋划, 全面分析危机对世博会筹办、举办以及会后三个阶段的影响。

(一) 金融危机对世博会筹备阶段的影响

金融危机对世博会筹办阶段的影响包括两方面:一方面, 参展国是否如期参展以及参展质量;另一方面, 赞助商履约情况及企业馆的建设情况。从目前的进展来看, 世博会招展工作顺利推进, 各国希望借助世博会平台, 共同抵御危机的冲击。虽然, 金融危机导致一些国家资金困难, 但各国仍在认真、积极筹备世博会的有关事宜, 各国媒体对世博会的关注度亦在不断提高, 客观上提升了上海世博会在全球范围内的知晓度。这一方面说明我国政府公关和沟通成绩显著, 另一方面也说明各国希望借助世博会这一平台, 加强与中国的沟通与交流, 共同应对当前的金融危机, 寻求提振、恢复国民信心的渠道和抓手。从世博会发展历史来看, 在经济萧条的年代, 世博会往往更为世人所期待, 其独具的凝聚人气、汇集资源的功能, 在抵御危机冲击、缓冲衰退影响中起到了重要的作用。

(二) 金融危机对世博会举办期间的影响

金融危机对世博举办期间的影响主要在于原预计的7000万参观人次目标能否实现、票务销售是否顺利等。从目前情况来看, 世博门票的预售情况良好。但受国际、国内经济还未企稳等因素影响, 未来世博门票销售仍面临一定的不确定性, 尤其是国外客源受金融危机影响较大。影响境外客源的因素多且复杂, 包括国际国内经济环境、政治因素、参观者自身旅游习惯等。不过, 境外参观人员预计只占到总参观人次的5%, 由于其占比小, 即使不能达到预期的人数, 对整个世博票务的影响也不明显。但对上海的交通、餐饮、住宿、旅游等消费增长带来一定的影响。

(三) 金融危机对世博后续利用的影响

随着金融危机的深入发展, 国内外宏观经济环境发生较大变化, 国家政策有所调整, 世博保留场馆的后续利用、世博园区的二次开发是世博后续利用的难点所在。

一是世博保留场馆后续利用存在难题。根据注册报告, 世博会永久场馆是以“一轴四馆”为代表的永久性保留建筑, 在世博会结束后将依据建设上海新城市中心的需要进行合理利用。从历届世博会、奥运会的经验教训来看, 许多保留场馆在会后都以吸引游客观光作为主要业务, 由于缺少高水平的会议展览、商业演出和体育赛事, 场馆利用率低下、基础设施使用率不高、收不抵支的现象十分普遍。世博会结束后, 国内外经济形势无法恢复到危机发生前的状态, 会展、演出等商业活动尚不活跃, 如何避免保留场馆闲置, 通过后续经营平衡耗资巨大的养护费用将成为后续利用的一个重要问题。

二是2010年上海世博会结束后, 根据国际惯例, 大部分临时场馆都将被拆除, 世博园区内大片土地面临二次开发。世博园区位于上海市中心, 会后大部分区域可以开发建设成高档商务楼、住宅区以及配套的商业设施等, 逐步发展成为上海贸易、文化和会展功能的聚集区, 进一步放大世博效应。但随着金融危机的深入发展, 国内外宏观经济环境发生较大变化, 2010年及未来若干年内上海房地产市场走势存在不确定性, 对园区的二次开发带来一些影响。鉴于此, 2010年世博会后, 世博园区二次开发可能面临着土地价格下跌以及招商引资进度慢等潜在风险。

三、金融危机下世博会的积极意义

为应对当前日趋复杂、严峻的国际国内经济形势, 将投资拉动最终转化为消费拉动, 应充分发挥2010年上海世博会的缓冲器、转化器和催化器的作用, 努力放大世博效应, 搭好全球一体化的开放性大平台, 办好一届在“危机中看到希望”的世博会。

(一) 抵御危机冲击的缓冲器

世博会是世界经济发展史的一面镜子, 它见证了世界经济增长的繁荣时期, 也经历了经济衰退的萧条阶段。在经济萧条的年代, 世博会往往更为世人所期待, 其独具的凝聚人气、汇集资源的功能, 在抵御危机冲击, 缓冲衰退影响中起到了重要的作用。1929年10月24日, 纽约股票市场崩溃, 一场席卷美国和欧洲的经济危机随之爆发, 1933年芝加哥世博会就在这样特殊的时代背景下诞生了。为了抵御危机的冲击, 这届世博会作了许多创新, 如发行债券、建立会员制、设立企业馆等, 尤其是在第2年同期将世博会延期举办。这场世博会共吸引了将近4900万参观人次, 仅在第1年直接或间接地向社会提供了近10万个就业机会, 并且给举办城市带来近4亿美元的营业收入。世博会的成功举办很好地治疗了人们受到的经济创伤, 大大增强了人们战胜经济危机的勇气与信心。

历史似曾相识。当前我们正经历着上个世纪大萧条以来最严重的国际金融危机, 国际和国内两大调整周期产生共振, 放大了我国经济受到的负面影响, 保护30年改革开放的成果、延续良好发展势头面临考验。非常时期要有非常之策。为了更好地抵御金融、经济危机的影响, 充分发挥世博会对经济增长的拉动作用, 有效地维持人气, 解决世博会后园区土地二次开发、招商引资等低于原先的乐观测算问题, 利用大量的人流增加门票收入, 并拉动旅游、餐饮、住宿、交通和购物等消费的增长, 将世博会的投资拉动转化为消费拉动, 更好地发挥化解危机的缓冲器作用。

(二) 促进经济转型的转换器

经济低迷时期, 电影、电视、音乐、演出等文化休闲产品能带给人们心灵慰籍, 在特殊时期起到稳定人心的作用。因而在历次危机中, 文化休闲业不仅未受到明显的冲击, 反而在危机中逐渐壮大崛起, 成为抵御危机的重要力量。世博会是全世界文化交流融合的盛会, 在经济不景气的时期, 举办世博会更有利于促进文化休闲旅游业的发展, 带动经济转型升级。

1933年芝加哥世博会有力地推动了美国商业文化的形成与发展 (如好莱坞文化、迪斯尼文化) 、出版业的繁荣和服务贸易的出口等, 为美国经济转型做出了重大贡献。上海世博会的重要内容之一, 是展示世界各国文化创新成果, 传承世界文明, 弘扬民族文化。世博会举办期间的各类文化演出活动数以万计, 再加上全市举办的各类节庆活动, 预计每天有20-30万人次中外观众能够参与各类演艺娱乐活动;世博会后, 世博会所建设的大型活动中心、演艺中心、主题广场等将为国际文化交流活动提供必要的空间, 继续发挥文化展示、交流功能。同时, 世博会也是先进文化融合传播的一个重要平台, 在这个平台上, 上海可以博采众家之长, 吸收人类优秀文明成果, 学习国外文化休闲业的成功运作经验, 为上海文化休闲旅游业的发展提供有力支撑, 进一步提升文化产品的层次, 优化文化产品结构;“引进来”还要“走出去”, 举办世博会, 将提高上海在国际上的知名度, 有助于将上海的文化休闲旅游产品推向世界, 扩大文化出口, 为上海建设国际文化交流中心添砖加瓦。

(三) 扩大对外开放的催化器

世博会是综合展现人类在社会、经济、文化和科技等领域取得成就的国际性大型展会, 是人类文明进步的阶梯。回顾世博会的发展历史, 150多年来, 世博会创造了无数第一, 铸就了其“创新”的核心价值观, 工业革命时代许多重要的新发明、新技术和新产品都是经过世博会而走向世界, 其发明和推广传播的许多理念 (如彩票、连锁经营、会员制、度假村等) 至今仍在深深地影响着人们的生活。

2008年的金融危机和全球经济衰退, 其背后的推手是全球一体化。全球一体化伴随着科技信息化的融合发展, 资源全球配置, 效率大大提高, 成本大大降低, 世界范围的过剩将危机传导至地球村的每个角落, 带来了人类发展历史上第一次的全球性危机。其波及面之广, 影响程度之大, 前所未有。俗话说, 解铃还需系铃人, 一体化带来的问题仍需在一体化的平台上解决。2010年世博会将有240个国家和国际组织前来参会, 参观人数将超过7000万人次。上海应该联合各方力量, 努力搭好这一开放性的大平台, 让创纪录的参展国家和参观人数在这个大舞台上讨论一体化发展中出现的新情况、新问题, 迎接挑战, 克服困难, 勇创世博会新的辉煌, 促进全世界的共同发展。

摘要：本文分析了世博会前后国际国内经济社会环境, 研究金融危机对世博会筹备阶段、举办期间和后续利用可能产生的影响, 最后提出在金融危机下发挥世博会缓冲器、转化器和催化器的作用, 借鉴1933年大萧条时期芝加哥世博会的成功经验, 不惧困难, 敢于创新, 努力放大世博效应, 搭好全球一体化的开放性大平台, 办好一届在“危机中看到希望”的世博会。

关键词：金融危机,上海,世博会

参考文献

[1]乔兆红.“一切始于世博会”——世博效应与社会发展[M].上海三联书店, 2008.

[2]洪浩, 肖林.世博会对上海城市的深远影响[J].上海教育, 2009 (2) .

[3]钱泽红.2010世博会对上海城市文化发展的影响[J].文化艺术研究, 2008 (2) .

上海世博会影响力评估 篇7

一、南京旅游业当前发展状况

相关统计数据显示, 南京旅游在2007年总收入达到了614.9亿元, 实现了同比增长25.2%;接待国外旅游者人数为116.12万人, 同比增长了15.1%;而国内旅游者人数同比增长了18%, 共计4605万人次;旅游创汇共计8.07亿美元, 同比增长了19.3%。截止到2007年底, 南京市为了合理规范其旅游业的发展, 相继出台了一系列旅游规划, 如《南京休闲度假旅游发展规划》《南京旅游发展总体规划》《玄武区旅游发展总体规划》《都市圈旅游发展战略规划》等, 通过这些工作的实施, 南京旅游业取得了一定的成果。仅2007年一年时间, 全市就新评了20家星级饭店, 星级饭店总数达到了143家;新增了国家A级景区共计8家。有着“虎踞龙盘”称谓的南京, 是我国著名的六朝古都, 同时也是我国三大旅游文化名城之一。总统府、南唐二陵、中山陵、天王府、孙权墓、玄武湖、莫愁湖、夫子庙、瞻园等数十处景点遍及南京的东南西北。由于南京地处辽阔的长江下游平原, 属北热带季风气候区, 四季分明, 年均气温16℃。而上海世博会期间正是适合到南京旅游的最好时间, 无论是登上紫金山麓俯望南京整个城貌, 还是到玄武湖上泛舟欣赏湖光山景, 去夫子庙了解南京市的风土人情, 或是去总统府、中山陵了解南京历史, 都会给游览者带来较有价值的收获。

二、世博会给南京旅游业带来的影响

(一) 上海世博会的规划为南京旅游业发展提供了机遇

在2010的上海世博会前期, 主办方建立了世博园——上海——长三角的旅游框架, 包括商务会展体系、休闲游憩体系和观光体系等, 在三角地区的轨道交通方面进行了积极推进, 同时还着力打造了3小时以内旅游圈的规划措施, 这些举措为长三角地区旅游创造了有力的交通条件。作为周边城市的南京, 因其处于世博主办方打造的旅游圈规划之内, 所以对南京来说, 为开展商务活动、搭建平台吸引服务商、参展商以及游客选择南京参观旅游提供了一个很大的契机。根据目前反馈来看, 有相当部分的上海世博会的参观者已顺道前往长三角地区观光并抵达南京, 从而为南京旅游业的发展带来了机遇。

(二) 上海世博会促进了南京旅游业的升级换代

上海世博会在给南京旅游业发展提供机遇的同时, 也对相关旅游产业链提出了挑战。所谓的旅游产业链, 主要包括旅游住宿、旅游餐馆、旅游信息、旅游景区 (点) 、旅游交通、旅游环境、旅游娱乐活动、旅游购物商店、旅游服务等许多环节。2010上海世博会的开展, 让南京旅游业从业人员和管理者看到了发展当地旅游业的机遇和挑战。相关部门的统计数据显示, 来自世博会外省市的旅游者中, 在长江三角地区做顺道游的人数比例达到了36.6%。其中, 有将近90%的参观者优先选择了江浙地区。另外来自世界各国的参会者也有很多来南京游玩。游客数量庞大, 并且这批旅游消费者群体具有不同国家和地区的文化差异, 因此要在短时间内吸引更多的游客前往南京观光旅游, 南京旅游业必须要在旅游产业链方面更上一层台阶。而事实上, 南京在这方面做出了很多努力, 因此可以说世博会促进了南京旅游业的升级换代。

三、利用上海世博会的机遇发展南京旅游业的对策

(一) 南京旅游品牌的充分展示

上海世博会作为重大事件, 对于旅游业的发展而言, 具有品牌的放大效应和巨大引领作用。由于在旅游产业链中主要包括了旅游住宿、旅游饭店、旅游信息、旅游景区 (点) 、旅游交通、旅游环境、旅游娱乐活动、旅游购物商店、旅游服务等许多环节。因此南京的旅游品牌打造不仅仅只是针对旅游景点的设计和创立以及某一个旅游产品的充分展示, 而是要在许多旅游产品的各方面环节进行品牌的全面质量建设。只有全面关注产业链的质量问题, 提高全面质量管理意识, 才能将南京旅游产品打造成具有特色和具有自身优势的品牌, 从而吸引更多的旅游者前来南京参观旅游并能将其产品充分展示给他们。也只有这样, 才能建设许多南京的自有品牌, 进而形成品牌产品群, 以特有的品牌效应带来更为广阔的旅游市场, 为南京旅游业的发展提供强有力的支撑。

(二) 加强旅游企业软件建设, 培养高素质的旅游从业人员

首先旅游的发展壮大, 离不开旅游品牌的创建, 而品牌的创建又需要一支高素质的人才队伍。因此在上海世博会给予南京的契机中, 要大力发展其旅游业, 南京市在旅游人才队伍方面必须着眼于高思想、高素质、高能力的培养及建设。只有拥有了一批高素养的旅游从业人员, 才能更好地建设并打造有特色的南京旅游品牌, 提高南京旅游的综合竞争实力。此外还应加强旅游企业软件建设, 利用网络改善传统的管理, 进而提供更为人性化个性化的服务。

(三) 加强南京基础设施建设, 特别是旅游基础设施的建设

上海世博会带来的庞大游客数量, 必将对南京的景点、酒店、交通等旅游基础设施提出新的要求, 这些问题如果得不到及时解决, 会一定程度上影响南京的旅游质量。因此在基础设施建设方面, 南京必须加强力度采取措施。酒店方面, 改善现有酒店的内部设施, 加大投入建设更多的经济型旅馆、星级宾馆等住宿设施。在交通方面, 进一步完善城市轨道交通线, 以及一批客运交通枢纽, 运输线路着力考虑好衔接, 以更方便游客换乘;此外进一步加强郊区高速公路网、完善道路网络配置, 提高通行能力。在景点上, 大力对现有景点实施改善和扩建, 并加快投建一批新的特色景点。

(四) 建立上海世博会旅游信息系统, 加强信息沟通

随着现代信息技术的发展, 建立旅游信息系统可为南京旅游业带来更为便捷的信息服务, 从而为实现游客的增量提供保障。在信息系统运用过程中, 应注意以下两方面, 一是要对旅游各企业、部门的内部旅游信息做好统计, 通过信息系统向旅游行业内部及时、准确地发布旅游信息。二是通过信息系统使得对外的旅游信息实现监测和预报, 并能准确反映旅游信息, 正确引导旅游行为。

四、结语

重大事件的举办必将给当地东道主和周边地区带来较为深远的影响, 2010年上海世博会作为重大事件的典型代表之一, 对上海旅游业产生了难以估量的积极影响, 同时也为周边城市南京旅游业提供了契机。因此在上海世博会期间, 南京旅游业应积极主动, 尽力抓住这次大好机遇, 以使南京旅游业得到可持续发展。

参考文献

[1]邹统钎.旅游开发与规划[M].广州:广东旅游出版社, 2000.

[2]楼筱环, 徐博.世博会对上海旅游业的影响, 江西行政学院学报[J], 2003, (11) .