英语自动评价系统

英语自动评价系统（通用6篇）

英语自动评价系统 篇1

作为计算机辅助教学的重要组成部分, 计算机考试系统已深入到教育教学活动中, 试卷试题自动组合是其重要功能之一。目前, 已有试题自动组合算法形成的试卷难度与实际考试符合度不高, 组合所需的时间较长, 不能充分满足实际考试的需要。

有效的试题自动组合策略及应用系统, 可以帮助教师减少工作量, 尽可能减少主观因素的干扰, 使考试能够真实全面的反映教学情况。合理的试卷和考试成绩能够促使教师认真备课, 提高教学质量。同时, 客观的对试卷质量进行评价和反馈, 可以准确反映课程考试质量, 提高试题组合的合理化程度。采用层次分析法 (AHP) 和模糊综合评价法对试卷进行评价, 通过分析试卷各项评价指标及指标间的关系, 建立试卷质量评价体系。

一、建立试题组合的评价指标体系

根据课程考试的特点和专家意见, 试题组合的评价指标体系一般包含考试结果、试题质量、试卷质量和试卷结构等四方面。根据评价对象的情况, 可将各评价因素进行分类组合, 形成指标间的层次结构, 用以明确评价因素和因素间的相互关系。评价指标的层次结构图如表1.1所示。

二、计算指标权重系数

步骤1:根据设计的评价指标, 按照因素之间的影响力大小来构造判断矩阵。构建评价指标体系中“ (C) 试卷结构”的判断矩阵。

步骤2:计算相对权重系数。可根据判断矩阵计算层次单排序由此确定评价因素和评价因子权重值。

①将判断矩阵进行归一化处理, 由式:

可计算得到:

②将按行相加并进行归一化, 由式可得到:

可计算机得到“ (C) 试卷结构”的权重集, 如表所示。

③由于判断者评判前后可能有误差, 需要引入检验判断矩阵一致性的指标CI与修正系数RI的比值CR来检验判断矩阵的一致性, 若CR<0.1, 则该判断矩阵的一致性较好, 否则就需要调整判断矩阵的最初1~9的取值。

计算判断矩阵特征向量最大值λmax, 由式可得到

采用CI作为检验判断矩阵一致性的指标, 得到判断矩阵的CI。

根据矩阵阶数n不同时对应的不同的RI值 (由表2.2) , 计算矩阵一致性比例CR, 计算CR, 得到

由于CR<0.1, 从而判断矩阵具有一致性, 计算得到的权重集能够反映各指标的重要程度, 权重分配比较合理。

同样方法, 构建评价指标体系中“ (A) 试题质量”的判断矩阵。

可计算得到权重集, 如表4.8所示。

计算判断矩阵特征向量最大值λmax, 可得到

计算验判断矩阵一致性的指标CI为

根据矩阵阶数n不同时对应的不同的RI值, 计算矩阵一致性比例CR为

由于CR<0.1, 从而判断矩阵具有一致性, 计算得到的权重集能够反映各指标的重要程度, 权重分配比较合理。

同样方法, 构建评价指标体系中“ (D) 考试结果”的判断矩阵。

得到权重集, 如表4.9所示。

计算判断矩阵特征向量最大值λmax, 可得到

计算验判断矩阵一致性的指标CI为

根据矩阵阶数n不同时对应的不同的RI值, 计算矩阵一致性比例CR为

由于CR<0.1, 从而判断矩阵具有一致性, 计算得到的权重集能够反映各指标的重要程度, 权重分配比较合理。

同样方法, 构建评价指标体系中“中间层”的判断矩阵。

得到权重集, 如表2.1所示。

计算判断矩阵特征向量最大值λmax, 可得到

计算验判断矩阵一致性的指标CI为

根据矩阵阶数n不同时对应的不同的RI值, 计算矩阵一致性比例CR为

由于CR<0.1, 从而判断矩阵具有一致性, 计算得到的权重集能够反映各指标的重要程度, 权重分配比较合理。

步骤三:获得总体评价体系

试题自动组合的试卷各项评价指标的权重及百分制得分, 如表4.11所示。

三、模糊综合评价

在进行试卷质量评价时, 包含若干个评价指标, 这些指标的权重又各部不相同。此时可采用“加权平均型”的方法来获得比较全面、有实用价值的评价结果。

模糊综合评价的数学模型由四个方面构成 (C, V, R, M) 其中C是评价因素集, V是评判集, R是模糊矩阵或评判矩阵, W是权重集。评判矩阵 , Ri是评价因素Ci的单因素评判结果。 。评判矩阵R实际上是从C到V的一个模糊关系矩阵, 它表示从评判因素到评语等级的一种模糊转化关系。

根据模糊变换原理, 将权重向量W与模糊关系矩阵R进行复合运算, 便得到综合评判结果S。

(1) 建立评价因素集

根据表1.1得到的评价因素集为:

(2) 构造评语集和数值集

构造评语集:

评语集对应的数值集为:

(3) 建立目标分配权重集

在本节中已由层次分析法 (AHP) 得到试卷评价中各级指标的权重:

(4) 构造隶属度子集Ri,

试题自动组合完成试卷后, 请具有丰富教学管理经验的15名专家试卷进行表1.1的匿名调查评价, 其评价结果见表4.12, 其中表格中数值代表选择相应选项的人数。

①“ (A) 试题质量”隶属度评判值

由表4.12可构造“ (A) 试题质量”出隶属子集:

由此得到试卷评价中“ (A) 试题质量”的模糊评价矩阵:

根据计算, 进行模糊矩阵的复合运算:

对SA进行归一化处理, 得到“ (A) 试题质量”隶属度评判值 ;

②“ (B) 试卷质量”隶属度评判值

由表3.1可构造“ (B) 试卷质量”出隶属子集:

由此得到试卷评价中“ (B) 试卷质量”的模糊评价矩阵:

根据计算, 进行模糊矩阵的复合运算:

对SB进行归一化处理, 得到“ (B) 试卷质量”隶属度评判值

③“ (C) 试卷结构”隶属度评判值

由表3.1可构造“ (C) 试卷结构”出隶属子集:

由此得到试卷评价中“ (C) 试卷结构”的模糊评价矩阵:

根据计算, 进行模糊矩阵的复合运算:

对SC进行归一化处理, 得到“ (C) 试卷结构”隶属度评判值

④“ (D) 考试结果”隶属度评判值

由表4.12可构造“ (D) 考试结果”出隶属子集:

由此得到试卷评价中“ (D) 考试结果”的模糊评价矩阵:

根据计算, 进行模糊矩阵的复合运算:

对SC进行归一化处理, 得到“ (C) 试卷结构”隶属度评判值

(5) 构造模糊评价矩阵

根据已计算出的各指标隶属度评判值, 可构成模糊评价矩阵。

进行模糊矩阵的复合运算:

进行归一化处理, 得到

(6) 评价的最终得分及分析

试题自动组合的试卷质量最后得分为:

因此, 采用基于AHP的模糊综合分析方法得到的课程试题自动组合的试卷质量最后得分为91.76分, 属于优秀的水平。

英语自动评价系统 篇2

【关键词】英语作文 自动评分系统

在英语作文教学中，对学生作文进行批改一直被师生共识为提高写作能力的有效手段。但是，考虑到时间、精力、作文收发等方面，又不得不承认效率不高。在大规模语言考试中，作文又是必不可少的题型，阅卷工作量和阅卷的信度等问题一直以来都不能让我们如意。针对这一难题，电脑智能自动评分系统提供了可以信赖、值得期盼的解决方案。

在PEG、IEA、E-rater、冰果、MY Access、IntelliMetric等几种智能评分系统中，本文选取IntelliMetric系统进行研究，对其评价标准进行理论分析，对其所评分的作文进行跟踪评析，发现其通过对学生作文按照若干评分标准问题进行回应和打分的方法能够快速、有效地解决了作文评分的效率问题，可靠性和准确性不亚于人工评分的水平，完全可以作为人工评分的补充手段。由此看来，智能评分系统的发展值得期盼。

一、IntelliMetric系统概述

IntelliMetric系统发布于1998年1月，是第一个提供给教育机构的智能作文评分软件，相比传统的人工评阅具有许多优点，如：准确度大于个人评分，尤其大于单人人工评分；提供即时反馈等等。发布以后，系统得到了广泛的应用。

IntelliMetric系统作为一个智能评分系统，充分模拟了人工评分的过程。系统开发时经过了大量的测试培训，即不断通过人工纠正其自动认定的给分点，直至契合。值得提出的是，系统不是将所有的给分点简单地相加，而是通过分析给分点之间的聚合关系，模拟人工从整体上看待作文并给出判断，这一点上跟人工评分的过程是一致的。

对于每一个给分点刺激和提示，IntelliMetric系统创建了一个独特的解决方案，主要的给分点、次要的给分点、聚群给分点和分散给分点，都有不同的分数赋值。每一个刺激或提示，这相当于人工阅卷时我们先将作文的得分点做上标记，然后回过头来审视通篇看所有的这些给分点是否形成整体，主题是否突出，连贯是否流畅。正因为如此，IntelliMetric系统能够实现令人满意的高匹配的评阅结果。

二、IntelliMetric系统评分依据

IntelliMetric系统的评分依据主要根据其对作文进行的300多个变量的分析，这些变量包括语义学、造句法等与主题有关的一切因素，其数量和认定的准确度还在发展当中。概括起来，IntelliMetric系统评分依据从宏观到微观具有几个方面功能特征：

首先是聚焦度（Focus）和整体性（Unity），系统高度关注指向写作目的的聚焦度和一致性，对给分点的聚合关系赋值有统筹考虑，同时，也不排斥出现的单个观点的出现，注意到意义的关联度，做到点和面的全盘考虑。

其次是深化（Development）和拓展（Elaboration），系统关注文章内容的广度和概念的拓展深度，关注对主题的深化表述论述过程，注意意义点之间的线性关联，做到点与点的流程考虑。

三、IntelliMetric系统局限性及关于智能评分系统的思考

IntelliMetric系统再好，它还是属于工具，少不了它的局限性。 首先，系统测试时大大依赖于标准的人工评阅专家。系统需要明确的给分点提示和整体把握流程，而这样的专家往往也是仁者见仁智者见智的，很难取得统一。输入不够导致输出局限，使用系统进行机评时我们会发现系统遗漏了给分点或整体把握不灵的情况。

从目前各种智能评分系统的使用看来，各种系统的设计都利用了多种现代信息处理技术， 主要包括自然语言微观和宏观处理技术、检索技术和统计分析技术等，但由于所使用的各种技术成熟程度不同，主要由于对自然语言处理微观宏观标准的建立和人工智能化程度还远远不够，系统的分析能力难免存在较大局限性。目前，由于涉及专利问题，各种智能评分系统所采用的自然语言处理微宏技术都还没有公开，这是一个遗憾，对我们进一步开展研究很不利。

智能评分系统在对评分模型进行训练并建立基础数据库、形成建模，是提高其工作质量，即作文评分的信度的关键。接下来，我们应充分借鉴语言测试领域的成果，充分发展自然语言处理微宏技术，在语言表述、思想内容和结构等方面进行联动赋值，并植入智能系统。还要在程序上进一步模拟人工流程，对自动评分模型进行反复训练调试，才能提高机评的信度，为语言教学提供强有力的辅助。

【参考文献】

[1]Huang， S. J. （2006）. A Case Study of EFL Students’ Writing Errors on a Web-Based Writing Program. In the Proceedings of 2006 International Conference and Workshop on TEFL & Applied Linguistics.

[2]Page， E. & Peterson， N. S. The Computer Moves into Essay Scoring： Updating the Ancient Text [ J]. PhiDelta Kappan M arch， 1995： 561- 565.

英语自动评价系统 篇3

地铁火灾的起因主要有放火、车辆自身或相撞起火、装载物起火、配电起火等几种。由于受到封闭环境的制约,其产生的火灾有三大特点:一是火灾发展快,烟雾大,升温速率高;二是疏散营救难度大;三是扑救困难。因此,地铁场所防火的原则是自防自救,高效、快捷地扑灭初期火灾。在地铁场所设置火灾自动报警系统可以实现对地铁火灾的早期发现和通报,及时采取有效措施,控制和扑灭火灾。合理有效地设置火灾自动报警系统可以提高地铁场所火灾防护水平,防止和减少火灾危害,更好地保护人身和财产安全,为地铁的安全运营提供有力的保障。

在具体的地铁工程中,火灾自动报警系统存在自身性能差异和施工质量差异,致使其运行状况表现不同。消防监督部门、保险部门和使用者迫切需要对系统运行状态进行科学的评价,而目前我国现行有关国家标准对如何评价地铁火灾自动报警系统使用效能没有做出相应的规定,因而从一定程度上制约了火灾自动报警系统在地铁火灾预警、预防作用的发挥。为规范地铁场所火灾自动报警系统评价活动,最大限度地发挥火灾自动报警系统的作用,笔者对地铁火灾自动报警系统使用效能评价进行了研究,并提出了地铁场所中的火灾自动报警系统使用效能的评价要求,为该类场所火灾自动报警系统运行提供评价的要素指标、流程、评分模型。

1 地铁场所火灾自动报警系统组成与功能

随着计算机和通信网络技术的迅速发展,计算机软件技术在现代消防技术中的大量应用,火灾自动报警系统(FAS)的结构形式已呈多样化趋势,火灾自动报警技术的发展趋向智能化。地铁工程的特点是以行车线路为单元组建管理机制,每一条线路管理范围从几公里到几十公里。按这种线形工程管理的需要,全线火灾自动报警系统宜设控制中心集中管理—车站分散控制的报警系统形式,即由中央控制级、车站与车辆段现场级以及相关网络和通信接口等环节组成,使管辖区内任意点的火灾信息和全线管理中心下达的所有指令均在全线范围内迅速无阻地传输,以实现火灾早期发现,利于及时展开灭火救援。

1.1 FAS的中央监控管理级

FAS的中央监控管理级由操作工作站、打印机和模拟屏等设备组成,具有如下功能:

(1)与各车站、车辆段等FAS进行通信联络;

(2)接收全线火灾灾情信息,对全线系统监控管理,发布火灾涉及车站的消防设备的控制命令;

(3)火灾事件历史资料存档管理以及全线消防设施日常监管。

1.2 FAS的车站监控管理级和现场控制级

FAS的车站监控管理级和现场控制级由火灾探测器、火灾报警控制器、计算机工作站、打印机等组成,具有如下功能:

(1)与FAS中央管理级以及本车站BAS间进行通信联络;

(2)监视车站管辖内火灾灾情;

(3)采集记录火灾信息,并报送FAS中央监控管理级;

(4)车站控制室应能控制地铁消防救灾设备的启、停,显示运行状态;

(5)当启动各种防烟、排烟模式时,应联动停止通风、空调系统运行,切断相关区域的非消防电源,独立或接受控制中心FAS指令,发布火灾联动控制指令。

1.3 车辆段、停车场FAS

车辆段、停车场FAS由火灾探测器、火灾报警控制器等设备组成,具有如下功能:

(1)与FAS中央监控管理级进行通信联络;

(2)监视管辖区内火灾灾情,并报送FAS中央监控管理级;

(3)控制有关消防设备;

(4)切断相关区域的非消防电源。

2 地铁火灾自动报警系统使用效能评价要求

接受评价的火灾自动报警系统产品应通过国家消防电子产品质量监督检验中心检测合格,并获得中国消防产品质量认证委员会核发的产品质量认证书,获准在国内使用的产品。须按照《火灾自动报警系统设计规范》(GB 50116)、《火灾自动报警系统施工及验收规范》(GB 50166)、《地铁设计规范》(GB 50157)中对火灾自动报警系统的要求进行设计、施工、验收和检验。

地铁火灾自动报警系统使用效能评价指标体系的建立,应遵循系统性、相关性、独立性、可测性、科学性等原则,做到结构合理、层次分明;指标项的选取应定量指标与定性指标相结合,定义明确、数量适中、与工程相关性显著、采集和量化方法简便;综合评价方法的通用性和可操作性较强,测评结果可显著地区分评价对象在安全防护性能上的综合差异。

3 评价指标体系

地铁火灾自动报警系统使用效能评价指标体系如表1所示。

(1)适用性。

适用性是指系统适合使用的特性,包括使用性能和辅助性能等。该指标的评价包括火灾响应有效性、联动控制有效性和场景匹配性等指标。其中,火灾响应有效性包括对移动火和定位火、汽油等各类明火、车辆火与电气线路火的响应能力;联动控制有效性包括集中控制与分散控制结合能力、防排烟控制能力、疏散诱导能力、消防设施在控制室集中显示与远程信息传输能力等;系统匹配性主要指系统组件之间长距离远程通信方式与能力。

(2)可靠性。

可靠性是指系统在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。该指标的评价包括评价火灾自动报警系统的信号传输能力、抗电磁干扰能力、抗电源干扰能力以及抗环境干扰能力等。

(3)可维护性。

可维护性指在一段时间内,系统可保留至或维修至正常预定功能状态的可能性。该指标的评价包括评价系统全面自诊断能力、独立部件互换能力以及远程维护能力等。

(4)可扩展性。

可扩展性是指地铁应用场所的火灾自动报警系统的可扩展能力,该指标为满足地铁轨道交通运营需要,衡量地铁的后续扩展能力。其评价内容包括扩展能力、扩展系统与原系统的匹配能力以及冗余与扩展等。

(5)网络性能。

网络性能指标主要是衡量地铁火灾自动报警系统网络的主要功能特性。该指标评价的内容主要包括网络的开放性、网络通信能力、网络故障隔离能力、网络扩展能力以及与其控制系统接口等。

4 评价流程

地铁火灾自动报警系统的使用效能评价一般采取如下流程:

(1)确定并熟悉评价的地铁场所系统对象,内容包括工程设计方案、图纸、系统布局、火灾危险源、疏散线路等各类情况;

(2)筛选并定义系统评价指标;

(3)确立各项评价指标相对应的权重系数;

(4)确定系统评价准则;

(5)进行评价测试试验或采用主观判断法对单项指标进行评分;

(6)综合评分,得出评价结论。

5 评分模型

评分模型主要用于给各评价指标打分,最终依据相关公式计算出被评价系统的总得分,根据总得分的分值判断被评价系统的使用效能等级。

地铁火灾自动报警系统使用效能分为四个等级:A、B、C和D(优、良、及格和不及格)。其中,A级分值:90～100;B级分值:80～89;C级分值:60～79;D级分值:0～59。具体评分模型如下:

(1)对需要评价的每个二级指标打分,并对每个二级指标按照不同重要程度赋予权值(任意一个一级指标中的二级指标权重和等于1,如式(1)所示),按照式(2)求出每个一级指标的得分:

undefinedfIIi=1 (1)

VI=undefinedVIIi·fIIi (2)

式中:VI为任意一级指标的得分;VIIi为该一级指标中任意二级指标的得分;fIIi为该一级指标中任意二级指标的权重;n为该一级指标中二级指标的个数。

(2)依据计算得出的一级指标分值,并对每个一级指标按照不同重要程度赋予权值(一级指标的权重和等于1,见式(3)),按照式(4)计算出该评价的总得分。

undefinedfIi=1 (3)

V=undefinedVIi·fIi=undefinedundefined

式中:V为总得分;VIi为任意一级指标的得分;fIi为任意一级指标的权重;n为该一级指标的个数。

例如,某地铁火灾自动报警系统使用效能评价总得分为86分,依据评分等级,该系统使用效能为B级。

6 结束语

地铁应用场所火灾自动报警系统在日常使用过程中,缺乏必要的检测方法和检测手段对其进行使用效能的评价,笔者提出评价指标体系、评价流程以及评分模型,对满足地铁应用场所火灾自动报警系统产品工程的适用性评价,提高火灾自动报警系统设计的整体使用性能、规范地铁工程系统运行完好率和有效性评价,都将起到重要的指导和推动作用。

摘要：对地铁火灾自动报警系统使用效能评价进行了研究,提出了该系统使用效能的评价要求、评价指标体系、评价流程以及评分模型,为地铁火灾自动报警系统的使用效能评价工作提供了技术参考和指导。

关键词：地铁,火灾自动报警系统,使用效能评价,指标体系,评分模型

参考文献

[1]GB 50157-2003,地铁设计规范[S].

[2]北京地铁火灾报警系统设备的技术方案[R].

[3]王佳,尹晓宏.地铁火灾报警系统的设计[J].电气应用,2004,23(12):87-88.

英语自动评价系统 篇4

1.1 系统分析法

应首先对自动化系统有一个清楚的了解:系统有哪些子系统组成, 每个子系统作用原理如何, 每个子系统均有哪些主要设备所组成, 每台设备的作用如何等等。利用系统工程的相关性和综合性原理分析判断自动化系统的故障方法即为系统分析法。系统分析法实际上是一种逻辑推断法。如知道了设备的作用, 就会知道该设备失去作用后带来的后果, 由此而来, 就可知道系统发生什么样的故障是有哪些设备原因造成的。

1.2 排除法

简单地说, 就是“非此即彼”的判断方法。因为自动化系统较为复杂, 而且它还与变电所的一、二次设备有关联, 因而应先用排除法判断究竟是自动化设备还是有关联的其它设备故障。例如:

(1) 对断路器进行遥控操作时位置信号不变。如主站操作员对变电所的某台断路器进行遥控操作时, 调度端显示返校正确但未能反映该断路器变位。对于这种情况, 可用系统分析法, 如判断主站和通道是正常的, 那么问题出在变电所。先检查该变电所断路器在就地操作分合闸时其位置触点是否正确, 如断路器无论在合闸或分闸时, 其位置触点状态始终不变, 则证明问题出在位置触点上。如位置触点状态正确且相关电缆完好, 则可以认为问题出在遥信方面, 其它方面的问题可予排除。

(2) 母线接地信号。当调度端反映某变电所发生有单相接地信号时, 首先应运用系统分析法, 判断究竟是正确信号还是错误信号。如属于正确信号则一定是某变电所母线或馈线真有单相接地发生, 如属于错误信号, 则要分清究竟是自动化系统的问题还是相关联的一、二次设备问题。在这种情况下, 如短接或断开XJJ触点时, 调度端能及时反映单相接地“有”和“无”信号时则证明自动化系统完好, 故障不在此, 可以排除, 只需对XJJ触点以上的部分 (即不要怀疑母线接地) , TV一、二次侧保险熔断) , 故障肯定在遥信部分。排除法不是绝对的, 这需要远动人员多积累工作经验。

1.3 电源检查法

一般来说, 自动化系统经过一段时间运行后, 进入稳定期, 设备本身发生故障的情况比较少, 但往往又发生了设备故障。这种情况应检查电源电压是否正常。如有熔断器线路板接触不良等都会造成工作电源不正常, 因而导致设备故障。而且无论是微机、RTU、载波机等设备, 其直流工作电压有几个, 如其中一个不正常都有可能导致设备故障, 检查时应仔细认真。

1.4 信号追踪法

自动化系统是借助数据通信来完成其功能的, 而信号是看不见、摸不着的, 但可以借助示波器, 毫伏表检测出来。通过示波器、毫伏表追踪信号是否正常, 也是判断故障点的一种有效的方法。

1.5 换件法

如通过上述方法已找到故障设备, 而这些设备都非常复杂, 一时难以修复, 可用备件换用, 先恢复系统的正常运行, 然后再修复故障设备。采用STD总线技术的RTU一般都配有备用模板, 如发现某一功能失效, 而且判定是某一功能模块故障则可通过更换模板即可使RTU恢复正常。

2 对电力调度自动化系统进行评价时存在的认识误区

2.1 重硬件轻软件

电子计算机技术的发展日新月异, 以每一到一年半就推出一代的摩尔定律速度向前发展, 这为调度自动化系统提供了强有力的实现手段, 但也为设计和应用人员出了一个难题。不选用最新型号的计算机, 怕时间不久即显得落后;选用最新型号的计算机, 则又怕在以后的发展中遭到淘汰, 或因技术尚不够成熟而给系统的运行带来不稳定因素。这确实是一个要特别慎重考虑的问题, 但有人或过于保守而宁愿选择已明显过时的机型使系统在投运不久计算机即需换代, 或过于激进而选择尚无实时运行数据的刚面世机型而使系统一直不能稳定运行, 都为系统的长期安全运行带来了较大的不利影响, 这些偏差都应避免。

2.2 重局部轻整体

有的设计和应用人员或因原来从其它专业转来, 或因原来从事系统中某一部分的维护或开发工作仅对其中一部分了解较多, 故在评价分析系统性能时往往对某一部分重视较多而易流于片面, 从而不能对整个系统作出较准确的把握。

2.3 重应用轻支持

有一部分设计和应用人员因对电力系统接触较多, 而且由于电力系统的有关技术和理论变化不大, 对应用需求很熟悉, 但对飞速发展、日新月异的调度自动化底层支持, 如操作系统、数据库系统、网络通信、接口、相应国际标准和国家标准等了解不够, 造成在进行系统评价时对支持部分的轻视或偏差。

2.4 重人机轻内核

由于整个系统均通过人机界面与使用人员打交道, 所以人们对人机部分最为熟悉, 也最为重视。但客观事实是, 系统核心部分更为重要。人机部分可根据实际应用需求进行修改或补充, 而核心部分却难以随时改动, 所以应对内核部分更为重视。

除此以外, 还有重外观轻质量、重产品轻服务、重名气轻实质等问题, 也应在实际工作中加以避免。

3 建立调度自动化主站系统测试评价体系的主要难点

3.1 标准系统配置的设立

实际应用的系统配置是个不相同的, 没可能用唯一的一个系统配置来评价所有的系统。所以, 目前比较可行的方法是建立一套标准的系统配置模型, 据此测出相应的技术参数。但以不同的思路建立的模型在参数上的分散性较大, 需综合考虑。

3.2 计算机参考参数的确定

由于计算机技术的飞速发展, 其硬件配置参数与软件设计开发平台都在迅速变化, 一个时期制订的标准过不了太长时间就可能需要调整。若长期不调整, 则与实际的技术水平相差过大, 失去了指导意义;但调整过于频繁, 一则工作量很大, 二则具体应用人员不易适应, 容易失去工作兴趣。所以, 如何根据新技术新产品的发展合理确定调整周期, 仍是一个有待探讨的问题。

3.3 标准系统与实际应用系统之间的差异

实际应用的系统总是与标准系统配置之间存在差异, 所以, 只能按相近的配置对实际应用系统进行测试, 然后对照配置的差异评价实测数据的差异, 这就会产生一定的误差。如何将此误差限制在一定的范围内, 仍需进一步试验。

3.4 主观性评价的差异

由于测试评价体系中有一部分项目尤其是人机界面部分属于通过主观判断来确定的, 不同人员的结论不可避免地产生一些人为偏差。如何尽量减少主观性对总体测试评价的影响, 也需进一步讨论。

结语

针对电力调度自动化系统的评价标准和方法进行了初步探讨, 实际上许多方法可以类推或直接应用于变电站综合自动化系统、发电厂监控系统、电能量计费系统等。笔者相信, 如果能够建立起一套完整的科学的可操作性强的电力自动化系统评价和测试体系, 会对电力自动化系统的设计开发、设备选型、调试维护等带来极大的益处。

摘要：调度自动化是一项涉及多项专业技术的复杂的系统工程, 而且是高技术设备的组合, 加之电力系统的连续性和安全性要求, 一旦自动化系统发生故障, 必须及时迅速排除, 使之尽快恢复正常运行。

英语自动评价系统 篇5

1材料与方法

1.1 材料

XK型自动微生物鉴定药敏分析系统及其配套肠杆菌、非发酵菌、葡萄球菌、链球菌等鉴定和药敏试剂盒由山东鑫科生物科技有限公司生产。VITEK32全自动微生物鉴定药敏分析系统及其配套GNI/GNS、GPI/GPS试剂卡购买自法国生物梅里埃 (济南代理) 公司。

1.2 标本来源

101株新鲜纯培养菌株, 其中98株临床新鲜纯培养的菌株均来自聊城市人民医院门诊及住院患者;3株质控菌株购买自卫生部临检中心 (大肠埃希菌ATCC25922、铜绿假单胞菌ATCC27853、金黄色葡萄球菌ATCC29213) 。

1.3 方法

对98株临床标本常规接种、分离按《全国临床检验操作规程》[3]进行。所得菌株分别用XK型自动微生物鉴定药敏分析系统和VITEK32全自动微生物鉴定药敏分析系统鉴定到种, 按各自的操作说明进行, 对于两者结果不一致的菌株要进行重复测试, 如还不一致则用手工法予以确认。

2 结果

XK型自动微生物鉴定药敏分析系统、VITEK32全自动微生物鉴定药敏分析系统对101株细菌鉴定, 菌种一致的98例占97.0%, 菌属一致的2例占2.0%, 不符合的1例占1.0%。见表1。药敏分析2系统的MIC符合率为:大肠埃希菌为100.0%, 肺炎克雷伯菌为83.3%, 黏质肠杆菌为87.5%, 普通变形杆菌为100.0%, 铜绿假单胞菌为100.0%, 洋葱伯克霍尔德菌为83.3%, 嗜麦芽窄食单胞菌为85.7%, 人葡萄球菌为100.0%, 金黄色葡萄球菌为100.0%, 表皮葡萄球菌为90.0%, 屎肠球菌为100.0%, MIC总符合率为93.6%。

3讨论

与VITEK32全自动微生物鉴定及药敏分析系统比较, XK型自动微生物鉴定药敏分析系统鉴定总符合率为99.0%, 其中菌种鉴定符合率为97.0%, 菌属鉴定符合率为2.0%, MIC符合率为93.6%。

本次实验在XK型自动微生物鉴定药敏分析系统的结果鉴定过程中将“铜绿假单胞菌”鉴定为“睾丸酮从毛菌”, 其原因可能是:在接种试剂盒过程中由于暴露时间过长污染所致。

本结果显示, XK型自动微生物鉴定药敏分析系统和VITEK32全自动微生物鉴定及药敏分析系统对非发酵菌的鉴定出现不符合的情况。其原因可能是此两法都属于生理学与生物化学鉴定分析法, 细菌的生理生化特征是其鉴定的主要依据。而影响细菌生理生化反应特性的因素有:细菌的生长阶段不同, 生理生化反应能力不同;某些长期使用抗生素的患者, 其病原菌有可能失去了典型的生理生化特性等, 可能影响鉴定结果的一致性[4]。通过综合分析, 鉴定和药敏结果是可靠的。

摘要：目的 评价XK型自动微生物鉴定药敏分析系统的适用性。方法 通过XK型自动微生物鉴定药敏分析系统和VITEK32自动微生物鉴定及药敏分析系统分别对101株新鲜纯培养菌株进行鉴定及药敏分析, 并对结果 进行比较。结果 2种微生物鉴定药敏分析系统的鉴定总符合率为99.0%, 其中菌种鉴定符合率为97.0%, 菌属鉴定符合率为2.0%, MIC符合率为93.6%。结论 XK型自动微生物鉴定药敏分析系统与VITEK32全自动微生物鉴定药敏分析系统鉴定及药敏分析结果 有较好的一致性, 且操作简便、快速, 值得推广应用。

关键词：XK型自动微生物鉴定药敏分析系统,性能,菌株

参考文献

[1]李慧.一种新的细菌药敏试验方法的探讨[J].医药世界, 2006, 8 (9) :63-64.

[2]冯莉, 王建海.KONT真菌显色MIC药敏与ROSCO药敏纸片的对比研究[J].实用医技杂志, 2006, 13 (22) :4102-4103.

[3]叶应妩, 王毓三.全国临床检验操作规程[M].3版.南京:东南大学出版社, 2006:10.

英语自动评价系统 篇6

一、英语调频台自动录播系统硬件环境设置

河北师范大学附属民族学院英语调频台自动录播系统由硬件和软件两部分组成。硬件部分是由接入微电脑时控开关控制的电源上的话筒、调音台天线发射机和具有定时开机功能的计算机组成。软件系统则是安装在计算机中的定时播放软件。

一个能自动控制电源开关的硬件, 不是该系统的主要部分, 但是它对自动录播系统的节能和提高硬件寿命与性能起着至关重要的作用。在早上5点半左右接通所有电源, 早上8点后自动断开所有电源的早读段运行, 午休段控制在11:30—14:30, 下午自习及就寝时段控制在16:00—23:00。这一切都通过微电脑时控开关来实现, 而且微电脑时控开关在一般在电子市场上都能买到, 电源连接也很简单。并且在微电脑时控开关中设置好上面的通断时间段, 即可完成计算机除外的设备控制, 计算机的开机要独立设置。

计算机的定时开机设置一定要先满足下述三个条件:

第一, 计算机主板必须有“Resume by Alarm”功能才能实现定时开机;第二, 要实现定时正常开机, 必须取消开机Password功能;第三, 最关键的一点是要接通主机电源。

然后可以进行如下设置:启动时进入BIOS“Power Management Setup”子菜单, 设定“Resume by Alarm”为“Enable”, 而后在“Date (of Mouth) Alarm” (0表示每天, 1表示每月1日, 2表示每月2日……) 和“Time (hh:mm:ss) Alarm”中分别设定开机的日期和时间。一到设定时间, 电脑即会自动开机。

二、英语调频台自动录播系统软件使用

英语调频台自动录播系统的核心还是自动录播软件。市面上自动录播的软件可以说是多如牛毛, 尤其是这几年高考听力光盘下发时都配套自动录播软件, 拿来试用也是可行的。

自动录播软件操作非常简单, 只要点击新增定时播放任务按钮, 弹出新增定时播放任务界面, 填写定时播放列表名称、制定播放日期、开始时间、结束时间、选择播放时的音量、添加要播放的音视频文件, 按确定按钮, 即完成了设置, 可正常定时播放了。高度智能, 时间精确, 可以设置多达一千多组播放列表, 完全胜任英语调频台自动录播任务。

主界面按钮功能介绍如下:

新增定时播放按钮:用于添加一个新的定时播放任务。修改按钮:用于修改一条已经存在的定时播放任务, 修改时双击该条任务, 或先选中这条任务, 然后再点击修改按钮。删除按钮:用于删除一条定时播放任务。本日任务:点击列出当日的定时播放任务。本周任务:点击列出本周的定时播放任务。本月任务:点击列出本月的定时播放任务。所有:列出所有定时播放任务。手动停止按钮:用于手工停止当前的播放内容 (仅限于停止当前的) 。下列日期不播放 (复选框) 选项, 只有把钩打上才可操作这部分内容: (1) 在一周内如果某些天要求不播放, 那么就把该日打钩, 例如星期六、星期天。 (2) 一年内有一些节假日, 比如:元旦、国庆节等, 这些日子一般是不播放广播的, 可以提前把这些日期设置成为不播放日期。

播放模式:有顺序播放、循环播放、随机播放几种模式, 在制定播放任务时可根据实际需要进行选择。开启定时关机复选框:打钩表示程序将会执行定时关机。此功能配合计算机主板的自动唤醒功能, 从而解决了计算机的定时开关操作。

三、英语调频台自动录播系统的用途扩展

英语调频台自动录播系统除了用于校园广播外, 还可根据音乐定时播放、视频定时播放、定时事务提醒, 定时开关机等功能进行更大的扩展。可以轻松完成下面的功能:

一是自动定时播放MP3背景音乐、铃声、广播操、眼保健操、国歌、预备音乐铃、上课音乐铃、下课音乐铃、起床号以及其他自选广播音乐和节目。

二是由于支持多种音频、视频媒体文件格式, 能够自动定时播映教学片、电影、幻灯片等视频到电子屏或电视。

三是支持顺序播放、循环播放与随机播放, 支持广告插播。

四是可根据实际需要, 灵活设置播放时间和播放内容, 满足对广播及视频播放的需求。

五是定时播放网络广播, 多达几百个音乐广播电台收听地址供选择。

随着网络资源不断丰富, 国歌、幼儿、中、小学的广播体操、眼保健操, 适合作铃声的音乐及校园歌曲、流行歌曲和国内外经典名曲等常用曲目在网站上可以方便地找到, 供下载使用。英语调频台自动录播系统的发展和使用前景更加广阔。[本文系河北师范大学附属民族学院校本课题“民族学院英语调频台自动录播系统的设计与开发” (课题号:201203Y13—4) 研究成果]

参考文献

[1]李正良.传播学原理[M].中国传媒大学出版社, 2007.

[2]孟伟.声音传播[M].中国传媒大学出版社, 2010.