印度软件工程师与中国工程师的比较

印度软件工程师与中国工程师的比较（共8篇）

印度软件工程师与中国工程师的比较 篇1

从教育水平、职业素质等方面比较中国与印度软件工程师。

在工作中，接触到印度软件公司开发出来的软件：整个体系架构非常清晰，按照我们的要求实现了全部功能，而且相当稳定。但是打开具体的代码一看，拖沓 冗长，水平不咋样。我们自己的一些程序员就有怪话了，说他们水平真低。但是！印度人能够把软件整体把握 得很好，能够完成软件，并得到相当好的设计文档。而 中国人在那里琢磨数据结构、算法，界面人员就还没编码就想着是Outlook式的还是Visual Studio式的界面。到最后就成为Code 高手，对某些特定的开发工具精通，但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出来。

举个简单的例子：

软件中需要一个列表，用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向链表，抱着《数据结构》书在那里写链表的类。印度 人开了一个大数组，然后就开始干。为什么印度人不用链表，他们说：

1、你们给出的设备（小型机），最少具备512M内存，浪费一些没有什么。

2、数组方式 访问方便、效率高。看出了一拿到东西就吭哧吭哧作Code，和好好进行软件分析的不同了吗？正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流，那家公司是 CMM4级公司。我感受的几点：

1.流程重于项目

2.QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层, 项目肯定就此停止。

3.所谓的项目经理(PC)一般也是从编码人员升上来的，并不是所谓的不懂技术，一般都至少有四年以上的经验。

4.PC主要就是制定开发计划，负责协调，填写各种表格。

5.所有的东西(包括草稿)都有文档。

6.详细文档要求达到只有这个文档就可以编码的程度，一般写文档时间占60%，编码时间极少。

7.有各种详细的review(同行评审)，项目组内的,项目组之间的，客户的……

8.计划很详细，的确能达到小时级，但是实际情况还是误差比较大，所以他们也有加班。

先学习UML和Rose以及RUP，不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下，很难给你一个好的例子，OK？中国人总是要看到一个东西有了试验 田，而且稻子长得好，才换稻种。要知道在国外上述的软件开发模式的应用，大可以看看Rational网页上的story。Just do it!一句话，中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人，印度的软件公司可以让高中生编代码，它的软件工程水平可想而知。当然，你如果是个很牛的程序员。估计够 呛，因为中国的气氛中，很牛的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己，看看自己适不适

合现在学习软件工程：

1.你是不是不能忍受一个编程序不如你的人做你的项目经理？

2.你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?

3.你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人？

4.你是不是很崇拜Stallman，Linus，很讨厌Microsoft?

5.你是不是曾经在深夜编码的时候，突然感觉到一种乏味，对Code的生涯感到一种无趣？

以管窥豹──印度神话

我们现在处于深深的自卑当中，感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。

1.他们的软件教育水平：我们招聘印度人，给应聘者出了一份与国内差不多的试卷，有基础概念和编程题目。等到他们完成后，我们这些中国的自认高手惊 呆了！他们的编程题目简直象是抄袭的?程序结构，注释，变量命名就不说了吧，全部都是极其类似！反观中国的牛人、高手，每个人有自己的一套。到了新的岗 位，先把前任的程序贬损一通，然后自己再开发更多的问题的代码来代替。我的公司统计，一个软件中有4个以上 CSocket版本，每个人都觉得别人做得差，自己再搞一套。中国人，就是这个样子，还会辩解说“我们这样有创造性”。其实软件发展，早就走过了求伯君那 个编码英雄的年代，程序员已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了。Code是最低级的事情了。

2.他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。中国的项目经理如果不能在技术上压服下属，那么下属将与他搞鬼，越是高手越喜欢搞鬼，根本不知道作软件 的终极目的是从别人兜里掏钱，而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇拜的菜鸟，与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西，许 多甚至直接就是MBA，或者是领域专家（工业设计、地理专家等），而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好，没有内部不团结的情 况。许多印度的程序员加入一个公司很长时间，都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们 呢？

3.他们的编程人员的流动率达到30%!他们的编程人员流动率（包括内部项目之间的流动）高达30%，可以想见他们的文档水平如何。他们的产品不依赖任何一个人，谁都可以立即辞职，产品的开发还 是会正常进行。而中国，是老板怕总工。技术骨干拥兵自重，抗拒管理。任何制定好的计划，都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。

4.他们的开发计划能够做到小时级别。如果一个印度公司的项目经理没有上班，那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天，每个基层开 发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少，而给出的月度计划要么不可能实现，要么就可能被取消。开发人员被初略的给个任务，他 在月初，可以慢慢琢磨是做成什么样子，然后上上网，聊聊天。到了月中和月末，就开始熬夜编码。

印度软件工程师与中国工程师的比较 篇2

软件工程 (Software Engineering, 简称为SE) 是一门研究用工程化方法构建和维护有效的、实用的和高质量的软件的学科。它涉及到程序设计语言, 数据库, 软件开发工具, 系统平台, 标准, 设计模式等方面。

在现代社会中, 软件应用于多个方面。典型的软件比如有电子邮件, 嵌入式系统, 人机界面, 办公套件, 操作系统, 编译器, 数据库, 游戏等。同时, 各个行业几乎都有计算机软件的应用, 比如工业, 农业, 银行, 航空, 政府部门等。这些应用促进了经济和社会的发展, 使得人们的工作更加高效, 同时提高了生活质量。软件工程师是对应用软件创造软件的人们的统称, 软件工程师按照所处的领域不同可以分为系统分析员, 软件设计师, 系统架构师, 程序员, 测试员等等。人们也常常用程序员来泛指各种软件工程师。软件工程没有一个权威的定义, 比较认可的定义为:软件工程是一门交叉学科, 它是解决软件问题的工程, 是对软件开发、运作、维护的系统化的、有规律的、可定量的研究方法。软件工程有明确的目标。那就是研制开发与生产出具有良好的软件质量和费用合算的产品。软件质量可用六个特性来评价:功能性、可靠性、易使用性、高效率性、可维护性、易移植性。软件工程不同于一般工程, 具体表现在以下几点。

(1) 软件是逻辑产品而不是实物产品, 所以费用集中在研制开发上而不在生产上。软件不会用坏、磨损、老化, 但有一个过时的问题。

(2) 由于软件是逻辑产品, 使得它的功能只能依赖于硬件和软件的运行环境以及人们对它的操作, 才能得以体现。

(3) 软件产品的功能比一般产品的功能复杂得多。

(4) 软件设计比一般产品复杂得多。具体表现在:功能的多样性, 实现的多样性。推动软件工程发展的原动力是提高软件质量和软件开发的生产效率。

2. 传统软件工程

传统软件工程采用面向过程, 即结构化程序设计方法, 即有很多成功的例子, 例如DOS操作系统, 也有很多失败的例子, 例如美国阿波罗登月飞行计划的软件错误。因为传统软件工程不能驾驭复杂系统的开发, 曾经一度产生了软件危机。面对越来越复杂的软件系统, 传统软件工程已经不能胜任, 在实践中, 人们呼唤能适应复杂系统开发的软件工程方法学和软件

开发技术的诞生, 面向对象软件工程应运而生。进入20世纪90年代以来, Internet飞速发展, 人们碰到了另一个难题, 快节奏地开发基于Web的大型应用程序, 面向对象软件工程及其技术已经不能胜任, 人们尝试利用基于构件的技术来解决, 于是诞生了CORBA、COM及COM+、J2EE及EJB等基于构件的技术和软件开发方法。然而, 今天的构件技术离人们追求的目标——软件工厂还相差甚远。面向过程的优点:面向过程的思维方法是符合人类认识规律的, 因为人们解决问题, 总是一步一步进行的, 其中, 有顺序, 条件和循环, 利用这三大结构, 可以解决世界上的任何问题。这些方法是优秀的, 被面向对象和面向构件所吸收, 成为类或构件内部实现的有力工具。面向过程的缺点:着眼于细节不能很好地从宏观上把握系统。

3. 面向对象软件工程

面向对象软件工程是运用面向对象方法, 符合人类认识规律的一种软件工程。20世纪60年代后期出现了面向对象的编程语言, 2 0世纪7 0年代初Xerox公司推出了Smailtalk语言。奠定了面向对象程序设计的基础, 1980年出现的Smatltalk-80标志着面向对象程序设计进入了实用阶段。自20世纪80年代中期起, 人们注重于面向对象分析和设计的研究, 逐步形成了面向对象软件工程方法学。典型的方法有ECoad和E.Your Don的面向对象分析和设计, GBooch的面向对象开发方法, J.Rumbaugh等人提出的对象建模技术 (OMT) , Jacobson的面向对象软件工程等。20世纪90年代中期, 由GBooth, J.Rumbaugh、Jacobson等人发起, 在Booch方法、OMT方法、OOSE方法的基础上推出了统一的建模语言 (UML) , 1997年被国际对象组织 (OMG) 确定为标准的建模语言。面向对象方法的出现受到了计算机软件界的亲睐, 并成为20世纪90年代的主流开发方法。面向对象方法的优点如下。

(1) 从认知学的角度来看, 面向对象方法符合人们对客观世界的认识规律很长一段时间里, 我们分析、设计、实现一个软件系统的过程与我们认识一个系统的过程存在着差异。例如结构化方法分析的结果是数据流图, 设计的结果是模块结构, 实现的结果是由程序模块组成的源程序。

(2) 开发的软件系统易于维护, 其体系结构易于理解、扩充和修改面向对象方法开发的软件系统由对象类组成, 对象的封装性很好地体现了抽象和信息隐蔽的特征。

(3) 面向对象方法中的继承机制有力支持软件的复用.

4. 构件软件工程的概念模型

构件和基于构件的方法是电子商务革命的驱动力, 它们是Interne时代开发企业级解决方案的方法。在任何行业中, 复杂情况通常是通过很多关键概念来解决的。这些概念是通过抽象、分解、选代、细化等方法来表达的。其中的关键是分解技术——把一个较大的问题分解成较小的、可管理的单元, 这样每一个单元都是可以单独处理的, 这个技术是软件工程的许多方法的核心。这些方法可以称为结构化设计, 模块化编程, 面向对象程序设计, 基于构件的程序设计, 它们产生的单元称为模块、包、对象或构件。基于构件软件开发是历史发展的必然, 基于构件的软件开发 (Component Based Software Development) , 简称CBD。基于构件的软件工程 (Component Based Software Engineering) , 简称CBSE。CBD追求的目标是软件的“即插即用”。回顾经典的工业化革命, 不难得出一些有益的启示:功能再复杂的产品都是由大量标准的零件 (领域构件) 组成, 零件在生产线上装配成一个产品, 所有零件在产品中共同发挥作用。分工越细致, 专业生产的程度越高, 总体生产效率就越高。把这些启示运用于软件开发, 那就是:标准的零件就是软件生产的构件, 构件在软件生产线上通过集成得到新开发的软件。

参考文献

[1]贾岩.基于构件的软件工程技术研究[J].科技资讯, 2011, (06)

[2]陈大宾.结构加固与改造方法评述[J].科技风, 2009, (08)

[3]吴亮, 谢忠.分布式构件化WebGIS的研究与实现[J].科技进步与对策, 2003, (S1)

印度软件工程师与中国工程师的比较 篇3

关键词：中国；印度；经济增长；竞争力；启示

进入21世纪，印度的经济迅猛增长，引起了世人的广泛关注。作为世界上经济增长最快而又采用不同发展模式的两个发展中国家，中国和印度不可避免地成为了世人对比研究的热点。通过对中印经济发展的比较，可为我国经济增长转变提供一定的理论借鉴意义。

一、印度经济发展特征

1.农业

第一，小农经济占绝对优势。土地所有权仍集中在少数人手里，封建和半封建的经济成分占有优势。

第二，“靠天吃饭”，对自然条件的依赖性很大，抗御自然灾害的能力较差，并且以传统的生产工具和手工劳动为主，现代投入较少。

第三，农业和农村发展的不平衡日渐扩大。

第四，农业以种植业为主，种植业又以粮食作物为主。在农业出口方面，具有高度出口竞争力的产品有大米、香料、葱、荔枝等，此外印度的棉花和烟草在世界市场上也具有比较优势。

2.工业

印度工业比较薄弱，主要工业包括纺织、食品加工、化工、制药、钢铁、水泥、采矿、石油、机械等，汽车、电子产品制造、航空等新兴工业近年来发展迅速。2011—2013年印度主要工业产品产量增长较快。工业主要分布在靠近原料产地的大城市：如棉纺织业之于孟买，麻纺织业之于加尔各答。另外，工业分布在沿海大城市，北部工业不发达，地区工业发展极不均衡。但是印度制造业发展较快，预计未来印度将成为继中国之后的世界制造业第二，在世界制造业重心向发展中国家转移进程中，印度已显示出其后发之势。

2011-2013年印度主要工业产品产量表（单位：万吨）

■

资料来源：中国外交部网站

3.服务业

第一，软件服务独占鳌头，潜力巨大。

第二，旅游和运输服务出口规模小。作为世界四大文明古国之一，印度具有丰富的旅游资源，但繁重的赋税、昂贵的酒店价格、落后的旅游设施、恶劣的卫生和安全状况等因素，严重制约着印度旅游业的发展。

第三，金融和保险服务增长态势稳健，顺差平稳。印度金融和保险服务业增长态势已位于全球金融服务和保险服务出口前10强，持续的顺差更加有力地证明了印度在金融领域内的实力。

第四，通讯、建筑、咨询等商业服务具有潜在的国际竞争力。

4.经济增长的结构性特征

伴随经济增速的平稳运行，印度经济规模不断扩大。总体上，印度三次产业结构呈现出第一产业比重下降，第二、第三产业比重逐渐上升的趋势。印度第三产业的比重已经超过50%， 逐渐实现了以服务业为主导的产业结构变化。印度经济从第一产业为主导发展成以第三产业为主导，由此形成知识密集型的、以服务业为导向的发展模式，服务业成为拉动经济快速增长的主要动力。

自21世纪以来，印度经济产业结构调整迅速，第三产业一直保持9%左右的高速度增长态势，特别是旅游、餐饮、金融、软件产业等发展迅速，并且在印度经济发展的每一个时期，制造业和服务业的增长率都比同时期农业的增长率高出2～3个百分点。

其实，印度并非按照传统国家“农业—工业—服务业”的次序逐渐升级递进的经济结构演进模式演进的，而是呈现出错位式或跳跃式的产业结构演进过程，并且最引人注目的印度服务业是面向全球的外包业务，这使印度成为了著名的“世界办公室”。因而印度经济结构模式体现出一种主要依赖国内市场而不是出口、依赖消费而不是投资、依赖服务业而不是工业、依赖高技术而不是低技能制造业的独特发展路径。

二、21世纪中印经济发展比较

1.经济发展硬件与软件基础比较

中国在经济改革与发展中的问题主要存在于“软件”方面，即中国的市场经济体制还不够完善。市场法规、金融体制、社会诚信等都存在不少问题；中国政府过多地干预企业运行，强政府模式没能给企业的自主发展留下更多的空间；中国在经济增长的同时出现了比较严重的两极分化，包括贫富差距和地区差距的扩大；中国的官员腐败现象还比较严重等，这些都是“软件”的欠缺。

而相比中国，印度的问题则主要存在于“硬件”方面，即基础设施和资源环境的约束，如落后的基础设施，电力能源不足，公路、铁路交通不畅，城市建设落后，等等。资金短缺又使印度在短期内难以大量进口石油和建造更多的核电站，这也制约了印度投资的增长。

印度除了硬件方面落后于中国外，制度方面也有缺陷。一是印度的行政办事效率和劳动生产率低下。二是劳动法严格。印度是惟一一个解雇员工需要得到政府批准的国家，企业停业或关闭也受到严格限制，这样企业内部就无法奖勤罚懒，企业在市场的竞争就无法实现优胜劣汰，客观上限制了企业投资的积极性。三是商业的诚信度差。

2.未来竞争力比较

第一，中国的公有制企业改革特别是国企改革明显比印度的公营企业改革成功；但印度的私营企业具有更好的发展环境，其发展明显较中国民营企业更具活力。

第二，中国经济结构转化中的拉力和推力都强于印度，中国的制造业较印度体现出了明显的优势；但印度的软件业较中国体现出了更强的国际竞争力，另外在制药业等一些特定行业上也具有一定的优势。

第三，中国对外经济关系具有很大的规模优势，外需与外资对中国经济的推动力远强于印度；但印度对外贸易和利用外资的质量上高于中国，另外印度国内消费市场对经济的推动力大于中国。

第四，中国的基础设施远强于印度，但印度的金融系统更加健全。

第五，中国政府的效率明显高于印度，而印度的司法体制更为健全。

第六，就劳动力的综合素质而言，印度与中国存在明显的差距。就国民识字率而言，中国是90%以上，而印度是60%；中国成人文盲率不到5%，而印度则高达32%（2003年）；中国高等教育学科基本上是全方位发展，印度培养的高素质劳动力则主要集中在软件业和相关的服务行业。

三、印度经济新发展对中国的启示及借鉴

第一，中国应扩大内需，推动经济增长。目前中国应逐步转变过于依靠投资和出口的经济发展模式，而应强调依靠国内需求和消费实现经济增长的模式。

第二，需要正确地处理增长与分配、就业的关系。目前应寻求一种高增长、低差距、各社会群体较为均等化地参与经济增长分配的“包容性增长战略”模式。

第三，中国需要更加支持和鼓励私营经济的发展。当前，政府仍将国有企业看作是社会主义的物质基础而对其大加支持，允许其垄断某些关键的基础设施和战略性行业，这就不可避免地带来低效率和腐败，从而抑制了经济的整体活力。

第四，继续坚持适度开放与均衡增长策略，保证商品贸易和服务贸易的均衡发展。

第五，要根据国情和国际形势，制定合理的外资政策，也要注意取消外资的超国民待遇，对外国直接投资流向加强政策引导，使外资流入和发展中国家的经济发展与社会进步目标有机地结合起来。

第六，鼓励私营企业充当中国对外投资主体。中国应为私营企业提供完善的财政金融支持和信息服务，也要促使中国的民营企业多向印度家族企业学习，以尽快提高我国民族企业应对全球化竞争的能力。

第七，调整经济增长结构，大力扶持和鼓励发展服务业，尤其是高附加值的电子信息产业。诚然，可能在英美语系的软件上，中国的软件产业短期内很难超过印度。但是由于中国经济的迅猛发展，汉语软件将来是一个非常大的潜在市场，中国应该未雨绸缪，预估和抢占这个市场，并最终引领这个市场。

综上所述，在经济的规模、结构、外资外贸的发展、基础设施建设、人口整体素质、政府的权威、政策执行的效率、经济结构分配对经济的拉动等方面，中国领先于印度；而在社会民主程度、经济自由化、私营企业的培育、利用外资的效率、法律制度、金融证券体系的完善程度、与欧美发达国家的文化融合、英语的普及程度、软件服务业的发展、扩大国内需求方面，中国暂时还落后于印度。中印两国的发展模式各有利弊，在不同方面各自具有竞争力。中国和印度经济发展的差距正在逐步缩小，甚至印度的GDP增长速度将很快会超过中国。但笔者认为至少在20年内印度难以赶超中国，中国仍然会继续领先于印度。这一点与许多国内外学者的“印度经济将在十年内赶超中国”的看法大相径庭。究竟两国PK的结果如何，还要动态地分析两国的政治制度的完善、经济改革情况、人口红利的变化、教育状况的改善等因素。但无论如何，笔者还是更加看好中国的发展前景，尤其是以习近平为核心的新一届领导集体治理中国的初步开局（包括惩治贪污腐败，减少政府对经济的干预和管制，进一步促进市场化经济，调节经济结构，改善民生，重新调整对外政策，外交方面“远交近慑”，逐步展现出中国这个复兴大国的自信和成熟）令笔者对中国的未来发展充满信心。放眼21世纪的世界，笔者认为不会出现某些人根据中印边界纠纷而预言的“龙象之争”，而是会呈现“龙象共舞”的和平竞争、共同发展的局面，因为世界足够大，大得足以容纳下中国和印度这两个正在快速崛起的后起之秀。

参考文献：

[1]吴宗杰，王秀娟.中印服务业国际竞争力差异比较分析[J].东岳论丛，2009（11）： 112-116.

[2]张勇，王玺，古明明.中印发展潜力的比较分析[J].经济研究，2009（5）：21-30.

[3]文富德.印度经济——发展、改革与前景[M].成都：巴蜀书社，2003.

[4]杨浩勇.印度能超越中国吗？[M].北京：中国财政经济出版社，2009.

印度软件工程师与中国工程师的比较 篇4

摘 要 本文主要介绍了软件工程的发展历程、发展现状,并分析了软件工程未来可能的发展趋势,希望能为软件工程学科更好的发展提供帮助.

关 键 词 软件工程 发展历程 发展现状 发展趋势 网构软件

中图分类号：TP311.5 文献标识码：A

0前言

随着高科技的逐步发展,计算机应用得到了日益普及与深化.计算机应用的大范围扩展,对软件自身与软件系统的需求的复杂度大幅度上升.传统的软件开发方法已无法适应计算机用户在效率与质量等方面对软件的需要.在过去的三十年里,应用和可行性技术的发展促进软件工程不断发展.在各种各样的应用领域,不管是财务管理、医院管理还是航空领域和核武器领域,软件都是一项关键的技术.网络平台的出现,对科学理论研究、软件生产、技术发展等方面的发展水平提出了更高的要求,同时也提供了新的发展契机.

这篇论文出处www.xianbear.com/gongcheng/dztxgc/379744.html

1软件工程的发展历程

软件工程的发展,经历了一个漫长的过程,已取得了良好的成果,还为软件工程化的开发提供了良好的技术支持,对其的发展也起到了很大程度上的积极推动作用.其发展的经历主要分为四个阶段：

二十世纪六十年代末至七十年代中期.基于一系列高级语言的应用及结构化程序设计技术的出现,一些支持软件开发的工具被陆续完成生产

软件工程方面论文范文.由于人们开始重视对程序结构的研究,软件工程思想和概念也在这个时候被正式提出.

二十世纪七十年代,是比较传统的软件工程阶段.有关计算机辅助软件的研究成为了新热点.为了把软件项目中的高失败率及错误率的问题解决掉,软件工程化的思想被首次提出,希望软件开发能更加正规化的发展,这个阶段形成了对软件工程发展的有利工程环境,开始出现更多的软件工具.这为软件工程后期发展产生了一定的深远影响.此时,软件工程的概念、方法、框架以及手段逐渐形成,人们又开始展开有关程序设计方法、结构化分析等研究,并为此成立了新的研究领域.

软件工程的参考属性评定

有关论文范文主题研究:	软件工程类论文范文	大学生适用:	电大毕业论文、学士学位论文
相关参考文献下载数量:	55	写作解决问题:	写作资料
毕业论文开题报告:	文献综述、论文目录	职称论文适用:	杂志投稿、职称评副高
所属大学生专业类别:	写作资料	论文题目推荐度:	最新题目

二十世纪八十年代,对软件过程的研究逐步成为软件工程的另一个热点.面向对象语言和方法在这个时候开始出现然后逐步流行,在八十年代末期开始了面向对象的分析以及设计方法的发展,完整的面向对象技术体系也就形成了,延长了系统的生存周期,最终成为主流的软件开发技术,应用也更加广泛.此时,对于软件开发又提出更高的`要求,就是提高软件的生产率,并使软件质量得以保证.与此同时,软件开发也开始了对过程的管理.

进入二十世纪九十年代以后,人们开始将注意力放在如何改善软件的开发过程,侧重有关软件构建技术的研究和实践,即构件软件工程阶段.软件开发技术的主要处理对象为网络计算和支持多媒体信息的WWW.为了适应超企业规模、资源共享、群组协同工作的需要,需要开发大量的分布式处理系统.

2软件工程的发展现状

我国的软件技术发展的相对比较落后,相比较先进的国家还存在着非常大的差距.但是,我国软件工程的发展却是非常迅速的,短短几年的时间就形成了属于我们自己知识产权的软件技术.以至于软件工程发展到现在,我国不仅研发了属于我们自己的开发工具,还制定了符合我国实际情况的研发技术方案与思想.

时至今日,软件工程已经成为计算机应用领域的核心技术,而且市场需求量尚在逐年攀升.就目前我国软件工程发展的现状而言,存在的主要问题有以下几个方面：首先,缺乏完善的软件工程管理体制,导致软件工程开发团队的工作无法得到有效的协调,开发效率受到极大的限制.其次,对软件开发人员以及开发进度的控制力度不足,致使人员的稳定性下降,使得很多软件产品的生产效率低下,且产品质量降低.与此同时,部分软件的开发进度未控制好,使得软件产品的生产不能按时完成,项目延期现象频发.

如何撰写软件工程本科论文

播放:4次 评论:6428人

3软件工程的发展趋势

作为20 世纪末伟大的技术进展之一,Inter为我们提供了一种全球范围的信息基础设施,这个不断延伸的网络基础设施形成了一个资源丰富的计算平台,构成了人类社会信息化、数字化的基础,成为我们学习、生活和工作中必不可少的构成要素.如何在未来 Inter平台上进一步进行资源整合,使其形成巨型的、高效的、可信的、统一的虚拟环境,使所有资源能够高效、可信地为所有用户服务,成为软件技术的研究热点.

Inter平台和环境的出现,对软件形态、技术发展、理论研究提出了新的问题,也提供了新的契机.从技术的角度看,以软件构件等技术支持的软件实体将以开放自主的方式存在于Inter 的各个节点之上,任何一个软件实体可在开放的环境下通过某种方式加以发布,并以各种协同方式与其他软件实体进行跨网络的互连、互通、协作和联盟,从而形成一种与当前的信息 Web 类似的 Software Web.它不再仅仅是信息的提供者,它同时还是各种服务或功能的提供者.由于网络环境的开放与动态性,以及用户使用方式的个性化要求,进而形成了这样一种 Software Web,它会感知外部网络环境的动态变化,并能够随着这种变化按照功能指标、性能指标和可信性指标等进行静态的调整和动态的演化,使得系统具有尽可能高的用户信赖度.我们将它称为网构软件,它既是传统软件结构的自然延伸,又具有区别于集中封闭环境下发展起来的传统软件形态的独有的基本特征(自主性、协同性、反应性、演化性、多态性).

参考文献

[1] 王章宁.浅析软件工程的现状及发展趋势[J].软件,.34(10).

[2] 司良,张晓宁.国内外软件工程发展现状[J].计算机光盘软件与应用,2011.10.

免费论文参考文献：

软件工程 工程硕士

工程类论文格式软件工程硕士,软件工程硕士软件工程硕士(双证)学位论文申请答辩操作指南,一,学位论文答辩申请,1,修满规定学分并完成论文后,经导师同意方可进入论文答辩申请;,2,。

软件工程硕士 面试

软件工程硕士,工程硕士论文题目软件工程硕士在职工程硕士学位论文企业导师初审表,申请人姓名院系信息科学与工程学院学号领域研究方向企业导师工作单位职称/职务学位论文题目一,请简要给出。

软件工程硕士

工程类论文格式软件工程硕士,软件工程硕士软件工程硕士(双证)学位论文申请答辩操作指南,一,学位论文答辩申请,1,修满规定学分并完成论文后,经导师同意方可进入论文答辩申请;,2,。

软件工程 硕士

工程类论文格式软件工程硕士,软件工程硕士软件工程硕士(双证)学位论文申请答辩操作指南,一,学位论文答辩申请,1,修满规定学分并完成论文后,经导师同意方可进入论文答辩申请;,2,。

专科 软件工程硕士

软件工程硕士,工程硕士论文题目软件工程硕士在职工程硕士学位论文企业导师初审表,申请人姓名院系信息科学与工程学院学号领域研究方向企业导师工作单位职称/职务学位论文题目一,请简要给出。

北大 软件工程硕士

软件工程硕士,工程硕士论文题目软件工程硕士在职工程硕士学位论文企业导师初审表,申请人姓名院系信息科学与工程学院学号领域研究方向企业导师工作单位职称/职务学位论文题目一,请简要给出。

软件工程硕士网

软件工程硕士,工程硕士论文题目软件工程硕士在职工程硕士学位论文企业导师初审表,申请人姓名院系信息科学与工程学院学号领域研究方向企业导师工作单位职称/职务学位论文题目一,请简要给出。

软件工程硕士 排名

软件工程硕士,工程硕士论文题目软件工程硕士在职工程硕士学位论文企业导师初审表,申请人姓名院系信息科学与工程学院学号领域研究方向企业导师工作单位职称/职务学位论文题目一,请简要给出。

软件工程硕士怎么样

软件工程硕士,工程硕士论文题目软件工程硕士在职工程硕士学位论文企业导师初审表,申请人姓名院系信息科学与工程学院学号领域研究方向企业导师工作单位职称/职务学位论文题目一,请简要给出。

软件工程硕士就业

软件工程开发与应用的论文 篇5

1.1软件工程的概念

软件工程主要指的是，使用工程化的方式构建和维护高质量和实用的一门学科。软件工程这门学科包涵了非常多的知识，这些知识主要包括数据库、程序设计、系统平台和软件开发工具等等。

1.2软件工程的内容

软件工程在发展中主要作用先进的科学技术为计算机软件发展提供服务，在发展中用最少的投资获得最大的利益，软件工程为人们提供服务时，主要运用计算机软件的高质量为人们提供优质的服务。软件工程涉及的知识非常广泛，包含了多门学科的知识，例如：软件工程在发展中包含了心理学、经济学和系统工程学等。软件工程的快速发展正是凭借多门学科的知识，在开发中设计出更加符合人性化的软件。

2软件工程的应用技术

软件工程在发展中用到了很多的技术，其中包括：标准件技术、构件技术和中间件技术等。这些技术在软件工程发展中得到了充分的运用。软件工程在发展中最常用的一项技术就是软件重用技术，构件技术是软件发展的基础，所以构件技术和重用技术在软件工程发展中是研究的重点，假如这两项技术在软件工程发展中，能够得到广泛的作用，就会大大减少软件工程开发中低层次的工作。软件开发中，标准化技术也是非常重要的一项技术，这项技术具有双面性质，这两种性质分别是软件标准和软件过程标准。在软件工程的发展中，标准化技术发挥着重要的作用，是作用主要表现在：能够满足软件重用和构件技术的相关要求，同时，还能够为软件工程的持续健康发展提供大力支持。在软件工程发展中，还有一项重要的技术就是中间件技术，这项技术在软件开发中不可缺少，在软件工程发展中，受到人们关注的就是软件工程技术。软件工程开发中，中间件技术具有非常重要的作用，能够对软件工程的.开发产生很大的影响。其中的原因是软件开发中的构件技术和重用技术对中间件平台就有很大的支撑作用。通过分析得出，构件技术的基础就是中间件技术，在软件开发中，只有适当的中间件，才有可能把软件变为构件的可能。

3软件工程的应用特点

3.1目标明确

在软件开发之前，要对开发的软件进行调研分析，要明确软件开发的目标，也就是使得开发的软件更好地满足人们的需求。其中，软件工程需求分析的质量对软件工程开发具有非常大的影响。软件开发人员在软件开发中，要不断和用户进行交流，清楚用户对软件的需求，开发出更加符合用户需求的软件。

3.2具有规范性

软件的开发是浩大的工程，在开发中需要多人的合作，为了让不同的开发人员看清开发的进度，所以制定对软件工程开发制定了规范。软件开发人员在开发中重视规范性，能够方便和其他的开发人员进行交流。

3.3具有易维护性

软件开发人员在开发中，要重视软件的维护性。具有很强维护性的软件开发大大节约了开发成本，所以，软件开发中注重软件的维护性，是软件开发中控制成本的重要方式。

3.4创新性

印度软件工程师与中国工程师的比较 篇6

软件工程管理是指利用软件开发相关的技术知识和相关的软件工具来辅助项目工程，以保证其能顺利进行。软件管理由两大部分构成，一部分是作为骨干部分的软件开发，另一部分是作为补充的软件工程管理。一般软件工程管理要经历启动、计划、执行、控制再到结束的五个环节，这五个环节中的每一环都发挥着特定的作用，环环相扣，缺一不可。项目启动环节是一个项目的先决条件，它要对项目总体有一个初步认识后，决定是否启动该项目。策划环节为项目整体奠定基调，在此阶段项目经理人要制定具体的项目计划，涵盖到工程的各个方面。执行环节，就是要具体的按照计划进行操作，跟定项目计划。控制环节与执行环节是同步的，用于监督实际操作是否与计划同步，适当地制定策略保证工程进度。最后的结束环节是项目的收尾部分，在这一阶段企业不仅要严格按照计划跟进工程，还要进行相应的总结，呈给客户，以给客户满意的交代。

一、软件工程管理的现状分析

软件工程管理作为一项特殊的工作，它对软件的选择、工程任务的工作需求以及工作中的风险控制都有一定的要求。但在国内，还没有形成固定规模化的管理格局。目前我国软件工程管理的现状如下：

1.1软件工程管理的专业化程度较低

企业将技术水平制定为软件项目经理的考核标准，技术水平高者即可胜任。但是经验技术与专业知识还是有一定差距的，专业知识能够纠正以往经验中的失误，进一步提升管理者的专业水准。单从这一角度看，我国软件工程管理的专业化程度较低。

1.2软件工程管理缺乏计划

软件工程管理前期需要进行计划，在这一阶段里项目管理者要明确项目开发中的各阶段任务，有计划地细致分工，安排工程进度等具体事宜。然而有些项目经理的计划意识淡薄，没有对项目进行总体的规划，导致项目进展的速度缓慢、人员涣散、效率低下。一旦出现突发状，况项目就得被迫停工。

1.3软件工程管理缺乏管理意识

项目经理根据自身的经验，将大量的工作精力投入到不必要的具体技术上，而忽视了真正需要考虑的工程总体进程。他们舍本逐末的行为直接影响了项目进展的效率，造成了不必要的资源浪费。

1.4软件工程管理中缺乏沟通

软件工程管理工作中，员工的沟通十分重要。每个工作人员自身掌握的技术和知识储备量都各不相同。他们之间的有效沟通，对工程的进展有着积极的促进作用。但是一些企业的人力资源没有正确的认识到这一点，导致工作人员之间沟通不彻底，使得人力资源没有发挥到良好的.作用。

二、软件工程管理的创新策略

2.1加快软件工程管理体制机制建设

企业要加快构建并完善人才体系，将传统的技术优势与学习专业知识相结合，不断提升工作人员的素质;要加大人力资源管理投入，只有然员工们充分发挥效用，才能促进工程又好又快的完成，才能为企业争取更大的利润空间;项目经理要民主决策，进行民主管理，给员工们应有的尊重，这样才能打造团结和谐、积极进取的企业氛围，员工们自然为企业创造更大的利润。

2.2提高软件工程管理整体化意识，加强风险防范

项目计划在整个工程项目中的作用都是不可小觑的，关乎到工程的整体进展。在工程实施前，项目经理必须要组织工作人员，结合大家建设性的意见及建议，制定工程管理计划，对工程的整体有一定的规划预期。再者，在实施阶段要掌握工程进展的具体状况，兼顾大局。风险意识也不可缺乏。风险管理能够让企业及时发现工程中的漏洞，以便及时作出调整，进行补救。项目经理应该树立风险意识、居安思危、防患于未然。

2.3加强软件工程管理团队建设

众人拾柴火焰高，企业管理也是如此。一个人的力量是有限的，团队合作才能发挥更好的效果。因此企业要注重团队管理，项目经理要给团队中的每个人适当的自主空间，大家各抒己见，然后共同商议可实施方案。在沟通中完善方案，培养团结协作精神。具体实施时，项目经理也要给每个人安排好任务，将人力资源优化利用，不仅能够避免浪费，还能够在出现问题时，及时找到相关人员解决问题并问责。同时团队建设也离不开奖惩制度，奖励效率高、在团队中有突出贡献的人，为大家树立榜样;适当的处罚工作失误、造成损失的人，警示大家工作要细心，避免再犯类似的错误。

2.4强化软件工程管理的监督工作

软件工程管理中实施监督为整个工程起到了保障作用，在软件工程管理中要实施进行项目监测。监督软件工程可以规范软件开发的流程;提高工作质量和工作效率，还能有效地控制软件开发的成本;监督软件工程是否依照计划按部就班实施，还能够保证工程进度。监督工作中，项目监督尤为重要，工作人员要准确记录监督数据，并进行总结分析，及时发现问题并解决，以规避因为小失误而影响工程整体进度。

结论：

近年来，我国信息化发展迅猛，软件工程管理工作的前景一片大好。虽然目前我国的软件工程管理工作还存在一定的问题，但是相信在国家的大力支持下、在企业的积极探索下、在工作人员的专业知识积累下、在团队的友好交流协作下、在这会各方面的监督下我国的软件工程管理企业自身能够得到提高，在残酷的市场竞争中，占据稳固的一席之地;我国的软件工程管理整体水平会快速发展，得到质的飞跃。

参考文献：

[1]雷文育.关于如何创新和完善计算机软件工程管理的探讨[J].软件,,10:46+48.

[2]彭笑天.对于如何创新和完善计算机软件工程管理的探讨[J].电子制作,2013,22:80.

[3]孙华,李爱平,金智.加强计算机软件工程管理应用的措施分析[J].电子制作,,08:78.

中国软件业不能单纯模仿印度模式 篇7

毕博大中国区董事总经理祁志军公开表示, 中国外包的内需市场潜力巨大, 到2010年该市场将增至208亿美元的规模, 以IT为主的服务外包产业已进入高速增长期。

软件外包正越来越成为我国软件业发展的重要领域, 中国软件业能否模仿印度?中国软件业有何自身特有的发展特点?为此, 记者采访了赛迪顾问软件与服务产业研究中心总经理牟淑慧。

记者:在中国执行“18号文”之后, 中国软件业发展迅速, 2007年软件行业规模保持了20%以上的增长, 销售收入达到5800亿元, 有业界人士认为, 照此速度增长下去, 软件行业将在2010年前成长为国内又一个年收入达到万亿元的产业。对于这种高速发展的“质量”您是如何看的?

牟淑慧:我个人认为, 虽然软件业属于高科技产业, 但是软件产业发展却越来越像传统产业讲究流程, 像制造业一样越来越流程化, 软件业也有上下游的产业链, 只是和传统产业不同的地方在于渠道比较短。软件产业中的企业有大的企业, 但多数还是小企业存在。

经过十几年的发展, 软件行业的利润率还不是很高, 软件除了是一项提高业务效率的手段和工具外, 与各项业务的结合程度越来越深, 为决策提供支撑的力度越来越强, 市场对软件的需求在不断提升, 这对促进软件业的快速发展是有利的, 但在发展的过程中还应该多注重提高企业发展的整体规模。

记者:最近, “18号文”成为业界关注的焦点。政策扶持能解决软件业做大做强的问题吗?中国软件业最需要在哪方面进行?

牟淑慧:我个人认为软件业的发展离不开政府的扶持, 但是政府的扶持却不是软件企业做大做强的根本因素。从目前我国软件业发展的情况来看, 我国软件业发展最大的难题在于缺少基础层面的核心技术, 例如操作系统、数据库、中间件等环节, 而在研发投入上比较保守。由于国外企业有技术的先发优势, 因此我国软件企业在某些技术上的缺失使之追赶起来力量较弱。因此希望政府能出台相关的政策, 一方面对我国软件产业的发展起到保护的作用;另一方面利用政府的力量实现各种社会资源的整合。

我个人觉得软件企业的发展最终还是要发挥市场职能的作用, 政府不应该占主导作用, 企业应该通过提升技术研发能力、服务支撑能力来充实企业的市场竞争力, 软件要想赢得市场的认可必须要从客户的需求出发, 中国软件业能否实现突破最终还是得由市场说了算。

记者:谈起软件业, 业界普遍喜欢将中国软件业与印度软件业进行比较, 印度去年纯粹软件的出口额为145亿美元, 而中国还不到20亿美元。中国软件业与印度软件业的差距在哪里?要达到印度软件业的高度, 中国软件业还需要从哪方面突破?

牟淑慧:业界确实存在喜欢将中国软件业与印度软件业进行比较的现象, 我个人认为由于两国软件业的发展历史不同、市场状况不同, 因此二者之间的对比并不能说明什么根本性的问题。例如, 以出口额为例来说, 印度软件业主要依赖出口, 因此能创造一百多亿美元的出口额, 但中国软件业是以内需为主要销售市场, 因此出口额远远低于印度也在情理之中, 这是基于二者不同的市场状况所决定的。因此单纯依据这一数据就来说明印度软件业发展远远高于中国软件业的发展是不全面的。

当然, 中国软件业在出口上的整体发展实力确实落后于印度, 这主要是因为印度软件出口起步远远早于中国。早在上世纪90年代, 印度就把握住了美国软件更新换代的大机遇, 并且依赖自身具有的语言优势, 经过这十几年的发展, 牢牢树立起软件出口的整体优势。而中国软件只是在2003年前后才开始重视软件业的出口问题。

此外, 由于中国软件业的出口主要为嵌入式软件, 这是依托中兴、华为等制造企业的设备实现出口, 这与印度以离岸式软件外包为主的软件出口模式具有很大的不同之处。嵌入式软件依赖设备的程度更大, 而离岸式软件的外包能力更强, 因此印度能创造高额的软件出口额。随着中国软件内需市场的不断扩大, 外国软件企业也更为重视中国软件市场。

我个人认为, 中国软件业的发展不能单纯依靠模仿印度扩大出口来实现, 中国软件市场的特点决定了中国软件的内需市场极具发展潜力, 这也是中国软件业可以大力拓展的领域。我建议中国软件企业可以考虑利用软件业务外包的模式, 与发包方的大型企业进行联动合作, 利用国内市场的优势, 与合作方交换国外市场, 形成合作双赢的局面。例如, 微软就是利用这一方式通过与国外企业的合作, 实现双方共赢。

记者:有证券机构认为, 中国软件外包行业高速发展, 中国有可能培育出世界级的公司。您认为, 外包行业的迅速发展能培养出有核心竞争力的世界级的公司吗?有哪些软件企业是我们中国软件业未来的希望?中国软件业要成就世界级的企业, 需要锻造哪些关键的要素?

牟淑慧:我个人认为的“世界级企业”的定义是, 世界级的企业不仅仅是指企业规模是世界级的, 而是企业必须具备全球性的运营体系、服务体系、分支机构、销售网络、知名度等。

我个人还是比较看好软件业中的软件外包行业最有可能出现世界级的软件公司。因为软件外包行业作为出口型的行业, 由于服务、合作的对象都是国外大型企业, 随着客户群的积累和业务规模的积累, 在全球市场的竞争力会迅速提高。因为从这一行业的发展特点来看, 主要是呈现“强者恒强, 弱者恒弱”的竞争格面。就国内的软件企业来看, 我个人比较看好东软、中软、浪潮、浙大网新等。

记者:中国信息化的进程加速, 网络应用也迅速普及, 在此背景之下, 软件技术也呈现网络化的趋势。中国的软件业该如何应对这种趋势, 以把握信息化的机遇?企业间的合作甚至并购是否是一种趋势?

牟淑慧:的确, 软件与互联网应用的结合越来越紧密, 软件通过互联网提供应用正成为行业发展的一大趋势, 软件业必须利用这一发展趋势, 在发展互联网应用的过程中加强产业间的合作, 并形成有效的产业联盟, 利用业务线去深化这种合作, 比如与电信运营商、SP等合作企业移动商务, 还有企业内部应用软件与电子商务的紧密结合。另外, SaaS是最受关注的一大趋势。企业间的并购越来越多, 但从产业角度我个人更看重合作, 因为合作的范围更广, 整合的资源更多, 未来的竞争是合作联盟之间的竞争。

记者:中国高端软件人才缺乏, 同时, 外国软件巨头纷纷在中国设立软件基地, 抢占高端软件人才, 中国软件业该如何化解人才危机?

牟淑慧:外资正在加大对国内市场的争夺, 外资企业与本地企业、本地企业之间都正在进行着激烈的人才争夺。对于提升我国软件企业的人才层次, 我个人认为应该从改进企业流程管理和机制入手, 制订有竞争力的激励机制, 除了创造良好的企业文化氛围、提供有吸引力的薪酬外, 还应该为企业员工提供有发展潜力的企业培训体系。

印度软件工程师与中国工程师的比较 篇8

[关键词] 房地产业 投入产出模型 关联效应

中图分类号:F293•30 文献标识码:A 文章编号:1007-1369(2010)5-0026-12

“金砖四国”是重要的新兴市场国家,近几年经济迅速增长。2006年至2008年,四国经济平 均增长率为10.7%,到2025年,金砖四国在世界经济增长中的份额将从2003年的20%增长到4 0%。而根据统计,房地产业占GDP的比例较高,在4%—7%之间。但是这仅仅从量上反映出房 地产业对国民经济的贡献,没有反映出房地产业对其上下游产业发展的带动作用。因此,明 确房地产业与其上下游产业的关联效应,从质上确定房地产业对国民经济的带动作用,可以 为房地产业产业政策的制定提供理论依据。并且,通过关联效应的测定,可以明确房地产业 与其他产业在供求方面的数量关系,这对于房地产业与其他产业的协调发展具有重要意义。 但是四国房地产业发展均处于初级阶段,政策体系仍不健全,房地产业对与其他产业的关联 效应仍不稳定。而发达国家经历了快速城市化和工业化阶段,国民经济处于稳定发展阶段, 房地产业发展充分而且成熟。因此,本文将巴西、印度、中国金砖四国包括巴西、 印度、俄罗斯、中国,但经合组织提供的三个时期俄罗斯投入产出表中房地产业均为0,因 此,本文仅选取巴西、印度与中国。房地产业对国民经济的带动作用与西方七国 1997年,俄罗斯与西方七国组成八国集团,但由于与金砖四国有重合且经合组织提 供的三个时期俄罗斯投入产出表中房地产业均为0,因此,本文中沿用西方七国这一旧的说 法。进行对比分析,明确发展中国家房地产业对国民经济带动作用的大小,找出房 地产业与其他产业不协调之处,为产业协调发展提出政策建议。

引言

国外部分学者对不同国家房地产业关联效应进行横向对比分析。Pagliari等人从办 公、零售和仓储三个角度,对比分析了1985—1995年澳大利亚、加拿大、英国和美国商业地产的投入产出关系 Pagliari J L,Webb J R,Canter T A, Lieblich F A. Fundamental Compariso n of International Real Estate Returns.Journal of Real Estate Res earch,1997,13(3):317-347。Liu等人对澳大利亚、美国、荷兰、加拿大、丹麦、法国 、日本房地产业的产业关联效应进行研究 Liu C, Song Y, Langston C. Economic Indicator Comparisons of Multinatio n Real Estate Sectors Using the OECD Input-output Database. The Int ernational Journal of Construction Management, 2005(5):59-75。Song等人用假设提取法取代了传统的 投入产出分析方法,从1960—1990年中抽取了5个时间段,对OECD七个国家房地产业与其他 产业的关联关系进行研究。从总关联效应来看,澳大利亚、法国和美国房地产业的关联效应 在研究期内始终排在前五位,并且随着样本国家经济的成熟,房地产业的总关联效应逐步提 高 Song Y,Liu C, Langston C. A Linkage Measure Framework for theReal Estate Sector.International Journal of Strategic Property Management,2005 (9):121-143。但是,这些研究仅仅是对发达国家进行对比,目前还没有学者将发展中国家和发达国 家对比。

在国内,大多数文献仅针对我国房地产业进行研究。况伟大、中国投入产出学会课 题组、王岳平等计算得出我国房地产业影响力系数和感应度系数均小于1 ,房地产业的拉动作用和推动作用都小于国内其他产业的平均水平 况伟大.房地产业关联效应研究.中国城市经济.2006(5):40-42;中国投入产出学会课题组.我国目前产业关联度分析——2002年投入产出表系列分析报告之 一.统计研究,2006(11):3-8;王岳平,葛岳静.我国产业结构的投入产出关联特征分析.管理世界,2007(2):61-68。然而,一些学者认为 房地产业产业链长,拉动力大。李启明认为房地产业与40多个产业部门相互关联。 根据投入产出模型测算,每100亿元房地产产出可以诱发国民经济各部门的产出286亿元李启明.论中国房地产业与国民经济的关系.中国房地产,2002(6):13-16。 任木荣等认为房地产业与第三产业关联度最高,以房地产业为龙头引领第三产业乃至 整个国民经济的发展将是下一阶段我国经济发展的显著特征 任木荣,苏国强,何晓春.房地产业与三次产业的灰关联分析.统计与决策,2009(2) :116-118。

在这些研究的基础上,部分学者将我国与发达国家房地产业关联效应进行对比研究。王国军 等利用我国1997年投入产出表及美国、日本、英国、澳大利亚七八十年代投入产出表 ,将我国房地产业带动效应与OECD四国进行对比研究,认为我国房地产业的主要关联产业大 多属于第二产业,与行政机关及其他行业的关联度过高,与自身关联度过低,房地产业受政 府的干预比较大、政策性比较强 王国军,刘水杏.房地产业对相关产业的带动效应研究.经济研究,2004(8):3 8-47。赵龙节等利用中美两国2002年投入产出表,将我 国房地产业与美国进行对比,我国房地产业与第二产业中的生产部门关联度高于美国,而与 第三产业关联度较低,对建筑业和金融业的依赖性强于美国,而与自身的关联性较弱,认为 我国房地产业尚处在数量积累和扩张的粗放发展阶段,而美国已走向质量提升的集约发展阶 段 赵龙节,闫永涛.中美房地产业投入产出比较分析.经济社会体制比较,2007 (2 ):110-116。

虽然国内已有的研究将我国房地产业关联效应与发达国家进行了对比分析,总结出我国房地 产业发展的一些特点,取得了有价值的成果。但是,已有研究关于房地产业关联效应大小没 有得出一致的结论。并且,已有文献引用数据来源于不同的国家,而各个国家产业划分存在 一定差异,并且数据所处年份不一致,这导致计算结果存在较大偏差。此外,已有研究多用 一个时间点对我国房地产业关联系数进行分析,而我国房地产业出现得较晚,制度体系不健 全,以单一年份的数据进行分析,不能排除房地产业在某一年份表现出的特殊性,不利于分 析房地产业发展过程中的共性。因此,本文采用经合组织发布的投入产出数据,将巴西、印 度和我国房地产业与意大利、英国、加拿大、日本、美国、法国、德国等七个发达国家进行 对比研究,明确发展中国家房地产业带动效应的大小,总结出发展中国家房地产业发展的共 同特点以及我国的独有的特点,阐明与发达国家存在的差异及发展中国家房地产业关联效应 变化的趋势,为充分发挥房地产业对国民经济的带动作用、及房地产业产业政策的制定提出 政策建议。

研究方法及数据来源

从投入产出关系来看,某一产业的后向关联效应和前向关联效应反映了该产业对经济的带动 作用。后向关联效应是某一产业对直接或间接地向本产业供给生产要素的产业产生的影响, 该产业对其他产业产生需求拉动作用,用完全消耗系数表示;前向关联效应是某一产业对直 接或间接地需求本产业产品或服务的产业产生的影响,该产业对其他产业产生供给推动作用 ,用完全分配系数表示。

完全消耗系数计算公式如下:

意大利、英国、加拿大、日本、美国、法国、德国等“西方七国”城市化率均达到稳定阶段 ,房地产业发展成熟,对于发展中国家探索房地产业的发展方向具有很强的参考性。巴西、 印度与中国同样处于快速城市化和经济快速发展阶段,三者可进行相互对比借鉴。因此,本 文选取该十个国家作为对比研究对象。为保持统计数据来源的一致性,我们利用经合组 织(OECD)最新发布的1995年、2000年、2005年投入产出表(37×37部门)对样本国家进行 分析 由于各个国家每隔几年编制一份投入产出表,且编制投入产出表需要的时间比较 长,经合组织(OECD)仅公布了Mid-1990s、Early 2000s、Mid-2000s三个时期样本国家 的投入产出表。其中意大利、英国、加拿大、日本、美国、法国、德国、巴西和中国九个国 家投入产出表均为1995、2000、2005年。而印度为1993/1994、1998/1999、2003/2004年, 为表述方便,本文表格中均将印度标为1995、2000、2005年。。由于在上世纪90年代,中国对产业分类进行调整,OECD提供的19 95中国投入产出表中房地产业投入产出值均为0,因此,本文仅对2000年及2005年中国房地 产业关联效应进行分析。

计算结果及其分析

1.房地产业完全分配系数

从完全分配系数来看,在三个研究时点,七个发达国家房地产业单位最终产品和服务分配到 第三产业的比例显著高于第二产业。其中,意大利和美国对第三产业完全分配系数最高,均 在0.4以上,与第二产业的差距也最大。而三个发展中国家呈现出不同的态势。在三个研究 时点,巴西房地产业对第三产业的完全分配系数高于第二产业,但二者相差不多。印度在19 93/1994年阶段,对第三产业分配比例低于第二产业。此后,对第三产业完全分配系数快速 上涨。在2003/2004年阶段达到0.468502,远高于第二产业,同时也超过所有发达国家。20 00年 中国房地产业与第三产业的完全分配系数为0.360973,低于第二产业, 2005年两系数均出 现下降,二者差距缩小,但与第三产业完全分配系数仍低于第二产业。以上数据表明,发达 国家经济发展程度较高,房地产业更多的是为服务型产业提供产品和服务,同时房地产业完 全分配系数比较稳定。而经济处于快速发展阶段的巴西、印度和中国,房地产业的前向关联 产业正由第二产业向第三产业过渡,完全分配系数波动也比较大。这些特征符合各国的发展 现状。发达国家经济以第三产业为主,而三个发展中国家仍处在由“二、三、一”向“三、 二、一”过渡的阶段。在未来的发展道路上,发展中国家应充分发挥房地产业对第三产业发 展的推动作用,促进经济结构的转型。

从具体产业来看,在所有样本国家中,房地产业与建筑业、批发零售业、住宿餐饮业、金融 保险业、其他商服业完全分配系数均高于0.01,而这些产业又是国民经济的重要产业,通 过 这些产业,房地产业可以间接、有力地推动国民经济发展。但巴西、印度、中国房地产业与 这些主要后向关联产业的完全分配系数仍低于七个发达国家。因此,在调整房地产业与“三 次产业”后向关联效应的同时,应注意调整房地产业与具体产业的关联度。从与发达国家房 地产业后向关联效应的差距出发,逐步调整房地产业,促进其健康发展,发挥其对经济的推 动作用。

2.房地产业完全消耗系数

从完全消耗系数来看,在三个研究时点,“西方七国”与第二产业完全消耗系数平均值分别 为0.122682、0.123369和0.118101。印度与巴西略低于“西方七国”。印度与第二产业 完全 消耗系数为0.103319、0.121033和0.100684,巴西均不足0.1。而在研究期内,中国房 地产 业对第二产业的完全消耗系数显著高于任何一个样本国家。在2005年和2000年,分别为0.3 4 2323和0.634983。虽然该系数在研究期内大幅下降,但仍是“西方七国”平均值的两倍多 ,是巴西和印度的三倍以上。

在巴西,房地产业与第三产业完全消耗系数小于其他样本国家,并呈现出下降趋势,到2005 年仅为0.039854。发达国家之间,该系数相差较大,但总体呈上升趋势。但中国房地产业 对 第三产业完全消耗系数呈现出相反的变化趋势(见表2)。2000年,发达国家平均值为0.23 8440,2005年该系数小幅上升至0.243156。中国则由0.321857降低至2005年的0.222493 。

从以上分析可以看出,发达国家房地产业单位产出对第三产业消耗量高于对第二产业消耗量 ,巴西与印度也呈现出同样的特征,而中国对第二产业的消耗量高于对第三产业消耗量。并 且,中国房地产业单位产出对其他产业的总消耗量高于“西方七国”、印度和巴西。其中对 第二产业的消耗量远远高于其他样本国家,这说明中国房地产业对第二产业的拉动作用显著 高于“西方七国”、印度和巴西,房地产业单位产出对物质型产品的消耗远高于其他国家, 房地产业生产效率仍处在较低水平。随着经济和科技的发展,中国房地产业生产效率有所上 升,其对经济的拉动作用逐步下降。

从与房地产业完全消耗系数高的具体产业来看,各个样本国家存在差异,但是全部样本国家 单位房地产业产出需要建筑业、金融保险业、其他商服业投入多于其他产业。在英、加、日 三国,100元房地产业产出需完全消耗3元以上的建筑业产出、5元以上的金融保险业产出以 及3元以上的其他商服业产出,其他发达国家与巴、印、中的消耗系数略低但高于其他产业 。因此,在印、巴、中三国房地产业应与建筑业、金融保险业、其他商服业协调发展。并且 ,针对各国的差异,调整好与房地产业完全消耗系数较高的产业和房地产业的发展。

3.房地产业感应度和影响力系数

通过计算,得到各个样本国家全部37个产业感应度与影响力系数,在此基础上,将两个系数 按大小分别进行排序。限于篇幅,仅将各样本国房地产业系数值及位次列出,具体结果见表 3和表4。

由表3可以看出,在所有样本国家中,美国房地产业感应度系数最高,在三个研究时点均高 于0.70。但是在所有样本国家中,德国和印度房地产业感应度系数在国民经济所有产业中 位 次最靠前,对经济的推动作用最为显著,从另一个角度来讲,经济的发展对德国和印度房地 产业的带动作用最大;日本房地产业感应度系数最低,三个研究时点均在0.51以下,2005 年 降至0.363837,其他发达国家感应度系数均处于0.50至0.76之间。中国房地产业感应度 系数平均值为0.6309731,相对于其他样本国家而言,处于中等水平。

从影响力系数来看,相对于其他样本国家而言,美国房地产业系数值最大,在三个研究时点 平均值为0.735297,对国民经济的拉动作用最大;意大利与巴西系数值最小,房地产业对 国 民经济的拉动作用不足;其余样本国家影响力系数均在0.52至0.75之间。同时期内,中国 房 地产业影响力系数处于0.59至0.77之间,平均值高于巴西和印度。与发达国家相比,中国 房地产业影响力系数较高,对经济的拉动作用处于较高水平。

在三个研究时点各发达国家感应度系数和影响力系数发生了不同方向、不同幅度的变化,但 多数发达国家都处于较稳定的水平,变化幅度较小。仅美国影响力系数从1995年的0.66536 5 增长到2005年的0.784116,日本和德国感应度系数出现大幅下降 2005年,日本房地产业感应度系数下降到0.363837,不仅低于其余六个发达国家 ,也低于同期的三个发展中国家。。而在三个发展中国家 , 两个系数均出现了大幅度的变化。巴西与印度感应度系数出现大幅上涨,至2005年,两国系 数均在0.70以上。但中国却出现明显的下降,到2005年,降低为0.567803。伴随着感应度 系 数的下降,中国房地产影响力系数也出现了下降,而印度出现了较大幅度的上升。从感应度 和影响力系数的变化中可以看出,发达国家房地产业发展比较成熟,其影响力和感应度处于 比较稳定的水平,而处于快速城市化进程中的发展中国家,房地产业仍处于成长阶段,容易 受到经济发展和技术进步的影响,在成长过程中出现较大的波动变化。

虽然在研究期内发达国家之间感应度系数和影响力系数大小存在很大的差异,并且部分国家 感应度系数大于影响力系数,部分国家影响力系数大于感应度系数。但是从两系数在所有产 业中的位次来看,研究期内所有样本国家感应度系数位次始终高于影响力系数位次。这表明 ,无论是发达国家,还是处于快速发展阶段的巴西、印度和中国,房地产业对经济的推动作 用比拉动作用更为显著。从另一方面反映出,国民经济的发展对房地产业发展的拉动作用大 于房地产业对国民经济的拉动作用。

尽管各国房地产业与部分产业完全消耗系数、完全分配系数较高,但是这只局限于少数产业 ,从整体来看,无论是西方发达国家,还是处于快速发展进程中的巴西、印度和中国,房地 产业影响力系数和感应度系数均小于1,且在国民经济37个产业中位次靠后。从表3来看,十 个样本国家在三个研究时点的感应度系数均低于1且位次均在24位之后,从表4来看,除印度 2003/2004年影响力系数处于28位外,样本国家在各研究时点感应度系数均在30位之后。这 些数据表明,十个样本国家房地产业对经济的拉动和推动作用低于所有产业的平均值,对经 济发展的带动作用不足。尽管发展中国家房地产业处于发展阶段,影响力系数和感应度系数 呈现出上涨的趋势,但是从发达国家的经验来看,即使房地产业发展成熟了,两系数值也不 会超过1,其对国民经济的推动作用和拉动作用均小于37个产业的平均值。因此,从房地产 业关联效应来看,房地产业不适宜作为国民经济的主导产业。

小结及政策建议

综合以上分析,相对于“西方七国”,巴西、印度和中国房地产业完全消耗系数高,单位产 出所需中间投入量多,房地产业生产效率相对低下。并且,与其他样本国家不同,中国房地 产业单位产出对第二产业的消耗量高于对第三产业的消耗量,这表明中国房地产业对技术服 务消耗少,对存量开发和质量改善不足,消耗物质型产品多,中国房地产业仍处于数量粗放 增长阶段。因此,发展中国家,尤其是中国,应改进房地产业生产技术,提高生产效率。同 时,根据发达国家的发展经验,调整房地产业发展结构,加强对存量房的开发,改善存量房 屋质量,将对物质产品的消耗转化为对服务型产品的消耗,拉动第三产业发展。

从完全分配系数来讲,“西方七国”和印度房地产业产出对第三产业的投入高于第二产业。 巴西更多的用于最终消费,对其他产业的投入较少。中国对第二产业分配率高第三产业,房 地产业产品较多地用于物质产品生产,对第三产业的推动作用较低。因此,巴西和中国在对 房地产业进行调整的同时,也要对房地产业下游产业进行调整,强化房地产业对服务业的推 动作用,促进国民经济由“二、三、一”向“三、二、一”过渡。

不论是七个发达国家还是处于快速发展阶段的巴西、印度和中国,房地产业影响力系数和感 应度系数低于1,在37个产业中位次靠后,房地产业对国民经济的推动作用和拉动作用较低 。虽然随着经济的发展、房地产业的成熟,巴西感应度系数、印度感应度和影响力系数有所 提高,但根据发达国家的经验,这种提高是有限度的,其带动作用也不会达到所有产业的平 均水平。因此,从房地产业前向和后向关联效应来看,房地产业不适宜作为国民经济的主导 产业。在产业政策制定过程中,各国只需要保证房地产业产出满足人民需要和其他产业发展 需要即可,不需给予特别的政策支持。