居民提案基层治理（精选3篇）
居民提案基层治理 篇1
“居民提案”激活社区居民自治细胞——北京市朝阳区通过协商民主促进基层社会治理的实践
朝阳区位于北京市主城区的东部和东北部，是北京市面积最大的城区，经济总量位于全市前列，文化产业迅猛发展，以CBD、国贸、鸟巢、水立方、央视、人民日报社为标志性的经济、体育、传媒等云集辖区，外国驻华使馆中除俄罗斯、卢森堡外都在朝阳区境内。朝阳区是北京市教育、科技、文化的密集区。朝阳区辖24个街道办事处、19个地区办事处，共有社区413个，小区1100个。小区类型丰富、管理差异大，既有CBD现代都市商贸区，也有城乡接合部待拆迁区；既有老旧小区，又有北京市最大的保障房小区。现代与传统在这里交织，在经济、社会蓬勃发展的大背景下，朝阳区一如它的名字一样，在社会建设中展现动力十足，不断向更高的目标一路向前。朝阳区是北京名副其实的活力之区。
近年来，在区委、区政府的领导下，朝阳区在社区建设中大力加强基层协商民主建设，充分发挥专业社工机构的力量，围绕解决社区服务与管理的现实问题，探索基层治理新模式，创新开展“社区创享计划”——以众创共享为理念，以“三社联动”为机制，发挥社会组织专业作用，激发公众参与活力，引导社区成员自我提出、自我组织、自我解决问题，并在这一基础上发展为 “居民提案”。“居民提案”鼓励居民和社会多元主体参与社区治理，激活了社区居民自治细胞，使基层社会治理迈上新台阶。
顺应基层社会治理需要 创新开展社区“居民提案”
北京市朝阳区近几年来开展党政群共商共治工程，坚持问需、问计、问政于民，在党组织领导下，每年社区的实事干什么、怎么干，由居民、人大代表、政协委员、社会单位、社会组织、专家学者等共同商量决定，完善了区、街乡、社区（村）三级统筹机制，固化街乡和社区两级议事代表的产生、议事协商会规则、社区公益金使用管理等机制，在帮助百姓解决身边的难事、烦心事同时，培养了居民参与意识，议事协商能力逐步提升。
但是，在实践中也发现一些问题，有的居民参与社区、小区议事协商能力较弱，不会协商议事；有的居民有想法没渠道，社区协商议事缺少平台；有的居民看问题站位较低，缺乏大局意识。这些问题客观上影响了社会治理的深入发展。朝阳区在分析这些原因时感到，社区居民自治存在的问题，主要是工作方法手段单一，社区居民自治土壤板结，自治细胞不够活跃。深化改进，通过建立有效机制更好地调动居民参与社区事务的积极性的现实需求摆在眼前。
为破解这一难题，朝阳区认真贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神，深刻学习领会习总书记关于加强基层协商民主建设的讲话要求，对照中办国办印发的《关于进一步加强城乡社区协商的意见》及民政部和中组部印发的《关于进一步开展社区减负工作的通知》。区委社会工委、区社会办提出在社区中开展“居民提案”，以提案大赛的形式，大力加强基层协商民主建设，激发居民参与社区事务，实现社区治理的深耕细做。2013年创新开展“居民提案”，围绕社区服务管理，自主发现问题，自主解决问题，实现社区治理的内外互动、良性循环，激活了社区居民自治细胞，形成了社区治理新模式。
“居民提案”是在安贞、建外等街道试点基础上逐步推开的。安贞街道2013年率先开展“居民提案”，当年收集居民建议177件，其中有效提案18项，初步达到了预期目的。经过进一步完善、总结和宣传，2014年收到社区建议8577份，其中社会单位125份，比较规范的提案32件，提案数量和质量都有明显提高，内容涉及小区停车管理、楼院卫生、小区治安防范、居民文化生活、养老助残等方方面面。此后，在全区的93个社区陆续展开试点。
2014年9月，建外街道启动社区治理“深耕计划”，以提案大赛和增能计划为主线，在8个社区开展“居民提案”大赛，街道和社区利用半年多时间挖掘并培养居民自治带头人，共收到来自社区和驻区单位的金点子提案52个，42个项目进入决赛，其中26个成为优胜项目获得资金支持。在大赛过程中培养了一批社区协调员和居民自组织骨干，社会力量参与社区建设的模式初步形成，肥沃了社区居民自治土壤。
2015年3月，大屯街道首届提案大赛正式启动，由街道社会组织服务基地运营团队统筹，14个社区协调人组织开展社区动员、提案征集和提案优化辅导等工作，邀请专业社会组织提供技术支持，调动高校志愿者协同参与，大赛共征集来自社区居民和驻区单位的提案百余件，其中71个项目参赛，54个项目获得资金支持，项目全部得到实施。2016年，朝阳区在300个城乡社区推行“居民提案”，使社区治理走上了规范化建设发展道路。
规范“居民提案”
构建基层协商民主的工作体系
区委社会工委、区社会办认真总结试点街道经验，建立在基层党组织带领下，引入专业社会组织进行技术指导，挖掘和培养社区居民自治带头人，通过带头人组织发动更多居民和社会单位人员参与，形成居民自我发现问题、自主提案解决问题、合力提高社区治理能力的良性互动的基层治理模式，并在全区逐步推开。
建立四级提案议事平台。为扩大议事提案覆盖面，分别在楼院、社区、街道、区四个层级建立民主协商议事提案平台。一是搭建楼院民主协商基础平台。以自然楼院、单位、小区为基础，发挥居民党支部、居民小组的作用，成立小区议事协商会、小区管委会、小区业主委员会等自治组织，发动小区志愿者、居民代表、和谐促进员、楼门组长、物业公司以及社会单位人员，参与社区服务管理事项，夯实“居民提案”基础。二是搭建社区民主协商自治平台。在社区、小区、楼院、商务楼宇中建立社区议事厅1665个，常驻议事代表19729名。成立社区议事协商会，收集、形成、上报居民提案。发掘培养议事代表，组织开展社区议事提案和项目实施。三是搭建街乡民主协商枢纽平台。成立街乡议事协商会，推举街乡议事协商会代表，挖掘地区提案带头人，组织开展地区提案大赛，对各类提案进行统筹，遴选优秀提案，系统培育地区社会组织。四是搭建区级民主协商中枢平台。对需要由市、区办理的提案，按照一事一案的原则，由区委社会工委、区社会办进行初审、筛选和汇总分类，提交区级研究解决相关提案，解决好街乡和社区无力解决的问题。
培养社区居民提案带头人。为提高居民的议事协商能力，依托区级社会组织综合服务中心和社会志愿者公益储蓄中心、街乡分中心及社区公益空间，充分发挥区、街乡枢纽社会组织作用，引入恩派、立德、惠心等社会组织，对社区居民自治带头人进行培训，学习罗伯特议事规则。建外街道开展社区增能计划，对挖掘出的社会多元力量开设社区治理人才特训课程，针对提案需要，开设了《多元主体参与社区建设》《人人都是促变者》《社区需求评估——从问题到需求》《社区提案设计——从点子到项目》《社区提案如何获得提案支持》《提案阐释能力提升》等课程，提升了社区带头人提案和参与社区治理的综合能力。各街道结合北京市第九届社区换届选举，指导社区开展相关理论培训，加强居民自治基础建设，动员居民参与社区事务。
规范居民提案的方法步骤。在实践基础上，对提案的程序、方法、成果展示等进行系统梳理，规范和完善了社区居民提案的“八个步骤”。一是社区基础情况调研。收集社区人口规模及构成、房屋类型、驻区组织、社区需求、社区参与现状及社区愿景等基础信息，为提案提供参考。二是制订周密的工作方案。建立社区居民提案筹备组，确定提案指导团队、人员分工、资金保障、开展相关培训等。三是社区金点子提案征集。通过社区各类活动、服务窗口、社区电子屏、宣传栏、社区QQ群、微信群等进行宣传，征集金点子，收集预期提案。四是提案撰写及优化。对征集到的金点子提案进行梳理，在专业团队和有专业能力的社区工作者指导下进行修改完善。五是提案评选。组建专家和大众评审组，由提案申请人进行现场陈述，进行现场打分评选优秀提案。六是提案发布。以正式会议的形式公开发布大赛评选结果，现场表彰优秀提案，增强荣誉感和责任感。七是提案实施跟进与辅导。全程跟踪和辅导支持，确保提案顺利实施。八是提案成果的总结与展示。认真总结回顾提案大赛历程，对支持项目实施情况进行总结，吸引更多的居民关注和支持社区建设，为下一轮提案做好宣传发动。
建立居民提案保障机制。为促进“居民提案”持续健康发展，建立了“四项工作机制”。一是建立技术支持机制。建立社区建设专家库，定期邀请专家到社区进行专业指导，引入区内外23家专业机构进行技术指导和专业培训，全面提高社区提案人的素质。二是建立评价引导机制。制定社区居民自治路线图，把“居民提案”作为评价社区的一项重要内容，引导社区加强居民自治工作。三是建立相关保障机制。采取多种形式给予人、财、物等各项保障，利用政府购买社会组织服务、社区公益金等扶持居民提案项目。四是建立项目落实对接机制。对接街乡和社区收集评选出的优秀提案，进行分级分类组织实施。如安贞等街道黄寺社区居民王青青的“让残疾人融入社区大家庭”等16个提案，争取到了汇丰银行社会建设专项资金支持，助推了居民提案项目的落地。
“居民提案”综合效益凸显
推动基层治理创新发展
朝阳区实行“居民提案”增添了社区居民自治激情和活力，实现社区治理质的飞跃。
破解了一批社区服务管理难题。“居民提案”充分调动了各方参与社区服务管理的热情，居民楼开墙打洞、小区私装停车地锁、楼道堆物堆料、小广告随处张贴等长期困扰百姓的难题，通过居民提案的形式，得到了逐步解决。麦子店街道枣营北里社区1号院环境脏乱差，居民对私搭乱建、无照经营、夜间扰民等问题意见纷纷，街道几次准备整治都因各方矛盾突出而搁置。开展居民提案后，1号院党支部69名党员牵头形成集体提案，组建4个居民自治小组，对整治方案进行多轮协商，从最初的部分房主和商户激烈反对，到逐步妥协，再到同意，最终成功拆除私搭乱建。此后由小区党员、楼门长、和谐促进员、群众等组成“1号院管家服务队”，负责小区日常维护和管理。针对老旧小区楼道卫生维护难的问题，安贞街道裕民路社区居民耿亚东提出“每月每户多花一元钱，换取干净一整年”的提案，得到小区居民的认可，提案被采纳后，用卫生收费购买清扫工具，大家轮流打扫并自觉维护楼道卫生，解决了居民楼道卫生管理难题。一年多来，通过居民提案全区共收集金点子10791个，形成有效提案2555件，评选出优秀提案400件，共解决小区服务管理难题5类1400多个。
激发了居民参与社会治理的活力。开展“居民提案”帮助社区找到了理性有序表达意愿的通道，居民从解决身边具体难题入手，逐步扩展到关心小区、社区甚至更大范围的公共利益，很多居民提案能站在全局角度看问题，基层社会治理活力明显增强。双井街道光环社区议事代表代永生提出建立“居民公共自行车服务点”的提案，建议采取“政府资金扶持、社会组织参与、企业建设管理、居民免费使用”的模式，由居民提供废旧自行车源，并提出服务点位设置需求，由辖区企业建设服务点位、废旧自行车修理和经营管理，居民凭身份证（暂住证）登记免费借车使用。目前共设置便民自行车服务点7处，每点备有自行车20辆，半年多来借还自行车2200多人次，不仅盘活资源,方便居民绿色出行,还破解了僵尸自行车治理难题。通过开展提案，有效激发了居民参与社区事务的热情，两年来全区共有5.8万多人参与社区服务管理，收到汇总意见建议1200多条，涉及社区服务管理的方方面面。各街道和社区还注意把居民提案中培养的热情，积极引导到参与社会管理上，涌现出一大批“朝阳群众”，在维护社会和谐稳定中发挥了积极作用。
提升了社区组织化程度。“居民提案”促进了社区社会组织发展，为开展“三社联动”提供了平台，全区建立165处社区“YI”空间（社区层面为各类社区公益活动及公益服务项目提供的空间载体，同时为外部专业社会组织项目提供落地支持，也成为凝聚居民力量的精神平台），为培育居民自治带头人、组织开展居民提案、加强社会组织培育、进行优秀自治项目策划等提供了保障。亚运村、建外等街道利用社区“YI”空间开展公益服务，促进提案项目常态化实施。小关街道高原街社区居民葛慧英关于建立“乐龄协会”的提案被采纳，不仅发展了廉政剪纸、美食分享、缝纫等6个分会，还带动地区20余支社会组织队伍，参与志愿者达到600多人。目前，全区在区民政部门备案的社区社会组织达到3626家，正在孵化成长的还有2000多家。提高了三社联动水平。朝阳区积极探索“三社联动”工作模式，建立了服务联做、活动联搞、难题联解、队伍联建、资源联享的“五联”机制。开展“居民提案”使“五联”机制作用更加明显。在社区党委统筹下，社区居委会牵头组织实施，在社会组织参与下，充分发挥社区工作者和专业机构、专业社工的作用，引导各方参与社区建设。9家区级枢纽型社会组织充分发挥对街乡和社区的统筹作用，16家专业社工机构纷纷参与社区“居民提案”服务项目，在组织专业培训、社区带头挖掘培养、金点子提出、提案起草、项目评选、组织实施等方面，给予大力指导；2300多个街乡级和社区社会组织有了自身发挥作用的空间，围绕社区服务管理需要，指导居民加强提案团队建设，提高民主居民议事协商能力。社区持证社工积极投入“居民提案”各阶段工作，每个社区至少有一名持证社工担任居民提案“协调人”，与专业机构社工一起组织居民开展提案，大屯街道还建立了“社区协调人俱乐部”，为社区工作者培训、交流提供保障。目前全区优秀“社区协调人”达到200多人，在社区居民提案中发挥了积极作用。
促进了社区减负增效。开展居民提案提高了“三社联动”水平，社区工作者也从中学会用专业手法开展工作。同时，调动居民、社会单位、社会组织等多元主体参与发现和解决社区服务管理难题，广大居民真正成为社区建设的主人，改变了过去“政府和社区忙，群众看”的现象。朝外街道吉祥里社区由居民提案分级解决问题，东区下水道改造项目的提案，撬动社会资金70万元，解决了4栋楼下水道多年不通的难题，社区党委书记李锁群感慨地说：“组织开展居民提案，工作效能成倍提高，是社区工作增效的好出路。” 提高了群众的幸福感满意度。参与社区服务管理提案，培养了居民的家园意识，归属感、主人翁意识明显增强，居民看到自己的提案被采纳后非常高兴，大屯街道慧忠北里第一社区康来福说：“经过调查、分析、论证、起草、修改、陈述、评选各环节，一路走来感觉很有成就感。”许多街道和社区的同志反映，居民提案带来了社区人文环境的悄然变化，过去爱挑街道和社区“毛病”的居民，如今把精力转向了提案；过去不合群的居民，为了争取支持，也开始注意与人合作了；过去不爱参与社区事务的居民，有事没事也常到社区转转，地区的和谐程度明显提升。
“居民提案”是加强社会治理的新生事物，是基层协商民主和居民自治的重要载体，随着实践的不断深入会越来越发挥更大作用，必将为朝阳区社会治理带来勃勃生机。
居民提案基层治理 篇2
案
由：治理学校门口道路交通秩序 提 案 者：张志华
圣城中学 提出时间：2012年1月1日
随着平安校园建设的不断推进，政府对学校保安，接送孩子的车辆的管理越来越规范，保证了孩子的安全。但近来发现很多接送孩子的大型客车送完孩子之后就停在学校门口附近，再加上大量接送子女上学的车辆无序的聚拥在门口，有的乱停乱放使原本并不宽敞的路面更加拥挤，许多孩子只好在车流中穿梭，一到雨雪天拥堵现象就变的更为严重，出的出不去进的进不来，严重影响了学生的人身安全。在一定程度上影响着学生的正常出入并有碍道路交通，造成了校园门口道路交通拥挤，交通混乱也给城市的交通带来了很大的负面影响。这一问题在圣城中学，实验小学两处学校表现的尤为突出，特别是圣城中学，校门口西边有社会上四辆拉学生的大客车停在路北边，路南边有一个盖楼的将一车石子卸在公路上，中间只有四米的路面能走，东边走不通，车辆到门口后还要返回向西走才能出去，拥堵现象就更为严重。
为了解决上下学人流高峰时段学校门口交通拥堵及乱停乱放问题建议采取以下三条措施：
一：主管管部门大力整治学校门口附近道路交通秩序，进一步优化学校门口周边道路交通环境，对校门前占道停车的校外大客车及堆放在公路上的建筑垃圾以及乱停乱放的车辆开展专项整治，切实保障学生安全，恢复正常的道路交通秩序。
二：主管部门在校园门口50米内放置醒目的禁停标志牌，在一定区域内禁止停车，管理部门在学校周边划出专门停车位供接送孩子的大客车停靠，在学校周边划出临时停车位供接送孩子的家长临时停车，并在现场设置醒目的提示牌。在上学放学高峰期，派民警或交通协管员维护交通秩序，确保学生交通安全。
居民提案基层治理 篇3
案由：近年来，我市养殖业的不断壮大发展，畜禽养殖已成为我市农民增收、农村发展，建设新农村的重要产业，也是我市农村经济的主要支柱产业。然而，由于传统的养殖习俗，畜禽养殖业存在环保意识淡薄、治污设施不配套等环境问题，每年大量未经处理的畜禽粪尿、污水直接或间接排放到江河、鱼塘、水库等水体中，造成畜禽养殖所在地的饮用水源、地下水、空气、土壤等环境污染，严重影响周边的城乡居民生活安全。为此，建议加强对我市畜禽养殖的环境综合治理，保证居民饮用水源安全，净化农村环境卫生，促进人与自然的和谐发展。
一、畜禽养殖业污染排放现状
（一）我市畜禽养殖现状。根据市畜牧部门公布的数据，2013年，全市生猪出栏419.18万头，同比增长2.1%；牛出栏44361头，同比增长7.6%；羊出栏85311只，同比增长3%；家禽出栏8621万只，同比增长3.1%；根据2014年前三个季度的数据，生猪、牛、羊及家禽等出栏量仍呈平稳增长态势。
（二）畜禽养殖业排污现状。根据市环保部门的污染源普查数据，我市共有规模化畜禽养殖场约600家（大部分是生猪养殖场），主要分布在四会、高要、鼎湖、怀集等4个生猪养殖大县，2013年畜禽养殖业产生的化学需氧量排放量（污染物指标）是4.05万吨，氨氮排放量（污染物指标）是0.42万吨，分别占全市化学需氧量排放总量的47.8%，氨氮排放总量的47.6%。此外，畜禽养殖场的臭气污染影 响周边环境，如端州区到鼎湖的绿道旁就有不少的养殖场，臭气熏天，给骑自行车和休闲散步的群众造成影响。
（三）畜禽养殖业污染治理情况。根据市环保部门提供的情况，在“十二五”中前期，我市共对347多家规模化生猪养殖场实施治污整治，但仍有为数不少的规模化生猪养殖场以及生猪养殖专业户未实施治污整治，这些未实施治污的养殖场，养殖废水不经任何处理直接排放到江河水渠鱼塘中或排放到农田上，这些污水虽没有毒性，也起到肥田、肥鱼塘的作用，但部分地区由于农田、鱼塘数量有限，远未达到消纳这些养殖废水的要求，局部地区已经出现污染情况，如鱼塘发黑、发臭，出现水华（水体营养化造成绿藻爆发），水中无鱼虾等生物生存；农田则受到污染造成农作物失收甚至死亡。这些养殖废水间接或直接流入江河，将影响到水体水质和城镇居民的饮用水安全。
二、畜禽养殖主要存在问题
（一）畜禽养殖区域规划滞后。据了解我市仍未有编制全市的畜禽养殖业发展规范对养殖业的布局、规模、治污要求等实行科学的指引，不少规模化养殖场在布局建设及养殖规模的选择上随意性较大，不管是鱼塘边、江河、村边、矮山岭，只要有空地能圈、建成畜禽养殖场，有地方储存、排放粪便污水，即圈、建办场；中小规模养殖专业户及零散养殖户规模小而分散，圈舍布局不合理，多数是在自己家房前屋后改扩建的，条件较差，对周边民众影响大。
（二）畜禽养殖禁养区政策难以落实。虽然我市各县（市、区）均制订了畜禽养殖的规范性文件，划定畜禽养殖禁养区、限养区和允许养殖区，但普遍反映，要清理整顿禁养区内的畜禽养殖业存在拆迁、补偿等问题，抵触较多，政策难以执行落实。
（三）缺乏严格的准入制度。根据国家《畜禽规模养殖污染防治条例》、《畜禽养殖业污染物排放标准》规定，“新建、改建和扩建畜禽养殖场，必须按建设项目环境保护法律、法规的规定，进行环境影响评价，办理有关审批手续”，但由于管理不到位，国家对养殖场准入许可制度的执行不够严格，许多养殖场的建设根本无任何证件，更不用说排污准入许可证。
（四）养殖业主环保、安全意思淡薄。仍有不是养殖业主对养殖污染的危害严重性认识不足，认为养殖废水是“肥水”，排入鱼塘、水库、江河还能肥水养鱼；认为养殖场有臭味也是很正常的事情相当部分养殖场（户）既不经过沼气池，也不经过多级化粪池进行治污处理，也有多数养殖场（户）以资金周转问题为由，迟迟不去建设治污设施。此外，部分养殖者既不懂病死动物尸体传染性，也不懂得病死动物尸体对人体的危害性，将病、死的动物尸体扔于路边、鱼塘、江河，污染环境、污染水质，而更有极少数人将病、死的畜禽偷偷宰杀后低价出售，从而造成人畜共患疾病的危险性增大也逐年增多。
三、对策建议
（一）强化环保宣传。各级政府及各相关部门必须加强畜禽养殖业的环保宣传和培训，提高养殖业主的环保意识，让养殖业主了解畜禽养殖业的污染，了解国家的治污政策和治污技术，积极配合，落实养殖场污染整治。
（二）编制畜牧业发展规划。依据我市畜禽产品需求增长及环境承载力、流域水环境容量、生态环境状况等，编制畜禽业发展规划，为畜禽养殖业布局调整、结构调整、养殖规模总量控制提供科学的决策依据。
（三）加强监管执法。一是进一步健全我市畜禽养殖业环境准入制度和排污许可证制度，对不符合规划要求、环保要求的养殖场，坚决不能审批建设；同时要通过畜禽养殖的排污许可证制度，完善监管机制。二是落实畜禽养殖禁养区清理。摸清底数，合理制订清理整顿方案，重点清理位于饮用水源保护区内的养殖业，要明确提出清理时限要求并抓好落实。三是大力推进污染整治。推动畜禽养殖场按照国家对的污染治理要求，配套治理设施，实现养殖废物的资源化利用，对不按要求落实治污整改的养殖场，要依法进行处罚，直至其落实整改。