经济贸易个人简历

人力资源

教师

经济贸易个人简历 篇6

一、成本收益分析

1．守法者。

经济学理论认为，每一位市场主体都是理性的经济人。之所以一部分公民属于守法者，是因为其潜意识中希望自己既能获得尊重，又能获得切实利益，实现纳税收益大于成本。

(1)守法者的纳税成本。纳税成本是纳税人依据税法要求完成纳税义务所发生的除所纳税款以外的有关费用。从个人所得税自行申报制度的设计来看，守法者在以下方面会承担纳税成本： (1) 填写纳税申报表。现行申报表按工资、薪金所得等11项征税项目设计，而纳税人收入项目极不规则，可能每月变化极大，对税收知识欠缺的个人而言，要正确填表很有难度，其可能遇到的周折和需付出的成本可想而知。若聘请专业人员填写，则需承担委托费，这仍是一笔不小的开支。 (2) 收集所得来源资料和纳税凭证。现行个人所得税一般由扣缴义务人代扣代缴，但扣缴方并不提供相应凭证，这就与“在向税务机关提供纳税凭证的基础上进行年度总结，多退少补”的制度设计相悖。为适应申报需求，纳税人须具有索要、保存、收集纳税凭证的习惯，这增加了纳税成本。 (3) 选择纳税地点及方式。例如选择现场申报碰到高峰期时，要付出等候成本，未进行现场申报者则需承担按规定期限保存纳税资料及凭证的成本。

(2)守法者的纳税收益。税法既没有严格区分纳税和不纳税所能获得的好处，也没有明确规定守法者能享有的切实利益，致使按期自行申报纳税的守法者获得的实际收益趋于0。

(3)守法者的成本、收益比较。在忽略个人所得税不同税目计算方式不同并把应纳税额简化成应税收入与税率之积的前提下，设纳税人应税收入为QI，适用的比例税率为t (0

2．非守法者。

违法也是经济人的一种理性行为。纳税人为何以及如何选择不申报，取决于成本与收益的比较。当通过不申报得到的收益大于成本，即惩罚成本小于所得时，该行为就会产生，且收益越大越易产生，程度也越严重。

(1)非守法者的违法成本。把未按规定自行申报纳税的高收入者归为非守法者，当前这类人基数较大。目前法律规定高收入者未在规定期限内办理纳税申报和报送资料的，可处2 000元以下罚款;情节严重的可处2 000元以上1万元以下罚款。纳税人不申报、不缴或少缴税款的，由税务机关追缴税款及滞纳金，并处不缴或少缴税款50%以上5倍以下罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。这些规定明确了非守法者可能承担的成本。但事实上，目前尚未形成全面联网监管的体系，税务部门发现的可能仅限于已扣缴过个人所得税、有工资收入信息的个人，而收入来源形式多样的私企老板、自由职业者、个体户等被发现的几率较小。同时，法律的罚款规定不明确，给税务部门较大的自由裁量权，也会降低非守法者的成本。

(2)非守法者的违法收益。对非守法者而言，成本越低，收益越大，二者成反比。而现行税收征管制度的不完善，增加了其偷逃税的潜在收益;法律的低惩罚度，减少了违法行为被发现后的可能损失。正是法律威慑力度小，才纵容了非守法者的违法行为。

(3)非守法者的成本、收益比较。与前面对应，仍设纳税人实际应税收入为QI，适用的比例税率为t，申报收入为QT (QT≤QI)，未自行申报纳税被查获的概率为p，查获后的处罚率为f，税后净收益为QR，则纳税人未自行申报下会有两种情形： (1) 未被查获状态下，税后净收益QR=QI-QT×t，由于QT≤QI，且00。 (2) 被查获状态下，成本为已纳税额、补缴税额和罚款之和，即QT×t+(QI-QT)×t+(QI-QT)×t×f;税后净收益QR=QI (1-t)-(QI-QT)×t×f。此时，若QI=QT，由于00;若QI>QT，则QR的值取决于f的大小。

上述状态下，纳税人都无法摆脱被查处的风险，此时最优选择为确定出使其预期效用最大化的申报收入，即：

其中，(QI-QT×t)×(1-p) U代表未申报也未被查获带来的效用，[QI (1-t)-(QI-QT)×t×f]pU代表未申报但被查获带来的不良效用。设W=QI-QT×t, Y=QI (1-t)-(QI-QT)×t×f，则式(1)变为：

纳税人预期效用最大化的一阶条件为：

式(4)决定了在给定p和f时纳税人申报应税收入的最优水平。纳税人对法律及其惩处风险的不同偏好会影响其自觉性，假定纳税人是风险中性偏好者，那么当MaxEU (QT)<0，即pf-(1-p)<0时，其将不申报任何应税收入，此时，p<1/(1+f);相反，要想使其不愿逃税，必须使MaxEU (QT)≥0，即pf-(1-p)≥0，得到：p≥1/(1+f)。对理性经济人而言，处罚标准一定时，查获概率足够高才能产生威慑力。因此，最优查获概率应为p>1/(1+f)。以目前对偷逃税行为通常采用50%的罚款率来看，查获概率须在66.67%以上才能产生威慑力。

实际上，对收入形式单一的高收入者而言，因信息已被掌握，未自行申报纳税被查获的概率往往大于66.67%，其违法成本大于收益;而收入形式多样、隐性收入居多的高收入者因监控不足，被查获概率远远低于66.67%，在违法收益大于成本的利诱下，属于目前未被掌握、未主动申报纳税且未受到任何惩处的制度外“游离体”。同时，后者还会在利益驱动下形成群体违法。群体违法的组织效应，再加上究责几率小、幅度低，以及执法效应的力不从心，会导致非守法者出现“法不责众”的心态，加大对违法行为的选择倾向，形成恶性循环。

二、结论

个人所得税自行申报制度未被所有高收入者遵从的原因是在成本、收益对比中，一部分人仍属于制度观望者。要改变这一状况可从以下几方面着手：

1．降低守法者的纳税成本，增加其守法收益。

长期以来，我国过于强调国家权力和公民义务，相对忽视公民权利和对国家权力的制约，致使纳税人普遍缺少主动性，对纳税存在抵触心理。因此，巩固并扩大守法者阵容势在必行。

(1)降低纳税成本。一方面应加大税法宣传力度，普及税法知识，增强公民对个人所得税缴纳的认识。既可以通过教育渠道从小抓起、打好基础，也可以拍摄一些示范性专题片在电视、网络上播放，定期向公众讲解相关术语、专业问题、填表知识等，降低申报成本。另一方面应要求代扣代缴者在履行职责时主动向纳税人开具凭证，对税前所得、纳税额、税后所得等信息明确反馈，充分保障纳税人的知情权。

(2)增加守法收益。西方国家的普遍做法是把个人纳税和社会保障联系在一起。例如在美国，每个纳税人都有统一税号，个人税号既是社会保障号，也是银行开户、合同交易、享受政府服务的必备信息。通过这种信息网络共享，既使二者挂钩，又便于税务部门掌握纳税人信息，若有不主动申报事项，则通过稽查予以揭露。我国目前可利用第二代公民电子身份证号码唯一终身不变、可电脑验证读取数据的特性，建立一个永久、唯一的个人税号和纳税账户，需要对个人支付的各种款项，都应先取得税号再予以支付，把数据集中在相应账户上，利用计算机网络统一管理。同时，还应把个人纳税和社会评价、福利保障联系起来，既使守法者在求职、贷款、企业注册等方面得到现实利益，又能使其在年老后以养老金、医疗补贴等福利形式获得预期收益。

2．加大非守法者的交易成本，降低其违法收益。

与前者相反，对非守法者只有加大惩罚力度，使其违法收益小于成本，才会使其选择自行申报纳税。

(1)细化现行惩处规定，加大惩罚力度。非守法者不主动自行申报纳税的原因很多，应借鉴刑罚量刑制度，根据主观态度、情节轻重、影响大小等规定不同惩处形式，加大惩罚力度，减小群体违法的组织效应。发达国家就是以详细的罚则和严厉的措施来遏制税收非法行为、强化纳税意识的。

(2)完善配套制度，提高非守法者的查获概率。不管是从法理上还是从征收效率上看，若没有配套制度支持，个人所得税自行申报制度就不能发挥应有的作用。因此，首先应完善各部门之间的征税协调制度，使税务、财政、工商、海关、银行等部门实现个人收入信息网络共享，在信息公开的同时便于税务部门掌握税源。其次，应完善现金交易限制制度。在推广信用卡、支票等非现金结算方式的同时，限制现金交易，规定固定数额以上交易须通过银行转账实现，以便于强化税务稽查、提高征管水平。最后，可借鉴发达国家做法，逐步建立第三方信息报告制度，要求除征纳方以外的第三方即支付方、分配方等对高收入者个人工资、奖金、股息、利息等内容向税务部门报告支付款项、其他涉税交易和收受方具体情况，并设立第三方报告档案和相应奖惩制度，以帮助税务部门全面核查个人自行申报信息及遵从度，提高查获概率。

3．建立科学合理的税制。

不合理的实体税制也会阻碍个人所得税自行申报制度的有效推行。现行个人所得税实行分类计税模式，既和综合申报制度不对应，又采用定额扣除方法，忽视教育、医疗、住房、养老等家庭支出对个人生活质量的影响，阻碍了社会公平的实现，打击了个人自行申报纳税的积极性。因此，逐步从分类所得税制过渡到综合所得税制，建立起以家庭实际支付能力为主的价格、消费联动机制，适当扩大扣税范围、提高扣除标准，便成为完善个人所得税自行申报制度的实体法要点之一。

摘要：高收入者个人所得税自行申报制度出于各种原因还存在一些不足, 应用经济学分析方法对制度守法者和非守法者的成本、收益予以比较, 反映现存问题并提出解决意见, 可适当促进该制度的落实和作用的发挥。

关键词：个人所得税自行申报制度,守法者,非守法者

参考文献

[1].李林木.论税收征管中第三方信息报告制度的构建.财贸经济, 2007;11

经济贸易个人简历 篇7

[关键词] 信息服务贸易 个人资料 保护

一、问题的提出

从世界范围来看，信息服务业作为一项以文献、图书、情报等的采集、利用为主要内容的传统服务早已存在。但作为新兴的信息产业的支柱组成之一的信息服务产业，其崛起却是在20世纪60年代以后。信息服务的根本立足点在于实现对信息资源的采集、处理、传输、利用等综合服务内容上的商品化、产业化和手段上的电子化、网络化。上述信息资源，有相当部分来自个人资料。而国际互联网的兴起，为资料的跨国流通与信息服务贸易提供了便利。

资料的跨国流通，英文为TRANSBORDERDATAFLOWS（简称TDF或TBDF），TDF最早在由经合组织赞助的一个关于隐私权保护研讨会上首次使用。经合组织于1980年9月23日通过的《隐私权保护及个人资料跨国流通准则》提到“TDF是指个人资料跨越国境的流通”。该准则指出个人资料是指任何关于一个被识别或可以被识别的自然人（本人）的信息，其形式不仅限于电脑处理的个人资料，还包括以人工处理的个人资料。其流通方式包括国际航空信件、国际电话、电报，无线广播、电视之跨国广播，互联网传播，甚至各种有形资料通过人工携带出境。

TDF最初是围绕个人隐私权保护提出的，然而，随着跨国经济组织的蓬勃发展，TDF的范围已不限于个人资料，而是包括了大量的商业数据、科教文化资料等。本文仅涉及个人资料。信息服务的跨国贸易迅猛发展，要求资讯（包括个人资料）在全球范围内自由流通，个人资料的安全在贸易自由化过程中不可避免受到影响。如何在贸易自由与保护个人资料之间寻求一个最佳结合点，是本文要讨论的问题。

二、信息服务贸易与个人资料保护的矛盾及冲突

1.资料与信息

资料（data）一般指关于某一方面事物或人的原始数据，比如个人的身高、体重、肤色等外貌特征。信息（information）是指按照不同目的、方法，对资料进行分析处理，经过特定处理的资料就成为对人们有用的信息。比如通过对特定人群的个人资料进行分析处理，就可得出他们的消费习惯、消费心理等信息。资料是信息的基本要素，信息由资料处理而来。而资料与信息的区分也不是绝对的，因为信息还可以再加工，对再加工的信息而言，前面的信息也是资料。因此，本文在讨论信息跨国服务时，对二者并没有严格区分。

2.信息服务贸易对个人资料保护的影响

(1)资料成为贸易标的。经合组织最早提出资料跨国流通，是以保护自然人隐私权为出发点的。在上个世纪80年代，国际间对资料跨国流通讨论的重点主要仍在于个人资料的保护上，而随着信息服务业渐次发达，有百分之九十的资料跨国流通是属于非个人资料之传输，因此如何避免各国藉保护个人资料之名行贸易保护之实，成为世界贸易组织及各国着力解决的新问题。

以提供信息服务为目的的交易行为，我们称之为信息服务贸易。

对于信息服务的定义，各国法律并无一致规定，我国《互联网信息服务管理办法》第二至第四条规定：本办法所称互联网信息服务，是指通过互联网向上网用户提供信息的服务活动。

根据不同标准，可对信息服务进行不同分类。基于信息产出流程，可将信息服务分为：①信息生成与采集服务。②信息加工筛选与处理服务。③信息传输与利用服务。

信息服务所涉范围较广，本文仅讨论与资料跨国流通有密切联系的利用国际网络提供信息的电信增值网络服务业，即信息传输与利用服务业。

与国际货物买卖相比，信息服务贸易具有以下特征:①交易标的不同。国际货物买卖的标的为实体上的有形物（something），而信息服务贸易则以理念、知识、信息等无形财产权为主要贸易对象。②交易渠道不同。前者运送标的物的渠道有车、船、航空器等传统交通工具，而信息服务则需藉由光纤、卫星、电脑、电话等通信网络来传输信息资料。③交易形式不同。电脑与电信结合之后，信息的内容非同于以往，仅以书籍、纸张等有形物显示，而可改以其他特殊物理形式出现，如电脑荧幕显示的画面、电脑磁盘、无线电波等形式。

(2)信息服务贸易中个人资料本人的权利。信息服务贸易的发展使得我们每个人的资料可能在不知不觉中成为他人贸易的标的，对此我们应主张何种权利？如何寻求救济？根据对个人资料的不同保护模式，会得出不同答案。如依据财产权保护模式，则本人可向信息提供者请求返还不当得利；如依据隐私权保护模式，则会主张侵犯隐私权的精神损害赔偿。如上所述，个人资料体现的是某种与特定自然人有特定联系的信息，是自然人身份的标识，与人格利益相关。而信息的价值因人而异，没有一个客观标准，因此，财产保护模式不能很好地救济资料本人所受侵害。至于隐私权保护模式，可以在一定程度上解决问题，但并非所有的个人资料都涉及隐私，商家收集的消费者资料大多与隐私无关，如年龄、性别、收入等。因此，应该采取个人资料自决权保护模式。 在信息服务贸易中资料本人的权利应包括：①个人资料公开权。即本人可向信息服务业者提供自己的个人资料。②个人资料更正权。提供给信息服务商的资料如与真实情况有出入，可向其要求更正。③停止侵害与损害赔偿请求权。未经本人同意而将其个人资料加以处理并供他人利用，本人可请求信息服务商停止使用或永久删除其个人资料并给予损害赔偿。基于一般人格权的损害赔偿并没有一个客观标准，可根据对本人精神上的损害程度和信息服务获利情况来决定。

3.个人资料保护一定程度上限制了信息服务贸易的发展

各国对信息服务贸易的限制措施主要有以下几种:①限制信息产业的外国投资。②施行贸易保护政策。③通过个人资料保护严格控制资料跨国流通。

为保护本国公民的个人资料不被滥用，各国都对TDF采取相应的限制措施。如德国《联邦个人资料保护法》第17条、英国《数据保护法》第3、5、12、37、39条的规定，以及我国香港《个人隐私条例》及台湾《电脑处理个人资料保护法》的相关规定。归纳起来，各国对TDF的限制主要包括以下几种方式：①内容限制，如涉及国家利益、公共利益的资料不得输出。②程序限制，如需获得权利人的书面许可，履行相应的审查、登记、备案手续。③法律限制，指资料传输目的国对个人资料有与输出国程度相当的法律保护。

在个人资料保护较为严格的国家，资料的跨国流通受到诸多限制，这就使得相当部分的资料无法作为信息服务的标的，或者要经过繁琐的登记审批程序，影响了信息服务跨国贸易的发展。而贸易自由化是全球经济发展的要求，因此，国际社会在信息服务贸易方面出台了一些规范，以促进各国信息服务业的健康发展。

三、国际间关于信息服务贸易的规范

1.经合组织资料跨国流通宣言

经合组织于1985年通过了世界第一份有关资料跨国流通经济性议题的文件，即资料跨国流通宣言, 内容如下：

(1)由于信息技术发展，使得各国经济发生结构性变动，各国应认识到建立共识、协调解决方案的重要性。

(2)在尊重各国国内法律的情况下，各会员国政府应尽力促成信息服务业的开放，避免对资料跨国流通产生不公平障碍。要求各国将相关法规透明化，发展并寻求解决资料跨国流通所生问题的方案，考虑他国处理资料跨国流通相关问题的可能措施。

（3）资料跨国流通的三种类型，供各国参考。三种类型的资料跨国流通包括了公司内部资料、从事国际贸易所生资料、信息服务业者提供的资料。

该宣言与上述经合组织的《个人TDF及隐私权保护指导纲领》相同，均不具有法律约束力。

2.WTO服务贸易总协定

针对是否将服务贸易纳入GATT多边贸易体系的问题，发达国家与发展中国家间存在较大分歧。以美国为首的发达国家希望自由服务贸易国际规范的制定消除服务贸易障碍，以促使各国开放市场。另一方面，由于发展中国家在服务贸易上多不具优势，故对服务贸易自由化持反对态度。经过若干协商，1986年GATT始将服务贸易列入谈判议程。经过七年谈判，在1993年12月15日达成协议，称服务贸易总协定（General Agreement on Trade in Services），简称GATS。总协定附则3为电信附件，适用于会员国有关公共电信传输网络及服务之接入或使用办法，而不及于电话、电报、传真、电视等基本电信网络的经营。也就是说，附则3是规范电信增值服务业者及其他服务业部门供应者使用电信传输网络及服务问题。服务总协定还确定了服务贸易的渐进式自由化模式。

从上述国际协议的内容可看出，信息服务贸易的开放与个人资料的保护均为今后世界贸易的发展方向。但如何规范信息服务贸易过程中发生的侵权行为，是我们今后要着力解决的问题。

四、我国的应有立场

1.国内现行规定

2000年以来，与信息服务相关的《电信服务标准》、《电信管理条例》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网电子公告服务管理办法》等一系列法律法规相继出台。如《中华人民共和国电信条例》附则二对增值电信业务的业务范围作了列举式规定，包括以下九种:(2)电子邮件;(2)语音信箱;(3)在线信息库存储和检索;(4)电子数据交换;(5)在线数据处理与交易处理;(6)增值传真；(7)互联网接入服务;(8)互联网信息服务;(9)可视电话会议服务。

而《互联网信息服务管理办法》则对信息服务作了概括式定义，并将其分为经营性与非经营性服务。其第15条、16条、20条对信息服务者提供内容的限制及其法律责任作了规定。

由于该办法属于行政法规，对违反第15条的信息服务商仅规定了其行政责任，刑事责任与民事责任有待其他法律来确定，而个人资料本人也不能从本法中直接得到救济。并且第15条第八项中的“合法权益”能否包括个人信息自决权还有待进一步解释。

总的来说，我国的信息服务业仍处在起步阶段，而上述立法也比较概括，多为宣言式条文和授权性规范，对信息服务中发生的侵犯个人资料、信息服务业的开放等问题没有具体规定。

2．我国应持逐步开放，兼顾保护的立场

如何平衡贸易自由与个人资料保护的关系，颇费思量。这涉及法律的价值选择问题，即自由与安全的选择。法的价值是有位阶性、冲突性的。当贸易自由与个体权利发生冲突时我们该如何取舍？我们应该鼓励交易还是仅关注个人资料的安全？信息服务业的开放是实现信息服务贸易自由化的必经之路，而个人资料在信息服务业的发展过程中也不可避免会受到更多侵害。个人资料在本人不知不觉中已成为跨国贸易的标的。资料本人应如何主张、救济自己的权利？个人资料保护在发达国家已有先例可循，而我国在这方面的立法尚属空白。

WTO要求其成员必须在市场经济的共同基础上，实现全球范围的贸易自由化，信息服务贸易是其中的重要组成。而我国电信体制在这一方面却相距甚远，目前尚无完整成文的《电信法》，所以，加入WTO，我国的电信服务业将面临一场严峻的挑战。当然，中国加入WTO后，按《服务贸易总协定》的电信服务协议，作为发展中国家，中国在开放过程中可逐步参与，并可以要求有关的电信组织和一些发达国家提供先进的通信技术设备和相应的服务技术帮助我国发展电信业。还可以利用保护幼稚产业、安全例外等条款，保证民族产业的发展。

按照我国加入WTO的有关协议，中国将在两年内取消增值电信服务的地域限制，而外资最高可达50%。基础电信业的开放也将在新一轮的谈判中解决。由此可见，服务贸易自由化的脚步越来越近，而我国国内相关立法还远远不能满足要求。就个人资料保护而言，是当前最为迫切的立法要求。在经济全球化、贸易自由化成为历史发展趋势的今天，个人的私权利不得不在相当程度上容忍全球化对其带来的负面影响。自由与安全其实是对立统一的。在信息时代，如果个人资料得不到有效保护，则会严重挫伤消费者享受信息服务的积极性，从而阻碍信息服务业的发展。因此，我国的立场应是顺应贸易自由化的国际趋势，逐步开放信息服务业；同时，加快规范信息服务业，以及个人资料保护的立法，以期获得贸易自由与个人资料保护的双赢。

国际经济与贸易个人求职简历 篇8

协助项目经理参与竞标深圳市的政府机关、企事业单位的采购招标项目，负责公司客户(市委组织部、罗湖区委、深圳广电集团)的日常维护工作，参与小额的采购项目洽谈和签约，协助项目经理跟进项目工程的回款进度。

大学实践

2008.08-2011.07 组建Converse Fans Club团队，通过线上线下组织匡威的爱好者进行品鞋、讨论时尚、DIY手绘等活动，促成销售。

2007.09-2010.02 参加深圳市轨道交通规划项目调研，协助处理部分数据的录入及初步统计分析。

参加第一次全国污染源普查工作，走访深圳基层进行污染源普查。

参加深圳大学百德汇移动百货学生自办组织，参与校园代理销售、承办校内宣传活动。

参加信用卡校园推广。

个人技能

计算机及网络技能：

·系统：Windows XP/7、Linux(Ubuntu)和Mac OS;

·办公软件：MS office 1997-2003/2007/2010、WPS Office;

·其他应用软件：Axure RP、UIDesigner、Photoshop;

·熟练使用和应用网络，具备一定硬件知识，能够处理电脑等办公设备的一般故障问题;

·较熟悉Android系统和IOS系统。

语言：

普通话、粤语、英语

兴趣爱好

兴趣

·热爱互联网，IT数码控，关注和尝试新的东西并进行长期的观察和分析，特别是互联网上的新产品、新功能，尝试寻找问题和解决方案，关注用户体验;

·与人讨论辩论;动手实践，DIY、模型;

·心理学、历史、科幻、武侠。

爱好

·烹饪和美食

·电影、音乐、动漫、唱K ·摄影、书法、阅读、象棋围棋

技术经济个人简历 篇9

性 别： 男

出生年月： 1988年6月

工作经验： 应届毕业生

毕业年月： 7月

最高学历： 硕士

毕业学院： 沈阳工业大学

所修专业： 工商管理学-技术经济及管理

居 住 地： 辽宁省 沈阳市 铁西区

求职概况 / 求职意向

职位类型： 全职

期望月薪： 面议

期望地点： 辽宁省 沈阳市 ， ，

期望职位： 管理

意向概述： 本人具备强烈的责任心、敬业精神和团队协作精神，优秀的服务意识和沟通能力、执行能力，有较强的工作主动性;有丰富的`学生干部和社会实践经验，任何工作都是提高和锻炼自我的机会，希望用人单位能给我次展示自我的机会。

教育经历

时间 院校 专业 学历

8月 - 201月 沈阳工业大学 工商管理学-技术经济及管理 硕士

工作经历/社会实践经历

时间 工作单位 职务

6月 - 208月 海信集团 总经理助理

校内奖励

获得时间 获得奖项 学校

年12月 奖学金 沈阳工业大学

3月 校优秀团员 沈阳工业大学

校内职务

担任时间 职务名称 学校

209月 - 9月 团委副书记 沈阳工业大学

自我评价

丰富的干部和社会经验使我具备强烈的责任心、敬业精神和团队协作精神，优秀的服务意识和沟通能力、执行能力，有较强的工作主动性;

联系方式

电子邮箱：

手 机：

经济贸易个人简历 篇10

关键词：个人独资企业；法律义务；诚实信用；公共利益

一、个人独资企业经营活动准则的要求

个人独资企业作为独立经营实体，在市场经济条件下，受利益驱动，具有很强的自发性和盲目性，为了规范个人独资企业的经营行为，维护正常的经济秩序，个人独资企业从事经营活动必须遵守法律、行政法规，遵守诚实信用原则，不得损害社会公共利益。个人独资企业应当依法履行纳税义务。

1.个人独资企业必须遵守法律、行政法规，在法律、行政法规允许的范围内活动。法律是国家立法机关依照法定程序制定，以国家强制力保证其施行的人们共同遵守的行为规范，包括宪法和全国人民代表大会及其常务委员会制定的各项基本法和单项法。如刑法、民法通则、公司法、合同法、票据法、保险法、商标法、专利法、刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法等。行政法规是国务院为实施行政管理职责，依据宪法、法律和国家立法机关的授权制定的，以国家强制力保证其施行的人们共同遵守的行为规则。包括国务院颁布或者国务院批准颁布的条例、办法等。如企业登记条例、企业会计准则等。法律和行政法规广义上统称为法，是全国各族人民根本利益的集中体现。一切国家机关、武装力量、各政党、各社会团体、各企业事业组织和全体公民都必须遵守。这是建立社会主义法制国家的必然要求。改革开放以来，特别是随着社会主义市场经济体制的逐步确立，国家加快了市场经济方面的立法，有关各类市场主体设立、变更、终止，产品质量、消费者权益保护、劳动、税收、环境保护、反对不正当竞争等有关市场经济管理的法律陆续出台，将企业经营活动全部纳入法制轨道，不仅为企业发展创造了公平有序的竞争环境，同时为企业维护自身合法权益提供了法律保障。市场经济是法制经济，个人独资企业只有依法经营才能最大限度地获取应得利益，并得到法律保护。违法经营，必然要受到法律的追究和制裁。2.个人独资企业必须遵守诚实信用原则。诚实信用原则是一切商事活动的基本原则。最早起源于罗马法，原来是指契约的履行应当诚实守信。经过法国民法和德国民法的发展，到了瑞士民法，已经将诚实信用原则的适用由债权债务关系扩及整个商事活动。诚实信用原则要求经营者行使权利、履行义务应当本着真诚善意的态度，讲真话、办实事，开诚布公，信守承诺，不得以欺诈蒙骗等有背于诚实信用原则的方法从事经营活动，损害国家和消费者利益。诚实信用原则是市场经济活动的基本原则。按照诚实信用原则，个人独资企业在经营活动中应当重合同守信用，提供商品或服务要按质论价，自觉维护国家和消费者利益。然而现实生活中确有一些个人独资企业受利益的驱动，滥用法律赋予的权力，违背诚实信用原则，采取以次充好，掺杂使假等手段欺骗消费者。所有这些都是与社会主义道德标准格格不人的，也是社会主义市场经济法律秩序所不容许的。个人独资企业应当自重、自爱，自觉遵守诚实信用原则，这对于提高个人独资企业自身的商誉和竞争力，具有十分重要的意义。3.个人独资企业不得损害社会公共利益。社会公共利益是全社会最广大人民群众的共同利益，包括物质的利益和非物质的利益，其中也包括个人独资企业自身的利益。需要通过建立良好的经济秩序和社会秩序加以维护。个人独资企业作为独立的经营实体，追求利润是其根本目的，加上其自身的个体性特征，受利益驱动，在经营活动中极易与社会公共利益发生冲突，从而导致社会公共利益受损，这是任何一个国家的法律制度都不容许的。本条规定，个人独资企业从事经营活动不得损害社会公共利益，目的是警示个人独资企业要尊重社会公共利益，自觉维护社会公共利益，不要一味追求自身利益而置国家和社会公共利益于不顾；如果有损害国家和社会公共利益的行为，将依法受到追究。4.个人独资企业依法履行纳税义务。税收是国家财政收入的主要来源，是国家发展公益事业，促进经济和社会全面发展及实现国家管理职能的基本保证。一切经济组织和公民都有依法纳税的义务。个人独资企业从事经营活动应当依法履行纳税义务。

二、个人独资企业的调整范围及与其他经济组织形式的比较

个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业包括符合本法规定条件的现有的个人独资企业和部分个体工商户。不包括国有和集体所有的独资企业，也不包括外商投资的独资企业。

作为当今市场经济最典型的三种企业形式，公司、合伙和个人独资企业，虽然同为以营利为目的的经济组织或者称经济实体，但是三者的法律形态截然不同：第一，存在的法律依据不同。公司制企业依据公司法设立，受公司法调整；合伙制企业依据合伙企业法设立，受合伙企业法调整；个人独资企业依据个人独资企业法设立，受个人独资企业法调整。第二，组建方式不同。公司一般由两个以上投资人共同出资设立，投资人可以是自然人，也可以是法人。合伙企业由两个以上合伙人共同出资设立，合伙人一般为自然人。个人独资企业由一个自然人投资设立。第三，投资人与公司或者企业的财产关系不同，责任形式不同。公司股东的个人财产与其投入公司的财产彻底分离，股东以其出资额为限，对公司承担责任，即负有限责任。合伙企业合伙人的财产与合伙企业的财产相对分立，当合伙企业财产不足以清偿合伙企业债务时，合伙人以其投入合伙企业的财产以外的其他财产对合伙企业债务负连带清偿责任，即负无限责任。个人独资企业投资人的个人财产与企业财产不分离，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。第四，法律地位不同。公司是企业法人，合伙企业和个人独资企业是非法人。第五，内部事务管理结構不同。公司设股东会、董事会、监事会，依照法定职权和公司章程的约定管理公司事务。合伙企业的合伙人依照合伙企业法的规定和合伙协议的约定管理合伙企业事务。合伙人对执行合伙企业事务享有同等的权利，可以由全体合伙人执行合伙企业事务，也可以由合伙协议约定或者全体合伙人决定，委托一名或者数名合伙人执行合伙企业事务。不参加执行合伙企业事务的合伙人有权监督执行合伙企业事务的合伙人，检查它们执行合伙企业事务的情况。个人独资企业的出资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业事务的管理。

经济贸易个人简历 篇11

一、影响房地产经济波动的主要因素

(一) 供给与需求矛盾的影响

在一般市场经济的前提下, 由不动产总供给与总需求的波动及相互作用可产生周期性不动产经济波动, 这是不动产经济学的结论。因此, 从行业内部来说, 影响房地产经济波动的因素, 主要是房地产市场供给和需求的矛盾。而在我国房地产市场中, 房地产的需求变化要缓慢于房地产的供给变化, 需求线波动超前于供给线的波动, 因此, 无论是在总量上, 还是在结构上, 供给与需求的变化是经常变动的, 房地产的需求、供给总量处于一个不平衡的状态, 这种失衡, 必然要求房地产经济进行调整, 以保证快速发展。因此, 房地产的经济波动的主要因素之一, 是房地产供给关系的变化。

(二) 宏观经济政策与投资波动的影响

宏观经济政策与投资的波动, 对房地产经济的稳定性产生着直接性的影响。房地产的投资方根据宏观经济政策以及经济形势的变化, 做出投资行为。由于投资行为具有很强的预期性, 因此很容易发生波动。当投资方对房地产的预期上升时, 他们的资金就会快速、大量的投入进去;当对房地产的预期下降时, 投资者就会持币张望, 减少投资。房地产投资的多少, 一方面对房地产的市场供给产生影响, 另一方面又会对房地产的市场需求形成重大作用。因此, 房地产的经济波动受投资波动的影响。

(三) 国民经济的影响

从根本上来说, 影响房地产经济波动的因素, 是国民经济。房地产作为国民经济的其中一个部门, 在国民经济中占有举足轻重的地位, 两者互相影响, 因此房地产本身的发展, 不能脱离国民经济的整体的实际发展水平。如果房地产超前发展, 就会越过了国民经济的承受能力, 导致失稳。在房地产行业中, 一方面, 危房地产的成交量大部分取决于国民经济的发展状况;另一方面, 由于房地产的开发, 需要银行资金的大量、稳定、持续的帮助和支持, 属于负债经营, 因此受金融业的融资政策的影响。而银行的运行方式主要取决于国家银行贷款的政策, 而政策又与国民经济的运行密切相关。因此, 从根本上来说, 国民经济的变化导致房地产经济的变化与波动。

二、个人住房抵押贷款存在的风险

个人住房抵押贷款, 是指购房者在购买房屋时, 先向开发商支付一定比例的首付款, 再以所购房屋作为抵押担保, 向银行申请长期贷款, 然后以分期付款的方式, 按月偿还本息的一种金融活动。结合实际情况, 发现个人住房抵押贷款主要存在着以下风险。

(一) 政策法规风险

目前, 在市场经济的形势下, 我国政府还不能充分实现市场的调控功能, 相关的法律制度还不够完善, 对于房地产消费信贷, 特别是个人住房抵押贷款, 并没有全面的、科学的法律法规, 导致在个人住房抵押贷款的过程中, 由于存在着各种不规范的操作而引起了相关的法律问题。由于这些问题在我国法律体系中, 没有与之相对应的、具有针对性的法律条款, 因而形成了贷款运作的法律风险。

(二) 信用风险

在个人住房抵押贷款中, 最直接、最基本的风险, 就是信用风险。信用风险是指在交易双方以信用关系为媒介的交易过程中, 交易的其中一方不能兑现给付承诺而给另一方造成损失的可能性。一般包括自主违约、被迫违约、提前还贷、恶意骗贷等等行为。例如提前还贷, 是指购房者没有按照合同要求时间进行贷款还清行为, 而是提早完成付款, 这种行为不仅会让银行失去应有的利息收入, 而且银行还需要为提早还回的资金寻找适合的投资渠道, 导致额外的损失;恶意骗贷在实际中一般称为“假按揭”, 主要是指开发企业以单位名义购房, 借购房之名骗取金融贷款的做法, 是一种欺骗行为。

(三) 操作风险

在我国现有的市场体制下, 很多监管机构和部门都不健全, 而经营机构为了追求业务成绩, 不顾相关规定进行操作, 例如借个人住房抵押贷款为名开办个人股票、没有经过批准就随意降低担保标准等等。这种违规经营的行为对个人住房抵押贷款造成了风险。

(四) 利率风险

利率风险是指存贷款利率在金融市场利率的波动下而缩小, 甚至出现存款利率高低贷款利率, 导致银行收不抵支的风险。目前, 个人住房抵押贷款的利率是随着央行对利率的调整而变动的, 因此很容易出现利率风险。如果银行不能在结合最新利率变化情况而采取正确的措施, 就会给银行的经营带来一定的风险, 甚至是损失。

(五) 管理风险

在当前的经济形势下, 商业银行为了争取更多的业务, 而不顾后果的去抢占市场份额, 对个人住房抵押贷款的业务运作没有形成合理的、科学的业务流程, 比较随意。除了管理政策不达标, 在管理人才上, 也较缺乏具备管理专业素养和知识的专家和人才, 使个人住房抵押贷款存在着管理风险。

三、结束语

随着我国经济的发展, 人们生活水平的提高, 房地产开发和个人住房抵押贷款已经成为社会极为普遍的活动。本文对影响房地产经济的因素以及个人住房抵押贷款存在的风险进行了分析, 希望相关人员能够提高关注度, 从而促进国家与社会的和谐发展。

参考文献

[1]谷秀娟, 梁润平.房价与住房信贷风险的相关性分析及对策研究[J].金融理论与实践, 2012;7

上一篇：西二铺中心校2012年留守儿童之家建设工作总结下一篇：因为故事还没讲完作文