出口经济贸易研究（精选12篇）
出口经济贸易研究 篇1
自对外开放以来,我国在世界贸易的征战中屡传捷报,从1978年的世界第34位出口国,到1990年一跃成世界出口大国,2003年之后更是实现了赶美超日,2008年又实现了赶德超美,成为世界第二出口大国。然而,我们的出口结构似乎还没来得及适应这种高速的增长节奏,以至于出口品的技术竞争力没能达到世界第二的水平,并且在与世界的交流中出现一系列问题。以鞋业出口为例,据官方数据显示,从2007年到2009年,我国鞋业出口遭遇到的反倾销、反补贴诉讼达到了200多起,鞋制品在欧洲遭到了前所未有的抵制。
1 鞋业出口贸易发展状况
注:资料来源于2010年中国海关总署网站统计数据
从纵向上看,我国鞋类出口大致经历了以下三个阶段:①1978年,我国的出口排名在世界第34位,出口总额不到200亿,鞋业出口贸易处于萌芽和起步的初级阶段;②改革开放之后,整个对外贸易发展迅速,鞋业出口贸易也取得了飞速的增长,到2002年,我国已成为世界重要的鞋业出口国,直至2007年,成为世界最大的鞋业出口国之一,改革开放至2007年这段时间为鞋业出口贸易的黄金时期;③2008年鞋业出口遭受了前所未有的挑战,在金融海啸的影响下,贸易保护主义复苏,各主要贸易国掀起了抵制中国鞋制品的狂潮,我国的鞋业出口贸易正在经受着“冰与雪的考验”。
注:数据来源于2009年中国海关统计年鉴
注: 数据来源于2010年中国海关总署网站统计数据
从横向来看,2008年中国鞋类出口市场主要集中在美国、欧盟、日本、俄罗斯,其中美国是第一大市场,欧盟是第二大市场,出口到这两大市场的金额占中国鞋类出口总量的50%以上;尽管2009年市场重心发生了部分转移——东盟逐渐取代欧盟的市场地位,但美国仍然是我国鞋制品出口的第一大买家。
结合贸易方式来看,发现鞋业出口正在由加工贸易的方式转向一般贸易。根据中国鞋网的统计资料,2009年以一般贸易方式出口鞋60.9亿双,增长5.2%,占同期我国鞋出口总量的74.5%。同期,以加工贸易方式出口12.1亿双,下降17.5%,占14.8%。
2 鞋业出口市场存在的问题
中国鞋业出口市场主要存在以下问题:
2.1 出口市场比重倾斜度过大,很大程度上形成了对欧美市场的依赖
据环球鞋网的数据资料显示,2009年我国对美国出口鞋17.3亿双,下降10%;对欧盟出口13.4亿双,下降3.4%;对东盟出口7.6亿双,增长61.5%;对日本出口5.2亿双,下降2.1%。上述四者合计占同期我国鞋出口总量的53.2%。尽管对东盟的出口增长迅速,但由于对欧美市场的依赖极大地抵消了增长的效果,最终鞋制品的出口量基本保持在去年的水平。
随着国际金融危机的负面影响不断深化,欧美等市场的消费能力持续萎缩,直接影响了我国鞋业的出口。据统计,国际上已经有10余家大型鞋类零售企业宣布倒闭,其中包括美国鞋类连锁店Shoe Pavilion、运动鞋品牌连锁店Foot Locker等老牌公司。随着外部市场需求的持续下降,我国鞋类出口订单大幅度减少。
中国出口贸易增长迅速,引起一些贸易伙伴的关注与不安,贸易保护主义也纷纷抬头,中国鞋制品的出口接连遭到欧盟各国的反倾销和抵制。2008年以来,俄罗斯采取了措施严厉打击“灰色清关”,对我国鞋制品的出口造成了相当的阻碍。2009年3月,欧盟针对我国皮鞋延长反倾销措施15个月,并征收反倾销税;2009年5月1日,欧盟委员会开始执行《要求各成员国保证不将含有生物杀灭剂富马酸二甲酯的产品投放市场或销售该产品的决议》,严厉禁止进口鞋中含富马酸二甲酯;近日欧盟为鞋履生态标志订立颁发准则,修改一系列产品释义以及订立新准则。据不完全统计,2009年至今,我国鞋类产品遭到美国和欧盟的扣押超过了53起,再加之某些国外媒体近年刻意渲染所谓的中国“毒鞋”事件,不仅阻碍了我国鞋业产品提升国际地位,而且也直接对出口形成冲击。
贸易保护主义的强势抬头,加上出口市场结构的失调,严重制约了我国鞋类产品的出口。
2.2 出口增长、经营方式粗放,鞋制品出口企业利润增长缓慢
从环球鞋网的统计数据来看,中国的鞋制品出口主要依靠数量拉动,属于典型的粗放型增长方式。自2000至2009年,我国鞋类出口数量由39.7亿双增加到81.7亿双,出口金额由98.5亿美元增加到265.7亿美元。其中,塑胶鞋的出口占近6成且持续增长,皮鞋出口显著下降。2009年前10个月,我国出口塑胶鞋39.7亿双,增长6.9%,占同期我国鞋类出口总量的58.9%,比去年同期上升5.7个百分点,价值93.5亿美元,增长2.3%,均价为每双2.4美元,下降4.3%。同期,出口纺织材料制面的鞋11.8亿双,下降0.8%,价值33.8亿美元,增长4.6%,均价为每双2.9美元,增长5.4%;出口皮鞋7.4亿双,下降23.2%,占同期我国鞋类出口总量的11%,比去年同期下降2.8个百分点,价值69.5亿美元,下降15.6%,均价为每双9.4美元,增长9.9% 。可见,数量与金额的增长是同步平行的,金额的增长是由数量堆积而成的;出口的鞋制品中,高附加值(皮鞋)和中高价位的鞋类正在逐渐减少,出口企业的利润空间也因此受到很大的制约。事实上,据网上的相关数据,除皮鞋外,2009年我国鞋制品的出口单价均在2.5至3.3美元/双的水平,出口利润一般在5%-17%不等。
据估算,与2007年相比,2009年全国整体制鞋业成本上涨达20%左右,使众多中小企业举步维艰。
此外,从整个产业链来看,我国仍然处于产业链的末端,一些优质原料、研发设计、核心技术以及国际品牌、市场营销等增值较大的部分还是要依赖外国。
2.3 缺少优质的自主品牌,产品档次低下
我国出口的鞋类以中、低档产品为主,缺乏国际知名品牌和自主创新能力,主要依靠价格优势与国外同类产品竞争。一方面,随着原材料价格、运费和劳动力成本的不断上涨,国内企业的生产成本越来越高,利润空间被进一步压缩,成本优势有所削弱。另一方面,2008年下半年以来,人民币兑美元的汇率保持平稳,而同期我国鞋类出口的主要竞争对手印度、印尼和巴西等国货币对美元均大幅贬值,加之越南、印度和罗马尼亚等周边国家具有更为低廉的劳动力成本优势,我国鞋类产品价格竞争优势相对弱化,耐克、阿迪达斯等跨国巨头相继宣布缩减在我国的采购计划。[1]
在国外,只要提到“中国制造”,“中国城”,外国消费者就好联想到一家家廉价贩卖店和堆在地上的粗制滥造的低价品。如果想给家中添置摆设,绝不会想去购买“中国制造”。正是由于长期以来,我国出口导向型发展模式所引以为傲的OEM生产形式,造就了“中国制造”低价劣质的形象。然而这种OEM方式除了初期出口创汇能力强的优势外,还容易导致厂商为了争夺利润过度进入市场,从而诱发恶性竞争,使得行业利润空间减少;此外,这种OEM方式还会扼杀企业的创新意识,使企业变成单纯的“加工机器”,始终无法建立和维护自主品牌,难以脱掉低档次品的帽子。
2.4 “非市场经济”的软肋
作为一种政策手段,一些国家在反倾销调查过程中,采取歧视性政策,视中国为“非市场经济国家”,因而采用不合理的“替代国价格比较”办法来衡量中国产品是否倾销。虽然近几年来,一些国家对我国非市场经济国家地位的认定有所改变,但仍进行严格审查。譬如欧盟在1998年4月通过了反倾销修正案,承认我国的市场经济地位,但仍在个案处理的基础上审查我国企业的市场经济地位,在修正案中又针对我国提出市场经济的五条标准。又如澳大利亚虽然从1996年起不再视中国为非市场经济国家,但仍视中国为“转型市场经济国家”,有条件地将“市场经济国家”待遇适用于中国,具体做法是“有条件市场经济国家”待遇仅适用于来自中国的成品产品,不适用于半成品。[2] 这对我国鞋制品贸易无疑是极大的阻碍。
3 实现鞋业出口发展的新出路
为了保护鞋产品的出口动力,从2009年6月1日起我国将鞋类产品出口退税率提高为15%,这确实对鞋企度过难关起到了很好的刺激促进作用(2009年鞋制品出口量与2008年的基本持平能证明这一点)。
然而,值得关注的是,我国周边很多发展中国家也都把制鞋产业作为重要产业来发展,如越南、印度和罗马尼亚等国家劳动力成本较低,其制鞋产业竞争力在不断提高,导致我国鞋类产品的成本优势不断被削弱,耐克、阿迪达斯等跨国巨头相继宣布缩减在我国的采购计划。目前新兴国家制鞋行业发展迅速,如越南制鞋企业总数已达2万余家,2009年其鞋类产量已列世界第5位,在世界10大皮鞋出口国中越南排名已升至第4位。
在强手如云的国际市场上,我国的制鞋业和鞋制品贸易公司要想保持持久的生命力和竞争优势,必须不断推陈出新,寻求新的出路。
3.1 继续拓宽外销渠道,“内外兼修”改革营销方式
作为鞋业出口大国,国际贸易的经济发动机的作用始终不可忽视,暂且不论外贸依存度的利弊程度,毫无疑问,拓宽外贸渠道、扩大国际贸易的规模对促进国民经济的发展具有相当重要的作用。商务部的相关发言人表示,商务部一直非常重视中国鞋产品出口问题,并做了大量的工作,例如研究运用中央外贸发展基金中已安排的轻工产品促进资金,支持鞋类企业开展贸易促进活动。目前,此资金实施办法正在制定中,具体使用方向主要定位于扶持鞋类产品出口销售渠道的拓展,主要用于涉及研发能力的提高,出口营销方式的改革,行业标识的海外注册和推广宣传,行业操作规范的研究、制定、推广等项目方面。这些无疑有利于鞋类出口企业走出困境。
此外,作为一个拥有17亿人口的大国,潜在的消费能力是空前巨大的,任何其他国外市场都难以与如此大的国内消费市场相抗衡,关键在于如何将这种潜在的消费能力转变为现实的购买力,从而减少鞋制品的出口压力和相对剩余[3]。改革以往的出口换汇和出口赚退税的营销理念,消除低价倾销的影响,彻底摆脱行业内部为了挤占国际市场而形成的竞相压价怪圈,树立生产为大众化的消费服务的观念,通过资助有关行业中介组织邀请国际知名营销大师授课等方式,向企业宣传现代营销理念,加速建立以市场为导向的现代营销体系,鼓励和支持有实力的企业通过收购国外成熟销售网络、设立专卖店等方式,创建自有销售渠道。实现营销观念的“出口”——不将全球市场截然分开,而是将其看成一个总体的市场,在此基础上再制定生产—营销—消费—扩大化生产—……的营销方案,以彻底告别生产与消费的脱节,摆脱生产的盲目性。
3.2 制定相关技术标准,突破国外贸易限制措施
面对我国加入世贸组织后遇到的越来越多的技术性贸易壁垒,为帮助我国皮鞋行业应对和跨越这些措施,商务部组织轻工商会和中国皮革协会编制了皮革及皮革制品出口技术指南和出口鞋类技术指南。
从我国鞋制品所遭受到的贸易壁垒种类来看,反倾销和环境质量标准是遭受次数最多的非关税壁垒,这两种贸易壁垒都对我国的出口发展产生了极大的阻碍,不同的是,前者主要以“低价”为特征,后者以严格、繁多的技术性标准和环境指标为标志。要彻底克服这些壁垒,除了积极应诉和充分利用法律武器外,更重要的是应该制定完善的技术标准,告别低价促销的营销模式。[4]
3.3 加大研发投入,建立和做强品牌
我国鞋制品一直都没有能够引以为傲的自主品牌,大多数制鞋商都实行和推崇OEM方式,满足短暂的眼前利益。而据统计,我国企业的平均寿命是7.3年,品牌生命力往往不足2年,令人忧心的是,当前我国拥有自主知识产权及核心技术的企业仅占企业总数的万分之三左右。自主品牌的缺失和创新能力薄弱程度可见一斑。
世界名牌HogoBoss的精美衬衣在美国售价达130美元,而其中60%以上的利润给了销售渠道商,30%归了品牌商,我国制造商在耗费大量资源所赚的加工利润仅仅只占产品总价值的10%不到。在中国加工生产的鞋印上NIKE的品牌标识后可以卖到500~2 000元,利润可达200%~300%,而事实上,加工企业仅仅攫取了10%左右的利润。由于缺少自主品牌,我国企业只能处于外贸分工的低端,利润空间始终无法实现大幅度的提升。要想使“中国制造”告别粗制滥造和低价劣质的糟糕形象,必须下决心加大研发投入,创建自主品牌。
事实证明,自主品牌从建立到维护并在消费者心中形成深刻印象,往往需要20年的时间,确实也是相当不易,所需的投入也是相当可观的。然而,一旦形成自主品牌,这种名牌的影响力往往会比组建20家营销公司带来的效果更明显、更久远。为了长期的利益,为了提高企业创新力,我们有什么理由不去建立自主品牌呢?
参考文献
[1]中国鞋网.中国鞋类出口数据分析报告[EB/OL].(2010-02-22)[2010—07—10].http://www.cnxz.cn/news/201002/22/182237.ht ml.
[2]佚名.中国出口产品屡遭反倾销指控的原因[EB/OL].(2009-06-17)[2010—07—12].http://hi.baidu.com/21dakai.
[3]钱军.出口企业如何应对全球金融危机的冲击[J].中国经济周刊,2008(11):48-49.
[4]李可葳.中国出口企业未来的出路何在[J].营销学苑,2007(11):30-33.
出口经济贸易研究 篇2
关键词：山东 出口贸易 经济增长 格兰杰因果分析
改革开放以来，出口贸易对我国经济的发展做出了很大的贡献。作为沿海经济省份，山东省高度重视对外开放，确立经济国际化战略，把对外贸易作为经济发展的第一亮点来抓，在开放中不断发展对外贸易。历经32年的发展，山东省外贸出口总额已接近千亿美元台阶，达到931.7亿美元，比1984年增长约46倍。因此，对山东省出口贸易与经济增长关系进行研究具有较强的理论意义和现实意义。
出口经济贸易研究 篇3
【关键词】 我国出口贸易 农业 绿色壁垒
随着全球贸易自由化和经济一体化趋势的加深，合理地利用环境资源，控制和减少环境污染成为各国发展其经济要考虑的主要问题之一。各国对环境的管理也越来越严格，各国政府的“绿色”政策也日益成为更好地服务于环境相关目标的工具。近年，我国的一些出口商品陆续面临着主要发达国家的绿色壁垒挑战。而农产品出口就深受其害，不断受到“绿色贸易壁垒”的困扰。如果上述问题得不到很好的解决，一是我国现有的出口市场难以巩固，更不要说进入新的市场；二是由于这些商品存在“绿色瑕疵”，卖价低，既浪费资源，又不能得到较好的经济效益。因此研究绿色贸易壁垒对我国农产品出口造成的影响有着非常重要的意义。
1.绿色贸易壁垒产生的条件及特点
绿色贸易壁垒就是指在国际贸易活动中，一国以保护环境为由而制定的一系列环境贸易措施，使得外国产品无法进口或进口时受到一定的限制，从而达到保护本国产品和市场的目的。
1.1绿色贸易壁垒产生的条件
（1）国际贸易协议中有关环境的条款（2）国际环境公约（3）国际环境管理体系系列标准（4）环境标志制度
1.2绿色贸易壁垒的特点
（1）名义上的合理性和形式上的合法性。（2）保护方式上的隐蔽性。（3）实施效果上的歧视性。（4）保护内容上的广泛性。
2.全球化背景下绿色贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响
我国是一个发展中国家，环保水平还比较低，农产品的生产和加工的过程和方法、包装贮运、组成成分及性能等存在诸多方面的不利于环保的因素。从总体而言，绿色壁垒对我国农产品贸易所产生的负面效应远大于正面效应。这些方面造成其他国家对我国农产品的禁止进口、退货和索赔的案例非常之多。我国农产品主要在以下几个方面受到较严重的影响：
（1）严格的技术标准，直接限制了中国农产品的出口（2）严格的环保标准，削弱了中国农产品在对外贸易中的传统优势（3）严格的绿色卫生检疫制度增加了中国农产品开拓国际市场的难度
3.我国农产品出口受绿色贸易壁垒阻碍的成因分析
客观地分析，我国农产品出口所陷绿色贸易壁垒困境，其原因来自两个方面，一方面是生产环境恶劣以及生产过程不完善；另一方面则来自于国家制度及体制的不完善。
3.1生产环境恶劣以及生产过程不完善问题
（1）生产地自然环境问题 （2）农药过量问题 （3）二次污染问题 （4）农产品加工技术问题 （5）包装问题 （6）检验检疫问题
3.2国家制度不完备以及体制不完善问题
（1）环境标准问题（2）农产品外贸体制不完善（3）农产品生产的税收和财政制度不完善 （4）对绿色技术研发和绿色产品生产缺乏金融支持
4.针对绿色贸易壁垒我国的对策与思考
与发达国家相比，我国的农业生产手段还比较落后，技术管理水平不高。农产品质量差、档次低的情况决定了绿色壁垒成为我国农产品出口的主要障碍。应对我国农产品国际贸易中的绿色壁垒，是一项长期的工作，要从以下几个方面作出艰苦努力。
4.1加强农业生态环境保护，大力发展无公害、绿色、有机食品
要加强对农业环境特别是土壤环境污染情况的调查和监测，定点、定期对主要农产品污染情况开展监测，对大中城市郊区、工矿企业周围等重点区域土壤环境进行监测，并定期对重要水源进行常规性监测，及时掌握农业环境受污染的状况，提出相应的治理对策，引导各地按自身农业环境条件，选择无污染的农地建立环保型生产基地，大力推进绿色产业的发展，促进无公害、绿色、有机农产品的生产开发。
4.2加快建立健全农业标准体系，提高农产品质量水平
应主动参与国际标准化活动，认真研究和不断追踪国际标准，积极采用国际标准和国外先进标准，加快我国农业质量标准的制修订工作，以增强我国农产品出口的竞争力。应加强农产品质量检验检测体系建设，引进、开发同发达国家处于同一水准的监测技术和设备，推动主要农产品检验检测体系的技术升级，加速与国际接轨的进程。
4.3高度重视动植物防疫检疫工作，从生产环节入手突破绿色壁垒
应进一步完善动物疫情测报网络，做好重大疫病的防治规划和应急预案。加強动物及动物产品的产地检疫和屠宰检疫，控制染疫动物及产品的流动，防止疫病发生和流行。
4.4改进农产品出口策略，减少贸易摩擦和争端
我们还应实施农产品出口的品种多元化和时间均衡化，避免因产品品种少和出口时间集中给进口国带来的市场压力。这样有利于减少与进出口国的农产品贸易磨擦和争端，也会减少我国遭遇进口国实施绿色壁垒的可能性。
4.5充分利用商会、协会等行业组织，发挥其调研、协调、协商、服务等作用
通过发展这些中介组织，可以反映和收集企业的要求和问题，组织制定行业标准和技术规范，协调行业内企业之间关系，以民间组织角色与国外有关部门交涉和协商，开展有关贸易问题的对策研究，为政府有关部门提供决策依据，为行业会员提供优良服务。
4.6改革农业贸易政策，运用世贸组织规则支持农产品出口，调控进口
减少关税壁垒不会对国内农业政策或体制产生直接影响，减少非关税贸易壁垒将对当前的国内政策或体制产生巨大的潜在冲突。加入世贸组织以后，我国不仅要采取透明的关税配额管理制度取代关税配额或许可证制度，而且要改革国营贸易制度，采取新的制度安排，允许任何一家企业（包括国外公司）只要符合透明而客观的规划就能从事农产品贸易。
4.7建立相关研究咨询机构，提供应对绿色壁垒咨询服务
应当抓紧建立有关国家和地区贸易壁垒的法律法规及技术标准动态数据库，建立相应的信息咨询服务网络，及时为农产品出口企业应对绿色壁垒提供信息和标准服务，为我国农产品走向国际市场，提高竞争力创造条件。
在这个充满竞争的环保时代，我国对外贸易充满了机遇和挑战，也伴随着种种障碍。我国应该正视困难，大力提高环保意识，规范标准，努力缩小同发达国家的距离。同时，加强与发达国家的合作，统一认识，减少摩擦，为我国外贸持续稳定的发展开辟一条切实可行的道路。
参考文献：
[1]彭玉旺，牛海花.对绿色贸易壁垒的理性思考[J].华北航天工业学院学报，2005，5：35-38.
[2]程达军.《中国农产品如何应对绿色壁垒》[J].农村经济与科技，2004，6：16-19.
[3]鲁原.《积极应对绿色贸易壁垒挑战》[J].中国人民大学学报（社会科学版），2004，1：15-18.
[4]李果仁.《我国应对绿色壁垒的战略建议》[J].中国环保产业，2002，7：32-35.
[5]计宏伟，吴海.《我国应对绿色贸易壁垒的对策分析》[J].南昌航空工业学院学报（社会科学版），2003，1：23-26.
出口经济贸易研究 篇4
作为全国唯一的省级经济特区和海洋面积最广的省份, 海南发展出口贸易具有区位、资源和政策优势。 区位方面, 海南地处南海国际海运要道, 靠近国际主航线, 通过海洋与东盟自由贸易区相连; 资源方面, 海南拥有丰富的热土、海洋、矿产、油气和热带海岛旅游资源, 适合发展热带高效农业、新型工业和海岛海洋旅游业;政策方面, 海南享有全国最为优惠的开放政策, 洋浦保税港区和海口综合保税区是目前国内功能最全面、政策最优惠的海关特殊监管区域。 但20多年来, 海南区位、资源和政策优势并没有完全转化为出口贸易的竞争优势。 海南出口贸易不仅规模偏小, 还面临严重的贸易逆差。1995年至2003年期间, 海南外贸出口额一直徘徊在8亿美元左右, 尽管近十年来有长足发展, 2012年仍仅有31.4亿美元, 仅占全国出口的0.15%;与国家对外贸易顺差逐年扩大、外汇储备规模日益增多的状况相反, 海南除极少数年份外均为逆差且规模不断扩大, 2012年贸易逆差达到80.5亿美元, 为当年出口额的2.56倍。
由于出口导向型增长在我国的适用性, 海南未能成功培育出与其区位、资源和政策优势相匹配的出口贸易可能是海南整体经济发展水平偏低的重要原因。 当前, 国际经济局势和全国贸易形势正面临重大变革, 海南能否以此为机遇, 通过加强战略谋划将资源、区位和政策等比较优势转化为现实的竞争优势, 是关系到海南转变经济发展方式和国际旅游岛建设大局的重要问题。 本文采用引力方程对海南出口贸易的影响因素进行实证研究, 并以此为基础分析海南出口贸易潜力和方向, 以期能对海南未来出口贸易的发展方向提供经验支持。
二、模型与数据
自荷兰经济学家丁伯根首次将物理科学中的 “万有引力”定律引入国际贸易研究以来, 引力模型 (或方程) 已成为分析双边贸易流量决定因素以及贸易政策评价的基础性工具。 早期的引力模型在纳入解释变量时完全模仿自然科学, 认为两个地区的双边贸易流量同各自的经济总量成正比, 同双边距离成反比。 后续研究从两个方面对基准上述模型进行了拓展:一方面, 为了更精确的反映双边贸易的决定因素, 实证文献在传统引力模型的基础上相继加入共同边界、语言、法律渊源、区域性贸易安排等因素对双边贸易的影响 (Head et al., 2010) ;另一方面, 为了解决引力模型的经济学理论基础问题, 大量经济学家基于一般均衡的贸易分析框架从不完全竞争、需求多样化、技术差异、企业异质性等不同视角出发推导出类似传统型引力方程的形式, 从而奠定了引力模型的微观基础。 关于引力模型的详细论述可参考Bergstrand and Egger (2011) 、Anderson (2012) 等综述性文献。
引力模型因其形式简单且直观而被广泛应用于国际贸易研究领域, 在实际使用中的估计结果也十分令人满意, 较好地解释了双边贸易流量的决定因素。 因此, 本文也采取引力模型分析海南商品出口贸易的影响因素。 借鉴相关研究, 本文的实证模型设定为:
其中, Tit为因变量, 代表海南向贸易伙伴i在t年的商品出口额, 单位为万美元;各自变量的具体含义、预期符号和理论解释见表1;除虚拟变量外, 其余变量均取自然对数。
表1说明:a.截至本文成文, 中国已签署的自由贸易协定12个, 涉及20个国家和地区, 但由于中国与冰岛和瑞士的协定还未生效, 巴基斯坦、新西兰、秘鲁和哥斯达黎加跟海南无贸易统计数据而未包含在样本中, 本文实际考察的区域贸易组织包括CAFTA (中国-东盟自由贸易区, 2010) 、CEPA (内地与香港/澳门关于建立更紧密经贸关系的安排, 2004) 、CSFTA ( 中国 - 新加坡自由贸易区 , 2009) 、ECFA (海峡两岸经济合作框架协议, 2010) 、CCFTA (中国-智利自由贸易区, 2006) , 括号内数字为协定实施年份;b.一般引力模型自变量还应包括贸易双方是否有共同边界, 但由于海南是岛屿省份, 故略去此变量。
本文研究样本的选择按照两个方向展开:第一, 贸易数据的平衡性和完整性, 按此方向选取的贸易伙伴为24个, 时期区间为2004-2011, 其中一个贸易伙伴仅有2006-2001年的数据, 故样本观察值为190 (23?8+6=190) , 记为Data A;第二, 包含尽可能多的样本对象和尽可能长的时期区间, 按此方法选取的贸易伙伴为33个, 时期区间为1996- 2004, 因时期跨度长且部分贸易伙伴数据波动大, 本文将数据每四年取平均, 扣除缺失数据后得到样本观察值99个, 记为Data B。1
海南与各贸易伙伴的贸易数据来自历年《海南统计年鉴》;GDP和人均GDP数据来自世界银行的 “世界发展指标 (WDI) ”数据库 (台湾除外) , 台湾的数据来自2012年版《台湾统计手册》 (Taiwan Statistical Data Book) ; 距离数据为海口与各贸易伙伴行政中心 (其中台湾选台北, 香港选市中心, 其余贸易伙伴选首都城市) 按经纬度计算的直线距离, 数据来自黄金易园网站2; 区域经济组织按照商务部公布的我国对外签署的自由贸易区资料自行计算;共同官方语言和法律制度数据根据CEPII的Gravity Dataset数据库3中贸易伙伴与中国内地的取值计算。
三、实证结果
对引力模型的估计一般采用OLS方法, 但若模型存在异方差或测量误差, 则采用OLS方法估计的参数将是有偏差的, 而应采用泊松伪极大似然估计法 (Poisson pseudo-maximum likelihood method, PPML) (Santos Silva and Tenreyro, 2006) 。 从表2中实证结果可知, 所有参数符号都符合预期, 且两种不同数据集进行回归得到的结论基本一致, 不同估计方法之间除个别参数显著性水平存在差异外, 参数符号也一致, 说明海南商品出口贸易的实证结果非常稳健。 从可决系数 (R2)可知, 采用PPML方法估计的结果具有更强的解释能力, 故下文采用表1中列 (1.2) 和 (2.2) 的回归结果进行分析。
表2中回归结果显示, 贸易伙伴经济总量 (GDP) 增长10%将导致海南对其商品出口增加6.94%或7.30%;贸易伙伴经济发展水平 (人均GDP) 对海南出口贸易的影响为正, 表明海南与其伙伴的贸易关系符合赫克歇尔-俄林模型, 以行业间垂直贸易为主, 其影响弹性为0.236或0.309;距离对海南出口贸易有显著的负影响, 贸易伙伴与海南的空间距离每增加一个百分点将减少海南对其出口0.822至1.009个百分点。 简单计算后可发现, 在相同条件下, 中国内地与其他国家或地区签署自由贸易协定可增加海南对其出口101.4% (e0.700-1) 或155.2% (e0.937-1) ;与贸易伙伴有相同的官方语言能提高海南商品出口97.6% (e0.681-1) 或99.0% (e0.688-1) ;而海南与拥有相同法律体系的贸易伙伴的出口贸易额较其他伙伴高73.3% (e0.550-1) 或86.3% (e0.622-1) 。
四、出口潜力测算
遵循盛斌和廖明中 (2004) 的研究思路, 本文也通过比较实际出口水平与引力模型模拟的 “理论” 或“自然”状态下的潜在出口额 (称为模拟值) 来估算海南出口贸易潜力, 实际值低于模拟值是“贸易不足”, 反之属于“贸易过度”。 采用表2中列 (1.2) 和 (2.2) 的回归结果模拟海南样本区间内出口贸易潜力的结果见表3。
可以看出, 除比利时外, 根据两种数据集的计算结果基本一致, “贸易不足”国家或地区主要分布在亚洲周边地区 (如台湾、韩国、马来西亚、泰国、俄罗斯和日本) 以及欧美主要发达国家 (包括加拿大、法国、英国、意大利、西班牙、瑞典、瑞士等) , 而海南主要传统市场基本属于“贸易过度”状态。 以数据集Data A估算, 如果海南对这些地区的出口贸易达到潜在水平, 可将海南出口规模提高17%左右。 具体来看, 占海南出口贸易半壁江山的四大传统市场中, 香港、美国和德国与海南的商品出口贸易属于 “贸易过度”, 但对日本的出口潜力仍有待挖掘;近年来海南对东盟地区的商品出口迅速增长, 尽管与新加坡和印尼的贸易已处于过度状态, 但马来西亚和泰国仍有较大出口贸易潜力;其他因贸易规模较小而未纳入样本的其余东盟国家以及、非洲、中东等新兴市场仍是海南需要重点突破的地区。
注:a.括号内为稳健标准误 (Huber/White/sandwich estimator) ;b. Data A中伙伴国家 (或地区) 为意大利、日本、韩国、马来西亚、荷兰、波兰、俄罗斯、新加坡、南非、西班牙、台湾、泰国、英国、美国、墨西哥和越南等, Data B中除上述外还包括瑞典和瑞士等国家和地区;c. *、** 和*** 分别代表在10%、5%和1%水平上显著。 注:a.括号内为稳健标准误 (Huber/White/sandwich estimator) ;b. Data A中伙伴国家 (或地区) 为澳大利亚、比利时、加拿大、香港、法国、德国、印度、印尼、意大利、日本、韩国、马来西亚、荷兰、波兰、俄罗斯、新加坡、南非、西班牙、台湾、泰国、英国、美国、墨西哥和越南, Data B中除上述外还包括孟加拉国、巴西、智利、以色列、匈牙利、罗马尼亚、芬兰、瑞典和瑞士; c. *、** 和*** 分别代表在10%、5%和1%水平上显著。
五、结论与政策含义
基于引力模型分析框架度, 本文研究了海南省商品出口贸易的决定因素和出口潜力结构, 结果表明:贸易伙伴的经济总量及其与海南的空间、文化、 制度距离和要素禀赋差异都是影响双边贸易的重要因素;尽管海南与传统出口市场 (香港、美国、德国) 已处于“贸易过度”状态, 但对亚洲周边地区以及欧美主要发达国家仍有较大出口潜力, 而东盟、非洲和中东也是海南出口贸易市场拓展的重点地区。
说明:表中数字代表贸易潜力, 计算方法为实际值/模拟值。
扩大出口贸易, 提高对外开放水平是海南抓住国际旅游岛建设这个战略机遇期, 实现岛屿经济体科学、持续和跨越式发展的必要途径。 为此, 本文建议海南应依托海关特殊监管区的政策优势和重点产业园区集聚发展的产业优势大力发展商品出口贸易, 特别是加强对东盟、非洲、中东等新兴市场出口拓展的力度, 实现出口市场多元化发展。 同时, 要充分把握国家与瑞士、 冰岛等欧洲国家签署自由贸易区协定的机遇, 继续拓展欧洲市场的广度和深度; 要充分利用中国-东盟自由贸易区以及东盟- 中日韩 (10+3) 对话机制, 继续扩大对亚洲周边地区的出口规模。
摘要：本文基于引力方程实证研究了海南出口贸易的决定因素和出口潜力, 研究结果表明:贸易伙伴的经济总量、经济发展水平以及贸易伙伴与海南的空间、文化、制度距离均是影响海南出口贸易的重要因素;尽管与香港、美国、德国等传统出口市场已“贸易过度”, 但对亚洲周边地区以及欧美主要发达国家仍有较大的出口潜力。
关键词：出口贸易,决定因素,出口潜力,引力方程
参考文献
[1]盛斌, 廖明中.中国的贸易流量与出口潜力:引力模型的研究[J].世界经济, 2004, 27 (2) :3-12.
[2]Anderson J E.The Gravity Model[J].Annual Review of Economics, 2012, 3 (1) :133-160.
[3]Bergstrand J, Egger P.Gravity equations and economic frictions in the world economy[J].Palgrave Handbook of International Trade, Palgrave-Macmillan Publishing, 2011.
[4]Head K, Mayer T, Ries J.The erosion of colonial trade linkages after independence[J].Journal of International Economics, 2010, 81 (1) :1-14.
出口经济贸易研究 篇5
随着世界经济一体化进程不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展，关税壁垒以及传统的非关税壁垒（如许可证、配额制等）作为贸易保护手段的作用越来越弱，正逐步走向淘汰，而一种全新的贸易保护手段已悄然登上国际贸易大舞台，这就是渐受瞩目的“绿色贸易壁垒”。它是当今国际贸易保护主义的新动向,是非关税壁垒的重要组成部分,它对国际贸易的发展产生了很大程度的影响。各国为了保护环境而采取的一些措施直接或间接地限制甚至禁止了某些产品的贸易,成为绿色贸易壁垒。并且随着各国环保标准的日趋严格,绿色壁垒贸易越来越成为国际贸易中新贸易保护主义的一种形式。在贸易与环境的矛盾下,绿色贸易壁垒便成为他们实施贸易保护的有力武器。作为一个贸易大国,绿色贸易壁垒己影响到中国对外贸易的发展,几乎波及到我国外贸出口的所有领域。因此,系统地研究绿色贸易壁垒,分析绿色贸易壁垒对中国对外贸易的影响以及如何合理构筑我国的绿色贸易壁垒就具有重要的理论和现实意义。
一、绿色贸易壁垒
绿色贸易壁垒是一种以保护有限资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限制国外产品进入本国的贸易壁垒。绿色壁垒的形成主要有两方面的原因：一方面，随着人类对自然环境与自然资源开发利用步伐的加快，全球性环境污染与生态环境破坏日趋严重，环境问题已成为当今人类社会面临的共同挑战。环境问题呈现出的全球化、政治化、社会化和累加化新特征，使得解决当代环境问题仅仅靠传统的技术手段已经远远不够了，必须通过政治、经济、法律等多种方式和途径加以解决。而将环境与贸易直接挂钩，用经济的手段通过限制乃至禁止对环境有害产品的贸易，已经成为保护环境的发展趋向和必然措施。另一方面，“保护本国经济利益”是各国进行国际贸易时的基本愿望，为此而采取一些限制外国产品进入本国市场，确保本国产品对国内市场占有额的措施则成自然之举。
（一）绿色壁垒的特征 ：
1绿色壁垒名义上的合理性和形式上的合法性
绿色壁垒以保护人类的生命、健康和生态环境为理由，具有一定程度上的合法性。世界贸易组织也允许各成员方采取相关措施，绿色壁垒有其合理的一面。但是，在具体实践中，以环境保护为名，行贸易保护之实，从而对某些国家的产品进行刻意刁难及歧视的情况非常突出，这是其实质不合理的一面。绿色壁垒与其他非关税壁垒措施相比，其不同之处还在于它可以以一系列的国际公约、协定和国内法律、法规作为其制定实施的依据和基础，形式上具有合法性。2绿色壁垒在目的上具有一定程度的隐蔽性
绿色壁垒的保护方法既不同于关税壁垒，也不同于其他非关税壁垒，绿色壁垒完全是以保护环境为借口，在保护环境的大旗下，以制定苛刻的环境标准等手段，为贸易自由设臵重重障碍。绿色壁垒具有名义上的合法性和理论上的合理性，使其更具隐蔽。
3绿色壁垒具有贸易上的歧视性
设臵绿色贸易壁垒的主要是发达国家，他们凭借先进的技术水平和经济领先优势，制定了苛刻的技术标准及合格评定程序，而广大的发展中国家在技术、标准的制定和环境意识方面远远落后于发达国家，成为绿色壁垒的主要牺牲品。在现阶段以发达国家的环保标准去要求发展中国家，显然是极端不合理的，从某种意义上讲是对落后国家贸易上的歧视。
4绿色壁垒在内容上具有广泛性
绿色保护的内容非常广泛，不仅涉及资源环境与人类健康有关商品的生产、销售方面的规定和限制，而且对那些需要达到一定安全、卫生、防污等标准的工业制成品也会产生巨大的压力。同时，这些绿色保护措施，还具有不确定性和可塑性，在实施时容易受发达国家的刁难和抵制。对生产技术水平较低的发展中国家来说，涉及面就更大、更深。20世纪 70年代以来绿色壁垒保护的内容涉及从天上到地下，从陆地到海洋，从人类到动物，从动物到植物，从固体到液体，从液体到大气，范围越来越广泛。5有利性
绿色贸易壁垒虽然具有阻碍全球贸易 自由化发展进程、制约发展中国家的经济发展、阻碍发展中国家出口贸易的消极一面，但更有利于全社会可持续发展的积极的一面。绿色贸易壁垒从一个侧面反映了消费者对“绿色”产品的消费趋向和产品的生产商、经销商对正在全球掀起的“绿色浪潮”的积极 回应。因此，在 WTO的游戏规则中，他是受到保护和鼓励的。
（二）绿色贸易壁垒的表现形式
1．绿色关税和市场准人。发达国家以保护环境为名，对一些污染环境，影响生态的进口产品课以进口附加税，或限制、禁止其进口，甚至实行 贸易制裁。
2．绿色技术标准。发达国家的科技水平较 高，处于技术垄断地位。他们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性环保技术标准，限制国外商品进口。这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。
3．绿色环境标志。环境标志也称绿色标志、生态标志。它由政府管理部门或民间团体按照严格的程序和环境标准颁发给厂商，附印于产品及包装上，向消费者表明：该产品从研制、开发、生产到使用直至回收利用的整个过程均符合生态 和环境保护要求。
4．绿色包装制度。绿色包装是减少废物，用 后易于回收再用或再生，易于自然分解，又不污染环境的包装，流行于发达国家。
5．绿色卫生检疫制度。基于保护环境与生态资源，确保人类和动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等的影响，许多国家，特别是发达国家制定了严格的环境与技术标准。6．绿色补贴。为了保护环境和资源，有必要 将环境和资源费用计算在成本之内，使环境和资 源成本内在化。
三、绿色壁垒对我国进出口贸易的影响
我国是世界上最大的发展中国家,经济基础薄弱,整体技术水平不高,绿色壁垒将对我国的进出口贸易产生重大的影响,特别是出口贸易的影响将在相当长的时间内表现出负面性。1997年至1999年的3年中,我国因遭受绿色壁垒而受阻的出口商品价值达200亿美元。但是,我们应当认识到,正当的绿色壁垒有助于国际贸易实现可持续发展,在此情况下,全面认识绿色壁垒,充分应用各种手段加强环境保护和生态建设,突破贸易壁垒,是我国各外贸行业面临的一个重要课题。目前绿色壁垒对我国进出口的影响主要有:(一)对我国出口贸易的影响 第一,农副产品出口所受到的绿色壁垒限制日益增加。某些国家对我国出口的农产品的检测不仅由抽检变成了批检,检验标准也有所提高。如韩国对我国出口蔬菜的检测仅农药残留一项最高时检测指标案可查的就有200多项。有资料表明,中国成为美国绿色贸易壁垒限制最多的国家。目前,因绿色贸易壁垒而受阻的品种,已经从蜂蜜、烤鳗发展到蔬菜,甚至蔓延到了野生菌如松茸等等。
第二,许多传统的大宗出口工业品受环保因素的负面影响越来越大。在纺织服装产品方面,国际纺织环境保护法中使用的常见指标包括禁用致癌燃料、限制金属残留、限制使用加白剂与柔软剂等等使我国的出口受到较大的阻力。在机电产品方面,一些欧美等发达国家在噪声污染、节约能源、安全性等方面的技术限制,无形中加大了我国机电产品进入这些国家的困难。如欧盟制定了“技术协调和标准新方案”,实行CE标志认证制度。澳大利亚、美国、加拿大和德国也相继对电子、机械和电器产品实行认证制度,对我国电视机、收音机、灯具等出口造成了极大困难。
第三,导致我国一部分产品出口竞争力削弱。目前一些国家对国内产品与国外产品实行双重标准,对国外产品要进行一系列的检验、测试、评估等等,增大了产品的出口成本,削弱产品出口竞争力。1994年美国环保署颁布了一项规定,即美国生产的汽油可以逐步达到有关新环境标准,而进口汽油则必须在1995年1月1日该规定生效时达标,否则禁止进口。委内瑞拉当时是向美国出口汽油最多的国家,因此也就是这一规定的最大受害者,便投诉到WTO,本案专家组裁决认定美国违反了WTO的国民待遇原则。(二)对我国进口贸易的影响
近年来,由于经济利益的驱动和缺乏道德法制观念,我国陆续发生进口工业垃圾和有害废物的事件,这不仅严重违背了控制危险废物的越境转移及其处臵的巴塞尔公约和我国的有关规定,还给我国生态环境带来了严重破坏,因此应提高警惕,并采取有效措施,严把产品进关。同时,一些外商为了获取高额利润和逃避所在国严格的污染治理规定,利用我国环境标准低和环保意识淡薄的缺陷,相继在我国投资设立污染防治费用高、处理难度大的农药、化工、印染、造纸、电镀等企业。大量污染项目进入我国,在绿色壁垒下对我国的出口构成了潜在危险。因此,建议有关部门应对现有的三资企业进行认真调查和评估,对不符合我国环保规定的要限期治理;对新设立的三资企业项目应避免新的污染产业向我国转移。
（四）我国应对绿色贸易壁垒影响的对策
三、突破绿色壁垒的对策和建议
从白色农业文明到灰色工业文明再到未来的绿色生态文明，是人类理性选择的必然结果，因此，21世纪的主旋律必将是绿色经济。而我国作为发展中国家，要推动绿色经济发展，应根据我国的实际采取循序渐进的办法，积极采取措施应对绿色壁垒。(一)政府层面
1．明确角色定位和责任。我国政府和相关职能部门应明确自己的定位和责任，对外，在熟练掌握和运用 WTO相关规则的前提下，为维护本国相关行业和企业的利益，政府及相关职能部门应充分利用 WTO的政策审议机制，积极承担起审议绿色壁垒实施方面相关贸易政策的职责，加强对这些政策措施与 WTO规则之间合法性、合规性和合理性的分析和评价。除此之外，对于某些带有明显歧视性和针对性的绿色贸易壁垒，应积极主动地采取策略。产生纠纷时，政府应代表企业与对方国家磋商，磋商不能解决时，应向WTO申请仲裁，有效利用争端解决机制。对内，应整合政府各部门的力量，与行业协会组织和企业联合起来，形成合力，而不是自行其是。2．提高环保意识，加强环保立法和执法。政府应加大宣传力度，提高全民族的环保意识和可持续发展意识。政府在根据绿色贸易壁垒的新趋势，督促企业执行环境保护的国际标准的同时，应尽快完善贸易中的各类商品在生产和销售中有关环境保护的技术标准和法规，以及推行绿色环境标志制度，保证经济贸易的环境管理与国际通行法规相衔接。同时，我国也要积极开展“环境外交”，参与国际标准化机构或体系的有关国际标准的制定、修订和协调工作，加强与国际组织、其他国家的认证机构的合作。充分利用多边贸易体制，制定一些有利于发展中国家国际环保标准，充分利用WTO透明度规则，在绿色壁垒与WTO规则不相符的地方提出建议，进行协商，要求修改，以争取较为宽松的环境。3．积极扶持和推进环保产业的发展。有关专家认为，政府应制定各种优惠政策，支持和鼓励环保产业的发展，把培育环保产业作为提升出口产品结构的重点和带动国民经济发展的新的经济增长点。政府应当以积极的“绿色财政”政策，配之以“绿色金融”的实施，给予绿色产业以优惠政策，设立“绿色银行”和“绿色产业基金”，为环保产品的开发与出口提供专项贷款和信贷担保基金，促进绿色产业的发展。4．推行绿色会计和绿色审计制度。通过绿色核算、绿色审计，推行清洁生产，有助于形成整个国家的绿色竞争力。5．进行环境资源产权制度和环境管理制度的刨新。通过分散和明确环境资源产权，确立相应的责任、权利和利益主体，建立有效的使用、补偿和责任承担机制。（二)企业层面
企业应用战略眼光看待环保问题，要认识到环保是一种投资，是对外贸易发展强有力的推动器，才不至于在国际竞争中被淘汰。
1．实行绿色生产，开发绿色产品。根据有关专家预测，绿色产品将在未来10年内将主导世界市场。这就要求企业从需求出发，在研究国外先进环保技术的基础和经验上，建立一支高水平的科研队伍，不断引进和开发产品的绿色技术，积极开展符合环保要求的绿色产品的开发，实施全过程的绿色生产。这样才能开拓广阔的绿色产品市场，占得先机，扩大出口。
2．实施绿色营销，塑造绿色形象。企业搞好绿色营销，首先，要搞好绿色品牌设计。其次，重视绿色产品的广告宣传。在绿色产品的广告宣传过程中，应强调产品对环境的友好性，可以实施差别策略，注重带有提示环保信息的绿色包装，或者尽可能少包装，使用可循环利用的包装等。企业也可以在其产品上附上绿色标志，进一步提升绿色形象。3．提高管理水平，强化国际认证。应对绿色壁垒，要求企业在技术、管理以及标准上与国际全面接轨，企业必须改变意识，转换观念，保证足够的财力、人力，积极参加 ISO 14000的认证，以该认证标准为基础，在企业内部建立一套科学规范的环境管理体系，提高环境管理水平。
4．通过实施市场多元化战略分散国际市场风险，在适当时机进行海外直接投资以绕开绿色壁垒。我国出口企业应积极开拓国外市场，做到出口市场多元化，同时亦可直接进行海外投资，直接开发适合当地市场的绿色产品。这样，在面临国外绿色壁垒时，一方面，可减缓来自发达国家的市场压力，降低风险，减少与发达国家的贸易摩擦和争端；另一方面，也可将当地信息及时反馈给母公司，以便掌握国际市场竞争的先机。
总而言之，绿色壁垒是长期的，要想突破绿色壁垒，需要政府、行业和企业及消费者的共同努力，各个层面都应注重搜集国际“绿色信息”，进行动态管理，建立绿色壁垒信息中心和数据库，设立绿包壁垒的预警机制。
河南省农产品出口贸易结构研究 篇6
关键词：河南省；农产品；出口；贸易结构
中图分类号： F752.8文献标志码： A文章编号：1002-1302（2014）09-0449-03
收稿日期：2013-11-28
基金项目：河南省政府决策研究招标课题（编号：2012B574）。
作者简介：王鑫（1982—），男，河南焦作人，硕士，讲师，研究方向为农产品对外贸易。E-mail：13523840226@163.com。贸易结构是指构成贸易活动的要素之间的比例关系，包括贸易活动主体之间、客体之间的比例关系[1]，具体有贸易产品结构、贸易方式结构、贸易企业结构、贸易市场结构和贸易区域结构等，研究贸易结构有助于深入了解一国或地区对外贸易的发展状况和存在的问题。河南是中国第一农业大省，却是农产品出口小省。为探析河南省农产品出口的内在状况和存在的问题，笔者从出口贸易产品结构、出口贸易市场结构和出口贸易省内地区结构3个方面，对河南省农产品出口贸易结构展开研究。
1河南省农产品出口贸易产品结构
河南省农产品出口贸易产品结构是指一定时期内各类农产品在河南省出口农产品中的比例关系，可以反映河南省的资源禀赋状况、农业发展水平和产业结构等。
世界海关组织制定的商品名称及编码协调制度（HS）为各国海关、统计、进出口管理及国际贸易有关各方提供了一个统一的商品分类体系，它把种类繁多的国际贸易商品分为21大类、97章，并给每种商品赋予一个编码[2]。本研究的农产品是指HS编码制度中前24章的商品，这也是世界贸易组织《农业协议》对农产品主要涵盖范围的界定。表1列举了2008—2011年HS编码制度中前24章产品的河南省出口额。
从表1可以看出2008—2011年河南省各类农产品出口额的大小及其变化趋势，近年来，河南省出口最多的农产品是蔬菜、活动物、水果和肉类。为深入了解河南省农产品出口的产品结构状况，借助赫芬达尔指数（herfindahl index，HI），该指数被广泛应用于衡量行业或市场的集中度，其计算公式为HI=∑Ni=1s2i，si代表每类农产品的出口额在河南省农产品出口总额中所占的份额，N表示产品类别数量[3]，本研究中N=24。赫芬达尔指数的范围是0～1，越接近于0，表示各类农产品所占的份额越均衡；越接近于1，表示集中度越高。一般的判断标准是：如果HI≤0.01，说明高度分散；如果0.01
经过计算，得出2008—2011年河南省农产品出口贸易产品结构的赫芬达尔指数分别是0.092、0.107、0.163、0.186，说明这4年中河南省出口农产品的集中度逐渐提高，向个别种类集中的特征越来越明显，将其绘制在图形中，得到图1。
2河南省农产品出口贸易市场结构
河南省农产品出口贸易市场结构是指一定时期内出口到各国或地区的农产品在河南省农产品出口总额中所占的比例，能够反映河南省农产品出口的市场分散度。
从表2可以看出，亚洲是河南省农产品出口的最主要市场，其后依次是欧洲、北美洲、拉丁美洲、非洲、大洋洲，这一结果在一定程度上验证了荷兰经济学家丁伯根提出的著名的贸易引力模型Tij=GMiMjDij，Tij表示i和j 2个经济体之间的贸易量，Mi、Mj分别表示i、j的经济总量，Dij是i和j之间的距离，G是一个常量，即2个经济体之间的贸易量与其各自的经济总量成正比，与它们之间的地理距离成反比[4]。
从表3可以看出，亚洲尤其是位于东亚的中国香港、日本、韩国、越南等是河南省农产品最主要的出口市场，美国也是河南省出口农产品的重要目的地；而且可以看出，随着2010年中国-东盟自由贸易区的建成，河南省与东盟中较大经济体——越南、印尼、泰国、马来西亚等的农产品贸易额有了大幅度提升。从2008年到2011年，河南省农产品出口的目的地区数量分别为120、118、125、132个，显示河南省农产品出口市场有扩大的趋势。然而，从贸易额处于前10位的出口目的地区的整体出口额占河南省农产品总出口额的比例数据可以看出，一方面，河南省农产品出口的市场集中度较高；另一方面，近年来，河南省农产品出口的市场集中度呈现升高的趋势。
3河南省农产品出口贸易省内地区结构
年，出口额居前3位的依次是南阳市、郑州市、三门峡市。2008—2011年，出口额前3位的城市农产品出口总额占河南省农产品出口额的比例分别是56.72%、55.86%、57.40%、62.38%，均达到了一半以上，且呈现上升趋勢。这些城市中，郑州市以其众多的特色优势农产品、农产品出口基地、加工出口企业以及拥有郑州出口加工区这样的海关特殊监管区域而长期占据第一的位次；南阳市以其香菇出口，尤其是西峡县大量的香菇出口而长期名列前茅[5]，2011年还达到了第一位；三门峡市和漯河市最主要的出口农产品分别是苹果与苹果汁、猪肉制品，其出口量均较大。反观河南省其他城市，如洛阳、平顶山、鹤壁、新乡、焦作、濮阳等市，农产品年出口额始终不到1 000万美元，济源市更是大多数年份无任何农产品出口。通过上述分析可以得出结论，河南省农产品出口在各市之间的分布极不均衡，尽管受地理位置、所辖面积、资源禀赋等诸多因素影响，但从一些城市长期以来较少的农产品出口额可以看出，这些地方并未大力发展农产品加工出口业。
nlc202309041404
4优化河南省农产品出口贸易结构的对策建议
4.1优化出口产品结构
根据世界农产品需求结构及其变化趋势，结合农业要素禀赋，积极调整优化出口产品结构，加快新产品新技术的研发创新，适应国际市场多样化的消费需要，推动农产品精深加工，提高出口农产品附加值和市场竞争力，巩固提升具有优势的果蔬和肉类产品的出口份额，扩大速冻食品、休闲食品等的出口规模。具体应从以下5类产品入手优化出口产品结构：（1）果蔬产品。重点发展果汁、脱水蔬菜、速冻果蔬、果蔬罐头出口，扩大食用菌、板栗、大蒜、辣椒等特色产品出口规模，提高果蔬产品出口竞争力。（2）肉类产品。大力发展鲜冷冻肉、分割肉、调理肉、熟肉制品出口，积极发展肠衣、腊肉等传统中式肉制品出口，巩固提升猪肉出口优势，扩大禽肉出口规模，发展牛羊肉出口。（3）速冻食品。河南是速冻食品第一大省，应扩大速冻水饺、汤圆、粽子等产品出口，发展速冻菜肴、速冻面点、速冻预油炸食品、速凍烘焙食品出口，形成出口新优势。（4）休闲和保健食品农产品。发展具有优势的花生、芝麻、山药、红枣、蜂蜜、果脯、肉脯、饼干、特色中药材等的出口，形成出口新特色。（5）花卉苗木。依托郑州航空港经济综合实验区，通过优化布局、突出特色、发挥优势、提升档次，加快规模化、集约化、标准化生产步伐，仿效荷兰阿姆斯特丹打造鲜花空运出口产业，让有“中国花木第一县”之称的鄢陵等地的花卉苗木快速对接国际市场，增加出口创汇。
4.2实施出口市场多元化战略
巩固并深度开发港台、日韩、东南亚、美国等传统市场，引导企业大力开拓欧盟、拉美、大洋洲、印度、南非等市场，培育农产品出口新的增长点，降低对部分市场的过度依赖，并根据不同国家和地区的市场情况，采取针对性的营销策略，调整出口产品结构，保证出口可持续发展，不断优化国际市场布局，扩大市场份额。因此，一方面要加大国外注册认证工作力度，做好对外注册的推荐和准备工作，让农产品拿到进入国际市场的通行证；另一方面，切实做好农产品对外宣传推介工作，要通过召开专项推介会和邀请国外政府、行业协会、重要客户前来考察等多种形式，把更多的出口企业、产品推介到国际市场。积极组织农产品企业到重点和新兴出口市场宣传推介，支持企业参加重要的国际农产品展销会，扩大影响，增加境外消费者对河南省优质农产品的了解。同时，鼓励并帮助农产品出口商发展网上贸易等现代营销方式，把农产品展销公共网络服务平台作为信息化建设的重点项目大力推进，使河南省丰富的农产品通过网络这一渠道源源不断地走向国际市场。
4.3促进各市农产品出口的均衡发展
各市应认真贯彻落实《河南省食品农产品出口总体发展规划》和河南省政府《关于进一步促进农产品出口工作的意见》《关于出口食品农产品质量安全示范区建设的意见》等重要文件，强化措施，切实抓好农产品出口工作，推进现代农业发展，增加农民收入。一方面，发掘培育本地特色优势农产品，通过规模化种养、标准化生产、产业化经营，培育建设一批出口农产品质量安全示范区，增强农产品出口的竞争力。另一方面，在发展农产品加工出口业的过程中，除了依托本地的资源，也要积极“引进来”。调整充实农业招商引资项目信息库，开展以项目为中心的主题招商，积极承接境内外农业产业转移，吸引大型农产品生产加工和贸易企业落户，以龙头企业带动农产品出口创汇产业发展。
参考文献：
[1]朱再清. 中国肉类产品国际竞争力研究[M]. 北京：科学出版社，2010：78.
[2]袁勤俭. 国际产品分类主要体系[J]. 统计与信息论坛，2004，19（4）：32-35.
[3]黄祖辉，王鑫鑫，宋海英. 中国农产品出口贸易结构和变化趋势[J]. 农业技术经济，2009（1）：11-20.
[4]林玲，王炎. 贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义[J]. 世界经济研究，2004（7）：54-58.
[5]阙爱民，刘岩，李晋. 西峡香菇成我省最大出口农产品[N]. 河南日报，2012-12-03（6）.王文锋. 农户向农村金融机构融资意愿影响因素分析[J]. 江苏农业科学，2014，42（9）：452-455.
出口经济贸易研究 篇7
一、当前出口退税政策及出口贸易状况
(一) 我国出口退税政策综述
出口退税是对出口货物退还在国内征收的增值税和消费税等间接税, 使出口商品以不含税价格进入国际市场, 以避免对跨国流动商品重复征税, 从而达到鼓励公平竞争, 促进出口贸易的目的。我国从1985年4月开始实施出口退税政策, 1988年开始实行出口产品零税率, 并在1994年1月1日开始施行的《中华人民共和国增值税暂行条例》中明确规定, 纳税人出口商品的增值税税率为零, 对于出口商品, 免征出口环节增值税, 并退还该商品在国内生产、流通环节已负担的税款。但在具体执行层面, 税制改革以来的15年间, 我国的出口退税率和退税负担机制等退税政策却随着国家宏观经济形势的变化不断加以调整。从近两年出口退税政策调整来看, 呈现以下三个特点:
1、出口退税政策调整频率加快。
自金融危机全面爆发以来, 我国相继出台了一系列支持外贸稳定增长的政策措施, 出口退税调整被用来作为稳定外贸出口的主要财税刺激手段, 从我国税改以来历次出口退税政策调整来看, 此轮出口退税政策调整频度呈现出显著加快特征。从1994年税制改革直到危机爆发前, 我国出口退税政策仅历经了五次大幅度调整, 这五次大幅调整时间分别发生在1996年、1998年、2004年、2006年和2007年, 每次调整间隔均超过一年。随着此次全球危机蔓延和扩散, 为了避免出口遭受负面冲击持续加深, 自2008年8月份以来我国已累计连续七次上调出口退税率, 调整频率之快实属历史罕见。
2、出口退税政策调整产品覆盖面广。
在当前海关税则目录上, 我国涉及出口商品税号总计13000多个, 在经过连续七次上调出口退税率后, 出口退税税率上调所涉及的产品已经超过8000个。在危机爆发后的第二次出口退税调整中, 涉及出口退税的商品多达3486个税号, 约占中国海关税则中全部商品总数的25.8%;在第三次出口退税上调中, 涉及劳动密集型产品、机电产品和其它受影响较大产品的商品多达3770项。在日益严峻的出口形势下, 2009年6月1日 (第七次) 上调部分商品出口退税率, 此次涉及行业面更为广泛, 退税商品涉及农产品深加工、机电、鞋帽、玻璃制品、钢铁制品等多个领域。
3、出口退税政策调整力度加大。
在经过连续七次出口退税调整后, 当前我国已有1971个税号商品实现了出口全额退税, 即把已征收的出口商品增值税全部退还给出口企业, 综合出口退税率已从危机前的9.8%快速上升至13.5%。与此同时, 我国出口退税金额大幅提高, 虽然我国财政收入在2009年增速下降明显, 但出口退税额却同比大幅增长。
(二) 大连市出口贸易状况
近年来, 大连市出口贸易状况可以大致分为三个阶段, 第一个阶段为2008年上半年之前, 即国际金融危机发生前, 受国际市场需求增加以及成品油等主要出口商口价格上涨因素影响, 大连市出口贸易额呈逐年上涨趋势;第二阶段为2008年下半年到2009年上半年, 随着国际金融危机爆发并不断深化, 出口增速逐渐回落, 并于2008年11和12月出口出现负增长, 到2009年上半年达到谷底, 石化、钢铁、家具、服装等传统优势企业出口都有较明显的下滑;2009年下半年以来为第三阶段, 出口贸易额自2009年8月起止跌回升并出现了明显的回暖趋势。
二、我国出口退税政策调整对出口贸易有效性分析
(一) 出口退税政策调整对出口贸易有效性的理论分析
从理论上看, 调整出口退税政策即提升综合出口退税率就能有效降低出口企业的成本, 成本的降低必然导致出口商品价格下降空间的扩大, 出口商品价格的下降会导致出口商品国际市场价格竞争力上升, 最终促进出口规模扩张, 但这一分析是以国际经济、政治环境不变的前提为基础的, 如果外部环境发生变动, 则政策变动的有效性应从以下几个方面进行考虑。
1、需求机制传导。
金融危机爆发后, 以美国为代表的世界主要经济体国民财富大幅缩水, 信用规模急剧收缩, 使得主要经济国家居民去杠杆化严重, 在储蓄增加的同时, 消费支出减少, 这种变化必然导致对进口需求的减少, 从而不利于我国出口贸易的增长。以美国为例, 根据世界银行的测算, 美国经济增长每下降1%, 中国对美出口就会下降5%, 因此, 从进口需求的角度讲, 受金融危机的影响, 外部环境变动必然会对我国出口贸易产生负面影响。
2、价格机制传导。
目前, 美元仍是世界上最重要的储备货币, 众多国际原材料仍是以美元定价, 美元的贬值最终将导致国际能源和资源价格上涨, 这就增加了我国出口企业的生产成本, 降低了我国出口商品的国际竞争力。另一方面, 金融危机爆发后, 美国为应对危机相继采取了降低利率、为银行注资、直接购买国债等措施, 这也进一步弱化了美元的地位, 加速了美元的贬值速度, 使人民币相对于美元升值。就我国目前的产业和贸易结构而言, 价格优势仍然是形成我国出口企业竞争力最重要的因素之一, 人民币的升值对我国出口产品的价格竞争优势的侵蚀始终是一大威胁。
3、国际贸易政策传导。
受金融危机影响的世界各国普遍存在企业销售收入下降、利润下滑、开工不足以及失业率上升等情况影响, 各国政府为了保护本国经济, 必然加强在贸易保护等方面的政策措施。2008年以来, 诸如轮胎特保案、鞋类反倾销等国际贸易摩擦不断显现, 贸易保护主义情绪加剧。
(二) 我国出口退税政策调整有效性的实证分析
根据宏观经济学的开放市场理论, 影响出口额 (EX) 的主要因素包括国内产出水平 (GDP) 、出口目标国产出水平 (FGDP) 、对外贸易政策 (主要体现为出口退税政策的变动和相应的补贴政策等) 以及实际汇率 (ER) 等因素。其中, 为分析出口退税政策变动的有效性, 使用退税率 (TR) 代替对外贸易政策;实际汇率指有效汇率与国内价格指数的比值, 以剔除价格变动对汇率的影响。此外, 由于近期的出口退税政策的变化主要出现在国际金融危机爆发的时期内, 因此, 将是否爆发金融危机 (FC) 也作为一个独立的变量引入实证分析模型中。得出影响一国出口额的理论分析模型如下:
在样本数据选取方面, 本文选用2006年1月至2010年3月的月度数据, 共51组。需要说明的是, 在实证研究的过程中, 由于日本为大连市最大的出口目标国, 在此选用日本的G D P代替出口目标国产出水平 (FGDP) ;由于GDP为季度数据, 为配合研究目的, 通过将季度GDP数据进行移动平均获得月度数据。
综上, 将出口额的实证分析模型定义为:
式中, 分别代表t时期的出口额、大连市国内生产总值、日本生产总值、实际汇率、出口退税率和是否发生金融危机, 为随机误差项。对样本数据进行平衡性 (stationary) 检验, 利用ADF (Augmented DickeyFuller) 进行单位根检验, 当拒绝零假设时, 可判定为序列平稳。检验结果显示, 被解释变量 (EX) 和解释变量 (TR) 之间关系平稳, 与GDP、FGDP、ER在其经过1阶差分后均显著拒绝零假设, 即各变量序列差分后达到平稳。从返回结果来看, 变量系数都较显著, 并且具有预期的符号。其中, 国内生产水平与出口目标国生产水平对出口额的影响最大, 而出口退税率的变动对出口额的影响最小, 其系数仅为0.000746, 即出口退税率每提高1%, 对出口额的增加幅度仅为0.000746%。此外, 还可以说明的是, 国际金融危机的爆发使我国出口贸易额下降0.067863%。
三、相关政策建议
(一) 实施更为多样化的财政政策促进出口
尽管出口退税政策直接作用于出口企业, 但不应将其作为刺激出口的唯一手段, 还可以将诸如短期财政贴息贷款、临时性税收优惠等措施列入考虑范围, 以促进企业从根本上提高其竞争力。同时, 还应注意财政政策与货币政策、资源价格以及环境政策等的协调和配合, 使国内改革与政策调整充分考虑到出口产业和企业的承受能力。
(二) 采取有效措施化解国际贸易摩擦
要有预见性地对可能发生的贸易争端做好应对措施, 并加快实施市场多元化战略, 借助于新兴市场扩大出口, 通过向中东、拉美等地区的出口增长, 来缓解对原有主要出口目标国出口的放缓。同时, 加强同美国、欧盟等世界主要经济体的经济贸易政策协调, 构建全球性或区域性的合作机制, 防止贸易保护主义对经济的伤害。
(三) 实施品牌化战略, 加大知识产权保护
没有品牌就没有定价权, 缺乏核心竞争力, 导致在国际贸易中处于劣势地位。政府相关部门应积极引导企业加强对品牌的关注度, 并提供必要的政策支持。同时, 要加强知识产权保护力度, 激励企业加大技术改造和创新力度, 提升出口产品附加值, 增强国际市场竞争力。
摘要：近两年来, 在成功抵御国际金融危机对我国实体经济的不利影响中, 我们出口贸易有了根本性的发展, 进一步促进了社会经济发展, 本文从我国出口退税政策分析入手, 重点研究了出口退税政策对促进贸易发展的重要性研究, 提出了进一步完善政策, 保障贸易发展的若干建议。
关键词：出口退税,政策变动,出口贸易研究
参考文献
[1]、张斌; 高培勇;出口退税与对外贸易失衡[J]. 税务研究 2007年06期
中国出口贸易现状综合评价研究 篇8
关键词：出口贸易,发展方式,结构
改革开放30多年以来, 中国经济基本上实现了由封闭型模式向开放型模式的转变, 形成了从沿海到沿江沿边、从东部到中西部区域梯次开放的格局, 形成了从贸易到投资、从货物贸易到服务贸易领域不断拓展的开放格局, 出口贸易总额增长了近104倍。目前, 中国的贸易量仍持续增长, 已经超越日本, 成为继美、德之后的世界第三大贸易国。
一、中国出口贸易商品结构现状
改革开放以来, 中国GDP一直保持年均两位数水平的高速增长, 尤其是第二产业的快速发展, 制造能力的提升, 科技水平的进步, 使中国成为了世界制造业的基地。这不仅带来了贸易量的扩大, 也改变了贸易增长方式, 改变了中国出口产品结构。
1、初级产品和工业制成品出口比例变化
改革开放以来, 中国出口商品结构的变化表现出以下几个特征:工业制成品出口呈上升趋势;劳动密集型产品占据出口主导地位;机电产品出口比重不断增大。总体来讲, 工业制成品出口的比重呈上升趋势, 并且是呈近似递增的直线状态;初级产品的出口整体呈下降趋势, 并且是呈近似递减的直线状态。
中国出口贸易中初级产品和工业制成品所占比例变化趋势大致可分成三个阶段。第一阶段为改革开放前到1980年, 在1980年以前工业制成品所占份额较小, 但也呈现出缓慢上升的趋势, 而初级产品虽然所占份额较大, 却在缓慢下降。总体而言, 工业制成品所占出口份额要小于初级产品所占份额。第二个阶段为1981年到1985年, 在这一阶段, 工业制成品所占的出口份额赶上并超过了农产品所占份额, 但变化幅度并不是很大, 并且呈现出反弹的趋势。第三个阶段为1986年到现在, 这一阶段工业制成品所占出口份额持续上升, 而初级产品所占份额则持续下降。截止到2004年, 工业制成品已在中国的出口贸易中占据主导地位。
出口商品结构的变化趋势和贸易发展方式的转变在时间上具有一致性, 因此可以说, 出口商品结构的优化升级促进了中国贸易发展方式的一步步转变。在整体出口贸易的高速增长中, 结构上的表现是工业制成品出口增速高于初级产品出口;高新技术产品的出口增速高于机电产品出口;机电产品出口增速高于轻纺产品及其他一般制成品出口, 出口商品结构在不断优化和升级。贸易发展方式上表现为加工贸易出口高于一般贸易出口, 但是近年来两者所占比例的差距逐渐缩小, 呈现一般贸易、加工贸易和其他贸易方式共同发展的良好态势。因此, 中国出口产品在数量扩张的同时, 结构也在不断优化, 质量也在不断提升, 效益也在逐步改善, 可以概括为数量扩张与效益提高的混合增长方式。
2、工业制成品内部出口商品结构比例变化
1986年以来工业制成品成为中国主要出口产品, 中国基本完成了出口商品结构从初级产品到工业制成品的转变。从而使得出口商品结构的优化升级主要表现为工业制成品中劳动资源密集型产品和资本技术密集型产品分别所占出口总额的比重变化。总体来看, 工业制成品在出口商品份额中所占比例呈现出持续上升的趋势。推动工业制成品所占出口份额不断上升的动力, 分别是劳动密集型产品和资本技术密集型产品出口份额的增长。劳动密集型产品出口比重在持续下降, 而资本密集型产品出口比重在持续上升。
可以将工业制成品内部出口商品结构变化分为三个阶段来看。第一个阶段为改革开放前到1991年。这一阶段工业制成品的出口增加主要是依靠劳动和资源密集型产品, 并且由过去出口初级产品为主向出口轻纺类半制成品、中间品转变, 特点是较低技术含量、粗加工、简单加工。第二个阶段为1992年到2003年。1991年劳动和资源密集型产品所占出口总额的比例达到了62.2%的顶峰后, 资本和技术密集型产品的出口增速强劲, 所占出口总额的比例从1990年的15%上升到2000年的47.4%。因此, 这一时期是以出口轻纺产品为主向出口机电化工、高新技术产品等重化工产品转变, 其特点是一定程度的附加值, 一定程度的技术含量、精加工、深加工。第三个阶段为2004年之后。2004年资本和技术密集型产品所占出口份额首次超过劳动和资源密集型产品份额, 达到49.4%, 使其成为促进工业制成品持续稳定增长的最主要动力, 顺利完成了劳动和资源密集型的低附加值向资本和技术密集型的高附加值的出口商品结构的转变。
3、货物贸易和服务贸易的出口份额变化
改革开放以来, 中国的货物贸易出口取得了明显发展, 在世界贸易中占有举足轻重的地位, 但服务贸易出口却显得相对滞后, 竞争力偏弱, 与贸易大国的地位极不相称。2001年、2005年和2009年中国货物贸易出口国际市场占有率及其全球排名分别为4.3% (第六位) 、7.3% (第三位) 和9.6% (第一位) , 但与美、英、德三大服务贸易出口大国相比较, 中国服务贸易出口的国际市场占有率明显不足, 如2009年美、英、德三国服务贸易出口的国际市场占有率分别为14.2%、7.2%和6.5%, 远高于中国。
中国服务贸易出口发展相对滞后, 究其原因主要是产业结构低端、服务产业发展落后。据有关数据显示, 2001年到2011年间, 中国服务产业GDP比重年均值仅为40.5%, 而同一时期美国、英国、法国、德国、日本和印度的服务产业GDP比重年均值分别为76.5%、75.1%、76.6%、69.5%、68.1%和52.5%。中国服务产业发展落后的根本原因是生产率较低。此外, 中国制造业和货物贸易发展较为迅速, 产业与贸易政策过于向其倾斜, 对服务业与服务贸易重视程度不够, 很大程度上阻碍了服务贸易的发展。
二、中国贸易发展方式的转变
贸易方式与贸易结构有着密切联系, 因此, 出口贸易方式结构的变化趋势与出口商品结构的变化趋势一致, 都表现出较为明显的阶段性特征。
我们可以把中国出口贸易方式变化趋势分为三个阶段。第一阶段为1981年到1992年, 这个阶段内一般贸易比例高于加工贸易, 但一般贸易所占比例持续下降, 而加工贸易所占比例持续上升。一般贸易所占的比例从1981年的94.5%下降到1992年的51.42%, 并在1982年时达到历史最高 (99.66%) ;同时, 加工贸易所占比例由1981年的5.14%上升到1992年的46.64%, 其间在1982年达到历史最低值 (0.24%) 。第二阶段为1993年到1994年, 这一阶段中加工贸易所占比例首次超过一般贸易所占比例, 但这一现象并不稳定。例如, 1993年, 一般贸易所占比例为47.08%, 加工贸易所占比例为48.23%;而1994年, 一般贸易所占比例为50.87%, 加工贸易所占比例为47.09%, 两者呈现出交错发展的不稳定特征。第三阶段为1995年至今, 这一阶段加工贸易比例超过一般贸易, 1995年至2003年, 两类贸易方式所占比例变化不大, 一般贸易比例保持在41%左右, 加工贸易比例保持在50%左右。但是, 随着近些年来政府对加工贸易政策的调整, 中国在促进加工出口贸易方式转型升级的同时, 加大了对一般贸易出口的扶持力度, 一般贸易出口增长较快, 其他贸易方式也呈现出良好的发展态势。从2004年开始, 加工贸易所占的出口比重不断下降, 由2004年的55.28%下降到2007年的50.71%, 同时, 一般贸易和其他贸易所占出口比重则不断上升, 一般贸易所占比例由2004年的41.06%上升到2007年的44.22%;其他贸易所占比例由2004年的3.66%上升到2007年的5.07%。
三、出口贸易主体结构进一步市场化
改革开放之前, 中国的对外贸易体系是一个典型的前苏联计划经济模式, 国家对对外贸易实行严格的控制, 由12家国有外贸公司绝对垄断经营。改革开放30多年来, 出口企业所有权性质结构发生了显著变化:国有企业出口所占比重持续下降, 中外合资经营企业、中外合作经营企业和外商独资经营企业等“三资企业”出口所占比重不断上升, 民营企业出口所占比例则后来居上。根据中国海关统计数据显示, 1978年到1984年, 国有企业出口所占比重一直接近100%, 此后持续下降, 2000年下降到46.7%, 2011仅为16.9%;外资企业出口从无到有, 所占比重不断上升, 与国有企业出口占比差距不断缩小, 2000年为47.9%, 首次超过国有企业出口占比, 此后继续上升, 2005年达到最高点58.3%, 之后略有下降, 2011年为57.1%;民营企业出口占比则从2002年的4.2%迅速提高到2011年的26%, 短短几年时间内既迅速赶超国有企业出口占比, 也不断缩小与外资企业出口占比差距。
四、中国出口贸易区域结构现状
中国出口贸易国际市场结构失衡主要体现在两方面:一是从地区结构上看, 出口市场过于集中在亚洲、北美洲和欧洲。2001年到2011年间, 这三大洲出口年均份额之和高达91.8%。二是从国别结构上看, 中国的出口市场主要集中在美国、香港地区、日本、韩国、德国、荷兰、英国、台湾地区、新加坡、法国这十个国家和地区, 其所占的份额历年均超过出口总额70%。据相关统计资料进一步分析发现, 中国的出口主要集中在美国、香港和日本这三个国家和地区, 但近年来三地合计份额却呈下降趋势。总体来说, 国内出口贸易主要的市场整体发展比较平稳, 同时在调整中趋于优化, 市场仍然很集中, 但是中国出口市场依旧过度依赖香港市场及美、日、欧等发达国家市场的状况已经发生了很大改善。
同时, 从出口的国内地区结构来看, 中国东、中、西部地区出口贸易严重不平衡的状况也在逐步得到改善。据统计, 近年来, 中国中西部出口增速明显快于沿海, 其中增长最快的是重庆。2011年, 重庆出口额是上年同期增长1.7倍, 河南增长约70%, 贵州增长约60%, 江西增长近60%。
五、总体结论
有关数据表明, 中国每增加1亿美元的产品出口, 就可提供1.5万个就业机会。目前, 中国对外贸易的从业人员大约有1亿人。高额出口在促进国内就业、参加国际分工、增加国际储备以及促进国内经济发展方面发挥了巨大作用。
然而, 我们在实现出口高增长过程中, 也暴露出出口商品质量不高、附加值低、低价竞争等一系列问题。另外, 在金融危机的冲击下, 欧美国家的贸易保护主义开始抬头, 各国纷纷表示要通过扩大出口来带动经济增长, 一定程度上来讲, 今后中国都会处于“摩擦压力”之下, 各种贸易风险给出口贸易的发展增加了诸多不确定性因素。中国出口产品结构还亟待优化, 出口结构还需要调整升级。
参考文献
[1]赖明勇、阳小晓:出口贸易与内生经济增长的实证研究[J].财经理论与实践, 2002 (11) .
[2]林毅夫、李永军:必要的修正——对外贸易与经济增长关系的再思考[J].国际贸易, 2001 (9) .
出口经济贸易研究 篇9
1 贸易出口效应的研究现状
有关于国际贸易与经济增长的文献很多, 国外文献主要做的是理论研究, 从古典贸易理论到新古典贸易理论, 再到贸易规模报酬。这些理论模型的特点是一般化, 可以适用于所有国家贸易与经济增长, 也可以说适合任何一个国家经济增长的特征。本文的目标是研究中国的贸易与经济运行的机制, 所以仅对中国贸易与经济增长的文献进行综述。
最早且较有代表性的研究中国贸易经济效应的文献是杨全发 (1998) 的。他利用中国1994年的数据研究得出了中国各省之间存在不同的临界发达水平效应。就目前阶段的理论研究来说, 潘向东 (2005) 、康赞亮和张必松 (2006) 以及邵军和徐康宁 (2006) 分别从国际贸易制度安排、外国直接投资和资本投资角度切入贸易和经济增长主题, 得出的结论大致相同, 短期内贸易增长显著有利于经济增长, 长期下的话, 邵军和徐康宁发现两者关系不大, 与另两者相反。常健聪 (2012) 剖析了在全球金融危机影响下, 中国国际贸易发展的前景, 并分析贸易保护主义加深的不利后果。
总的来说, 现阶段的研究主要集中在国外直接投资对代表经济增长的GDP产生的促进作用和进出口贸易总额对GDP产生的贸易产出效应。然而, 对外贸易并不是出口和进口都具有产出效应的, 从逻辑上讲, 进口贸易可能更多的是增加人民的福利和满足程度, 对我国的经济增长速度是否存在很大作用还不确定。而出口很大程度上可以提高企业利润、推进技术革新和经济开放, 从而刺激经济增长。从这个角度上, 本文把出口和进口贸易分开来讨论, 以便可以更加准确地反映我国进出口贸易对宏观经济增长的影响。
2 理论基础
宏观经济理论中讲到, 按照最终商品和劳务分配的概念, 一国的产出水平受到四个变量影响, 即消费、投资、政府购买和净出口贸易。一般化的表达式为:。其中Y表示产出水平、C表示消费、I表示投资、G表示政府购买、NX表示净出口贸易。从中国近十年情况来看, 出口总量远大于进口总量, 但是早些时候存在进口大于出口的情况, 考虑净出口值会是负数影响计量过程, 所以必须考虑进口和出口情况。
根据内生经济增长理论, 投资主要指私人投资, 公共投资则包含在政府购买中。投资最终会形成全社会的资本, 直接进入生产函数;消费则拉动总需求进而刺激经济。假定存在一个全知全能的政府, 合理调配公共资源, 政府购买完全进入生产函数。一般的经济增长模型都不考虑贸易因素, 本文目标就是研究贸易增长对经济的作用, 所以模型中加入了进口和出口贸易变量。最终的产出函数以柯步-道格拉斯形式设定为:
其中A表示技术, t为外生变量, 表示时间, α、β 、γ 、μ、η分别为投资、消费、政府购买、出口和进口贸易的产出弹性, 且。
对 (1) 式的变量取对数处理, 得到:
本文在 (2) 式的模型下进行计量检验。
3 实证检验过程与结果分析
3.1 实证检验过程
首先进行单位根检验, 检查数据是否平稳。在数据不平稳的情况直接进行计量估计则会导致伪回归。常用的检验单位根的方法有Dickey-Fuller (DF) 检验、Augmented Dickey-Fuller (ADF) 检验以及Philips-Perron (PP) 检验。本文采用ADF检验法对数据进行平稳性检验。
各个变量进行ADF检验后的结果显示, 在没有进行差分时, 原序列数据的P值都很大, 不能通过t检验, 说明所有变量的对数形式都是不平稳的。对非平稳的数据, 采取一阶差分法进行调整。从差分结果看, 在5%的显著性下, 所有变量的一阶差分变得平稳, 统计上称为一阶单整。同时, 以上变量在调整过程中都已通过DW检验, 排除了自相关。
接下来检验投资、消费、政府购买以及出口和进口与GDP的长期关系, 重点是检验进出口与经济增长的长期关系。协整检验是探究变量之间是否存在长期均衡关系的方法, 根据检验对象, 可以分为两种情况, 一种是基于残差的协整, 另一种是基于系数的协整。前者利用Engle-Granger检验和CRDW检验, 后者则利用Johansen检验。本文采用Engle-Granger (EG) 检验对各个变量是否与产出存在长期关系进行协整检验。
在各变量平稳的状态下, 用普通最小二乘法 (OLS) 对一阶差分的变量做回归, 得到残差序列, 以为基础进行单位根检验, 如果其平稳则表明方程的因变量和自变量存在协整关系, 也就是长期均衡关系。在检验结果中, 本文利用麦金弄协整检验临界值响应面函数的数据表, 查到此检验的相关参数值, 最终算出在5%显著性下的临界值为-2.963。而回归所得到的t值为-3.346<-2.963, 所以协整检验为显著。这证明了消费、投资、政府购买以及出口和进口与GDP存在长期均衡关系。
在做回归的过程中, 还有必须进行的检验是内生性、异方差和自相关问题。这几问题是每个时间序列回归必须进行的。关于内生性问题, 没有别的方式, 就是将每个变量与残差项进行OLS回归。异方差问题在软件中直接可以用White检验进行检验。而自相关问题也可以通过软件中的LM检验方式之间得出结果。如果在检验中出现这三个问题, 则需要对回归方程进行修正, 解决内生性利用工具变量法。异方差问题是用加权最小二乘法 (WLS) 进行修正, 权重的选择是一个重要步骤。而自相关则是加入AR (1) 、AR (2) 进入自变量来解决。各方面问题解决后, 得出表1, 为长期均衡关系的系数关系。
3.2 结果描述
上述计量过程说明中国长期经济增长与消费、投资、政府购买和出口、进口贸易量相关, 表1为长期均衡关系的系数关系。模型一显示, 投资与消费作为中国宏观经济增长的原动力得到验证。模型二加入了其他变量, 结果是政府购买与进口变量不显著, 说明我国长期经济增长与这两者的关系可能不大。一种解释是, 财政支出的增长很大程度上受到政府主观意识影响, 从1980~2011年的财政支出增速来看, 呈现逐年递增状态, 平均增长率为11%。而GDP增速则波动较大, 以20世纪90年代的增速最大 (平均达20%左右) , 近几年逐步放缓。
再看进出口变量。出口量对宏观经济的边际贡献率是0.132, 出口每增加一个百分点, 会促使国内生产总值提高0.132个百分点, 并且t值在5%显著性下显著。我国出口贸易总额的扩大对经济增长具有较大作用, 外向型经济的确是我国近二三十年高速增长的一大原因。一方面是由于国际竞争环境, 使得出口企业的生产效率比国内企业更高;另一方面, 随着国际贸易增长, 国际上的高端技术和人力资本不断涌入国内市场, 给中国经济带来了新鲜血液, 这很大程度上刺激了中国经济长期的增长。进口的影响不显著, 主要原因可能是国人的消费习惯。中国被称为“世界工厂”, 进口商品极有可能是中国制造, 消费者还不如直接从国内市场获得。再加上中国的高储蓄率, 相对于消费进口商品, 国人更可能进行储蓄, 以防范未来不确定的风险。出口与进口的不同结果说明, 中国的国际贸易中存在贸易出口效应, 此效应发挥了对宏观经济增长的长期作用。模型三和模型四分别是对没有政府购买变量和没有进口变量的稳健性回归。
从系数大小来看, 消费对GDP的边际贡献率为0.44左右, 投资的边际贡献率0.16左右, 出口的边际贡献率为0.13左右。对于中国经济长期的增长, 消费带来的促进程度最大, 其次是投资, 最后是国际出口。
4 结论与建议
本文利用中国1980~2011年消费、投资、政府购买以及进口和出口的年度数据, 探查了这些变量对中国宏观经济增长的长期作用机制。结果是消费、投资、出口对中国长期经济增长具有协整关系, 边际贡献率分别为0.44, 0.16和0.13。而进口、政府购买与中国长期经济增长的关系不明确。从中可以推测, 我国国际贸易对宏观经济的作用主要体现在出口贸易上, 存在贸易出口效应, 但出口贸易相对于消费和投资的贡献程度较小。由此, 本文提出以下三点建议:
(1) 应对后经济危机时期复杂多变的国际环境, 再次推动我国经济起速的首要政策方针是扩大国内消费需求。一方面, 中国人民的消费潜力巨大, 多年的高储蓄为中国人民积累了巨大的财富, 但由于人民的消费习惯问题, 导致我国国内市场的消费程度不高;另一方面, 消费刺激长期经济的作用很大, 相对于投资和出口, 一百分点的增长可以带来更多的GDP增长。所以, 刺激扩大内需将会对中国宏观经济增长带来深远影响。
(2) 升级产业结构, 调整出口发展模式。出口对中国经济的帮助不可忽视, 即使在未来贸易保护主义阴影的笼罩下, 扩大出口贸易也是中国经济突破的一个方向。但是, 必须注意到, 我国原来的低技术、高能耗、高污染, 依靠低成本的出口发展模式已经无法适应当前国际发展的形势。政府、企业和社会需要加大关注和投入, 尽快升级产业结构, 出口高科技、低能耗、高质量的商品, 进一步提高国际竞争力。
(3) 转变经济发展方式, 改革经济、政治制度。以上两点是要扩大内需和升级产业结构。那么, 这两点得以成功的一个重要前提或者说必要途径是转变经济发展方式, 尽快对经济制度、政治制度进行改革。升级产业结构, 是转变经济发展方式的一个内容, 不仅仅要转变产业内部的结构安排, 还要完备产业法律保障体系, 切实为升级转型提供保障。扩大内需也就是要改变公民的消费习惯, 改变消费习惯, 就需要提高人民收入, 只有让个人口袋里有更多钱了, 才会进行更多的消费。其次, 就是改革经济、政治制度, 从根本上改变整个经济运作结构, 让出口重新变成我国宏观经济增长的一大马车。制度上的改革是长期努力的过程, 短期上可能不会有变化, 但是却对我国宏观经济的长期发展具有决定性作用。
参考文献
[1]常健聪.金融危机下国际贸易发展趋势与中国的应对策略[J].商业时代, 2012 (10) .
[2]康赞亮, 张必松.FDI、国际贸易及我国经济增长协整分析与VECM模型[J].国际贸易问题, 2006 (2) .
[3]潘向东, 廖进中, 赖明勇.经济制度安排、国际贸易与经济增长影响机理的经验研究[J].经济研究, 2005 (11) .
[4]邵军, 徐康宁.资本投资, 国际贸易与中国经济增长的动态研究[J].国际贸易问题, 2006 (4) .
出口经济贸易研究 篇10
关键词：金融服务,出口贸易,贸易壁垒
在我国乃至世界上,金融服务在经济中都占据着重要的地位,其对于第一、第二产业的发展具有重要的推动作用,金融服务贸易的发展一方面促进了金融业极其相关产业的发展,另一方面优化了国际服务贸易结构。据联合国数据显示:在2004 年世界金融服务出口1241 亿美元,占世界服务贸易出口的比重为6.1%,而到2013年世界金融服务出口达到3471亿美元,占世界服务贸易出口的比重上升到7.19%。随着中国对外开放的不断深入,中国双边金融服务贸易发展迅速,尤其是加入世贸组织之后,其发展又上了一个新台阶。根据我国公开数据显示:在2004-2013 年,中国双边金融服务出口额从1.76 亿美元提高到21.4亿美元,年均增长65.7%。
一、中国双边金融服务的出口潜力
第一,在与中国有金融服务贸易往来的30 个国家和国际组织中,总体“贸易过度”的有11个,总体“贸易不足”的有19个。其中卢森堡是中国金融服务贸易最频繁的国家,在有数据显示的2005-2014年中,中国对其金融服务出口的实际值是估计值的15倍;丹麦是中国金融服务贸易最少的国家,中国对其金融服务出口的实际值仅有估计值的5%。这也说明了中国双边金融服务的出口潜力巨大,在未来很有一段很长的路要走。
第二,中国金融服务出口的主要市场是美国、日本和欧盟,其中,2005年以来,中国对美国的金融服务出口也出现严重“贸易过度”状态,同时这种状态还呈现上升的趋势,在2013 年,中美金融服务出口实际值达到估计值的7.15倍。在欧盟中的大多数国家,中国金融服务贸易出口都存在过度的现象,早在2010 年,英国市场开始达到饱和状态。日本是中国主要金融服务出口国家当中一个贸易不足的国家,受到多重因素的影响,2008-2013 年呈现不断下降的趋势,在2013 年,实际值只有估计值的35%,这些数据说明中国对日本的金融服务出口不足,未来还有很大的发展潜力。
第三,在贸易不足的国家和国际组织中,主要存在于一些小国家,在这些国家中实际值只有估计值的30%不到。通过深入材料,仔细研究发现,虽然这些国家都是“小型”市场,但却是中国金融服务出口的未来发展方向,目前。贸易额不到500 万美元,但是有着较大的发展潜力,因此,需要调整中国金融服务出口的方向和策略,将这些国家作为优先发展对象。
二、双边金融服务贸易壁垒逐步消除
中国双边金融服务贸易出口受到贸易壁垒的存在限制,导致贸易出口存在困难,在进入别国时,也无疑增加了经营成本,但是这种成本本来是不应该国内金融机构负担的。贸易壁垒在一定程度上也是一种歧视,本国的金融机构可以拥有价格上的优势,利用价格来阻挡新的竞争者进入,这种做法的国际上很多国家都存在,极大地限制了中国双边金融服务贸易出口。因此,针对外国金融机构的贸易壁垒,有悖于效率与公平的原则,也阻碍了经济全球化发展的脚步。随着经济全球化的进程加快,金融服务贸易壁垒的必要性逐渐的消失,扩大金融服务贸易也是符合世界经济发展的潮流。
(一)经济发展的要求
现阶段,世界各国经济逐渐的融合为一体,脱离国际市场的国家必然会被淘汰。世界经济一体化的发展推动了金融服务全球化。在国家贸易中,跨国公司是一支重要的力量,为各国的经济贸易作出了重大的贡献。在全球中跨国公司需要各国金融业能够提供相应的服务,这就不可避免的将促进各国金融服务贸易的发展。金融服务行业作为跨国公司的重要合作力量,其不断发展必将会减少金融服务贸易壁垒。另外,随着金融行业的蓬勃发展,金融自由化和贸易自由化的推动,极大地促进了国际金融市场的发展,在这种大背景下,各国要想开放本国的金融市场,融入到其中,就必须要打破金融服务贸易壁垒。
(二)金融发展的内在要求
著名的经济学家戈德史密斯曾经指出:随着各国经济的发展,银行资产在金融总资产的比重逐渐减下降。这种情景下,各种非银行金融机构不断诞生,随着各国证券市场和资本市场的发展,各种新的金融工具出现,使得金融机构同质化现象严重,这导致了各个金融机构的经营范围和经营业务的同质化,无疑增加了各个金融机构的竞争,这成为推动金融服务贸易的一个重要因素。另外,在此种大背景下,开拓国外市场成为了金融机构后续发展的主要动力,各大金融机构利用自身的实力,将金融服务推广到世界上每一个需要的企业,以提高自身的盈利能力;为了应对激烈的竞争,各金融机构推动金融资产的全球组合,降低自身的经营风险。因此,在全球金融发展的大环境下贸易壁垒的存在百弊而无一利。
(三)发展中国家金融抑制的成果逐渐显露
由于金融服务贸易壁垒的存在,保护了本国的金融机构,但是其严重的抑制了其他国家金融机构的发展和壮大,在其中发展中国家是最大的受害者,这就推动了发展中国家一方面进行金融改革,逐步的引入市场竞争机制,淘汰落后的金融机构,提高资源的配置效率,进而提高金融机构整体的竞争力,另一方面,采取应对措施,抑制发达国家的金融机构进入,然而,相对而言,发达国家的金融机构更需要开拓国际金融市场,以此来摆脱国内的金融危机,因此,推动了金融服务贸易自由化的发展。另外,随着跨国银行的进入,为各个国家提供了良好的国际银行服务,提高社会的发展水平。
三、结束语
在世界经济一体化的浪潮中,中国也不能置身事外,尤其是中国双边金融服务贸易出口方面,有很大的潜力需要挖掘。通过深度挖掘,走出一条特色的道路,另外,对于存在的贸易壁垒,消除是趋势发展的需要,也是促进各国经济发展的需要,也是促进各国双边金融服务贸易出口的一大举措。
参考文献
[1]陈秀莲.中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究[D].西南财经大学,2012
[2]高朋.OECD服务贸易壁垒的关税等值研究[D].西南财经大学,2014
青岛市水产品出口贸易问题研究 篇11
关键词：水产品出口；出口竞争力；青岛市
一、青岛市水产品出口现状
1出口量和出口额稳步增加
近年来，青岛市水产品出口呈现稳步增长的态势(见图2)。从出口量上看，除2007和2008年出现较小下滑外，基本呈稳定增长态势。和出口量波动的情况不同，出口金额持续增长，由2001年的3.3亿美元增至2008年的13.3亿美元，平均每年增长1.5亿美元，主要原因是出口产品逐渐由初级产品向深加工产品。2008年青岛市全年水产品出口量达39.8万吨，创汇13.3亿美元，占全国12.5％。
2欧盟是青岛市水产品的最大出口地区
青岛市水产企业不断加强与国外客商的联系，先后与世界上70多个国家和地区建立了经贸合作关系。欧盟、美国、日本、韩国、加拿大青岛市主要出口国家与地区，2008年共出口35.7万吨，创汇12.15亿美元，分别占全市的89.7％与91.4％；其中，欧盟为青岛市水产品的最大出口国，全年向欧盟出口水产品18.64万吨，创汇5.98亿美元，分别占全市的46.8％与45％。
3来进料加工出口比重日益增大
近年来，青岛市利用加工出口企业多、加工技术较高、成本相对较低的优势，大力发展水产品加工贸易，已逐步稳定了以来、进料加工贸易为主的格局。全市水产品加工企业发展到400多家，年出口创汇额在1000万美元以上的企业发展到26家。据青岛海关统计，2008年青岛市水产品出口贸易方式仍以加工贸易占据绝对优势，全年加工贸易额11.68亿美元，占全市水产品出口创汇总额的87.9％；一般贸易额为1.09亿美元，占全市的8.2％；其他为5135万美元，占全市的3.9％。
二、青岛市水产品出口发展的支撑
青岛市渔业生产实施“以养为主，养殖、捕捞、加工并举”政策，积极发展高效渔业，水产品加工出口已成为青岛外向型经济的一个重要产业，形成了以加工出口企业为核心，水产养殖业、捕捞业为依托，加工业为中间环节的水产养殖加工链。
1水产养殖业重点突出
青岛市沿海滩涂面积212.31平方米，具有丰富的海洋生物资源，其中鱼类资源占80％，虾、蟹及头足类资源约占20％，并有菲律宾蛤仔、刺参、皱纹盘鲍等珍贵海产品和藻类等。青岛市海洋与渔业局按照“品质调好，结构调优”的思路，加大渔业结构调整，推动渔业优化升级，全市养殖、捕捞比例达到了76：24，2008年水产品总产量100多万吨，产值100多亿元。在加快海水捕捞的同时，大力推进规模化养殖，完善建设青岛市海珍品健康养殖示范基地、青岛市生态工程化水产养殖示范基地，带动全市标准池塘养殖达到5万亩。推广生态健康养殖方式，重点发展深水网箱养殖、工厂化集约养殖和池塘化标准养殖，着力发展标准化、无公害、健康生态养殖，共发展虾池养海参1万多亩，全市海蜇养殖面积达到7300亩，产量达3300多吨。
2加工出口贸易实现产业化
青岛市充分利用区位优势、港口优势，大力推进渔业产业化、标准化、外向化，大力建设渔港码头、水产品物流中心、保税区和水产品加工厂。经过近二十年的发展，青岛市现有400家水产加工企业，其中通过美国HACCP认证的就有100多家，通过欧盟认证的有50多家，成为国内获此类注册最多的城市。由于青岛水产品加工出口贸易具备运输、储藏、加工、物流等完备的产业链，通过多年的来料加工、进料加工等服务业务培养了大批的熟练技术工人，加工企业掌握了大部分的出口产品质量要求，具有丰富的经营经验。因此，青岛水产品加工出口贸易已经实现产业化，成为全国最大的水产品加工出口基地。
三、进一步促进青岛市水产品出口的建议
1强化源头管理，保障产品安全
当前药物残留超标的问题成为困扰水产品出口的重要因素。由于部分企业违规使用抗生素，日本和欧盟均从我国出口的水产品中检测出硝基呋喃类禁用药物。尽管经过多年努力，中国水产品质量安全水平已大幅度提高，但是药残事件表明，局部地区的个别品种仍然存在着质量安全隐患。2007年山东口岸出口退运水海产品797吨，价值203万美元，分别增长2.2倍和1.4倍。因此要从源头治理和行业自律等关键环节人手，加快养殖环节标准化、品牌化和组织化进程，努力提高水产品质量安全水平。渔业行政主管部门必须加大对养殖环节的监管力度，规范生产行为，严查生产记录、用药记录等档案制度的落实情况，加强药残监控此外，还要进一步完善出口水产品的检验检测体系，全面加强出口产品检验检测基础设施建设，提高出入境检验检疫装备和检测技术水平。
2优化产品结构，增加附加值
青岛市水产品出口的主要品种是冻鱼片，生产工艺简单，产品附加值低。2008年冻龟片出口量29.9万吨，创汇额9.59亿美元，分别占全市的75.1％与72.1％。冻鱼片的原料主要是俄罗斯鳕鱼，近年来由于过度捕捞，鳕鱼捕捞量不断减少，造成青岛市国外原材料供给紧张，致使生产成本上升。为更好地应对这一问题，青岛市应加大名贵水产品养殖，逐步调整养殖品种，大力发展无公害水产品、绿色水产品、特色水产品的生产和加工。同时要创新和改良水产品加工技术和机械，提高水产品加工制造的技术含量，逐步改变目前水产品出口主要以价格优势占领市场的局面，增加附加值，提高产品竞争力。
3优化市场结构，减少贸易风险
青岛市水产品出口主要集中在欧盟、美国、日本，2008年三大市场占比达83％。出口市场过于集中必将加大出口的风险，缩小产品在国际市场的回旋余地。为此，一方面要巩固欧盟、美国、日本等传统市场，以这些国家的进口标准作为国内生产标准，掌握其市场动态，适时地调整出口品种，提高传统出口商品的档次，打破或绕过其各项贸易壁垒。另一方面，要积极开拓韩国、俄罗斯，东盟、中东和南美洲等具有潜力的市场。
4强化品牌意识，培育水产精品
目前青岛市水产品牌不少，但名牌不多。要促进水产品出口，提高青岛市水产品在国际上的竞争力，一是采取“借牌出海”战略。品牌声誉往往是企业通过精密的制造、大量的广告宣传、良好的产品质量和售后服务而在广大消费者心目中逐渐树立起来的产品形象或企业形象。可以凭借已有的品牌进一步扩大产品的范围和知名度，提升整个行业企业的质量和形象。二是采取品牌化战略。水产品和水产品加工企业要积极创建自己的品牌，努力和有实力的经销商联合，借经销商品牌促进产品的销售。
辽宁省出口贸易结构问题研究 篇12
(一) 现状
2012年, 辽宁省进出口总额1039.9亿美元, 同比增长8.4%。其中, 出口总额579.5亿美元, 同比增长13.5%;进口总额460.4亿美元, 同比增长2.5%。从贸易方式看, 一般贸易出口295.6亿美元, 增长32.7%;加工贸易出口230.7亿美元, 下降4%。一般贸易进口260.4亿美元, 增长5.1%;加工贸易进口127.6亿美元, 下降9.7%。从企业经济类型看, 国有企业出口127.4亿美元, 下降11.5%;外商投资企业出口235亿美元, 增长1.2%;私营企业出口207亿美元, 增长65.8%。国有企业进口129.6亿美元, 下降9.1%;外商投资企业进口235.3亿美元, 增长3.3%;私营企业进口93.8亿美元, 增长21%。从商品类型看, 机电产品出口256.8亿美元, 增长13.9%;高新技术产品出口50.9亿美元, 下降10.2%。机电产品进口143.5亿美元, 下降1.4%;高新技术产品进口48.3亿美元, 下降5.9%。
2012年辽宁省对外贸易国家 (地区) 214个, 对亚洲出口336.8亿美元, 比上年增长7.8%。其中, 对日本出口101.3亿美元, 下降7.8%;对韩国出口55.7亿美元, 增长14.2%;对新加坡出口26.2亿美元, 增长25%。对欧洲出口91.7亿美元, 同比增长16.9%, 其中对欧盟出口75.9亿美元, 增长16.8%。对北美洲出口77.1亿美元, 同比增长37.5%, 其中对美国出口68.7亿美元, 同比增长37.8%。对拉丁美洲出口40.5亿美元, 同比增长4.2%。对非洲出口19.8亿美元, 同比增长33.3%。
(二) 特点
1. 一般贸易优于加工贸易
2012年辽宁省一般贸易额为470.6亿美元, 增长25.9%, 占辽宁省外贸总额的49%。其中出口222.8亿美元, 增长23.8%, 进口247.8亿美元, 增长27.8%。同期, 加工贸易额为381.7亿美元, 增长15.9%, 其中出口240.4亿美元, 增长16.7%, 进口141.3亿美元, 增长14.7%。一般贸易无论从总额还是增幅均高于加工贸易。
2. 外商投资企业为主力军, 私营企业增长较快
2012年辽宁省外商投资企业贸易额为459.9亿美元, 增长17.9%, 占辽宁省外贸总额的47.9%。同期, 国有企业286.4亿美元, 增长15.4%, 私营企业202.5亿美元, 增长28.8%。外商投资企业为主力军。外商投资企业出口机电产品118.3亿美元, 增长38.1%, 占同期辽宁省机电产品出口总额的63.1%。国有企业出口40.5亿美元, 增长16%。在一般贸易出口中, 国有企业和私营企业出口增幅居前。国有企业出口112.4亿美元, 增幅36.4%;外商投资企业出口206.4亿美元, 增幅25.8%;私营企业出口102.9亿美元, 增幅28%。外商投资企业领跑出口。外商投资企业出口高新技术产品价值为38.1亿美元, 增长40%, 占同期辽宁省高新技术产品出口总值的79.7%。国有企业出口6.1亿美元, 增长94.4%;私营企业出口3.5亿美元, 增长27.5%。
3. 对主要贸易伙伴保持增长
2012年, 辽宁省前10位的贸易伙伴中, 除对澳大利亚出口及自香港地区进口下降外均保持增长势头。前10位贸易伙伴的贸易额占辽宁省贸易总额的76.8%。对俄罗斯联邦、阿联酋、墨西哥等国的双边贸易增幅均超过同期平均水平, 表明辽宁省对新兴贸易伙伴贸易额增长势头强劲。
4. 主要进出口商品大部分保持增长
机电产品在进出口商品中均处于主要地位, 分别占同期辽宁省进出口贸易额的32.4%、44.2%和44.2%。进口及出口的前10位商品中, 除铝材及电视机出口下降外, 其他商品均保持增长势头, 进口及出口的前10位商品分别占进出口总额的56.9%和52.8%。
二、辽宁省出口贸易结构存在的问题
(一) 出品商品结构不合理
在辽宁省对外出口商品中机电产品和高科技产品占有重要地位。2012年辽宁省外贸出口总额1039.9亿美元, 机电产品出口209.5亿美元, 高新技术产品出口54.4亿美元 (如图1) 。
机电产品一直是辽宁省第一大类出口商品, 虽然近年来机电产品出口整体保持增长态势, 但仍存在制约因素。一是主要出口市场复苏乏力, 导致外部需求减缓。受欧美债务危机影响, 作为辽宁省机电产品主要出口市场的欧美市场复苏乏力, 导致海外需求大幅减少。二是成本上升加重企业生产经营压力。随着世界经济缓慢复苏, 能源、钢铁、有色金属等工业原材料价格普遍上涨, 虽近期有所放缓, 但大宗原材料价格出现高位波动, 给企业经营造成很大不确定性。劳动力成本上升, 最低工资标准上涨近二成, 人民币升值步伐又有所加快, 给出口企业造成较大的成本压力。三是贸易保护主义抬头, 导致机电产品出口市场风险加大。中国机电产品出口到欧美市场时, 经常因低成本、低价格、环保不达标等原因遭遇贸易调查, 欧美一些国家经常采用提高技术标准等手段, 设置技术壁垒, 限制中国机电产品出口的目的, 造成出口企业压力较大。
高新技术产品虽在出口额中占比重较高, 但高科技含量、高附加值产品仍不占主导地位, 辽宁省高新技术产品的主要出口市场集中在日本、美国和欧盟, 占73.4%, 其他国家和地区分布较为零散, 不利于分散市场风险。二是出口产品结构过于单一。辽宁省出口计算机与通信技术产品所占比例较大, 达6成以上, 其余高新技术产品所占比例较小, 不利于产业结构优化升级。三是出口企业生产方式较为落后。辽宁省高新技术产品以劳动密集型的加工贸易出口为主, 企业较难接触到关键技术。四是要警惕知识产权争端和技术性贸易壁垒对高新技术产品出口产生的不利影响。
汽车及零部件产品存在以下问题:
一是自主品牌市场占有率低。国外的整车企业在来华投资时为了降低成本和提高本土化程度, 带动本国的协作零部件企业来华投资。目前国内生产的汽车上最主要的配件, 如发动机、变速器、燃油喷射系统等高附加值产品都是由国外厂商提供的, 国内的高端零部件市场90%以上的市场份额都把持在外资零部件企业手中。
二是相关法律法规不健全。我国政策规定, 整车合资外资股比重不能超过50%, 但汽车零部件没有这方面的规定, 所以外资企业通过控股或独资汽车零部件工厂来获得利润。外方控制着零部件的核心技术, 也就控制整车的关键技术并获得更大的利润, 而我国自主品牌汽车零部件企业未受到政策的有效保护。
三是整零合作程度低。由于新的竞争环境的形成, 以欧美日为代表的全球性汽车产业链正在逐步构成一个新型的汽车工业零整关系。世界汽车零部件企业正纷纷从整车企业中独立出来, 极大地改变了原有汽车产业的垂直一体化分工协作模式, 零部件企业与整车企业形成了对等合作、战略伙伴的互动协作关系。目前我国整车生产企业和汽车零部件生产企业在产品开发方面基本上是一种被动的合作关系, 信息单向地从整车企业流向零部件企业, 合作程度很低, 这种被动合作方式, 对整零双方而言都是一种资源浪费。已经不能适应我国整车和汽车零部件工业发展的要求。
四是全球采购使零部件业竞争越来越激烈。近年来, 许多汽车生产制造企业为了简化汽车制造工艺、节省装备时间, 已经开始要求零部件企业成套、成系统地供应零部件, 向装配模块化发展。目前, 世界各大汽车制造厂的零部件自制率都在30%左右, 例如, 福特公司为38%, 克莱斯勒公司为34%。其余的零部件, 各大汽车制造厂则按照产品质量、价格、供货条件等方面的要求面向国际化采购。汽车零部件采购已经越来越全球化, 整车企业可以从国际市场上采购所需的零部件, 在这种情况下, 一些国外汽车零部件企业在产品质量、技术手段、研发能力等方面更具有优势, 能够不断推出适合整车企业需要的新产品, 国内自主品牌汽车零部件企业在这方面还有很大的差距。
纺织品服装存在的主要问题:
一是受原材料成本增加、用工成本上升、人民币升值等利空因素叠加影响, 出口订单短期内利润压缩;
二是我国在新型纤维的开发和生产能力不足, 生产资料和技术需要从欧洲、美国、日本等发达国家和地区进口, 这些高品质纤维和纱线不但价格较高, 供货来源也不稳定。
三是中东、北非部分国家局势动荡加剧了新兴市场的不确定性, 随着我国劳动力成本的上涨, 国际市场的纺织服装部分订单 (尤其是服装产品订单) 已开始呈现向孟加拉、越南、印度尼西亚等国转移的倾向。
四是我国出口产品正面临越来越多的、主要来自发达国家的TBT措施挑战, 由于欧美、日本等国家和地区严格的环保法规和日益发展的环保运动, TBT尤其是绿色壁垒正逐步成为纺织品贸易中的一个重要壁垒, 这些规定不仅对纺织品中有害化学品的使用进行严格限制, 而且对纺织品生命周期中的各个阶段都有严格的限制规定。
农产品出口主要面临以下问题:
首先, 国外技术壁垒日渐苛刻。2010年1月1日, 欧盟实施新法规, 规定所有向欧盟出口的、以海捕为原料的水产品必须随附书面材料证明其原料的合法性, 否则不得进口。其次, 行业经营有待进一步完善。多数企业规模较小, 养殖、生产和加工条件不高, 质量难以完全达到标准, 抵御风险能力较差。第三, 劳动力成本的快速增长及人民币持续升值的压力也减弱了我国水海产品在国际市场上的价格竞争力。
(二) 出口方式单一
辽宁省出口方式以加工贸易出口为主。2012年以加工贸易方式出口装备制造产品92.8亿美元, 增长21.7%, 占比为64.8%。一般贸易方式出口38.1亿美元, 增长26.8%。加工贸易方式占比重较大, 表明辽宁省本土企业出口能力不足。技术改造和技术研发实力较弱, 产品档次偏低 (如图2) 。
(三) 出口主体结构不合理
外商投资企业占辽宁省出口企业的近半数, 处于主力军地位。外商投资企业出口装备制造产品70.3亿美元, 占比49.1%。国有企业出口49.6亿美元。私营企业出口20.7亿美元 (如图3) 。
外资企业出口占据半壁江山, 表明辽宁省对外贸易增长绝大多数是靠外资企业出口拉动的, 而本土企业出口效益低。也表明本土企业国际竞争力低, 不利于从根本上提高辽宁省对外贸易的竞争力。一直以来, 辽宁省就存在着地区经济发展不平衡的问题。沈阳与大连的经济发展水平一直要优于其他地区。随着对外开放的深入和外资的大规模进入, 外资投向带着明显的倾向性, 辽西与辽北等地区渐被冷落, 辽宁省区域发展不平衡的问题不但没有得到改善, 反而进一步加剧。
三、优化辽宁省出口贸易结构的对策建议
(一) 优化出口商品结构
下文对机电产品、汽车及零部件、纺织品服装和农产品四种主要出口商品分别提出相关对策建议:
1. 机电产品
一是加大对机电产品出口的资金扶持力度。在制定产业的优惠政策方面, 政府应继续对机电产品出口企业高新技术研发项目给予补助, 提高出口产品附加值。此外, 政府应当设立机电产品开拓国际市场专项资金和“走出去”战略专项资金, 支持企业赴重点发展中国家投资设立生产加工企业、商业营销机构和资源开发基地, 进行工程承包及展览促销活动等。
二是加大对机电出口企业的税收支持力度。辽宁省机电产品出口占据半壁江山, 是支持辽宁省出口的重要力量, 但目前机电产品的出口退税率普遍偏低, 会增加机电产品的出口成本, 这不仅会影响机电产品出口, 也会影响辽宁省对外贸易的整体发展。因此, 政府应上调机电产品的出口退税率。降低机电产品的出口成本, 给企业留下较大的盈利空间, 调动企业的出口积极性。
三是加大对机电出口企业的信贷、担保、保险支持力度。政府职能部门应出台更有效的政策鼓励银行以及其他金融机构加大对机电产品出口企业的信贷支持力度, 对扩大出口, 实施技术改造所需贷款优先安排。同时, 应积极推动企业信用担保体系建设, 并鼓励信用担保机构加大对机电产品出口企业短期流动资金贷款担保的力度, 从而解决机电产品出口企业融资担保难问题。
四是鼓励和引导机电出口企业壮大自身实力, 提高规模效益。政府应鼓励和引导机电出口企业通过上市、兼并、联合、重组、跨国并购等方式, 壮大自身实力, 提高规模效益。引导优势骨干企业加快体制创新和机制转换, 实施国际化战略, 培育具有国际竞争力的大企业集团;促进中小机电产品出口企业向“专、精、特、新”方向发展, 突出技术特色, 增强专业化配套能力。逐步形成大企业为主导, 中小企业协调发展的格局, 强化生产体系建设, 为出口持续增长奠定坚实的产业基础。
企业应加强自主创新, 提高产品竞争力, 实现出口市场多元化。
一是机电出口企业要着力提高产品附加值, 走自主品牌和自主创新之路。近几年, 辽宁省近1/3机电产品以加工贸易方式出口, 核心技术的缺失严重制约机电产品生产企业的竞争力。导致在市场竞争中处于弱势地位。因此, 要想在激烈的市场竞争中取得优势, 企业要着力提高机电产品的附加值, 提高自主创新能力, 走自主品牌之路, 创立自主品牌是提高产品档次, 增强企业发展后劲, 提高国际知名度, 扩大出口规模的一条重要途径。但创建品牌是一个长期的过程, 需要较强的人力资本和雄厚资金支持。企业要积极引进人才, 加大资金投入力度。另外, 收购国际品牌也是一个发展方向, 要积极地探索收购国际品牌的路子。
二是企业应多渠道降低经营成本, 增强产品竞争力。机电出口企业应采取必要措施降低生产成本, 科学合理配置生产要素, 简化生产流程、提高生产效率。
三是企业应积极开拓多元化出口市场, 降低对发达国家市场的依赖, 提高自身抵御风险的能力。国际市场的多元化开发应作为辽宁省机电产品出口市场的合理战略布局, 未来几年辽宁省机电产品出口企业应把注意力转移到中东市场和非洲市场。中东地区“战后商机’的市场前景十分广阔。此外, 巨大的转口贸易市场的吸引力也是很大的。当然辽宁省机电出口企业要充分考虑中东地区的特点, 产品研发要适应当地的消费需求。另外, 非洲国家众多, 仅次于亚洲, 非洲市场潜力也不可低估。非洲市场的一个重大突破口是南非, 通过南非可以辐射到其他国家。目前我国的低档机电产品的出口价格优势非常明显, 可以满足生活水平不是很高的非洲许多国家的需求。
2. 汽车及零部件产品
一是加大政策支持力度。政府应出台相关政策法规, 加大对自主品牌汽车零部件企业的扶持力度。二是构建新型整零关系。在自主品牌与技术创新方面应将整车和零部件作为整体看待, 两者不可分割, 以此提升对汽车零部件行业的关注度。三是提升自主品牌汽车零部件产品质量和技术水平。在零部件全球采购的大环境下应以生产高质量、高技术含量、高附加值的产品为根本来提高我国自主品牌汽车零部件生产企业的竞争力。四是发挥行业协会的引导作用。行业协会应做好政策、法规和市场信息等方面的服务工作, 引导企业有序竞争, 避免贸易摩擦。
3. 纺织品服装
政府应加强宏观调控, 制定与国际接轨的生产标准, 引导企业健康有序地发展, 促进行业整合升级;建立企业、相关部门和科研院校之间的联盟, 积极组织纺织业共性技术、关键技术、前沿技术联合攻关, 提高纺织产品的科技含量。针对世界经济结构调整和国内消费结构升级, 依靠技术创新等科技进步促进纺织产业出口结构优化升级。加强行业管理, 引导企业开展标准化生产, 重视培育自主品牌, 提升产品质量, 逐步推动整个行业向高技术含量、高附加值和自主品牌发展。建立高效稳定的信息网络, 构建结构合理运作高效的信息平台, 充分利用信息资源提升企业的竞争能力。积极开拓新兴市场, 不断培育新的增长点。
4. 农产品
辽宁省应积极发展农产品出口龙头企业, 采取国际通用标准来组织生产, 加强行业自律, 创立自主品牌。注意国际水产业发展趋势, 多渠道、全方位了解掌握国外新法规内容, 实现多元化生产、多层次加工和多渠道出口。采用新技术, 不断提高产品质量和附加值。此外, 企业应积极生产有机食品和绿色食品。积极参与有机食品、绿色食品认证, 以规避国外技术性贸易壁垒, 扩大辽宁省农产品出口规模, 提高出口商品的质量和效益。
(二) 调整出口贸易方式
在保持加工贸易出口规模的基础上, 转变加工贸易增长方式, 由原有的高能耗、低附加值产品出口向高技术、高附加值、环保型产品出口转型, 引导加工贸易企业与国际公司开展深层次合作, 是加工贸易企业通过加强产业配套, 逐步从代加工向代设计自创品牌方向发展。
(三) 进一步加快“走出去”步伐
目前辽宁省企业向海外投资发展缓慢, 在充分利用国外资源发展国民经济、通过国际化生产扩大进出口、开拓新的国际市场方面只是刚刚起步。我国与南亚、非洲、南美洲、东欧、中亚地区各国之间贸易具有较强的经济互补性, 许多发展中国家所需要的技术和设备辽宁省已经具备, 而辽宁省的工业化发展急需的能源、原材料等正是其中一些国家的资源优势, 这些充分说明了发展海外投资具有巨大的潜力和得天独厚的条件。辽宁省企业向发展中国家的投资有利于促进辽宁省的技术进步和机械设备出口, 有利于实现部分面向西方市场而在国内已经失去成本优势之出口型产业的转移, 同时有利于开发海外资源、增加有效进口以满足国内日益扩大的生产资料需求。随着面向上述地区发展中国家投资的增加将会大大提高中国同这些地区之间的双边贸易额, 并为辽宁省对外贸易的长期、稳定发展奠定基础。
参考文献
[1]中国经济网.中国外贸结构不断优化[EB/OL], 60年取得四大成就, 2009-08-29.
[2]丁雯.我国出口商品结构和经济增长关系的实证分析[J].国际贸易问题, 2008 (4) .