配电台区基本情况

2024-11-03

配电台区基本情况(精选7篇)

配电台区基本情况 篇1

台架式配电变压器标准化台区基本要求

一、配电变压器安装位置

1、配电变压器应安装在负荷中心或重要负荷附近,且方便于运行维护、检修工作。

2、配变附近不应有易燃、易爆物品存放场所,不得进行爆破、射击及其它可能产生外力破坏的作业活动。

3、公用配变严禁交叉供电,且供电半径不宜超过500米。繁华区域,供电半径不宜超过200米。

二、配电变压器台架

1、公用配变台架一般按315KVA及以下容量设计,需要进一步增加容量时,可增设配变台区。

2、配变台架采用双柱式安装,配变台架距地高度不得少于2.5米。

3、配电变压器台架及配套设施的安装按“台架式配变安装标准图”进行布置,见附图。

4、配变低压三相负荷分配均衡,不平衡度不应大于15%,零线电流不应超过额定电流的25%。

三、配变配套设施

1、公用配电变压器的高、低压侧一般均配置熔断器。高压侧采用跌落式熔断器作为配变本身故障保护和低压出线故障的后备保护;低压侧采用户外式低压刀开关(统一选用HRWK-800A型)作为过负荷保护和短路保护。低压侧零线严禁安装熔断器。

2、高压侧熔丝对于配变容量在100KVA及以下者,按额定电流的2~3倍选择;100KVA以上者,按其额定电流的1.5~2倍选择。低压侧保险片按其额定电流选择。

3、配电变压器台架上各设备的安装和电气距离必须符合规程要求。

四、设备标准

应按设备定级标准要求达到一类设备。

配电台区基本情况 篇2

针对以上问题, 国网诸城市供电公司根据自身实际情况, 在农电台区建设和管理提升两方面采取了一系列的改进措施, 着力打造新型智能化农村配电台区。

1 根据用电实际, 建设绝缘化配电台区

(1) 在南部地区雷雨较大地区, 农村配电台区建设采用复合绝缘材料, 实现整个配电台区的绝缘化, 高低压线路开断弓子线、T接分支线、设备连接使用带有相序色的绝缘专用线夹进行可靠连接。

(2) 在农网高低压线路上安装防雷接地装置, 增加雷电泄漏通道, 解决架空绝缘线路因雷击引起的跳闸、过流速断等问题。

(3) 针对山区供电半径大、配电变压器负载率高的情况, 采用非晶合金配电变压器, 提高容载比, 增加户均容量。

(4) 采取无功集中补偿、分散补偿和就地补偿相结合的无功优化措施, 提升配电台区功率因数, 改善电压质量, 降低损耗。

2 加强数据融合, 建设智能化配电台区

(1) 为配合台区改造提质, 更换了5182只非智能电能表和832只老旧终端设备, 对用电信息采集设备进行了全面升级改造。通过采用远程费控电能表、采集终端组成的智能计量管控系统, 实现了用电信息采集系统与营销SG186系统数据的应用融合。

(2) 针对山区及偏远地区的GPRS信号不稳定或者特殊配电台区信号被屏蔽等问题, 该公司安装并使用1米特制长天线增强信号, 无信号区域则将采集信道由GPRS基站无线连接更改为广电光纤有线连接, 解决了用电信息数据采集的信号盲区和信道堵塞问题, 避免了信号干扰造成采集设备离线和数据异常。

(3) 在表箱内安装低压避雷器和RS485屏蔽线并可靠接地, 解决采集设备因雷击烧坏和外界信号干扰造成的采集不成功问题。

(4) 以延时自送电漏电断路器与剩余电流动作保护器远程管理系统为核心, 应用移动通信技术, 实现配电台区运行参数实时在线监测等功能。

3 控制台区配变用电三相平衡

(1) 统一规划, 开展负荷平衡管理, 均衡分配单相负荷用户。

(2) 分相管理, 新建和改造台区根据用电量情况实施分相统计管理, 采取色标标识进行相别。

(3) 负荷调整, 加强台区负荷监测, 对负荷不平衡度大于15%的配电台区, 依据“三平衡”原则 (计量点平衡各支路平衡和变压器低压出口侧平衡) 实施负荷调整。

4 加强台区管理监督与指导力度

该公司坚持“民生用电优先、密集地区优先、情况严重优先”的原则, 由公司领导、部门主任、技术骨干组成1个指导挂靠小组, 逐个台区进行管理督导, 实地调研, 发现并整治台区管理上存在的问题, 明确治理过程和治理时限, 加强全过程跟踪管控。

该公司还定期组织召开台区负责人培训班和座谈会, 既能提高台区负责人知识技能, 交流经验做法, 又能反馈台区管理的实际困难, 提升供电所台区管理水平。

5 加强指标对标管控

该公司以供电所为单位摸清了其所辖台区各项指标现状, 并依据指标现状提出提升计划, 明确提升措施。每月召开各供电所指标对标分析会, 实现“日跟踪, 周通报, 月分析”计算得分排名, 查找弱势指标, 提出指标提升措施。

通过实施台区建设管理提升, 诸城市地区的农村台区末端电压合格率、供电可靠性明显提高, 终端在线率和日均采集成功率均高于99.9%, 户均容量增加至1.193k VA, 各项用电指标均达到了设定目标值, 为城乡一体化建设提供了可靠的电力保障。

6 结束语

配电网台区治理方法 篇3

【关键词】台区治理;配电网

0.前言

商丘配电网台区管理存在用户多、管控难等特点,硬件上存在过负荷、三相不平衡、电压低、下户线及表箱老化等问题,软件上存在线损率高、收费难等问题。因此有效推进配电网台区治理必须解决两个层面难题:一是人员层面,即上层和基层管控不细问题;二是业务层面,即在综合与专业管理方面客观存在的薄弱环节。通过对配电网台区治理工作实行人员管理“四强化”(强化组织、协作、培训、考核)和业务“五提升” (提升供电能力、供电质量、服务质量、经营效益、系统应用),最终实现了台区标准化管理,提升了客户满意率。

1.治理方法

1.1实施标准化综合管理

一是全面梳理分析。编制下发台区基础资料模板,通过汇总台区基础管理、运行维护、综合信息等三类共15种统计表,主动健全配电网台区管理信息,全面梳理台区的变压器、计量、运维和所辖线路、各类客户、电量、电价等信息情况,分析查找各台区治理的主要任务和侧重点,针对性地实施治理措施,达到台区综合治理的效益最大化。

二是编制。“1个方案、4个标准、6个规范、1个验收考核评价标准”。即编制下发标准化台区综合治理的实施方案,规划、设计、施工验收、运维“四大标准”,标识、工艺、安全、资料、运维、服务“六大规范”和“四级验收”机制;同时还下发了《台区标准化管理责任制管理办法》,建立供电台区专业管理责任制度,启动了供电台区星级评定工作。

三是统筹计划安排。编制配电网台区综合治理计划,结合配电网规划、台区问题轻重安排等,将配电网全部台区按月度编制治理计划。

四是严格标准化建设。按照统一标准和示范台区样式,对配电网新建和改造台区,实施标准化建设,严把管控、验收关口,主动打造台区治理“亮点”。

五是延伸规范治理。将标准化台区管理引入高压业扩工程管理和用电检查管理中,做好客户用电检查、隐患整改过程闭环管理。新建业扩工程按照台区标准化综合治理标准进行建设、验收和管理;专用户按照台区标准化治理要求进行检查。

1.2强化专业化管控

一是供电能力持续提升。加强配电网升级改造工程管控工作,从台区工程的安全、质量、物资、综合管理等环节,围绕工程、物资、资金三条线,高标准完成对老化、重载的台区变压器改造新建,树立台区治理典范;加强低压线路巡视管理工作,开展专项安全排查治理工作,清理树障,消除安全隐患;加强公用变压器运行维护工作,结合报装及往年负荷情况开展预测分析,在夏季及冬季高峰负荷到来之前,完成过负荷台变的负荷转移和调换。通过开展台区治理,2013年2月冬季负荷高峰期间实现了客户零投诉,成效突出。

二是供电质量持续提升。结合居民服务质量提升、95598光明服务等活动,充分利用配电网升级改造资金,重点开展台区的老化线路治理、低电压治理、三相不平衡治理等工作。及时召开试点现场会,推广应用10千伏线路的集抄远抄技术,利用终端实现了电量、线损、电压、电流、频率等多种信息的时时监控,目前已完成推广和试点工作。在配电网试点投用智能变压器,有效解决电压不稳、功率因数低等问题。利用调度自动化和电压监测点采集的数据,对主变电压、母线电压、配变首端电压、末端电压实现“四级监控、三级连调”。开展现场更换下户线、表计测量电压的试验,主动展示低电压主要原因,获得了群众支持,通过改造,解决了下户线整改难题。

三是服务质量持续提升。主动完善95598短信平台,搭建了与客户沟通服务的快捷桥梁;推行“电子标签”应用技术,实行低压用户表计条码管理,实现电能表全周期管控;推进“十分钟交费圈” 建设,推广应用网上缴费、自助缴费机、POS机收费、银行代收、邮政代收、社会代收,取得实效。

四是经营效益持续提升。推广配网综合降损辅助决策系统,实现实时理论线损计算和实际线损在线监测;实行线损“五分”(分级、分区、分线、分台区、分相)管理;实施改造台区、负荷转移、三相不平衡调整等措施。组织开展电价专项大检查活动,排查各类电价执行情况;结合推行“一折通”工作开展了营业大普查活动和低压客户合同完善工作,重点对超容量用电、居民大电量用户、两部制电价异常用户进行了排查;公用台区低压电费回收实现月结月清。

1.3把握软硬治理结合点

由于负荷分布、运行期限、改造建设标准等不均衡因素,台区硬件治理需要大量资金与时间。在实际治理工作中,应转变观念,把握软硬治理的结合点,在做好分析和硬件治理改造计划的基础上,结合配网工程、大修技改,合理适度地投入资金。

暂无资金时,宜采取先软件达标后完善硬件的治理方法,通过加强台区基础、日常运维、报装服务、电价电费、用电稽查等管理工作。将工作重点转向台区及线路等附件的运维上,例如:补充台区运行及警示设备标识、治理违章建筑、清理树障、消除安全隐患,梳理台区布线及下户线,健全配网单线图、系统图、高压用户清册等基础图纸台帐。

有资金时,宜采取软、硬件同步治理方法,重点治理台变过负荷、线路老化、“低电压”、三相不平衡等问题。例如:引入开放容量管理理念,所有公用变开放容量进行统计分析,对负载率超80%的台区进行分台区改造或台区转移负荷;对低压三相动力户加装智能防窃电装置;更换低压老化表箱、下户线、电能表等。

2.成效及经验

2.1成效方面

实现台区综合管理与专业管理相结合,增强了员工安全意识与业务技能,提高了设备的健康水平,降低了安全风险;实现快速巡查和送电能力,缩短了故障处理时间;提高了供电可靠率和电压合格率指标。通过10千伏远抄系统、线损决策系统、低压表计电子标签及“一折通”等技术应用,降低了10千伏线损率,提升了电费预存额度,提高了客户满意率。

2.2经验方面

仙人陂台区治理情况总结 篇4

一、治理前简介:

该台区始建于1998年3月,共有用户60户,其中存在低电压的用户30户,供电半径0..48公里,主线型号规格为LGJ-50/BLV-35;变压器输出电压为220伏,末端电压为169伏。三相不平衡率为19%。

二、台区治理情况:

二、该台区于2011年4月16日开始改造,于2011年5月5日终结。通过管理手段调整三相负荷;

1、对低压主干线及接户线进行改造,核算线路载流量,减少中间接头。

2、加强对低压三相负荷管理,控制三相负荷不平衡度,对三相负荷进行调整。(技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为11万元;主要工程量:更换变压器工程4万元,架设主线型号规格为JKLY-70导线7万元。)

三、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为220伏,末端电压为169伏 治理后变压器输出电压为233伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为8%,下降了3个百分点。治理前该台区不平衡率为19%,治理后该台区线损为不平衡率为16%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,机米设备开不起,用户很不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江北坑台区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2001年10月,共有用户86户,其中存在低电压的用户68户,供电半径0.35公里,主线型号规格为LGJ-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏。三相不平衡率为22%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年5月16日开始改造,于2011年5月20日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为9.4万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程3.9万元,架设主线型号规格为JKLY-70导线7万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为236伏,末端电压为222伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为9%,治理后该台区线损为6%,下降了3个百分点。治理前该台区不平衡率为22%,治理后该台区线损为不平衡率为16%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户很不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江圩镇罗家台区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2007年7月,共有用户240户,其中存在低电压的用户240户,供电半径0.2公里,主线型号规格为BLV-0.6-50;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年7月1日开始改造,于2011年7月2日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为6.9万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程6.9万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为9%,治理后该台区线损为8%,下降了1个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江圩镇李家区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2007年7月,共有用户229户,其中存在低电压的用户207户,供电半径0.3公里,主线型号规格为JKLY-0.6-50/LGJ-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年7月1日开始改造,于2011年7月2日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为6.9万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程6.9万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为9%,治理后该台区线损为8%,下降了1个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江上坑区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2001年7月,共有用户41户,其中存在低电压的用户37户,供电半径0.3公里,主线型号规格为LGJ-25;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年6月29日开始改造,于2011年6月30日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为3万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程3万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为10%,治理后该台区线损为9%,下降了1个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江夏家区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2001年7月,共有用户73户,其中存在低电压的用户53户,供电半径0.4公里,主线型号规格为LGJ-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年4月1日开始改造,于2011年4月2日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为2.5万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程2.5万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为12%,治理后该台区线损为11.5%,下降了0.5个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江上南山区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2001年8月,共有用户61户,其中存在低电压的用户51户,供电半径0.1公里,主线型号规格为BLV-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年4月10日开始改造,于2011年4月12日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为2.5万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程2.5万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为12%,治理后该台区线损为10.5%,下降了1.5个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江上下桥下区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2002年7月,共有用户161户,其中存在低电压的用户123户,供电半径0.4公里,主线型号规格为LGJ-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年4月18日开始改造,于2011年4月23日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为2.5万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程2.5万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为12%,治理后该台区线损为10.5%,下降了1.5个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江下院家区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2001年8月,共有用户21户,其中存在低电压的用户10户,供电半径0.4公里,主线型号规格为LGJ-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年3月20日开始改造,于2011年3月25日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为2万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程2万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为10.5%,下降了0.5个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江徐家昌区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2001年7月,共有用户34户,其中存在低电压的用户34户,供电半径0.4公里,主线型号规格为BLV-25;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年6月12日开始改造,于2011年6月20日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为3万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程3万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为12%,治理后该台区线损为11.5%,下降了0.5个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江西沙埠区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2008年7月,共有用户197户,其中存在低电压的用户197户,供电半径0.4公里,主线型号规格为BLV-50/BLV-35;变压器输出电压为210伏,末端电压为174伏。三相不平衡率为18%。

二、台区治理情况:

该台区于2011年6月12日开始改造,于2011年6月20日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为4万元;主要工程量:更换变压器、JP柜工程4万元。

二、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为210伏,末端电压为176伏 治理后变压器输出电压为234伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为10.5%,下降了0.5个百分点。治理前该台区不平衡率为18%,治理后该台区线损为不平衡率为15%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,空调开不起,用户狠不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江清水壁台区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2008年1月,共有用户25户,其中存在低电压的用户25户,供电半径0..2公里,主线型号规格为BLV-35;变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏。三相不平衡率为19%。

二、台区治理情况:

三、该台区于2011年6月23日开始改造,于2011年6月27日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为7万元;主要工程量:更换变压器工程3万元,架设主线型号规格为JKLY-70导线2万元、改造巷线及接户线2万元。

四、治理后效益分析:

4、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏 治理后变压器输出电压为242伏,末端电压为220伏

5、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为8%,下降了3个百分点。治理前该台区不平衡率为19%,治理后该台区线损为不平衡率为16%。

6、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,机米设备开不起,用户很不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江官洲台区治理情况

一、治理前简介:

该台区始建于2002年1月,共有用户74户,其中存在低电压的用户74户,供电半径0..2公里,主线型号规格为BLV-35;变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏。三相不平衡率为19%。

二、台区治理情况:

三、该台区于2011年4月23日开始改造,于2011年4月27日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为9万元;主要工程量:更换变压器工程3万元,架设主线型号规格为JKLY-70导线2万元、改造巷线及接户线4万元。

四、治理后效益分析:

1、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏 治理后变压器输出电压为242伏,末端电压为220伏

2、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为8%,下降了3个百分点。治理前该台区不平衡率为19%,治理后该台区线损为不平衡率为16%。

3、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,机米设备开不起,用户很不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江罗坑台区治理情况

五、治理前简介:

该台区始建于2001年1月,共有用户139户,其中存在低电压的用户113户,供电半径0..48公里,主线型号规格为LGJ-35/BLV-35;变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏。三相不平衡率为19%。

二、台区治理情况:

六、该台区于2011年6月16日开始改造,于2011年4月20日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为11万元;主要工程量:更换变压器工程4万元,架设主线型号规格为JKLY-70导线7万元。

七、治理后效益分析:

7、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏 治理后变压器输出电压为242伏,末端电压为220伏

8、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为8%,下降了3个百分点。治理前该台区不平衡率为19%,治理后该台区线损为不平衡率为16%。

9、社会效益:治理前后由于电压原因投诉次数、用户满意度进行分析 治理前该台区存在低电压问题,迎峰度夏及迎峰度冬期间经常有用户打电话到95598反映电压低,机米设备开不起,用户很不满意,治理后该台区电压提高了,低电压问题解决了,用户家电都能正常使用,用户都非常满意。

枫江花树下台区治理情况

八、治理前简介:

该台区始建于2001年1月,共有用户144户,其中存在低电压的用户120户,供电半径0..48公里,主线型号规格为LGJ-35/BLV-35;变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏。三相不平衡率为19%。

二、台区治理情况:

九、该台区于2011年4月16日开始改造,于2011年4月20日终结。通过管理手段调整三相负荷;技术手段对台区和低压线路进行改造,变压器增容,总投资为11万元;主要工程量:更换变压器工程4万元,架设主线型号规格为JKLY-70导线7万元。

十、治理后效益分析:

10、电压:治理前后电压同期对比

治理前变压器输出电压为220伏,末端电压为175伏 治理后变压器输出电压为242伏,末端电压为220伏

11、线损:治理前后线损、不平衡率同期对比

治理前该台区线损为11%,治理后该台区线损为8%,下降了3个百分点。治理前该台区不平衡率为19%,治理后该台区线损为不平衡率为16%。

配电房基本规范 篇5

GB50053-94

第二节 对建筑的要求

第6.2.1条 高压配电室宜设不能开启的自然采光窗,窗台距室外地坪不宜低于1.8m;低压配电室可设能开启的自然采光窗。配电室临街的一面不宜开窗。

第6.2.2条 变压器室、配电室、电容器室的门应向外开启。相邻配电室之间有门时,此门应能双向开启。

第6.2.3条 配电所各房间经常开启的门、窗,不宜直通相邻的酸、碱、蒸汽、粉尘和噪声严重的场所。

第6.2.4条 变压器室、配电室、电容器室等应设置防止雨、雪和蛇、鼠类小动物从采光窗、通风窗、门、电缆沟等进入室内的设施。

第6.2.5条 配电室、电容器室和各辅助房间的内墙表面应抹灰刷白。地(楼)面宜采用高标号水泥抹面压光。配电室、变压器室、电容器室的顶棚以及变压器室的内墙面应刷白。

第6.2.6条 长度大于7m的配电室应设两个出口,并宜布置在配电室的两端。长度大于60m时,宜增加一个出口。当变电所采用双层布置时,位于楼上的配电室应至少设一个通向室外的平台或通道的出口。

第6.2.7条 配电所,变电所的电缆夹层、电缆沟和电缆室,应采取防水、排水措施。

4.10 对有关专业的要求

4.10.1 可燃油油浸电力变压器室的耐火等级应为一级。非燃(或难燃)介质的电力变压器室、高压配电装置室和高压电容器室的耐火等级不应低于二级。低压配电装置和低压电容器室的耐火等级不应低于三级。

4.10.2 有下列情况之一时,变压器室的门应为防火门:

(1)变压器室附近有易燃物品堆积的场所。

(2)变压器室下面有地下室。

(3)变压器室位于民用主体建筑物内。

4.10.6 配变电所中消防设施的设置:一类建筑的配变电所宜设火灾自动报警及固定式灭火装置;二类建筑的配变电所可设火灾自动报警及手提式灭火装置。

4.10.7 当配电装置室设在楼上时,应设吊装设备的吊装孔或吊装平台。吊装平台、门或吊装孔的尺寸,应能满足吊装最大设备的需要,吊钩与吊装孔的垂直距离应满足吊装最高设备的需要。

4.10.8 高压配电室和电容器室,宜设不能开启的自然采光窗,窗户下沿距室外地面高度不宜小于1.80m。临街的一面不宜开窗。

4.10.9 变压器室、配电装置室、电容器室的门应向外开,并装有弹簧锁。装有电气设备的相邻房间之间有门时,此门应能双向开启或向低压方向开启。

4.10.10 配变电所各房间经常开启的门窗,不应直通相邻的酸、碱、蒸汽、粉尘和噪声严重的建筑。

4.10.11 当变压器室、电容器室采用机械通风且周围环境污秽时,宜加空气过滤器。

4.10.12 变压器室、配电装置室、电容器室等应有防止雨、雪和小动物从采光窗、通风窗、门、电缆沟等进入屋内的措施。

4.10.13 配电装置室、电容器室和各辅助房间的内墙表面均应抹灰刷白。配电装置室、变压器室、电容器室的顶棚及变压器室的内墙面应刷白。地(楼)面宜采用高标号水泥抹面压光或用水磨石地面。

4.10.14 长度大于8m的配电装置室应设两个出口,并宜布置在配电室的两端。若两个出口之间的距离超过60m时,尚应增加出口。

楼上、楼下均为配电装置室时,位于楼上的配电装置室至少应设一个出口通向室外的平台或通道。

4.10.15 配变电所的电缆沟和电缆室,应采取防水、排水措施。当配变电所设置在地下室时,其进出地下室的电缆口必须采取有效的防水措施。

4.10.16 变压器室宜采用自然通风,夏季的排风温度不宜高于45℃,进风和排风的温差不宜大于15℃。

4.10.17 电容器室应有良好的自然通风,通风量应根据电容器温度类别按夏季排风温度不超过电容器所允许的最高环境空气温度计算。当自然通风不满足排热要求时,可采用自然进风和机械排风方式。

电容器室内应有反映室内温度的指示装置。

4.10.18 变压器室、电容器室当采用机械通风或配变电所位于地下室时,其通风管道应采用非燃烧材料制作。如周围环境污秽时,宜加空气过滤器(进风口处)。

4.10.19 有条件时配电装置室宜采用自然通风。高压配电装置室装有较多油断路器时,宜装设事故排烟装置。

4.10.20 在采暖地区,控制室(值班室)应采暖,采暖计算温度为18℃。在特别严寒地区的配电装置室装有电度表时应设采暖。采暖计算温度为5℃。

控制室和配电装置室内的采暖装置,宜采用钢管焊接,且不应有法兰、螺纹接头和阀门等。

4.10.21 位于炎热地区的配变电所,屋面应有隔热措施。控制室(值班室)宜考虑通风,有条件时可接人空调系统。

4.10.25 有人值班的配变电所,宜设有上、下水设施。

4.10.26 在配电装置室内裸导体上空布置灯具时,灯具的水平投影与裸导体的净距应大于1m。灯具不应采用软线吊装或链吊装。

配电台区基本情况 篇6

1目的为应对公司配电站可能出现的10KV系统电器事故及火灾事故,提高值班员工在处理事故的准确性及处理速度,最大程度的降低该类事故对系统及整个生产装置的影响,避免事故扩大化,特制定本预案

2范围

适用于公司10KV配电变配电站出现紧急情况的应急准备与响应。

3应急组织与职责

3.1生产部现场应急救援领导小组成员及名单

3.1.1指挥长:王安红

3.1.2副指挥长:栂新

3.1.3班长:腾荣信

3.1.4应急救援成员:吴红俭、路德光、李强、王平、侯广、张红玉。

3.2职责

3.2.1指挥长职责:负责组织应急预案的编写、评审,发布,是处理潜在事故或紧急事件的总指挥。具体职责是: 负挥应急救责组织指援事故的应急救援和协调工作;部署应急策略;需要相关部门协助处理事故时,立即通知公司相关部门评价事故规模和应急级别。

3.2.2副指挥长职责:协助指挥长指挥应急救援的具体工作;指挥长因不可抗巨的因素而不能出现在指挥现场时,全权代理指挥长执行职责。

3.2.3班长负责:执行预案中的具体内容。具体是:做好现场的应急处理、救援等工作,其主要职责:

3.2.3.1负责事故规模的评估。

3.2.3.2决定应急步骤,确保员工安全,减少设备、设施和财产损失。

3.2.3.3指挥事故后的现场清除工作。

3.2.4成员职责

3.2.4.1迅速控制危险源。

3.2.4.2做好现场清洁,消除危害后果。

4应急处置

4.1事故应急处置程序:

4.1.1报警

4.1.2应急处理

4.1.3事故调查

4.2事故应急处置总体要求

4.2.1报警要求

根据事故或险情的情况,最先发现者立即报警,汇报班长及本班值班主任。班长及值班主任根据事故危险程度及时安排处理,判断是否上报生产部、安保部、及公司领导。

4.2.2应急处理要求

4.2.2.1应急的优先原则:员工和应急处置人员的安全优先,在抢救过中确保人员安全,佩戴必要的保护用品,如:绝缘手套、绝缘鞋、呼吸器、防毒面具、防护服等,防止事故扩展优先;保护环境优先。

4.2.2.2最初响应者:当班事件管理者为最初响应者,事故评估,启动预案,最初协调应急行动的责任由其担当,直到现场主要管理者来替代;其他人员应服从现场事件管理者指挥调度,直到通知的规定人员到达事故现场替代为止;抢救行动的最初响应者由生产和电气人员进行;最初的通讯联络和通报任务可由保卫人员担任。

4.2.3事故调查:事故调查坚持实事求是的原则,严格执行“四不放过”原则,即:事故原因不差清楚不放过、事故措施不落实不放过、事故责任人不处罚不放过、事故教训不吸取不放过。

4.3应急处置措施

4.3.1(电网)原因造成晃电

4.3.1.1由当值电气人员及电气维修人员查明高压进线开关柜,带电指示有无指示、保上电压指示、机上电压指示以及进线真空开关开合状况,确认是公司外部电源失电,全装置失电停机。

4.3.1.2由值班电工联系询问供电情况,判明系统失电原因,电气值班人员做好记录。

4.3.2系统在正常运行时因某一段出线或开关本身故障,将造成有故障一段的用电设备停运。

4.3.2.1当值电气人员及电气维修人员查明故障原因,在保障电气安全的情况下,及时恢复送电。

4.3.2.2若不能及时恢复,则由当值人员联系电气班长,确定应急步骤,通知生产部电器主管领导,由电器主管协调相关部门。

4.3.3变配电室火灾

4.3.3.1当值电气值班人员一旦发现变配电室起火,及立即通知电力公司当值调度。

4.3.3.2迅速起用配电室对应灭火设施,对着火设施实施灭火。

4.3.3.3若带电灭火危及人员安全,可直接断相应电源开关,但事后必须做好记录。

4.3.3.4及时处理灭火后现场清理,尽快查明故障原因并实施检修,恢复正常供电。

4.3.3.5若火灾超出控制能力,由调度协调相关部门调公司外签的消防单位协助。

5附则

5.1预案的管理与更新

本预案由公司应急领导小组办公室及相关职能部门根据演练情况进行修订、更新并解释。

低压配电台区无功补偿技术探讨 篇7

随着我国经济, 社会的快速发展, 人们对电力的需求与日俱增, 对电压质量的要求也越来越高。逐渐增加的电力负荷, 对电力系统的网络结构产生了影响, 造成了系统的无功分布不合理, 甚至可能造成局部地区无功严重不足、电压普遍较低的情况出现。根据统计, 我国近年来电力系统的线损率高达10%, 其中, 低压配电网系统的线损占60%左右, 同时, 低压配电系统中无功功率损耗又占到了很大比例。因此, 对于低压配电台区无功补偿技术的研究是十分必要的。由于无功补偿可以进一步加强电网安全、稳定地运行, 因此受到广泛关注。然而在无功补偿技术的使用过程中, 由于低压配电网结构复杂, 且市场上低压无功补偿产品种类又很少, 因此往往容易被忽视。本文针对城市低压配电台区无功补偿技术作了详细的探讨, 为电力行业提高电压质量和降低低压线损提供了参考。

1 无功补偿介绍

所谓无功补偿, 指为了满足电力网和负荷端的电压水平及经济运行的要求, 必须在电力网和负荷端之间设置的无功电源, 比如电容器、调相机等。在城市电网系统中, 企业的异步电动机、变压器等会耗用较多的无功功率, 因此无功功率在企业内的消耗也主要集中在这些设备上。为对这部分的无功功率进行补偿, 可以采用静态或动态的无功补偿方式。通过无功补偿来提高功率因数, 使供电设备的运行更加经济合理。

在电力系统中, 主要的电功率分为有功功率和无功功率。其中, 有功功率可以保持设备的正常运转, 从而将电能转化为机械能、光能、热能等其他形式的能量以方便人们的使用。而无功功率指的是电感、电容等元器件工作时建立磁场所需要的电功率。所谓的电功率因数正是电力系统中通过线路、变压器的实际功率供给有功功率所占的百分比, 因此, 在电力系统运行过程中, 希望得到大的功率因数, 以减小无功功率的传输, 从而有效减少功率损耗, 充分发挥供电设备的生产能力, 改善电压质量。

2 常用的无功补偿技术

2.1 同步调相机

同步调相机的补偿方式属于早期无功补偿的典型代表, 虽然可以进行动态补偿, 但由于响应较慢, 运行维护较为复杂, 因此多用于高压的集中补偿, 目前已很少使用。

2.2 电容器补偿

采用电容器作为补偿的装置现今较为常用, 主要可分为串联补偿和并联补偿。其中串联补偿是将电容器直接串联到高压输电线上, 改善电路参数, 降低线路上的电压损失, 以这种方式提高其输送能力, 主要用于远程高压输电线路上。而并联补偿是指将电容器与被补偿设备并联到同一电路上, 从而提高功率因数。根据电容器的不同安装位置, 又可分为以下3种方式:

1) 集中补偿电容器组。此类电容器组主要安装在企业或城市的总降压变电站母线上, 通过提高整个变电站的功率因数, 减少变电站附近区域内的高压线路上的无功损耗, 提高变电站的供电质量。

2) 分组补偿电容器组。该电容器组主要用于功率因数较低的终端配电台区的母线上, 也就是所谓的分散补偿。本文所讨论的低压配电台区无功补偿技术即可采用此类电容器组。这种方式的补偿效果较为明显, 具有较强的针对性, 因而得以广泛使用。

3) 就地补偿电容器或电容器组。将该电容器安装于异步电动机或电感性用电设备附近, 可就地进行无功补偿, 采用这种方式对单个元件有效提高供电回路的功率因数, 改善用电质量, 对于中、小型设备是十分适用的。

采用电容器进行无功补偿可以有效应对负载有无功率的动态变化, 但这种方式仍然是一种有级的无功调节, 无法实现平滑的无级调节。

2.3 智能无功补偿技术

随着社会的不断发展, 电网的负载类型也呈现多样化和复杂化, 同时对电网的无功补偿技术的要求也越来越高。因此, 简单的静态补偿已经无法满足要求, 智能动态无功补偿技术应运而生。

1) 补偿方式。目前城市中, 诸如电子、照明等家居设备大都采用两相供电, 这也导致了电网系统中三相不平衡的情况。若采用三相共补同投同切无法解决三相不平衡的问题, 但若全部采用单相补偿则会不可避免地提高成本, 因此在实际工作中需要根据负载情况考虑三相共补与分相补偿相结合的方式, 既解决平衡问题, 又能满足经济性需求。同时, 对于大型企业而言, 由于其网络结构复杂、用电量大、负载变化快且波动较大, 为了有效地进行无功补偿, 降低能耗, 需要采用稳态补偿与快速跟踪补偿相结合的方式, 从而最大限度地发挥设备的工作能力, 提高工作效率。

2) 先进的投切开关。目前所采用的投切开关主要包括:过零触发固态继电器、机电一体化智能复合开关和机电一体化智能型真空开关。其中, 过零触发固态继电器具有很快的动态响应, 不会对电网产生冲击和涌流, 使用寿命长, 但缺点是会产生一定的功耗和谐波污染;机电一体化智能复合开关综合了交流接触器和固态继电器的优点, 可以快速投切, 明显降低功耗, 但其缺陷是成本较高, 可靠性偏低;机电一体化智能型真空开关采用的是低压真空灭弧室以及永磁操作机构, 可以实现电容的过零投切, 具有较长的使用寿命, 较高的可靠性, 因而得以推广使用。

3) 智能型无功控制策略。利用三相电压和电流信号, 可以自动跟踪系统中无功的变化, 将控制量选为无功功率, 投切参考量选为功率因数, 从而可以智能选择电容器组合, 具有较高的补偿精度。

4) 集成综合配电监测功能。该技术集配电变压器电气参数测量、记忆、通信于一体, 可以对配电运行参数进行较为完整的测量, 为电网管理人员提供必要的各类数据, 其主要功能包括:对配电台区的三相数据 (电压、电流、功率、功率因数、频率等) 进行实时监测;实现累计各类的数据记录功能, 累计计量有功、无功电量;查询数据并对数据进行统计分析, 同时根据需要生成各类报表、曲线等, 实现远程操作和数据共享。

5) 集成在线谐波监测功能。采用DSP作为监测终端的CPU, 利用快速傅里叶变换精确计算被测电压、电流、功率因数、有功和无功电量等配电参数, 同时进行谐波分析, 实现谐波的在线监测。

6) 通信功能。某些功能较为先进的监控终端会充分考虑设备的可持续性, 通过采用标准化接口, 可以根据需求配置调制解调器以及总线等, 可以将监控终端与配网自动化系统有机结合。具体的通信方式主要包括:手工抄表、直接通信和与FTU通信。其中手工抄表包括有线、无线、电卡等几种方式;直接通信指的是终端与配网自动化系统直接连接, 可以适应自动化系统与子站或主站的通信;与FTU通信可通过FTU实现一对多的数据采集, 实现远程传输并与自动化系统实现通信。

7) 模块化结构。是将电容器、投切开关、保护集成在一个单元内, 根据用户需求形成不同容量规格的标准化单元, 这种模块化的方式可以方便地进行维护与调整。

3 无功补偿效果

在对某区域进行无功补偿技术应用之后, 取得了较为明显的改善效果。在补偿电容器安装之前, 各区的线损率约为10%~20%。安装补偿电容器之后, 线损率平均降低3~5个百分点, 其中, 采用线路分段补偿和随机补偿效果更为明显, 通过提高线路末端电压, 可以有效解决负荷过重的用户电动机无法正常启动的问题, 能将线损率至少降低4个百分点。在采用无功补偿技术之后, 对于电压的质量也有着一定程度的改善。对应于不同的补偿方式, 电压会有不同程度的提升, 增幅约为10~20 V, 可见改善效果还是十分明显的。通过无功补偿技术, 可以有效提高线路末端电压, 解决重负荷大用户的电动机无法正常启动问题, 适合推广使用。

4 结语

随着科技的快速发展, 人们对电力系统的需求不断提高, 同时对电压质量也提出了越来越高的要求。对电力企业而言, 为了更好地满足客户需求, 同时加强对电力系统的监管, 提高企业经济效益, 需要加强电力系统的无功补偿。通过对无功补偿技术的介绍, 分析了适合于城市低压配电台区的无功补偿技术, 对配电网无功补偿工作有着积极的促进作用。

参考文献

[1]胡浩, 张玉宝.10 kV配电线路无功补偿技术探讨[J].民营科技, 2010 (5) :29.

[2]朱利民.配电系统无功补偿技术探讨[J].科技与企业, 2012 (20) :147.

上一篇:工地防护员应知应会下一篇:强素质、树形象、爱警爱民、规范执法、热情服务