学校转让协议书

学校转让协议书（共13篇）

学校转让协议书 篇1

学校转让协议书

转让方（以下简称甲方）：

受让方（以下简称乙方）：

经甲、乙双方协商一致，甲方将位于文山海威尔小区联排别墅35—36号百家教育培

训学校所有权转让给乙方的相关事宜达成如下协议：

一、 甲方转让给乙方该学校100%所有权。转让后，甲方不得变向转让在校培训学生及老师，如有违反则视为违约，甲方向乙方支付违约金 元，并取消合同。

二、学校转让价 万元（人民币 万元整）（含转让协议生效之日至20xx年3月__日的房租），乙方以现金或转账的形式支付给甲方。

三、双方在达成所有权转让协议后，乙方即当场交付定金 元。甲方保证资产清点时所出示的`资产清单与实物相符，甲方保证签订本协议时无第三人向学校主张债权，甲方交付学校时无任何项目资金、员工工资及福利等的拖欠，如保证与实际情况不符则视为甲方违约，需赔偿所有的拖欠款，并向乙方支付违约金。

四、甲方必须帮助乙方办理好培训学校的办学许可证及相关证件变更登记手续，如果甲方推诿及不帮助乙方办理相关证件，甲方向乙方支付违约金__元，并取消合同。

五、甲方在本协议签订后立即为乙方办理办学许可证等相关证件变更登记手续。国家职能部门相关文件及证照变更相应费用由乙方承担，年检通过后，乙方需在两天内将___元以转账或者现金形式交付甲方，剩余___元在之后两个月内以转账或者现金形式付清，否则视乙方违约，甲方有权解除合同协议，并且乙方向甲方支付违约金元。

六、 本协议签订后，如有学生与学校存在培训教育关系或者有教师与学校存在劳动关系，甲方应在办学许可证等相关证件变更登记手续办理完毕前解除与学生、老师的法律关系，若有已收费未培训和培训未结束的学员，其培训费一律转给乙方，否则视为甲方违约。

七、 学校办公所在地的场地租赁费用问题，双方协商如下：

（一）甲方与文山海威尔小区联排别墅35、36号房东已签订了房屋租赁合同，于20__年3月到期，租金为每年交付一次。培训班转让给乙方后，乙方同意代替甲方向房东履行原有租赁合同中所规定的条款，并且每年定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的其他各项费用。

（二）转让后学校所有的电脑、打印机、桌椅、教具等办公用品、及其他所有设备全部归乙方所有。

（三）甲乙双方转让前后的所有设备、设施等必须一致，如有出入，将由甲方承担赔偿责任。

八、转让协议生效前甲方所涉及的学校债权债务由甲方依法承担，如果依法追究承担赔偿责任或连带责任的，由甲方承担一切责任。转让手续办理完毕后，学校一切经营权归乙方所有。

九、本协议生效后学校所有事务由乙方负责，乙方拥有对学校的所有权和决策权以及经营权，乙方依法享受利润和风险及亏损。甲方完全退出参与学校培训学校利润分配，甲方将对培训学校经营及管理不承担任何责任、义务。

十、 凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方协商解决。协商不成时，提交学校所在地有管辖权的人民法院依法裁决。

十一、 本协议自双方签字完毕时生效。

十二、 本协议正本一式三份，甲乙双方各执一份，文山市教育局存档一份，具有同等法律效力。

甲方： 乙方：

年 月 日

学校转让协议书 篇2

一、美国APA转让定价方法的应用

(一) APA转让定价方法的分类

美国自1991年实施APA以来, 按正常交易原则对关联企业交易进行调整的方法较多, 但归纳起来主要有两大类方法:一类是以交易为基础的方法——比较价格法, 包括可比非受控价格法、再销售价格法、成本加价法等;另一类是以利润为基础的方法——比较利润法, 包括可比利润法、利润分成法等。对其转让定价方法的实践情况进行汇总, 如表1所示。

(二) APA转让定价方法的特点

根据表1, 可以发现APA转让定价方法的特点包括:一是比较利润法的使用数量超过比较价格法。从1991年以来, 比较利润法使用数量是比较价格法的1.95倍, 自2000年以来, 除2002年外, 各年比较利润法使用数量都超过了比较价格法。二是在比较价格法中, 成本加价法采用数量最多, 居二、三位的分别是可比非受控价格法和再销售价格法。自1991年来, 成本加价法的总数 (244) 远超过了可比非受控价格法和再销售法的总数 (163) , 证明该方法比后两种方法应用的更加广泛。三是在比较利润法中, 可比利润法采用数量最多, 它是美国1994年修改转让定价规章时新加入的方法, 利润分成法次之。

二、转让定价方法应用情况的原因分析

(一) 应用比较利润法超过比较价格法的原因

一是比较价格法在现实采用过程中存在困难。从APA理论和原则两方面看, 比较价格法是最合理、最简便的方法, 但以非关联企业之间交易数据为基础的比较价格法, 最关键的是要找到适用的可比价格, 其可靠性程度取决于受控交易与非受控交易之间的可比程度, 可比性越高可靠性越强。但由于一些原因, 导致这种可比程度较低, 从而限制了该方法的使用。主要有:关联企业之间的交易不同于完全独立企业之间的交易, 作为参照的非受控交易与作为调整对象的受控交易之间的差异总是存在的;存在一些只在关联企业内部进行而独立企业之间不会进行的交易, 很难找到适用的可比价格;美国APA中关联方间关系的性质适于应用比较利润法, 关联企业间的交易经常具有独特性, 关联企业间经常共同开发无形资产, 开发的成本需要在各企业间进行适当分配;纳税人负有拟采用转让定价方法的举证责任, APA需要付出成本和时间, 纳税人的关联交易一般都是非常规方法所能解决的, 而比较利润法的较多应用, 也正是这种非常规性的一种反映。二是1994年美国新的转让定价税制规定了最优法原则。此前规则中对调整转让定价的具体方法, 规定了优先顺序, 其中可比非受控价格法为第一选择, 其次为再销售价格法或成本加价法, 而这些方法之外的其他方法则被排在第三顺序。1994年新规则改变了这一规定, 认为某些类型的交易并不和特定的方法相对应, 对于具体的情况, 需找到最合适的方法, 这使得转让定价方法的确定有了很大的灵活性。纳税人和税务机关双方都同意灵活的方法安排, 这也是预约定价协议实行的初衷, 避免了事后调整所带来的争议。三是比较利润法适应了美国转让定价税制的需要。该法的大量适用至少有以下三个原因:二十世纪90年代后, 跨国公司的结构与内部交易活动日趋复杂, 内部交易所占整个公司交易的比例越来越高, 且难以在外部市场上找到可比交易, 比较价格法的适用越来越困难;外国企业在美国境内的直接投资迅速增加, 若通过转让定价将利润转到国外, 美国的税基将受到严重侵蚀, 比较利润法是提高美国跨国公司所得税的一个有效办法;比较利润法从比较具体交易项目的利润入手, 反证交易定价的不合理, 并将不正常的应税所得调整为正常的应税所得, 能排除功能等差异对可比性的影响, 因而容易被使用者接受。

(二) 比较价格法中各方法结构的原因

一是关于可比非受控价格法应用情况的原因。该法依赖于产品的可比性和可靠性分析。在签订APA时, 税务机关和纳税人需要紧密合作, 以便找到最适合的参照物。根据APA实践, 可比非受控价格法大部分都是内部交易的可比性, 由于很难找到与受控交易非常类似而不对价格产生影响的产品, 再加上非受控交易的资料获得往往涉及到商业秘密, 因此在实践中可比非受控价格法所适用比例不高。二是成本加价法与再销售价格法应用情况的原因。与可比非受控价格法相比, 这两种方法对产品的可比性要求较低, 更依赖于功能分析和会计方法方面的相同或相似程度。在APA中, 成本加价法采用数量相对较多, 主要原因有两方面:一方面是在关联买方与关联卖方之间的交易并没有可比非受控交易, 且关联买方在购进产品后作进一步加工然后出售的情况下, 采用该法比较适当。因为在适用可比非受控价格法时, 一个基本的条件是在关联企业之外存在可比非受控交易;在使用再销售价格法时, 一个重要的条件是关联买方在出售其从关联卖方购进的产品时未对该产品增加重大价值。当这些条件都不存在时, 这两种方法都不能适用, 而实际的关联交易中较难找到可比非受控价格法中所需的非受控交易价格, 以及再销售价格法中买方再销售给第三方的价格。另一方面是关联企业之间的交易款项不是单笔结算, 而是按一定的安排进行交易和结算, 如关联企业之间签订有联合使用设施协议或长期购买与供应安排, 在这种情况下应用成本加价法最为适合。

(三) 比较利润法中各方法结构的原因

一是可比利润法。可比利润法是利用可比非受控纳税人的利润水平指标, 对受控交易的价格进行调整的方法。与可比非受控价格法相比, 可比利润法对“可比性”的要求更具弹性, 可比利润法要求的关联企业与独立企业之间的可比性将大大低于其他方法, 其适用范围更加灵活, 而独立企业的行业分类、业务描述和营业利润比率可以相对容易获得。二是利润分成法。在可比利润分成法下, 首先要进行可比性分析来判定非受控纳税人和受控纳税人之间的可比性程度。由于此法基于受控与非受控纳税人的营业利润的比较, 特别依赖于所用的资源和承担的风险因素, 如果无法找到合适的非受控可比方的合并营业利润数据, 就不能应用, 因此在APA中较少使用。在APA中剩余利润分成法的应用较多, 它可以避免逐笔审核关联企业之间交易定价、逐笔分配国际收入与费用的复杂且繁重的工作, 从而简化税务管理。同时关联方关系中大量的母子公司关系, 使得关联企业在营业活动类型上经常很类似, 加上该类关联公司存在较多的无形资产转移、管理费往来、成本分担等情形, 使其具有适用利润分成的基础。

三、美国预约定价中转让定价方法应用的借鉴意义

美国实施预约定价已有十几年的时间, 积累了丰富的经验, 所采用的转让定价方法呈现的特点对我国APA中转让定价方法具有一定的借鉴意义。

(一) 关注转让定价调整与预约定价协议中转让定价方法的区别

一是适用目的不同。对于转让定价税制, 其转让定价方法是一种事后调整, 而预约定价协议中的定价方法则是事前调整, 适用目的不同将使得在调整中纳税人与税务当局各自的角色有所不同预约定价安排实施的数量要远远少于一般纳税调整, APA申请人往往是跨国公司及其分支机构。二是预约定价协议中转让定价方法适用往往需要国际合作, 双边及多边的预约定价协议需要涉及双方或多方之间签订有相关协议。三是预约定价中转让定价方法确定的难度更大。预约定价协议的签订需要纳税人付出相当成本纳税人会对是否签订预约定价协议进行权衡, 因此决定签订预约定价协议的关联交易比一般交易复杂。

(二) 完善我国预约定价制度中关于转让定价方法的规定

目前, 涉及到预约定价制度中关于转让定价方法的法规有:2004年国家税务总局颁布的《关联企业间业务往来预约定价实施规则》, 2008年1月实施的《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例等。目前的法规中, 一方面没有规定APA中转让定价方法优先顺序, 缺乏具体操作细则;另一方面没有对APA转让定价方法与特别纳税调整中转让定价方法进行区分。建议国家尽快出台相关APA中转让定价方法运用的具体指导性文件, 以保障预约定价安排的顺利实施, 维护国家税收利益。

(三) 加强比较利润法等转让定价方法的研究与运用

我国转让定价税制中, 主要采用的是比较价格法, 而较少利用比较利润法。由于采用比较价格法操作的难度加大, 存在的争议也很多, 需要加强对比较利润法等其他方法的研究。随着我国的经济逐步融入全球市场, 将吸引更多的国外企业投资, 同时我国企业也将走出国门向外投资。涉及双边甚至多边的关联交易调整及预约定价协议的采用, 亟待建立完整极、灵活的转让定价方法运用体系。

参考文献

[1]刘永伟:《我国与西方国家关联企业间有形财产购销业务转让定价方法的比较探讨》, 《涉外税务》2002年第12期。[1]刘永伟:《我国与西方国家关联企业间有形财产购销业务转让定价方法的比较探讨》, 《涉外税务》2002年第12期。

论合同转让中仲裁协议的效力 篇3

关键词：仲裁协议；债务承担；债权让与

中图分类号：D997.4 文献标志码：A文章编号：1002-2589 （2011） 17-0103-02

在国际商事交易中，当事人订立合同后将其合同项下的权利或义务转让给第三人的情况是很常见的，但如果合同是含有仲裁协议条款，当合同转让给第三人时，该仲裁条款是否也应同时转让给第三人，则是一个有争议的问题。先行的国际商事仲裁立法和国际公约均未对此问题作出明确规定，各国的司法实践也不尽相同。

一、仲裁协议转让的理论

在国际商事交易中，当事人订立合同之后将其合同项下的权利或义务转让给第三人的情况是很常见的，理论上也没有太大争议。但是如果合同中含有仲裁条款，合同的当事人将其权利或义务转让给第三方时，该仲裁条款是否同时转让给第三人？换言之，第三人是否应受该仲裁条款的约束？这个问题在理论上尚存争议，各国的做法也各不相同。下面就理论上的分歧作一归纳。

1、支持国际商事仲裁条款与主合同同时转让的理论

仲裁协议同合同一样，其效力仅及于合同当事方，而合同的效力只有在当事人合意之下才能及于第三人。因此，仲裁协议作为合同的一种，是否应当对第三人产生效力的问题，归根到底就是仲裁协议是否可以因当事人的合意对第三人产生效力的问题。仲裁协议从本质上来说就是一种契约，且是一种实体法上的契约。从契约的相对性原则来讲，仲裁协议仅仅在双方当事人之间有效力。但随着仲裁实践和仲裁理论的发展，当前的主流做法则认定，在特定情况下仲裁协议对未签署仲裁协议的当事人也产生约束力。

实践中，有许多国家采取仲裁协议与主合同同时转让的做法。在美国法中，涉及仲裁条款转让的多数案件均是在整个合同转让时讨论的。在转让整个合同的情况下，美国法院认为，仲裁条款随主合同一同转让，主合同中关于仲裁条款的规定均可以用来抗辩受让人。法国对仲裁条款的转让无专门规定，法院一般判定在主合同转让时，仲裁协议自动转让。在瑞士，除非某些特殊情况，仲裁协议也应当与其他的权利一同转让。

2、反对国际商事仲裁条款与主合同同时转让的理论

反对国际商事仲裁条款与主合同同时转让的观点主要是基于以下几方面原因。

（1）仲裁协议的独立性

从仲裁条款独立性来看，合同中的仲裁条款是与合同不同的单独协议，仲裁条款独立于合同的其他条款而存在，不因合同其他条款无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。因此，当主合同转让时，仲裁条款不随主合同转让而转让，除非双方当事人同意此项转让。

但是，依据仲裁条款提起仲裁的权利应当与其他从权利一样随着主债权的转让而转让。如果争议一方能够在争议出现后，随便以合同无效或不成立对抗仲裁管辖权，那么仲裁条款也就事实上失去其约束力。因此，独立性是为了保证仲裁程序的顺利开始，而仲裁条款的转让则是为了保证仲裁程序的顺利完结，以仲裁条款自治性反对仲裁条款随合同转让自动转让是不合理的。

（2）缺乏书面仲裁协议

仲裁是基于双方的合意而产生的协议。各国仲裁法与国际上有关的公约均要求仲裁协议是书面的方为有效。双方当事人如果没有在书面的仲裁协议上签字，就不受仲裁协议的约束。但是随着商业实践的发展，这一要求已逐渐放宽，许多国家和地区已经确认或者正逐步接受一些没有签字的仲裁协议的效力。所以以需要书面仲裁协议来反对仲裁协议的自动转让的说服力不强，也不符合放松仲裁协议形式要求的国际趋势。

二、不同情形下仲裁协议的效力

合同的转让，准确地说是合同权利、义务的转让，指在不改变合同关系内容的前提下，合同关系的一方当事人依法将其合同的权利和义务全部或者部分地转让给第三人的法律行为。合同转让分为合同承受、债权让与和债务承担三种情形，若合同出让人与合同相对方之间在原合同中订有仲裁条款，那么对该仲裁协议效力的确认应区别对待。

1、合同承受时仲裁条款的效力认定

合同的承受又称合同概括转让，即合同的整体权利义务全部转让给受让人。在合同承受中，合同的转让人经合同另一方或者其他方当事人的同意，将其在合同中的权利义务概括移转给受让人，如果原合同中订有仲裁条款，该仲裁条款对合同的受让人与合同的其他方当事人具有约束力，除非在合同的转让过程中，受让人或合同的其他方当事人有相反的意思表示。即在合同承受的情况下，适用的是仲裁条款“自动移转规则”(Antomatic Assignment Rule)。这是国际上的普遍做法。

2、债务承担时仲裁条款的效力问题

在合同债务承担的情况下，与合同承受的情形类似，债务人转让债务同样需要得到合同的另外一方当事人的同意，因此，原合同中的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力，除非受让人或者债权人双方或者一方有相反的意思表示。对于合同债务承担，各国一般都规定：债权人的同意是使债务承担有效的最主要条件。债权人同意债务转移，债权人若愿意继续采取仲裁方式保障自己的合法权益，在其明示同意债务转移时就视为同意仲裁条款一并转移给受让人。若债权人未明示同意，同时在合理期限内未作出有相反意思表示的特别声明或保留，也视为债权人同意原债务人将仲裁条款中的权利义务随合同债务一并转移给受让人。因此，原合同中的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力，除非受让人或债权人双方或者一方有相反的意思表示。

3、债权让与时仲裁条款的效力认定

这种情形在国际上争议较多，各国做法不一。在合同权利转让的情况下，各国大多规定转让不需债务人同意，而只要对债务人通知即可对其生效。所以，大多数国家否定了仲裁条款对受让人和债务人的效力。但是，近来也有国家承认在债权让与时，原合同中的仲裁条款对受让人和债务人即合同的另外一方当事人同样有效。法院和仲裁庭对此种情况下仲裁条款自动转让原则的论述主要从以下两个方面进行：（1）将仲裁条款视为基础合同的从属权利。仲裁协议作为主合同的一个组成部分，唯一的目的是保障合同权利的实现，由此产生的权利与义务属于合同的附属权利，应当与合同其他条款项下的权利处于相同的法律地位，受附属权利转让规则的支配。因此在主合同转让时应该自动转让。（2）对各方公平合理的期待进行分析。合同权利的转让仲裁条款自动转让并不损害相关当事人对合同的公平合理预期。从债务人的角度分析，债务人与债权人之间合意达成仲裁就意味着仲裁不仅是其应当承担的义务，也是其享有的权利。债务人的义务在原合同权利转让后一般并没有实质地改变。如果仲裁条款不能自动转让，那么只要原合同当事人将合同权利转让给第三人，他就可以逃避仲裁的义务，这样仲裁条款就没有任何意义了。从债务人权利的角度而言，原合同当事人达成仲裁协议有理由认为债务人本来是希望以仲裁的方式来解决履行合同产生的争议的。如果仲裁条款不能自动转让，债务人就必须通过诉讼解决争议，其仲裁解决争议的合理期待就要落空。从受让人权利角度看，只要转让合同有效，他所受让的合同权利就应该得到保护，没有理由认为受让人就其受让的权利所受到的保护要比转让人少，故在一项转让中，仅仅让与合同权利而不转让对该权利的保护是难以想象的。从受让人义务分析，受让人不应当被置于比转让人更优越的地位，如果原合同对债权所附加的条件之一是以仲裁方式解决有关争议，那么受让人无权摆脱仲裁的约束。

三、结论

无论从仲裁的产生来看，还是从世界各国的普遍实践来看，仲裁制度的最根本属性在于尊重当事人的自主意志，实行当事人意思自治原则。当事人意思自治原则是指当事人在选择解决他们之间纠纷的方式上拥有一定的意思自治，这种意思自治不仅受到法律的保护和尊重，而且当事人自己也要受到自己选择的制约。在国际国内民商事争议解决机制中，仲裁所具有的合同因素就体现了当事人意思自治这一原则。“无合意则无仲裁”是由当事人意思自治原则决定的，根据仲裁协议进行仲裁是一个合意的过程，前提是当事人一致认可以其选定的方式解决他们之间的争议。从表面上看，对仲裁合意的要求形成了国际商事仲裁条款转让强有力的阻碍，因为原仲裁条款中没有也不可能表现出非转让方当事人与受让人之间的仲裁合意，如果仲裁条款签字方在未经受让人同意的情况下将仲裁义务强加给他，那么受让人的权利就会受到侵害，使其不能享有通过公正和公开的法院审判维护自己权利的自由，也就否定了他应得的法律援助。但实际上，国际商事仲裁条款转让并没有否定“无合意则无仲裁”这一基本定律，恰恰相反，确定仲裁条款对受让人和非转让方合同当事人的约束力，必须以当事人意图为基础，因为在国际商事合同发生转让的情况下，通常在转让人和非转让方合同当事人之间达成的仲裁条款中根本没有提及该仲裁条款对受让人的效力，在合同转让后，就必须借助对当事人合意的推定来实现仲裁对当事人合意的要求。在国际商事合同转让中，不论从常理还是法律的观点看，合同当事人都可以在授予受让人权利时加以一定限制。合同转让，其中的仲裁条款是否一同转让，是转让协议的解释问题，归根结底，这一解释要服从当事人的意愿。在合同转让时，如果转让人、受让人和非转让方合同当事人明确改变或排除了合同中的仲裁条款，原仲裁条款对受让人不具有拘束力，反之，则对受让人有拘束力。

对受让人而言，当债务人与转让人之间的合同载有仲裁条款时，受让人有合理的机会考虑在其受让了合同权利，取得债权人的地位时，通过仲裁解决他和债务人之间的争议对他是否有利。如果他不愿接受仲裁条款，他就应当在合同转让时向转让人表示反对继续适用仲裁条款；否则，他就应当受仲裁条款的约束。

参考文献：

[1]谭兵.中国仲裁制度研究[M].北京:法律出版社,1995.

[2]崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2000.

[3]赵秀文.国际商事仲裁及其适用法律研究[M].北京:北京大学出版社,2002.

[4]乔欣.比较商事仲裁[M].北京:法律出版社,2004.

[5]于喜富.国际商事仲裁的司法监督与协助——兼论中国的立法 与司法实践[M].北京:知识产权出版社,2006.

[6]张圣翠.国际商事仲裁强行规则研究[M].北京:北京大学出版社,2007.

[7]顾华宁.国际商事仲裁条款转让问题研究——基于国际商事合同转让[D].西南政法大学,2003.

[8]赵健.长臂的仲裁协议——论仲裁协议对未签字人的效力[J]. 仲裁与法律,2000,(1).

学校转让协议书 篇4

转让方（个人）（以下简称甲方）身份证号码： 姓 名：

转让方（个人）（以下简称乙方）身份证号码： 姓 名：

受让方（个人）（以下简称丙方）身份证号码： 姓 名：

甲方系 股东，占 总股份的（以下简称合同股份），甲方自愿将其经营的 %的股权转让给丙方，丙方愿意受让。

乙方系 股东，占 总股份的（以下简称合同股份），甲方自愿将其经营的 %的股权转让给丙方，丙方愿意受让。

现甲、乙、丙三方根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》的规定，经协商一致，就转让股权事宜，达成如下协议：

一、合同股份的转让及价格

甲方乙方同意将合同股份转让给丙方。丙方承诺以现金受让合同股份。经甲、乙、丙三方协商，现甲方将其占 %的股权以 元)转让丙方。乙方将其占 %的股权以 元)转让丙方。

二、付款期限

自本合同签署之日起，于 年 月 日之前，丙方向甲，乙方一次性支付股份转让款。

三、有关合营盈亏（含债券债务）的分担

1、本协议生效后，乙方按受让股权的比例分享利润，分担相应的风险和亏损。

2、如因甲 乙方在签订本协议书时未如实告知丙方有关合营公司在股权转让前所负债务，致使丙方在成为合营股东后遭受损失的，丙方有权向甲方乙方追偿。

3、丙方只享受公司对应股份的分红，不参与经营管理。

四、生效

本合同自三方签字盖章，由丙方百分百控股，甲方乙方则百分百退转股权给丙方立即生效。

五、违约责任

一方违约，致使本合同不能履行，应当向守约方支付合同总价款 10% 的违约金。

六、争议的解决

由本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，无法协商解决时，提交

学校转让协议书 篇5

甲方（以下合称转让方）：

A、XXXXXXXX有限公司 地址： 法定代表人：

B、XXXXXXXXX有限公司 地址： 法定代表人： 乙方（以下合称受让方）：

A、XXXXXXXX有限公司 地址：

法定代表人：。B、XXXXXXXX有限公司 地址： 法定代表人： 鉴于：

1、XXXXXX有限公司（以下简称“目标公司”）于 年 月 日成立，注册资金 万元，其中甲A持有目标公司XXXX%的股权；甲B持有目标公司XXXXXX%的股权；

除注册资金外，甲方对目标公司尚有约XXXX万元的债权。

2、甲方拟将所持有的目标公司的全部股份及对目标公司的全

部债权以目标公司现有的资产、负债状况（除本协议另有约定外）转让给乙方；

3、乙方同意受让甲方享有的目标公司的全部股权及债权。甲乙双方在平等互利的基础上，经友好协商一致，就转让目标公司股权及投资事宜达成如下协议：

第一条 转让标的

1、本协议转让标的为甲方所持有的目标公司的全部股权及债权，即目标公司100%的股权（以下简称“目标股权”）及甲方对目标公司的债权（债权的数额以实际审核的数额为准，以下简称“目标债权”）；

2、在甲方及目标公司完成本协议规定的条件下，乙方愿意按合同约定的价款和条件全部接受甲方持有的目标公司股权及对目标公司的债权。

第二条 目标公司概况

1、目标公司全称XXXXXXX有限公司，注册资金 万元；

2、目标公司主要资产为位于XXXXXX的土地使用权，该地面积平方米（合计： 亩），该土地已取得工业用地项目的土地使用证和城镇单一住宅用地性质的规划用地许可证，甲方现正在办理城镇单一住宅土地用地性质的变更手续。

3、目前甲方对目标公司约有XXXXX万元的债权投入（债权的数额以实际审核的数额为准）。

4、根据乙方推荐，甲方同意，邀请 会计师事务所有限公司XXX分所对“目标公司”截止XXXXX年X月XX日的财务状况及资产状况进行审计，并出具审计报告，作为双方办理上述股权

移交时财务、财产方面的基础依据（本协议或《卖方陈述》另有约定的除外）。

交接前目标公司产生的负债、担保、抵押、罚金等或有负债仍由甲方承担。

交接后目标公司产生的债权债务乙方负责，与甲方无关。

第三条 甲方的陈述与保证

1、对目标股权及对目标债权拥有合法的所有权和自由处分权，签订本协议所需一切批准手续均已合法有效取得；

2、除《卖方陈述》及本协议披露外，目标公司不存在拖欠税款、社保金情况，也不存在欠缴土地出让金、变性款等任何其他对外债务、或潜在欠债事项；

3、目标公司未向任何第三者提供担保，没有任何抵押、质押、保证等保证形式的存在。

4、目标公司与他人无任何纠纷，无诉讼、仲裁等事宜，财产没有被司法保全查封事项；

5、甲方向乙方介绍“目标公司”情况的《卖方陈述》是真实的，如因《卖方陈述》不真实给乙方造成损失，甲方承担相应的赔偿责任；

第四条 乙方的陈述与保证

1、乙方有权进行本协议规定的交易，并已采取所有必要的法律程序和行为授权签订和履行本协议；

2、为签订本协议之目的向甲方提交的各项证明文件及资料均

为真实、完整的；

3、签订本协议所需的包括但不限于授权、审批、公司内部决策等所需的一切批准手续均已合法有效取得；

4、乙方用于支付转让价款的资金来源合法。第五条 转让价款

1、甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让目标股权及目标债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让目标股权及目标债权；

2、本协议总的转让价款为人民币 万元，即作为取得目标股权及目标债权的对价，乙方将向甲方支付人民币 万元的价款（简称“转让总价款”），甲乙双方确认转让总价款由二部分构成：（1）目标债权的转让款，目标债权的转让款为目标债权的实际数额，目标债权的实际数额为本协议签订前约XXX万元（以实际审核的数额为准）及甲方根据本协议第六条第2项约定收取乙方的转让价款代目标公司支付给国土部门、税务机关而形成的债权；（2）其余部分为目标股权的转让款。

第六条 转让价款的支付方式和股东变更登记程序

1、本协议签订之日乙方向甲方支付定金XXXX万元（XXXX万元）人民币；

在此期间目标公司登报公告，由于目标公司拟进行股权转让，要求债权人申报债权（10日内在《XX日报》刊登三次，规格为6×8.5厘米,联系电话由乙方指定，费用由乙方承担）。

2、本协议生效后三日内，甲方出具政府国土部门土地变性缴款通知书及税务机关开具的本次土地变性缴税通知书，乙方在确认通知书真实性后（在二个工作日内确认）,将变性土地应补缴的土地补偿金XXXXXX元及契税款XXXXXX元(具体金额以国土部门土地缴款通知书及税务机关开具的税单为准)付到甲方指定账户,再由甲方汇到目标公司帐户，款项到帐当日甲方到银行办理土地缴款划帐至国土局手续,甲方在十五日内完成土地变性后的土地证手续。

3、土地变性(含完税)手续完毕3日内，甲乙双方及目标公司与会计师事务所签订《委托审计协议》（约定会计师事务所在10日内出具报告），甲方向乙方财务人员及所聘会计师事务所介绍《卖方陈述》及相关情况并提供资料由会计师事务所进行审计。

4、中介机构在甲方介绍情况后10日内出具报告，对甲方的介绍给予评判。3日内双方对审计报告提出结论意见，如《卖方陈述》无重大失实，乙方根据《提存公证协议》将其余转让价款人民币XXXXXX元汇入公证处指定帐户（公证处监管期间，该监管资金的风险由乙方承担）。甲方根据《审计报告》制定《交接清单》。

5、乙方将余款足额汇入公证处指定帐户后，甲方在10个工作日内完成目标公司股权（甲方将目标公司90%的股权变更登记至乙方名下）变更、名称变更、法定代表人变更、组织机构代码证变更（乙方陪同前往）。以上工作完成后两日内，甲方通知乙方前往公证处，甲方根据《交接清单》将目标公司的公章（包括合

同专用章、财务专用章）、有关证照（包括《土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《企业法人营业执照》、《税务登记证》）、目标公司的财务资料及合同、相关文件等移交给乙方（甲方移交后，为履行本协议的约定而进行的有关工作乙方应予以配合，否则甲方不承担责任），同时双方通知公证处将XXXXXXX转让价款（该部分转让款与本条第1、2项乙方支付的款项相加须达转让总价款的80%）解付到甲方指定账户。

6、解付以上资金至甲方账户后，甲方负责办理税务登记证、土地使用权证及建设用地规划许可证名称变更，以上工作完成两日内，双方前往公证处按照《交接清单》及《审计报告》交付目标公司的所有资产给乙方（本条第5项已交接的除外，根据《交接清单》已交接完毕则不再交接），甲方并通知目标公司将甲方对目标公司的全部债权转让给乙方，同时双方通知公证处将XXXXX元转让价款（该部分转让款与本条第1、2、5项乙方支付的款项相加须达转让总价款的90%）解付到甲方指定账户。

7、自本条第1项发布的公告首次登报之日起满三个月，无债权申报或有债权申报甲方已妥善处理，在甲方向乙方提交剩余的10%股权转让给乙方的《股权转让协议》及《股东会决议》的当日，由甲乙双方通知公证处将剩余的10%转让总价款计人民币XXXXXX元解付到甲方指定账户。

8、移交公章时，乙方应在甲方代表参与下变更“目标公司”的全部印章并将原来的印章全部销毁；

第七条 转让费用

与目标股权转让有关的登记费用、公证费用由乙方承担。因目标股权的转让而发生的税金与其他费用，按有关法律规定办理。法律没有明确规定的由双方平均负担。

第八条 保密

除非本协议另有约定，各方应尽最大努力，对其因履行本协议而取得的有关对方的各种形式的任何商业信息、资料或文件内容等保密。任何一方都应限制自己的雇员、代理人、顾问泄露、传播与本协议有关的信息。

第九条 违约责任

1、本协议任何一方不履行其在本协议项下的任何承诺和义务，构成该方违约，由于该违约导致本协议解除的，适用定金罚则。

2、出让方未在本协议规定期限内完成土地变性、工商变更，证照、资产交接则每延迟一日，出让方应向受让方支付完成该工作后乙方应支付的价款的 0.05 % 违约金；

3、如果受让方未在本协议规定的期限内将转让价款支付至指定账号或通知公证处将提存的资金解付，则每延迟一日，受让方应向转让方支付逾付金额 0.05 % 违约金；

4、因政府及相关部门或重大节假日的因素造成的办理各项证件期限延迟,甲方不承担违约责任。（可出示政府部门受理单据为凭）。

第十条 协议的解除

1、乙方未能按期足额将本协议约定的任何一期转让款付至约定的指定账号或通知公证处解付的，逾期超过30日，甲方有权解除本协议；

2、甲方逾期30日未向政府提供办理工商变更登记的材料或手续或逾期30日不办理交接手续乙方有权解除本协议。

第十一条 法律适用与争议解决 本协议适用中华人民共和国法律。

凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应由协议双方通过友好协商之方式进行解决。如果协商无法达成一致意见的，任何一方均可向有管辖权的人民法院起诉。

第十二条 生效条件

本协议在下列条件满足后生效：

1、本协议由双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章。

2、受让方将本协议第六条第1项约定的XXXX万元定金支付至转让方帐户。

第十三条 其他事项

1、对本协议所作的任何修改必须采用书面形式，由双方合法授权代表签署；

2、在本协议有效期内，一方就另一方的任何违约或延迟履约而给予的延期，不影响守约方在本协议所拥有的权利，不得视为守约方放弃对违约方的违约行为进行追究的权利，亦不构成守约

方放弃对违约方今后类似的违约行为进行追究的权利；

3、本协议为股权及债权转让总协议，为办理工商变更登记，双方可根据本协议另行签订股权转让协议，另行签订的股权转让协议须与本协议一致，不一致的以本协议的约定为准；

4、本协议任何条款的失效不得影响本协议其他条款的效力。在可能的范围内，失效条款应由最接近该条款意向的有效条款代替；

5、本协议一式捌份，协议各方各执贰份，目标公司留存两份，公证处存一份，协议文本具有同等的法律效力。

6、以下附件是本协议不可分割的组成部分：（1）《卖方陈述》；

（2）《提存协议》及省公证处出具的《提存公证书》。

转让方：（盖章）受让方：（盖章）

授权代表签字： 授权代表签字：

转让协议书 篇6

甲方：身份证号：

乙方：身份证号：

甲方自愿将号商铺经营权，经双方商议后以小写：转让给乙方（所有经营权归乙方）。甲方在收到乙方转让金的同时，将商铺的相关资料转交乙方.在商铺正式办理相关转让手续及更名时，甲方将无条件配合乙方办理相关手续，若在办理转让手续时，过户费用由乙方支付。乙方实际接管拥有商铺经营权的时间为归甲方所有。

自双方自愿签订本协议之日起至年月日，号商铺的消防、治安、物业管理、国税、地税等一切费用，与乙方无关。后续房租及后续商场对经营户收取的一切费用由乙方承担，与甲方无任何关系。

年底确保合同更换为徐云花的名字，如未能更改，甲方赔偿乙方所有装修费用，及退还全部转让费。乙方二零一三年八月底前必须来接收房屋，乙方把下一月房租付清与甲方

付款方式：乙方将现金存入甲方指定的帐户。

本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力，双方不得违约，任何一方违约，将双倍于转让费赔偿对方。未尽事宜双方协商处理。

甲方签字：联系电话：

乙方签字：联系电话：

学校转让协议书 篇7

摘 要 合同转让后原合同中的仲裁协议的效力是否及于受让方成为了突出的问题,就该问题国内外并存着两种理论,一是以仲裁协议的书面形式要求及合同相对性原则为依托的非自动转移理论,二是以禁止反言原则、公平合理期待原则为基础的自动转移理论。本文即以该两种理论为研究基础,辅以对相关实践的分析,最终落脚于我国该制度的建设。

关键词 仲裁协议效力 自动转移 非自动转移

一、仲裁协议效力非自动转移理论与实践

仲裁协议是指双方当事人愿意把他们之间将来可能发生或者已经发生的争议交付仲裁的协议。作为契约的一种,它受合同相对性原则的规制。此外,书面形式作为仲裁协议的有效要件也得到了国际社会的普遍认可。

1.形式的书面要求

1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)和《贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称《示范法》)均对仲裁协议的形式做出了严格的要求。

《纽约公约》第二条第二款规定:“书面协定,是指当事人所签订或在互换函电中所载明之契约仲裁条款或仲裁协定。”意大利Zimmer v. cremascoh案的法官即以上述条文规定否定合同转让后原有仲裁协议对受让方的效力。该案涉及一份包含有仲裁条款的协议的转让,但转让行为本身并没有特别涉及仲裁条款。后受让人对债务人提起诉讼,意大利最高法院认为,在转让合同中不明确提到仲裁条款的话,不能满足《纽约公约》第二条关于同意仲裁的表示应当是清楚的无异议的规定。

然而,国际商事活动的实践已经越来越多的突破该限制,联合国贸法会就《纽约公约》第2条第2款的解释建议为:认识到其中所述情形并非详尽无遗。2006年对《示范法》中的有关仲裁协议的定义和形式做出了重大修改,其中备选案文之一规定:“仲裁协议的内容以任何形式记录下来的,即为书面形式,无论该仲裁协议或合同是以口头方式、行为方式还是其他方式订立的。”备选案文二仅规定了仲裁协议的定义,而不再对仲裁协议的形式做出规定,这也就意味着仲裁协议不再拘泥于双方当事人的书面签署,为国际商事仲裁协议的效力及于合同受让人提供了可能。

2.合同相对性原则

合同相对性是指“只有合同当事人才受到合同约束,只有对合同规定的权利义务达成一致的当事方才有权享有或应当负担自己缔结的条款中的权利义务①。”由于合同受让人是合同关系的第三人,不享有合同权利也不负担合同义务,所以承认仲裁协议的效力扩张,实际上是对合同相对性的一种背离②。

英国的承包商Cottage Club Estates Limited与房主Woodside Estate Co.之间的建房合同中包含了仲裁协议,承包商将该合同项下的应得款项转让给了银行,后承包商对该应得款项产生争议而提起仲裁,房主辩称因合同权利转让,承包商不能提起仲裁。法官认为,仲裁协议只约束签署合同的当事人,因此合同权利的转让不涉及该合同中仲裁协议的转让。

但是,随着商事实践的发展,合同相对性原则逐渐出现了例外,首先就表现为利他合同。比如,20世纪50年代德国联邦法院创设的“附保护第三人作用的契约”及《美国统一商法典》确立的“利益第三人担保责任”制度。

二、仲裁协议效力非自动转移理论及实践

1.“禁止反言”原则

衡平法上的“禁止反言”原则是指当事人在从事法律行为或实现权利时应“言行一致”(my word in my bond)。也就是说,当仲裁条款的签字方利用合同中的实体条款来主张自己对非签字方的权利时,其主张事实上确认了双方之间合同的存在,并且签字方的主张完全来源于合同或者与合同的内容相关。此时,如果他否认非签字方的仲裁权利是不被允许的③。美国Enron Congeneration Limited Partnership Inc. v. Smith Congeneration Intenational Inc.案中原合同非转让方向法院起诉受让人,受让人以合同含有仲裁协议为由,要求将争议提交仲裁。美国第二巡回法院认为,“受让人要通过仲裁解决的争议源自于包含了仲裁协议的原合同,而原合同当事人已经表示了通过仲裁解决合同项下争议的意愿,根据禁止反言原则,原合同当事人不能逃避仲裁”。

2.公平合理期待原则

公平合理期待原则要求以合同当事人合理的利益来推定当事人的意图,如果当事人有不同于此的意图,应当作出特殊的约定④。笔者认为,讨论仲裁协议的扩张效力实际上就是要对合同进行解释。在无法获知当事双方的真实意图时,公平合理期待原则就应当被运用以推定当事双方的意图。因为,一个理性的正常人都是在寻求自身利益的最大化的,但是如果双方都想在获取更大的利益则不免会产生冲突,因此又要兼顾对方的利益,也就是得到自身合理的利益而不追求过分的利益。

美国法院审理的Hosiery Mfg. corp. v. Goldston案,原告作为包含了仲裁协议的合同的受让人,向法院起诉债务人,法院认为,“如果仲裁协议一方可以通过转让受制于仲裁协议的权利而逃避仲裁协议,仲裁协议将没有任何意义。”

三、我国的相关制度建设

我国《仲裁法》并没有对此问题作出明确规定,但在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》中,第9条规定:“债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”

笔者认为,该条文包含了以下三层涵义:

1.无论债权受让还是债务承担,受让人都不加区分的适用这一条款。

2.采用自动转移理论,只要当事人没有在合同中限制仲裁条款对当事人之外的人适用,或受让人没有明确反对适用合同中的仲裁条款,受让人无需重新做出同意仲裁的意思表示就可以自动的、直接的适用仲裁条款。

3.强调对受让人知情权的保护。若原合同当事人以合同之外的单独协议约定仲裁的话,那么受让人必须实际明知此协议的存在才受仲裁协议约束。

四、结论

综上所述,筆者认为,自动转移理论与非自动转移理论的区别在于前者需要受让人默示同意,只要其没有做出相反的意思表示就推定接受仲裁协议;而后者则需受让人的明示同意,如果当事人没有做出明确的意思表示接受仲裁协议,则主合同的转让不及于仲裁协议。

然而,自动转移理论也存在弊端。比如当事人A、B原合同中包含有仲裁协议,为了保证仲裁的公正性,双方当事人选择了C地仲裁,而后,A将合同转让给C地的D,间接导致了B在某种程度上处于了不利的地位,而D相较于A而言获得了更优的仲裁便捷地位,换句话说合同转让后受让人获得了优于转让人的地位。因此笔者认为在该理论和非自动转移理论之间进行比较,只能说相较于后者给合同非转让方带来的更为不利后果而言,一定的便捷性甚至“公正性”的丧失是整个制度寻求平衡的后果。

我国的《仲裁法》解释是在支持仲裁的大背景下应运而生的产物,符合了国际发展趋势,采取自动转移理论,同时注重保护受让人的知情权,笔者认为该条司法解释合理的解决了现实中存在的合同转让中仲裁协议对未签字人的扩张效力问题,应当给予积极评价。

注释:

①李永军.合同法(第2版).法律出版社.2005:504.

②徐伟.国际商事仲裁协议效力扩张问题研究.中国政法大学.2007年硕士学位论文:26.

③Hughes Masonry Co. v. Greater Clark Country School Bldg.Corp.

④刘晓红.论仲裁协议效力扩张的法理基础.北京仲裁.2004(1):60.

参考文献:

[1]赵健.国际商事仲裁的司法监督.法律出版社.2000.

[2]李永军.合同法(第2版).法律出版社.2005.

[3]刘晓红.国际商事仲裁协议的法理与实证.商务印书馆.2005.

[4]刘晓红.论仲裁协议效力扩张的法理基础.北京仲裁.2004(1).

转让协议书 篇8

（甲方）住所：________________

受让方：____（证件号码：____）（甲方）住所：________________

本合同由甲方与乙方就甲方在湘乡市____有限公司的股权转让事宜，于____年____月____日在湘乡市____订立。甲乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，达成如下协议：

第一条股权转让价格与付款方式

1、甲方同意将持有湘乡市____有限公司____%的股权共元出资额，以____元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。

2、乙方同意在本合同订立十五日内以现金形式一次性支付甲方所转让的`股权。

第二条保证

1、甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在湘乡市____有限公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任，由甲方承担。

2、甲方转让其股权后，其在湘乡市有限公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担。

、乙方承认湘乡市____有限公司章程，保证按章程规定履行义务和责任。

第三条盈亏分担

本公司经湘乡市工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方即成为湘乡市____有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损。

第四条费用负担

本公司规定的股权转让有关费用，包括：全部费用，由（双方）承担。

第五条合同的变更与解除发生下列情况之一时，可变更或解除合同，但双方必须就此签订书面变更或解除合同。

1、由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使本合同无法履行。

2、一方当事人丧失实际履约能力。

3、由于一方或二方违约，严重影响了守约方的经济利益，使合同履行成为不必要。

4、因情况发生变化，经过双方协商同意变更或解除合同。

第六条争议的解决

1、与本合同有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。

2、如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向湘乡市人民法院起诉。

第七条合同生效的条件和日期

本合同经湘乡市____有限公司股东会同意并由各方签字后生效。

第八条本合同正本一式4份，甲、乙双方各执壹份，报湘乡市工商行政管理机关一份，湘乡市____有限公司存一份，均具有同等法律效力。

甲方（签名）：________

乙方（签名）：________

车库转让协议书 篇9

甲方（卖方）：乙方（买方）：

关于乙方向甲方购车库事宜，双方经协商，达成协议如下：

一、甲方将其拥有独立产权的位于盘锦市兴隆台区翠南小区17栋楼6号车库（车库所有权证编号，建筑面积平方米）以人民币元整（￥_）出售给乙方。乙方愿意以上述价格向甲方认购该车库。

二、甲方承诺:

1、向乙方提供符合要求的车库资料以备查核。2、保证对出售的车库拥有独立产权。、保证该出售车库未予出租。、自签订本协议起，保证将该车库按约定价格售给乙方，期间不得反悔或将车库出售给第三人。、按照前述业务的需要,及时签订各项合同文件和办理各种手续。

6、在办理产权过户时,乙方把各种手续资料给甲方，甲方负责办理产权过户。

三、乙方承诺:

1、一次性按要求付清车库款给甲方。、按国家要求不改变车库的结构。、按照前述业务需要,及时签订各项合同文件和办理各种手续,办理产权过户时，所需费用由甲方承担。

四、违约责任、甲方违约，拒绝将车库出售给乙方，应向乙方赔偿因此受到的损失。、乙方违约，没有向甲方购买车库，应向甲方赔偿因此受到的损失。

五、协议的定立、履行、变更和争议的解决适用中华人民共和国法律。

六、协议自双方签字或盖章之日起生效。

七、协议壹式两份，双方各执壹份。

甲方：乙方：

车牌转让协议书 篇10

签约时间：年月日

签约地点：

甲方（转让方）：身份证号：

住址：联系方式：

乙方（受转让方）：身份证号：

住址：联系方式：

甲方自愿将北京用车指标及该车牌号转让给乙方，双方经过充分协商达成如下意见：

1、甲方将北京用车指标及车牌号终身使用，使用费元人民币，在车辆管理部门登记备案仍为甲方名字，实际使用为乙方。在甲方协助乙方将该车牌号合法悬挂在乙方指定车辆，乙方获得相应的车辆行驶证3日内，乙方支付上述 可他人使用。

2、悬挂上述车牌的车辆实际所有权人为乙方，甲方不对上述车辆所有权持任何疑义。

3、甲方不得对悬挂上述车牌的乙方车辆行驶出售、出租、抵押等违法行为，如发生上述情况由甲方承担相应法律责任。如因上述行为给乙方造成损失，甲方负责赔偿。

4、乙方在为悬挂上述车牌的车辆办理年检、保险、交通事故理赔、更换车辆等需要甲方配合的事宜时，甲方无条件予以配合，不再收取任何费用。车辆管理部门对上述车牌进行统一更换时，乙方当然取得车牌号的使用权，无需另行支付费用。

5、该协议双方签字后生效，如因本协议发生争议，可在甲、乙任何一方所在地法院解决。

企业转让协议书 篇11

出让方：XXX（以下简称甲方），身份证号码：

受让方：XXX（以下简称乙方），身份证号码：

位于XX镇XX村的XXXXXXXXX公司投资人甲方因另有事业发展，自愿把其个人独资企业慈溪市横河镇精益仪表配件厂转让给乙方，经甲、乙双方协商，特制定转让协议如下：

一、转让标的：甲方所有的个人独资企业XXXXXXXXXX所有资产及经营权。

二、转让金额及方式：甲、乙双方对2012年2月10日为基准日的企业全部资产进行了盘存，确定转让金额为人民币80万元，由乙方以货币形式于2012年2月11日一次性付给甲方。

三、经营权交接及债权债务的承担：自2012年2月12日起XXXXXXXX所有权及经营权归乙方所有，甲方经营权自动终止。在转让日前XXXXXXXX在经营中所发生的债权债务由转让后的企业延续承担，甲方负连带责任；在转让后乙方在经营中发生的债权债务由乙方自行承担，与甲方无涉。

四、甲方必须配合乙方依法向工商机关办理XXXXXXXXXXXX转让变更手续。如因甲方原因未能办理变更的，甲方须将该企业转让金全额退还给乙方，并支付违约金5万元给乙方。

五、本协议须经甲乙双方签字有效，并一经签订，就作为向工商行政管理登记机关申请投资人变更的依据。

甲方签字：

乙方签字：

门面转让协议书 篇12

转让方（甲方）：

身份证号码：

受让方（乙方）：

身份证号码：

租赁方（丙方）：

身份证号码：

根据我国《合同法》的有关规定，经甲、乙、丙三方友好协商，就下述门面转让事宜达成如下协议：

一、转让门面

1、转让门面位于，建筑面积平方米；

2、丙方为上述转让门面的所有权人和出租方。现对甲、乙双方根据本合同，约定转让上述门面承租权的行为，丙方表现同意。

3、原甲、丙双方所签门面租赁合同的权利与义务转由乙方享有和履行，乙方与丙方不再另行签订租赁合同。本合同生效和门面交接完毕后，甲、丙双方之间原门面租赁合同终止履行，权利义务自行解除。

二、租金的结算与支付

1、丙方与甲方原租赁合同，约定的租赁期间为 年，即自年月日起年月日止，月租金为 元人民币，现甲方剩余租期为月。

门面转让前尚欠租金、水电费、物业管理费等共计人民币 元，由乙方在本合同签订之前全部交清。

2、门面转让乙方后，甲、丙双方原门面租赁合同中所约定的租金转由乙方根据该合同约定（指有关金额、时间、付款方式和违约责任等条款）向丙方支付，甲方不再负有支付义务。

三、门面设施、设备的归属

1、转让门面现有装修设施在转让后归乙方所有。

2、转让门面租赁期（含门面租赁合同续签期限）届满后，该门面装修设施的不动产归丙方所有，营业设备等动产归乙方(动产与不动产的划分按原有租赁合同执行)所有。

3、乙方在接收该门面后，有权根据经营需要，在保证房屋安全使用的情况下进行再次装修。

四、门面转让费的支付

1、乙方于本合同签订之日内，向甲方支付转让费共计人民币万元整（￥ 元），上述费用已包括第三条所述的装修、装饰、设备（详见《转让财物交接清单》）及其他相关费用，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用。

五、债权债务的处理

乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。

六、交接条件及方式

甲方在本合同签订之日内进行门面交接，向乙方腾让门面并交付钥匙。门面交接时，甲方应腾空非《转让财物交接清单》范围内的一切设施、物品和货物，保持门面已有装修、装饰、设施、设备、门窗、墙面、地面和天花板面的完好和完整，以便于使用。

2、办理门面交接手续时，由甲、乙、丙三方共同进行现场验收，按照《转让财物交接清单》点验、接收有关财物，交接完毕后，甲、乙、丙三方应共同签署《转让财物交接清单》，在丙方的现场监督下，甲方向乙方交付门面钥匙。门面钥匙一经交付，转让门面即告验收、交付完毕。

3、转让门面不符合约定的交接条件时，乙方有权拒绝交接，甲方应及时整改、修复，直至符合交接条件为止。并将视为甲方逾期交付门面，由甲方承担逾期交付的违约责任。

附：1、2、3、甲方： 乙方： 丙方：

签约时间：

转让合同协议书 篇13

委托方（甲方）：

受托方（乙方）：

一、转让总价为12000元（大写：壹万贰仟元整）。转让费当天一次性付清

二、协议书包括如下要求：

1、公司从2012年8月4日后所有一切费用由乙方负责（包括电话过户及当月的物业费用和水电费用）。

2、在转让公司之前，一切事与乙方无关，转让后公司所有的一切事与甲方无关。

3、转让后公司的雕刻机及办公室的一切归乙方所有。

4、转让后公司租地的押金和一切费用与甲方无关。

委托人（甲方）签字：

受托人（乙方）签字：