安全生产风险评价报告

安全生产风险评价报告（精选12篇）

安全生产风险评价报告 篇1

矿建专业安全风险评价报告单

-800米水平外水仓及通道安全风险评价报告单：

1、施工地点：安徽、萧县、刘套镇

2、施工内容：-800m水平外水仓及通道

3、技术风险评价及措施：

（1）技术措施交底不细，造成盲目施工。采取措施：①编制施工措施，传达到参加施工的每一个人，并签字；②严格按设计控制好开门处的高程、方位。风险值：D＝42；风险等级：4级。

（2）地质报告和柱状图提供资料有误造成出水。采取措施：根据现有的地质报告和柱状图资料，项目部认真分析清楚、掘进时注意观察，有可疑透水征兆时，立即撤人，并采取措施。风险值：D＝90；风险等级：3级。

4、管理风险评价及措施：

（1）工序转换带来的不安全因素增加。采取措施：项目部管理人员盯班上岗，安全检查人员到岗到位、尽职尽责。风险值：D＝42；风险等级：4级。

（2）顶板管理不好，施工管理不规范，造成事故。采取措施：①落实施工措施，支护到位；②锚喷支护的设备要完好，材料要到位；③要有专人负责检查顶板。风险值：D＝90；风险等级：3级。

（3）建立、健全、落实一通三防及火工管理的各项制度。①完善通防设施，执行好“一炮三检”、“放炮三连锁”。②炸药、雷管的保管制度。③炸药、雷管的运输制度。④炸药、雷管的领退、炮头的制作管理制度。⑤定炮、联炮、放炮等制度。风险值：D＝90；风险等级：3级。

（4）瓦斯检查、监控制度执行不好，引起事故。采取措施：①建立通防的各项管理制度。②完善可靠的完善监控系统和完善检查系统。风险值：D＝270；风险等级：2级。

（5）机电管理不到位，造成事故。采取措施：①搞好供电系统的管理，落实好停送电制度；②用电设备接地系统要齐全；③建立、健全、落实机电管理的各项制度，确保系统正常；④执行设备点检制；⑤执行大型设备定时检修制度。风险值：D＝90；风险等级：3级。

（6）突发事件应急措施不到位，造成事故。采取措施：①要编制并严格执行停电、突水、防洪等各种应急处理预案；②明确项目部经理、机电副经理、安全副经理等人的职责；③现场要备好、备齐应急处置需要的各种设备、材料、配件等；④执行恶劣天气撤人制度。风险值：D＝90；风险等级：3级。

5、施工人员素质评价：

水仓施工，队伍的技术素质较低。采取措施：项目部做好参加施工人员安全技术培训，确保大巷施工安全。风险值：D＝42；风险等级：4级。

评价报告人签字：

年月日

安全生产风险评价报告 篇2

常见的安全辨识评价方法有检查表方法、危险指数方法、故障树分析法、事件树分析法、作业条件危险性评价法、预先危险分析方法等。

作业条件危险性评价法 (LEC) 是一般企业最普遍采用的方法, 将作业条件的危险性作为因变量 (D) , 将事故或危险事件发生的可能性 (L) 、暴露于危险环境的频率 (E) 及危险严重程度 (C) 作为自变量, 确定了它们之间的函数式。根据实际经验给出了3 个自变量的各种不同情况的分数值, 对评价的对象根据情况打分, 然后根据公式计算出其危险性分数值 (D) , 进而确定危险程度的一种评价方法, 是一种简单易行的评价作业危险性的方法。

我们经过综合考虑, 决定采用预先危险分析方法来进行安全评价工作。

2 安全风险辨识评价

2.1 预先危险性分析法

属于安全预评价 (定性评价) , 预先危险分析法的评价步骤是:

(1) 通过经验判断、技术诊断或其他调查确定危险和有害因素、往年的危害辨识风险评价资料、最近几年的安全检查情况, 对所需分析系统的生产装置、设备、作业过程、作业条件、周边环境进行详细了解。

(2) 根据经验教训及同行业发生的事故情况, 类比判断所分析的对象可能出现的情况, 查找可能造成人员伤害、设备损坏的危险性, 分析风险致因以及因此可能导致的事故。

(3) 进行风险级别评价, 列出轻重缓急。

(4) 制定预防和控制措施。

2.2 辨识评价工作内容

专业作业活动划分、危险和有害因素分析、风险致因分析、分析可能导致的事故、涉及相关方、风险级别评价、制定控制措施。主要参考资料《电力安全工作规程》、《中国大唐集团公司危险点分析与控制工作管理办法》、往年的危害辨识风险评价资料等。

2.3 危险点

系统中某个单元 (装置、设施或场所, 也可以是区域、空间、设备、岗位或部分等) 存在有害物质和能量, 在一定的触发因素作用下有害物质和能量和能量可能意外释放, 可造成人伤物损的事故, 这个单元就称为这个系统的“危险点”, 单元中的有害物质和能量和触发因素就是“危险有害因素”。

2.4 危险有害因素

是指可能对人造成伤亡、影响人的身体健康甚至导致疾病的因素。危险有害因素产生的原因有二:

(1) 有害物质和能量的存在。比如有害物质, 提供能量的乙炔、电源、能量的载体起重设备等。

(2) 人、机械、环境、管理等方面的缺陷导致有害物质和能量释放, 造成伤害。

2.5 可能导致的事故及职业危害 (含职业病)

参照《企业职工伤害事故分类 》 (GB6441-1986) , 综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等, 将危险, 危害因素分为20 类。

物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶、片帮、透水、爆破伤害、爆炸、中毒和窒息、其他伤害等、职业危害等。

2.6 涉及相关方:作业人员、现场人员

2.7 风险级别

危险等级评价是危害辨识风险评价的重要工作内容, 采用经验判断方法, 将危险程度的等级依次划分为稍有危险、一般危险、显著危险、高度危险、极其危险等5 级, 判断依据参照表1

该方法属于定性安全评价方法, 主要依据判断人的经验和判断能力, 因此带有局限性, 需要有经验的工程技术人员和安全管理人员来完成。在评价结果的应用中也应根据本单位的实际情况予以修正。

2.8 控制措施

控制措施包括:编制管理方案、制定管理程序、培训教育、制定应急预案、加强监督检查、加强监护、按照安全规程、规定采取具体预控措施等。

3 应用

安全危险辨识与危险评价结束后, 将风险级别在3 级以上 (含3 级) 的评价结果作为重大风险因素, 编制“职业健康安全重大风险因素及其控制计划”, 形成“职业健康安全重大风险因素及其控制计划清单” (表3) 。

电力生产各个专业、各个作业活动的重点风险因素及其控制计划可直接植入到相关作业活动的“作业指导书”和“施工方案”, 作为安全技术交底、过程安全管理的重要内容。为项目安全管理工作起到重要作用。

摘要：在电力生产过程中, 危险点是诱发事故的主要隐患, 据统计90%以上的事故是由于危险失去控制而造成的。电力生产过程中存在的安全风险具有客观现实性、潜在性、复杂多变性和可知可防性。本文使用预先危险性分析方法, 对电力生产进行科学分析和评价。通过作业活动划分、危险和有害因素分析、可能导致事故分析、涉及相关分析、风险级别评价、制定控制措施等活动, 对电力生产过程进行安全定性评价, 形成职业健康安全重大风险因素及其控制计划清单, 作为安全技术交底、安全管理过程控制的重要内容, 为项目安全管理工作起到重要作用。

关键词：电力生产,安全,辨识评价与应用

参考文献

安全生产风险评价报告 篇3

关键词：建筑;安全施工;安全风险;评价管理

一、建筑工程的安全概念

根据大量的工程经验，我们可以将建筑安全问题分为两大类，其一是建筑工程竣工由于质量存在问题而存在一定的安全隐患和后期用户使用的安全感与舒适感低;其二是建筑在实际施工过程中由于对安全管理不到位而发生伤害事故，这种安全问题与建筑物的质量没有太大的关系。在实际的建筑安全问题中第二类问题较为普遍，每年我国在建筑安全事故上造成的经济损失几百亿元，已经成为了目前最危险的行业之一。因此在建筑施工中制定好安全管理措施具有十分重要的意义，其具有保障施工人员的安全、减小施工单位的成本，促进施工单位发展的作用。安全保障措施也根据当前建筑物的发展进行适当的调整，使其符合建筑安全施工的要求，同时也应将最新的科技成果应用于当前的建筑施工行业中来以提高建筑施工的安全性。

二、建筑施工中的安全风险管理

风险在经济活动中客观存在，具有普遍性，在一定的条件下具有一定的规律性。人们要做的是通过风险管理将风险降低到最小程度，以减少风险所带来的各种损失。风险管理通过对风险的预测、评估和分析，为管理人员提供全面合理的解决办法;同时，风险管理也克服了传统上以保险为主的风险处理手段，通过整合利用各种风险控制措施，使风险处理的方法日趋多元化。

2.1风险预测

风险预测和甄别需要找到引起风险和风险存在的主要因素，并且对由此而引发的后果进行恰当的判断和估计，这是进行建筑施工安全风险管理的重要内容。但是在实际应用过程中，常常为人们所忽视，对风险的范围、程度和种类进行人为的扩大或者缩小，导致了在后期对风险分析和处置中出现错误，造成了风险管理的失真。

2.2风险识别

要识别建筑施工中的安全风险常常需要准确地对风险因素进行解读，通过构建风险层次图，利用反向思维的方法找到其中的不稳定因素，经过论证之后，再经过对建筑项目的评估不断积累经验，从而提高风险识别的准确率。在进行设备风险识别过程中要对所发现的风险因素进行正确的判断，确定其是否客观存在。风险预测是对施工过程中的不利因素进行判断，确定其发生的概率。但是仅仅确定其概率还是不够准确的，一般情况下还需要确定其概率分布密度，以进一步确定其发生的可能性。

2.3风险因素的定量分析

在对风险识别和预测的基础上，还需要对风险因素进行定量分析，评估出各个风险的概率及其造成的损失，从而找到其中的主要风险，为防范和控制这些风险提供根据。可以将风险划分为不同的等级，以便从不同程度进行控制。建筑施工安全风险管理和一般的风险管理一样，常常要对风险进行分析和评估，把施工过程中的分析进行量化。定量分析有决策树分析、概率分析、敏感性分析、模糊数学法等方法。这些方法都有各自的优点，但是也有相应的缺点，在使用的过程中可以综合某几个方法使用，提高其预测的准确率。

三、建筑施工中的安全评价

3.1建筑施工安全评价的目标

建筑施工安全评价的目标确定了建筑安全水平的指标，按照不同的安全层次可以分为高、中、低三个结构层次。其中最高层表示施工安全的总目标是唯一的，是为了确保施工全过程的安全;中间层是由影响施工安全水平的主要相关指标组成;最低层是由影响施工安全主要指标的分指标组成。建筑施工安全评价体系是一个自我完善体系，有着其独特的评价方法和原则。根据确定好的安全评价指标，对每个施工安全评价进行打分，然后带入到相应的数学函数中，从而对这些指标进行数学量化。在建筑施工安全评价中常常采用AHP-Fuzzy的评价方法，它是通过层次分析的方法确定每个层次指标在建筑施工安全指标中的权重值，然后按照一定的数学方法得到一个综合性的指标，从而来评价施工安全的状况。

3.2建筑施工安全评价的指标

在建筑施工安全评价中各个指标的权重分配通常是根据经验确定各个指标的重要性，然后确定其权重值，这样在实际应用中难以做到客观准确，通过层次分析的方法将问题分解成不同的结构，通过对比的方法建立判断矩阵，再对矩阵进行求解从而确定某个指标的重要性。在计算完成后还应当计算其权重的偏差，其中的重要一步是进行一致性检验，使偏差控制在一定的范围之内。

四、改善建筑施工安全管理措施

4.1严格执行安全培训与强化安全意识

在进行建筑施工前应对所上岗的施工员与所招的工人进行安全培训与安全演练，其主要内容包括施工中的安全常识、施工中设备的安全操作、基本的自我防护措施及一些紧急避险的办法，对于人员较多时可以采取分批培训，尽可能让所有的施工员都知道安全施工的重要性，了解相关的安全措施与紧急情况的处理办法，进而在危险来临时保障自己的生命安全。施工单位应组织一个检查小组对涉及安全的设备进行检查，对于易出安全事故的设备要贴上醒目的标志，对于存在安全隐患的设备及时维修处理。建筑施工中明确施工安全生产职责，采取防治结合的措施，强化施工安全管理，必须坚持“安全第一，预防为主”的原则，不允许冒险作业，应将安全事故的概率降至最低，因为一旦出现问题直接关乎相关人员的生命，施工单位各级部门必须足够重视。

4.2施工单位加大投资力度

施工单位应根据建筑场地的实际情况建立科学合理的安全管理制度与评价体系，应组织一定数目的人员进行施工中易出现或以前出现的安全事故环节进行总结，并提出预防或改善措施，对施工中出现的新情况加强调查研究，推进建筑安全施工的发展。施工单位需加大安全生产科技产品方面的投入，采用安全可靠的生产工艺和设备，淘汰那些已经过时的且存在安全隐患的施工设备，全面提高施工单位安全施工的能力。很多施工安全事故是由于施工单位采用的设备陈旧，加之施工单位没有进行定期的安全检查与评估造成的。施工单位应在安全设备、员工的安全技能培训、设备安全评估等方面加大投入力度。只有建立了科学合理的安全管理体制与可靠的安全设备才能保证施工人员的安全，才能进行安全施工。可以建立信息化、多角度的施工全方位的监控体系，及时的将施工现状呈现在施工管理人员手中，便于排除安全隐患。对于需要特殊技能的施工工序，应请专业人士进行施工以保证施工安全。

4.3安全管理制度的落实与加大监管力度

施工单位建立科学完善的施工安全管理体制固然重要，但一个好的安全管理体制只有落实到位才能真正发挥其作用，同时还必须将各项规章制度细化，使施工单位的每个人都知道自己的安全责任与义务，比如安全责任制、教育培训制、用工管理制等，只有这样才能做到赏罚分明、违章必究。企业应与建筑工程施工项目部达成施工安全管理责任，签订建筑工程施工安全管理工作宗旨与责任委托书，并在其中说明安全管理内容，作为工程施工项目也应与施工班组签订责任书说明安全管理责任。

结束语

近年来建筑施工过程中的安全事故时有发生，给我们带来了巨大的经济损失，同时也给建筑施工单位的安全管理制度的建立与执行提出了更大的要求。为避免未来建筑施工类似的安全事故发生，安全可靠的管理体制的建立已刻不容缓，同时应将先进的施工工艺与技术应用于建筑施工中，从而确保建筑工程的施工安全。

参考文献：

[2]杨莉琼，李世蓉，贾彬.基于二元决策图的建筑施工安全风险评估[J].系统工程理论与实践，2013（7）.

农合行xx支行合规风险评价报告 篇4

沙河农商银行今年持续建立健全合规风险管理体系，提高全行合规风险管理的有效性，从健全内部控制制度、完善岗职关系，加快信息系统建设着手，进一步强化合规风险管理，取得了一定成效，现将本行当前合规风险管理工作情况汇报如下：

一、基本情况

今年以来，我行通过开展内控机制建设提升活动、案件防控活动、“两加强、两遏制”回头看活动、合规文化机制建设活动，以及推广实施流程银行等工作，本行各项基础工作得到进一步夯实，合规风险管控制能力持续提升；上半年对我行各部门职责、岗位职责进行了一次全面梳理规范，对全行内控管理制度进行了一次修订梳理，进一步完善了各项规章制度。

二、合规风险分析。

2016年，我行无违规经营现象和案件发生，现行内控规章制度按年梳理完善，基本能够覆盖经营管理的主要领域和重要环节，但需进一步完善内控管理制度内容，促进全行依法合规，业务操作流程有法可依，有制可询。

三、风险隐患预警情况

本行已连续三年对全行制度进行了梳理，全行制度整体较为完善，但全行各条线制度修订工作还有待加强，重点是信贷业务条线制度，贷款新规实施后涉及修订的制度范围较大；其次是风险管理类制度，如本行的风险管理政策管理所需的相关制度等需进一步补充完善，案防与绩效考核有待完善，以满足自身风险政策导向、风险偏好设定及监管政策要求。

四、操作风险

我行员工尽职尽责，在业务操作上比较熟练，但由于我行的业务量较大，每天办理业务的客户较多，偶尔有排队等候现象。在等候时，有的客户素质较差不遵循制度，对客户密码的安全性形成了风险。

五、存贷款业务

1、严格执行信贷操作流程，提高信贷常规操作水平，减少不必要的差错，提高信贷质量（如存在借款合同与借款借据合同号不一致的现象，部份贷款逾期后，无贷后检查记录、逾期原因分析报告、逾期贷款催收通知书等）

2、存款方面对员工揽储的绩效考核有待进一步细化和完善，正真调动员工揽储的积极性，财政性存款占比仍不高，应加大对该块存款的营销考核力度。

六、内部控制风险

1、业务操作方面，我行应加紧加大各项业务的学习力度，熟练掌握各项业务操作规程，严格贯彻落实各项内控制度，加大制度执行力度。严格按总行下发的各相关文件要求、操作流程认真管理和操作，但临柜人员操作合规性，柜员暂时离开岗位时三收一退情况仍需要进一步加强巩固。

2、现金业务方面

我行坚持金库钥匙坚持平行交接，库存现金按总行核定的限额管理，超限额及时上缴，营业终了，柜员坚持换人清箱核对。坚持一日三碰库，核查凭证及现金。库管员当场监交。款箱入库保管。但仍然要加大监管力度防范风险。

六、应对的措施及建议

针对我行此次风险评估的结果，为强化我行内控风险管理能力，主要采取的措施：

1、全面梳理和整合各项会计规章制度提高制度执行的有效性针对会计规章制度多的情况，认真执行各项制度

2、加强监管力度，分工要全面，明确，对各项业务操作要做到责任到人，相互提示，监督。

3、针对不熟悉的业务加强学习，尤其是新进员工业务流程学习，提高风险防范意识，增强员工的业务素质。

4、实施不定期检查，严格考核评价，切实防范经济案件和重大违规案件。

水电工程施工安全风险评价研究 篇5

摘要：鉴于水电工程施工难度大、安全问题频发，提出一种将熵权法与集对分析相结合的水电工程施工安全风险评价模型，由此对风险进行规避。首先从危险源的三个构成要素出发构建评价指标体系并建立评价标准；然后利用熵权法对评价指标进行定量赋权，并结合集对分析理论建立评价指标与评价等级之间的集对关系，计算单指标联系度及综合联系度从而判断出水电工程施工安全风险等级；最后，应用该评价模型对某一在建水电工程进行实例评价。结果表明，该水电工程施工安全风险大小为一般，评价结果与实际情况基本相符。

关键词：水电工程施工；熵权法；集对分析；安全评价

1前言

在水电工程中，由于其多施工于地形复杂、地质条件差、气候恶劣等偏僻地区，其面临的不安全因素较多，因而发生事故以及突发事件的概率往往较高[1]。为此，众多学者从水电工程安全施工所涉及的安全影响因素以及施工中的风险评估等方面展开了研究。目前，国内外研究水电工程施工安全风险评价的方法颇多，相关理论也趋于成熟。郑霞忠等[2]利用Euclid评价方法对北盘江某水电工程枢纽施工现场的安全水平进行评定。江新等[3]提出基于云模型改进的水电工程施工疲劳风险模糊综合评价方法，对水电施工作业疲劳风险进行量化评估。陈志鼎等[4]建立了基于熵权和改进AHP的中小型水电工程施工风险评估模型，然后对各指标进行评价，综合得出最终的评价结果。吴鹏飞等[5]进行了结构方程的理论引导及方法应用，为安全风险评价指标的确定提供了参考。吴泥等[6]从水电工程施工危险源辨识的角度，探讨其目前存在某个单位的问题并提出相应的对策。上述风险评价方法虽对水电工程施工的安全评价有一定的参考价值，但由于水电工程施工中存在较多的不确定性因素，其评价结果并不一定能够完全真实准确地反映施工现场的真实情况。鉴于熵权—集对分析理论在水环境质量评价、山区丘陵公路边坡安全评价以及多级生态塘功效综合评价等多领域评价体系中的成功应用，本文借鉴此方法精髓，在充分识别水电工程施工安全风险的基础上，建立了基于熵权—集对分析的水电工程施工安全风险评价模型，并应用该模型对某水电工程实例进行探讨。

2熵权-集对分析模型

2.1熵权法

在信息论中，熵值是评价信息无序化程度的度量值。具体到水电工程安全施工风险评价中，某一指标的熵值越小，表明该指标的不确定性越大，所携带的信息越多，因而对整体的安全风险影响也越大。熵权法正是依据此思路对各不确定性指标赋权，进而定量地分析评价对象。较之于传统的赋权方法，熵权法具有受主观因素影响小、适用性强等优点，因而被广泛地应用于各个领域[7-11]。熵值的计算过程如下。（1）构造判断矩阵设有m个评价指标，每个评价指标下有n个评价值，构造判断矩阵P如下：（2）对构造矩阵P作无量纲化处理得到矩阵Q对于越大越优型指标，无量纲化计算如下：（1）对于越小越优型指标，无量纲化计算如下：（2）其中，ij表示各评价指标的观测值，ma、min分别为各个评价指标的最大值和最小值。（3）计算各评价指标的熵值根据信息熵的定义求出各评价指标的熵值如下：（4）根据熵值确定各指标权重由上一步得出的熵值E1，E2，…Em，计算各个评价指标的权重如下：

2.2单指标联系度

为实现对单指标的定量评价，需构建各评价指标与安全风险等级之间的对应关系。依据集对分析理论[12-14]，假设集对H由各评价指标的实际值集合与安全风险等级集合构成，用联系度量化两集合之间的关系。对该集对的特性进行分析，共得到N个特性，其中共有特性S个，对立特性P个，既非共有又非对立的特性F个，则集对H的联系度如下：（5）其中i表示差异不确定系数，i的取值为［-1，1]，j=-1表示对立系数，其均只起标记作用。a、b、c分别表示评价指标与安全风险等级之间的同一度、差异度、对立度。基于上述理论，计算评价指标与评价标准之间的单指标联系度。首先,计算各指标实际值的平均值，得到评价指标集：={1，2，3，…n}其次,计算各指标与安全风险等级之间的单指标联系度。

2.3综合联系度

将上述得到的指标权重矩阵W与单指标联系度μi矩阵相乘，得到指标与各个评价标准之间的综合联系度为：

2.4确定评价等级

基于集对分析的基本原理，水电工程施工安全风险等级由最大综合联系度所对应的评价等级确定。

3水电工程施工安全风险评价指标体系

从危险源的三个构成要素，即潜在危险性、存在条件和触发因素出发，利用头脑风暴法列举出水电工程施工中可能存在风险的影响要素并进行分析，最终选择出较为主要的影响要素。在工程中，具有潜在危险性的主体有施工人员、材料、机械设备的安全性等，危险源的存在条件主要为施工环境的安全性，触发因素主要为现场管理的严密性，因此建立包括施工人员、施工环境、安全管理、机械设备四个一级指标的水电工程施工安全风险评价指标体系（表1），并下设多少个二级指标[15]。

4评价标准的确定

建立量度合适的分级标准是确保准确评价水电工程施工安全风险状况的基础。为了更加精准地评估风险大小及区分不同指标的风险状况，将风险大小划分为小、比较小、一般、比较大、大五个等级，风险越大对应得分越小，在[0，1]区间内对风险等级进行等分值划分[16]，其评分标准如下（表2）。

5案例分析

本文以某一在建的水电站为研究对象，对EW-SPA方法在水电工程施工中的实际应用进行探讨和论证。

5.1基于熵权法的指标权重计算

根据上述构建的评价指标体系，聘请7位有关专家，通过发放问卷的形式对影响水电工程施工安全的多少个评价指标进行打分。根据专家打分的情况，按照式（1）～（4）计算出各评价指标所对应的权重（表3）。

5.2单指标联系度计算

基于单指标联系度的计算原理，对评价指标与不同等级的评价标准之间的单指标联系度进行计算。首先算出各指标专家打分值的平均值，将其作为各评价指标的评判值，得到评判指标集。其次按照式（6）、（7）计算出各指标与评价等级之间的单指标联系度（表4）。

5.3综合联系度计算

依据表3中各指标的权重系数，对上述不同评价等级下所有指标的单指标联系度进行加权平均处理，得到该水电工程施工安全状况与各个风险评价等级之间的综合联系度为：μˉc=(-0.2853-0.72840.32520.2691-0.1431)按照式（9），最大综合联系度为0.3252，其对应的评价等级区间为（0.4，0.6]，因而可得出该水电工程施工安全风险大小为一般，与实际考察情况基本一致。同时参考指标权重值的分布，可以看出劳动技能、违规操作、安全生产责任制、机械设备检测制度所占权重较大，表明在水电工程施工中，施工人员的技术水平及施工中的安全管理及安全检测制度是影响施工安全风险的主要因素，建议通过提高施工人员的技术水平，加强安全管理等防治措施，降低施工风险。

6结论

（1）首先从危险源的三个构成要素出发，结合水电工程施工安全的行业规范及要求，利用头脑风暴法列举出各项可能的安全风险要素，选取主要的影响施工安全的风险要素构建评价指标体系，并建立相应的评价标准。（2）其次引入熵权法来计算各评价指标的权重值，该方法避免了人为赋权的主观性，使结果更加精准，并结合集对分析理论构建了水电工程施工安全风险评价模型，定量计算各评价指标与不同评价等级之间的联系度，最终定性评判水电工程施工安全风险状况。（3）最后将本文提出的EW-SPA模型应用到在建的A水电站中，对该模型的可行性和实用性进行了验证。整个评价过程综合运用了定性及定量的评价方法，客观性和可操作性较强，为管理者在水电工程施工中进行安全风险评价时提供了一个有益的辅助决策方法。

作者：方静

江新

陈瑶

单位：三峡大学

水利与环境学院

企业主动报告安全生产风险制度 篇6

为了进一步落实岗位生产责任制，实现安全生产目标管理，责任考核，将安全工作业绩于经济挂钩，增强岗位人员的安全责任意识，根据项目部与公司签订的《安全质量责任书》精神，结合项目部的安全生产管理实际。特制定本制度。

2、范围

本制度适用于宁波市轨道交通2号线南站站项目部在册合同制员工。

3、职责

3.1项目经理负责审批安全生产风险抵押金的缴纳。

3.2项目安质部负责员工风险抵押金的缴纳。

3.3财务部负责安全风险抵押金的管理。

4、工作程序

4.1安全风险抵押金的缴纳金额

4.1.1项目经理、书记按1200元/年x人缴纳安全风险抵押金。

4.1.2项目副经理、总工程师按1000元/年x人缴纳安全风险抵押金。

4.1.3项目副总、五部一室部长、主任、施工员按800元/年x人缴纳安全风险抵押金。

4.1.4五部一室中测量、试验、材料、人事负责人和安全员按600元/年x人缴纳安全风险抵押金。

4.1.5五部一室其他人员按400元/年x人缴纳安全风险抵押金。

4.2安全风险抵押金的管理

4.2.1年内新开/完工的项目，风险抵押金按季度核算缴纳。即:安全风险抵押金=k×岗位安全风险抵押金/4，k为系数:一季度项目开工取4)(完工取1)，二季度项目开工k取3(完工取2)，三季度项目开工k取2(完工取3)，四季度项目开工k取1(完工取4).

4.2.2安全风险抵押金实行专户管理，财务部要监理“安全风险抵押金”专用账户。

4.2.3每年一月底之前由安质部汇总安全风险抵押金缴纳表册，参加安全风险抵押金的员工将安全风险抵押金缴纳至财务部。财务部将收到的安全风险抵押金后，在“2241-10其他应付款-安全风险抵押金”科目进行核算，并建立安全风险抵押金清单，抄送安质部备案。

4.3安全生产考核目标

4.3.1年度责任因工重伤事故率低于0.3‰，年度因工事故率负伤率低于10‰。

4.3.2杜绝多人负伤事故，杜绝因工死亡事故。

4.3.3杜绝同等责任重大事故及以上交通事故(按保险公司理赔后的直接经济损失计算)。

4.3.4杜绝火灾、爆炸事故。

4.3.5杜绝重大及以上机械事故。

4.3.6杜绝既有线行车一般及以上事故。

4.3.7杜绝管线破环事故(事故直接经济损失30万元以上)

4.3.8杜绝环境污染事故。

4.4安全生产考核兑现

4.4.1项目部实现4.3中的安全生产目标，项目部申报100元/人的安全奖励。

4.4.2项目部发生4.3中的生产安全责任事故，除公司依据《安全生产考核办法》给予相关责任人处罚外，还将依据项目部的《安全管理办法》中相关规定给予处罚。

4.4.3项目部按照季度以项目部(经理、书记、总工)、各部门(四部一室)为单位进行安全生产目标考核。

4.4.4项目部(经理、书记、总工)、各部门(四部一室)实现4.3中安全生产目标，项目部按季度标准返还个人缴纳的风险抵押金，同时给予个人缴纳安全风险抵押金2倍的奖励。

安全风险评价两种方法比较 篇7

1 风险评价研究的基本概念

1.1 风险

通用的风险定义:风险是指特定事件发生的概率与可能危害后果的函数, 即:R=P×D。

式中, R为风险值;P为事件发生概率 (或机率) ;D为事件发生后可能危害后果。

1.2 风险评价

风险评价是指确定危害事件发生概率 (机率) 和模拟事件的危害程度, 计算其风险值的大小, 对其可接受性作出评价, 提出风险预防和消减控制措施及应急预案等, 为风险管理提供依据和保障。

1.2.1 环境风险评价

环境风险评价是指对项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故 (一般不包括人为破坏及自然灾害) 引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏, 或突发事件产生的新的有毒有害物质, 所造成的对人身安全与环境的影响和损害进行评估, 提出防范、应急与减缓措施的过程。

1.2.2 安全风险评价

安全风险评价是利用系统工程方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性机器可能产生的后果进行综合评价和预测, 并根据可能导致的事故的风险的大小, 提出相应的安全对策措施, 以达到工程、系统安全的过程。

2 风险评价的两种不同方法

2.1 风险评价的定义

根据GB/T28001-2001《职业健康安全管理体系规范》对风险评价的定义为:评价风险大小以及确定风险是否可容许的全过程。也就是对某项活动和过程中识别出的所有危险源, 从其发生可能性和后果严重程度两方面综合考虑, 评价其危险程度大小, 并与预定目标和准则对比, 确定其是否在可容许的范围的过程。

2.2 风险评价的两种不同方法

2.2.1 第一种风险评价方法

第一种风险评价方法的实质, 就是评价风险的危害程度等级。主要依据是国家或企业有关安全评价或管理标准, 如:《安全现状评价导则》、《重大危险源辨识》、《石油天然气工程设计防火规范》等;组织常采用安全检查表、事件树法和预先危险性分析等方法, 将危险源分为若干等级 (图1) 。

如果重大危险源具有多种危险物质或多种事故形态, 按后果最严重的危险物质或最严重的事故形态考虑。在估算事故后果时, 假设事故的伤害效用是各向同性的, 且无障碍物, 伤害区域为以单位的中心为圆心, 伤害半径为半径的圆心区域。

按照这种评价方法, 只要是属于国家要求申报的储油库区、生产场所、压力管道、锅炉、压力容器等九大类生产设备、设施或生产工艺, 就属于重大危险源。这种评价方法也为国家安全管理部门的宏观管理提供了基础资料。

危险源分级的目的是确定组织安全管理的重点。针对高等级危险源, 组织应制定并实施风险控制计划, 风险控制计划中规定的预防与控制措施, 应按如下优先顺序实施:消除危险源;通过工程措施或组织措施, 从源头来控制风险, 降低危险源等级;制定安全作业制度, 包括制定管理性的控制措施来消除或削弱风险;上述方法不能奏效时, 及时提供个体防护用品, 并采取措施, 确保其得到正确使用和维护。

2.2.2 第二种风险评价方法

第二种风险评价方法 (职业健康安全管理评价方法) 的重点在于确定风险"是否在可容许范围", 而确定风险是否在可容许范围内, 是确定风险的存在状态是否可允许的过程, 它为策划风险管理措施提供依据。

GB/T28001-2001《职业健康安全管理体系规范》要求组织建立有效的安全管理体系, 这种体系要体现组织对风险评价和安全管理持续改进的理念。因此, 组织在进行风险评价时, 要对存在的所有危险源进行辨识, 从危险源的发生频率和发生的危险程度评价其危险性, 然后再根据组织的法律义务和职业安全健康方针, 并考虑对现有危险源的控制措施及其有效性的基础上进行风险评价, 确定风险是否在组织可承受或可容许的范围内。若风险可容许, 就维持现有管理;若不可容许, 就需要制定并实施改进计划, 通过持续改进达到预防事故的发生、控制及减少事故发生所带来的危害的目的, 这也体现了职业健康安全管理的本质。

3 两种评价方法的区别

第一种风险评价只是单纯地从危险源的自然属性来评价危险源的危害程度, 根据危险源的自然性质, 依据有关标准或法规, 把危险源的风险直接划分为重大危险源、一般危险源两级或若干等级。一般情况下, 把重大危险源作为重点控制对象, 而对级别较低的危险源则往往忽略。第二种风险评价既考虑到危险源的自然性质, 更重要的是还要考虑到组织针对危险源所采取的控制措施及有效性, 在此基础上把风险划分为可容许风险和不可容许的风险, 然后对可容许风险维持管理, 对不可容许风险制定并实施改进计划。

GB/T28001-2001《职业健康安全管理体系规范》给出了可容许风险的定义:根据企业的法律义务和职业安全健康方针, 已经降至组织可接受的风险。由定义可以看出, 判定某一个风险是否可容许的依据有两个:一个是法律义务, 即法律法规的要求;一个是企业的职业安全健康方针。

评价风险的承受状态, 是针对所有危险源, 而不是仅针对高等级危险源。同时, 根据风险评价定义, 风险是否可容许, 与危险源的等级无直接关系。重大危险源并不一定是不可容许风险。如果一个组织存在重大危险源, 但组织采取了有效的措施 (包括技术和组织措施) , 那么这个危险源的风险就会降低, 甚至从根本上消除此危险源, 组织也可安全生产。

例如:高空作业由于可能发生高空坠落、坍塌、物体打击, 就被列为重大危险源。如果有两个工作平台, 一个高3米, 另一个高30米, 员工在这两个平台上工作, 由于高度不同, 可能发生事故的后果也不同。按照第一种风险评价方法, 30米高台可能就要被确定为高等级重大危险源, 而3米平台就会被确定为次级危险源。但是, 如果两个平台都按要求安装了符合标准的防护栏及其他必要的防护措施, 那么, 这两种高空作业都属于可容许的风险。如果3米平台没有安装防护栏或采取其他必要的防护措施, 虽然3米平台属于次级危险源, 这个风险却是不可容许的。

按照第一种评价方法进行评价, 是组织从生产流程设计之初直到正式投产前必须进行的工作, 以确定职业健康安全管理的重点环节, 为职业健康安全管理规章制度的建立、组织内部例行安全检查和国家、行业安全监察提供基本依据。但这种评价并不能完全反映一个组织实际的职业健康安全管理状况。当组织正常运行以后, 就应该按第二种方法辨识职业健康安全管理中存在的问题及不足, 制定并实施改进计划, 以持续提高职业健康安全管理绩效。

按第一种评价方法将危险源进行分级, 如果不采取相关的技术措施, 如生产流程或工艺的改进、设备的更新或改造、材料的替代等, 危险源的等级相对稳定, 一般情况下不会发生变化, 因为危险源的等级是由危险源的自然性质决定的。对于第二种评价方法确定的风险是否可容许, 不仅要考虑组织管理措施的有效性, 更要考虑其动态性。

4 结束语

风险评价的这两种方法没有对错之分, 但是适用条件不同。第二种评价方法更适合于组织用来持续提升自身的职业健康安全管理绩效。GB/T28001-2001标准强调, 组织在对已存在的危险源进行风险评价时, 应充分考虑组织已采取的控制措施及其有效性, 确定风险是否可容许。组织应针对不可容许风险制定出具体可行的改进计划, 通过改进计划的实施, 使不可容许风险变为可容许风险, 这样才能保证达到消除、降低风险的目的。

摘要：HSE管理体系中的风险评价为企业的安全管理和领导的决策提供了科学依据, 是企业提高安全管理水平和事故预防的基础, 并已逐渐规范化、制度化。本文分析了两种风险评价的区别, 指出在风险评价时, 必须考虑企业已采取的安全控制措施及其有效性, 而且最终必须确定风险是否在组织可容许的范围内。

关键词：风险评价,危险源,可容许风险

参考文献

安全生产风险评价报告 篇8

关键词：安全风险；石油化工；设备；评价；方法技术

一、石油化工实现安全风险防范的重要性

我国的供油网络设备覆盖整个中国，许多为无人区，如石油化工设备受破坏，要进行修复，将花费大量人力物力，如未及时发现，将造成重大财产损失，并且会对环境造成污染，要确保这个庞大的网络正常传输，风险评价是针对危险源发生的概率和危险发生后造成后果的严重程度做出定性或定量的评价，从而能够合理运用人力、财力和物力等资源条件，采取最为合理的措施，达到最为有效地减少风险的目的。同时可减少对环境的污染，面临多方面的困难。由于石油化工设备需要在确保安全风险运行的前提下才能运行，延长设备的连续开工时间以降低生产成本，采取技术措施来有效地防止事故的发生，并可以把可能造成的损失限制在最低程度。 因此，风险评价结果是实现风险控制与管理的依据。对于风险评价的结果，不是风险越小越好，因为减少风险是以资金、技术、劳务的投入作为代价的，通常的做法是将风险限定在一个合理的、可接受的水平上，去研究影响风险的各种因素，经过优化，寻求最佳的措施方案。

二、石油化工设备安全风险评价方法

（一）安全检查表法

安全检查表是事先将要检查的项目，以提问的方式编制成表，在编制安全检查表时要结合关事故资料，原则是要根据国家及行业有关的安全法律、法规、标准。

（二）危险与可操作性研究

通过系统、详细地对工艺流程和操作进行分析，评价对整个生产过程的影响。基本分析步骤是：选择一个工艺单元或操作步骤，收集相关资料→ 了解设计意图→找出工艺过程或状态的变化 →研究偏差所造成的结果→分析造成偏差的原因。

（三）失效模式与影响分析

通过识别石油化工单个设备或单个系统，确定分析项目和边界条件，说明现有安全控制措施，建议风险控制措施。

（四）故障树分析

将导致石油化工设备事故的逻辑关系列出，构成一种逻辑模型，然后通过对这种模型进行定性或定量的分析，通过最小割集的计算，找出事故发生的基本原因。

（五）火灾、爆炸危险指数评价法

火灾、爆炸危险指数评价法是以在标准状态下的火灾、爆炸或放出能量的危险性潜在能量的“物质系数”，把操作条件和化学反应的特殊过程危险性等作为追加系数加以修正，计算出“火灾爆炸指数”，并根据指数的大小计算暴露面积、财产损失、停工损失等事故损失后果，对损失后果进行分组，再根据不同的等级提出相应的安全对策措施。

三、石油化工设备安全预防性维护措施

（一）维护设备的生命周期和预防性

结合维护经验，对设备进行生周期成本分析，测算设备生命周期，量化设备维护管理，在设备故障发生前有计划、有预见性地进行维护检修或更新。

（二）加强设备检、维、修管理工作，尤其是设备选材和运行状况

稳定原料性质，提供平稳的床层温度和催化剂线速；严格控制水质，定期排污；严把安装质量关，降低应力水平；严格遵循加热管道的焊接规程，消除焊接残余应力加强工艺指标管理，严格执行内外取热操作规程操作，严禁干烧。

（三）采用数字化监测系统

数字化监测系统的类型有：光电液压等传感器、数字化图像处理、嵌入式计算机系统、数据传输网络、等.全新的数字监测管理模式，具有快速处理数字信息抗干扰能力，而且发挥了宽带网络的优势，可以对管道监测系统远程、实时、集中、全面的掌握，通過全面的监测，将前端管道的参数通过网络摄像机视频采集、流量测试设备，通过网络摄像机的数据通道一起转换成IP数据包，将数据通过解码器将视频显示出在电视墙或大屏幕上，后端可建立相应的预警机制，对无法预知不定时活动区域，采取移动侦测，对有语音监控需求的环境，准确、有效地处理和控制关联事件。对于数据传输采用多种方式进行选择，如果设备的空间跨度大，可以采用无线网络的方式。

（四）加强技术管理，优化操作方案

加强三旋运行监控：在主风量不变的情况下，三旋压降正常为13kp左右。石油化工设备实行二级维护，一级维护是全员维护，设备按区域承包到人。重要设备在一级维护基础上实行二级维护，每周一次，由区域主管工程师负责，检查重要设备运行状况，监督一级维护的维护质量，并进行可预见性维护及故障处理；对重大关键设备再实行每月一次的特别护理。实行分级维护可以使维护人员的职责明确，突出重点及关键设备，提高设备维护水平，减少石油化工设备运行故障的发生。

综上所述，石油化工设备的风险防范及技术措施，对预防事故特别是重大事故的发生并把可能造成的损失限制在最低程度。对在改扩建生产装置进行安全评价，不但在石化行业，而且在其他化工行业也是可行的，这样使管理者掌握系统的安全状况，修订、完善安全规章制度，完善防灾设施和组织，提高安全管理水平，无疑是具有重大的积极意义。

参考文献：

[1]张爱显，张煜.石油化工装置管道设计安全[J].炼油技术与工程，2004，34（2）：42-45.

安全风险评估报告 篇9

一、评估目的

为保障施工任务的正常进行，根据国家有关法律、法规和企业的有关规定，我处组织了对施工危险作业环境进行风险评估，以此减少或杜绝各类安全事故的发生。

二、评估范围

施工现场及具有一般安全风险以上的作业环境。

三、评估人员 台湾金城公司

四、评估时间

2015年8月1日至2015年8月3日

五、评估结果

附：详细风险评估报告

风险评估报告

单位：台湾金城公司

一、工作内容及步骤

工作内容：维修门店蛋糕展示柜 步骤：

1、清理现场所有可燃物品。

2、按照安全规定着衣、头戴安全帽

3、作业: 割铜管——取坏压缩机——装新压缩机——固定——焊接铜管（需要动火）——抽真空——加氟利昂 整个过程只有焊接铜管需要动火，动火时间（断断续续约30分钟），使用丁烷和氧气，丁烷气瓶长约20公分，直径约10公分；氧气瓶长约30公分，直径约15公分；切割时火苗最多10公分。（作业时间30分钟左右）

二、危害（隐患）分析和削减措施

1、人的不安全因素：

（1）工作人员身体不适，疲劳、精神状况差，注意力不集中，处理情况反应慢，易受工具、物件高处砸伤及触电事故伤害。

（2）未经过培训的非工作人员进入现场。

（3）工作人员未按安全规定着衣、戴帽进入施工现场。削减措施：

（1）工作人员应注意休息，杜绝精神状况不佳或带病进入施工现场。

（2）杜绝未经过培训的非工作人员进入施工现场。（3）严格遵守安全规定着衣戴帽，尽可能减少进入施工现场的人员。

2、施工作业区安全防护缺陷

（1）临时用电电线、开关等电器设施绝缘强度不够，线路架设与热源、火源、车辆及行人通道安全距离不足，电器设备未安装或为合理选用保险装臵以及超负荷使用，易发生触电伤害事故。削减措施：

（1）临时用电线路、电器应满足施工需要和安全规范要求，线路架设应符合安全规范。

安全生产风险评价报告 篇10

建筑项目安全风险管理主要分为3个阶段进行:风险识别阶段;风险评价阶段;风险决策阶段.笔者主要对整个建筑工程项目建设过程中安全风险管理的前两阶段进行了探讨;在分清不同阶段的风险管理职责的`基础上,提出了应用性较强的“子系统风险管理模型”;进行了相关的实例分析,证明了其在风险的识别和评价阶段的适用性;并在风险评价方法中,合理制定了对不希望发生事件的发生概率和结果严重度的评价标准,为建筑安全风险的科学评价提供了依据.

作 者：吴小刚 李洵 张土乔 陈旭昱 作者单位：吴小刚,李洵,张土乔(浙江大学建筑工程学院土木系)

陈旭昱(浙江云天房地产开发公司)

浅谈非煤矿山安全现状评价报告 篇11

一、评价报告的特点

非煤矿山安全现状评价报告，是依据国家安监总局颁布的专门的评价导则给出的格式和基本内容，在参考矿山企业已经具有的可行性研究报告、初步设计（安全专篇）和各类设备、设施检测检验报告以及其他有效证件等文件的基础上，对于企业经营管理、生产作业现场以及周边环境等各个评价单元提出科学评估，它的特点应该是：（1）具有统一的、固定的篇章结构模式；（2）以国家或地方现行的有关法律法规、矿山安全规程、设计规范和相关文件为评价依据；（3）以确定的评价范围和评价

内容，对于企业安全管理和生产作业现场安全生产作业基本条件及其风险进行评估，并提出科学的和有效的安全对策；（4）评价报告以写实和对比的方式，全面而详细描写企业安全生产状况、重大危险源和危险因素存在的方式及其可能导致的后果。

二、评价报告的应用

安全生产现状评价报告作为非煤矿山企业必备的安全生产管理文件和政府安全生产监管部门实施安全生产行政许可的重要依据，其地位已经由国家一系列安全生产的法律法规以确定，是基于我国各类非煤矿山企业安全管理状况、生产工艺和安全技术措施等现状考虑，行之有效的技术支撑手段，其作用体现在以下几方面：（1）有相应的等级资质和一定的专业技

术能力的中介安全技术服务机构，是对所服务的非煤矿山企业起着重要的技术支撑作用。（2）通过对矿山企业全方位、综合性检查会诊，使企业的管理者系统地掌握本企业所存在的重大危险源、重大隐患和管理上的缺陷，从而通过积极整改使企业有效减少人的不安全因素、设备设施环境的不安全状态和管理上的缺陷，降低发生事故的概率。（3）现状评价报告是矿山企业开展隐患排查治理工作的重要的、科学依据，它向企业指出排查的重点部位、重要设施和重要环节，使矿山企业进一步明确了风险状况，同时也为企业提供了整改的依据和方法、验收的程序和技术标准。（4）安全现状评价报告可以有效祢补各级政府及其安全生产监管部门对矿山安全专业技术力量的不足，使其所做的各项监察活动和行政决策更加科学化和专业化。因此，安全生产现状评价报告成为安全生产监管部门和工会组织实施的非煤矿山安全生产“三同时”初步设计安全专篇审查和建设工程竣工验收的重要依据，也是安全生产许可证审查、核发过程中的重要基础资料。

三、评价报告内外所存在的问题

1.评价报告中所存在的问题：（1）报告的结论与矿山企业的安全管理和生产作业现场实际状况不符；（2）报告的篇幅结

构不合理，无用的内容偏多，甚至有一半左右的内容是抄袭可研报告或者设计资料；（3）报告所采用的图纸和相关资料不齐

全、不规范、不真实、不可用。

2.对评价报告使用问题：（1）矿山企业往往不注重评价报告的质量问题，而只强调报告能否通过审查或备案；（2）一些参与报告评审的专家对于评价报告审查失之过宽，评审过程不严肃，使一些质量低劣的评价报告蒙混过关；（3）中介机构缺乏公平竞争机制，有的基层安监部门限定矿山企业与某些中介评价服务机构签订评价服务协议；（4）某些安监部门在对矿山企业

实施监督检查过程中，也没有完全做到依据评价报告所提出的问题和建议，做有的放失的跟踪监察。

四、几点改进意见

安全生产风险评价报告 篇12

化工行业是工业发展的基础,但化工生产中有存在很多不同于一般产业的地方,其最主要的特点就是生产过程比较复杂,且生产中的安全隐患非常多,一旦出现安全事故造成的损失也是无法估计的。基于这样的环境,近年来,风险评价已经成化工生产行业的研究重点,与此同时也取得了一定的成效,但是整体上在化工生产的危险工艺识别上还有一些缺陷,导致评估标准不科学,进而影响了生产风险控制成果,甚至对化工生产从业人员的生命安全造成了一定的威胁,所以,研究化工工艺风险识别与安全评价的相关内容很有必要。

一、化工工艺概述

1. 化工工艺的概念

化工工艺从流程上看主要是三部分组成的:原料经过相应的反应过程生成产品后再经过精制最终得到目标产品。具体的工艺流程分析如下:第一,原料的处理。原料处理的目的是为了能满足反应的需要,一般原料的处理就是粉碎(固体的)、提纯、净化以及混合等等。第二,化学反应。这一过程是化工生产的关键和核心。经过处理的原料,在特定的温度和压力下进行反应,以此得到目标产物和目标产率。化学反应的类型也很多,常见的就是:氧化还原、聚合分解、磺化、硫化等等。通过反应,通常会获得目标产物及其他副产物。第三,产物的精制。这一过程进行的目的就是因为目标产物生成时还有其他副产物,通过精制能将副产物分离,除去副产物得到目标产品。上述三个步骤都是在其特定的反应设备中进行,在特定条件下完成物理化学转变。

2. 危险化工工艺

危险化工工艺就是化学生产工艺中可能引发引火灾以及中毒等不安全事故的化工工艺。按照相关编制一般危险化工工艺主要包含十五类工艺,比如:电解、硝化、合成氨以及氯化工艺等等,以上每种工艺都有代表性工艺。

二、化工工艺风险识别技术

现阶段,化工工艺的风险识别已经成了化工行业的研究重点,企业是化工企业安全文化和安全生产的核心部分。化工工艺风险识别技术主要是对工艺生产中的不确定因素、风险较高的因素进行分析和判断。风险识别的重点在于分析危险源的相关内容。

1. 化工工艺风险的危险源分析

(1)危险化学品。危险化学品常见的就是易燃易爆品、压缩品、液化气体、及有害物体等等。这些危险化学品安全风险的发生主要和其化学反应和物理性质有关,一般在化工生产的所有过程中都有所涉及。通过对上述化学危险品的研究发现,液化气体的的危险性相对是最大的,同样也是最严重的,常见的危险液化气体主要有液化石油、NH3以及H2S气体等。以液化石油为例进行说明:该液化气体是由油气田或石油炼制成的,属于碳氢化合物,其可做化工生产的原料,还能作为燃料,但其属于易燃易爆气体,挥发性很强、受热易膨胀,如果被人体大量吸入就会造成一定的生命危险,比如窒息中毒等。

(2)化工工艺路线方面的危险性。通常来说,任意一个工艺设计都需要许多工艺路线去构成,任意一条路线出现安全问题都会影响造成巨大损失,必须重视其的设计。其设计的主要内容是化工生产中所需要的设备、材料和工艺条件,为了确保生产的安全,要优先选择污染少、危害低的生产材料,优化工艺设计,不断改进和优化生产工艺,提高材料的利用率,并配置先进的污染处理设施,降低废弃、废液和废物的污染影响,避免因为生产条件改变而不利于化工生产,建立完善的污染处理系统,减少其对环境的污染。

(3)化学反应装置的危险性。化工生产的危险性除了来自原料、产品之外,反应装置带来的危险性也是不容忽视的。化工生产的重点在于材料间的化学反应,但是在反应的过程中会产生大量的气体和热量,如果反应装置不够合理和科学,必然会给生产留下隐患,因此在进行反应装置的设置时,必须要经过科学严谨的计算与分析。化工工艺设计的基础是在于与化学反应的反应速度和热效应。只有有效控制材料的反应过程才能确保化工生产的顺利,对生产中的材料添加速度、温度等生产环节进行有效控制。如催化裂解、减压蒸馏等工艺中反应装置安装、运维也存在一些危险性。比如对催化裂化装置,该装置中主要有反应器、加热炉、燃烧室等这些装置所带来的潜在完危险也是不容忽视的。

(4)管道方面的危险性。化工生产中很多高危材料的进料都是依靠管道来完成进料的。所以管道的设置要安全合理,不能有任何的漏洞或缺陷,以免出现危险品的泄露,这即会影响化工生产,更会给环境和人民带来巨大的损害。所以,在进行管道的设置时,要全方位的考量各方面因素的影响,将管道渗漏的可能性降低至最小。因为管道的连接口及弯头位置是最可能发生渗漏的位置,所起要特别对其进行重视,设置科学和合理的弯头及接头配置,降低渗漏出现的几率。同时,还要注意其它影响管道顺利运营的情况出现,如柱塞流等的发生。

(5)反应过程中风险识别。反应过程中的风险是工艺风险中的关键内容。原料反应过程,最先影响的是化工生产效率,另外某些特定条件下其也会影响工艺安全。所以强化反应中风险识别也是很关键的,反应中风险识别重点应该放在原料的审核上,在保障产品质量的基础上,尽量选用毒性小、反应不剧烈及安全系数高的原料,如确实不能避免,要事先做好安全防范措施,防止反应物对外界造成危害。化工工艺中先稀释反应物,在催化作用转成化学产品,这样不仅能保障预期产值,还能增加工艺安全性,整体效果很好。

2. 安全风险管理

(1)地方政府部门应该进一步当地化工生产企业的安全监督管理力度,一旦发现企业存在安全隐患,即刻要求改正,逾期未改的依法处理。

(2)化工企业应该提高安全生产意识,将安全生产放在企业发展的第一位。在化工生产中,一旦出现危及人身安全情况,无论生产的重要与否,都应该立即停止生产工作,及时消除隐患,要在保证生产者安全的基础上提高生产效率。

(3)建立安全生产体系。应该把具体的安全生产管理体制落实到具体到的车间,抓住生产中的关键和薄弱环节,步步落实保障安全生产工作的顺利开展。必要时应该对生产中的不安全因素进行实时监控,找出隐患,从根源上控制安全隐患,以防止重特大化工安全事故的发生。

(4)采用先进的电子信息技术,提高安全控制系统水平。化工工艺的工序复杂繁多,必须注重对每个工艺环节的控制和管理,严格控制施工过程中的各相关参数,如反应温度、时间、压力等,以确保工艺的质量与安全。通过引进集散控制系统,即DCS系统,其通过计算机系统实现对工艺流程的控制和调整,从而提高工艺的质量与稳定。ESD系统,也被叫做紧急停车系统,它与主控制系统之间没有的联系,它主要负责工艺生产中的安全生产控制。一旦发生安全隐患,其可以迅速对其作出预警,并采取相关的控制调整措施,比如停止进料、紧急通风或冷却等措施,以降低或者阻止由于人为原因造成的安全事故或者隐患

三、化工工艺的安全评价

1. 化工工艺安全评价现状

因化工工艺中的潜在危险比较多,现阶段国内外相关研究人员都对化工工艺生产中的爆炸、中毒等事故做了定量分析,因为定量评价方法能对化工风险做出明确的分级,因此其得到了较好的推广和应用。

2. 化工工艺的安全评价的主要内容

第一,反应设备的安全性。在化工原料的混合、干燥以及过滤等过程中,反应设备的安全对其影响也很大。反应器不仅仅只是进行化学反应,还会存在液体流动以及能量传播等,因此相互之间可能会有影响和作用关系。可以说反应设备影响着化工设备的安全性。因反应设备中操作很稳定、生产能力也很强,加上整体安全性高,因此在化工过程中占据重要的位置。但工艺不一样对应的反应特点必然也有差异,因此间歇工艺过程相对就更精确简便,同时可操作空间就相对大一些,在构建时可用一些精度低的数据,这样使用范围就会广泛一些。第二,反应路线的安全性。每一个化学反应是都有很多工艺路线,因此应该尽量选择危害最小的路线。采用无毒害的、危险度低的原料,降低反应要求。比如:用催化剂稀释反应原料中的危险物,以此降低反应剧烈程度;用先进技术降低危险物含量;提高原材使用率,同时提高反应中废料的回收率,以此减轻环境危害。第三,防护设备的安全性。化工设备反应时,有时运转情况不正常,可能会出现高温、高压现象。在考虑安全性时,要合理控制压力装置,以此保障整个设备的安全性。

结束语

综上所述,因为在现代化工生产工艺中存在的安全隐患很多,因此在工艺研究中强化对安全风险的识别和评价就显得尤为重要。做好风险识别和安全评价工作不仅能降低化工生产中安全事故出现的频率,还能保障生产人员的人身安全,进一步提高化工生产企业的整体效益。因此要求相关人员应该强化对这方面工作的认识,同时不断提高风险识别技术并完善安全评价体系,最重要的是还要提高专业基础知识,以此消除化工工艺中的不安全因素,进而促进化工行业的安全有效发展。

摘要：随着科学技术的发展,各行各业的生产技术都得到了很大的进步,当然化工行业也不例外,现阶段,在我国的化工行业中,生产过程的连续性都很强,因此整体操作比较繁琐,与此同时存在的潜在安全隐患就更多,再加上化工生产的原料很多都是有毒、易燃易爆等物质,所以在生产过程中出现安全事故,将会给企业和社会整体带来很大的危害,基于此,文章在分析了化工工艺的相关概念后,重点研究了化工工艺的风险识别技术和化工工艺的安全评价的相关内容,仅供同行借鉴参考。

关键词：化工工艺,风险识别,安全评价

参考文献

[1]杨传美.试论化工工艺的风险识别与安全评价[J].化学工程与装备,2013,12:200-202.

[2]石钰龙.危险化工工艺系统风险等级评估指标体系研究[J].化工管理,2014,29:244.