金风健康小屋进社区

金风健康小屋进社区（通用3篇）

金风健康小屋进社区 篇1

金风健康小屋进社区

随着科技的进步，自动化正逐步融入到了我们的生活中。比如：银行的自动取款、火车、地铁的自动售票、街头林立的自拍照片等等。公共医疗卫生行业是在政府和行业法规的严格监管下运营的特殊行业，特殊的行业要在社会竞争中保持领先必须依靠信息化、自动化。国家有关新医改方案已在2009 年元月公布，方案的推出与实施，意味着我国医疗卫生相关的法律、政策与社会体制等宏观面因素将持续发生深刻变化，进而深刻影响到医疗卫生行业的营销服务模式。如何实现公共医疗卫生的信息化管理、实现对居民健康提前干预的自动化管理是整个医疗行业面临的全新课题。

金风自主研发的健康自检小屋的出现引起了社会众多人群的关注，尤其是引起了社区居民的关注。通过了解，很多居民反映，通过自检终端使他们能够更加方便、快捷的了解到自身的身体状况，做到疾病早发现、早预防；同时免费或低廉的检查费为他们解决了因为费用贵而不及时检查的难题，促进了居民对健康的监测和自我管理，真正做到了为百姓健康着想，而建立在健康体检基础之上的健康管理信息平台为居民的健康水平和健康管理提供了保障措施。健康自助管理小屋是已经成为政府的实事工程之一，主管机构提出“政府关爱市民健康，免费公益健康体检” 的惠民宣传口号。

健康自检的模式也得到卫生部、科技部的高度认可，健康自助体检平台为构建富有效率的卫生体系提供了新的模式，给普通居民的健康管理、健康档案建立提供了便利的通道。经调研了解，通过健康小屋检测，居民对可以随时阅读的电子健康档案远比原来的纸制档案感兴趣，从“要我建电子健康档案”变成“我要建电子健康档案”，通过数字健康自助体检而导入健康档案的建立已经成为一种趋势。现在国内卫生医疗机构、社康中心等已经兴起了引入数字健康自助体检平台的热潮。

“社区健康自测小屋”旨在深入社区，为居民提供免费的健康教育、检测咨询服务，预防糖尿病、高血压等慢性疾病的发生，同时为大医院提供相应的转诊平台。“社区健康小屋”将涵盖预防、诊断、治疗、康复、护理、心理等各环节的全方位解决方案带到社区，并分别面向社区卫生服务中心和社区居民开展培训、咨询等工作，形成特色的社区卫生服务模式，使社区慢性病管理、健康教育等公共服务再上新水平。“健康自测小屋”将免费开放，鼓励居民进行自我健康管理。检查结果将自动储存在居民的“健康卡”和健康档案内，并作为开展社区疾病筛查、确定高危人群、对指标异常的居民及时进行健康干预的依据。以社区卫生服务中心为推广平台，通过在社区建立系统、全面的健康自测体检体系，为患者及社区医生提供系统、专业的培训，以此来提高社区卫生服务质量，完善社区疾病管理体系，为社区预防疾病防治事业提供有力的支持和保障。

金风健康小屋进社区 篇2

1 对象与方法

1.1 对象

对区卫生局分管健康小屋领导、3名健康小屋工作人员进行了定性访谈。选择杭州市推行健康小屋最早的某个区作为主要调查地点, 然后采用分层随机抽样的方法, 按地理位置对该区的10个街道进行分层, 抽取南中北方位的街道各1个, 然后在各个样本街道随机调查100位体验过健康小屋的居民, 共计300位居民接受问卷调查, 回收270份, 回收率90%, 有效率90%。本次调查对象以中老年为主, 其中41~60岁最多有114例 (42.2%) , 其次是60~80岁96例 (35.6%) ;男性126例 (46.7%) , 女性141例 (占52.2%) ;219例 (81.1%) 已婚;高中及中专最多为96例 (35.6%) , 其次是初中学历78例 (28.9%) ;企业职工最多为81例 (30%) , 其次是国家机关和事业单位的有66例 (24.4%) , 246例 (91.1%) 在此街道居住了一年以上。

1.2 方法

使用自行设计的调查问卷和访谈提纲进行调查。用Epidata3.1录入收集的定量调查数据, 用SPSS19.0进行统计分析, 并对定性访谈结果进行总结归纳。

2 结果

2.1 调查居民的健康状况及就诊情况

患高血压的最多有141例 (52.2%) , 其次是糖尿病有57例 (21.1%) ;每月药费10~1000 (207.46±259.5) 元;两个星期看一次病的居民最多有90例 (33.3%) , 其次是一个月的81例 (30.0%) ;平时就诊的机构为社区卫生服务的最多有201例 (74.4%) , 其次是市级医院的有57例 (21.1%) 。

2.2 健康小屋的资源配置与居民对其服务需求

杭州的健康小屋是由市 (区) 政府健康办出资来筹办, 而非卫生行政部门的举措, 将地址设在了社区里, 然而大多数 (60%) 的居民认为设在社区卫生服务中心更合适, 因为那样更方便后期接受医务人员的健康指导和干预。150位 (55.6%) 居民认为健康小屋运行中存在的主要问题中, 按严重程度排序依次是缺乏健康干预指导设备 (55.6%) 、缺乏想要的检测工具 (51.1%) 、缺乏医务人员健康指导干预 (43.3%) 、检测结果与医务人员的结果不能对接 (38.9%) , 见表1。

在社区卫生服务人力短缺的情况下, 每周派一名公卫医生前来定期指导, 另外街道办选拨了一些社区干部进行统一培训, 使他们了解了慢病防治知识, 基本熟悉了仪器的操作, 加入健康小屋服务队伍。居民认为健康小屋应该配备的服务人员依次是全科医生 (75.6%) 、护士 (55.6%) 、临床医生 (32.2%) 、公卫医生 (28.9%) 、器械指导人员 (18.9%) 、其他 (社工) (1.1%) , 看来居民最迫切需要的服务人员是对常见病和慢性病能够给予健康指导和干预的全科医生[3]。健康小屋的设备现有自动血压计、血糖仪、身高体重秤、体质指数计算尺、腰围尺。居民认为应该配置的器械依次是血压仪 (83.3%) 、血糖监测仪 (81.1%) 、身高体重测量仪 (58.9%) 、骨密度检测仪 (58.9%) 、体脂测量仪 (54.4%) 、血尿生化仪 (44.4%) 、肺功能仪 (41.1%) , 见表2。

健康小屋的健康指导主要有健康生活知识展板、公卫医生和社区干部的指导和建议。居民愿意接受健康指导的形式依次是针对重点人群的健康讲座与指导 (71.1%) 、获得健康宣传资料 (68.9%) 、观看健康知识影像资料 (60.0%) 、组织公众健康咨询活动 (44.4%) 、健康教育宣传栏 (38.9%) [4], 见表3。

2.3 居民期望健康小屋具备的功能

居民期望健康小屋具备的功能依次是提供饮食、心理、运动、医疗等咨询服务 (73.3%) 、提供健康指标监测服务 (67.8%) 、普及慢性病防治的相关知识 (66.7%) 、培养民众健康意识和行为能力 (57.8) 、提供健康生活方式指导方案 (52.2%) 、帮助协调医疗机构、社会工作等各种服务 (45.6%) 、帮助协调社区有关部门和家人 (37.8%) 提供康复服务 (31.1%) [5], 见表3。

3 讨论

3.1 健康小屋不仅应有“体检”功能, 更应具备“干预指导”功能

通过对当地卫生行政部门主管人员和社区公卫医师进行访谈发现, 他们认为依托健康小屋, 居民能及时了解和掌握自己的健康指标及动态变化, 对于提高居民健康水平起到了一定的推动作用, 但是健康小屋的功能定位亟待清晰明确, 其本身应有的价值还远远没有凸显出来, 还有待深入开发[6]。社区健康小屋与公司化的“体检小屋”有本质的差别, 是肩负着具有一定公共卫生职能的健康小屋, 是卫生行政部门期望控制慢性病, 解决居民不良的生活方式而提出来的, 是将传统的“医生管理病人”模式转变成“医患结合、病人自助和主动参与”的新型管理模式。在功能上不仅仅是“体检小屋”, 还应该在慢病干预, 疾病指导上发挥功能、实现价值[7]。

3.2 配备适宜的服务人员和器械等资源

调查发现, 小屋缺乏具有资质的全科医生长期进行健康指导与干预, 器械配置不齐全。小屋应该配置具有独特的态度、技能和知识的全科医生, 或培训有意向的退休医生, 使其具有资格向居民提供连续性和综合性的卫生服务, 融入“中医治未病”理念, 促进防治结合, 与健康管理、公共卫生服务进行整合, 促使居民及时在医生的建议之下, 进行有效的调理。例如, 哈尔滨香坊区在110个街道社区建立起能开展中医咨询、“治未病”的健康小屋, 由中医师运用中医高科技产品为居民进行中医体质辨识, 按辨识调理报告给予养生保健指导[8]。另外, 小屋内不仅应该配有检测设备, 还应配有干预指导设备。开展以慢性病危险因素控制为主要内容的健康生活方式行动干预, 传授合理膳食、适当运动、戒烟限酒等慢病预防控制知识, 提高人们慢病知识知晓率和自我保健意识, 促其掌握健康生活方式, 控制危险因素的技能。

3.3 完善信息系统建设

目前健康小屋给出的“自检报告单”中, 已对各项指标测量值进行了评估, 提出预警及干预建议, 若有异常就会提醒自检者去医院检查, 但是还没有联网, 信息还不能自动进入居民健康档案[9]。在这方面上海市闵行区走在全国前列, 检测时有医生在旁边指导, 结果会随时记录进居民的健康档案, 实现健康档案的动态化管理, 而健康档案又与社区医生的居民健康数据库网络相链接, 社区医生的电脑也会出现相关提示信息, 被确诊的自检者将立即被纳入社区慢性病管理, 告知医生及时上门干预, 从而使健康小屋的健康干预率达到100%。

3.4 健全政策与管理制度, 高效运行健康小屋。

成立“健康小屋”领导小组, 明确责任, 做好资金、设备、人员的配置工作。增加专项经费投入, 除了要硬件配备齐全外, 更重要的人力资源、服务能力建设要跟上去。对“健康小屋”的设置标准、质量考核标准、上门服务、工作流程、操作规范等建立完善的规章制度, 促进管理制度化、考核常态化, 服务规范化。每个小屋依据辖区居民健康需求, 在对辖区居民基本情况进行摸底后, 针对突出健康问题和高发疾病, 制订具体工作方案[10]。形成“医患合作互动、健康自主管理”的服务模式, 终使“健康小屋”走上了有序、高效的运行状态。

4 小结

通过对健康小屋科学定位, 进而合理配置卫生资源, 为政府有针对性的建设和规划健康小屋提供政策建议, 这不仅有助于提高社区健康小屋资源的配置效率和效果, 改善健康管理的手段和措施, 推动社区卫生服务从“发病后管理”向“发病前管理”转变, 从“单纯服务”向“全程健康干预”转变, 而且有助于提高居民的健康水平和满意度等, 对实践具有非常重要的指导意义和价值。

参考文献

[1]王淑康, 李士雪, 罗司军.慢性病健康管理必要性的实证性研究[J].中国卫生事业管理, 2010, 10:713-715.

[2]符美玲, 冯泽永, 陈少春.发达国家健康管理经验对我们的启示[J].中国卫生事业管理, 2011, 3:233-236.

[3]Strydom, P., The Problem of Triple Contingency in Habermas.Sociological Theory, 2001, 19 (2) :165-186.

[4]陈利群, 王蓉, 曹晓玲, 等.自助式健康管理模式对社区糖尿病患者生活方式的影响[J].中国初级卫生保健, 2011, 25 (9) :19-20.

[5]冯伟, 张建桃, 朱春芳, 等.健康小屋在社区卫生服务中心慢性病管理中的功能及意义[J].社区医学, 2013, 11 (14) :64-65.

[6]闫瑞红, 刘蓉, 张澜, 等.健康行为及其影响因素研究进展[J].护理学, 2010, 25 (3) :94-97.

[7]陈利群, 王蓉, 曹晓玲, 等.自助式健康管理模式对社区居民健康行为的影响[J].护理学, 2011, 26 (17) :1-3.

[8]高永海, 祁业敏, 张力争, 等.医院-社区一体化健康促进模式运行策略探讨[J].中国健康教育, 2013, 29 (7) :669-671.

[9]许速.上海:社区居民自助体检新体验[J].中国社会保障, 2009, 2:86-87.

社区健康小屋帮您守护健康 篇3

2008年3月18日，在北京宣武区广外社区卫生服务中心的“社区健康小屋”教室内，广外街道的居民在医药专家的指导下，学会了如何读懂药物说明书。同时，专家还从药物的不良反应、用药禁忌、用法用量和多种药物之间的相互作用等方面，向居民介绍了安全用药的基本知识，向社区居民传授和宣讲安全用药常识。

如何解决“看病难”的问题，提高社区卫生医疗水平，提高社区卫生服务机构的使用率，一直是近年来社会和舆论关注的热点。探索一条适合中国城市现状的医疗模式，已经成为医疗领域的首要问题。为社区居民创办身边的慢性病治疗和康复中心，让专家在居民身边全方位指导患者和居民的健康生活，是拜耳推广“社区健康小屋”的指导思想。目前“社区健康小屋”已经在北京的多个社区卫生服务机构投入使用。当天开展的“合理安全用药”的讲座，是社区健康小屋的主要活动之一。拜耳医药保健邀请了药学专家，对广外社区的居民进行了合理用药知识的讲座，并对居民在用药问题上的误解和迷惑，现场进行了解答。