采纳的反义词（精选9篇）
采纳的反义词 篇1
采纳的近义词是什么
采纳
【读音】：[cǎi nà]
【释义】：1.接纳;接受。2.采用;接受。
【近义词】：领受
采纳造句
我祈祷我的建议会被采纳。
这些要求很容易得到了采纳。
他能说服资方采纳他的计划。
他立即采纳了这个意见。
这个词现在已被采纳入英语。
他所提供的建议最后没被采纳。
实际上，法官必须采纳该证据。
这条法律在美国东部各洲采纳了。
我没有使这样一种战略得以采纳。
现代大陆法一般采纳第三种意见。
近义词造句
他虚心领受同志们的批评建议。
当她向领受救济的人问一些必要的`关于救济的问题时，她每次都羞得面红耳赤。
我就应允你， ?会赐下供应，我们将要领受。
这话谁能领受，就可以领受。
弃绝我、不领受我话的人. .
你有甚么不是领受的呢? ”
从他丰满的恩典里我们都领受了
你们却不领受我们的见证
弃绝我不领受我话的人
我也希望他们能和当时的我一样领受。
采纳的反义词 篇2
随着欧盟企业日益频繁的参与到国际贸易往来中, 会计协调的重要性被推上了新的高度。欧盟也开始由内部协调转向外部协调, 积极参与到国际财务报告准则的制定和推进当中。2002年欧洲议会正式通过了《欧盟法案——关于国际财务报告准则的应用》, 这一法案要求其成员国上市公司自2005年1月1日起按照国际财务报告准则 (IFRS) 编制合并报表, 这一重要改革是欧盟会计协调进程中的里程碑事件。
在欧盟强制上市企业采纳国际财务报告准则之前, 也存在着很多企业出于各种动机自愿采纳IFRS。虽然国际财务报告准则相对于大多数国家的国内会计准则而言被认为是质量较高的会计准则 (Leuz和Verrecchia, 2000 ;Ashbaugh和Pincus, 2001 ;Leuz, 2003 ; Barth等, 2007&2008) , 自愿采纳国际财务报告准则并不意味着高质量的会计盈余。由于缺乏政策层面的法律法规强制保证其有效实施, 当企业自愿采纳IFRS有利于向外部释放虚假信号时, 企业可能有充分的动机做出这样的政策选择。文献研究表明, 自愿采纳IFRS能给企业带来多种利益, 例如权益资本成本更低 (Leuz & Verrecchia, 2000) 、资金配置更有效 (Bushman等, 2006 ; Sun, 2006) 、在著名的国际资本市场进行跨国上市的难度下降 (Young & Guenther, 2002) 、股东与管理层的信息不对称程度下降 (Leuz和Verrecchia, 2000 ;Leuz, 2003) 等。公司是否在实质上采纳IFRS主要取决于实质采纳和形式采纳IFRS的成本孰低 (Ball等, 2000) 。当实质采纳IFRS的成本 (如转换成本等) 高于形式采纳IFRS的成本 (如未能实质采纳的而遭受的处罚等) 时, 自愿采纳IFRS的公司的形式上采纳就很难避免。
欧盟强制采纳IFRS之后, 对于原有自愿采纳该准则的企业而言, 面对着制度环境的变迁, 原自愿采纳IFRS向市场传递高盈余质量的信号作用失效, 在强制采纳阶段其获得较低资本成本的动机也不复存在。由于其可比公司均采纳了IFRS, 相互之间财务报告的可比性大幅提高, 即相对于实质上采纳IFRS的可比公司而言, 形式上采纳IFRS的公司由于未能完全根据其编制财务报告而被认为具有较低的盈余质量, 企业试图获得低融资成本等利益的目的无法实现。
欧盟进行会计协调的主要目的是提高成员国上市公司财务报告信息披露的质量, 增强财务报告的透明度和可比性, 降低信息不对称程度和交易成本, 进一步增强欧盟上市公司的国际竞争力, 促进各成员国之间的经济贸易交流和一体化的欧洲金融市场的建立。从2005年1月1日起至今, IFRS已经强制采纳超过十年, 其成效是否达到了欧盟资本市场监管部门的预期呢?欧盟强制采纳IFRS是否有助于提高原自愿采纳IFRS的上市公司的会计盈余质量呢?截至2014年, 全球已有近130个国家或地区完全或部分采纳国际财务报告准则作为本国国内会计准则。对该问题的研究有助于进一步分析欧盟强制采纳IFRS的经济效果, 为欧盟采取进一步措施从而提高企业会计盈余质量提供有效依据。另一方面也为其他即将采纳或正在考虑采纳IFRS的国家或地区提供借鉴。
许多学者对强制采纳IFRS所带来的影响进行了深入研究。有学者对自愿采纳IFRS是否提高盈余质量和欧盟2005年强制采纳IFRS后的盈余质量变化情况进行研究, 但研究结论并不完全一致。许多学者实证研究发现, 在强制采纳IFRS之后原自愿采纳IFRS的上市公司更少的参与盈余管理, 即具有更高的盈余质量。Barth等 (2008) , Hung和Subramanyam (2007) 等发现自愿采纳IFRS有助于提高企业的盈余质量。而且在强制采纳IFRS之后, 企业自愿采纳国际财务报告准则的动机均不再成立, 基本上可以排除政策选择动机对会计盈余质量的影响。Van Tendeloo和Vanstraelen (2005) 的研究则认为自愿采纳IFRS并不能真正意义上提高企业的盈余质量。
Comprix等 (2003) 研究资本市场对强制采纳IFRS的市场反应, 研究表明随着欧盟推行IFRS的可能性增大, 资本市场对此出现积极的反应。Armstrong等 (2007) 选取了2002 - 2005年间16个可能改变欧盟IFRS采纳可能性的事件。研究发现资本市场对欧盟IFRS可能性的增大有显著的积极反应且这种反应对于尚未在美国交叉上市的企业而言更加明显。他们认为会计准则协调所带来的潜在收益能被资本市场识别和肯定。Horton等 (2008) 检验了欧盟16国2127个样本强制采纳IFRS后的经济影响。研究发现在强制采纳IFRS后, 公司的预测误差显著下降, 尽管在自愿采纳IFRS的企业中作者也发现了预测误差的下降, 但相对于强制采纳的公司而言, 其下降幅度是微小且不稳定的。此外, 作者发现预测误差的改进与该国国内会计准则和IFRS的差异存在显著相关性。
Beuselinck等 (2007) 对1990年至2005年间欧盟14个成员国的上市公司会计盈余可比性进行了研究。研究以Ball和Shivakumar (2005, 2006) 对经营活动现金流和应计利润之间相关性的计量作为替代指标, 实证研究表明应计利润的质量显著地受到所处的商业周期阶段以及企业进行财务报告的动机的影响。资本市场、债券市场和劳动力市场等的具体情况会影响企业的报告动机, 同时也受到国家制度框架的影响, 例如资本市场的发展情况、银行融资的可获得性以及工会资格等等。Paananen (2008) 以2003-2006年在瑞典上市的公司为研究样本, 研究强制采纳IFRS后财务报告质量是否得到提高。与Barth等 (2008) 一致, 他们以盈余平滑程度、及时确认损失以及价值相关性作为会计盈余的替代变量。研究表明在瑞典上市公司采纳IFRS之后, 公司的会计盈余质量反而出现了下降, 这一情况在那些实质性采纳IFRS的公司上表现的更为显著。
以往文献对于强制采纳IFRS所带来的经济后果的研究结论是不尽相同的。出现这种情况的原因主要包括计量模型的不同和盈余质量的计量指标选取。另外欧盟强制采纳国际准则的时间较短, 研究样本的时间、数量和国别并不一致。此外, 会计准则转变所造成的影响也具有一定的滞后性。
强制采纳IFRS之后, 欧盟境内上市公司只需要根据IFRS编制财务报告, 而在强制采纳之前企业往往也需要遵守本国国内的会计准则, 企业提供会计信息的成本有所下降。欧盟出台了一系列的指导意见和相关配套措施 (如出台与IFRS相对应的审计指导意见、税收征管规定等) , 这些政策的出台也降低了企业采纳IFRS的成本。
国外多数学者的研究建议全球其他即将采纳或者正在考虑推行国际财务报告准则的国家强制推行国际财务报告准则, 以提高本国上市公司整体的盈余质量。强制采纳IFRS提高原自愿采纳IFRS公司的盈余质量的原因可能是制度环境的变化和信号传递动机的消失。因此国家在强制推行IFRS时应同时注意配套措施的推进, 如建立有效的准则实施监督体系并出台相应的指导意见。值得注意的是, 欧盟在强制采纳IFRS的过程中并不是照搬照抄, 而是结合自身情况建立了严格的认可机制, 以保证欧盟企业能够更好地适应和执行IFRS。结合相关的制度因素有条件的进行采纳和筛选对于新兴国家显得尤为重要。
2006年我国财政部颁布的新企业会计准则基本上实现了向IFRS的趋同, 并在2014年对公允价值计量、合并财务报表等方面进行了补充和修订以进一步保持一致性。对于处于经济转型时期的中国而言, 应大力加强投资者保护以及法律执行力度等方面的建设, 完善与会计准则相关的各项配套措施以保证其得到有效实施, 从而提升上市公司的盈余质量和促进资本市场的繁荣发展。此外, 我国也应更多的参与到国际准则的制定当中, 加强国际间合作, 推进我国会计准则的国际化进程。
摘要：会计作为国际通用的商业语言, 推动国际间会计协调, 增强各国会计信息的透明度和可比性无疑是经济全球化的必然要求。越来越多的企业出于各种动机开始自愿或被强制采纳国际财务报告准则编制财务报告。欧盟强制采纳国际财务报告准则实施成效的经验研究具有重要的现实意义。
关键词：国际财务报告准则,自愿采纳,强制采纳,盈余质量
参考文献
[1]张铁铸, 周红.欧盟会计标准的国际趋同效果研究[J].审计与经济研究, 2010 (05) .
[2]陈辉发, 蒋义宏.全面推行国际财务报告准则与盈余质量——来自欧盟上市公司的经验证据[J].中大管理研究, 2010 (01) .
你的请求总是能够被对方采纳吗？ 篇3
1.就算在冬天，你喝红酒也会加冰块吗？
a.不会→ 2
b.会→ 3
2.你喜欢哪种酒？
a.红酒→ 4
b.白酒→ 6
3.你最喜欢哪个年代的酒？
a.时间很短的→ 7
b.时间稍长的→ 5
4.酒喝到一半时，如果对方突然觉得饿，你会：
a.去西餐厅，吃点西餐→ 6
b.停止喝酒，去饭馆吃饭→ 8
5.你到便利店去购买与朋友一起享用的酒，你选择的标准是：
a.品牌→ 6
b.酒精度→ 8
6.谈话中，你得知对方原来是调酒高手，你会：
a.想尝一下对方调的酒→ 7
b.想跟对方学调酒→ 8
c.不相信对方是调酒高手→ 11
7.你最希望与朋友一起饮酒的地点是：
a.家里→ 10
b.酒吧→ 9
c.郊游时去野外→ 11
8.你饮酒的习惯是：
a.每天都会喝一点→ 10
b.几乎不喝→ 9
9.你喜欢在哪个时间喝酒？
a.下午→ 14
b.傍晚→ 11
c.午夜→ 10
10.你比较喜欢喝哪里产的葡萄酒？
a.南美→ 11
b.西亚→ 12
c.北欧→ 14
11.和心爱的人一起饮酒时，你希望他的饮酒习惯是：
a.大口喝或者一饮而尽→ 12
b.浅尝细品→ 14
c.边喝边聊，聊多久喝多少→ 15
12.除了和心爱的人一起饮酒，你还会在什么场合喝酒？
a.自己一个人→ 15
b.跟知己朋友→ 13
c.遇到投缘的陌生人→ 17
13.你对酒柜吧台等与酒有关的器具感兴趣吗？
a.非常感兴趣→ 16
b.一般吧，会看看→ 15
c.一点也不感兴趣→ 14
14.把各种酒兑在一起喝特别容易醉，然而鸡尾酒却不会，你是否会因此喜欢鸡尾酒？
a.喜欢→ 17
b.不喜欢→ 15
15.你喜欢看调酒师花式调酒的过程么？
a.喜欢→ 16
b.不喜欢，酒好喝最重要→ 17
16.和朋友在酒吧喝酒闲聊，你最希望店里播放什么曲子？
a.委婉的西洋歌曲→ A型
b.中国古典音乐→ B型
c.重金属音乐→ 17
17.你平日喝酒时喜欢晃酒杯吗？
a.喜欢→ D型
b.有时会晃→ B型
c.不喜欢→ C型
结果分析：
A型：在职场中，你是加了雪碧的伏特加，相对还是比较受欢迎的，你想让别人采纳你的请求也不算很难。
很多时候，你的请求对别人来说并不是负担，相反，很多同事还会主动帮助你，这一切都是因为你有很好的人缘，能和大家打成一片。但是你要注意和同事之间保持一定的距离，不能走得太近，不然会妨碍到别人的生活。更不能因为自己人缘好，大家都买你的帐而在团队里提出无理的请求。
B型：在职场中，你是强势的威士忌，你的请求总会很自然的被对方采纳。
你请求别人时，总会让人感觉你很干练，请求也经过深思熟虑，很周全。当你表达自己的请求时，也会用很平和的语气来叙述，并主动阐明自己的理由和观点，所以在别人看来，你已成竹于胸，答应你的请求也是情理之中的事情。
C型：你是职场里独特的龙舌兰酒，你的独特，使你很难被别人接受，所以，你想让别人答应你的请求，不是一件容易的事情。
你请求别人时总是滔滔不绝，力图以气势压住对方，然后再说出自己的意图，并且总希望对方尽快答复你，这让对方既无奈又反感。其实很多时候，不是你不够强势，而是你太强势了，引起对方反感，所以容易被人拒绝。求人办事不要那么强势，不管你说的多么正确，或者资格多老，都要放下身段，放下架子，既然是对他人的请求，就要有个请求的姿态。
D型：你是另类的白兰地，你的另类，让大家对你的请求总是不屑。
你总以为，请求人就要像喝白兰地，让人内心燃烧起来，所以，你总喜欢搬出一大堆理由，以引起别人的同情和关注。事实上，求人办事并不是卑贱的事情，不用表现得太过于怯懦，怯懦只会让别人看不起你，因而拒绝你的请求。
采纳政协委员建议范文 篇4
——采纳政协委员建议
井冈山市修建市民活动中心 井冈山讯（邱忠信）日前，笔者看到井冈山市新城区黄洋界大道旁的丘陵、荒坡上机声隆隆，七八台挖掘机、十几辆汽车在来往穿梭，一派繁忙建设场景，这是该市采纳政协委员建议，动工兴建市民活动中心的一个缩影。
针对新市址下迁以来，人们在工作、劳动之余，一直没有一个很好的休闲活动场所，业余文化娱乐生活非常缺乏这一现状，该市政协委员在今年全会上联名提出《尽快修建市民活动中心，丰富市民文化娱乐生活》这一建议。对此，市委、市政府高度重视，认真采纳委员建议，把该工程列入今年十大重点工程项目建设之一，并于近期动工兴建。市民活动中心占地面积为179.6亩，建筑面积约8万多平方米，总投资近2亿多元。市民活动中心由市民广场、市民中心主体二部分组成。主体工程包含会展中心、影剧院、青少年活动中心、老年活动中心、公共资源交易中心、行政服务中心、后勤服务中心、投诉中心、街道社区办、图书馆、文化馆、档案馆等，是集会议、会展、办公、休闲、健身、活动等功能于一体的活动场所，与市中心公园前后遥相呼应。市民活动中心建成后，将人大丰富市民的文化娱乐生活，提高市民生活幸福指数，尤其对进一步提升新城区城市品位，聚集人气，促进井冈山经济发展将会起到很好的推动作用。
采纳品牌营销移动通信案例之朵唯 篇5
问题与挑战：
1.中国手机市场竞争激烈，大品牌云集，朵唯手机作为新生国产品牌处于竞争弱势地位。
2.朵唯手机的终端传播方式缺乏创意，传播资源闲置浪费，推广受阻，无法引发消费者的关注。
3.朵唯渠道管理粗放，未能正常发挥组织职能；终端销售人员素质偏低，工作技能和方法仍处属于低级做法。
采纳策略：
区域市场操作方面：
区域市场操作中，采纳通过评估目标市场资源，采取ARS区域市场操作策略，打造武汉样板市场。通过聚焦资源，进行品牌推广运作，实现湖北局部市场的绝对优势，并将操作经验进行复制，赢得全局优势。
传播推广方面：
在传播推广中，采纳通过创新营销活动形式，策划执行“沸腾女人心”为主题的大型路演、快乐砸金蛋、痛扁坏男人、快乐扎气球等多种活动，形成了DOOV “空中推广+地面推广”的立体式品牌整合传播推广模式，快速提升其品牌知名度和产品认知度。
终端升级优化
在终端管理升级中，采纳实施“终端精细化”运营管理，通过构建标准化终端运营平台、升级终端形象、优化终端运营操作和培训终端工作人员等多项工程，实现了朵唯终端竞争力的有效提升，凸显出朵唯终端竞争优势。
渠道管理培训
在经销商管理中，采纳通过系统培训、政策支持和助销教练等三大措施，实现经销商市场的科学运作，提升了经销商市场运作能力，让经销商聚焦核心资源，第一时间抢占当地市场。并且对经销商及渠道体系，进行了有效整改。
成果与亮点：
经过3个月努力奋斗，武汉样板市场初步打造成功：
8大地面推广活动全面实施推行，广泛传播了朵唯手机品牌及产品； 王家湾、襄樊等地大型路演、砸金蛋等活动吸引近1000人观看参与； 终端促销火爆，日销手机逾200台；
山东省农户技术采纳的现状及建议 篇6
关键词：农户,技术采纳,山东省
根据我国农业发展的理论与农业实践证明, 农业技术对现代农业生产起到越来越重要的支撑作用。 我国的基本情况是, 新中国成立至今, 我们国家的农业科技水平不断提高, 农业科学技术工作取得了举世瞩目的成就。 从1949 年到至今, 我国人口数量由5 亿多增加到现在的13 亿多, 人均耕地面积也由1949 年的0.18hm2减少到现在的0.10hm2, 但我国依靠农业科技进步, 为国家的粮食安全提供了重要保证。 我国农业仅以占世界10%的耕地面积生产了占世界24%的粮食, 养活了占世界22%的人口, 而且农业的发展也为我国的工业化进程做出了突出贡献。 我国的农业科技进步贡献率已由“七五”时期的28%增加到现在的58%。 从长远来看, 发展现代农业, 增加粮食产量, 提高农民收入在很大程度上还是要依靠农业科技。
1 农户技术采纳的现状
随着农业现代化水平、农民素质以及农村发展水平的提高, 农户对农业技术的认可度越来越强烈, 农民群体对农业技术成果的需求越来越大, 农户获取农业技术的来源也趋于广泛。
1.1农户对农业种植生产技术的认知
农业作为我国第一产业, 更是我国的支撑产业, 依靠科技进步发展农业, 是我们党以一贯之的重要的方针政策。 科技进步在促进粮食增产、农业增效、农民增收等方面发挥了重要的支撑和领引作用, 农业技术在农户的生产种植中有极大的重要性。 我们此次项目对山东省10 个县市的387 户农民进行了问卷调查 (见图1) , 调查发现有高达61%的农户认为农业技术对种植生产非常重要, 有33.9%的农户认为农业技术对种植生产比较重要, 有4.9%的农户认为农业技术对种植生产起一般作用, 仅有0.3%的农户认为农业技术对种植生产不太重要或不重要。 从数据可以看出, 现阶段农户对于农业技术的贡献还是十分认可的。
1.2 农户获取农业技术的途径
在农技推广过程中, 最初是以政府为主导的农技推广机构, 到后来慢慢发展为以政府为主导, 以涉农科研院所、合作社、涉农企业、科技示范户协调发展的农技推广结构。 这些非政府单位在农业技术推广过程中的地位和作用越来越重要。 在此次调研中, 抽取了农户最关注的良种繁育技术、栽培技术、施肥技术的获取途径, 经过对387 户的问卷调查得出农户获取良种繁繁育育技技术术的的主主要要来源是政府, 占41%;其次是科技示范户、合作社、 涉农科研院所、 涉农企业, 分别占18%、14%、14%、13%; 农户获取栽培技术的主要来源是政府, 占31%;其次是科技示范户、合作社、 涉农科研院所、 涉农企业, 分别占25%、19%、16%、9%;农户获取肥料施用技术的主要来源是政府, 占29%;其次是合作社、科技示范户、 涉农企业、 涉农科研院所, 分别占24%、22%、15%、10% (见图2) 。
2 农户技术采纳所存在的问题
2.1 农户文化水平偏低、年龄偏大, 导致技术采纳率低
农民的科技文化素质对于农民技术采纳起着十分重要的作用。 但是就我国当前农民的科技文化水平来看, 农民文化水平普遍偏低, 因此对于农业技术的采纳有一些困难, 农户大多喜欢采取传统的农业技术方法, 使得农业新技术难以在农户中得到有效采纳。在此次调查人群中初中及以下学历占81.7%, 高中、中专或技校学历占17.2%, 大学及以上学历只占1.1%。 农户受教育水平偏低是导致农业技术采纳困难, 技术难以有效利用的主要原因。
在我国农村大部分地区, 一些头脑灵活、年轻力壮的青年大多选择去大城市寻找工作机会, 家里只留下年龄比较大的老人、未成年的孩子以及妇女同志。 这样的劳动力阶层, 使得农业技术难以有效的在农村地区进行传播和采纳, 而且对于农业新技术在农业种植中的应用也是十分不利的。 在此次调查人群中50 岁以上的人群占24%, 30~50 岁的人群占70.8% , 30 岁以下的人群只占5.2%。 随着年龄的增大, 对于技术的接纳就会越来越保守, 在新技术和高产量技术面前, 农户会选择高产量技术。这样, 年龄因素就成为影响农业技术采纳的另一重要因素。
2.2 现行的经营和生产条件制约了农业技术的推广和应用
当前我国仍旧是一个以农民为主体的国家, 农民仍是一个非常庞大的群体, 但是我国传统的以单个农户为生产单位的方式限制了农业种植规模的扩大, 由于我国不断推进的城市化使得能够用于耕地的面积不断减少, 优质耕地更是在一步一步被工业化所吞噬。 在我国农村, 土地的分配仍旧按照人均分配, 随着每户人口的变动土地面积也会有所不同, 这样间接使得农民采纳新技术的热情降低。 对于土地面积较小的农户来说, 采纳农业新技术的成本偏高, 往往会超出农户的经济承受能力, 同时收回成本的年限也会增加。 山东省土地肥沃, 农民已经习惯了这种小规模的农业种植方式, 依靠当地丰富的自然资源进行农业生产活动。 这种小农意识阻碍了农民学习吸收先进农业技术的积极性。 农民十分渴望利用农业生产实现致富, 但是改变现行的经营和生产条件势必会带来农业生产成本的增加和农业种植风险的增大, 农民害怕农业技术带来的收入未达到自身预期的收益。
2.3 农业技术信息获取不方便
农业技术信息传递不流畅, 农户对于农业技术的反馈不及时导致了很多科研院所和大专院校的科研成果难以得到有效推广。 农业技术信息对于农户种植来说是一剂良药, 但是现有的农业信息传递途径使得农业信息传递滞缓。 现阶段, 我国依旧采取以政府为主导的农业技术信息传播途径, 传播效率非常低, 农户获取也极为不便。 现代的信息传播手段和方式虽然很多, 但是很少被农技人员使用, 使传统的农技推广与现代科技发展存在的差距越来越大。 由于我国农村大多处于偏远地区, 基础设施较差, 农业传播手段单一, 使得农户在农业技术传播过程中处于劣势地位。 在我国, 一部分科研成果还仍旧停留在实验室或者试验田里, 科技成果应用“最后一公里”问题仍旧十分突出, 关键原因还是在于农业信息的传递和获取存在障碍。
2.4 农业技术推广投入偏低
我国农技推广总投资强度 (农技推广经费占农业GDP比例) 一直低于0.5%, 远不及工业化国家30 年前的水平;推广人员人均经费不到发展中国家的15%;农民人均分享的农技推广投资为7.3 元/年。 在2000 年之后, 我国逐步增加了对农业推广经费的投入。 但农业推广经费用于科研和推广却很少, 大多数经费还是用于对于农业技术推广人员的工资性支出。 在此情况下, 基层的农业技术推广机构的推广工作就很难开展, 农民急需的农业技术得不到推广应用。 我国现阶段还是以政府财政为支农主体, 但是农业技术推广只依靠国家财政补贴还是不够的, 毕竟我国还要平衡一二三产业的发展。
3 对农户技术采纳的建议
3.1 强化农民培训, 不断提高农民素质
提高培训质量必须紧密结合当地实际, 明确培训目标, 突出培训重点。 山东省是农业大省, 农业人口比重较大, 并且农业人口的文化素质较低, 科技素质较差。 因此, 应将培训重点放在发展现代农业的实用技术和市场经济理论上, 培训的主要对象是农村党员、农村基层干部和种养殖大户等, 以点带面, 从而带动对广大农民群众培训工作的全面开展。 农业教育的主要任务是培养农业接班人、经营者和技术指导员。 在学校建设上, 采取各级政府、涉农科研院所、合作社和涉农企业联合办学的机制, 对农民开展短期教育培训, 鼓励农民不断提高自身知识水平。通过各种渠道, 对农民进行技术指导和技术培训, 提高农民的文化素质和种田水平。 另外, 也可通过适当的土地流转吸引青壮年农民或者有知识的年轻人从事农业生产, 培养新型职业农民, 从根本上提高农业劳动者的素质。
3.2 完善土地流转制度
家庭经营土地面积是影响农民接受技术的重要因素, 扩大农民的土地经营规模有利于农民接收先进的农业技术, 加快农村土地流转有利于实现农民家庭经营结构的转变。 在土地流转过程中要注意①坚持农民自愿原则;尊重农民在多种流转形式中的选择权, 不同的流转形式要与一定地区内农业耕地资源禀赋相适宜, 也要与区域经济的发达程度、农民对不同流转形式的偏好相适应, 要防止不顾农民意愿、片面追求土地流转速度的倾向。 ②建立完善的农村土地流转支撑保障体系;首先要健全农村土地流转法律法规, 以现有法律法规为依据, 参照区域特点制定符合当地实际情况的管理条例, 以此来稳定和完善土地承包关系。 其次要建立完善的农村社会保障体系, 解决农民转出土地后的后顾之忧。
3.3 加快农业信息化基础设施建设, 提高农业信息服务水平
农业信息化是农业现代化和农业科技结合的新产物, 它对农业经济增长具有明显的拉动效应, 技术推广扩散具有距离衰减效应, 即随着距离的增加, 扩散的强度逐渐降低, 快捷的信息化网络可以有效地降低距离的摩擦系数, 可以大幅减少农技空间推广扩散的时间和成本。 农业技术推广效率效益的提高, 也有赖于农业信息化作用的充分发挥。 在农业信息化基础设施建设过程中要注意①要兼顾不同主体的信息化需求;农业信息服务主体要在充分了解农民迫切需要的农业技术基础上进行服务, 针对农户不同的需求提供不同的农业生产技术, 引导农民在农业种植上做出正确选择, 降低农户种植的风险性。 ②加快完善农业信息体系建设;加快完善基层的农业科技服务点的建设, 发展科技示范户在农业信息传递方面的积极作用, 建设好农业科技成果推广的“最后一公里”的桥梁。
3.4 实行技术推广补贴政策
近几年, 我国虽然在政策和财政上都加大了对于农业科技的支持力度, 但是由于我国众多的农业种植群体和广大的种植面积, 分到单个农户和单位种植面积的技术补贴还是极少的, 这样就造成了农户人均收入的降低。 加之自然对于农业生产的威胁, 农业生产者面临较高的市场风险和农业技术采用风险。因此, 要加大农业技术推广补贴力度, 完善补贴政策。 要努力建成以政府财政为主导的农业技术推广补贴政策体系, 加大对于农业技术的投入, 加快完善农业基础设施建设, 只有这样才能不断提高农业技术的采纳率。 发挥政府在农业科技投入的主导作用, 鼓励民营资本、企业资本、金融资本进入农业技术推广领域, 扩宽农业技术推广经费的筹措渠道, 为农业技术的推广提供有力的支撑。
参考文献
[1]潘鸿.中国农业科技进步与农业发展[M].长春:吉林大学出版社, 2009.
[2]邵喜武.多元化农业技术推广体系建设研究[M].北京:光明日报出版社, 2013.
[3]胡瑞法, 李立秋.农业技术推广的国际比较[J].科技导报, 2004 (1) :19-20.
[4]郭庆海.推进农村土地流转的基本原则[J].新长征, 2008 (11) :14-15.
对象管理组织采纳新规范 篇7
“集成2002会议”同期联合进行
武汉大学软件工程国家重点实验室成为OMG组织优秀UML中心
OMG发布最新技术白皮书
1、OMG技术会议
对象管理组织(OMG)每年在世界不同地点举办5次技术会议，其中，3次会议地点在美国，另2次地点在欧洲与亚太地区选择。在这些会议上，来自成员公司与组织的技术专家讨论OMG相关的技术与OMG的新规范。2002年11月18—22日的OMG会议上取得了以下成果。
为增强与Web服务的协同工作能力，OMG采纳了新规范“CORBA与WSDL/SOAP的交互性”。该规范定义了公共对象请求代理架构(CORBA)与Web服务定义语言(WSDL)、简单对象访问协议(SOAP)的互操作能力。
OMG的嵌入式实时与专门系统(RTESS)平台工作组(PTF)计划将开始进行两项新工作：一项工作是定义CORBA组件模型(CCM)的轻量级版本，它使得小规模的、基于卡的系统能获得开发的便利，而这对于在大规模事务系统中使用CORBA组件模型的企业开发者来说，已是可以获得的；另一项工作是定义一个可靠的、有序的多播协议，它可被“通知服务”用来发送出版/订阅消息到消费事件的客户端程序。
电信领域工作组公布了一项草案标准，定义了基于蓝牙技术之上的通用对象请求代理交互协议(GIOP)隧道技术。另外，OMG的制造技术与工业系统(ManTIS)领域工作组开始了“产品生命周期管理”的标准化，完成了“工业系统的历史数据访问(HDAIS)”标准的评估。
会议新设立的政府特别兴趣组(GSIG)将负责制订符合电子政府在线服务需求的框架与模型。电子政府在线服务由从联邦或中央到地方城市与乡镇的每一个级别机构来提供。这个新的特别兴趣组在国际上已有很多国家的参与。
2、集成2002会议
“集成2002会议”定位在持续发展的技术前景和这些技术怎样影响企业应用的集成战略上。在目前这样一个预算收缩的时代，在集成企业IT解决方案，衡量IT集成工程的投资收回率(ROI)时经常遇到的系统集成问题被进行研讨。技术会议内容包括研究与分组讨论，主要围绕Web服务、企业数据集成、模型驱动架构等话题展开。
会议将发言人定位于高级技术管理者，他们就集成的系统性话题进行了演讲。
OMG主席兼CEORichardSoley博士说：“跨企业互联网计算的下一个巨大飞跃正在展开，集成2002会议提供的论坛将帮助企业在竞争的规范的海洋上导航，同时帮助企业在更快速的应用开发、更容易的维护以及可测量性与可重用的软件解决方案方面，快速地产生成效。希望通过会议，软件专业人员和企业IT领导者分析研究案例，学习最好的工业实践，共享成功的故事。”
“集成2002会议”讨论重点如下：
(1)集成已有的应用和需要的应用，并符合时间与预算的要求。
(2)Web服务、XML/SOAP、C#/.Net、Java、UML、组件、分布式对象和CORBA等企业需要的集成技术。
(3)企业与互联网计算的设计开发技术演示及产生的世界级应用。
(4)集成遗留系统和“艺术级的”技术到系统中，以最大化IT的投资回收率。
(5)交互式的展览，让参展企业展示他们现今的企业与互联网计算。
3、武汉大学软件工程国家重点实验室加入OMG
在本次对象管理组织会议上，OMG组织宣布中国的第一个优秀UML中心——武汉大学软件工程国家重点实验室加入OMG，成为OMG的成员。在OMG的支持与合作下，武汉大学正在通过教育的方式，支持统一建模语言(UML)在世界上的推广运用，同时其UML测试与验证中心也在进行开发工作。在武汉大学软件工程国家重点实验室的基础之上，UML测试与验证中心将给软件工程师综合性的支持，帮助提供UML专家的训练和基于测试的验证。
OMG主席兼CEORichardSoley博士评论说：“OMG全力支持与武汉大学软件工程国家重点实验室的令人兴奋的合作发展，这个实验室是公认的在软件工程教育领域的领导者。武汉大学UML测试与验证中心的建成，对于快速增长的中国软件工程团体来说，显著地增加了价值。”
4、OMG发布的最新技术文章
4.1、使用模型驱动架构开发Web服务
在本次对象管理组织会议上，DavidFrankel(IONA技术公司首席顾问架构师)和JohnParodi(IONA技术公司主要撰稿人)发表了使用模型驱动架构开发Web服务的文章。
文章描述了模型驱动架构(MDA)的原理怎样被用于开发Web服务，以增加开发人员的生产力，避免服务的快速退化。MDA使用统一建模语言UML来捕捉和表达信息与服务的本质，这样UML就成为MDA的基础。
论文指出，在开发Web服务过程中，技术相对于信息与服务处于第2位，而服务是用来产生信息的。目标应该是提供一个环境，使产生独立的Web服务的开发人员尽可能不依赖特定的Web服务来实现技术。目的是保护Web服务的投资不会因底层技术的改变而改变。
从Web服务的角度看，模型驱动架构使用UML准确定义服务，采用不依赖具体技术的方式。模型驱动架构促进了Web服务基于可追踪的商业需求。设置了部分可扩展标识语言(XML)与程序代码(如Java代码)自动生成的阶段来实现服务。模型驱动架构使得需要时采用不同Web服务实现技术重新实现服务变得更加容易。
Web服务的设计与实现应采用多层企业软件架构的有关技术来达到，这种架构支持对服务的多个访问渠道。商家对商家(B2B)商业文档交换、胖客户端、浏览器与无线设备都是最普通的访问渠道。
商业过程自动化与B2B交互的艺术在MDA范围内。定义和产生这样的合作过程比简单地定义与产生Web服务困难得多，但是已有所进展。
总之，MDA仍然处于早期阶段。目前从MDA虽能获得显著的益处，但还要经过多年的发展，才能挖掘出其全部的潜能。
4.2、最大化来自UML的回报
在本次对象管理组织会议上，MichelBrassard(Codagen技术公司的创始者与首席技术官)发表了最大化来自UML的回报的文章。
文章指出虽然UML工具在需求的理解与沟通方面非常好，但是却在实现代码方面非常弱，手写代码难与UML模型同步。事实是开发人员需要在更少的时间内产生更多的无错代码。UML建模工具可以达到这个效果吗？回答是可以的，但仅仅是在有效地使用UML建模工具的情况下。为了降低成本，更有效的办法是把UML建模工具的许可证仅提供给软件架构师和关键的开发人员。
给每个开发者一个UML模型工具许可证的投资回报率可达到20%。70%以上的代码与基础架构有关联，这些代码有很多共性，能被抽象并标准化成架构模式。大部分开发者应避免写实现某领域应用的基础架构代码。假定应用中有50%属于特定领域的代码，而使开发者避免学习基础架构或重用其中的应用编程接口(API)写代码，就可达到200%的投资回报率。模型驱动架构保护应用领域层模型的UML投入，也提供了适当的实现改变的敏捷性。当企业领域层被捕获在不依赖于技术的UML模型中，这个模型也叫做平台独立模型(PIM)，它给完善的分析模型提供相似的功能，它表示逻辑视图，其中所有组件的组合与行为被完全定义。PIM没有技术细节，将被映射到一个或多个特定平台模型(PSM)。PSM提供经过完善的实现模型的功能。PSM与企业应用领域层的功能无关。
结构模式已变成转换规则，被用来把PIM提炼成期望的实现。结果，这种开发应用的方法变成了以架构师为中心。在开发过程中，架构师要特别定义公共基础架构的服务，使之能被不精通底层技术的开发者重用。
模型驱动架构方法的一个重要方面是，当软件架构发展时，它不会使开发者造成混乱。不可能第一次就得到正确的架构，如果软件架构是用UML建模的，则需要长期的、重复的人工干预来发展与维护，因为所有架构的细节都组成在统一建模语言模型中。
更好的方法是自动从PIM得到PSM，通过利用UML特征文件来注解PIM中的UML元素，采用的映射规则将被有选择地应用于架构模式作为转换的规则。架构模式的改变将被自动地在PSM中传播。
如果不正确地使用UML模型工具，就会错过最大化工具价值的机会。通过提供UML模型工具给软件架构师和关键开发人员，就能自动地从单一PIM产生PSM，从而有效地使用架构模式，并将改变架构的影响减少到最小。□
采纳的反义词 篇8
“我们集中研究偶发情绪，即由先前某种经验引起的，但又与当下情况无关的情绪，”沃顿商学院运营和信息管理学教授马利斯·施韦泽与卡内基梅隆大学弗朗西斯卡·吉诺在题为《愤怒或愉悦让我们视而不见：情绪如何影响你采纳建议》论文中写道。“我们发现人们处在偶发性感激状态下，比处在情感中立状态下，更愿意信赖他人并更能采纳意见；而处于情感中立状态下又比偶发愤怒状态，更愿意信赖他人并更能采纳意见。”
施韦泽和吉诺的研究结果对所有商业行为都有指导意义。尽管很少人这样讲，但与律师、会计师、投资银行家、顾问，以及外部销售代表之间的关系，实际上都可归纳为采纳意见。甚至公司内部沟通通常也可归纳为提出和采纳意见两部分。当某项目小组为公司首席执行官准备一份带有建议的报告，实际上这个小组的成员也是在给首席执行官提建议。内部审计师建议公司首席财务官如何折旧某批存货，这也是建议。
某种情况下，施韦泽和吉诺的结论显而易见。当然，人们的情绪会对心情产生影响。绝大多数人时常会陷入自己心绪中，并感到压力或忧郁，并影响到对外界的整体表现。例如，亲友过世，会让人感觉——无论工作、在家还是游玩——整个世界都是晦暗的。
一位投资经理可能因为球赛打赌输掉而感到懊恼，于是会对分析师推荐的某支股票低估。另一位投资经理可能因为孩子降生而兴高采烈，而高估股票价值。
施韦泽和吉诺的研究表明，情感可以系统性地扭曲人们对外界建议的接受程度，从而影响到他们的理智。如果所有人都犯类似的错误，那么就颠覆了古典经济学的完美推理。“我直觉判断，人们往往会根据个人感受作出复杂的决策，”施韦泽说。如果我问你这样的复杂问题，例如‘我们该不该雇佣这个人，或该不该买那座房子?’你一定会在心里对比很多因素，并且进行复杂的对比。所以我们通常就会简化到一个问题：“我们对应聘者或房子的感受。我们做上述行动的结果就是，会要面对由情产生的犯错可能性。”
情商的重要性
施韦泽说那些具备他所讲“高情商”素质的人员，可能已经自发地实践着他和吉诺的发现。
“情商是一种认识情绪、理解情绪运作机制，乃至操控或改变情绪的能力。如果我具备很高的情商，我就知道和老板反应问题的时机。对于刚刚经历一程糟糕航班，并丢失了行李的新合作伙伴，我知道这时候他肯定听不进去我的建议，于是我此刻不会开口。我可能会将合作伙伴带到特殊的餐厅请一顿或者给他们买赛车的票，这样我就可以扭转他们的情感状态，让他们对我感激从而愿意听取我的意见。”
有经验的谈判家通常也具备很强的这方面能力，他们会通过巧妙的方式来施加自己的影响力。例如，他们可能会对大家都能感觉到的过失致歉，即便无人要求。或当谈判进入到十分紧张的阶段下，暂停些许时间，给谈判对手买些饮料和小东西。
采纳的反义词 篇9
我国农村户用沼气的发展开始于上世纪20年代末30年代初。一直以来, 政府将户用沼气工程作为农村生物质能、养殖污染治理、生态农业建设、开发扶贫等方面的重要内容, 对农户建沼气池、沼气沼渣沼液利用、服务网点运营、服务人员工资等方面制定了补贴优惠政策。2010年, 全国户用沼气已达到4000万户, 占全国适宜农户的33%, 受益人口达1.55亿人。然而, 户用沼气在农村贫困地区发展速度却很缓慢, 普及率很低。薛亮、周力、蔡亚庆等的研究表明:在中西部省份贫困农村, 即使补贴具有广泛获得性的情况下, 仍然有许多农户不愿意建造沼气池, 沼气采纳率低[1,2,3]。这是因为农户自身的贫困特征, 还是沼气技术缺陷, 抑或是政府补贴低效率?
现有研究关注两方面。一是农户对沼气成本收益方面的考虑。Nguyen Quoc Chinh、Ma.Angeles O.Catelo等、刘叶志、朱立志等、戴婧等的定量评价表明, 建造户用沼气池既可为农户带来财务利润, 还能获得生态经济效益[4,5,6,7,8]。但是, 如果没有经济激励, 农户沼气能源项目随着养殖规模变动而经济上不可行[9]。沼气产电效率[10]、区位及投资期限等参数[11], 是沼气产电项目财务有效性的重要影响因素。二是农户“是否采纳”沼气技术的影响因素。彭新宇、胡浩从规模化养殖污染防治的角度实证研究了养殖户采纳沼气项目的影响因素[12,13], 但是, 这些研究是基于农户为了无害化处理畜禽粪污而建池的假定, 而实际情况是, 很多沼气户根本不知沼气在污染治理上的功效, 他们更为关注的是沼气能提供生活用能。汪海波从要素投入和能源产出视角选择变量研究农户采纳沼气行为影响因素[14], 但实证模型遗漏了政府沼气项目补贴等重要变量。杨振基于意向调查数据研究了农村户用沼气选择行为[15], 但这只是研究农户的选择意向, 与农户的实际选择结果是不同的概念。
综合来看, 现有研究还不能很好地解释为什么在补贴可获得情况下贫困农户不愿意采纳户用沼气技术的现象, 目前还缺乏专门研究贫困地区农户采纳沼气技术行为的实证文献。相对于富裕地区农户而言, 贫困地区农户的经济承受能力低、信息获取渠道少、能源消费路径依赖强, 缺乏对沼气有用性的认识, 这些可能就是户用沼气项目在贫困地区发展困难的重要原因。本文利用湖南省5个国家级贫困县450户农户的调查数据, 实证研究影响贫困地区农户采纳户用沼气技术的决策因素。
2 沼气采纳行为的理论分析
人们采纳某种新技术必然有意或无意地经过四个阶段:意识阶段、评价阶段、试验阶段、采纳阶段[16,17]。每个阶段开始于上个阶段结束的时候:意识阶段是农户了解新技术的阶段;评价阶段又称劝说阶段, 农户会对采纳新技术的期望收益与原有技术的收益情况进行比较, 从而决定是接受还是拒绝;试验阶段是在心理接受新技术的情况下开始的, 此时, 农户会对新技术进行小范围试验, 观察新技术的优缺点, 并与老技术实践进行比较, 得出技术有用性和易用性的客观评价;如果农户对新技术的小范围试验结果满意, 则进入采纳阶段, 农户将在大范围内完全采纳新技术, 否则会拒绝采纳。每个阶段的时滞长度是与新技术必要信息的最小需要量成正向相关的, 与信息收集速度成反向相关的。离新技术信息源和最近采纳者的距离决定了信息可获得性及可靠性[18]。在沼气技术采纳行为情景中, 单个农户是不存在试验阶段的, 只有意识、评价和采纳三个阶段;但如果就一个区域而言, 部分农户的率先采纳行为, 可视为后发农户的先行试验, 这些农户根据邻里的试验结果确定自己是否采纳沼气。显然, 单个农户是否采纳沼气这一决策, 是与教育水平、年龄等农户个人特征变量相关联的, 也与富裕程度、风险态度等经济变量相关, 还受到教育项目、政策制度、亲邻好友、大众传媒等外部因素影响[19]。
影响农户采纳新技术的经济假设有效用最大化、利润最大化、风险最小化、技术效率优化四个。其一, 追求效用最大化的农户根据劳动边际产品与闲暇边际价值的均衡法则决定劳作时间和闲暇时间的分配方式, 在进行技术采纳决策时, 他主要考虑新技术对家庭劳动力配置方式的影响以及能在多大程度上给他增加闲暇时间。沼气项目可为农户提供清洁生活用能, 具有解放农村妇女劳动力的功能, 改善农村妇女的劳作与闲暇时间比, 这种机制在贫困地区尤为明显。其二, 利润最大化农户作决策时关注的是在投入和产出之间寻求一个最大净利润点。农户在沼气采纳决策时, 必须权衡劳动力、建材、原料等要素投入成本和沼气、沼渣、沼液等产出利用收入, 谋求最大的净利润或内部收益率。其三, 风险最小化农户并不是选择利润最大化技术, 而是趋向于采纳经济上安全的技术。在沼气推广实践中, 尽管没有农业保险, 但政府补贴是克服经济风险的有效机制。其四, 技术效率优化农户在采纳决策时主要考虑该项技术的效率水平。生物质能源量、当地气温条件、沼气池产电产气效率等技术参数是影响采纳的重要因素。就贫困地区农户而言, 这四种经济假设对采纳决策的影响都是存在的, 但由于经济承受能力小、信息闭塞、受教育程度低、生产及生活“路径依赖”严重等特征, 使得这四种假设的作用程度有所不同。另外, 按照农业技术诱导性变迁理论, 农业技术产生于生产诱导, 而生产诱导产生于资源价格的变动[20]。某种资源上涨的价格会诱导产生此种资源节约型技术, 提高这类技术被采纳的可能性。因此, 当煤炭、天然气等生活用能的价格过高以至于超过贫困农户的经济承受能力时, 沼气就成为了农户生活用能的重要选择, 促使农户提高沼气采纳概率。
基于前人研究和先验知识, 本文认为, 贫困地区农户是否采纳沼气技术, 受到农户特征、社会经济条件、心理认知、自然特征、政策制度等方面的影响。其中, 农户特征包括户主年龄、受教育程度、风险态度等因素;社会经济条件包括种养规模、家庭收入、替代生活能源、是否存在技术服务机构等因素;心理认知是指农户对技术有用性、易用性的评价;自然特征是指与技术应用相关的耕地面积等;政策制度包括政府补贴额、信息获取渠道数等。
3 实证模型
3.1 模型的选择
基于以上理论分析, 本文选择Logit模型来进行分析。该模型函数的基本表达式为:
式中, 误差项εi服从平均值为0、方差等于π2/3的标准logistic分布;P表示因变量yi发生的条件概率, 它是一个由解释变量xi构成的非线性函数。为了将这个非线性函数转变成线性函数, 首先定义yi不发生的条件概率为:
那么, yi发生概率与不发生概率之比为:
这个比是yi的发生比, 为正值。由于pi处于 (0, 1) 区间, 并且没有上界, 将发生比取自然对数, 就能得到一个线性函数:
当存在k个自变量时, 上述线性函数的表达式为:
这个式子就是Logit回归模型。其中, pi=P (yi=1|x1i, x2i, …, xki) 为在给定系列自变量x1i, x2i, …, xki的值时的因变量yi发生概率。在本文中, yi为农户“是否采纳”沼气技术的决策行为, 是一个二分类变量。若采纳, 则yi取值为1;若不采纳, yi取值为0。
3.2 数据来源
数据来自于2012年7月对五个湖南省国家级贫困县样本农户的问卷调查。采取分阶段抽样的方式。第一阶段, 按国家扶贫办公布的名单, 从湖南省20个国家贫困县中采取完全随机抽样的方式, 选取汝城县、新田县、永顺县、隆回县、古丈县五个县作为样本县。第二阶段, 完全随机地从被抽中样本县中各抽取一个样本乡 (镇) , 再从被抽中样本乡 (镇) 中按照“沼气户与非沼气户并存、且政府提供沼气项目补贴”的标准各选取一个典型村, 分别为汝城县岭秀乡东山村、新田县新圩镇万年村、永顺县高坪乡三角岩村、隆回县山界乡新栗村、古丈县古阳镇红星村。第三阶段, 从每个样本村, 随机调查100户农户, 采取入户问卷调查的方式, 共调查500户问卷。最终, 收回有效问卷450户, 其中, 沼气户为231户, 占比51.33%;非沼气户为219户, 占比48.67%.调查内容包括农户自身特征、2011年农户家庭社会经济数据以及沼气技术方面的信息。要特别指出的是, 在样本地区, 农户只要建设10立方米容积的标准户用沼气池, 就可以“无障碍”地获得政府提供的沼气池建设补贴1600~2000元, 这其中既包括管道工具、水泥、标识牌、安全使用手册和安全挂图等实物形式的补贴, 还包括一部分技术工作人员的工资补贴。
3.3 变量选择及研究假说
影响农户采纳沼气技术决策的因素很多, 主要包括:户主特征变量 (户主周岁年龄、户主受教育年限、户主风险态度) ;心理认知变量 (对沼气有用性认知;对沼气易用性认知) ;社会经济变量 (家庭务农劳动力人数、当年畜禽饲养规模、当年家庭纯收入、家庭主要生活用能类别、当地是否有农技推广站) ;自然特征变量 (农户耕地面积) ;政策制度变量 (获得沼气池建设补贴具体数额、农户获取信息渠道数) 。各变量定义及其对贫困农户采纳沼气技术决策的预期作用方向见表1, 描述性统计分析见表2。
(1) 户主特征变量。户主年龄对沼气项目采纳决策的影响是负相关的。年长户主有丰富的农事经验, 可能有更好的办法去处理农作物秸秆和畜禽粪污, 不愿意冒风险采纳沼气项目;相反, 年轻户主更愿意接受新生事物, 采纳沼气技术的意愿更强。户主受教育程度越高, 越有可能采纳沼气系统。由于贫困农村的农业生产技术传统落后, 沼气系统作为一种新技术, 对于农户而言是有采纳风险的。因此, 户主的风险偏好程度越高, 采纳可能性会越高。
(2) 心理认知变量。户主如果认为沼气项目在提供生活能源、处理畜禽粪污等方面是有用的, 则更有可能采纳沼气项目。实际上, 由于沼气技术性能上的不稳定, 使得很多农户认为沼气项目没有多大作用。在建立有用性认知的基础上, 很多农户认为沼气技术不易掌握, 容易出现技术故障, 或是认为需要有专人来定期清理沼气池, 故而觉得沼气技术不易用, 降低了采纳决策可能性。
(3) 社会经济变量。家庭劳动力比较多, 建造沼气池的人工成本大部分被内部化了, 导致沼气技术采纳程度比较高。畜禽饲养量越大, 产生的粪便越多, 沼气原料就更容易解决, 促使养殖户更大可能地采纳沼气技术;农户家庭收入越高, 建造沼气池的经济能力越强, 从而对采纳决策有积极影响;农户如果使用薪柴作为生活用燃料, 对沼气需求小, 则采纳沼气项目的可能性更小;如果当地有提供沼气建造、运营、维修等方面服务的农业技术推广站, 则农户更有可能采纳沼气项目。
(4) 自然特征变量。农户耕地面积对采纳决策的预期影响难以确定。一方面, 耕地面积越大, 农户大量劳动时间被田间劳动所挤占, 少有劳动力用于沼气池清理, 因此, 农户可能更不愿意采纳沼气项目;另一方面, 耕地面积越大, 对沼渣作为有机肥的需求越大, 农户可能更愿意采纳沼气项目。
(5) 政策制度变量。沼气池建设补贴实际上是政府分摊了农户建池的成本。因此, 农户获得的实际补贴额越大, 采纳可能性越高。农户的采纳决策受到亲朋好友、乡邻、媒体等外部因素的影响, 因此, 农户获取信息渠道数越多, 对沼气有用性和易用性的评价更准确, 越有可能采纳沼气项目。
4 估计结果与分析
采用Stata10.0软件进行模型拟合。模型运行结果如表3所示。可以看出, 该模型总体模拟效果较好, 拟合优度R2为1.3176, 似然函数值为-38.8721, 似然比卡平方值为35.60, 且在1%的水平上显著。模型预测总正确率为86.78%, 表明模型预测采纳和未采纳的总准确率为86.78%。所以, 模型预测准确性是比较好的。
(1) 户主受教育程度与采纳决策呈正相关关系。在其他变量不变的情况下, 户主受教育年限每增加1年, 采纳沼气技术的预测概率将增加8.58%.这种正向影响机理是明显的。户主受教育程度越高, 知识获取和信息评价能力越强, 对沼气技术的采纳前评价会越客观, 且更愿意接受新生事物, 沼气采纳可能性会越大。
(2) 农户对沼气技术有用性认知与采纳决策呈正相关关系。在其他变量不变的情况下, 有用性认知从0到1波动时, 采纳沼气技术的预测概率将增加10.75%.实际情况是, 很多贫困农户并不清楚沼气、沼渣、沼液的价值, 导致这些农户不愿意采纳沼气技术。
(3) 农户对沼气技术易用性认知与采纳决策呈正相关关系。在其他变量不变的情况下, 易用性认知从0到1变化时, 采纳沼气技术的预测概率将增加15.71%.调研中发现, 大部分贫困农户的文化素质较低, 不熟悉沼气的操作规程和维护办法, 没有能力对沼气工程质量好坏进行正确评价, 也没有能力自行解决沼气技术障碍, 加之沼气服务网点提供的是收费服务, 使得沼气池后期维护困难成为了影响农户采纳的重要因素。
(4) 畜禽养殖规模与采纳决策呈正相关关系。在其他变量不变的情况下, 养殖规模每增加1头时, 采纳沼气技术的预测概率将增加10.41%.样本地区的户用沼气项目大多采用“猪+沼+稻”这种模式, 猪圈和沼气池建在一起。因此, 生猪养殖规模越大, 产生的粪污越多, 沼气池的原料来源就越大, 而且, 不存在粪污的运输成本。
(5) 农户家庭纯收入与采纳决策呈正相关关系。在其他变量不变的条件下, 家庭纯收入每增加1元, 采纳沼气技术的预测概率将增加0.48%.相对于贫困农户的经济能力而言, 建造沼气系统的成本是高昂的, 这对农户的采纳决策存在显著影响。因此, 收入愈高的农户, 采纳可能性会越强。
(6) 家庭主要生活用能类别与采纳决策呈正相关关系。在其他变量保持不变的条件下, 当生活燃料类别值从0 (薪柴) 向1 (煤炭等) 变动时, 采纳沼气技术的预测概率将增加1.91%.但是, 样本农户大多使用薪柴作为主要燃料, 生活用能成本被内部化, 煤炭等替代能源价格上涨所形成的沼气需求倒逼机制并不存在。
(7) 耕地面积与采纳决策呈负相关关系。在其他变量保持不变的条件下, 耕地面积每增加1亩, 采纳沼气技术的预测概率将减少8.51%.一般认为, 耕地面积与沼渣作为有机肥的需求量相关。这里的负相关系数表明, 沼气项目采纳决策并不涉及到对沼渣、沼液的需求方面, 而是与耕地田间劳动与沼气池维护劳动的替代性相关。
(8) 农户实际获得的沼气池建设补贴额与采纳决策呈正相关关系。在其他变量保持不变的条件下, 农户实际获得的补贴额每增加1元, 采纳沼气技术的预测概率将增加2.78%.实际情况是:采纳户均获得了补贴;未采纳户均没有获得沼气池建造补贴。政府提供的补贴对部分农户而言没有产生激励作用。根据样本地区2012年的用工及建材价格进行粗略估算, 建造一个10立方米容积的户用沼气池, 建造总成本大概在3000元左右, 年运行成本 (主要是维修和用工费用) 约为500元左右。换句话说, 除去政府补贴的2000元部分, 农户建设一个户用沼气池还需自行承担1500元左右的费用, 这对于家庭年收入在5000元左右的国家贫困县农户而言, 确实是一笔巨大的费用。
5 结论与启示
贫困地区农户的沼气采纳决策受到户主受教育程度、沼气有用性认知、沼气易用性认知、畜禽养殖规模、家庭纯收入、主要生活用能类别、耕地面积、实际获得沼气池建设补贴额等因素的影响。这些因素可以归纳为农户经济能力、技术认识水平两个影响因子。一方面, 贫困农户收入水平低, 经济承受能力弱, 对政府补贴依赖大, 致使农户在采纳决策时更多地是考虑沼气池建造成本, 而不是建成后沼气、沼渣、沼液所带来的替代收入。实际上, 即使这些农户有一定的闲余资金, 他们也会用来做生产性投资, 比如购买农机具, 而不是建沼气池等配套性投资。另一方面, 贫困农户的受教育程度低, 不具备沼气专业操作技能, 对传统农事经验和生活方式的路径依赖严重, 很难形成正确的沼气有用性及易用性认知。
因此, 在短期内, 要发挥沼气服务网点的平台作用, 加大贫困地区生态农业技术和现代生活方式等方面的宣传教育, 提高农户对户用沼气技术的有用性及易用性认知, 使其掌握沼气系统运营知识, 熟悉沼气、沼渣、沼液的功能价值。政府要实施沼气服务价格补贴和技术人员工资补贴, 分摊农户外购服务成本和沼气网点运营成本, 提高沼气服务网点的服务能力。长期来看, 要鼓励农户开展规模化畜禽养殖, 加大农村贫困地区正规教育的投入力度, 继续做好扶贫开发工作, 多渠道提高农民家庭收入, 增强其经济承受能力。另外, 中央有关部门要适时调整沼气池建设补贴方案, 建立补贴标准与建材物价、劳动力工资的同增长机制, 提高中部和西部地区尤其是贫困农村地区的补贴力度。地方政府要提高对中央补贴的配套投入标准, 确保资金使用效率。
摘要：尽管政府高度重视农村户用沼气推广工作, 但我国农村贫困地区的沼气普及率仍然非常低。通过对湖南省5个国家级贫困县450户农户的调查, 采用Logit模型实证研究影响贫困农户采纳沼气技术的决策因素。研究表明:户主受教育程度、沼气有用性认知、沼气易用性认知、畜禽养殖规模、家庭纯收入、主要生活用能类别、实际获得沼气池建设补贴额等因素对采纳决策有显著的正相关关系;耕地面积等因素对采纳决策有显著的负相关关系。为此, 在短期内, 要发挥沼气服务网点的平台作用, 加大贫困地区生态农业技术和现代生活方式等方面的宣传教育;长期来看, 要持续做好扶贫工作, 多渠道提高农民家庭收入。另外, 要建立补贴标准与建材物价、劳动力工资的同增长机制, 提高中西部地区尤其是贫困农村地区的补贴力度。