金盾工程发展

2024-09-11

金盾工程发展(精选5篇)

金盾工程发展 篇1

金盾工程2

金盾工程是中华人民共和国国务院于1998年开始开发的一套网络安全软件,于2003年9月开工,2005年底完成,2006年11月16日,一期工程在北京正式通过国家验收。其公开介绍是:为中华人民共和国公安部设计,处理中国公安管理的业务,涉外饭店管理,出入境管理,治安管理等的工程”。金盾工程是中华人民共和国政府1993年开始为了信息化而实施的“金字工程”(又称十二金工程)之一。其他金字工程还有金桥(公用经济信息)、金关(对外贸易)、金卡(电子货币)、金财(财政管理)、金农(农业信息)、金税(税收)、金水(水利信息)、金质(质量监督)等。目录

[隐藏]* 1 金盾工程的内容和目的 o 1.1 一期工程 o 1.2 二期工程 o 1.3 综合监控系统 * 2 中国政府的说法 * 3 防火墙的说法 * 4 参见 * 5 注释

* 6 外部链接[编辑] 金盾工程的内容和目的中国大陆封锁网络的技术与互联网在中国大陆的历史几乎一样长。中共在防火墙上的投资规模之大、技术手段之先进、以及封锁之严密,堪称全世界独一无二。但是,网路突破封锁的手段也越来越先进,防火墙已经落后,因此中共投入巨额资金。1998年9月22日,公安部党委会议决定,在全国公安机关开展金盾工程,即公安信息化工程。开始建立一个庞大的网络监视与封锁系统,名之为“金盾工程”。称为公安自动化系统,包括一个综合的、多层的、包括网络各个环节的封锁和监视系统,涉及技术(电信与网络服务提供商)、行政、公安、国安、宣传等很多部门的系统工程,关键是一个网络封锁与监视系统,可以用来看、听、及“思维”。[1] 2001年4月25日,国务院原则通过“金盾工程”立项。总体工程规划五年内完成,分两期建设。[编辑] 一期工程一期工程重点建设好一、二、三级信息通信网络以及大部分应用数据库和共享平台等工程,周期定为三年。据《新华社》报导,从2003年9月启动电讯监控工程“金盾工程”以来,公安部门已经把中国大陆96%的人口资讯输入到资料库中,也就是说,中国13亿人口的12亿五千万人的资讯已经存储在公安部门的资料库中。[2] 经过三年的建设,一期工程已经完成了全国公安一、二、三级主干网和接入网的建设。这个网络已经覆盖了各级公安机关,中国大陆公安机关基层所队接入主干网的覆盖率达到了90%,每百名民警拥有联网电脑达40台。大陆公安部说,一期工程的完成“明显地提升了公安战斗力”。参与工程建设的有中国清华大学和美国、英国、以色列等国的高科技公司。其中,美国的思科公司为中国提供了大量的硬件设备,该公司也因此受到美国国会一些议员以及舆论的批评。二期工程已经起动。预计2008年北京奥运会之前将全部完成所有工程的建设。[3]据中央电视台报道,至2002年为止,初期工程花费了人民币六十四亿元。2002年12月6日,300位来自公安部全国31省市的公安厅、局金盾工程领导参加了“2002年中国大型机构信息化展览会”。在展场中有很多西方高科技产品,包括网络安全、录像监视与人脸识别等工具。估计雇用了大约三万名警察。该工程中使用了更精密的封锁、过滤机制。其中之一是入侵检测系统(Intrusion Detection System, IDS)。可以用来设定过滤网址中的特定网域与路径字符串,可以打击http服务器,因为经过服务器的信息并未受限,过滤相对容易。同时向防火墙业界的龙头采购了最先进的过滤设备,装配在国家级网关上。还有一套多层级系统,追踪违反规定的网民。所有的网吧都必须装上由警察提供或认可的监控软件。以此来监控网吧内所有电脑的流量,甚至是每位用户的屏幕。这个系统也可以直接连系警方网络系统。网吧内的用户上网前必须事先出示身份证。如果有“违法事件”发生,业主可以将肇事者的个人资料经由网络立即送给警方。[4] 名义上是公安自动化系统,实际包括一个综合的、多层的、包括网络各个环节的网络封锁和监视系统,涉及技术(电信与网络服务提供商)、行政、公安、国安、宣传等多个部门的系统工程,其核心是一个网络封锁与监视系统,功能是能看、能听、能“思维”。主要功能如下:

1、封锁网络信息,主要封锁国外网站和服务器,例如:封锁网站、网络交流关键字与电子邮件;IP地址封锁;过滤网页内容、网址、HTTPS证书,等等。

2、对“重点”目标,监控其所有网络活动,包括网吧监控、个人上网监控等。

3、收集相关情报。

4、进行破坏。例如:劫持域名,劫持个人电脑,发送病毒等。南京市公安局使用覆盖全市的计算机、无线通信、公安有线通信等公安信息支撑系统,基层单位全部被宽带接入公安网络,万余民警拥有电脑一万余台,全部一线民警能熟练操作警务综合信息系统,所有实战单位实现在网上办公办案。南京暂住人口信息采集率、准确率以及出租房屋登记率达到95%以上;旅馆住宿人员信息录入传输率达 90%以上。南京市内破获刑事案件中有三分之一是通过警务综合信息系统破获的,通过警务综合平台,抓获80%网上在逃人员。因此在2006年11月16 日,被公安部被评为先进集体。[编辑] 二期工程2006年开始二期工程,主要任务是完善三级网及延伸终端建设,以及各项公安业务应用系统,逐步实现多媒体通信,全面实现公安工作信息化,周期暂定为两年。在一期工程的基础上,进行扩充、扩展、完善和提高,增加公安业务信息应用类型,拓展公安信息系统的应用深度和广度,进一步提高公安工作信息化。重点集中在应用系统建设、系统整合以及信息中心的扩容完善和中西部省份的信息化建设。加强信息的整合、共享以及分析研判的系统正在规划中。将大大提高信息对于公安工作的支持。[5][编辑] 综合监控系统研究互联网、全球化和亚洲人权关系的独立研究员Greg Walton于2001年在加拿大人权与民主发展国际中心(International Centre for Human Rights and Democratic Development)发表了一篇报告《金盾工程:庞大的中国电讯监控工程》[6]。该报告认为,金盾工程是一个对中华人民共和国公民进行综合监控的系统,分数据库和监控网络两部分。他猜测中国政府正在开发或者计划从国外引进的有关技术包括:* 语言识别技术,用于自动监听电话对话。* 建立包括指纹的全国成年公民数据库。

* 建立全国性闭路电视系统,完善远程监视和自动面部识别的技术。

* 建立高保安度的光纤网络通讯系统。

* 用可以远程扫描(例如通过射频识别)的智能卡取代现有公民证。除了执法和防止犯罪的应用,他认为金盾工程还可以使警察更快更有效地应付示威等群体社会事件,并使得对公民的全面监控,包括互联网上监控更加有效;因此对中国公民自由构成了进一步的威胁。[编辑] 中国政府的说法政府方面称,该工程旨在提高公共安全部门的反应速度、工作效率和侦查破案水平,并增强各政府部门之间的信息共享。在2000年11月北京举行的“国际社会公共安全产品及警用装备博览会2000”上,公布的金盾工程范围包括:“出入口监控、反骇客入侵、通信安全、电子计算机配件和软件、解密和加密、电子商业安全、外联网和内联网保安、防火墙、网络通讯、网络安全和管理、安全操作、智能卡保安、系统安全、病毒察觉、信息科技有关服务”等[6]。但中国政府至今没有解释将对该软件收集的信息如何使用,也没有讨论如何保护隐私权、言论自由权等公民自由权。[编辑] 防火墙的说法由于中国网络审查的严格与备受批评的网站屏蔽现象,包括海外文章及观点认为“金盾工程”是一个巨型的防火墙,是个中国共产党对外来因特网资讯的过滤器,把一切他们认为有碍于国家稳定的内容滤走。有观点指出,该工程也被用来排斥部分暴力、色情、宗教极端以及部分海外***认识的网站。但因为已经存在一个专门过滤互联网上信息的防火长城,这种现象是否为金盾工程的确实效果尚不得而知。中国政府正式宣布的负责监控互联网上“有害信息”的机关,是公安部下属的公共信息网络安全监察局[7]。《南方周末》2005年8月一篇文章称,“网监局是应公安部‘金盾’工程的需要而设立的。”[8]。另外,官方多个对金盾工程的报道提到“网监”一项[9],足以证明金盾工程至少包括网络审查的内容。

金盾工程发展 篇2

公安部为适应我国在现代经济和社会条件下实现动态管理和打击犯罪的需要,实现“科技强警”,提出建设“金盾工程”。

“金盾”工程实质上就是公安通信网络与计算机信息系统建设工程。它是利用现代化信息通信技术,增强公安机关快速反应、协同作战的能力;提高公安机关的工作效率和侦察破案水平,适应新形式下社会治安的动态管理。目的是实现以全国犯罪信息中心(CCIC)为核心,以各项公安业务应用为基础的信息共享和综合利用,为各项公安工作提供强有力的信息支持。

2 建设内容

“金盾”工程主要包括:公安基础通信设施和网络平台建设;公安计算机应用系统建设;公安工作信息化标准和规范体系建设;公安网络和信息安全保障系统建设;公安工作信息化运行管理体系建设;全国公共信息网络安全监控中心建设等。

3 实施情况

我国公安系统分期启动了“中国犯罪信息中心”(CCIC),经过十几年的发展,公安系统在网络、有线通信、移动通信系统等信息基础建设方面都取得了重大进展。同时,服务于公安机关刑事执法和行政执法的计算机业务信息应用也取得了很大的成绩。

已建设了一、二、三级信息通信网络以及大部分应用数据库和共享平台等工程,并完成了公安基础通信设施和网络平台建设。基础通信设施主要包括有线通信、移动/无线通信、卫星通信;网络平台建设主要包括电话专网、计算机专网、电视会议系统。

金盾工程已在全国范围内100%完成联结公安部到各省、自治区、直辖市的一级网,以及联结省到各地市的二级网的建设;在联结地市到各区县的三级网建设方面,不同地区根据发展水平其投资力度不同。在北京、上海等地区,三级网和区县到派出所的接入网目前都已经100%完成。总体而言,金盾工程的实施力度将比人们原来的预期要大。

完善了三级网及延伸终端建设,全面完成了基础研究部门所需要的应用系统,全面实现公安工作通信多媒体化,相关业务信息共享,公安工作信息化。

4 主要应用系统

4.l 全国公安快速查询综合信息系统 (CCIC) 和城市公安综合信息系统建设

CCIC主要包括:在逃人员信息系统、失踪及不明身份人员(尸体)信息系统、通缉通报信息系统、被盗抢、丢失机动车(船)信息系统等。城市公安综合信息系统建设是以城市公安信息中心为核心,以城市三级综合通信网为基础,建立与公安业务紧密结合的网络化综合信息系统和相互关联的业务信息数据库,实现信息的综合采集、管理和利用,实现对实战部门全面、快速、准确的信息支持,提高公安机关的工作效率、管理水平和科学决策能力。

4.2 公安业务系统

(1) 治安管理信息系统。主要包括:常住人口和流动人口管理信息系统;

(2) 刑事案件信息系统。主要包括:违法犯罪人员信息系统、涉案物品管理系统、指纹自动识别系统;

(3) 出入境管理信息系统。主要包括:证件签发管理信息、出入境人员管理信息系统;

(4) 监管人员信息系统。主要包括:看守所在押人员信息系统、拘役所服刑人员信息系统、行政(治安)拘留人员信息系统、收容教育人员信息系统、强制戒毒人员信息系统;

(5) 交通管理信息系统。主要包括:进口机动车辆信息系统、机动车辆管理信息系统、驾驶员管理信息系统、道路交通违章信息系统、道路交通事故信息系统;

(6) 禁毒信息系统;

(7) 办公管理信息系统。

4.3 建设全国公安电视会议系统提高完善现有的移动通信指挥系统;逐步普及移动终端

5 其他建设

信息的技术标准与规范体系建设是实现信息共享的基本依据;安全保障体系建设包括计算机网络安全设计和公安综合信息系统安全设计等;运行管理体系建设包括运行机制、管理模式、技术系统、设备组成、人才培养和规章制度等,以确保发挥公安信息系统的效益。

6 信息系统的服务方式 (用户对信息系统的访问方法)

(1)种类信息开放程度可分为4种开放级别:面向社会;面向公安系统;面向本业务系统;面向特定对象。

指纹锁初步认识 德蒙金盾 篇3

一、指纹锁我描述:

1、指纹锁属于智能锁范畴,是指通过指纹进行身份认证来开锁,或者通过指纹认证辅助开

锁的智能锁具;

2、指纹锁是现代科技的产物,依赖于电子技术和现代五金工艺的结合,具备电子锁的便利

和机械锁的安全性‘

二、指纹锁的优点:

1、通过指纹来验证开锁,非常方便,不用为忘记钥匙、门禁卡这些开锁工具烦恼,可以轻

松出入家门;

2、避免因为装修、更换保姆、租客退租、钥匙遗失、密码泄露、门卡被复制等等情况,造

成家庭被盗,财务丢失,频繁换锁的困扰;

3、指纹锁区别于传统电子锁、密码锁等,因为指纹特征是目前最安全的身份验证方式,通

过验证指纹特征来识别身份也是公安、司法等广泛应用的方式;

4、可定制远程开锁、遥控开锁、黑匣子记录、5、三、常见指纹锁基本功能

1、指纹+密码+刷卡+钥匙,开锁

2、电子猫眼

3、外出布防

4、危险报警

四、指纹锁销售需要为用户考虑的问题

1、指纹锁足够安全,防撬、防假指纹

2、能快速稳定的响应操作(拒真率和认假率等参考)

3、在知名保险公司投保,让用户无后顾之忧;

4、电量警示或者电池显示

5、安装和售后服务,要有好的口碑和售后反馈(与安装售后商签订协议)

6、傻瓜式操作,使用起来简单易懂

7、直接替代传统机械锁,可以不用再对门更改。

指纹门禁:

金盾工程发展 篇4

活动时间:12月3日—12月4日

举办单位:景德镇司法局

承办单位:金盾服务社

协助单位:电子商务协会、自然风环保协会、烛光青志愿服务队、电子协会

活动背景:

按照党中央、国务院批转中宣部、司法部关于开展法制宣传教育规划的文件和全国人大常委会关于开展法制宣传教育决议的要求,从1986年至2005年,全国实施了四个五年普法规划。随着普法教育的深入,依法治理工作全面展开,为推进依法治国进程,维护社会稳定,促进经济发展和社会全面进步都发挥了积极重要的作用,2001年4月,党中央、国务院批转了《中央宣传部、司法部关于在公民中开展法制宣传教育胡第四个五年规划》,九届全国人大常委会第21次会议又作出了《关于进一步开展法制宣传教育的决议》。为了全面贯彻落实中央文件和全国人大常委会的决议,2001年5月,中宣部、司法部联合召开了第五次全国法制宣传教育工作会议,经党中央、国务院批转的“四五”普法规划明确规定,“将我国现行宪法实施日即12月4日,作为每年一次的全国法制宣传日”,今年已是第六个五年计划。活动实施:

一、12月3日上午开始活动第一期,具体安排如下:

1、在下课之前,安排各社无课的成员摆放好各案例发放点的桌椅。

2、在上、下午电子协会在第二教学楼前向下课的同学发放案例

3、在上、下午烛光青志愿服务队在第一、二食堂前向用餐同学发放案例

4、在上、下午自然风环保协会在篮球场、后街处向来往同学发放案例

(安排两人一班,一天三班,时间为11:50-12:2012:20-12:50,16:00-17:0017:00-18:00组织好人员交接替换)

5、按排电子商务协会六人到男女生宿舍进行问卷调查。

二、12月4日上午开始活动第二期,具体安排如下:

1、上午7:30参加活动人员在第一教学楼前集中,乘坐车前往普法地点人民广场

2、各社团成员到达后接受统一安排,不得私自活动

3、到达活动现场后,全体人员分三部分:一部分人将桌椅摆放好,张贴海报,并牵挂横幅;一部分人以广场为中心向四周辐射发放宣传单,并向市民普及法律常识;一部分人筹备万人签名活动

4、待专业老师到达后,安排人员帮助老师做好回答、解释市民的相关法律知识问题

5、中午12点全体人员集合,收拾好东西后乘车返校

活动注意事项:

注意天气情况,寻找多处活动地点,防止因为天气原因导致活动不能展开

申请社团外出活动以及校车的使用

要求全体人员听从指挥,布置横幅时时要小心

为扩大在校内影响,联合其他社团一起参加并申请10届11届法律班一起参加

在12月2日前将所需文件、横幅、海报等准备好

各社主要负责人到场合理安排各社团成员,确保活动的效率

金盾服务社活动经费预算:

横幅2条×30元

宣传单(A4纸张)800份×0.2元

大卷胶布20×4元

海报5×2元

合计: 2×30+800×0.2+20×4+5×2=310元整

电子商务协会活动经费预算:

横幅1条×30元

自然风环保协会活动经费预算:

横幅1条×30元

烛光青志愿服务队活动经费预算:

横幅1条×30元

电子协会活动经费预算:

横幅1条×30元

金盾服务社

金盾工程发展 篇5

岳德宇与中国人民解放军总后勤部金盾出版社等著作权侵权纠纷申请案

浙江省高级人民法院

民事裁定书

(2014)浙民申字第163号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):岳德宇。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民解放军总后勤部金盾出版社。

法定代表人:张延扬,该社社长。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):杭州图文天下图书有限公司。

法定代表人:仇海天,该公司经理。

再审申请人岳德宇因与被申请人中国人民解放军总后勤部金盾出版社(以下简称金盾出版社)、杭州图文天下图书有限公司(以下简称图文公司)著作权侵权纠纷一案,不服浙江省杭州市中级人民法院(2013)浙杭知终字第10号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

岳德宇申请再审称:1.原审法院未依职权追加侵权图书的实际销售者何冰珍为共同被告,遗漏了应当参加诉讼的当事人,并且适用法律错误;2.二审判决认定案涉图书非金盾出版社所销售,缺乏证据证明;3.二审判决认定金盾出版社不承担侵权责任属适用法律错误。岳德宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项的规定申请再审。

金盾出版社提交意见称:1.原审判决未遗漏当事人,审判程序合法;2.金盾出版社未向图文公司批发过案涉图书;3.金盾出版社不存在继续侵权行为;4.岳德宇持伪造的购书发票诉讼,存在滥用诉权的故意。金盾出版社请求驳回岳德宇的再审申请。

本院认为:

(一)关于当事人的追加。根据民事诉讼法第一百一十九条之规定,只有在必要共同诉讼的当事人没有参加诉讼的情况下,人民法院才应当依职权通知其参加诉讼。本案中,岳德宇所主张的淘宝卖家何冰珍,仅系案涉侵权图书的销售者,与金盾出版社相较,其销售行为相对独立,且其承担的举证责任、民事责任亦相对独立,不属于必要共同诉讼的共同被告,故原审未依职权追加,并无不当。况且一审法院已经向岳德宇的代理人出具了从浙江淘宝网络有限公司调取淘宝网店“雅轩阁图书”经营者何冰珍信息的调查联系单,但岳德宇并未申请追加,应当承担由此产生的法律后果。岳德宇关于原审法院遗漏应当参加诉讼的当事人的再审理由,缺乏依据,难以成立。

(二)关于侵权责任的认定。当事人对自己的主张有责任提交证据。本案岳德宇诉称金盾出版社在吉林省高级人民法院(2011)吉民三知终字第40号民事判决的执行期限届满后,继续销售侵权图书,要求金盾出版社承担继续侵权的法律责任,但其提交的淘宝网订单信息及发票仅能证明淘宝网有卖家在销售案涉图书,但不足以证明该销售行为系金盾出版社所为,应当承担举证不能的不利后果。原判据此驳回岳德宇的该项诉请,并无不当。岳德宇关于原判未认定金盾出版社承担继续侵权责任在认定事实和适用法律上均有错误的再审理由,缺乏依据,难以成立。

综上,岳德宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回岳德宇的再审申请。

法律侠客在线lawbingo

审 判 长

陈裕琨 代理审判员

谭飞华 代理审判员

樊清正 二〇一四年六月十九日 代书 记员

上一篇:北京市业主大会筹备组工作报告参考下一篇:《昆虫记》读后感600字――众生平等