重新司法鉴定申请书2范文

2024-09-03

重新司法鉴定申请书2范文（共10篇）

重新司法鉴定申请书2范文篇1

重新司法鉴定申请书

申请人：张先生，男，1959年7月13日出生，汉族，上海检验有限公司职工，住址：上海市闸北区中华新路8000弄100号1103室。

【2009】伤鉴字第2906号《复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》和司鉴中心【2010】临鉴字第3528号《司法鉴定科学研究所司法申请事项：

一、撤销【2009】伤鉴字第2906号《复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》（以下称《鉴定一》），对申请人伤情重新鉴定；

二、撤销司鉴中心【2010】临鉴字第3528号《司法鉴定科学研究所司法鉴定中心鉴定意见书》（以下称《鉴定二》），对申请人伤残等级及休息、护理、营养期重新鉴定。

事实与理由：

1、《鉴定一》的委托事项与鉴定结论不符。该鉴定的委托事项写明是：“伤残评定”。鉴定结论却是伤情鉴定结论。

2、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心作出的《鉴定一》的鉴定结论明显违背事实，违背了《司法鉴定程序通则》第四条规定的司法鉴定应当客观、公正的原则。申请人被打后在上海第八人民医院就诊的门诊卡及三次影像学报告均显示：张先生右第5-9肋5根肋骨骨折，该鉴定中心却鉴定为三根肋骨骨折。

3、《鉴定二》是完全按照《鉴定一》认定的事实作出的鉴定结论。司法鉴定科学研究所司法鉴定中心没有认真核对实际骨折数量，而是完全照抄《鉴定一》的认定骨折数量，作出了错误的鉴定结论，违反了《司法鉴定程序通则》

第四条规定鉴定的独立性原则。

综上所述，请求人民法院准予申请人重新鉴定。

此致

上海市黄浦区人民法院

申请人：张先生

代理人：

2011年12月2日附：证据一：门诊卡1份；

证据二：上海市第八人民医院影像学诊断报告3份。

《司法鉴定程序通则》第四条司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。鉴定中心鉴定意见书》，现申请重新鉴定。

重新鉴定申请书篇2

申请人：衡水恒元广告装饰有限公司。住址：衡水桃城区商贸A区。

法定代表人：张铁成申请事项：

对冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》进行重新鉴定。

事实与理由：

在赵金海诉衡水恒源广告装饰有限公司建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷一案中，由贵院委托河北省邢台司法医学鉴定中心对赵金海的伤残情况予以鉴定。2008年9月2日，由河北省邢台司法医学鉴定中心作出冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》。但该鉴定适用依据错误、鉴定结论与客观事实严重不符，程序错误，缺乏公正客观性。

一、该鉴定应当适用公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而不应当适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准。《道路交通事故受伤人员伤残评定》解决道路交通事故受伤人员的伤残等级问题，解决侵权赔偿问题；《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是解决职工工伤与职业病致残等级问题，解决社会保险问题。《职工工伤与职业病致残程度鉴定》不适用于工伤和职业病之外的伤残等级鉴定。国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是在1996年颁布的，前言部分说明“本标准于1992年由劳动部、卫生部、全国总工会以劳险字[1992]第6•号文发布在全国试行。”而1992年《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准（试行）》【1】总则部分将该标准适用范围规定十分明确，“本标准适用于职工中经当地劳动部门证明属于工伤，或经卫生行政部门批准具有职业病诊断权的医疗卫生机构诊断为职业病后，经医疗单位确定医疗终结时，需进行伤残医疗检查及劳动能力鉴定者。”故《职工工伤与职业病致残程度鉴定》适用范围仅是职工经当地劳动部门证明属于工伤，或有关部门诊断为职业病的才能在评残时适用该标准。对其他各类伤残鉴定特别是涉及人身损害赔偿的伤残鉴定，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，因为这类伤残与道路交通事故受伤人员伤残同属于人身损害赔偿评残，两者更具可比性，其标准更具可采性。本案属于民事人身损害赔偿案件，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定。而该鉴定却适用了《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准，显然是错误的。

二、该鉴定事实与客观严重不符，鉴定缺乏依据。

该鉴定依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》七级第2条，认定“被鉴定人赵金海符合伤残柒级”。根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》七级第2条规定“截瘫肌力 4 级”构成伤残柒级。该项规定与被鉴定人的损伤情况严重不符，从该《伤残评定意见书》上来看，仅有现场检查，没有准确客观的物理检查和科学仪器检查，而现场人员仅凭感觉的检查，人为因素和主观性较大。并且该结论没有任何依据说明被鉴定人已经达到“截瘫肌力 4 级”的程度，而鉴

定依据“椎管狭窄”也不可能是外伤所能造成的，因此该鉴定结论所适用的标准是错误的。

三、该鉴定存在程序上错误。

被鉴定人向法院提出伤残等级鉴定申请后，没有通知申请人与被鉴定人“双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员”，申请人始终对赵金海进行伤残鉴定的情况一无所知，直到被通知其已经作出《伤残评定意见书》。同时该鉴定结论没有附有关机构和人员的鉴定资质。我们认为，该鉴定在鉴定的程序上也存在错误。

综上，河北省邢台司法医学鉴定中心作出地冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》，适用依据错误、鉴定事实与客观严重不符、程序错误，缺乏公正客观性，因此申请人特向贵院申请重新鉴定。

此致

邢台市桥东区人民法院

申请人：衡水恒元广告装饰有限公司

重新鉴定申请书篇3

申请人（患方）：肖根茂（系患者肖燕的父亲），男，汉族，1961年10月10日生，住江西省吉安市吉州区白塘街道五里洲家陂村2号，身份证号码：***211，联系电话：***。申请人（患方）：邹惠萍（系患者肖燕的母亲），女，汉族，1958年11月27日生，住址同上，身份证号码：***428。申请人（患方）：郭海荣（系患者肖燕的丈夫），男，汉族，1979年9月19日生，市设计院职工，住吉安市吉州区书街6号，身份证号码：***530，联系电话：***。

申请人（患方）：郭子涵（系患者肖燕的儿子），男，汉族，2006年8月18日出生，住址同上。

被申请人（医方）：吉安市中心人民医院，住所地：吉安市井冈山大道106号。

法定代表人：郭吉焙，院长。

电话：0796-8232505,8243041。

申请事项：

因对吉安市医学会于2009年11月3日作出的吉安医鉴【2009】56号《医疗事故技术鉴定书》有异议，现申请重新鉴定。恳请省医学会对本医疗纠纷中的如下问题予以鉴定：

1、医方在为患者肖燕的诊疗过程中，是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章及诊疗护理规范、常规。

2、医方诊疗行为是否构成医疗事故及构成医疗事故的等级。

事实和理由：

医方存在伪造检验报告单和无法合理解释患者肖燕的病历单、检验报告单上的病床号不一致的客观事实，并且对患者肖燕实施诊疗的过程中存在误诊、误治和管理不当等重大过失行为，与患者死亡的严重后果之间存在直接因果关系。本病例依法构成一级甲等医疗事故，医方应承担完全责任。

一、医方存在伪造检验报告单和无法合理解释患者肖燕的病历

单、检验报告单上的病床号不一致的客观事实。

第一次：患者肖燕因右上腹部阵发性疼背于2009年4月16日至2009年4月27日在医方处接受治疗。患者住院病案首页、病历单、护理记录单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录上写的住院号均为：149784。但2009年4月16日患者血常规检验报告单上的住院号为：2000090132，2009年4月18日患者肝功能、肾功能、电解质、淀粉酶的检验报告单的住院号为：800012480，2009年4月20日患者粪RT和尿RT检验报告单上的住院号为：800012480，2009年4月21日患者淀粉梅检验报告单上的住院号为：800012480。

第二次：患者于2009年4月27日出院后，精神状况和身体状况一直不佳，又于2009年4月30日至2009年5月1日在医方处接受治疗。患者住院病案首页、病历单、危重患者护理记录单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、彩色超声检查报告单、出院记录上写的住院号均为：150310。但2009年5月1日患者血常规、血型检验报告单上的住院号为：800013134，2009年5月1日患者钾钠氯钙肾功能血糖、血淀粉酶、血酮的检验报告单的住院号为：800013134，2009年5月1日患者血淀粉酶检验报告单上的住院号为：800013134，2009年5月4日患者肝功能、血脂检验报告单上的住院号为：800013134，2009年5月4日患者乙肝表面抗原方面的检验报告单上的住院号为：800013134。

令患方难以接受的是，患者肖燕于2009年5月1日下午5时在南昌大学第一附属医院因抢救无效死亡，而医方2009年5月4日还在为患者进行肝功能、血脂等方面的检查，真是荒唐至极。患方不禁想：是医方欲盖弥彰还是另有隐情呢？另外，令患方不解的是，患者肖燕的病历单、检验报告单上的病床号为什么不一致？到目前为止，医方没有作出合理解释。

令人遗憾的是，吉安市医学会臵上述客观事实不顾，作出本例不属于医疗事故的结论，实在有显公正，令患方难以接受。

二、医方诊断、治疗方面的过失。

本案患者因腹痛到医方就诊，第一次住院时彩超提示：胆囊体积增大，胆囊壁稍毛糙，胆囊内低回声区，考虑为胆泥沉积，胰腺实质回声稍强，欠均匀；检查报告单显示谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷氨

酰转肽酶、总胆红素、直接胆红素偏高。患者第二次住院彩超提示：脂肪肝、胆总管增宽、肝内胆管轻度扩张、腹盆腔积液；检查报告显示淋巴细胞比率、中值细胞数偏低，中性细胞数、中性细胞比率偏高；谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶、总胆红素、直接胆红素、甘油三脂偏高，载脂蛋白AL偏低。南昌大学第一附属医院检验报告显示：胸水颜色深黄、浊度混浊、李凡他试验阳性；腹水淀粉酶1289U/L。以上检查数据，医方未充分考虑患者患有急性胰腺炎或是脂肪肝等其他疾病的可能性，草率认定患者患有胆囊结石并急性胆囊炎；并且在患者抗炎治疗无效，疼痛继续加剧并部位转移的情况下，仍然坚持原诊断，不积极查找病因。

医方虽对患者进行急性胆囊炎的抗炎治疗，但由于病因的诊断错误，患者真实病情并无实质好转。各项检查指标结果显示：病情相比第一次住院更为恶化。但是医方对此未予足够重视，仍然坚持原治疗方案。正是由于医方的诊断错误，导致了治疗错误，结果延误了治疗时间，加速了患者病情，最终导致患者死亡的后果。

三、人员、车辆管理方面的过失。

医方在患者病情恶化的情形，不积极履行救死扶伤的职责。一方面，医方不主动安排医生会诊，反而要求患方自己邀请，并在患方真诚邀请的情况下推托会诊，且轻率作出非现场诊断！另一方面，医方救护车迟延接送患者转院，致使患者失去抢救治疗的宝贵时间。

综上所述，患方认为：根据《医疗事故处理条例》之有关规定，医方的行为依法已经构成了医疗事故，医方应为此承担过失责任。望省医学会依法作出鉴定，为不幸的患者及其家属做主，讨回公道！

此致

江西省医学会

申请人（患方）：

刑事重新鉴定申请书篇4

化州市人民检-察-院公诉科：

今收到贵院化检刑委代(2010)211号告知书，得知周x涉嫌故意伤害一案正在贵处审查起诉，现我作为本案被害人，依法申请对我的人身伤害的医学鉴定进行重新鉴定，刑事重新鉴定申请书。

申请事由如下：

一、我已经在侦查阶段办案机关化州市**局东山***将(2010)化公刑鉴字第153号人体损伤程度鉴定结论告知我的当日向其书面提出重新鉴定申请，侦查机关并在我的申请书加注了“同意申请”的意见(见附件)。但是，侦查机关并没有依照《刑事诉讼法》第一百二十条的规定安排重新鉴定。现在我根据《人民检-察-院刑事诉讼规则》第三百八十二条关于审查起诉中的侦查监督的规定和第二百五十四条关于审查起诉中对被害人进行医学鉴定的规定，向贵院提出重新鉴定的申请。

二、根据《人体重伤鉴定标准》第五十八条、第五十九条规定：胸部损伤引起血胸或者气胸，并发生呼吸困难的，为重伤;或者肋骨骨折致使呼吸困难的，为重伤。我的伤情同时具有气胸、血胸、肋骨骨折诸要素，属于胸部损伤严重，经胸部插管引流十多天才能排清破烂。经我今日咨询我在化州市人民医院的主治医生杨水贵主任医师(其过程附音像资料DVD一张)，其最后结论是：根据呼吸指数(R)28-20次/分钟及肺组织受压55%两个指标，医学专业人士(包括法医)足以认定“呼吸困难”;呼吸指数低至28次/分即为气促、呼吸困难，肺组织受压达到30%以上即表现呼吸困难。而这两个指数在原鉴定书中都已经录入(见原鉴定书)，原法医师却认为没有呼吸困难的记录，原鉴定错误非常之明显。申请人复印的病历也有“气促”“胸闷及呼吸困难”的记录(见证据第3页住院情况、第4页住院病历现病史)，“病情记录”也有相关记录(医院保存)，鉴定材料《刑事重新鉴定申请书》。人身伤害鉴定应当根据受伤害时的情况(或者入院时的病情)，并非治疗后的情况。并且，伤情鉴定最主要应当依据生化指标，而不应当仅限于文字表述。

综上，请贵单位依法安排重新鉴定。

申请人：

诉讼代理人：徐文勇

重新鉴定、勘验申请书(辩护律师用)

申请人：__________________律师事务所________________律师。

通讯地址或联系方法：____________________________________

申请事项：重新鉴定、勘验。

事实与理由：___________________________________________________

_____________________________________________________

我作为___________________案__________人__________ 委托的_____________律师，认为关于_________的鉴定(勘验)存在以下问题：_______________________________________________________

___________________________________________________________

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定，特提请对____________________事项重新鉴定、勘验。

此致

_____________人民法院

申请人：(签名)

工伤重新鉴定申请书篇5

重新鉴定申请书

申请人：衡水恒元广告装饰有限公司。住址：衡水桃城区商贸a区。

法定代表人：张铁成

申请事项：

对冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》进行重新鉴定。

事实与理由：

一、该鉴定应当适用公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而不应当适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准。《道路交通事故受伤人员伤残评定》解决道路交通事故受伤人员的伤残等级问题，解决侵权赔偿问题；《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是解决职工工伤与职业病致残等级问题，解决社会保险问题。《职工工伤与职业病致残程度鉴定》不适用于工伤和职业病之外的伤残等级鉴定。国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是在1996年颁布的，前言部分说明“本标准于1992年由劳动部、卫生部、全国总工会以劳险字[1992]第6?号文发布在全国试行。”而1992年《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准（试行）》【1】总则部分将该标准适用范围规定十分明确，“本标准适用于职工中经当地劳动部门证明属于工伤，或经卫生行政部门批准具有职业病诊断权的医疗卫生机构诊断为职业病后，经医疗单位确定医疗终结时，需进行伤残医疗检查及劳动能力鉴定者。”故《职工工伤与职业病致残程度鉴定》适用范围仅是职工经当地劳动部门证明属于工伤，或有关部门诊断为职业病的才能在评残时适用该标准。对其他各类伤残鉴定特别是涉及人身损害赔偿的伤残鉴定，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，因为这类伤残与道路交通事故受伤人员伤残同属于人身损害赔偿评残，两者更具可比性，其标准更具可采性。本案属于民事人身损害赔偿案件，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定。而该鉴定却适用了《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准，显然是错误的。

二、该鉴定事实与客观严重不符，鉴定缺乏依据。

定依据“椎管狭窄”也不可能是外伤所能造成的，因此该鉴定结论所适用的标准是错误的。

三、该鉴定存在程序上错误。

此致

邢台市桥东区人民法院

申请人：衡水恒元广告装饰有限公司 2008年9月10日篇二：工伤职工劳动能力再次鉴定申请书样本

篇三：工伤职工劳动能力鉴定再次鉴定申请表

工伤职工劳动能力鉴定再次鉴定申请表

上报编号：（20）第号

鉴定科目： □骨科 □眼科 □耳科 □脑科

□其他：

收到鉴定结论日期：年月日

年月日

定委员会制

篇四：劳动能力再次鉴定申请书

次鉴定申请书

工伤职工姓名:xxx；性别:男；年龄:35岁；籍贯: 身份证件号码：；家庭住址： 21号

址：

是否参加工伤保险：否

年月日

时间及等级：20 年月日，伤残

实与理由

2009时左右，申请人在有限公司工作

筋摆动致使申请人被撞击在车箱板上受伤。事

□职业病再次鉴定申请日期：江苏省劳动能力鉴劳动能力再市；职

业：吊车装卸工；申请人名称：xxx 申请人联系电话：用人单位名称及地工伤职工所在单位工伤认定时间：20收到初次鉴定结论申请再次鉴定的事年1月8日11过程中，因吊车钢故发生后，申请人

被送往aa市人民医院住院治疗。2009年9月21日，市劳动和社会保障局认定申请人为因工受伤，并出具 2号工伤认定通知书。

2010年7月9日，丽动能力鉴定委员会作出了丽劳鉴办

【2010】86号劳动能力鉴定审批通知，认定申请人伤情如下：

1、左第2肋骨折，右第1肋骨折；

2、双肺挫伤并胸腔积液，胸壁

软组织挫伤；

3、外伤后认知功能损害。该鉴定通知书认定申请人为玖级伤残。

申请人认为，市劳动能力鉴定委员会作出的丽劳鉴办

【2010】86号劳动能力鉴定审批通知，未能全面鉴定申请人伤情，具体表现为：

1、申请人肋骨五处受伤，但该鉴定结论只鉴定申请人肋骨两处受伤；

2、对申请人的认知功能损害、四肢麻木无力、神经受损、损伤性耳聋症等主要伤情未作鉴定。基于上述原因，申请人特提出重新鉴定申请。

此致

省劳动能力鉴定委员会

申请人：

二〇

年

月日

附：

发生工伤后所有有效病历

工伤认定结论书

市级劳动能力鉴定结论通知书

市级劳动能力鉴定结论通知书送达回证

身份证或户口本及其他相关材料

篇五：重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

申请人：福建省某建筑工程公司，住址：某县樟城镇南湖花园15幢203室。

法定代表人：李某职务：董事长

被申请人：孙某，女，1965年2月2日出生，汉族，现住福州市。

申请事项

一、对被申请人孙某的伤残程度按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行重新鉴定；

二、对被申请人孙某的停工留薪期按照《福建省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》标准进行重新鉴定。

事实与理由

被申请人自2012年2月18日前往福建省某建筑工程公司承建的福州市晋安区鼓山镇恒宇国际公园工地从事木工工作。2012年3月11日9时30分许，被申请申在该公司暗中墙柱模板时，左眼被铁扣上脱落的物件砸伤，随即被送往福州东南眼科医院治疗。经两次治疗，该医院诊断被申请人为左眼硅油眼、左眼科术后无晶体眼、左眼上睑下垂。2012年10月19福州市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定被申请人为工伤。2013年1月15日福州市劳动能力鉴定委员会作出的榕劳鉴[2012]第1812号《劳动能力鉴定书》认定被申请人为七级伤残，停工留薪期自2012年3月11日至2013年3月11日止。申请人认为福州市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定书》认定被申请人伤残等级及停工留薪期有误，具体原因如下：

眼睛之所以能看见周围的各种物体，是因为从周围物体发射或反射而来的光，穿过瞳孔和晶状体，聚集在眼睛后面的视网膜上，形成

这些物体的图像。眼睛的折光系统包括角膜、房水、晶状体、玻璃体以及他们的各个屈光介面。根据2012年6月26日福州东南眼科医院出院小结记载，被申请人系左眼创伤性白内障、左眼硅油眼、左眼科术后无晶体眼、左眼上睑下垂，另左眼底视网膜平伏在位。根据眼睛成像的原理可见，摘除晶状体后是不会失明的，因为还有其他介质可以成像。由此可见，被申请人的情况应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》十级第7）项“职业性(含放射性)?及外伤性白内障ⅰ～ⅱ期(或轻、中度)，或职业性及外伤性白内障术后无晶体”。

事故伤残重新鉴定申请书篇6

申请人：负责人：总经理地址：

被申请人：，男，年月日出生，住。

事项：对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。

事实与理由：因被申请人诉申请人道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人对被申请人伤残等级鉴定结论不服，现申请重新鉴定。理由如下：

一、程序错误。被申请人提供的伤残鉴定结论，是由其单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。被申请人的鉴定，由其单方委托，仅代表被申请人，且委托前包括鉴定前并未通知申请人，申请人事先并不知晓，也应属于单方委托。

二、根据司法鉴定中心司法鉴定意见书中所述：依据《交通事故受伤人员伤残评定标准》GB18667-2002标准第4.10.1.i条之规定，评定为10级伤残。而《交通事故受伤人员伤残评定标准》GB18667-2002标准第4.10.10.i条规定：****左下肢损伤构成十级伤残。而被申请人的伤情仅为轻度损伤，难以评定十级，病历显示也没有意识障碍的内容，也没相关治疗，明显不符。因此，申请人根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院申请对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。

此致 **市**区人民法院

重新鉴定申请篇7

申请人：姓名：吴文娜，性别：女，年龄，民族：汉，籍贯____，文化程度________，职业_________，职务_________，住址________________________，电话______________。

申请事项：请求依法委托相关司法鉴定机构对申请人重新进行伤情鉴定。

事实与理由：

申请人丈夫李东光因涉嫌故意伤害一案，业经贵局受理，出具邑公（赵）鉴通字[2014]第0158号鉴定意见书。在本案中，郭晓虎因李东光的伤害行为遭受了人身损害。经武邑县公安局委托，有关机构对郭晓虎的伤情鉴定为轻伤二级。郭晓虎受伤后仅在医院治疗不足一周即病愈出院，且我方并没有收到相关机构的鉴定意见书，申请人认为：郭晓虎所受的伤害不足以构成轻伤。

申请人依据相关法律规定：当事人家属对鉴定不服，可以根据《刑事诉讼法》第一百二十条规定：“人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。”特提出申请。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十一条规定，“公安机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议提出申请，经县级以上公安机关负责人批准后，可以补充鉴定或者重新鉴定。”为了本案处理能够客观公正，申请人恳请贵机关核实案情，依法对郭晓虎的伤情重新进行司法鉴定，以维护申请人的合法权益。以上申请，请予准许，为感!

此致

武邑县公安局

申请人：吴文娜

工程质量重新鉴定申请书1 篇8

申请人：

住址：

法定代表人：

代理人：

我公司与××××建筑工程有限公司建筑工程质量纠纷一案，贵院委托××××司法鉴定中心对本案所作出的×××××鉴字第×号鉴定书，申请人对该份鉴定结果持有异议，认为该鉴定书认定的事实与客观事实不符，且鉴定结论依据不足缺乏完整性，故此特申请重新进行鉴定。申请事项：重新鉴定

鉴定存在的问题：

一、××××司法鉴定中心对本案委派的工作人员不具备资格。负责此次鉴定的××××司法鉴定中心××工程师司法执业资格为工程造价，并不具备结构师资格，而他一直与我公司技术人员和结构师沟通技术问题，在沟通中我公司发现其建筑工程知识并不专业，一些基本建筑理论都不能说清，且对我公司聘请的专家的意见不予采纳也不予回复，一意孤行的采用错误的计算方法。因此，根据《司法鉴定程序

通则》第二十九条之相关规定，我公司对××××司法鉴定中心所作出的鉴定结果不予接受，请求重新鉴定，并要求该中心退还我公司已支付的鉴定费用。

二、鉴定书中的鉴定意见,经查施工验收资料，工程质量符合设计和施工规范要求。我公司认为，鉴定中心并未对建筑进行实际取样检测，而是凭借施工方和监理方的资料做的结论，经我公司打开墙体发现，施工方和监理方签字认可的已整改问题并未整改，故我公司怀疑监理方和施工方资料可靠性，准确性，更无法相信鉴定中心据此资料作出的鉴定意见。

三、鉴定意见书认定质量鉴定内容第四项按设计规范计算，不需要拆除重砌。我公司认为：由于1、2栋2、3层墙体材料由100mm加气砼块，改为120mm厚实心红砖后，墙体荷载增加，导致结构的多像指标不能满足规范要求，使整个建筑不安全。

1、一、二层墙体抗剪超限，剪力超限比配筋不满足设计更严重，没能满足强剪弱弯的概念。墙体在正常荷载下，会出现墙体压碎现象。

2、连梁超限，抗剪也不满足，导致连梁提前剪断。

3、框架梁、次梁的配筋大于原设计，也就是说，原设计的配筋已经不能满足改变墙体后的配筋。

4、加载后部分基础尺寸不能满足原设计，以上问题均有设计的复核计算报告可查阅。

5、在现场施工中，有局部超挖情况，没有做任何的验证，如何保证地基承载力还能保证达到210KN/m2，是否出现不均匀沉降。

6、梁板框架剪力墙浇捣不密实，无保护层，节点箍筋无加密，柱筋焊接错位，都是受力的关键部位，结构的安全如何保证

7、鉴定中心的计算错误问题

1）混凝土的容重取值不是24KN/m2。

2）采用单根梁符合计算是不合理的，整个结构应考虑协同工作进行的配筋。

3）基础的计算不正确，应是每片墙体进行复核基础的面积，而不是整栋的荷载满足基础面积。

4）钢筋的富裕多少跟梁高无关，梁、柱的截面与地震等的综合因素来确定，要按规范的位移和周期进行控制。

鉴定中心外行话“何为6层可做砖混结构，框架结构承载力的抗地震能力有富裕，这只能说明设计的选型的合理性与安全无关，该建筑的结构为全剪结构，书中写为框剪，这些的基本的结构概念都不清楚，是不能做出准确专业的鉴定意见的。

四、鉴定意见书认定补充鉴定内容第一项，楼梯方向建施图和结构图不一致，主要是设计单位问题。我公司认为结构图不表示方向，应在建筑图中看。做为一个有技术的施工单位，应先读建筑图再读结构图，水，电，风图，图纸会审后，提出图中问题，才能进行施工。连一个建筑图都不看，直接按结构图施工的单位是不负责任的。对楼梯方向错误的问题，我公司认为应由施工单位承担主要责任。

因此，申请人根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之相关规定，特提请重新鉴定。此致

××××××人民法院

申请人：×××××××公司

重新司法鉴定申请书2范文篇9

申请人：****（**）轻工有限公司，统一社会信用代码：***********************，住址*********。法定代表人：*****。

申请事项

请求省劳动能力鉴定委员会对****的伤残等级进行重新鉴定。

事实与理由

****为****（**）轻工有限公司员工，该员工在工作中受伤后，经诊断为********，*******。20**年**月**日，***市劳动能力鉴定委员会做出了编号为*劳鉴委伤字（20**）****号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为劳动功能障碍等级为*级。申请人认为****所受伤害不构成伤残。

据此，为维护申请人的合法权益，特申请重新鉴定，望批准。此致

**省劳动能力鉴定委员会

申请人：****（**）轻工有限公司