空气质量调查报告

2024-05-23

空气质量调查报告(通用11篇)

空气质量调查报告 篇1

空气质量调查报告 金州区环境空气质量分析报告

环境空气中可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮均值分别为0.073毫克/立方米、0.035毫克/立方米和0.028毫克/立方米,均符合空气质量二级标准,同比可吸入颗粒物和二氧化氮均值基本持平,二氧化硫均值升高21%。

自然降尘均值为9.1吨/(平方公里·30天),超出辽宁省标准0.1倍,同比略有下降。

市区空气质量优为115天,占全年31.5%;良为244天,占66.9%;轻微和轻度污染天数为6天,占1.6%,其中受沙尘等外来因素影响为4天,受大雾逆温等气象因素影响2天;同比优的天数多7天,轻微和轻度污染天数少7天。

空气中可吸入颗粒物是首要污染物的天数为285天,占全年78.1%,二氧化硫是首要污染物的天数为80天,占全年21.9%。

空气质量优良:人们可以在户外正常活动,当日的空气质量状况对人体健康不会产生不利影响。

轻微和轻度污染:易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状,心脏病和呼吸系统疾病患者应减少体力消耗和户外活动。

以上分析发现,09年我区空气质量总体较好。

最近,我对我家居住的康居小区的空气质量进行了调查。经过这次调查,我发现小区的空气遭到了严重的污染,主要污染源是:

小区旁的餐馆排放出的油烟;过路的车辆排放出的废气;附近的大黑山后有人在烧垃圾,烟雾弥漫。正是这些有害气体污染了原本清新的空气。这些被有害气体污染了的空气,会对人体健康产生不利的影响,还会对周围的花草树木的生长造成了极坏的影响。

在街道上种得那些花草,不仅能美化我们的家,还能净化我们四周的空气,让我们呼吸的空气更清新。因此有人说,一个具有一定规模的社区就像一个不停工作的天然“氧吧”,能提供我们所需的清新空气。但近几天我发现我家的天然“氧吧”“罢工”了,每天清早我到街道上,再也呼吸不到以前那种清新的空气了。这是怎么回事呢?是什么令到我家的天然“氧吧”停止工作呢?我下定决心,一定要把那个“凶手”揪出来!

针对上面说的事件,我查了大量资料,综合我对花草、树叶的连日观察,发现嫌疑最大的是近日车辆的频繁来往,造成了严重的空气污染,加上附近的一些食店排放出来的油烟因为一些原因,得不到有效的散解,被花草、树叶过量地吸收,造成叶片表面气孔被尘粒堵塞,以至它们不能“工作”。我咨询了自然老师,老师认为这种可能性很高,让我回家去试验一下。于是我回去采了一些花草样本,把它们栽在室内,定期让它们照射阳光,浇水次数加密,几天后,和其他的比较一下,发现经我“悉心照顾”的那些花草比外面的生长得好多了。

综合以上所述,我得出了结论:“天然氧吧”的停止工作,是因为周围空气污染的日趋严重,使花草过量地吸收了空气中的一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物以及空气中的悬浮粒子,以至花草、树叶中用于进行光合作用的气孔被堵塞,停止工作的。我终于把这个“凶手”揪了出来!通过这次调查,我很高兴能找出“真凶”,与此同时,我也不禁为人类的未来而担忧:我们社区的街道已是如此,全球6亿公顷原始森林将面临如何的挑战啊!它们没有人为它们浇水,还要忍受人类给它们带来的痛苦。人们在尽情享受大自然的成果时,何曾想过大自然——这位人类的母亲正在承受无限的伤痛。众所周知,人类生活的环境有三个重要的因素:大气、陆地、海洋。可有谁会想知道这三个人类赖以生存的环境因素正在被一些不法商人一点一点地破坏着!我可不想这些“天然氧吧”、“气温调节器”被破坏,到那个时候,出动调查的可就不止我一个人了。让我们一起行动起来,防止这些凶案的发生吧

空气质量调查报告 篇2

9月,74个城市达标天数比例在43.3%至100%之间。超标天数中以臭氧为首要污染物的天数最多,其次是PM2.5。空气质量相对较好的前10位城市依次是海口、拉萨、舟山、福州、昆明、厦门、贵阳、哈尔滨、珠海和盐城。总体来看,9月,京津冀区域空气质量同比及环比均有所好转,但部分污染物浓度有所上升;长三角区域空气质量同比有所改善,环比持平;珠三角区域空气质量同比及环比均有所下降。

中药配方质量调查报告 篇3

【关键词】中医;配方质量;调查分析

【中图分类号】R286【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2009)08-0110-01

在中药零售经营行业中,配方质量一直被人们忽视了。当前,由于中药配方质量极低,致使中药疗效没有得到根本保证。故出现了,‘医对、方准、药不灵的不正常现象。本文针对2164剂中药的配方质量,分别从八个方面情况进行综合分析。结果,不合格的就有2024剂,占调查总剂数的93.53%,合格的仅140剂,占调查总剂数的6.47%。故揭示了中药配方质量存在的许多亟待解决的严重问题,阔拓了提高中药配方质量的思路。本文系笔者利用中药房管理、外出进修学习和随访,随机对2164剂中药配方质量进行了分类综合分析。现将调查与分析结果分述如下。

1调查项目

1.1虫蛀、生霉变质与灰渣在中药零售配方行业中,由于个别中药存放时间过长、加工时灰渣未除尽,或存储方法不当,或防尘设施较差等,致使中药生霉变质、灰渣或虫蛀等现象。如山药、蝉蜕、天花粉、猫爪草、等等。

1.2混淆品、伪劣品、混杂药由于中药品种的复杂性,或由于某些中药品种的短缺,而用混淆品、伪劣品替代正品应用的现象并不少见。在中药配方部门中,由于格斗内药物装得太多或取药时不慎,常有将药物弄混杂的现象,又未经过处理而供配方。

1.3称量称量是中药配方中最为重要的一个环节。称量准确与否直接关系到临床治疗效果。笔者在调查中发现,特别是贵重药,个别配方人员在一剂中药中,贵重药少称,低价药多称,以其每剂总重量不变欺骗患者。这种情况在个体行医卖药者中多见。另外,在一方多剂时,称量误差更离奇了。由于有的患者是慢性病,需要一方服多剂时,多大数配方人员总是将一味中药称其总量,然后再随意估计分成单剂量,而不是用总量递减法来分成单剂量。致使同一处方中的单剂量间总量相差20克以上,更多的单剂量间总量相差达50克左右。

1.4需要另包的药物按医嘱要求,凡是需要先煎、后下、包煎、冲服、毒剧药等均应另包。如矿石类药物石膏、龙骨,有毒药类川乌、草乌,花粉类如蒲黄,灰包类如马勃,川贝另包冲服等。这些药物都是应该另包的,如未另包的其配方质量是不合格的。

1.5药物计数药物计数,是指处方中多少种药。所配方药物数是否与处方药物数相同,配方时常见有漏配现象。

1.6实配药物的准确性这类情况比较复杂,有的处方本来应该注明实配药物,但又没有注明,这使配方工作人员不知所措,这与处方医生有关。如处方是牛膝、豆蔻、大黄,应配川牛膝还是怀牛膝?应配白豆蔻、草豆蔻、还是红豆蔻?是配生大黄还是熟大黄?这类情况应该与处方医生联系在作处理。另一种情况是配方人员专业知识缺乏和不负责任。如处方是首乌,应配制首乌,却配的是生首乌。二者功效大不相同,如果调配出现错误,在临床上就达不到治疗效果,还可能导致医疗事故的发生。

1.7是否药物都按规范进行了加工炮制在配方中常见有未加工合格的药物用于配方。如款冬花、瓜蒌壳应蜜制,而用的却是生品。

1.8需要在中药配方过程中临时加工的药物处理如金樱子、栀子、酸枣仁等等应冲碎。矿石类应粉碎,三七、川贝母冲细等。有的药物根本没有作临时加工就发给患者了。这势必影响有效成分的煎出,而降低了中药的临床疗效。

2调查方法与结果

2.1调查方法是按以上各项逐步进行被调查配方都是在准备发给患者前随机进行。每剂总量超过±5%作不合格计,一剂中有以上8种情况之一,或一剂中有以上多种情况的作一剂不合格计。

2.2分类综合分析结果通过2164剂中药配方质量,有2024剂不合格,有140剂合格,分别占调查总剂数的93.53%和6.47%。分类综合分析结果如下。

2.2.1虫蛀、生霉与灰渣不合格164剂,占调查总剂数的7.57%,占调查不合格总剂数的8.10%。

2.2.2混淆品、伪劣品、混杂药不合格98剂,占调查总剂数的4.84%,占调查不合格总剂数的4.53%。

2.2.3称量不合格1290剂,占调查总剂数的59.61%,占调查不合格总剂数的63.73%

2.2.4需要另包药物处理不合格84剂,占调查总剂数的3.88%,占调查不合格总剂数的4.15%。

2.2.5药物计数不合格94剂,占调查总剂数的4.39%,占调查不合格总剂数的4.64%。

2.2.6实配药物的准确性不合格76剂,占调查总剂数的3.51%,占调查不合格总剂数的3.75%。

2.2.7是否药物都按规范进行了加工炮制不合格34剂,占调查总剂数的1.57%,占调查总剂数的1.68%。

2.2.8需要配方临时小加工的药物处理不合格164剂,占调查总剂数的7.58%,占调查总剂数的8.10%。

3讨论

通过中药配方质量调查,从以上综合分析结果来看,以上原因的形成由来已久。其主要原因是某些单位和个人单纯追求经济利益,或中药配方人员缺乏专业基础知识,更缺乏职业道德教育。加强这几方面教育势在必行,刻不容缓。振兴中医必须首先振兴中药,建议有关部门,应把中药配方质量工作作为发展、振兴中医药事业的配导工程来抓。在中药店(房)设立配方质量监督员,该监督员应由老中药师,或有相当工作年限,或有相应专业技术职称的热爱中医药事业的人员担任。建立健全中药配方制度,严格操作规程,不合格的配方坚决不准发出。只有这样才能改变‘医对、方准、药不灵的现象。我们的中医药事业才能够得到振兴和发展。

空气质量调查报告 篇4

柠檬琳说:有种说不出的感觉(回复)oyxl 19860630说:如果可以,我希望一辈子都不要搬家,《广东省首次室内空气质量调查报告》公布。(回复)网络漫步说:今天家里下雨了,心情很好,听听音乐,上网玩玩。(回复)sanmei2说:月结、报表、盘点、库存。能不能一步一步来啊。(回复)春晓的春天说:麻涌水乡开心农场,在东莞阳光网的团购上有介绍.那里的青瓜,丝瓜非常甜.还有鱼,鸡.38元包含了吃饭的所有费用.如果要钓鱼,只需要买鱼饵.烧烤就免了,太多了,吃不完.(回复)广东省室内空气污染呈现以有机物污染为主等六大特征《广东省首次室内空气质量调查报告》今日向社会公布12月29日上午,由广东省室内空气质量调查活动组委会主办,环境杂志社承办,锦绣香江协办的广东省首次室内空气质量调查活动新闻发布会在锦绣香江会所举行,本次新闻发布会公布了广东省首次室内空气质量调查报告。广东省室内空气污染状况六大特征明显本次调查结果表明我省当前室内空气状况存在六大特征,这六大特征是:广东省室内空气污染中以有机物污染为主;TVOC污染较为严重,组分比较复杂;居室内空气甲醛、TVOC污染均高于办公室;苯与其它苯系物之间的相关性较小,二甲苯与其它苯系物之间的相关性则较大;室内空气中,TVOC的污染与湿度有关;甲醛的浓度也与湿度有关。深圳室内空气污染状况总体上较广州严重本次调查活动检测的室内单元主要分布在广州和深圳,为此,该报告还对两个城市的污染状况做了横向比较,比较结果表明:深圳和广州室内甲醛和TVOC的污染都比较严重。深圳室内甲苯超标率为48.15%,二甲苯超标率为25.93%;而广州这两项污染物的超标率分别为20.69%和13.79%,深圳这两项污染均比广州严重。深圳作为新兴城市,新建住宅居多,因装修引起的室内空气污染状况较为严重,这就导致深圳室内空气污染状况在总体上较广州严重。居室中书房及卧室甲醛超标率较为严重本次报告还对居室不同功能区的甲醛污染状况进行了对比,分析结果显示:书房和卧室的超标率较高,分别达到66.22%、66.08%,书房中甲醛的平均浓度值最高,达到了0.21mg/m3,调查报告《《广东省首次室内空气质量调查报告》公布》。而客厅的超标率及平均浓度值均为最低,分别为45.71%、0.17mg/m3。造成这种结果的原因是:书房空间小、书较多、使用各种板材、粘合剂,油漆多,通风较少导致;而客厅因与厨房相连,空间比较大,通风的时间相对也较长,甲醛的浓度相对也较低。数据的权威性和真实性使报告结果具有广泛的参考意义我国有关室内空气质量的标准有两套,分别是《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)和《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2001)。为了实现调查结果的科学性和严谨性,在报告的编写中,分别采用两个标准对数据进行分析。本次调查活动中采用《室内空气质量国家标准》(GB/T 18883-2002)的有201个室内单元,检测项目由同一单位完成。其中,采集甲醛536件,苯174件,甲苯、二甲苯各146件,乙苯143件,TVOC 173件,氡128件。超标率分别为甲醛59.89%、苯4.02%、甲苯31.51%、二甲苯19.18%、TVOC 61.85%、氡1.56%、氨0.00%;其中,甲醛最高值为1.88mg/m3,超标17.8倍,甲苯最高值为2509.17μg/m3,超标约11.5倍,二甲苯最高值为1077.38μg/m3,超标约4.4倍,TVOC最高值为6032.88μg/m3,超标约9倍。本次活动中采用《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2001)的有226个室内单元,检测的项目由不同的单位完成。其中,共采集甲醛226件,苯95件,TVOC 100件,氨217件,氡220件。超标率分别为甲醛8.41%、苯4.21%、TVOC 14.00%、氡0.00%、氨0.00%。该报告是在历时近4个月调查活动的基础上,在广泛征集检测样本和对本次调查数据做了全面分析之后书写完成的,该报告的编写过程中,得到了政府部门、相关科研机构、高校和业界代表的支持和协助,从技术上确保了该报告的真实性和权威性。报告中还开设专门章节对我省室内空气检测和治理行业发展现状进行概括,对该行业的发展历程进行了梳理。报告指出,当前室内空气检测和治理行业的健康发展有待于从自律、加大宣传等方面着力,此外,报告对广东省室内空气方面存在的主要问题进行了总结,并在征求各方面意见的基础上,提出了建设性的解决对策,以期达到借鉴和参考的作用。11家企业获殊荣,报告将定向送达有关部门和机构在新闻发布会现场,活动组委会向10家获得广东省首次室内空气质量调查活动组委会指定(或推荐)企业(或产品)的企业代表颁发了证书,并授予锦绣香江“室内空气质量优秀示范楼盘”的荣誉称号。据活动组委会办公室主任林庆明介绍,活动组委会将把1000本报告定向送达相关立法机构、政府有关职能部门、学术机构、行业组织和相关主要业界代表,以实现本次调查活动社会效果的最大化。在发布会现场,记者的提问集中在我省室内空气污染的未来发展趋势,当前室内空气检测和治理行业的行业自律等方面。广东省室内空气质量调查活动组委会的成员单位、相关科研机构和部分高校、我省室内空气检测和治理行业的部分代表和省内十几家主流媒体的记者参加了本次新闻发布会。

改善空气质量实绩报告 篇5

真州市环境保护局

一、基本情况

(一)环境空气监测点位设置情况

我市分别于2002年和2004年先后投入100多万元,建成了两套大气检测系统并正式运行,使我市环境空气检测实现了由手工监测、24小时连续检测到自动监测的转变,环境空气监测点位在充分调研和论证的基础上进行了科学布置。目前,城区两个空气质量测点分别设在真州市环境监测站 和真州市高级中学,两个监测点均经过镇江市环保局认定,充分满足了城市空气污染指数考核指标对环境空气检测的技术要求。

(二)城市空气环境质量简评

为保障群众健康,近几年来市政府把大气污染防治工作作为政府的一项主要工作来抓。按照市委、市政府的统一部署,紧紧抓住影响我市大气环境质量的关键问题,在大气污染防治和控制研究、环境综合整治规划、能源结构调整、重点污染源治理、集机动车专项整治、秸秆禁烧与综合利用方面开展了一系列卓有成效的工作。检测结果表明,在经济社会快速发展的情况下,我市城市空气环境质量稳定达到国家空气环境质量二级标准。2009、2010和2011年,我市市区API指数小于100的天数占全年总天数的比例分别为94.2%、93.4%和94%,优于创卫考核要求。

二、主要措施

近年来,我市在大气污染防治方面主要采用了以下几项措施:

(一)推进茶水炉和燃煤锅炉整治。以烟尘控制区建设为契机,根据市委市政府创卫工作的要求,我局组建了茶水炉和燃煤锅炉整治专项工作小组。相关人员对城区所有茶水炉情况进行拉网式的调查,摸清情况。根据调查的基本情况和存在的问题,我局会同市工商、城管、规划、卫生等部门共同商讨了城区茶水炉管理的规范要求,在此基础上,制定了关于城区茶水炉管理的规范要求并告知茶水炉经营户。之后,我局会同市工商、城管、规划、卫生等部门开展联合执法行动,对城区茶水炉进行专项整治,对城区29家茶水炉根据规范管理要求再逐一进行检查,对存在的问题提出了整改要求和期限,下达整改书面通知。目前,我市已在城区基本消除茶水炉和燃煤锅炉使用现象。

(二)率先开展油气回收工程。根据真州市实施蓝天工程的总体部署,为确保现有油气排放达到相关排放标准,进一步改善大气环境质量,保护全市人民群众的安全和健康,我局成立了油气回收工程领导小组和工作小组,制定并实施了《真州市油气回收综合治理工作方案》。按照省政府的统一要求,2012年12月底前,我省沿江8市的所有加油站、油罐车、储油库要全面完成油气治理工作,确保现有油气排放达到相关排放标准。由于目前我市没有油罐车和储油库,因而治理的重点主要是全市范围内的10个加油站。截止2011

年底,我市已组织5家加油站进行相关建设,超额完成上级的治理考核要求。

(三)强化机动车排气污染控制。2009年,我局成立机动车排气污染监督管理科,管理科履行环保部门对机动车排气污染的监督、管理、指导和服务职能,督促机动车排气污染检测场站建设,配合公安部门将机动车排气污染检测纳入正常机动车年检范围,确保机动车环保定期检测率达到国家要求。此举进一步加强了机动车排气污染检测管理工作。

我局对周边城市机动车排气污染检测站建设情况进行了调研,在考察、调研的基础上,我局提出了三种建设方案及方案利弊分析,向市领导做了汇报,并提交市长常务会议讨论,市政府最终决定由交通局组织建设。隶属于交通局的真州市永顺汽车综合性能检测有限公司根据市政府要求,投资100万元,于2009年11月建成两条稳态工况法检测线,并于2010年6月取得了省环保厅委托,正式开展排气检测。

(四)严抓秸秆禁烧工作。在每年的秸秆禁烧工作中,我们一是注重宣传先行。早布置、早宣传,充分利用秸秆禁烧的标语、横幅与宣传画、广播录音等进行宣传,如三茅镇、油坊镇利用《真州快报》等阵地广泛宣传秸秆禁烧的意义及重要性,新坝镇把上百条秸秆禁烧宣传标语张贴到组,市环保局印制了八万份《秸秆禁烧、利国利民》的宣传单发放到农户手中,切实做到了“广播里有声音、电视上有影像、报纸中有文章”,确保秸秆禁烧宣传进村入户、家喻户晓,在全市上下营造了党员干部齐带头、家家户户共行动的浓厚氛

围。二是责任分解落实到位。市政府成立由分管环保和农业的两位副市长为组长,监察局、环保局等部门主要负责人为成员的秸秆禁烧及综合利用专项工作督查小组,全市六个镇区均及时召开会议,制定了具体可行的禁烧工作方案,细化职责分工,明确责任追究,确保秸秆禁烧一抓到底,抓出成效。三是严格执法督查到位。市环保部门严守职责,切实加大对秸秆禁烧工作的监督检查力度。坚持“环保执法、公安保障、媒体随行”三位一体的工作模式,抽调全局人员成立了7个考核组和7个执法组分赴各镇区,注重“抓早、抓典、抓严”,实行严格执法,重抓违规典型,起到了较好的震慑和导向作用。四是奖罚并举疏堵到位。有奖有罚,让守法者获益,让焚烧者付出“代价”。每年我市都广泛开展秸秆禁烧工作评比,对秸秆综合利用工作业绩突出的镇区给予奖励,对不发生露天焚烧秸秆事件的村也给予奖励;对焚烧秸秆的单位和个人,依法责令整改并处以200元以下罚款。五是积极探索秸秆综合利用。秸秆禁烧工作,堵是一项举措,疏是工作关键。能否“变废为宝”,切实为秸秆综合利用谋求出路,关系到禁烧工作的长远成效。我市立足市情、积极探索,大力推广了秸秆收贮用作燃料、秸秆机械化还田、秸秆腐熟还田、秸秆制粒气化、秸秆机械编织以及秸秆培育食用菌等多种综合利用途径,在一定程度上有效解决了秸杆焚烧的难题。每年夏熟和秋熟期间,我市均未出现大面积焚烧秸秆污染环境的现象,确保了空气质量良好。

(五)充分发挥自动监测系统作用,及时发布空气质量

信息。大气自动监测建成以后,空气环境质量数据大幅增加,采样速度明显加快,具备了发布空气质量日报的基本条件。通过环保局官方网站定期发布空气质量日报,使更多的市民及时了解身边的环境质量,更加关心、爱护环境,更加关注环保事业。

通过以上措施的努力,进一步巩固和提高了我市烟尘控制成果,使大气环境质量不断改善,推动我市经济、社会、环境的协调发展,提升了我市的城市品位和招商引资形象,为创建卫生城市、文明城市和生态市创造了有利条件。

质量事故调查报告 篇6

H1340-411-421(40A)两处外板缝存在人为的开孔, 且其中一处已经伤 及母材,已造成较大的质量隐患,并对施工队进行通报批评。 二、调查详细情况及描述 经内部调查,此问题过程如下: 奉董施工队在申请 RT 报验的过程中,正碰上连续的阴雨天,由 于 PSV 分段狭小舱室较多,舱内造成较多积水,影响拍片。为了快速 进行除水,施工队主管人员临时安排人员进行除水,而采用的方式是 直接在外板上进行开孔,同时操作人员在施工的过程中,操作不当, 在一处开孔时割伤母材。 三、原因分析

1、直接原因分析:

奉董施工队为了赶报验进度,达到快速除水而直接在外板上开孔 放水,且操作人员技能不足,操作过程中伤及母材。

2、具体原因分析:

1. 以牺牲质量达到生产和报验进度反映出施工队管理人员和 施工人员对质量重视程度不高;

上海外高桥造船海洋工程有限公司

报告编号:20140421

2. 舱室除水的方法错误,在外板板缝上直接开孔是结构检验 所不允许的,而且伤及母材,造成较大的质量隐患; 3. 质量 4M1E 分析图如下:

OK OK 施工方法错误

质量意识不高 人员技能不足 OK

四、事故总结及问题思索 针对此事故,我们做出以下反思: 1、2、3、4、施工队为什么在施工过程中存在随意开孔, 而且是主焊缝上? 施工队在施工过程中是否明确质量规范? 作业区内部是否有此类问题的处理记录? 此问题为什么要拖到品保内检时反馈出来?

五、处理措施 1、即时处理措施:

上海外高桥造船海洋工程有限公司

报告编号:20140421

1) 根据设计规范和船东,船检的要求,劳务队及时进行补救措施, 并报品保 UT 确认。 2) 作业区内部针对此问题进行全员宣贯和学习,并做好培训记录和 会议纪要。 3) 在此过程中施工队认错态度良好,积极进行修正,保证报验。给叁予奉董施工队通报批评,扣除月度质量考核分 2 分,如有再犯, 加大处罚。

长期预防措施:

1) 统一思想,提升质量意识。在劳务队内部和作业区内部加强质量 观念的提高,严禁野蛮施工,严禁劳务队将其他地方随意动刀的 坏毛病带到厂里。 2) 针对此次问题,部门所有的施工队和现场管理人员引以为戒,严 禁今后类似现象的再次发生。如果是班组下达焊缝上开孔指令, 就处理班组;如果是现场管理人员下达指令,就处罚现场管理人 员,处罚金额 500—1000 元/次。 3) 此事故报

空气质量调查报告 篇7

近日, 中国环境监测总站公布了2013年5月份京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市等74个城市空气质量状况报告, 5月份, 74个城市平均达标天数比例为60.1%, 超标天数比例为39.9%, 其中轻度污染占29.4%, 中度污染占8.3%, 重度污染占2.1%, 严重污染占0.1%。与4月份相比, 74个城市达标天数比例降低3.4个百分点, 重度污染和严重污染比例增加0.2个百分点。

按照城市空气质量综合指数进行评价, 石家庄、唐山、邢台、邯郸、济南、保定、郑州、北京、衡水和天津的空气质量较差;海口、惠州、福州、珠海、舟山、中山、深圳、江门、东莞和厦门的空气质量相对较好。

数据来源:中国环境监测总站网站

空气“变”油真相调查 篇8

当“水变油”俨然已成伪科学的代名词,各种“水变油”骗局不断被揭穿,“空气替油”说又横空出世。在北京,一家名为“祥天科立泰动力机械公司”的企业,宣布已自主研制出空气动力发动机,“汽车装了这个发动机,不用燃油不甩电,喝了空气就能跑,时速可达到160公里,行驶500公里只需要5块钱的成本,比普通汽车使用成本至少节约70%!”

不仅如此,按理说任何一种发动机,都要消耗一定能量并排出废弃物,祥天公司研发出的空气动力发动机却“实现了无碳排放”!

——这究竟是祥天公司所谓“中国人第五大发明”,还是又一场惊心动魄的投资骗局?“第五大发明”

“5年之后世界第一就不是比尔盖茨,这个第一就在中国了,这个名字叫做周登荣,就是我们的老板。”

据一位主管祥天公司招商融资的朱姓副总介绍,“老板”周登荣毕业于武汉建材学院,早年从事房地产生意,现在则不仅担任公司董事长,还承担了空气发动机的主要研发工作。尽管刚开始研发时遭到很多冷嘲热讽,连自己的夫人和儿子都骂过他是“疯子”,但“他坚持走自己的路,很执着,这个项目研发了10余年,前后加起来的研发资金都有十几亿”。不过,过去由于“老板”只懂技术,不太懂市场运作,一直没有太重视产品的推广和招商引资,这才导致公司的空气动力发动机项目迟至今日才展示在世人面前。

闻言,记者提出采访周登荣,探究这个“科技神话”原理何在。朱总却说,现在由于项目推广和商务谈判的事情,“老板”正在全国各地到处跑,不在北京总部。

就记者所见,祥天公司这个所谓的北京总部坐落在国贸富尔大厦,算得上CBD,不过整个公司总部统共只有10多个人。对此,朱总解释说,这是因为总部目前负责的只是招商运营,祥天公司的研发基地在河北燕郊,那里有60多个研发人员。

似乎为了打消记者疑虑,朱总向记者展示了自己的电脑,电脑里有各式各样的专利证明书扫描文件,“我们取得了1000多项专利,这些都是祥天空气动力研发成果的最好证明”。

有了“底气”,朱总又继续介绍说,祥天公司空气动力汽车量产到上市,大概需要3—5年时间,而目前祥天公司已经借壳一家美国公司在纳斯达克成功上市。

或许正是如此“诱人”的前景描绘,让投资者趋之若鹜。

整个采访过程中,几乎每两到三分钟,朱总就要起身接一次电话。“大多是投资者,”朱总豪气地挥了挥手,“我告诉他们,两、三百万不要来,没有个上亿的投资备用金,我们是不可能有合作基础的!”不仅如此,朱总还自称刚接到国家发改委某司的电话,是询问关于空气动力发动机相关情况的。

说到此处,朱总更是豪气干云,“这是我们中国人的第五大发明!它将改变世界!就像蒸汽机带动工业革命一样,这意味着石油工业时代的终结!未来,空气发动机将改变世界的能源格局,对于世界能源来说绝对是一个大的转折点!”空气变动力?

果真如此神奇?记者被带到了祥天公司研发基地,河北省三河市燕郊镇外环路上的“春晖公棚”——个被当地出租车司机称为“养鸽子的地方”。

只见厂房里摆放着几台涂成绿色的机器,祥天公司的人员正在讲述着:通过机器把自然状态下的空气压缩入容器,把空气压缩成液体直至固体,然后通过稳压器,让固态气体慢慢释放膨胀,用空气推动发电机进行发电,用电力能带动机器转动,形成动力。“最为关键的是,排放出的还是空气,并且这些空气的温度极低,对环境毫无危害。”

通过机械能转化为空气能,空气能再转化为电能一空气动力发动机的工作原理,听上去似乎很有点道理。不过,很多人忽略了一点,有专家指出,空气动力发动机往往需要空气压缩机配套,而压缩空气又需要一定的电力——既然如此,为什么不直接用电力?

事实上,国外早有人研发空气动力汽车技术,但是遭到了很多工程学家的质疑。譬如美国西北大学化学和生物工程学专家哈罗德就认为,空气压缩本身就是高能耗,“空气压缩机是转化电能效率最低的机器之一。为什么不像电动汽车一样直接使用电能?”这比直接使用电能还多了一道压缩的工序,其中经济得失,是否如祥天公司所说比燃油更划算?这不是一个技术问题,更是一个经济问题。

这是其一。其二,从能源利用的角度来说,相当于以前是燃油开汽车,现在是烧煤炭发电,都会排出二氧化碳,同样污染空气,只是出现污染的环节不同而已。

面对这样的质疑,周登荣本人曾以“任何一个事情,任何新的东西出来,有质疑是很正常的”作为回应,又说,“我们的技术是有保障的,都是得到专利保护的。”

随后,记者登录国家知识产权局网站,以“周登荣”为专利申请人进行了专利检索,的确显示出有11项专利,包括发明专利4项、实用新型专利7项。

但是,记者检索这11项专利申请号的法律状态时发现,7项实用新型专利均得到授权,但4项发明专利都未得到授权。其中,“利用机动车自身重力收集压缩空气的装置”和“一种用于空气混合动力机动车上的气体加热装置”的法律状态类型都是“发明专利申请公布后的驳回”,“空气动力发动机总成”的则是“发明专利申请公布后的视为撤回”,也就是说,这3条发明都未被授予发明专利权。而“空气混合动力机动车”这一专利申请的法律状态则处在审查的第二步“实质审查的生效”——该专利申请时间是2008年1月,公开日期是2009年5月,如今已经过去了三四年,能否获得授权尚不可知。

对此,有专家对记者表示,“实用新型专利的创新度相比发明专利差得太远,我们课题总结汇报都用不了,更何况用于工业生产。”这一点可以从《专利法》中对这两者的区分看出,“发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”相对发明专利的申请需要反复审查,实用新型专利并不需要太高的创新度,通常情况下一两年就可以申请下来。

如果祥天公司果真研发出不需要电力压缩空气的空气发动机,其核心专利申请为什么要么被国家知识产权局驳回,要么事隔三四年仍处于审查阶段?

nlc202309030916

伪项目?

事实上,有无能让人信服的核心专利只是一方面,“因为专利可以说明某项技术新不新,却不能说明其成熟与否”,有专家告诉记者,要看祥天公司这项专利技术能否应用于批量生产,最为关键的还是有无国家认证的汽车检验部门对其空气动力汽车产品的检测报告以及性能可靠性的报告。

祥天公司采取的办法是:“自己做发动机,另买一家整车生产企业,把其发动机技术与该公司整车对接”,周登荣在接受另一媒体采访时说,“目前已经洽谈且有意向的企业是山西中信机电车桥有限公司和陕西汉江汽车有限责任公司。”

记者随即联系到山西中信机电车桥有限公司经济管理部,该部负责人表示从没听说过祥天科立泰这一公司,中信车桥和该公司也没有任何的洽谈和合作关系。

而陕西通家汽车股份有限公司(原陕西汉江汽车有限责任公司)综合管理部负责人则表示,“我们和这家公司没有任何合作关系”,他同时表示,将对该公司散布虚假信息、损害陕西通家名誉的行为追讨法律责任。

不仅如此,记者按照朱总提供的纳斯达克股票代码38021R105查询,并未查到该代码的存在。

面对记者质疑,这一次出马的是自称祥天公司市场总监的蔡总,他转而说,“正在办‘借壳上市’的手续,现在投资者只能选择投风塔项目。”

所谓风塔项目,全名“综合自然能源风塔发电站”,记者拿到一本“祥天科立泰空气动力机械有限公司”的宣传册,其中用了整整一章近10页的篇幅来介绍该项目所在地概况,也就是北京海淀中关村。当记者问具体是在中关村的哪个园区时,祥天公司董事长助理张总却告诉记者说,“这是很多年前的协议,记不清了。”

而中关村发展集团重大项目部相关负责人则对记者表示,并未听说过“祥天”这样的公司或“风塔发电站”的项目。

不仅如此,这本宣传册上还写道,中国科学院弱电力机电研究院、中国航天研究九院、北京科技大学等8家科研院所、高校与其有合作研究项目。记者调查发现,中国科学院下设的直属单位中并不存在弱电力机电研究院,而中国航天研究九院(应是中国航天科工集团第九研究院,现更名为中国航天三江集团公司)也回应没有听说过该公司和其项目。

记者为此再次致电张总。这次张总也换了说辞,“那些……其实不是合作,只是友好科研单位,书(宣传册)上印错了。”针对中关村的风塔项目,他说:“中关村的项目由于各种各样的(原因),现在已经不做了,山东平度,天津滨海都有……你不要管那么多,只要第一座风塔建起来,其他省份、国家都会效仿的。”

记者致电山东省平度经济开发区经济发展局,该局相关负责人表示,“没有听说过该公司,开发区目前也没有同名称项目立项。”天津滨海新区发改委的相关负责人也表示没有和这家企业有过洽谈,也未听说过这类项目。

到底该项目建在哪里?

蔡总又告诉记者,已经达成协议的风塔项目在天津静海。记者致电天津市静海县经济开发区服务中心。记者于5月18日电话联系天津静海经济开发区管委会,该管委会负责人表示,国际汽车动力科技园“早已流产”,原因是“自签约后祥天屹立泰一直没有任何资金投入”。

“科技咱又不懂,赚钱实在”

当然,这一切都阻挡不了祥天公司财源滚滚。

尽管朱总一再表示小钱看不上,但位于河北燕郊的祥天科立泰研发中心,不仅是该公司的“科研基地”,更是专门向投资者展示其“实体产业”的地方。门口的保安告诉记者,这里每天来回4趟班车,每趟一辆大巴一辆小巴,“也有自己开小轿车来的”。进入研发中心需要登记,记者翻开登记册,仅5月20日上午的登记人数就已超过百人,这些来访者多来自河北、山东、辽宁、北京等地,年龄50岁以上的女性居多。

吸引前来考察的“投资者”的,不仅是这样一个高科技且有发展前景的项目,更是祥天公司市场部开出的月息3%,如果仅按照单息来算,年利率即36%。

还有更“诱人”的。按照研发基地孙讲师的公开说法,“只要出资10500元,就可以买500股。你们现在购买的是原始股,公司一旦上市,你们的原始股就能抛售,就可以获得成倍的利润……”

那么具体如何投资?

按孙讲师的说法,“散户”想投资就必须“在省级机构签订委托书代办手续,办理财务手续,签订入伙投资协议”。“如果你投的是大额,超过了100万元,就可以直接和祥天(北京)股权投资基金管理有限公司(该公司的法人代表是周登荣,其儿子周剑是祥天科立泰的法人代表)签,但如果小于这个数目,就只能和省代签了。”

按照股权投资的有关管理办法,单个投资者对股权投资基金的投资额不得低于100万元人民币。吴总毫不避讳地对包括记者在内的投资者说,“这么做(和省代签),就是规避法律风险,不然怎么让你们这些几万元的小户赚大钱?”

自称祥天公司市场部的吴总出示了一份祥天科立泰股权资格的表格,从中可以看到,该公司股东会员分为8级,以1.05万元起,每一级翻一倍,直到第7级67.6万元,分别称为一星股东、二星股东、三星股东、四星股东、五星股东、钻石股东和董事股东,最高一级是合伙人股东,其相应的投资金额是109.2万元,这一级股东才有资格担任省代。

这8级股东所获的月息都是3%,此外,从五星股东到合伙人股东,这4级每个月还有一份以全国融资总额为基准的分红,从1%起步,每高一级增加0.5%,每一级股东均分相应的份额,换言之,哪一级的会员越多,所分到的越少。

按吴总的说法,自项目融资启动3个月以来,目前已确定4个省市的省代,分别为浙江、上海、广东、山东,江西的省代尚在洽谈中。

不过,按照祥天公司和省代签订的《投资咨询合作协议》规定,合格投资人的定义是“单个投资人的投资金额不低于人民币100万元”,“散户”还是无法和省代签。

这又带出了一个“挂单中心”。所谓“挂单中心”,实际上就是单个投资者和省代之间的一个过渡,“合伙凑100万元给省代,100万元是一笔,省代再交给祥天。”

吴总继续告诉记者,“利息、分红,这些都是静态的,但是动态的最高可以赚到100多万元。”

吴总所说的“动态收益”,是指公司对介绍新投资者的金钱奖励,用他们的专业说法,就是,“上下层级内部财富的再分配机制,拿后投资的钱填先投资的腰包。”这种收益包括两方面:其一是组织奖,即通过直接介绍新投资者而获取的奖励,但是介绍一个投资者不给提成,介绍两个及以上才给;其二是服务费。由A介绍的新投资者即为1代下线,当1代下线再发展2代下线时,A便可获得5%的服务费(也被称为管理费或领导奖励)。由于服务费有代数的限制,所以按照投资级别领取服务费的范围分别限定在2—5代内,超过这个范围就不可再坐收提成。

当记者质疑这种营销方式类似传销,吴总立刻反驳,“这虽然也是拉人头,但它不是强制的任务,所以不是传销。它之所以是动态的,就意味着,你努力拉,就有钱赚,不努力也可以享受静态的。”此外,他还说,这动态的奖励也是有上限的,被称为“日封顶人民币”,如五星或以上的股东,每天从拉人头中所得的奖励不能超过10.5万元。

不仅如此,据说为了打动投资者,前段时间祥天公司还推出“迎五一促销奖励计划”。该计划显示,投资6000美金即可在现场获得价值1300元左右的奖品,投资1.2万美金即可获得价值2300元左右的苹果手机……投资9.6万美金即可获得价值2.5万元左右的黄金项链,投资15.6万美金即可获得一部价值7万元左右的合资品牌汽车。

直到记者结束采访,2012年5月25日,还接到这位吴总热情的电话,“(5月)27号科博会一闭幕,买原始股的最低门槛,就从三星股东4.2万元起,而且股价提高20%,原来3美金1股,再不买就得3.6美金了,不投就亏大了!”

编辑

彭靖

食堂服务质量调查报告 篇9

本问卷的目的是了解本校学生对本校食堂的满意度,希望您能在百忙中抽出一点时间来完成我们的问卷,调查结果只用于学术讨论,请放心填写,同时也希望您能提出宝贵的意见和建议。

1.您的性别 A.男 B女 2.您所在年级?

A.大一 B.大二 C.大三 D.大四 3.您一般在哪里就餐?

A.一食堂一楼 B.一食堂二楼 C.一食堂三楼 D.二食堂 E.其他 4.(接上题)您选择去那里的原因是? A.味道好 B.价钱便宜 C.方便快捷 5.您觉得食堂菜类保温情况如何?

A.很好 B.偶尔不够热 C.经常碰上冷饭冷菜 6.您觉得食堂饭菜口味如何? A.很好 B.一般 C.不好

7.您认为您的就餐环境防蝇防鼠工作怎么样? A.很好 B.可以接受 C.差 8.您是否遇到过打卡时出错?

A.经常遇到 B.遇到过几次 C.没遇到过 9.您认为食堂对餐桌清洁做的怎么样? A.很及时 B.偶尔不及时 C.经常不及时

10.食堂人员是否因为您的复杂要求而态度不好? A.没有 B.偶尔有 C.经常 11.您是否满意食堂卫生?

A.满意 B.较满意 C.不满意 12.您觉得饭菜分量是否充足?

A.太多了,吃不完 B.刚好 C.不够,吃不饱 13.您觉得饭菜价格怎么样?

A.较贵 B.还行 C.较便宜 14.食堂工作人员打饭.打菜速度如何? A.太慢了 B.还行 C.很快 15.您一般找位子要多长时间?

A.马上能找到 B.等一段时间 C.等很长时间 16.您是否曾在饭菜中发现异物?

A.从没发现 B.偶尔有 C.时常有 17.您觉得工作人员的个人卫生如何?

A.不错 B.凑合 C.脏乱 18.您觉得饭菜种类如何?

A.很丰富 B.还行 C.太少了 19.您认为食堂还存在哪些问题?

20.您对食堂的服务有何建议?

免费纸巾质量调查报告 篇10

免费纸巾质量调查报告

眼下,在大型餐饮店中,人们使用餐巾纸的频率已经大大降低,取而代之的是湿纸巾和湿毛巾,但是大多数的街边店、小餐馆里,折成一叠叠的餐巾纸仍然有着巨大的市场。

在饭店吃完饭后,消费者往往会问服务员要几张餐巾纸。可是不少消费者发现,一些小饭馆里的餐巾纸擦嘴时感觉很硬,有的用了还会皮肤发红。

有消费者问:小饭馆免 费提供的纸巾,会不会不卫生呢?

不柔软但还算卫生

我们从市场上抽取了6种品牌的纸巾,据批发商介绍,这些纸巾都是目前杭州市内餐馆饭店普遍使用的产品,是批发市场上的常备货品。经销商们介绍,小饭馆与快餐店的进货量挺大。

我们委托杭州市质量技术监督检测院,对这6种品牌的纸巾进行了完整的检测,结果有4种不合格。不合格的原因,其中1种是尺寸偏差及没有生产日期,其余3种产品的不合格原因更涉及到白度、柔软度、抗张强度、尘埃等指标,而这些是检验餐巾纸质量优劣的主要指标。

杭州市质量技术监督检测院轻工机械质量检测中心的王琳工程师解释说,柔软度是纸巾纸产品的一个重要指标,好的纸巾给人柔软舒适的感觉,而几种不合格的纸巾明显让人感觉又硬又糙。抗张强度说明纸的拉力大小,好的纸柔韧不易破损,而质量较差的纸轻轻一拉就撕裂了。尘埃多、洞眼多也是说明造纸的原料很差。

比如一款“洁乐”牌面巾纸(宁夏银川中源纸业有限公司生产,无生产日期和保质期),在“尘埃度”检测中,国家标准为:1.0-2.0平方毫米大小的尘埃,每平方米应该小于等于4个,而测试中超标了2倍,每平方米检出的尘埃达到了12个,而2.0平方毫米大小的尘埃,国家标准规定不许检出,而实测为10个/平方米!她分析,造成这种情况,说明所用的纸张原料卫生状况较差,至少不是用原生木浆为原料,因此纸浆中的灰尘较多。

有些回收纸做成餐巾纸

9月,国家质量技术监督总局下发了《一次性生活用纸生产加工企业监督整治规定》,其中规定:生产纸巾纸,只可以使用木材、草类、竹子等原生纤维作原料,不得使用任何回收纸、纸张印刷品、纸制品及其他回收纤维状物质作原料。

现在某些劣质餐巾纸,却是用回收纸做的。一位业内人士透露,很多伪劣餐巾纸及卫生纸是废书、旧报、香烟盒纸、废卫生纸等回炉加工成的。

要把脏兮兮的回收纸变成洁白的纸巾,工序并不复杂,主要经过脱墨、漂白两道流程。脱墨,是把回收来的书刊报纸去墨迹,因此收购废纸品时,颜色越深的越不值钱,因为厂家要花更多的成本进行脱墨。脱墨后还有漂白,只要在漂白池里浸泡过,再是颜色黑、棉絮状的废纸,在漂白的粉溶液的反复漂洗作用下,一样可以变成洁白的卫生纸。

肯定会有人担心这些纸张的卫生问题,不过厂家也考虑到了这一点,现在的制作工艺中少不了高温消毒,有的厂家还会加入消毒剂,虽然纸张质量差些,但是卫生指标基本还是能合格的。只有地下加工厂,因为工艺水平低、设备差、节约成本,才会出现卫生不达标的情况。

这次送检的6个批次的纸巾,虽然物理指标有很多不合格,但均没有检出菌落超标等卫生问题。当然,在餐馆折叠、摆放的过程中,也不排除细菌污染的可能性。

好的餐巾纸抖了没有灰

许多消费者购买餐巾纸时,首先看中的是外包装,却很少过问餐巾纸的.原料。为了迎合消费者的心理,一些生产厂家采用草类浆或废纸回收重新加工成卫生纸,这种纸的外包装做得很漂亮。

中国造纸化学品工业协会秘书长夏华林说,国内出于保护林木和环保的考虑,木浆生产企业已经很少,浙江省目前仅留存两家生产特种纸纸浆的企业。原生木浆几乎全部来自进口,而且都是漂白过的原生木浆,在制作纸张的过程中,几乎不用再进行漂白。

杭州某造纸厂的一位专家,跟面巾纸打了8年交道。他在看了记者带去的6批次的纸巾后说,用原生木浆造的面巾纸为白色或稍带黄色,市场上被染成红、绿、黄色的面巾纸,中间可能掺有二手浆或者草浆,染色可以起到掩盖掺入的二手浆和草浆杂质的作用。

同时,专家也介绍了几个识别面巾纸好差的简单方法:如果抖一下纸张,纸张周边有明显的灰尘(这是因为加了大量的滑石粉以分离油墨),很容易撕裂,裂口边缘很光滑(因为原料的纤维很短,可能经过回收再加工),纸张表面有明显的洞眼和黑点;出现这些情况时,就是质量较差的面巾纸。

高职新生睡眠质量调查分析 篇11

[关键词]高职新生;睡眠质量;调查

[中图分类号] G717 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437(2016)08-0058-04

睡眠是我们的一种重要的生理功能,对我们的生理和心理健康具有重要的作用。有文献表明,国外约15%-35%的成人有不同程度的睡眠问题,国内约有15%-31%的成人和10%-23%的青少年睡眠质量存在问题。[1]大学生面临着繁重的学业压力、复杂的人际关系、激烈的就业竞争等问题,这些因素都可能影响他们的睡眠质量。近年有研究者就大学生睡眠质量问题进行了研究,他们发现11.65%-35.89%的大学生存在睡眠问题;影响学生睡眠质量的因素也很多,并且睡眠质量会影响学生的学习生活和社会交往等。[2] [3] [4] [5] [6] [7]高职新生是大学生中的特殊群体,社会对职业教育的偏见及高职学生自身、家庭的影响,更可能导致高职新生睡眠质量问题。本文对高职新生睡眠质量进行调查,探讨其特点,分析其影响因素,以期对高职新生睡眠现状进行有针对性的干预,改善高职学生的睡眠质量。

一、对象与方法

(一)研究对象

采取整群抽样的方法,选取广西2所高职新生作为被试。共发放问卷330份,回收有效问卷308份,有效回收率93.3%。

(二)研究工具

采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)中文版来评定高职新生的睡眠质量。PSQI内部一致性系数为0.842,具有较好的信度和效度。该问卷19个计分的自评条目可以组合成睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍等7个成分,每个成分按0~3分四级计分,累计得分为PSQI总分(0~21分),得分越高表示睡眠质量越差。PSQI≤4表示睡眠质量好,4

(三)研究过程

选取入学4个月的高职新生,由经过培训的心理健康教师担任主试,现场调查采用统一的指导语,当场填写并统一回收问卷,对有效问卷采用spss20.0录入、整理和分析数据。问卷后选取部分新生进行访谈。

二、结果与分析

(一)高职新生睡眠质量总体情况

1.睡眠质量指数分值情况。统计发现(见表1),高职新生PSQI总分为5.56±2.22,各因子得分情况分别为:主观睡眠质量1.10±0.65,入睡时间1.02±0.83,睡眠时间1.18±0.96,睡眠效率0.28±0.59,睡眠障碍1.09±.44,催眠药物0.04±0.23,日间功能障碍0.87±0.50。数据分析发现,高职新生主观睡眠质量、入睡时间、睡觉时间、睡眠障碍四个因子得分较高,睡眠效率和催眠药物因子得分较低。

2.睡眠质量指数等级分布情况。在308名被试中(见表2),睡眠质量好的有106人(34.4%),睡眠质量一般的有146人(47.4%),睡眠质量差的有56人(18.2%)。

(二)高职新生睡眠质量影响因素分析

1.民族差异

数据表明,汉族新生睡眠质量差的比率(17%),低于少数民族新生睡眠质量差的比率(20.2%);汉族新生PSQI得分(5.39±2.20),低于少数民族新生PSQI得分(5.86±2.23)。在主观睡眠质量因子上,少数民族新生得分显著高于汉族新生得分,存在着显著性差异;其他因子和PSQI总分在民族因素上不存在显著性差异。

2.性别差异

数据表明,睡眠质量差的男生有17.6%,女生有23.3%,男生低于女生;男生PSQI得分为5.51±2.21,女生为6.07±2.32,男生也低于女生。PSQI总平均分女生得分高于男生,其他因子间男女生也各有差异,但PSQI总分及其因子在性别上,均不存在显著差异性。

3.城乡差异

数据表明,来源于城市的高职新生睡眠质量差的比率(21.8%),高于来自农村新生的比率(17.4%);城市新生PSQI得分(5.87±2.35),也高于农村新生PSQI得分(5.50±2.19)。在睡眠效率上,城市新生与农村新生存在着显著性差异,城市新生得分显著高于农村新生;其他因子和PSQI总分在城乡因素上不存在显著性差异。

4.专业差异

数据表明,文科新生睡眠质量差的比率(19.4%),略高于理工科新生睡眠质量差的比率(18.1%);但文科新生PSQI得分(5.45±1.89),低于非独生子女新生PSQI得分(5.58±2.26)。在专业类别上,PSQI总分及各因子均不存在显著性差异。

5.是否独生子女差异

数据表明,独生子女新生睡眠质量差的比率(21.7%),高于非独生子女新生的比率(17.3%);独生子女新生PSQI得分(5.70±2.27),也高于非独生子女新生PSQI得分(5.53±2.21)。PSQI总分及各因子在是否独生子女因素上,均不存在显著性差异。

6.是否学生干部差异

数据表明,担任学生干部的新生睡眠质量差的比率(14.9%),低于不担任学生干部的新生睡眠质量差的比率(21.3%);担任学生干部的新生PSQI得分(5.39±2.16),也低于不担任学生干部的新生PSQI得分(5.73±2.27)。在入睡时间因子上存在着显著性差异,非学生干部的得分显著高于学生干部的得分,其他因子和PSQI总分在是否担任学生干部因素上不存在显著性差异。

7.家庭经济状况的差异

数据表明,来自家庭经济困难、一般、较好的高职新生,睡眠质量差的比率分别为9.6%、17.5%、23.0%,PSQI总分分别为4.69±1.87、5.69±2.26、5.81±2.24,均是依次增加。单因素方差分析得知,来源于这三种家庭经济情况的高职新生的睡眠质量存在显著性差异。经LSD事后比较,得知来源于困难家庭的新生PSQI得分明显低于家庭经济一般和较好的新生,家庭经济情况一般的新生PSQI得分明显低于家庭经济较好的新生。

三、讨论

高职新生PSQI指数总平均分为5.56±2.22,睡眠质量问题发生率为18.2%,这与相关研究结果分析相比,高于王莉(2011)关于高职生的研究结果(5.07±1.99,11.65%),高于周昊(2013)关于大学生的研究结果(5.04±2.62,16.4%),高于董胜莲、吴庆文等(2013)关于独立学院大学生的研究结果(4.62±3.03,14.4%);低于岳亮、罗鸣春等(2014)关于民族高校大学生的研究结果(5.69±2.90,24.5%),低于黄丽、朱康等(2013)关于医科与非医科本科生的研究结果(医科生34.9%,非医科生33.3%),低于朱倩云(2014)关于大学生的研究结果(6.86±1.93,35.89%)。出现这些差异,应该与研究对象、研究时间、不同地域、不同学校类型等因素相关。这个调研是在高职新生入学接近一个学期的时候进行的,高职新生已经经过了高考这道坎,也基本适应了高职院校的学习、生活,所以研究结果与高职新生的实际是相符的。

通过对高职新生睡眠质量的调研发现,高职新生在主观睡眠质量、入睡时间、睡觉时间、睡眠障碍四个因子得分较高,影响这些因子的因素可能有睡前体育锻炼、自身身体状况、作息规律、外在环境因素、心理因素、应激事件和生活事件等。[8]高职新生在睡眠效率和催眠药物因子得分较低,这与高职新生年轻、健康、有活力的实际相符。此次调研发现,少数民族新生睡眠质量指数得分和睡眠质量问题发生率都高于汉族新生,在主观睡眠质量因子上得分也显著高于汉族新生,这个结果与岳亮、罗鸣春等[9]的研究结果(5.69±2.90,24.5%)基本一致。出现这种现象,可能与少数民族学生原有的生活习惯、作息规律、思维方式及多元文化环境有关。在性别上,女生睡眠问题发生率和睡眠质量指数得分高于男生,这与女生感性思维、对家庭依赖性高、生理特殊性等因素相关,但是在统计学上男女生不存在显著性差异。在城乡差异上,来源于城市新生睡眠问题发生率和睡眠质量指数总分均高于农村新生,但只在睡眠效率因子上存在显著性差异,城市新生得分显著高于农村新生。这可能是城市新生家庭环境优越,个别人不适应集体宿舍生活出现睡眠质量问题。他们面临的城市物质精神生活诱惑多,参与夜生活多,在一定程度上影响了睡眠效率。在专业上,文科新生和理工科新生均不存在显著性差异。这可能是在高职院校,他们接受的都是应用技术型教育,从这个角度来说,影响睡眠质量的因素差异不大。在是否独生子女上,也不存在显著性差异。这可能是因为高职新生家庭对他们的教育和影响,存在的差异不大。在是否担任学生干部因素上,担任学生干部的新生睡眠问题发生率和睡眠质量指数均低于不担任学生干部的新生,他们只在入睡时间因子上存在着显著性差异。这可能是因为学生干部在学习生活外能积极承担一定的工作任务,校园生活充实且自我调控能力强于非学生干部。在家庭经济状况的差异上,来自困难、一般、较好家庭经济情况的高职新生,睡眠问题发生率和睡眠质量指数均依次增加,且他们的睡眠质量存在显著性差异:来源于困难家庭的新生PSQI得分显著低于家庭经济一般和较好的新生;家庭经济情况一般的新生PSQI得分明显低于家庭经济较好的新生。这可能是不同的家庭经济情况所提供的睡眠环境不同。家庭经济困难的可能相对差些,家庭经济状况较好的家庭,提供的睡眠环境可能好一些,但同时在学校学生公寓集体生活而言,相同的条件下就产生了不同的睡眠质量问题和睡眠质量指标不同的现象。

四、结论与建议

高职新生睡眠质量问题发生率为18.2%,高职新生PSQI指数总平均分为5.56±2.22,在主观睡眠质量、入睡时间、睡觉时间、睡眠障碍四个因子得分较高。少数民族新生在主观睡眠质量因子上显著高于汉族新生;城市新生在睡眠效率因子上得分显著高于农村新生;非学生干部新生在入睡时间因子上得分显著高于学生干部新生;不同家庭经济状况高职新生的睡眠质量存在显著性差异。高职新生睡眠质量在性别、专业、是否独生子女等因素上,不存在显著性差异。

健康的睡眠对于提高高职生的学习和生活质量尤为重要。高职院校要积极关注学生的睡眠状况,采取积极有效的措施,努力提高高职学生的睡眠质量。一是高度关注存在睡眠质量问题的新生群体。来自不同家庭经济状况的新生,以及少数民族新生、城市新生、非学生干部新生等在睡眠质量指数或相关因子上,都相应的存在着显著性差异,要针对这些差异,积极开展团体、个体心理辅导,加强睡眠卫生健康教育,使得这些群体的睡眠质量能够得到改善。二是加强心理健康教育,以此提高学生在化解情感困扰、人际压力、应对挫折、健康与适应等问题方面的能力,在一定程度上消除影响学生睡眠质量问题的心理因素。三是营造全面提升高职生睡眠质量的氛围。利用“世界睡眠日”积极宣传睡眠卫生知识,提高睡眠卫生意识,培养睡眠习惯;开展丰富的文体活动,鼓励学生有规律的参加活动锻炼;加强就寝纪律、改善学生住宿条件,优化睡眠环境。

[ 参 考 文 献 ]

[1] 周昊.大学生睡眠质量及其影响因素[J].宜春学院学报,2013(3):52-54.

[2] 王莉.高职院校学生心理亚健康影响因素调查及研究[D].呼和浩特:内蒙古师范大学,2011.

[3] 董胜莲,吴庆文,安子薇.独立学院大学生睡眠质量调查与分析[J].卫生职业教育,2013(16):92-93.

[4][9] 岳亮,罗鸣春,等.云南民族高校大学生睡眠质量状况调查[J].内江师范学院学报,2014(8):57-60.

[5] 黄丽,朱康,等.医科与非医科本科生睡眠质量及相关因素的比较分析[J].复旦学报(医学版),2013(3):303-308.

[6] 朱倩云.大学生睡眠质量的调查研究[J].长春教育学院学报,2014(19):41-42.

[7][8] 王小丹,高允锁,郭敏.大学生睡眠质量及其影响因素的综述[J].中国热带医学,2006(10):1906-1907.

上一篇:有关食物的脑筋急转弯下一篇:“四招”轻取教师资格证考试京师经纬教育