侵犯商业秘密案件办理（精选10篇）
侵犯商业秘密案件办理 篇1
办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条 刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
第二条 违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。
第三条 向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。
未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的,属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”,但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。
第四条 违反国家有关规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息,或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的,属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。
第五条 非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:
(一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;
(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;
(三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;
(四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;
(五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;
(六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;
(七)违法所得五千元以上的;
(八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;
(九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;
(十)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”:
(一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的;
(二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的;
(三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的;
(四)其他情节特别严重的情形。
第六条 为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:
(一)利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的;
(二)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法购买、收受公民个人信息的;
(三)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为,将购买、收受的公民个人信息非法出售或者提供的,定罪量刑标准适用本解释第五条的`规定。
第七条 单位犯刑法第二百五十三条之一规定之罪的,依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
第八条 设立用于实施非法获取、出售或者提供公民个人信息违法犯罪活动的网站、通讯群组,情节严重的,应当依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚;同时构成侵犯公民个人信息罪的,依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
第九条 网络服务提供者拒不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务,经监管部门责令采取改正措施而拒不改正,致使用户的公民个人信息泄露,造成严重后果的,应当依照刑法第二百八十六条之一的规定,以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚。
第十条 实施侵犯公民个人信息犯罪,不属于“情节特别严重”,行为人系初犯,全部退赃,并确有悔罪表现的,可以认定为情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;确有必要判处刑罚的,应当从宽处罚。
第十一条 非法获取公民个人信息后又出售或者提供的,公民个人信息的条数不重复计算。
向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的,公民个人信息的条数累计计算。
对批量公民个人信息的条数,根据查获的数量直接认定,但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。
第十二条 对于侵犯公民个人信息犯罪,应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等,依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
第十三条 本解释自6月1日起施行。
侵犯商业秘密案件办理 篇2
2006年2013年5月, 慈溪市院公诉部门共办理侵犯知识产权犯罪案件205件247人, 其中2006年办理8件8人, 2007年办理9件11人, 2008年办理3件3人, 2009年办理5件5人, 2010年办理3件3人, 2011年办理15件20人, 2012年办理162件197人, 2013年至今尚未受理该类案件。
上述案件中, 主要涉及以下几个罪名:1、假冒注册商标罪;2、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪;3、销售假冒注册商标的商品罪;4、侵犯著作权罪。
对上述案件按罪名进行统计, 其中假冒注册商标罪31件, 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪19件, 销售假冒注册商标的商品罪15件, 侵犯著作权罪140件。其中, 2006年至2011年五年中, 办理案件只涉及假冒注册商标罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪两个罪名, 而2012年案件涉及全部4个罪名, 但非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪仅有1件, 假冒注册商标罪仅6件, 而销售假冒注册商标的商品罪、侵犯著作权罪两罪均属首次涉及, 数量分别达15件、140件。
审查起诉后, 上述案件有三种处理情况, 即提起公诉、作相对不起诉、公安机关撤回起诉, 下面对上述情况所涉及案件书记统计如下:
案件提起公诉后, 法院判决情况统计如下:
二、办理侵犯知识产权犯罪案件的难点及对策
(一) 专业性较强, 办案人员的相关知识储备不足
知识产权法属于民商法学的范畴, 对于知识产权法当中的一些概念, 以刑法专业或刑诉法专业为主的公诉部门案件承办人相对较为陌生, 未经过专业的学习, 很难透彻理解知识产权法中的晦涩概念, 在办理侵犯知识产权犯罪案件过程中, 这是办案人员首先必须客服的困难。为此, 司法解释也对侵犯知识产权犯罪的一些核心概念作出了解释, 比如, “同一种商品”、“使用”、“与其注册商标相同的商标”、“未经著作权人许可”、“复制”、“发行”等, 但也改变不了办案人员对知识产权的一些基础概念的理解不到位的问题, 比如, “商标”、“注册商标”、“商标权”、“专利”、“新颖性”、“专利权”、“作品”、“独创性”、“著作权”、“商业秘密”等。
(二) 涉及司法解释较多, 对办案人员提出更高要求
根据慈溪市院侵犯知识产权犯罪案件办理情况, 2006年—2010年五年内, 共办理该类案件28件, 平均每年办案量不足5件, 加之办案人员不固定, 公诉科人员变动等原因, 总有办案人员是第一次办理该类案件。新手办理此类案件, 不但要学习、理解知识产权法的相关概念和具体规定, 还要对侵犯知识产权犯罪的司法解释全面学习、研究, 稍有不慎就会因为掌握的资料不新或不全, 导致审查案件过程中出现瑕疵甚至错误。办理侵犯知识产权犯罪的司法解释主要有《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 (1998年12月) 、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 (2004年11月) 、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二) 》 (2007年4月) 、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (一) 》 (2008年6月) 、《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》 (2011年1月) 、《全省法院刑事审判疑难问题研讨会纪要》 (2012年2月) 等。上述司法解释中, 一般都是新出台的司法解释对之前的司法解释进行了一定程度的完善和补充, 其中也不乏修改之前司法解释规定的地方。下面举例说明:对于侵犯知识产权犯罪的单位犯罪, 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定, 按照相应个人犯罪定罪量刑标准的三倍执行, 但《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二) 》第六条, 又把单位犯侵犯知识产权罪定罪量刑的标准与相应个人犯罪统一起来;对于销售侵权复制品罪的定罪量刑标准及“存废”问题, 新旧司法解释的规定不一致, 《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定, 以营利为目的, 个人违法所得数额在十万元以上, 单位违法所得数额在五十万元以上的, 依照刑法第二百一十八条的规定, 以销售侵权复制品罪定罪处罚;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定, 以营利为目的, 实施刑法第二百一十八条规定的行为, 违法所得数额在十万元以上的, 属于“违法所得数额巨大”, 应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役, 并处或者单处罚金。结合该解释对单位犯罪按个人犯罪三倍标准定罪量刑的规定, 实质上将此前的司法解释规定的单位违法所得数额五十万才构成犯罪 (销售侵权复制品罪) 的规定降低为三十万元。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二) 》将单位犯罪和个人犯罪的标准统一, 其实质又将此前的司法解释规定的单位违法所得数额三十万元构成销售侵权复制品罪降低为十万元。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (一) 》第二十七条, 除重申了违反所得数额十万元构成销售侵权复制品罪, 还增加了未销售侵权复制品货值金额达到三十万元也构成该罪。“突破”最大的当属《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条对“发行”的界定, 将零售、出租、展销等活动也纳入“发行”的行为方式, 实质上废除了刑法第二百一十八条规定的销售侵权复制品罪, 把销售侵权复制品的行为直接作为侵犯著作权罪处理。
(三) 对策建议
对于上述问题, 可以通过做以下工作予以应对:首先, 在公诉办案人员中优先选择具有民商法学知识背景的人办理该类案件, 或者选择相对固定的人选办理该类案件;其次, 定期对办案人员进行培训, 深入理解新的司法解释的规定和精神, 更新知识储备, 强化办案技能;最后, 办案人员应当总结办案经验, 并通过“传帮带”将办案经验传授给新的办案人员, 防止相对固定的办案人员因职位变动调离公诉部门而可能产生的“青黄不接”问题。
三、侵犯知识产权犯罪的追诉界限与政策把握
追诉界限的问题与对刑法规定、司法解释的深入理解密不可分。从慈溪市院办理案件数量来看, 2006年—2011年五年间, 办理侵犯知识产权犯罪案件数量3-15件, 涉及罪名都是商标类案件, 只涉及假冒注册商标和非法制造、销售非法制造的注册商标标识两个罪名。但2012年, 在商标类侵权案件数量相对稳定的情况下, 增加了销售假冒注册商标的商品罪及侵犯著作权罪这两类新案件, 而且侵犯著作权案件数量多达140件。虽然多数侵犯著作权案件最终以公安机关撤回或检察机关作相对不起诉处理了解, 但这一现象非常明确的体现了公安机关对于该类犯罪的追诉界限理解出现了偏差。据统计, 这140件侵犯著作权案件中, 除极少部分案件涉案人员属于规模较大的书店、音像店店主及职员外, 其余95%以上的案件涉案人均是夜市摆地摊的小摊贩、在出租房内兼卖小百货的外来人口等生活在底层的人员。公安机关在短期内集中整治这些卖盗版光碟、盗版书籍的人员, 虽然使该类违法行为在一段时间内销声匿迹, 但因为部分涉案人员文化程度很低, 对于公安机关的打击侵犯知识产权犯罪的行为不理解, 一定程度上影响了社会的稳定。
以销售侵权复制品罪为例, 可以看出对于侵犯知识产权犯罪, 我国立法、司法机关的“尺度”可以说是越来越紧, 定罪标准越来越低, 入罪越来越容易, 其初衷无疑是为了充分发挥司法保护知识产权的主导作用, 提高我国知识产权刑事司法保护水平, 维护公平有序的市场环境, 但也有观点认为, 司法解释越俎代庖, 将销售侵权复制品罪并入侵犯著作权罪的作法, 有“越位”之嫌, 且其简单扩大刑事打击面的作法, 与当代人权保障的理念相悖。
据统计, 2006年至今, 慈溪市院办理的侵犯知识产权犯罪案件中, 向法院提起公诉的共有87人, 其中最终宣告适用缓刑的有7人, 执行实刑的仅10人, 从缓刑适用率较高的情况分析可知, 法官也是对符合缓刑条件的被告人尽量适用缓刑。从司法解释的规定来看, 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二) 》第三条规定了侵犯知识产权犯罪一般不适用缓刑的情形:包括 (1) 因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后, 再次侵犯知识产权构成犯罪的; (2) 不具有悔罪表现的; (3) 拒不交出违法所得的; (4) 其他不宜适用缓刑的情形。可以看出, 只有 (1) 是硬性标准, 其余三种情况实践当中都是可以交由法官自由心证的。该条司法解释中也使用了“一般不适用缓刑”而非“一律不适用缓刑”这样的表述, 可见司法解释的制定者对仅因犯侵犯知识产权罪就剥夺被告人人身自由的尺度也把握较紧。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二) 》第五条规定, 被害人有证据证明的侵犯知识产权刑事案件, 直接向人民法院起诉的, 人民法院应当依法受理;严重危害社会秩序和国家利益的侵犯知识产权刑事案件, 由人民检察院依法提起公诉。对于这条规定, 可以有不同角度的解读。从追诉界限和政策把握的角度来解读, 可以作如下理解, 即由人民检察院依法提起公诉的侵犯知识产权刑事案件, 以“严重危害社会秩序和国家利益”为限。基于上述分析, 我们认为, 将在街头巷尾摆摊设点零售、出租他人复制的侵权光碟、书刊为谋生手段的文化程度非常低的外来人口, 作为侵犯著作权罪的打击对象, 是不当地扩大了该罪追诉界限的范围。而慈溪市院将公安机关移送审查起诉的该类绝大部分案件退回公安机关或作相对不起诉处理的作法, 无疑又是贯彻“宽严相济”刑事司法政策地充分体现。
虽然侵犯知识产权犯罪活动在我国还很严重, 网络犯罪突出, 作案手段多样, 组织化、专业化趋势明显, 隐蔽性强, 查处难度大, 但不能因为那些掌握大量资金、技术设备、为谋取暴力而大量复制、发行侵权复制品的“上游”侵权者反侦查能力强不易查处, 就对“下游”以出售侵权复制品为生的人一律入罪处理。对于没有复制因为, 仅有出售侵权复制品行为的人, 应当视情节追究其民事责任、行政责任, 确有必要的, 再以刑罚手段追究其刑事责任, 以达到惩罚犯罪和保障人权并重的目的。
摘要：基层检察院办理侵犯知识产权犯罪案件相对较少。由于知识产权犯罪案件专业性强, 办案人员对案件的证据把握、追诉界限、政策把握等都必须严谨、客观。笔者通过分析、梳理近年来慈溪市院办理的该类案件, 提出该类案件办理的难点及对策, 以期对司法实践有所帮助。
侵犯商业秘密案件办理 篇3
一、明确管理部门，落实专人负责。我局高度重视农业领域侵权违法整治工作，尤其是加大对植物新品种保护力度，严厉查处侵犯农业植物新品种权案件，明确了由法规科教科具体负责植物新品种保护管理工作，农业综合执法支队和种子站全面配合，同时安排了专人负责这项工作。
二、加大宣传培训，营造良好氛围。充分利用网络、“12316”服务热线、印发明白纸、举办培训班等形式，加大对农业植物新品种权宣传培训力度，积极营造打击侵犯农业植物新品种权的良好社会氛围。在威海市农业信息网上载了农业知识产权、农资生产经营等相关法律法规，普及识假辨假和科学使用知识等信息。市、县举办了多期植物新品种保护培训班，对种子生产销售企业重点培训了《种子法》、《植物新品种保护条例》等法律法规，进一步提高了种子生产企业维权意识，防止种子经营企业侵权行为。
三、突出集中整治，加大市场检查。以春季、秋季种子市场为重点领域，以权利人反映强烈的案件为重点对象，集中开展打击侵犯品种权和制售假劣种子专项行动，重点打击未审先推、无证和“套牌”生产、销售授权品种、制售假劣种子的行为。今年以来全市累计出动执法人员450余人次，检查种子生产经营店510个次，没有发现一起侵犯农业植物品种权案件。此外，我们还积极加大侵权行为投诉举报力度，年初在威海市农业信息网上公布了投诉举报电话和电子邮箱，目前没有接到一起投诉举报电话和收到一封投诉举报邮件，没有发生一起应受理未受理，受理后未及时查处或未按照要求公开案件查处信息，或应交司法机关未移交的案件。
侵犯商业秘密罪的构成要件 篇4
侵犯商业秘密罪的构成要件
唐青林
案件要旨
判定一个行为是否构成侵犯商业秘密罪，应当分别从主体要件、主观要件、客体要件、客观方面四个方面进行认定。通常表现为自然人或单位违反国家商业秘密保护和管理的法律法规的规定，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失，依法应受刑罚惩罚的行为。
基本案情
被告人许某某、余某某、黎某某、朱某某原系被害单位新太公司的工作人员，均曾经参与新太公司IPS系统源代码的研发工作。年5月，被告人许某某、余某某与高永江、曹丽、毛杰等人以各自亲属的名义在北京市海淀区设立博安公司。博安公司成立后，经被告人许某某的安排，四被告人先后辞职离开新太公司，转到博安公司。四被告人均在博安公司广州分公司参与星石系统的研发工作。
2005年底至2006初，经被告人许某某提议并统筹安排，被告人许某某、余某某、黎某某直接简单修改被害单位新太公司的IPS系统各组成模块的源代码，被告人朱某某负责编写7号信令源代码和各模块程序的安装脚本，将该IPS系统变造为星石系统，并交由博安公司先后安装给网通平顶山公司、广东数据公司、贵州电信公司、网通河南公司使用，造成新太公司系统安装、维护工程营业损失441.60万元;软件销售营业损失198万元。9月7日，公安人员抓获四被告人，并缴获四被告人使用的笔记本电脑各一台、移动硬盘一个和光盘一批等物品。
经鉴定：(1)在被告人许某某、余某某、黎某某的笔记本电脑中含有IPS系统源代码，有关IPS系统的技术资料，该IPS系统源代码与新太公司的IPS系统源代码存在大部分复制关系;(2)在四被告人的笔记本电脑以及所扣押的光盘中含有星石系统源代码，该星石系统源代码与新太公司的IPS系统源代码呈实质相同或相似;(3)新太公司的IPS系统源代码属于具有秘密性的技术信息。
法院审理
原审法院认为：被告人许某某、余某某、黎某某、朱某某以营利为目的，未经被害单位商业秘密权利人新太公司许可，违反与该公司所签订劳动合同中约定的保密条款，擅自利用、修改属于被害单位新太公司商业秘密的IPS源代码制作软件，以博安公司名义安装给第三方使用牟利，给被害单位造成特别重大损失，四被告人的行为均已经构成侵犯商业秘密罪。法院依法判决：被告人许某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元;被告人余某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元;被告人黎某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元;被告人朱某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元;缴获的作案工具手提电脑四台、移动硬盘一个，予以没收，上缴国库;缴获的作案工具数据光盘予以没收销毁。
宣判后，原审被告人许某某提出上诉。
二审法院认为：一、新太公司的IPS系统源代码是否属于商业秘密?
经鉴定：涉案IPS系统软件包含的模块和功能非常多，且相当复杂，需花费大量的人力物力方可完成。这些源代码的全体组合并非在书本、杂志及其它的公有领域可以获得。即使该软件平台中含有部分的公有模块，但这些模块的组合、具体参数的设置也需要经过设计者的艰苦智力劳动，并非简单将公有模块拼凑便可获得此源程序，该源代码具有不为公众所知悉的性质;新太公司有门禁系统保证存放源代码服务器的安全、源代码保存在ClearCase库内、相关部门员工访问源代码必有经过严格的审批程序等保密措施;IPS系统源代码是IPS系统的核心，而IPS系统已投入实际应用并在市场销售，该源代码同时具备实用性和经济性。综上，新太公司的IPS系统源代码符合刑法侵犯商业秘密罪中有关商业秘密的规定，应当予以保护。
二、四上诉人是否有违反约定或者违反新太公司有关保守商业秘密的要求，使用其所掌握的商业秘密的行为?
博安公司的第一代星石系统与IPS系统大部分功能、作用相同，只是操作系统、操作界面等部分不同。四人把修改后的系统资料放到博安公司的服务器上，再由工程人员安装给网通平顶山分公司、贵州电信公司、网通河南省分公司、广东数据公司使用。从缴获的四上诉人手提电脑及相关光碟中提取的星石系统源代码，经鉴定均得出该源代码与IPS系统源代码之间构成实质性相同或相似，大部分存在复制关系。故法院认定四上诉人实施了违反新太公司保密协议的规定，使用并允许他人使用其所掌握的新太公司商业秘密的行为。
三、四上诉人的行为是否给新太公司造成重大损失并造成特别严重后果?
博安公司仅以低于新太公司正常报价50%的价格抢占原本属于新太公司的市场。经公安机关委托广东诚安信会计事务所评估，四上诉人侵犯新太公司商业秘密的行为导致博安公司承接本案四家客户的工程项目，造成新太公司系统安装、维护工程结算利润损失441.6万元;其中，软件销售额损失198万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，给商业秘密的权利人造成损失数额在250万元以上的，属于刑法第219条规定的“造成特别严重后果”。
四、认定四上诉人构成侵犯商业秘密罪的证据是否充分?
根据证人证言及书证材料反映，该两公司安装使用博安公司星石系统是在2006年3月至5月间，网通河南公司也没能提供所安装的`系统软件，使用博安公司的星石系统是在2006年的6月份，当时第二代星石系统未成功研发出来。广东省专利信息中心知识产权司法鉴定所11月13日复函，证实远程操作可以将客户正在使用的系统进行更新，更新时如果对旧系统彻底清除，则无法恢复;而对计算机系统的安装、升级、使用等系统日志进行修改在技术上极为简单，如果对日志进行过不符合实际的修改，则日志中的记录也失去了其真实性。
综上所述，公安机关虽然没有在涉案的四家客户处提取与新太公司IPS系统源代码实质相似的星石系统源代码，但一审判决认定的证据吻合一致、环环相扣，形成了完整的证据链，充分证实了四上诉人侵犯新太公司的商业秘密造成特别严重后果的事实，足以认定四上诉人构成侵犯商业秘密罪。
故法院依法判决：维持广州市番禺区人民法院番刑初字第861号刑事判决第一、二、三、四项中对上诉人许某某、余某某、黎某某、朱某某的定罪、有期徒刑部分以及第五项;撤销上述判决第一、二、三、四项中对上诉人许某某、余某某、黎某某、朱某某的罚金刑部分;被告人许某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元;被告人余某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元;被告人黎某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元;被告人朱某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。
专家点评
本案中，公安机关虽然没有在涉案的四家客户处提取与新太公司IPS系统源代码实质相似的星石系统源代码，但关于四被告以营利为目的，未经允许擅自利用、修改属于被害单位新太公司商业秘密的IPS源代码制作软件，以博安公司名义安装给第三方使用牟利，给被害单位造成特别重大损失的一系列行为已经形成了一套完整的证据链，符合侵犯商业秘密罪的构成要件，故法院判定四被告人的行为已经构成侵犯商业秘密罪。那么，侵犯商业秘密罪都有哪些构成要件呢?
根据《刑法》第二百一十九条的规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。”因此，判定一个行为是否构成侵犯商业秘密罪，应当分别从主体要件、主观要件、客体要件、客观方面四个方面进行认定：
(一) 主体要件
侵犯商业秘密罪的主体为一般主体。凡具有完全刑事责任能力，即达到刑事责任年龄且具备责任能力的自然人和单位均能构成本罪。一般说来，本罪的主体应当是违反权利人有关保守商业秘密的要求披露、使用或者允许他人使用所掌握的商业秘密的、与权利人有业务关系的人员。本案中，上诉人许某某、余某某、黎某某、朱某某作为完全民事行为能力的自然人，能够成为侵犯商业秘密罪的犯罪主体。
(二)主观要件
侵犯商业秘密罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。至于行为人出于何种动机而实施犯罪，不影响本罪的成立，只是量刑时可考虑的情节。本案中，四上诉人明知自己的行为违反了与新太公司的保密约定，侵犯了新太公司的商业秘密还进行相关行为，可以判断其主观上对侵犯商业秘密的行为是“故意而为之”。
(三)客体要件
本罪侵犯的客体为复杂客体，既侵犯了商业秘密权 ( 商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益 ) ，也侵犯了受国家保护的正常有序的市场经济秩序。
(四)客观要件
侵犯商业秘密罪在客观方面表现为行为人实施了侵犯他人商业秘密，并给权利人造成了重大损失的行为。根据《刑法》、《反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密罪客观要件包括：(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;(三)与权利人有业务关系的单位和个人，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。(四)权利人的职工违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密。(五)第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。
因此，本案中，四上诉人未经被害单位商业秘密权利人新太公司许可，违反与该公司所签订劳动合同中约定的保密条款，擅自利用、修改属于被害单位新太公司商业秘密的IPS源代码制作软件，以博安公司名义安装给第三方使用牟利，给被害单位造成特别重大损失，其行为已经构成了对新太公司商业秘密的侵害，应当予以惩处。
相关商业秘密专项法律问题
1、商业秘密的认定?
根据《反不正当竞争法》第十条的规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。因此，一项信息是否构成商业秘密，应当从该信息的“不为公众所知悉性”、“经济性和实用性”以及“保密性”三个方面来进行认定。
涉案IP Switch系统软件包含的模块和功能非常多，且相当复杂，设计者需要花费大量的人力物力方可完成。这些源代码的全体组合并非在书本、杂志及其它的公有领域可以获得，具有不为公众所知悉性;新太公司有门禁系统保证存放源代码服务器的安全、源代码保存在ClearCase库内、相关部门员工访问源代码必有经过严格的审批程序等保密措施，且公司与其员工均约定了保密义务; IPS系统源代码是IPS系统的核心，IPS系统已投入实际应用并在市场销售，该源代码同时具备实用性和经济性。故法院认定新太公司的IPS系统源代码属于具有秘密性的技术信息。
2、重大损失及特别严重后果的认定?
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，给商业秘密的权利人造成损失数额在250万元以上的，属于刑法第219条规定的“造成特别严重后果”。
本案中，博安公司以低于新太公司正常报价50%的价格抢占原本属于新太公司的市场，该行为导致博安公司承接本案四家客户的工程项目，造成新太公司系统安装、维护工程结算利润损失441.6万元。远远超过上述250万元的“造成特别严重后果”的标准，故法院认定为四被告的行为按照“造成特别严重后果”进行处罚。
3、未支付保密费的保密协议是否具有法律效力?
根据《劳动合同法》第二十三条的规定：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项”，()《江苏省高级人民法院关于审理商业秘密案件有关问题的意见》第十三条规定：“保密义务不以义务人是否同意或权利人是否支付对价为前提”。因此，保密义务是劳动者的一项法定义务，从劳动者知道企业秘密之时起即产生。
故法院对于原审被告人许某某上诉提出的其没有和新太公司签过保密协议，新太公司没有支付其保密费用的主张不予支持。
4、保密措施的认定。
根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十一条：“人民法院应当根据所涉信息载体的特性、权利人保密的意愿、保密措施的可识别程度、他人通过正当方式获得的难易程度等因素，认定权利人是否采取了保密措施。具有下列情形之一，在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的，应当认定权利人采取了保密措施：(一)限定涉密信息的知悉范围，只对必须知悉的相关人员告知其内容;(四)对于涉密信息采用密码或者代码等;(五)签订保密协议”。
一般案件办理流程 篇5
一、现场检查：第一页：所列内容尽量填全，告知情况填写内容：已向当事人出示执法证件，执法证号分别是：121323xxxx、121323xxxx，并告知当事人有申请回避的权利和如实回答询问、提供证据、不得阻扰的义务。
第二页：检查情况：x年x月x日x时，我所执法人员对xxx经营场所进行检查。（简要描述经营场所位置、面积、设备等），登记情况。现场发现：（填写某种违法现象的具体情况，不作评论），处理情况（扣押、拍照等），当事人当场提供了营业执照（副本）复印件一张及身份证复印件一张（根据提供的材料填写）并签字确认。
二、案件来源登记表；（晚于或等于现场检查的日期）违法事实、涉嫌构成何种违法行为。
三、立案审批表：（晚于或等于案件来源登记的日期）违法事实，违反条款，涉嫌构成何种违法行为，建议立案查处。
四、询问笔录：（晚于或等于现场检查、立案的日期）第一页填写内容：答：听清楚了，不申请回避。问：请讲一下你的基本情况？答：我叫xxx，男（女），年龄，民族，文化程度，家住xx地方，现在xx地从事何种经营活动。第二页，可首先填写何时从事何种经营活动，登记状况。然后具体询问现场检查中违法事实的具体情况（重点询问）主要包括进货时间、进货地点、产地、生产时间、保质期、进销数量、进销价格等（要结合违法事实的认定依据、处理依据进行询问）。逐页签字。
五、调查终结报告：（晚于或等于立案时间的日期）（按样式填写）。
六、有关事项审批：
1、财务扣押等（按有无填）
2、处罚建议（晚于或等于调查终结报告的日期）（按样式填写）。
3、处罚告知（晚于或等于处罚建议的日期）（按三种样式填写）。
七、行政处罚告知书；百元案件填告知书，1000至3000元的，按样式填听证告知书，3000元以上的（不含3000元），按样式填听证告知书。（分三种情况填写）
八、行政处罚决定审批表：（按样式填写）（早于或等于处罚决定书日期）应在告知书三个工作日后填写。
九、行政处罚决定书（草拟）：（等于处罚决定审批表日期）。
十、行政处罚决定书：（按样式填写）时间必须在行政处罚告知书三个工作日以后。
办理轻伤害案件意见 篇6
为了规范办理轻伤害案件，为创建“平安江苏”提供政策法律保障，根据省委政法委《关于组织开展2004年重点课题调研的通知》（苏政法〔2004〕15号）精神，省法院、省检察院、省公安厅在深入调查研究的基础上，研究制定了《关于办理轻伤害案件的暂行规定》，现印发给你们，请结合本地实际，认真贯彻执行。
执行中有何问题，请分别报告省法院、省检察院和省公安厅。
江苏省高级人民法院
江苏省人民检察院
江 苏 省 公 安 厅二OO四年十二月十日
江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理轻伤害案件的暂行规定》苏公发〔2004〕79号
第一条为了规范办理轻伤害案件，化解社会矛盾，提高司法效率，根据有关法律和司法解释，结合我省实际，制定本规定。
第二条公安机关接到发生人身伤害的报警后，应当立即赶赴现场，及时开展以下工作：
（一）制止违法犯罪行为，依法控制违法犯罪嫌疑人，查缉逃匿的违法犯罪人员；
（二）抢救受伤者，保护现场；
（三）勘查现场，收集、固定、提取作案工具等有关证据；
（四）围绕发案过程、人身伤害情况、致伤原因、事件因果关系以及其他与案件有关的情况，调查走访当事人和现场目击证人，制作相关调查笔录；
（五）其他需要立即开展的查证工作。
对非现行的人身伤害案件，公安机关应当按照前款规定开展有关工作。
第三条公安机关接警单位对不属于本单位管辖的人身伤害报警，应当按照第二条规定及时出警并开展有关工作后，及时将案件和有关材料移送有管辖权的单位办理。
管辖不明或者管辖发生争议的人身伤害接处警，按照前款规定办理。
第四条公安机关经过调查，对案情简单、因果关系明确的轻伤害案件，应当视情按以下规定办理：
（一）双方当事人自行和解的，或者经双方当事人申请、公安机关予以调解并达成调解协议的，公安机关可以不予立案。
（二）告知被害人直接向人民法院自诉。被害人同意自诉的，公安机关应当将其具体意见制作笔录加以固定，并依法向被害人提供伤情鉴定结论。
（三）被害人不愿自诉，且不同意调解或者调解不成的，公安机关应当说服被害人向人民法院自诉；被害人坚持要求公安机关处理的，公安机关应当立案侦查。
第五条被害人自诉的轻伤害案件，符合下列条件的，属于“被害人有证据证明”，人民法院应当依法受理：
（一）有明确的被告；
（二）有轻伤害法医鉴定结论；
（三）被告人承认伤害行为或者被告人虽然不承认，但有证人证言、作案工具等证据证明其实施了伤害行为。
人民法院受理自诉案件后，可以要求公安机关提供案件有关证据材料，公安机关应当将有关证据材料移送人民法院。
第六条人民法院受理轻伤害自诉案件后，对证据不足，或者人民法院认为被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。公安机关应当依法立案侦查。
第七条因民间纠纷引起的轻伤害案件，公安机关立案后、向人民检察院移送审查起诉前，经双方当事人同意，可以进行调解。当事人自行和解的，或者经调解达成调解协议并履行完毕的，公安机关可以撤销案件；移送人民检察院审查起诉后，当事人自行和解的，人民检察院可以作出不起诉决定。
第八条调解应当在查明事实、分清责任的基础上，在自愿、合法，不损害国家、集体和其他公民合法权益的前提下进行。
第九条公安机关调解轻伤害案件，应当制作调解笔录。达成调解协议的，应当制作调解书，经县级以上公安机关负责人批准后执行。调解书应当由调解机关、调解主持人、双方当事人或其代理人签名、盖章，并分别送达双方当事人，调解机关应当留存一份备查。
调解不成或者达成调解协议后一方当事人又反悔并拒不履行协议的，依法告知当事人向人民法院自诉或者按公诉程序办理。
第十条具有下列情形之一的轻伤害案件，公安机关不得进行调解：
（一）累犯、黑恶势力伤害他人的；
（二）寻衅滋事、聚众斗殴引起的；
（三）情节严重、影响恶劣，引起民愤的；
（四）其他不宜调解的。
第十一条一方当事人采取胁迫手段，使对方在违背真实意愿的情况下同意调解的，应当终止调解，无论是否达成调解协议，均应当依法按照公诉程序办理。
第十二条对短期内难以作出伤情鉴定的伤害案件，法医可以作出初步的伤情分析意见。经法医初步分析认为可能造成轻伤以上后果的，公安机关可以立案，并采取有关侦查措施，查清事实，收集证据。伤情鉴定作出后，不构成轻伤以上结果的，应当撤销案件，按照有关规定依法处理。
第十三条根据第十二条规定立案侦查的案件，一般不得采取刑事拘留措施。
具有下列情形之一，且符合刑事拘留条件的，可以对犯罪嫌疑人予以刑事拘留：
（一）雇凶伤人、在公共场所恃强凌弱，情节严重或者影响恶劣的；
（二）曾因故意侵害他人人身权利受到刑事处罚或者被劳动教养的；
（三）在作案地没有固定住所且不具备取保候审或者监视居住条件的；
（四）其他依法可以采取刑事拘留措施的。
第十四条公安机关在办理轻伤害案件过程中，可以视情责令加害人预付必要的治疗、抢救费用。第十五条公安机关对本规定第四条第（三）项规定的轻伤害案件立案侦查后提请逮捕、移送起诉的，人民检察院应当及时审查，符合逮捕、起诉条件的，应当依法批准逮捕、提起公诉；人民法院应当依法审理。
第十六条经公安机关依法侦查，确因证据欠缺无法查明致伤原因和直接加害人，不能追究加害人刑事责任的轻伤害案件，应当撤销案件。受害人向人民法院提起民事赔偿诉讼的，人民法院应当依法处理。
第十七条办理伤害案件，应当对伤情进行法医学鉴定。公安机关应当及时告知被害人到案件发生地的法医鉴定机构做伤情鉴定，并出具《鉴定委托书》。法医鉴定机构应当及时作出伤情鉴定。
第十八条公安机关、人民检察院、人民法院办理轻伤害案件应当分工负责、互相配合，提高办案效率，依法及时处理。严禁推诿扯皮、该立不立、该查不查、该处不处。
第十九条人民检察院应当对公安机关、人民法院办理轻伤害案件加强法律监督。
浅析如何规范办理治安案件 篇7
安机关的形象以及警民关系。
2006年3月1日实施的《治安管理处罚法》，它不仅赋予了公安机关更多的治安管理职责，同时也进一步规范了办理治安案件的程序，并且明确了严格的执法监督规定。我们要从实践执法为民、构建和谐社会的高度，充分认识到加强办理治安案件工作的重要性和紧迫性，以学习贯彻《治安管理处罚法》为契机，以严格、公正、文明执法为总要求，以保一方平安和保障人民安居乐业为根本目标，健全完善办理治安案件工作机制，全面提高公安机关特别是基层派出所的依法行政能力和执法办案水平。
一、对待报警要快速出警。把受理治安案件同受理刑事案件等同对待，及时出现场，控制事态，快速掌握第一手材料，把群众的损失减少到最低限度。在治安形势相对复杂的地区，派出所通过“110”及其它渠道接报警的工作非常大，其中也有相当数量的求助报警，加上当前基层警力不充分，使民警处于“连轴转”的状态，导致部分接报警后没有及时受理的事情发生，甚至还有一些不作为的现象，在社会上造成了不良影响，作为一名执法人员，在查处各类治安案件过程中，受理案件是第一个法律环节，也是进行相关调查工作的基础和前提。只有及时出现场，对后来的调查处理都有很大的帮助。2009年1月10日9时58分，我所接马某电话报警称：在八里畈镇长河村桥头负责自来水管施工的师傅张某被附近一居民殴打。警情就是命令，接警后我所民警迅速驱车赶往现场，及时制止了打架行为，防止事态的进一步恶化。经现场调查，系附近湾张组居民张某因不满施工队安装水管的质量问题，与施工的师傅张某发生口角，引起相互撕打，因出警及时制止了打架，双方无明显的伤情。经过对两方当事人说服教育，双方握手言和。
二、调查取证要细致。民警出现场后，不论事件的大小，都要立即开展细致的调查取证工作，做到取证不放弃一个证人、不留一个死角，务求事实清楚、责任明确。人民警察在处理案件过程中，必须依照法定程序，调查收集能够证实违反治安管理行为人是否违法及违法情节轻重的证据。一要做到调查取证必须依照法定程序进行；二要做到调查全面，收集与案件有关的各种证据。既要收集证明违反治安管理行为人有违法行为的证据，也要收集证明其没有违法行为的证据，从而保证公安机关对调查案件有准确和完整的认识。2009年1月4日14时40分，我所接到“110”转警称：八里畈镇张店村居民程某被人殴打。我所民警接警后迅速赶往现场，现场发现程某及附近的邻居程某姐妹俩均有不同程度的受伤，经调查了解，系程某因水塘储水淹塌了周围的塘埂，与邻居发生口角，引起双方撕打，造成当事人双方的受伤。见此情形，我所民警一边安排受害人员及时去医院治疗，另一方面抓紧走访周围群众，并到医院对当事人进行询问，固定证据。因前期工作做的较为周密，证据扎实，对事后处理案件打下了坚实的基础。
三、处理案件要及时。《治安管理处罚法》对公安机关办理治安案件的期限做为明确规定，要求办案民警严格办案时限，对能够当天处理的不推次日，并抓紧一切时间调查取证。及时查明案件原因、确定案件性质，并根据当事人的心理状态，利用各种渠道做到当前人的疏导说服教育工作，力争在时限内将案件查结完毕。及时地处理案件一方面能够压缩民警的工作时间，提高工作效率；另一方面也使群众对公安机关的办事效率有一个好的反映，有利于拉近警民关系。
办理信访查办案件工作制度 篇8
为了进一步落实党风廉政建设责任制有关规定，进一步强化人民群众来信来访的查处质量和办理效率，根据中央及省、地、县关于实施党风廉政建设责任制办法等相关规定，特制定本制度。
一、办理原则
1、实行办理信访，查办案件工作责任制。凡上级批转督办的信访件和镇党委、镇人大、镇政府、镇纪委直接 收到或镇上主要领导接待受理的群众来访，按照分级负责、归口管理的原则，班子成员及各分管领导要实行谁主管、谁负责、谁查处的工作责任制，组成3人以上调查组进行调查处理，对查处工作负领导责任。
2、实行失察责任追究制，因调查不深入、偏听偏信、取证、核对证据不到位，敷衍塞责，应付了事，查办失实，造成当事人重复信访、上访，甚至越级上访者，分管领导和调查人员要负连带责任，实行责任追究。轻者做出检讨，重者按照党风廉政建设责任制及相关规定追究领导责任。
3、重要信访的查处要按照查前领导办公会议集中研究，制定调查方案，调查中分管领导要及时汇报调查情况，调查结 束后镇领导办公会议专门研究讨论确定处理意见, 分管领导和调查组人员不得自作主张。一般信访件的查处由各分管领导把关负责，调查处理报告经镇党委书记审阅后方可上报。
4、查办信访件要严格按照“实事清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备”的二十字方针进行办理。
二、办理信访件的基本程序和方法
1、凡信访件一律由镇党委秘书负责拆阅、登记后，转交党委书记或纪委书记阅示，批转各分管领导负责查处。
2、镇党委书记依据信访件所反映问题的性质，严重程度和相关情况，做出是否专题研究，组成专门调查组进行调查处理的决定，需专门研究的，应及时召开镇领导办公会议研究调查方案，组成工作组，属于一般性的信访件可直接批转分管领导组成调查组负责查处。
3、调查结束后，调查组应及时形成调查报告，提出初步处理意见，重要案件经镇领导办公会议讨论确定，一般案件经镇领导办公会议或镇党委政府主要领导审核后，确定处理意见，形成正式调查处理报告，上报备案。
4、调查处理结果的上报：报告形成后，经镇党委书记或镇长，纪委书记把关审核后打印上报。属县委、县政府督查室、信访室以及县上主要领导批办的信件，上报时直接报有关部门 和有关领导，报告落款为“中共长赤镇委员会调查组”。属县上有关其它部门转办的信件，上报时直接报有关部门，报告落款为“长赤镇人民政府调查组”。属县纪委、监查局转办的信件上报时直接报县纪委，报告落款为“中共长赤镇纪委调查组”。
三、办理信访件的基本要求和应注意的问题
1、坚持原则，执行政策、秉公执纪、廉洁奉公、遵纪守法，认真解决存在问题，切实做好思想工作。
2、保障当事人的权力。根据《党章》、《宪法》和党纪政纪的条规、法律法规的规定，查处信访件要切实保护信访当事人(包括检举人、控告人和申诉人)的合法权益。
3、严格保密制度。除查办案件人员和领导外，办案人员不得向其它人员泄露检举、控告和申诉人员的姓名、信件和调查取证的情况。
4、严肃处理打击报复诬告陷害行为。
办理公司案件规程.(新)doc 篇9
第一章 总 则
第一条 为了使法务工作的规范化、程序化，根据有关法律的规定，为规范办理集团内部的各类案件，制定本规程。
第二条 案件承办人员接受公司各类案件的委托后，其职责是在委托授权范围内，参加诉讼活动，保护公司的合法权益，并保守国家秘密、商业秘密和隐私。
第三条 案件承办人员办理案件时，必须坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，秉公办案，勤勉尽责，维护法律正义。
第四条 案件承办人员必须树立为企业服务的意识，严格遵守职业道德，维护企业的合法权益。
第二章 收 案
第五条 案件承办人员接受集团相关部门、分公司案件的委托，收案应具备以下条件：
1、受托案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 108条关于民事案件立案的规定；
2、不接受委托人无权诉讼和明显没有法律依据的案件。
3、收案后要及时填写《案件情况表》。
第六条 收案程序按照《案件管理制度》的有关规定执行。
收案后，法务人员接待相关业务部门人员时应当制作笔录，笔录应当能够体现案件基本情况、案件的诉讼请求、主要证据等基本内容，并告知业务人员的诉讼风险，出具书面的《法律意见书》要业务人员及委托人员签名备案。
第七条 法务人员收案需要注意的几个问题：
1、各业务部门人员在委托法务人员处理案件时须填制《工作联系单》，《工作联系单》需经部门主管及分管的副总裁签字确认。
2、法务人员收到《工作联系单》后交由部门主管及分管的副总裁决定后指定相关的人员办理此案。
3、法务人员办理集团内部人员经济犯罪或其他的刑事案件前，需要有书面的《审计报告》，经集团总裁批准后，方可报司法部门立案侦查。
4、合同审查与日常的法律咨询。
a． 合同的审查要建立完整的台帐制度，要保存合同底稿以便备查； b． 实行不定期的对合同进行汇总；
c． 日常的法律咨询要建立书面的记录。
第三章 办理委托代理手续
第八条 收案后案件承办人员应办理相关的法律文件的审批手续。
第九条 代理权限有一般代理和特别授权代理两种。
一般代理是根据集团及分、子公司的授权，只能代理集团及分、子公司行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容：
1、代为起诉、应诉；
2、代理申请诉讼保全或证据保全；
3、申请回避，向法庭提供证据，询问证人、鉴定人和勘验人、要求重新鉴定调查或勘验、请求调解，发表代理意见；
4、申请执行；
5、与案件有关的其他事项。
特别授权代理是根据集团及分、子公司授权，在代理行使诉讼权利的同时，又可处分民事实体权利的代理。包括下列内容：
a、代为承认部分或全部诉讼请求；
b、代为放弃、变更或增加诉讼的请求；
c、代为调解、和解；
d、代为反诉；
e、代为提出或申请撤回上诉。
第十一条 委托人无论是集团公司或分、子公司均由法定代表人或负责人在授权委托书上签字或盖章，并加盖法人单位印章。同时，还应当提供营业执照副本复印件及法定代表人身份证明书。
第四章 制作法律文书及案件归档
第十二条 案件的承办人员应根据本案具体诉讼程序制作下列有关法律文书：
1、起诉状或上诉状；
2、答辩状或反诉状；
3、财产保全、证据保全、先予执行申请书；
4、管辖权异议申请书；
5、追加当事人申请书；
6、延期举证申请书、请求法院调取证据的申请、证人出庭作证申请书、鉴定申请书；
7、执行申请书；
制作法律文书应当按照规定的格式进行。
第 十三条 案件承办人员在制作法律文书之前，应对案件有关情况进行审查，审查重点如下：
1、案件是否属于人民法院受理民事案件的受理范围；、确定案件管辖法院；
3、本案是否超过诉讼时效，有无诉讼时效中断、中止或延长的事由；对已超过诉讼时效的案件，是否有采取补救措施的可能；
4.、委托人已向法院提交法律文书的，应审查其诉讼请求是否有相关的证据支持。
第十四条 案件承办人员应当将办案手续及时递交人民法院，在开庭审理前到审理案件的法院查阅卷宗材料。
第十五条案件归档
1、承办法律顾问将纸本档案交给档案管理人员，将电子档案设为归档；
2、档案管理人员作归档登记录，对收案、收费、归档进行核对；
3、检查纸本档案与电子档案是否缺项，如缺项，请承办人员补齐；
4、档案管理人员订卷；
办理劳动争议案件法律依据 篇10
一、劳动合同争议
中华人民共和国劳动合同法(6月29日)
中华人民共和国劳动合同法实施细则
关于确立劳动关系有关事项的通知(5月25日)
二、工作时间和休假争议
国务院关于职工工作时间的规定(1995年3月25日)
劳动部贯彻《国务院关于职工工作时间的规定》的实施办法(1995年3月25日)
劳动部关于职工工作时间有关问题的复函(9月10日)
劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法(1994年12月14日)
国务院关于职工探亲待遇的规定(1981年3月14日)
国家劳动总局关于制定《国务院关于职工探亲待遇的规定》实施细则的若干问题的意见(1981年3月26日)
职工带薪年休假条例(年12月7日)
全国年节及纪念日放假办法(2007年12月14日)
三、劳动报酬争议
关于工资总额组成的规定(1990年1月1日)
《关于工资总额组成的规定》若干具体范围的解释(1990年1月1日)
工资集体协商试行办法(11月8日)
最低工资规定(1月20日)
工资支付暂行规定(1994年12月6日)
对《工资支付暂行规定》有关问题的补充规定(1995年5月12日)
劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知(1月3日)
四、社会保险
社会保险费征缴暂行条例(1月22日)
社会保险法(12月28日)
工伤保险条例(2012月20日)
工伤认定办法(9月23日)
因工死亡职工供养亲属范围规定(209月23日)
非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法(年9月23日)
关于工伤保险费率问题的通知(2003年10月29日)
失业保险条例(191月22日)
国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定(2012月3日)
国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定(12月14日)
企业职工生育保险试行办法(1994年12月14日)
五、劳动安全和保护
中华人民共和国安全生产法(6月29日)
生产安全事故报告和调查处理条例(2007年4月9日)
国务院关于解决农民工问题的若干意见(1月31日)
中华人民共和国职业病防治法(10月27日)
职业病诊断与鉴定管理办法(节录)(203月28日)
卫生部、劳动和社会保障部关于印发《职业病目录》的通知(年4月18日)
女职工劳动保护规定(1988年7月21日)
禁止使用童工规定(2002年10月1日)
体力劳动强度分级(GB 3869-)(197月7日)
中华人民共和国工会法(月27日)
六、职业培训和离职争议
中华人民共和国就业促进法(2007年8月30日)
就业服务与就业管理规定(2007年11月5日)
企业职工培训规定(10月30日)
中华人民共和国反不正当竞争法(节录)(1993年9月2日)
企业职工档案管理工作规定(1992年6月9日)
七、调解、仲裁与诉讼
法律援助条例(2003年7月21日)
企业劳动争议调解委员会组织及工作规则(1993年11月5日)
劳动争议仲裁委员会组织规则(1993年11月5日)
劳动争议仲裁委员会办案规则(1993年10月18日)
中华人民共和国民事诉讼法(2007年10月28日)
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(年4月16日)
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)(208月14日)
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(节录)(2001年12月21日)