受贿案剖析

受贿案剖析（精选12篇）

受贿案剖析 篇1

《李真贪污受贿案剖析》观后感

《扭曲的人生——李真贪污受贿案剖析》向我们呈示了原河北市国税局局长李真利用职权贪污受贿、徇私枉法的丑恶行径。做为一名年青的领导干部，他可以说得上是时代的“幸运儿”，但由于世界观、价值观、人生观的严重扭曲，致使私欲膨眠于是在蜕变的泥潭中越陷越深，直至走向毁灭。

伴随着录像片字幕的终结，耳边仿佛又敲响了警示的钟声。我因此深深体会到，做为一名共产党员，如果手中有某种权力和便利，那么在工作和生活中，就难免会遭遇到许多的诱惑和陷阱，要经受得起考验就必须得增强自身拒腐防变的能力。

一要崇尚道德，加强学习。道德是一个人的立身之本，更是国家公务人员的最基本的素质要求，它决定着千部能力的发展方向。李真行为所表现的自私自利、欲壑难填、权钱交易、不择手段正是从政道德沦丧的典型事例。而我们要筑起牢固的思想道德防线，就必须加强自身的理论学习，树立起正确的世界观、人生观、价值观，用“三今代表”重要思想武装自己，自觉抵御自私自利、以权谋私的错误思想的侵蚀。

二要胸怀大志，追求高远。李真自喻能人，位居高宫，但所思之念无非权力与金钱，所行之事则是肆意敛财、钻营投机。殷鉴不远，不可不察。我以为一名共产党员、国家公务人员务必经常做到自重、自市、自警、自励，在经济浪潮中自觉拒绝庸俗、远离浮澡、淡漠物欲、胸怀大志，追求高远，考虑问题从大局出发，办事决策为群众着

想，不为金钱左右，不为人情所困，做到“立党为公、执政为民”，为全面建设小康社会而努力工作，为伟大的共产主义事业而奋斗终生。三要防微杜渐、警钟常鸣。如李真之辈，凡腐化堕落之人，刚开始小贪小贿时，总心存侥幸，殊不知“千里之堤，溃于蚁穴”，贪得无厌，必将造成理智的决堤和人性的泯灭。每一位国家公务人员都要彻底丢弃某种侥幸之心，坚信“法网恢恢，疏而不漏”，只要是做了违法乱纪的事，不管手段有多精，职位有多高，都必将受到党纪国法的严惩，都必定会葬送自己的前程乃至性命。故此，我们更应以他人覆辙告诫自己，防微杜渐、警钟常鸣，要“堂堂正正做人，千千净净做事”，以奉公守法、廉洁自律的良好形象立足于岗位，立足于社会。

受贿案剖析 篇2

其一, “信息发布腐败”。以往, 官员们往往通过直接为他人办事而收受贿赂, 现在, 传媒官员掌握的信息发布也成为权钱交易的对象了。由于《中国国土资源报》属于系统报纸, 全国各地国土资源的信息发布和宣传都要上《中国国土资源报》。国土资源报社负责发布各地国土资源部门的信息, 所以客观上起到了行业监督的作用。每次信息发布, 报社总编辑刘允洲都对王松林所在的浙江省国土厅给予关照甚至有意倾斜照顾, 厅长王松林也因此心存感激。2007年, 浙江圆明新园开发商徐文荣找到刘允洲, 希望他能做该项目的顾问, 并开出了百万年薪。此外, 徐文荣还曾专程到北京燕莎买了一辆宝马X3, 并落在刘允洲名下。后来, 徐文荣让刘允洲联系土地审批事宜时, 刘允洲便出面要求王松林予以扶持:“圆明新园是为了发展文化产业, 希望王厅长能去听一听汇报。”于是, 本该由国务院审批的大型主题公园项目被拆分为7个子项目, 使开发商得以获得浙江省国土厅核准违规拿到了土地。正如刘允洲所说, “收徐文荣钱时并不知道他要我帮忙, 后来碍于面子才上了贼船”。但是, 从刘允洲职务犯罪的过程中, 仍然很清晰地呈现出那条万变不离其宗的开发商拿钱铺路, 传媒权力被收买后找官员打通关节, 又“创新服务”于土地开发商的路径依赖。

其二, “清水衙门腐败”。改制后, 国土资源部机关报只是“企业化管理”的事业单位, 因为报社并没有掌握分配国土资源的权力;而国土资源部下属的中国土地学会也只是一个科研机构而已。但是, 作为社会监督组织者、中国土地学会副理事长的刘允洲, 却具有行使带有权力活动的特点。刘允洲在这“清水衙门”、“清水部门”的事业单位, 能创造性地利用传媒影响力、充当“牵线人”来牟取私利, 这充分说明, 没有绝对的“清水衙门”、“清水部门”, 只要掌控权力、国土资源与信息发布, 就有贪腐受贿的可能。刘允洲累计受贿的数额达230万余元, 而且其受贿时间从1997年至2008年期间长达10年之久, 国土资源部纪委长期监察失职。直到刘允洲退休两年被查出受贿, 然后司法机关查办、逮捕。“拿人钱财, 替人消灾。”“人为财死, 鸟为食亡。”刘允洲等人的落马, 不能仅仅当作他们个人的悲剧来看待, 而是应该将其还原到对行政审批和权力滥用的层面进行系统反思。对于每一宗用地, 尤其应该将审批理由、审批依据和审批单位、审批人进行公示。不能让那些“审批帝”们在看不见的战线上做了“好事”无人知晓, 要多想办法让这种看不见的战线晒进阳光。

其三, “斯文式腐败”。刘允洲担任报社“一把手”多年, 戴着一副金丝边眼镜, 言谈举止显得相当斯文。当被公诉人问到曾经担任何职时, 刘允洲迟疑了一下回答说“新闻工作者”, 同时他表示, 对于公诉机关的指控“没有大意见”。他从小文科成绩优秀, 青年时代也曾奋发进取。1968年从上海下乡到黑龙江红五月农场。1977年恢复高考制度, 他以黑河地区第一名成绩被黑龙江大学中文系录取。1979年6月, 刘允洲成为由人民日报社主办的中国社科院“黄埔一期”新闻系研究生。毕业前夕, 分到了人民日报农村部, 从此开始了记者的职业生涯。刘允洲的蜕化变质, 还是在掌握了报社及国土资源部的信息发布权、舆论监督权、倒卖批文权、报社资金开支权之后。他利用担任中国土地报社社长兼国家土地管理局宣传中心主任、中国国土资源报社社长的职务便利, 接受他人请托, 为他人谋取利益, 不像一般官员一样, 一手交钱一手交货, 而是打着“发展文化产业”的旗号, “挂羊头, 卖狗肉”, 通过各种体面的形式来获取回报。刘允洲有的是通过为某公司承揽上海地产项目, 并获得国家土地管理局对项目示范小区的命名提供帮助, 收受对方给予的住房一套 (价值59.02万元, 后刘允洲支付房款128617元) ;有的是通过与开发商来往, 为其换得获批违规项目而获取180万元的高额顾问费;有的以帮助出版《文化横店》一书获取几十万元课题费 (此书至今未写) 。此外, 他还利用担任社长、总编辑的职务便利, 用报社240万元为北京时代东华公司投资拍摄影视剧提供帮助, 收受公司董事长周德钧给予“回扣”咨询费10万元。与他人受贿行为不同, 刘允洲受贿后进行了一系列掩饰活动, 如把职务犯罪的受贿行为, 掩饰为领取所谓“顾问费”、“课题费”、“咨询费”、“编审费”等等, 以此掩人耳目。然而, “机关算尽太聪明, 反误了卿卿性命”。从一名成绩优秀高才生、才华出众的新闻工作者, 渐渐地堕落成了一个以权谋私的新闻界败类。“有权不用, 过期作废”——“潜规则”害了今年64岁的原总编辑刘允洲。凡传媒贪腐高官都没有跳出这个周期率:“苦难的童年, 进取的青年, 蜕变的中年, 凄惨的晚年。”防微杜渐, 三省吾身。其中的教训, 发人深思啊!

在现代社会中, 以主流价值观及其制度为支撑, 以公共舆论压力为援助的新闻媒体权力, 通常被视为“第四权力”, 而介于国家权力与社会权力之间。与此相对应, 记者被称为“无冕之王”。刘允洲受贿案说明, 新闻媒体的权力活动也要受到制约, 不受制约的媒体权力必然发生异变, 或走向腐败。换言之, 当新闻媒体被视为有组织的社会监督者时, 并不意味它本身可以游离于社会监督之外, 它也得接受各方面的监督。

新闻媒体的权力活动也要受到制约不受制约的媒体权力必然发生异变, 或走向腐败。换言之, 当新闻媒体被视为有组织的社会监督者时, 并不意味它本身可以游离于社会监督之外, 它也得接受各方面的监督。

参考文献

[1]李佳《国土资源报原总编辑刘允洲涉嫌受贿200余万受审》, 中国经济网, 2011年10月27日.

彭涛受贿案剖析 篇3

一、案件呈现三点特点

涉案环节涉及领域较多。在担任学校校长职位期间，彭涛在对学校的基建工程或日常事务具有管理权和决策权的情形下，在校服采购、家具招投标、工程招投标等领域大肆进行权钱交易，提供承接方相应的照顾，收受承接方给的“好处费”或“感谢费”。

犯罪主体文化程度高。彭涛是研究生学历，同时是学校的校长，其文化素质是毋庸置疑的。但由于本人没有注重加强道德修养，提高防腐拒变能力，而是任由贪占心理占据上风，最终走上了违法犯罪的道路。

“按劳取酬”心理作祟。彭涛收受贿赂款均是在合同签订之后，同时对方也表明是为了感谢他并希望以后能保持良好的业务合作关系，对此彭涛也是心知肚明，并认为自己给予了对方一定的帮助，收受“好处费”是应该的。

二、犯罪原因

彭涛受贿一案是教育系统领导干部利用手中职权获取非法利益的典型，损害了社会和群众对教师的特殊感情，造成了恶劣的社会影响。

第一，法制意识不够浓厚。彭涛作为一名校长，具有较高的文化知识和专业水平，在教学研究领域具有良好的造诣。但由于其平时不注重加强法律法规的学习，不懂得自觉用法律来规范自身行为，法律意识淡薄，廉洁自律意识不够，导致其在关键时刻把握不住方向，面对诱惑缺乏抵制力，在基建项目和一些日常管理事务中收受“好处费”，还认为只是隐性收入。

第二，理想信念发生动摇。在教育系统中不同程度地存在着重业务建设、轻政治教育的现象，平时只强调业务学习和业务考评，忽视对教职员工，尤其是行政干部进行政治理论教育，以致其放松对自身的严格要求，极易受到社会不良风气的影响，在社会各阶级利益差别越来越大的情况下，不能摆正心态，造成心理失衡，最终导致利用手中职权搞权钱交易。

第三，经不住社会环境诱惑。随着国家对教育事业的重视和不断加大投入，教育市场前景诱人，因此成为建筑商、电教设备商、校服厂、印刷厂等商家竞相“进攻”的目标。在市场经济体制还不完善的情况下，很容易产生不正当竞争，回扣现象在各行各业比比皆是，一些不法分子为达到他们的商业目的，采用各种手段拉拢、腐蚀教育系统的干部职工和主管人员，纷纷以“感谢费”、“劳务费”等名义向其大肆行贿，于是难免产生钱权交易。

第四，权力缺乏制约。单位职权越大，工作人员以权谋私的资本也越大，拥有权钱交易的机会也越多，可能获得的不正当利益也越大。作为学校的校长，掌握着常人所不具备的行政资源和社会资源，使得一般的群众监督和舆论监督难以见效。这种情况下，难免会产生侥幸心理，而不惜以身试法。此外，由于单位内部制度不健全，学校在后勤管理以及重大事件的处置等方面赋予行政领导较多的决策權、管理权和处置权，基本实行“领导集中制”，容易产生领导个人决策、个人专断等弊病。加上没有建立行之有效的监督控制制度，使得内部监督形同虚设，上级监督鞭长莫及，外部监督缺乏效力，致使暗箱操作、私下交易产生。

三、预防对策

首先，加强廉政教育，提高廉洁自律意识。要加强对干部职工开展廉政教育，包括理想信念教育、职业道德教育和法制宣传教育等丰富的内容，引导其树立正确的权力观和价值观，强化其法律意识和廉洁自律意识。特别是加强理想信念教育，使其自觉保持积极向上的精神面貌，增强同腐败行为作斗争的能力。在抓好普遍教育的基础上，还应注重个别教育，结合实际情况和现实需要，适当运用正反两方面教材开展宣传教育，增强教育的针对性和有效性。

其次，完善制度建设，实现规范科学管理。一是校务公开制度。严格贯彻落实校务公开工作的要求，进一步拓宽校务公开的形式渠道，注重公开的实质内容和实际效果，把校务公开工作作为长期性制度抓好，避免流于形式。二是人事管理制度。建立科学规范的人事管理制度，严格落实干部交流、岗位轮换等规定，提高队伍整体素质，努力打造一支既精通业务，又廉洁自律的教育队伍。同时，继续完善竞争激励机制和科学考评机制，规范民主推荐、民主测评等程序，确保群众能畅所欲言，说出对干部的真实想法，做到德才兼备、群众满意的干部才能被重用。三是党委集体领导制度。充分发挥党委的核心领导作用，发扬民主，坚持重大问题由党委集体讨论决定，防止出现“一言堂”现象，有利于形成正确的决策，强化对一把手的约束。

再次，加大监督力度，确保职权不被滥用。建立和完善内部监督制度，在教育系统内部建立健全自上而下、左右相连的自我监督机制，加强对“一把手”的有效监督，建立一个慎重授权、合理分权、有效制权的“三权制”，避免个人专权。同时，要自觉接受社会监督，包括舆论监督和群众监督。认真落实好各项公开制度，保证公开内容的真实性，确保群众的知情权，利用“阳光”防止腐败的滋生。通过把办事结果公开与事前、事中民主决策和民主监督结合起来，把内部监督与外部监督结合起来，建立起一套有约束力的监督制约机制。

最后，坚持标本兼治，从源头上治理腐败。检察机关要结合查办职务犯罪案件，以案释法，使教育系统工作人员充分认识职务犯罪的危害，增强拒腐防变的廉洁意识。对发案单位在监督、管理等方面存在的问题，有针对性地提出检察建议，帮助发案单位堵漏建制。教育部门的行政领导班子，要增加对反腐倡廉工作的重视程度，将廉政工作同其他行政工作一起部署，一同考核。对于已发案件，发案单位应当深入研究剖析案件，针对暴露出的问题和薄弱环节，积极主动寻找建章立制、加强管理的对策；尚未发生案件的要“防病于未然”。同时，教育部门可与检察机关联手，进行预防教育系统职务犯罪方面的专门培训，围绕重点环节、部门和岗位，特别要针对基建工程、图书教材和设备采购等重点岗位和环节，共同研究制定规范管理、强化监督的办法措施，并抓好落实，形成预防合力，从源头上预防职务犯罪的发生。

（作者单位：广东省中山市第一市区人民检察院职务犯罪预防科）

本栏目编辑：刘雁君 nina_lyj@yahoo.com.cn

农田渎职牵出国土所长受贿案 篇4

2013年06月13日08:15 来源：检察日报

花某私藏的200多发军用制式子弹

检察官对国土所原所长的家进行突击搜查，虽然没有起获预期中的大量现金，却发现了花所长的特殊收藏品——

床头柜里装着200多发子弹

2012年2月初，江苏省淮安市淮安区检察院反渎职侵权局接到群众举报，该区境内的钦工镇郎颜村大片农田被人为破坏，长期无人过问。该院立即派反渎干警前往郎颜村查看„„

田土被挖牵出受贿案

现场情况让干警们大吃一惊:该村西滩一组几十亩农田被深挖了至少4米，形成一个巨大的“盆地”，“盆地”里庄稼稀疏枯黄，杂草丛生。

据村民讲述，以前这块地和周围农田一样都是长庄稼的好地方。从2006年开始，有窑厂到这里挖土，使田地长期抛荒。近两年才恢复耕种，但因伤了地气，庄稼长势大不如前。

几十亩农田被人深挖了4米取土，持续几年时间，如此明目张胆地破坏农田却无人制止。显然，这里存在严重的渎职行为，淮安区检察院反渎局决定立即展开调查。查知非法取土的窑厂由胡某经营，反渎干警立即调查胡某的下落，发现胡某的工厂已经停业，胡某本人正因涉嫌其他刑事犯罪被羁押于淮安区看守所。办案人员对胡某的提审十分顺利，急于争取立功的胡某不仅承认了自己违规取土的行为，还交代为逃避查处曾多次请钦工镇国土所工作人员吃饭、旅游，并分几次向时任国土所所长花某送上现金6.5万元。

胡某正被关押，他的交代应该不会被受贿人花某察觉。如何利用这一有利情况快速突破案件？反渎局开会研究，认为钦工镇窑厂很多，花某还曾收受其他人贿赂的可能性很大。而在受贿数额巨大的情况下，腐败分子往往不敢把赃款存入银行，而是选择藏匿在家。为此，办案人员决定对花某家进行突击搜查。

发现200多发军用子弹

2012年2月17日，淮安区检察院反渎干警全体出动，直奔花某家。

办案人员向花某出示了搜查证，依法展开搜查。搜到卧室时，办案人员发现床头柜里还藏着一个保险柜。打开保险柜，里面是个黑色布袋。因为出乎意料的沉，那布袋刚被提起来时还差点掉到地上。办案人员心里一惊:这么沉的袋子，又藏在保险柜里，难不成装的是金条? 布袋打开，又一个意外出现了:里面全是崭新的子弹!金黄色的子弹在灯光下闪闪发亮，有些包裹子弹的牛皮纸甚至尚未拆封。经过清点，子弹一共269发，其中264发是制式军用56式步枪弹，5发是制式军用56式步枪空包弹。

虽然没有发现预期中的大量现金，但仅凭这意外查获的200多发子弹，花某的行为已经涉嫌刑事犯罪。当日，淮安区检察院以涉嫌受贿罪、私藏弹药罪对花某立案侦查。证据确凿，花某无从狡辩，很快交代了全部犯罪事实„„

2003年底，胡某承包了郎颜村窑厂。因缺少土源，胡某经常在该村零散取土。钦工镇国土所巡查人员发现后，多次前去制止。胡某和花某就这样认识了。2004年10月的一天，胡某送给花某2万元现金。此后，二人达成默契，该取土取土，该检查检查，互不干涉。

假报告换来采矿许可证

按照有关规定，没有合法的采矿许可证，窑厂就没有合法身份，更无权在任何地方取土。而胡某的窑厂从没办理过采矿许可证，一直处于非法运营状态。胡某很不安心，多次要求花某想办法为自己办证。

不耐烦胡某隔三差五就来“坐坐”，花某决定帮他这个忙。材料报到区国土局，很快就被退了回来。理由很简单:材料里没有明确取土范围。花某犯了难，他知道国土局是绝不会允许从农田取土的。

最终，花某亲自操刀，炮制了一份《钦工镇废黄河沿线中低产田改造的论证报告》，用以说明为了更好地种植粮食，有必要对一些中低产田进行部分取土。花某在报告上盖了国土所的公章，再次送到区国土局审查。

胡某的采矿许可证终于办了下来。美中不足的是，申报材料里虽然将郎颜村一组的土地作为取土范围，可批下来的采矿许可证规定的取土范围，却只是胡某的窑厂用来堆土的一块地方。

也就是说，胡某的窑厂仍然没有合法的取土范围。但胡某不管这些，反正有花某“罩着”。大肆采土后自己的窑厂用不完，胡某还转手将土卖给其他窑厂，干起了贩土的生意。

根据规定，采矿许可证每年都要年审。年审通过的一个必要前提是:办证方上年度无非法用地、非法取土情况。胡某的窑厂从未停止非法取土，却每年都能顺利通过审查。

国土资源损失85万余元

2008年春节后，花某暗示胡某“意思”一下，胡某没有行动。同年3月，上级国土部门接到花某的汇报，成立联合执法组，要对胡某的非法取土行为进行处罚。为平息此事，尽量减少罚款，胡某赶紧来到花某家，送上1.5万元现金。一个月后，花某退居二线。

对家里的军用制式子弹，花某也坦白作了交代:自己年轻时在部队当兵，做过军械员，负责管理枪支弹药，退伍时为留作纪念，利用工作之便从武器库里偷出200余发子弹，一直藏在家，连家人也瞒着。检察机关依法查明:花某在任钦工镇国土所所长期间，不认真履行工作职责，对辖区内非法取土行为的监督检查流于形式，导致钦工镇郎颜村64.46亩农田被非法取土，造成直接经济损失85万余元，其行为已涉嫌玩忽职守罪;花某利用职务之便为他人谋取利益，收受胡某等人现金、购物卡合计8.8万元，已涉嫌受贿罪;花某私藏军用步枪子弹，情节严重，已涉嫌私藏弹药罪。

2012年8月28日，淮安区检察院以花某涉嫌玩忽职守罪、受贿罪、私藏弹药罪向法院提起公诉。11月30日，淮安区法院作出一审判决:被告人花某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月;犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产5万元;犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产5万元。花某不服，提起上诉。

受贿案剖析 篇5

——观《内蒙古第一贪肖占武受贿案》警示教育片有感

今天，单位组织观看了内蒙古第一贪肖占武受贿案录像片。这部片子通过朴实、生动的采访和法庭丰富、详实的审判记录，将肖占武大搞权钱交易的腐败行为予以深刻揭露和剖析，使大家受到了一次深刻的廉政教育。

肖占武出生在通辽市(原哲盟)农区，是家中的独子，他3岁丧母，父亲在“文革”中自杀，亲戚将他抚养成人。1964年他考入内蒙古师范学院中文系，1967年毕业，因“文革”影响，第二年离校。他当过教师、秘书，1983年从镇党委书记直接被提拔成哲里木盟副盟长。

就连公诉机关在公诉意见书中也这样称，肖占武是“凭着自己作为一名知识分子的勤奋和工作能力，完成了从镇党委书记到副盟长的跳跃式提拔”的。二十多年的厅局级领导干部生涯，受党教育多年，肖占武应该有经风雨的能力，但他最终却被击败了。

最终原内蒙古国税局局长肖占武因受贿464万元，被判处无期徒刑。女儿、女婿等6名涉案人员也被相应判处2---13年不等的有期徒刑。

看完录像片后，我深感震惊：肖案有集体腐败的特点，在案的70名行贿人员中，有59人是国税系统的干部，涉及自治区12个盟市的国税系统，确实令人痛心！可见，肖占武在当地国税系统一手遮天，大权独揽，那么多干部，或为捞取官位，或为项目立项、或为争取拨款，投其所好，争相行贿，难道他们不知道这是一种犯罪行为吗？他们忘记了一个再简单不过的道理与常识：天下没有免费的午餐。人家向你行贿，乃是“欲取之必先予之”的谋略，且是追求千万倍的无限回报；人家向你行贿，乃是看中和“收购”你手中的权力，以图为其所利用，所谓权钱交易是也；人家向你行贿，乃是意在“打通关节”，驱使你成为他走私犯罪的“保护伞”；人家向你行贿，也是一条“绳索”将你和他们牢牢捆绑在一起，成为共同犯罪伙伴。可悲的是，我们一些官员，经不住金钱美色的诱惑，丧失德操、气节和良知，沦为党和人民的罪人，成为人民共和国和社会主义事业的蛀虫，给国家和人民造成了难以估量的损失，也使自己堕入罪恶的深渊，被钉在历史的耻辱柱上。

通过这次利用内蒙古第一贪肖占武受贿案件对党员干部进行的警示教育，我进一步加深了对反腐倡廉重要性的认识，进一步增强了廉洁从政意识，现在结合自己的工作实际谈几点体会：

1、要加强学习，不断改造，牢固树立正确的理想信念。作为一名预备党员，在改造客观世界的同时，要努力改造自己的主观世界，树立起马克思主义的世界观、人生观和价值观。同时，不断地增强法纪观念，提高遵纪守法的意识，打牢思想道德和党纪国法这两道防线，在思想和行动上构筑起拒腐防变的严密堤坝。

2、要淡泊名利，心胸旷达。毛泽东同志说过，我们的干部不论职务高低，都是人民的勤务员。革命工作有分工不同，没有高低贵贱之分。就能够自觉做到淡泊名利，正确对待仕途，尽己所能为人民多做些有益的事。

3、要珍惜荣誉，谨慎行事，正确对待手中的权力。行政工作人员应时刻想到，手中掌握的权力是人民赋予的，权力越大，社会责任就越重，越应更好地为人民服务。在运用权力时，要“如履薄冰、如临深渊”，谨慎行事，自觉做到慎权、慎微、慎欲、慎独。

4、要一身正气，两袖清风，正确对待个人的利益。党员干部只有时刻牢记党的宗旨，把人民的福利摆在首位，才可能在各种“利欲”诱惑面前不屈不移，保持政治上坚定、道德上纯洁。

5、要时刻警醒，遵纪守法，努力克服思想认识上的误区。肖占武个人私欲恶性膨胀，利用党和国家人民给予他手中的权力，大搞权钱交易。人生观的倾斜，价值观的扭曲，最终落得个折戟沉沙、身败名裂的可悲下场。内蒙古这第一大贪案迅速判决，再一次表明了我们党坚持反腐败斗争的坚强决心，搞贪污贿赂、权钱交易的人，最终不能逃脱法纪的惩处。

受贿案例心得体会 篇6

近日，按照上级，我学习了《反腐倡廉警示录》--气象部门部分案例剖析，我认真学习某气象局樊某贪污受贿案。樊某是组织培养多年的干部，但是却倒在了金钱的诱-惑之下，本案给我的教训是深刻的。下面我仅谈一下自身的一点认识和体会。通过警示案例我发现，樊某并不是一开始就腐-败，他也曾满怀理想踌躇满志，也曾踏实工作，他从一点一滴做起，十多年时间就从一个学校毕业生成长为基层气象局局长，不能不说是一个出类拔萃的人，也确实为党和人民做出了一定的贡献。但是，后来逐步淡化了党性修养，放弃了为人民服务的宗旨，转变为不能很好的把握自己，贪污受贿，独断专行，扭曲了自身的世界观、价值观、人生观，最终沦为人民的罪人。正如安徽巨贪王怀忠服刑前在狱中悔恨不已地说:“如果让我再选择一次，我一定会脱胎换骨，重新做人。”从贪官的轨迹我们不难看出，他们从最初的侥幸逐步发展到最后的丧心病狂、腐化堕落，这都源于信仰的缺失。当一个人手中有了权，就必然要和金钱利益打交道，各个方面的诱-惑也随之而来，如何处理好这些关系，是否将事业的利益、人民的利益放在首位，是对每一个为官者的严峻考验。也就从这时起才能真正衡量出一个人道德的防线牢不牢，政治修养高不高。如果把国家和人民赋予的神圣权力，当成了谋取不义之财，谋取私利的工具，那最终将踏上不归路。相反，如果把权力转化为扎扎实实为群众办实事，做好事，那才能为官一任，造福一方，流芳百世。如果吃苦在前，享受在后，耐得住艰苦，管得住小节，挡得住诱-惑，永葆共-产。党员本色，才能做到“常在河边走永远不湿鞋”，通过学习本人体会到要做到拒腐防变、永葆党员本色，必须重视以下三个方面:

一、注重理论学习，提高党性修养和拒腐防变的能力

近年来，一些党员领导干部理想信念动摇，思想观念陈旧，执政能力不强、法律意识淡薄，有的甚至以权谋私，腐化堕落。造成这些现象的原因很多，但主要还是理论学习不够，放弃了对理想信念的追求，没有过硬的思想武器去抵御新时期出现的新问题、新诱-惑。有鉴于此，我今后一定要加强关于理论学习，筑牢理想信念的大堤，否则将从思想的落后发展到生活上的腐化堕落，最终因不能适应新时期的要求，不符合科学发展观的要求而被社会所淘汰，被党和人民所抛弃。

二、培养良好生活作风，做到一身正气，一尘不染

加强党风廉政建设，始终把党风廉政建设放在重要位置，坚持学习达到教育作用，坚持制度达到保证作用，坚持沟通达到督促作用。严格遵纪守法和道德规范，严格遵守各项廉政法规制度，增强自我约束能力，真正做到思想作风过硬，堂堂正正做人，实实在在服务。在生活上保持艰苦奋斗的作风，守得住清贫，耐得住寂寞，顶得住诱-惑，经得起考验，做到一身正气，一尘不染。

受贿案例心得体会篇2

我们观看了靖大荣贪污受贿案等一系列的警示教育片。片中介绍了在社会主义经济建设时期，靖大荣等党员干部在个人欲望的驱使下逐步淡漠了法制观念，在权力关、金钱关面前丧失原则，置党多年的培养于不顾，利用职务做出有违于共产党员、人民公仆的原则的宗旨的事情，迈出了罪恶的步伐，把自己送入了地狱之中，最终是身败名裂。教训是深刻的、令人痛心的，我们一定要从这些案例中吸取教育，引以为戒。我决心在以后的工作和学习中，须做到以下几点:

一是始终整特政治理论学求坚定理想信念。

只有提高了党员干部的思想政治素质，才能增强拒腐防变能力，才能使党员干部树立正确的世界观、人生观、价值观、权利关。在物欲横流的当合社会，人们无利而不往，少数党员干部的放任自流，给国家和人民造成了巨大的财产流失,同时也带环了平批干部，从而形成了不良的社会风气。作为党员，只有不断完善和提高自己，才能确保高质量地完成好党交给的工作任务，才能更好地保证自身的廉洁清正。党员领干部一定要筑牢思想道德和党纪国法两道防线，要讲党性，重品行，作表率，认真遵守关于廉洁自律的有关规定，做到自重、自省、自警、自勉，经受住改革开放的考验，防微杜渐，确保不出任何违法违纪问题。

二是以案为鉴。

观看了靖大荣等一些反面案例警示教育片，对他们犯罪道路的过程、原因及教训作了反思:一些领导干部不注重世界观、人生观和价值观的改造，私欲膨胀，人生观、价值观偏离了正确方向，道德观念失衡，把国家和人民赋予的神圣权力，当成了谋取不义之财，谋取私利的工具。靖大荣案件警示每个党员、干部在廉洁自律的同时，必额对亲属和身边工作人员严格教育，严格要求，严格管理，加强监督顶共筑防线。通过这毕典型案凭水印说明，领导干部一旦贪欲膨胀、利欲熏心，就会丧失理想信念，在金钱面前打败仗;“勿为名累、勿为利锁、勿为权迷、勿为欲困”，一旦恃权轻法、心存侥幸，就会触犯法律受到制裁，最终成为人民的罪人。

三是始终坚持为人民服务的宗旨。

要做到全心全意为人民服务，完成好党交给的各项工作任务，最根本的就是要正确处理好个人利益与党和人民利益的关系，在任何时候都要把党和人民利益放在首位。要时刻注意树立警醒意识，在大是大非面前坚持正确立场和态度，自觉维护党和人民的利益。在世界观、人生观和价值观上进行自我批评和自我教育，牢固树立“为人民服务”的思想，端正思想作风，提升思想境界，切实做到为民、务实、清廉。

因此，我们要从警示教育片中吸取教训，做到举-反三，警钟长鸣，牢记党的宗旨，做好本职工作，恪尽职守，全心全意为人民服务。

受贿案例心得体会篇3

7月13日，县交通局组织我们广大干部党员到县法院旁听审理潘正成贪污受贿一案的警示教育，通过这次旁听我进一步认识到只有通过经常的教育，真正打牢思想政治基础，筑严思想政治防线，才能牢固树立马克思列宁主义的世界观、人生观、牢固树立正确的权力观、地位观，一个人的世界观、人生观和价值观的形成与自己对客观事物的思维趋向和对客观事物的反应密切相关。因此，作为一名共产党员要树立正确的世界观

人生观和价值观，必须坚定共产主义信念，始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，更要在各个方面做好表率。

一。按照党员干部廉政建设的要求，争做勤政廉政的表率。在工作中增强政治责任意识，在其位、谋其政、负其责、尽其力，时刻记住党和人民赋予的重托，真心实意为加快我交通事业发展服务，为司乘人员服务。我们收费站是我县的东大门，更应为我县做出表率。一是在树立良好形象上率先垂范，以自己的人格力量赢得大家的尊重和信赖，切实规范自己的言行，不该去的地方不去，不该沾的东西不沾，不该做的事情不做，以良好的形象取信于人;二是在工作创新上率先垂范，切实认真转变思维方式，积极探索发展交通事业，为我县交通多做事情。

二、强化廉洁从政意识，做严格自律，廉洁从政的表率，在实际工作中，一是要顶得住歪理，在市场经济条件下，由于利益主义、拜金主义、享乐主义等腐朽思想的侵袭，一些歪理邪说在社会上流行，在正确行使权力时，就必须提高觉悟，不要以为是好朋友、铁哥们、老同学收点财物无所谓。

坚定信念，锤炼意志，增强免疫力，真正做到理想信念不动摇，大是大非不糊涂，党性原则不丧失，不被歪理邪说俘虏;二是要耐得住清贫，树立正确的利益观;三要抗得住诱惑，坚持自重、自省、自警、自励。要坚持原则，秉公办事，公私分明，特别要慎重交友、慎重用权、尊重自己的人格，珍惜自己的声誉。

受贿案剖析 篇7

一、案件争议焦点

本案的争议焦点有两个：一是丁某是否构成受贿罪；二是丁某的行为如果系受贿，其受贿数额应该如何认定。

认为丁某不构成犯罪的理由是，尽管丁某利用职务便利为彭某谋取了利益，但丁某只是从彭某处借用100元进行炒股，并从中获益，100万元既然属于借用，当然不能认定受贿；而炒股收益106.85万元的获得基于丁某的智力因素，属于一方出钱、一人出力的合作经营，不属于“两高”相关司法解释中的合作投资型受贿，不能以受贿论。

主张丁某构成受贿罪者则认为，丁某利用职务之便为彭某谋取利益之后，以合作炒股名义要求彭某无偿提供100万元人民币，并进而获取全部炒股利润106.85万元的行为属于变相受贿，应当以受贿罪定罪处罚。在此基础上关于受贿数额还有三种完全不同的意见。一是认为彭某提供的100万元炒股本金为丁某受贿数额，100万元名为借用实为索要，丁某属于以借为名的变相受贿；二是认为丁某利用彭某提供的100万元进行炒股所获收益106.85万元为其受贿数额，属于以合作炒股为名的变相受贿；三是认为应将100万元同期银行贷款利息6万余元作为丁某受贿的数额，100万元是借款，106.85万元为投资收益，均不能认定受贿，但是丁某基于职务行为而无偿使用请托人100万元借款整整一年，属于可以用金钱衡量的财产性利益，应当以同期银行贷款利息作为其受贿数额。

二、观点剖析

本案中对丁某利用职务便利为请托人谋利这一基础事实并无争议，对丁某从请托人处获取巨额利益与其职务行为密切相关也没有争议，可是在定性上仍然存在巨大分歧，这固然与我国刑法对受贿罪的规定比较严苛有关，但究其根本原因在于对我国受贿犯罪有关法律规定的理解不同。自1997年刑法修订以来，对受贿罪构成要件的争论就没有停止过。直到2003年底，最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》才对“利用职务便利”、“为他人谋取利益”等语词的涵义进行权威解读，统一了认识。随着社会发展，受贿手段日益翻新，各种新型权钱交易方式不断涌现，这些新型权钱交易是否构成受贿犯罪又成为司法实践中的争议焦点。2007年“两高”专门出台《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，对交易型受贿等多种新型受贿犯罪行为进行明确具体的界定。但是，立法规定越是详尽，其滞后性越是凸显，司法实践中不能与“两高”司法解释完全契合的情况比比皆是，对于这些司法解释未涵盖的新型权钱交易形式如何定性，就需要司法工作者根据法律精神，对各种行为进行深入解析。如何结合具体国情、社情与案情正确理解、准确运用现行法律规定，正是考量司法实务工作者智慧的关键所在。

本案中丁某利用职务上的便利帮助请托人彭某获得破产企业土地及地上附着物的拍卖权，请托人彭某向其表示感谢要送钱，丁拒绝要钱，并提出借用其资金炒股以及一人一半的分红建议。彭某公司召开股东会，议定拿出100万元给丁某炒股，赚了算丁的，赔了算公司的。此后，彭某将钱注入个人股市账户，并将炒股所需手续及密码交给丁某，丁某收下后修改了密码。至此，这100万元已完全由丁某支配。一年间，丁某用此账户炒股获利106.85万元。至案发，100万元本金尚在股市账户，炒股盈利由丁某陆续取出并全部用于其个人或家庭消费。上述行为过程颇为复杂，但如果透过表象看本质，本案实质为：丁利用职务便利为彭某谋取利益，彭某为此拿100万元供其炒股，丁获利巨大。就此分析丁某的行为是否侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，是否具有严重的社会危害性？答案无疑是肯定的。笔者认为，丁某的行为应当以受贿罪定罪处罚，理由如下：

1.与一手收钱、一手办事的普通受贿相比，丁某的这种权钱交易有着更为隐蔽的外衣，其社会危害性更大，影响更加恶劣。

2.本案的争议之一是针对丁某系列言行不一的客观表现，如何判断其有无受贿的主观故意，事实上，只要注意到丁某的法官身份，就能够得出肯定的结论。丁某作为一名受过本科系统教育、从事法律工作十余年的法官，嘴上说不要对方感谢，却又提出让对方出钱炒股；嘴上说100万是共同炒股，私下却修改密码、独自支配；嘴上说盈利一人一半，实则个人全部侵吞。这种种矛盾正是因为丁某具有高于普通人的法律理解能力，并且有意实施逃避法律追究的行为。

3.本案的另一个争议点是丁某的受贿数额如何认定。关于100万元，请托人与丁某的表述完全一致，即100万元系借用，虽然由丁某完全支配，但案发时仍留存于股市彭某名下账户，其所有权自始至终没有转移，因此不应认定为受贿数额。通过炒股赚取的106.85万元利润，丁某最初“一人一半”的提议显然只是托词，彭某对此心领神会，该公司股东会议定丁只享炒股收益不承担风险以及丁某将收益全部归己的客观事实充分证明，丁彭二人以“合作炒股”之名行变相受贿之实。尽管炒股获利需要丁某的智力因素发挥一定的作用，但本案发生于2007、2008年，当时我国股市全线飘红，投资者只有赚得多或少之分，因此最能体现丁某聪明才智的，恰恰是丁某在彼时精心筹划这种掩人耳目的方式谋取非法利益，而并非其作为业余散户的炒股才能。反对者会提出，炒股能否赚钱或能赚多少，对于行受贿双方都无法事先确认，因此将炒股利润认定成受贿数额是客观归罪的结果。事实上，本案中，彭某、丁某商定以彭某出资供丁某炒股获利，体现了双方明确的行受贿故意，丁事后获得多少利润，就是受贿多少，这正是主客观相一致的结果。以盗窃罪为例，其犯罪数额同样是依据行为人实际得手的财物数额来认定。如果盗窃未能得手，只能认定盗窃未遂，而在本案中，即使炒股赔了钱，仍然不能认定其受贿未遂，因为巨额炒股资金的银行同期贷款利息，以及损失的炒股本金数额，都是能够用金钱衡量的财产性利益，都可以成为行为人受贿罪的对象。

综上，2007年3月，当请托人彭某将注有100万元的股东卡交给丁某操作时，丁某得到的绝非辩方所称的一个炒股机会而已，更是一种可衡量的财产性利益，因此其行为性质属于受贿确定无疑，只是当时的受贿数额尚需以丁某事后实际获得的利益来最终确定。

三、判决结果及评析

本案诉讼过程一波三折，在检察机关审查起诉阶段历经几级检察委员会多次研究，最终以丁某涉嫌受贿206.85万元向法院提起公诉。2012年3月，一审法院判决认定，被告人丁某利用职务便利为请托人公司谋取利益，作为回报，请托人提供100万元本金交由丁某炒股，并约定亏赔风险请托人公司承担，双方行受贿意思明确，符合受贿罪的权钱交易本质特征。炒股盈利悉数为被告人占有、使用、支配，“五五分成”的口头约定与事实不符，丁某与请托人之间不存在真实的合作炒股关系。炒股行为仅为本案受贿行为的具体方式，丁某实际获取的利益即106.85万元均应认定为受贿数额。检察机关指控丁某的行为构成受贿罪，罪名成立，关于100万元股本金亦为受贿款的指控，理据不足，不予支持。判决丁某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人丁某没有上诉。

受贿二十万案例 篇8

3月22日，周某、张某在接受侦查机关询问的过程中，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实。周某在案发后，主动退出全部赃款人民币20万元。

法院认为，周某身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取不正当利益，其行为构成受贿罪;其利用职务之便，与他人共同侵吞公款，亦构成贪污罪，应对周某予以数罪并罚。周某在接受侦查机关询问的过程中，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，有自首情节;在共同贪污犯罪中，其起次要作用，系从犯;在归案后主动退出全部赃款。张某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪，但在接受侦查机关询问的过程中，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，有自首情节。盐田法院遂对两人分别作出5年6个月及1年6个月的判决。

利用影响力受贿罪案件 篇9

江西首例利用影响力受贿案日前宣判，萍乡市安源区检察院提起公诉的被告人黎某犯利用影响力受贿罪，获刑一年十个月，缓刑二年。

据介绍，这是《刑法修正案》增设利用影响力受贿罪以来，江西法院宣判的第一例该类案件。

据办案人员介绍，被告人黎某为萍乡市国土资源局某领导司机。2008年10月25日，萍乡市某酒店因违法用地被萍乡市国土资源局处以117万元罚款，为减少罚款金额，酒店负责人请黎某帮忙，并送给黎某10万元。黎某找到萍乡市国土资源局局长，称酒店负责人找到其叔叔在省纪委工作的战友，请求市国土资源局减少罚款。2009年6月26日，萍乡市国土资源局仅对酒店违法用地罚款39万余元。

萍乡市安源区检察院认为，被告人黎某属于法律上规定的“关系密切”的人，黎某通过与其关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，其行为构成利用影响力受贿罪，并以该罪将黎某提起公诉。经法院审理，一审判处黎某有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金五万元。利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。

第三百八十八条之一：国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

受贿案剖析 篇10

法院审理查明：被告人（张胜涛）利用职务便利，收受河南蓝翔集团有限公司董事长耿鸿翔等14名公司企业人员贿赂，共计人民币825万元、美元1万元、价值人民币12万元的消费卡和车库一间（价值10万余元），为他们在工程建筑、土地使用、企业融资等方面提供帮助；利用职务便利，收受下属吕念来等137人贿赂，共计人民币628.68万元、美元1000元和价值人民币3.2万元的消费卡，为他们在职务晋升、人事调整、协调安排工作等方面提供帮助。

原铁道部运输局副局长苏顺虎涉嫌受贿案开庭

原铁道部运输局副局长兼营运部主任苏顺虎涉嫌受贿被提起公诉，北京市第二中级法院9月4日依法公开开庭审理了该案。

据检察机关指控，2003年至2011年间，苏顺虎利用担任铁道部运输局营运部货运营销计划处处长、营运部副主任、副局长兼营业部主任的职务便利，先后分别接受山西曲沃县闵光焦化有限责任公司董事长及江西省物资贸易有限责任公司、北京铁润商贸有限责任公司法定代表人的请托，为上述公司解决煤炭、货物运输等问题提供帮助，收受款物折合人民币共计2400余万元。案发后，大部分受贿款物已追缴。

重庆涉不雅视频官员雷政富受贿案二审开庭

9月6日，备受关注的涉不雅视频官员雷政富受贿案在重庆市高院二审开庭。此前，雷政富一审获刑十三年。

在庭审中，雷政富坚持认为一审判决认定事实不清、证据不实，判决错误。他在法庭上辩解称：300万元是企业间借款而非替他支付敲诈款、其妻子已经及时归还10万元、拒收了1万美金。

按照雷政富及其辩护律师的申请，法庭批准肖烨和明勇智两名证人出庭作证，就300万元是支付的敲诈款还是受贿款进行作证。法庭在询问明勇智与雷政富是何关系时，明勇智答称“行贿和受贿关系”。

安徽庐江原政法委书记卢荣友受贿案一审宣判

9月11日，安徽省庐江县原县委常委、政法委书记卢荣友因受贿罪一审被判处有期徒刑十一年，并处没收财产35万元。

法院审理认为，卢荣友利用其职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已经构成受贿罪。从1996年至2年间，卢荣友受贿金额达373万余元，其中索贿230万元。鉴于其案发后主动交代全部犯罪事实，且检举揭发他人犯罪，查证属实，并认罪、悔罪、退赔了全部赃款、赃物，合肥市中级法院遂作出上述判决。被告人卢荣友当庭表示服从一审判决，不提出上诉。

湖南韶山原旅游局长郭光辉受贿案一审宣判

近日，湖南省韶山永泉科技园管委会原副主任、韶山市旅游局原局长郭光辉被韶山市人民法院以受贿罪，一审判处有期徒刑十年，并处没收财产10万元。

法院审理查明，在兼任韶山永泉科技园管委会副主任期间，郭光辉在招商引资、工程承揽等方面为他人谋利，2009年4月至2010年11月不到2年，先后5次非法收受或索取他人财物共计人民币101万元，其中索贿40万元。这是他主要集中受贿的阶段。包括在担任韶山乡副乡长期间收受的2万元，郭光辉合计受贿103万元。

陕西省安监局原局长杨达才受贿案一审宣判

9月5日上午，西安市中级法院依法对杨达才受贿及巨额财产来源不明一案做出一审判决。被告人杨达才以受贿罪和巨额财产来源不明罪数罪并罚被判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元。

受贿案剖析 篇11

通过参加党支部组办的几次活动，并认真听了党支部书记解读几个官员贪污受贿的案例分析，本次党支部教育活动对我触动很大，感受颇深:“警钟常鸣，头脑常清”是我最深刻的体会。观贪官从高官到囚犯，从党的领导干部到人民的罪人，他们有着共同的特点。他们并不是一开始就腐败，他们起初同样有着正确的理想信念和远大的抱负，都有着不平凡的业绩，但是后来由于地位和权力的改变，逐渐不能很好的把握自己，思想信念变化了，党性修养淡化了，自身的世界观、价值观、人生观扭曲了，从而最终沦落为人民的罪人。从贪官的堕落轨迹我们不难看出，贪婪的闸门一旦打开，贪欲便如洪水决堤一泻千里，不可收拾。一个人手中有了一定的权力，就必然要和金钱打交道，各个方面的诱惑也随之而来。如何挡得住诱惑、耐得住清贫、管得住小节，永葆共产党员本色，我们应该深思。

其中一个案例中讲述了王景峰从道德模范到高官再到囚犯的历程，从案例中关于他的自述中感受到了他内心的忏悔，增强了我的遵纪守法和廉洁自律能力，筑牢了拒腐防变思想道德防线。教训是深刻的、令人痛心的，前车之鉴，后车之师，我们一定要从这些案例中吸取教育，特别是王景峰案例，因为毕竟他是我们的原省局副局长，“距离”我们是那么近，引以为戒。我认为:就单纯王景峰等人腐败问题的主要原因是其放松了对自己世界观的改造，放松了对自身的要求。其次是监督机制的不完善给他们造成了可乘之机。随着地位逐步的升迁，权利的逐步扩大，逐渐淡漠了自己手中的权利是人民赋予的，在市场经济大潮中，在金钱的诱惑下，步入了罪恶的深渊，以致身陷囹圄。因此，只有通过不断学习才能自觉地进行世界观、人生观和价值观的改造，坚定自己的信念，牢记为人民服务的宗旨，坚持“两个维护”，提高自我约束能力，提高自我警省能力，坚决抵制市场经济条件下物欲横流的诱惑，过好权利关、金钱关、人情关，才能经受住各种考验，抵御住各种诱惑，立于不败之地。

通过学习，我认为要做到以下几个方面:

一、在工作中要严于律已、宽以待人，以诚为本，以实为本，扎实有效地促进廉政建设和反腐败斗争，牢记为国家创造效益的宗旨，不断提高自警自律能力，坚决抵制市场经济条件下物欲横流的诱惑，过好权利关、金钱关、人情关，以案为鉴，以古为镜，时刻为自己敲响警钟，始终保持清醒的头脑，要明白自己该做什么，不该做什么，管好自己的嘴，管好自己的工手，管好自己的腿。

二、注重细节，把握分寸，不断加强作风建设。

作风体现于细节，细节决定成败。要从细小的问题入手。无论生活上还是工作上，都要做到心不贪，手不长，洁身自好，时时警惕，不给别有用心者留下可乘之机，在思想作风上过得硬，才能经得起任何考验。今后工作中的动力，努力在工作作风和工作节奏上与单位保持高度合拍，不折不扣地完成领导交给我的各项工作任务，脚踏实地，务实工作，创新思维，努力开创本单位各项工作新局面。

三、是始终保持良好的学习习惯。

只有不断加强学习才能提高自身素质和能力，不学习思想就无法进步，能力就无法提高。活生生的事实还告诉我们，不学习，思想就得不到改造，欲望就容易膨胀，就拒绝不了诱惑，一遇到诱惑就容易乱了方寸，就容易被诱惑的绳索绊倒。学好专业知识，不断学习信息化相关知识，掌握特种设备法律法规，为特种设备事业贡献自己的微薄之力。

四、是坚定信念始终保持廉洁自律的行为规范。

院党委刘书记在讲话中提到「“生于忧患，死于安乐”。”一个人能否廉洁自律，最大的诱惑是自己，最难战胜的敌人也是自己”。党员干部若不能守住个人干净的“底线”，就会像大厦失去了支柱、大坝动摇了根基，必然带来政治上的腐败、生活上的腐化、道德上的堕落、法纪上的失范。」使用感受颇深，深知廉洁自律的重要性。始终坚定共产主义和有中国特色的社会主义的理想和信念，是共产党员的立身之本。党员领导干部丧失了理想信念，就会失去精神支柱，失去灵魂。两袖清风，清正廉洁，这是每一名干部最基本的行为准绳。我们一定要树立正确的世界观、人生观和价值观，牢记全心全意为人民服写务的宗旨，自重、自律、自醒，排除非份之想，常怀律己之心，常修为官之德。

受贿案剖析 篇12

问题专项行动个人自检自查报告

白水镇人民政府副镇长赵宏波

（2010年11月14日）

县委：

为切实贯彻落实此次县委组织开展的整治干部选用工作中行贿受贿问题专项行动，现结合个人实际，自检自查报告如下：

一、学习文件，规范行为。2010年11月初，镇党委组织党政领导班子成员认真学习了泸办发〔2010〕117号《泸西县关于开展整治干部选拔任用工作中行贿受贿问题专项行动的实施方案》。通过学习，深刻领会了文件精神，个人认为，《党政领导干部选拔任用工作条例》和新出台的《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法（试行）》、《党政领导干部选拔任用工作有关事项报告办法（试行）》、《地方党委常委会向全委会报告干部选拔任用工作并接受民主评议办法（试行）》、《市县党委书记履行干部选拔任用工作职责离任检查办法（试行）》是一脉相承的、互相联系的。我县出台的泸办发〔2010〕117号文件是对以上几个文件和制度的贯彻、落实和深化。因此，必须严格按照县委要求，以学习贯彻干部选拔任用四项制度为契机，严格遵守《中国共产-1-

党党内监督条例（试行）》、《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，从而在思想深处打牢防线，严格规范自己行为。

二、剖析自身，深刻检查。泸办发〔2010〕117号文件下发，不仅对于干部群体，而且对于规范我县干部选拔任用工作中个体的行为，同样具有约束作用。本人于2010年1月从县委办公室到白水镇工作。这个过程，是公开透明、公正公平的，经过了组织提名、个人自荐、组织考察、县委常委会研究，镇人大主席团选举产生等程序。在程序上，是合法选举当选的，镇人大办理了相关法律手续，没有违反干部选拔任用的相关规定，更不存在任何行贿行为。