律师进社区案例

律师进社区案例（通用10篇）

律师进社区案例 篇1

社区讲情理，律师讲法律,解“养子”心头之结

所巷社区80多岁的老太太姚某常年孤身一人，名下有一套房改房。因身体状况欠佳，无亲人在身边赡养照料，生活上有诸多的不便，因老人膝下无亲生子女，早年与前夫有一养子王某，因离婚后养子与前夫一起生活，现已成人，但长期不曾往来，又非亲生子女，老人家纵有不便也不敢向其要求帮助。老人离婚后又与另一男人李某再婚，李某再婚后一起生活不到八个月后就离开了老太太，从此便与老太太无来往。经社区工作人员通过多方打听：再婚夫李某离开老太太后又组建家庭并生育了生有两子女，（但与姚老太太的婚姻并未合法解除，且前夫现已过世）。2011年11月，生病住院，病情危急，社区工作人员看在眼里急在心里，通过多方联系，找到了王某。王某开始对此事很是抵触，不愿意承担任何责任也不需要姚老太太的财产。后来社区人员对其进行沟通后，王某表示担心自己百年以后老太太的房产会被再婚夫的的两儿子继承，又担心自己不是亲生子女，对老太太的房产没有继承权，也知道老人家渴望养子能尽儿女职责，伴她度过晚年，带着这些困惑，在社区的努力劝说下，王某到社区咨询社区律师陈文明。陈律师认真倾听了案情，并对其进行了详尽的讲解。

养子的顾虑在于不明确养子女与养父母的法律关系，再婚夫李某是否享有房改房的份额，李某的子女对该房改房有无继承权等问题。怎么才能保证这种关系下王某的民事权益是否能得到法律的保障。

就抚养关系的母子之间的法律关系，我国相关法律做了明确的规定，律师诠释如下：养父母子女关系是通过收养的法律行为在收养人

与被收养之间形成的权利义务关系，在本无自然血亲关系的收养人与被收养人间形成拟制血亲的父母子女关系的民事法律行为。收养关系自登记之日起成立、生效。收养具有拟制效力，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。依据法律规定及本案案情，不难推出以下结论，姚老太太与王某之间是养子女关系，养子女关系不因养父母的关系解除而解除；对于房改房的问题，虽然姚老太太没有解除与再婚夫李某的婚姻关系，但是自1964年起与老太太无任何联系及经济往来，房改房具有一定的政策性，是1989年购买的，是姚老太太个人的资金购买，购买人的姚老太太一人，虽然该房从法律上讲并不能确定该房为姚老太太的个人财产，但是考虑到再婚夫李某再婚后生育2子，名下也有2套房产，根据这一实际情况，一般情况下，律师认为李某的2子不会对姚老太太的房产提出要求，但是不排除这一请求法律上的可能性。

在社区工作人员赵美珍和律师的共同努力下，经多次调解，社区领导徐书记还专门走访了姚老太太住的医院，讲人情，讲道理，讲法律，终于成功说服了养子王某。老太太和“养子”达成一致意见，养子同意尽心赡养老人，老人明确其名下的房产及其他财产都归养子一人继承。目前老人家的生活已经得到很好的照应，安排到了条件较好的康复中心安养老年。在本案中，社区律师和社区联动，从实际出发，具体问题具体分析，解决了老人的实际困难，也让社区的工作人员放了心，促进了社区的和谐。

所巷社区律师：陈文明

2012年2月27日

杭州律师进社区活动经验总结 篇2

律师进社区活动是2009年杭州市委市政府在建设法治杭州过程中的一大创举，活动以社区为单位，整合了杭州律师队伍、在杭高校大学生等资源，让杭州的居民能足不出社区便能享受到律师的法律服务，被许多人形象的称为给居民配备了“私人律师”。

活动从2009年12月启动以来，先是在100家社区试点，随后在497家社区、32家撤村建居社区全面推广。到目前，已经覆盖全市老城区的529家社区，实现了每个社区每周都有律师“坐堂”，提供法律咨询服务、每个季度都有针对性的便民法律服务讲座。

我所在的杭州律师事务所作为首批进驻社区的律师事务所，所里面许多律师均有服务的社区，我受邀作为杭州市景秀社区法律顾问，定期参加社区组织的法律咨询等活动，由于面对面咨询受时间所限，浙江天复律师事务所李军民律师创办了杭州法律咨询网站，网站开办了律师进社区的栏目，公布了咨询热线和留言信箱，这样居民便可足不出户，点点鼠标就可解决法律问题，大大方便了群众。

社区居民在日常生活过程中也会发生大大小小的矛盾和纠纷，以往居民有了矛盾都是在社区调解员、基层司法所同志的调解下化解。但有一些矛盾与纠纷由于涉及双方法律关系复杂，社区的调解员由于没有系统学过法律知识，对于一些法律规定也不太了解，导致调解起来也非常费劲，吃力不讨好。自从律师进社区活动开展以来，律师可以发挥其专业之长，在参与社区居民调解过程中，通过晓之以法律，动之以情，促成矛盾双方的和解。

我作为浙江天复律师事务所高级合伙人，对于杭州的法治建设理应多出一份力，多做一些贡献。人民群众在生活过程中迫切需要懂法、知法、用法，我也会以自己所学，为解决人民群众的困难，促进社会和谐进一份法律人的绵薄之力。

律师进社区案例 篇3

2016年3月1日起，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施。该法律明确了家庭暴力的性质和法律责任，为预防和制止家庭暴力提供了依据，对于促进社会和谐、维护社会稳定具有重要意义。与此同时，如何拿起法律武器维权、有关部门如何有效执行法律条款，成为人们关注的焦点。为此，应政府号召由我作为代表为社区解读《反家庭暴力法》中的七大亮点，由此，大家应该怎样做自然不明自白。

一、明确了家庭暴力包含身体精神等侵害行为

我在长期的工作实践中发现，妇女、老人、小孩、残疾人等都是家庭暴力的主要受害者。

理论上一般认为，家庭暴力的类型主要有四种：身体暴力、精神暴力、性暴力和经济控制。其中，身体暴力和精神暴力是比较常见的，因此，《反家庭暴力法》主要列举了这两种暴力形式。其他形式的暴力虽然发生几率比较小，但也仍然存在，为此，本法第二条对“家庭暴力”做定义解释时用一个“等”字进行了兜底。

在暴力形式上，尽管殴打等身体侵害仍是家庭暴力的主流，但辱骂、恐吓、诽谤、宣扬隐私、无端指责、人格贬损、威胁、跟踪、骚扰等精神暴力的严重性也越来越凸显，精神暴力通常会使受害者产生自卑、恐惧、焦虑、抑郁等心理、精神方面的伤害，也属于家庭暴力的一种形式。

二、强调预防为主，尊重受害人真实意愿，特殊保护等五项原则

《反家庭暴力法》此次还明确了预防和制止家庭暴力工作的五项原则，即对家庭暴力零容忍的原则；共同责任原则；预防为主，教育矫治和惩处相结合的原则；特殊保护的原则；尊重受害人意愿，保护当事人隐私的原则。

特殊保护的对象是未成年人、老年人、残疾人、孕期和哺乳期的妇女、重病患者。尤其是对儿童的保护非常重要。

三、强制报告制度

家庭暴力具有隐秘性特点，在现实中，许多家暴持续时间很长，知情人也很多，但直到发生严重后果才被曝光。

对此，《反家庭暴力法》明确规定，学校、幼儿园、医疗机构、居委会、村委会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员，若在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受家暴或疑似遭受家暴，须及时向公安机关报告，公安机关要对报案人的信息保密。对不予报案造成严重后果的，相关单位的责任人将被追责。

此外，本法还规定学校、医院、医疗机构、居委会等易发现家暴线索的机构有家暴强制报告义务，并鼓励用人单位和社会各界介入家暴事务，本法释放了一个明确信号：家暴不是家务事，反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。

四、紧急庇护制度

长期以来，将家庭暴力视为家务事的传统根深蒂固。受此思想影响，公众对家庭暴力的社会危害性认识不足，包容性较高，在家庭暴力未造成严重后果前，对公权力是否应该介入，存在不同看法。

《反家庭暴力法》的出台明确表明，国家反对家庭暴力，家庭暴力不是个人私事而是社会问题，家庭不能成为暴力的庇护所，国家公权力必须保护公民在家庭中的合法权益。公安机关作为社会管理的重要职能部门，负有维护社会秩序，保护公民人身、财产安全的职责，在处理家庭暴力问题上有着其他部门机构不能替代的重要作用，在预防和制止家庭暴力中发挥着更大的作用。负有反家庭暴力职责的国家工作人员依照本法应当履行相应的职责。

根据本法的规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，并按照有关程序规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情等。如以“家务事不便处置”为由推诿出警的，将有可能被给予行政处分。

五、公安告诫制度，“家暴”类案件的举证难问题将得以改善

家庭暴力告诫是指公安机关对情节轻微不构成治安处罚的家庭暴力行为，督促加害人改正而作出的行政指导意见。

治安管理处罚法和刑法等法律规定了家庭暴力施暴者的行政责任和刑事责任，但其适用往往要求家庭暴力达到一定的严重程度。实践中大量存在的家庭暴力行为因为达不到行政处罚或者刑事制裁的伤害标准而处于公权力无法干预的状态，相当多的施暴者因此而有恃无恐并逐步升级，这在一定程度上助长了家庭暴力行为的发生。

《反家庭暴力法》通过告诫制度将达不到行政处罚程度的轻微家庭暴力行为纳入规制范围，为公安机关依法处理提供依据，有利于化解受害人的困境。人民法院在审理家庭暴力案件时，对于公安机关出具的出警记录、告诫书，鉴定机构出具的伤情鉴定意见，可以直接作为证据予以认定，使得“家暴”类案件的举证难问题得以改善。

六、人身安全保护令制度

人身安全保护令的相关内容主要是通过禁止或限制被申请人的行为，避免申请人进一步遭受家庭暴力。具体的保护措施包括禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其近亲属；责令被申请人迁出申请人住所等相关措施。被申请人若违反人身安全保护令，将可能被处以一千元以下罚款、十五日以下拘留，若构成犯罪还将依法追究刑事责任。

本法单列一章十个条文，就人身安全保护令做了相应规定，人身安全保护令将反家暴工作从事后惩治变为了事前预防。

申请人身安全保护令不再依附其他诉讼，明确“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”反家暴法还强调，如果当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或因为受到强制、威吓等原因无法亲自申请人身安全保护令，其近亲属、公安机关、妇联、居委会等机构可以代为申请。

长期以来人身安全保护令需要依附其他案由，此次反家暴法将人身安全保护令规定为独立案由是一个突破，家庭暴力受害者可以独立申请人身安全保护令，特别有利于家暴受害者，扩大了申请人的范围，有困难的可以口头申请，最大限度保护家暴受害者，将保护令分为一般保护令和紧急保护令，对于严重家暴受害人有利于及时隔离，避免暴力升级。

七、“同居”等共同生活关系也适用

《反家庭暴力法》顾名思义肯定适用于家庭成员之间，现有法律对家庭成员的界定是基于血亲、姻亲和收养关系形成的法律关系。

有些人之间虽然不属于家庭成员关系，但他们之间由于特殊的亲密关系或因法律规定而产生类似于家庭成员之间的生活关系和权利义务，他们之间发生暴力的情况也比较普遍。

本法附则中明确表示“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行”，这意味着监护、寄养和同居等关系的人之间发生的暴力也被纳入到家庭暴力中，受到法律约束。

由此，根据本法总结，家庭暴力的受害者可以通过以下途径保护自己：

1、实施家庭暴力的，受害人有权向居民委员会、村民委员会以及所在单位提出请求，相关组织应当予以调解;

2、对正在实施家庭暴力的，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当劝阻;公安机关应当予以制止;

3、实施家庭暴力的，受害人可以采取报警的方式提出报警的方式，由公安机关出警处理，如果受害人提出请求的公安机关可依照治安处罚的法律规定予以行政处罚;

4、如果受害者是女性还可以向妇联机构求助。

5、受害人还可以向邻居、双方的父母及其亲戚朋友以及社会的的专业人士包括婚姻咨询师、律师、心理咨询师等等进行求助。以我多年的办案经验，通常情况下，发生家庭暴力，要及时求助于周围各方面的力量，如亲朋好友、各派出所“反家暴”投诉站、“110”报警中心、司法所、社区居（村）委会、各级妇联组织等，争取在事态还没有恶化的情况下，协调解决好矛盾，也可以找各种咨询中心、心理中心进行询问。如果暴力情况恶劣，要注意收集证据。受害者应在48小时内，向所在地的公安机关报案并请求他们开出验伤通知书，到指定的医院验伤，或到司法鉴定机构做鉴定。在验伤鉴定后应保存好医院的诊断证明和鉴定结论，如果是通过多次的验伤或鉴定应将每一次的医院诊断证明和司法鉴定部门的鉴定结论保存好，无论是轻微伤还是重伤，留下这些证据有利于今后有关部门处理此事。如施暴者用的凶器、木棒、铁棍或其他危险物品，上面留有施暴者或受害人的痕迹如血迹、指纹等，可以作为证据及时向公安机关提供。

律师进社区案例 篇4

(2010年4月27日)

同志们：

今天，市总工会、市司法局、市律师协会联合在这里举行全市百名律师进企业服务活动启动仪式，主要任务是贯彻落实市委、市政府有关进一步转变经济发展方式，加快项目建设的任务目标和克服金融危机影响、保持全市经济更好更快发展的工作要求,围绕市委经济会议确定的有关强基础、调结构、增效益、惠民生、促和谐的工作总体安排，在全市部署百名律师进企业开展法律服务活动，帮助企业解决实际困难，依法化解矛盾，促进全市经济社会又好又快、更好更快发展。刚才，企业与律师签订了法律服务协议书，律师事务所 律师、有限公司分别代表律师和企业作了表态发言，市司法局 局长结合司法行政部门工作对这次活动提出了要求。市总工会杨亚森主席结合活动的组织协调工作对做好这次活动做出了部署。今天启动仪式的举行，标志着全市百名律师进企业服务活动的全面实施。

下面，我讲三点意见。

一、深化思想认识，切实提高推进“百名律师进企业服务”活动的紧迫感和责任感 今年是完成十一五规划的最后一年，也是克服金融危机影响、保持全市经济更好更快发展的关键之年。年初，市委经济工作会议做出了强基础、调结构、增效益、惠民生、促和谐以及促进转变经济发展方式，推进大项目建设的决策部署。我们要切实把思想和行动统一到市委对当前经济形势的正确判断上来，在促进全市经济社会又好又快发展中实现更大作为、发挥更大作用。企业是市场经济的主体，是扩大就业、增加税收的主渠道，也是推动我市经济发展的主力军。如果企业没有活力，发展就没有基础；企业陷入困境，全市经济又好又快发展就得不到保障。聘请百名律师进企业服务活动，是贯彻落实市委决策部署的具体行动。各级工会、司法行政部门和广大律师要从促进经济又好又快发展、推进转变经济发展方式、保障改善民生和促进项目建设维护社会稳定的高度来理解和把握开展此项活动的重要意义，切实增强推进此项活动的紧迫感和责任感。

1、组织百名律师进企业服务活动，是促进经济又好又快发展的需要。当前我市经济形势机遇与挑战并存，既面临着同全国类似的共性问题，也面临着一些特殊性矛盾和问题。但同时也要看到经济又好又快发展的有利条件。我们聘请百名律师进企业服务活动，就是要发挥律师运用法律知识和法律实务经验的专业优势，群策群力帮助企业在困难中寻找机遇，在逆境中培育有利因素，协力解决企业实际问题，在促进经济又好又快发展中发挥作用。

2、组织百名律师进企业服务活动，是推进转变经济发展方 2 式的需要。我们聘请全市执业经验丰富、综合素质高的百名执业律师进千家企业服务活动，重点服务对象是国有企业，规模非公企业，以及当前面临困难、急需法律服务的企业。通过我们的主动服务、依法服务、科学服务，为发展有潜力的企业、产品有市场竞争力的企业、产业影响和关联度大的企业、符合产业发展要求的企业提供法律帮助和支持，更好地促进经济发展方式的转变和企业项目建设。

3、组织百名律师进千家企业服务活动，是保障改善民生和维护社会稳定的需要。随着市场经济的深入发展，经济体制深刻变革、社会结构深刻变化、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化，就我市来说，当前正处在发展关键期、矛盾凸现期，经济与社会发展、城乡之间、不同利益群体之间各种矛盾不断出现。要做好社会稳定工作，关键是抓源头，抓企业，把矛盾消除在基层，解决在萌芽状态。企业稳、社会稳；企业兴，职工好。企业发展实际上就是民生，就是建设和谐社会。我们组织百名律师进企业服务活动，一个重要的任务是通过直接进企业开展法律服务，努力建立健全一批企业规章制度，疏导化解一批企业矛盾纠纷，抵御防范一批企业法律风险，提高一批企业经营管理水平，推动和谐企业创建向纵深发展，促进企业经营者、投资者、劳动者利益共同体建设，促进民生的保障改善和社会的和谐稳定。

二、立足解决实际问题，扎实推进“百名律师进企业开展法律服务”活动

组织百名律师进千家企业开展法律服务活动是一项社会公益活动，也是一项实打实的工作。这项活动的成效如何，关键看为企业解决了多少问题、破解了多少难题、办了多少实事。全市各级工会、司法行政部门和服务律师要牢牢把握解决实际问题这个着力点，立足实事，突出实效，真情帮助，真诚服务，确保活动既有声有色又务实扎实地推进。具体来说，要着力把握好三个环节。

1、是把握工作进程。这次活动时间暂定一个，从今年5月份开始分三个阶段，市、县两级联动，合力推进。第一阶段为准备阶段，主要任务是制定活动实施方案，举行启动仪式，确定百名律师和千家企业名单。由各级工会干部和司法干部负责联系协调。各县（市）区总工会、司法局、律师联络组要完成动员部署工作，使受聘任律师与服务企业完成对接。第二阶段为实施阶段，百名律师按要求进企业开展法律服务，工会、司法部门和律师协会要加强活动的指导和协调工作，建立工作通报、宣传报道、情况调研、督查指导等制度，协调解决有关问题，扩大活动社会影响，推进活动扎实开展。第三阶段为总结阶段，主要任务是总结活动情况，评比表彰先进律师事务所和服务企业先进律师，研究制定法律服务企业、促进企业发展的长效机制。

2、把握工作原则。一是要坚持维护稳定原则，充分运用调解手段，兼顾劳资双方利益，解决隐患，着力推进劳动关系和谐稳定，切实保护职工和企业的合法权益。二是要坚持注重实 4 效原则，了解企业的经营管理情况和目前面临的突出问题，运用法律专业知识和实务技能，为企业稳定发展提供实实在在的指导帮助。三是要坚持公益服务原则，这次活动是律师关注民生、服务企业、履行社会责任的公益活动，不增加企业负担，无偿为企业提供法律服务。各位服务律师要维护诚信职业道德，树立律师良好社会公益形象。

3、把握工作任务。一是提供法律咨询。服务企业的律师要为企业提供政策法规，开展法律咨询服务，解答相关法律条文，从法律专业角度为企业有效实施经营管理提供支持与服务。二是参与非诉讼法律服务。当企业发生劳动争议后，要主动参与协调，通过调解手段，依法化解矛盾，避免不必要的诉讼，促进企业和谐发展。三是帮助建立和完善企业规章制度。帮助指导企业实施劳动合同制度，开展平等协商和集体合同制度，签订工资等专项集体协议。运用法律专业知识，对企业规章制度的内容、程序提出建议和意见，帮助企业建立完善企业规章制度。四是开展法制宣传教育。广大服务律师要牢记使命，结合职能，发挥优势，通过以案说法、法律培训等途径和方法，开展对企业和职工的法制教育，提升企业依法经营和职工依法维权的意识和能力。原则上在一个服务期内，律师至少要对服务企业做到“四个一”：组织一次法制宣传，开展一次法律咨询服务，提出一条促进企业发展的建设性建议，对企业规章制度进行一次“法律体检”。

三、加强组织领导，确保“百名律师进企业服务”活动取 5 得实效

聘请百名律师进企业开展法律服务活动，是市总工会、市司法局和市律师协会贯彻落实市委、市政府一系列决策部署而作出的一项重要工作。全市各级工会、司法行政机关和律师组织一定要把这项活动摆在突出位置，牢固树立大局意识，强化责任落实，精心组织实施，以真抓实干的作风确保这项活动取得成效。具体做到“四个到位”。

一是要组织领导到位。为加强对这次活动的领导，市总工会、市司法局、市律师协会要共同协调处理工作过程中出现的问题，指导进企业开展法律服务的律师参与企业解困破难各项工作。各县（市）区要结合自身特点，建立相应的领导小组和组织工作机构。各地工会、司法和律师组织都要主要领导亲自挂帅，明确部门责任，选派懂企业、懂管理、懂法律、懂经济的干部和律师开展法律服务工作，确保活动有效开展。

二是要合力推进到位。各地工会、司法行政机关、律师协会要树立“一盘棋”思想，从本部门职能出发，加强沟通联系交流，定期研究解决活动过程中的困难和问题。各级工会要将聘请百名律师进企业开展法律服务活动，作为推进和谐企业创建的有效裁体，作为深入开展企业与职工“共同约定行动”的重要内容，认真做好活动的组织、协调、牵头工作。各司法行政机关和律师协会（律协联络组）负责参加企业法律服务律师的安排和统一协调配置，做好律师的组织发动和引导工作，把这项活动作为律师队伍建设的有效途径。司法行政机关要加强 6 对律师进企业开展法律服务工作的业务指导和监督检查。把此项活动的开展情况纳入到今年全市律师考核。各位进企业服务的律师要重视这项活动，充分认识到参加这次活动是锻炼自身能力、展示公众形象、提高社会影响的有利契机，充分发挥律师专业优势，优质高效便捷地做好相关法律服务工作。此外，企业要积极支持配合开展这项活动，在自身不断努力的基础上，紧紧依靠党委、政府和其他社会力量，共同推进企业平稳较快发展。

三是要协调督查到位。这次百名律师进企业服务活动，是一项创新工作，也是一项实事工作，但涉及多个部门，服务的企业类型多、情况复杂，工作有一定难度。要使活动达到预期的效果，必须加大协调督查力度，建立责任落实制度、情况反馈、工作通报、考核评比和表彰奖励制度，在督查落实过程中，对好的典型，要予以通报表扬；对工作不落实的，要责令限期整改，保证整个活动扎实有效、不走过场。对工作中成绩突出、服务成效明显的律师事务所和律师给予表彰和奖励，推进和落实服务企业活动的各项工作。

四是要舆论宣传到位。强有力的舆论宣传，是做好百名律师进千家企业开展法律服务活动的重要条件。各地要加强对活动的宣传工作，丰富宣传内容，创新宣传形式，增强宣传效果。要注重与市级各大媒体和上级相关媒体的合作联系，综合运用电视、报刊、广播、网络等多种传媒载体，大力宣传律师进企业开展法律服务、破解企业发展难题过程中的好做法、好经验，7 树立一批进企业开展法律服务的先进律师典型，激发广大律师服务企业、服务经济、服务大局的热情，为推动律师进企业开展法律服务活动取得实效营造良好的舆论氛围。

董律师案例集之二 篇5

【案情简介】

牛先生是吉林省龙城镇的村民，其在村内拥有一千多平方米的房屋，这个房屋就是牛先生生活和工作的场所，牛先生将房屋大部分用来经营木材加工，因此家人的整体生活水平在整个村内还是相当不错的。2012年底，为了进行大型广场建设的项目，牛先生的房屋被列入了拆迁的范围，但是看着拆迁方给出的根本毫无公平可言的7万元拆迁补偿款，牛先生断然拒绝在拆迁补偿协议上签字。但是让牛先生没有想到的是，自己竟会有一天成为了被告。原来，为了推动拆迁进程，村委会一纸诉状将牛先生告上了法庭，村委会以牛先生土地使用权为非法受让并且在未取得建设工程规划许可证的情形下就进行厂房建造为理由，依据市政府已经做出的注销牛先生房屋集体土地建设用地使用权的决定，认为牛先生的房屋在已被注销了土地建设使用权的集体土地上严重影响了村委会的生产生活而要求法院判令牛先生停止侵害，恢复原状，这不是变着法的让自己同意拆迁的吗？牛先生看到这样的申请理由着实气愤，但是让牛先生更气愤的是村委会竟然向法院提出了先于执行的申请，而法院也支持了村委会请求事项，要求牛先生自行拆迁，逾期将强制拆除。

看着事态一步一步发展到今天这个地步，牛先生知道自己如果再不采取有效行动，那么自己辛辛苦苦建造的厂房就会这样被强拆毁掉了，于是牛先生四处奔波到处打听，终于选定了北京圣运律师事务所的王优银、董再国二位律师作为自己案件的代理人，走上了民告官的维权之路。

【办案掠影】

接手牛先生的案件，二位律师看到牛先生的案件已然发展到了法院已下发核准先于执行的民事裁定书这一地步，情形对牛先生非常不利，案件已然过了最佳的维权时机，但是秉着受人之托忠人之事的二位律师还是决定用自己的能力与经验来克服困难，创造奇迹。办案第一辑：多项法律程序启动打响维权第一枪

于是二位律师根据案件情况，开始启动多项程序来打响维权第一步，在代理第一日二位律师一边向市国土资源局发出律师函建议和谐解决纠纷，一边向市建设局发出了政府信息公开申请要求公开牛先生房屋所在地的拆迁建设项目的拆迁许可证等相关政府文件，同时二位律师还根据市政府做出的注销牛先生房屋集体土地建设用地使用权的决定向有关政府提起了行政复议。为了扭转案件的不利局面，二位律师没有坐等前期启动的三项程序的回应，而是立即向人民法院提交了《管辖权异议申请书》和《执行异议申请书》，在异议申请书中二位律师以人民法院违反最高院明确规定而不经开庭审理就做出先于执行的裁定来直指人民法院做出先于执行裁定书的要害，终于法院做出了撤销先于执行的裁定书，维权打响了第一枪，二位律师为委托人牛先生争取到了案件的主动权。

办案第二辑：法庭彰显魅力促双方成功谈判

但是村委会诉牛先生侵权的案件依旧存在，如何才能更好的维护牛先生的权益呢？二位律师陷入了深思，因为仅靠先前曾提出的理由还不能保证纠纷的顺利解决，必须通过诉讼争取到更多的筹码来促使有关单位主动同委托人牛先生进行协商，于是二位律师连续数天熬夜奋战查找资料，整理思路，准备证据材料，终于在两次开庭之中，二位律师都以最优的表现指出了对方的不合法之处。而在开庭结束后，二位律师把握住机会积极同对方和法官进行沟通，终于促成了有关部门和委托人牛先生的成功谈判，牛先生拿到了涨了近六倍的拆迁补偿款。

【律师说法】

这个案子仅用不足一个月的时间就为委托人牛先生争取到了涨了近六倍的拆迁补偿款，在减少委托人诉累的同时也充分保障了委托人的合法权益。在我国倡导建设法治文明的大环境之中，虽存在有许多危害、侵犯人民权益的不法行为，但是依旧有着这么一群为被拆迁人不断

进乡村、进社区、进家庭活动总结 篇6

我院贯彻落实《临猗县卫生局关于在党的群众路线教育实践活动中深入开展“中医中药行---进乡村、进社区、进家庭”活动通知》精神，进一步加强中医药科普宣传，营造我院中医药事业发展良好的社会氛围，更好地为全县人民身体健康服务。自2012年6月16日以来，医院领导班子高度重视，制定活动方案，成立组织机构，明确人员分工，协调各部门，积极准备宣传活动。现将活动总结情况汇报如下：

一、领导重视 计划周密

为确保“在党的群众路线教育实践活动中深入开展中医中药中国行---进乡村、进社区、进家庭活动”如期、高质量完成，我院特制定了《中医中药中国行——进乡村、进社区、进家庭文化科普宣传周活动实施方案》，成立了以院长为组长，副院长为副组长，涉及各村卫生所所长，成员共20多名职工中医中药宣传周活动小组，来完成此次重要宣传工作。按照《中医中药中国行实施方案》的要求，进行详细分工，明确各自职责。我院活动小组召开动员会、协调会、中医药培训会，确保了我院“中医中药中国行”宣传周活动的顺利进行。

律师进社区案例 篇7

广东广强律师事务所 肖文彬 律师

一、合同诈骗罪犯罪构成的疑难问题

1、合同诈骗罪，也如普通的诈骗罪一样，必须要符合诈骗罪的客观逻辑结构：即行为人实施了诈骗行为（虚构事实或隐瞒真相）——被害人由于诈骗行为而陷入错误认识——被害人基于错误认识而“自愿”交付财物。

成功案例：在笔者作为辩护人承办的原北京心莲百合文化交流中心主任郭某东涉嫌冒充上将招摇撞骗案中，辩护人指出，郭某取得别人钱财不是基于其虚构的“上将”身份，本案证据显示，“上将”身份只是满足被告人的虚荣心理；而本案的所谓“受害者”即证人在出具证言时明确表示是基于同情被告人的穷困处境及支持其所宣传的军事思想而给予其钱财的；换言之，“受害人”是基于同情、支持被告人的因素自愿赠与其钱财的，是馈赠而不是诈骗。并且给予其钱财的“受害人”无一人报警说受到被告人的欺骗或诈骗。由此可见，被告人“冒充上将”的行为与取得钱财之间无刑法上的因果关系，也不符合诈骗罪的客观逻辑结构，故不构成诈骗罪，更不构成冒充军人招摇撞骗罪（因为后者是建立在前者诈骗行为成立的基础上）。经过辩护人逻辑缜密的辩护，法院基本上采纳了辩护人的意见，郭某东最终被判处为一年七个月（实报实销，判决后立马释放）。

2、“非法占有之目的”不能产生于对方交付财物之后。

首先，合同诈骗罪的非法占有之目的，只能产生于行为人实施诈骗犯罪行为之前，而不可能产生于该行为之后。从行为人实施犯罪的客观过程来看，犯意产生于前，之后才有行为人在犯意支配下的具体犯罪行为。刑法之所以将某一行为评价为犯罪行为，不仅因为该行为在客观上具有一定的社会危害性，同时它也是行为人主观恶性（罪过）的体现，换言之，即刑法对犯罪行为的认定必须要遵循主客观相统一的原则。对于行为人在合同履行过程中合法取得对方当事人财物之后产生非法占有之目的的，不能认定其之前的取得行为是合同诈骗犯罪行为。因为行为人在取得行为之前并没有非法占有的目的，也就不可能实施属于合同诈骗罪的虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为；既然行为人客观上没有实施合同诈骗行为，也就不能认定其行为构成合同诈骗罪。符合其他犯罪构成的，可以其他罪论处。

其次，认为事后产生的非法占有之目的可以改变事前行为性质的观点是违背因果关系逻辑链的。犯罪故意与犯罪行为之间存在着一定的因果关系，从这个意义上来说，犯罪故意在先，犯罪行为在后。也就是说，在合同诈骗罪中，非法占有的目的产生在先，虚构事实、隐瞒真相进而骗取对方财物的犯罪行为实施在后。如果肯定非法占有的目的可以产生在行为人合法取得对方财物之后，无疑是对因果关系时间序列性的颠倒，导致“结果发生原因之前”的逻辑错误，这与我国主客观相统一的刑法理论相违背，从而导致“客观归罪”。

由此可见，非法占有的目的可以是事前故意或者事中故意，而不可能是事后故意。在事中故意中，对于行为人产生非法占有目的之前而取得对方财物的行为不能认定为合同诈骗行为，而只能对非法占有目的产生之后的行为认定为合同诈骗行为。因此，事中故意与事前故意在性质上是相同的，都是产生在犯罪行为之前，只是两者处于合同订立、履行的不同阶段。

二、笔者承办的诈骗罪与合同诈骗罪无罪案例

1、诈骗罪无罪案例

笔者作为辩护人于2014年10月份承办的北京赵某涉嫌“诈骗”一案，笔者在侦查阶段向北京市大兴区检察院提交了《不予批捕律师意见书》，辩护人指出，赵某作为两家手机店的老板，有三大通信运营商的授权书，其员工在销售手机时，没有虚构事实与隐瞒真相的行为，在部分消费者要求退货时，虽有为退货设置障碍的行为，那也是经营者与消费者之间的民事纠纷，消费者完全可以向法院提起诉讼要求对方承担违约责任来解决；换言之，即便手机存在一些瑕疵，行为人还是想通过履行合同来获取利益，也就是说以营利为目的而非以非法占有为目的，与刑事诈骗无关。最后检察院采纳了律师的辩护意见，对赵某不予批捕、无罪释放。

2、合同诈骗罪无罪案例

在笔者作为辩护人办理的原中央电视台《焦点访谈》节目主持人方宏进涉嫌合同诈骗最终被判无罪一案中（详见笔者新浪博客《方宏进涉嫌合同诈骗一案律师意见书》一文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d55c830100mr2h.html），辩护人一针见血地指出：方宏进所在的澳卫公司前后对该剧集的总投入近400万元，“截止到2006年12月底总共投资了3961152.77元。这里有我垫资约20万元，其余款都是方宏进投的资”（赵焱2009年11月8日、2009年11月10日证言、另见赵焱2009年11月8日向隆尧县公安局提供的共计15页的前40集“拍摄成本支出表”）来论证方宏进不具备合同诈骗罪的非法占有之目的；辩护人进一步指出，基于常识，试问，一个所谓“诈骗”对方100万广告预付款的人会花费近400万元去履行与对方签订的广告发布合同吗？最终辩护人的观点取得了成功，隆尧县检察院对方宏进作出了不起诉决定。

肖文彬律师，诈骗犯罪辩护律师，曾于北京执业六年(2008-2014)，现于广东广强律师事务所任专职律师(2015-至今）。肖律师精研刑法与民商法，能言善辩，工于文笔，擅长于承办重大、复杂、疑难的刑事案件和民商事案件，现专注于全国性重大合同诈骗、金融诈骗等诈骗类犯罪案件。详见博客：http://blog.sina.com.cn/wencaiwuxue、联系方式：***、***。广东广强律师事务所系由王思鲁律师领衔的、按国际通行规则设立和运作的专业型律师事务所，本所践行“专注、专业成就未来”、“精益求精、铸造经典” 的理念，以经典案例开创团队式精细化法律服务的领航品牌。本所专注于全国性诈骗犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、网络犯罪、知识产权犯罪等刑事犯罪辩护领域，承办的大多数案件取得了取保候审、撤销案件、不起诉、免予处罚、从轻处罚、缓刑、无罪等成功辩护效果。重大刑事诉讼暨诈骗犯罪事务部精英团队由十余名专业律师组成，该团队承办的诈骗类成功案例、无罪案例主要有：

◆1998年珠海龚某合同诈骗案（无罪）◆1999年广州梁某诈骗案（无罪）◆2000年衡阳赖某合同诈骗案（无罪）◆2002年茂名梁某诈骗案（监外执行）◆2003年广州关某诈骗案（从轻处罚）◆2004年深圳廖某合同诈骗案（从轻处罚）

◆2011年原中央电视台《焦点访谈》节目主持人方某合同诈骗案（无罪）

◆2011年曹某某信用卡诈骗案（从轻处罚）◆2013年郭某冒充上将招摇撞骗案（判决后立马释放）◆2014年北京赵某诈骗案（无罪）

北京创为律师事务所经典案例分析 篇8

——北京创为律所带您抵制诱骗

房屋拆迁是一项浩大的工程，是拆迁单位与被拆迁人一次商洽、一回融合、一场战争，因为不同的需求与限制，为了争取最大化的自我权益，双方各自为营，而房屋拆迁律师则成为了双方执拗的链接，平息硝烟，还社会一份公正。

创为律师事务所作为房屋拆迁争议问题的终结者，秉持着创世济民，为仁为义，律政先锋，师出有道的理念精神为许多有需求的被拆迁人救助了梦想家园。这里给大家讲述一个创为律师团队曾经遇到过的一个具有普适性的案例，希望可以为更多的人筑御攻防：

王先生，家住江西永丰县，近几年一直在外地工作，兢兢业业。2013年9月份，王先生的家里打电话说他们居住的老房子要面临拆迁，因为家庭条件较为贫苦，这所即将要面临拆迁的房屋承载着其一家老小5口人的生活起居，但是其家里人对围绕拆迁产生的一系列法律关系、合同文本等一窍不通，更不知道拆迁补偿到底合不合理，所以手足无措的家人盼着王先生赶紧回家处理此事。事态紧急王先生无奈辞掉了工作往家里赶。刚到家第二天，拆迁办拆就主动带着拆迁补偿协议找到王先生家商议赔偿的问题，拆迁协议条理不明，按户口补偿条款的不平等协议将王先生剔除在补偿范围之外。拆迁办的人言词分明地对王先生说：“这次拆迁是依照户口补偿的，补偿方式就是以房换房，每人30平米，没结婚的不给补偿，你们家不算你4口人也就是120平米。”王先生听到没有自己的补偿后心急如焚，辩解道：“这样肯定不成，我的户口在这，这是我的家，都养了我三十年了，怎么可能不算补偿？”后拆迁办故作为难的同意添加王先生的补偿面积，也就是给了150平米，但是作为交换条件要马上签字，并承诺先签协议的选安置房的时候可以优先选择一个好的位置，等过了时间不签字，后悔都来不及。在拆迁办工作人员的人“热情”劝导和特殊“恩惠”的诱导下，王先生即可签订了拆迁安置补偿协议。事后王先生怎么想都不对，突然发觉这个补偿协议似乎是一个设防的“陷阱”，就房子而言原来的面积就有200多平米更何况还有一个10多平米的小院子，这些都没有补偿不说，折换下来的房子还没有原先大，突然就意识到了事情并不像拆迁办工作人员所说自己家占了多大便宜，而像是一个组织完善的，分工明确的“骗局”，于是便不同意搬迁，成为了家喻户晓的“钉子户”，特立独行，王先生一家成为了村里的反拆迁的“反面典型”，不断有社会上的闲杂人等到王先生家中骚扰，还挑衅称欲对房子进行强拆，王先生及其家人每天担惊受怕，王先生的母亲也因此产生了巨大的精神压力，时常会出现精神分裂现象，生活收到了很大的影响，对于这些“强盗行为”无计可施，后来经朋友提醒想到通过法律途径来维护自己的权益，捍卫自己的权利。

王先生为了改变一家人水深火热的生活，每天早出晚归，到街头巷尾到处打听拆迁专业律师团队，从具有“经验”的朋友处得知，北京创为拆迁律师团队专门从事拆迁维权案件，并且已经为很多人都要回了合理的补偿，成功帮助当事人的维护了自己的权利。于是王先生找到了创为拆迁律师团队，与创为律师事务所主任面见沟通，希望可以为家人拉起一道拆迁“防火墙”。

北京创为律师事务所接受了王先生的委托之后，当即拉开了维权之争的序幕：

维权路迢迢，创为亮金牌：创为律师事务所委派负责拆迁的金牌律师团队针对该案件进行了讨论和研究，对于案件的特殊性和当事人的真实情况进行了细致分析后，创为律师事务所派出了律师代表韩跃松律师和杨猛律师去当地进行前期调查了解。经过律师的几经周转，从当事人的口中得知，该房屋的产权并非仅仅属于王先生一人，而是属于王先生、王先生母亲以及王先生哥哥三人共同所有，而王先生的母亲与哥哥也并没有对其作出任何授权。所以，针对王先生所签署协议具有争议，属于无权代理，对于这份拆迁协议，韩律师和杨律师首先向拆迁单位寄出了律师函，希望通过沟通协商的方式与拆迁单位达成统一，适时的提出协商来缓和拆迁补偿矛盾，协商是速度最快、效率最高、最节约社会资源的方式，也是为王先生据理力争的主要环节。与此同时，两位律师为了防止一些社会不安因素再次伤害王先生及其家人，向该县公安局提交了人身和财产保护申请。在等待拆迁单位回复的同时，韩律师与杨律师对本案一些政府批文申请了公开，也相应的查阅了此次拆迁相关的信息材料，决定从程序合法和实体公正两个方面综合着手进军，从而摄取更多有效性信息，为后续的谈判增加筹码。

拆迁单位也在收到律师函后提出了协商解决，经过两位律师与拆迁单位多次交涉以后，提出了重新制定协商拆迁的补偿事宜合议，两位律师乘胜追击，综合考虑了王先生及其家人的提出的100万元补偿要求，与拆迁单位达成了新的补偿协议，经过协商，决定补偿金额为300万元，安置房屋面积为150平米。在原有的请求上又多挽回的200万元使王先生一家始料未及。仅仅一个月的时间，创为律师团队为王先生带来的是生活的一份感动和希望的光芒。

拆迁谨慎行，创为警醒点 ：本案中王先生在拆迁单位的诱导下，签订了不公平补偿协议，但王先生及时的认清了协议的问题，知道自己深陷“骗局”。在强拆实施之前及时的找到了创为律师团队，此案件拆迁律师如果是发生在强拆之后介入的，那么就不会这么容易破解“迷局”，即使最终会拿到合理的拆迁补偿，但也会大费周章。

律师进社区案例 篇9

南京市玄武区人民法院（2013）玄刑初字第84号 【案件情况】

被告人江某甲，男，1978年1月30日，汉族，无业。2012年12月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。

南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）34号起诉书指控被告人江某甲犯信用卡诈骗罪，于2013年3月19向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员王松涛出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京市玄武区人民检察院指控，2005年8月以来，被告人江某甲先后在本市江苏银行、交通银行、广发银行、招商银行办理数张信用卡，在无还款能力情况下透支消费共计人民币41240.97元，经发卡银行多次催收，拒不还款。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了报案材料、银行卡申请单、银行卡交易明细、对账单、银行催收记录、户籍资料、工作情况、证人证言、被告人的供述和辩解及情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人江某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，构成信用卡诈骗罪，提请依法惩处。

南京专业刑事辩护律师，咨询请访问 被告人江某甲对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：

1.2011年12月，被告人江某甲申领了江苏银行信用卡（卡号：62×××43），截至2012年7月，恶意共计人民币13660元，经银行多次催收，拒不还款。

2.2009年12月，被告人江某甲申领了交通银行信用卡（卡号：52×××34），截至2012年8月，恶意透支人民币6748元，经银行多次催收，拒不还款。

3.2011年9月，被告人江某甲申领了广发银行信用卡（卡号：62×××09），至2012年8月，恶意透支人民币8535.75元，经银行多次催收，拒不还款。

4.2005年8月以来，被告人江某甲向招商银行陆续申领了信用卡数张，统一使用0102***1的账户，截至2012年7月，恶意透支人民币12297.22元，经银行多次催收，拒不还款。

2012年12月12日，南京市公安局玄武分局在本市鼓楼区工人新村x号102室将被告人江某甲抓获。归案后，被告人江某甲如实供述了自己的罪行。

本院审理期间，被告人江某甲将其恶意透支的人民币41240.97元全部退赔。

上述事实，被告人江某甲在庭审中不持异议。本案事实另有接受刑事案件登记表、银行卡申办单、报案材料、银行卡交易记录、银行

南京专业刑事辩护律师，咨询请访问

催收记录、抓获经过、被告人江某甲的供述和辩解及身份证明材料、证人江某乙的证言、情况说明、江苏省暂扣款专用收据等证据在案予以佐证，以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。【法院裁判】

本院认为，被告人江某甲以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。南京市玄武区人民检察院的指控成立，应予支持。被告人江某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人江某甲退赔全部透支款，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为维护金融管理秩序，保护金融机构的资金安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人江某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。

ⅩⅩ社区“法律进社区”工作总结 篇10

工作总结

ⅩⅩⅩ社区贯彻落实街道“六五”普法规划有关要求，以提高居民法律素质为重点，以加强社区法治化管理为核心，以促进基层民主法制建设为根本，结合“民主法治社区”创建工作，积极探索，勇于实践，深入开展“法律进社区”活动，取得较好成效，现总结如下：

1.社区干部带头学法用法，提高依法办事的能力。为了提高社区干部综合素质，街道先后组织多场社区干部法治培训课，普及有关法律知识及市、区创建“民主法治社区”的文件精神。同时，我社区坚持社区干部学法制度，坚持每季度至少集中学法一次，很好地提高了社区干部自身法律素质和依法办事水平。

2.加强社区居民学法用法，增强依法维权意识。我社区积极开展居民学法用法活动，坚持至少每季度为社区居民上一堂法制课（讲座）。充分整合社区资源，定期举办“禁赌”、“禁毒”、“反对邪教”等主题的法制专项教育讲座或宣传活动；同时积极推动以社区青少年学法用法带动家庭学法用法相关活动。通过一系列法制宣传教育活动的开展，广大社区居民的学法、知法、懂法、守法、用法的自觉性得到进一步提高，依法维权意识得到了进一步增强。

3.组织或积极参与各类法制宣传活动。结合创建“民主法治社区”工作，我社区从提高居民群众法律素质入手，不断创新形式，组织（或参与）了丰富多彩的宣传活动。例如，“3·15”消费者权益保护日，在ⅩⅩ社区广场开展了“ⅩⅩⅩⅩⅩ”为主题的法律宣传活动，吸引了大批群众踊跃参与，现场气氛十分活跃，取得了较好宣传效果。ⅩⅩ社区举办的“9·20”公民道德宣传日活动、“拒绝毒品进社区”签名活动等也取得了很好的宣传效果。

4.深入开展人民调解工作。我社区坐落于城乡结合部，矛盾纠纷相对集中并且调处难度大，严重影响着社区稳定。为此，我们规范了调解工作程序，充分发挥基层调委会在人民调解工作中的前沿阵地作用，进一步加大了社区矛盾纠纷的排查和调处工作力度，依法化解社区矛盾，使社会安定有序发展。到目前为止，我社区调委会共受理各类民间纠纷Ⅹ余件，调处成功Ⅹ件，基本做到“大事不出社区，小事不出楼门，矛盾不上交”，没有因调解不当而导致的民转刑案件或越级上访事件。

5.强化基层综合治理工作。我社区坚持“打防结合、预防为主”方针，建立健全基层综合治理网络，形成了打防一体的社区治安网络。一是加强流动人口管理，积极配合普东派出所和和街综治办做好外来人口和出租房屋的管理。二是坚决打击“黄、赌、毒”等社会丑恶现象，重点打击吸毒、赌博和入室盗窃等严重犯罪活动，认真开展创建“无毒社区”、“平安社区”等。三是成立帮教转化小组，加强对重点对象、刑释回归人员、法轮功人员的帮教转化工作。一年来，我社区刑释解矫人员无重新犯罪现象，无影响社会治安的群体性事件发生，无非法集体上访事件，无封建迷信活动。

普东街道ⅩⅩⅩ社区居委会