物证制度

物证制度（共9篇）

物证制度 篇1

网安电子物证检验鉴定实验室值班制度

1、值班人员必须严格执行实验室制定的有关网络、设备和软件管理等各项规章制度。

2、值班人员遇到紧急情况应立即向主管领导报告，并及时通知相关技术人员进行处理，做好情况处理记录。

3、值班人员在值班期间不得擅离职守，根据值班工作内容和程序要求，负责处理值班期间的一切日常事务（包括送检设备的受理、登记、外观拍摄、检测完毕设备的回退、检测报告提交等工作）。

4、值班人员未经主管人员批准，实难室内的取证设备以及配件、软件、资料等任何物品不允许私自带出实验室。

5、值班人员不得随意允许外部人员进入证据获取和数据分析区域，若因工作需要，应向部门领导请示和报告，并登记外部人员进出情况。

6、值班人员要爱护设备、仪器、工具、资料，做到精心使用，妥善保管。

7、值班人员要保持值班区域和实验室的环境清洁，物品和设备要摆放整齐。

8、值班人员应详细做好值班日志记录，并与下一个值班人员做好工作交接。

2014下半年教师资格证统考大备战

中学教师资格考试

小学教师资格考试

幼儿教师资格考试

教师资格证面试

电子物证检验鉴定实验室功能描述

电子物证检验鉴定实验室主要功能为防范和打击计算机犯罪，提高公安网络警察整体技采用科学的技术手段、落实科技强警战略。实验室的功能建设必须保证技术的先进性、建设的规范性、流程的科学性，鉴定的权威性。实验室的功能描述如下： 电子物证检验鉴定实验室的工作范围

1、重点开展计算机犯罪现场保护技术，计算机犯罪现场勘查、取证、检验技术，计算机犯罪专用侦查技术，计算机犯罪证据固定与保全技术，电子物证鉴定技术研究。

2、加强密码破解与网络攻防技术，数据恢复、计算机犯罪仿真、网络犯罪侦查技术以及信息安全保密技术的研究和建设，及时、全面、有效地发现、控制和打击计算机违法犯罪行为。

3、有针对性地开展基础建设和科技研究，充分应用高科技领域的最新研究成果，大力提高公安工作的科技含量。

4、提高和完善计算机犯罪取证勘查监牢技术手段与装备建设，建立现代科学管理体系，不断提高公安机关打击和防范计算机犯罪的能力，加强网络安全保卫工作，打击犯罪、维护稳定、促进发展。电子物证检验鉴定实验室功能划分

电子物证检验鉴定实验室根据任务要求和建设目标，总体划

分为七个功能区域：受理预检区、证据获取区、电子物证物理和逻辑修复区、鉴定分析区、手机分析区、存储区、中心机房。

1、受理预检区：完成送检设备的受理、登记、外观拍摄、检测完毕设备的回退、检测报告提交等工作。

2、证据获取区：完成将储存介质的电子物证固定及获取转化成证据文件。

3、电子物证物理和逻辑修复区：对备类储存卡、光盘、磁带等储存介质当中的数据进行罗辑或物理上的恢复和重建。

4、鉴定分析区：对复制的涉案硬盘、取证/获取区获取的文件进行鉴定分析。

5、手机分析区：对移动智能终端进行电子数据固定、获取和鉴定分析。

6、储存区：存放与案件相关的各种电子介质以及在案件分析过程中复制完成的电子介质以及各种检验鉴定报告、文档等文件。

7、中心机房：包括核心网络设备、存储系统。实现案情描述、证据文件、鉴定中间数据、鉴定报告、监控数据的存储和管理、取证实验室人员权限管理、设备汇接中枢。

保密守则

一、坚决贯彻执行《中华人民共和国保守国家秘密法》及党和国家有关保密的方针政策、法规、规章。

二、依法开展保密工作教育，及时传达上级保密工作文件的指示精神，提高本机构内全体工作人员的保密意识。

三、做好保密设施建设，提高保密工作质量。

四、本机构工作人员有权拒绝解决、回答与鉴定无关的问题。

五、禁止在非保密区谈论委托人的委托鉴定事项；不准将任何与委托鉴定有关的文件在保密区外过夜。

六、禁止向委托人以外人员汇露委托鉴定事项中不宜外露的事宜。

七、本机构内出具的任何鉴定文件文书草稿件，应及时妥善管理，不得流失。

八、托托鉴定的一揽子材料卷宗，整理订卷后，务必妥善管理。除特殊情况外，拒绝无关人员提供查阅、复印、传递档案材料的服务工作。

九、不该看的、说的、问的、坚决做到不看、不说、不问。

十、不准在数据分析区域内的任何一台计算机上配备打印机及文件输出设备，打印、复印设备 设专门区域，专人管理。

十一、不准私自存放分析、鉴定数据信息。

十二、不准携带与委托鉴定有关的任何文件出入公共场所。

十三、不准带无关人员进入保密区域。

十四、不准私自销毁和出售任何文件。

十五、发现秘密已经泄露，应当立即采取补救措施并及时向上级领导报告，上级领导接到报告后，应当立即做出处理。

十六、违法规章制度，故意或过失泄露秘密，由本机构予以相应处分；情节严重的，依法追究责任人的法律责任。

十七、法律另有规定的从其规定。

十八、本规定自发布起实施。

物证对我国诉讼制度的影响 篇2

关键词：物证；电子证据；司法审判；诉讼制度

物证是司法实践中非常重要的一类证据，随着科学技术的飞速发展，互联网成为现代社会人际交往的重要媒介，尤其是在经济领域，而通过互联网作奸犯科之事也较常发生。将电子证据归入我国诉讼制度中的司法审判环节，是我国证据体系的重要突破和进步。

一、电子证据的性质

“物证不怕恫吓。物证不会遗忘。物证不会向人那样受到外界影响而情绪激动，物证总是耐心地等待着真正识货的人去发现和提取，然后再接受内行人的检验与评断。这就是物证的性格”。

—— 赫伯特·麦克唐奈

我国法律虽然没有明确规定什么是物证 ，但从众多的关于证据的专著、教材中可以提炼出两种比较有代表性的概念：一是传统意义上的物证是指对案件事实情况有价值的物品和痕迹，如犯罪凶器、被窃财物、指纹等，“物品和痕迹”只是物证表现形式的一部分，未能囊括所有的物证表现形式；二是现代意义上的物证是指“物证是以其自身属性、外部特征或存在状况证明案情的客观实在。”与传统的物证概念相比，其意义在于突破了“物品和痕迹”的局限。从理论上拓宽了物证的范围，给物证技术的发展带来了新的契机，同时也为司法机关运用形形色色的物证开辟了广阔的新天地。

随着科学技术的进步传统意义上的物证内涵已不适应时代的发展而逐渐被摒弃，电子证据作为一种新兴的证据种类归入物证的范畴是合理的，电子证据符合物证的特性即客观真实性、相对稳定性、整体被动性。物证与人证不同，证人证言很容易掺入虚假成分，而物证则不容易“说谎”，它本身就是一个真实的存在，是实质的真实。它是储存案件事实的载体，它的状态、变化、构成等都是真实。人证很容易发生变数，因为人通过主观的意识去储存信息，很容易加入自己的主观意见。而物证从辩证唯物主义的角度来说是永恒的存在，它既不会被创造也不会被消灭。它的相对稳定的形体、特性、状态决定了它同待证事实之间的客观联系是比较稳定的，而这种稳定也正是司法实践工作人员认识并利用其来查明待证事实的客观基础。物证不会“说谎”，自然也不会“自证清白”，物证的客观性决定了物证的证据意义需要司法工作人员的分析和判断，去挖掘出它的证据意义，发现并找出它与待证案件事实的关系，经过一番挖掘它才能在诉讼中被利用。

二、电子证据的特性

电子证据不像一般的物证那样可以直接从外观形态判断与待证案件事实的关系，它需要用技术手段来检测它与待证案件事实的关系，电子证据更具有隐蔽性，它需要办案人员的细心搜寻、比对，来查找电子数据中与需要证明的案件事实是否有关联，是否可以作为诉讼中可用的证据。

电子证据如视频聊天记录、IP地址等表现形式，并不能直接地证明与案件事实之间的关联，它需要与案件事实进行比对，从众多的信息数据中筛选与待证案件事实之间有关系的有用的数据信息。

三、电子证据对我国物证制度的影响

电子证据作为一类新型的特殊的物证，对于我国物证朝着科学化、新型化、技术化的方向发展有着至关重要的作用。电子证据是随着时代的变化发展而衍生出来的，它的出现符合现代社会市场经济的发展，也符合我国法治化进程推进的要求。

我国目前还没有建立一套完整的物证制度，对于物证的规定散见于各个法律规范之中，鉴于物证对于司法实践的重要作用，建立一套完整的物证体系有其必要性和可能性。物证的提取需要各种技术手段作支持，如犯罪现场发现的凶器、指纹等隐藏在其中的事实需要办案人员利用各种技术手段将其挖掘出来。我国的证据制度出现的比较晚，在技术上与国外相比还有一定的差距，建立一套适应社会发展的证据体系尤其是物证体系对我国的司法实践具有非常重要的意义。一个案件需要很多环节的相互衔接才能得以解决，非法证据排除规则对证据程序的合法性提出了严格的要求，合法提取物证并使之成为诉讼过程中的可用物证是现代司法审判中的最基本的要求。

在科学技术迅猛发展的今天，利用互联网等电子设备作奸犯科之事越来越多根据作案人在电子设备上使用的电子数据的信息、痕迹查案也越来越有难度，亟需建立一套完善的物证检验、提取、鉴定的制度和机构，专门的物证鉴定机构对我国推进的法治化进程有着非常重要的意义。

四、结语

时代在发展，社会在进步，法律也应适应社会的发展而有所改进，而作为证据之一的物证对于我国法治化进程又起着非常重要的作用，新出现的电子证据又为物证制度的完善带来了很好的机遇，我国虽然目前对于物证体系还没有一套完善的制度，但通过电子证据给司法实践带来的种种益处，在不久我国涉及电子证据的完善的物证体系即将出炉。

参考文献：

[1] 沙万中.《再论物证的概念》.甘肃政法学院学报，2000年第4期

[2]《刑事证据学》公安部政治部编.1997年中国人民公安大学出版社

[3] 何家弘，刘品新著.《证据法学》法律出版社，2004年版

作者简介：

丁怿芳，西南科技大学法学院，2012级法律硕士，研究方向：民商法。

公安局物证鉴定中心 篇3

天津市天信电子数据司法鉴定中心

住所：天津市和平区鞍山道41号

机构负责人：姚鹏海

电话：022-27205167

传真：022-27205167

邮编：300020

电子邮箱：tianxinjianding@

许可证号：1200019

业务范围：声像资料鉴定;计算机司法鉴定

天津市天信电子数据司法鉴定中心执业司法鉴定人：8名

姓名 性别 技术职称 执业类别 执业证号

姚鹏海 男 高级工程师 声像资料鉴定、计算机司法鉴定 120004031

1朱军 男 工程师 声像资料鉴定、计算机司法鉴定 120004033

4刘俊 男 助工 声像资料鉴定、计算机司法鉴定 12000403

31王庆节 男 讲师 声像资料鉴定 120006019549

许林英 男 副教授 声像资料鉴定 120006019550

张书强 男 工程师 计算机司法鉴定 120004033

2李希荃 女 高级工程师 计算机司法鉴定 1200040333

宋涛 男 助工 计算机司法鉴定 1200040330

农业生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心

住所：天津市南开区复康路31号

机构负责人：李玉浸

电话：022-23003019

传真：022-23005059

邮编：300191

电子邮箱：liuweidong@

许可证号：101205016

业务范围：微量物证鉴定

(一)农业生态环境污染及生态环境破坏鉴定

1.农田土壤污染及农田土壤生态环境破坏鉴定

2.农区大气污染及大气生态环境破坏鉴定

3.农田灌溉水污染及农田灌溉水生态环境破坏鉴定

4.农产品污染及农业生物生态环境破坏鉴定

5.水产品污染及渔业生态环境破坏鉴定

6.畜禽产品污染及畜禽养殖生态环境破坏鉴定

(二)农产品质量安全鉴定(农产品、水产品、畜禽产品)

农业生态环境及农产品质量安全司法鉴定中心执业司法鉴定人：1

4姓名 性别 技术职称 执业类别 执业证号

李玉浸 男 研究员 微量物证鉴定 10120501600

1刘凤枝 女 研究员 微量物证鉴定 10120501600

2刘萧威 男 副研究员 微量物证鉴定 10120501600

3刘卫东 男 实验师 微量物证鉴定 101205016004

战新华 女 实验师 微量物证鉴定 10120501600

5买光熙 女 高级实验师 微量物证鉴定 101205016006

陶战 男 研究员 微量物证鉴定 101205016007

曹仁林 男 研究员 微量物证鉴定 101205016008

王得荣 男 研究员 微量物证鉴定 101205016009

邵义隆 男 研究员 微量物证鉴定 101205016010

程波 男 副研究员 微量物证鉴定 101205016011

徐应明 男 研究员 微量物证鉴定 101205016012

米长虹 男 副研究员 微量物证鉴定 101205016013

何宗兰 女 副研究员 微量物证鉴定 101205016014

天津市津食司法鉴定中心

住所：天津市南开区卫津南路36号

机构负责人：沈芝颖

电话：022-23412208 022-23015638

传真：022-23015626

邮编：300381

许可证号：1200026

业务范围：微量鉴定(各类食品鉴定;各类食品原辅料鉴定;各类食品添加剂鉴定)

天津市津食司法鉴定中心执业司法鉴定人：6名

姓名 性别 技术职称 执业类别 执业证号

李莹 女 高级工程师 微量鉴定(食品)1200050421

赵丽 女 高级工程师 微量鉴定(食品)1200050422

陈树生 男 高级工程师 微量鉴定(食品原辅料)1200050423

叶春华 女 高级工程师 微量鉴定(食品原辅料)1200050424

林玉荣 女 高级工程师 微量鉴定(食品添加剂)1200050425

蔡跃华 女 工程师 微量鉴定(食品添加剂)1200050426

天津市天环环境保护司法鉴定中心

住所：天津市南开区复康路17号

机构负责人：陈子林

电话：022-23051569

传真：022-23051569

邮编：300191

电子邮箱：tjhb999@

许可证号：1200008

业务范围：微量鉴定(空气污染鉴定;水污染鉴定;声污染鉴定;固体废物污染鉴定;放射性、电磁辐射及光污染鉴定;有毒化学品及危险废物污染鉴定;生态污染鉴定;有机食品污染鉴定;环境保护产品鉴定;室内环境污染鉴定);环境保护工程咨询;环境保护工程项目评价、评估

天津市天环环境保护司法鉴定中心执业司法鉴定人：11名

姓名 性别 技术职称 执业类别 执业证号

李万庆 男 正高级工程师 微量鉴定(放射性污染、有毒化学品污染)环保项目评价、评估 120004020

2沈伟然 男 正高级工程师 微量鉴定(生态污染、有机食品污染、室内环境污染)120004020

3洪佩怀 男 高级工程师 微量鉴定(空气污染、室内环境污染)环保产品 120004020

4刘文仲 男 高级工程师 微量鉴定(水污染、有毒化学品及危险废物污染)120004020

5陈子林 男 高级工程师 微量鉴定(水污染、声污染、固体废物污染)1200040206

曹玉和 男 高级工程师 微量鉴定(水污染)环保工程咨询、环保项目评价、评估 1200040207

袁希明 男 高级工程师 微量鉴定(空气污染、室内环境污染、声污染)1200040208

宫伟 男 高级工程师 微量鉴定(室内环境污染、有毒化学品及危险废物污染、空气污染)1200040209

涂光备 男 教授 微量鉴定(生态污染、有机食品污染)环保产品 1200040210

陶建华 女 教授 微量鉴定(放射性、电磁辐射、光污染、有毒化学品污染)120004021

物证制度 篇4

常规办案手法不科学、不适应形势原因：言词证据可能是通过非法手段获得的2口供难以获得或难以证实；常规取证手法无法适应形势发展需要（时间突然性、空间立体性、地点不确定性）

物证技术在诉讼中地位：发现犯罪现场，收集痕迹物证；分析痕迹物证，获取犯罪活动信息；技术检验现场痕迹物证，获取信息

物证：能够以其外部特征、物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹（物体物品物证、痕迹物证、文书物证、化学物证、生物物证、音像物证）

物证特征：客观性、稳定性、科学性

发现提取物证规则：依法进行；区别案件确定发现、提取物证重点和范围；作风严谨科学、态度认真负责；掌握发现和提取物证的技术；记录和拍照；防止污染损失和破坏

物证作用：查明案件事实依据；证明案件事实方法；审查案件事实手段

物证技术：指对案件中的各种物证、进行发现、记录、提取、检验和鉴定所应用的科学技术的总称

物证技术学：以物证和物证技术巍研究对象，以查明案件事实、公正实施法律、提供科学证据为目的，研究应用科学技术解决案件中有关物证的专门性问题的一门学科

物证技术学研究学习注意：必须进行科学试验；必须突出重点，掌握基本理论和技术；必须关注法律对物证技术的需要；应当关注科学技术的新成就，物证技术常用仪器：显微镜、色谱仪、光谱仪、质谱及气—质联用仪。

物质交换原理：客体间相互接触产生的物质交换现象。

物质交换原理表现形式：甲乙两客体通过接触，客体间的物质产生互相转移；甲乙两课题通过接触，甲客体上的物质遗留在乙物体上；甲乙两客体通过接触，甲客体将乙客体上的物质带走。

物质交换原理的指导意义：让现场勘查人员明确在案件现场应当寻找的痕迹物证类型、地点及其表明的问题；使侦查人员明确在调查过程中，对嫌疑对象应当注意的问题、对嫌疑人衣物、住所和工作地点检查的方法；使侦查人员在询问证人和讯问犯罪嫌疑人时，分析、识别证言或供述的真实性，及时发现线索；帮助技术人员、侦查人员对案件中出现的复杂现象作出合理解释；使侦查人员意识到现场保护的重要性；使侦查人员意识到及时找到嫌疑对象的重要性

同一认定：指具有专门知识、经验的人，通过对案件中多次出现的物品、物质或痕迹进行比较、分析，判断其是否来源于同一个客体的认识活动（1同一认定是一种认识活动，其目的是判断案件中多次出现的物品、物质或痕迹是否同一.2同一指客体与客体本身的等同，指同一个人、一个物自身和自身的同一关系，而相同或相似是两个或两个客体相同、相似的关系。3使用比较方法对案件中多次出现的物品等分别进行检验，通过比较分析异同来得出结论）

检材：办案人员在现场勘查时发现并提取的需要检验的材料

样本：多是侦查人员在侦查过程中通过多种渠道获取的同一认定条件：特征的特定性（特征数量、特征质量、同类客体的数量）；特征的稳定性（特征组合的主要特征保持不变、具体特征的质基本保持不变）；特征的反映性（客体特征易在其他客体上得到反映、客体特征反映有较高清晰度）

同一认定的类型：对象不同的分类（人身同一认定、物体同一认定、动物体与植物体同一认定）；特征不同的分类（利用形象痕迹特征、利用运动习惯特征、利用断离体断裂边缘特征、利用物质特征）；性质不同的分类（肯定型、否定型）

种属认定：指具有专门知识的人依据客体特征对与案件事实有关的客体的种类所述或者先后出现的客体的种类是否相同等问题所作出的判断（对遗留痕迹的物理类别或物质的属性进行判断）

种属认定与同一认定区别：种属认定是对遗留痕迹的物体种类及物质属性的认定，是同类物体或物质量的共有特征，同一认定是对个体的识别，是某一客体又憋屈其他同类客体的独特的特征 联系1均以客体特征为依据，进行比较检验得出结论2进行同一认定时需先进行种属认定，种属认定有时可转化为同一认定

种属认定分类：物体种类认定；物质属性认定（化学、物理、生物）（1确定案件中出现物质是那种物质2确定某一客体中是否存在某种物质3比较两只物质的属性是否相同）

物证鉴定：具有物证技术专门知识的人，受公检法司机关的指派、聘请，对委托单位要求解决的案件中有关物证方面的专门性问题，通过检验，作出鉴定结论的一项诉讼活动（痕迹物证鉴定、文件、化学、生物、音像、电子）

物证鉴定：同一认定；种属认定；其他技术鉴定（真伪、有无、性能）

鉴定机构：有资格进行物证鉴定的法定机构（1公、检、审判机关分别设置的鉴定机构2经司法机关批准设置的鉴定机构）

司法鉴定制度存在的问题：鉴定机构山头并立，司法鉴定机构混乱；鉴定结果相互矛盾；鉴定权不对等（当事人与鉴定机关）；鉴定结论不等于科学判断

鉴定人：具有从事物证鉴定资格，接受办案单位的委托，运用专业知识和既能解决诉讼活动中有关物证方面专门问题的人

鉴定人权利1了解案情，查阅有关资料，讯问与鉴定有关当事人、证人，委托鉴定单位补充鉴定材料2有正当理由拒绝受理鉴定3与其他鉴定人意见不一致，有权保留意见4享有法律规定其他权利 义务1按时限完成鉴定，出具鉴定书并签字2遵守职业道德，不徇私舞弊3对鉴定活动中知悉的国家机密、商业秘密等保密责任4依法出庭作证

物证鉴定人出庭作证前的准备：了解法庭审理程序、掌握与案件有关的各种情况、精心准备相关材料。出庭作证注意问题：鉴定人出庭作证的仪表、鉴定人态度、鉴定人语言。

委托鉴定前准备工作：证明单位和身份的材料；委托鉴定函；检材和样本；基本案情。

委托鉴定程序：出示委托鉴定函；出示身份证明材料；填写委托物证鉴定登记表；核验送检的检材与样本；介绍有关案件的情况

物证鉴定受理： 必须了解案件及有关情况；明确鉴定要求；仔细核对和查验送检检材；查验样本，了解样本的提取、保存条件，进行相关判断；核查无误后登记。

同一认定步骤：预备检验；分别检验；比较检验；综合评断

种属认定步骤：初步检验；具体检验（显微镜检验法、物理学、化学、生物学、仪器分析法）鉴定文书是物证技术鉴定人员运用相关学科的技术手段、方法或专门知识和技能对案件中的物证进行检验和判断后，所出具的具有明确结论的文书

物证鉴定书格式：绪论；检验（核心部分）；论证；结论；鉴定人单位、签名等

鉴定审查：审查鉴定书，判断其科学可靠性（是否明确回答要求解决的专门问题、结论是否有充分的检验依据、检验步骤、方法是否正确、仪器设备是否完好、鉴定人水平等）2鉴定结论与其他证据是否一致3根据鉴定所解决的问题对其证明效力进行评判

足迹：人的赤足或穿着鞋、袜等包裹物作为造痕体与地面等承痕体表面作用所形成的痕迹 足迹作用：分析案件性质；提供侦查线索；提供证据

足迹形成要素：作用力；造痕体；承痕体

足迹特点：特定性；相对稳定性；反映性

寻找现场足迹重点部位：现场进出口；现场中心；作案路线；踩踏过的物品；埋尸藏赃处’伺机作案藏身处。

寻找足迹方法：自然光观察法；人造光源观察法；静电复印寻找发现法；物理化学显现法

确定作案人足迹方法：足迹遗留部位、步法特征、足迹与其他痕迹物证的关系；逐个甄别排除。

提取现场足迹方法：照相法、提取带有痕迹的物品、静电吸附法提取平面足迹、黏附法提取平面足迹、制模法提取平面足迹。

足迹分析：分析鞋号、分析遗留足迹者的人身特点、分析伪装足迹。

足迹鉴定方法：步法特征检验、鞋底磨损特征检验、动态形态检验。

足印在侦查中的作用：认定或排除犯罪嫌疑人；推断罪犯的身份特征；推断作案过程；推断犯罪人数；发

现或抓获犯罪嫌疑人。

手印：人的手指手掌表面接触物体时在物体表面所形成的印痕，它能反映手的外形结构和手掌面皮肤花纹的形态特征。（四个因素：手、作用力、承受客体和附着物）

手印样本的作用：认定犯罪人；可用来确认死者身源；可排除嫌疑人的嫌疑；排除无关人员的手印。寻找现场手印方法：现场出入口、现场中心部位、作案工具和现场遗留物、与犯罪活动有关的其他设备和物品。

现场手印分析：分析现场手印是否为作案人所遗留；分析判断手印遗留部位；分析作案人人身特点。固定提取现场手印方法：照相提取法、实物提取法、透明胶带提取法、制模提取法。

指纹登记类型：十指指纹登记、单指指纹登记、掌纹登记、现场手印登记。

指纹档案作用：为揭露证实犯罪提供依据、未查明身份提供依据、为串并案件提供依据、为进行科学研究提供依据。

指纹鉴定程序：预备检验、分别检验、比较检验、综合评断、鉴定结论。

现场手印显现技术：物理显现法（粉末显现法、碘熏显现法、微粒悬浮液显现法）、化学显现法（茚三酮显现法、DFO显现法、硝酸银显现法）、光学显现法、理化结合法

手纹：手掌面上由乳头状凸起的摩擦脊线形成的花纹。（组成：指纹、指节纹、掌纹）

手纹特点：人各不同；终生基本不变；触物留痕；认定个人

文书：在文书检验中，文书是指以语言、文字、线条、图案等符号为表现形式的与案件有关的书面材料，是案件中的证据。

文书特点：社会性、物质性、诉讼性。

文书检验：诉讼活动中对与案件有关的文书进行勘验、分析、鉴定、储存的和项活动的总合。

笔迹：书写人根据文字符号的书写动作规范，运用书写工具通过书写运动器官的书写运动而遗留在纸面或其它书写面上的动态痕迹。

笔记检验：广义：运用同一认定，及统计、归纳、物理、数学等原理方法，认定文书的书写人，分析书写人的特点及与案件有关的情况的一项专门技术。狭义：运用同一认定原理，通过书写习惯特征认定书写人。笔迹特征：书写动作的特征；文字布局特征；文字语言特征。

笔迹鉴定方法：预备检验；分别检验；比对检验，对特征进行比对与标记；鉴定结论

摹仿笔迹：书写人为了实现某种非法的目的，而仿照他人的笔迹书写所形成的字迹。目的：一是嫁祸于人，逃避打击，二是达到骗某种经济或政治目的。

种类：临摹笔迹、套摹笔迹、记忆摹仿的笔迹

痕迹：事物运动遗留的印象或形象 犯罪痕迹是由于犯罪行为而遗留下来的印象或形象（狭义是由于犯罪行为使造痕体与承痕体产生接触作用或分离作用，在作用部位上出现的）

造痕体：形成自己反映形象的客体，是痕迹所反映的主体

承痕体：相互作用后出现痕迹的客体，是痕迹的载体（手印、足迹、工具、枪弹、其他)

痕迹检验：应用痕迹检验的理论、观点和方法，去发现案件现场中的痕迹，研究确定痕迹与案件的关系及痕迹与一定的人或物的关系的一种技术手段与司法鉴定工作

痕迹主体任务：发现并确定现场痕迹；唯侦察提供线索；为破案提供证据

具体任务和作用：确定案件真伪，为分体案情提供可靠材料；分析案犯特特点，缩小范围；串并案件，查缉案犯；发现、显现、固定、提取现场痕迹；检验鉴定有关人与物，提供诉讼证据

痕迹检验原理：物质转移和交换、同一认定

痕迹检验程序和方法：预备检验（受理了解案情、清点材料并登记、备好检验器材）；分别检验；比较检验（痕迹对照比较法、接合、重叠）；综合评断，作出结论；制作鉴定书

血痕检验：用鲁米诺发光试验判断喷溅状和擦拭状两种血痕

现行物证鉴定制度问题：物证鉴定机构重叠，条块分割现象严重，缺乏合理建制；鉴定人资格审查制度不完善；物证鉴定缺乏统一的技术管理标准。

完善现行物证技术鉴定制度的建议：建立科学的物证技术鉴定体制；完善物证鉴定体制运行机制；制定鉴定人的资格考核制度。

物证技术现状：我国物证技术虽产生和运用最早,但在目前看来却远远落后于西方资本主义国家, 其根本原因是西方列强的侵略严重摧残和破坏了我国的经济发展和科学的进步。同时也与传统文化的束缚, 思想的封闭, 重人文轻科学技术, 重实践经验轻科学理论研究有着不可忽视的关系。近年来, 我国的新技术不断出现, 许多技术检验方法不断革新, 新仪器研制成果不断推出, 有的已达到相当水平。痕迹、物证技术的蓬勃发展, 理论研究的不断深化, 司法改革的实际需要, 大大推动了物证技术的学科建设发展。

物证制度 篇5

喷汽式电熨斗火灾痕迹物证鉴定技术的研究

以一起火灾案例为线索,阐述了喷汽式电熨斗的工作原理和结构特点,分析和总结了喷汽式电熨斗残骸所呈现的痕迹特征,并通过金相分析方法和热分析方法对电熨斗的金属底板进行了技术鉴定,确定出各部位的`受温程度,以及通过模拟试验的方法进一步验证了该电熨斗火前通电过热引起火灾的结论.

作 者：刘振刚 李琛 梁国福 陈克 LIU Zhen-gang LI Chen LIANG Guo-fu CHEN Ke  作者单位：刘振刚,梁国福,陈克,LIU Zhen-gang,LIANG Guo-fu,CHEN Ke(公安部天津消防研究所,天津,300381)

李琛,LI Chen(天津市消防总队,天津,300090)

刊 名：消防科学与技术  ISTIC PKU英文刊名：FIRE SCIENCE AND TECHNOLOGY 年，卷(期)： 24(2) 分类号：X928 关键词：喷气式电熨斗   痕迹   物证   火灾原因  

浅析微量物证 篇6

关键词：微量物证 侦查 证据

微量物证是指能证明案件真实情况的一切量小体微的物质。量小是指所获得的物证检材绝对量或未被污染的纯净检材的量小，用肉眼难以发现，必须使用特殊的手段、方法才能发现和提取。微量物证的检验不同于一般的检测，必须运用微量或更灵敏的方法才能实现。

犯罪现场是犯罪分子实施犯罪活动的场所，犯罪行为是一种物质运动。任何犯罪现场都不可避免地会遗留货带走运动后的物质，尤其是一些微量的物质，如毛发、纤维、油脂、玻璃碎片、橡胶残渣等。尽管犯罪分子也知道它们可能成为证实犯罪的证据，但在现场上却不可能像指纹那样容易避免，也不像足迹那样容易去除。不论犯罪分子有多狡猾，绝不可能将其犯罪的遗迹全部消除，必然会留下微量或痕量的物证。瑞典学者阿恩·斯文森经说过，物证可能以任何形式出现，它可能像房子那么大，也可能像纤维那么细；可能像气味那样转瞬即逝，也可能像爆炸现场那样显而易见，警官能遇到的物质的确是包罗万象的。

一、微量物证的分类

刑事技术中常见的微量物证有纤维、塑料、橡胶、涂料、粘合剂等高分子材料；金属、玻璃、矿物、水泥、土壤等无机物；纸张、油墨、墨水等书写材料；火药、炸药等爆炸残留物；纵火剂、油脂等化学试剂等。微量物证来源广泛，种类繁多，主要有两种分类方法。

按照出产来源进行分类，微量物证可以分为工业产品、农产品和自然物质三类。工业产品主要包括炸药、火药、油脂、涂料、纤维、塑料、橡胶、纸张、金属、玻璃、陶瓷、砖瓦等。农产品主要包括动植物油、粮食、蔬菜、水果等。自然物质主要包括木屑、灰尘、泥土、石块、杂草、花粉、木灰、煤灰、羽毛、贝壳等。

按照检验分析范围，微量物证可以分为高聚物、油、文书材料、化妆品、炸药及其残留物和金属、泥土及硅酸盐制品六类。高聚物主要包括纤维、橡胶、塑料和涂料等；油包括石油、动物油、植物油、香精油等；文书材料包括纸张、黏合剂、墨水等；金属、泥土及硅酸盐制品包括金属、泥土、玻璃、陶瓷、水泥等。

二、微量物证的特征

微量物证是物证的一部分，与常规物证相比，有其自身的特征，主要表现在以下几个方面：

（一） 出现的几率大。微量物证来源广泛，种类繁多，而且微量物证一般比较细小，甚至无色无味，犯罪分子很难掩盖或销毁它们，在现场保留的可能性很大。

（二） 易被破坏。在现场的微量物证多数附着在其他物体上或混杂在其他物体中，很容易被周围的环境或其他外界物质污染，稍有不慎就会破坏其价值。

（三） 不易发现和提取。由于微量物证量小体微，甚至无色无味，不容易引起注意，所以在现场勘查时不易被发现和采取，必须采用放大镜、显微镜、特种光源等专用工具去发现和提取。不仅如此，微量物证还必须运用专门的、高灵敏的技术手段才可以保证物证提供更多的精细结构和更准确的信息。

（四） 具有不完整性。微量物证大部分是从整体物上分离下来的，常常以破碎或分离的形式存在，不能完全反映物体的形象。因此，在分析微量物证时要与现场情况、案情及其他有关证据相结合，进行综合分析，才能做出符合客观实际的结论。

三、微量物证的作用

要侦破案件，首先必须查清案件事实。在掌握证据的情况下，尽管案件事实已无法完全重现，但却可以对案件事实有一个明确的了解和认识。物证与案件有着内在的联系，这种内在的联系具体体现在与时间的联系、与空间的联系、与犯罪嫌疑人的联系、与犯罪行为的联系等。因此，通过对微量物证的分析检验，可以给案情分析提供可靠依据，为案件侦破提供线索、缩小范围，为证实犯罪提供科学的依据。

通过对犯罪现场提取到的微量物证进行分析检验，可以及时否定部分犯罪嫌疑人、缩小侦查范围，为侦查破案提供线索、指明方向。侦查人员通过现场侦查，可以判断是否是案件的原始现场，这对案件的侦破和犯罪过程的推断是至关重要的。通过对所提取的微量物证进行检验分析，有助于判断犯罪嫌疑人的职业或者生活环境，有利于缩小侦查范围，加快案情进展。

微量物证不仅可为公安人员所利用，而且也适用于检察机关、法院等部门对案件的审理和定罪量刑。这正是微量物证及其勘查与检验技术越来越受到世界各国警察和法庭科技界高度重视的原因所在。通过对微量物证进行分析鉴定，有助于澄清某些案件的事实，阐明事实真相。刑事诉讼法规定，证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据包括人证和物证，物证不仅指犯罪现场提取的手印、足迹，而且也应包括从现场提取到的各种微量物证。这些微量物证是犯罪分子作案时留下的，通过对现场的仔细勘察并及时地提取，再利用先进的检验技术进行鉴定，确定该物质的种类、组成成分及其来源，并与从犯罪嫌疑人处提取的物质进行比对分析，从而找出现场遗留的微量物证与犯罪嫌疑人之间的联系，这就为揭露和证实犯罪提供了依据。

参考文献：

[1]王俭.犯罪现场微量物证勘查[M].北京：警官学院出版社,1995

[2]刘耀.物证鉴定科学[M].北京：群众出版社,1998

故宫遭轰炸的物证 篇7

4月4日，有飞机飞过紫禁城，在南三所投掷了一颗炸弹。当时史学家陈垣和几位同仁目睹这一幕，本着对历史负责的精神，陈垣在炸弹的铜螺丝盖刻字，铭记此事：“丙寅寒食，有飞机掷炸弹于故宫南三所前，余与庄思缄、沈兼士、俞星枢、李玄伯、马叔平、胡文玉、吴稼农、吴景洲、李春圃诸君往观，拾铜螺盖、铁碎片各一。翌日植柏于其处，新会陈垣记。”虽然只有短短的71个字，却让这个铜螺盖成为军阀破坏国家古建文物的铁证。

陈垣之所以有招集同仁往观现场，拾取炸弹零件、刻字纪事之举，还要从他与故宫的渊源说起——

陈垣，字援庵，广东新会人。早年在广州参加反清斗争，辛亥革命以后，他以革命报人身份当选众议员，留居北京，从事历史研究和教育工作。1924年第二次直奉战争中，冯玉祥将军发动北京政变，推翻曹锟政府，驱逐溥仪出宫。为应事态之变，国务院紧急成立了“清室善后委员会”，全体委员由国务院聘任，李煜瀛任委员长，聘请蔡元培、陈垣、沈兼士、俞同奎等十人任委员。善委会成立后，李煜瀛经常出外公干，故宫方针大政，渐渐担在陈垣身上。1925年10月，善委会与北京各界人士在故宫乾清门广场召开故宫博物院成立大会，决定设古物馆与图书馆，陈垣担任故宫博物院理事会理事并任图书馆馆长。

在陈垣主持的清点中，故宫陆续发现了一批珍贵的典籍、孤本、底本、档案等。如在斋宫中发现了元刻本《元典章》，有汲古阁毛晋私印，以及在懋勤殿发现了当年罗马教宗就中国礼仪的通谕等珍贵档案。最重要的发现大概要算1925年4月发现了尘封多年的《四库全书荟要》。

1926年７月，吴佩孚主持北京政务，决定成立“故宫保管委员会”，以前清遗老赵尔巽、孙宝琦为正副委员长。赵孙二人与故宫博物院诸理事商洽接管事。理事会派陈垣、俞同奎等四人前往。谈判开始，陈垣发言说：“如果要接管故宫，必须组织点交、接收两个委员会办理接交手续。须点完一处，移交一处。接收一定要做到三点，故宫所有藏物：一不能还给溥仪；二不得变卖；三不能毁灭。如果你们不同意点交，可以登报声明说明自愿负故宫的全部责任……”陈垣的主张惹恼了很多觊觎故宫财宝的人。8月8日清晨，陈垣突然被宪兵司令部抓走了。故宫理事会同仁得到消息后，忙多方营救。后来陈垣虽然被释放回家，还有两名宪兵跟到陈宅，将陈垣软禁在家中一百多天。直到北伐胜利在即，南京国民政府正式公布《故宫博物院组织法》，接管了故宫，任命易培基为院长，李煜瀛、陈垣等37人为理事，故宫才安定下来。

从1926年至1952年，陈垣担任辅仁大学校长，一直到院系调整以后的北师大校长。陈先生一生撰写史学专著和论文近二百篇，不仅在宗教史、元史、历史文献等领域为中国史学作出了开创性的贡献，而且以刻苦的治学精神和优良的学风影响了代代学人。

电子物证检验系统的研究与实现 篇8

【摘要】随着现代高科科技的发展，高新智能产业的规模在日益强大，而在我们这个以技术为主导地位的世界里，技术越高，越具有地位性。高新产业的技术在不断的深入人心，也在人们心中越来越觉得重要起来。电子物证也就是如今可以顺应时代潮流的一项高新产业技术。也正是因为如此，才会在现在的各大高校里开设立电子信息系统专业，来顺应时代发展，加大对电子物证检验系统的适用范围。

【关键词】数据分析；电子物证检验；信息；应用分析

一、前言

（一）研究的背景。如今的社会里，高新产业链使得人们使用的技术在不断的升级，最鲜为人知的就是电子信息技术。二十一世纪里，没有一项过人的技术和本领，是无法在世界上立足于，无法成为世界强国的。若想成为一个世界强国，那么就必须要让自己国家的技术得到先进的发展与提高，所以在你争我赶的情况下，各个国家开始了对电子物证检验系统进行论文建设与研究，使得我国的物证手段达到官方化科学化的效果，想在世界上首先树立电子物证检验系统强国的地位。

（二）研究的目的和意义。为了顺应时代潮流，是电子物证信息系统更为实用化的进入人们的视野中，应该在各大高校中建立此电子物证信息专业，来专用型针对性有目的性的培养专业人才，把人才往电子物证检验专业方向发展，少年强才国强，所以从少年抓起，从小培养高新技术产业链——电子物证检验系统。与此同时，要积极地配合社会需求的转变，为学生未来能在工作岗位上立足打下坚实的基础，就更加能针对性的培养出一批专用型信息人才，更好的为社会贡献自己的一份力量，为我国今后的强大打下更加夯实的基础，并且让我过的物证系统由传统方式正式转变为新型模式，而此种模式就是电子物证系统。

二、电子物证检验系统的现状

为了适应现代先进时代的观念的发展与需求，修改后刑诉法明确将电子的信息物证数据证实归纳为了证据手段行为之一，这些举动已经足以认为电子物证检验系统正式被人们所认可。近年来，我院按照上级院关于科技强检和加强科学技术服务侦查办案工作的具体要求，积极地研究电子物证检验技术的新型工作方式，在电子物证检验系统的探索与研究上都有了积极的进展，并且利用了此项技术为我国的刑侦作案组的破案提供了有力条件，为作案人的审判工作提供了技术支持和有力证据。

我国正在大力完善此项制度，积极的将电子物证检验系统的研究逐步深入人心。我院成立了由专业技术人员与一线办案干警为成员的专业小组，进行了长久可行的学习与研究，确实的提高了技术人员及专案组成员的技术水平。

三、我国电子物证检验系统的落后的原因

（一）急于求成的开发电子物证信息系统产业链。我国之所以久久不能達到世界上信息产业强国的一大因素就是我们的心态，我国在这一方面太过于急于求成，却往往忽视了什么叫过犹不及。我们总是想着赶紧紧跟步伐甚至是超越，我们总是幻想着能用二十年的时间来达到欧美资本主义强国花费了五十年时间才达到的高度。我希望能够以史为鉴，以文化大革命为借鉴，当初人民公社运动，文化大革命，不就是太急于求成，忘掉了自我，迷失了方向误入了左倾教条导致了最后国家革命的失败。我们要以史为鉴以明得失。

（二）我国在追求电子物证检验系统时太过于浮夸。想做大做好做更强，却忽视掉了基础性的东西。电子物证检验系统的建设需要一步一步的来，脚踏实地的做好一切基础性工作。基础好了，夯实牢固了，未来的发展前景自然不会差。不要对自己的发展太过于自信，一切都又失败的时候要做好两手准备，浮夸风是急于求成另一种表现，不可能在浮夸的背景下将电子物证检验系统产业链发展好的，最后只能才重蹈覆辙，以失败告终。浮夸风不可取，若想在世界上继续发展壮大，想要提高电子物证检验系统的模式技能是很合适的，但是要注意方法，切记“浮夸风”作祟。

（三）各高校开设的专业课只是徒有虚名。在如今的高校里，各种关于电子物证检验系统的专业，但只是表面功夫下得好，实质上配备的师资力量及课程要求无法达到培养专业型人才的效果。各大高校只是为了符合各地教育局的要求，做足了表面工夫。倘若深入的去聆听一节课，则会发现开设的电子物证检验专业建设的科目根本就没有实用价值，而老师则是更加可笑的用着既不科学的方法让学生死记硬背书本上的东西，不进行实质的理解与应用，所以在高校里的信息专业科目只是徒有虚名，根本达不到培养人才，更不要说以后为国家的发展注入新的能量能源。若是这样，中国想步入电子物证检验系统的强国的步伐将又要暂时缓缓，步入电子物证检验强国的时间将会越来越遥远了。

四、电子物证检验系统实现的方法

（一）培养专业型人才。人才强则国强，这句话不是没有道理。美国之所以成为电子信息时代的大哥大，是因为美国这个国家对待专用性人才的培养尤为重视。他们不注重于学生的成绩，专注于丢失学生们在这一方面的实践能力与创新能力。电子物证检验系统需要人才的集思广益，才能将这条溪流源远流长。如果只是一味地开设专业课程，一味地关注学生的成绩而不是实践能力，则永远也得不到这方面的实用性人才，因为他们更擅长的是死记硬背书上的知识而提高成绩。

（二）切实完善此项制度。我国一定要切实完善各项能够帮助发展电子物证检验系统的制度，制度是发展的保障，有了制度这项基础性的保障，就能够将电子物证检验系统完善化，发展处一项值得信赖的电子信息理论证据的技术，是电子物证成为炙手可热的办案证据。

五、总结

本文通过我国的现在的电子物证检验系统的研究现状、落后国外技术强国的原因以及我国之后将采取的方法进行了分析，来深入分析电子物证检验系统的发展，借此将电子物证检验系统正式投入到社会中使用。

参考文献

物证制度 篇9

关键词：法医物证；刑事诉讼；取证；证明力

一、引言

在刑事诉讼中，法官准确审理案件、裁决案件的重要依据即为法医证物，法医证物能够起到辅助破案和支持公诉等功能，因此可以有助于法律对于犯罪行为进行有力打击，保障无辜人士不受到刑事追究，对于建设法治社会有着积极而重要的意义。但是现阶段我国的刑事诉讼之中的关于法医证物部门的技术规范和管理条例存在不少问题，使得法医证物的发现、提取、保管和检验存在漏洞，影响到了法医证物的最终的法庭应用。因此通过对法医证物的刑事流程方面的探讨，对于以往经验进行总结能够发现法医物证操作过程的技术细节和管理方式，对于提高法医证物的公信力，避免物证带来的冤案错案有积极意义。常见法医物证如下图一：

图1 常见法医物证

二、法医物证在刑事诉讼中做起到的作用

法医物证作为具备法律说服力的法律物品，在法庭之上起到的作用往往是支持事实或者否定事实，从而帮助法官和陪审人员对于犯罪现场的存在形态进行推断，具体而言，法医物证在刑事诉讼之中所起到的所用如下：

（1）分析和辨别犯罪嫌疑人和被害人的真实身份。刑事诉讼之中存在着碎尸和破相等案件，对于该类案件的首要工作是确定被害人的身份，之后才能根据身份的社会关系开展进一步的调查工作。犯罪现场的血迹、毛发、精斑以及尸体的牙齿、骨骼和胎记等等都是常见的法医证物。例如某起杀人案中的死者的上腭牙齿经过修补，警察调查了牙科医生的病历之后发现诊断信息与死者吻合，再听取医生关于死者动手术的具体情况可以判断死者身份。

（2）能够揭示犯罪嫌疑人和犯罪现场乃至被害人的关系。犯罪人和犯罪现场的联系很容易从法医证物中得出，因为物质可分和物质交换原理表明，杀人强奸等犯罪过程不可避免会留下血迹、精斑、毛发和皮屑等等身理成分，被害人的生物检材也会附着到嫌疑人的身体和物品之上。例如被害人的血液喷洒到了嫌疑人的衣物之上，经过DNA的检验即可推断嫌疑人和被害人不仅有联系，而且被害人受到攻击之时嫌疑人就在案发现场。

（3）可以分析犯罪行为实施过程。物证往往能够推断案件的发生经过。例如被害人的伤口部位和伤口深浅能够揭示加害行为，滴落血迹路线能够反映伤者的活动轨迹，现场干净且仅存擦拭血迹说明并非第一案发现场。

三、刑事诉讼事业下法医证物存在的问题

法医物证需要经过多个过程才能展示在法庭之上，由当事人进行质证，然后再由法官审理。诸多的环节使得实际操作之中法医物证的应用存在以下问题：

（1）物证发现率和利用率低。对于犯罪现场的检查工作不够细致、检查方法不当等原因会导致物证发现率低，利用率低。例如盗窃现场仅仅进行粗略检查而不进行法医物证的查找工作，失去了发现微量法医物证的机会，没有找到现场遗留毛发等证物。

（2）违背法医物证管理技术规范。法医物证的操作一般由提取、保管和检验，操作的不细致和违反技术规范会使得某些证物不能被有效利用。例如一氧化碳中毒死亡案件中的血液提取试管没有封口，导致一氧化碳挥发，失去了证明作用。

（3）違反法律规定。法律对于法医物证的管理有着严格的规定，合乎规定的法医物证才能拥有法律上的公信力。例如DNA鉴定人没有法律鉴定资格或者鉴定人数未达法律规定，使得鉴定结果不具备法律公信力。另外DNA采集部门的采集工作不应该侵犯公民的合法权益。

（4）错误理解法医物证的证明作用。该问题一般出现在对于犯罪现场物证的应用之中，不借助人的推理判断而仅仅单纯相信法医物证会对于法医物证的作用产生曲解。例如嫌疑人的毛发只能推断出嫌疑人到过案发现场，并不一定能够证明嫌疑犯的犯案行为，嫌疑人何时到达以及是否有过犯罪行为还需要其他证据支持。

四、提高法医物证证据力的措施

（1）全面检查犯罪现场、相关物品和相关人员，发现法医物证。犯罪现场是法医物证的第一来源。尽可能多了解犯罪现场就更有可能发现法医物证，同时事先了解被害人生前活动也有助于做好准备工作，使得检查工作具备侧重点。一旦发现法医物证需要注意保护、及时报告并由法医人员开展提取工作。法医需要有条不紊地开展检查工作，先以尸体为重心，检查斑痕、毛发等，再以尸体为中心，以被害人身体位置周围为重点区域，逐步向外扩展。犯罪现场的可疑对象需要在第一时间进行检查，检查重点是衣着，留取可疑对象的生物检材。同时不同的案发现场也需要采取不同的检查方法。例如刀具涉案的案件需要拆开刀身和刀柄，检查结合部的血迹。对于被清洗过的案发现场的检查重点是地板裂缝。性侵案件的织物经过水洗之后仍会残留精斑，不能轻易放弃检验。微量精斑在紫外线下容易显现。放大镜和多波段光源也是十分有用的工具。

（2）提取法医证物的过程合乎证据法的规定。交叉感染容易发生在现场侦查人员和生物检材之间，因此在提取法医物证时需要避免，不同的生物检材分别提取，每一份都需要做好标注，保证证物链的完整性。一次性手套需要随时更换，剪刀镊子等工具经常清洗。每一份检材不能和其他检材接触，例如犯罪现场的数目较多的烟头，不能一并提取，否则会影响DNA鉴定。封装之后，提取技术员需要在包装之上签名。对于记录检材的清单需要由两名以上的侦查人员和见证人签字。

（3）法医物证样本提取过程需要合乎规范。法医物证样本也是重要的法医物证，现场生物检材需要通过与样本的对比才能对于案件起到证明作用。样本的采集可以是知情采样、强制采样和秘密采样。样本的采集同样需要遵守技术规范。例如DNA样本的提取尽量采集血液，因为毛发DNA检测难度大，耗时较多。尸源鉴定之中需要对于怀疑被害人的直系亲属做血液样本采集。样本采集同样需要遵循程序规范。例如秘密取样中，可以在嫌疑人的活动场所进行查找，也可以以社会调查为名诱使嫌疑人提供样本。知情采样需要备注其同意情况。强制采样适用于精液、血液等涉及隐私的生物检材，强制行为需要经过审批，执行力度须与犯罪严重程度相符合。

（4）正确包装和管理法医物证。法医物证在受到温度、光照和微生物等环境影响时容易发生改变，包含的有用信息会因此而丢失，因此保存妥当是重要环节。液体检材需要装入干净试管，在冷藏条件下送检。人体器官和血块等先进行干燥处理，再冷藏，避免腐烂。以上等等行业内的规范需要在实践中严格执行，并且需要根据特殊情况采取特殊包装方式，例如毒杀案件中的血液需要防止毒物挥发。

五、结语

法医物证具有法律上的公信力，因此可以进行辅助破案。法医物证的一系列操作流程既要有技术规范作为指导，又要合乎法律规范。在当前的实际操作中，对于法医物证的发现提取、保管检验都存在不少操作上的问题，譬如保管不善、检查不当等等。解决这些问题的途径是从提取、保管和检验三方面着手，做到细心检查、严谨操作，样本采取走正规流程，努力做好法医物证的操作工作，提高我国的司法实践水平。

参考文献：

[1]樊学勇，杨涛.刑事诉讼视野下的法医物证应用研究[J].证据科学，2012，01：60-67.

[2]王秋荣.证据关联性规则研究[D].复旦大学，2012.

[3]李明.证据证明力研究[D].中国政法大学，2011.

[4]周维芳.实物证据保管问题研究[D].扬州大学，2013.

作者简介：

何国栓（1983～），男，本科，宁夏永宁县公安局刑事技术室，法医师。