营销状元评选亮点

2024-06-06

营销状元评选亮点

营销状元评选亮点 篇1

“状元红”酒二进大上海

“状元红”酒作为历史名酒,从明末清初至今,已享誉300多年,其生产厂家是河南上蔡酒厂。这种酒不但颜色红润晶莹,醇香可口,而且具有调血补气的功能。自从1990年获得河南优质产品证书后,“状元红”酒一直畅销北京。在该厂作出向上海推销“状元红”名酒的决策后,首批“状元红”酒运至上海试销,结果却大失所望,几乎没有什么人买。

“古老名酒”的牌子,又按古配方生产,为什么在上海遭冷遇?在北京供不应求的畅销货,为什么进军上海全军覆没?该厂进行了市场调查,发现有这样几个原因造成了“状元红”酒不走红。

首先,目标市场不明确,既不知道哪些消费者会购买,也不知道消费者真正喜欢喝的是什么样的酒,认为只要凭“状元红”的名气,到上海就可以旗开得胜。实际这是错误的,年轻人不来购买,而中老年人也不图“状元”的名声,因而“状元红”没有顾客需求?

其次,商标与包装陈旧。“状元红”进大上海之时,上海瓶装酒市场品种繁多、竞争激烈;而该产品包装不新,陈列在货架上很难吸引购买者。此外,销售渠道单一,只通过特约经销单位销售,宣传面较窄,难以产生强烈的广告效果。

为了再次进入上海市场,上蔡酒厂联合其特约经销单位对50家大酒店进行了购买者情况调查。结果发现:按购买者的年龄分,老年、中年、青年占8%、28%、64%;按购买目的的分,自用、送礼、外流的分别占37%、52%、11%;按购买的价格档次分,10元以下、10-15元、15-20元、20元以上的分别占32%、40%、26%、2%。由典型调查可见,购买者主要是青年,用于送礼、自备“装饰”的为多。于是,上蔡酒厂对“状元红”酒的年轻消费者进一步进行市场细分,并在礼酒、装饰酒上作文章。既然是年轻人送礼装饰用,则包装装潢必须要新。为此,该厂决定以三新(产品新、式样新、商标新)取胜。

首先,该厂将原来一斤装的改成一斤装与一斤半装两种瓶装式样,一斤装每瓶15元,一斤半装每瓶子22元。另外,在瓶子外边加一个精致的合子,再配上尼龙丝网套,满足了美观、便利的要求。其次,在零售中打破单一销售渠道,在上海南京路各食品店全面投放,并通过报纸、广播进行广告宣传。这样,消息一传出,立即引来争相购买的顾客。1992年春节前,“状元红”酒二进上海,第一批近5000瓶“状元红”投放市场,在几小时内全部售完。据南京路各零售商店粗略统计,这年春节期间,“状元红”酒的销售量占瓶装酒总销量的11%,其销售额占瓶装酒总销售额的60.7%!

选择题(每小题1分,共10分)下面为单项选择

(1)“状元红”酒一进大上海时,从经营观念看,其销售决策人员所具有的只是()

A.生产观念

B.营销观念

C.产品观念

D.推销观念(2)“状元红”在北京供不应求,在一进上海时却全军覆没,说明:

A.需求的地区差异性

B.中国区域市场的封闭性

C.企业所采用经营策略具有广泛的适用性

D.两个市场具有相同的需求价格弹性

(3)一进大上海与二进大上海比较,企业在哪一方面未作战略上的调整?

A.投放时间

B.投放区域

C.产品商标

D.销售对象(4)根据案例内容可知,“状元红”酒在二进大上海时的定价在: A.10元以下

B.10-15元之间

C.一斤瓶装为15元,一斤半瓶为22元

D.20元以上

(5)1992年春节期间,二进大上海的“状元红”酒市场占有率据粗略估计为:

A.11%

B.不足11%

C.60.7%

D.不足60.7%(6)一进大上海时,“状元红”的销售渠道仅靠特约经销单位;二进大上海时,则在南京路的各食品商店全面投放。前后两种情况的销售渠道策略分别为:

A.单一渠道分销与选择渠道分销

B.直销与代销

C.独家分销与复合渠道分销

D.有选择分销与广泛分销(7)二进大上海成功的最关键在于上蔡酒厂的如下考虑: A.注意了产品的整体观念

B.采用了合理的营销组合策略 C.进行了科学的市场调研

D.运用了现代的市场营销观念(8)“状元红”二进大上海属于哪种类型的决策? A.战略决策

B.战术决策

C.选定目标市场属于战略决策,而确定营销组合为战术决策 D.中期战略决策与长期战术决策的统一

(9)“状元红”二进大上海有一个较重大的疏忽之处,就是没有考虑竞争对手的可能反应,其经营思路主要是:

A.产品导向,不注意公共关系

B.服务导向,不计产品价格 C.顾客导向,没顾及竞争后果

D.竞争导向,忽视产品成本(10)“状元红”二进大上海的案例说明:(开放式,作简要回答)

上一篇:傲气的近义词及造句下一篇:店面租赁合同