小学英语听课评价

小学英语听课评价（共8篇）

小学英语听课评价 篇1

上课人1：俞本俊

本节课教者思路清晰，备课充分，有良好的驾奴课堂的能力。教学内容充实，形式多样，留给学生足够的课堂练习和记忆本节课的知识重点的时间。这节课留下很多遗憾和值得我们思考的地方，首先就是每个环节的过度，不够自然，缺乏创新。其次，由于教者语速快，学生有时跟不上教者的思路，不清楚他的指令，加上学生紧张害怕，不能积极大胆的参与课堂展现自我。最后，找出两个难句子对于学生有点难，是不是可以先把句子中的重点先提出来再让学生找，降低难度；另外看完video后是否多给学生一点时间谈感受而不是一两句话总结就过去。

上课人2：代娣

教者具有良好的教师素质和技能，语言亲切，指令清晰，和学生配合默契。教者备课充分，课件制作精美，每个教学环节都精心设计，这也是本节课的亮点之一。另外课堂气氛非常活跃，学生敢于表现自我和积极参与课堂。教者善于把课堂和生活实际结合起来，然后让大家讨论，让学生有话可说。同时很好利用教学工具，图片和视频的展示也很吸引学生的注意力。虽然这节课非常成功，但是是否给人感觉更像是一节表演课，学生对于知识点的掌握如何，在课堂中的练习是否过少等疑问值得我们深思。

上课人3：周蓓蕾

教者教学目标清晰明确，本节课很好的达成了教学目标。导入自然，各环节紧凑。教者教态自然，语音面貌很好。本节课的教学恰当的应用学教练模式，并充分体现其效果。教者做引导，学生为主体，并有练习的时间和思考的过程。教者对于学生的表现及时给与肯定和表扬，提高学生的信心。对于重点短语和知识点建议多给学生读和记忆的时间，另外对于观看视频回答问题部分，对于学生来说有难度，因为视频中的英语语速过快。上课人4：张娟

本节课教者巧妙设计把整节课用获得星星的方法激发学生的学习兴趣和热情，学生积极参与课堂，注意力集中。教者也非常善于调动学生的情趣，语音语调引导学生。本节课的亮点在于教者以不同练习形式，让学生学习巩固知识，学教练的模式也很好的被实践在课堂中。而且最后感情升华部分处理的非常好，让学生大胆发言。本节课虽然给学生讨论的环节很多，但我认为给学生准备的时间不够充分。另外在听听力之前是否提出一个问题，让学生带着目的去听效果更好。

编

号：3 评课内容：

上课人1：俞本俊

特色：教者准备充分，语言简洁，指令明确。在导入环节用天气预报来引入新课，自然顺畅。在新课之前将重点短语直接展现，减少学生在学习环节的难度。在处理重点知识点时，教者采用让学生自己寻找问题，然后解答的方式，是学-教-练模式的充分体现，体现学生的主体地位。教者在课文知识基础上进行适度延伸，补充学生的知识储备。在练习环节对主要语法点过去进行时进行适度练习，适度而且有效。

问题：可能教者指令简洁，导致学生理解不到位，不能明确到底要做什么，是什么问题；课堂稍缺活跃度，学生的学习积极性不是很高。

建议：在指令时能够给予个别例子帮助学生清楚的理解教师的意思；可以设计相关活

跃课堂练习，如小组讨论活动等，帮助学生提高学习的积极性。

上课人2：代娣

特色：教者课堂活跃，课程设计丰富，在课前就通过放映与本课相关的短片“what’s the weather”来活跃课堂。在教学课程中，教者充分运用了视频，音乐材料，多方面展示抽象的灾害含义。而且教者的活动设计非常有特色，用“你来表演我来猜”的形式，检测学生掌握知识的程度，使整个课堂都充分的活跃起来，学生的学习积极性完全被调动起来了，为下面的课程教学起到很好的引导作用，而且教者让小组成员自己给自己加分的形式，使得小组评比有效且秩序不混乱。

问题：教者在课前充分处理了课内的重点知识点，但是基本上都停留在讲解中，只是蜻蜓点水般一带而过，特别是本课的重点语法点，教者并没有进行充分的练习，仅仅停留在课文的表面，显得稍微不够

建议：能够拿出一定时间对本课的知识点进行知识点充分练习，帮助学生理解记忆，加强课内的学习效率，减少学生课下的负担

上课人3：周蓓蕾

特色：教者教学重视细节，在展示知识点时，都将重点单词用红色标示出来，为学生起到指示作用，在对课文处理之后，让学生通过复述课文的形式帮助学生理解记忆课文中的知识点和内容，小组活动充分，教者善于把握课堂的节奏，在讲解抽象的知识时，充分运用视频，声音材料来帮助学生理解。

问题：教者没有对课文中的主要语法点进行处理，单单停留在课文表面，对课文内容进行处理，而且在小组竞赛后，没有对小组竞赛给出结果，容易让学生对小组竞赛失去兴趣。教者没能够准确把握教学时间，教学计划安排不合理，导致课程没有能够讲完。

建议：要适度对知识点进行处理，通过学生的练习，来不断加深对知识点的掌握。在课程安排上要进行适度规划。小组活动后要对小组活动结果有一定的评价。

上课人4：张娟

特色：教者在课前给予学生两分钟的自主学习时间，充分体现学生的课堂主体地位。教者的小组竞赛设计规范，在竞赛之前都给予一定的暗示，而且让学生自己负责加分，防止教师课堂分散注意力。教者对于重点知识点处理方式特别，用视频引出，然后用大量的练习来帮助学生理解掌握。每当课件中出现重点知识点，教者都用红色标示出来，起到提示作用。教者课堂掌控力强，活力四射，能够紧紧抓住学生的注意力，课堂效果非常好！

问题：个别指令不够明确，学生不能够完全理解

建议：在发出指令时能够举出例句，帮助学生理解教师的意图

编

号：4 评课内容：

上课人1：俞本俊

教者能按照教学目标按步实现教学环节，教者课堂务实高效，体现教者踏实认真的从教态度。教者在环节安排上设计很好，符合平时上课的一个理念，也体现了学教练的一种模式。

在课件呈现短语环节中可否先把短语呈现在课件上。学生组内表演环环节非常好。

建议：在课件制作中出现几个小错误，但总体教者安排非常合理。

最后Test your memory 环节中，应给多点时间让学生去熟悉一下。

上课人2：代娣

教者目标明确，课件制作一流，给人一种震撼的感觉，在课件中教者课件制作中能有效使用小组合作，且教者在设计中体现出一种在玩中学习及学会当天的内容。教师在设计中体现一种新的理念。并能体现教师的先进教学能力。在课堂上使学生形成一种竞争意识。使学生与学生间形成竞争，小组及小组内形成竞争。在课件制作中，老师能将音效及教学内容联系到一起，使课堂生动，且操练环节很多。效果较好，值得学习。

建议：在最后环节上稍显时间仓促，教者可在前面稍稍紧点，后面处理上会更自如些，最后组内可评价一上。学生会更有争优的意识。

上课人3：周蓓蕾

教师设计内容贴近学生，教师在每个环节上都有领导及指导性，升华处教师很有气场，且中视频选取较好。针对每一个自然灾害。教师教态自然，课上练习中教者能用新闻最新的内容让学生了解发生的自然灾害内容。模式较好。

建议：导入部分可否换种方式。前面两张图片与本课无关，可换取一下。

上课人4：张娟

教者用心设计，在符合目标的同时使整个环节设计流畅自然，教师在课堂上气场很强，充分带动学生。课堂上引导学生完成相关任务，使学生形成竞争并勇于回答问题的一种意识。教者升华环节体现非常好。

建议：课堂上使学生自由的站起来抢答体现学生积极参与与竞争意识，但有时会很多乱。不知是否妥当。

编

号：5 评课内容：

上课人1：俞本俊

优点：俞老师的课紧跟着学校学教练模式的大旗，各环节完整，紧凑，过度自然，亮点很多，比如一开始设计了word puzzle，很新颖，易于调动积极性；还有俞老师是四位老师中唯一一位把表演课文道具准备好的教师，心很细，准备很充分。

不足：俞老师个人感觉上课的时候没有放得开，各部分留的时间不够，学生没有充分的进行讨论，达不到交际的效果；一利一弊，前文亮点的word puzzle部分预设的单词较难，学生没有学过，效果不佳。

建议：还原英语交际功能为主的课堂，多给学生一些时间来交谈，语言要说出来才是真的学会；学生问答的方式可以放开，不用只局限于同桌间问答，可以是随机抽学号，也可以小组之间问答；过渡语可以更加圆润些。

上课人2：代娣

优点：教师极具亲和力，PPT制作精美，准备十分充分，代老师的课每次都有不一样的新亮点。亮点：小组以小树来计分；加入计时声音等，学生全员参与，课堂氛围好，投入度高，主体习得效果很好。

不足：学生有些规则没有听懂，老师可以用再简练一点的语言、汉语或者是用肢体语言来描述；问题问答形式较单一；课后训练和目标反馈部分缺失，有待加强。

建议：游戏规则的解释用英语是必要的，但亦可加入适当的汉语或肢体语言；小组之

间的问答形式可以引入竞争与合作双向并举的形式，适当的课后反馈和当堂知识点的训练也是必要的，可是适当添加一部分。

上课人3：周蓓蕾

优点：周老师的课还是以往一贯的风格，自然舒适。本课就是很好的一例。各环节过度自然，流程清晰，条理性很强，学教练各环节明确，知识点训练得当，教学资源运用丰富，视频和音乐都很多，整节课完整充沛，自然舒适。

不足：小组计分的形式不是很好，老师计分费事，而且容易出错；有些图片上的字体颜色不是很清晰；标记位置可以适当调换；英文新闻太难，语速快，而且没有字幕，对英语初学者来说难度较大，语法点没有涉及到；文章最后升华的比重较小；冻雨视频的背景音乐不是很适合本课。

建议：可以每组选派记分员；标记位置可以适当调换；升华的比重可以适当加大；换个简单点的视频，或动画片为宜；对重要语法点的讲解可以加进去提一下。

上课人4：张娟

优点：张老师的课堂自成一派，活泼生动，整个班级的氛围很好，很会调动学生的积极性；课前计分分工明确，有序紧凑；各环节过渡自然，无论课件还是语言都很流畅，滴水不漏；紧扣学教练模式，各环节都有照顾到；加入计分器，效果很好；难易程度适中，备学生很充分。

不足：课前预习无检测；最后feedback与discussion的顺序排列不是很科学；对语法点训练的题目不够。

建议：课前预习过后的检测要想好的方式加进去，万不能少；文章最后可以先讨论，最后布置作业之前再反馈学习目标，这样寓知识与娱乐为一体；习题上加大对知识点的检测为宜。

编

号：6 评课内容：

上课人1：余本俊

本节课课堂高效、务实，遵循学教练模式，教者口语流利，课堂用语简练。建议和不足：教学目标设置欠考虑，缺乏情感目标；学生展示前准备时间偏少，预习短语未当场检测课堂效果，活动形式模式化，导致课堂稍显沉闷，可加入小组竞争或游戏环节，增添趣味性。

上课人2：代娣

本节课课堂气氛轻松活跃，寓教于乐是最大的亮点。教者紧扣天气主题作为主线，融入天气预报、当地新闻报道等匠心独具的衔接环节，基本达成预定的三维教学目标。小组竞争奖励方式以加绿树作为鼓励，既贴合主题，又增添乐趣，值得提倡。建议和不足：课堂教者预设痕迹偏重；复述对话环节稍难，需适当照顾学困生；当堂训练部分不足，需调整上课节奏。

上课人3：周蓓蕾

本节课基本达成三维教学目标，教学设计清晰，遵循学教练模式，新课导入简洁、贴近生活，教态亲切。建议和不足：游戏环节中，学生描述坏天气图片有难度，可利用纸条提示方式，降低难度。

上课人4：张娟

本节课集课堂评价，激励，反馈，练习于一体，自然流畅，风格独特，彰显教者个人魅力和教学机敏。课堂秩序良好，学生参与面广，教学安排合理。建议和不足：语速过快不利于学困生提高和学习。

编

号：7 评课内容：

上课人1：俞本俊

俞老师这堂英语课，课堂结构清晰，非常实在。教者以新课程理念为指导，充分考虑了学生的认知特点，在教学中，注重根据学生的基础，去挖掘他们原有的知识资源，能够使学生在认知领域中掌握英语，这是一堂较为成功的英语课。

在本课的教学设计和组织上注重了以下几个方面。1.教师有意识地帮助学生形成适合自己的学习策略，采用科学的途径，提高学习效率。良好的开头对一堂课的成功与否，起着关键的作用。本堂课一开始，教师就用TPR活动导入新课，在活动中学，取代了过去机械的操练，使学生的注意力在最短的时间里被激活，接着教师利用视频引出新词教学，自然有效，分散了本课的难点。老师教得容易，学生学的轻松，提高了实效性。

2.教师充分利用现代教育技术，开发英语教学资源，拓宽学生学习渠道，改进学生学习方式。这节课教学流程自然，思维活跃，而且老师给了学生一些空间，让学生充分发挥想象。教师的教学方法灵活，新单词呈现形式多样。应该说整堂课中，教师在引入新词时，都是比较新颖而又自然，而且具有生活化的。教者注意教学资源的有效运用，创设讲解、操练和运用英语的情景，引发学生极大的兴趣。

本课中值得探讨的地方：

1.本堂课中，教者在lead-in环节中布置任务前或句型操练前，未能起到很好的示范作用或指令不到位，导致学生操练时场面有些混乱。

2.练习太多。上课人2：代娣

教者热情大方的教态，悦耳动听的韵律歌，活泼有趣的小组合作以及美观新颖的课件制作都成为代娣老师英语课堂牢牢抓住学生注意力和培养学生兴趣的法宝。同样给我耳目一新的感觉。这堂课里，我感觉代老师随着她的学生年龄的增长，变换了教学模式和方法，增添了些许成熟优雅，师生情感和谐发展。

1.简单的形式，丰富的内容。

教者给学生创造了大量的口语表达的机会。在她的课堂上，更多地听到的是学生的声音，而不是老师的声音；更多地听到的是运用英语表达思想的声音，而不是机械齐读的声音。在同学们的口语表达中，也感受到了她的学生有着丰富的词汇量。这与代老师具有新的教学理念以及她平时扎实的教学是分不开的。

2.夯实基础知识是保持学习兴趣的基础。色彩鲜艳，新颖美观的课件是老师吸引学生的法宝之一；而这堂课，代老师一个个课件，同样也牢牢地抓住了学生的注意力，引导着学生大量地进行口语表达。

这节课基本上体现了素质教育所提倡的以老师为主导，以学生为主体，以训练为主线

的三维教学思想和民主教学思想，Let’s guess快速反应、直观演示等多种活动途径，进行愉快教学，充分调动了学生的积极性，课堂气氛活跃，目标达成率较高。现将本节课的成功之处和需改进的地方总结如下：

教者个人素质较高，课堂驾驭能力强，口语流利，动作优雅，富有激情，具有亲和力和感染力，自身人格魅力较高，使整个一节课神采飞扬。

呈现训练方式多样化。准备充分，课件制作精美

课堂上师生对话较多。如果能增加生生对话，小组活动，可以给少数性格羞涩的学生提供更多口语练习的机会。

1.要注意创设情景的真实性。

2.没有当堂训练巩固。

3.时间分配前松后紧，了解更多有关自然灾害的名称pk可以省去。

上课人3：周蓓蕾

教者的备课重难点突出，层次性强，知识挖掘的有广度、有深度、有梯度，是一堂非常成功的英语课。纵观整节课的教学具有如下亮点：

1.教师的素质

从本课的整体来看，老师的基本功比较好。具体表现在如下几个方面：（1）口语能力好。语速适中，语音悦耳，语言流畅，教态自然，使人有亲切感，容易拉近与学生的距离。（2）课堂组织能力高。从本课的整个环节来看，知识梯度由低到高，活动安排一环扣一环，步步深入，使人感觉思路清楚，便于学生掌握知识。（3）教师的教学热情很高涨，充分调动课堂气氛。课堂气氛是通过师生间相互作用和同学间的相互影响而表现出来的一种群体心理状态。周蓓蕾老师在这节课的导入部分就很好地体现了这点，她与学生打招呼的方式以及语气非常热情，把学生的学习热情也很好地调动了起来，一下子就把师生之间的关系拉近了，形成了个良好的开端。而且这种热情教师能带入每个教学环节，使得课堂的气氛变的较为轻松。（4）上课时间把握恰好。

教学特色

1.新课导入亲切自然，紧扣新授内容，具有铺垫作用。

2.教学创情景，激励促参与

本课学习有关自然灾害，让学生明白保护地球的重要性，充分调动学生学习的积极性，激发他们学习英语的兴趣，帮助他们建立学习的成就感和自信心

3.依靠多媒体技术，整合教学资源。充分运用电脑及网络资源，开发英语教学资源，拓宽学生学习渠道，改进学生学习方式，提高教学效果。将网络提供的丰富的教学资源，融入到英语教学中。

4.课堂设计新颖。教者在本课的教学设计中，设置了Guessing game这个环节，给学生以自由，让学生通过看视频和听声音让学生猜出自然灾害, 5）教学思路清晰，活动形式多样。为了帮助学生构建和发展认知结构，教师必须善于鼓励学生积极参与并设计英语教学活动，包括思维参与和行为参与,这需要学生全身心的投入和体验。通过感知、体验、实践、参与和合作等方式实现任务目标，感受成功。同时，在学习过程中不断地进行情感和策略上的调整，形成积极的学习态度与主动的学习方式，促进语言实际应用能力的提高。

总而言之，这节课有很多值得我们学习的地方。

本课中值得探讨的地方：

对其他的自然灾害的形成以及原因费时较长，当堂练习时间稍少了一点。

上课人4：张娟

张老师能贯彻以学生为中心的原则，关注教学过程，尽可能发挥学生的主体作用，让学生真实的去感受知识，体验知识，积极参与，努力实践，在活动中学会用语言表达交流，较好的体现了从不懂到懂，从不会到会，从不熟练到熟练的过程。

教学活动的设计丰富多彩，效果显著。训练方式多样，有全班活动、师生互动、小组活动、双人活动、个人活动等，在活动中突破难点，在活动中发展能力。教者为了巩固本课的内容，精心设计了多个活动：有视频、谜语、游戏，内容非常丰富，不但使单词、句型的操练面广，练习次数多，特别是Time for stars调动了每一个学生的参与热情。将热闹的形式与有效的语言实践有机结合。本堂课上，张老师很好的贯彻了“在用中学，学中用，学用结合，学以致用”的原则。同时体现了以学生为主体，教师为主导的新课程理念。在这样的一个学习过程中，学习者处于相对自然的态势，不断的在学习和使用语言，学和用每分每秒都和谐的交织在一起。教学活动的设计丰富多彩，效果显著。

教者注重评价，有益于学生认识自我、树立自信。张老师的多维评价方式，达到激励学生爱学、善学的目的，从表扬用语上：good, very good, clever, super,excellent, cool….鼓励学生踊跃参与，课堂气氛非常活跃，而张老师恰恰使用了不断发展的评价体系，更关注每个个体的进步和多方面的发展潜能，帮助学生有效调控自己的学习过程，使学生获得成就感，并培养学生间的合作意识。

本课中值得探讨的地方：

看有关高邮地震的视频和过去进行时态的练习这一环节是否可以放在comic的教学之后，会更好一些。

编

号：8 评课内容：

上课人1：俞本俊

学教练理念贯穿各个环节，目标明确，所有的教学环节都围绕目标展开，活动形式多样-有两人小组活动、四人小组活动、8人大组活动。对Comic Strip 环节的处理非常细腻；Task5部分对新词汇采用图片导入的方式，较为直观、形象，接下来的操练也较为到位，反馈及时。课本上的资源被教者充分使用。

整节课教者采用稳打稳扎的方式，一步一个脚印，将所有的任务都在课堂上得以完成，教学目标顺利完成。

教者的指令语速略快，部分学困生来不及反应。亮点略少

上课人2：代娣

学教练理念贯穿各个环节，课件制作精美，各个教学步骤之间过渡自然，指令清晰明确，先学后教，学生积极参与课堂，课堂活动形式多样，尤其是ＰＫ环节，调动了学生的学习热情，视频的选择恰到好处，升华部分的内容与学生的生活息息相关，效果很好。对课本资源处理的不够到位，课堂活泼较为到位，实在性略微欠缺

上课人3：周蓓蕾

将学教练践行得较为透彻，对各个环节的处理较稳打稳扎，稳步推进，操练到位，反馈及时。各个步骤之间的过渡都精心设计，过渡语言较为自然，选择能根据学生的年龄特

点图片和视频的选择来呈现新的知识，对学生有较强的冲击力和震撼力，收到了较好的效果

听、说、读、写全部操练到位。课堂活泼较为到位，也较为实在 上课人4：张娟

教者有激情并以此感染学生，善于使用肢体语言来调动学生，学教练理念贯穿各个环节，以Time for stars 为主线来调动学生的参与课堂活动和小组合作的热情和积极性，教者的指令语速略快，部分学困生来不及反应。

编

号：9 评课内容：

上课人1：俞本俊

教者准备充分，精心设计课件，美观大方。教学思路清晰，步骤流畅。从天气导入到自然灾害，过渡自然，并通过视频激发学生的情感，同时也注重夯实基础，重点句子操练到位，学生有自主学习的时间，课堂形式多样而又很实在。

建议：时间分配上有点前松后紧，有些细节上还要完善，如：让学生在书中找出短语时应把中文短语呈现在屏幕上。另外，教者自身要精神饱满些。

上课人2：代娣

本节课最大亮点是活动设计非常多，小组合作多样化，且小组过程考核以种树的方式，非常新颖独特，种树也切合本节课主题。视频选择很实用，视频中涵盖了各种自然灾害。课堂设计也具有时代气息，跟当前的大事件相结合，摆脱了传统的教学模式。

建议：导入部分显得有点长，不够直接。课堂活动多，缺乏给学生静思考的时间。课堂上练习了很多课外知识，对教材处理再到位一点，那这节课就完美了。

上课人3：周蓓蕾

教者以饱满的热情感染了学生，注重小组合作，体现了学生的主体性，整节课思路清晰，很流畅，Comic Strip对话操练到位，最后的升华部分激发了学生的情感。教者注重细节处理，如：根据答案来呈现课文句子。

建议：教材中的难句子没有处理到位。

上课人4：张娟

教者精神饱满，小组活动形式多样，学生积极性调动很好，从内容到形式都很实在，可以说既华又实在，教者基本功很扎实，语言表达清晰，能让学生动起来又让学生静下来，动静结合。

建议：让学生自己贴星显得动的太多。

编

号：10 评课内容：

上课人1：俞本俊

教者本课贯穿运用交际教学法。课件中声音图片相结合。对于新授课的词汇予以拓展，延伸，引导学生通过一个单词联想到另外一些单词。课程流程设计科学，目标明确。建议：课件标题统一字体，评价学生问题不可单一使用very good。个别指令下达以后若学生未能领悟，应进行Paraphrase，并鼓励学生对对话进行发挥想象的改编。

上课人2：代娣

教者教态亲切，大方，指令清晰，声音甜美。课件设计简洁又不失精致。教者肢体语言丰富活泼。评价语言丰富，切合学生的实际表现。教者本课充分体现了尊重学生的主体地位，在本科课的最后环节达到了情感目标的升华“洪水无情人有情”。教者在轻松愉快中带领学生体验语言的运用，可以用一句话来概括我对代娣老师本节课的印象：“润物细无声”。

建议：竞争中的积分规则实施的不是很明确，建议每组选出一个Team leader 进行积分。

上课人3：周蓓蕾

教者本课以小组竞争为主线，教授天气及自然灾害相关知识。教者给学生充分的自主学习时间，当堂问题当堂解决，在教学过程中指令简洁，各部分内容的重点突出。教者语音标准，所选素材权威。

建议：建议Listen and answer用录音播放，多给学生展示的机会，在say out 部分可以一个学生说句子，一个学生给出答案CNN听力对学生英语有很好的熏陶作用，但我认为听完CNN回答问题对八年级学生来说难度稍大。

上课人4：张娟

本节课节奏明快，课堂气氛轻松。教者教得快乐，学生学得开心。小组竞争切实地落实，并每组选有Team leader，在学习知识的同时教会学生团队协作。教者对学生的表现评价实事求是又注意鼓励学生，激发学生的学习热情。教与学有机地结合，实效性强。最后的音乐相册将本科的主题升华。

建议：课件中减少使用红色字体，保护学生视力。

编

号：11 评课内容：

上课人1：俞本俊

优点：1.严格遵循学-教-练课型操作模式，给学生时间思考和练习，学生边学边练，目标顺利达成；2.教风沉稳，干练，有板有眼，不拖泥带水；3.务实，注重重要知识点的渗透，能捕捉到一切训练的机会。

不足：1.过去进行时没有必要突显出来，毕竟不是本课时重点；2.环节之间不流畅，较生硬，也有重复操练现象；3.幻灯片字体没有统一。

建议：1.流程安排更加合理化；2.Pair work 操练的内容去掉与课本不符的内容。

上课人2：代娣

优点：1.态度积极，富有激情，极具亲和力；2.趣味性强，课堂轻松活泼：导入部分的Weather report很新颖，也非常巧妙而轻松地将学生带入了本节课的主题；“你演我猜”学生参与热情高。

不足：1.Hobo和Eddie的对话操练不足；2.小组贴圣诞树活动安排，解释不够，课结束前也没有说明哪一组获胜，有点仓促。

建议：1.采用有效的方法引导学生关注重要的语言知识点；2.开头的歌曲完全和学生一起唱。

上课人3：周蓓蕾

优点：1.语言清晰流畅，指令到位；2.时刻关注学生的学习状态，充分调动学生的学习热情；3.导入自然灾害的环节简单明了。

不足： Task 8在放视频时，音乐较欢快，与自然灾害的悲伤气氛不符。建议：1.增加让学生质疑、讨论环节；2.黑板上加分可以找学生代替。

上课人4：张娟

优点：1.组织学生活动非常投入，并用大的“星”图片提醒学生，简单活泼，符合初中生心理特点，并自己也完全溶入活动中；2.通过检查预习的方式让学生明白本课时重要知识点，简单干脆。

不足：学生完成练习时走近学生，观察学生的练习效果，注重过程的考察，而不只是对答案的检查。

建议：增加本课时知识点讲解或讨论、质疑环节。

编

号：12 评课内容：

上课人1：俞本俊

1.教者以字谜形式导课，谈论天气，调动学生好奇心。

2.教学环节设计紧密，过渡自然，教学方法灵活多样，训练形式多变，如自学，师生互动，小组活动，两人互动和多次地个人展示，体现学生的主体地位，且教者在教学过程中发挥了极大的辅助作用。

建议：1.课堂气氛未充分调动； 2.自学难句环节，可以结合小组活动进行，提高自学效果；3.学生表演课文时教者应及时总结评价。

上课人2：代娣

1.教者备课十分充分，课件制作技术含量高，且内容和板式设计清晰，亮丽。教学环节环环相扣，教学目标达成度高，学生参与度也很高，几乎所有的同学都加入到课堂活动。2.多次进行PK, 引入视频，歌曲，在学生肢体表演天气环节，寓教于乐，学生在轻松愉快的氛围中提升英语能力，并联系实际使用英语。

建议：1.听课文前应给学生熟悉题目留下时间 2.学会应有知识检测，或者学案检测过程

上课人3：周蓓蕾

1.教者语言流畅，教态大方自然，充满亲和力，语音语调抑扬顿挫，时刻关注学生学情，并及时鼓励和总结

2.多次引入有关自然灾害和天气的视频，给人强烈的视觉冲击。学后拓展学生情感，好找同学保护环境，预防自然灾害。

3.学后有练习过程，完成学案，将减轻学生负担落到实处。

建议：小组讨论个别自然灾害引起的灾难环节，个人觉得意义并不很大，可改成其他形式

上课人4：张娟

1.教者精心备课，教学目标定位准确具体，教学环节设置紧凑，流畅，整节课十分符合学教练模式

2.教学设计紧密围绕教学目标展开，教学重难点突出，虽借班上课，但课堂气氛活跃，学习环镜轻松自如，教者也很好地驾驭课堂，显得游刃有余

3.小组评价及时，学生及时记录和总结过程评价

建议：1.教者教学指令可再简洁一些 2.教者应适当鼓励过程评价结果稍显落后的小组

编

号：13 评课内容：

上课人1：俞本俊

亮点：课堂务实而又力求有新意是本堂课最大的亮点，从学生最关心的天气自然导入自然灾害，每个环节过渡自然，学生对话、重点句型操练到位，教学效果好。

不足：课堂气氛调动未能达到最佳效果，生生互动不够明显；课件中部分环节（字体、色彩）略显凌乱。

上课人2：代娣

亮点：本堂课气氛活跃，学生在轻松愉快的氛围中学习，游戏，小组合作、讨论，学习兴趣及热情高，真正做到了寓教于乐；教学设计中的活动、游戏等都有一定的目的性，虽然花样多，但是都服务于本课的教学设计，体现了教师的课堂教学机智。整堂课学生们参与度高，受益面广，得到了充分的锻炼及展示，真正体现了以学生为主体。

不足：对话和重点句型操练不够到位，结尾较仓促

上课人3：周蓓蕾

亮点：课堂教学比较实在，通过视频、图片的播放让学生清楚的了解了自然灾害和事故，尤其是由rainstorm导入自然灾害和事故，一目了然，让学生清楚的知道两者的区别，设计非常巧妙。

不足：就4幅图片让学生用一句话描述难度偏大 ；最后一个视频的内容多数学生不能听懂。

上课人4：张娟

亮点：教师口语流利,发音标准,语言基本功扎实,教态自然,指令明确、到位，善于启发学生 ；最后的主题升华激发了学生保护环境就是保护我们自己。整堂课的教学设计有新意，学生小组活动时间多，学习兴趣高，学生，教师始终保持良好的心态。课堂气氛热烈，效果较好。

不足：对课文中重点句子的操练不够到位，小组竞赛的结果最后没有做总结。

编

号：14 评课内容：

上课人1：俞本俊

1.教者精心准备，教学目标明确，教学活动紧紧围绕教学目标展开，重点突出，整个教学活动通过先预习，再教授自然灾害与事故以及两者之间的区别，最后设计当堂练习与检测，整个过程符合“学-教-练”的课堂教学模式。

2.教者教学手段多样，在教授知识时采取放映图片，视频等方式，充分利用多媒体教学设施，效果较好。

3.整节课比较务实，注重学生基础，有适宜的节奏感。

4.不足：教学过程中应该多设计游戏环节，利于调动学生积极性，发动学生参与到课堂活动中来，提高学生学习兴趣，而不是单一的进行讲解。

上课人2：代娣

1.整节课以一首英文歌开始，设计了很多学生活动与互动的环节，课堂气氛活跃，充满了快乐的元素，学生们在轻松愉快的氛围中获益匪浅，真正做到了寓教于乐； 2.教者准备充分，课件制作精美，教学环节设计合理，各步骤之间衔接有序、过渡自然；

3.小组合作学习、讨论及展示等环节及模式，充分调动了学生的学习兴趣及参与热情，学生们参与度高，受益面广，得到了充分的锻炼及展示，真正体现了以学生为主体。4.不足：整节课“学”和“练”的环节都全了，个人觉得缺少了“练”环节，如果到最后教者能在学案上设计相应的练习检测的题目，让学生静下心来做的话，这样效果会更好。

上课人3：周蓓蕾

1.教师拥有熟练的教师技能，掌握教学技巧，因材施教。注重先学后教，小组合作，互帮互学并在此过程中辅以适当的点拨，帮学生释疑解惑。

2.整节课的导入以“冬天”入手，导入与众不同；练习形式多样。精心准备小组合作竞争及视频短片最大程度上巩固了本节课的重点内容。寓教于乐，达到了快乐英语的目的。小组竞争激烈，目标顺利达成

3.建议：记分过程可以请座位距离黑板近的学生协助，并提醒全体同学注意监督和提醒，以体现公平性，和小组竞争的真实性

上课人4：张娟

1.教学目标明确，各个教学环节设计的紧紧相扣，并在课堂实践中有实效性。本节课内容的讲解分三部分进行，先由学生自学，然后教者教学，学后练习有序完成，内容由浅入深，引导学生有序掌握语法内容。

2.教者准备充分，驾驭课堂的能力、应变能力极强，能根据具体的课堂情况调整措施，同时，善于用激励性语言激励学生积极发言，参与课堂。

3.小组合作学习、争星、讨论等环节及模式，充分调动了学生的学习兴趣及参与热情，激发起学生的竞争意识，真正体现出生生互动，师生互动。

4.建议：学生完成练习时间教师要多走近学生，观察学生的练习效果，注重过程的考察，而不只是对答案的检查。

编

号：15 评课内容：

上课人1：俞本俊

准备充分，目标明确，层次清晰，教学过程流畅合理，对整体把握较好。课堂容量大，任务分解操练简单实用。教学有自己的特色，遵循学-教-练教学模式。课堂构思新颖，结构紧凑，能围绕课文重点进行多角度训练和拓展，并突出其中难点。教者教态自然，语言温和，师生关系融洽。

建议：强化小组合作形式。上课人2：代娣

课件制作精美，教学目标明确，教学过程完整，注重训练和提高学生的语言能力。注重知识的前后衔接，过渡自然，注重联系学生实际，容量大，紧紧围绕教学目标操练到位。教态自然亲切，口语流利，学生情绪热烈，师生配合默契，教学效果较好。

建议：可适当安排学生的读和练。

上课人3：周蓓蕾

教学语言准确，教态自然亲切，具有期待性，师生关系和谐。双基目标明确，构思设计新颖紧凑，过渡自然。重点难点突出，对课文的梳理采取不同的方式，问题的设置具有层次性，符合学生的认知能力。教者能够关注和引导学生，激发学生学习热情，让学生采取不同的方式充分参与到课堂教学中来，效果很好。

建议：课堂上可适当安排时间让学生理解和消化所学知识。

上课人4：张娟

精心设计教学过程，整节课以争星为中心，很好地调动了学生的学习积极性，学生参与面广，课堂效率高。是一堂充满乐趣和智慧的课堂。教学流程清晰，结构紧凑，导入紧密联系生活，教学内容完整全面，训练充分，小组活动也安排到位。

建议：课堂上要给时间让学生大声读英语。

编

号：16 评课内容：

上课人1：俞本俊

优点：上课流程严谨，步骤环环相扣，结构实在清晰，效果反馈得当。严格按照学-教-练模式进行授课。

建议：1.课堂气氛调动稍显不足。上课时学生较为被动，主要仍以教者口头指令为主，学生主动性欠缺。师生互动较生生互动明显过多，学生自主性并未得到很大提高。2.教学步骤过于关注关键字词和重点句型，在学生自主发挥环节上稍显不足。教者上课稍显紧张局促，出现了一些语法错误，这也影响了整体的上课进度。3.并未运用小组合作制进行授课，小组之间没有能够通过竞赛等环节进行促进加分。上课人2：代娣

优点：1.课件设计美观大方，色彩运用到位，结构层次清晰，显示出教者对于此次展示课的重视。整个课堂活泼轻松有趣，跳脱传统模式，让学生在一种轻松的氛围中感知本节课的目标并且能够很好的完成本节课设计的教学目标。2.小组合作制运用的相当到位。尤其是小组合作的结果反馈环节，教者别具匠心的运用“种树”模式调动学生上课的积极性并且使之与本文的情感目标“保护环境”相契合，令人印象深刻。

建议：1.因时间分配问题课后反馈过程稍显单薄学生输入过程非常到位，然而输出过程却未能将以学习的内容进行一个很好的运用。2.课堂互动环节多，但在重点句型上如果再能进行一个重点操练，那么效果可能会更好。

上课人3：周蓓蕾

优点：1.教学流程设计大气，步骤清晰，善于从学生内心深处找寻共鸣，情感目标运用到位。2.结构框架有板有眼不拖沓。教者语言精练，语速适中并且语调优美，显示出教者自身扎实的英语基本功。3.注重小组合作制的准确运用，并且注重小组合作的过程评价和结果评价。

建议：1.时间分配出现了问题。Post-task部分因时间问题未能与学生进行校对，小组结果反馈也未能操作到位。2.课堂气氛稍显平淡，小组讨论不够积极主动。教者自身饱满的激情并未能够很好的传递给学生，学生上课时仍感觉到拘束紧张，教者如若能够适时地活跃一下现场气氛可能会更好一些。

上课人4：张娟

优点：1.教者善于调动课堂气氛，个人魅力独特，学生积极响应并能与之进行很好的师生互动。2.以小组加分制来调动学生积极性，小组合作环节亮点频现，高潮迭起，令人印象深刻。3.教者语言规范，指令清晰。肢体动作与语言相得益彰，精神饱满，课堂投入度高。

建议：1.语速过快，八年级学生要想理解可能有一定难度。2.小组加分制的运用能从很大程度上调动学生积极性，但从整体看来，由组长上黑板加分使课程稍显凌乱，不利于学生注意力的集中。如何有效加分可能是需要在进一步思考的问题。

编

号：17 评课内容：

上课人1：俞本俊

优点：教者本课内容充实，信息量大，并通过多种多媒体方式吸引学生，激发其兴趣能够原本地从教材出发，从学生的角度出发，符合八年级学生的认知规律。特别是while task7中操练十分的实在，到位。

不足：教者学习目标中汉语有误，本课上pair work环节，教者预留给学生的时间过少。在时间分配上不均衡，后面处理较仓促。

建议：课前和学生规定好朗读方式，整体的把握好时间。上课人2：代娣

优点：教者课前准备充分，课件设计精美科学，教学目标全面且有导向性。教者教学过程规范，流程清晰自然，课堂气氛活跃，小组活动积极有实效，小组评价反馈有心意且能呼应主题。2012时间轴设计创新，很好的结合了教学内容与学生实际，采访效果好。

不足：教者retell环节设计有心意，但教者导向上偏向复述故事，而非讲故事。建议：小组评价过程可贯穿课堂，提醒暂时落后小组，提高积极性；讲故事情节可创设情境或教者事先表演，效果会更生动。

上课人3：周蓓蕾

优点：教者本课设计科学，过程规范，教者教态自然，有亲和力且善于引导。课堂操练形式多样。特别是对comic对话处理，通过问题导出图片，并呈现，使学生印象深刻。不足：教者前部分时处理稍快，如操练短语等指令表述不清，后面为引出雪灾的过渡可更简洁，另找区别处“足球队输了比赛”不是accident。

建议：教者在对介绍灾害的处理是引入了大量媒体，此处的处理方法可更多样和清晰。上课人4：张娟

优点：教者对课堂操控力强，富有个人特点。教学课程设置创新有思想，小组评价采取阶段性加星，能持续保持学生的积极性。导入及过渡流畅自然，描述语言简洁易懂，能最大限度的调动学生。特别对高邮地震的处理新颖，通过视频操练时态。学案导向性强且效用明显。

不足：教者对comic过渡稍显仓促，另找区别处“足球队输了比赛”不是accident。建议：教者学案上可把难度词汇如violent改为strong，学生更易理解

编

号：18 评课内容：

上课人1：俞本俊

特色：本节课目标明确、具体，课件内容紧紧结合课本展开，比较务实,教者非常注重学生对书本内容的掌握。总体印象，这节课尤其适合平时的授课，但不太适合赛课。另外，课堂任务的开展能结合学生的小组合作进行，学生参与也比较积极。

存在问题是：1.虽然课堂也有学生的小组合作，但主要停留在课本对话的表演，合作的深度不够。2.教者的部分指令存在不具体或稍快的情况，这就直接影响到课堂任务的开展或师生的配合——欲速不达。3.整节课存在时间分配不当现象，前松后紧，以至于最后的部分内容匆匆结束。4.learning aims 应该说，本节课的内容还是比较简单，以上4位老师都针对课堂内容进行相关拓展，如介绍有关Natural disasters，但有3 位教师存在当堂训练时间不够的现象，需要引起足够的重视。一堂课的成功与否，不一定要许多“花架子”，更需要务实------当堂清，最好。2.表演/游戏环节的有效性。这几位老师都进行了游戏环节，主要是针对课本的对话和有关比赛内容进行，这里或多或少存在为了表演而表演的现象和学生表演前的准备时间多少问题。有时与其表面上“热热闹闹”，是少数学生的表演，不如做一些实在的事，这样不至于，上课结束了，还要花一些时间来“补一补”，既然是展示，可操作性很重要。

编

号：19 评课内容：

上课人1：俞本俊

亮点：教师思路清晰，善于抓住重点，务实，有实效性。能把课堂的一部分时间放手让学生去自学，充分体现了“学”这一课程。让学生在课堂上保持高度紧张，精神集中的状态。

不足：1.教师缺少引导性语言，指令不够明确。2.过渡语欠缺，显得教学过程不是那么连贯。

建议：用简单清晰的语言把各部分串联。上课人2：代娣

亮点：教师对课件所用到的材料非常考究，课件制作充分体现个人创造性。教学过程流程，每个环节过渡自然，连接紧密，并且能抓住学生的心理，充分调动学生的积极性。把死板的教材变得生动有趣，让学生乐于学习并且无形中让学生掌握了知识，达到教学目标。

不足：小组比拼环节指令稍欠明确。建议：若最后小组评比结果时能加上一句：The more trees we plant, the less natural disasters there will be!会更好地点题，并能对环节保护做出呼吁。

上课人3：周蓓蕾

亮点：教师善于引导，鼓励学生。当堂巩固很扎实。学生注重读。这是务实高效的一节课。

不足：1.视频过多，有时显得有点乱；2.最后的练习巩固教师没有时间展示答案。

建议：1.在学生回答问题前观看视频，可以减少凭空想象，住不住重点的情况。2。换一种方式去给小组记分。上课人4：张娟

亮点：教师气场很强大，掌控课堂能力非常强，随时能调动学生的积极性，让听课的师生都能置身于高度紧张但又不失活泼高效的课堂中。本课的导入切口很小，但是很具体很准确，富有新意。主线明确，创新与务实两者兼顾。

不足：有自学过程但确实检测过程。

建议：把自学后的检测过程当堂呈现一下。

编

号：20 评课内容：

上课人1：俞本俊

教学设计体现学-教-练的理念，给学生自主学习的时间，尤其是Pre-task部分能给学生自主学习的时间，符合学校课堂改革的要求。教学过程目标明确，重难点突出，操练充分，教法务实，教学目标顺利达成。

不足：1.总体思路不够清晰，过渡环节较为生硬。2.教者语速略快，指令不是很清楚。3.幻灯片有明显错误。

建议：1.进一步优化教学流程，使教学思路更加清晰，同时要关注细节。2.教者应进一步提升精神面貌，从而调动学生的积极性。

上课人2：代娣

教学理念新颖，课件设计精美，教学内容详实，环节紧凑。小组活动设计多，充分调动了学生学习英语的积极性，培优了学生运用语言的能力。

不足：1.Comic对话和Welcome短语句子操练不足。2.部分环节留给学生准备的时间明显不足。

建议：加强对本课知识点的强化训练。

上课人3：周蓓蕾

教学目标明确，教学流程清晰，教学重点突出，Comic部分操练充分，学习效果较好。教者语言流利，指令清晰，教学基本功扎实，非常关注学生的学习状态，并利用小组合作充分调动了学生的积极性。

不足：1.Welcome部分的句子操练不足。2.后部视频太多，没有必要。

建议：1.进一步优化教学环节，部分内容可适当删减。2.加强Welcome的句子短语的操练。

上课人4：张娟

教者采用学-教-练模式，课前安排了学生自学环节，符合课改要求。教学思路非常清晰，组织学生活动非常投入，利用小组加“星”，充分调动了学生的竞争欲望，教者精神面貌好，充分调动了学生的积极性，课堂气氛轻松活泼，效果好。

不足：1.重点句型操练可再实在一些。2.个别幻灯片有小错。

建议：小组讨论小组合作学习可再深入一些。

编

号：21 评课内容：

上课人1：俞本俊

俞老师教风严谨实在，这节课教学目的明确，面向全体学生，面向教学的各个环节。在教师指导与启发之下学生以自主探究、合作探究的形式参与学习，能深入生活，体验和运用所学知识解决实际问题，体会知识在生活中的运用。能抓住知识主线，层次分明，思路清晰，重点突出，有讲有练，组织严密，能根据学生学习现状实时调整教学计划。不足：1.可能准备匆忙，课件中出现几处明显错误，如呈现教学目标是把过去进行时态写成过去完成时态。字体大小不一。2.预习检测时没有在屏幕上及时呈现phrases，程序也需要调整。3.在操练环节给学生准备的时间偏少，蜻蜓点水，有赶时间之嫌。幻灯切换较快。4.各个教学环节衔接不够流畅，学生的积极性没有得到充分的调动。上课人2：代娣

整节课教学全过程条理清晰，教学内容安排有条理性,层次性由浅入深、由易到难、循序渐进。为新知识学习操练做好足够的铺垫过渡巧妙自然,有逻辑性,一切活动都围绕本课的教学重点而展开。作为一个刚参加工作不久的新老师来说，代老师对每个环节都做了精巧的构思，独具匠心，实在可贵。自始至终都有形成性评价，学生积极参与展示培养学生创新思维能力。

建议：1.while-task中安排任务让retell Hobo’s story应该先操练这个对话，循序渐渐，否则就欲速而不达。2.在呈现单词时重点领读补充书本没有的词汇，而忽略课本里的重点词汇，有点舍本逐末。3.学教练理念体现不够明显。

上课人3：周蓓蕾

周老师上课基本功扎，实有条不紊，井井有条的安排各个教学环节，由浅入深，循序渐进。体现周老师自身素质高, 她的教态亲切自然,端庄大方,充分利用肢体语言,使人如沐春风,吸引学生同时重视对学生的情感教育,对学生进行德育教育，同时达到了本节课最后升华主题的目的。她的课虽然没有那么多花哨，但注重基础知识。在精讲精练的前提下，进行相应的拓展延伸。由于前面将基础知识都夯实了，后面的拓展学生进行起来也就得心应手。正是这种“磨刀不误砍柴工”的远见，提高了整节课的课堂效率。

建议：1.开头导入部分有点复杂化，绕了一个大弯子没有必要。2.个别指令的教学语言还要精确些。

上课人4：张娟

张老师首先是一个好的演员，再者是一个优秀的老师。口语流利，发音准确，全堂使用英语教学，整堂课轻松、活泼。虽然是借班上课，但师生配合程度丝毫没有受到影响。教师教态亲切，身体语言丰富，使用给学生加星的办法充分调动了学生的积极性。让学生真正成为课堂的主人。注重学生能力的培养，注重主体参与，在教学中采取互动模式，采用小组讨论或创造一个语境，让学生展开想象，最大激起了学生对英语学习的兴趣。

运用了多媒体这现代的教学工具，以鲜艳的色彩、活动的图像和有声的对话，让教学内容更形象化，给人一种赏心悦目的感觉，创造了一个轻松愉快的学习氛围。

建议：1.语速略快了一些。2.在安排学生自主学习是应安排学习任务，让学生有目的的去预习效果要好些。

编

号：22 评课内容：

上课人1：俞本俊

特色：1.学习目标定位准确，课件制作务实高效，教学流程清晰，注重重点知识的渗透，能捕捉到一切机会进行有效训练。2.由天气预报导入新课直接干脆，借用台湾地震的视频讲授灾难的同时有效操练了过去进行时。从天气入手到对灾难的认识再升华到如何面对灾难这样的思考，学习目标达成的同时情感目标也得以实现。3.教风沉稳，干练，不紧不慢，有板有眼。

不足：1.教者的精神状态不够饱满，学生的学习热情也没有完全展现出来。2.小组合作的形式体现不够明显，缺少小组活动评价体系。

上课人2：代娣

特色：1.整节课构思精巧。导入新颖：用询问天气的歌曲作为热身，学生很快融入这

节课的主题中。While-task巧设情境，借助新闻，巧妙对比引出“Comic Strip”中Eidde和Hobo的对话。从人们对2012的猜测过渡到高邮发生的地震，联系学生的实际，回忆当时情景，并对本课的新的事态进行操练，最后进行升华，不失为精妙之处。2.课件制作精美，色彩协调且醒目。课的布局科学合理，衔接自然，课堂展现的信息量大却组织有序，学生课上能在紧张却不失欢乐的气氛中完成各项学习任务。3.小组合作和竞争在贯穿整个课堂，预习检测部challenge your memory 采用男女生PK的方式让全班同学参与其中。While-task中的group work气氛热烈。Guess game把课堂气氛推到了高潮。小组合作的评价体系采用“种树”来调动学生参与课堂并增强了学生的环保意识。

不足：1.While Task 的Task5中group PK后三个问题的呈现意义不大。2.缺少学生当堂反馈的环节。

困惑：1.Welcome to the unit 这部分的内容的呈现顺序是否应跟课本保持一致。2.While-task Task7部分的内容是否需要强调一下重点句子的使用。

上课人3：周蓓蕾

特色：1.教者充分研究了教材，从Comic Strip 到Welcome to the unit部分，符合学生的认知规律。课件制作考虑周密并配以大量视频，给学生以震撼之感。2.教者极富亲和力，善于渲染气氛，积极调动学生的情绪；3.小组讨论充分有效，配以小组竞争能充分调动孩子们的参与热情，课上对小组活动及时进行评比，合作学习目标达成。课上预留足够的学生当堂反馈的时间，教学效果好。

不足：1.从讨论winter入手，过渡到雨天，导入Comic Strip，有点牵强。2.课件中的视屏的选择应考虑实用性。

建议：1.现在进行时的讲解应设为本课的教学目标之一，并在课件中做些铺垫，适时得到训练。2.Welcome to the unit 的处理可再细致些，将书本中现有的信息价值最大化。上课人4：张娟

特色：1.本课采用了P—W—P的教学模式，并结合小组合作的学习模式，教学过程完整，重难点操练到位，课件制作从学生的认知水平入手，务实高效。2.小组合作的过程评价贯穿整个学习活动中。加星活动充分地调动了学生参与的积极性。3.教者音质甜美，落落大方，在课堂掌控和调动学生情绪方面表现尤为突出。

不足：过去进行时为一个全新的事态，教者在讲述高邮地震时用了该事态，虽有情境暗示，却违背了先输入再输出的学习规律。

困惑：1.对于Welcome to the unit这个课时，改变课的原有的书本流程是否可取。2.小组合作的实效性应该如何体现。小组合作的过程评价是否可以用其他形式来代替个体学生上台加分（影响课堂的整体性）呢？

编

号：23 评课内容：

上课人1：俞本俊

俞老师的课给人感觉务实高效，没有花架子。整节课紧紧围绕书本展开教学，并能结合图片视频等素材辅助教学，以激发学生的学习兴趣。能引导学生边学边练，当堂操练充分并当堂巩固所学，课堂目标顺利达成。但这节课相对传统，教者和学生都比较拘谨。我有如下建议：1.教者精神需饱满些；2.需引导学生进行小组互助合作学习；3.可设计一到

两个活跃课堂气氛的活动。

上课人2：代娣

代老师的课很年轻，很时尚，很有创意。整节课学生都能积极踊跃参与各种课堂活动，活动形式丰富多彩，有男女PK、小组PK、小组抢答、你演我猜、现场采访等形式，课堂气氛非常high。整节课的设计非常用心，比如课前用一首轻松的歌曲引入情景，由于歌词和旋律都比较简单，小孩基本都能跟着哼唱；检查课前预习时男女生快速反应抢答；用天气预报过度到Comic部分；在Retell环节中，背景设置成滴答滴答的时间声音，能增强紧张感和竞争意识；通过数轴呈现2012年的自然灾害，并与地方新闻—高邮地震联系起来，很独具匠心。但这节课相对活动有点过多，我有如下建议：1.最后的现场参访可转换成当堂练习，巩固所学；2.comic 部分需要给学生表演的机会；

上课人3：周蓓蕾

周老师的课是一节非常真实的课，没有事先要学生预习，没有事先要学生背好对话，完全是当堂预习，当堂教授，当堂巩固的课。整节课脉络清晰，由喜欢的季节--comic---bad weather—accidents and natural disasters---the difference between them—what caused?---protect The environment.教者注重举一反三，拓展迁移，适时点拨，生生互动，师生互动明显。学生边学边练，动静结合。但最后略显仓促,没有当堂完成练习。我有如下建议：1.最后应点评小组竞赛的结果；2.在呈现自然灾害时视频过多，把简单的东西复杂化；3.comic表演前学生操练时间可多点。

上课人4：张娟

张老师的课整体性强，一气呵成。整节课学生都处于PK状态，争先恐后，课堂气氛愉快上进。教者有意识地用

激发学生的学习兴趣和参与课堂的欲望。本课通过检查预习帮助学生掌握重难点；通过听声音猜测天气，再有天气情况导入自然灾害，过渡自然而且，在呈现几种自然灾害时，通过一张幻灯片清楚明了的呈现了原因后果，很巧妙，是这节课最大的亮点。对于这节课我的建议是：1.听，说，读的能力都有操练，写的操练不够。可将翻译句子放在学案上让学生巩固所学；2.前面部分环节时间可紧凑点，结尾讨论过于仓促。

编

号：24 评课内容：

上课人1：俞本俊

本课导入简洁，运用图片展示多种知识难点，有引申。注重学生合作和自主学习能力，并留有时间给学生当堂练习。

个别指令过快，学生理解不透。表演部分可以搞个竞赛，让学生积极性更高。上课人2：代娣

本课运用图片视频，设计多个任务环节，层层深入，让学生参与，充分调动了学生热情，寓教于乐，让学生动起来，最终让学生能够自己讨论自然灾害的话题。

个别口误：you was… 上课人3：周蓓蕾

本课运用多个图片，视频，新闻等形式吸引学生注意。采用一学生描述，一学生猜的方式训练学生运用能力，采用记分制，鼓励学生学习。

各环节连接不够紧密，层次不够清晰，指令过多，部分环节过难，影响课堂气氛。上课人4：张娟

本课每个教学环节任务结束后都有个游戏记星环节，充分做到了当堂训练并调动了学生积极性。让学生在快乐中学习。教者善于创造英语氛围，指令简洁清晰。各环节设计合理，便于学生回答。

预习检测由学生先读可能有难度。

编

号：25 评课内容：

上课人1：俞本俊

教者采用多种活动形式，（group work, pair work 等）贯穿整节课，各个教学环节衔接自然，铺垫到位。Task 5 通过图片呈现各种天气以及它们所带来的灾害，安排形象、直观，恰到好处。

不足：1.学习目标的解释有问题（本节课应了解过去进行时而不是过去完成时）；2.教者给与学生的指令有时太快，学生来不及反应

上课人2：代娣

本节课学习目标明确，教学设计构思巧妙，先学后教再练得以充分的落实，学生活动多样，课堂检测及时进行。整节课趣味性强，课堂轻松活泼，学生积极参与课堂，视频选择恰到好处。

不足：1.Task4 Retell Hobo’s story 应先让学生操练，然后可以让学生retell；2.本节课教者活动安排太多，因此，课本资源未充分处理。

上课人3：周蓓蕾

教者践行学-教-练教学模式，教者对各个教学环节处理得当，操练到位，各个环节过渡自然。教风不紧不慢，有板有眼。教者肢体语言丰富，语言极富亲和力。整节课教者通过大量的视频让学生获取新知识，并对每个视频都铺垫到位。

不足：1.Task4 学生表演comic 时，应将投影上的英文去掉，要不，对话操练就失去意义了；2.Task9 和Task10 的位置可以对调一下，学生知识的获得和巩固应该由浅入深 上课人4：张娟

教者富有激情，极富感染力。教者采用time for stars 模式来贯穿于整节课，从而调动学生积极参与课堂的各项活动。各个教学环节衔接自然，铺垫到位。

不足：1.Task4 Describe an guess 描述的内容若能让学生自己通过小组讨论，然后再让学生猜灾害名，效果会更好点。2.教者语速偏快，给与学生指令也太快。

编

号：26 评课内容：

上课人1：俞本俊

本节课教学过程清晰，能围绕重点单词和句型展开，重点突出，既有适合基础差的学生又有针对中上等生的层次来进行思考的问题，使课堂在老师有序的设置中，由浅入深地

引向教学目标，课件制作实用，带给学生直观性和形象性，把语言运用的情境展现给学生，教学效果好。

本课中值得探讨的地方：1.教者课前没有充分准备好，部分环节不够成熟，出现部分错误；2.课堂沉闷，没有调动环节，教者缺乏自身感染力和鼓励性语言。

上课人2：代娣

教学活动的设计丰富多彩，有效，训练方式多样，有全班活动，师生互动，小组活动，双人活动，个人活动等，在活动中突破难点，在活动中发展能力。教师为了巩固本课的内容，精心设计了多个活动:有歌曲，新闻收听，PK游戏，采访等，内容非常丰富不但使单词、句型的操练面广，练习次数多，而且还调动了每一个学生的参与热情。将热闹的形式与有效的语言实践有机结合。词

本课中值得探讨的地方：1.部分环节教学没有突出重难点，比如课文中的单词教授时没有突出重点，而在拓展生上花了大力气；2.部分教学环节过渡不自然，衔接不到位。上课人3：周倍蕾

本节课教学过程清晰，能围绕重点单词和句型展开，重点突出，学生积极活动并与老师积极配合，发言踊跃，老师在教学设置中注重层次性，比如 建议：1.自学检测部分匆匆而过，如果给学生足够时间记忆会更好。2.针对学生在对话中出现的问题给予适当的纠错，效果会更好

上课人2：代娣

教者准备充分，课件制作清新精美。课前明确分组，积分方式新颖有效。教学活动中的问题难度具有递增性，学生容易接受，实效性强。教学活动的设计丰富多彩。训练方式多样，有全班活动，师生互动，小组活动，个人活动等，在活动中突破难点，在活动中发展能力。教师为了巩固本课的内容，精心设计了多个活动，有利于发展学生的语言技能，从而提高学生的综合运用语言的能力。英语课堂的活动应该以语言运用为落脚点，本堂课上，老师很好的贯彻了：在用中学，学中用，学用结合，学以致用的原则。

建议：1.Comic strip中直接由阅读过度到retell 难度过大，部分优等生可以完成，适当降低难度，适应整体学生的阶梯性练习会更好。2.时间安排有待加强，应留足够的时间进行课堂检测和反馈。

上课人3：周蓓蕾

关注教学方法，体现了一个活字。教师在引入新词时，都是比较新颖而又自然，而且具有生活化的。教师还注意利用实物，图片，身体语言，表情动作等作为教学资源，创设讲解，操练和运用英语的情景。教师为了巩固本课的内容，精心设计了多个活动：有歌曲，谜语，游戏，内容非常丰富不但使单词、句型的操练面广，练习次数多，而且还调动了每一个学生的参与热情。将热闹的形式与有效的语言实践有机结合。在活动中学会用语言表达交流，较好的体现了从不懂到懂，从不会到会，从不熟练到熟练的过程。

建议：1.部分视频时间偏长，应适当的剪切以节省时间进行课堂反馈。2.课堂上师生互动较多，缺少生生互动。

上课人4：张娟

这一堂课是一堂清晰实在，扎实系统，动静结合的英语课。教师以新的课程理念为指导，充分考虑了学生这一年龄阶段的特点，在本课的教学设计和组织上注重了以下几个方面。教学形式具有挑战性，激发学生求知欲望和参与热情。由学生身边事例进行练习，贴近学生生活，使学生有话可说。充分体现了以学生为主体，学生参与热情高，思维被充分激活。

建议：小组互动中计分方式学生频繁的跑上台计分，浪费时间，稍显课堂混乱，每一组组长位置上摆放计分方式会更好。

编

号：28 评课内容：

上课人1：俞本俊

优点：1.教风沉稳，干练，不紧不慢，有板有眼；2.务实，注重重要知识点的渗透，能捕捉到一切训练的机会；3.遵循学-教-练教学模式，学生操练时间充分。4.对于课本内容处理细致、扎实到位，使学生对于重要知识的掌握到位。

不足：1.过渡语言不够清晰，语速过快，学生不能迅速领会教者意图。2.教者本身的课堂激情没有很好体现，课堂气氛略显沉闷。

上课人2：代娣

优点：1.态度积极，富有激情，极具亲和力；2.组织学生活动非常投入，完全溶入活

动中。3.趣味性强，课堂轻松活泼：课前歌曲导入，既调动课堂气氛，也非常巧妙而轻松地将学生带入了本节课的主题；在自然灾害巩固部分的游戏形式新颖，学生参与热情高。对于高邮地震的采访部分学生积极参与。

不足：1.Comic strip 部分的学生表演本该是本节课学生参与课堂的重要环节之一，但是却被retell 来代替，学生参与度不够，激情不够。2.活动过多，对于课文内容本身处理不够扎实。

建议：采用有效的方法引导学生关注重要的语言知识点。

上课人3：周蓓蕾

优点：1.有气场，善于渲染气氛，善于调动学生的情绪；2.小组活动安排充分有效。3.A2部分通过对表格解读，铺垫到位；4.导入自然，通过Reading的复习检查，非常巧妙地过渡到Speak up的讨论话题；5.Speak up部分老师与学生进行对话操练的形式很好；

不足：1.在描述自然灾害环节缺少必要的学生讨论和酝酿环节，学生操练难度大，语言输出内容较少，学生参与面不广；2.个别教学环节难易差异过大，没有遵循难度递进的规律。如最后根据新闻素材连线自然灾害名称这一活动几乎没有什么难度，却放在描述和猜测自然灾害这连个环节之后，显得有些重复操练。

建议：将4则新闻素材和其自然灾害名称连线环节去掉，或者给新闻素材写个恰当的新闻标题，适当提高活动的难度，也将其和书本上的8句话联系起来，前后呼应。上课人4：张娟

1.教者有很强的个人魅力，善于渲染气氛，善于调动学生的情绪，是一个非常有激情的课堂组织者。

2.教学环节紧密衔接，过渡自然巧妙，教学内容前后呼应，情感升华准确实现教学目标。

3.对于教学重难点把握十分到位，且对于本课的知识重点巧妙导入和点拨，学生在轻松活跃的氛围中轻松掌握本课内容。比如在comic strip中有一个重要知识点：过去进行时。教者通过高邮地震视频为导入，用过去进行时描述视频中男子行为，并且让学生猜测自己那个时候正在做什么，将过去进行时无痕地让学生掌握了，然后导入到Hobo和Eddie,十分巧妙。

4.小组竞争和过程性评价贯穿始终。学生课堂的参与度很高，参与面很广。

小学英语听课评价 篇2

近年来，教研室不再仅仅关注研讨课、公开课、观摩课的质量，更多地转向了对学校教师常态课质量的关注。学校更是如此，“随堂听课”由此应运而生。怎样才能让“随堂听课”为教师的发展服务，怎样才能真正促进教师教学水平的提高?基于这样的思考，我们学校提出了融检查、引领、互动、评估“四位一体”式教师教学评估模式。

一、规范随堂听课，形成运行机制

1. 成立考评小组。

第一层面由校长亲自主抓，与其他行政人员以2～3人为单位进行分组，分别深入语文、数学、综合等各个学科教师的课堂。第二层面是教研组长和骨干教师组成，根据实际情况仍以2～3人分组组成“第二小分队”，经常深入课堂调研，准确了解课堂教学的现状。在两个层面的考评组中，既有行政领导，又有骨干教师，这就形成了融检查、引领、互动、评估“四位一体”式教师教学评估模式的强大阵容。

2. 出台评估细则。

每个制度都建立在问题反思的基础上。我们学校根据新课程的课堂教学要求与学校教师的课堂教学现状，经过“行政组酝酿———学科组讨论———校园网公示———年级组实验”四个环节，慎重出台了“教师课堂教学评估细则”。制度在服务于学校教研开展的同时，也为教师的发展服务。

经过实验，考评组在进入课堂现场听课时，除了要注意上课教师的语言表达、板书设计、对教材的处理等教学基本功外，特别要关注教师如何引导学生主动参与学习，激发学习兴趣，帮助学生在获取知识的同时，掌握一定的学习方法，培养自我学习的能力，并形成正确的态度、情感和价值观。听课、评课对上课教师来说，是一次剖析、总结和提高的过程，对听课教师来说能吸收别人的长处，优化自己的教学过程。在听课、评课过程中，注意评“教”和评“学”并重，充分发挥评价的改进功能，使评课过程同时成为教师的教学研究过程。

二、规范检查交流，注重双向互动

1.“会诊”形成统一建议。

考评组走进“真实”的课堂，根据量化的“教师教学评估细则”对教师的课堂教学进行观察与分析，“临床会诊”，形成统一建议后，课后与教师交流听课收获及体会。当然在评议的过程中既要亮出观点，也要亮出可以怎样设计和解决会更好的策略、方案，让教师在不同方法的选择中寻得新的教学感悟，让教师们在这样的活动中真切感受到随堂听课是学校对他们的关心，是促进教师成长的有力举措。然后在当天以书面形式将考评组的建议反馈给教师，与教师真诚对话。

2. 双向互动促进思考。

当教师接到书面形式的等级评定与改进建议后，根据考评组的建议与自我反思，经过一夜的酝酿，于第二天上午将教师个人的教学整改方案上交教导处。考评组“验收”后“签单”，同时说明第一次的考评等级并不代表教师最后的教学评估成绩，根据教师个人的整改方案，考评组会再次深入课堂，与教师共同体验课堂教学“整改”后的收获。整改建议来源于课堂，整改实践扎根于课堂，整改结果服务于课堂。

“随堂评估跟进”模式中的自我反思过程, 就是执教老师对自己的教学进行全程监控、分析、调整的过程, 真正达到“为自己的教学进行研究, 对自己的教学进行研究, 在自己的教学中进行研究”的目的。对教师的课堂教学现场进行跟进, 为大家提供交流意见和看法的契机, 既能达到资源共享, 也是一种运用理论分析实践, 提高教育理论修养和实际教学水平的良好机会。

三、连线年度考核，成为自我需求

特级教师朱乐平在2006运河之声全国小学数学“名师智慧课堂”教学观摩活动中指出：“作为教师最怕的是学生不参与到教学活动中来;作为校长最可怕的是教师对学校的专业引领没有反应;作为教研最可怕的是研讨课前后的互动评课热不起来。”教研活动为什么“热”不起来?因为教研对象缺少针对性：那么多的人, 领导、专家都不说, 我为什么要“强出头”?教师为什么不积极参与?同样因为教研的结果缺少针对性:反正好坏不关我的事, 又何必干着急呢?

基于这样的现状, 我们提出, 随堂听课的等级评定与教师年度考核与评职挂钩, 作为教师课堂教学部分的最终得分, 根据等级进行量化评定。这样一来, 教师就不会忽视每一次的课堂教学, 积极参与教研活动, 并在参与实践过程中收获自己的点滴进步。学生是有差异的群体, 同样教师也是有差异的, 差异的出现不是为了教学歧视, 而是为了帮助他们在不同的层面上实现成功和进步。

小学英语听课评价 篇3

关键词：教学评价；二次听课；教学评价方式；实施思路；应用

教学评价是教学质量管理中一项最基础的工作，对于学校教学质量的提高起着不可低估的作用。笔者在总结高职学校以往评价经验的基础上，提出了比较适合高职特点的“二次听课”教学评价方式。“二次听课”教学评价方式为被评价教师提供了二次展示教学水平的舞台，为参与评价的督导人员了解被评价教师的真实情况提供了更多的机会。督导人员既能在第一次通知听课时提供具体的指导，又能通过第二次随机听课，了解教师的改进程度，为教学评价提供了更加客观、真实的评价依据。“二次听课”教学评价方式在几年的理论探索和实践中取得了一定的成效，下面談谈笔者的一些体会。

“二次听课”教学评价方式的提出

教学评价的立脚点在于公平、公正和公开。近年来，高等职业技术教育在迅猛发展的同时，不少升格的高职院校的教学督导工作还存在着弊端，主要表现在：

1.管和督一体。督导组织的教学评价缺少独立性。督导组织隶属于教务质量管理部门，教务管理和教学督导一体，既是“裁判员”，又是“运动员”，影响到教学评价的客观性。

2.教学评价过程中的透明度不高。督导评价存在着“讲究形式，疏于评价”的现象，对教师的教学评价往往以一次性的听课为依据做出结论，造成评价结论的偶然性和片面性，主观性有时大于客观性，评价过程忽视了被评价教师的感受，造成评价者与被评价者之间的不和谐。

3.教学评价标准存在“一表制”现象。对于不同专业课程和不同职称的教师采用同一种评价指标，缺少教学评价的针对性，容易造成评价结果不能清晰地反映教师的业务水平、教学能力、教风及师德。

上述现象是影响不少高职院校教学评价有效开展的主要问题，对此，笔者在实践中探索了一套适用于高职院校的“二次听课”教学评价方式。

“二次听课”教学评价方式的基本特征是：（1）通过对被评价教师的通知听课（第一次听课），找出优点，发现不足，提出建议；（2）通过对被评价教师的不通知随机听课（第二次听课），检查上课的实际情况和教学改进的效果。

“二次听课”教学评价方式的实施思路

（一）“二次听课”教学评价方式的指导思想

“二次听课”教学评价方式的指导思想是，“肯定为主，帮助为辅，以诚待人，相互学习”。督导员的教学评价是一项政策性很强的工作，因此，督导员要摆正位置，注意方法，突出评价过程的严肃性和操作过程的人性化，在评价过程中充分营造和谐的氛围。

评价过程的严肃性主要表现在评价过程的规范方面。督导员要认真检查教师授课的准备材料、课后辅导答疑以及其他教辅环节等；听课记录要齐全，听课要完整，评分要实事求是，等等。督导室对于被评价教师提出的异议要及时进行调查，并将调查结果及时反馈给教师和督导员，对于不宜从事督导工作的人员要及时进行调整。

操作过程的人性化主要表现在听课前与教师见面，说明相互学习的意愿；听课后与教师当面交流，当面提出评价结论。被评价教师如对评价结论有异议，可以向院督导室提出重新评价的要求，院督导室必须接受被评价教师不超过三次的重评要求。

（二）“二次听课”教学评价方式的评价体系

“二次听课”教学评价方式的评价体系大致包括四个方面：（1）对评价对象（教师）的直接了解（主要是进行二次听课、检查授课计划、备课资料等），评价结果占评价总分的70%；（2）对教学对象（学生）的直接了解（主要是进行现场随机卷面测评、学生信息员的信息反馈等），评价结果占评价总分的30%；（3）对于评价过程中督导成员提出的疑难情况或被评价教师对评价提出异议的情况，院督导室必须进行再了解（主要是重新评价或再次听课以及与评价对象交流沟通等）；（4）院督导室提出初步评价结论，反馈到系、部和有关部门，并与被评价教师本人见面，让其听取评价对象（教师）的意见。

（三）“二次听课”教学评价方式的评价标准

教学评价表的多元化我院作为一所多科性的高职学校，根据学科的综合特点，在教学评价制度建设中采用多元化的评价标准，将课程分成工科类、外语类、体育类、艺术类和实验实训类五种，评价表依此分为五种内容各异的类型（简称A类表）。实践表明，多元化的评价标准较好地适应了教师教学方法的灵活性和多样性，有助于教师在考虑教学内容系统性的同时选择适宜的深度和广度。

教学评价标准的个性化我院几年来选择教学评价对象的范围是：以初级职称教师为主，以中级职称教师为辅，兼顾高级职称教师。初级职称教师的教学评价主要是看他们掌握教学基本功的水平，如教态、板书、表达能力以及使用多媒体教学的能力等等。中级职称教师的教学评价主要是看他们因材施教的能力，如教材的选用和处理，教学内容难点与重点的把握以及对学生的能力培养等等。高级职称教师的教学评价主要是看教学过程中对知识更新的及时性和信息量的多少以及传授方式的创新性等等。

（四）实施“二次听课”教学评价方式的操作步骤

每学期初，院督导室根据“学科均衡，重点评价两头”（教学考核较优秀教师和存在不足的教师）的方针，提出学期评价对象的名单。根据评价对象的授课计划列出第一次听课的时间表，送到相关系、部和被评价教师本人，并向被评价教师介绍教学评价的过程，回答被评价教师的咨询，鼓励被评价教师认真准备，在第一次听课评价中展示出自己的水平。院督导室安排由至少两位督导成员组成的听课小组，实行对被评价教师的不重复听课。《院督导工作条例》规定，每位被评价教师的评价结论必须要有不少于三位督导员的听课评价才能生效。

具体过程如下：第一次听课后，听课小组除当场与被评价教师交流改进建议外，院督导室归纳听课小组评价表的评价，向被评价教师提出改进意见，希望其积极准备，接受第二次随机听课评价。第二次随机不通知听课的主要作用是：（1）通过随机抽查，比较客观地了解被评价教师的日常教学情况；（2）通过第二次同课程的检查，了解被评价教师对第一次听课中存在问题的改进情况；（3）对教学对象（学生）进行现场随机卷面测评。学生作为教学活动的主要参与者，掌握着大量的教师教学的信息，尽管有些学生的评价信息不乏片面或虚假，但大多数学生都能够认真、公正地评价教师的教学。学校规定现场随机卷面测评一般在15～20份左右，有效测评表不能少于10份。卷面测评表对应的教学评价表也分为五种类型（简称B类表）。

（五）“二次听课”教学评价方式的反馈

学期结束前，汇总督导成员和学生对教师的评价后，院督导室对评价数据加权处理，提出评价结论。笔者经过几年的实践发现，对教师的评价结论应当能够准确地反映出教师的业务能力和教学水平，体现出评价的专业特征。例如，判断重点和难点内容的表述能力时，工科类应突出逻辑思维的表达能力，语言和艺术类则应侧重内容的引证与拓展的表达能力；判断表达能力的强弱时，除了关注讲述清楚、准确这一条之外，还要注意授课节奏的把握能力和肢体语言应用、把握的能力；判断学生学习兴趣和主动性时，除了观察学生的课堂表现外，更要注重教师运用教学方法和教学手段调动师生互动的效果；判断教学风格和特点的突出程度时，应注重教师的自我修养、个人魅力和性格的外延程度以及运用创新理念的能力等。

教师的评价结论每学期反馈到相关系部及教师本人，确保与教师本人见面，听取本人的意见。

“二次听课”教学评价方式在

院青年教师优秀授课评比活动中的应用

（一）“二次听课”教学评价方式在院青年教师优秀授课评比活动中的作用

院教学督导室是学院每学年开展院级青年教师优秀授课评比活动的具体组织机构。院督导室在总结以往院级青年教师优秀授课评比活动中的经验和不足的基础上，提出评优工作的“新思路”，即评优过程与教学评价相融合，将评优过程放在教学评价过程中进行；把评优过程从“一堂课的表演”变为“教学评价过程的表现”；评优结果从看“一堂课的表演”变为看“教学过程的水平展示能力+临场发挥能力+学生抽样评教”。

根据“新思路”的要求，我院青年教师优秀授课评比活动的实施过程是：（1）院级青年教师优秀授课评比活动贯穿于一个学年之中，每学期通过推荐和自荐的方法产生15名符合报名条件的教师，列入本学期教学评价对象的名单，接受教学评价；（2）经过第一次听课后，在所有評价对象中选取符合报名条件的前5名教师作为学年优秀授课评比活动推荐人（推荐人可以不是报名人），再接受由3～5名专家组成的评比组的第二次随机不通知听课评价；（3）评比组一般由院督导成员、院领导、教务人员或聘请大学城督导员组成。为了提高评优过程的客观性，评比组在第二次随机不通知听课的评价过程中进行全程录像。（4）学年结束前，院督导室对全部推荐人按评价成绩排序，对照评优条件的评分要求，推选出获奖人选，经院评选会议讨论后公示，由学院给予表彰。

“新思路”从切实提高院青年教师教学能力的长远目标出发，突出评优活动服务于教学实践，优秀青年教师授课奖产生于教学过程的评优指导方针，力求使院青年教师优秀授课奖的评选成为展示学院青年教师教改水平的舞台，鼓励青年教师踊跃上台展示自己的教学才能，为青年教师提供更多上台表现的机会。

（二）“二次听课”教学评价方式在院青年教师优秀授课评比活动中的成效

“新思路”在评比过程中体现了较高的真实性、竞争性和高标准性。

体现竞争性评比面向全院授课的青年教师，采用推荐和自荐相结合的方法，降低了参赛的条件。每学期15位左右的报名教师中最多只能有5位教师被提名，每学年产生9位以下的获奖教师，提高了获奖的难度。

体现公平性 报名教师与评价对象一起进入第一次听课评价，处于同一起跑线。

体现真实性和公开性评比过程严格按照程序进行，有详细的记录和录像，接受群众的调阅。

保证高标准性采取了第一次听课评价后，择优选取推荐人，推荐人再接受学年总评择优入选，层层筛选，要求严格。

提高专业含量评比活动聘请学院有关专家或大学城督导员听课。

评选活动的权威性评比过程接受院评选工作组的指导和监督，评选结果在全院公示，获奖教师在“教师节”给予表彰和奖励。该做法得到了广大教师的认可和好评。

几年来，通过“院级青年教师优秀授课评比活动”，我院共评选出院级青年教师优秀授课奖25名。院级青年教师优秀授课评比活动得到越来越多的青年教师的关注和支持，每届主动报名参加的人越来越多，“院级青年教师优秀授课评比活动”的知名度和权威性越来越高。总之，“二次听课”教学评价方式的实行，促使评价的效果和真实性大大提高，教学评价的可信度也大大提高。

参考文献：

[1]沈玉顺.现代教学评价[M].上海：华东师范大学出版社，2002.

[2]戴娟萍.高职院校教学质量保障体系与教学评估有效衔接之途径[J].宁波职业技术学院学报，2004，（2）.

作者简介：

课堂听课评价 篇4

课堂听课评价以定性描述为主。从教学目标、教学内容、教学方法和手段、教学结构、学生参与情况和学习效果等几方面阐明这节课的得失，既要有观点，又要有依据，要体现这节课的“质”，为了突出重点，一般不作面面俱到的评价，而是选择比较有意义的、有典型性的方面作点评。评价还要从建议的角度，指出可供选择的改进做法。

通过听课进行课堂研讨活动，对提高和促进教师的业务水平和个人素质是十分重要的。而如何写好听课记录既是评课的一手资料，也是进行教学研究的依据。写好听课记录可从以下几个方面入手:

一、记时间分配。在听课过程中，对各部分的教学步骤分别占用多长时间要做好记录。因为通过时间记录可以判定该堂课的时间分配是否合理，是否能突出教学重点内容，完成教学目标。

二、记语言评价。讲解语言是否规范、条理、生动、形象，有无明显的口误;课堂即时评价是否及时到位，能否调动学生练习积极性，并结合实际对学生进行有效的思想品德教育。

三、记师生活动。教师如何参与教学活动，有效解决课堂偶发事件，及时解决学生在练习中出现的问题，这样能体现教师驾驭课堂的能力，发挥教师的主导作用，使学生有效参与课堂学习和活动，始终处在积极学习的状态。教师的示范是否正确合理，这是一堂课成败的关键。所以一定要学习别人的长处，认真做好教学记录。

四、记组织教学环节。要记好整堂课的各个教学环节。教师如何组织各部分教学、导入新课、复习巩固等，完成新授课如何分组练习，分几个层次让学生逐步掌握技能等。能否以学生的学习为中心，围绕学生的自主、合作、探究、接受等学习方式来选择、确定教学方式以及教法手段。

五、记教学组织方式。认真记录讲课人如何组织教学、分组轮换的形式，学生练习次数，怎样导入新课、教学内容各部分之间如何承接过渡等。教学方式的选择，必须主题明确，符合教材和学生实际，确保一节课教学过程的完整性和流畅性。每一个教学环节的设计必须围绕整体教学目标，简单实用。

六、记场地布置。如果认为场地布置科学合理、安全，器材做到一物多用，有效利用现有教学资源，发挥现有体育场地器材的多种功能与作用，可以把主要安排形式记下来。

另外还要把自己当时尚不能理解、判定的问题先记下来，虚心向他人请教。做到这几个方面，博采众长，做好听课记录，就会提高自己的教学水平，提高课堂效率。

总之，应该根据听课的目的和要求，有所侧重地将听、看、记、思的内容有机灵活地结合起来。如教师讲和学生发言时，以听为主，兼顾观察;教师板书和学生演练时，以看为主，兼顾其他;学生练习时，以思考为主等。

体育课听课记录评价 篇5

教学内容：携绳跑

一、教学理念及课中渗透

本课通过游戏的方式营造快乐的学习氛围，以学生为主体，关注学生身心健康发长，健康第一的思想在课中有了很好的体现。

二、目标实施情况

以合作学习为目标，课中学生积极主动参加各种练习，学习热情高涨。通过合作学习，学生综合素质和合作学习能力得到有效培养，学到知识，发展体能，学生身心健康得到锻练。

三、教材处理

通过两人合作，内容学习，体验合作学习的重要性，学会课堂中合作，延伸合作精神到课外，来完成教学目标，教材通过大量的游戏和民间传统项目来处理合作教学内容，比较合理、科学。

四、教法选择情况

根据新理念，运用新教法，其中一些很好体现了新课标的精神。

1、设疑置问引导学生探究学习，问题意识突出，如课的开始，围绕合作学习，设疑置问让学生回答，使学生真正意识到合作学习的重要性和个人价值。课中学生带着问题练习，在练习中发现问题解决问题。

2、引导学生自主学习，教师给学生很大自主学习空间，准备活动内容自由选择也可创造练习形式，多人练习形式自主选择，自主练习。

3、本课的主题就是合作学习，通过引导学生合作学习，培养合作精神。

4、鼓励引导学生明显，课中教师激励学生，营造浓厚学习气氛，对摔倒学生的鼓励能重树信心，对败不馁的品质得到很好的发扬。

5、组织学生以小组为单位学习，使同学们在情感交流中得到人际关系的提高

6、组织学生互评，课中多次练习后，教师组织学生进行互评。提高了学习积极性，提高了教和学的效果。

五、师生互动

教师以一个学生的引导者、合作者、朋友的身份与学生一起营造宽松愉快的学习气氛。教师积极参加到学生游戏练习当中，师生之间零距离接触产生了很好的教与学互动。

六、不足与建议

本课合作为主题，对学生培养合作精神有一定的提高，但合作的深度不够。希望进一步挖掘。

场地器材：

充分利用变化新颖

一材多用

改革创新

中小学体育课学习评价体系构建

在解读、实践体育课程标准的过程中,实验教师在“健康第一”指导思想引领下,对体育课程评价尤其是课堂学习评价的改革与发展进行探究,摸索出一套较为实用、便于操作的评价体系。目前,这套学习评价体系仍在实践中接受检验,并逐步完善。我们力求通过对体育学习评价,促

进体育课程标准全面贯彻落实并促进学生的全面发展。

1体育课学习评价体系构建的背景

几十年来,传统学校体育受学科主义和竞技运动比赛的影响,评价单一,多偏重于学生的体能与运动技能水平,主要是通过对学生的运动及竞技项目进行测试和定量评定,其标准多是与竞赛项目接轨,学生无法选择教师也从不考虑地域性或学生的个体差异问题。评价过程中,往往是教师给学生打分,学生本身不参与评价。传统的体育评价忽略了学生的主体性、个体的差异性和不可预测性。这样的评价方式会严重挫伤部分学生的自尊心和自信心,削弱他们对体育学习的积极性,甚至使他们远离体育。体育课程改革是社会发展的需要,是与国外体育教育接轨的需要,而学习评价在课改中则起着杠杆和导向作用。课程标准提出:学习评价要由重定

量考核向定性定量结合的方向转变,由绝对评价向相对评价、选择性与个体性评价相结合的方向转变,由严格规定全国统一向统一与限选相结合的方向转变。《河南省中小学体育与健康教学指导》(初稿)提出“三种过程评价一个考核”的指导意见,提出重新构建适应我省中小学生发展的体育课考核与评价模式,重新认识和理解学习评价的目的与功能,淡化其甄别选拔功能,强化激励与发展功能,采用适当的考核项目、形式和评价方法,使学习评价真正成为学生达成学习目标的催化剂。新的评价方法能使全体学生都能体验到体育学习进步带来的乐趣,更有利于促进学生更努力地学习,更好地全面发展。

2学习评价体系构建的原则

2.1激励性原则

尊重学生的差异,努力发现每一位学生的特长、优点与成功之处,及时给予肯定,保持、激发学生的运动热情和兴趣,帮助学生养成积极锻炼的习惯。

2.2动态化原则

将评价贯穿于日常的教育教学行为中,给予多次评价机会,使评价日常化、通俗化,重在促进评价对象的转变和发展。

2.3互动化原则

强调评价进行中主体的双向选择、沟通和协商,关注评价结果的效益化,即更为关注如何使评价对象最大程度地接受而不是结果本身。

2.4多元化原则

注重运动参与、运动技能、身体健康、心理健康和社会适应五个学习领域的综合考察,尤其是对个体独特的“质”的考察,以及侧重对“表现”等行为层面而不只是客观成绩或认知水平层面的考察。教师评价、个人评价和小组评价相结合。

3学习评价体系构建的流程

3.1明确学习评价体系的功能

《课程标准》中确定的学习评价的目的是:①了解学生的学习情况与表现,以及达到学习目标的情况。②判断学生学习中存在的不足及原因,改进教学。③为学生提供展示自己能力、水平、个性的机会,并鼓励和促进学生的进步与发展。④培养与提高学生自我认识、自我教育的能力。在此基础上,明确学习评价体系的功能———记录成长、促进发展。在继承原有评价的检查、选拔功能的基础上,新的评价体系更加突出其反馈调节、展示激励、反思总结、检查筛选和导向的积极功能。

3.2明确学习评价体系的内容

学习评价是对学习过程和学习效果的评价,主要包括体能与运动技能、认知、学习态度、交往与合作精神、情意表现等。评价的重点是:评价与教学过程较为相关的态度、行为等;评价对体育与健康知识的理解和运用;评价运动技术的运用和参与程度;既评价最终成绩,又评价学习过程和运动幅度。评价中应淡化甄别、选拔功能,强化激励、发展功能,把学生的进步幅度纳入评价内容。

3.3明确学习评价体系的目标

《标准》根据学生身心发展的特征,将中小学生的学习划分为六级水平,并在各学习领域按水平设置相应的水平目标。因此,评价体系紧紧围绕相应的水平目标进行评价,如:水平一运动参与的目标是:乐于参加各种游戏活动,认真上好体育课。那么,该阶段重点对学习态度、情意表现与合作精神进行评价。水平二运动参与的目标是:主动观察和评价同伴的运动动作;示范所学的运动动作。那么,评价就过渡到以知识与技能为侧重点

这是一节很好的体育示范课，宋老师备课充分，教学方法熟练，练习内容生动活泼，整节课老师收放自如，及时调控，故收到很好的教学效果。

1、宋老师教学设计创新。能观察、贴近生活，设计出适合自己和学生的教学内容，充分发挥想象力，利用废报纸“一物多用”，让学生有多种练习方法，使教学有新意，让学生感兴趣，（不搞花里胡哨）有实效。

2、教学方法恰当。在教学中，教师为每一个学生创造机会，让他们主动参与，主动发展，学法指导，营造氛围，为学生提供机会，培养他们的创造力和竞争力。

3、为学生营造一个良好的学习氛围。“跳远”与“投掷”，对六年级学生来说，是很熟悉的二项运动，但宋老师很巧地为学生创设特定的情境。让学生积极参与，把课堂教学变得趣味盎然。

体育课评课

这是一节很好的体育示范课，宋老师备课充分，教学方法熟练，练习内容生动活泼，整节课老师收放自如，及时调控，故收到很好的教学效果。

1、宋老师教学设计创新。能观察、贴近生活，设计出适合自己和学生的教学内容，充分发挥想象力，利用废报纸“一物多用”，让学生有多种练习方法，使教学有新意，让学生感兴趣，（不搞花里胡哨）有实效。

2、教学方法恰当。在教学中，教师为每一个学生创造机会，让他们主动参与，主动发展，学法指导，营造氛围，为学生提供机会，培养他们的创造力和竞争力。

3、为学生营造一个良好的学习氛围。“跳远”与“投掷”，对六年级学生来说，是很熟悉的二项运动，但宋老师很巧地为学生创设特定的情境。让学生积极参与，把课堂教学变得趣味盎然。

体育评课

小学生正处于活泼好动的阶段，最重要的是指导学生在玩中学，学中玩，充分发挥小学喜欢玩的特点，通过游戏的教学，来激发学生的运动兴趣。

张老师的课体现了素质教育的教学思想，营造了和谐、互动、探究、创新的良好学习情境和氛围，下面就略作探讨。

优点：

1.教态自然，有亲和力。

2.教师教学主线非常清晰，边讲解边示范，很出色。

3.在课堂教学中，教师始终处于主导地位，引导学生发现问题，解决疑点。整个教学过程集中和分散相结合，教师以启发引导为主，充分发挥了教师的主导作用。

4.体育教学中应遵循和贯彻“以学生为主体，以教师为主导，以思维为主线”的原则，本节课的设计集中体现了这一原则。

5.最后整队小结的时候，老师把每个项目都仔细小结了一遍，真的非常细心。

6.整堂课下来结构紧凑，集娱乐性、趣味性于一体，使学生在充分玩的过程中，学习了单、双脚跳的基本技能。

7.教师在教学方法上很好的运用了启发性、尝试教学法、小群体合作、小组讨论交流、比赛法、鼓励法，一方面提高了课堂练习密度，另一方面激发了学生的运动兴趣和参与热情，培养了自主学习、竞争意识，团结合作、勇敢顽强的意志品质也得到了相应的发展。

有待改进的地方：

1.老师的激励性、评价语言过少。

2.展示效果不佳。

3.教师的讲解和指导主要是面向全班学生的，没有体现出教师对不同差异学生的指导和帮助。

上课评分细节

分类

内容

要素

评分

教师教学能力

教材

教案与说课内容的衔接，说课的思想、理论在教案中的体现。---创意。

教学目标

符合纲要符合实际

合理明确

可操作

有评价

达成度。

教学过程

内容、方法、手段、场地、器材、组织、教与学的优化整合。

---流畅紧凑。

教学效果

目标达成德育渗透

体育与健康教育

运动负荷。--明显

教学特色

模式、方法、思维、创新。

学生学

学生学习表现

学习态度

注意力集中积极参与

自学锻炼

思维活跃

听从指挥。

---体现主体。

习标新

意志情绪

进取精神克服困难

情绪饱满

体验乐趣。

目标达成学习目标达成在原有基础上提高。

师生关系

同学关系

师生融洽、同学合作、和谐民主、相互尊重。

思维能力

思维活跃认知、思维、活动相结合，有创造意识。

加分因素

有特色

有创新效果显著

酌情加分

加分因素

有特色

有创新效果显著

小学英语听课评价 篇6

教学过程：

一、创设情境，复习导入

1、（播放歌曲《郊游》）小朋友们，今天让我们一起听着优美的音乐到拼音乐园去游玩，好吗？

2、哇，路上有好多漂亮的气球呀。诶，它们是从拼音乐园飘出来的，每个气球身上都有一个拼音宝宝，你们认识它们吗？（指名读，齐读）

3、这些拼音宝宝都是什么？（复韵母）我们今天还要在拼音乐园里认识几个新韵母朋友呢。

二、创设情境，引出an en in

1、瞧，拼音乐园到了。乐园的大门还锁着呢，叮当猫是这里的保安呢，这里有个门铃，让我们摁摁门铃，看看会不会有人开门。（摁门铃，传出语境歌：拼音乐园真好玩，叮当猫来当保安。小门铃，摁一摁，音乐响起欢迎您。）

2、门开了，刚刚的音乐可真好听。还想不想再听一遍？（摁门铃，放语境歌）

3、这几个就是我们今天要认识的新朋友啊。观察一下，他们有什么共同点？（引导发好鼻音）

三、情境中学习an en in

1、复习复韵母发音的方法，教学an的发音。（跟读，齐读，男女生读，开火车读）

2、我们往前走，看，天空中几只飞天小猪，有个小女孩都跳到第一只小猪身上了。你想上去吗？把小猪身上的拼音宝宝读对了，你就能一个个跳上去了。（同桌齐读，指名读，齐读）

3、an的本领可大拉，可以独立给汉字注音，你能选择一两个来组组词吗？（指名说，其他人跟读）

4、（出示en in）你能用学习复韵母的方法自己学一学这两个复韵母吗？（同桌学习）

5、学习发en（指名读，讲方法，齐读，开火车读）

6、同样的方法学习发in。

7、看，拼音乐园有好大一块草坪啊。橘红色的花朵上有可爱的拼音宝宝也，你能读一读他们吗？（同桌读，指名读，齐读）

8、en也可以单独给汉字注音，你能给他们组组词吗？（指名说，其他人跟读）

9、秋姑娘轻轻地吹了口气，草坪上又开出了好多黄色的菊花，他们身上的拼音宝宝，谁认识？（自读，指名读，齐读）

10、听说在这片草地前面有一条很宽的大河，想要过河，可得把我们刚刚学的新朋友读读熟，让我们先到训练场去训练一下。（同桌读，开火车读，指名读）

11、大河到了，怎么过啊？读对石头上的拼音才能前进。（自读，开火车赛读）

12、in看到an和 en都可以独立给汉字注音，而它却不能，感到很委屈，于是y过来和它手拉手，组成了整体认读音节yin。（齐读，男女生读，指名读）

13、现在它可以给汉字注音了，看，它还和其他音节组成了词语呢。谁能来读读这些词语。（自读，指名读，齐读）

14、走着走着，我们来到了一棵——大苹果树。红红的大苹果你想摘吗？读对了苹果身上的拼音宝宝，你就可以摘下它了。（同桌读，指名读）

15、时间不早了，我们该回去了。回到公园门口，我又想起了那首好听的曲子，你们是不是也想再摁一摁门铃，听一遍？这次可得听清了，我们今天认识的an en in都藏在这首小儿歌的哪里了。看看谁的小耳朵灵！（听音，指名说）我们今天认识的这三个复韵母都叫前鼻韵母。

四、写an

1、观察an住哪格。书空。

2、描红，关注学生写字姿势。

听课评价：

汉语拼音是一年级学生入学后首要的学习内容。老师领着孩子们在拼音王国里遨游已有一段时日了，从简单的“a、o、e”逐渐到难度较大的“ie ve er”，一路就这么“风尘仆仆”地过来了，虽然在课堂上老师面带微笑、亲切地称这些字母们为“拼音朋友”，但要让这些“朋友”在孩子们心里扎下根，还是要颇费一番心思的。拼音教学相对枯燥乏味是一直以来一个头疼的问题。今天郭老师执教的《an en in》一课，让我们看到了两点与众不同之处。

一是课堂的趣。

认读拼音本是机械重复的学习活动，如何能让乏味的读，变得有趣。让孩子能乐于去读，真正成为学习的主人，郭老师着实费了一番功夫。整节课情境的创设非常吸引孩子。拼音王国的背景导入，环环相扣的游玩活动，“踏石过河”、“采蘑菇”、“摘气球”无不让孩子沉浸其中，他们一边玩，一边读，丝毫没有感到自己已经不自觉地将所学字母来来回回读了很多遍。通过这种反复读，不同形式地读，孩子们已经能牢牢掌握新学的三个字母。我想如果没有这么好的情境创设，对于一年级的孩子来说，可能早已坐不住了。但同时我也在思考，如何能将今天借助多媒体手段创设的情境，挪入教室，让这么好的情境创设融入到日常教学中，这该有多好！今年我们一年级的老师也在做这方面的尝试，本着将课堂还给孩子的美好心愿，将一些小游戏通过简笔画，挂图，磁带等手段带入课堂。在实际操作中，我们感觉效果不如设想的好，苦于一时找不到更有效的办法。

第二个与众不同之处在于课堂的新

高中英语观摩课听课感想 篇7

我们所观摩的不是选秀课或示范课,而是推门就听的常规课(授课老师课前并不知晓被听课),这更加彰显了两校英语课堂的平常、真实、现实。我们看到,每一节都是贯彻践行了新课程理念的课堂,每一节都是学生积极、有效参与的课堂,每一节都是渗透着情感价值观的课堂。

1. 以学生为中心的课堂

授课教师和学生的角色发生了明显的变化。以学生为主体,学生成为课堂教学的中心;以教师为主导,教师成为教学的组织者、参与者。教师“满堂灌”和学生被动听,转变为学生积极参与和教师有效引导。观摩课堂上,学生们的发言精彩,口语流利,自信并善于表达自己。学生基本技能基础知识扎实,并且有较强的情感、态度和价值观。

如阅读课型中的预测—浏览—略读—细读—词汇处理—长难句分析—小组讨论—表演等,或是预测—提取整体信息—表层理解—细节理解—理解文章深层结构—理解作者写作意图及言外之意—人物性格分析等教法,均体现出学生主动、合作、探究的学习过程。课堂上学生体验着自信成功,体验着“快乐学习”,也感染着我们每一位听课的老师。所以,在新课程理念下,教师的角色和教学行为的彻底转变,已经带来了学生角色和学习行为的可喜变化。

2. 大多数授课教师践行了“一切为了每一位学生的发展”的新课程理念

教师能够更加关注学生,如教学设计能考虑学生的学情、兴趣以及生活经验,从学生认知水平出发。学生通过课堂的“体验、实践、参与、合作、交流的学习方式”获得语言技能、语言知识,进而培养积极向上的情感态度和价值观。通过关注学生的学习过程,使他们体验从不会到会的过程,如在语境中呈现新学的内容,通过多次输入、分层输入及重难点的分解,引导学生由简单到复杂进行语言输出。学生不断体验进步与成功,建立起自信,这提高了不同层次学生的综合应用能力。

3. 每一位教师具有扎实的语言基本功及教学基本功

尽管每位授课老师各具风格,但是流利、标准、优美的语音语调,词汇丰富、表达流畅幽默的语言,无不让学生陶醉享受在教学中,进而发展学生较强的听说表达能力,保障课堂顺利开展,师生互动、生生互动、小组活动。我们还欣赏了授课教师较高的文学素养。

高一王老师在教授The Million Pound Bank Note时,对作者Mark Twain生平、文学成就、写作风格、文本背景、Mark Twain的名言警句,做了翔实的、不同层面的呈现,激发了学生对外国文化的兴趣。不仅给学生们上了一堂精彩的文学欣赏课,也让我们受益匪浅。

4. 多媒体阅读策略在教学中的应用

课程标准强调:“高中英语课程的设计与实施要有利于学生优化英语学习方式……形成有效的学习策略,提高自主学习的能力。”

在高一、高二Old Tom The Killer Whale,以及The Million Pound Bank Note阅读课型中,虽然同课异构,几位授课老师均展现出独特的个人教学风格。通过多媒体,开阔了视野,激发了学习兴趣,而且创设了轻松愉快的学习氛围。课前,老师上网制作与主题相关的语境素材,使文本引人入胜;课中,将文本、图片、视频等展示在多媒体上,使学生的注意力被激活;课后,由于多媒体的使用,意味深长的课堂延伸到学生的生活中,引领学生关注社会、关注生活,达到“教育即生活”,从而进一步体现了以学生为中心的有效课堂。

5. 英文报刊逐渐作为一种教学方式引入教学中

课标要求,学生应该利用广播电视、英语报刊、图书馆等多种资源,拓展自主学习的渠道。英语报刊语言地道、题材广泛,集知识性、趣味性于一体。高中部分学生可能对英语课本感到索然无味,但是对报刊会读得津津有味。另一所高中长期对英文报刊的使用,不仅扩大了学生的知识面,也扩展了词汇量。他们的教法值得我们借鉴学习。

我校自开展“走出去、引进来”“专家引领督导,教师观摩反思”英语教研活动以来,教学理念、教学设计已经开始发生改变,课堂教学更加明晰地关注学生的学习过程。坚持课堂以学生为主体,帮助学生形成自主学习的习惯,关注每一位学生发展;教师积极有效地教,学生积极有效地学,力争把每一节平常课上成优质课、精品课,践行新课标理念。愿我校的课改明天更美好!

摘要：<正>2016年3月底及4月初,甘肃省兰州市第五十七中学(以下简称“我校”)英语教研组全体人员奔赴两所省级示范高中,观摩反思,学习取经。通过四天对高一、高二年级常规课的观摩和反思,我们感受到两校英语老师高超的专业素养、精湛的教学风格、对新课程理念的执着以及对学生的关爱,感受到学生在课堂

参考文献

[1]中华人民共和国教育部.普通高中英语课程标准(实验稿)[M].北京:人民教育出版社,2003.

中职英语听课评课之新尝试 篇8

关键词：空间形态记录表；评课；反馈阶梯

听课、评课作为我们教学常规的重要组成部分，是教师互相交流学习、提高教学水平的重要途径。本学期，本校外语组组织了高一年级“同课异构”的教学活动。为了提高听课和评课的质量和实效，我们设计了听课和评课标准。

以杨老师的课为例：Unit 7 Can I speak to Wang Yang？

【教学过程】

Step one： Lead-in

1. Greeting

2. Show some pictures and ask Ss， “What are they doing？”

3. Cell phones are all around us. Do you know how to call others in English？

Step two： Make a telephone call 1

1. If you call Wang Yang to play basketball with you at school this afternoon， what will you say to him in the phone？

2. Invite Ss to present their conversations and ask other Ss to find out the mistakes and list the useful sentence structures on the Bb.

3. Ask another group of Ss to make the telephone call.

Step three： Make a telephone call 2

1. You played basketball very happily， so you call Wang Yang again the next day. Then what happens？ Listen and choose the right answer.

2. Read after the tape sentence by sentence and find out how Wang Yang’s father answers Tang Hua.

1. Read the dialogue role by role.

2. Two Ss a group to make up a similar dialogue and present their dialogues.

Step four： Make a telephone call 3

1. You want to invite Xiaonian and Sara to play badminton at school. Listen and choose the right answer.

2. Listen to the dialogue again and finish the dialogue.

3. Act out.

听课空间形态记录表教 师： 杨**班 级：12财预 学生数： 52人

（一）师生个别对话次数记录（以排和桌来定位）：

Group__1__ Row__1___ Group__2__ Row__7___ Group__3 _ Row__3___

Group__4__ Row__1___ Group__7__ Row__7___ Group__5__ Row__1___

Group__6__ Row__5___ Group__8__ Row__4___ Group__7__ Row__1___

（二）其它形式活动记录（以划“正”字计）：

1.全班活动：Listening-Dialogue B； Preparation for dialogues.

2.分组活动：

①2人活动 自由交谈：________ 操作： ___正 T 讨论： ________

②小组活动 自由交谈：________ 操作： ___ T 讨论： ________

3.向全班演示 单人： 多人： 正 小组：

（三）课堂教学设计评价标准

1.导入

①合理性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

②发散性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

③深刻性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

2.新授

① 师生双方活动形式 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

② 双方活动有效性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

③ 设计有度有弹性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

3.总结

①总结提炼水平 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

②形式的灵活性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

③内容的延伸性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

1. 作业

①数量的适宜性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

②形式的多样性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

③作业的开放性、实践性 A.1分 B.0.7分 C.0.5分

评课反馈阶梯记录（一）澄清疑问（Clarify）

最后WATT和KNOTT这个笑话的安排是何意图？

（二）肯定其中价值（Value）

1.整堂课的教学设计注重梯度，实而不华。

2.ACT OUT中请学生上台表演，并运用道具，效果较好。

3.情景对话中设置了三种情况，能够全面考察学生的学习效果。

4.总结部分既有巩固，又有延伸补充。

（三）提出潜在问题（Concern）

1.听力声音太轻，学生基本听不清楚。

2.导入虽直截了当，缺乏发散性和深刻性，不够有力度。

3.由于学生的基础和性格所限，课堂气氛不够活跃，学生的参与度还有待提高。

（四）提供改进建议（Suggest）：

1.教师应增加临场应变力，如听力可改由老师朗读。

2.导入应更强有力，给学生留下更深刻的印象。

3.可以利用最后的笑话提升本堂课内容，让学生了解电话礼仪的重要性。

Suggest

Concern

Value

Clarify

收获：1.参加同课异构上课的老师在比较中得到了学习，在反思中得到了成长。

2. 通过对全新的听、评课模式的尝试，提升了互动研讨和交流的教研氛围。

3. 初次尝试，还有很多不完善之处，需要不断完善和提高。

参考文献：

[1]余文森.有效备课·上课·听课·评课 [M]福建：福建教育出版社，2010

[2]王清平.听课与评课：高中英语教师专业发展的有效途径[J] 新课程.教师，2010（4）