wlan培训

2024-10-22

wlan培训（共11篇）

wlan培训篇1

XX分公司 WLAN培训心得体会 2011年8月7日

5月10日在XX集团无线传输事业部的组织下，我参加了WLAN的培训，成为了飞鹰计划的一名成员。

到总部的时候，我感觉到了一种大家庭核心的氛围，当时觉得自已非常的渺小，心里有一种紧张感。想着一定要好好的学，充实一下自已的知识面，要让自已在这个集体中不落后。要用学到的知识为公司做出自已应有的贡献。

做为我个人来说，来到总部学习这是一个大好的机会。我一定要把握住这个机会，在学习过程中也给自已一个满意的答卷。心中充满了憧憬。对于WLAN来说自已还算是熟一点，熟的是工程经验、方案设计思路。不熟的就是数据原理方面的东西，自已从来没有开通过WLAN站点。不知道具体数据方面的东西。

5月10日我开始了WLAN的学习，看到了课表，看着看着就很欣喜。课程表排的满满的。也见到公司的领导，领导是那样的平易近人。他说出来的话让我听了都很有哲理。不由心中下定决心，一定要做一个像他这样技术强大的人。这天也让我知道了日本人定的一本说，“干法”。这本书让我知道了什么叫做集体精神。就这样来自五湖四海的全国京信的兄弟就这样认识了，每个人都有每个人的优点，都是分公司的技术骨干，是京信公司给了我们这样的缘分让我们认识了，我们彼此共同学习、共同进步。网络课程、无线设备基础（AP、AC）我们就一天一天的熟悉它们。慢慢的我们和它们结下了缘，XXF栋204成了我们的家，这里让我们学到了很多。熟悉了挺哥，熟悉了管我们生活起居的朝露，熟悉了给我们讲课的老师。很感谢你们为我们的无限付出。我们无论遇到什么急事或者困难他们帮助我们。让我感觉到了京信这个大家庭的温暖。

参加了这个飞鹰计划的WLAN培训，让我收益很深。三个月就这么快的过去了。我学到了很多，当时不知道WLAN的东西太多。现在回想起来，经历了就是有收获，知道了01平台、07平台、WLAN基站，熟悉了它们的基础调测原理。也时不时的增加了自已的沟通能力。

今天我坐在飞机上（XX赶回总部的路上）写了这个培训心得体会。出差使我把理论与实践更好的结合了，这么10几天的出差，让我知道了07平台的应用，让我在工作中学到了更多的知识。

在这个练兵的过程中，WLAN站点问题摆在自已的眼前，当时自已脑海不停的思考，问题到底出在哪呀，怎么解决。让我在困难中进步。

公司组织这次的培训，我认为比较成功，让我们在WLAN这个领域更加有优势。我相信我们飞鹰会让鹰鹰击长空！

我的体会还有很多，就让我在以后的工作中慢慢的消化我的心中所想。我会在以后的日子里继续好好学习这方面的知识，回到分公司好好应用所学，为公司做出一份自已的贡献，虽然我一个人的力量很渺小，但这个飞鹰整体会是一个很强大的力量。会像鹰一样翱翔，展翅高歌！

wlan培训篇2

本刊讯5月上旬, 铁通四川分公司在新都培训基地举办了为期两天的“WLAN基础知识、工程开通及维护管理”培训班, 邀请华为、中兴公司工程师向参加培训的基层维护员工讲解各种WLAN设备参数、操作方法、常见故障处理、工程实施等。四川铁通所属各地市分公司、实业工程公司46名相关人员参加培训。

举办此次培训班前, 四川铁通安排专项资金对新都培训中心住宿条件进行了改善, 对培训所需的设备、仪器仪表进行了补充完善, 旨在将其打造为标准化培训基地, 以满足该公司“培训年”活动的需要。

WLAN路灯安装方案篇3

一、材料准备

工具：挖掘工具、活动扳手、老虎钳、螺丝刀、剥线钳、压线钳、水晶头压线钳、防水胶布、梯子

无线设备：室外AP、室外天线、POE供电器、天馈防雷、馈线安装配件：接地线、电源插座、抱箍、防水胶带、防水胶泥、防水箱

二、方案简介

上海贝尔MSC2K系列室外AP可达到 IP66防护等级，可直接用于室外部署，安装简化，可适应各种复杂环境的应用。

MSC2K系列室外AP架设在路灯灯杆要求，设备满足长期室外恶劣环境工作的要求，AP应架设在有足够高度，视野开阔的灯杆上为宜。避免阻碍行人车辆，可考虑防水箱具有一定的防盗措施。

室外AP连接原理图：

三、室外普通天线安装方案：

最低高度要求为AP基站覆盖范围内需要覆盖的高度-天线波瓣最大的覆盖高度。以选用的天线为2.4G的12dB全向天线为例，水平面波瓣覆盖为360度，垂直面波瓣覆盖为7度。天线无线波瓣最大覆盖高度H=tan7x距离L+立杆高度H。定向天线以垂直角度代入公式计算所需要的安装高度。

根据街道的环境以及建筑高度，一般天线均可调整水平和垂直角度。设计天线安装于室外AP的上方，或者防水箱的上方。为避免妨碍行人，建议室外AP以及防水箱安装高度在3米以上。如路灯杆下有花铺或隔离带，也可在地面上架设防水箱放装AP和POE电源等设备。安装规范应符合现行国家标准《电气装置安装工程电缆线路施工及验收规范》的有关规定，AP与线缆之间应该有穿线管，馈线应具备防水滴圈。防水箱由设备厂家根据容量配备，外壳采用优质冷轧钢板壁厚度不小于1.2mm外表面喷室外塑粉并做好防水防盗和散热。

安装结构图和效果图如下图所示：

箱体在抱杆支架上的安装：

为防止非设备原因造成设备进水，在安装或使用过程中，应避免外部线缆接线端吸潮、外皮破损等意外情况发生，必要时需增加穿线管或布线槽等保护措施。在外部电缆连接完毕后，需采用绝缘胶带（或防水胶带）立即封闭线缆接线端，防止潮气进入线缆内。

四、美化天线安装方案：

在城市中，一般天线都是安放在建筑物的顶部，并且考虑到覆盖的要求，天线都会露出建筑物，避免被建筑物遮挡，这使得这些在城市中林立的天线会影响到整个城市的美观。随着城市的发展，一些城市对于市区景观要求会比较严格，对于建筑物需要与整个城市和谐共存，普通的天线在这些环境下就会显得显眼，影响到市容市貌。

所谓“美化天线”，也可称作“伪装天线”，即在不增大传播损耗的情况下，通过各种手段对天线的外表进行伪装、修饰来达到美化的目的，既美化了城市的视觉环境，也减少了居民对无线电磁环境的恐惧和抵触，同时也可以延长天线的使用寿限，保证通信的质量。美化天线没有既定的摸式和规定，可随着环境的改变而采取灵活的外表，根本的目的是将天线融入到其所在的环境中去。可以根据天线实际安装的环境，来选取合适要求的美化天线。+ 美化天线可选种类比较多，可以是路灯型、广告牌、电话亭、树木等。以以

五、防雷

1、避雷器安装的必要性

当天馈线系统受到雷击时（或有高压磁场）所产生浪涌不能进入前端的系统设备，须通过接地及时的放掉浪涌来保障系统设备以及工作的安全。

2、天线杆的避雷

天线杆与大地充分连接，保证天线杆受雷时及时放电。因为天线杆一般处于高点，很容易成为雷击点，严重时会烧坏设备。

3、避雷器的安装

避雷器安装在馈线和设备之间，从避雷器引出接地线接至地极。地极接地电阻要求4欧姆以下，一定要连接牢固，确保受雷击时可靠放电。将标有天线ANTENNA字样的一端N头接馈线，标有设备EQUIPMENT字样的另一端N头接设备。接地线和侧面接地板相连，如果馈线连接头是阴头，则需要加接阳-阳转换头。

4、接地

室外AP设备以及天线应具备良好的接地措施。有良好的接地加引导线导入地下，建议导电布走杆体，且接地电阻小于4殴。当设备所处安装环境中有接地排时，使用黄绿双色保护接地电缆直接连接到接地排上，如果因为长度原因要现场制作保护接地电缆，保护接地电缆的截面积要求必须不小于 6mm2，长度也尽量不超过 3 米。当设备所处安装环境中没有接地排时，可采用长度不小于 0.5 米的角钢或钢管，直接打入地下。角钢应不小于

50mm×50mm×5mm，钢管壁厚应不小于 3.5mm，材料采用镀锌钢材。设备黄绿双色保护接地电缆应和角钢采用电焊连接，焊接点应

进行防腐处理。保护接地电缆截面积必须不小于 6mm2，工程施工时该电缆应尽量短，不能盘绕。要保证设备、设备所连接的对端设备的所有防雷器的接地端子都可靠接地。接地引入线是连接接地网与接地排的金属导体，设备的保护接地线都应该连接在接地

移动WLAN安装实训报告篇4

姓名：

学号： WLAN安装实训报告

经历了两个星期的移动校园宿舍WLAN安装工程的实训终于结束了，感谢移动公司给了我们这么好的实习机会。经过这次实习我的感受也颇多，我们是专科没有本科生那丰富的知识。但是，我们有好的动手能力，也有吃苦耐劳的决心。所以，这次移动校园宿舍WLAN安装工程给了我们这个实习机会，我们很感谢他们。虽然，有几个别同学在早上实习的时候没按时到。但是，我觉得本人在这上面做的还是较好的，每天按时到场。

一开始，移动公司的员工带我们到了六号楼的施工现场让我们参观了WLAN安装。并给我们讲述了其中的知识，这个知识很全面也很实际，有的是我们上课所学不到知识。因为，有实物的对比。所以，更容易理解。同学们也听得格外的认真，还积极地问些问题。当时的学习气氛特别地好。所以，在此我希望系里以后尽量多搞一些实习活动。这样，有利于同学们对学习知识的热情。

后来，王工【也就是带我们实习的移动的员工】还带我们学习制作网线。我觉得知识真是奇妙，有的其实并不难，在你不知道的时候，在你知道的时候其实很简单，就好比水晶头的制作。在我不知道的时候，我觉得挺复杂的，可是到知道了其实很简单。水晶头分两种T568A和T568B。一般都用的是后一种。

T568A的排线顺序为：绿白，绿，橙白，蓝，蓝白，橙，棕白，棕。

T568B的排线顺序为：橙白，橙，绿白，蓝，蓝白，绿，棕白，棕。

wlan培训篇5

1、无线局域网WLAN标准

无线局域网WLAN标准可以在普通局域网基础上通过无线Hub、无线接入站(Access Point，AP，亦译作网络桥通器)、无线网桥、无线Modem及无线网卡等来实现。在业内无线局域网WLAN标准多种标准并存，太多的IEEE 802.11标准极易引起混乱，应当减少标准。

除了完整定义WLAN系统的三类主要规范（802.11a、802.11b及802.11g）外，IEEE目前正设法制定增强型标准，以减少现行协议存在的缺陷。这并非开发新的无线LAN系统，而是对原标准进行扩展，最终形成一类――最多是保留现行三类标准。

802.11a扩充了802.11标准的物理层，规定该层使用5G Hz 的频带。该标准采用OFDM（正交频分）调制技术，传输速率范围为6Mbps～54Mbps，共有1 2个不重叠的传输信道。这样的速率既能满足室内的应用，也能满足室外的应用。

802.11b规定采用2.4GH z 频带，调制方法采用补偿码键控(CKK)，共有3个不重叠的传输信道。传输速率能够从11Mbps自动降到5.5Mbps，或者根据直接序列扩频技术调整到2Mbps和1Mbps，以保证设备正常运行与稳定。

802.11g是今年6月12日正式定案的第三个传输标准，共有3个不重叠的传输信道。它虽然同样运行于2.4GHz，但由于该标准中使用了与802.11a标准相同的调制方式OFDM，使网络达到了54Mbps的高传输速率，而基于该标准的产品价格也只略高于802.11b标准产品。

802.11e将解决802.11网的QoS特性。它不像以太网那样，采用MAC层，而是代之以时分多路接入（TDMA）技术，并对重要通信增加额外纠错功能。目前标准还没有定案，原因在于对服务级别仍存在争议，另外，如何具体实现特定服务级别也还是个问题。

802.11f 主要解决802. 11在网间互连方面存在的不足。用户在两个不同的交换网段（无线信道），或两种不同类型无线网的接入点间进行漫游时，如何更好地维护网络连接，无线LAN具备蜂窝电话那样的灵活性显得至关重要。

802.11h力图在传输功率和无线信道选择上比802.11a更胜一筹，它与802.11e一道将成为欧洲广为接受的标准。802.11i主要是克服802.11在安全性方面存在的不足，不像WEP，主管这个标准的工作组目前还未选定认证协议：一些成员想采用一种称为“办公化的电报密码本（OCB）”的新系统，但它分属三种不同的专利；它是一类基于AES加密算法的完整新型标准。另一些成员则倾向于采用通用密码。

802.11j尚在酝酿中，I EEE还没正式成立专门任务组来讨论，现在处于草拟阶段，它将采用802.11a与HiperLAN2网共用的频段。802.11n，下一个无线新规范，这一新规范的数据传输速率尚未确定，但至少将在100MBps以上。无线局域网WLAN标准由于可移动及高速的数据传输，使其实际中的应用越来越广泛。

大楼之间建构网络的连结，取代专线，简单又便宜。餐饮及零售餐饮服务业可使用无线局域网WLAN标准络产品，直接从餐桌即可输入并传送客人点菜内容至厨房、柜台，

零售商促销时，可使用无线局域网WLAN标准络产品设置临时收银柜台。

无线局域网WLAN标准医疗

使用附无线局域网WLAN标准络产品的手提式计算机取得实时信息，医护人员可藉此避免对伤患救治的迟延、不必要的纸上作业、单据循环的迟延及误诊等，而提升对伤患照顾的品质。

无线局域网WLAN标准企业

当企业内的员工使用无线局域网络产品时，不管他们在办公室的任何一个角落，有无线局域网络产品，就能随意地发电子邮件、分享档案及上网络浏览。

无线局域网WLAN标准仓储管理

一般仓储人员的盘点事宜，透过无线网络的应用，能立即将最新的资料输入计算机仓储系统。

无线局域网WLAN标准货柜集散场

一般货柜集散场的桥式起重车，可于调动货柜时，将实时信息传回office，以利相关作业之逐行。

无线局域网WLAN标准监视系统

一般位于远方且需受监控现场之场所，由于布线之困难，可藉由无线网络将远方之影像传回主控站。

无线局域网WLAN标准展示会场

诸如一般的电子展，计算机展，由于网络需求极高，而且布线又会让会场显得凌乱，因此若能使用无线网络，则是再好不过的选择。

2、宽带无线接入系统(MMDS/LMDS)

宽带无线接入系统属于固定无线接入系统，以点对多点的传送方式提供高速、双向的数据、语音或视频业务，可作为DDN专线、中继或E1传输、高速Internet接入、局域网和城域网互联等应用的有力手段。宽带无线接入系统可以按使用频段的不同划分为MMDS（Multi-channel Multi-point Distribution Service）和LMDS（Local Multi-pointDistribution Service）两大系列。

宽带无线接入系统整体构架，宽带无线接入系统由基站和远端站构成，一个基站可在自己的无线覆盖范围内同时与多个远端站通信。基站将远端站的数据进行汇聚，然后通过光线环路或微波SDH环路接入骨干数据网络。

3、无线光接入系统FSO

FSO技术是一种基于光传输方式、采用红外激光承载高速信号的无线传输技术，它以激光为载体、以空气为介质，用点对点或点对多点的方式实现连接，由于其设备也以发光二极管或激光二极管为光源,因此又有“虚拟光纤”之称。

FSO技术利用小功率的红外激光束为载体在位于楼顶或窗外的收发器间传输数据，红外波段比微波波段更小，更加灵活和方便。FSO系统的工作频段在300GHz以上，该频段的应用在全球不受管制，而且可以免费使用。FSO技术具有与光纤相同的带宽传输能力，使用相似的光学发射器和接收器。

甚至还可以在自由空间实现波分复用（WDM）技术，具备低雨衰、无需申请频段、设备易升级等微波不可比拟的优势，而且其开放的接口支持来自多种厂商的仪器。目前市场上的产品最高支持2.5Gbps的传输速率，最大传输距离为4公里。不过FSO技术在理论上没有带宽上限，160Gbps的设备正在研制当中。

浅谈WLAN网络的建设篇6

无线局域网 (Wireless LAN, WLAN) 是使用无线连接的局域网。它使用无线电波作为数据传送的媒介, 用户可通过内置WLAN无线模块的终端 (如PC、PDA、手机等) 或终端+WLAN网卡的方式获得互联网接入服务和数据通信服务。

目前无线局域网最通用的标准是IEEE定义的802.11系列标准。802.11系列技术简单、通信质量稳定、传输带宽较高, 现在成为了构建WLAN的常用标准。其中, 802.11系列中较成熟且应用最广泛的标准有802.11b (即狭义的Wi Fi标准) 、802.11a和802.11g, 802.11N标准由于制定较晚, 目前尚未进入广泛应用。802.11定义的网络机构:无线局域网由端站 (STA) 、接入点 (AP) 、接入控制器 (AC) 、AAA服务器以及网元管理单元组成。

端站 (STA) 是无线网络中的终端;接入点 (AP) 通过无线接口和STA通信, 上行通过有线方式与AC连接;接入控制器 (AC) 在无线局域网和外部网之间充当网关功能;AA A服务器具备认证、授权、和计费功能;Porta l服务器负责完成PWLAN用户门户网站的推送。

接入控制器的设置有两种方式:分布式和集中式 (亦称本地转发、集中转发) 。采用分布式设置时, 每个WLAN覆盖的热点地区都部署一台接入控制器;采用集中式设置时, 在城域网集中部署多个接入控制器, 具体的部署方案可以根据用户量的大小来确定。

WLAN网络结构分自治型胖AP组网、传统集中控制型组网、分布式智能转发, 目前应用最多的分布式智能转发方案, 业务流量无需通过AC, 增加了组网的灵活性。

2、网络建设举要

作为电信运营的WLAN覆盖, 对规划、设计和设备的要求很多, 如信号覆盖范围、可管理性、可维护性、计费和鉴权等等。因此在网络建设前应制定相应的规划, 遵循以下原则:

(1) 把握需求:Wi-Fi终端用户集中, 用户具有一定停留时间, 并且上网需求集中, 满足以上条件用户和时间越多的地方越适合布点。 (2) 重点覆盖:关键地点 (机场、学校、电子卖场、酒店休闲区) 全力以赴布点, 在规模发展的同时, 首要重视覆盖地区的有效性 (真正满足用户使用需求) 。 (3) 宽带漫游:采用多种手段解决客户的无线上网问题, 把固定宽带、Wi-Fi和3G室分有机结合起来, 给客户提供无缝的可漫游的互联网宽带业务。 (4) 热点管理:集团和省协调一致, 部署全国可管可控的Wi-Fi运营管理系统, 提供热点地图查询, 提高Wi-Fi热点管理和服务水平。 (5) 统筹规划:WLAN的热点选择应结合3G数据业务统计数据, 优先覆盖3G高流量区域。反之, 对于存在WLAN流量的热点, 3G网络未覆盖区域, 应及时采取3G网络补盲措施。

WLAN网络的设计应充分考虑现有的电信城域数据网结构, 不应改变现有城域网的拓扑结构;为方便管理与访问, 原则上AP设备配置公网IP地址, 用户的IP地址根据业务发展需要采用私网IP地址或公网IP地址;在机场、会展/会议中心、高校和体育场馆等大、中型应用场合, 应优先选用集中式组网;

采用集中式组网时, 应根据热点AP数量及数据业务流量, 采用便于管理和扩容的AC配置方案。WLAN网络应尽量利用电信原有的传输资源, 应优先选用PON或LAN接入, 谨慎采用x DSL接入方式。WLAN业务的认证、计费系统采用集中后台方式。

2.1 组网方式

自治式组网:由胖AP构成。适用于用户量少、AP配置不多的场所, 如咖啡厅、西餐厅/快餐连锁店等小型公共热点区域。

集中式组网:由瘦AP和AP控制器 (AC) 构成, 适用于用户规模较大, AP配置较多的场所, 如大型公共场所 (机场、会展/会议中心、高校和体育场馆) 、政企客户等应用场合, 便于控制与管理, 并可根据用户群体提供差异化服务。

分布控制 (Mesh) 组网:由具有Mesh路由功能 (即无线桥接功能) 的Mesh网关和M esh AP组成, Mesh AP通过无线方式与Mes h网关相连, 有线侧结构与上两种组网方式相同, 适用于有线难以进入的小区、场所等。

2.2 频率规划

(1) 频率清查。对目标区域进行频率清查, 掌握频率干扰及占用情况, 找出未被占用的频点, 并按照频点的干扰程度进行排序, 便于频点选择和干扰规避。 (2) 频点选择。AP设备优先采用2.4GHz频段, 若2.4GHz频段已被占用, 也可根据用户终端情况使用5.8GHz频段。对于802.11b/g的2.4GHz频段, 采用CH1 (2.412GHz) 、CH6 (2.437GH z) 和CH11 (2.462GHz) 中信道条件最好的频点。MESH组网时, MESH网关与MESHA P之间优先采用5.8GHz频段作为回传 (即a频段) , MESH AP与用户之间优先采用2.4GHz频段 (即b/g频段) 进行连接。

2.3 AP容量规划

AP容量规划主要从设备性能、用户分布和目标覆盖区域等方面出发, 估算出满足业务量所需的AP数量。主要包括以下几方面因素:并发用户数:工程设计一般每AP最大接入用户数不宜超过25个。吞吐量要求:在设计中应充分考虑各类数据业务特点和带宽的需求, 可结合并发用户数进行估算。频率干扰:在无法避免干扰的情况下, 按50%的AP吞吐量进行容量估算。

2.4 设备选用及配置

WLAN网络常用设备包括:汇聚AC、A P、POE交换机等。AC的性能指标主要关注设备最大支持的AP数量、用户数、设备的交换能力以及是否支持集中/分布式交换等。AP主要分室内分布型室、室内放装型、室外型, 性能主要关注对胖AP模式、瘦AP模式的支持, 支持集中式、分布式数据交换的能力, 是否支持路由功能的能力, 支持VLAN (Qin Q) 组网的能力等。POE交换机在WLAN网中不但起着汇聚AP流量的作用, 还担负着为AP设备远程供电的职能, 因此不但应考虑Qin Q、VLAN、ACL、组播和QOS等功能, 端口数量、交换能力、网管性能, 还应考虑设备的供电能力及其稳定性、安全性。WL AN网络中常用的器件有射频电缆、功分器、耦合器、宽频吸顶天线等。

WLAN网络前期规划固然关键, 但后期优化也很关键应根据实际网络质量的评估, 优化AP及天线布局, 提高网络质量和性能。

总之, 随着3G业务的进一步发展作为3G的补充, WLAN技术因其低网络建设成本, 良好用户体验, 将会越来越多地得到应用, 并大大提高用户粘稠度, 由3G和WLAN技术共同构建的无线城市, 将使得我们的生活变得更加丰富多彩。

摘要：无线局域网 (WLAN) 是基于无线网和宽带有线接入网之间的一种应用技术。本文从WLAN技术的基本概念、流行标准、及几种基本概念入手, 对几种WLAN技术进行了简单对比。结合实际工作经验介绍了WLAN网络设计过程中应注意的原则和流程。重点介绍了设备选型、频点规划、容量规划等注意事项。

wlan培训篇7

摘要：阐述了无线投标智能评分系统结构，无线投标评分系统流程以及系统框架搭建和模式设计等。关键词：无线局域网；评分系统；模式设计

引言

在建设过程中，地铁行业普遍采取招投标制选择设计单位和施工单位。传统的招投标过程存在透明化程度不高、无法进行现场实时跟踪等弊端。采用软件管理系统对投标过程进行跟踪与管理，可以在最大程度上体现投标的“公开透明、公平竞争、公正合理”的原则。

有线招投标系统前期的布线工程比较麻烦，涉及很多硬件设施的构建与布线等。安装完毕后如果出现投标场所变更，则会导致硬件设施的重新布置，既不方便，同时带来很大的浪费。由于地铁招投标会议工作的场所可能会经常变动，采

用有线投标系统很难保证邀、评标工作的灵活性。为此，沈阳地铁计划处决定采用无线局域网（W L A N）技术，开发“无线投标智能评分系统”来对招投标工作进行管理。技术原理概述

2.1 WLAN 概述

W L A N（无线局域网）指的是采用无线传输媒介的计算机网络，结合了最新的计算机网技术和无线通信技术。无线局域网是有线局域网的延伸，提供传统有线局域网的所有功能，其基础设施不需要再埋在地下或隐藏在墙里，网络能够随着用户的需要移动或变化。使用无线技术来发送和接收数据，不需要铺设电缆或光缆，就可以访问现有的计算机网络，尤其适用于不能或难以使用传统走线方式的地方。与有线网络相比，无线局域网具有安装便捷、使用灵活、经济节约、易于扩展、抗干扰性强、网络保密性好等优点。

2.2 PDA 的引入

传统的有线局域网中，往往使用PC机作为数据存储与处理的平台。但在地铁招投标项目实施过程中，P C 机显得

过于笨拙、移动性差、电源解决难和售价高等问题。本系统引入个人数字助理，即PDA，来作为数据存储与传输的工具。PDA 轻巧便携、操作方便、液晶显示效果好、实时性强、通讯方式多，同时还具有一定数量的内存和相当处理能力的处理器。系统的建设

3.1 网络拓扑结构

WLAN 是地铁有线网络的补充和延伸，它扩充了局域网边界，并使基础结构可根据需要进行动态改变。图 1 所示为无线投标智能评分系统的网络拓扑结构。3.2 系统功能

无线投标智能评分系统作为地铁招投标综合管理平台，主要有PDA 用户终端和后台服务管理两大部分组成，它们分别含有下列子模块并完成相应功能。

3.2.1 PDA 用户终端

（1）接入子模块：使用PDA 的专家的业务接入并提供对专家的身份验证。

（2）数据录入子模块：获取服务器中的项目和标段信息；录入并对数据进行初步处理；将初步处理后的结果数据送入服务器中进行保存。

3.2.2 后台管理服务器

（1）项目信息管理子模块：处理地铁招标的具体项目信息的设置与维护。

（2）标段信息管理子模块：管理与维护标段信息，包括设计评标细则、设计初审细则、建立投标公司信息、建立专家组信息等。

（3）评标流程管理子模块：处理招标项目的开标并对标段基本信息的完整性检验；处理商务评标信息。

（4）结果展示与评标过程跟踪子模块：可以随时跟踪查询正在进行的项目评标进展情况，并可以对项目汇总、个人评标情况、投标公司的具体信息进行打印，方便存档保存。

3.3 系统体系结构

系统的设计过程中，为了保证评标数据的安全性与传输的实时性，系统内存缓冲区采用了双工作区的设计方案，见图２。两个工作区地位相等，互为主辅。工作过程如下：系统选择任意一个工作区作为主工作区进行工作，所有专家输入的评标数据都放在这个工作区中，也作为用户查询的数据空间，一旦工作区满，系统自动切换到另外一个工作区，原来的主工作区变为辅助工作区，开始通过异步方式向后台管理关系数据库进行数据转储，转储完成后，辅工作区空间清零，并置为空闲标志，等待下一次切换。3.4 模式设计技术应用

软件模式、面向对象的 U M L（统一建模语言）技术、框架和组件的部件化及其复用技术的逐步成熟，给面向对象开发方法带来了极大的变革。框架设计的一个核心问题就是发现可重用的设计，以保证框架具备充分的灵活性，使用户能在已有构件的基础上生成应用程序。为了保证框架的灵活性，必须提取和发现热点。设计模式可以简化这个过程，因为它提供了对过去经验的抽象。

在应用程序的编制过程中，功能单元窗体对内存的占用一直是个很难解决的问题。在地铁投标无线智能评分系统的

开发过程中，引入了抽象工厂模式（Abstract Fac-tory Pattern）设计概念，让创建实例所需要的大量初始化工作从窗体单元的构造函数中分离出去，动态创建模态子窗体，并注意在窗体关闭时释放，这样有效避免了窗体对内存的占用并在最大程度上减少了内存泄漏造成的运行障碍。

构造者模式（Builder Pattern）将一个复杂对象的构造过程和它的表现层分离开来，这样就可以根据不同情况展现出不同的表现方式。在地铁投标无线智能评分系统的开发过程中，我们选择用图表和图形两种方式将得到的专家评分数据和投标公司得分结果记录展示给用户。为此，在系统的子框架模块中，需要与后台数据库进行连接，以取得在数据库中存储的数据记录，这就需要在子模块窗体单元创建时同时创建数据显示对象和跟后台数据库关联的数据集对象。使用构造者模式的设计概念，将创建数据集对象的方法从表现中分离开来，则可抽取出如下步骤：①创建数据库连接；②创建数据源对象；③创建数据集对象；④创建数据记录显示对象，根据传递的构造参数不同返回不同的数据显示控件。结束语

本系统将 W L A N 技术和 P D A无线终端引入沈阳地

wlan培训篇8

WLAN网络部署实施步骤

WLAN工程部署顺序按照方案制定、项目实施、业务测试来进行，各步骤之间只有紧密配合才能保证高质量完成工程部署，提供高质量的WLAN网络服务。

1.方案制定

有线网络侧方案制定：

■制定承载AP数据的有线网拓扑结构

■ 规划制定设备间VLAN及路由的部署

■ 规划制定DHCP SERVER、设备IP地址部署

■ 制定设备间特殊功能实现部署(冗余备份、负载均衡等)

无线网络侧方案制定：

■ 制定无线侧网络拓扑结构

■ 统一规划SSID命名规则

■ 制定AP名字、描述命名规则

■ 制定用户采用认证方式、计费方式

■ 统一规划无线用户VLAN及IP地址

2.项目实施

实施部署前：

■ 制定工程人力资源计划及工程进度计划

■ 完成工程部署前情况调研工作

■ 完成实施部署前集中培训工作

实施部署中：

■ 完成开箱验货确认设备工作

■ AC设备安装部署工作

■ AP设备安装部署后，安装人员需上交《AP安装信息采集表》

实施部署后：

■ 完成设备安装验收工作

■ 完成基本业务验收工作

■ 完成初验文档制定工作

3.业务优化调整

实施部署完成后需对基本业务进行测试以保证网络可用，但基本业务测试的项目比较简单无法测出网络实际真实状况，为保证后续WLAN网络可以平稳高效的运行，部署实施完成后还需对WLAN网络进行一些调整优化工作。

信号侧调整：对覆盖区域的信号强度进行调整，保证AP与STA之间能够进行高质量的空口交互，按照实际用户位置进行AP工作信道调整，避免统一区域内存在较严重的同频干扰情况;

数据侧调整：在AP能够提供无线侧总带宽上限时，需根据建设方提供的相应规范数据对无线用户进行空口带宽限制，以保证每用户数据带宽质量;

WLAN网络部署场景

1.室内部署

室内部署时能否根据实际情况对方案进行合理调整是成功部署的关键所在，前期方案设计与后期部署这段时间里部署环境可能会发生一些改变，这就需要在环境发生改变后合理进行实时部署。室内安装部署一般采用新建(改造)综合分布系统或室内独立AP放装方式进行覆盖。已有室内分布系统的楼宇，宜改造原有系统，引入WLAN信号合路覆盖。

●WLAN结合室分系统部署

室分系统是运营商特有的部署结构方式，一般会把WLAN系统与运营商其他系统进行结合后进行覆盖，该部署方式可以充分利用运营商原有资源以降低建设成本。

表1：运营商室分系统主要使用频率

WLAN系统与其他系统合路时，对合路使用的器件以及覆盖使用的天线都有一定的要求，要求器件支持频率满足WLAN系统与其他系统工作频段，否则WLAN系统与其他系统将无法正常工作。

◎ 典型WLAN结合室分系统覆盖结构图：

WLAN与室分系统合路时会遇到用户数瓶颈问题，因此对用户数上限需要根据实际应用场景进行考虑，建议高密度接入时用户数<=15，低密度接入时用户数<=25。

◎扩展的WLAN结合室分系统覆盖结构图：

图2：扩展的WLAN结合室分系统覆盖结构图

扩容后系统接入用户数成倍增加了，但受扩容器件的制约AP的工作频段只能固定在某一频率，规模部署时需对AP天线部署位置进行通盘考虑，不但要考虑同层覆盖的部署方式还需要考虑不同楼层间部署方式。扩容后可以在覆盖区域开启基于用户的负载均衡功能，使覆盖区域内用户能够比较合理的接入WLAN网络。

●室内独立部署

没有室分系统的情况下会采用AP独立部署方式，独立部署方式又可以细分为AP独立部署与AP结合外置天线部署，两种部署方式对天线布放位置及增益都有着一定要求。

独立部署时需要根据实际环境对AP工作信道及发射功率进行细致调整，尽量避免各设备间同频、邻频干扰对网络质量造成的影响。

图3：802.11b/g工作频段划分图

信道、功率划分原则：

◎ 任意相邻区域使用无频率交叉的频道，如：1、6、11频道

◎ 适当调整发射功率，避免跨区域同频干扰

◎ 蜂窝式无线覆盖实现无交叉频率重复使用

信道设置时要考虑三维空间的信号干扰，如下图所示(图4)。在1楼部署3个AP，从左到右的信道分别是1/6/11，此时在2楼部署的3个AP的信道就应该划分为6/11/1，同理3楼为11/1/6。这样就最大可能地避免了楼层间的干扰，无论是水平面还是垂直面都做到无线的蜂窝式覆盖。

图4：不同楼层的信道设置

典型AP自带天线覆盖方式

AP采用自带全向小天线对房间进行覆盖，天线布放在走廊内信号会在整个走廊范围进行覆盖，这种覆盖方式很难控制天线覆盖范围导致信号经过反射、折射后对其他楼层设备产生干扰。

图5：典型AP自带天线覆盖

典型结合外置天线覆盖方式

此种覆盖方式AP通过两个外置天线进行覆盖，外置天线放在房间内使AP信号能够被有效控制在覆盖范围内，减少信号泄漏对其他覆盖区域造成的影响。

图6：典型结合外置天线覆盖

2.室外部署

室外部署以成本低、建设速度快的优点受到用户的青睐。使用室外部署较多的场景有室外桥接部署、室外空旷区、室外公园广场等。在特定的场合使用室外部署方式有利于用户节省投资，打造经济、高效、稳定的WLAN网络环境;但若在不适合室外部署的场景进行室外覆盖部署却会导致赔了夫人又折兵。

●室外空旷区域部署

室外空旷区域覆盖需求一般多为公园、广场、景区等，这些场景一般用户数都比较少故需要单台设备覆盖的区域足够大，我们一般建议采用室外型AP与室外大增益天线配合进行部署。

案例1：广场覆盖

图7：广场覆盖

AP及天线部署在广场边上的一个办公楼楼顶，广场区域内在线用户数不多但有一定的使用需求，故采用室外AP加大增益天线对空旷广场进行覆盖，以满足用户要求的覆盖面积足够大的需求，同时广场与天线之间并没有大的建筑物遮挡，因此可以保证用户与AP间的有效信号交互，提供有一定保证的网络使用速率。

案例2：路边停车场及道路覆盖

图8：路边停车场及道路覆盖

◑ 定向天线安装到路灯杆上，分别覆盖两个方向;

◑ AP安装在地面上的铁皮防盗箱内;

◑ 对道路及道路旁的停车位进行覆盖;

道路上经常会有公交车、私家车经过，天线部署位置需尽量高过车辆避免由于来回车辆经过导致AP与用户间发生信号中断现象。实施这种部署方式时需注意两台设备间的距离，建议一定程度上减少互相间的覆盖重叠区域，来为特殊用户群(城管停车收费员、交警)提供有质量的WLAN网络服务。

图1：典型WLAN结合室分系统覆盖结构图

室外覆盖室内部署

该方式应用较多的场景有生活小区、学院宿舍等，部署时需注意以下几点：

◐ 天线与用户间要尽量可见，避免中间存在一些大型建筑物和植物的遮挡，茂密的树木对信号衰减尤为明显;

● 由于信号反射折射的特性，楼高超过8层一般不建议室外覆盖室内;

● 一幢楼室外覆盖时建议最多部署不超过4台AP，AP过多会造成严重同频干扰;

案例：某宿舍楼部署

图9：AP放在对面楼顶覆盖把AP部署在楼顶向对面房间进行覆盖(见图9)，天线放在楼顶时由于角度关系楼下几层信号会偏若一些，在这个方案中把信号较弱的1-3层楼采用室内楼道户数方式进行覆盖。

图10：AP部署在楼层中间把AP部署在楼层中间向对面房间进行覆盖(见图10)，这种部署方式结合天线的角度可以减少覆盖区域的盲区问题，两座楼互相覆盖时天线位置要错开一个房间左右，避免两个AP天线直对覆盖的情况。

部署案例分析

1.信号损耗

●障碍物分析

以下是一些典型的场景、建筑材料的信号损耗估测表，根据该表(表2)的数据在项目部署实施时应避免AP与用户间存在对信号衰减大的材料或场景。

表2：信号损耗估测表

案例：茂密树木对信号衰减

图11：茂密树木对信号的影响

部署实施前此区域就已经有树林存在了，只是还没有这么密、这么高。当使用约1年时间左右树木变得枝叶茂盛且长高了很多，因而遮挡了覆盖进来的WLAN信号，使原本稳定的WLAN网络变得几乎不可用。后来将室外部署方式更改为室内部署才解决此问题。因此，在进行网络部署时对周边的环境查看等工作绝对不能掉以轻心，否则后续麻烦会接踵而来。

2.干扰影响

因部署不当形成的同频干扰和邻频干扰对整个网络影响也是致命的。

案例：同频干扰严重

下图(图12)是一个学校宿舍区的覆盖平面图，使用室外覆盖室内方式进行部署。在部署完毕后大部分学生在使用过程中反馈信号时好时坏、上网速度慢等问题，经过现场定位发现这个区域存在大量的同频干扰信号，且一幢宿舍楼由6台AP进行覆盖。WLAN信号在楼宇间反射、折射严重，无法为用户提供稳定的WLAN网络。

图12：某学生宿舍区的覆盖平面图信道干扰情况：

表3：信道干扰情况

●部署方式更改

将一幢楼覆盖的AP数量减少到4台，节余的AP转移部署对室内盲区进行覆盖，这样在减少室外同频干扰的同时又可减少室内覆盖盲区。

图13：部署方式修改后的效果图

● 更改后信道使用情况

更改部署方式后，同一区域内收到的信号大大减少，网络稳定性与速率也得到一定幅度的提升。

浅谈WLAN无线优化技术篇9

无线局域网是计算机网络与无线通信技术相结合的产物, 它采用无线传送方式提供有线局域网的功能, 是对有线局域网的一种补充和扩展。无线局域网的数据传输速率可达11Mbps、54Mbps甚至更高, 它使网上的计算机具有可移动性, 能够快速方便地解决有线方式不易实现的网络连接问题, 为用户提供宽带无线接入服务, 具有部署灵活、带宽高、延展性强、维护简单等优势。无线局域网占用的频段在2.4-2.4835G之间, 由于该频段的使用无需得到无线资源管理委员会的审批, 因此, 各大电信运营商、包括一些民营企业、集团或个人均可使用该频段开展无线局域网络的建设。近年来随着无线接入技术的成熟, 能提供“最后一公里”解决方案的无线局域网 (W L A N) 风生水起, 越来越受到电信运营商的重视和青睐, 特别是随着全球信息化的不断推进, 如今全球已有三亿移动用户拥有便携电脑, 而且在未来几年内, 还将出现大幅度增长。面对如此庞大的潜在市场, 各大运营商纷纷采取了积极的举措, 特别是由于信息产业部发出通知, 放开5.8GHz频段作为无线上网频段, 无线局域网在5.8GHZ和2.4GHZ两个频段都可以用做无线局域上网频段。一时间, 无线局域网市场成为国内各大通信运营商竞争的焦点。

在W L A N项目建设与运营过程中, 除工程勘测、方案设计, 工程实施、测试验收、业务上线外, 为保证用户使用的效果与最终体验, "网络优化"是不可或缺的步骤!成功的网络优化不仅可以提高最终用户的使用满意度, 还可以提高设备接入用户数量, 延长设备使用寿命, 从而在一定程度上保护客户的已有投资, 最大可能地发挥无线网络的使用价值。

2、WLAN优化周期

准备阶段:在网络评估开始前, 可以通过网监、投诉、测评等收集现网存在问题, 找出问题的共性点, 具体工作内容:设备布放核查、网元信息核查、无线参数核查、设备隐形故障排查、用户投诉收集。

优化前评估阶段:优化前需要对问题区域的网络质量进行评估, 利用仪表进行现场摸测采样, 参照优化指标体系, 对热点区域进行客观评估、归类和定级, 掌握问题区域的网络整体运行状况, 找出存在的主要问题, 具体工作内容:流量评估、传送报文评估、用户状况评估、射频信号评估、干扰评估, 然后根据场景特点及需求差异, 确定待优化区域的优化项及优化目标, 制定提质方案。

优化阶段:无线覆盖优化、信号质量优化、A P与A C的性能优化、数据侧性能优化、STA配置优化、配套性能优化、安装布放优化。

后评估阶段:优化效果评估, 参照基准值验证各项指标变化值是否符合要求或在优化要求误差以内, 并提出网络性能进一步提升建议。

3、无线网络优化步骤

无线网络优化一般按照确定标准、分析问题、信号侧优化、数据侧优化、测试效果五个步骤进行。而在实际的项目中, 根据具体问题的不同, 相关步骤可能需要循环进行。

确定标准:确定无线网络验收的一般标准, 例如某运营商网络验收标准为主要覆盖区域信号强调不低于-70dBm, 一般覆盖区域信号强调不低于-75dBm, 丢包率不高于3%等;

分析问题:分析造成现有无线网络使用问题的内在原因, 如客户端无法打开Portal认证页面、或无线上网速度太慢的根本原因可能是丢包严重或数据发送数率较低;

信号侧优化:按照无线覆盖的一般原则 (如蜂窝覆盖) 完成工程安装规范、设备功率、信道、覆盖方式方面的调整, 以保证无线信号强度与质量的要求;

数据侧优化:在信号侧优化的基础上, 如有必要, 需要深入分析用户数据类型及应用特点, 并做出有针对性的参数、配置调整;

测试效果:以一般验收标准测试优化后的网络效果, 如信号强度、丢包率是否满足要求, 在此基础上最终以客户应用模式的标准和实际业务模型进行测试, 保证实际应用的稳定。

4、WLAN无线优化方法简单介绍

AC部署优化:合理部署AC在网络中的位置可提高AC工作性能;

信号覆盖优化:改善W L A N覆盖问题, 目前主要以扩容补点、调整天馈、室分优化、干扰优化等手段为主;

报文优化:主要包含低速率报文优化, Probe Response报文优化, Beacon报文发送周期优化;

AP二层隔离:在AP上对单播报文、广播报文、组播报文进行隔离, 可避免大量低速报文的影响, 减少广播报文和用户间流量对网络的影响, 避免不必要的攻击。

5、典型问题分析

5.1 干扰问题

随着各大运营商大力推进W L A N网络部署建设, 热点设备的大量投入, 在W L A N网络频谱资源紧缺的情况下, 由于信号间的相互影响, 造成网络质量下降、用户体验恶化的问题日趋严重, 多见于多运营商部署W L A N网络的环境。

针对网络频谱资源短缺的情况, 要避免频率干扰问题, 应从网络建设规划阶段开始, 共同通过协商尽量避免使用同一频点或相邻频点。

对于已建网络, 需要明确网络覆盖目标、应用背景, 分析用户对象群及数量、业务特征等, 获得现场环境参数、传输及AP数量等资源情况;综合考虑干扰分析结果, 根据干扰优化原则, 尽量规避频率干扰, 力求将干扰降到最小。

若频点始终无法合理规划, 需重新调整AP的安装位置、数量、功率, 在此基础上制定合理的优化方案。

5.2 信号不稳定问题

W L A N网络的信号不稳定主要的表象有:

(1) 信号时高时低, 甚至关联不上, 无法上网。 (2) 获取IP地址困难。 (3) 异常断网。

问题成因:

工程:施工质量差, 天线连接紧固程度不足。

终端:客户端驱动程序版本过老。

空口:干扰严重、处于覆盖边缘。

设备:AP硬件故障、供电不稳定、传输线路不稳定。

优化措施:

工程:紧固A P馈线连接。

终端:升级客户端驱动程序。

空口:统一规划覆盖区内多台A P信号功率, 满足信号覆盖需求, 降低区外A P可见度

设备:替换AP、采用Poe供电方式、采用Pon上联接入链路。

5.3 上网慢问题

网络速度变慢的问题, 主要表现为打开网页慢, 观看视频卡, 玩网游时卡, ping包延时大, 甚至挂QQ都出现掉线的情况等现象。

WLAN的物理层发送机制:802.11b传输速率可达到11Mbps;802.11g和802.11a的传输速率可达到54Mbps、802.11n传输速率可达到3 0 0 M b p s, 根据8 0 2.1 1协议的传输特性, W L A N理论性能 (1500Bytes大报文) 可达到传输速率的50%左右。

问题成因:

空口:信号恶化、干扰严重、同信道可见AP数较多。

AP设备:单台A P上接入用户数过多、设置带宽限制。

终端:11n终端受到周围大量b/g用户影响、网卡接收灵敏度差异。

有线侧:存在带宽限制、有线网络存在丢包。

优化措施:

空口:覆盖补点、排查干扰、优化信道AP规划隔离度。

AP设备:设置单台AP接入用户数、AP扩容、打开负载均衡 (重叠覆盖区) 、打开用户限速 (减少P2P行为的影响) 。

终端:引入5.8频段。

有线侧:扩大数据侧带宽, 防止带宽瓶颈。

现存的W L A N网络中所存在的问题还有很多, 比如获取I P地址困难, 易掉线问题等等, 针对不同的WLAN场景, 具体问题具体分析, 寻找问题成因, 得出优化方案, 达到对W L A N网络质量的优化。

6、结语

现如今使用W L A N的人群和场所越来越多, 由于施工、干扰等问题引起的W L A N网络质量下降的问题也越来越多, 所以对W L A N的网络优化是必须的, 本文简单介绍了W L A N网络优化技术, 让大家对此有初步的了解。

摘要：随着无线局域网的建设和使用越来越多, 对WLAN进行网络优化是必不可少的。本文简单介绍了WLAN无线优化技术, 并对优化周期、优化步骤及典型问题的处理做出了总结。

关键词：WLAN,网络优化

参考文献

[1]潘炎等.无线通信系统与技术.人民邮电出版社, 2011.

[2]王宝智.局域网设计与组网实用教程 (第二版) .清华大学出版社, 2010.

珠海移动无线WLAN运营方案篇10

随着珠海移动WLAN无线城域网的不断建设和完善,在WLAN无线城域网运营过程中遇到一些各地移动运营商经常面临的问题,如省WLAN集团认证的资费不够灵活且资费偏高,无法满足不同客户群体的灵活需求;对客户管理以及客户的人性化服务需求无法满足,特别是不同的客户群体无法实现有区别的认证和计费需求。

根据市场部的本地营销方案,可以灵活对区域用户进行认证服务,并给客户制定个性化的Portal页面,对不同用户群体实现差异化服务。

收费的对象是一个十分重要的问题,是向企业用户收费还是向个人用户收费呢?珠海移动采用了向企业收费,在该企业的区域内(例如高新科技园),向珠海的所有移动运营商(包括电信和联通)的手机用户免费开放,只要用户在移动的WLAN Portal业务输入自己的手机号码,通过手机短信获得上网的密码就可以免费上网。移动集团为全国的“星巴克”提供WLAN接入服务也是采用这种业务模式。

2 业务支撑需求

(1)客户群体的分类收费;

(2)短信端口业务功能(符合移动业务行为);

(3)对不同用户群体实现个性化认证页面开发;

(4)对部分网站开放免费访问功能,争取政府支持,加强与各行业的合作,加快产业链运作;

(5)客户自助WLAN网上营业厅。

3 珠海移动WLAN认证平台组成

1.珠海移动本地WLAN用户RADIUS认证计费平台

WLAN用户接入到Dr.COM 2166 B-RAS认证计费网关后,系统支持本地认证和二次认证,当本地用户发起互联网连接请求时,Dr.COM 2166 B-RAS自动截获后,转发给Portal服务器并强制推送珠海移动集团用户个性化Portal,用户通过Portal页面上提示信息输入手机号码并点击获取动态密码,Portal服务器会判断其手机号是否珠海移动号码段,如果满足条件为其完成账户开通,用户手机会接收到短信接口网关下发动态密码,用户通过其手机号和动态密码完成认证流程;Dr.COM 2166 B-RAS采集到用户的账号和原始账单信息后,发送到Dr.COMRadius Server进行认证和计费处理,从而生成账单并采集其账号访问日志等日志信息;

2.珠海移动集团WLAN用户二级平台转发省移动公司RADIUS认证计费平台

完成本地Portal推送,并根据相关规则完成本地认证、计费;如果该用户是省公司集团随E行用户,则通过省公司集团登陆窗口完成登陆,并转发至集团Radius进行身份认证;

完成本地WLAN业务的认证、计费和区域控制、个性化Portal推送、生成计费话单、强制下线等功能。

3.Dr.COM专用Portal服务器平台

完成本地集团用户或省公司集团用户的Portal推送,并根据本地集团不同区域(VLAN ID)进行判断,为不同的本地集团用户推送不同的认证界面并完成身份校验;

完成本地WLAN业务的认证、计费和区域控制、个性化Portal推送、生成计费话单、强制下线等功能。

4.短信接口服务器

完成与移动SP短信接口网关对接,本地用户账号申请和动态密码下发,与Dr.COM数据库服务器后台业务系统对接。

4 珠海移动WLAN本地认证计费网络拓扑

网络拓扑图如图1所示。

5 总结

电信运营商在城域网宽带运营和建设是比较有优势的,ADSL家庭宽带用户的基数也比较大,WLAN无线宽带也是要向最终用户收费的,珠海移动采用面向区域的集团用户收费,而对最终用户免费的方式,对于提升移动用户品牌自豪感,削弱竞争对手的优势,因为起到一个很重要的示范和体验的作用。

WLAN室外覆盖技术探讨篇11

近年来, 以iPhone、iPad和Android为代表的智能终端发展迅猛, 不仅改变了人们获取网络的方式, 使人们可以随时随地获取网络资源和分享信息, 而且带来的是数据流量的剧增, 对移动网络的挑战不断增大。由于数据业务的不均衡性, 热点区域十分突出, 如果采用传统的扩容来加大覆盖, 则带来了巨大的成本压力。电信运营商需要找到一种低成本、简易部署的方式来卸载网络压力。对于数据业务, WLAN无疑是一种很好的解决方案, 它技术成熟度高、通信质量稳定、传输带宽高, 并且与现在3G网络有很好的融合。

目前, WLAN的应用场景主要有室内分布、室内放装和室外覆盖等。室内覆盖可以很好的解决室内的信号, 但是对于一些特定的场景, 例如广场、商业街、学校和厂区等的覆盖则必须依靠室外覆盖来解决。相对于室内覆盖, 室外覆盖存在取址困难, 无线环境复杂, 干扰严重, 并发用户多等问题。如何使WLAN室外覆盖范围广, 并发用户多, 抗干扰能力强和快速安装灵活部署, 则是现阶段要解决的主要难题。

2 WLAN频率特性及技术特点

目前, WLAN主要包含有802.11a/b/g三种标准[1][2], 其主要频谱特性及技术特点如表1所示。

802.11b/g主要用于无线接入点AP (Access Point) 和客户端STA (Station) 之间的高速数据传输, 802.11/a则用于点与点之间桥接等。在进行WLAN室外场景覆盖时, AP和STA之间的数据传输都是在2.4GHz的频段范围, 因此WLAN室外覆盖的相关分析主要考虑2.4GHz的频率特性。

依据802.11标准及国家无委会对2.4G频段扩频设备的使用规定, 该频段的工作频率带宽为83.5MHz, 最多有13个信道可用 (如图1所示) 。信道1在频谱上和信道2、3、4、5都有交叠的地方, 如果有两个无线设备同时工作, 且它们工作的信道分别为1和3, 则它们发送出来的信号会互相干扰。为了最大程度的利用频段资源, 可以使用1、6、11;2、7、12;3、8、13;4、9、14这四组互相不干扰的信道来进行无线覆盖。由于只有部分国家开放了12～14信道频段, 所以一般情况下, 使用1、6、11三个信道。

3 WLAN室外覆盖的链路预算及平衡分析

3.1 WLAN室外覆盖链路预算分析

链路预算是移动通信无线网络覆盖分析最重要的手段之一, 它不仅应用于网络规划设计, 而且也应用于网络的优化和运营维护阶段。通过链路进行预算分析, 可以对移动通信网络的覆盖进行预估, 同时通过调整上下行链路预算的各种参数来实现上下行链路平衡, 以达到扩大网络的覆盖范围并提高网络的覆盖质量。WLAN无线链路预算是在保障覆盖质量的前提下, 确定基站/AP和终端/STA之间的无线链路所能允许达到的最大路径损耗。由于链路距离和最大允许路径损耗直接相关, 所以只要确定传播模型, 从最大允许路径损耗就可以计算出小区的有效覆盖半径。因此, 无线链路预算能够指导WLAN小区规划的半径设置、所需基站/AP的数量和站址布局。

3.2 WLAN上下行链路预算与平衡分析

WLAN在进行上/下行链路预算时, 主要考虑各种增益、损耗和相应的余量预留等。计算方式如下:

终端/STA发射机EIRP=终端/STA最大发射功率+终端/STA天线增益

最大路径损耗 (上行) =终端/STA发射机EIRP-基站/AP接受灵敏度+基站/AP天线增益+终端/STA天线增益+分集增益-馈线损耗-干扰余量-衰落余量

基站/AP发射机EIRP=基站/AP最大发射功率+基站/AP天线增益-馈线损耗

最大路径损耗 (下行) =基站/AP发射机EIRP-终端/STA接收灵敏度+基站/AP天线增益+终端/STA天线增益-馈线损耗-干扰余量-衰落余量

还需要注意上行链路允许的最大路径损耗和下行链路允许的最大路径损耗基本一致, 如果下行链路预算覆盖区域大于上行链路预算覆盖区域, 将使得下行链路预算覆盖区域边缘的终端/STA信号不能有效上行, 造成系统实际覆盖区域受限于上行, 会与上行链路预算覆盖区域一致;如果上行链路预算覆盖区域大于下行链路预算覆盖区域, 将使得上行链路预算覆盖区域边缘的终端/STA信号得不到基站/AP信号的有效覆盖, 造成系统实际覆盖区域受限于下行, 会与下行链路预算覆盖区域一致。上下行链路平衡的无线通信系统能保证稳定的通信质量, 避免因为链路失衡造成的通信故障和退服。

3.3 WLAN室外覆盖典型场景上/下行功率预算

通过WLAN室外覆盖典型应用的的下行和上行的功率预算表 (表2、表3) 可以看出:WLAN典型室外覆盖场景中, 上行链路允许的最大路径损耗为123dB或118dB (分别对应19dBi和14dBi基站天线) , 下行链路允许的最大路径损耗为123.8dB或118.8dB (分别对应19dBi和14dBi基站天线) , 上下行链路基本上是平衡的。

3.4 WLAN室外覆盖传输距离

在密集城区, 采用802.11b/g, WLAN的工作频段为2.4GHz, 传播模型可使用COST231 Hata修正模型:

Pl (dB) =46.3+33.9lg (f) -13.821lf (Hb) -a (Hm) +[44.9-6.55lg (Hb) ]lg (d) +Cm

其中:a (Hm) =3.2[lg (11.75Hm) ]2-4.97, 对于大城市;

COST231传播模型频率系数是33.9。因此2.4GHzGHz与2GHz传播特性差异为33.9×lg (2.4/2) =2.684dB。

参数描述如下:

f (MHz) :工作频率;

Hb (m) :基站/AP天线有效高度, 定义为基站/AP天线实际海拔高度与天线传播范围的平均海拔高度之差;

Hm (m) :终端/STA有效天线高度, 定义为终端/STA天线高出地表的高度。

d (km) :基站/AP天线和终端/STA天线之间的水平距离;

a (Hr) :有效天线修正因子, 是覆盖区大小的函数, 其数字与所处的无线环境相关。

Cm修正因子取值如下:密集城区:-3;一般城区:-6;郊区:-12;农村:-20。

天线挂高Hb为3m、9m、18m、30m, STA高度为Hm=1m, 距离d从50m到1000m时, WLAN信号路径损耗如图2所示。

在密集城区, 终端/STA天线高度为1m的情况下, 基站/AP天线高度越高, 则覆盖距离越远。在工程中, 假设WLAN天线的挂高在二层以上时, WLAN的覆盖范围在175～300米之间。在运行的WLAN室外覆盖系统中, 实现最低1M无线数据的路径损耗在120～130dB。根据不同天线挂高来确定具体的覆盖半径。因此, 在进行WLAN室外覆盖规划时, 此结论可作为覆盖半径规划的参考, 合理计算基站/AP的数量、位置及其天线挂高。

4 WLAN室外站容量估算

在无线局域网网络规划中, 整个网络的容量对系统性能的影响比AP的覆盖范围对系统性能的影响更大。为了防止单个用户接入使整个小区的传输速率下降, 要设定一个AP发射功率门限, 通过调整AP的发射功率来改变小区的大小, 把小区设计的尽量小一些, 这样在一个小区内的用户数不是很多, 从而保证小区内的每个用户都有较高的传输速率[3]。

容量规划不仅仅要求网络具备好的有效性, 还要求具备一定的可靠性, 即网络必须保证一定量的吞吐率、抗干扰能力。WLAN网络的抗干扰主要体现在对外来同频段设备干扰、网络内部同频干扰以及网络内部邻频干扰的抵抗能力。干扰对网络容量的影响分析主要在于分析各类干扰对AP吞吐量的影响。网络容量的计算必须已知网络AP的部署情况, 包括AP数量, AP覆盖结果等等。另外还要知道网络中用户的分布状态, 考虑不断有被服务用户的离去, 新的用户进来以及用户位置的变化等, 故实际网络状态总是不断变化[4]。

5 WLAN室外站点建设方式

室外建设方式包括:室外独立放装、室外分布系统合路和Mesh组网等方式。这几种方式都是通过在室外架设AP及天线, 实现对室外或室内区域的覆盖。

如图3所示, AP通过连接架在室外的天线, 可以覆盖楼宇或者广场。当采用室外建设方式覆盖楼宇、地形复杂的街区等场景时, AP的覆盖范围比较广, 且用户之间由于阻挡、或长距离的传播损耗原因, 使得很多用户相互不可见, 隐藏节点问题也将十分突出。当采用室外建设方式覆盖面积较小、较空旷的广场时, 用户之间阻挡较小, 产生隐藏节点的概率较低;但若用户密度过大、存在阻挡时, 则依然可能存在隐藏节点问题。

6 案例分析

中山路商业步行街位于广东省云浮市郁南县, 长约750米, 总占地面积约37500平方米, 步行街中间隐藏节点较多, 需要重点考虑补盲问题。本期工程无线覆盖技术指标要求网络区域无线网卡最低接收电平>-80dBm, 无线信号 (扩频) 信噪比 (S/N) >20dB, 网络数据吞吐率>1MB, 数据 (速率为11Mbps时) ) 接受误帧率 (FER) :<10-5。

本方案边缘场强根据AP及无线终端接收天线灵敏度确定, 同时根据现场无线环境、干扰源情况、系统容量、数据流量、系统信噪比等因素, 系统设定边缘场强≥-70dBm。天线挂高为一层楼面, 增益考虑为2.1dBi, 隔墙衰减15dB, 覆盖最远点约15米处场强P计算公式为:

计算结果大约为-65dBm。因此, 工程建设规模为覆盖区域网络室外型AP为61个, 每AP最佳并发接入用户数为15个, 支持覆盖用户数为915人。

工程实施开通后采用省公司服务器进行FTP下载上传测试 (使用WirelessMon) , 测试点在中山路步行街街道上, 测试结果如图4和5所示。FTP下载平均速率为2.0Mbps、1.8Mbps, 上传平均速率为785.8kbps、599.1kbps, 符合首付质量标准的要求。

进行的视频流畅度测试如图6所示, 由测试结果可知, 视频业务的平均速率为2.4Mbps、1.5Mkbps, 能正常流畅的观看视频, 符合首付质量标准的要求。

7 结论

本文通过WLAN室外覆盖的频率特性、链路预算、容量估算、传输距离、建设方式等问题的分析, 系统性地阐述了室外WLAN建设要点。本文最后结合郁南县中山路WLAN室外覆盖工程的实例说明在实际建设过程中, 需要综合考虑容量、干扰、隐藏节点等问题。

摘要：本文从WLAN频率特性和技术特点等方面入手, 系统性地分析了WLAN室外覆盖的链路预算与平衡, 分别对WLAN室外站的容量估算、建设方式进行了剖析, 最后通过建设实例论证理论分析。

关键词：WLAN室外覆盖,链路预算与平衡,容量估算

参考文献

[1]IEEE Std802.11b-1999 (R2003) .Higher-speed physical layer extension in the2.4GHz band, 2003.

[2]IEEE Std802.11g?-2003.Further higher data rate extension in the2.4GHz band, 2003.

[3]史凡, 刘乃安, 付卫红.无线局域网的网络规划技术研究.重庆邮电学院学报, 2005, (17) .