受益人

受益人（通用11篇）

受益人 篇1

受益人字播放出之后，就不断收到好评，口碑持续上涨，热度不减，《受益人》的故事背景在重庆，全程在重庆取景拍摄。作为地道重庆妹子，苏娜在语言环境上可以说是“得天独厚”。下面小编整理电影《受益人》观后感影评《受益人》心得感悟，欢迎阅读。

电影《受益人》观后感影评《受益人》心得感悟1

电影是取材于之前的很轰动的杀妻骗保案，本来应该是挺黑暗冰冷的题材，没想到拍出来这么有温度，这么打动人心，其中有很多地方让我印象深刻。

第一，大鹏老师的出场给人耳目一新的感觉。之前看过很多大鹏演的搞笑角色，但在这部电影里绝对不会跳戏，因为他把这个小人物演的神形兼备，多一分不多，少一分不少，尤其是两人相处后内心的矛盾与煎熬，再到后来看到电视的感动，这段表演是最打动我的。

第二，柳岩饰演的女主播实在是太让人惊艳了。坎坷的经历，坚强乐观的性格，还有对爱情的执着与坚定，她展现出的种种无不让人动容，可能在演技上与老戏骨相比略显稚嫩，但不难看出她的突破和用心，特别是最后一次直播时，她一边卸妆，一边喃喃自语地述说自己的艰辛经历，她不想再做花瓶了，或许也是柳岩想说给每一个观众们听的话吧?

第三，虽然这是看似一个简单的故事，很容易就能猜到故事的发展和结局，但导演在这个看似简单的故事里，却又仿佛讲了一些复杂的道理，困苦，无奈，真实，乐观，坚定，善良…或许每个看完电影的人都会有不同的收获吧，但相同的是，我们每个人都是这部好电影的受益人

电影是取材于之前的很轰动的杀妻骗保案，本来应该是挺黑暗冰冷的题材，没想到拍出来这么有温度，这么打动人心，其中有很多地方让我印象深刻。

认真来讲，电影是属于艺术的。在时代变迁中，不论其进行了何种发展变化，或附加了何种形式标签，它的艺术内核不能丢。一部好的电影是能够延长人类生命体验和抚慰人心的，当我们走进影院，全身心把自己交给电影的时候，当下全部的烦恼和纠葛都可以暂时放下，转而迎接那两小时的充盈与自由。

电影既然是艺术，自然就该对它有更高的要求。当代电影产业的巨大红利使得人人都来转型做导演，他们为了追求利益最大化而舍弃了电影的艺术内核，创造出大量浮华、空洞又低智的怪物。不过，有审美品味的观众对此并不买帐，烂片很快就会被市场淘汰，这也使得真正良心的好电影能够崭露头角，越来越自信地走向市场。

但是，曲高和寡的文艺片是很难有市场的，也正因如此，许多优秀的导演都在寻求艺术与商业的结合。“鬼才”导演宁浩为了培养这类优秀的新人，在2016年启动了“坏猴子72变电影计划”，签约了路阳、文牧野、牛涵、曾赠、刘晓世、申奥等10位新晋导演。其中，路阳、文牧野已经陆续发力，推出了《绣春刀Ⅱ修罗战场》和《我不是药神》这样的口碑佳片。这一次，申奥导演将带来他的长篇处女作《受益人》。

这是坏猴子影业的又一部现实主义力作，跟《我不是药神》一样由真实事件改编，聚焦普通人的生存故事。这是一部讲述潦倒男主受唆娶妻、杀妻、骗保的荒诞喜剧，有泪点有反转，将普通人性中的善恶挣扎真实再现。这类情绪电影对演员的要求很高，而这部电影的主演是大家都不陌生的大鹏和柳岩，但又或许是大家都陌生的大鹏和柳岩。

《受益人》将于11月8号上映，而在此之前的各地路演已经收获了不错的口碑。有豆瓣网友评论说:“柳岩就是怕冷，穿多了演技就上来了”，这显然是句调侃的话，但其实也变相夸赞了柳岩的演技。大鹏说，柳岩有些经历跟女主淼淼挺像的，她演的很卖力也很真实，有场吃辣椒比赛的戏真的把我看到哭的不行。这次大鹏也很卖力，他在拍摄期间，顶着戏里的装束走到重庆大街上乞讨、卖唱、和大妈打乒乓球，根本没人认得出他，他还不停地练着重庆话，练到本地人都听不出异样。大鹏说，这是自己演技最好的一次。

不过，这次他俩演技到底怎样，还是得由你自己去看。

我有一个作家朋友说过:“夸一个人文笔好就像夸一部电影画面好看一样，约等于一无是处”。虽然严苛，但也在理。文学不能停留在文笔，电影也不停留在画面。电影源于生活，却高于生活，它能把生活中的细锁碎片放大了去剖析，呈现在人们眼前，以悲伤或温暖的情绪给人以重击。《受益人》就是这样一部电影，抛掉浮华或空洞的表象，用一个个真情实景，带你走进笑中带泪的心酸故事中，回望自己的人生。

电影《受益人》观后感影评《受益人》心得感悟2

电影放映结束，三个主创出现在屏幕前的一刻，大鹏是跑着出来的，穿着休闲时尚的衣服，就是不知道哪儿怪怪的，好像觉得真人..格外年轻?后来有人提问到相关问题，他回答说自己以大海的扮相在街头唱歌时候，都没人认出他来。我才想到，是因为大海的黄皮肤、暗夹克，中年男人的神态和扮相等等，和真人反差很大，不论是衣着还是“跑”这个动作，大海是..龟缩着跑😂。

人物的真实当然很大一部分是建立在演技的基础上，就像淼淼一个典型的湘妹子的形象，柳岩把自身特点和角色融合的很舒服。淼淼即便在浓浓的妆底下，也并不假面。因为主创演技加持，所以电影还是很的。

看电影没有提前看简介的习惯，我还以为这是个单纯的爱情片，结果发现全都是“骗”。虽然在他俩认识前，有一个大海看到小狐仙的激动表情(可能他一直不知不觉中就是喜欢她的)，但我一直在想从什么时候开始大海对她是从愧疚的变成真爱的呢(很搞不懂).....是他买了她未曾索求的按摩椅?是她不再直播?好像大海对他的付出都是假的钱和假的不要孩子这些假的东西，而淼淼婚后不计较骗婚，认真对孩子，不直播惹麻烦等等...这些对比，极端地说好像是...男人用手段把女人弄到手，女人对他却死心塌地。所以个人并不觉得这样的骗，最后要原谅。

吃辣椒这个伏笔太过明显，导致大海看到电视的时候——这个矛盾点集中最吊观众情绪的地方，我...并没有...很感动...可能是因为这个梗被影视剧用过多次?

最后那个人沉下去的时候，镜头给到了大海，他的表情很微妙...人性最大的丑陋在这种将死未死的时候更能提现，电影还是个和谐的电影，大海是被刻画为一个相对善良的人物，所有的事情都似乎有个合理的推动。如果说这些有的没的、真的假的的“推动”通通是借口，钟镇江的所作所为也都是大海一个人做的事，可能更像一个真实的案件。电影好像是根据真实案例改编的，我不清楚这个真实案例是什么，是丈夫一人所为、全程骗婚加故意把人弄死吗，可能不是，但是现实生活中却有这样的案例。

比较惊喜和意外的一个镜头是行车记录仪的角度，用来讹别人钱的工具，恰恰是记录无耻行为的工具，没有声音的表演和滑稽音乐充满了戏谑。

但是只有我惦记着那个报废的车里，毯子底下那套房子吗...还有个车在废品回收厂的镜头...电影《受益人》观后感影评《受益人》心得感悟3

整个电影我几次落泪，不管是岳淼淼的卸妆，吴海看见岳淼淼吃辣椒痛哭。又哭又笑，一个新人导演在一个看似简单的故事里讲了一个非常复杂的道理。

事无大小，我们经常简单的聚焦于追求一个答案，对了错了，原谅不原谅。生活中有很多选择迫不得已，有很多选择所谓“当局者迷，旁观者清”，但是其实只有真正的当局者才明了，因为如人饮水冷暖自知。

不管成年人还是小孩，所有最初的接触都是别有用心。爱和谎言错综复杂的交织在一起，都是生活的组成部分，所有的构成了鲜活的人。

身边有些所谓女权主义反应极大，觉得岳淼淼不应该被男人骗了依然原谅。谈男权女权本身就是不尊重性别，我们都是独立个体，并不会因为性别有任何的区别。所谓的女权不是要权益的时候大喊男女平等，要承担的时候又说我是女生。就目前的社会状态，女生和男生在家庭中承担的责任和压力是不对称的。不分男女一视同仁的担起责任，才是所谓的女权。

如果是你，在这样窘迫的境地，你会做什么样的选择。我们坐在高楼大厦吹着空调，刷着手机是没有办法和岳淼淼吴海这种底层人民感同身受的，所以不理解岳淼淼的原谅，并不代表我们的绝对正确，我们要允许不同的看法和选择的存在。我们不是她，我们没办法理解她需要在直播间里吃吓人的东西赚取佣金，代驾为了生活被醉酒的人痛骂依然陪着笑脸。不管是先苦后甜，还是先甜后苦，苦都是生活的主要组成部分。

好友问我，会不会原谅吴海。是我，我会原谅。诺大城市，复杂的人际关系和社会环境，能在危机时候救你并不是每一个男人都能做到的，只有强大的爱支撑。我不要100块钱你给我99，我要我们一起分担困难和欢喜，我要即使你骗我，也是因为你爱我。

还有发现一个很有趣的小细节，吴海名字带水，岳淼淼带水，钟振江带水，即使他假扮的江科长都带水，这个故事又发生在阴雨绵绵带水的城市重庆，最后高潮杀人戏也关于水。不知道导演是这样设计的含义是什么?

电影《受益人》观后感影评《受益人》心得感悟4

一般来说，在好莱坞大片面前，国产电影的票房都是惨败，但最近却出现一次例外。聚集神仙阵容的《决战中途岛》于近日上映，主演均是影帝级的国际影星，在一些影迷眼中都是熟面孔。这部影片由罗兰·艾默里奇执导，他最擅长导演灾难片，一出手就是精致的视觉效果，令观众看完后都没回过神。《决战中途岛》也不例外，从头炸到尾，剧情超燃，看过电影的观众都给出中肯的好评。目前该片取得五千多万的票房成绩，口碑大爆，难得的好莱坞佳作，但却被一部国产片给抢尽了风头。

大鹏和柳岩主演的新片《受益人》跟《决战中途岛》同档期上映，两部影片PK过后，没想到票房竟能持平，这倒是前所未见。首先，《受益人》的演员阵容并不抢眼，除了大鹏和柳岩，配角都是生面孔。且题材也不是当下最热门的。而《决战中途岛》则有百万级的视效，主演清一色的奥斯卡影帝，没想到两部影片居然能打平。其实能造成这样的结果，全在于《受益人》的宣传做到位，这一点《决战中途岛》并没做好。

《受益人》还没上映之前，周冬雨和彭昱畅等影星就极力推荐，借着他们的名气，这部影片也逐渐被广为人知。同时大鹏和柳岩搭档组CP，这也是一个看点。相比之下，《决战中途岛》则是悄无声息的上映，宣传不如《受益人》做得好。这不禁让小编想起《地球最后的夜晚》，只要营销到位，收获较好的票房成绩，绝对是稳稳的。还有一个原因，两部影片的口碑差距并不大，也是打平的状态。看来大鹏和柳岩这一次是放大招了，都能媲美好莱坞大片了。

电影《受益人》观后感影评《受益人》心得感悟5

要说娱乐圈中除了有兄弟情，姐妹情，这些同性之间的友情，也有很多异性朋友组合，比如张一山杨紫，从小结下的友情，让两人早已成了彼此的家人;比如陈坤周迅，知己朋友，每年不曾缺席的生日祝福;比如大鹏柳岩，是对方在低迷时最好的帮扶，是可以把对方签成“受益人”的信任。

11月8日，大鹏在自己社交平台上发了一封信，这封信是专门写给好友柳岩的，而他发动态这天正好是柳岩的生日，大鹏的发布时间也非常有心的卡在了零点整。

而大鹏的这封信的内容谁看了都会说一声感动，里面除了祝福柳岩生日快乐外，同时还回忆了自己第一次参加柳岩生日会和柳岩的每次生日。

信中写到自己在拍第一部作品《屌丝男士》时没有任何一个演员愿意来，只有柳岩主动要求出演;大鹏的第一部导演电影《煎饼侠》，柳岩虽然不算是女主，但是柳岩出演的角色与电影中大鹏的关系就是两人真实的状态，默契支持，不必言说太多。

《缝纫机乐队》时大鹏已经想好要为柳岩写一个角色，被柳岩拒绝了，但是柳岩却在探班时崩溃大哭，那时的她面对着太多的舆论，也正是因为这样她拒绝出演了大鹏的电影。

这一次他们终于在电影《受益人》中再次合作，虽然时隔多年但是一切又都是最适合的时间，《受益人》这部电影中的两人也打破了大家对于大鹏柳岩的固有印象，以现下最常见的代驾与主播的身份为大家演绎一出平民间的无奈与爱情。

《受益人》电影的背景是根据真实故事改编的，主要讲述的是男主和朋友为了钱，策划欺骗女主感情，再谋划让女主遇害，最后以女主受益人的身份而继承高额保险金的故事。

这次大鹏和柳岩在里面饰演的角色大大颠覆了他们之前的形象，一直都是以性感女神形象示人的柳岩这次扮演了一个从乡下到城市打工的北漂，预告中那个操着方言一边卸妆一边讲述着自己经历的湖南姑娘想必没有多少人会和曾经那个穿着华美礼服的柳岩联系到一起。

采访中大鹏也表示那一段完全就是柳岩自己发挥，而她那时不是在演别人，她说的就是她自己的，真正的柳岩也并不是什么性感女神，只是在大城中万千离乡人中的一个。

除了有柳岩屏幕前卸妆独白，这部电影中展现的在结婚后保险上该不该让自己的伴侣当作受益的人的话题一时间也变成了热议。

《受益人》这部电影由真实故事改编，用戏剧的手法把具有社会意义的故事表达出来，期间加以人性的贪婪、单纯、以及悔恨等情感，让整个故事变得笑中带泪，主角的身份也与当下许多漂泊在外的人有着共情感。

《受益人》这部电影在上映的几天来，无论是票房还是口评都是相当可观的，具有人性的题材也让人不禁想起《少年的你》，两部电影都是以社会事件为背景，只是一个讲述的是少年人的伤痛，另一个则是成年人的悲哀，从两部电影都取得不错的成绩上可以看出，接地气现实性的故事才是现在十分欢迎观众的作品。

受益人 篇2

关键词：人身保险合同,受益人,受益人指定与变更

1 受益人的含义

人身保险合同中的受益人是指根据保险合同的约定, 当保险事故发生时, 对保险金享有请求权的人。根据保险事故发生时, 被保险人生存与否, 人身保险合同的保险金给付可分为生存保险金给付和身故保险金给付。由于我国各保险公司现行险种的条款中均规定, 被保险人生存条件下的保险金受益人只能是被保险人本人, 并拒绝受理其他指定和变更。因此, 保险实务中的受益人一般意义上仅是指身故保险金受益人。

2 受益人的分类

2.1 指定受益人

一般在合同订立之初确定受益人, 但也可在合同成立后指定或追加受益人 (此时要书面告知保险人以便批注) 。人身保险合同中的受益人不以一人为限。如果被指定的受益人为一人, 受益权由该人行使, 并获得给付保险金的全部利益。受益人是数人的, 保险金请求权由该数人行使, 投保人或被保险人可以确定其受益顺序和受益份额;未确定的, 受益人按相等份额享有受益权。指定受益人顺序的, 可避免受益人先于被保险人死亡或与被保险人同时死亡时给付保险金的麻烦。受益顺序在先的受益人先有权领取保险金。当受益顺序在先的受益人发生死亡或丧失受益权后, 后一顺序的受益人才可享有保险金请求权。投保人或被保险人均可指定受益人, 但一般而言, 投保人指定受益人时, 须经被保险人书面同意或授权。《保险法》规定:投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人时, 其监护人行使被保险人的权利, 可指定受益人。

2.2 法定受益人

法定受益人, 也称法定继承人。《保险法》第六十三条已明确规定, 一旦被保险人死亡, 人身保险合同中如果没有指定受益人, 或受益人先于被保险人死亡, 或受益人依法丧失受益权或者放弃受益权, 且没有其他受益人的, 被保险人的法定继承人即为受益人。因为在这三种情况下, 发生保险事故时, 可推定被保险人为自己的利益而投保, 即以自己为受益人。那么, 保险金则成为被保险人的遗产, 按继承法的规定进行分配。《继承法》第十条规定, 法定继承分为两个顺序, 第一顺序继承人为配偶、父母、子女;第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。法定受益人所领取的保险金还须清偿被保险人生前所欠缴的税款和债务。

3 受益人的变更

《保险法》第六十二条规定:被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人;保险人收到变更受益人的书面通知后, 应当在保险单上批注。被保险人或者投保人没有书面通知保险人变更受益人的, 不发生受益人变更的效果。即保险人在获通知前向原指定的受益人给付受益金的, 对变更后的受益人不再负给付义务。投保人或被保险人指定受益人后, 除声明放弃处分权外, 仍有权利加以变更。但投保人变更受益人时应经被保险人同意, 否则, 变更无效。即使投保人指定的受益人经过被保险人同意, 被保险人也可以予以变更, 受益人不得反对。这既是对被保险人权益的保护, 也可防范道德风险 (受益人谋财害命) 的产生。

保险合同生效之后, 被保险人如欲根据《保险法》第六十三条的规定行使受益人的变更权, 不外乎以下三种情况:一是在投保人知情并同意的情况下行使。二是投保人知情, 但却不同意被保险人的变更要求。三是在投保人不知情的情况下, 被保险人私下将保单拿到保险公司, 去做可能有违投保人意愿的受益人变更。

4 受益人的法律地位

第一, 受益人并不完全等同于第三人利益合同中的第三人。当投保人是受益人时, 保险合同是自己利益的合同, 受益人不是第三人。当受益人是第三人时, 由于大多数情况下变更受益人的权利被保留, 受益人时时面临被变更的可能, 其地位是极为脆弱的;为第三人利益合同的第三人在明确接受了第三人的地位后, 法律对于他的保护则相当周全, 其地位远远高于受益人。

第二, 受益人不是继承人。保险法对受益人没有资格的要求, 而我国《继承法》则列明了法定继承人的范围。受益人得到保险金和继承人继承保险金的法律后果不同, 如对于被保险人的债权人的抗辩是否有效, 是否纳税等等。

实践中, 即使被保险人在遗嘱中指定了享有保险合同上利益的人, 他是对保险金做出处置, 指定了保险金的继承人, 而不是指定了受益人, 二者之间有巨大的差异。

第三, 受益人不是受赠人。受益人来自投保人、被保险人的指定这一单方法律行为或法律的推定;受赠人则是通过与赠与人订立赠与合同而享有受赠人的地位。

慈善信托的受益人 篇3

对慈善信托中的受益人，存在着各种误解，这里简单做一个梳理。

慈善信托中是否存在受益人，理论上存在争议。我支持一种比较传统的观点：慈善公益信托当中不存在受益人。原因有二：

其一，有一些慈善信托没有人出现。例如环保公益信托、历史文化设施保护信托、动物保护信托等。目前在信托公司的慈善信托实务操作过程中会遇到这样的困惑，如：环保信托的受益人是谁？该如何措辞？其实，在这种信托当中表明信托的慈善目的即可，可以理直气壮地不标明受益人。

其二，即便多数慈善信托中会有人从信托财产中取得利益，但这些人并非信托法意义上的受益人，他们在学理上被称为“受领人”。原因在于，这些受益人原则上不能强制执行信托，几乎无法行使信托法上受益人的种种权利。按照一种经典的表述，这些受领人只是随机地（"incidentally"）3成为社会福利（social welfare）得到改善的反射（reflection）而已。

当然，目前的《信托法》和《慈善法》显然和我的立场有别。但即便不采取我的这种“原教旨主义”的受益人观点，说“慈善信托中不能有特定的受益人”也是符合法律规定的。这也是目前信托法和慈善法研究者的主流观点。

不过，受益人不特定的要求似乎只是一个形式要求，该形式要求背后的目的是排除委托人通过设立慈善信托向关联人输送利益，同时攫取慈善信托的政策优待。只要有证据证明委托人和受益人之间不存在人身性质的联系，受益人是否人数众多，并非关键。例如，委托人设定公益信托资助信托法研究，同时设定遴选资助对象的条件：北京市211院校法学院教授信托法课程，30以下，在美国常青藤大学留学2两年以上并有专著出版。即使最后符合条件的只有一位，原则上不能否认该慈善信托的有效性。

我国《慈善法》并没有厘清受益人的概念，这在实务当中会造成严重的混乱。

例1 ，在实务中可能会有信托+基金会的操作模式，信托公司作为受托人，将善款交由基金会使用于慈善目的，此时很多人会认为基金会是受益人。

例2， 在基金会+信托模式中，基金会把所得善款交由信托公司增值保值，之后资金又归还基金会使用，此时也会有人误以为基金会设立了一个所谓的自益信托。

例3 ，如果一个慈善信托的受托人把善款交给大学等教育机构，很多人认为大学就是受益人。

这些都是误解。

在信托公司和基金会协作的模式中，基金会和信托公司可以是共同受托人（管理受托人和托管受托人），基金会也可以是接受转委托的人（信托法第31条）或者履行辅助人或者执行人等角色，不应该把取得善款的人都理解为受益人，否则真的会产生所谓“自益的公益信托”这种咄咄怪事。

在大学、医院等事业单位（这些事业单位不符合慈善法中慈善组织的定义）取得信托财产的时候，应区分两种情形：第一种，该财产归大学并使用于大学本身：如建造科研楼、体育馆等，此时大学可以比较勉强地理解为《慈善法》第35条意义上的受益人。第二种，大学从基金会或者慈善信托取得善款，该财产上附有特定目的，如设立奖学金、科研奖励等，此时，大学扮演的是类似受托人角色而非受益人。

在慈善信托中，创设了一种“没有所有人的财产”。原本在普通信托中，信托财产就已经被一种悬空机制置于相对独立的地位，在慈善信托中只是以一种更极致的方式展现出来而已，慈善信托不需要受益人，至少不需要特定的受益人。非要为慈善信托寻找受益人是典型的以私益信托的思维强求慈善信托。

受益人证明 篇4

BENEFICIARY’STIFICATECER TO: UNIWORLD S.R.L.INVOICE NO.VIAARZAGA 28，20185 MILANO，ITALYDATE:

WE HEREBY TO CERTIFY THAT CERTIFICATE FOR 130 PERCENT OF INVOICE

VALUE,ONE COPY OF INVOICE AND PACKING LIST TO BE SENT DIRECT TOAPPLICANT IMMEDIATELY AFTER SHIPMENT AND BENEFIACIARY’S

CERTIFICATEFECT TO E EFFECT IS REQUIRED.SUZHOU YONGDA TRADING CO.，LTDXXXX

受益人观看心得 篇5

电影既然是艺术，自然就该对它有更高的要求。当代电影产业的巨大红利使得人人都来转型做导演，他们为了追求利益最大化而舍弃了电影的艺术内核，创造出大量浮华、空洞又低智的怪物。不过，有审美品味的观众对此并不买帐，烂片很快就会被市场淘汰，这也使得真正良心的好电影能够崭露头角，越来越自信地走向市场。

但是，曲高和寡的文艺片是很难有市场的，也正因如此，许多优秀的导演都在寻求艺术与商业的结合。“鬼才”导演宁浩为了培养这类优秀的新人，在启动了“坏猴子72变电影计划”，签约了路阳、文牧野、牛涵、曾赠、刘晓世、申奥等10位新晋导演。其中，路阳、文牧野已经陆续发力，推出了《绣春刀Ⅱ修罗战场》和《我不是药神》这样的口碑佳片。这一次，申奥导演将带来他的长篇处女作《受益人》。

这是坏猴子影业的又一部现实主义力作，跟《我不是药神》一样由真实事件改编，聚焦普通人的生存故事。这是一部讲述潦倒男主受唆娶妻、杀妻、骗保的荒诞喜剧，有泪点有反转，将普通人性中的善恶挣扎真实再现。这类情绪电影对演员的要求很高，而这部电影的主演是大家都不陌生的大鹏和柳岩，但又或许是大家都陌生的大鹏和柳岩。

《受益人》将于11月8号上映，而在此之前的各地路演已经收获了不错的口碑。有豆瓣网友评论说：“柳岩就是怕冷，穿多了演技就上来了”，这显然是句调侃的话，但其实也变相夸赞了柳岩的演技。大鹏说，柳岩有些经历跟女主淼淼挺像的，她演的很卖力也很真实，有场吃辣椒比赛的戏真的把我看到哭的不行。这次大鹏也很卖力，他在拍摄期间，顶着戏里的装束走到重庆大街上乞讨、卖唱、和大妈打乒乓球，根本没人认得出他，他还不停地练着重庆话，练到本地人都听不出异样。大鹏说，这是自己演技最好的一次。

不过，这次他俩演技到底怎样，还是得由你自己去看。

我有一个作家朋友说过：“夸一个人文笔好就像夸一部电影画面好看一样，约等于一无是处”。虽然严苛，但也在理。文学不能停留在文笔，电影也不停留在画面。电影源于生活，却高于生活，它能把生活中的细锁碎片放大了去剖析，呈现在人们眼前，以悲伤或温暖的情绪给人以重击。《受益人》就是这样一部电影，抛掉浮华或空洞的表象，用一个个真情实景，带你走进笑中带泪的心酸故事中，回望自己的人生。

《受益人》观后有感

从来没有享受过超前电影的待遇，这也是头一遭，有点小激动

其实电影本来就是个挺套路的体裁，只不过套上了一个比较吸引眼球的点，骗保

如果你和一个人的爱情从一开始就是个谎言，他接近你是因为你不会游泳，给你送东西是和朋友联合做套为了让你喜欢他的大方有钱，最后在紧要关头，他幡然醒悟，觉得你很不错，想和你继续过，然后没把你弄死。

你还会接受他的爱吗?

这个问题我问了柳岩、大鹏，导演，他们说结局就是让大家自己找寻答案的。

《受益人》观后感 篇6

如果是喜欢年初的《疯狂的外星人》的观众，我估计你也大有可能会喜欢这部《受益人》，这两部影片有相同的喜剧语言和相近的节奏、完成度。但是就笔者个人认为，《受益人》好于外星人。它比外星人要更搞笑、相对更加深刻、人物形象更丰满。至少看完此片之后我对影片中的情节和人物还有一点点的回味与思索，但看完彼片之后没有任何多余的理解，仅仅是多吃了两桶爆米花。

从这个角度来看，《受益人》无疑是一部有完成度有情感的类型电影，而且赢得了我的好感。

在喜剧部分上，我属实在电影院里笑得很开心。我没有看得哭出眼泪，但确实笑出了眼泪。拍摄在重庆的四川话自身带有一些喜感，但是影片并没有在上面大作文章，而是利用剧情事件和人物的特性，造成了一种反差与莫名荒诞的效果。它，太好笑了。

“诈骗分子”吴海(大鹏饰)与性感主播岳淼淼(柳岩饰)结婚，目的是联合钟会计(张一贤饰)搞死老婆然后骗保。出于这样目的的婚姻最后居然修成正果了，柳岩的真心让大鹏从“真的骗你”变成“真的爱你”。(但还是提醒广大女同志，虽然可能遇到真爱但还是尽量不要闪婚、规避风险。)

但就是这样一个烂俗的情节，居然有一点感动到我了。让我不由得陷入了一种思考：这收获一个漂亮心善的老婆肯定比一套房来得实惠。这里面给他俩爱情升温的过程铺了很多戏份，一步又一步、一环套一环地带着观众见证他们情感的变化，而且层次分明。笔者有感触的是，柳岩饰演的这个岳淼淼可以这么好、这么喜欢吴海。可以接纳他的谎言与儿子，可以为他付出自己和虚荣心，这样的贤妻不能感化谁呢?

电影还有的一个类型是“犯罪”，爱情和喜剧这些较好看的部分并不能掩盖其它部分的失误与漏洞。作为一个带有犯罪类型的影片，导演申奥在这一块就露怯了，准确的说不到位的是编剧。

首当其冲就是里面一些逻辑上的硬伤，让人不明所以。开篇钟会计谋划这起骗保案件，是因为自己无法填补上之前贪污的漏洞。随着做假账的人逐渐被查处出来，钟会计变成热锅上的蚂蚁开始四处搞钱。问题在这里出现了。这么急用钱的一个事情，寄托于一个需要时间培养感情的保险交易，这显然是不能解决燃眉之急的方法。况且在培养感情的时候，钟会计投入了大量的时间和精力，同时为他俩的恋爱消费买单。这样的节奏一出来，钟会计的“火势”瞬间就不急促了，让目的和现在进行时产生了脱离感。钟会计给大鹏介绍对象的时候有意选择了“小狐仙”柳岩，我开始还以为钟会计是谋财杀人又骗色，后来才知道只是因为她不会游泳...随便找个不会游泳的单身女青年还不容易?非找了个大鹏可能会动情的靓妹。

不得不提的金总还是要提。假如我可以相信小孩子为美女主播刷了8万块的礼物，那么可以找到主播登门问罪的家长就过分强塞给观众了。这样丝毫没有法律意识的家长、为了无理讨钱不顾后果的家长单拎出来，任谁都会觉得刻意。编剧这么写，导演这么拍是为了给他俩的感情续上一座桩，但强行拔高的手段却起到了拔苗助长的“效果”。本来平平淡淡的情感推进可以使角色深刻化，这么一来硬性深化的戏剧冲突就体现出了“假”。

柳岩和张一贤两个人的表演确实给影片增色不少。第一次听说张一贤这个演员的我觉得，说着四川话的他是这部电影里最有趣的存在，长了不少见识。片中很多的幽默感和意味深长的台词输出自我们阴险狡诈的钟会计。确实，要是结婚的是他，这个骗保的事早就弄成了。

柳岩姐姐让我看到了她演技的进步与自身的成长。她逐渐摆脱开了那个花瓶的标签，在影视作品中起到了以自身职业水平承重的作用。《受益人》里的余淼淼是个有血有肉的人，牢牢地被记在了观众心中。电影中的感情线如此顺利进行发展，离不开柳岩对岳淼淼这个人物的诠释，离不开她接地气的表演和塑造。但笔者还是希望，将来的柳岩可以彻底摆脱这个“引诱者”或”旁似“引诱者”之类的形象，可以改变自己，去尝试那些未曾涉足过新型角色、反差角色，拓宽自己的戏路。

相比之下，大鹏老师他...就显得不那么突出了吧。首先在形象上就有种故意扮土的感觉，佝偻着腰、缩着脖子、怯怯表情的样子总给我一种农民工讨饭吃的遐想(都不像一个当代的人了)。不是他表演得差劲，大鹏在不少戏份上的模仿与爆发力还是强的，只是说在这部戏里表现得略显逊色。嗯...可以说和上次《铤而走险》是一个路子的表演。

受益人 篇7

关键词：跟单信用证,开证行,受益人,法律关系

根据UCP600第二条中对信用证的定义:“Credit means any arrangement, however named or described, this is irrevocable and thereby constitutes a definite undertaking of the issuing bank to honour a complying presentation.”即信用证意指无论其如何命名或描述的一项约定, 该约定不可撤销并由此相当于开证行对于相符提示予以付款的明确承诺。修改后的UCP600第三条明确了“A credit is irrevocable even if there is no indication to that effect.”即信用证是不可撤销的, 即使信用证中对此未作指示也是如此。此条删除了可撤销信用证的存在, 结束了半个多世纪以来对可撤销信用证的争议, 减小了受益人的风险。开证行与受益人之间的关系为信用证关系的核心关系, 也是最为重要的关系, 研究这两者之间的关系对于进一步完善和发展信用证制度有十分重要的作用。

1 跟单信用证项下的基本当事人

信用证项下的基本当事人有三个:开证申请人、开证行和受益人。其他的关系人如通知行、保兑行等, 并不是在所有的信用证支付过程中都存在的。

1.1 开证申请人

英文即“Applicant”, 在UCP600原文中表述为“Applican means the party on whose request the credit is issued.”申请人意指申请开立信用证的一方。在国际贸易活动中, 开证申请人即货物买卖合同中的买方, 以买卖合同为基础, 向银行申请开立信用证, 并在开证行严格履行了作为受托人的义务之后偿还开证行已经对外垫付的款项, 承担开证行在其指示下行事的一切法律后果。

1.2 开证行

英文即“Issuing Bank”, 在UCP600中的定义为“Issuing bank means the bank that issues a credit at the request of an applicant o on its own behalf.”开证行意指应申请人要求或代表其自身开立信用证的银行。开证行作为开证申请人的受托人, 有义务严格按照开证申请人的授权行事, 有权利按照UCP600的规定独立的进行审单, 并在单据符合要求时无条件的向受益人付款。

1.3 受益人

英文即“Beneficiary”, 在UCP600的原文表述是“Beneficiary means the party in whose favour a credit is issued.”受益人意指开立信用证中受益的一方。受益人即货物买卖合同中的卖方, 其对开证行有一项保证义务, 即其必须提交真实不虚的单据 (参见UCC第5~110条, 王江雨翻译《美国统一商法典信用证篇》, 中国法制出版社1998年第1版, 第37页) , 并享有提交合格的单据后取得开证行无条件付款的权利。

2 跟单信用证的开证行与受益人法律关系的主要学说

2.1 要约与承诺说

英国著名学者H.C.Gutteridge和Mauice Megrah在“The Law of Bankers’Commercial Credits”一书中写到:“信用证与其他所有合同受相同的基本法律原则管辖。”这种理论曾经得到许多美国和英国的大法官们的支持。根据要约与承诺的规定, 承诺一旦作出, 合同即告成立。即如果受益人的交单构成一项承诺的话, 按照要约与承诺的理论, 信用证所形成的合同在受益人履行完信用证条款向银行交单时成立, 那么受益人在交单前是没有保障的, 无法利用信用证的固有优势。因此相对主流的观点认为, 不可撤销的信用证一旦到达卖方之手时, 卖方和开证行之间的合同即告成立。这一观点尤其得到美国法院的认可。

2.2 独立合同关系说

徐冬根教授认为, 开证行一旦向受益人开立了信用证, 则在信用证到达受益人之时, 开证行与受益人之间就形成了对双方都有拘束力的合同。这种合同是开证行与受益人之间的一项独立的合同, 既独立于交易双方订立的买卖合同, 也独立于买方与开证行之间根据开证申请书成立的合同。开证行应当按照开出的信用证的条款对受益人承担付款义务, 受益人也应当按照信用证的条款的要求交付合格的单据, 开证行在受益人交付符合要求的单证后承担保证付款的责任, 且一经付款, 不得向受益人追索, 除非有明确的证据能够证明受益人故意利用开证行的开证错误。开证行若因自身差错给受益人造成损失需要赔偿时, 赔偿的范围也仅限于跟单汇票或发票的面额加利息及开证费用。

中国国际商会银行委员会信用证专家小组成员之一的李金泽先生也持这种观点。他认为开证行开立信用证并送达受益人且受益人接受了信用证之后, 即确立了双方的法律关系, 信用证成立了开证行和受益人之间的一种独立的合同。

2.3 债权债务关系说

邓旭教授主张信用证为单方行为, 因此他认为开证行与受益人之间的关系是因开证行致单方行为而产生的债权债务关系。

根据UCP600第7条b款的规定:从信用证开立之时起, 开证行具有不可撤销的付款责任。由此可见, 信用证对开证行产生拘束力的时间始于信用证的开立之时, 而非到达受益人时, 对于受益人提出异议与否, 并不影响信用证对开证行的效力。开证行一旦开立信用证, 即受其约束, 同时开证行与受益人之间的法律关系也即告成立。假如受益人对开证行开出的信用证条款有异议, 是不能直接向开证行表达的, 因为信用证是单方行为, 即开证行在信用证关系中自身单方作出负担义务的承诺, 所以其不必承担按照受益人的要求修改信用证的相关义务。

2.4 支付承诺说

这是伏军教授的观点。他认为虽然信用证表面上看起来似乎存在着多个合同关系, 但是如果以合同关系来解释信用证交易中所形成的法律关系将会与合同法的基本原则存在内在冲突。首先, 在合同法尤其是英美法中, 合同成立不可缺少的要件之一即为对价 (或约因) , 也就是我们常说的“无对价即无合同”。但是信用证受益人在获得开证行对付货款的同时, 并未就此提供相应的对价, 对于提交信用证条款中规定的单据也只是形式上的条件, 开证行只负责审核单据表面, 只要单据合格, 开证行就要无条件地支付货款, 并不需要亲自考察合同下的交易履行情况, 即不能“透过单据看合同”。因此, 开证行与受益人之间缺乏对价要件。其次, 合同的成立包括要约与承诺两个过程, 而合同法规定在合同订立过程中要约人可以在受要约人作出承诺之前撤销要约。但是根据修改后的UCP600中第三条的规定, 信用证都是不可撤销的, 这显然违背了合同的订立规则。伏教授对此还引用了吉姆·麦肯建造承包公司诉佛罗里达州雷克郡案中萨瓦亚大法官的判词, 即“信用证由三个独立的约定 (agreement) 组成: (1) 开证申请人与受益人间的基础合同 (underlying contract) , 信用证据此开立; (2) 开证申请人与开证行之间的合同 (contract) , 开证行同意开立信用证; (3) 信用证本身是开证行与受益人之间的约定 (agreement) 。此处agreement, 约定, 指两人或多人就其过去或将来实施行为相关的权利义务等形成的双方合意。该词既可用于指无对价的非正式约定, 也可指有对价支持的合法约定, 而合同一词仅用于指后者, 故凡合同均为约定, 但并非一切约定均为合同”。

2.5 卖方债务担保说

这一理论是由美国法学家Finkelstein在其所著的《商业信用证的法律问题》中提出的, 并在“Pan American Bank&Trust Co.V.National City Bank”一案中得到了应用, 他认为开证行开出信用证是与受益人之间建立一种保证合同关系。

2.6 权利转让说

美国法学家Macurdy提出了两个著名的理论, 即权利转让与债务更新说。其中权利转让说认为:买方和开证行所订立的合同中的权益——银行接受单据并付款, 在合同成立的同时, 以开证行开出信用证并通知的方式, 将权益由买方转让给卖方。这一理论也曾得到许多判例的支持。

2.7 为第三人的利益而订立的合同说

这一理论是由法国学者Escarra和Stoufflet提出。他们认为信用证交易是一种为第三人的利益而订立合同的商业惯例。开证申请人和开证行以订立合同的方式约定将卖方 (第三人) 作为他们之间合同的受益人, 由开证申请人和开证行在合同条款中约定由债务人 (开证行) 向合同的局外人 (卖方) 履行合同约定的义务 (在局外人在规定的期限内向其提交合格的单证后无条件地兑付货款) , 该第三人作为合同的受益人, 他有权以自己的名义直接要求债务人履行合同, 如果债务人违反合同义务, 受益人有权向债务人支付违约金或者请求损害赔偿。第三人也享有以自己的名义向债务人起诉的权利, 通过法律的手段维护自己的合法权益。此外还存在不得自食其言说、受信托人说、买方作为卖方的代理人说等其他理论, 但因并不是主流观点或者没有在实践中得到应用, 因而在这里不作详述。

3 个人对开证行与受益人法律关系的观点

首先, 对于要约与承诺说和独立合同关系说, 两者都将开证行与受益人牵扯进了某种约定中, 无论说这种约定是以何种形式命名的:这两种观点的共同之处在于不可撤销的信用证到达卖方之时, 卖方和开证行之间的合同即告成立。然而, 信用证的开证行与受益人之间并没有订立合同的合意, 他们之间也就没有所谓的合同关系。而且如果将信用证本身看做一种合同, 当事人双方分别为开证申请人与开证行, 根据合同的相对性原则, 开证行既没有向受益人发出要约, 受益人亦没有向开证行作出承诺。即使把开证行与受益人之间的关系看做是要约与承诺关系或是独立合同关系, 那么受要约人是可以作出接受、不接受或是还盘的, 而在信用证惯例中则没有允许受益人直接向开证行做出此类回复, 若需要改动, 只能通过开证申请人向开证行作出。故不能称这种关系为要约与承诺或是独立合同关系。

其次, 对于卖方债务担保说, 根据保证合同的原则来看, 保证人处于从债务人的地位, 而且保证人拥有先诉抗辩权、债务抗辩权, 只有当对主债务人 (卖方) 强制执行清偿无效后, 才能由保证人出面清偿。若把开证行与受益人之间的关系看作是一种保证合同, 将完全颠覆信用证交易的根本优势和存在价值。

第三, 对于权利转让说, 存在着两个难以调和的矛盾。首先, 信用证在开立时, 是由开证行直接开给受益人, 并不存在转让过程。其次, 假如是信用证项下权利的转让, 根据民法上债权转让原则, 第三人 (卖方) 不可能享有超过原合同中债权人享有的权益。而信用证的保障付款的功能中规定了开证行不能以使买方破产或者丧失清偿能力来对抗受益人的付款请求, 这就使得权利转让与信用证的惯例产生了冲突。由此可见, 受益人的权益不可能是由买方转让来的。

综合上述分析, 本文更倾向于将开证行与受益人的关系界定为支付承诺说与为第三人的利益而订立的合同说这两者的融合, 因为这两者既相互有穿插, 又各自有契合与超出的部分, 假如能将其有机融合, 则能更好地界定这种法律关系。对于支付承诺说, 将信用证的开证行向受益人付款看做一种单方的法律行为, 认为开证行与受益人之间对于付款的行为并没有直接达成合意, 而是通过类似中间人角色的开证申请人将他们两者联系起来。这其中存在两个合同, 一个是基础交易的合同, 及买卖双方订立的货物买卖合同;另一个是买方基于基础交易的合同向开证行申请开立信用证的合同。因此在信用证开立之前, 开证行与受益人之间并不存在任何关系。开证行之于受益人, 是一种有条件的支付承诺。然而开证行的这种承诺并没有直接通过与受益人达成合意, 而是通过开证申请人与开证行约定, 在一定条件下开证行要兑现支付承诺, 这与保险合同有些类似, 非合同当事人的卖方作为受益人享有要求开证行在一定条件下兑现支付货款承诺的权利。但这与严格意义上的为第三人利益而订立的合同又有一些差别, 即开证行兑现承诺不以开证申请人本身履行合同的因素为基础。假如申请人没有向开证行支付约定相应的款项, 或是倒闭、丧失付款能力, 开证行仍需向交付了合格单据的受益人兑现支付承诺, 而不能以前述理由对抗受益人。

参考文献

[1]金赛波, 李健.信用证法律[M].法律出版社, 2004.

[2]徐冬根.信用证法律与实务研究[M].北京大学出版社, 2005.

[3]李金泽.UCP600适用与信用证法律风险防控[M].法律出版社, 2007.

[4]邓旭.跟单信用证法律与实践[M].学林出版社, 2010.

券商合资，谁是最后受益人 篇8

有人说，如果说2004年是券商死亡年，那么2005年就是券商的并购年。

合资的得与失

在券商的收入结构中，投行业务能创造稳定的现金流，收入贡献不大，但利润贡献大。因此综合类券商不惜重金“挖”保荐代表人，希望做大做强投行业务；经纪类券商则想方设法增资扩股，希望取得牌照；资产管理公司全封闭式培训，备战保荐人考试，希望向投资银行转型。

而在市场方面，中国潜在的供给更吸引了更多国际投行的眼球。已趋成熟的欧美投行市场已渐近饱和，致使美林等国际投行大幅裁员，而将其业务拓展重点逐渐转移至正趋上升态势的亚洲投行市场，中国证券市场巨大的发展空间更是其关注的焦点。

大批的企业想上市，四家国有商业银行要改制，A+H也好，A+H+N也好，发行量都可称得上是“天量”，包括宝钢在内的众多大盘股也要增发，这些“肥肉”早已使得国际投行垂涎欲滴，纷纷开始摩拳擦掌。而大宗股票和债券的承销正是这些国际大投行的一大优势。

同时，我国发行制度的改革也是国际投行进入中国证券市场的一个契机。一位合资券商的投行高管表示，“A股市场发行询价制的实施会使证券的发行从一门‘关系艺术’变成一门‘科学’,外资投行在这方面的经验和技术就显得很重要了”。

据了解，目前中型券商为了避免和欧美投行的正面竞争，已经放弃大型业务的开发，专攻中小规模的市场。

但是我国对外资股权的限制也使得特别重视控制权的一些国际投行未能顺利进入中国证券市场，有的则采取“曲线”进入的方式，或者打“擦边球”。合资证券公司现在或者未来的控制权，是中外双方都十分关心的核心问题——33%只是名义股权，实际控制权才是外方看重的。

以美林在中国寻找合资对象为例，某券商投行经理透露，早在一年多以前，美林就和有八九个以上保荐代表人的十几家券商谈过合作事宜，其中也包括大型券商，但多数券商认为，外方的条件过于苛刻。他认为，合资不能只看眼前利益，应该有更加长远的打算。

因此大型券商对于合资有些犹豫不决，而国际投行和中型券商双方合作的意愿则更加强烈。一些新兴券商的态度更为积极，希望借助与境外券商的合作来提升其投行业务的层次。从目前成立的合资证券公司来看，也证实了这一点。目前，美林和华安证券确定了合作意向，而华安证券此前是一家地方券商，在业内名不见经传。

在2002年7月1日《外资参股证券公司规则》正式实施以后成立的第一家合资证券公司——华欧国际，法国里昂证券选择的也是一家中型券商，即湘财证券。2004年，经过近两年积累的华欧国际在成立以来的第一个完整业务年度，共完成7单主承销和保荐业务，保荐家数在业界排名第一。

以市场换管理的模式取得了初步成效。因为投行业务有一个相对较长的周期，此后成立的合资证券公司长江巴黎百富勤和高盛高华，亦极有可能在不久的将来发挥出优势，成为投行界强有力的竞争对手。湘财证券的一位高管表示，我们原来可以做一个亿的蛋糕，合资后，利用国外成熟投资银行的经验做大市场，做到两个亿的规模，按照67%的股权，我们还可以分到1.2亿的蛋糕。

但是作为合资的条件，华欧国际和长江巴黎百富勤的中方股东，湘财证券和长江证券分别将自己的投行业务移入了新合资公司，原有公司的业务因为投行业务的缺失将使券商失去一部分重要的收入来源，而苦心经营多年的完整的业务体系也会付之东流。

在合资公司成立初期，中方还有一些投行业务的存货，如果拿给合资公司来做，需要重新立项、报批，所以在过渡期间，中方会经营一些处于后期成熟阶段的投行业务，而合资公司则暂时无米下炊。但为了避免“自相残杀”，过渡期后，中方则将逐渐退出投行市场。目前，湘财证券只做并购和财务顾问这些“无牌照”的投行业务，而IPO等的“牌照”业务则由华欧国际操作。

通过合资，境外券商分得了市场，但是与中方的中型券商合作，外方也不无担忧。将控股权交给资质并不算好的中国证券公司，外资担心会影响其声誉。因此国际投行希望监管层能及早放宽33%的持股上限，得到控制权。

单向国际化之忧

有业内人士担忧，当外方的持股比例限制放宽后，其极有可能采取后发制人的策略，通过增资扩股手段稀释中方的股权比重，甚至将合资公司变为外商独资公司，这种现象在我国很多中外合资企业的发展过程中屡见不鲜。

而在目前成立的合资证券公司中，也可见外资埋下的伏笔。

由投行业的风云人物方风雷促成的合资证券公司高盛高华就是一例。被北京市长王岐山亲切称呼为“风雷”的这位神秘人物，长袖善舞，头脑灵活，善于打擦边球，突破现有法规的限制，创造了投行业的多个第一。

高盛高华的成立就是基于高盛向方风雷提供的高达8亿元的人民币贷款，方风雷利用高盛提供的这笔资金成立高华证券公司，高华和高盛成立合资公司高盛高华。高华持有67%的股权，高盛持有33%的股权，股权比例未超出现有法规的筐架。

但高盛发放给方风雷的贷款，将使高盛拥有一项选择权，即一旦规则允许，它可以收购方风雷在高华的控股权。

即使在现有的股权范围内，外方股东由于掌握某些核心管理技术，可能在决策中具有实际控制权。高盛向方风雷提供的这笔贷款将使高盛赢得对合资投行的有效控制。

而据了解，在已成立的合资券商或正在进行的谈判中,中方往往都在合作协议中接受了在政策允许的情况下会让外方进一步增持股权的条款。这种默契是合作的一个前提条件，也为中方股东的可持续性发展埋下了隐患。

有业内人士认为，一旦规则变更，该条款得到兑现，中国的投行业极有可能成为国际大投行的天下，重蹈东南亚国家资本市场的覆辙。欧美投行进入东南亚国家后，日本、韩国的投行业务基本由国际大的投资银行分割了。有专家甚至表示，日本只剩野村证券一家本土投资银行，而韩国只剩半家本土投资银行，即三星控股的证券公司。

受益人证明英文版 篇9

TO: 收货人的信息 INVOICE No..: 发票编号

S/C No..: 销售确认书编号

L/C No.:信用证编号

Dear Sirs:

We hereby that one set of non-negotiable shipping documents together with the original from A have been sent to the applicant by airmail within 48 hours after the shipment.

GREAT WALL TRADING CO.,LTD

《受益人》观后感影评 篇10

有一句话说得好，“媚到极致便是纯”如果说这世界上有一种友情它超越了普通的存在。那么我相信，柳岩和大鹏，就是这样的一对。就像大鹏自己说过，自己的片子的女主都只有一个，那就是柳岩。包括大鹏转型后的蜕变，加上女神柳岩那双似乎可以说话的眼睛。两个人在一个骗局上构建起来一个简单而又温馨的爱情。大鹏死死地守护着自己的儿子，在无奈的出卖她的同时却又再最后一刻发现自我，在即将崩塌的爱情上重新固定了一个永久的横梁。

“我似乎也遇到了那个值得我去等待的男人了。”不知这句话，是不是我们每个人心中的所想。

和你相遇是骗你的，但是爱你，是真的。

国电南瑞：电改受益人 篇11

德国是全球光伏装机容量最大的国家，因此也成了去年3月北半球迎来日全食期间全球的焦点。日食阶段，由于缺少阳光，德国将骤然失去约70%的光伏电力；当日食结束时，阳光突然照射，大量光伏电力又将瞬时涌入电网。这对德国电网来说，是一次严峻大考。

尽管现在手机党们充电宝不离身，但涉及到国家电力的层面，电能几乎是不能被储蓄的。国家电网南瑞集团信息系统集成分公司CTO徐戟介绍了一种储能电站：在偏远的山区找到一个有落差的地方，电力过剩的时候把电输送到储能电站，这部分电把水从低的地方提升到高的地方存起来，缺电的时候再从高的地方把水放下来发电。虽然这种储能电站的效率只有20%到30%，但已经是进步了。

去年并没有街头巷议德国电力大崩盘的新闻，显然，日耳曼民族顶住了来自太阳的考验。徐戟做了个极简版的复盘：德国通过计算预测，有五个比较大的企业在日全食期间无法得到供电，于是把这五个企业从国家电网里分离出来，供应从国外购买的电能——日全食发生之后，德国发现购买的电力过剩了，于是又赶在富余的电能没有浪费之前卖了出去。整个德国电网因此减少了上千万欧元的损失。这里有两个关键：一是近乎实时的测算能力，二是国际电力交易网络，更准确地说，是欧洲各国电网公司之间的协调合作。

电能成为新股票

电力对人类的重要性几乎可以媲美空气和水，就连即将成为新基础设施的数据也离不开电——一个数据中心最大成本不是地皮，不是设备，而是耗电。比起时不时被讨论的雾霾、缺水、水污染等问题，电力成了必需品中的乖乖仔，稳定得让人忽视。事实上，无论是对新能源发电的探索，还是电力的输送和调度，还有现在逐步推行的电力交易市场，正如生存发展的一切几乎都离不开电一样，电力事业的发展也要求诸多领域的完善。

既然电力的存储还是一个久攻不下的难关，相对来说，一个良性高效的电力交易市场显然更靠谱，这也是国家推进清洁能源的重要一环。

电力交易市场化最直接的好处是降低工商业用电电价，根据国家电网能源研究院2010年测算数据，比起美国，我国工业电价高25.4%，商业电价高26.8%，居民电价低35.4%，同时，居民用电量占总用电量的80%。可见工商业电价降低后将节省的成本多么可观。

今年11月7日，国家发展改革委、国家能源局正式发布《电力发展“十三五”规划》，规划提出，2016年启动东北地区辅助服务市场试点，成熟后全面推广；2018年底前，启动现货交易试点；2020年全面启动现货交易市场，研究风险对冲机制。一句话就是要将电力交易市场化，其载体是电力交易中心。截止到今年9月份，全国已经成立了33家电力交易中心。也许很快徐戟的畅想就能实现——“在未来的三到五年内会出现像股票、证券市场的电力交易市场，每分钟整个的电力价格都在发生变化，都在进行交易。”

跨省的电量交易市场化则有助于清洁能源的普及和煤电等高排放发电方式的淘汰。例如西部地区的光电，云南、广西等地区的水电，可以源源不断供给到经济发展快速的地区，淘汰当地的火电。这个格局进一步放大，随着一带一路，则可以形成多国互通的能源互联网。

电力行业的技术小开

除了社会意义，售电侧改革的经济利益是实打实的金苹果。2014年全社会用电量达到5.5万亿千瓦时，按照平均销售电价0.492元/千瓦计算，售电市场容量就达2.72万亿元。即便剔除受电价保护的用户，市场容量仍有2.3万亿元左右。这样一个万亿级的大蛋糕，已经惹得近千家售电公司落地。

然而有这么一家公司，虽然不在售电公司之列，几乎在每个财经媒体分析电力改革时都会被提名为分蛋糕的绩优股。这家公司就是南瑞集成公司（以下简称“南瑞”），是国家电网公司的直属单位之一，算是出身名门的“小开”，不过这个小开是技术挂的，低调地蝉联了6届“国家规划布局内重点软件企业”，其自主研发的NBase数据库也入选了国有四大行的测试。在分析德国电力应对日全食时已经提到超级运算能力在现代电力行业的重要性。这样的技术后勤任务就落在南瑞的身上，尤其在去IOE的时代背景下，2014年国家电网停止了小型机的采购，这是一份有负担的机遇。

徐戟介绍：“以前我们在采集数据的时候，大约在15分钟采集一个数据点，目前国家电网在用电端的采集是按照每天96个点采集的；但是随着我们需要对负荷中心进行深度的分析，我们可能要做到每5秒钟、10秒钟采集一个数据点，我们传统的采集方案和现在来比较的话，可能会有100倍甚至几百倍的数据差异。这种情况下，我们传统架构如何适应新业务需求的发展，这是一个新挑战。”

刚开始，南瑞做的是传统 集成，把高端小型机、高端存储和企业级数据库直接拿到企业进行组合进行应用。但是，随着业务的发展，这种模式不可持久。毕竟，小型机和高端存储设备都存在成本攀升、扩展能力有限等问题。面对国家电网一个40～60万IOPS的ERP项目，传统的集成几乎是无法完成的。

徐戟还给了一组现实的数字：两台大概价值600万元的小型机，一个晚上7个小时只能算700万用户的费用情况，而一个中等省份有2000万以上的用电户。如果想用小型机实现未来要求的实时运算，其成本根本不堪设想，更何况还要考虑可扩展性。

于是理念迭代成了现在的“按需定制、深度集成”。

为了适应像国家电网这种高可靠性要求的计算，首先要有高可用备机，实现数据零丢失。自2014年，南瑞集成开始与英特尔着手打造并推出了“英特尔-南瑞集成自主创新瑞腾高性能数据平台”，其整个系统按照一种平台化的设计，可以从一个机柜扩展到一个机房；用x86开放架构代替了传统小型机的RISC架构，明显缩短了高性能系统部署所需的时间，避免性能瓶颈与单点故障的出现，解决高并发、大数据量、大用户的应用场景。

徐戟强调：“我们的一体机里面整合了多年来的系统优化经验，有自动优化的工具，这样，数据库跑出一些问题的时候能够发现，并能够及时通知管理员，甚至可以自动纠正。”

另一方面，这个为满足国家电网需求而开发的平台也在其他行业有了意外收获。徐戟提到了目前与银行业的合作：“现在除了我们一体机以外没有第二家一体机能跑Informix（IBM公司出品的关系数据库管理系统家族）”。

不过随着国家售电侧的改革和能源互联网的建设，更大范围、更多纬度的高性能运算很快要提到台面上来，担负技术后勤责任的南瑞要攻的关还很多。