学习两高司法解释的体会

学习两高司法解释的体会（通用6篇）

学习两高司法解释的体会 篇1

学习体会

通过学习最高法、最高检对危害生产安全犯罪若干问题的17条解释，对与此有关的法律规定有了明确的了解。

1、负有组织、指挥或者管理职权的企业实际控制人、投资人或者对安全生产设施、安全生产不符合国家规定负有直接责任的实际控制人、投资人，可以认定为犯罪主体。

2、危害安全生产的，死亡1人，重伤3人，或者直接经济损失100万元为入罪标准。

3、故意掩盖事故隐患，组织他人违章作业等行为均应认定为重罪，属强令他人违章冒险作业。

4、国家公务人员贪污、受贿行为与安全事故发生存在关联性的，从重处罚。

个人应做到，遵守企业安全规定，对发现身边的安全隐患和违章指挥行为及时提报或制止，同时在进行设备现场维修时，严格按规范流程和标准执行，尊重科学，保证安全。

设备处李洪波

2016.1.11

学习两高司法解释的体会 篇2

李国斌介绍了我国打击网络淫秽色情犯罪的相关制度、《司法解释 (二) 》出台的背景、目的、作用以及制定的过程, 并从立法理论和实践相结合的角度, 全面、系统的讲解了《司法解释 (二) 》的特点和主要内容。《司法解释 (二) 》的出台对遏制淫秽电子信息犯罪具有很强的针对性, 有利于加大对淫秽网站的打击力度、切断淫秽网站背后的利益链条, 对净化网络环境、推动行业持续健康发展、保护未成年人健康成长, 具有重要意义, 它既是司法机关打击淫秽电子信息犯罪行为的法律依据, 更是基础电信业务经营者、互联网信息服务提供者加强信息安全管理, 净化网络环境的亟迫要求。他要求基础电信业务经营者、互联网信息服务提供者要高度重视《司法解释 (二) 》的学习和宣传工作, 加强网络和信息安全管理, 完善管理措施, 综合运用法律、行政、技术和管理手段治理手机淫秽色情, 进一步强化法制教育, 积极配合司法机关依法查处淫秽电子信息刑事案件, 实现互联网行业的健康有序发展。

李国斌对四川管局在全国带头推进《司法解释 (二) 》的学习宣传给予了充分肯定。通过这次集中培训, 使全省通信行业从业人员对网络淫秽色情犯罪的犯罪构成和相关法律责任加深了认识和了解, 进一步增强了法制责任感和自觉维护健康有序的网络环境的使命感。

学习两高司法解释的体会 篇3

“两高”亮剑，30天大限期间未交代的问题以及以后出现的问题将被认定为犯罪行为,不仅是 “党

纪”与“国法”的衔接，更是一记重拳、一柄利剑，充分证明了党中央反腐败的决心。“两高”亮剑后，中纪委《规定》的“雷声”将真正地变成一场“疾风骤雨”

最高人民法院有关负责人指出，这里规定的情况属于坦白范畴，但较通常理解的坦白范围要窄一些。“一般而言，犯罪分子在被动归案后，如实供述自己的罪行，不管司法机关掌握程度如何，均应视为坦白。《意见》仅列举了四种情形，这主要是出于量刑方面的考虑。也就是说，具有本条规定的坦白情节的，量刑上均应不同程度地加以考虑。”

《意见》规定，犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：(1)办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；(2)办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。

《意见》还规定，犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：(1)办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；(2)如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。

这位负责人表示，坦白是一个酌定量刑情节，实践中没有疑问。《意见》之所以特别强调坦白的量刑意义，并具体列举了两种一般应当从轻处罚的情形，主要考虑贯彻“宽严相济”的刑事司法原则。坦白对于案件的侦破和顺利起诉、审判，具有重要作用，特别是在一些职务犯罪案件中，坦白所起的作用不一定小于自首等法定量刑情节，而这一点往往为我们办案人员所忽视，在量刑上没有得到应有的体现。

“同时，鉴于一些地方在个别案件处理上放宽自首的认定标准。《意见》在严格自首认定条件的同时，强调坦白在量刑中的作用，既有效防止了自首认定的随意性，又能确保法律限度内尽可能地实现个案公正。”这位负责人说。，《意见》中最大的看点是严格了对贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件办理当中经常遇到的自首、立功量刑情节的成立条件进行了严格限制。譬如，在自首量刑情节成立条件的限制中，《意见》强调，自动投案和如实供述自己的罪行是成立自首的两个法定要件。没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。

再譬如，在立功量刑情节的成立条件的限制中，《意见》明确了三种不能认定为立功表现的具体情形，分别是：非犯罪分子本人实施的行为；没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为；犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。

除了对自首、立功量刑情节的成立条件进行严格限制之外，《意见》还对据以立功的线索、材料来源予以了限制，规定四种来源不得认定为立功，即：本人通过非法手段或者非法途径获取的；本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；他人违反监管规定向犯罪分子提供的；负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

学习两高司法解释的体会 篇4

20xx年5月25日，我们开展了《司法部关于公证职业“五不准”的通知》的主体教育学习活动，内容如下：

一、不准为未查核真实身份的公证申请人办理公证。公证机构、公证员应严格审查公证申请人的身份，告知冒充他人、伪造证件、骗取公证书的法律责任后果，未经证件视读、单独谈话、交叉印证、身份证识别仪核验等程序，不得办理公证。申请人使用临时身份证，公证员未到公安部门核实的，不得受理公证申请。对涉及敏感、重大权益事项的公证申请，应当由有经验的公证人员认真审核。

二、不准办理非金融机构融资合同公证。在有关管理办法出台之前，公证机构不得办理自然人、法人、其他组织之间及其相互之间（经人民银行、银监会、证监会、保监会，商务主管部门、地方人民政府金融管理部门批准设立的`从事资金融通业务的机构及其分支机构除外）的融资合同公证及赋予强制执行效力公证。

三、不准办理涉及不动产处分的全项委托公证。公证机构、公证员办理涉及不动产处分的委托公证，应当按照“重大事项一次一委托”的原则，告知当事人委托抵押、解押、出售、代收房款等的法律意义和法律后果，不得办理一次性授权全部重要事项的委托公证，不得在公证书中设定委托不可撤销、受托人代为收取售房款等内容。

四、不准办理具有担保性质的委托公证。公证机构、公证员在办理涉及不动产处分的委托公证时，应当严格审查申请人的真实意思表示，审查其与受托人是否具有亲属关系，不得办理名为委托实为担保，或者可能存在担保性质的委托公证。

五、不准未经实质审查出具公证书。公证机构、公证员应当尽到更高标准的审查注意义务，不得片面依赖书面证据材料而忽视沟通交流，不得只重程序合规而轻实体内容审查。对涉及敏感、重大权益事项的公证事项，除通过交叉询问、分别谈话等形式进行审查外，还要综合使用仪器识别、联网查询等方式进行审查核实，全过程记录存档，必要时应当全程录音录像。公证员对“合理怀疑”的公证申请，应当及时提请公证机构进行会商研究，进一步核实有关情况，所需时间不计入法定办理期限。要严格审查申请人的真实目的和公证书的用途，不得以签名（印鉴）属实公证替代委托公证，以原件与复印件相符公证规避对实质内容的审查。

通过学习，我认识到每一个公证机构、公证员、公证员助理，要切实履行监管职责，加大对本通知贯彻落实情况的督导检查力度，发现问题及时予以纠正。对公证机构、公证员违规公证，有令不行、有禁不止的，要严肃查处，绝不姑息。同时，要加快推进公证工作改革,大力拓展金融、知识产权、司法辅助等新型领域公证业务，深入开展公证便民利民活动，在确保公证质量的前提下精简公证办理手续，推进公证信息化建设，依法规范公证收费，提高公证服务质量，完善公证便民利民措施，为促进经济社会发展、维护人民群众权益提供优质高效的公证法律服务。

签名：

学习两高司法解释的体会 篇5

----安乐司法所饶平

（2012年4月23日）

司法部2012年４月１７日下午召开全国司法所建设工作总结表彰电视电话会议。司法部部长、党组书记吴爱英出席会议并讲话。吴部长强调，各级司法行政机关要认真贯彻落实中央关于加强基层基础建设的决策部署，坚持把司法所建设作为一项长期的战略任务，全面加强司法所建设，巩固和强化司法行政基层基础，提高司法行政工作水平，为加强和创新社会管理，促进经济社会发展，维护社会和谐稳定作出新贡献，以优异成绩迎接党的十八大胜利召开。作为一名从事基层司法行政工作者来说，吴爱英部长的讲话给我们的工作指明了方向，也看到未来司法行政工作美好的前景：

一、作为司法行政工作的最高领导已经看到了基层所存在的、需要切实解决的问题：

1、司法所工作严重缺编。一人一所、无人所、无编制所在中西部地区普遍存在，而司法所承担着社区矫正、安置帮教、人民调解、法律援助、普法宣传等大量工作，而且还要完成所在乡镇党委、政府交办的各项工作任务，这使司法所的本职工作被边缘化。

2、经费、装备不足。司法所作为政法系统“两所一庭”中的一员，在中西部地区，大部分司法所没有办公经费，所需经费都是由县局和乡镇解决，经费、装备的不足，限制了工作的开展。

二、为以后的工作指明了方向。吴爱英部长对进一步加强新形势下司法所建设提出了具体要求：一要继续加强司法所办公用房建设，切实抓好市县司法业务用房建设工作。二要进一步加强

1司法所技术装备建设，不断提高司法所物质保障水平。三要进一步加强司法所制度建设，全面构建适应基层社会管理服务要求的制度体系，建立协调配合、方便高效、运转灵活的业务衔接与工作合作机制。四要全面加强司法所规范化建设，不断提升司法所服务经济社会发展、服务人民群众的能力和水平。五要进一步加强司法所组织队伍建设，充实司法所工作力量，大力加强司法所干部队伍思想政治建设、作风建设、反腐倡廉建设、业务能力建设，不断提高履职能力。六要充分发挥司法所职能作用，紧紧围绕“稳中求进”的工作总基调，坚持突出主题、贯穿主线，围绕地方党委政府中心工作，找准切入点、着力点，积极履行司法所承担的职责任务，认真做好人民调解、社区矫正、安置帮教、法制宣传教育、法律援助、基层法律服务等工作，更好地服务大局、服务群众。

吴爱英部长的要求让我们更加认识到今后工作的艰巨性和挑战性，也认识到司法所在今后的社会管理工作的重要性，有所为才有所位，只有尽力发挥基层司法所的职能，保一方平安，为乡镇党委、政府排忧解难，才能提升党委、政府和群众对司法所的认知率，体现司法所是基层政权不可缺失的职能。

学习两高司法解释的体会 篇6

十八届四中全会于2014年10月20日至23日在北京召开，这次全会首次以“依法治国”作为主题。

历届中央委员会在任期内会召开七次全体会议，每次会议履行的职能均不同，第一次全会将进行党的换届;

第二次全会将进政府换届;第三次全会最受关注，将布局未来五年的工作;第四次全会的主题历届并不尽相同，多具有承上启下的政治意义，一般是根据当前阶段相对重要的问题而确定会议主题。

自中国共产党十八届四中全会和中纪委十八届四次全会召开以来，我局把学习贯彻全会精神作为当前和今后一个时期首要的政治任务，通过学习，我对全会精神有了更加深刻的理解，现将体会交流如下：

深刻理解全会精神，准确把握司法行政机关的职责使命

首次以“依法治国”作为主题的十八届四中全会上，总书记提出了法治建设的一系列新思想、新论断、新要求，并从全面推进依法治国全局和战略的高度,对深入开展法制宣传教育作出了全面部署,对司法行政工作提出了更高要求。司法行政部门承担着法治宣传、法律服务、法律保障三大职能，四中全会对司法行政工作有具体的表述和要求，如：“深入开展法治宣传教育”、“完善法律援助制度”、“健全依法维权和化解纠纷机制，建立健全社会矛盾预警机制”、“加强法律服务队伍建设”等，明确了司法行政工作在全国推进依法治国中的职责和使命。结合全县司法行政工作实际，认真学习贯彻全会精神，切实履行好司法行政机关全面推进依法治县进程中的职责，将是我们当前和今后一个时期重要的政治任务。

全面贯彻落实全会精神，深化法治建设进程

党的十八届四中全会强调了要大力推进法治宣传教育，让全民普法守法成为一种风尚;要建立完备的法律服务体系，推进覆盖城乡的公共法律服务体系建设，大力开展法律援助工作;要建立依法维权、化解纠纷的机制等等，这给我们司法行政机关提出了更高的要求。作为司法行政机关，一是将深入开展法治宣传教育，深入学习宣传宪法，完善学法制度，积极推进多层次多领域依法治理，使全社会形成一种学法、用法、守法的良好氛围。二是将通过在基层加大法律服务宣传、在基层设立法律服务站点、在基层完善法律服务制度等方式，让每一名老百姓都能打得起官司，让每个老百姓都能享受到公平的法律服务。三是进一步加强人民调解工作，夯实人民调解工作的基础，努力做好人民调解与司法调解、行政调解、信访调解的有机衔接，起到人民调解第一道防线的作用，充分发挥人民调解在社会矛盾纠纷化解体系中的基础性作用。

持续推进党风廉政建设，营造良好的廉政法治环境