打假申诉书（共9篇）
打假申诉书 篇1
对职业打假人以消费者身份提出的申诉举报事项宜妥善应对
有些职业打假人以消费者身份具名向各地工商局申诉举报他人违法生产经营行为，要求工商机关受理解决其消费者申诉事项，查处他人违法经营行为并告知其处理结果，还要求举报奖励。若工商机关未及时处理并告知处理结果，他就申请行政复议或起诉工商机关违法不作为。对此类职业打假以消费者身份提出的申诉举报事项，务必妥善应对，在处理流程上建议注意以下事项：
一、申诉举报者能证明其属消费者并要求退赔的，工商机关要按照《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》第十六条的规定，自收到申诉书之日起5日内决定是否受理，并书面告知其已经受理的结果，或者告知其不予受理的结果和理由。予以受理其申诉的，在受理后5日内将申诉书副本送达给被申诉人；依法组织双方调解，并要在收到其申诉书之日起60日内终结调解，送达相应的法律文书。
二、对举报他人违法生产经营的，工商机关要按照《工商行政管理机关程序规定》第十七条的规定，在最长不超过15个工作日内决定是否立案调查。
决定不予立案的，要有相应书面审批记录，及时将不予立案情况告知举报人并固定告知证据。
决定立案调查的，要在法定期限内作出处理决定，将处理结果及时告知举报人并固定告知证据。如果立案后不能在收到申诉举报之日起60日内作出处理决定的，宜在立案时告知举报人已立案调查，在收到举报之日起快满60日时又告知举报人“调查尚未结束，待作出最终处理后还会告知处理结果”。如此告知的好处是，可以避免举报人以工商机关未在收到举报后60日履行法定职责为由提起行政诉讼或申请行政复议。
三、《江西省工商行政管理机关举报经济违法案件有功人员奖励办法（试行）》已被废止，但财政部、工商总局、质检总局《关于印发〈举报制售假冒伪劣产品违法犯罪活动有功人员奖励办法〉的通知》（财行〔2001〕175号），以及江西省财政厅、江西省工商行政管理局、江西省质量技术监督局《关于印发〈江西省举报制售假冒伪劣商品违法犯罪活动有功人员奖励办法〉的通知》（赣财行〔2003〕57号）仍然有效。对于不属制售假冒伪劣商品违法行为的举报，应否给予奖励，请注意逐项核对政策。
四、市工商局机关各执法机构收到职业打假人申诉举报，要依法及时登记及时处理。对案情重大等原因需要市工商局处理的，建议按前述流程进行处理。对无需市工商局处理而转交县区工商局处理的，市工商局相关机构要将转交情况及时告知申诉举报者；接受转交的县区工商局要按前述流程进行处理，并将最终处理情况和告知申诉举报人情况向市工商局反馈。
信访申诉书 篇2
申诉人：周云
女
1970年
信访诉求：请求政府给予合理的公正的拆迁补偿
我是小华山街道十里岗村小庙组居民周云，在您繁忙的工作之余还打扰您，可我实在没有办法可行啊，请您聆听一个普通百姓的心声。
我所居住的十里岗村小庙组在8月17日裕安区政府公告征地拆迁，而六安市市政府也在今年的四月份出台了新的征地拆迁条例，只要是政府认定后的合法房屋和户口人均40M2，至于其它的我就不叙述了，我想您也非常的了解，公告后家家户户都在想办法买户口，各种算计的都有，政府为了兼顾一些百姓的利益，违章房屋，只要有户口都可以带走，而合法的房屋也要户口才可以；我家的有合法建筑面积有290多点平方；十里岗村小庙组是生我养我的地方，我现年46岁，在那个贫穷愚昧的年代，人们首先考虑的是生存，一人即富，全家沾光的年代，有很多像我这样的女儿，成为婚姻的受害者，当我们知道了什么是爱情，什么是砰砰心动的喜悦，才知道自己的悲哀，我想到了抗争，想到了自己的追求；我的前夫是个有身体残疾和思想残疾的人，是顶替父亲工作的公路局正式工人，可怜同情还有女儿的兼顾之心，除了悲愤伤感，心已死亦；日子在一天一天的过着，夫家娘家，而我是俩个大家庭交结点，也是城乡矛盾的交汇点，亲情和世俗的战争在同样的家庭中演练，我太累了，我的依靠只有娘家，那里有爱，有温暖，有我至亲的人，他们永远不会抛弃我。
就这样我回到了祖居地，在村委会小华山街道许可的情况下，拿出多年做小生意积攒的钱为自己和女儿建起一个属于自己的小天地，那是一个属于我的没有外界干扰，没有争议的世界；住在自己的房子里，我很自信也很欣慰，同时也感谢地方政府让我再一次重生；有了自己的房子自己的家，我下定了决心要离婚，冲破重重的阻力，我离婚了，因为前夫带有残疾，也是离婚的先决条件，把仅有的一套房产留给了他，我净身出户，我也只有小华山祖居盖的房子，就这样我又东掳西借给房子装修一下，我要享受生活，我要追求自己的幸福。
一晃几年过去了，赶上了今年的征地拆迁，新的政策我们老百姓是不了解的，也是不知情的，村里拆迁办说我之前街道派出所同意的户口不能算，我是怎么也想不通的，一来我是祖居户，二来当时盖房子我只是考虑给自己一个窝，使自己独立，去追求自己的幸福，政府也是给予同情并认可我盖的房子，并不是那种有多处房产还在搞投资，钻政策空子的人，民生的先决条件就是能够有饭吃，有自己居住的房子，我的房子也是在特定情况下盖的，不同的情况应区别对待，我的房子连同装修接近70万，是拆迁当中最好的房子，债务也是近俩年才还完，如果政府不为我考虑，我拆迁补偿还不到50万，我的女儿大学毕业，还在找工作，这样的补偿让我们母女怎么办？尊敬的信访办领导这样公平吗？舆情合理吗？
党的政策和政府的政策是一致，城市的建设也是为了受惠 与民，改善百姓的生活，现在政府下派机构都说是政府规定的，他们不敢违反政策，我想政府的每一个政策都是以实事求是为前提，公平公正对待每个人，每件事，并不是不问缘由不问事实的一刀切，如果那样是否有悖人民政府为人民的精神，是否有悖法律的精神；试想法院判决杀了人的人，还分故意和失手杀人，而法外容情呢；尊敬的信访办领导，请您为我一个普通的百姓想一想。
近日司法所的工作人员过来了，谈到政策，谈到法律，三次协调不成就要强拆，我们一直都在恳求所有过来找我们谈话的领导，站在我的角度为我考虑考虑，大家说的还是政策，我想假如一处四合院的房屋，主人有原因去了国外牵走了户口，难道政府就这样按照现行的地方性法规把它强拆吗？它符合国家的法律吗？这样的法理能够在情理上站住脚吗？古人云：情理不在，法理焉存。
最近我也咨询了专业的法律人士，裕安区政府的征收是否符合程序，我们老百姓不知道，也不去讨论它，把一部分国有土地上的房屋按集体土地上的附属物征收，也是为广大老百姓着想，但对我这样情况的家庭也应该区别对待啊，再有最高人民法院法释（2011）20号公告第十二条明确：行政机关征用农村集体土地以后，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，房屋所在地已被纳入城市规划区的，应当参照《国有土地上房屋征收与补偿安置条例》对房屋所有权人予以补偿安置，我这样举例，只是想说我这样的情况，政府已经规划的集体土地上房屋，可以参照国有土地征收条例，我泣求请政府给予考虑，我也是实在买不到别人家户口啊。
在有我再婚的丈夫和我一样的境况，也是在外打工，没有房子，也决定留在六安；上访办领导我保证我今天所说的，没有一句是假话，我请求您，请求政府能够站在我的立场为我想想，我20多年辛辛苦苦也只有这套房子，我们至始至终相信党，相信政府。
致
礼
申诉人：周云泣拜
拆迁申诉书 篇3
张立勇院长：您好！请您发现一个错案。
请看看，拆迁＂民告官，立案难、审理难＂到底有多难。
依据《行政诉讼法》第92条，第1、2、3、6项。请求纠正河南省高级人民法院（2016）豫行终251号行政判决书。
事实与理由：
“拆迁不立案”在郑州是公开的秘密。郑州市政府不让立案，郑州市、区法院就不敢立案，还不出具书面凭证和理由。10年后终于立上案，一审法院竟以不足以证明起诉期限内提起过诉讼而驳回。幸运终于足以证明了，二审法院又断章取义拿出房屋初始状态理由再次驳回。一个临时工，转正了，几十年后该退休了，你能说，你是临时工，不能干就回家吧。这个人会是如何的愤怒，是可想而知的。
对房屋性质的认定应该以最后法律状态为准，这种判法哪是和政府通过法院打官司？这岂不是“秀才遇上兵，有理说不清”了吗？郑州市政府“拆迁不补偿”法院咋就不敢管呢？
一审法院认为：原告任德华于2015年提起诉讼，显然超过法定起诉期限。原告提交的现有证据不足以证明其在法定期限内曾就本案纠纷提起过诉讼，故对于原告认为其起诉并不超期的理由，本院不予采纳。二审法院认为：从任德华提交的邮寄回执、相关法院及信访局的登记情况看，任德华在法定期限内提起了诉讼，但郑州市管城区人民法院不予立案，这不是任德华自己的原因造成的，不应认定超过起诉期限。二审法院判决：驳回上诉，维持一审裁定。
申诉人认为：依据事实和法律应当改判、撤销或者变更。二审法院怎么能否定了一审法院认定的事实，又维持一个被否定过的错误裁定呢？显然，二审维持一审毫无道理、自相矛盾。
在依法治国的今天，郑州市政府的拆迁不补偿行为以及干扰司法独立审判行为实在让人失望，这种做法与法治政府、诚信政府相去甚远。为此，请求指令河南省高级人民法院再审，判令郑州市人民政府履行拆迁安置法定义务。
2005年郑州市政府以整治铁路沿线环境为由，委托郑州市管城区政府拆迁，摊派郑州铁路局支付拆迁奖补。把我父亲任德华有《土地使用证》、《建筑许可证》、《房屋产权证》的房屋拆除，按＂土政策＂只给600元一平方米的奖补了事。
十几年来申诉人一直主张权利，要求给予拆迁补偿或拆迁安置，郑州市、区法院以政府有精神不予立案。2015年在习主席要求＂要尽量让每个公民在案件中都感觉到公平正义＂的情形下终于立上案，可新乡市中院认定事实不清、错误驳回起诉，河南高院偷换诉求概念、又错误驳回上诉。看来法院也奈何不了郑州市政府，还是没有找到讲理的地方。不知道再一个10年，郑州市政府能否把欠我的房屋还给我，我父亲今年已经80岁了。
对于有《房屋产权证》的房屋，600元一平方米的奖补。如果是奖励和补助，那还应该有拆迁安置或补偿。如果是奖励和拆迁补偿，那就严重违背了拆补相等的公平等价基本原则。600元一平方米，除去奖励还剩多少，拆迁过渡费怎么体现，当年郑州市的房屋市场均价已经两千多元一平方米，三五百元能买到什么房。那样怎能保障被拆迁人的生活水平不降低、合法利益不损失。郑州市政府为了＂少花钱，多办事＂，不应该减损老百姓的利益。郑州市政府在＂土政策＂郑铁指[2005]4号文件第9条中给出了明确的答案＂出于人道主义我们按不同情况给予了奖补＂。
郑州市政府的规范性文件，郑政[2004]69号，《郑州市人民政府关于印发郑州市市区段铁路环境综合治理若干规定的通知》第10条，拆除有证照房屋，按《郑州市房屋拆迁管理条例》的有关规定予以补偿安置。
拆迁补偿时却出台了一个“土政策”，郑铁指[2005]4号《关于对铁路沿线综合整治若干问题的说明》
8、奖补标准，一是有房产证、土地使用证或者有建筑证、土地使用证或者三证皆有奖补900元平方米。二是仅有房产证或建筑证或二者皆有，无土地使用证者奖补600元平方米。三是仅有土地证奖补350元平方米。四是长期居住成型固定无证建筑奖补150元平方米。
从事实和法律上看，本案房屋应该有拆迁奖励和补助以及拆迁补偿。从奖补标准上看，只给了拆迁奖励和补助，就没有拆迁补偿。郑州市政府的拆迁补偿行为岂不是＂说一套，做一套＂自相矛盾吗？
郑州市政府所依据的郑铁指[2005]4号文件的拆迁奖补标准也与宪法、法律、拆迁条例相抵触。为此，请求纠正一个伤天害理的错案。
敬上！
申诉人：任德华
申诉代理人：任国胜 136 7699 5527。
2016年6月1日
处罚申诉书 篇4
您好，我是同安林回香饭店的负责人***，我店xxxx年11月底我店由于经验不足(新开业的钣店 ),在给厦门**材料科技有限公司送餐的有不合格食品( ) 导致 同安药食监局(以下简称食监局)接到通知后及时对我店进行了批评教育 并下达了整改通知书, ，依据《中华人民共和国药食法》第九条：经营者食品 监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上三万元以下的罚款的规定，对我店做出了处罚人民币30000元的告知。对于“对商品作引人误解的虚假宣传”的裁定，我店要求降低处罚申诉的法理基础有以下几条：
第一、我店是新办的餐饮小店,xxxx 年9月办的卫生许可证,厦门**材料科技有限公司 是我店自xxxx年11月份开业以来接的`第一个客户 由于食材加工不当导致该公司部分员工1人有轻微的食物中毒现象发生 事故发生后,我店积极配合治疗 并承担由此产生的全部医疗费用7900元,
第二、目前厦门**材料科技有限公司已完全凉解我店的过失形为，
第三、我店 是新开办的小店 开店所产生债达8万左右,刚开业又发生食材加工不当事件,给我店也带来极大负面影响,我店现已陷入经营困境,无经济能力承担贵局处罚人民币30000元
综上所述,我店由于经验不足刚开业就发生食材加工不当事件，事件发生后也取得了厦门**材料科技有限公司的凉解，并承担由此产生的全部医疗费用7900元, 该事件深切期望食监局能根椐我店实际情况，对于我店食材加工不当事件酌情
裁定,降低对我店的处罚额度。
此致
敬礼
申诉陈述人：
民事申诉书 篇5
(1)注明文书标题民事申诉状。
(2)申诉人和被申诉人基本情况，在其身份或有关基本事项之后，应注明其在原审或终审中的诉讼地位。
(3)案由：写明申诉的案件名称，作出生效判决、裁定的人民法院的名称、判决、裁定编号及制作日期，并表明对该裁判不服，提出申诉的态度。
正文：
阐明申诉的请求事项和事实理由。
(1)请求事项：概括写出请求人民法院解决什么问题，从原则上说明要求达到的目的。
(2)事实和理由：首先明确而具体地写出生效判决、裁定的错误，然后针对指出的错误，全面、客观、准确地陈述案件的有关事实，具体列出有关人证、物证、书证以及要害的证据线索;也可以先简要阐述案情，然后依据事实指出原裁判的错误。根据有关法律条款的规定，在归结事实的基础上，简要剖析生效裁判在认定事实方面的不准确，在适用法律方面的不妥或在诉讼程序方面的不当，从而推出合理合法的请求事项。
尾部：
(1)致送人民法院名称。
(2)申诉人签名、盖章。
(3)申诉日期。
(4)附项：附上已生效判决书、裁定书，以及可以支持其申诉请求的有关证据材料。
制作民事申诉状时，应注意：
(1)事实和证据必须真实可靠;
(2)应针对生效裁判的错误予以集中反驳，并引用适当、正确的法律来证明、分析申诉论点，不可无的放矢，论而无据;
行政申诉书 篇6
被申诉人：(原审被起诉人、二审被上诉人)原xx市闵行区房屋土地管理局、现为xx市闵行区住房保障和房屋管理局 住所地：xx市xx路xx号。 电话：xxx。
法定代表人：韩xx 职务：局长。
第三人：xx景洪房地产开发有限公司，住所地：xx市闵行区曹行镇100号，联系地扯：xx市闵行区罗锦路523号。
法定代表人：汤爱斌 职务：总经理。
申诉人因被申诉人颁发“房屋拆迁许可”具体行政行为一案，不服xx市闵行区人民法院于xxx年十二月十四日作出的`行政裁定书(xxx)闵受初字第32号;不服xx市第一中级人民法院于xxxx年一月十八日作出的行政裁定书沪一中受终字第3号;依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，现提起申诉。
申诉请求
1、请求裁定撤销xx市闵行区人民法院(xxx)闵受初字第32号行政裁定书;xx市第一中级人民法院(2012)沪一中受终字第3号行政裁定书;
2、确认原xx市闵行区房屋土地管理局于 xxx年4月12日核发的闵房地拆许字(xxx)第20号房屋拆迁许可证违法。
申诉事实与理由
一、涉及不动产的具体行政行为最长起诉期限应为。
地球人(未限制民事行为的人)全都知道、都理解，土地和房屋均属于不动产。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对于涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。被申诉人于xxx年4月12日作出的闵房地拆许字(xxx)第20号房屋拆迁许可行政行为，其直接指向公民的房屋，毋庸置疑当属“涉及不动产的具体行政行为”。
申诉人于xxx年11月知晓该行政许可系被申诉人向不具备申请条件的“拆迁人”，即本案第三人作出的，即于当月请求被申诉人撤销、并于当年12月又提起行政诉讼，请求被申诉人履行撤销违法行政行为的法定职责，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的一般规定，又完全未超过行政诉讼的最长起诉期限，人民法院应当依法受理。
又申诉人早在xxx年8月就该房屋拆迁许可行政行为向原审法院提起诉讼(案号：(xxx)闵行初字第98号行政裁定书)，原审法院以《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十九条规定，认为申诉人的诉讼超过了三个月的起诉期限，不予受理。
申诉人于xxx年12月又起诉，二审法院以《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定，认为申诉人的诉讼超过了5年的起诉期限，驳回上诉，不予受理。
《中华人民共和国行政诉讼法》的立法、司法解释权依法归属全国人大常委会及国家最高司法机关。地方法院对同一诉讼案，起诉期限不能选择性适用，凭空臆断征收土地拆迁房屋不属于“涉及不动产的具体行政行为”，而是属于其他具体行政行为，提起诉讼的期限从作出之日起，一说超过三个月法院不予受理，一会儿说重复起诉法院不予受理，一会又说超过5年法院不予受理，驳回上诉，自相矛盾，明显属于越权解释，于法无据。
依法治国,是社会稳定的保障，失去了这个保障，社会将动荡不安。法治不存，国家将陷于混乱之中。为了社会的稳定、人民的幸福，我们每个公民都有义务和责任维护国家的法治。
二、撤销违法行政行为系行政机关的法定职责。
有错必纠是人民政府依法行政的必然要求和基本原则。行政机关对于不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的，利害关系人有权依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，请求作出该许可决定的行政机关予以撤销。公民请求行政机关依法履行撤销违法行政行为的法定职责，其起诉期限依法应自行政机关法定履行期限届满或者明确拒绝履行之日起计算。xxx年6月1日，被申诉人还恬不知耻地以书面形式告知申诉人，该许可行为是其向不具备申请资格与不符合法定条件的拆迁人(第三人)作出的，并未依法履行其“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销” 的法定职责。故请求行政机关履行一定的法定职责，不存在超过起诉期限之说，原审法院完全混淆了作出房屋拆迁许可和履行撤销房屋拆迁许可法定职责两个具体行政行为的概念。
中国是法制国家、法治社会、理应以法治国，拆除公民的私有居住房屋要有法可依，不能和尚打伞——无法(发)无天;法院判案应遵循“以事实为依据、以法律为准绳”，这一点人所共知;而xx市闵行区政府、区房管局不知，两级法院也不遵守。一个是在拆迁过程中从头到尾违法;一个是揣着明白装糊涂，绞尽脑汁为违法行政者保驾护航，剥夺公民的司法救济权，对一个既简单又易审判的案子，硬是来回折腾申诉人 ，“以违背基本良心道德为逻揖基础、以违背事实和法律来枉法裁定”。
综上所述，原裁定认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为，损害了司法的权威。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特具状提起申诉，请求人民法院排除非法干扰依法审判，督促行政机关依法履行其法定职责，以实际行动切实维护司法的权威与法律的尊严。
此致
xx市高级人民法院
申诉人：
户口恢复申诉书 篇7
区公安局：
我叫高有生，是土生土长的**区白堂乡太西村人，在太西村长期生活，在今年的7月23日，村干部突然告知，我的户口被注销了，经过核实，我的户口的确被注销了，原因是在井坪派出所有重户，为此我进行如下申辩：
1、关于重户来源：我一直是农民出生，1993年打听到应县卖蓝印户口，给安排工作，为了摆脱农民身份，有一份正式工作，1993年4月我从应县买了蓝印户口，随后迁入了井坪派出所，成了非农户，名字为高有森，户口为单户，但二十年来，没有享受过非农户的待遇。
2、户口使用问题：我从1972年7月出生以来，一直是在**区白堂乡太西村生活，娶妻生子，土地承包、孩子上户、医保、农村养老保险都使用的是农村户口的高有生的名字，并且是一家五口家庭户的户主。
申诉要求：按照国家政策，一人只能是一个户口，在单户和家庭户同时存在的情况下，应该先取消单户，在取消户口时，应该先征求本人的意见，贵局在没有征求本人的意见的情况下，把我在太西村的农户给注销了，保留了没有用过非农户，给我造成了很大的不便。本人要求恢复农村户口，注销井坪派出所的非农户。
特此申诉
申诉人：高**
行政处罚申诉书 篇8
被申诉人(一审被告)：××市公安局，住所地××省××市宁城中路，组织机构代码0xx256-1,;法定代表人：汪××，局长。
请求：贵法院判决撤销××市人民法院(2xx3)宁行初字第000xx号行政判决书判决、撤销被申诉人宁公(西)行决字[2xx3]第432号《公安行政处罚决定书》的决定，以支持申诉人的一审行政诉讼请求。
事实与理由：
一、本案没有证据证明××路挖土是合法建设活动
一审行政诉讼中，被申诉人不能提供××市政公司是否取得“建设用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”、“建筑工程施工许可证”等三证之证据。
根据建筑法及城市规划法的规定，任何单位或个人没有取得“三证”从事建设施工，都是非法建设，应当立即停止施工，停止建设。
因此，在依法不能确定本案挖掘施工活动是合法建设施工时，被申诉人就擅自将××市政公司当做“受害人”，而将申诉人对宅基地被挖掘而制止的自救行为，予以行政处罚，被申诉人“行政执法”必缺失合法性之基础。
二、本案行政处罚证据不足，程序违法，超越职权
(一)、被申诉人提交的诉讼证据已经被篡改或添加
被申诉人一审提交的证据材料中，《××市公安局公安行政案件卷宗》封面记载：2xx3年4月16日经复印人方?签名并由××市公安局××派出所加盖印章证实，本案行政程序卷宗“复印件与原件一致，共30页”。
但卷宗封面下方记载：受案和结案时间均是2xx3年3月5日内容;“本案共1卷第1卷26页”。
再看卷内27～30页页码，均有明显涂改痕迹，显然有人分别将23、24、25、26页码改成27、28、29、30页码。
据此被申诉人提交的诉讼证据存在如此问题：①、行政程序结束后立卷材料还只有26页，但向法院提交时却为30页材料;②、卷宗“公安行政处罚告知笔录”之前，认为插入了4张书面材料。
除了2xx3年4月18日由××××街道办事处出具的《证明》外，不知道还有哪3张书面材料被认为插入;③、方?签名证实，其从本案行政程序卷宗中复印30页材料是在2xx3年4月16日，那么2天以后才形成、即××××街道办事处于2xx3年4月18日才出具的《证明》，难道能够提前、并且会自动地“跑进”本案行政程序卷宗?
通过上述分析、结论：被申诉人一审提交的、以证明其本案具体行政行为合法的所有证据材料，显然不全是在2xx3年3月5日作出该具体行政行为时所收集的，其中多份被人为地篡改、补充或者伪造过。
采用这样的证据作为认定本案具体行政行为合法的根据，申诉人当然不服。
(二)、被申诉人提交的证据中有多份不具有合法性
①、××市政公司《安全生产许可证》。
该安全生产许可证本身记载有效期限为自20xx年11月16日至2xx2年11月15日，本案发生在2xx3年3月2日至5日期间失效。
因此施工人案发时不具备安全生产能力。
②、《受案登记表》(宁公[西]行受字[2xx3]第199号)。
从报案人栏记录可知报案人是朱××。
但根据明××、丘××笔录证实，报案人并不是朱××;并且也没有见到对朱××的笔录。
所以受案登记表不真实。
③、明××、邱××询问笔录。
该两位被询问人，自称是××市市政公司的职工，而市政公司是本案所谓“受害人”，因此与本案当事人具有利害关系;特别是询问笔录第二页，除极少数文字改动外，90%以上询问与回答文字完全一致;询问人与记录人均为一人签名，且明显不是他本人签名，此疑点可从接处警情况登记表签名进行比对可证。
故该两笔录失真。
④、《企业法人营业执照》、《安全生产许可证》、《中标通知书》、《××市土地征收补偿安置协议书》等证据收集，不合法。
该几份材料，均是一个名叫“朱××”的人经手复印，“朱××”认为“与原件一致”。
根据法律及公安部办理行政案件程序的规章规定，前述几份书证收集违法。
⑤、收集2xx3年4月18日××××办事处的《证明》违法。
尽管一审诉讼中被申诉人不提交，但是在行政复议程序、诉讼程序中，申诉人及复议机关均有该证据，是被申诉人作出具体行政行为的证据材料之一。
⑥、“户籍证明”、“王××违法犯罪记录证明”等，卷宗中均装订在被涂改过页码的材料之前，存在作出具体行政行为时没有收集可能。
(三)被申诉人作出本案行政处罚时违反法定程序
《治安管理处罚法》第九十四条规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，……违反治安管理行为人有权陈述和申辩。
公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据，应当进行复核;……”。
根据本案被申诉人提供的《公安行政处罚告知笔录》材料可知:①被申诉人非法限制申诉人依法享有陈述和申辩的权利。
该告知笔录是办案人员事先打印好的，仅留出不多空格的“格式笔录”，导致申诉人在有限的空格里，不能书写全部、完整的书面陈述和申辩意见。
②当办案人员询问是否有陈述和申辩时，申诉人答：“有，今天我栏挖土机是要求看他们有没有合法的手续。
我要求申辩。
”根据法律规定，被申诉人应当进行复核，至少复核××市政公司是否有施工必备的“三证”。
本案没有证据材料证明，被申诉人履行了法定的复核程序。
《治安管理处罚法》第三条规定：“治安管理处罚的程序，适用本法的规定;本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定”。
《行政处罚法》第三条第二款规定：“…不遵守法定程序的，行政处罚无效。
”本案行政处罚依法无效。
(四)被申诉人对本案作出行政处罚超越法定职权
①、《接处警情况登记表》(编号：075)证明：2xx3年3月2日出警判断：双方发生纠纷为土地权属纠纷。
《中华人民共和国土地管理法》第十三条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由政府处理。
”同条第五款规定：“在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物。
”由此可见，既然本案争议属于土地使用权属争议，根据土地法管理的规定，被申诉人无权处理本案纠纷;并且申诉人有权制止挖土施工。
②、本案没有证据表明，本案另一方当事人取得“建设用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”、“建筑工程施工许可证”，故不能确定本案挖土施工是合法建设活动。
申诉人现场制止挖土机挖自己宅基地，是法律许可的公民对自己权利受到侵害的自救行为。
当事人现场没有发生打架等妨害治安管理行为，本案就本市治安案件。
要求通过合法途径解决纠纷，既然能告知申诉人，为何不告知××市政公司?将民事纠纷按治安案件处理，被申诉人在“拉偏架”，严重侵犯和损害公民权利。
三、一审对案件定性、证据认定、法律适用均错误
本案不是妨害治安管理行政案件。
直到一审诉讼终结，施工单位是否取得“三证”无证据证明，因此本案挖土机挖土施工活动不能确定具有合法性。
从判决书中看出，一审举证期限内直至诉讼终结，被申诉人没有提供据以作出行政处罚的全部证据：①《公安行政处罚决定书》(宁公(西)行决字[2xx3]第432号);②《调查报告》;③《工程等级证书》;④2xx3年4月18日《证明》;同时也没有提供所依据的规范文件。
仅此依法应当视本案行政处罚没有相应的证据。
证据认定上，被申诉人据以作出行政处罚的证据明显无“证据三性”，但一审法院反而确认“均具有证据三性”。
被申诉人在行政处罚作出前不遵守对申诉人陈述和申辩应当履行复核的法定程序，一审法院也视而不见。
反之对申诉人一审提交的三份书证(见一审诉状)，一审判决书写道“王××未向本院提供证据”。
申诉人权利没有受到尊重。
综上所述，申诉人认为：由于一审判决没有依法解决本申诉状上述种种诉讼问题，导致一审法院、××市政府、被申诉人对于本案纠纷的处理，错误的错误，不公的不公。
为维护自己合法权益，申诉人希望二审法院严肃执法，使申诉人委屈得以伸张，本案中切实感受到司法公正。
此致
××市中级人民法院
申诉人(签名)：王××
学生违纪处分申诉书 篇9
申诉人姓名：XXX学号：XXXXXXXXX学院：XXXXXXXXX年级：XXXXXX专业：XXXXXXXXXX
联系方式：XXXXXXXXXXXXXX
申诉时间：2012年XX月 XX 日XX时
尊敬的申诉处理委员会：
我叫XXX，是XXX学院XXX级XXXXXX专业的一名学生，学号XXXXXXXX。由于在2012年XX月XX日的XXXX考试中请人参加考试，于2012年XX月XX日被校方给予了开除学籍处分，对此本人提出申诉，希望学校可以给学生一次改过自新的机会。
我的申述理由如下：
第一，恳请校方基于我的认错态度酌情处分。事发前一天本人胃疼得厉害
（本人一直有慢性胃炎），后来决定回家。到家后才想起来这周要参加学位计算机考试，在侥幸心理的驱使下做出了让人代考的荒唐决定，我已悔不当初。事发后我做了深刻检讨并第一时间向辅导员递交了检讨书，主动承认了自己的错误。我已深刻认识到自己错误的严重性并保证绝不再犯。
第二，恳请校方基于我的一贯表现酌情处分。犯错前在校表现优异，广泛参
加校内外活动，担任学生干部，参与公益事业及支教项目；大学期间无任何挂科记录，已过英语四六级和上海中级口译，曾获校二等奖学金；在犯错之前一直是一个遵规守纪的学生，大学生活中正直，健康，向上，积极服务班级，团结同学，积极配合学校和老师的工作。
第三，恳请校方本着教书育人的原则酌情处分。作为一个失足的孩子，希望
学校秉承教书育人的高尚品质，给我一次改过自新的机会，不要放弃对我的教育。我一定不会忘记学校的再造之恩。我已决定积极考研，在今后的学习生活工作中努力进取，为社会做出贡献，为学校争光。对于自己犯下的过错，我已深刻反省，无时不在悔悟。当然我清楚知道人要为自己的错误付出代价，我不会逃避学校对我的任何处罚，我会心甘情愿的接受，迷途知返。但是希望学校能基于综合考量给予学生一次机会。我请求学院酌情考虑将“开除学籍处分”改为“记过处分”。
申诉人：XXX